Strafrechtliche Legislativkompetenzen der Europäischen Union

Fabian Dorra

doi:10.5771/9783845247519

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0445-3
ISBN-Online: 978-3-8452-4751-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume: 8
Language: German
Pages: 314
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16 Fabian Dorra
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20 Fabian Dorra
1. Der Gegenstand der Untersuchung No access Pages 21 - 22 Fabian Dorra
2. 1. Fabian Dorra
    1. Originäre Strafrechtsetzungskompetenz No access Fabian Dorra
    2. Strafrechtliche Anweisungskompetenz No access Fabian Dorra
  2. Strafrecht (i.S.v. materiellem Kriminalstrafrecht) No access Pages 24 - 26 Fabian Dorra
  3. Im Rahmen der EU No access Pages 26 - 27 Fabian Dorra
3. Der Gang der Untersuchung No access Pages 27 - 28 Fabian Dorra
1. 1. Das Säulenmodell der ehemaligen EU No access Pages 29 - 30 Fabian Dorra
  2. Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung No access Pages 30 - 33 Fabian Dorra
2. 1. Fabian Dorra
    1. Der Weg zur PJZS in der Fassung von Nizza No access Fabian Dorra
    2. Rechtsnatur und Auslegungsmaxime No access Fabian Dorra
  2. Originäre Strafrechtsetzungskompetenz No access Pages 39 - 40 Fabian Dorra
  3. Fabian Dorra
    1. Fabian Dorra
      1. Art. 31 Abs. 1 lit. e EUV a.F. No access Fabian Dorra
      2. Fabian Dorra
        Meinungsstand in der Literatur No access Fabian Dorra
        Die Praxis No access Fabian Dorra
        Stellungnahme No access Fabian Dorra
    2. Fabian Dorra
      1. Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Umsetzungspflicht No access Fabian Dorra
        Umsetzungsspielraum No access Fabian Dorra
        Die Verpflichtung, den Zielen eines Rahmenbeschlusses nicht zuwider zu handeln No access Fabian Dorra
        Unmittelbare Wirkung No access Fabian Dorra
        Rahmenbeschlusskonforme Auslegung No access Fabian Dorra
        Übereinkommen nach Art. 34 Abs. 2 Satz 2 lit. d EUV a.F. No access Fabian Dorra
        Wahl der Handlungsform No access Fabian Dorra
      2. Fabian Dorra
        Der Rat als alleiniges Entscheidungsorgan No access Fabian Dorra
        Abstimmung im Rat No access Fabian Dorra
        Initiativrecht No access Fabian Dorra
      3. Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Organisierte Kriminalität No access Fabian Dorra
        Terrorismus No access Fabian Dorra
        Illegaler Drogenhandel No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Restriktive Auffassung No access Fabian Dorra
        Das weite Verständnis der herrschenden Meinung No access Fabian Dorra
        Die Praxis No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Der Wortlaut No access Fabian Dorra
        Systematische Gesichtspunkte No access Fabian Dorra
        Teleologische Gesichtspunkte No access Fabian Dorra
        Unbeabsichtigter Rückfall hinter den Integrationsstand des Maastrichter Vertrages No access Fabian Dorra
        Die Bedeutung der Praxis No access Fabian Dorra
        Ergebnis No access Fabian Dorra
      4. Fabian Dorra
        Schrittweise Festlegung von Mindestvorschriften No access Fabian Dorra
        Vorgaben für Tatbestandsmerkmale strafbarer Handlungen No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Art der Strafen No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Mindesthöchststrafen No access Fabian Dorra
        Mindeststrafen im technischen Sinne No access Fabian Dorra
        Vorgaben in Bezug auf den Allgemeinen Teil No access Fabian Dorra
    3. Fabian Dorra
      1. Das Subsidiaritätsprinzip No access Fabian Dorra
      2. Das Gebot der Erforderlichkeit No access Fabian Dorra
      3. Achtung des Gemeinschaftsrechtes No access Fabian Dorra
3. 1. Fabian Dorra
    1. Fabian Dorra
      1. Fehlen einer ausdrücklichen Kompetenzzuweisung bezüglich des Regelungsgegenstandes No access Fabian Dorra
      2. Fabian Dorra
        Art. 34 Abs. 2 i.V.m. Art. 37 Abs. 2 UAbs. 3 EGV No access Fabian Dorra
        Art. 61 lit. e EGV No access Fabian Dorra
        Art. 71 Abs. 1; Art. 75 Abs. 3; Art. 80 Abs. 2 EGV No access Fabian Dorra
        Art. 83 Abs. 1 EGV No access Fabian Dorra
        Art. 175 Abs. 1 EGV No access Fabian Dorra
        Art. 280 Abs. 4 und Art. 135 EGV No access Fabian Dorra
        Art. 308 EGV No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Art. 95 Abs. 1 EGV No access Fabian Dorra
        Art. 229 EGV No access Fabian Dorra
  2. Fabian Dorra
    1. Die Frage nach einer Strafrechtsetzungskompetenz im Lichte der Rechtsprechung des EuGH No access Fabian Dorra
    2. Die Praxis No access Fabian Dorra
    3. Fabian Dorra
      1. Generelle Ablehnung durch die überwiegende Meinung No access Fabian Dorra
      2. Annahme einer Strafrechtsetzungskompetenz als Annex zu vorhandenen Sachkompetenzen No access Fabian Dorra
      3. Annahme einer nur bereichsspezifischen Strafrechtsetzungskompetenz auf Grundlage von Art. 280 Abs. 4 Satz 1 EGV No access Fabian Dorra
    4. Fabian Dorra
      1. Heranziehung von „effet utile“ und „implied powers“-Lehre No access Fabian Dorra
      2. Spezifische Argumente für und gegen Art. 280 Abs. 4 Satz 1 EGV als Kompetenzgrundlage No access Fabian Dorra
      3. Fabian Dorra
        Fehlen eines europäischen Strafgerichtshofes sowie von Einrichtungen zur Strafverfolgung und zum Strafvollzug No access Fabian Dorra
        Das strafrechtliche Bestimmtheitsgebot No access Fabian Dorra
        Die demokratische Legimitation von Strafrechtsnormen No access Fabian Dorra
        Systematische Argumentation aus den Art. 29 ff. EUV a.F. No access Fabian Dorra
        Strafrechtsspezifische Verweisungen im Primärrecht No access Fabian Dorra
        Die ausdrückliche Erwähnung bestimmter Sanktionsarten im EGV No access Fabian Dorra
        Erst-Recht-Schluss aus Art. 280 Abs. 4 Satz 2 und Art. 135 Satz 2 EGV No access Fabian Dorra
        Das Strafrecht als Kernbereich nationalstaatlicher Souveränität No access Fabian Dorra
  3. Fabian Dorra
    1. Ergebnis No access Fabian Dorra
  4. Fabian Dorra
    1. Fabian Dorra
      1. Vorgeschichte No access Fabian Dorra
      2. Fabian Dorra
        Übertragbarkeit auf andere Politikbereiche No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Erforderlichkeit bzw. Notwendigkeit, um die volle Wirksamkeit der erlassenen Rechtsnormen zu gewährleisten No access Fabian Dorra
        Unerlässlichkeit zur Bekämpfung schwerer Beeinträchtigungen No access Fabian Dorra
        Regelungstiefe No access Fabian Dorra
    2. Fabian Dorra
      1. Vor der Rechtsprechung des EuGH zur Anweisungskompetenz No access Fabian Dorra
      2. Nach der Rechtsprechung des EuGH zur Anweisungskompetenz No access Fabian Dorra
    3. Stellungnahme No access Fabian Dorra
    4. Fabian Dorra
      1. Achtung der Grundrechte No access Fabian Dorra
      2. Die Ausübungsschranken der Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit No access Fabian Dorra
      3. Strafrechtsspezifischer Schonungsgrundsatz No access Fabian Dorra
4. 1. Rechtsprechung des EuGH No access Pages 169 - 173 Fabian Dorra
  2. Meinungsbild in der Literatur No access Pages 173 - 174 Fabian Dorra
  3. Stellungnahme No access Pages 174 - 176 Fabian Dorra
1. 1. Auflösung des Säulenmodells No access Pages 177 - 178 Fabian Dorra
  2. Beibehaltung des Prinzips der begrenzten Einzelermächtigung No access Pages 178 - 180 Fabian Dorra
2. 1. Fabian Dorra
    1. Fabian Dorra
      1. Handlungsform No access Fabian Dorra
      2. Fabian Dorra
        Ordentliches Gesetzgebungsverfahren No access Fabian Dorra
        Abstimmung im Rat No access Fabian Dorra
        Initiativrecht No access Fabian Dorra
      3. Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Grundsätzlich abschließende Aufzählung No access Fabian Dorra
        Keine Ausnahme für Rassismus und Fremdenfeindlichkeit No access Fabian Dorra
        Keine konstitutive Natur des Katalogs aus UAbs. 2 No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Besondere Schwere No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Art No access Fabian Dorra
        Auswirkungen No access Fabian Dorra
        Aufgrund der besonderen Notwendigkeit einer gemeinsamen Bekämpfung No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Terrorismus, illegaler Drogenhandel und organisierte Kriminalität No access Fabian Dorra
        Menschenhandel No access Fabian Dorra
        Sexuelle Ausbeutung von Frauen und Kindern No access Fabian Dorra
        Illegaler Waffenhandel No access Fabian Dorra
        Geldwäsche No access Fabian Dorra
        Korruption No access Fabian Dorra
        Fälschung von Zahlungsmitteln No access Fabian Dorra
        Computerkriminalität No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Verweis auf die Kriterien des UAbs. 1 No access Fabian Dorra
        Die Entwicklung der Kriminalität No access Fabian Dorra
        Keine zusätzliche Einschränkung durch den Anwendungsbereich von Art. 83 Abs. 2 AEUV No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Europarechtliche Vorgaben No access Fabian Dorra
        Besondere Vorgaben für Deutschland durch das BVerfG No access Fabian Dorra
        Keine zusätzliche Einschränkung durch den Begriff der Angleichung No access Fabian Dorra
      4. Fabian Dorra
        Mindestvorschriften No access Fabian Dorra
        Festlegung von Straftaten No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Die Art der Strafe No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Mindesthöchststrafen No access Fabian Dorra
        Mindeststrafen im technischen Sinne No access Fabian Dorra
        Vorgaben in Bezug auf den Allgemeinen Teil No access Fabian Dorra
    2. Fabian Dorra
      1. Handlungsform No access Fabian Dorra
      2. Fabian Dorra
        Ordentliches oder besonderes Gesetzgebungsverfahren No access Fabian Dorra
        Initiativrecht No access Fabian Dorra
      3. Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Mögliche Gebiete No access Fabian Dorra
        Die Erforderlichkeit einer akzessorischen Anknüpfung No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Art No access Fabian Dorra
        Ausmaß No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Zeitliches Vorausgehen No access Fabian Dorra
        Maßnahmen vor und nach Inkrafttreten des Lissabon-Vertrages No access Fabian Dorra
        Das Unerlässlichkeitskriterium No access Fabian Dorra
        Keine zusätzliche Begrenzung auf besonders schwere und grenzüberschreitende Kriminalität No access Fabian Dorra
        Keine zusätzliche Einschränkung durch den Begriff der Angleichung No access Fabian Dorra
      4. Fabian Dorra
        Mindestvorschriften No access Fabian Dorra
        Festlegung von Straftaten No access Fabian Dorra
        Festlegung von Strafen No access Fabian Dorra
        Vorgaben in Bezug auf den Allgemeinen Teil No access Fabian Dorra
    3. Fabian Dorra
      1. Fabian Dorra
        Besonderheit bei Richtlinien nach Art. 83 Abs. 2 AEUV No access Fabian Dorra
        Anwendbarkeit im Rahmen der verstärkten Zusammenarbeit No access Fabian Dorra
      2. Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Beurteilungsspielraum des betroffenen Mitgliedstaates No access Fabian Dorra
        Grundlegende Aspekte der nationalen Strafrechtsordnungen No access Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Fabian Dorra
        Einschränkungen aus vorangegangenem Verhalten des Mitgliedstaates No access Fabian Dorra
        Abgabe einer Begründung No access Fabian Dorra
        Besondere Vorgaben für Deutschland durch das BVerfG No access Fabian Dorra
    4. Fabian Dorra
      1. Keine Übertragung der Rechtsprechung aus den Urteilen „Umweltstrafrecht“ und „Meeresverschmutzung“ No access Fabian Dorra
      2. Kompetenzabgrenzung wie innerhalb der ehemals Ersten Säule No access Fabian Dorra
  2. Fabian Dorra
    1. Potenzielle Kompetenzgrundlagen No access Fabian Dorra
    2. Art. 83 Abs. 1 und 2 AEUV als abschließende Sonderregelungen No access Fabian Dorra
  3. Fabian Dorra
    1. Fabian Dorra
      1. Fabian Dorra
        Inhaltliche Änderungen No access Fabian Dorra
        Verfahrensrechtliche Änderungen No access Fabian Dorra
      2. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access Fabian Dorra
    2. Strafrechtsspezifischer Schonungsgrundsatz No access Fabian Dorra
3. 1. Weiterhin keine ausdrückliche Kompetenzzuweisung No access Pages 278 - 279 Fabian Dorra
  2. Änderungen im Meinungsbild der Literatur No access Pages 279 - 282 Fabian Dorra
  3. Änderungen in den entschiedenen Gesichtspunkten der bisherigen Kompetenzdiskussion ? No access Pages 282 - 287 Fabian Dorra
  4. Neue Argumente gegen eine originäre Strafrechtsetzungskompetenz No access Pages 287 - 290 Fabian Dorra
  5. Ergebnis No access Pages 290 - 292 Fabian Dorra
1. Die Entwicklung im Hinblick auf strafrechtliche Anweisungskompetenzen No access Pages 293 - 296 Fabian Dorra
2. Die Entwicklung im Hinblick auf originäre Strafrechtsetzungskompetenzen No access Pages 296 - 297 Fabian Dorra
3. Gesamtfazit und Ausblick No access Pages 297 - 298 Fabian Dorra
Literaturverzeichnis No access Pages 299 - 314 Fabian Dorra