Begriff und System des deutschen Abstammungsrechts

Nicolas Uwe Vollersen

doi:10.5771/9783845240237

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7323-0
ISBN-Online: 978-3-8452-4023-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Familien- und Erbrecht
Volume: 5
Language: German
Pages: 496
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 24
Authors:
1. Der Regelungsgegenstand des Abstammungsrechts No access Pages 25 - 28
  Authors:
2. Überblick über bestehende normtheoretische Deutungen No access Pages 28 - 31
  Authors:
3. Folgen für die familienrechtlichen Wertungen No access Pages 31 - 33
  Authors:
4. Sondergebiet Familienrecht No access Pages 33 - 33
  Authors:
5. Gang der Untersuchung No access Pages 33 - 35
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Definition No access
      Authors:
    2. Fiktion No access
      Authors:
    3. Unwiderlegliche Vermutung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Terminologie No access
      Authors:
    2. Widerlegliche Vermutung als Beweisrecht No access
      Authors:
    3. Zugehörigkeit zum materiellen Recht oder zum Prozessrecht No access
      Authors:
    4. Bedeutung der Unterscheidung von Tatsachen- und Rechtsvermutung No access
      Authors:
    5. Regelungsgrund No access
      Authors:
    6. Zusammenfassung und Ausblick No access
      Authors:
  3. Rechtsscheintatbestand No access Pages 57 - 61
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 61 - 62
    Authors:
2. 1. Literaturübersicht No access Pages 62 - 63
    Authors:
  2. Wortlaut No access Pages 63 - 67
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Ursprungsfassung des BGB No access
        Authors:
      2. Fortpflanzungstechniken und Reformdiskussion No access
        Authors:
      3. Sicht des Reformgesetzgebers No access
        Authors:
    2. Zusammenfassende Deutung der geschichtlichen Entwicklung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Widerlegliche Vermutung No access
      Authors:
    2. Fiktion No access
      Authors:
    3. Unwiderlegliche Vermutung No access
      Authors:
    4. Rechtsscheintatbestand No access
      Authors:
    5. Definition No access
      Authors:
  5. Ergebnisse für die Mutterschaft No access Pages 86 - 87
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Definition No access
        Authors:
      2. Vermutung No access
        Authors:
      3. Fiktion No access
        Authors:
      4. Unwiderlegliche Vermutung No access
        Authors:
      5. Gemischte Ansätze No access
        Authors:
      6. Materiell-prozedurale Deutung No access
        Authors:
      7. Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. Wortlaut und interne Systematik als Ausgangspunkt No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Orientierung an Wahrscheinlichkeitsgesichtspunkten No access
        Authors:
        Widerlegbarkeit No access
        Authors:
        Prozessuale Vermutung No access
        Authors:
      2. Fiktion No access
        Authors:
      3. Unwiderlegliche Vermutung No access
        Authors:
      4. Rechtsscheintatbestand No access
        Authors:
      5. Definition No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Bestehende Deutungen No access
        Authors:
      2. Argumente aus der formalen Ausgestaltung der Anerkennung No access
        Authors:
    2. Inhalt der Willenserklärung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Bestehende Positionen zur Wirkungsweise No access
        Authors:
      2. Kritische Würdigung No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Rechtsnatur des Beschlusses No access
      Authors:
    2. Bedeutung des biologischen Kriteriums No access
      Authors:
  4. Systematische Erwägungen zu § 1591 BGB No access Pages 146 - 148
    Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Materialien zum BGB No access
        Authors:
      2. Deutungen der Abstammungsvorschriften bis 1998 No access
        Authors:
    2. Begriffsbestimmung auf Grund individualisierter Wirkungsbetrachtung No access
      Authors:
    3. Normbegründungsthese und Deckmantelfunktion No access
      Authors:
    4. Familienrechtliche Sonderterminologie No access
      Authors:
  6. Ergebnisse für die Vaterschaft No access Pages 157 - 159
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Abstammung als Blutsverwandtschaft No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Ausnahme No access
        Authors:
      2. Vermutung und Fiktion No access
        Authors:
      3. Geburt No access
        Authors:
      4. Sperrvorschrift No access
        Authors:
      5. Unabhängigkeit des § 1591 BGB von § 1589 BGB No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Vermutung / Fiktion No access
        Authors:
      2. Unabhängigkeit des § 1592 BGB von § 1589 BGB No access
        Authors:
      3. Rechtsausübungssperre No access
        Authors:
      4. Formalisierung No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
    4. Zur Qualifikation des § 1589 Abs. 2 BGB a. F. No access
      Authors:
    5. Zusammenfassung und Bewertung No access
      Authors:
  2. Der rechtlich determinierte Abstammungsbegriff in § 1589 BGB No access Pages 181 - 185
    Authors:
  3. Authors:
    1. Das Klärungsverfahren gemäß § 1598a BGB No access
      Authors:
    2. Die Stellung der genetischen Wunschmutter No access
      Authors:
  4. Ergebnisse für die Verwandtschaft No access Pages 192 - 192
    Authors:
Ergebnisse des ersten Teils und Gang der weiteren Untersuchung No access Pages 193 - 194
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Neuere BGH-Rechtsprechung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Struktur des Abstammungsrechts No access
        Authors:
        Anwendung des § 242 BGB No access
        Authors:
        Sonstige Anspruchsgrundlagen No access
        Authors:
      3. Reaktionen auf die neue BGH-Rechtsprechung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Instanzgerichte No access
        Authors:
        BGH No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Genetisches Verständnis des § 1589 BGB No access
        Authors:
        Rechtlich determiniertes Verständnis des § 1589 BGB No access
        Authors:
        Positionen in der Rechtsprechung No access
        Authors:
        Authors:
        §§ 1607 Abs. 3, 1601 BGB bei genetischem Verständnis des § 1589 BGB No access
        Authors:
        §§ 1607 Abs. 3, 1601 BGB bei rechtlich determiniertem Verständnis des § 1589 BGB No access
        Authors:
        Normtheoretische Schlussfolgerungen No access
        Authors:
        § 826 BGB No access
        Authors:
        Verfahrensanforderungen No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Rechtsprechungsübersicht No access
        Authors:
      2. Analyse No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Rechtsprechungsübersicht No access
        Authors:
      2. Analyse No access
        Authors:
      3. Konsequenzen der jüngsten BGH-Rechtsprechung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Rechtsprechungsübersicht No access
        Authors:
      2. Analyse No access
        Authors:
    4. Verteidigung gegen die Geltendmachung des Regresses No access
      Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 259 - 261
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Der „Scheinvater“ und „sein“ Kind No access
      Authors:
    2. Der „Scheinvater“ und seine Ehefrau No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Wertungen in der Judikatur No access
      Authors:
    2. Normtheoretische Implikationen No access
      Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 271 - 272
    Authors:
  4. Vergleich von §§ 1599 Abs. 1, 1600d Abs. 4 BGB No access Pages 272 - 275
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. BGH, B. v. 29.04.2009 – XII ZR 209/08 und OLG Koblenz, Urt. v. 11.07.2008 – 10 U 1271/07 No access
        Authors:
      2. LG Berlin, Urt. v. 15.02.2011 – 37 O 224/10 No access
        Authors:
      3. OLG Frankfurt a. M., B. v. 12.06.2008 – 3 UF 7/08 No access
        Authors:
      4. OLG Köln, Urt. v. 13.10.2004 – 2 U 85/04 No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wertungen in der Judikatur No access
        Authors:
      2. Authors:
        Beweis / widerlegliche Vermutung No access
        Authors:
        Fiktion / unwiderlegliche Vermutung No access
        Authors:
        Materiell-prozedurale Deutung No access
        Authors:
        Definition No access
        Authors:
        Das normtheoretische Argument in der Judikatur No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. OLG Hamburg, B. v. 02.07.2001 – 12 WF 44/01 No access
        Authors:
      2. OLG Celle, B. v. 18.05.2004 – 21 UF 67/04 No access
        Authors:
      3. OLG Thüringen, B. v. 29.10.2009 – 1 Wf 258/09 No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wertungen in der Judikatur No access
        Authors:
      2. Normtheoretische Implikationen No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Ergebnisse No access Pages 300 - 303
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Prozess unter Lebenden No access
      Authors:
    2. Postmortales Feststellungsverfahren No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Bis September 2009 nach ZPO No access
        Authors:
      2. Seit September 2009 nach FamFG No access
        Authors:
    2. Wertungen in der Judikatur No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Das normtheoretische Argument in der Judikatur No access
        Authors:
      2. Konsequenzen der normtheoretischen Ansätze No access
        Authors:
  3. Ergebnisse No access Pages 317 - 318
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Anerkenntnis trotz bestehender Ehe No access
        Authors:
      2. Zwei pränatale Anerkenntnisse No access
        Authors:
      3. Zustimmung und Frist No access
        Authors:
      4. Anerkennung nach Eheaufhebungsantrag No access
        Authors:
      5. Statusurteil trotz bestehender anderweitiger Vaterschaft No access
        Authors:
      6. Bigamie No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wertungen in der Judikatur No access
        Authors:
      2. Normtheoretische Implikationen No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. OLG Köln, B. v. 30.11.2009 – 16 Wx 94/09 No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Wertungen in der Judikatur No access
        Authors:
      2. Normtheoretische Implikationen No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Ergebnisse No access Pages 335 - 335
    Authors:
Ergebnisse des zweiten Teils No access Pages 336 - 339
Authors:
1. 1. Vorüberlegungen zum Gefälligkeitsanerkenntnis No access Pages 340 - 346
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Gesetzesentwicklung seit 1993 No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Nichtvorliegen des § 1592 BGB No access
        Authors:
      2. Authors:
        VG Stuttgart, B. v. 15.03.2005 – 11 K 4456/04 No access
        Authors:
        VG Hannover, B. v. 04.06.2007 – 11 B 2734/07 No access
        Authors:
        VG Augsburg, B. v. 11.02.2003 – Au 6 S 02.1521 No access
        Authors:
        VG Koblenz, Urt. v. 25.06.2007 – 3 K 35/07.KO No access
        Authors:
        VG Lüneburg, B. v. 05.03.2007 – 1 B 8/07, B. v. 04.04. 2008 – 1 A 203/06 und B. v. 22.08.2008 – 1 B 49/08 No access
        Authors:
        VG Oldenburg, Urt. v. 16.04.2008 – 11 A 3178/06 No access
        Authors:
        OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 06.05.2008 – 3 N 246.06 No access
        Authors:
        AG Lüneburg, Urt. v. 14.07.2010 – 13 Cs 137/10 No access
        Authors:
        LG Verden, B. v. 17.09.2004 – 1 Qs 188/04 No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. OVG München, B. v. 18.09.2008 – M 4 E 08.3433 No access
        Authors:
      2. OVG Hamburg, B. v. 15.11.2010 – 2 So 155/10 No access
        Authors:
      3. Hessischer VGH, B. v. 05.07.2005 – 9 UZ 364/05 No access
        Authors:
      4. AG Nienburg, Urt. v. 31.01.2006 – 4 Cs 502 Js 7974/04 (239/05) und OLG Celle, Urt. v. 24.08.2006 – 22 Ss 87/06 No access
        Authors:
      5. OLG Hamm, Urt. v. 20.11.2007 – 1 Ss 58/07 No access
        Authors:
      6. AG Lüneburg, Urt. v. 14.07.2010 – 13 Cs 137/10 No access
        Authors:
      7. LSG Niedersachsen-Bremen, B. v. 15.06.2009 – L 11 AY 27/09 No access
        Authors:
      8. Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. LG Verden, B. v. 17.09.2004 – 1 Qs 188/04 No access
        Authors:
      2. LG Hildesheim, B. v. 18.11.2005 – 12 Qs 73/05 No access
        Authors:
      3. LG Düsseldorf, B. v. 20.07.2007 – 1 Qs 51/07 No access
        Authors:
      4. VG Frankfurt a. M., Urt. v. 01.12.2004 – 1 E 758/04 No access
        Authors:
      5. OVG Koblenz, Urt. v. 06.03.2008 – 7 A 11276/07.OVG und VG Koblenz, Urt. v. 25.06.2007 – 3 K 35/07.KO No access
        Authors:
      6. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. VG Lüneburg, Urt. v. 04.04.2008 – 1 A 203/06 und B. v. 05.03.2007 – 1 B 8/07 No access
        Authors:
      2. OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 06.05.2008 – 3 N 246.06 No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Bürgerlich-rechtliche Wertungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zustimmung zur Anerkennung als Anknüpfungspunkt No access
        Authors:
        Nichtanfechtung der Vaterschaft als Anknüpfungspunkt No access
        Authors:
        Aufenthaltsrechtlicher Anspruch als Anknüpfungspunkt No access
        Authors:
        Zusammenschau No access
        Authors:
      3. Authors:
        Wirksamkeit des Gefälligkeitsanerkenntnisses No access
        Authors:
        Einfluss des behördlichen Anfechtungsrechts No access
        Authors:
        Art. 6 GG No access
        Authors:
        Zusammenschau No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access
        Authors:
      5. Vergleich mit bürgerlich-rechtlichen Wertungen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Beweis / Vermutung No access
        Authors:
      2. Fiktion No access
        Authors:
      3. Materiell-prozedurale Deutung No access
        Authors:
      4. Definition No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Folgen für die praktische Rechtsanwendung No access
        Authors:
      2. Zur inhaltlichen Bedeutung der Definition No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Bundesverfassungsgericht No access
        Authors:
      2. Authors:
        VG Berlin, B. v. 27.04.2006 – 4 A 163.06 No access
        Authors:
        VG München, Urt. v. 16.04.2009 – M 10 K 08.5928 VG und Urt. v. 12.12.2006 – M 12 K 06.3641 / M 12 K 06.3726 No access
        Authors:
        Bayerischer VGH, B. v. 11.09.2007 – 5 CS 07.1921 No access
        Authors:
        VG Frankfurt a. M., B. v. 25.02.2005 – 1 G 457/05 No access
        Authors:
        VG Potsdam, B. v. 31.07.2008 – 3 L 172/08 No access
        Authors:
        VG Augsburg, B. v. 11.02.2003 – Au 6 S 02.1521 No access
        Authors:
        VG Hamburg, B. v. 25.01.2001 – 17 VG 4877/2000 No access
        Authors:
        OVG Hamburg, B. v. 10.02.2004 – 3 Bf 238/03 und B. v. 28.06.2001 – 3 Bs 15/01 No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Unmittelbare Folge der Anfechtung für die Staatsangehörigkeit No access
        Authors:
      2. Relevanz der zivilrechtlichen Normstruktur für Art. 16 GG No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
      4. Authors:
        VG München, Urt. v. 16.04.2009 – M 10 K 08.5928; Urt. v. 12.12.2006 – M 12 K 06.3641 / M 12 K 06.3726 No access
        Authors:
        VG Stade, Urt. v. 27.08.2009 – 1 A 560/09 No access
        Authors:
        Schlussfolgerung No access
        Authors:
  6. Ergebnisse No access Pages 439 - 441
    Authors:
2. 1. Die Grundproblematik der strafprozessualen Wiederaufnahme nach Anfechtung No access Pages 441 - 444
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Beweis / widerlegliche Vermutung No access
        Authors:
      2. Fiktion / unwiderlegliche Vermutung No access
        Authors:
      3. Materiell-prozedurale Deutung No access
        Authors:
      4. Definition No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Beweis / widerlegliche Vermutung No access
        Authors:
      2. Fiktion / unwiderlegliche Vermutung No access
        Authors:
      3. Materiell-prozedurale Deutung No access
        Authors:
      4. Definition No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Wertungsfrage No access
      Authors:
  3. Ergebnisse No access Pages 459 - 461
    Authors:
3. 1. Anspruch der leiblichen Großmutter auf Erziehungsgeld No access Pages 461 - 462
    Authors:
  2. Waisenrente No access Pages 462 - 463
    Authors:
  3. Krankenkassenzuständigkeit No access Pages 463 - 465
    Authors:
  4. Schlussfolgerungen No access Pages 465 - 466
    Authors:
4. 1. Rechtsprechungsübersicht No access Pages 466 - 468
    Authors:
  2. Schlussfolgerungen No access Pages 468 - 469
    Authors:
Ergebnisse des dritten Teils No access Pages 470 - 473
Authors:
1. Die normtheoretische Struktur der §§ 1589 ff. BGB No access Pages 474 - 476
  Authors:
2. Wertentscheidungen in der Judikatur No access Pages 476 - 477
  Authors:
3. Das normtheoretische Argument in der abstammungsrechtlichen Judikatur No access Pages 477 - 479
  Authors:
4. Auswirkungen auf die Rechtsanwendung No access Pages 479 - 480
  Authors:
5. Ein Plädoyer für die Rückbesinnung auf dogmatische Strukturen No access Pages 480 - 480
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 481 - 496
Authors: