Erfassung und Aufzeichnung der Arbeitszeit in der digitalen Arbeitswelt
Pflichten und Möglichkeiten in der Arbeitswelt 4.0 nach dem Urteil des EuGH vom 14.5.2019 in der Rechtssache C-55/18 (CCOO)- Authors:
- Series:
- Studien zum deutschen und europäischen Arbeitsrecht, Volume 115
- Publisher:
- 14.09.2023
Summary
The ECJ-ruling CCOO on working time recording has exposed the deficiencies of an outdated working time law, sparking discussions among associations, policymakers and the general working population. So far, politics and lawmakers have been reluctant to implement the necessary reforms to meet the demands of the digital work environment. It took a decision by the Federal Labour Court (Bundesarbeitsgericht – BAG) to drive this legislature towards a reform. The paper comprehensively examines the working time recording and presents perspectives for legal advancement in the context of the 4.0 working world. In addition to analysing the ECJ-ruling, it also addresses the possibilities of implementation in a corporate context
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2023
- Publication date
- 14.09.2023
- ISBN-Print
- 978-3-7560-1365-4
- ISBN-Online
- 978-3-7489-1893-6
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studien zum deutschen und europäischen Arbeitsrecht
- Volume
- 115
- Language
- German
- Pages
- 514
- Product type
- Book Titles
Table of contents
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
- I. Thematische Einführung No access
- II. Problemstellung No access
- III. Ziel und Gang der Untersuchung No access
- 1. Dokumentationspflichten vor Geltung des europäischen Arbeitszeitrechts No access
- 2. Entwicklung des europäischen Arbeitszeitrechts No access
- 3. Nationales und europäisches Arbeitszeitrecht No access
- 1. Verbreitung der Arbeitszeiterfassung und künftige Entwicklung No access
- a) Arbeitnehmerposition No access
- b) Arbeitgeberposition No access
- c) Interessenlage bei Vertrauensarbeitszeit No access
- aa) Individualarbeitsverhältnis No access
- bb) Sozialpartner No access
- 3. Gesetzgeber und digitaler Wandel im Arbeitsrecht No access
- 4. Rechtspolitische Folgen No access
- 1. Völkerrecht No access
- a) Primärrecht No access
- aa) RL 2003/88/EG (Arbeitszeitrichtlinie) No access
- bb) RL 89/391/EWG (Arbeitsschutzrichtlinie) No access
- (1) RL 1999/63/EG (SeeleuteArbz-RL) No access
- (a) RL 2002/15/EG (Fahrpersonal-RL) No access
- (b) RL 2000/79/EG (Luftverkehrspersonal-RL) No access
- (c) RL 2014/112/EU (Binnenschiff-RL) No access
- (3) RL 2005/47/EG (Eisenbahnpersonal-RL) No access
- (4) RL 94/33/EG (Jugendarbeitsschutz-RL) No access
- dd) Rahmenvereinbarung Telearbeit No access
- aa) § 16 Abs. 2 ArbZG No access
- bb) § 21a Abs. 7 ArbZG No access
- aa) § 21a ArbZG i.V.m. FPersG u. FPersV Fahrpersonalrecht (Straßenverkehr) No access
- bb) § 26 Abs. 2 AEG i.V.m. § 8 EFPV Fahrpersonalrecht (Eisenbahnverkehr) No access
- cc) § 18 Abs. 3 ArbZG i.V.m. § 50 Abs. 2 SeeArbG No access
- dd) § 20 ArbZG i.V.m. § 55 Abs. 1 S. 5 LuftBO, § 4 Abs. 1 2. DV LuftBO No access
- ee) § 21 ArbZG i.V.m. § 10 BinSchArbZV No access
- ff) § 20 Abs. 3 u. 4 JArbSchG No access
- aa) § 17 Abs. 1 MiLoG No access
- bb) Mindestlohnaufzeichnungsverordnung (MiLoAufzV) No access
- cc) Mindestlohndokumentationspflichtenverordnung (MiLoDokV) No access
- dd) § 17c Abs. 1 AÜG No access
- ee) § 19 Abs. 1 AEntG No access
- ff) § 6 Abs. 1 GSA Fleisch No access
- aa) Beamte des Bundes No access
- bb) Beamte der Länder No access
- cc) Angestellte und Arbeiter No access
- e) Ladenöffnungsgesetze der Länder No access
- aa) § 15 Abs. 2a ArbZG i.V.m. § 8 Offshore-ArbZV No access
- bb) §§ 3.08 ff. RheinSchPersV, §§ 23.04 ff. RheinSchUO, BinSchUO No access
- 1. Arbeits- und Gesundheitsschutz No access
- 2. Vergütung No access
- 3. Arbeitsvertrag No access
- 4. Mitbestimmung No access
- 5. Aufzeichnungen als Tatbestandsmerkmal No access
- 6. Prozessrecht No access
- 7. Öffentlich-rechtliche Zwecke der Aufsichtsbehörden No access
- 1. Erfassung und Aufzeichnung als rechtstatsächlicher Vorgang No access
- 2. Arbeitszeitbegriff als normatives Element No access
- a) Vollarbeit No access
- b) Arbeitsbereitschaft No access
- c) Bereitschaftsdienst No access
- d) Bereitschaftszeiten (§ 9 TVöD) No access
- e) Rufbereitschaft No access
- f) Ständige Erreichbarkeit/Kurzzeitarbeitsaufnahme No access
- g) Ruhepausen No access
- h) Wegezeiten No access
- i) Dienstreisen/Reisezeiten No access
- j) Umkleidezeiten/Waschzeiten No access
- k) Rüstzeiten, Vor- und Abschlussarbeiten No access
- l) Fortbildung No access
- m) Betriebsveranstaltungen No access
- n) Teilnahme an Betriebsversammlung u. Betriebsratstätigkeit No access
- o) Aufgedrängte Arbeitszeiten bei Freizeitarbeit No access
- 1. Form der Aufzeichnung No access
- a) Inhaltliche Bestimmtheit No access
- b) Umfang des Dokumentationszeitraums No access
- c) Aufzeichnungsfrequenz und Erfüllungsfrist No access
- d) Zuordnung zu bestimmten Arbeitnehmern No access
- a) Gesetzliche Ebene No access
- b) Arbeitsvertragliche Ebene No access
- 4. Betroffener Personenkreis No access
- 5. Aufbewahrung No access
- a) Händische Aufzeichnungen No access
- b) Maschinelle/technische Methoden No access
- c) Zeugenaussagen No access
- a) Aufzeichnung durch hierfür gewidmete Anwendungen und Geräte No access
- b) Erfassung und Auswertung bei Nutzung elektronischer/digitaler Arbeitsmittel No access
- c) Erfassung durch sonstige IT-Systeme No access
- d) Anforderungen an die Rekonstruktion von Arbeitszeitdaten No access
- VIII. Begriffliche Abgrenzung: Erfassung, Messung, Aufzeichnung, Dokumentation No access
- 1. Grenzen des Arbeitszeitrechts No access
- 2. Tarifliche Regelungssperre des § 77 Abs. 3 BetrVG No access
- a) Einschränkung durch Gesetz No access
- b) Einschränkung durch Tarifvertrag No access
- II. Aufzeichnung der Arbeitszeit im Tarifvertrag No access
- a) Überwachungsrecht nach § 80 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG No access
- aa) Vorlage und Zugänglichmachung von Arbeitszeitdokumentation No access
- bb) Anspruch auf Erstellung von Arbeitszeitdokumentation No access
- c) Unterrichtung nach § 90 Abs. 1 Nr. 2 und 3 BetrVG (Planung technischer Anlagen) No access
- d) Unterrichtungs- und Beratungsrecht nach § 111 BetrVG (Betriebsänderungen) No access
- a) § 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG (Ordnung im Betrieb) No access
- b) § 87 Abs. 1 Nr. 2 BetrVG (Verteilung der Arbeitszeit) No access
- c) § 87 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG (vorübergehende Verlängerung der Arbeitszeit) No access
- aa) Begriff der technischen Einrichtung No access
- bb) Erfassung mittels informationstechnischer Systeme No access
- cc) Eingabe manuell erhobener Daten (Excel-Entscheidung) No access
- dd) Merkmal der „Bestimmung zur Überwachung“ und objektive Eignung No access
- ee) Initiativrecht des Betriebsrats No access
- e) § 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG (Arbeits- und Gesundheitsschutz) No access
- f) § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG (Betriebliche Lohngestaltung) No access
- g) § 87 Abs. 1 Nr. 11 BetrVG (Leistungsbezogene Entgelte) No access
- h) § 87 Abs. 1 Nr. 14 BetrVG (Ausgestaltung von mobiler Arbeit) No access
- 1. Inhalt der Entscheidung No access
- 2. Abzuleitende Fragestellungen No access
- 1. Verfahren und Entscheidungskompetenz des EuGH No access
- 2. Urteils- und Rechtskraftwirkung No access
- 1. Befugnis des EuGH zur Rechtsfortbildung No access
- 2. Rechtsfortbildung im europäischen Arbeitsrecht No access
- a) Auslegungsgrundsatz der praktischen Wirksamkeit No access
- b) Primärrechtskonforme Auslegung des Sekundärrechts No access
- c) Fazit und Stellungnahme No access
- 4. Unanwendbarkeit der Entscheidung bei Rechtsfortbildung ultra vires No access
- 1. Reformbedarf der Arbeitszeitrichtlinie No access
- 2. Reformbedarf im europäischen Arbeitszeitrecht No access
- 3. Vorschlag zur Änderung der Arbeitszeitrichtlinie 2003/88/EG No access
- 1. Übertragbarkeit der Entscheidung auf das deutsche Arbeitszeitrecht No access
- 2. Umsetzungspflicht des deutschen Gesetzgebers No access
- a) Pflicht zur richtlinienkonformen Auslegung No access
- aa) § 16 Abs. 2 ArbZG unionsrechtskonform auslegungsfähig? No access
- bb) Alternativbetrachtung bei möglicher Auslegung von § 16 Abs. 2 ArbZG No access
- cc) Maßnahmen der Aufsichtsbehörden nach § 17 Abs. 2 u. 4 ArbZG No access
- dd) Arbeitsschutz nach § 3 Abs. 2 ArbSchG (BAG 13.9.2022 – 1 ABR 22/21) No access
- c) Privates Arbeitsrecht No access
- d) Gestaltende Auslegung durch gerichtliche Entscheidung No access
- a) Direktwirkung von Unionsrecht No access
- aa) Drittwirkung von Richtlinien No access
- bb) Drittwirkung von EU-Grundrechten No access
- cc) Drittwirkung von Art. 31 Abs. 2 GRCh No access
- dd) Drittwirkung und Pflicht zur Aufzeichnung der Arbeitszeit in der Rs. CCOO No access
- ee) Fazit und Stellungnahme No access
- ff) Alternativbetrachtung: Konkretisierung des Grundrechts aus der ArbZ-RL No access
- 5. Unanwendbarkeit von § 16 Abs. 2 ArbZG No access
- 1. Umsetzungsdefizite und Reformbedarf im deutschen Arbeitszeitrecht No access
- a) Wahlarbeitszeitgesetz No access
- b) Stellungnahme No access
- c) Mobile Arbeit-Gesetz (MAG) No access
- aa) Anwendungsbereich des § 112 GewO-E No access
- bb) Aufzeichnungspflicht nach § 112 GewO-E No access
- cc) Delegation an den Arbeitnehmer No access
- e) Vorschlag zur Rechtsentwicklung bei mobiler Arbeit No access
- aa) Zu erfassende Zeiten No access
- bb) Gesetzliche Ausgestaltung No access
- (1) Erweiterung oder Einschränkung von § 16 Abs. 2 ArbZG No access
- (2) Aufzeichnungsinhalt No access
- (3) Ruhepausen No access
- (4) Erfüllungsfrist No access
- (5) Aufzeichnungspflicht bei feststehenden Arbeitszeiten No access
- (6) Delegation auf den Arbeitnehmer No access
- (7) Recht auf Auskunft und Einsichtnahme No access
- (8) Verarbeitung von Arbeitszeitdaten bei elektronischer Erfassung No access
- dd) Änderung spezialgesetzlicher Bestimmungen No access
- aa) System No access
- bb) Objektiv No access
- cc) Verlässlich No access
- dd) Zugänglich No access
- ee) Form und Verfahren No access
- ff) Gesetzliche Ausgestaltung No access
- aa) Pflicht zur flächendeckenden Aufzeichnung No access
- (1) Unternehmensbezogene Eigenheiten No access
- (2) Besonderheiten des jeweiligen Tätigkeitsbereichs No access
- aa) Initiativrecht nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG No access
- bb) Initiativrecht nach § 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG No access
- cc) Initiativrechte nach § 87 Abs. 1 Nr. 2, 3 u. 10 BetrVG sowie § 80 Abs. 2 BetrVG No access
- b) Gesetzliche Umsetzung No access
- IV. Umsetzung in der betrieblichen Praxis No access
- V. Umsetzung durch die mitgliedstaatlichen Arbeitsgerichte No access
- VI. Umsetzung durch die mitgliedstaatlichen Verwaltungsorgane No access
- I. Gesetzliche Grenzen No access
- II. Flexible Arbeitszeitmodelle, Arbeitszeitkonten No access
- 1. Zeiterfassung in der digitalen Arbeitswelt No access
- 2. Delegation von Aufzeichnungspflichten No access
- a) Rechtscharakter No access
- b) Erscheinungsformen No access
- c) Vertragspflichten No access
- d) Mitbestimmungsrechte No access
- e) Folgen des EuGH-Urteils CCOO No access
- f) Fazit und Stellungnahme No access
- 4. Aufzeichnung mittels privater Endgeräte (BYOD) No access
- a) Begriff der mobilen Arbeit No access
- b) Telearbeit, Homeoffice No access
- c) Beteiligungsrechte des Betriebsrats No access
- 6. Sonderfall: Heimarbeit No access
- 1. Vorgerichtliche Geltendmachung No access
- 2. Tatsachenvortrag und Beweisfunktion No access
- 3. Substanziierung des Sachvortrags No access
- 1. Auskunftserteilung im Wege der Stufenklage No access
- 2. Auskunftspflicht nach Art. 15 DSGVO No access
- 3. Auswertung digitaler Datenquellen No access
- a) Pflicht zur Vorlage nach §§ 421 ff. ZPO No access
- b) Anordnung der Vorlage nach § 142 ZPO No access
- c) Beibringung im Rahmen der sekundären Darlegungslast No access
- 1. Vergütungsklage bei vertraglicher Arbeitszeit No access
- a) Umfang geleisteter Überstunden No access
- b) Zurechnung an den Arbeitgeber No access
- 3. Vergütungsklage bei Arbeitszeitkonto No access
- 4. Delegation von Aufzeichnungspflichten No access
- 5. Vertrauensarbeitszeit No access
- 6. Gesetzliche Aufzeichnungspflichten No access
- 1. Meinungsstand in der Literatur No access
- a) ArbG Emden 20.2.2020 – 2 Ca 94/19 No access
- b) ArbG Emden 24.9.2020 – 2 Ca 144/20 No access
- c) ArbG Emden Teilurt. 9.11.2020 – 2 Ca 399/18 No access
- d) LAG Niedersachsen 6.5.2021 – 5 Sa 1292/20 No access
- e) BAG 4.5.2022 – 5 AZR 359/21 No access
- a) Regelungskompetenz der Union nach Art. 153 Abs. 5 AEUV No access
- b) Verfahrensrecht als Durchführung von Unionsrecht i.S.v. Art. 51 Abs. 1 GRCh No access
- c) Anwendung des Zwei-Stufen-Modells infolge des EuGH-Urteils CCOO No access
- d) Heranziehung zivilrechtlicher Generalklauseln (§§ 241 Abs. 2, 242, 618 Abs. 1 BGB) No access
- e) Entwicklung des Beweisrechts nach der Entscheidung CCOO No access
- 1. Erlaubnistatbestand der Vertragserfüllung No access
- 2. Erlaubnistatbestand der Einwilligung No access
- 3. Erlaubnistatbestand der gesetzlichen Verpflichtung No access
- 4. Verhältnismäßigkeitsgebot No access
- 5. Arbeitszeiterfassung mittels biometrischer Daten No access
- 6. Zulässigkeit nach dem EuGH-Urteil CCOO No access
- II. Datenschutzkonforme Ausgestaltung in der betrieblichen Praxis No access
- 1. Unionsrecht No access
- 2. Nationales Recht No access
- 3. Tarifliche Ebene No access
- 4. Betriebliche Ebene No access
- 5. Individualvertragliche Ebene No access
- II. Zusammenfassung in Leitsätzen No access
- Literaturverzeichnis No access Pages 507 - 514
Bibliography (164 entries)
No match found. Try another term.
- Arnold, Christian/Günther, Jens (Hrsg.), Arbeitsrecht 4.0, Praxishandbuch zum Arbeits-, IP- und Datenschutzrecht in einer digitalisierten Arbeitswelt, Verlag C.H. Beck, München 2018, zit: Arnold/Günther, Arbeitsrecht 4.0 Open Google Scholar
- Besgen, Nicolai/ Prinz, Thomas, Arbeiten 4.0 – Arbeitsrecht und Datenschutz in der digitalisierten Arbeitswelt, 5. Aufl. 2022, Deutscher Anwaltverlag, Bonn, zit: Besgen/Prinz, Arbeiten 4.0 Open Google Scholar
- Däubler, Wolfgang, Digitalisierung und Arbeitsrecht, Künstliche Intelligenz – Homeoffice – Arbeit 4.0, 7. Aufl. 2020, Bund-Verlag, Frankfurt a.M., zit: Däubler, Digitalisierung und Arbeitsrecht Open Google Scholar
- Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die europäische Gemeinschaft, Walter de Gruyter, Berlin, New York 1999, zit: Franzen, Privatrechtsangleichung Open Google Scholar
- Kramer, Stefan (Hrsg.), IT-Arbeitsrecht, Digitalisierte Unternehmen: Herausforderungen und Lösungen, Verlag C.H. Beck, München 2017, zit: Kramer/Verfasser, IT Arbeitsrecht Open Google Scholar
- Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Aufl. 2020, Verlag C.H. Beck, München Open Google Scholar
- Müller, Stefan, Homeoffice in der arbeitsrechtlichen Praxis, Rechtshandbuch für die Arbeit 4.0, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2019, zit: Müller, Homeoffice Open Google Scholar
- Pletke, Matthias/Schrader, Peter/Siebert, Jens/Toms, Tina/Klagges, Rhea-Christina, Teubert, René, Rechtshandbuch Flexible Arbeit, Flexible Beschäftigungsverhältnisse, Personalanpassung, Vergütungssysteme, Arbeitszeitmodelle, Aufgabenänderung, 2. Aufl. 2022, Verlag C.H. Beck, München; zit: Pletke, RHb Flexible Arbeit Open Google Scholar
- Preis, Ulrich, Der Arbeitsvertrag, Handbuch der Vertragsgestaltung, 6. Aufl. 2020, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln Open Google Scholar
- Preis, Ulrich/Sagan, Adam (Hrsg.), Europäisches Arbeitsrecht, Grundlagen · Richtlinien · Folgen für das deutsche Recht, 2. Auflage 2019, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, zit: Preis/Sagan/Verfasser, Europäisches Arbeitsrecht Open Google Scholar
- Riesenhuber, Karl, Europäisches Arbeitsrecht, 2. Aufl. 2021, Walter de Gruyter, Berlin Open Google Scholar
- Schläger, Uwe/Thode, Jan-Christoph (Hrsg.), Handbuch Datenschutz und IT-Sicherheit, Erich Schmidt Verlag, Berlin 2018; zit. Schläger/Thode, Hb Datenschutz Open Google Scholar
- Anzinger, Rudolf/Koberski, Wolfgang, ArbZG – Arbeitszeitgesetz, Reihe: Recht Wirtschaft Steuern - Kommentar, 5. Aufl. 2020, Deutscher Fachverlag, Frankfurt Open Google Scholar
- Baeck, Ulrich/Deutsch, Markus/Winzer, Thomas, Arbeitszeitgesetz, 4. Aufl. 2020, Verlag C.H. Beck, München Open Google Scholar
- Fitting, Karl/Engels, Gerd/Schmidt, Ingrid/Trebinger, Yvonne/Linsenmaier, Wolfgang (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz, Handkommentar, 29. Aufl. 2018, Verlag Franz Vahlen, München; zit: Fitting Open Google Scholar
- Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, Beck’sche Kurzkommentare, 4. Aufl. 2022, Verlag C.H. Beck, München Open Google Scholar
- Hahn, Frank/Pfeiffer, Gerhard/Schubert, Jens (Hrsg.), Arbeitszeitrecht – Handkommentar, 2. Aufl. 2018, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden Open Google Scholar
- Kothe, Wolfhard/Faber, Ulrich/Feldhoff, Kerstin (Hrsg.), Gesamtes Arbeitsschutzrecht – Handkommentar, 2. Aufl. 2018, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden Open Google Scholar
- Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Beck‘sche Kurz-Kommentare Bd. 51, 22. Aufl. 2022, Verlag C.H. Beck, München; zit: ErfK/Bearbeiter Open Google Scholar
- Paal, Boris/Pauly, Daniel (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl. 2021, Beck‘sche Kompakt-Kommentare, Verlag C.H. Beck München, zit: Paal/Pauly/Bearbeiter Open Google Scholar
- Richardi, Reinhard (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz – Kommentar, Beck’sche Kommentare zum Arbeitsrecht Bd. 5, 16. Aufl. 2018, Verlag C.H. Beck, München Open Google Scholar
- Riechert, Christian/Nimmerjahn, Lutz, Mindestlohngesetz: MiLoG, Beck‘sche Kommentare zum Arbeitsrecht Bd. 31, 2. Aufl. 2017, Verlag C.H. Beck, München Open Google Scholar
- Schliemann, Harald, ArbZG, Kommentar zum Arbeitszeitgesetz mit Nebengesetzen, 4. Aufl. 2020, Luchterhand Verlag, Köln Open Google Scholar
- Thüsing, Gregor, Mindestlohngesetz (MiLoG) und Arbeitnehmerentsendegesetz (AEntG), 2. Aufl. 2016, Verlag C.H. Beck, München Open Google Scholar
- Zöller, Richard, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln Open Google Scholar
- Aufsätze, gutachtliche Abhandlungen, Beiträge in Festschriften: Open Google Scholar
- Albrecht, Rüdiger, Die Einrichtung von Tele- und Außenarbeitsplätzen – Rechtliche und personalpolitische Anforderungen, NZA 1996, 1240 Open Google Scholar
- Baeck, Ulrich/ Winzer, Thomas, Aktuelle Herausforderungen des Arbeitszeitrechts – betriebsnahe Vereinbarungen als Lösungsansatz, Ein Plädoyer für die Stärkung der Betriebsparteien in Arbeitszeitfragen, NZA 2020, 96 Open Google Scholar
- Bayreuther, Frank, Arbeitszeiterfassung auf richterrechtlicher Basis, NZA 2023, 193 Open Google Scholar
- Bayreuther, Frank, Die Verpflichtung des Arbeitgebers zur Erfassung der Arbeitszeit der Beschäftigten, EuZW 2019, 446 Open Google Scholar
- Bayreuther, Frank, Einrichtung eines Systems der Arbeitszeiterfassung, NZA 2020, 1 Open Google Scholar
- Bayreuther, Frank, Mitbestimmung bei mobiler Arbeit nach § 87 I Nr. 14 BetrVG, NZA 2021, 839 Open Google Scholar
- Bissels, Alexander/Domke, Carsten/Wisskirchen, Gerlind, BlackBerry & Co.: Was ist heute Arbeitszeit?, DB 2010, 2052 Open Google Scholar
- Bissels, Alexander, Arbeitszeiterfassung und Mindestlohn, AuA 2022, 16 Open Google Scholar
- Bissels, Alexander/Krings, Hannah, Dringend gebotene Reform des Arbeitszeitgesetzes – Neues wagen, NJW 2016, 3418 Open Google Scholar
- Boemke, Burkhard, Das Telearbeitsverhältnis – Vertragstypus und Vertragsgestaltung –, BB 2000, 147 Open Google Scholar
- Boemke, Burkhard/Ankersen, Per, Telearbeit und Betriebsverfassung, BB 2000, 2254 Open Google Scholar
- Brors, Christiane, Mitbestimmung des Betriebsrats bei der Dokumentation der Arbeitszeit vor und nach der CCOO-Entscheidung des EuGH, NZA 2019, 1176 Open Google Scholar
- Buschmann, Rudolf, Anm. zu EuGH 14.5.2019 – C-55/18 (CCOO), AuR 2019, 292 Open Google Scholar
- Compensis, Ulrike, Vertrauensarbeitszeit – arbeitnehmerbestimmte Arbeitszeit (auch) im Arbeitgeberinteresse, NJW 2007, 3089 Open Google Scholar
- Dohna-Jaeger, Verena zu, Der EuGH und die Arbeitszeiterfassung – Weshalb die Vogel-Strauß-Taktik verfehlt ist, BB 2019, H.28/29, Umschlagteil I Open Google Scholar
- Dohrmann, Vanessa Dorothea, Referentenentwurf eines Mobile Arbeit-Gesetzes – Ein Schritt in die Arbeitswelt 4.0!?, NZA 2021, 691 Open Google Scholar
- Düwell, Franz-Josef, 150 Jahre gesetzliches Verbot der Kinderarbeit in Deutschland, AuR 1989, 233 Open Google Scholar
- Eylert, Mario, Arbeitsschutz durch den Betriebsrat?, NZA-Beil. 2017, 95 Open Google Scholar
- Falder, Roland, Immer erreichbar – Arbeitszeit- und Urlaubsrecht in Zeiten des technologischen Wandels, NZA 2010, 1150 Open Google Scholar
- Fink, Benedikt N., Initiativrecht bei der Einführung einer elektronischen Zeiterfassung (§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG)?, Zugleich Anmerkung zu LAG Hamm, Beschluss vom 27.7.2021 – 7 TaBV 79/20, BB 2022, 314 Open Google Scholar
- Franzen, Martin, Überlegungen zur geplanten Revision der Arbeitszeitrichtlinie, ZESAR 2015, 407 Open Google Scholar
- Fuhlrott, Michael, Arbeitgeber müssen tägliche Arbeitszeit verlässlich erfassen, NZA-RR 2019, 343 Open Google Scholar
- Fuhlrott, Michael, Unmittelbare Arbeitgeberpflicht zur Einführung objektiver Arbeitszeiterfassung, (Urteilsanm. zu ArbG Emden 20.2.2020 – 2 Ca 94/19), NZA-RR 2020, 279 Open Google Scholar
- Fuhlrott, Michael, Urteilsanm. zu ArbG Emden 20.2.2020 – 2 Ca 144/20, NZA-RR 2021, 14 Open Google Scholar
- Fuhlrott, Michael, ArbG Berlin: Zeiterfassung per Fingerabdruck-Authentifizierung nur bei Einwilligung (Urteilsanm. zu ArbG Berlin 16.10.2019 – 29 Ca 5451/19), ArbRAktuell 2020, 21 Open Google Scholar
- Fuhlrott, Michael/Fischer, Katharina, Erfurt locuta: Arbeitszeit ist tatsächlich zu erfassen, ArbRAktuell, 2023, 1 Open Google Scholar
- Fuhlrott, Michael/Garden, Florian, Arbeitsrechtliche Folgen des „Stechuhr-Urteils“ des EuGH, ArbRAktuell 2019, 263 Open Google Scholar
- Gallner, Inken, Arbeitszeit- und Urlaubsrecht europäisch gedacht, SR 2020, 45 Open Google Scholar
- Gaul, Björn, Leistungsdruck, psychische Belastung & Stress – Arbeitsrechtliche Handlungserfordernisse –, DB 2013, 60 Open Google Scholar
- Giesen, Richard, Gesetzgebungspläne zur „mobilen Arbeit“, ZfA 2021, 177 Open Google Scholar
- Giesen, Richard/Kersten, Jens, Arbeiten im Privaten und Privatisieren am Arbeitsplatz – Verflechtung und Entflechtung von Lebenssphären in der digitalisierten Arbeitswelt –, DB 2017, 2865 Open Google Scholar
- Göpfert, Burkhard/Wilke, Elena, Nutzung privater Smartphones für dienstliche Zwecke, NZA 2012, 765 Open Google Scholar
- Greiner, Stefan/Kalle, Ansgar, Betriebliche Mitbestimmung nach § 87 Abs. 1 Nr. 1 und 6 BetrVG – Konvergenzen und Widersprüche im Digitalisierungskontext, RdA 2021, 76 Open Google Scholar
- Grimm, Detlef/Freh, Stefan, Der EuGH und die Arbeitszeit, Folgerungen aus dem Urteil vom 14.5.2019, ArbRB 2019, 278 Open Google Scholar
- Günther, Jens/Böglmüller, Matthias, Arbeitsrecht 4.0 – Arbeitsrechtliche Herausforderungen in der vierten industriellen Revolution, NZA 2015, 1025 Open Google Scholar
- Hahn, Rudolf, Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes zur systematischen Arbeitszeiterfassung als rechtliche Grundlage der Beziehungen unter den EU-Mitgliedstaaten, ZESAR 2020, 368 Open Google Scholar
- Hahn, Rudolf, Grenzüberschreitende Arbeitszeiterfassung in den EU-Mitgliedstaaten, ZESAR 2021, 119. Open Google Scholar
- Hanau, Hans, Viel Lärm um Nichts – Das Urteil des EuGH in der Rechtssache CCOO zur Messung der Arbeitszeit, ZfA 2020, 129 Open Google Scholar
- Hanau, Hans, Zum Flexibilisierungspotenzial der Arbeitszeitrichtlinie, EuZA 2019, 423 Open Google Scholar
- Hanau, Hans, Schöne digitale Arbeitswelt?, NJW 2016, 2613 Open Google Scholar
- Hanau, Peter, Die Europäische Grundrechtecharta – Schein und Wirklichkeit im Arbeitsrecht, NZA 2010, 1 Open Google Scholar
- Hanau, Peter, Der Regierungsentwurf eines Beschäftigungsförderungsgesetzes 1985 oder: Hier hat der Chef selbst gekocht, NZA 1984, 345 Open Google Scholar
- Henssler, Martin/Lunk, Stefan, Leitende Angestellte und das Arbeitszeitrecht – Betrachtungen de lege lata und de lege ferenda, NZA 2016, 1425 Open Google Scholar
- Heuschmid, Johannes, Neujustierung des Arbeitszeitrechts und des Systems zur Arbeitszeiterfassung durch den EuGH, NJW 2019, 1853 Open Google Scholar
- Höpfner, Clemens/Daum, Jan Alexander, Die Pflicht des Arbeitgebers zur Erfassung der Arbeitszeit, RdA 2019, 270 Open Google Scholar
- Höpfner, Clemens/Schneck, Jakob, Die Pflicht zur Erfassung der Arbeitszeit nach § 3 ArbSchG: ein Musterbeispiel unzulässiger Rechtsfortbildung, NZA 2023, 1 Open Google Scholar
- Hördt, Michael, Vergütungs- und arbeitsschutzrechtliche Arbeitszeit – ein Rechtsprechungsüberblick, ArbRAktuell 2019, 55 Open Google Scholar
- Hüpers, Bernd/Reese, Birgit, Vollständige Arbeitszeiterfassung für jeden Arbeitnehmer – Was bedeutet die Entscheidung des Gerichtshof der Europäischen Union für wen?, RdA 2020, 53 Open Google Scholar
- Hunold, Wolf, Aktenlesen in der Bahn – Probleme von Arbeitszeit und Vergütung bei Dienstreisen, NZA-Beil 2006, 38 Open Google Scholar
- Jacobs, Matthias, Handlungsbedarf im Arbeitszeitrecht? Wenn schon, denn schon …, ZfA 2019, 265 Open Google Scholar
- Jacobs, Matthias, Reformbedarf im Arbeitszeitrecht, NZA 2016, 733 Open Google Scholar
- Kainer, Friedemann, Rückkehr der unmittelbar-horizontalen Grundrechtswirkung aus Luxemburg?, NZA 2018, 894 Open Google Scholar
- Kamann, Jannis, Arbeitsvertragliche Gestaltung von Telearbeitsverhältnissen, ArbRAktuell 2016, 75 Open Google Scholar
- Karthaus, Boris, Wahlarbeitszeitgesetz – Flexibilität am Küchentisch?, AuR 2017, 154 Open Google Scholar
- Kascherus, Stefan/Pröpper, Martin, Bring your own device (BYOD) – Mitbestimmung bei der Nutzung privater technischer Geräte, BB 2021, 756 Open Google Scholar
- Kaufmann, Muriel, EuGH: Objektives, verlässliches und zugängliches System zur Arbeitszeitmessung, ArbRAktuell 2019, 277 Open Google Scholar
- Klebe, Thomas, Betriebsrat 4.0 – Digital und global?, NZA-Beil. 2017, 77 Open Google Scholar
- Klein, Thomas/Leist, Dominik, Die unionsrechtliche Pflicht zur Arbeitszeiterfassung, ZESAR 2019, 365 Open Google Scholar
- Kleinebrink, Wolfgang, Kontrolle der Zahlung des gesetzlichen Mindestlohns durch den Betriebsrat?, DB 2015, 375 Open Google Scholar
- Kleinebrink, Wolfgang, Digitalisierung der Arbeitswelt: Das Anforderungsprofil und dessen arbeitsrechtliche Bedeutung – Ordnungsgemäße erstmalige Erstellung und Anwendung bei der Gestaltung von Arbeitsplätzen, bei der Personalplanung, im Bewerbungsverfahren und bei der Eingruppierung in Zeiten der Digitalisierung unter Berücksichtigung der Beteiligungsrechte des Betriebsrats –, DB 2017, 1713 Open Google Scholar
- Kleinebrink, Wolfgang/Schomburg, Christina, Das BAG ermöglicht eine flexible Erfassung der Arbeitszeit, DB 2023, 77 Open Google Scholar
- Kössel, Andreas, Deutsches Arbeitszeitrecht im Wandel? – Aktueller Rechtsstand, Auswirkungen des EuGH-Urteils und Ausblick –, DB 2019, 1958 Open Google Scholar
- Kohte, Wolfhard, Arbeitsschutz in der digitalen Arbeitswelt, NZA 2015, 1417 Open Google Scholar
- Kolbe, Sebastian, Das Arbeitszeitrecht – aus der Zeit gefallen?, ZfA 2016, 216 Open Google Scholar
- Kramer, Stefan, Gestaltung arbeitsvertraglicher Regelungen zur Telearbeit, DB 2000, 1329 Open Google Scholar
- Krause, Rüdiger, Arbeit anytime? Arbeitszeitrecht für die digitale Arbeitswelt, NZA-Beil. 2019, 86 Open Google Scholar
- Krause, Rüdiger, Digitalisierung der Arbeitswelt – Herausforderungen und Regelungsbedarf, Gutachten B zum 71. Deutschen Juristentag, Verlag C.H. Beck, München 2016, zit: Krause, Digitalisierung der Arbeitswelt (2016) Open Google Scholar
- Krause, Rüdiger, Herausforderung Digitalisierung der Arbeitswelt und Arbeiten 4.0, NZA-Beil. 2017, 53 Open Google Scholar
- Latzel, Clemens, Primärrechtliche Effektuierung der Arbeitszeitgrenzen, Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 14.5.2019 – Rechtssache CCOO, EuZA 2019, 469 Open Google Scholar
- Lunk, Stefan, Die (aktuellen) Grenzen der Arbeitszeit, AnwBl. 2020, 216 Open Google Scholar
- Lunk, Stefan, Die Pflicht zur Aufzeichnung der Arbeitszeit, Anm. zum BAG-Beschl. v. 13.9.2022 – 1 ABR 22/21, ArbRB 2023, 13 Open Google Scholar
- Maier, Natalie, Freie Arbeitszeiteinteilung von Wissensarbeitern – Selbstbestimmung oder Ausbeutung? – Ein Lösungsvorschlag für einen neuen Umgang mit der Ruhezeitregelung des § 5 Abs. 1 ArbZG, DB 2016, 2723 Open Google Scholar
- Mallmann, Luitwin, Stechuhr und Gewaltenteilung, PuR 2019, 145 Open Google Scholar
- Marquardt, Cornelia, Pflicht zur Arbeitszeiterfassung, ArbRB 2019, 162 Open Google Scholar
- Methfessel, Doreen/Weck, Peter, Besteht schon heute eine Pflicht zur Arbeitszeiterfassung?, Anm. zu ArbG Emden 20.2.2020 – 2 Ca 94/19, DB 2020, 1346 Open Google Scholar
- Methfessel, Doreen/Weck, Peter, Überstundenvergütung: Auskunftsanspruch bei dokumentierter Arbeitszeit?, Anm. zu BAG 28.8.2019 – 5 AZR 425/18, DB 2020, 344 Open Google Scholar
- Müller-Wenner, Dorothee, Aufzeichnungspflichten über geleistete Arbeitsstunden – Auswirkungen auf die Darlegungs- und Beweislastverteilung im Überstundenprozess, AuR 2017, 476 Open Google Scholar
- Müller-Wenner, Dorothee, Unbezahlte Überstunden? – Darlegungs- und Beweislastverteilung im Überstundenprozess, AuR 2015, 4 Open Google Scholar
- Niklas, Thomas, Was ist Arbeit(szeit)?, Ein Überblick über die verschiedenen Fallgestaltungen, ArbRB 2019, 275 Open Google Scholar
- Peter, Jörg, Kernfragen der Telearbeit, DB 1998, 573 Open Google Scholar
- Pfeiffer, Thomas, Richtlinienkonforme Auslegung gegen den Wortlaut des nationalen Gesetzes – Die Quelle-Folgeentscheidung des BGH, NJW 2009, 412 Open Google Scholar
- Preis, Ulrich, Flexicurity und Abrufarbeit – Flexible Arbeitsvertragsgestaltung zwischen 0 und 260 Stunden?, RdA 2015, 244 Open Google Scholar
- Preis, Ulrich, Heimarbeit, Home-Office, Global Office – das alte Heimarbeitsrecht als neuer Leitstern für die digitale Arbeitswelt?, SR 2017, 173 Open Google Scholar
- Preis, Ulrich, Neuorientierung in der arbeitsrechtlichen Gesetzgebung, NZA 2000, 9 Open Google Scholar
- Preis, Ulrich, Von der Antike zur digitalen Arbeitswelt – Herkunft, Gegenwart und Zukunft des Arbeitsrechts, RdA 2019, 75 Open Google Scholar
- Preis, Ulrich/Temming, Felipe, Der EuGH, das BVerfG und der Gesetzgeber – Lehren aus Mangold II, NZA 2010, 185 Open Google Scholar
- Preis, Ulrich/Ulber, Daniel, Fußtritte für das deutsche Arbeitszeitrecht?, ZESAR 2011, 147 Open Google Scholar
- Preis, Ulrich/Wieg, Florian, Weisungsrecht nach Inhalt, Ort und Zeit der Arbeitsleistung in einer mobilen Arbeitswelt – Kritische Überlegungen zur Rechtsentwicklung, AuR 2016, 313 Open Google Scholar
- Reichold, Hermann, Zeitsouveränität im Arbeitsverhältnis: Strukturen und Konsequenzen, NZA 1998, 393 Open Google Scholar
- Reinfelder, Waldemar, Überstunden im Arbeitsgerichtsprozess, AuR 2018, 335 Open Google Scholar
- Reinhard, André, Pflicht zur Arbeitszeiterfassung und Arbeit 4.0, Wird die Flexibilität abgeschafft oder unbezahlbar?, NZA 2019, 1313 Open Google Scholar
- Reinhard, Barbara, Überspannung der Mitbestimmung nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG im Rahmen der Digitalisierung: Von der Stechuhr zu Cloud-basierten Updates, Festschrift für Ulrich Preis zum 65. Geburtstag (2021), Grundlagen des Arbeits- und Sozialrechts, S. 1013, zit.: FS Preis Open Google Scholar
- Richnow, Alexander/Hördt, Michael, Die Arbeitszeiterfassung im Fokus von Rechtsprechung und Gesetzgeber – Teil 1, ArbRAktuell 2020, 562; Teil 2, ArbRAktuell 2021, 8 Open Google Scholar
- Richter, Marcus/Schreynemackers, Anna, Die Vergütung von Überstunden, ArbRB, 2019, 288 Open Google Scholar
- Rieble, Volker/Picker, Christian, Arbeitsschutz und Mitbestimmung bei häuslicher Telearbeit, ZfA 2013, 383 Open Google Scholar
- Riegel, Mareike C., Die Arbeitszeiterfassungspflicht nach der CCOO-Entscheidung des EuGH – ihre Folgen für den nationalen Gesetzgeber, Arbeitgeber und die Arbeitswelt 4.0, RdA 2021, 152 Open Google Scholar
- Röder, Gerhard/Gebert, Christian, Technologischer Wandel und Betriebsänderung – Bringen Industrie 4.0 und E-Mobilität den „Qualifizierungssozialplan“?, NZA 2017, 1289 Open Google Scholar
- Röller, Jürgen/Henseler, Maren, Möglichkeiten und Grenzen mobilen Arbeitens im Rahmen geltenden Arbeitszeitrechts, Festschrift für Ulrich Preis zum 65. Geburtstag (2021), Grundlagen des Arbeits- und Sozialrechts, S. 1073, zit: FS Preis Open Google Scholar
- Salamon, Erwin, Pflicht des Arbeitgebers zur Zeiterfassung, Verfassungsrechtliche Grenzen unionsrechtskonformer Auslegung, NJW 2023, 335 Open Google Scholar
- Schiefer, Bernd, EuGH zur Aufzeichnung der Arbeitszeit – Was nun?, PuR 2019, 147 Open Google Scholar
- Schiefer, Bernd, Mobile Arbeit – Aktuelle Fragen und der 2. Referentenentwurf „Mobile-Arbeit-Gesetz“ (MAG), DB 2021, 114 Open Google Scholar
- Schiefer, Bernd/Worzalla, Michael, Das Betriebsrätemodernisierungsgesetz – Eine „Mogelpackung“?, NZA 2021, 817 Open Google Scholar
- Schipp, Johannes, Mitbestimmung bei der Einführung einer technischen Arbeitszeiterfassung, Steht dem Betriebsrat nach dem EuGH-Urteil v. 14.5.2019 ein Initiativrecht zu?, ArbRB 2019, 282 Open Google Scholar
- Schirmer, Uwe, Selbstbestimmtes Arbeiten in der digitalen Arbeitswelt, NZA-Beil. 2016, 85 Open Google Scholar
- Schlachter, Monika, Drittwirkung von Grundrechten der EU-Grundrechtecharta, ZESAR 2019, 53 Open Google Scholar
- Schlegel, Rainer, Grenzenlose Arbeit, NZA-Beil. 2014, 16 Open Google Scholar
- Schliemann, Harald, Pflichten zur Aufzeichnung von Arbeitszeiten, FA 2016, 66 Open Google Scholar
- Schlottfeldt, Christian/Hoff, Andreas, „Vertrauensarbeitszeit“ und arbeitszeitrechtliche Aufzeichnungspflicht nach § 16 II ArbZG, NZA 2001, 530 Open Google Scholar
- Schmidt, Maximilian, Urteilsanm. zu LAG Hamm 27.7.2021 – 7 TaBV 79/20, NZA-RR 2021, 604 Open Google Scholar
- Schmitz-Witte, Anita/Kilian, Viktoria, Die Dokumentations- und Meldepflichten nach dem Mindestlohngesetz – Die Last der Bürokratie, NZA 2015, 415 Open Google Scholar
- Schrader, Peter, Aufzeichnung und Dokumentation der Arbeitszeit nach dem Urteil des EuGH in der Rechtssache CCOO, NZA 2019, 1035 Open Google Scholar
- Schreiner, Paul/Stephan, Nina, Die Pflicht zur Arbeitszeiterfassung oder auch: Arbeitszeitinitiativen eines Betriebsrats und ihre Folgen für die Praxis, DB 2023, 197 Open Google Scholar
- Seifert, Achim, Bedeutung des Arbeitsrechts bei der Entstehung der Europäischen Gemeinschaften, AuR 2015, G9 Open Google Scholar
- Seifert; Achim, Zur Horizontalwirkung sozialer Grundrechte, EuZA 2013, 299 Open Google Scholar
- Sittard, Ulrich/Esser, Ilka, Das Ende der Vertrauensarbeitszeit? Das EuGH-Urteil zur Arbeitszeiterfassung, JM 2019, 284 Open Google Scholar
- Söhl, Bernhard, LAG Berlin-Brandenburg: Einsatz eines biometrischen Zeiterfassungssystem ist i.d.R. nicht erforderlich i.S.d. DSGVO, Anm. zu LAG Berlin-Brandenburg 4.6.2020 – 10 Sa 2130/19, ArbRAktuell 2020, 479 Open Google Scholar
- Steffan, Ralf, Arbeitszeit(recht) auf dem Weg zu 4.0, NZA 2015, 1409 Open Google Scholar
- Stöhr, Alexander/Stolzenberg, Hendric, Dienstreisen: Arbeitszeitrechtliche Behandlung und Vergütung, NZA 2019, 505 Open Google Scholar
- Temming, Felipe, Der Überstundenprozess nach EuGH-Urteil Federación de Servicios de Comisiones Obreras, NZA 2021, 1433 Open Google Scholar
- Trittin, Wolfgang, Umbruch des Arbeitsvertrags: Von der Arbeitszeit zum Arbeitsergebnis, NZA 2001, 1003 Open Google Scholar
- Thüsing, Gregor, Arbeitszeiterfassung: Keine Aufzeichnungspflichten unmittelbar aus Art. 31 Abs. 2 GrCh!, DB 2020, 1343 Open Google Scholar
- Thüsing, Gregor, Digitalisierung der Arbeitswelt – Impulse zur rechtlichen Bewältigung der Herausforderung gewandelter Arbeitsformen, SR 2016, 87 Open Google Scholar
- Thüsing, Gregor/Flink, Maike/Jänsch, Melanie, Arbeitszeiterfassung als europarechtliche Pflicht - Zur Reichweite der Entscheidung EuGH v. 14.5.2019 – C-55/18 und zum Umsetzungsbedarf im deutschen Recht, ZfA 2019, 456 Open Google Scholar
- Ulber, Daniel, Arbeitszeiterfassung als Pflicht des Arbeitgebers – Die Folgen der Entscheidung des EuGH in der Rechtssache CCOO, NZA 2019, 677 Open Google Scholar
- Ulber, Daniel, Vorgaben des EuGH zur Arbeitszeiterfassung, (Gutachten DGB), HSI-Schriftenreihe Bd. 32, Bund-Verlag, Frankfurt a.M. 2020, zit: Ulber, Vorgaben des EuGH Open Google Scholar
- Wank, Rolf, Bereitschaftsdienst als Arbeitszeit, Besprechung des Beschlusses BAG v. 18.2.2003 – 1 ABR 2/02, RdA 2004, 246 Open Google Scholar
- Wank, Rolf, Die unmittelbare Wirkung von Unionsrecht unter Privaten im Arbeitsrecht, RdA 2020, 1 Open Google Scholar
- Wank, Rolf, Facetten der Arbeitszeit, RdA 2014, 285 Open Google Scholar
- Wank, Rolf, Telearbeit, NZA 1999, 225 Open Google Scholar
- Wiebauer, Bernd, Arbeitsschutz und Digitalisierung, NZA 2016, 1430 Open Google Scholar
- Wiese, Günther, Personale Aspekte und Überwachung der häuslichen Telearbeit, RdA 2009, 344 Open Google Scholar
- Wiesenecker, Philipp, Arbeitszeiterfassung im Rahmen des Betriebsverfassungsgesetzes, BB 2020, 564 Open Google Scholar
- Windeln, Norbert/de Kruijff, Adrianus, Betriebsratstätigkeit und das Arbeitszeitgesetz, Ein Praxisleitfaden mit Beispielsfällen, ArbRB 2019, 285 Open Google Scholar
- Winzer, Thomas, BAG: Einführung elektronischer Zeiterfassung – Initiativrecht des Betriebsrats, Urteilsanm. BAG 13.9.2022 – 1 ABR 22/21, ArbRAktuell 2022, 518 Open Google Scholar
- Winzer, Thomas, BAG: Verpflichtung zur Arbeitszeiterfassung, Urteilsanm. BAG 13.9.2022 – 1 ABR 22/21, ArbRAktuell 2023, 18 Open Google Scholar
- Wolf, Roland, Arbeitsrecht 4.0, AuA 2017, 16 Open Google Scholar
- Zmarzlik, Johannes, Zur Fortgeltung der Arbeitszeitordnung, AuR 1963, 294 Open Google Scholar
- Zumkeller, Alexander R., Digitalisierung der Arbeitswelt, AuA 2015, 334 Open Google Scholar





