Der Schutz von Know-how im deutschen materiellen und Internationalen Privatrecht

Dr. Susanne Fischer

doi:10.5771/9783845234762

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2012
Publication date: 06.12.2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6836-6
ISBN-Online: 978-3-8452-3476-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 49
Language: German
Pages: 336
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Vorwort No access Pages 7 - 8
Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 22
Einleitung No access Pages 23 - 24
1. Herleitung No access Pages 25 - 26
2. 1. Erfahrungen und sonstiges Fachwissen No access Pages 26 - 27
  2. Nicht durch gewerbliche Schutzrechte geschützt No access Pages 27 - 28
  3. Gewerblich nutzbar No access Pages 28 - 29
  4. Technische und betriebswirtschaftliche Kenntnisse No access Pages 29 - 31
  5. Nicht notwendigerweise geheim No access Pages 31 - 31
3. Der kartellrechtliche Know-how-Begriff No access Pages 31 - 32
4. Zusammenfassung No access Pages 32 - 32
1. Überblick No access Pages 33 - 35
2. 1. 1. 1. Ausschlussgründe No access
        Erfolg auf technischem Gebiet No access
        Rechtsprechung des BGH No access
        Rechtsprechung des EPA No access
        Computerimplementierte Geschäftsmethoden No access
        Abgrenzung von Technizität und Neuheit einer Erfindung No access
        Zusammenfassung No access
        TRIPs-Übereinkommen No access
      2. Vergleich der Begriffe No access
    2. 1. Entstehung, Inhalt und Erlöschen No access
      2. Schutz des Erfinderrechts No access
    3. 1. Neuheit No access
        Erfinderische Tätigkeit No access
        Gewerbliche Anwendbarkeit No access
      2. Recht auf das Patent No access
      3. Recht auf die Erteilung des Patents No access
      4. Vor- und Weiterbenutzungsrecht No access
      5. § 33 Abs. 1 PatG No access
      6. Recht aus dem Patent No access
    4. 1. Neuheit No access
        Erfinderischer Schritt No access
      2. Bedeutung des Gebrauchsmusterschutzes für den Schutz von Erfindungen No access
    5. Zusammenfassung No access
  2. 1. Anwendungsbereich No access
    2. 1. Meldepflicht No access
      2. Inanspruchnahme No access
      3. Sonstige Rechte und Pflichten No access
    3. 1. Begriff des technischen Verbesserungsvorschlags No access
      2. Begriff des qualifizierten technischen Verbesserungsvorschlags No access
    4. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Muster No access
      2. „Entwerferrecht“ No access
      3. Neuheit und Eigenart No access
      4. Rechte des Entwerfers bei Vorliegen eines geschmacksmusterfähigen Musters No access
      5. Zusammenfassung No access
    2. Markenschutz No access
    3. Halbleiterschutz No access
    4. Sortenschutz No access
    5. Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. Persönliche geistige Schöpfung, § 2 Abs. 2 UrhG No access
        Sprachwerke No access
        Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art No access
      2. Sammelwerke und Datenbankwerke No access
      3. Zweck der §§ 69a ff. UrhG No access
        Schutzgegenstand No access
        Ergebnis No access
      4. Urheberrechtlicher Schutz von Ideen No access
      5. Ansprüche des Urhebers bei Verletzung des Urheberrechts No access
    2. 1. Schutz des Datenbankherstellers No access
      2. Schutz des Tonträgerherstellers No access
      3. Schutz der Sendeunternehmen No access
      4. Ergebnis No access
    3. Arbeitnehmerurheberrecht No access
    4. Zusammenfassung No access
  5. Ergebnis No access Pages 104 - 104
3. 1. 1. 1. Der Begriff des Geheimnisses No access
      2. Schutz von Geheimnissen durch Normen außerhalb des UWG No access
    2. 1. Unternehmensbezogenheit No access
      2. Nichtoffenkundigkeit No access
      3. Geheimhaltungswille No access
      4. Geheimhaltungsinteresse No access
      5. Verhältnis zum Begriff „Know-how“ No access
    3. Schutz gemäß §§ 17 ff. UWG No access
    4. 1. Allgemeines No access
      2. Geschäftliche Handlung No access
      3. § 4 Nr. 10 UWG No access
        § 4 Nr. 11 UWG No access
        § 4 Nr. 9 lit. c) UWG No access
      4. Rechtsfolgen No access
  2. 1. Durch das Immaterialgüterrecht geschütztes Wissen No access
    2. Nicht durch das Immaterialgüterrecht geschütztes Wissen No access
  3. Ergebnis No access Pages 121 - 122
4. 1. 1. 1. Absolute Rechte No access
      2. Relative Rechte No access
      3. Abgrenzung absoluter und relativer Rechte No access
      4. Ergebnis No access
    2. 1. Entwicklung durch die Rechtsprechung No access
        Schutzbereich No access
        Träger des Rechts No access
        Rechtswidrigkeit No access
        Eingriffe in den persönlichen Bereich No access
        Verbreiten von Äußerungen einer Person und wahren Tatsachen No access
        Rechtsfolgen No access
        Verhältnis zu anderen Ansprüchen No access
      2. Verhältnis zum Begriff „Know-how“ No access
      3. Ergebnis No access
    3. 1. Entwicklung durch die Rechtsprechung No access
        „Betriebsbezogenheit“ und Interessenabwägung No access
        Fallgruppen No access
      2. Know-how als Bestandteil eines Unternehmens No access
      3. Kritik No access
      4. Stellungnahme No access
      5. Besonderes Persönlichkeitsrecht No access
        Weiteres Immaterialgüterrecht No access
        Neues „sonstiges Recht“ No access
    4. Geheimes Know-how als eigenständiges „sonstiges Recht“ No access
    5. Zusammenfassung No access
  2. § 823 Abs. 2 BGB No access Pages 156 - 157
  3. 1. 1. Sittenwidrigkeit No access
      2. Subjektiver Tatbestand No access
    2. Verhältnis zu anderen Vorschriften No access
    3. Ergebnis No access
  4. 1. Echte Geschäftsführung ohne Auftrag No access
    2. Unechte Geschäftsführung No access
    3. Ergebnis No access
  5. § 1004 BGB No access Pages 163 - 164
  6. 1. Etwas erlangt No access
    2. Durch Leistung No access
    3. Auf sonstige Weise auf Kosten des Anspruchstellers No access
    4. Ohne Rechtsgrund No access
    5. Zwischenergebnis No access
    6. Rechtsfolgen No access
    7. Ergebnis No access
  7. Zusammenfassung No access Pages 170 - 172
  8. 1. Einführung No access
    2. 1. Regelungskonzept No access
      2. VI.-2:101 DCFR No access
        VI.-2:205 DCFR No access
        VI.-2:206 DCFR No access
        VI.-2:208 DCFR No access
        Ergebnis No access
      3. Art und Weise des Schadensersatzes No access
      4. Zusammenfassung No access
    3. Ungerechtfertigte Bereicherung No access
    4. Geschäftsführung ohne Auftrag No access
    5. Ergebnis No access
5. Anpassung des Know-how-Begriffs an die Ergebnisse der Untersuchung No access Pages 182 - 184
6. Ergebnis No access Pages 184 - 186
1. 1. 1. Prozessuale Vorlagepflichten aufgrund Anordnung des Gerichts No access
    2. Antrag auf Erlass einer Vorlegungsanordnung, §§ 421, 422 ZPO No access
    3. Selbstständiges Beweisverfahren, §§ 485 ff. ZPO No access
  2. 1. 1. Einführung No access
      2. Anwendbarkeit bei Know-how-Verletzungen No access
      3. Anspruch auf Auskunft, § 101 UrhG No access
      4. Anspruch auf Vorlage und Besichtigung, § 101a UrhG No access
    2. 1. Anwendungsbereich No access
        Anspruch in Ansehung der Sache No access
      2. Weitere Anspruchsgrundlagen No access
2. 1. Schutzbedürftigkeit des Know-how-Inhabers No access Pages 195 - 197
  2. Gesetzliche Regelungen No access Pages 197 - 197
  3. 1. 1. „Erheblicher“ Grad an Wahrscheinlichkeit No access
      2. Interessenabwägung No access
    2. 1. Inhalt der Verfügung No access
        Rechtsschutz gegen die Verfügung No access
      2. Freigabeprozess No access
      3. Keine Lockerung der Substantiierungspflicht No access
        Ablauf No access
        Zulässigkeit No access
        Ergebnis No access
    3. Zwischenergebnis No access
  4. Zusammenfassung No access Pages 205 - 206
3. Ergebnis No access Pages 206 - 206
1. 1. 1. 1. Grundlagen No access
      2. Die Rom II-VO No access
      3. Die Rom I-VO No access
    2. 1. Kollisionsrechtlicher Gehalt der Grundfreiheiten No access
      2. Die E-Commerce-Richtlinie No access
        Die Fernseh-Richtlinie No access
        Die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken No access
        Die Dienstleistungsrichtlinie No access
      3. Zusammenfassung No access
    3. Autonomes deutsches Kollisionsrecht No access
  2. 1. 1. Im autonomen nationalen Recht No access
        Im Rahmen der Rom II-VO No access
        Ergebnis No access
        Registergebundene Immaterialgüterrechte No access
        Ursprungslandprinzip contra Schutzlandprinzip No access
        Das nach dem Ursprungslandprinzip anwendbare Recht No access
        Erfinder- und Entwerferrecht No access
        Recht auf das Patent und auf das Gebrauchsmuster No access
        Ergebnis No access
        Rechtsgeschäftliche Übertragung No access
        Einführung No access
        Art. 8 Abs. 1 Rom I-VO – Rechtswahl der Parteien No access
        Art. 8 Abs. 2-4 Rom I-VO – Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht No access
        Art. 21 Rom I-VO – Ordre public No access
        Ergebnis No access
        Regelungsumfang No access
        Regelungsinhalt No access
        Ausschluss der Rechtswahl No access
      2. „Persönlichkeitsrechte“ i.S.d. Art. 1 Abs. 2 lit. g) Rom II-VO No access
        Verletzung verschiedener Rechte und Art. 1 Abs. 2 lit. g) Rom II-VO No access
        Ergebnis No access
        Qualifikation No access
        Schutzlandprinzip No access
        Bedeutung für das Internationale Immaterialgüterrecht No access
        Ergebnis No access
      3. Rechtswahl No access
      4. Ergebnis No access
    2. 1. Begriff des unlauteren Wettbewerbsverhaltens nach der Rom II-VO No access
      2. Ort der wettbewerblichen Interessenkollision No access
        Multi-State-Wettbewerbshandlungen No access
        Bedeutung für die Verletzung von Know-how No access
        Ergebnis No access
      3. Einschlägige Know-how-Verletzungen No access
        Anwendbarkeit von Art. 4 Rom II-VO No access
        Ergebnis No access
      4. Rechtswahl No access
      5. Notwendigkeit spezieller Regelungen zum Internationalen Wettbewerbsrecht No access
    3. 1. Akzessorische Anknüpfung No access
        Anknüpfung bei fehlender Akzessorietät No access
      2. Akzessorische Anknüpfung No access
        Anknüpfung bei fehlender Akzessorietät No access
    4. 1. Anwendungsbereich No access
      2. Schadensort und Erfolgsort No access
        Besitz an beweglichen Sachen No access
        Geheimnis an einer Information No access
        Ergebnis No access
        Zeitpunkt No access
      3. Regelungsinhalt No access
        Anwendung auf Know-how-Verletzungen No access
      4. Schadensort – Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO No access
      5. Wesentlich engere Verbindung – Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO No access
  3. Ergebnis No access Pages 280 - 282
2. 1. 1. Recht des Schutzlandes No access
    2. Ort der wettbewerblichen Interessenkollision No access
    3. Ort des Schadenseintritts No access
    4. Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt der Parteien No access
    5. Entstehung und erste Inhaberschaft an Rechten des geistigen Eigentums No access
    6. Übertragung von Rechten innerhalb eines Arbeitsverhältnisses No access
    7. Ergebnis No access
  2. 1. Kollisionsrechtliche Vorfragen No access
    2. 1. Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt No access
      2. Handlungsort No access
  3. 1. Derzeitige gesetzliche Regelung No access
    2. Analoge Anwendung bestehender Vorschriften No access
    3. 1. Für alle Know-how-Verletzungen No access
      2. Für Know-how-Verletzungen, die bisher unter Art. 4 Abs. 2 Rom II-VO fallen No access
    4. Text eines Art. 4 Abs. 4 Rom II-VO No access
  4. Erforderlichkeit einer einheitlichen Regelung No access Pages 292 - 293
3. Ergebnis No access Pages 293 - 294
Schluss No access Pages 295 - 310
Literaturverzeichnis No access Pages 311 - 328
Entscheidungsverzeichnis No access Pages 329 - 336