, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken

Authors:
Publisher:
 2019


Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6335-1
ISBN-Online
978-3-7489-0443-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum öffentlichen Recht
Volume
25
Language
German
Pages
506
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 26
  3. Kapitel 1: Einleitung und Gang der Untersuchung No access Pages 27 - 34
    1. A. Definition der Öffentlichkeitsarbeit: Das Informationshandeln des Staates No access
    2. B. Klassische Anwendungsfelder der staatlichen Öffentlichkeitsarbeit No access
      1. I. Die sog. Glykolwein-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
      2. II. Die sog. Osho-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
      3. III. Der sog. Scientology-Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs München als erste fachgerichtliche Entscheidung No access
      4. IV. Der Fall „Wanka“ No access
      5. V. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu amtlicher Information über Verstöße gegen lebens- und futtermittelrechtliche Vorschriften No access
      6. VI. Zusammenfassung der Anforderungen an das staatliche Informationshandeln nach der dargestellten Rechtsprechung No access
      7. VII. Geäußerte Kritik an der dargestellten Rechtsprechung No access
      1. I. Grundrechte als Abwehrrechte gegen den Staat und Willensbildung vom Volk zu den Staatsorganen No access
      2. II. Wahlwerbung als Grenze der Öffentlichkeitsarbeit und das Neutralitätsgebot No access
        1. 1. Darstellung der gesellschaftlichen Proteste No access
        2. 2. Darstellung der rechtlichen Problematik im Hinblick auf das Neutralitätsgebot No access
        3. 3. Rechtliche Schranken der Äußerungsbefugnisse von Verfassungsorganen im Hinblick auf politische Parteien No access
          1. a) Bewertung der getätigten Äußerungen No access
          2. b) Zwischenfazit No access
    1. A. Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in Abgrenzung zu strafprozessualer Polizeitätigkeit No access
    2. B. Die historische Entwicklung der polizeilichen Öffentlichkeitsarbeit No access
    1. A. Selbstdarstellung der Polizei No access
    2. B. Lancierung allgemeiner Bekanntmachungen und Informationen No access
    3. C. Publikation von Hoheitsakten No access
    4. D. Rechtfertigung und Kommentierung hoheitlichen Handelns gegenüber der Bevölkerung No access
    5. E. Nutzung der sozialen Netzwerke als Interaktionsbasis No access
      1. I. Social Media als begriffsnotwendiger Ausgangspunkt No access
        1. 1. Definitionsansätze der Sozial- und Kommunikationswissenschaften No access
        2. 2. Legaldefinition in § 1 Abs. 1 S. 1 Netzwerkdurchsetzungsgesetz No access
        3. 3. Maßgebliche Definition No access
      2. III. Einordnung und Typisierung der sozialen Netzwerke No access
      3. IV. Entwicklung der sozialen Netzwerke No access
      1. I. Definition und Funktionsweise des sozialen Netzwerkes Facebook No access
      2. II. Fanpages bei Facebook No access
      3. III. Like-Button als Social Plugin No access
        1. 1. Überblick über die Funktionsweise der Cookie-Nutzung No access
        2. 2. Datenschutzrechtliche Problematik der Cookie-Nutzung No access
    1. C. Twitter als soziales Netzwerk No access
      1. I. Anwendbares Recht No access
        1. 1. Rechtsstreit des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein No access
        2. 2. Weitere in der Literatur vertretene Begründungsansätze für eine datenschutzrechtliche Mitverantwortlichkeit No access
          1. a) Darstellung der Entscheidung in ihren Grundzügen No access
          2. b) Bewertung der Entscheidung No access
        3. 4. Änderung von Nutzungsbedingungen und Richtlinien für Fanseiten-Betreiber No access
        4. 5. Übertragung der Problematik auf den Plattformbetreiber Twitter No access
    1. B. Datenschutzrechtliche Zulässigkeit der Veröffentlichung einzelner Beiträge No access
      1. I. Die Datenschutz-Grundverordnung No access
      2. II. Die Richtlinie zu Polizei und Justiz (JI-Richtlinie) No access
      3. III. Anwendungsbereich der JI-Richtlinie und Abgrenzung zur Datenschutz-Grundverordnung No access
      4. IV. Übertragung der dargestellten Abgrenzung auf die zugrunde liegende Ausgangssituation No access
    1. A. Vorteile der neuen Kommunikationsformen No access
      1. I. Vorgaben durch das Grundgesetz und die datenschutzrechtlichen Bestimmungen No access
      2. II. Staatliche Polizeibehörden als Werbeträger No access
      3. III. Problematik der staatlichen Wertungen No access
      4. IV. Problematik des Blockierens von Social-Media-Usern No access
      5. V. Qualitätsverlust der geteilten Inhalte No access
      6. VI. Gefahr der Verselbstständigung und unkontrollierbaren Ausweitung von kritischen Äußerungen No access
    2. C. Zwischenfazit No access
    1. A. Kompetenzrechtliche Bestimmungen No access
        1. 1. Einführung in die Problematik No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
                1. (a) Wesentlichkeitstheorie des Bundesverfassungsgerichts als Maßstab No access
                2. (b) Zitiergebot des Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG No access
                  1. (aa) Tatbestandsseite der polizeirechtlichen Generalklauseln No access
                  2. (bb) Rechtsfolgenseite der polizeirechtlichen Generalklauseln No access
                1. (a) Begründungsansätze im Hinblick auf die Anerkennung eines virtuellen Hausrechts No access
                2. (b) Voraussetzungen einer Rechtfertigung auf Grundlage des virtuellen Hausrechts No access
                3. (c) Grenzen des virtuellen Hausrechts No access
            3. dd) Ergebnis No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
            3. cc) Rechtfertigung No access
          1. c) Eingriff in das Recht auf gleiche Teilhabe an öffentlichen Leistungen und Einrichtungen No access
          2. d) Eingriff in die Pressefreiheit No access
        1. 1. Allgemeine Grundsätze des polizeilichen Informationshandelns No access
          1. a) Blockupy-Bewegung No access
            1. aa) Darstellung der gesellschaftlichen Proteste No access
            2. bb) Darstellung der rechtlichen Problematik im Hinblick auf das geltende Neutralitätsgebot No access
          1. a) Grundsätzliche Problemstellung No access
          2. b) Herleitung und Maßstäbe der Veröffentlichung von Informationen durch staatliche Stellen No access
              1. (1) Meinungsfreiheit des Art. 5 Abs. 1 S. 1 Hs. 1 GG No access
              2. (2) Informationsfreiheit des Art. 5 Abs. 1 S. 1 Hs. 2 GG No access
              3. (3) Sonstige tangierte Schutzbereiche No access
            1. bb) Grundrechtseingriff No access
            2. cc) Rechtfertigungsmöglichkeiten No access
          3. d) Zwischenfazit No access
        1. 1. Problemstellung No access
          1. a) Richtige Ansprache in den sozialen Netzwerken No access
          2. b) Nutzung von nicht-offiziellen Abkürzungen und Emoticons No access
          3. c) Scherzmeldungen No access
          4. d) Meldungen ohne Bezug zum Aufgabenbereich der Gefahrenabwehr No access
          5. e) Zwischenfazit No access
        1. 1. Einführung in die Problematik No access
          1. a) Eröffnung des Anwendungsbereiches der Grundrechtecharta No access
              1. (1) Persönlicher Schutzbereich No access
              2. (2) Sachlicher Schutzbereich No access
            1. bb) Eingriff No access
            2. cc) Rechtfertigung No access
              1. (1) Persönlicher Schutzbereich No access
              2. (2) Sachlicher Schutzbereich No access
            1. bb) Eingriff No access
            2. cc) Rechtfertigung No access
          2. d) Gesamtergebnis No access
              1. (1) Vorliegen einer Versammlung No access
              2. (2) Schutzbereichsbegrenzungen No access
              3. (3) Versammlungsfreiheit als Deutschen-Grundrecht No access
            1. bb) Eingriffsvoraussetzungen No access
                1. (a) Bestehen eines einfachen Gesetzesvorbehalts No access
                2. (b) § 12a VersG als Ermächtigungsgrundlage No access
                  1. (aa) Sperrwirkung durch Polizeifestigkeit des Versammlungsgesetzes No access
                    1. (aaa) Grundsätze der Verarbeitung personenbezogener Daten nach Art. 5 und Art. 6 DS-GVO No access
                    2. (bbb) Besondere Bestimmungen des Art. 9 DS-GVO No access
                    1. (aaa) § 22 BDSG als maßgebliche Rechtsgrundlage No access
                    2. (bbb) § 3 BDSG als maßgebliche Rechtsgrundlage No access
                  2. (dd) Ergebnis No access
                    1. (aaa) Interpretation der Bestimmung des Art. 85 DS-GVO No access
                    2. (bbb) Zwischenfazit No access
                  1. (bb) Sperrwirkung durch Polizeifestigkeit des Versammlungsgesetzes No access
                  2. (cc) Abgestuftes Schutzkonzept der §§ 22 ff. KunstUrhG No access
                  3. (dd) Einwilligungserfordernis des § 22 KunstUrhG No access
                  4. (ee) Ausnahmen vom Einwilligungserfordernis No access
                3. (e) Ermächtigungsgrundlagen aus den Landespresse- bzw. Landesmediengesetzen No access
                4. (f) Ministerielle Erlasse und Dienstanweisungen als Ermächtigungsgrundlage No access
                5. (g) Zwischenfazit No access
                1. (a) Parallelität zu Versammlungen unter freiem Himmel No access
                2. (b) Schrankenanforderungen auf Ebene der Rechtfertigung No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriffsvoraussetzungen No access
                1. (a) Polizeifestigkeit des Versammlungsgesetzes No access
                2. (b) Datenschutzrechtliche Bestimmungen No access
                3. (c) § 23 Abs. 1 Nr. 3 KunstUrhG als Ermächtigungsgrundlage No access
                4. (d) § 23 Abs. 1 Nr. 1 KunstUrhG als Ermächtigungsgrundlage No access
                5. (e) Sonstige Ermächtigungsgrundlagen No access
                6. (f) Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
              1. (2) Zwischenfazit No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
              1. (1) Polizeifestigkeit des Versammlungsgesetzes No access
              2. (2) Datenschutzrechtliche Bestimmungen No access
              3. (3) §§ 22, 23 KunstUrhG als Ermächtigungsgrundlage No access
              4. (4) Sonstige Ermächtigungsgrundlagen No access
              5. (5) Zwischenfazit No access
        2. 4. Fazit No access
              1. (1) Persönlicher Schutzbereich No access
              2. (2) Sachlicher Schutzbereich No access
            1. bb) Eingriff No access
            2. cc) Rechtfertigung No access
              1. (1) Persönlicher Schutzbereich No access
              2. (2) Sachlicher Schutzbereich No access
            1. bb) Eingriff No access
            2. cc) Rechtfertigung No access
          1. c) Gesamtergebnis No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
              1. (1) Anwendbarkeit der Schrankentrias No access
              2. (2) Rechtfertigungsanforderungen No access
        1. 1. Die Polizei Frankfurt als Ausgangspunkt der Kritik No access
        2. 2. Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE an die Bundesregierung vom 12. August 2015 No access
          1. a) Erfordert die Twitter-Nutzung durch die Polizeibehörden eine Ermächtigungsgrundlage? No access
          2. b) Qualifizierung des staatlichen Verhaltens in Bezug auf die behördliche Informationstätigkeit No access
          3. c) Qualifizierung des staatlichen Verhaltens bezogen auf polizeiliche Aufforderungen No access
          4. d) Besondere Anforderungen durch das Versammlungsrecht No access
          5. e) Besondere Anforderungen bei der Durchführung von Datenerhebungen No access
        3. 4. Zwischenfazit No access
          1. a) Social-Media-Guideline der Bundespolizei No access
            1. aa) Anfrage des Abgeordneten Hakan Taş (LINKE) No access
              1. (1) Grundlagen No access
              2. (2) Abschluss eines Nutzungsvertrages No access
              3. (3) Vergaberechtliche Überlegungen No access
              4. (4) Ausführungen zu Werbung und Sponsoring No access
              5. (5) Vorgaben im Hinblick auf den verfassungsrechtlichen Gleichheitssatz No access
              6. (6) Datenschutzrechtliche Bestimmungen No access
              7. (7) Vorgaben hinsichtlich der äußeren Gestaltung des Social- Media-Accounts und Zielsetzung No access
              8. (8) Organisation und Steuerung der Accountaktivitäten No access
              9. (9) Vorgaben bezüglich der Haftung No access
              10. (10) Dienstrechtliche Vorgaben No access
              11. (11) Vorgaben im Hinblick auf die nach außen gerichtete Kommunikation No access
              12. (12) Evaluation des Einsatzes No access
              13. (13) Bewertung des Einsatzes von Facebook No access
              14. (14) Produktalternativen No access
              15. (15) Vorschlag für eine Social-Media-Verhaltensrichtlinie No access
            2. cc) Vorgaben des Merkblatts „Allgemeine Hinweise zum Umgang mit sozialen Medien“ der Polizei Berlin No access
              1. (1) Einrichtung einer zusätzlichen Bund-Länder-Projektgruppe No access
              2. (2) Wesentliche Ergebnisse der Bund-Länder-Projektgruppe und der Projektgruppe „Neue Medien“ der Polizei Berlin No access
            3. ee) Zwischenfazit No access
            1. aa) Erlass über die Öffentlichkeits- und Medienarbeit der Polizei für den Bereich sozialer Medien No access
              1. (1) Regelungsbereiche und verfolgte Ziele No access
              2. (2) Betreuungsgrundsätze No access
              3. (3) Betriebene offizielle Accounts und deren Organisation No access
              4. (4) Kommunikationsstrategie No access
              5. (5) Geteilte Inhalte No access
              6. (6) Besondere Situationen und damit korrespondierende Lösungsansätze No access
              7. (7) Datenschutzrechtliche Bestimmungen No access
            2. cc) Zwischenfazit No access
              1. (1) Allgemeine Regelungen No access
              2. (2) Vorgaben hinsichtlich der Nutzung der sozialen Netzwerke No access
              3. (3) Vorhaben hinsichtlich der Ausgestaltung der Accounts in den sozialen Netzwerken No access
              4. (4) Vorgaben hinsichtlich der Betreuung der Social-Media-Accounts No access
              5. (5) Die sonstigen Vorgaben des Erlasses No access
            1. bb) Zwischenfazit No access
  4. Kapitel 9: Schlussbemerkung und Ausblick No access Pages 457 - 460
  5. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen No access Pages 461 - 474
  6. Literaturverzeichnis No access Pages 475 - 506

Bibliography (561 entries)

  1. Zehe, Harald, Soziale Netzwerke als gesellschaftliches Phänomen – eine Bestandsaufnahme zum Nutzerverhalten und zu den Anbietern, in: Hill, Hermann/Martini, Mario/Wagner, Edgar, Facebook, Google & Co., Chancen und Risiken, 33–57, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  2. Zilkens, Martin/Cavin, Adrian, Soziale Netzwerke im Umfeld kommunaler Aufgabenerfüllung – Datenschutzrechtliche Grenzen der Recherche und der eigenen Präsentation, ZD 2013, 603–608. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  3. Zöller, Mark Alexander, Verdachtslose Recherchen und Ermittlungen im Internet, GA 2000, 563–577. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  4. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  5. Achtruth, Björn, Der rechtliche Schutz bei der Nutzung von Social Networks, Münster 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  6. Adelmann, Ralf, Freundschaften in Social Network Sites, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael, Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 185–204, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  7. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, BeckOK zum Urheberrecht, 22. Edition, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  8. Albrecht, Jan Philipp, Daten sind das neue Öl – deshalb braucht es einen starken EU Datenschutz, ZD 2013, 49–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  9. Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU. Grundlagen – Gesetzgebungsverfahren – Synopse, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  10. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 2. Aufl., Frankfurt 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  11. Altmeier, Lisa, „In Facebook-Gruppen ist keiner mehr unbeobachtet: Bislang konnten Nutzer in Facebook unerkannt stöbern, niemand wusste, wann sie eingeloggt waren. In den Gruppen ist das nun abgeschafft: Sie zeigen, wer wann etwas liest.“, in: ZEIT ONLINE vom 7.8.2012, abrufbar unter: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2012-08/facebook-gruppen-anonym, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  12. Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des deutschen Reichs vom 11. August 1919, 14. Aufl. 1933, Nachdruck 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  13. Arnauld, Andreas von, Die Freiheitsrechte und ihre Schranken, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  14. Arzt, Clemens, Das Bayrische Versammlungsgesetz von 2008, DÖV 2009, 381–389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  15. Auernhammer, Herbert/Eßler, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, 5. Aufl., Köln 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  16. Auernhammer, Herbert/Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, 6. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  17. Augsberg, Steffen, Der Staat als Informationsmittler, DVBl 2007, 733–741. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  18. Augsberg, Steffen, Die politischen Parteien als zentrale Akteure des demokratischen Wettbewerbs, JA 2018, 1110–1119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  19. Bächli, Marc, Das Recht am eigenen Bild: Die Verwendung von Personenbildern in den Medien, in der Kunst, der Wissenschaft und in der Werbung aus der Sicht der abgebildeten Personen, Basel 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  20. Bäcker, Matthias, Kriminalpräventionsrecht: Eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  21. Bajmel, Bianca, Datenschutz in sozialen Netzwerken – Die Öffentlichkeitsfahndung im Rahmen der Nutzung des sozialen Netzwerkes Facebook, Hamburg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  22. Baldus, Christian, Das private Hausrecht: ein Phantom, JZ 2016, 449–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  23. Barczak, Tristan, Die parteipolitische Äußerungsbefugnis von Amtsträgern – Eine Gratwanderung zwischen Neutralitätsgebot und politischem Wettbewerb, NVwZ 2015, 1014–1020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  24. Bartels, Christian, „TV-Kritik Maybritt Illner: Einwanderungsgesellschaft ist was Anstrengendes“, in: Handelsblatt vom 12.12.2014, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/tv-kritik-maybritt-illner-einwanderungsgesellschaft-ist-was-anstrengendes/11111324.html, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  25. Bartlau, Christian, „Offen, transparent, verfassungswidrig – Die Polizei erobert mit Demo-Fotos und lockeren Sprüchen die sozialen Medien. Das hat einen Haken: Sie verletzt Grundrechte, sagt ein Experte.“, in: ZEIT ONLINE vom 6.7.2015, abrufbar unter: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-07/polizei-twitter-verstoss-gegen-recht, zuletzt abgerufen am 3.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  26. Becker, Florian/Blackstein, Ylva, Der transparente Staat – Staatliche Verbraucherinformation über das Internet, NJW 2011, 490–494. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  27. Becker, Peter, Im Zeitalter von Donald Trump: Hüter der Verfassung – U.S. Supreme Court und Bundesverfassungsgericht im Vergleich, VR 2018, 397–407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  28. Berger, Daniel, „Jugendliche lieben Netflix und WhatsApp – keiner mag Facebook“, in heise online vom 28.11.2018, abrufbar unter: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Jugendliche-lieben-Netflix-und-WhatsApp-keiner-mag-Facebook-4234532.html?view=print, zuletzt abgerufen am 10.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  29. Berkemann, Jörg, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Bericht über den „State of the Art“, DVBl 2018, 741–751. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  30. Beurskens, Michael, „Hate-Speech“ zwischen Löschungsrecht und Veröffentlichungspflicht, NJW 2018, 3418–3420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  31. Biemann, Jens, „Streifenfahrten“ im Internet – Die verdachtsunabhängigen Ermittlungen der Polizei im virtuellen Raum, Freiburg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  32. Bittner, Jochen, „Ihr lügt doch!“ – Welchen Anteil haben Medien am gefühlten Staatsversagen?, in: Schliesky, Utz, Funktionsverluste von Staatlichkeit, 51–57, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  33. Bizer, Johann, Web-Cookies – datenschutzrechtlich, DuD 1998, 277–281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  34. Bleckmann, Albert, Staatsrecht II – Die Grundrechte, 4. Aufl., Köln 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  35. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Das Grundrecht der Gewissensfreiheit, VVDStRL 28 (1970), 33–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  36. Böhm, Monika, Verbraucherinformation im Internet, in: Hill, Hermann/Schliesky, Utz, Die Vermessung des virtuellen Raums, 119–135, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  37. Borgböhmer, Thomas, „Polizisten immer häufiger Publizisten: Presserat beobachtet steigende Konkurrenz zwischen Medien und Polizei-Pressestellen“, in: Meedia vom 8.3.2018, abrufbar unter: https://meedia.de/2018/03/08/richtlinie-zur-herkunftsnennung-warum-der-pressekodex-zu-spannungen-zwischen-polizei-und-journalismus-fuehren-kann/, zuletzt abgerufen am 12.3.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  38. Bouhs, Daniel/Reisin, Andrej, „Polizei betreibt über 330 Social-Media-Profile“, in ZAPP – NDR.de vom 5.9.2018, abrufbar unter: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Polizei-betreibt-ueber-330-Social-Media-Profile,polizei5110.html, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  39. Boyd, Danah M./Ellison, Nicole B., Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship, Journal of Computer-Mediated Communikation, 2007, 210–230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  40. Brandt, Mathias, „Die deutsche Polizei im sozialen Netz“, in: Statista vom 21.10.2016, abrufbar unter: https://de.statista.com/infografik/6351/social-media-accounts-der-polizei-in-deutschland/, zuletzt abgerufen am 14.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  41. Bräutigam, Peter, Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken – Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, 635–641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  42. Bräutigam, Peter /Rücker, Daniel, E-Commerce Rechtshandbuch, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  43. Bredel, Frank, Polizei und Presse – Rechtsprobleme der polizeilichen Öffentlichkeitsarbeit, Wiesbaden 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  44. Bredemeier, Jörg, HATE-SPEECH im Internet – Reaktionsmöglichkeiten des Arbeitgebers im öffentlichen Dienst, öAT 2018, 220–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  45. Brenneisen, Hartmut, Informationelle Eingriffe im Vorfeld von Versammlungen, DuD 2000, 651–658. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  46. Brenneisen, Hartmut/Wilksen, Michael, Versammlungsrecht – Das hoheitliche Eingriffshandeln im Versammlungsgeschehen, 4. Aufl., Hilden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  47. Breyer, Patrick, Personenbezug von IP-Adressen – Internetnutzung und Datenschutz, ZD 2014, 400–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  48. Bröckling, Marie, „In den sozialen Medien schreibt jede Polizei ihre eigenen Regeln – Ein Blick auf den rechtlichen Rahmen von twitternden Polizeien zeigt: Es gibt weder einschlägige Urteile noch bundesweite Einheitlichkeit. Stattdessen kocht jede Polizei ihr eigenes Süppchen. In internen Richtlinien wird etwa das rechtlich problematische Blockieren von NutzerInnen geregelt.“, in: netzpolitik.org vom 7.3.2018, abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2018/in-den-sozialen-medien-schreibt-jede-polizei-ihre-eigenen-regeln/, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  49. Bühring, Patrick, Demonstrationsfreiheit auch für Rechtsextremisten? – Verfassungsrechtliche Spielräume für eine Verschärfung des Versammlungsgesetzes, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  50. Bull, Hans Peter, Informationelle Selbstbestimmung – Vision oder Illusion?, 2. Aufl., Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  51. Bull, Hans Peter, Sinn und Unsinn des Datenschutzes – Persönlichkeitsrecht und Kommunikationsfreiheit in der digitalen Gesellschaft, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  52. Bull, Hans Peter/Mehde, Veith, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 9. Aufl., Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  53. Bundespolizeipräsidium – Stabsstelle Presse- und Öffentlichkeitsarbeit und Stabsstelle Innenrevision, Ein Ratgeber für die Angehörigen der Bundespolizei: Social Media Guideline, Leitlinien zum Umgang mit sozialen Medien, 4. Aufl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  54. Bünnigmann, Kathrin, Polizeifestigkeit im Versammlungsrecht, JuS 2016, 695–698. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  55. Bumke, Christian, Publikumsinformation – Erscheinungsformen, Funktionen und verfassungsrechtlicher Rahmen einer Handlungsform des Gewährleistungsstaates, Die Verwaltung 37 (2004), 3–33 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  56. Butzer, Hermann, Flucht in die polizeiliche Generalklausel? – Überlegungen zur Konkurrenz von polizeilichen Befugnisnormen –, VerwArch 93 (2002), 506–539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  57. Butzer, Hermann, Frei von der Leber weg? – Die Äußerungsbefugnisse des Bundespräsidenten und von Mitgliedern der Bundesregierung gegenüber extremistischen Parteien, in: Kluth, Winfried, „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.“ – Staatliche Organe und die Pflicht zur Neutralität, 37–49, Halle an der Saale, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  58. Caldarola, Maria Cristina/Schrey, Joachim, Big Data und Recht – Einführung für die Praxis, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  59. Calliess, Christian/Ruffert, Martin, Kommentar zum EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Grundrechtecharta, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  60. Caspar, Johannes, Nutzung des Web 2.0 – zwischen Bürgernähe und Geschwätzigkeit? Einsatz von Web 2.0-Plattformen durch öffentliche Stellen am Beispiel der Polizei, ZD 2015, 12–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  61. Christl, Alexander, Datenschutz im Internet – Cookies, Web-Logs, Location Based Services, eMail, Webbugs, Spyware, Hamburg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  62. Coelln, Christian von, Die eingeschränkte Polizeifestigkeit nicht-öffentlicher Versammlungen, NVwZ 2001, 1234–1239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  63. Danwerth, Christopher, Analogie und teleologische Reduktion – zum Verhältnis zweier scheinbar ungleicher Schwestern, ZfPW 2017, 230–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  64. Data Protection Commissioner of Ireland, Facebook Ireland Ltd. – Report of Audit, 21 December 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  65. Debus, Alfred G., Verwaltung und soziale Medien, in: Seckelmann, Margrit, Digitalisierte Verwaltung – Vernetztes E-Government, 471–482, 2. Aufl., Berlin 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  66. Degenhart, Christoph, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG, JuS 1992, 361–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  67. Degenhart, Christoph, Staatsrecht I: Staatsorganisationsrecht – Mit Bezügen zum Europarecht, 34. Aufl., Heidelberg 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  68. Deger, Johannes, Polizeirechtliche Maßnahmen bei Versammlungen?, NVwZ 1999, 265–268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  69. Demuth, Mario, „Polizei Koblenz blamiert sich mit Özil-Tweet“, in: SWR3 vom 23.7.2018, abrufbar unter: https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Polizei-Koblenz-blamiert-sich-mit-Oezil-Tweet/-/id=47428/did=4807360/10vlln0/index.html, zuletzt abgerufen am 30.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  70. Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Hans-Peter/Stein, Ekkehart, Reihe Alternativkommentare, Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik, Band I: Art. 1–20, 3. Aufl., München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  71. Desoi, Monika/Knierim, Antonie, Intimsphäre und Kernbereichsschutz, DÖV 2011, 398–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  72. Determann, Lothar, Soziale Netzwerke in der Arbeitswelt – Ein Leitfaden für die Praxis, BB 2013, 181–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  73. Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Ausarbeitung: Öffentlichkeitsarbeit von Polizeibehörde in sozialen Medien, Az.: WD 3–3000–157/15 vom 21.7.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  74. Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Ausarbeitung: Zugang zur Öffentlichkeitsarbeit der Polizei in sozialen Medien („Twitter“), Az.: WD 3–3000–044/18 vom 21.2.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  75. Deutscher Journalisten-Verband e.V., Stellungnahme des Deutschen Journalisten-Verbandes e. V. zum Referenten-Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in Sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz -NetzDG) vom 28. März2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  76. Diedrichsen, Angela, Wie effektiv ist der Rechtsschutz gegen Persönlichkeitsverletzungen von Privatpersonen im Internet?, in: Greiner, Hans-Peter/Gross, Norbert/Nehm, Kay/Spickhoff, Andreas, Neminem laedere: Aspekte des Haftungsrechts, Festschrift für Gerda Müller zum 65. Geburtstag am 26. Juni 2009, 507–527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  77. Diers, Rahel M. K./Kuhlmann, Nico, „Vom Staat blockiert“, in: Legal Tribune Online vom 10.2.2018, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/blockieren-soziale-medien-behoerden-oeffentliche-gewalt-eingriff-grundrechte/, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  78. Dietel, Alfred/Gintzel, Kurt/Kniesel, Michael, Versammlungsgesetze, Kommentierung des Versammlungsgesetzes des Bundes und der Versammlungsgesetze der Länder, 17. Aufl., Köln 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  79. Dietlein, Johannes/Ogorek, Markus, BeckOK Kommunalrecht Hessen, 2. Edition, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  80. Dohnat, Philipp B., „Unionsrecht hat nicht immer Vorrang“, in: Legal Tribune Online vom 5.12.2017, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/eugh-urteil-c4217-vorrang-gesetz-europaeisches-nationales-recht-europa-eu-union/, zuletzt abgerufen am 1.3.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  81. Dörr, Dieter, Der neue Medienstaatsvertrag und die verfassungsrechtlichen Vorgaben für das duale Rundfunksystem, ZUM 2015, 6–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  82. Drexl, Josef, Bedrohung der Meinungsvielfalt durch Algorithmen – Wie weit reichen die Mittel der Medienregulierung?, ZUM 2017, 529–543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  83. Dreier, Horst, Kommentar zum Grundgesetz, Band I: Präambel, Art. 1–19, 3. Aufl., Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  84. Dreier, Horst, Kommentar zum Grundgesetz, Band II: Art. 20–82, 3. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  85. Dreier, Thomas, „Erinnern Sie sich, als ----- sein Opfer S. erschlug?“ – Löschung von Berichten aus Online-Archiven aus Gründen des Persönlichkeitsrechts? –, in: Hilty, Reto M/Drexl, Josef/Nordemann, Wilhelm, Geistiges Eigentum und Wettbewerb – Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, 67–80, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  86. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, 6. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  87. Drexl, Josef, Bedrohung der Meinungsvielfalt durch Algorithmen – Wie weit reichen die Mittel der Medienregulierung?, ZUM 2017, 529–543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  88. Dunbar, Robin, How Many Friends Does One Person Need? – Dunbar's Number and Other Evolutionary Quirks, London 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  89. Dürig, Günter, Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde – Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus GG Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 19 Abs. 2 des Grundgesetzes, AöR 81 (1956), 117–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  90. Dürig-Friedl, Cornelia/Enders, Christoph, Kommentar zum Versammlungsrecht – Die Versammlungsgesetze des Bundes und der Länder, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  91. Eder, Christian, „Rote Karte“ gegen „Spinner“? – Bedeutung und Reichweite staatlicher Neutralitätspflichten in der politischen Auseinandersetzung, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  92. Ehlers, Dirk, Ungeschriebene Kompetenzen, Jura 2000, 323–329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  93. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  94. Eifert, Martin, Rechenschaftspflichten für soziale Netzwerke und Suchmaschinen – Zur Veränderung des Umgangs von Recht und Politik mit dem Internet, NJW 2017, 1450–1454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  95. Eimeren, Birgit van/Frees, Beate, Internetnutzung zwischen Pragmatismus und YouTube-Euphorie, Media Perspektiven 2007, 362–378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  96. Eisenhardt, Uta, „Tatort Schillingstraße“, in: Spiegel Online vom 19.10.2018, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-geldtransporter-ueberfallen-mordkommission-ermittelt-a-1234215.html, zuletzt abgerufen am 15.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  97. Eisenmenger, Florian, Die Grundrechtsrelevanz „virtueller Streifenfahrten“ – dargestellt am Beispiel ausgewählter Kommunikationsdienste des Internets, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  98. El Difraoui, Asiem, „Die Rolle der neuen Medien im Arabischen Frühling – Blogs und Foren befeuerten die Umbrüche in der arabischen Welt, die neuen Medien wurden zum Mittel der Selbstermächtigung. Dennoch: Die Revolution hat auf der Straße stattgefunden.“, in: Bundeszentrale für politische Bildung vom 3.11.2011, abrufbar unter: http://www.bpb.de/internationales/afrika/arabischer-fruehling/52420/die-rolle-der-neuen-medien, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  99. Enders, Christoph, Der Schutz der Versammlungsfreiheit (Teil I), Jura 2003, 34–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  100. Enders, Christoph, Anmerkung zu BVerwG, Urteil v. 25. 10. 2017–6 C 46.16 (OVG Greifswald), JZ 2018 464–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  101. Engeler, Malte, Der staatliche Twitter Auftritt – Rechtliche Hürden und mögliche Lösungen, MMR 2017, 651–656. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  102. Engel, Thorsten, Die Staatliche Informationstätigkeit in den Erscheinungsformen Warnung, Empfehlung und Aufklärung, Essen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  103. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, 2. Aufl., München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  104. Epping, Volker, Grundrechte, 7. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  105. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, BeckOK zum Grundgesetz, 39. Edition, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  106. Erbarth, Alexander, Öffnung der Ehe für alle?, NZFam 2016, 536–539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  107. Erbguth, Wilfried/Guckelberger, Annette, Allgemeines Verwaltungsrecht, 9. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  108. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, Band III, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  109. Erichsen, Hans-Uwe, Verwaltungsvorschriften als Steuerungsnormen und Rechtsquellen, in: Drenseck, Walter/Seer, Roman, Festschrift für Heinrich Wilhelm Kruse zum 70. Geburtstag, 39–63, Köln 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  110. Erichsen, Hans-Uwe/Ehlers, Dirk, Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl., Berlin, New York 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  111. Ernst, Stefan, Social Plugins: Der „Like-Button” als datenschutzrechtliches Problem, NJOZ 2010, 1917–1919. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  112. Faber, Heiko, Innere Geistesfreiheit und suggestive Beeinflussung, Berlin 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  113. Fanta, Alexander, „Bundesministerien blockieren auf Twitter Nutzer nach Gutdünken – Die Bundesbehörden betreiben hunderte Konten in dem sozialen Netzwerk. Für rund 270 Nutzer ist der Zugriff auf diese aber gesperrt. Der Linken-Abgeordnete Movassat hält das für „verfassungsrechtlich hochproblematisch“, in: netzpolitik.org vom 25.4.2018 abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2018/bundesministerien-blockieren-auf-twitter-nutzer-nach-gutduenken/, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  114. Fanta, Alexander, „Twitter und die Hauptstadtbullen: Darf die Polizei eigentlich Ironie? – Noch nie gab sich die Exekutive so cool wie heute: In sozialen Medien pfeffern die Beamten ihre Beiträge mit lockeren Sprüchen und ironischen Antworten. Dabei bewegen sich die Polizei-Influencer gelegentlich in einem rechtlichen und ethischen Graubereich.“, in: netzpolitik.org vom 7.3.2018, abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2018/twitter-und-die-hauptstadtbullen-darf-die-polizei-eigentlich-ironie/, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  115. Feldmann, Thorsten/Heidrich, Joerg, Rechtsfragen des Ausschlusses von Usern aus Internetforen, CR 2006, 406–412, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  116. Fernandez, Thomas, Social-Media-Guidelines für die Bundespolizei, BUNDESPOLIZEI kompakt 2015, 24–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  117. Ferreau, Frederic, Grenzen staatlicher Beteiligung am politischen Diskurs, NVwZ 2017, 1259–1263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  118. Ferreau, Frederic, Aufruf zum Ausschalten der Lichter – Anmerkung zum Urteil des BVerwG vom 13.9.2017 – 10 C 6.16, JZ 2018, 360–363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  119. Föhlisch, Carsten/Pilous, Madeleine, Der Facebook Like-Button – datenschutzkonform nutzbar? Analyse und Risikoeinschätzung des „Gefällt mir”-Buttons auf Webseiten, MMR 2015, 631–636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  120. Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut, Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  121. Franzius, Claudio, Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, ZJS 2015, 259–270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  122. Frees, Beate/Koch, Wolfgang, ARD/ZDF-Onlinestudie 2018: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation, MP 2018, 398–413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  123. Frenz, Walter, Polizei- und Versammlungsrecht – Abgrenzung und Zusammenspiel, JA 2007, 334–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  124. Frenzel, Eike Michael, Die Charta der Grundrechte als Maßstab für mitgliedstaatliches Handeln zwischen Effektivierung und Hyperintegration, Der Staat 53 (2014), 1–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  125. Frevert, Tobias/Wagner, Olaf, Rechtliche Rahmenbedingungen behördlicher Internetauftritte, NVwZ 2011, 76–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  126. Frey, Harald, Die Haftung von Host-Providern für Immaterialgüterrechtsverletzungen, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  127. Friauf, Karl-Heinrich/Höfling, Wolfram, Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, Stand Mai 2018, Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  128. Frigelj, Kristian, „Als die Staatsgewalt über den Hambacher Forst kam“, in: WELT vom 13.9.2018, abrufbar unter: https://www.welt.de/politik/article181523268/Raeumung-Als-die-Staatsgewalt-ueber-den-Hambacher-Forst-kam.html, zuletzt abgerufen am 20.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  129. Frömmig, Jens/Peters, Butz, Die Einwilligung im Medienrecht, NJW 1996, 958–962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  130. Frowein, Jochen ABR., Versammlungsfreiheit und Versammlungsrecht, NJW 1969, 1081–1086. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  131. Fuchs, Philipp, Zur Genese des Netzwerkbegriffs in der Soziologie, in: Broch, Jan/Rassiller, Markus/Scholl, Daniel, Netzwerke der Moderne – Erkundungen und Strategien, 81–101, Würzburg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  132. Galetzka, Christian/Krätschmer, Manuel, Rassismus und Terrorismus im Netz – Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Betreiber von sozialen Netzwerken, MMR 2016, 518–523. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  133. Gamm, Otto-Friedrich von, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, München 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  134. Gärditz, Klaus Ferdinand, Der digitalisierte Raum des Netzes als emergente Ordnung und die repräsentativ-demokratische Herrschaftsform, Der Staat 54 (2015), 113–139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  135. Gärditz, Klaus Ferdinand, Unbedingte Neutralität? Zur Zulässigkeit amtlicher Aufrufe zu Gegendemonst-rationen durch kommunale Wahlbeamte, NWVBl. 2015, 165–171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  136. Gawlas, Jana /Pichl, Maximilian /Röhner, Cara, Die Deutungsmacht der Polizei – Verfassungsrechtliche Probleme des Twitterns durch die Frankfurter Polizei, LKRZ 2015, 363–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  137. Geiger, Willi, Grundrechte und Rechtsprechung, München 1959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  138. Geiß, Robin, Europäischer Grundrechtsschutz ohne Grenzen?, DÖV 2014, 265–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  139. Geppert, Klaus, Zur Systematik der Beleidigungsdelikte und zur Bedeutung des Wahrheitsbeweises im Rahmen der §§ 185 ff. StGB, Jura 2002, 820–825. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  140. Gerhold, Sönke, Möglichkeiten und Grenzen der sogenannten „Facebookfahndung“, ZIS 2015, 156–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  141. Germann, Michael, Gefahrenabwehr und Strafverfolgung im Internet, Erlangen-Nürnberg 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  142. Gersdorf, Hubertus, Staatliche Kommunikationstätigkeit, AfP 2016, 293–301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  143. Gola, Peter /Schumerus, Rudolf, Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 12. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  144. Gola, Peter, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung: DS-GVO, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  145. Gola, Peter/Klug, Christoph, Die Entwicklung des Datenschutzrechts im zweiten Halbjahr 2018, NJW 2019, 639–642. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  146. Golland, Alexander, Datenverarbeitung in sozialen Netzwerken, Frankfurt a. M. 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  147. Golz, Roland/Gössling, Patrick, DSGVO und Recht am Bildnis, IPRB 2018, 68–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  148. Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter, Handbuch Persönlichkeitsrecht – Presse- und Medienrecht, 2. Aufl., München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  149. Götz, Volkmar, Polizeiliche Bildaufnahmen von öffentlichen Versammlungen, Zu den Neuregelungen in §§ 12a, 19a VersammlG, NVwZ 1990, 112–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  150. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  151. Grabitz, Eberhard, Freiheit und Verfassungsrecht: Kritische Untersuchungen zur Dogmatik und Theorie der Freiheitsrechte, Tübingen 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  152. Gramm, Christof, Rechtsfragen der staatlichen Aids-Aufklärung, NJW 1989, 2917–2926. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  153. Gramm, Christof, Aufklärung durch staatliche Publikumsinformationen – Staatshandeln als Aufklärung?, Der Staat 30 (1991), 51–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  154. Grewe, Holger/Schärdel, Florian, Der digitale Pranger – Bewertungsportale im Internet, MMR 2008, 644–650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  155. Griess, Oliver, Klarnamenspflicht im Internet: Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen einer staatlichen Schutzpflicht, Göttingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  156. Gröpl, Christoph/Stephanie Zembruski, Äußerungsbefugnisse oberster Staatsorgane und Amtsträger, Jura 2016, 268–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  157. Gröpl, Christoph, Staatsrecht I – Staatsgrundlagen, Staatsorganisation, Verfassungsprozess, mit Einführung in das juristische Lernen, 10. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  158. Gröpl, Christoph/Leinenbach, Isabel, Examensschwerpunkte des Versammlungsrechts, JA 2018, 8–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  159. Guckelberger, Annette, Rechtliche Anforderungen an die aktive Informationsvorsorge des Staates im Internet, in: Hill, Hermann/Schliesky, Utz, Die Vermessung des virtuellen Raums – E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems III, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  160. Guckelberger, Annette/Kollmann, Manuel, Das saarländische Polizeirechtsänderungsgesetz – Teil II: Befugnisse zur Verarbeitung personenbezogener Daten, Fesselung von Personen und weitere Änderungen – LKRZ 2015, 315–322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  161. Guckelberger, Annette, Die präventiv-polizeiliche elektronische Aufenthaltsüberwachung, DVBl 2017, 1121–1129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  162. Guggenberger, Nikolas, Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – Schön gedacht, schlecht gemacht, ZRP 2017, 98–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  163. Günther, Jörg-Michael, Hausverbote für öffentliche Gebäude im Spiegel der Rechtsprechung, DVBl 2015, 1147–1157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  164. Günther, Jörg-Michael, Öffentlichkeitsarbeit von Behörden und externes Whistleblowing durch Beamte – Ein aktueller Überblick, NVwZ 2018, 1109–1112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  165. Gusy, Christoph, Zur These von der Zulässigkeit des gesetzesfreien Grundrechtseingriffs anhand des Beispiels der Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung – hier insbesondere einer Warnung vor Jugendreligionen und Jugendsekten, JZ 1989, 1003–1005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  166. Gusy, Christoph, Einführung in das Versammlungsrecht, JA 1993, 321–329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  167. Gusy, Christoph, Informationelle Selbstbestimmung und Datenschutz: Fortführung oder Neuanfang? KritV 2000, 52–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  168. Gusy, Christoph, Neutralität staatlicher Öffentlichkeitsarbeit – Voraussetzungen und Grenzen, NVwZ 2015, 700–704. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  169. Gusy, Christoph, Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Aufl., Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  170. Haider, Julia, Facebook – Eine Nutzertypologie: Persönlichkeit und Motive der User, Hamburg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  171. Halder, Christoph, Anmerkung zu VG Gelsenkirchen 14. Kammer, Urteil vom 23.10.2018, 14 K 3543/18, jurisPraxisReport IT-Recht, 2019, Anmerkung 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  172. Härting, Niko/Gössling, Patrick, Gemeinsame Verantwortlichkeit bei einer Facebook-Fanpage, NJW 2018, 2523–2526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  173. Hatje, Armin, Demokratie als Wettbewerbsordnung, VVDStRL 69 (2010), 135–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  174. Hawellek, Christian /Heinemeyer, Dennis, Polizei Hannover setzt Personen-Fahndung wegen datenschutzrechtlicher Bedenken aus, ZD-Aktuell 2012, 02730. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  175. Heckmann, Dirk, Juris PraxisKommentar Internetrecht – Telemediengesetz, E-Commerce, E-Government, 4. Aufl., 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  176. Heermann, Thorsten, EuGH: Gemeinsame Verantwortung für den Datenschutz bei Facebook-Fanpages, ZD-Aktuell 2018, 06176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  177. Heidemann, Julia, Online Social Networks – Ein sozialer und technischer Überblick, Informatik-Spektrum 2010, 262–271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  178. Heidrich, Jörg/Forgó, Nikolaus/Feldmann, Thorsten, Heise Online-Recht, 3. Ergänzungslieferung, Hannover 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  179. Hejl, Peter M./Köck, Wolfram K./Roth, Gerhard, Wahrnehmung und Kommunikation, Frankfurt am Main 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  180. Heller, Dan, „7 Tipps, um Ihre Facebook-Reichweite zu erhöhen“, in: Trusted Shops vom 2.8.20178, abrufbar unter: https://business.trustedshops.de/blog/facebook-reichweite-erhoehen/, zuletzt abgerufen am 25.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  181. Henrichs, Axel/Wilhelm, Jörg, Polizeiliche Ermittlungen in sozialen Netzwerken – Neue Antworten auf neue Herausforderungen?, Kriminalistik 2010, 30–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  182. Hepp, Reinhold/Fasel, Christoph, Die Polizei im Netz – Chancen und Grenzen der digitalen Bürgerinformation, Die Polizei 2013, 80–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  183. Herrmann, Nicole, Gefahrenabwehr durch Öffentlichkeitsarbeit in den sozialen Netzwerken Facebook und Twitter – Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen der Polizei Baden-Württemberg, VR 2016, 122–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  184. Herzog, Roman, Gesetzgebung und Einzelfallgerechtigkeit, NJW 1999, 25–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  185. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Neudruck der 20. Aufl., Heidelberg 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  186. Hettich, Matthias, Versammlungsrecht in der Praxis, 2. Aufl., Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  187. Hettich, Matthias, Neue Entwicklungen im Versammlungsrecht, VBlBW 2018, 485–497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  188. Heymig, Sandro/Kahr, Robert, Evaluation der polizeilichen Social Media-Nutzung, Erfahrungen des Polizeipräsidiums München, Kriminalistik 2016, 222–227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  189. Hillgruber, Christian, Zwischen wehrhafter Demokratie und „political correctness“; wieweit darf die politische Mehrheit die Spielregeln der politischen (Meinungs-)Bildung bestimmen? – Die Reichweite der politischen Meinungsfreiheit, in: Kluth, Winfried, „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.“ – Staatliche Organe und die Pflicht zur Neutralität, 77–87, Halle an der Saale 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  190. Hillgruber, Christian, Die Meinungsfreiheit als Grundrecht der Demokratie, JZ 2016, 495–501. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  191. Höch, Dominik/Kadelbach, Philipp, Hat der Nutzer seine Rechte in sozialen Netzwerken selbst in der Hand? Aktuelle (persönlichkeits-)rechtliche Fragen zu Facebook, WRP 2012, 1060–1068. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  192. Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus, Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 12. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  193. Hoeren, Thomas, Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 18.6.2018 – 15 W 27/18, ZD 2018, 435–436. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  194. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht – Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 46. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  195. Hoffmann, Christian/Luch, Anika D./Schulz, Sönke E., Das Internet, insbesondere das Web 2.0, soziale Medien und Netzwerke als Informationsquelle staatlicher Stellen, in: Schliesky, Utz/Schulz, Sönke E., Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung, 209–235, Kiel 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  196. Hoffmann, Christian/Schulz, Sönke E./Brackmann, Franziska, Web 2.0 in der öffentlichen Verwaltung: Twitter, Facebook und Blogs aus rechtlicher Perspektive, in: Schliesky, Utz/Schulz, Sönke E., Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung, 163–208, Kiel 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  197. Hoffmann, Christian/Schulz, Sönke E./Brackmann, Franziska, Die öffentliche Verwaltung in den sozialen Medien? ¬– Zulässigkeit behördlicher Facebook-Fanseiten, ZD 2013, 122–126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  198. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Grundrechtsanwendung unter Rationalitätsanspruch, Der Staat 43 (2004), 203–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  199. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Demonstrationsfreiheit auch für Rechtsextremisten? Grundsatzüberlegungen zum Gebot rechtsstaatlicher Toleranz, NJW 2004, 2777–2782. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  200. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, Methoden – Maßstäbe – Aufgaben – Organisation, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  201. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II, Informationsordnung – Verwaltungsverfahren – Handlungsformen, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  202. Hölig, Sascha/Uwe Hasebrink, in: Newman, Nic/Fletcher, Richard/Kalogeropoulos, Antonis/Levy, David A. L./Nielsen, Rasmus Kleis, Reuters Institute Digital News Report 2017, abrufbar unter: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital%20News%20Report%202017%20web_0.pdf, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  203. Hollerbach, Alexander, Ideologie und Verfassung, in: Maihofer, Werner, Ideologie und Recht, 37–61, Frankfurt a. M. 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  204. Holznagel, Bernd, Meinungsbildung im Internet, NordÖR 2011, 205–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  205. Honnigfort, Bernhard, „Sächsischer Innenminister Ulbig redet doch mit den „Rattenfängern“ von Pegida“, in: Namburger Tageblatt vom 28.1.2015, abrufbar unter: https://www.naumburger-tageblatt.de/nachrichten/politik/saechsischer-innenminister-ulbig-redet-doch-mit-den--rattenfaengern--von-pegida-1237474, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  206. Horn, Silvio, Facebook – Gefahr oder Chance?, in: Hill, Hermann/Martini, Mario/Wagner, Edgar, Facebook, Google & Co., Chancen und Risiken, 151–175, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  207. Hornung, Gerrit/Müller-Terpitz, Ralf, Rechtshandbuch Social Media, Berlin, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  208. Hoyer, Michael, Soziale Netzwerke verändern die Kommunikation, in: Dittler, Ullrich/ders., Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 13–30, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  209. Huber, Peter M., Die Informationstätigkeit der öffentlichen Hand – ein grundrechtliches Sonderregime aus Karlsruhe?, JZ 2003, 290–297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  210. Hufen Friedhelm, Staatsrecht II: Grundrechte, 6. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  211. Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht: Rechtsweg bei Hausverbot für öffentliche Fachhochschule, JuS 2018, 503–504. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  212. Human Rights Council of the United Nations ¬– General Assembly, A/HRC/20/L.13, vom 29.6.2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  213. Hunold, Tonis, Polizei in der Reform: Was Staatsbürger und Polizei voneinander erwarten könnten, Düsseldorf, Wien 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  214. Huster, Stefan, Die ethische Neutralität des Staates: Eine liberale Interpretation der Verfassung, 2. Aufl., Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  215. Ihwas, Saleh Ramadan, Strafverfolgung in Sozialen Netzwerken – Facebook & Co. als moderne Ermittlungswerkzeuge, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  216. Ingold, Albert, Desinformationsrecht: Verfassungsrechtliche Vorgaben für staatliche Desinformationstätigkeit, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  217. Ingold, Albert, „Polizei 2.0“: Grenzen der behördlichen Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken, VerwArch 108 (2017), 240–265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  218. Irlbauer, Ralph, Gehört der Facebook-Fahndung die Zukunft? – Eine Bestandsaufnahme für die Bayrische Polizei, Kriminalistik 2012, 764¬–768. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  219. Isensee, Josef, Grundrechte und Demokratie – Die polare Legitimation im grundgesetzlichen Gemeinwesen, Der Staat 20 (1981), 161–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  220. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III: Demokratie – Bundesorgane, 3. Aufl., Heidelberg 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  221. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV: Aufgaben des Staates, 3. Aufl., Heidelberg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  222. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Aufl., Heidelberg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  223. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI: Bundesstaat, 3. Aufl., Heidelberg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  224. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII: Freiheitsrechte, 3. Aufl., Heidelberg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  225. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX: Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl., Heidelberg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  226. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI: Internationale Bezüge, 3. Aufl., Heidelberg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  227. Jage-Bowler, Frederic, „Einem Phänomen auf der Spur: Der Internet-Troll und seine obskure Vorgeschichte – Rechte Medienguerillas destabilisieren gezielt den Diskurs im Netz. Dabei bedienen sie sich Strategien, die bis zurück zu den dadaistischen Partisanen des Ersten Weltkriegs reichen. Eine Spurensuche.“, in: Der Tagesspiegel vom 17.7.2018, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/kultur/einem-phaenomen-auf-der-spur-der-internet-troll-und-seine-obskure-vorgeschichte/22807002.html, zuletzt abgerufen am 4.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  228. Jahn, David/Strietzel, Julia, Google Street View is watching you, K&R 2009, 753–758. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  229. Jarass, Hans, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857–862. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  230. Jarass, Hans, Die Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte, NVwZ 2012, 457–461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  231. Jarass, Hans, Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  232. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo, Kommentar zum Grundgesetz, 15. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  233. Jensen, Marco Arne, Rechtsprobleme regierungsamtlicher Öffentlichkeitsarbeit im Internet-Zeitalter, Hamburg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  234. Jerschke, Hans-Ulrich, Öffentlichkeitspflicht der Exekutive und Informationsrecht der Presse, Berlin 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  235. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4: §§ 185–262, 3. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  236. Johnson, Bobbie, „Privacy no longer a social norm, says Facebook founder“, in: The Guardian vom 11.1.2010, abrufbar unter: https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Technology/Pix/pictures/2009/3/17/1237312075035/Mark-Zuckerberg-001.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=98a2e14061d04623c6c784e3d2616934, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  237. Kahl, Wolfgang, Vom weiten Schutzbereich zum engen Gewährleistungsgehalt – Kritik einer neuen Richtung der deutschen Grundrechtsdogmatik, Der Staat 43 (2004), 167–202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  238. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, Heidelberg 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  239. Kaiser, Anna-Bettina, Die Kommunikation der Verwaltung – Diskurse zu den Kommunikationsbeziehungen zwischen staatlicher Verwaltung und Privaten in der Verwaltungsrechtswissenschaft der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  240. Kaiser, Anna-Bettina, Rechtlich gefordertes Nichtwissen im virtuellen Raum – Der Schutz der Privatsphäre im Web 2.0, in: Hill, Hermann/Schliesky, Utz, Die Vermessung des virtuellen Raums – E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems III, 55–71, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  241. Kalenborn, Tristan, Die praktische Konkordanz in der Fallbearbeitung, JA 2016, 6–12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  242. Kalscheuer, Fiete/Jacobsen, Annika, Das digitale Hausrecht von Hoheitsträgern – Unter welchen Voraussetzungen darf der Staat Twitter-Nutzer blockieren?, NJW 2018, 2358–2362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  243. Kampert, David, Datenschutz in sozialen Online-Netzwerken de lege lata und de lege ferenda, Hamburg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  244. Karg, Moritz, Anonymität, Pseudonyme und Personenbezug revisited?, DuD 2015, 520–526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  245. Kasumov, Aziza, „Twittern in der Grauzone?“, in: FAZ vom 21.6.2016, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/faz-net-thema-polizei-twittern-in-der-grauzone-14267595.html#void, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  246. Kau, Wolfgang, Vom Persönlichkeitsschutz zum Funktionsschutz: Persönlichkeitsschutz juristischer Personen des Privatrechts in verfassungsrechtlicher Sicht, Heidelberg 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  247. Kett-Straub, Gabriele, Hat Porsche eine Ehre? – Die passive Beleidigungsfähigkeit von Personengemeinschaften, ZStW 120 (2008), 759–784. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  248. Keupp, Heiner/Röhrle, Bernd, Soziale Netzwerke, Frankfurt a. M. 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  249. Kilian, Wolfgang/Heussen, Benno, Computerrechts-Handbuch – Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 34. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  250. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Polizei- und Ordnungsrecht – mit Versammlungsrecht, 10. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  251. Kirkpatrick, Marshall, „Facebook’s Zuckerberg Says The Age of Privacy Is Over“, in: The New York Times vom 11.1.2010, abrufbar unter: https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/external/readwriteweb/2010/01/10/10readwriteweb-facebooks-zuckerberg-says-the-age-of-privac-82963.html?pagewanted=1, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  252. Klein, Florian, Personenbilder im Spannungsfeld von DS-GVO und Kunsturheberrechtsgesetz, Bern 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  253. Kleineberger, Christoph, Shitstorm-Attacken – Digitaler Orkan oder Sturm im Wasserglas?, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael, Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 61–70, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  254. Kleinz, Thorsten, „Vergiss es, Google – Google hat damit begonnen, unliebsame Links auf Wunsch von Betroffenen aus seinen Suchergebnissen zu löschen. Effektiv ist das bisher nicht, eher im Gegenteil.“, in der ZEIT ONLINE vom 9.7.2014, abrufbar unter: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-07/google-urteil-eugh-link-loeschen-streisand-effekt, zuletzt abgerufen am 12.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  255. Klement, Jan Henrik, Der Vorbehalt des Gesetzes für das Unvorhersehbare, DÖV 2005, 507–515. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  256. Klessmann, Jens/Gorny, Dominic, Soziale Medien im öffentlichen Sektor – Best Practice für Richtlinien, in: Schliesky, Utz/Schulz, Sönke E., Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung, 101–119, Kiel 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  257. Kloepfer, Michael, Grundrechte als Entstehungssicherung und Bestandsschutz, München 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  258. Kloepfer, Michael, Informationsrecht, München 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  259. Knebel, Sophie Victoria/Schoss, Robin, Umfang und Legitimationsprobleme staatlichen Informationshandelns im Internet, DÖV 2016, 105–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  260. Kniesel, Michael, Die Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit – Aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zu Art. 8 GG, NJW 1996, 2606–2612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  261. Kniesel, Michael, Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit zur Fussnote – Entwicklung des Versammlungsrechts seit 1996, NJW 2000, 2857–2866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  262. Knoke, Felix, „Chronik: So funktioniert das neue Facebook“, in: Spiegel Online vom 26.1.2012, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/chronik-so-funktioniert-das-neue-facebook-a-811390.html, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  263. Koch, Wolfgang/Frees, Beate, Ergebnisse aus der Studienreihe „Medien und ihr Publikum“ (MiP), ARD/ZDF-Onlinestudie 2017: Neun von zehn Deutschen online, MP 2017, 434–446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  264. Kohl, Kathrin, Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht, Berlin, Münster, Wien, Zürich, London 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  265. Kohlenberg, Kerstin/Lau, Jörg/Schieritz, Mark, „Was, wenn er doch Erfolg hat?“, in: ZEIT ONLINE vom 26.1.2017, abrufbar unter: https://www.zeit.de/2017/04/donald-trump-agenda-nato-freihandel-medien/komplettansicht, zuletzt abgerufen am 18.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  266. Köhler, Michael, Zur Frage der Strafbarkeit des Leugnens von Völkermordtaten, NJW 1985, 2389–2391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  267. Köhler, Miriam/Schuster, Christian, Handbuch Regierungs-PR – Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  268. Köhler, Thomas R, Die Internetfalle – Was wir online unbewusst über uns preisgeben und wie wir das WorldWideWeb sicher für uns nutzen können, Frankfurt a. M. 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  269. Kokott, Juliane, Beweislastverteilung und Prognoseentscheidungen bei der Inanspruchnahme von Grund- und Menschenrechten, Heidelberg 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  270. Kolmey, Uwe, Facebook: Plattform für Fahndung der Zukunft?, DRiZ 2013, 242–245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  271. Konferenz der unabhängigen Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder (DSK), ZD-Aktuell 2018, 06158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  272. Koranyi, Johannes/Singelnstein, Tobias, Rechtliche Grenzen für polizeiliche Bildaufnahmen von Versammlungen, NJW 2011, 124–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  273. Kötter, Matthias/Nolte, Jakob, Was bleibt von der „Polizeifestigkeit des Versammlungsrechts“?, DÖV 2009, 399–406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  274. Kotzur, Markus, Demokratie als Wettbewerbsordnung, VVDStRL 69 (2010), 173–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  275. Kraft, Alfons, Gedanken zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht juristischer Personen, in: Forkel, Hans/ders., Beiträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen – Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, 201–219, Frankfurt a. M. 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  276. Kraft, Dennis/Meister, Johannes, Rechtsprobleme virtueller Sit-ins, MMR 2003, 366–374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  277. Krügel, Tina, Das personenbezogene Datum nach der DS-GVO – Mehr Klarheit und Rechtssicherheit?, ZD 2017, 455–460. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  278. Krüger, Herbert, Allgemeine Staatslehre, Stuttgart 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  279. Krüger, Stefan/Wienke, Julia, Bitte recht freundlich – Verhältnis zwischen KUG und DS-GVO: Herstellung und Veröffentlichung von Personenbildnissen nach Inkrafttreten der DS-GVO, MMR 2019, 76–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  280. Krüper, Julian, Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 16.12.2014 (2 BvE 2/14) – Zu der Frage, inwieweit sich Mitglieder der Bundesregierung über andere politische Parteien äußern dürfen, JZ 2015, 414–417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  281. Kubiciel, Michael, Neuartige Sanktionen für soziale Netzwerke? Der Regierungsentwurf zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken, jurisPR-StrafR 2017 Anm. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  282. Kuch, David, Politische Neutralität in der Parteiendemokratie, AöR 142 (2017), 491–527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  283. Kugelmann, Dieter, §52 Polizei und Polizeirecht in der föderalen Ordnung des Grundgesetzes, in: Härtel, Ines, Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt – Band III: Entfaltungsbereiche des Föderalismus, 3–45, Berlin, Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  284. Kugelmann, Dieter, Anwendungsbereich und Spielräume der Landesdatenschutzgesetze, in: Seckelmann, Margrit, Digitalisierte Verwaltung – Vernetztes E-Government, 421–436, 2. Aufl., Berlin 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  285. Kühl, Eike, „Wird auf Facebook jetzt alles anders?“, in: ZEIT ONLINE vom 7.2.2019, abrufbar unter: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2019-02/soziales-netzwerk-facebook-nutzerdaten-missbrauch-kartellamt-faq, zuletzt abgerufen am 11.3.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  286. Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, 448–454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  287. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung und zum Bundesdatenschutzgesetz, 2. Auf., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  288. Kühn, Marcel, Bürgerbeeinflussung durch Berichterstattung staatlicher Stellen – Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des staatlichen Informationshandelns, Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  289. Kuhn, Thomas, „So schützen Sie sich vor Abzocke durch falsche Freunde“, in: WirtschaftsWoche vom 7.2.2016, abrufbar unter: https://www.wiwo.de/technologie/digitale-welt/facebook-und-die-fake-profile-so-schuetzen-sie-sich-vor-abzocke-durch-falsche-freunde/12910122-all.html, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  290. Kunig, Philip, Der Grundsatz informationeller Selbstbestimmung, Jura 1993, 595–604. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  291. Kunz, Sylvia, Rechtsfragen des Ausschlusses aus Internetforen, Hamburg 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  292. Kutscha, Martin, Ist das Versammlungsrecht noch zeitgemäß?, NJ 2001, 346–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  293. Ladeur, Karl-Heinz, Ausschluss von Teilnehmern an Diskussionsforen im Internet -Absicherung von Kommunikationsfreiheit durch „netzwerk gerechtes” Privatrecht, MMR 2001, 787–792. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  294. Landespolizeipräsidium des Saarlandes – Präsidialstab, Dienstanweisung zur Nutzung sozialer Medien für die Zwecke der Öffentlichkeitsarbeit, Az.: PS-56.27 – 268/2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  295. Lauber-Rönsberg, Anne/Hartlaub, Anneliese, Personenbildnisse im Spannungsfeld zwischen Äußerungs- und Datenschutzrecht, NJW 2017, 1057–1062. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  296. Lehr, Gernot, Pressefreiheit und Persönlichkeitsrechte – Ein Spannungsverhältnis für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz, NJW 2013, 728–733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  297. Leistert, Oliver/Röhle, Theo, Generation Facebook – Über das Leben im Social Net, Bielefeld 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  298. Lelley, Jan Tibor/Fuchs, Oliver, My Space is not Your Space – Einige arbeitsrechtliche Überlegungen zu Social Media Guidelines, CCZ 2010, 147–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  299. Lembke, Ulrike, Grundfälle zu Art. 8 GG, JuS 2005, 984–988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  300. Lenaerts, Koen, Die EU-Grundrechtecharta: Anwendbarkeit und Auslegung, EuR 2012, 3–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  301. Lenk, Maximilian, Läutet der BGH das Ende der Schwerpunkttheorie ein? – Zum Urteil des BGH vom 26.4.2017 – BGH Aktenzeichen 2STR24716 2 StR 247/16 aus verwaltungsprozessualer Sicht, NVwZ 2018, 38–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  302. Lenksi, Sophie-Charlotte, Staatliches Informationshandeln als Grundrechtseingriff – Zur Anwendung der Osho-Rechtsprechung in der verwaltungsgerichtlichen Praxis, ZJS 2008, 13–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  303. Lenski, Sophie-Charlotte, Die Tagesschau-App am Scheideweg des Medienwettbewerbs. Grund und Grenzen des öffentlich-rechtlichen Rundfunkauftrags im Internet, Die Verwaltung 45 (2012), 465–489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  304. Leonhard, Ralf, „Knopf gedrückt, Internet aus“, in: taz vom 3.2.2011, abrufbar unter: http://www.taz.de/!5127430/, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  305. Lexa, Carsten/Hammer, Nadine, Social Media Guidelines – Sichere Kommunikation in den sozialen Medien, CCZ 2014, 45–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  306. Liesching, Marc, Kommentar zum Netzwerkdurchsetzungsgesetz – Online-Auflage, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  307. Lilienfeld-Toal, Roland von, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht juristischer Personen des Zivilrechts, Bern 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  308. Lisken, Hans/Denniger, Erhard, Handbuch des Polizeirechts, 6. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  309. Lodigkeit, Klaus, Verhältnis von Kunsturhebergesetz (KunstUrhG) und Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO): Unterlassungsansprüche des Betroffenen bei Veröffentlichung von Personenbildnissen, AnwZert ITR 2018, Anmerkung 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  310. Loewenheim, Ulrich, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  311. Lorenz, Pia, „Warum wir bei LTO keine Kommentare mehr zulassen“, in: Legal Tribune Online vom 26.7.2018, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/in-eigener-sache-lto-keine-kommentare-mehr-meinungsvielfalt-hass-hetze/, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  312. Lorenz, Luisa, Chatbots im praktischen Einsatz: Grundbegriffe, Rechtsfragen und Anwendungsszenarien, K&R 2019, 1–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  313. Lücke, Jörg, Die spezifischen Schranken des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und ihre Geltung für die vorbehaltlosen Grundrechte, DÖV 2002, 93–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  314. Luhmann, Niklas, Grundrechte als Institution: Ein Beitrag zur politischen Soziologie, Berlin 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  315. Luhmann, Niklas, Die Realität der Massenmedien, Opladen 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  316. Machowecz, Martin, „Pegida-Demonstrant: Von einer Affäre zum Skandal an einem Nachmittag“, in: ZEIT ONLINE vom 23.8.2018, abrufbar unter: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-08/pegida-demonstrant-dresden-lka-mitarbeiter, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  317. Mandelartz, Herbert/Grotelüschen, Hennig, Das Internet und die Rechtsprechung des BVerfG zur Öffentlichkeitsarbeit der Regierung, NVwZ 2004, 647–650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  318. Mandelartz, Herbert, Grenzen regierungsamtlicher Öffentlichkeitsarbeit, LKRZ 2010, 371–374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  319. Mandelartz, Herbert, Informations- und Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung, DÖV 2015, 326–329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  320. Mangoldt, Herrmann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Art. 1–19 GG, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  321. Mangoldt, Herrmann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 3: Art. 83–146, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  322. Martini, Mario/Albert, Alexandra, Finden, statt suchen? Der Pflege-TÜV und risikoorientierte Suchfunktionen als casus belli (Teil 2), NZS 2012, 247–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  323. Martini, Mario/Kühl, Benjamin, Der informierende Staat als Katalysator der Meinungsbildung im digitalen Zeitalter, DÖV 2013, 573–584. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  324. Martini, Mario/Kühl, Benjamin, Staatliches Informationshandeln, Jura 2014 (12), 1221–1236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  325. Martini, Mario/Fritzsche, Saskia, Mitverantwortung in sozialen Netzwerken – Facebook-Fanpage-Betreiber in der datenschutzrechtlichen Grauzone, NVwZ-Extra 2015, 1–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  326. Martini, Mario/Fritzsche Saskia, Mitverantwortung in sozialen Netzwerken, NVwZ 2015, 1497–1499. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  327. Masing, Johannes, Einheit und Vielfalt des Europäischen Grundrechtsschutzes, JZ 2015, 477–487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  328. Mast, Tobias, „WTF, hier spricht die Polizei!!!“, in: Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht vom 8.3.2017, abrufbar unter: https://www.juwiss.de/27-2017/, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  329. Maume, Philipp, Bestehen und Grenzen des virtuellen Hausrechts, MMR 2007, 620–625. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  330. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Kommentar zum Grundgesetz, Band I, Texte – Art. 5, 84. EL. August 2018, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  331. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Kommentar zum Grundgesetz, Band II, Art. 6 – Art. 15, 84. EL. August 2018, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  332. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Kommentar zum Grundgesetz, Band III, Art. 16 – Art. 22, 84. EL. August 2018, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  333. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Kommentar zum Grundgesetz, Band IV, Art. 23 – Art. 53a, 84. EL. August 2018, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  334. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  335. May, Elmar/Arnd, Heiko, Polizei und soziale Netzwerke, Empfehlungen einer gremienübergreifenden Bund-Länder-Projektgruppe, Kriminalistik 2013, 384–387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  336. Mayer-Schönberger, Viktor, Delete: Die Tugend des Vergessens in digitalen Zeiten, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  337. Meckel, Miriam, Aus Vielen wird das Eins gefunden – wie Web 2.0 unsere Kommunikation verändert, APuZ 2008, 17–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  338. Meckel, Miriam, Reputationsevangelisten und Reputationsterroristen – Unternehmenskommunikation im Web 2.0, in: dies./Stanoevska-Slabeva, Katarina, Web 2.0 – Die nächste Generation Internet, 109–128, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  339. Meik, Frank, Warum die neuen Medien unsere Demokratie bedrohen, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael, Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 51–60, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  340. Mendgen, Martin, Zugangsfreiheit und Aufmerksamkeitsregulierung – Zur Reichweite des Gebots der Gewährleistung freier Meinungsbildung am Beispiel algorithmengestützter Zugangsdienste im Internet, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  341. Menkens, Gunnar, „Gericht entscheidet: Facebook-Freunde sind nicht real“, in: Hannoversche Allgemeine Zeitung vom 19.11.2018, abrufbar unter: http://www.haz.de/Nachrichten/Medien/Netzwelt/Gericht-entscheidet-Facebook-Freunde-sind-nicht-real, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  342. Mergel, Ines/Müller, Philipp/Parycek, Peter/Schulz, Sönke E., Praxishandbuch Soziale Medien in der öffentlichen Verwaltung, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  343. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I: Entwicklung und Grundlagen, Heidelberg 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  344. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III: Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  345. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV: Grundrechte in Deutschland – Einzelgrundrechte I, Heidelberg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  346. Merten, Detlef, Das konfuse Konfusionsargument – Zu einem dogmatischen Irrtum des Bundesverfassungsgerichts –, DÖV 2019, 41–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  347. Meßmann, Andreas, Das Zusammenspiel von Versammlungsgesetz und allgemeinem Polizeirecht, JuS 2007, 524–528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  348. Meyer, Alexander, Das Web 2.0, Kriminalistik 2012, 759–764. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  349. Meyer, Jürgen, Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  350. Meyer-Timpe, Ulrike, „Das Internet vergisst nichts“, in: ZEIT ONLINE vom 2.8.2011, abrufbar unter: https://www.zeit.de/zeit-wissen/2011/05/Internet-Daten-Ewigkeit, zuletzt abgerufen am 25.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  351. Michael, James, Privacy and Human Rights, London 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  352. Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 6. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  353. Michel, Stefan, Bewertungsportale und das Medienprivileg – Neue Impulse durch Art. 85 DSGVO?, ZUM 2018, 836–843. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  354. Milker, Jens, Äußerungen von Hoheitsträgern im Wahlkampf und darüber hinaus, JA 2017, 647–654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  355. Milker, Jens/Schuster, Simon, … und raus bist du! – Zur Rechtmäßigkeit des Blockierens einzelner Twitter-Nutzer durch die Social-Media-Teams staatlicher Stellen, BDVR-Rundschreiben 2018 – Zeitschrift für die Verwaltungsgerichtsbarkeit, 14–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  356. Ministerium für Inneres und Sport Saarland – Der Minister, Erlass über die Öffentlichkeits- und Medienarbeit vom 13.1.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  357. Ministerium für Inneres und Kommuales des Landes Nordrein-Westfalen, Erlass zur Darstellung der Polizei Nordrhein-Westfalens in den Online-Medien vom 10.12.2014 (amtlicher Name des Erlasses liegt der Verfasserin nicht vor). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  358. Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen, Erlass zur Nutzung sozialer Netzwerke im Internet durch die Polizeibehörden des Landes NRW vom 30.9.2016, Az.: – 4/LRed – 11.4.2016 –. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  359. Mögerle, Ursina, Substitution oder Komplementarität? Die Nutzung von Online- und Print-Zeitungen im Wandel, Konstanz 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  360. Möhlen, Christian, Das Recht auf Versammlungsfreiheit im Internet, Anwendbarkeit eines klassischen Menschenrechts auf neue digitale Kommunikations- und Protestformen, MMR 2013, 221–230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  361. Möhring, Philipp/Nicolini, Käte, Kommentar zum Urheberrecht – UrhG, KUG, VerlG, VGG, 4. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  362. Monreal, Manfred, Die Geheimnisse der Auftragsverarbeitung, PinG 2017, 216–226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  363. Morlok, Martin/Jürgensen, Sven, Faktische Chancengleichheit – insbesondere im Recht der politischen Parteien, JZ 2018, 695–702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  364. Moser-Knierim, Antonie, „Facebook-Login“ – datenschutzkonformer Einsatz möglich? Einsatz von Social Plug-ins bei Authentifizierungsdiensten, ZD 2013, 263–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  365. Möstl, Markus, Hoheitliche Verbraucherinformation – Grundfragen und aktuelle Entwicklungen, LMuR 2015, 185–192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  366. Muckel, Stefan, Eingriff in die Versammlungsfreiheit durch Bild- oder Tonaufnahmen von einer Versammlung, JA 2019, 159–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  367. Müller, Andreas, „Polizei NRW darf auf Facebook nicht mehr duzen“, in: WELT vom 21.1.2015, abrufbar unter: https://www.welt.de/regionales/nrw/article136631412/Polizei-NRW-darf-auf-Facebook-nicht-mehr-duzen.html, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  368. Müller-Broich, Jan D., NomosKommentar zum Telemediengesetz, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  369. Müller-Franken, Sebastian, Unzulässige Staatsmedien oder zulässige Informationstätigkeit?, AfP 2016, 301–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  370. Müller-Terpitz, Ralf, Soziale Netzwerke als Gegenstand des geltenden Rechts. Eine rechtssystematische Einordnung, in: Eifert, Martin/Gostomzyk, Tobias, Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 45–60, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  371. Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Kommentar zum Grundgesetz, Band I: Präambel – Art. 1–69, 6. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  372. Murswiek, Dietrich, Staatliche Warnungen, Wertungen, Kritik als Grundrechtseingriff – Zur Wirtschafts- und Meinungslenkung durch staatliches Informationshandeln –, DVBl 1997, 1021–1030. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  373. Murswiek, Dietrich, Das Bundesverfassungsgericht und die Dogmatik mittelbarer Grundrechtseingriffe – Zu der Glykol- und der Osho-Entscheidung vom 26.6.2002, NVwZ 2013, 1–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  374. Nayeri Gilani, Tanya, #JeSuisCharlie und #MachoPeruanoQueSeRespeta – Hashtags als Ausdruck von Solidarität und Überlegenheit in Diskursen im digitalen und nicht-digitalen Raum, in: Montemayor Gracia, Julia/Neusius, Vera/Polzin-Haumann, Claudia, Digitalkulturen/Cultures numériques – Herausforderungen und interdisziplinäre Forschungsperspektiven/Enjeux et perspectives interdisciplinaires, Bielefeld 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  375. Nebel, Maxi, Facebook knows your vote! – Big Data und der Schutz politischer Meinungen in sozialen Netzwerken, in: Richter, Philipp, Privatheit, Öffentlichkeit und demokratische Willensbildung in Zeiten von Big Data, 89–110, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  376. Nebel, John F., „Twittern zur Aufstandsbekämpfung“, in: METRONAUT. vom 19.3.2015, abrufbar unter: https://www.metronaut.de/2015/03/twittern-zur-aufstandsbekaempfung/, zuletzt abgerufen am 3.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  377. Neskovic, Wolfgang/Uhlig, Daniel, Übersichtsaufnahmen von Versammlungen – Bloßes „Polizeiführerfernsehen“ oder verfassungswidriges Abfilmen?, NVwZ 2014, 335–340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  378. Neuberger, Christoph/Gehrau, Volker, StudiVZ – Diffusion, Nutzung und Wirkung eines sozialen Netzwerks im Internet, Wiesbaden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  379. Neudert, Lisa-Marie, „Angriff der Algorithmen -Wahlmanipulation im Internet“, Impulsvortrag im Rahmen der FES-Veranstaltung denkraum_medien „(DES)INFORMATION?! Politische Meinungs-& Willensbildung in sozialen Netzwerken“, in Köln am 08. Juni 2017, abrufbar unter: https://www.fes.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=15002&token=b0e0303aa9e08744190db33cbc6bb90ec53ed5c6, zuletzt abgerufen am 27.2.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  380. Neumann, Conrad, Piusaufzug mit Hindernissen, Jura 2013, 139–151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  381. Niethammer, Alexander, Mitverantwortlichkeit des Betreibers einer Facebook-Fanpage für die Verarbeitung personenbezogener Daten seiner Besucherseite – Kommentar zum Urteil des EuGH vom 5.6.2018, BB 2018, 1480–1487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  382. Nolte, Rüdiger, Die Gewährleistung des Zugangs zu Daten der Exekutive durch das Grundrecht der Informationsfreiheit, NVwZ 2018, 521–528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  383. Oberwetter, Christian, Soziale Netzwerke im Fadenkreuz des Arbeitsrechts, NJW 2011, 417–421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  384. Oermann, Markus/Staben, Jennifer, Mittelbare Grundrechtseingriffe durch Abschreckung: Zur grundrechtlichen Bewertung polizeilicher “Online-Streifen“ und “Online-Ermittlungen“ in sozialen Netzwerken, Der Staat 2013 (52), 630–661. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  385. Ohler, Christoph, Grundrechtliche Bindungen der Mitgliedstaaten nach Art. 51 GRCh, NVwZ 2013, 1433–1438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  386. Ohly, Ansgar, Die Verantwortlichkeit von Intermediären, ZUM 2015, 308–318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  387. Ohlsen, Rainer/Kelling, Peter, Polizei und Medien: Pressearbeit der Polizei im Spannungsfeld zwischen journalistischer und polizeilicher Tätigkeit, Stuttgart, München, Hannover 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  388. O´Reilly, Tim, „What Is Web 2.0, Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software“, abrufbar unter: https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html, zuletzt abgerufen am 7.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  389. Osimo, David, „Web 2.0 in Government: Why and How?“, JRC Scientific and Technical Reports, abrufbar unter: http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC45269/jrc45269.pdf, zuletzt abgerufen am 7.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  390. Ossenbühl, Fritz, Verwaltungsvorschriften und Grundgesetz, Bad Homburg v. d. H., Berlin, Zürich 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  391. Ossenbühl, Fritz, Umweltpflege durch behördliche Warnungen und Empfehlungen, Köln 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  392. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., Kommentar zu Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  393. Paschke, Anne/Halder, Christoph, Anmerkung zu OLG Köln 15. Zivilsenat, Urteil vom 18.6.2018 – 15 W 27/18 –, juris PraxisReport IT-Recht 2018, Anmerkung 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  394. Payandeh, Mehrdad, Gefahrenabwehr gegen Bildaufnahmen von Polizeikräften, NVwZ 2013, 1458–1461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  395. Payandeh, Mehrdad, Die Neutralitätspflicht staatlicher Amtsträger im öffentlichen Meinungskampf. Dogmatische Systembildung auf verfassungsrechtlich zweifelhafter Grundlage, Der Staat 55 (2016), 519–550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  396. Pajunk, Lukas/Wendorf, Joris, (Online-)Öffentlichkeitsfahndung der SoKo „Schwarzer Block“, ZD-Aktuell 2018, 05981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  397. Peine, Franz-Joseph/Siegel, Thorsten, Allgemeines Verwaltungsrecht, 12. Aufl., Heidelberg 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  398. Peters, Wilfried/Janz, Norbert, Handbuch Versammlungsrecht – Versammlungsfreiheit, Eingriffsbefugnisse, Rechtsschutz, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  399. Petri, Thomas, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 5.6.2018, – C-210/16 –, ZD 2018, 540–541. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  400. Peuker, Alexander, Gewährleistung der Meinungs- und Informationsfreiheit in sozialen Netzwerken – Vorschlag für eine Ergänzung des NetzDG um sog. Put-back-Verfahren, MMR 2018, 572–578. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  401. Pfeffer, Kristin/Steffahn, Volker, Mit dem Smartphone auf der Demo, Jura 2017, 86–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  402. Pille, Jens-Ullrich, Meinungsmacht sozialer Netzwerke, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  403. Piltz, Carlo, Soziale Netzwerke im Internet – Eine Gefahr für das Persönlichkeitsrecht?, Frankfurt a. M. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  404. Pinner, Niklas, „Hambacher Forst „Baumhäuser brauchen Genehmigung“ – Kritik von Grünen“, in: Kölnische Rundschau vom 14.9.2018, abrufbar unter: https://www.rundschau-online.de/politik/hambacher-forst--baumhaeuser-brauchen-genehmigung----kritik-von-gruenen-31266424, zuletzt abgerufen am 20.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  405. Plath, Kai-Uwe, Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen des TMG und TKG, 3. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  406. Plog, Philipp, Anmerkung zum Urteil des LG Köln vom 11.7.2007, Az.: 28 O 263/07, CR 2007, 668–670. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  407. Polenz, Sven, Die Datenverarbeitung durch und via Facebook auf dem Prüfstand, VuR 2012, 207–2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  408. Polizei Berlin, Merkblatt: Allgemeine Hinweise zum Umgang mit sozialen Medien, Stand März 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  409. Postberg, Rupert, Das Zusammenwirken von EMRK, Grundgesetz und EU-Grundrechtecharta anhand des Art. 52 III und des Art. 53 der Charta – eine vergleichende Untersuchung zum Schutz des Privat- und Familienlebens –, Bonn 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  410. Putzer, Max, Verfassungsrechtliche Grenzen der Äußerungsbefugnisse staatlicher Organe und Amtsträger, DÖV 2015, 417–426. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  411. Quante, Frank, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht juristischer Personen, Bern 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  412. Raue, Benjamin, Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken, JZ 2018, 961–970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  413. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Nutzung von Cookies – Rechtliche Anforderungen in Europa und deren Umsetzungsmöglichkeiten, ZD 2014, 27–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  414. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Aktuelle Entwicklungen zum rechtskonformen Einsatz von Cookies – Die Rechtslage auf dem Prüfstand von Kommission und Gerichten, ZD 2016, 423–427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  415. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 5.10.2017, – I ZR 7/16 –, ZD 2018, 79–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  416. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Rechtskonformer Einsatz von Cookies – Aktuelle Rechtslage und Entwicklungen, ZD 2018, 255–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  417. Rauscher, Felix, Rechtliche Bewertung rechtsextremistischer Versammlungen, Münster 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  418. Redeker, Helmut, IT-Recht, 6. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  419. Redeker, Helmut, Wer ist Eigentümer von Goethes Werther?, NJW 1992, 1739–1740. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  420. Remmertz, Frank R., Aktuelle Entwicklungen im Social Media-Recht – Überblick der relevanten Themen aus Unternehmenssicht, MMR 2018, 507–512. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  421. Reti, Martin, Social Media – Geschäftliche Perspektiven zwischen Vorurteilen und Vorbehalten, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael, Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 93–106, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  422. Richter, Philipp, Big Data und demokratische Willensbildung aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: ders., Privatheit, Öffentlichkeit und demokratische Willensbildung in Zeiten von Big Data, 45–67, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  423. Richter, Philipp, Das NetzDG – Wunderwaffe gegen „Hate Speech“ und „Fake News“ oder ein neues Zensurmittel?, ZD-Aktuell 2017, 05623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  424. Ricker, Reinhart/Weberling, Johannes, Handbuch des Presserechts, 6. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  425. Rieger, Frank, „Ägypten Offline: Der Blackout am digitalen Suezkanal“, in: FAZ vom 1.2.2011, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/digitales-denken/aegypten-offline-der-blackout-am-digitalen-suezkanal-1576122.html, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  426. Roggan, Frederik, Der Einsatz von Video-Drohnen bei Versammlungen: Verdeckte und andere nicht erkennbare Datenerhebungen im Gewährleistungsbereich von Art. 8 I GG, NVwZ 2011, 590–595. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  427. Rössel, Markus, Ungültigkeit der Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung, ITRB 2014, 175–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  428. Roßmann, Robert, „Bundesjustizminister Maas: Pegida ist eine Schande für Deutschland"“, in: Süddeutsche Zeitung vom 15.12.2014, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/bundesjustizminister-maas-pegida-ist-eine-schande-fuer-deutschland-1.2266503, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  429. Roßnagel, Alexander, Datenschutzgesetzgebung für öffentliche Interessen und den Beschäftigungskontext – Chancen für risikoadäquate Datenschutzregelungen?, DuD 2017, 290–294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  430. Roßnagel, Alexander/Hornung, Gerrit, Die DS-GVO in den Startlöchern: Anfangszauber oder Reise ins Ungewisse?, MMR 2018, 197–198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  431. Roth, Christopher, „Shitstorms“ in sozialen Netzwerken aufgrund öffentlich wirksamer Polizeieinsätze: Ein Spannungsfeld kriminalpolizeilicher Ermittlungs- sowie polizeilicher Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Kriminalistik 2016, 67–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  432. Rothe, Alinka, „Vergessene Online-Welten – Teil 2: MySpace“, in: politik-digital.de vom 31.7.2013, abrufbar unter: https://politik-digital.de/news/vergessene-online-welten-teil-2-myspace-130663/, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  433. Projektgruppe Neue Medien – Polizei Berlin, Abschlussbericht Juni 2013, Version 1.1.2 Endgültig. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  434. Rühl, Ulli F. H., Die Polizeipflichtigkeit von Versammlungen bei Störungen durch Dritte und bei Gefahren für die öffentliche Sicherheit bei Gegendemonstrationen, NVwZ 1988, 577–584. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  435. Rumschöttel, Christian, Die Datenschutz-Grundverordnung – VO (EU) 2016/679 und ihre Anforderungen an eine datenschutzkonforme öffentliche Verwaltung: Ein Leitfaden für die kommunale Praxis, SKZ 2018, 175–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  436. Rusteberg, Benjamin, Der grundrechtliche Gewährleistungsgehalt: Eine veränderte Perspektive auf die Grundrechtsdogmatik durch eine präzise Schutzbereichsbestimmung, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  437. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II: Grundrechte, 3. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  438. Sachs, Michael, Kommentar zum Grundgesetz, 8. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  439. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7: Sachenrecht, §§ 854–1296, WEG, ErbbauRG, 7. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  440. Sandfuchs, Barbara, Privatheit wider Willen: Verhinderung informationeller Preisgabe im Internet nach deutschem und US-amerikanischem Verfassungsrecht, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  441. Sarcinelli, Ulrich, Zur Legitimität des Staates in postfaktischen Zeiten – Digitaler Strukturwandel von Öffentlichkeit und demokratische Legitimation, in: Schliesky, Utz, Funktionsverluste von Staatlichkeit, 105–122, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  442. Schadrowski, Marek S., „Das Grundgesetz ist ein Glücksfall der deutschen Geschichte“ – Interview mit Dr. Wolfgang Schäuble, BRJ 2009, 1–4, abrufbar unter: https://www.bonner-rechtsjournal.de/fileadmin/pdf/Artikel/2009_01/BRJ_001_2009_Schadrowski.pdf, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  443. Schanz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht – Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatesnschutzgesetz in der Praxis, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  444. Scheffler, Hartmut, Social Media – Bedeutung und Herausforderung für die Markt- und Meinungsforschung, in: Faulbaum, Frank/Stahl, Matthias/Wiegand, Erich, Qualitätssicherung in der Umfrageforschung, 113–137, Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  445. Schellenberg, Ulrich, Härtere Strafen bei Gewalt gegen Polizisten?, ZRP 2017, 62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  446. Schemmel, Jakob, Soziale Netzwerke in der Demokratie des Grundgesetzes – Ein verfassungsrechtlicher Blick auf Empirie und Regelungsoptionen, Der Staat 57 (2018), 501–527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  447. Schenk, Michael/Niemann, Julia/Reinmann, Gabi/Roßnagel, Alexander, Digitale Privatspähre- Heranwachsende und Datenschutz auf Sozialen Netzwerkplattformen, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  448. Schenke, Wolf-Rüdiger, Rechtsschutz gegen doppelfunktionale Maßnahmen der Polizei, NJW 2011, 2838–2844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  449. Schenke, Wolf-Rüdiger, Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Aufl., Heidelberg 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  450. Schenke, Wolf-Rüdiger/Graulich, Kurt/Ruthig, Josef, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl., München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  451. Schiedermair, Stephanie/Mrozek, Anna, Die Vorratsdatenspeicherung im Zahnräderwerk des europäischen Mehrebenensystems, DÖV 2016, 89–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  452. Schladebach, Marcus, Berichte und Kritik – Praktische Konkordanz als verfassungsrechtliches Kollisionsprinzip, Eine Verteidigung, Der Staat (54) 2014, 261–283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  453. Schlaich, Klaus, Neutralität als verfassungsrechtliches Prinzip – vornehmlich im Kulturverfassungs- und Staatskirchenrecht, Tübingen 2972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  454. Schleswig-Holsteinischer Landtag – Wissenschaftlicher Dienst, Stellungnahme vom 24.10.2011, Umdruck 17/2988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  455. Schliesky, Utz/Hoffmann, Christian/Luch, Anika D./Schulz, Sönke E./Borchers, Kim Corinna, Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet – Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  456. Schliesky, Utz, Ist der digitale Staat ein besserer Staat?, in: Fehling, Michael/ders., Neue Macht- und Verantwortungsstrukturen in der digitalen Welt, 97–119, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  457. Schmalenbach, Kirsten, Wahrheit und Lüge unter der Herrschaft der Grundrechte, JA 2005, 749–752. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  458. Schmidbauer, Wilhelm/Steiner, Udo, Kommentar zum Bayrischen Polizeiaufgabengesetz und Bayrischen Polizeiorganisationsgesetz, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  459. Schmidt, Rolf, Staatliches Informationshandeln und Grundrechtseingriff: Eine verfassungsrechtliche Studie zu den grundrechtlichen Vorgaben und Grenzen staatlicher Informationstätigkeit in der modernen Informationsgesellschaft, Bremen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  460. Schmidt, André, Virtuelles Hausrecht und Webrobots, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  461. Schmidt, Frank, Polizeiliche Videoüberwachung durch den Einsatz von Bodycams, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  462. Schmidt, Holger, „Protestgeneration Facebook“, in: FAZ vom 4.2.2011, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/soziale-netzwerke-protestgeneration-facebook-1588878.html#atc-ImageDescription, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  463. Schmidt, Bernd/Babilon, Tobias, Anforderungen an den Einsatz von Cookies, Browser-Fingerprinting und ähnlichen Techniken im deutschen Recht, K&R 2016, 86–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  464. Schmidt, Thomas, „Lehren aus der Münchner Amoknacht: Hunderte Notrufe, Tausende Gerüchte – Was würde die Polizei beim Einsatz am Olympia-Einkaufszentrum rückblickend anders machen? Und könnte sie das überhaupt?“, in: Süddeutsche Zeitung vom 21.7.2017, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/polizei-muenchen-lehren-aus-der-muenchner-amoknacht-1.3597536, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  465. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter, Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  466. Schmidl, Michael, Zum virtuellen Hausrecht als Abwehrrecht, K&R 2006, 563–566. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  467. Schmitt, Sebastian, Die Meinungsäußerungsfreiheit von Richtern – grundrechtlich verbriefte Freiheit im Konflikt mit der Integrität des Amtes?, ZBR 2018, 335–340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  468. Schnur, Reinhold, Minusmaßnahmen gegen Versammlungsteilnehmer, VR 2000, 114–121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  469. Schoch, Friedrich, Öffentlich-rechtliche Rahmenbedingungen einer Informationsordnung, VVDStRL 57 (1998), 158–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  470. Schoch, Friedrich, Das Recht auf Zugang zu staatlichen Informationen – Informationszugangsfreiheit in Deutschland und der Schweiz, DÖV 2006, 1–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  471. Schoch, Friedrich, Das Grundrecht der Informationsfreiheit, Jura 2008, 25–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  472. Schoch, Friedrich, Die Schwierigkeiten des BVerfG mit der Bewältigung staatlichen Informationshandelns, NVwZ 2011, 193–198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  473. Schoch, Friedrich, Amtliche Publikumsinformation im Spiegel der Rechtsprechung, VBlBW 2014, 361–369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  474. Schoch, Friedrich, Rechtsprechungsentwicklung: Zugang zu kommunalen öffentlichen Einrichtungen, NVwZ 2016, 257–265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  475. Schönfeld, Max von, Screen Scraping und Informationsfreiheit, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  476. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich, Kommentar zum Urheberrecht – UrhG, KUG (Auszug), UrhWG, 5. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  477. Schug, Caroline, „Broadcast Yourself“ – Eine qualitative Untersuchung zur Darstellung der Polizei bei Großereignissen auf der Internetplattform YouTube und ihre Wirkung auf die Nutzer, NK 2012, 11–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  478. Schulz, Sönke E. /Hoffmann, Christian, Grundrechtsrelevanz staatlicher Beobachtungen im Internet – Internet-Streifen der Ermittlungsbehörden und das Autorisierungskonzept des BVerfG, CR 2010, 131–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  479. Schulz, Sönke E., Social Media Guidelines für die öffentliche Verwaltung, in: Schliesky, Utz/ders., Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung, 121–161, Kiel 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  480. Schulz, Sönke E., Gemeinsame Verantwortlichkeit eines Fanpage-Betreibers und des dazugehörigen sozialen Netzwerks, ZD 2018, 357–365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  481. Schulz. Sönke E., Was mache ich mit meiner Facebook-Fanseite?, MMR 2018, 421–422. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  482. Schulz, Wolfgang/Dankert, Kevin, Die Macht der Informationsintermediäre – Erscheinungsformen, Strukturen und Regulierungsoptionen, Bonn 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  483. Schulze, Götz, Das private Hausrecht – Schutzrecht für die Gebrauchsnutzung von Räumen, JZ 2015, 381–391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  484. Schunicht, Barbara Elisabeth, Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken: Mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht, Hamburg 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  485. Schwartmann, Rolf/Ohr, Sara, Recht der Sozialen Medien, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  486. Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung und zum Bundesdatenschutzgesetz, Heidelberg 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  487. Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  488. Schwenke, Thomas, Das virtuelle Hausrecht als Abwehrmaßnahme gegen „Shitstorms“ innerhalb von Social Media Plattformen, K&R 2012, 305–309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  489. Seckelmann, Margrit, Wohin schwimmt die Demokratie? – „Liquid Democracy“ auf dem Prüfstand –, DÖV 2014, 1–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  490. Seckelmann, Margrit, Einsatz bei der Polizei: Twitter-Nutzung, Online-Streifen, Trojaner, Facebook-Fahndung, Biometriesoftware, (intelligente) Videoüberwachung, Predictive Policing, Body-Cams und Fotodrohnen, in: dies., Digitalisierte Verwaltung – Vernetztes E-Government, 483–506, 2. Aufl., Berlin 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  491. Selle, Anett, „Lebensgefahr durch Schutzmaßnahme – Im Forst wird geräumt, weil die Baumhäuser keinen Schutz vor Feuer bieten. Die Regierung zeigt dabei das Diplomatiegefühl einer Dreijährigen.“, in: taz vom 13.9.2018, abrufbar unter: https://www.taz.de/!5535536/, zuletzt abgerufen am 21.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  492. Senatsverwaltung für Inneres und Sport – ZS C 2 / Senatskanzlei –, Leitfaden: Nutzung von sozialen Netzwerken in der Berliner Verwaltung – Umgang mit und in sozialen Netzwerken vom 14.12.2012, Version 1.0 vom 12.12.2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  493. Sesing, Andreas/Baumann, Jonas S., Sperranspruch statt Störerhaftung? Eine Analyse zur Reichweite der Änderungen des 3. TMG-ÄndG, MMR 2017, 583–589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  494. Siedentop, Carola, „Polizei darf bei Facebook nicht mehr duzen“, in: RP Online vom 21.1.2015, abrufbar unter: https://rp-online.de/nrw/panorama/facebook-nrw-polizei-darf-nicht-mehr-duzen_aid-21539623, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  495. Siegel, Thorsten, Grundlagen und Grenzen polizeilicher Videoüberwachung, Bestimmtheit durch Verhältnismäßigkeit?, NVwZ 2012, 738–742. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  496. Simitis, Spiros, Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 8. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  497. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker genannt Döhmann, Indra, Kommentar zum Datenschutzrecht – DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  498. Singelnstein, Tobias, Möglichkeiten und Grenzen neuerer strafprozessualer Ermittlungsmaßnahmen – Telekommunikation, Web 2.0, Datenbeschlagnahme, polizeiliche Datenverarbeitung & Co, NStZ 2012, 593–606. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  499. Singer, Reinhard/Beck, Benjamin, Das „Recht auf Vergessenwerden“ im Internet, JA 2019, 125–135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  500. Soehring, Jörg/Hoene, Verena, Presserecht – Recherche, Darstellung, Haftung im Recht der Presse, des Rundfunks und der neuen Medien, 5. Aufl., Köln 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  501. Spiecker genannt Döhmann, Indra, Wissensverarbeitung im Öffentlichen Recht, RW 2010, 247–282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  502. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Kommentar zum Recht der elektronischen Medien, 3. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  503. Spindler, Gerald/Schmitz, Peter, Kommentar zum Telemediengesetz mit Netzwerkdurchsetzungsgesetz, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  504. Spitzlei, Thomas, Die politische Äußerungsbefugnis staatlicher Organe, JuS 2018, 856–860. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  505. Stabens, Julian, Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung – Strukturen eines verfassungsrechtlichen Arguments, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  506. Starke, Christian Paul, Die Anwendbarkeit der Europäischen Grundrechtecharta auf rein nationale Gesetzgebungsakte, DVBl 2017, 721–730. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  507. Starke, Christian Paul, Die Lehre vom mittelbar-faktischen Grundrechtseingriff im Spiegel der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, DVBl 2018, 1469–1473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  508. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1: Allgemeiner Teil, §§ 90–124; 130–133 (Allgemeiner Teil 3), Neubearbeitung 2012, Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  509. Staudinger, Melanie, „Eine Stadt verschwindet“, in: Süddeutsche Zeitung vom 17.2.2012, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/facebook-auftritt-von-muenchen-eine-stadt-verschwindet-1.1287217, zuletzt abgerufen am 4.1.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  510. Staupe, Jürgen, Parlamentsvorbehalt und Delegationsbefugnis: zur "Wesentlichkeitstheorie" und zur Reichweite legislativer Regelungskompetenz, insbesondere im Schulrecht, Berlin 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  511. Stelkens, Ulrich, Das behördliche Hausrecht, Jura 2010, 363–369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  512. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  513. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte – Der Schutz und die freiheitliche Entfaltung des Individuums, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  514. Stern, Klaus/Sachs, Michael, Kommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  515. Stern, Steffen, Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren, 3. Aufl., Köln 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  516. Storrer, Angelika, Sprachstil und Sprachvariation in sozialen Netzwerken, in: Frank-Job, Barbara/Mehler, Alexander/Sutter, Tilmann, Die Dynamik sozialer und sprachlicher Netzwerke – Konzepte, Methoden und empirische Untersuchungen an Beispielen des WWW, 331–366, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  517. Streinz, Rudolf, Kommentar zu EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  518. Stumpf, Felix, Das Recht auf Vergessenwerden – das Google-Urteil des EuGH: Vorbote der zweiten Chance im digitalen Zeitalter oder Ende der freien Kommunikation im Internet?, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  519. Sydow, Gernot, Kommentar zur Europäischen Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  520. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlef, Kommentar zum BDSG und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Aufl., Frankfurt 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  521. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlef, Kommentar zur DSGVO und zum BDSG, 3. Aufl., Frankfurt a. M. 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  522. Tanneberg, Steffen/Nemeczek, Heinrich, Anmerkung zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 16.12.2014 – 2 BvE 2/14, Neutralitätsgebot für Mitglieder der Bundesregierung – Fall Schwesig, NVwZ 2015, 215–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  523. Tanriverdi, Hakan, „Polizei darf Nutzer auf Twitter nicht einfach blockieren“, in: Süddeutsche Zeitung vom 9.3.2018, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/digital/meinungs-und-informationsfreiheit-polizei-darf-nutzer-auf-twitter-nicht-einfach-blockieren-1.3898886, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  524. Tausch, Sebastian, Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Veröffentlichung von Fotos im Internet, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  525. Thiel, Markus, Polizei- und Ordnungsrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  526. Thrun, Felix, Worum kämpft die wehrhafte Verfassung? – Die Rekonzeption der freiheitlich-demokratischen Grundordnung –, DÖV 2019, 65–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  527. Thürauf, Andreas, Cookie Opt-in in Großbritannien – Zukunft der Cookies? Überblick über die Änderungen und Auswirkungen, ZD 2012, 24–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  528. Tiedemann, Paul, Von den Schranken des allgemeinen Persönlichkeitsrecht, DÖV 2003, 74–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  529. Tinnefeld, Marie-Theres/Conrad, Isabell, Die selbstbestimmte Einwilligung im europäischen Recht, ZD 2018, 391–398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  530. Trurnit, Christoph, Vorfeldmaßnahmen bei Versammlungen, NVwZ 2012, 1079–1083. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  531. Trurnit, Christoph, Eingriffsschwellen für polizeiliche Maßnahmen, Jura 2019, 258–267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  532. Tschermak, Moritz, „Vermeintliche Falle im Hambacher Forst: Twittern Julian Reichelt Style“, in: BILDblog. vom 17.9.2018, abrufbar unter: https://bildblog.de/102062/vermeintliche-falle-im-hambacher-forst-twittern-julian-reichelt-style/, zuletzt abgerufen am 20.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  533. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff, Kommentar zum Europäischen Unionsrecht – EUV/AEUV/GRCh/EAGV, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  534. Venzke, Sven, Social Media Marketing – Eine datenschutzrechtliche Orientierungshilfe, DuD 2011, 387–392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  535. Vogelsang, Jennifer, Kommunikationsformen des Internetzeitalters im Lichte der Kommunikationsfreiheiten des Grundgesetzes, Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  536. Voigt, Paul/Alich, Stefan, Facebook-Like-Button und Co. – Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der Webseitenbetreiber, NJW 2011, 3541–3544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  537. Vorländer, Hans/Herold, Maik/Schäller, Steven, PEGIDA – Entwicklung, Zusammensetzung und Deutung einer Empörungsbewegung, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  538. Voßkuhle, Andreas, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, JuS 2007, 429–431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  539. Voßkuhle, Andreas/Kaufhold, Ann-Katrin, Grundwissen – Öffentliches Recht: Das Rechtsstaatsprinzip, JuS 2010, 116–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  540. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen – Öffentliches Recht: Informationshandeln des Staates, JuS 2018, 343–346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  541. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts -Umfassende Darstellung des gesamten Spektrums der Wirtschaftskriminalität, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  542. Wahnschaffe, Thies, Zur Neutralitätspflicht staatlicher Hoheitsträger gegenüber Organisationen ohne Parteienstatus, NVwZ 2016, 1767–1771. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  543. Wall, Heinrich De, Die Anwendbarkeit privatrechtlicher Vorschriften im Verwaltungsrecht, Tübingen 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  544. Walfort, Melanie, Twitter: Auch in der Politik wird immer häufiger „gezwitschert“ – Landtagspräsident begrüßt neue Kommunikationswege, aber: Das persönliche Gespräch darf nicht zu kurz kommen, Der Landtag Schleswig-Holstein 2011, 11–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  545. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  546. Weigl, Michaela, Meinungsfreiheit contra Persönlichkeitsschutz am Beispiel von Web 2.0-Applikationen, Hamburg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  547. Weis, Cornelia, Fan-Pages der öffentlichen Hand – Teil eines rechtskonformen, sinnvollen E-Government?, in: Hill, Hermann/Martini, Mario/Wagner, Edgar, Facebook, Google & Co., Chancen und Risiken, S. 59–68, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  548. Welchering, Peter, „Wahlkampf der Algorithmen“, in: Deutschlandfunk vom 22.1.2017, abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/social-bots-wahlkampf-der-algorithmen.740.de.html?dram:article_id=376345, zuletzt abgerufen am 7.3.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  549. Wendt, Rudolf, Der Gleichheitssatz, NVwZ 1988, 778–786. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  550. Wendt, Kai, Social Media und Polizei: Bildaufnahmen von Versammlungen zur Öffentlichkeitsarbeit, ZD-Aktuell 2019, 06418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  551. Wewer, Göttrik, Darf der Staat Facebook und Twitter nutzen?, ZRP 2016, 23–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  552. Weyland, Gerd/Comans, Clemens, Soziale Netzwerke 2.0 – Chancen und Risiken für Lebensmittelunternehmen, ZLR 2011, 523–546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  553. Wichert, Michael, Web-Cookies – Mythos und Wirklichkeit, DuD 1998, 273–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  554. Wiebe, Andreas/Schur, Nico, Ein Recht an industriellen Daten im verfassungsrechtlichen Spannungsverhältnis zwischen Eigentumsschutz, Wettbewerbs- und Informationsfreiheit, ZUM 2017, 461–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  555. Wielsch, Dan, Die Ordnungen der Netzwerke. AGB – Code – Community Standards, in: Eifert, Martin/Gostomzyk, Tobias, Netzwerkrecht, 61–94, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  556. Wilms, Heinrich, Persönlichkeitsschutz im Zeitalter des Internet, in: Hochhut, Martin, Nachdenken über Staat und Recht: Kolloquium zum 60. Geburtstag von Dietrich Murswiek, 23–79, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  557. Wolf, Christian, „Kritik am Großeinsatz im Hambacher Forst“, in: WDR vom 5.9.2018, abrufbar unter: https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/hambacher-forst-reaktionen-100.html, zuletzt abgerufen am 20.12.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  558. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan, BeckOK Datenschutzrecht, 26. Edition, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  559. Wollenschläger, Ferdinand, Staatliche Verbraucherinformation als neues Instrument des Verbraucherschutzes, VerwArch 102 (2011), 20–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  560. Wollin, Sören, Störerhaftung im Immaterialgüter- und Persönlichkeitsrecht – Zustandshaftung analog § 1004 I BGB, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434
  561. Zähle, Kai, Originäre und übertragene Aufgaben der Polizei, JuS 2014, 315–319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748904434

Similar publications

from the series "Studien zum öffentlichen Recht"