Cover of book: Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken

Authors:
Publisher:
 29.10.2019

Bibliographic data

Publication year
2019
Publication date
29.10.2019
ISBN-Print
978-3-8487-6335-1
ISBN-Online
978-3-7489-0443-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum öffentlichen Recht
Volume
25
Language
German
Pages
506
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
  2. Abkürzungsverzeichnis No access 25 - 26
  3. Kapitel 1: Einleitung und Gang der Untersuchung No access 27 - 34
    1. A. Definition der Öffentlichkeitsarbeit: Das Informationshandeln des Staates No access
    2. B. Klassische Anwendungsfelder der staatlichen Öffentlichkeitsarbeit No access
      1. I. Die sog. Glykolwein-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
      2. II. Die sog. Osho-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
      3. III. Der sog. Scientology-Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs München als erste fachgerichtliche Entscheidung No access
      4. IV. Der Fall „Wanka“ No access
      5. V. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu amtlicher Information über Verstöße gegen lebens- und futtermittelrechtliche Vorschriften No access
      6. VI. Zusammenfassung der Anforderungen an das staatliche Informationshandeln nach der dargestellten Rechtsprechung No access
      7. VII. Geäußerte Kritik an der dargestellten Rechtsprechung No access
      1. I. Grundrechte als Abwehrrechte gegen den Staat und Willensbildung vom Volk zu den Staatsorganen No access
      2. II. Wahlwerbung als Grenze der Öffentlichkeitsarbeit und das Neutralitätsgebot No access
        1. 1. Darstellung der gesellschaftlichen Proteste No access
        2. 2. Darstellung der rechtlichen Problematik im Hinblick auf das Neutralitätsgebot No access
        3. 3. Rechtliche Schranken der Äußerungsbefugnisse von Verfassungsorganen im Hinblick auf politische Parteien No access
          1. a) Bewertung der getätigten Äußerungen No access
          2. b) Zwischenfazit No access
    1. A. Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in Abgrenzung zu strafprozessualer Polizeitätigkeit No access
    2. B. Die historische Entwicklung der polizeilichen Öffentlichkeitsarbeit No access
    1. A. Selbstdarstellung der Polizei No access
    2. B. Lancierung allgemeiner Bekanntmachungen und Informationen No access
    3. C. Publikation von Hoheitsakten No access
    4. D. Rechtfertigung und Kommentierung hoheitlichen Handelns gegenüber der Bevölkerung No access
    5. E. Nutzung der sozialen Netzwerke als Interaktionsbasis No access
      1. I. Social Media als begriffsnotwendiger Ausgangspunkt No access
        1. 1. Definitionsansätze der Sozial- und Kommunikationswissenschaften No access
        2. 2. Legaldefinition in § 1 Abs. 1 S. 1 Netzwerkdurchsetzungsgesetz No access
        3. 3. Maßgebliche Definition No access
      3. III. Einordnung und Typisierung der sozialen Netzwerke No access
      4. IV. Entwicklung der sozialen Netzwerke No access
      1. I. Definition und Funktionsweise des sozialen Netzwerkes Facebook No access
      2. II. Fanpages bei Facebook No access
      3. III. Like-Button als Social Plugin No access
        1. 1. Überblick über die Funktionsweise der Cookie-Nutzung No access
        2. 2. Datenschutzrechtliche Problematik der Cookie-Nutzung No access
    3. C. Twitter als soziales Netzwerk No access
      1. I. Anwendbares Recht No access
        1. 1. Rechtsstreit des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein No access
        2. 2. Weitere in der Literatur vertretene Begründungsansätze für eine datenschutzrechtliche Mitverantwortlichkeit No access
          1. a) Darstellung der Entscheidung in ihren Grundzügen No access
          2. b) Bewertung der Entscheidung No access
        4. 4. Änderung von Nutzungsbedingungen und Richtlinien für Fanseiten-Betreiber No access
        5. 5. Übertragung der Problematik auf den Plattformbetreiber Twitter No access
    2. B. Datenschutzrechtliche Zulässigkeit der Veröffentlichung einzelner Beiträge No access
      1. I. Die Datenschutz-Grundverordnung No access
      2. II. Die Richtlinie zu Polizei und Justiz (JI-Richtlinie) No access
      3. III. Anwendungsbereich der JI-Richtlinie und Abgrenzung zur Datenschutz-Grundverordnung No access
      4. IV. Übertragung der dargestellten Abgrenzung auf die zugrunde liegende Ausgangssituation No access
    1. A. Vorteile der neuen Kommunikationsformen No access
      1. I. Vorgaben durch das Grundgesetz und die datenschutzrechtlichen Bestimmungen No access
      2. II. Staatliche Polizeibehörden als Werbeträger No access
      3. III. Problematik der staatlichen Wertungen No access
      4. IV. Problematik des Blockierens von Social-Media-Usern No access
      5. V. Qualitätsverlust der geteilten Inhalte No access
      6. VI. Gefahr der Verselbstständigung und unkontrollierbaren Ausweitung von kritischen Äußerungen No access
    3. C. Zwischenfazit No access
    1. A. Kompetenzrechtliche Bestimmungen No access
        1. 1. Einführung in die Problematik No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
                1. (a) Wesentlichkeitstheorie des Bundesverfassungsgerichts als Maßstab No access
                2. (b) Zitiergebot des Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG No access
                  1. (aa) Tatbestandsseite der polizeirechtlichen Generalklauseln No access
                  2. (bb) Rechtsfolgenseite der polizeirechtlichen Generalklauseln No access
                1. (a) Begründungsansätze im Hinblick auf die Anerkennung eines virtuellen Hausrechts No access
                2. (b) Voraussetzungen einer Rechtfertigung auf Grundlage des virtuellen Hausrechts No access
                3. (c) Grenzen des virtuellen Hausrechts No access
            4. dd) Ergebnis No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
            3. cc) Rechtfertigung No access
          3. c) Eingriff in das Recht auf gleiche Teilhabe an öffentlichen Leistungen und Einrichtungen No access
          4. d) Eingriff in die Pressefreiheit No access
        1. 1. Allgemeine Grundsätze des polizeilichen Informationshandelns No access
          1. a) Blockupy-Bewegung No access
            1. aa) Darstellung der gesellschaftlichen Proteste No access
            2. bb) Darstellung der rechtlichen Problematik im Hinblick auf das geltende Neutralitätsgebot No access
          1. a) Grundsätzliche Problemstellung No access
          2. b) Herleitung und Maßstäbe der Veröffentlichung von Informationen durch staatliche Stellen No access
              1. (1) Meinungsfreiheit des Art. 5 Abs. 1 S. 1 Hs. 1 GG No access
              2. (2) Informationsfreiheit des Art. 5 Abs. 1 S. 1 Hs. 2 GG No access
              3. (3) Sonstige tangierte Schutzbereiche No access
            2. bb) Grundrechtseingriff No access
            3. cc) Rechtfertigungsmöglichkeiten No access
          4. d) Zwischenfazit No access
        1. 1. Problemstellung No access
          1. a) Richtige Ansprache in den sozialen Netzwerken No access
          2. b) Nutzung von nicht-offiziellen Abkürzungen und Emoticons No access
          3. c) Scherzmeldungen No access
          4. d) Meldungen ohne Bezug zum Aufgabenbereich der Gefahrenabwehr No access
          5. e) Zwischenfazit No access
        1. 1. Einführung in die Problematik No access
          1. a) Eröffnung des Anwendungsbereiches der Grundrechtecharta No access
              1. (1) Persönlicher Schutzbereich No access
              2. (2) Sachlicher Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
            3. cc) Rechtfertigung No access
              1. (1) Persönlicher Schutzbereich No access
              2. (2) Sachlicher Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
            3. cc) Rechtfertigung No access
          4. d) Gesamtergebnis No access
              1. (1) Vorliegen einer Versammlung No access
              2. (2) Schutzbereichsbegrenzungen No access
              3. (3) Versammlungsfreiheit als Deutschen-Grundrecht No access
            2. bb) Eingriffsvoraussetzungen No access
                1. (a) Bestehen eines einfachen Gesetzesvorbehalts No access
                2. (b) § 12a VersG als Ermächtigungsgrundlage No access
                  1. (aa) Sperrwirkung durch Polizeifestigkeit des Versammlungsgesetzes No access
                    1. (aaa) Grundsätze der Verarbeitung personenbezogener Daten nach Art. 5 und Art. 6 DS-GVO No access
                    2. (bbb) Besondere Bestimmungen des Art. 9 DS-GVO No access
                    1. (aaa) § 22 BDSG als maßgebliche Rechtsgrundlage No access
                    2. (bbb) § 3 BDSG als maßgebliche Rechtsgrundlage No access
                  4. (dd) Ergebnis No access
                    1. (aaa) Interpretation der Bestimmung des Art. 85 DS-GVO No access
                    2. (bbb) Zwischenfazit No access
                  2. (bb) Sperrwirkung durch Polizeifestigkeit des Versammlungsgesetzes No access
                  3. (cc) Abgestuftes Schutzkonzept der §§ 22 ff. KunstUrhG No access
                  4. (dd) Einwilligungserfordernis des § 22 KunstUrhG No access
                  5. (ee) Ausnahmen vom Einwilligungserfordernis No access
                5. (e) Ermächtigungsgrundlagen aus den Landespresse- bzw. Landesmediengesetzen No access
                6. (f) Ministerielle Erlasse und Dienstanweisungen als Ermächtigungsgrundlage No access
                7. (g) Zwischenfazit No access
                1. (a) Parallelität zu Versammlungen unter freiem Himmel No access
                2. (b) Schrankenanforderungen auf Ebene der Rechtfertigung No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriffsvoraussetzungen No access
                1. (a) Polizeifestigkeit des Versammlungsgesetzes No access
                2. (b) Datenschutzrechtliche Bestimmungen No access
                3. (c) § 23 Abs. 1 Nr. 3 KunstUrhG als Ermächtigungsgrundlage No access
                4. (d) § 23 Abs. 1 Nr. 1 KunstUrhG als Ermächtigungsgrundlage No access
                5. (e) Sonstige Ermächtigungsgrundlagen No access
                6. (f) Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
              2. (2) Zwischenfazit No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
              1. (1) Polizeifestigkeit des Versammlungsgesetzes No access
              2. (2) Datenschutzrechtliche Bestimmungen No access
              3. (3) §§ 22, 23 KunstUrhG als Ermächtigungsgrundlage No access
              4. (4) Sonstige Ermächtigungsgrundlagen No access
              5. (5) Zwischenfazit No access
        4. 4. Fazit No access
              1. (1) Persönlicher Schutzbereich No access
              2. (2) Sachlicher Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
            3. cc) Rechtfertigung No access
              1. (1) Persönlicher Schutzbereich No access
              2. (2) Sachlicher Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
            3. cc) Rechtfertigung No access
          3. c) Gesamtergebnis No access
            1. aa) Schutzbereich No access
            2. bb) Eingriff No access
              1. (1) Anwendbarkeit der Schrankentrias No access
              2. (2) Rechtfertigungsanforderungen No access
        1. 1. Die Polizei Frankfurt als Ausgangspunkt der Kritik No access
        2. 2. Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE an die Bundesregierung vom 12. August 2015 No access
          1. a) Erfordert die Twitter-Nutzung durch die Polizeibehörden eine Ermächtigungsgrundlage? No access
          2. b) Qualifizierung des staatlichen Verhaltens in Bezug auf die behördliche Informationstätigkeit No access
          3. c) Qualifizierung des staatlichen Verhaltens bezogen auf polizeiliche Aufforderungen No access
          4. d) Besondere Anforderungen durch das Versammlungsrecht No access
          5. e) Besondere Anforderungen bei der Durchführung von Datenerhebungen No access
        4. 4. Zwischenfazit No access
          1. a) Social-Media-Guideline der Bundespolizei No access
            1. aa) Anfrage des Abgeordneten Hakan Taş (LINKE) No access
              1. (1) Grundlagen No access
              2. (2) Abschluss eines Nutzungsvertrages No access
              3. (3) Vergaberechtliche Überlegungen No access
              4. (4) Ausführungen zu Werbung und Sponsoring No access
              5. (5) Vorgaben im Hinblick auf den verfassungsrechtlichen Gleichheitssatz No access
              6. (6) Datenschutzrechtliche Bestimmungen No access
              7. (7) Vorgaben hinsichtlich der äußeren Gestaltung des Social- Media-Accounts und Zielsetzung No access
              8. (8) Organisation und Steuerung der Accountaktivitäten No access
              9. (9) Vorgaben bezüglich der Haftung No access
              10. (10) Dienstrechtliche Vorgaben No access
              11. (11) Vorgaben im Hinblick auf die nach außen gerichtete Kommunikation No access
              12. (12) Evaluation des Einsatzes No access
              13. (13) Bewertung des Einsatzes von Facebook No access
              14. (14) Produktalternativen No access
              15. (15) Vorschlag für eine Social-Media-Verhaltensrichtlinie No access
            3. cc) Vorgaben des Merkblatts „Allgemeine Hinweise zum Umgang mit sozialen Medien“ der Polizei Berlin No access
              1. (1) Einrichtung einer zusätzlichen Bund-Länder-Projektgruppe No access
              2. (2) Wesentliche Ergebnisse der Bund-Länder-Projektgruppe und der Projektgruppe „Neue Medien“ der Polizei Berlin No access
            5. ee) Zwischenfazit No access
            1. aa) Erlass über die Öffentlichkeits- und Medienarbeit der Polizei für den Bereich sozialer Medien No access
              1. (1) Regelungsbereiche und verfolgte Ziele No access
              2. (2) Betreuungsgrundsätze No access
              3. (3) Betriebene offizielle Accounts und deren Organisation No access
              4. (4) Kommunikationsstrategie No access
              5. (5) Geteilte Inhalte No access
              6. (6) Besondere Situationen und damit korrespondierende Lösungsansätze No access
              7. (7) Datenschutzrechtliche Bestimmungen No access
            3. cc) Zwischenfazit No access
              1. (1) Allgemeine Regelungen No access
              2. (2) Vorgaben hinsichtlich der Nutzung der sozialen Netzwerke No access
              3. (3) Vorhaben hinsichtlich der Ausgestaltung der Accounts in den sozialen Netzwerken No access
              4. (4) Vorgaben hinsichtlich der Betreuung der Social-Media-Accounts No access
              5. (5) Die sonstigen Vorgaben des Erlasses No access
            2. bb) Zwischenfazit No access
  11. Kapitel 9: Schlussbemerkung und Ausblick No access 457 - 460
  12. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen No access 461 - 474
  13. Literaturverzeichnis No access 475 - 506

Bibliography (561)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Achtruth, Björn, Der rechtliche Schutz bei der Nutzung von Social Networks, Münster 2014. Open Google Scholar
  3. Adelmann, Ralf, Freundschaften in Social Network Sites, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael, Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 185–204, München 2014. Open Google Scholar
  4. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, BeckOK zum Urheberrecht, 22. Edition, München 2018. Open Google Scholar
  5. Albrecht, Jan Philipp, Daten sind das neue Öl – deshalb braucht es einen starken EU Datenschutz, ZD 2013, 49–50. Open Google Scholar
  6. Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU. Grundlagen – Gesetzgebungsverfahren – Synopse, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  7. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 2. Aufl., Frankfurt 1994. Open Google Scholar
  8. Altmeier, Lisa, „In Facebook-Gruppen ist keiner mehr unbeobachtet: Bislang konnten Nutzer in Facebook unerkannt stöbern, niemand wusste, wann sie eingeloggt waren. In den Gruppen ist das nun abgeschafft: Sie zeigen, wer wann etwas liest.“, in: ZEIT ONLINE vom 7.8.2012, abrufbar unter: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2012-08/facebook-gruppen-anonym, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar
  9. Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des deutschen Reichs vom 11. August 1919, 14. Aufl. 1933, Nachdruck 1968. Open Google Scholar
  10. Arnauld, Andreas von, Die Freiheitsrechte und ihre Schranken, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  11. Arzt, Clemens, Das Bayrische Versammlungsgesetz von 2008, DÖV 2009, 381–389. Open Google Scholar
  12. Auernhammer, Herbert/Eßler, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, 5. Aufl., Köln 2017. Open Google Scholar
  13. Auernhammer, Herbert/Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, 6. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar
  14. Augsberg, Steffen, Der Staat als Informationsmittler, DVBl 2007, 733–741. Open Google Scholar
  15. Augsberg, Steffen, Die politischen Parteien als zentrale Akteure des demokratischen Wettbewerbs, JA 2018, 1110–1119. Open Google Scholar
  16. Bächli, Marc, Das Recht am eigenen Bild: Die Verwendung von Personenbildern in den Medien, in der Kunst, der Wissenschaft und in der Werbung aus der Sicht der abgebildeten Personen, Basel 2002. Open Google Scholar
  17. Bäcker, Matthias, Kriminalpräventionsrecht: Eine rechtsetzungsorientierte Studie zum Polizeirecht, zum Strafrecht und zum Strafverfahrensrecht, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  18. Bajmel, Bianca, Datenschutz in sozialen Netzwerken – Die Öffentlichkeitsfahndung im Rahmen der Nutzung des sozialen Netzwerkes Facebook, Hamburg 2017. Open Google Scholar
  19. Baldus, Christian, Das private Hausrecht: ein Phantom, JZ 2016, 449–453. Open Google Scholar
  20. Barczak, Tristan, Die parteipolitische Äußerungsbefugnis von Amtsträgern – Eine Gratwanderung zwischen Neutralitätsgebot und politischem Wettbewerb, NVwZ 2015, 1014–1020. Open Google Scholar
  21. Bartels, Christian, „TV-Kritik Maybritt Illner: Einwanderungsgesellschaft ist was Anstrengendes“, in: Handelsblatt vom 12.12.2014, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/tv-kritik-maybritt-illner-einwanderungsgesellschaft-ist-was-anstrengendes/11111324.html, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar
  22. Bartlau, Christian, „Offen, transparent, verfassungswidrig – Die Polizei erobert mit Demo-Fotos und lockeren Sprüchen die sozialen Medien. Das hat einen Haken: Sie verletzt Grundrechte, sagt ein Experte.“, in: ZEIT ONLINE vom 6.7.2015, abrufbar unter: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-07/polizei-twitter-verstoss-gegen-recht, zuletzt abgerufen am 3.1.2019. Open Google Scholar
  23. Becker, Florian/Blackstein, Ylva, Der transparente Staat – Staatliche Verbraucherinformation über das Internet, NJW 2011, 490–494. Open Google Scholar
  24. Becker, Peter, Im Zeitalter von Donald Trump: Hüter der Verfassung – U.S. Supreme Court und Bundesverfassungsgericht im Vergleich, VR 2018, 397–407. Open Google Scholar
  25. Berger, Daniel, „Jugendliche lieben Netflix und WhatsApp – keiner mag Facebook“, in heise online vom 28.11.2018, abrufbar unter: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Jugendliche-lieben-Netflix-und-WhatsApp-keiner-mag-Facebook-4234532.html?view=print, zuletzt abgerufen am 10.12.2018. Open Google Scholar
  26. Berkemann, Jörg, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Bericht über den „State of the Art“, DVBl 2018, 741–751. Open Google Scholar
  27. Beurskens, Michael, „Hate-Speech“ zwischen Löschungsrecht und Veröffentlichungspflicht, NJW 2018, 3418–3420. Open Google Scholar
  28. Biemann, Jens, „Streifenfahrten“ im Internet – Die verdachtsunabhängigen Ermittlungen der Polizei im virtuellen Raum, Freiburg 2013. Open Google Scholar
  29. Bittner, Jochen, „Ihr lügt doch!“ – Welchen Anteil haben Medien am gefühlten Staatsversagen?, in: Schliesky, Utz, Funktionsverluste von Staatlichkeit, 51–57, Tübingen 2018. Open Google Scholar
  30. Bizer, Johann, Web-Cookies – datenschutzrechtlich, DuD 1998, 277–281. Open Google Scholar
  31. Bleckmann, Albert, Staatsrecht II – Die Grundrechte, 4. Aufl., Köln 1997. Open Google Scholar
  32. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Das Grundrecht der Gewissensfreiheit, VVDStRL 28 (1970), 33–88. Open Google Scholar
  33. Böhm, Monika, Verbraucherinformation im Internet, in: Hill, Hermann/Schliesky, Utz, Die Vermessung des virtuellen Raums, 119–135, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  34. Borgböhmer, Thomas, „Polizisten immer häufiger Publizisten: Presserat beobachtet steigende Konkurrenz zwischen Medien und Polizei-Pressestellen“, in: Meedia vom 8.3.2018, abrufbar unter: https://meedia.de/2018/03/08/richtlinie-zur-herkunftsnennung-warum-der-pressekodex-zu-spannungen-zwischen-polizei-und-journalismus-fuehren-kann/, zuletzt abgerufen am 12.3.2019. Open Google Scholar
  35. Bouhs, Daniel/Reisin, Andrej, „Polizei betreibt über 330 Social-Media-Profile“, in ZAPP – NDR.de vom 5.9.2018, abrufbar unter: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Polizei-betreibt-ueber-330-Social-Media-Profile,polizei5110.html, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar
  36. Boyd, Danah M./Ellison, Nicole B., Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship, Journal of Computer-Mediated Communikation, 2007, 210–230. Open Google Scholar
  37. Brandt, Mathias, „Die deutsche Polizei im sozialen Netz“, in: Statista vom 21.10.2016, abrufbar unter: https://de.statista.com/infografik/6351/social-media-accounts-der-polizei-in-deutschland/, zuletzt abgerufen am 14.12.2018. Open Google Scholar
  38. Bräutigam, Peter, Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken – Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, 635–641. Open Google Scholar
  39. Bräutigam, Peter /Rücker, Daniel, E-Commerce Rechtshandbuch, München 2017. Open Google Scholar
  40. Bredel, Frank, Polizei und Presse – Rechtsprobleme der polizeilichen Öffentlichkeitsarbeit, Wiesbaden 1997. Open Google Scholar
  41. Bredemeier, Jörg, HATE-SPEECH im Internet – Reaktionsmöglichkeiten des Arbeitgebers im öffentlichen Dienst, öAT 2018, 220–223. Open Google Scholar
  42. Brenneisen, Hartmut, Informationelle Eingriffe im Vorfeld von Versammlungen, DuD 2000, 651–658. Open Google Scholar
  43. Brenneisen, Hartmut/Wilksen, Michael, Versammlungsrecht – Das hoheitliche Eingriffshandeln im Versammlungsgeschehen, 4. Aufl., Hilden 2011. Open Google Scholar
  44. Breyer, Patrick, Personenbezug von IP-Adressen – Internetnutzung und Datenschutz, ZD 2014, 400–405. Open Google Scholar
  45. Bröckling, Marie, „In den sozialen Medien schreibt jede Polizei ihre eigenen Regeln – Ein Blick auf den rechtlichen Rahmen von twitternden Polizeien zeigt: Es gibt weder einschlägige Urteile noch bundesweite Einheitlichkeit. Stattdessen kocht jede Polizei ihr eigenes Süppchen. In internen Richtlinien wird etwa das rechtlich problematische Blockieren von NutzerInnen geregelt.“, in: netzpolitik.org vom 7.3.2018, abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2018/in-den-sozialen-medien-schreibt-jede-polizei-ihre-eigenen-regeln/, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar
  46. Bühring, Patrick, Demonstrationsfreiheit auch für Rechtsextremisten? – Verfassungsrechtliche Spielräume für eine Verschärfung des Versammlungsgesetzes, München 2004. Open Google Scholar
  47. Bull, Hans Peter, Informationelle Selbstbestimmung – Vision oder Illusion?, 2. Aufl., Tübingen 2011. Open Google Scholar
  48. Bull, Hans Peter, Sinn und Unsinn des Datenschutzes – Persönlichkeitsrecht und Kommunikationsfreiheit in der digitalen Gesellschaft, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  49. Bull, Hans Peter/Mehde, Veith, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 9. Aufl., Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  50. Bundespolizeipräsidium – Stabsstelle Presse- und Öffentlichkeitsarbeit und Stabsstelle Innenrevision, Ein Ratgeber für die Angehörigen der Bundespolizei: Social Media Guideline, Leitlinien zum Umgang mit sozialen Medien, 4. Aufl. Open Google Scholar
  51. Bünnigmann, Kathrin, Polizeifestigkeit im Versammlungsrecht, JuS 2016, 695–698. Open Google Scholar
  52. Bumke, Christian, Publikumsinformation – Erscheinungsformen, Funktionen und verfassungsrechtlicher Rahmen einer Handlungsform des Gewährleistungsstaates, Die Verwaltung 37 (2004), 3–33 Open Google Scholar
  53. Butzer, Hermann, Flucht in die polizeiliche Generalklausel? – Überlegungen zur Konkurrenz von polizeilichen Befugnisnormen –, VerwArch 93 (2002), 506–539. Open Google Scholar
  54. Butzer, Hermann, Frei von der Leber weg? – Die Äußerungsbefugnisse des Bundespräsidenten und von Mitgliedern der Bundesregierung gegenüber extremistischen Parteien, in: Kluth, Winfried, „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.“ – Staatliche Organe und die Pflicht zur Neutralität, 37–49, Halle an der Saale, 2015. Open Google Scholar
  55. Caldarola, Maria Cristina/Schrey, Joachim, Big Data und Recht – Einführung für die Praxis, München 2019. Open Google Scholar
  56. Calliess, Christian/Ruffert, Martin, Kommentar zum EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Grundrechtecharta, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  57. Caspar, Johannes, Nutzung des Web 2.0 – zwischen Bürgernähe und Geschwätzigkeit? Einsatz von Web 2.0-Plattformen durch öffentliche Stellen am Beispiel der Polizei, ZD 2015, 12–17. Open Google Scholar
  58. Christl, Alexander, Datenschutz im Internet – Cookies, Web-Logs, Location Based Services, eMail, Webbugs, Spyware, Hamburg 2014. Open Google Scholar
  59. Coelln, Christian von, Die eingeschränkte Polizeifestigkeit nicht-öffentlicher Versammlungen, NVwZ 2001, 1234–1239. Open Google Scholar
  60. Danwerth, Christopher, Analogie und teleologische Reduktion – zum Verhältnis zweier scheinbar ungleicher Schwestern, ZfPW 2017, 230–249. Open Google Scholar
  61. Data Protection Commissioner of Ireland, Facebook Ireland Ltd. – Report of Audit, 21 December 2011. Open Google Scholar
  62. Debus, Alfred G., Verwaltung und soziale Medien, in: Seckelmann, Margrit, Digitalisierte Verwaltung – Vernetztes E-Government, 471–482, 2. Aufl., Berlin 2019. Open Google Scholar
  63. Degenhart, Christoph, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG, JuS 1992, 361–368. Open Google Scholar
  64. Degenhart, Christoph, Staatsrecht I: Staatsorganisationsrecht – Mit Bezügen zum Europarecht, 34. Aufl., Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  65. Deger, Johannes, Polizeirechtliche Maßnahmen bei Versammlungen?, NVwZ 1999, 265–268. Open Google Scholar
  66. Demuth, Mario, „Polizei Koblenz blamiert sich mit Özil-Tweet“, in: SWR3 vom 23.7.2018, abrufbar unter: https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Polizei-Koblenz-blamiert-sich-mit-Oezil-Tweet/-/id=47428/did=4807360/10vlln0/index.html, zuletzt abgerufen am 30.1.2019. Open Google Scholar
  67. Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Hans-Peter/Stein, Ekkehart, Reihe Alternativkommentare, Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik, Band I: Art. 1–20, 3. Aufl., München 2001. Open Google Scholar
  68. Desoi, Monika/Knierim, Antonie, Intimsphäre und Kernbereichsschutz, DÖV 2011, 398–405. Open Google Scholar
  69. Determann, Lothar, Soziale Netzwerke in der Arbeitswelt – Ein Leitfaden für die Praxis, BB 2013, 181–189. Open Google Scholar
  70. Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Ausarbeitung: Öffentlichkeitsarbeit von Polizeibehörde in sozialen Medien, Az.: WD 3–3000–157/15 vom 21.7.2015. Open Google Scholar
  71. Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste, Ausarbeitung: Zugang zur Öffentlichkeitsarbeit der Polizei in sozialen Medien („Twitter“), Az.: WD 3–3000–044/18 vom 21.2.2018. Open Google Scholar
  72. Deutscher Journalisten-Verband e.V., Stellungnahme des Deutschen Journalisten-Verbandes e. V. zum Referenten-Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in Sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz -NetzDG) vom 28. März2017. Open Google Scholar
  73. Diedrichsen, Angela, Wie effektiv ist der Rechtsschutz gegen Persönlichkeitsverletzungen von Privatpersonen im Internet?, in: Greiner, Hans-Peter/Gross, Norbert/Nehm, Kay/Spickhoff, Andreas, Neminem laedere: Aspekte des Haftungsrechts, Festschrift für Gerda Müller zum 65. Geburtstag am 26. Juni 2009, 507–527. Open Google Scholar
  74. Diers, Rahel M. K./Kuhlmann, Nico, „Vom Staat blockiert“, in: Legal Tribune Online vom 10.2.2018, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/blockieren-soziale-medien-behoerden-oeffentliche-gewalt-eingriff-grundrechte/, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar
  75. Dietel, Alfred/Gintzel, Kurt/Kniesel, Michael, Versammlungsgesetze, Kommentierung des Versammlungsgesetzes des Bundes und der Versammlungsgesetze der Länder, 17. Aufl., Köln 2016. Open Google Scholar
  76. Dietlein, Johannes/Ogorek, Markus, BeckOK Kommunalrecht Hessen, 2. Edition, München 2017. Open Google Scholar
  77. Dohnat, Philipp B., „Unionsrecht hat nicht immer Vorrang“, in: Legal Tribune Online vom 5.12.2017, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/eugh-urteil-c4217-vorrang-gesetz-europaeisches-nationales-recht-europa-eu-union/, zuletzt abgerufen am 1.3.2019. Open Google Scholar
  78. Dörr, Dieter, Der neue Medienstaatsvertrag und die verfassungsrechtlichen Vorgaben für das duale Rundfunksystem, ZUM 2015, 6–14. Open Google Scholar
  79. Drexl, Josef, Bedrohung der Meinungsvielfalt durch Algorithmen – Wie weit reichen die Mittel der Medienregulierung?, ZUM 2017, 529–543. Open Google Scholar
  80. Dreier, Horst, Kommentar zum Grundgesetz, Band I: Präambel, Art. 1–19, 3. Aufl., Tübingen 2013. Open Google Scholar
  81. Dreier, Horst, Kommentar zum Grundgesetz, Band II: Art. 20–82, 3. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar
  82. Dreier, Thomas, „Erinnern Sie sich, als ----- sein Opfer S. erschlug?“ – Löschung von Berichten aus Online-Archiven aus Gründen des Persönlichkeitsrechts? –, in: Hilty, Reto M/Drexl, Josef/Nordemann, Wilhelm, Geistiges Eigentum und Wettbewerb – Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, 67–80, München 2009. Open Google Scholar
  83. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, 6. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  84. Drexl, Josef, Bedrohung der Meinungsvielfalt durch Algorithmen – Wie weit reichen die Mittel der Medienregulierung?, ZUM 2017, 529–543. Open Google Scholar
  85. Dunbar, Robin, How Many Friends Does One Person Need? – Dunbar's Number and Other Evolutionary Quirks, London 2010. Open Google Scholar
  86. Dürig, Günter, Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde – Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus GG Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 19 Abs. 2 des Grundgesetzes, AöR 81 (1956), 117–157. Open Google Scholar
  87. Dürig-Friedl, Cornelia/Enders, Christoph, Kommentar zum Versammlungsrecht – Die Versammlungsgesetze des Bundes und der Länder, München 2016. Open Google Scholar
  88. Eder, Christian, „Rote Karte“ gegen „Spinner“? – Bedeutung und Reichweite staatlicher Neutralitätspflichten in der politischen Auseinandersetzung, Berlin 2017. Open Google Scholar
  89. Ehlers, Dirk, Ungeschriebene Kompetenzen, Jura 2000, 323–329. Open Google Scholar
  90. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  91. Eifert, Martin, Rechenschaftspflichten für soziale Netzwerke und Suchmaschinen – Zur Veränderung des Umgangs von Recht und Politik mit dem Internet, NJW 2017, 1450–1454. Open Google Scholar
  92. Eimeren, Birgit van/Frees, Beate, Internetnutzung zwischen Pragmatismus und YouTube-Euphorie, Media Perspektiven 2007, 362–378. Open Google Scholar
  93. Eisenhardt, Uta, „Tatort Schillingstraße“, in: Spiegel Online vom 19.10.2018, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-geldtransporter-ueberfallen-mordkommission-ermittelt-a-1234215.html, zuletzt abgerufen am 15.1.2019. Open Google Scholar
  94. Eisenmenger, Florian, Die Grundrechtsrelevanz „virtueller Streifenfahrten“ – dargestellt am Beispiel ausgewählter Kommunikationsdienste des Internets, München 2017. Open Google Scholar
  95. El Difraoui, Asiem, „Die Rolle der neuen Medien im Arabischen Frühling – Blogs und Foren befeuerten die Umbrüche in der arabischen Welt, die neuen Medien wurden zum Mittel der Selbstermächtigung. Dennoch: Die Revolution hat auf der Straße stattgefunden.“, in: Bundeszentrale für politische Bildung vom 3.11.2011, abrufbar unter: http://www.bpb.de/internationales/afrika/arabischer-fruehling/52420/die-rolle-der-neuen-medien, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar
  96. Enders, Christoph, Der Schutz der Versammlungsfreiheit (Teil I), Jura 2003, 34–42. Open Google Scholar
  97. Enders, Christoph, Anmerkung zu BVerwG, Urteil v. 25. 10. 2017–6 C 46.16 (OVG Greifswald), JZ 2018 464–468. Open Google Scholar
  98. Engeler, Malte, Der staatliche Twitter Auftritt – Rechtliche Hürden und mögliche Lösungen, MMR 2017, 651–656. Open Google Scholar
  99. Engel, Thorsten, Die Staatliche Informationstätigkeit in den Erscheinungsformen Warnung, Empfehlung und Aufklärung, Essen 2000. Open Google Scholar
  100. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, 2. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  101. Epping, Volker, Grundrechte, 7. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar
  102. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, BeckOK zum Grundgesetz, 39. Edition, München 2018. Open Google Scholar
  103. Erbarth, Alexander, Öffnung der Ehe für alle?, NZFam 2016, 536–539. Open Google Scholar
  104. Erbguth, Wilfried/Guckelberger, Annette, Allgemeines Verwaltungsrecht, 9. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  105. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, Band III, München 2018. Open Google Scholar
  106. Erichsen, Hans-Uwe, Verwaltungsvorschriften als Steuerungsnormen und Rechtsquellen, in: Drenseck, Walter/Seer, Roman, Festschrift für Heinrich Wilhelm Kruse zum 70. Geburtstag, 39–63, Köln 2001. Open Google Scholar
  107. Erichsen, Hans-Uwe/Ehlers, Dirk, Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Aufl., Berlin, New York 2010. Open Google Scholar
  108. Ernst, Stefan, Social Plugins: Der „Like-Button” als datenschutzrechtliches Problem, NJOZ 2010, 1917–1919. Open Google Scholar
  109. Faber, Heiko, Innere Geistesfreiheit und suggestive Beeinflussung, Berlin 1968. Open Google Scholar
  110. Fanta, Alexander, „Bundesministerien blockieren auf Twitter Nutzer nach Gutdünken – Die Bundesbehörden betreiben hunderte Konten in dem sozialen Netzwerk. Für rund 270 Nutzer ist der Zugriff auf diese aber gesperrt. Der Linken-Abgeordnete Movassat hält das für „verfassungsrechtlich hochproblematisch“, in: netzpolitik.org vom 25.4.2018 abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2018/bundesministerien-blockieren-auf-twitter-nutzer-nach-gutduenken/, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar
  111. Fanta, Alexander, „Twitter und die Hauptstadtbullen: Darf die Polizei eigentlich Ironie? – Noch nie gab sich die Exekutive so cool wie heute: In sozialen Medien pfeffern die Beamten ihre Beiträge mit lockeren Sprüchen und ironischen Antworten. Dabei bewegen sich die Polizei-Influencer gelegentlich in einem rechtlichen und ethischen Graubereich.“, in: netzpolitik.org vom 7.3.2018, abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2018/twitter-und-die-hauptstadtbullen-darf-die-polizei-eigentlich-ironie/, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar
  112. Feldmann, Thorsten/Heidrich, Joerg, Rechtsfragen des Ausschlusses von Usern aus Internetforen, CR 2006, 406–412, Open Google Scholar
  113. Fernandez, Thomas, Social-Media-Guidelines für die Bundespolizei, BUNDESPOLIZEI kompakt 2015, 24–25. Open Google Scholar
  114. Ferreau, Frederic, Grenzen staatlicher Beteiligung am politischen Diskurs, NVwZ 2017, 1259–1263. Open Google Scholar
  115. Ferreau, Frederic, Aufruf zum Ausschalten der Lichter – Anmerkung zum Urteil des BVerwG vom 13.9.2017 – 10 C 6.16, JZ 2018, 360–363. Open Google Scholar
  116. Föhlisch, Carsten/Pilous, Madeleine, Der Facebook Like-Button – datenschutzkonform nutzbar? Analyse und Risikoeinschätzung des „Gefällt mir”-Buttons auf Webseiten, MMR 2015, 631–636. Open Google Scholar
  117. Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut, Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  118. Franzius, Claudio, Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, ZJS 2015, 259–270. Open Google Scholar
  119. Frees, Beate/Koch, Wolfgang, ARD/ZDF-Onlinestudie 2018: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation, MP 2018, 398–413. Open Google Scholar
  120. Frenz, Walter, Polizei- und Versammlungsrecht – Abgrenzung und Zusammenspiel, JA 2007, 334–336. Open Google Scholar
  121. Frenzel, Eike Michael, Die Charta der Grundrechte als Maßstab für mitgliedstaatliches Handeln zwischen Effektivierung und Hyperintegration, Der Staat 53 (2014), 1–29. Open Google Scholar
  122. Frevert, Tobias/Wagner, Olaf, Rechtliche Rahmenbedingungen behördlicher Internetauftritte, NVwZ 2011, 76–82. Open Google Scholar
  123. Frey, Harald, Die Haftung von Host-Providern für Immaterialgüterrechtsverletzungen, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  124. Friauf, Karl-Heinrich/Höfling, Wolfram, Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, Stand Mai 2018, Berlin 2018. Open Google Scholar
  125. Frigelj, Kristian, „Als die Staatsgewalt über den Hambacher Forst kam“, in: WELT vom 13.9.2018, abrufbar unter: https://www.welt.de/politik/article181523268/Raeumung-Als-die-Staatsgewalt-ueber-den-Hambacher-Forst-kam.html, zuletzt abgerufen am 20.12.2018. Open Google Scholar
  126. Frömmig, Jens/Peters, Butz, Die Einwilligung im Medienrecht, NJW 1996, 958–962. Open Google Scholar
  127. Frowein, Jochen ABR., Versammlungsfreiheit und Versammlungsrecht, NJW 1969, 1081–1086. Open Google Scholar
  128. Fuchs, Philipp, Zur Genese des Netzwerkbegriffs in der Soziologie, in: Broch, Jan/Rassiller, Markus/Scholl, Daniel, Netzwerke der Moderne – Erkundungen und Strategien, 81–101, Würzburg 2007. Open Google Scholar
  129. Galetzka, Christian/Krätschmer, Manuel, Rassismus und Terrorismus im Netz – Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Betreiber von sozialen Netzwerken, MMR 2016, 518–523. Open Google Scholar
  130. Gamm, Otto-Friedrich von, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, München 1968. Open Google Scholar
  131. Gärditz, Klaus Ferdinand, Der digitalisierte Raum des Netzes als emergente Ordnung und die repräsentativ-demokratische Herrschaftsform, Der Staat 54 (2015), 113–139. Open Google Scholar
  132. Gärditz, Klaus Ferdinand, Unbedingte Neutralität? Zur Zulässigkeit amtlicher Aufrufe zu Gegendemonst-rationen durch kommunale Wahlbeamte, NWVBl. 2015, 165–171. Open Google Scholar
  133. Gawlas, Jana /Pichl, Maximilian /Röhner, Cara, Die Deutungsmacht der Polizei – Verfassungsrechtliche Probleme des Twitterns durch die Frankfurter Polizei, LKRZ 2015, 363–368. Open Google Scholar
  134. Geiger, Willi, Grundrechte und Rechtsprechung, München 1959. Open Google Scholar
  135. Geiß, Robin, Europäischer Grundrechtsschutz ohne Grenzen?, DÖV 2014, 265–272. Open Google Scholar
  136. Geppert, Klaus, Zur Systematik der Beleidigungsdelikte und zur Bedeutung des Wahrheitsbeweises im Rahmen der §§ 185 ff. StGB, Jura 2002, 820–825. Open Google Scholar
  137. Gerhold, Sönke, Möglichkeiten und Grenzen der sogenannten „Facebookfahndung“, ZIS 2015, 156–174. Open Google Scholar
  138. Germann, Michael, Gefahrenabwehr und Strafverfolgung im Internet, Erlangen-Nürnberg 1999. Open Google Scholar
  139. Gersdorf, Hubertus, Staatliche Kommunikationstätigkeit, AfP 2016, 293–301. Open Google Scholar
  140. Gola, Peter /Schumerus, Rudolf, Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 12. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  141. Gola, Peter, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung: DS-GVO, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  142. Gola, Peter/Klug, Christoph, Die Entwicklung des Datenschutzrechts im zweiten Halbjahr 2018, NJW 2019, 639–642. Open Google Scholar
  143. Golland, Alexander, Datenverarbeitung in sozialen Netzwerken, Frankfurt a. M. 2019. Open Google Scholar
  144. Golz, Roland/Gössling, Patrick, DSGVO und Recht am Bildnis, IPRB 2018, 68–72. Open Google Scholar
  145. Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter, Handbuch Persönlichkeitsrecht – Presse- und Medienrecht, 2. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  146. Götz, Volkmar, Polizeiliche Bildaufnahmen von öffentlichen Versammlungen, Zu den Neuregelungen in §§ 12a, 19a VersammlG, NVwZ 1990, 112–116. Open Google Scholar
  147. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  148. Grabitz, Eberhard, Freiheit und Verfassungsrecht: Kritische Untersuchungen zur Dogmatik und Theorie der Freiheitsrechte, Tübingen 1976. Open Google Scholar
  149. Gramm, Christof, Rechtsfragen der staatlichen Aids-Aufklärung, NJW 1989, 2917–2926. Open Google Scholar
  150. Gramm, Christof, Aufklärung durch staatliche Publikumsinformationen – Staatshandeln als Aufklärung?, Der Staat 30 (1991), 51–80. Open Google Scholar
  151. Grewe, Holger/Schärdel, Florian, Der digitale Pranger – Bewertungsportale im Internet, MMR 2008, 644–650. Open Google Scholar
  152. Griess, Oliver, Klarnamenspflicht im Internet: Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen einer staatlichen Schutzpflicht, Göttingen 2016. Open Google Scholar
  153. Gröpl, Christoph/Stephanie Zembruski, Äußerungsbefugnisse oberster Staatsorgane und Amtsträger, Jura 2016, 268–279. Open Google Scholar
  154. Gröpl, Christoph, Staatsrecht I – Staatsgrundlagen, Staatsorganisation, Verfassungsprozess, mit Einführung in das juristische Lernen, 10. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  155. Gröpl, Christoph/Leinenbach, Isabel, Examensschwerpunkte des Versammlungsrechts, JA 2018, 8–18. Open Google Scholar
  156. Guckelberger, Annette, Rechtliche Anforderungen an die aktive Informationsvorsorge des Staates im Internet, in: Hill, Hermann/Schliesky, Utz, Die Vermessung des virtuellen Raums – E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems III, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  157. Guckelberger, Annette/Kollmann, Manuel, Das saarländische Polizeirechtsänderungsgesetz – Teil II: Befugnisse zur Verarbeitung personenbezogener Daten, Fesselung von Personen und weitere Änderungen – LKRZ 2015, 315–322. Open Google Scholar
  158. Guckelberger, Annette, Die präventiv-polizeiliche elektronische Aufenthaltsüberwachung, DVBl 2017, 1121–1129. Open Google Scholar
  159. Guggenberger, Nikolas, Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – Schön gedacht, schlecht gemacht, ZRP 2017, 98–101. Open Google Scholar
  160. Günther, Jörg-Michael, Hausverbote für öffentliche Gebäude im Spiegel der Rechtsprechung, DVBl 2015, 1147–1157. Open Google Scholar
  161. Günther, Jörg-Michael, Öffentlichkeitsarbeit von Behörden und externes Whistleblowing durch Beamte – Ein aktueller Überblick, NVwZ 2018, 1109–1112. Open Google Scholar
  162. Gusy, Christoph, Zur These von der Zulässigkeit des gesetzesfreien Grundrechtseingriffs anhand des Beispiels der Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung – hier insbesondere einer Warnung vor Jugendreligionen und Jugendsekten, JZ 1989, 1003–1005. Open Google Scholar
  163. Gusy, Christoph, Einführung in das Versammlungsrecht, JA 1993, 321–329. Open Google Scholar
  164. Gusy, Christoph, Informationelle Selbstbestimmung und Datenschutz: Fortführung oder Neuanfang? KritV 2000, 52–64. Open Google Scholar
  165. Gusy, Christoph, Neutralität staatlicher Öffentlichkeitsarbeit – Voraussetzungen und Grenzen, NVwZ 2015, 700–704. Open Google Scholar
  166. Gusy, Christoph, Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Aufl., Tübingen 2017. Open Google Scholar
  167. Haider, Julia, Facebook – Eine Nutzertypologie: Persönlichkeit und Motive der User, Hamburg 2012. Open Google Scholar
  168. Halder, Christoph, Anmerkung zu VG Gelsenkirchen 14. Kammer, Urteil vom 23.10.2018, 14 K 3543/18, jurisPraxisReport IT-Recht, 2019, Anmerkung 6. Open Google Scholar
  169. Härting, Niko/Gössling, Patrick, Gemeinsame Verantwortlichkeit bei einer Facebook-Fanpage, NJW 2018, 2523–2526. Open Google Scholar
  170. Hatje, Armin, Demokratie als Wettbewerbsordnung, VVDStRL 69 (2010), 135–172. Open Google Scholar
  171. Hawellek, Christian /Heinemeyer, Dennis, Polizei Hannover setzt Personen-Fahndung wegen datenschutzrechtlicher Bedenken aus, ZD-Aktuell 2012, 02730. Open Google Scholar
  172. Heckmann, Dirk, Juris PraxisKommentar Internetrecht – Telemediengesetz, E-Commerce, E-Government, 4. Aufl., 2014 Open Google Scholar
  173. Heermann, Thorsten, EuGH: Gemeinsame Verantwortung für den Datenschutz bei Facebook-Fanpages, ZD-Aktuell 2018, 06176. Open Google Scholar
  174. Heidemann, Julia, Online Social Networks – Ein sozialer und technischer Überblick, Informatik-Spektrum 2010, 262–271. Open Google Scholar
  175. Heidrich, Jörg/Forgó, Nikolaus/Feldmann, Thorsten, Heise Online-Recht, 3. Ergänzungslieferung, Hannover 2011. Open Google Scholar
  176. Hejl, Peter M./Köck, Wolfram K./Roth, Gerhard, Wahrnehmung und Kommunikation, Frankfurt am Main 1987. Open Google Scholar
  177. Heller, Dan, „7 Tipps, um Ihre Facebook-Reichweite zu erhöhen“, in: Trusted Shops vom 2.8.20178, abrufbar unter: https://business.trustedshops.de/blog/facebook-reichweite-erhoehen/, zuletzt abgerufen am 25.1.2019. Open Google Scholar
  178. Henrichs, Axel/Wilhelm, Jörg, Polizeiliche Ermittlungen in sozialen Netzwerken – Neue Antworten auf neue Herausforderungen?, Kriminalistik 2010, 30–37. Open Google Scholar
  179. Hepp, Reinhold/Fasel, Christoph, Die Polizei im Netz – Chancen und Grenzen der digitalen Bürgerinformation, Die Polizei 2013, 80–84. Open Google Scholar
  180. Herrmann, Nicole, Gefahrenabwehr durch Öffentlichkeitsarbeit in den sozialen Netzwerken Facebook und Twitter – Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen der Polizei Baden-Württemberg, VR 2016, 122–129. Open Google Scholar
  181. Herzog, Roman, Gesetzgebung und Einzelfallgerechtigkeit, NJW 1999, 25–28. Open Google Scholar
  182. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Neudruck der 20. Aufl., Heidelberg 1999. Open Google Scholar
  183. Hettich, Matthias, Versammlungsrecht in der Praxis, 2. Aufl., Berlin 2018. Open Google Scholar
  184. Hettich, Matthias, Neue Entwicklungen im Versammlungsrecht, VBlBW 2018, 485–497. Open Google Scholar
  185. Heymig, Sandro/Kahr, Robert, Evaluation der polizeilichen Social Media-Nutzung, Erfahrungen des Polizeipräsidiums München, Kriminalistik 2016, 222–227. Open Google Scholar
  186. Hillgruber, Christian, Zwischen wehrhafter Demokratie und „political correctness“; wieweit darf die politische Mehrheit die Spielregeln der politischen (Meinungs-)Bildung bestimmen? – Die Reichweite der politischen Meinungsfreiheit, in: Kluth, Winfried, „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.“ – Staatliche Organe und die Pflicht zur Neutralität, 77–87, Halle an der Saale 2015. Open Google Scholar
  187. Hillgruber, Christian, Die Meinungsfreiheit als Grundrecht der Demokratie, JZ 2016, 495–501. Open Google Scholar
  188. Höch, Dominik/Kadelbach, Philipp, Hat der Nutzer seine Rechte in sozialen Netzwerken selbst in der Hand? Aktuelle (persönlichkeits-)rechtliche Fragen zu Facebook, WRP 2012, 1060–1068. Open Google Scholar
  189. Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus, Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 12. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  190. Hoeren, Thomas, Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 18.6.2018 – 15 W 27/18, ZD 2018, 435–436. Open Google Scholar
  191. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht – Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 46. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  192. Hoffmann, Christian/Luch, Anika D./Schulz, Sönke E., Das Internet, insbesondere das Web 2.0, soziale Medien und Netzwerke als Informationsquelle staatlicher Stellen, in: Schliesky, Utz/Schulz, Sönke E., Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung, 209–235, Kiel 2012. Open Google Scholar
  193. Hoffmann, Christian/Schulz, Sönke E./Brackmann, Franziska, Web 2.0 in der öffentlichen Verwaltung: Twitter, Facebook und Blogs aus rechtlicher Perspektive, in: Schliesky, Utz/Schulz, Sönke E., Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung, 163–208, Kiel 2012. Open Google Scholar
  194. Hoffmann, Christian/Schulz, Sönke E./Brackmann, Franziska, Die öffentliche Verwaltung in den sozialen Medien? ¬– Zulässigkeit behördlicher Facebook-Fanseiten, ZD 2013, 122–126. Open Google Scholar
  195. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Grundrechtsanwendung unter Rationalitätsanspruch, Der Staat 43 (2004), 203–233. Open Google Scholar
  196. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Demonstrationsfreiheit auch für Rechtsextremisten? Grundsatzüberlegungen zum Gebot rechtsstaatlicher Toleranz, NJW 2004, 2777–2782. Open Google Scholar
  197. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, Methoden – Maßstäbe – Aufgaben – Organisation, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  198. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II, Informationsordnung – Verwaltungsverfahren – Handlungsformen, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  199. Hölig, Sascha/Uwe Hasebrink, in: Newman, Nic/Fletcher, Richard/Kalogeropoulos, Antonis/Levy, David A. L./Nielsen, Rasmus Kleis, Reuters Institute Digital News Report 2017, abrufbar unter: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital%20News%20Report%202017%20web_0.pdf, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar
  200. Hollerbach, Alexander, Ideologie und Verfassung, in: Maihofer, Werner, Ideologie und Recht, 37–61, Frankfurt a. M. 1969. Open Google Scholar
  201. Holznagel, Bernd, Meinungsbildung im Internet, NordÖR 2011, 205–212. Open Google Scholar
  202. Honnigfort, Bernhard, „Sächsischer Innenminister Ulbig redet doch mit den „Rattenfängern“ von Pegida“, in: Namburger Tageblatt vom 28.1.2015, abrufbar unter: https://www.naumburger-tageblatt.de/nachrichten/politik/saechsischer-innenminister-ulbig-redet-doch-mit-den--rattenfaengern--von-pegida-1237474, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar
  203. Horn, Silvio, Facebook – Gefahr oder Chance?, in: Hill, Hermann/Martini, Mario/Wagner, Edgar, Facebook, Google & Co., Chancen und Risiken, 151–175, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  204. Hornung, Gerrit/Müller-Terpitz, Ralf, Rechtshandbuch Social Media, Berlin, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  205. Hoyer, Michael, Soziale Netzwerke verändern die Kommunikation, in: Dittler, Ullrich/ders., Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 13–30, München 2014. Open Google Scholar
  206. Huber, Peter M., Die Informationstätigkeit der öffentlichen Hand – ein grundrechtliches Sonderregime aus Karlsruhe?, JZ 2003, 290–297. Open Google Scholar
  207. Hufen Friedhelm, Staatsrecht II: Grundrechte, 6. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  208. Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht: Rechtsweg bei Hausverbot für öffentliche Fachhochschule, JuS 2018, 503–504. Open Google Scholar
  209. Human Rights Council of the United Nations ¬– General Assembly, A/HRC/20/L.13, vom 29.6.2012. Open Google Scholar
  210. Hunold, Tonis, Polizei in der Reform: Was Staatsbürger und Polizei voneinander erwarten könnten, Düsseldorf, Wien 1968. Open Google Scholar
  211. Huster, Stefan, Die ethische Neutralität des Staates: Eine liberale Interpretation der Verfassung, 2. Aufl., Tübingen 2017. Open Google Scholar
  212. Ihwas, Saleh Ramadan, Strafverfolgung in Sozialen Netzwerken – Facebook & Co. als moderne Ermittlungswerkzeuge, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  213. Ingold, Albert, Desinformationsrecht: Verfassungsrechtliche Vorgaben für staatliche Desinformationstätigkeit, Berlin 2011. Open Google Scholar
  214. Ingold, Albert, „Polizei 2.0“: Grenzen der behördlichen Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken, VerwArch 108 (2017), 240–265. Open Google Scholar
  215. Irlbauer, Ralph, Gehört der Facebook-Fahndung die Zukunft? – Eine Bestandsaufnahme für die Bayrische Polizei, Kriminalistik 2012, 764¬–768. Open Google Scholar
  216. Isensee, Josef, Grundrechte und Demokratie – Die polare Legitimation im grundgesetzlichen Gemeinwesen, Der Staat 20 (1981), 161–176. Open Google Scholar
  217. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III: Demokratie – Bundesorgane, 3. Aufl., Heidelberg 2005. Open Google Scholar
  218. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV: Aufgaben des Staates, 3. Aufl., Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  219. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Aufl., Heidelberg 2007. Open Google Scholar
  220. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VI: Bundesstaat, 3. Aufl., Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  221. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII: Freiheitsrechte, 3. Aufl., Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  222. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX: Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl., Heidelberg 2011. Open Google Scholar
  223. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI: Internationale Bezüge, 3. Aufl., Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  224. Jage-Bowler, Frederic, „Einem Phänomen auf der Spur: Der Internet-Troll und seine obskure Vorgeschichte – Rechte Medienguerillas destabilisieren gezielt den Diskurs im Netz. Dabei bedienen sie sich Strategien, die bis zurück zu den dadaistischen Partisanen des Ersten Weltkriegs reichen. Eine Spurensuche.“, in: Der Tagesspiegel vom 17.7.2018, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/kultur/einem-phaenomen-auf-der-spur-der-internet-troll-und-seine-obskure-vorgeschichte/22807002.html, zuletzt abgerufen am 4.1.2019. Open Google Scholar
  225. Jahn, David/Strietzel, Julia, Google Street View is watching you, K&R 2009, 753–758. Open Google Scholar
  226. Jarass, Hans, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857–862. Open Google Scholar
  227. Jarass, Hans, Die Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte, NVwZ 2012, 457–461. Open Google Scholar
  228. Jarass, Hans, Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  229. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo, Kommentar zum Grundgesetz, 15. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  230. Jensen, Marco Arne, Rechtsprobleme regierungsamtlicher Öffentlichkeitsarbeit im Internet-Zeitalter, Hamburg 2006. Open Google Scholar
  231. Jerschke, Hans-Ulrich, Öffentlichkeitspflicht der Exekutive und Informationsrecht der Presse, Berlin 1971. Open Google Scholar
  232. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4: §§ 185–262, 3. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  233. Johnson, Bobbie, „Privacy no longer a social norm, says Facebook founder“, in: The Guardian vom 11.1.2010, abrufbar unter: https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Technology/Pix/pictures/2009/3/17/1237312075035/Mark-Zuckerberg-001.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=98a2e14061d04623c6c784e3d2616934, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar
  234. Kahl, Wolfgang, Vom weiten Schutzbereich zum engen Gewährleistungsgehalt – Kritik einer neuen Richtung der deutschen Grundrechtsdogmatik, Der Staat 43 (2004), 167–202. Open Google Scholar
  235. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  236. Kaiser, Anna-Bettina, Die Kommunikation der Verwaltung – Diskurse zu den Kommunikationsbeziehungen zwischen staatlicher Verwaltung und Privaten in der Verwaltungsrechtswissenschaft der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  237. Kaiser, Anna-Bettina, Rechtlich gefordertes Nichtwissen im virtuellen Raum – Der Schutz der Privatsphäre im Web 2.0, in: Hill, Hermann/Schliesky, Utz, Die Vermessung des virtuellen Raums – E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems III, 55–71, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  238. Kalenborn, Tristan, Die praktische Konkordanz in der Fallbearbeitung, JA 2016, 6–12 Open Google Scholar
  239. Kalscheuer, Fiete/Jacobsen, Annika, Das digitale Hausrecht von Hoheitsträgern – Unter welchen Voraussetzungen darf der Staat Twitter-Nutzer blockieren?, NJW 2018, 2358–2362. Open Google Scholar
  240. Kampert, David, Datenschutz in sozialen Online-Netzwerken de lege lata und de lege ferenda, Hamburg 2016. Open Google Scholar
  241. Karg, Moritz, Anonymität, Pseudonyme und Personenbezug revisited?, DuD 2015, 520–526. Open Google Scholar
  242. Kasumov, Aziza, „Twittern in der Grauzone?“, in: FAZ vom 21.6.2016, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/faz-net-thema-polizei-twittern-in-der-grauzone-14267595.html#void, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar
  243. Kau, Wolfgang, Vom Persönlichkeitsschutz zum Funktionsschutz: Persönlichkeitsschutz juristischer Personen des Privatrechts in verfassungsrechtlicher Sicht, Heidelberg 1989. Open Google Scholar
  244. Kett-Straub, Gabriele, Hat Porsche eine Ehre? – Die passive Beleidigungsfähigkeit von Personengemeinschaften, ZStW 120 (2008), 759–784. Open Google Scholar
  245. Keupp, Heiner/Röhrle, Bernd, Soziale Netzwerke, Frankfurt a. M. 1987. Open Google Scholar
  246. Kilian, Wolfgang/Heussen, Benno, Computerrechts-Handbuch – Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 34. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  247. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Polizei- und Ordnungsrecht – mit Versammlungsrecht, 10. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  248. Kirkpatrick, Marshall, „Facebook’s Zuckerberg Says The Age of Privacy Is Over“, in: The New York Times vom 11.1.2010, abrufbar unter: https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/external/readwriteweb/2010/01/10/10readwriteweb-facebooks-zuckerberg-says-the-age-of-privac-82963.html?pagewanted=1, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar
  249. Klein, Florian, Personenbilder im Spannungsfeld von DS-GVO und Kunsturheberrechtsgesetz, Bern 2017. Open Google Scholar
  250. Kleineberger, Christoph, Shitstorm-Attacken – Digitaler Orkan oder Sturm im Wasserglas?, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael, Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 61–70, München 2014. Open Google Scholar
  251. Kleinz, Thorsten, „Vergiss es, Google – Google hat damit begonnen, unliebsame Links auf Wunsch von Betroffenen aus seinen Suchergebnissen zu löschen. Effektiv ist das bisher nicht, eher im Gegenteil.“, in der ZEIT ONLINE vom 9.7.2014, abrufbar unter: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-07/google-urteil-eugh-link-loeschen-streisand-effekt, zuletzt abgerufen am 12.12.2018. Open Google Scholar
  252. Klement, Jan Henrik, Der Vorbehalt des Gesetzes für das Unvorhersehbare, DÖV 2005, 507–515. Open Google Scholar
  253. Klessmann, Jens/Gorny, Dominic, Soziale Medien im öffentlichen Sektor – Best Practice für Richtlinien, in: Schliesky, Utz/Schulz, Sönke E., Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung, 101–119, Kiel 2012. Open Google Scholar
  254. Kloepfer, Michael, Grundrechte als Entstehungssicherung und Bestandsschutz, München 1970. Open Google Scholar
  255. Kloepfer, Michael, Informationsrecht, München 2002. Open Google Scholar
  256. Knebel, Sophie Victoria/Schoss, Robin, Umfang und Legitimationsprobleme staatlichen Informationshandelns im Internet, DÖV 2016, 105–112. Open Google Scholar
  257. Kniesel, Michael, Die Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit – Aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zu Art. 8 GG, NJW 1996, 2606–2612. Open Google Scholar
  258. Kniesel, Michael, Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit zur Fussnote – Entwicklung des Versammlungsrechts seit 1996, NJW 2000, 2857–2866. Open Google Scholar
  259. Knoke, Felix, „Chronik: So funktioniert das neue Facebook“, in: Spiegel Online vom 26.1.2012, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/chronik-so-funktioniert-das-neue-facebook-a-811390.html, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar
  260. Koch, Wolfgang/Frees, Beate, Ergebnisse aus der Studienreihe „Medien und ihr Publikum“ (MiP), ARD/ZDF-Onlinestudie 2017: Neun von zehn Deutschen online, MP 2017, 434–446. Open Google Scholar
  261. Kohl, Kathrin, Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht, Berlin, Münster, Wien, Zürich, London 2007. Open Google Scholar
  262. Kohlenberg, Kerstin/Lau, Jörg/Schieritz, Mark, „Was, wenn er doch Erfolg hat?“, in: ZEIT ONLINE vom 26.1.2017, abrufbar unter: https://www.zeit.de/2017/04/donald-trump-agenda-nato-freihandel-medien/komplettansicht, zuletzt abgerufen am 18.1.2019. Open Google Scholar
  263. Köhler, Michael, Zur Frage der Strafbarkeit des Leugnens von Völkermordtaten, NJW 1985, 2389–2391. Open Google Scholar
  264. Köhler, Miriam/Schuster, Christian, Handbuch Regierungs-PR – Öffentlichkeitsarbeit von Bundesregierungen und deren Beratern, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar
  265. Köhler, Thomas R, Die Internetfalle – Was wir online unbewusst über uns preisgeben und wie wir das WorldWideWeb sicher für uns nutzen können, Frankfurt a. M. 2010. Open Google Scholar
  266. Kokott, Juliane, Beweislastverteilung und Prognoseentscheidungen bei der Inanspruchnahme von Grund- und Menschenrechten, Heidelberg 1993. Open Google Scholar
  267. Kolmey, Uwe, Facebook: Plattform für Fahndung der Zukunft?, DRiZ 2013, 242–245. Open Google Scholar
  268. Konferenz der unabhängigen Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder (DSK), ZD-Aktuell 2018, 06158. Open Google Scholar
  269. Koranyi, Johannes/Singelnstein, Tobias, Rechtliche Grenzen für polizeiliche Bildaufnahmen von Versammlungen, NJW 2011, 124–128. Open Google Scholar
  270. Kötter, Matthias/Nolte, Jakob, Was bleibt von der „Polizeifestigkeit des Versammlungsrechts“?, DÖV 2009, 399–406. Open Google Scholar
  271. Kotzur, Markus, Demokratie als Wettbewerbsordnung, VVDStRL 69 (2010), 173–253. Open Google Scholar
  272. Kraft, Alfons, Gedanken zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht juristischer Personen, in: Forkel, Hans/ders., Beiträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen – Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Geburtstag, 201–219, Frankfurt a. M. 1985. Open Google Scholar
  273. Kraft, Dennis/Meister, Johannes, Rechtsprobleme virtueller Sit-ins, MMR 2003, 366–374. Open Google Scholar
  274. Krügel, Tina, Das personenbezogene Datum nach der DS-GVO – Mehr Klarheit und Rechtssicherheit?, ZD 2017, 455–460. Open Google Scholar
  275. Krüger, Herbert, Allgemeine Staatslehre, Stuttgart 1964. Open Google Scholar
  276. Krüger, Stefan/Wienke, Julia, Bitte recht freundlich – Verhältnis zwischen KUG und DS-GVO: Herstellung und Veröffentlichung von Personenbildnissen nach Inkrafttreten der DS-GVO, MMR 2019, 76–80. Open Google Scholar
  277. Krüper, Julian, Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 16.12.2014 (2 BvE 2/14) – Zu der Frage, inwieweit sich Mitglieder der Bundesregierung über andere politische Parteien äußern dürfen, JZ 2015, 414–417. Open Google Scholar
  278. Kubiciel, Michael, Neuartige Sanktionen für soziale Netzwerke? Der Regierungsentwurf zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken, jurisPR-StrafR 2017 Anm. 1. Open Google Scholar
  279. Kuch, David, Politische Neutralität in der Parteiendemokratie, AöR 142 (2017), 491–527. Open Google Scholar
  280. Kugelmann, Dieter, §52 Polizei und Polizeirecht in der föderalen Ordnung des Grundgesetzes, in: Härtel, Ines, Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt – Band III: Entfaltungsbereiche des Föderalismus, 3–45, Berlin, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  281. Kugelmann, Dieter, Anwendungsbereich und Spielräume der Landesdatenschutzgesetze, in: Seckelmann, Margrit, Digitalisierte Verwaltung – Vernetztes E-Government, 421–436, 2. Aufl., Berlin 2019. Open Google Scholar
  282. Kühl, Eike, „Wird auf Facebook jetzt alles anders?“, in: ZEIT ONLINE vom 7.2.2019, abrufbar unter: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2019-02/soziales-netzwerk-facebook-nutzerdaten-missbrauch-kartellamt-faq, zuletzt abgerufen am 11.3.2019. Open Google Scholar
  283. Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, 448–454. Open Google Scholar
  284. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung und zum Bundesdatenschutzgesetz, 2. Auf., München 2018. Open Google Scholar
  285. Kühn, Marcel, Bürgerbeeinflussung durch Berichterstattung staatlicher Stellen – Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des staatlichen Informationshandelns, Berlin 2018. Open Google Scholar
  286. Kuhn, Thomas, „So schützen Sie sich vor Abzocke durch falsche Freunde“, in: WirtschaftsWoche vom 7.2.2016, abrufbar unter: https://www.wiwo.de/technologie/digitale-welt/facebook-und-die-fake-profile-so-schuetzen-sie-sich-vor-abzocke-durch-falsche-freunde/12910122-all.html, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar
  287. Kunig, Philip, Der Grundsatz informationeller Selbstbestimmung, Jura 1993, 595–604. Open Google Scholar
  288. Kunz, Sylvia, Rechtsfragen des Ausschlusses aus Internetforen, Hamburg 2005. Open Google Scholar
  289. Kutscha, Martin, Ist das Versammlungsrecht noch zeitgemäß?, NJ 2001, 346–349. Open Google Scholar
  290. Ladeur, Karl-Heinz, Ausschluss von Teilnehmern an Diskussionsforen im Internet -Absicherung von Kommunikationsfreiheit durch „netzwerk gerechtes” Privatrecht, MMR 2001, 787–792. Open Google Scholar
  291. Landespolizeipräsidium des Saarlandes – Präsidialstab, Dienstanweisung zur Nutzung sozialer Medien für die Zwecke der Öffentlichkeitsarbeit, Az.: PS-56.27 – 268/2015. Open Google Scholar
  292. Lauber-Rönsberg, Anne/Hartlaub, Anneliese, Personenbildnisse im Spannungsfeld zwischen Äußerungs- und Datenschutzrecht, NJW 2017, 1057–1062. Open Google Scholar
  293. Lehr, Gernot, Pressefreiheit und Persönlichkeitsrechte – Ein Spannungsverhältnis für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz, NJW 2013, 728–733. Open Google Scholar
  294. Leistert, Oliver/Röhle, Theo, Generation Facebook – Über das Leben im Social Net, Bielefeld 2011. Open Google Scholar
  295. Lelley, Jan Tibor/Fuchs, Oliver, My Space is not Your Space – Einige arbeitsrechtliche Überlegungen zu Social Media Guidelines, CCZ 2010, 147–150. Open Google Scholar
  296. Lembke, Ulrike, Grundfälle zu Art. 8 GG, JuS 2005, 984–988. Open Google Scholar
  297. Lenaerts, Koen, Die EU-Grundrechtecharta: Anwendbarkeit und Auslegung, EuR 2012, 3–18. Open Google Scholar
  298. Lenk, Maximilian, Läutet der BGH das Ende der Schwerpunkttheorie ein? – Zum Urteil des BGH vom 26.4.2017 – BGH Aktenzeichen 2STR24716 2 StR 247/16 aus verwaltungsprozessualer Sicht, NVwZ 2018, 38–41. Open Google Scholar
  299. Lenksi, Sophie-Charlotte, Staatliches Informationshandeln als Grundrechtseingriff – Zur Anwendung der Osho-Rechtsprechung in der verwaltungsgerichtlichen Praxis, ZJS 2008, 13–17. Open Google Scholar
  300. Lenski, Sophie-Charlotte, Die Tagesschau-App am Scheideweg des Medienwettbewerbs. Grund und Grenzen des öffentlich-rechtlichen Rundfunkauftrags im Internet, Die Verwaltung 45 (2012), 465–489. Open Google Scholar
  301. Leonhard, Ralf, „Knopf gedrückt, Internet aus“, in: taz vom 3.2.2011, abrufbar unter: http://www.taz.de/!5127430/, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar
  302. Lexa, Carsten/Hammer, Nadine, Social Media Guidelines – Sichere Kommunikation in den sozialen Medien, CCZ 2014, 45–47. Open Google Scholar
  303. Liesching, Marc, Kommentar zum Netzwerkdurchsetzungsgesetz – Online-Auflage, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  304. Lilienfeld-Toal, Roland von, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht juristischer Personen des Zivilrechts, Bern 2003. Open Google Scholar
  305. Lisken, Hans/Denniger, Erhard, Handbuch des Polizeirechts, 6. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  306. Lodigkeit, Klaus, Verhältnis von Kunsturhebergesetz (KunstUrhG) und Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO): Unterlassungsansprüche des Betroffenen bei Veröffentlichung von Personenbildnissen, AnwZert ITR 2018, Anmerkung 3. Open Google Scholar
  307. Loewenheim, Ulrich, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  308. Lorenz, Pia, „Warum wir bei LTO keine Kommentare mehr zulassen“, in: Legal Tribune Online vom 26.7.2018, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/in-eigener-sache-lto-keine-kommentare-mehr-meinungsvielfalt-hass-hetze/, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar
  309. Lorenz, Luisa, Chatbots im praktischen Einsatz: Grundbegriffe, Rechtsfragen und Anwendungsszenarien, K&R 2019, 1–7. Open Google Scholar
  310. Lücke, Jörg, Die spezifischen Schranken des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und ihre Geltung für die vorbehaltlosen Grundrechte, DÖV 2002, 93–103. Open Google Scholar
  311. Luhmann, Niklas, Grundrechte als Institution: Ein Beitrag zur politischen Soziologie, Berlin 1965. Open Google Scholar
  312. Luhmann, Niklas, Die Realität der Massenmedien, Opladen 1995. Open Google Scholar
  313. Machowecz, Martin, „Pegida-Demonstrant: Von einer Affäre zum Skandal an einem Nachmittag“, in: ZEIT ONLINE vom 23.8.2018, abrufbar unter: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-08/pegida-demonstrant-dresden-lka-mitarbeiter, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar
  314. Mandelartz, Herbert/Grotelüschen, Hennig, Das Internet und die Rechtsprechung des BVerfG zur Öffentlichkeitsarbeit der Regierung, NVwZ 2004, 647–650. Open Google Scholar
  315. Mandelartz, Herbert, Grenzen regierungsamtlicher Öffentlichkeitsarbeit, LKRZ 2010, 371–374. Open Google Scholar
  316. Mandelartz, Herbert, Informations- und Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung, DÖV 2015, 326–329. Open Google Scholar
  317. Mangoldt, Herrmann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Art. 1–19 GG, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  318. Mangoldt, Herrmann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 3: Art. 83–146, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  319. Martini, Mario/Albert, Alexandra, Finden, statt suchen? Der Pflege-TÜV und risikoorientierte Suchfunktionen als casus belli (Teil 2), NZS 2012, 247–253. Open Google Scholar
  320. Martini, Mario/Kühl, Benjamin, Der informierende Staat als Katalysator der Meinungsbildung im digitalen Zeitalter, DÖV 2013, 573–584. Open Google Scholar
  321. Martini, Mario/Kühl, Benjamin, Staatliches Informationshandeln, Jura 2014 (12), 1221–1236. Open Google Scholar
  322. Martini, Mario/Fritzsche, Saskia, Mitverantwortung in sozialen Netzwerken – Facebook-Fanpage-Betreiber in der datenschutzrechtlichen Grauzone, NVwZ-Extra 2015, 1–16. Open Google Scholar
  323. Martini, Mario/Fritzsche Saskia, Mitverantwortung in sozialen Netzwerken, NVwZ 2015, 1497–1499. Open Google Scholar
  324. Masing, Johannes, Einheit und Vielfalt des Europäischen Grundrechtsschutzes, JZ 2015, 477–487. Open Google Scholar
  325. Mast, Tobias, „WTF, hier spricht die Polizei!!!“, in: Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht vom 8.3.2017, abrufbar unter: https://www.juwiss.de/27-2017/, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar
  326. Maume, Philipp, Bestehen und Grenzen des virtuellen Hausrechts, MMR 2007, 620–625. Open Google Scholar
  327. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Kommentar zum Grundgesetz, Band I, Texte – Art. 5, 84. EL. August 2018, München 2018. Open Google Scholar
  328. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Kommentar zum Grundgesetz, Band II, Art. 6 – Art. 15, 84. EL. August 2018, München 2018. Open Google Scholar
  329. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Kommentar zum Grundgesetz, Band III, Art. 16 – Art. 22, 84. EL. August 2018, München 2018. Open Google Scholar
  330. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Kommentar zum Grundgesetz, Band IV, Art. 23 – Art. 53a, 84. EL. August 2018, München 2018. Open Google Scholar
  331. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  332. May, Elmar/Arnd, Heiko, Polizei und soziale Netzwerke, Empfehlungen einer gremienübergreifenden Bund-Länder-Projektgruppe, Kriminalistik 2013, 384–387. Open Google Scholar
  333. Mayer-Schönberger, Viktor, Delete: Die Tugend des Vergessens in digitalen Zeiten, Berlin 2010. Open Google Scholar
  334. Meckel, Miriam, Aus Vielen wird das Eins gefunden – wie Web 2.0 unsere Kommunikation verändert, APuZ 2008, 17–23. Open Google Scholar
  335. Meckel, Miriam, Reputationsevangelisten und Reputationsterroristen – Unternehmenskommunikation im Web 2.0, in: dies./Stanoevska-Slabeva, Katarina, Web 2.0 – Die nächste Generation Internet, 109–128, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  336. Meik, Frank, Warum die neuen Medien unsere Demokratie bedrohen, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael, Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 51–60, München 2014. Open Google Scholar
  337. Mendgen, Martin, Zugangsfreiheit und Aufmerksamkeitsregulierung – Zur Reichweite des Gebots der Gewährleistung freier Meinungsbildung am Beispiel algorithmengestützter Zugangsdienste im Internet, Tübingen 2018. Open Google Scholar
  338. Menkens, Gunnar, „Gericht entscheidet: Facebook-Freunde sind nicht real“, in: Hannoversche Allgemeine Zeitung vom 19.11.2018, abrufbar unter: http://www.haz.de/Nachrichten/Medien/Netzwelt/Gericht-entscheidet-Facebook-Freunde-sind-nicht-real, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar
  339. Mergel, Ines/Müller, Philipp/Parycek, Peter/Schulz, Sönke E., Praxishandbuch Soziale Medien in der öffentlichen Verwaltung, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar
  340. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I: Entwicklung und Grundlagen, Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  341. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III: Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  342. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV: Grundrechte in Deutschland – Einzelgrundrechte I, Heidelberg 2011. Open Google Scholar
  343. Merten, Detlef, Das konfuse Konfusionsargument – Zu einem dogmatischen Irrtum des Bundesverfassungsgerichts –, DÖV 2019, 41–47. Open Google Scholar
  344. Meßmann, Andreas, Das Zusammenspiel von Versammlungsgesetz und allgemeinem Polizeirecht, JuS 2007, 524–528. Open Google Scholar
  345. Meyer, Alexander, Das Web 2.0, Kriminalistik 2012, 759–764. Open Google Scholar
  346. Meyer, Jürgen, Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  347. Meyer-Timpe, Ulrike, „Das Internet vergisst nichts“, in: ZEIT ONLINE vom 2.8.2011, abrufbar unter: https://www.zeit.de/zeit-wissen/2011/05/Internet-Daten-Ewigkeit, zuletzt abgerufen am 25.1.2019. Open Google Scholar
  348. Michael, James, Privacy and Human Rights, London 1994. Open Google Scholar
  349. Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 6. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  350. Michel, Stefan, Bewertungsportale und das Medienprivileg – Neue Impulse durch Art. 85 DSGVO?, ZUM 2018, 836–843. Open Google Scholar
  351. Milker, Jens, Äußerungen von Hoheitsträgern im Wahlkampf und darüber hinaus, JA 2017, 647–654. Open Google Scholar
  352. Milker, Jens/Schuster, Simon, … und raus bist du! – Zur Rechtmäßigkeit des Blockierens einzelner Twitter-Nutzer durch die Social-Media-Teams staatlicher Stellen, BDVR-Rundschreiben 2018 – Zeitschrift für die Verwaltungsgerichtsbarkeit, 14–16. Open Google Scholar
  353. Ministerium für Inneres und Sport Saarland – Der Minister, Erlass über die Öffentlichkeits- und Medienarbeit vom 13.1.2016. Open Google Scholar
  354. Ministerium für Inneres und Kommuales des Landes Nordrein-Westfalen, Erlass zur Darstellung der Polizei Nordrhein-Westfalens in den Online-Medien vom 10.12.2014 (amtlicher Name des Erlasses liegt der Verfasserin nicht vor). Open Google Scholar
  355. Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen, Erlass zur Nutzung sozialer Netzwerke im Internet durch die Polizeibehörden des Landes NRW vom 30.9.2016, Az.: – 4/LRed – 11.4.2016 –. Open Google Scholar
  356. Mögerle, Ursina, Substitution oder Komplementarität? Die Nutzung von Online- und Print-Zeitungen im Wandel, Konstanz 2009. Open Google Scholar
  357. Möhlen, Christian, Das Recht auf Versammlungsfreiheit im Internet, Anwendbarkeit eines klassischen Menschenrechts auf neue digitale Kommunikations- und Protestformen, MMR 2013, 221–230. Open Google Scholar
  358. Möhring, Philipp/Nicolini, Käte, Kommentar zum Urheberrecht – UrhG, KUG, VerlG, VGG, 4. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  359. Monreal, Manfred, Die Geheimnisse der Auftragsverarbeitung, PinG 2017, 216–226. Open Google Scholar
  360. Morlok, Martin/Jürgensen, Sven, Faktische Chancengleichheit – insbesondere im Recht der politischen Parteien, JZ 2018, 695–702. Open Google Scholar
  361. Moser-Knierim, Antonie, „Facebook-Login“ – datenschutzkonformer Einsatz möglich? Einsatz von Social Plug-ins bei Authentifizierungsdiensten, ZD 2013, 263–266. Open Google Scholar
  362. Möstl, Markus, Hoheitliche Verbraucherinformation – Grundfragen und aktuelle Entwicklungen, LMuR 2015, 185–192. Open Google Scholar
  363. Muckel, Stefan, Eingriff in die Versammlungsfreiheit durch Bild- oder Tonaufnahmen von einer Versammlung, JA 2019, 159–160. Open Google Scholar
  364. Müller, Andreas, „Polizei NRW darf auf Facebook nicht mehr duzen“, in: WELT vom 21.1.2015, abrufbar unter: https://www.welt.de/regionales/nrw/article136631412/Polizei-NRW-darf-auf-Facebook-nicht-mehr-duzen.html, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar
  365. Müller-Broich, Jan D., NomosKommentar zum Telemediengesetz, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  366. Müller-Franken, Sebastian, Unzulässige Staatsmedien oder zulässige Informationstätigkeit?, AfP 2016, 301–308. Open Google Scholar
  367. Müller-Terpitz, Ralf, Soziale Netzwerke als Gegenstand des geltenden Rechts. Eine rechtssystematische Einordnung, in: Eifert, Martin/Gostomzyk, Tobias, Netzwerkrecht – Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, 45–60, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  368. Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Kommentar zum Grundgesetz, Band I: Präambel – Art. 1–69, 6. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  369. Murswiek, Dietrich, Staatliche Warnungen, Wertungen, Kritik als Grundrechtseingriff – Zur Wirtschafts- und Meinungslenkung durch staatliches Informationshandeln –, DVBl 1997, 1021–1030. Open Google Scholar
  370. Murswiek, Dietrich, Das Bundesverfassungsgericht und die Dogmatik mittelbarer Grundrechtseingriffe – Zu der Glykol- und der Osho-Entscheidung vom 26.6.2002, NVwZ 2013, 1–8. Open Google Scholar
  371. Nayeri Gilani, Tanya, #JeSuisCharlie und #MachoPeruanoQueSeRespeta – Hashtags als Ausdruck von Solidarität und Überlegenheit in Diskursen im digitalen und nicht-digitalen Raum, in: Montemayor Gracia, Julia/Neusius, Vera/Polzin-Haumann, Claudia, Digitalkulturen/Cultures numériques – Herausforderungen und interdisziplinäre Forschungsperspektiven/Enjeux et perspectives interdisciplinaires, Bielefeld 2018. Open Google Scholar
  372. Nebel, Maxi, Facebook knows your vote! – Big Data und der Schutz politischer Meinungen in sozialen Netzwerken, in: Richter, Philipp, Privatheit, Öffentlichkeit und demokratische Willensbildung in Zeiten von Big Data, 89–110, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  373. Nebel, John F., „Twittern zur Aufstandsbekämpfung“, in: METRONAUT. vom 19.3.2015, abrufbar unter: https://www.metronaut.de/2015/03/twittern-zur-aufstandsbekaempfung/, zuletzt abgerufen am 3.1.2019. Open Google Scholar
  374. Neskovic, Wolfgang/Uhlig, Daniel, Übersichtsaufnahmen von Versammlungen – Bloßes „Polizeiführerfernsehen“ oder verfassungswidriges Abfilmen?, NVwZ 2014, 335–340. Open Google Scholar
  375. Neuberger, Christoph/Gehrau, Volker, StudiVZ – Diffusion, Nutzung und Wirkung eines sozialen Netzwerks im Internet, Wiesbaden 2011. Open Google Scholar
  376. Neudert, Lisa-Marie, „Angriff der Algorithmen -Wahlmanipulation im Internet“, Impulsvortrag im Rahmen der FES-Veranstaltung denkraum_medien „(DES)INFORMATION?! Politische Meinungs-& Willensbildung in sozialen Netzwerken“, in Köln am 08. Juni 2017, abrufbar unter: https://www.fes.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=15002&token=b0e0303aa9e08744190db33cbc6bb90ec53ed5c6, zuletzt abgerufen am 27.2.2019. Open Google Scholar
  377. Neumann, Conrad, Piusaufzug mit Hindernissen, Jura 2013, 139–151. Open Google Scholar
  378. Niethammer, Alexander, Mitverantwortlichkeit des Betreibers einer Facebook-Fanpage für die Verarbeitung personenbezogener Daten seiner Besucherseite – Kommentar zum Urteil des EuGH vom 5.6.2018, BB 2018, 1480–1487. Open Google Scholar
  379. Nolte, Rüdiger, Die Gewährleistung des Zugangs zu Daten der Exekutive durch das Grundrecht der Informationsfreiheit, NVwZ 2018, 521–528. Open Google Scholar
  380. Oberwetter, Christian, Soziale Netzwerke im Fadenkreuz des Arbeitsrechts, NJW 2011, 417–421. Open Google Scholar
  381. Oermann, Markus/Staben, Jennifer, Mittelbare Grundrechtseingriffe durch Abschreckung: Zur grundrechtlichen Bewertung polizeilicher “Online-Streifen“ und “Online-Ermittlungen“ in sozialen Netzwerken, Der Staat 2013 (52), 630–661. Open Google Scholar
  382. Ohler, Christoph, Grundrechtliche Bindungen der Mitgliedstaaten nach Art. 51 GRCh, NVwZ 2013, 1433–1438. Open Google Scholar
  383. Ohly, Ansgar, Die Verantwortlichkeit von Intermediären, ZUM 2015, 308–318. Open Google Scholar
  384. Ohlsen, Rainer/Kelling, Peter, Polizei und Medien: Pressearbeit der Polizei im Spannungsfeld zwischen journalistischer und polizeilicher Tätigkeit, Stuttgart, München, Hannover 1985. Open Google Scholar
  385. O´Reilly, Tim, „What Is Web 2.0, Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software“, abrufbar unter: https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html, zuletzt abgerufen am 7.12.2018. Open Google Scholar
  386. Osimo, David, „Web 2.0 in Government: Why and How?“, JRC Scientific and Technical Reports, abrufbar unter: http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC45269/jrc45269.pdf, zuletzt abgerufen am 7.12.2018. Open Google Scholar
  387. Ossenbühl, Fritz, Verwaltungsvorschriften und Grundgesetz, Bad Homburg v. d. H., Berlin, Zürich 1968. Open Google Scholar
  388. Ossenbühl, Fritz, Umweltpflege durch behördliche Warnungen und Empfehlungen, Köln 1986. Open Google Scholar
  389. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., Kommentar zu Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  390. Paschke, Anne/Halder, Christoph, Anmerkung zu OLG Köln 15. Zivilsenat, Urteil vom 18.6.2018 – 15 W 27/18 –, juris PraxisReport IT-Recht 2018, Anmerkung 3. Open Google Scholar
  391. Payandeh, Mehrdad, Gefahrenabwehr gegen Bildaufnahmen von Polizeikräften, NVwZ 2013, 1458–1461. Open Google Scholar
  392. Payandeh, Mehrdad, Die Neutralitätspflicht staatlicher Amtsträger im öffentlichen Meinungskampf. Dogmatische Systembildung auf verfassungsrechtlich zweifelhafter Grundlage, Der Staat 55 (2016), 519–550. Open Google Scholar
  393. Pajunk, Lukas/Wendorf, Joris, (Online-)Öffentlichkeitsfahndung der SoKo „Schwarzer Block“, ZD-Aktuell 2018, 05981. Open Google Scholar
  394. Peine, Franz-Joseph/Siegel, Thorsten, Allgemeines Verwaltungsrecht, 12. Aufl., Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  395. Peters, Wilfried/Janz, Norbert, Handbuch Versammlungsrecht – Versammlungsfreiheit, Eingriffsbefugnisse, Rechtsschutz, München 2015. Open Google Scholar
  396. Petri, Thomas, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 5.6.2018, – C-210/16 –, ZD 2018, 540–541. Open Google Scholar
  397. Peuker, Alexander, Gewährleistung der Meinungs- und Informationsfreiheit in sozialen Netzwerken – Vorschlag für eine Ergänzung des NetzDG um sog. Put-back-Verfahren, MMR 2018, 572–578. Open Google Scholar
  398. Pfeffer, Kristin/Steffahn, Volker, Mit dem Smartphone auf der Demo, Jura 2017, 86–94. Open Google Scholar
  399. Pille, Jens-Ullrich, Meinungsmacht sozialer Netzwerke, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  400. Piltz, Carlo, Soziale Netzwerke im Internet – Eine Gefahr für das Persönlichkeitsrecht?, Frankfurt a. M. 2013. Open Google Scholar
  401. Pinner, Niklas, „Hambacher Forst „Baumhäuser brauchen Genehmigung“ – Kritik von Grünen“, in: Kölnische Rundschau vom 14.9.2018, abrufbar unter: https://www.rundschau-online.de/politik/hambacher-forst--baumhaeuser-brauchen-genehmigung----kritik-von-gruenen-31266424, zuletzt abgerufen am 20.12.2018. Open Google Scholar
  402. Plath, Kai-Uwe, Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen des TMG und TKG, 3. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar
  403. Plog, Philipp, Anmerkung zum Urteil des LG Köln vom 11.7.2007, Az.: 28 O 263/07, CR 2007, 668–670. Open Google Scholar
  404. Polenz, Sven, Die Datenverarbeitung durch und via Facebook auf dem Prüfstand, VuR 2012, 207–2013. Open Google Scholar
  405. Polizei Berlin, Merkblatt: Allgemeine Hinweise zum Umgang mit sozialen Medien, Stand März 2015. Open Google Scholar
  406. Postberg, Rupert, Das Zusammenwirken von EMRK, Grundgesetz und EU-Grundrechtecharta anhand des Art. 52 III und des Art. 53 der Charta – eine vergleichende Untersuchung zum Schutz des Privat- und Familienlebens –, Bonn 2008. Open Google Scholar
  407. Putzer, Max, Verfassungsrechtliche Grenzen der Äußerungsbefugnisse staatlicher Organe und Amtsträger, DÖV 2015, 417–426. Open Google Scholar
  408. Quante, Frank, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht juristischer Personen, Bern 1999. Open Google Scholar
  409. Raue, Benjamin, Meinungsfreiheit in sozialen Netzwerken, JZ 2018, 961–970. Open Google Scholar
  410. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Nutzung von Cookies – Rechtliche Anforderungen in Europa und deren Umsetzungsmöglichkeiten, ZD 2014, 27–32. Open Google Scholar
  411. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Aktuelle Entwicklungen zum rechtskonformen Einsatz von Cookies – Die Rechtslage auf dem Prüfstand von Kommission und Gerichten, ZD 2016, 423–427. Open Google Scholar
  412. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 5.10.2017, – I ZR 7/16 –, ZD 2018, 79–82. Open Google Scholar
  413. Rauer, Nils/Ettig, Diana, Rechtskonformer Einsatz von Cookies – Aktuelle Rechtslage und Entwicklungen, ZD 2018, 255–258. Open Google Scholar
  414. Rauscher, Felix, Rechtliche Bewertung rechtsextremistischer Versammlungen, Münster 2017. Open Google Scholar
  415. Redeker, Helmut, IT-Recht, 6. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  416. Redeker, Helmut, Wer ist Eigentümer von Goethes Werther?, NJW 1992, 1739–1740. Open Google Scholar
  417. Remmertz, Frank R., Aktuelle Entwicklungen im Social Media-Recht – Überblick der relevanten Themen aus Unternehmenssicht, MMR 2018, 507–512. Open Google Scholar
  418. Reti, Martin, Social Media – Geschäftliche Perspektiven zwischen Vorurteilen und Vorbehalten, in: Dittler, Ullrich/Hoyer, Michael, Social Network – Die Revolution der Kommunikation: Kundenkommunikation, Facebook-Freundschaften, digitale Demokratie und virtuelle Shitstorms unter medienpsychologischer und mediensoziologischer Perspektive, 93–106, München 2014. Open Google Scholar
  419. Richter, Philipp, Big Data und demokratische Willensbildung aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: ders., Privatheit, Öffentlichkeit und demokratische Willensbildung in Zeiten von Big Data, 45–67, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  420. Richter, Philipp, Das NetzDG – Wunderwaffe gegen „Hate Speech“ und „Fake News“ oder ein neues Zensurmittel?, ZD-Aktuell 2017, 05623. Open Google Scholar
  421. Ricker, Reinhart/Weberling, Johannes, Handbuch des Presserechts, 6. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  422. Rieger, Frank, „Ägypten Offline: Der Blackout am digitalen Suezkanal“, in: FAZ vom 1.2.2011, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/digitales-denken/aegypten-offline-der-blackout-am-digitalen-suezkanal-1576122.html, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar
  423. Roggan, Frederik, Der Einsatz von Video-Drohnen bei Versammlungen: Verdeckte und andere nicht erkennbare Datenerhebungen im Gewährleistungsbereich von Art. 8 I GG, NVwZ 2011, 590–595. Open Google Scholar
  424. Rössel, Markus, Ungültigkeit der Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung, ITRB 2014, 175–176. Open Google Scholar
  425. Roßmann, Robert, „Bundesjustizminister Maas: Pegida ist eine Schande für Deutschland"“, in: Süddeutsche Zeitung vom 15.12.2014, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/bundesjustizminister-maas-pegida-ist-eine-schande-fuer-deutschland-1.2266503, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar
  426. Roßnagel, Alexander, Datenschutzgesetzgebung für öffentliche Interessen und den Beschäftigungskontext – Chancen für risikoadäquate Datenschutzregelungen?, DuD 2017, 290–294. Open Google Scholar
  427. Roßnagel, Alexander/Hornung, Gerrit, Die DS-GVO in den Startlöchern: Anfangszauber oder Reise ins Ungewisse?, MMR 2018, 197–198. Open Google Scholar
  428. Roth, Christopher, „Shitstorms“ in sozialen Netzwerken aufgrund öffentlich wirksamer Polizeieinsätze: Ein Spannungsfeld kriminalpolizeilicher Ermittlungs- sowie polizeilicher Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Kriminalistik 2016, 67–72. Open Google Scholar
  429. Rothe, Alinka, „Vergessene Online-Welten – Teil 2: MySpace“, in: politik-digital.de vom 31.7.2013, abrufbar unter: https://politik-digital.de/news/vergessene-online-welten-teil-2-myspace-130663/, zuletzt abgerufen am 17.12.2018. Open Google Scholar
  430. Projektgruppe Neue Medien – Polizei Berlin, Abschlussbericht Juni 2013, Version 1.1.2 Endgültig. Open Google Scholar
  431. Rühl, Ulli F. H., Die Polizeipflichtigkeit von Versammlungen bei Störungen durch Dritte und bei Gefahren für die öffentliche Sicherheit bei Gegendemonstrationen, NVwZ 1988, 577–584. Open Google Scholar
  432. Rumschöttel, Christian, Die Datenschutz-Grundverordnung – VO (EU) 2016/679 und ihre Anforderungen an eine datenschutzkonforme öffentliche Verwaltung: Ein Leitfaden für die kommunale Praxis, SKZ 2018, 175–180. Open Google Scholar
  433. Rusteberg, Benjamin, Der grundrechtliche Gewährleistungsgehalt: Eine veränderte Perspektive auf die Grundrechtsdogmatik durch eine präzise Schutzbereichsbestimmung, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  434. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II: Grundrechte, 3. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar
  435. Sachs, Michael, Kommentar zum Grundgesetz, 8. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  436. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7: Sachenrecht, §§ 854–1296, WEG, ErbbauRG, 7. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  437. Sandfuchs, Barbara, Privatheit wider Willen: Verhinderung informationeller Preisgabe im Internet nach deutschem und US-amerikanischem Verfassungsrecht, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  438. Sarcinelli, Ulrich, Zur Legitimität des Staates in postfaktischen Zeiten – Digitaler Strukturwandel von Öffentlichkeit und demokratische Legitimation, in: Schliesky, Utz, Funktionsverluste von Staatlichkeit, 105–122, Tübingen 2018. Open Google Scholar
  439. Schadrowski, Marek S., „Das Grundgesetz ist ein Glücksfall der deutschen Geschichte“ – Interview mit Dr. Wolfgang Schäuble, BRJ 2009, 1–4, abrufbar unter: https://www.bonner-rechtsjournal.de/fileadmin/pdf/Artikel/2009_01/BRJ_001_2009_Schadrowski.pdf, zuletzt abgerufen am 13.12.2018. Open Google Scholar
  440. Schanz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht – Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatesnschutzgesetz in der Praxis, München 2017. Open Google Scholar
  441. Scheffler, Hartmut, Social Media – Bedeutung und Herausforderung für die Markt- und Meinungsforschung, in: Faulbaum, Frank/Stahl, Matthias/Wiegand, Erich, Qualitätssicherung in der Umfrageforschung, 113–137, Berlin 2012. Open Google Scholar
  442. Schellenberg, Ulrich, Härtere Strafen bei Gewalt gegen Polizisten?, ZRP 2017, 62. Open Google Scholar
  443. Schemmel, Jakob, Soziale Netzwerke in der Demokratie des Grundgesetzes – Ein verfassungsrechtlicher Blick auf Empirie und Regelungsoptionen, Der Staat 57 (2018), 501–527. Open Google Scholar
  444. Schenk, Michael/Niemann, Julia/Reinmann, Gabi/Roßnagel, Alexander, Digitale Privatspähre- Heranwachsende und Datenschutz auf Sozialen Netzwerkplattformen, Open Google Scholar
  445. Schenke, Wolf-Rüdiger, Rechtsschutz gegen doppelfunktionale Maßnahmen der Polizei, NJW 2011, 2838–2844. Open Google Scholar
  446. Schenke, Wolf-Rüdiger, Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Aufl., Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  447. Schenke, Wolf-Rüdiger/Graulich, Kurt/Ruthig, Josef, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  448. Schiedermair, Stephanie/Mrozek, Anna, Die Vorratsdatenspeicherung im Zahnräderwerk des europäischen Mehrebenensystems, DÖV 2016, 89–97. Open Google Scholar
  449. Schladebach, Marcus, Berichte und Kritik – Praktische Konkordanz als verfassungsrechtliches Kollisionsprinzip, Eine Verteidigung, Der Staat (54) 2014, 261–283. Open Google Scholar
  450. Schlaich, Klaus, Neutralität als verfassungsrechtliches Prinzip – vornehmlich im Kulturverfassungs- und Staatskirchenrecht, Tübingen 2972. Open Google Scholar
  451. Schleswig-Holsteinischer Landtag – Wissenschaftlicher Dienst, Stellungnahme vom 24.10.2011, Umdruck 17/2988. Open Google Scholar
  452. Schliesky, Utz/Hoffmann, Christian/Luch, Anika D./Schulz, Sönke E./Borchers, Kim Corinna, Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet – Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  453. Schliesky, Utz, Ist der digitale Staat ein besserer Staat?, in: Fehling, Michael/ders., Neue Macht- und Verantwortungsstrukturen in der digitalen Welt, 97–119, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  454. Schmalenbach, Kirsten, Wahrheit und Lüge unter der Herrschaft der Grundrechte, JA 2005, 749–752. Open Google Scholar
  455. Schmidbauer, Wilhelm/Steiner, Udo, Kommentar zum Bayrischen Polizeiaufgabengesetz und Bayrischen Polizeiorganisationsgesetz, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  456. Schmidt, Rolf, Staatliches Informationshandeln und Grundrechtseingriff: Eine verfassungsrechtliche Studie zu den grundrechtlichen Vorgaben und Grenzen staatlicher Informationstätigkeit in der modernen Informationsgesellschaft, Bremen 2004. Open Google Scholar
  457. Schmidt, André, Virtuelles Hausrecht und Webrobots, München 2011. Open Google Scholar
  458. Schmidt, Frank, Polizeiliche Videoüberwachung durch den Einsatz von Bodycams, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  459. Schmidt, Holger, „Protestgeneration Facebook“, in: FAZ vom 4.2.2011, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/soziale-netzwerke-protestgeneration-facebook-1588878.html#atc-ImageDescription, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar
  460. Schmidt, Bernd/Babilon, Tobias, Anforderungen an den Einsatz von Cookies, Browser-Fingerprinting und ähnlichen Techniken im deutschen Recht, K&R 2016, 86–91. Open Google Scholar
  461. Schmidt, Thomas, „Lehren aus der Münchner Amoknacht: Hunderte Notrufe, Tausende Gerüchte – Was würde die Polizei beim Einsatz am Olympia-Einkaufszentrum rückblickend anders machen? Und könnte sie das überhaupt?“, in: Süddeutsche Zeitung vom 21.7.2017, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/polizei-muenchen-lehren-aus-der-muenchner-amoknacht-1.3597536, zuletzt abgerufen am 18.12.2018. Open Google Scholar
  462. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter, Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar
  463. Schmidl, Michael, Zum virtuellen Hausrecht als Abwehrrecht, K&R 2006, 563–566. Open Google Scholar
  464. Schmitt, Sebastian, Die Meinungsäußerungsfreiheit von Richtern – grundrechtlich verbriefte Freiheit im Konflikt mit der Integrität des Amtes?, ZBR 2018, 335–340. Open Google Scholar
  465. Schnur, Reinhold, Minusmaßnahmen gegen Versammlungsteilnehmer, VR 2000, 114–121. Open Google Scholar
  466. Schoch, Friedrich, Öffentlich-rechtliche Rahmenbedingungen einer Informationsordnung, VVDStRL 57 (1998), 158–215. Open Google Scholar
  467. Schoch, Friedrich, Das Recht auf Zugang zu staatlichen Informationen – Informationszugangsfreiheit in Deutschland und der Schweiz, DÖV 2006, 1–10. Open Google Scholar
  468. Schoch, Friedrich, Das Grundrecht der Informationsfreiheit, Jura 2008, 25–34. Open Google Scholar
  469. Schoch, Friedrich, Die Schwierigkeiten des BVerfG mit der Bewältigung staatlichen Informationshandelns, NVwZ 2011, 193–198. Open Google Scholar
  470. Schoch, Friedrich, Amtliche Publikumsinformation im Spiegel der Rechtsprechung, VBlBW 2014, 361–369. Open Google Scholar
  471. Schoch, Friedrich, Rechtsprechungsentwicklung: Zugang zu kommunalen öffentlichen Einrichtungen, NVwZ 2016, 257–265. Open Google Scholar
  472. Schönfeld, Max von, Screen Scraping und Informationsfreiheit, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  473. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich, Kommentar zum Urheberrecht – UrhG, KUG (Auszug), UrhWG, 5. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  474. Schug, Caroline, „Broadcast Yourself“ – Eine qualitative Untersuchung zur Darstellung der Polizei bei Großereignissen auf der Internetplattform YouTube und ihre Wirkung auf die Nutzer, NK 2012, 11–16. Open Google Scholar
  475. Schulz, Sönke E. /Hoffmann, Christian, Grundrechtsrelevanz staatlicher Beobachtungen im Internet – Internet-Streifen der Ermittlungsbehörden und das Autorisierungskonzept des BVerfG, CR 2010, 131–136. Open Google Scholar
  476. Schulz, Sönke E., Social Media Guidelines für die öffentliche Verwaltung, in: Schliesky, Utz/ders., Transparenz, Partizipation, Kollaboration – Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung, 121–161, Kiel 2012. Open Google Scholar
  477. Schulz, Sönke E., Gemeinsame Verantwortlichkeit eines Fanpage-Betreibers und des dazugehörigen sozialen Netzwerks, ZD 2018, 357–365. Open Google Scholar
  478. Schulz. Sönke E., Was mache ich mit meiner Facebook-Fanseite?, MMR 2018, 421–422. Open Google Scholar
  479. Schulz, Wolfgang/Dankert, Kevin, Die Macht der Informationsintermediäre – Erscheinungsformen, Strukturen und Regulierungsoptionen, Bonn 2016. Open Google Scholar
  480. Schulze, Götz, Das private Hausrecht – Schutzrecht für die Gebrauchsnutzung von Räumen, JZ 2015, 381–391. Open Google Scholar
  481. Schunicht, Barbara Elisabeth, Informationelle Selbstbestimmung in sozialen Netzwerken: Mehrseitige Rechtsbeziehungen und arbeitsteilige Verantwortungsstrukturen als Herausforderung für das europäisierte Datenschutzrecht, Hamburg 2018. Open Google Scholar
  482. Schwartmann, Rolf/Ohr, Sara, Recht der Sozialen Medien, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  483. Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter, Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung und zum Bundesdatenschutzgesetz, Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  484. Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  485. Schwenke, Thomas, Das virtuelle Hausrecht als Abwehrmaßnahme gegen „Shitstorms“ innerhalb von Social Media Plattformen, K&R 2012, 305–309. Open Google Scholar
  486. Seckelmann, Margrit, Wohin schwimmt die Demokratie? – „Liquid Democracy“ auf dem Prüfstand –, DÖV 2014, 1–10. Open Google Scholar
  487. Seckelmann, Margrit, Einsatz bei der Polizei: Twitter-Nutzung, Online-Streifen, Trojaner, Facebook-Fahndung, Biometriesoftware, (intelligente) Videoüberwachung, Predictive Policing, Body-Cams und Fotodrohnen, in: dies., Digitalisierte Verwaltung – Vernetztes E-Government, 483–506, 2. Aufl., Berlin 2019. Open Google Scholar
  488. Selle, Anett, „Lebensgefahr durch Schutzmaßnahme – Im Forst wird geräumt, weil die Baumhäuser keinen Schutz vor Feuer bieten. Die Regierung zeigt dabei das Diplomatiegefühl einer Dreijährigen.“, in: taz vom 13.9.2018, abrufbar unter: https://www.taz.de/!5535536/, zuletzt abgerufen am 21.1.2019. Open Google Scholar
  489. Senatsverwaltung für Inneres und Sport – ZS C 2 / Senatskanzlei –, Leitfaden: Nutzung von sozialen Netzwerken in der Berliner Verwaltung – Umgang mit und in sozialen Netzwerken vom 14.12.2012, Version 1.0 vom 12.12.2012. Open Google Scholar
  490. Sesing, Andreas/Baumann, Jonas S., Sperranspruch statt Störerhaftung? Eine Analyse zur Reichweite der Änderungen des 3. TMG-ÄndG, MMR 2017, 583–589. Open Google Scholar
  491. Siedentop, Carola, „Polizei darf bei Facebook nicht mehr duzen“, in: RP Online vom 21.1.2015, abrufbar unter: https://rp-online.de/nrw/panorama/facebook-nrw-polizei-darf-nicht-mehr-duzen_aid-21539623, zuletzt abgerufen am 2.1.2019. Open Google Scholar
  492. Siegel, Thorsten, Grundlagen und Grenzen polizeilicher Videoüberwachung, Bestimmtheit durch Verhältnismäßigkeit?, NVwZ 2012, 738–742. Open Google Scholar
  493. Simitis, Spiros, Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 8. Aufl., Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  494. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker genannt Döhmann, Indra, Kommentar zum Datenschutzrecht – DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  495. Singelnstein, Tobias, Möglichkeiten und Grenzen neuerer strafprozessualer Ermittlungsmaßnahmen – Telekommunikation, Web 2.0, Datenbeschlagnahme, polizeiliche Datenverarbeitung & Co, NStZ 2012, 593–606. Open Google Scholar
  496. Singer, Reinhard/Beck, Benjamin, Das „Recht auf Vergessenwerden“ im Internet, JA 2019, 125–135. Open Google Scholar
  497. Soehring, Jörg/Hoene, Verena, Presserecht – Recherche, Darstellung, Haftung im Recht der Presse, des Rundfunks und der neuen Medien, 5. Aufl., Köln 2013. Open Google Scholar
  498. Spiecker genannt Döhmann, Indra, Wissensverarbeitung im Öffentlichen Recht, RW 2010, 247–282. Open Google Scholar
  499. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Kommentar zum Recht der elektronischen Medien, 3. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  500. Spindler, Gerald/Schmitz, Peter, Kommentar zum Telemediengesetz mit Netzwerkdurchsetzungsgesetz, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  501. Spitzlei, Thomas, Die politische Äußerungsbefugnis staatlicher Organe, JuS 2018, 856–860. Open Google Scholar
  502. Stabens, Julian, Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung – Strukturen eines verfassungsrechtlichen Arguments, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  503. Starke, Christian Paul, Die Anwendbarkeit der Europäischen Grundrechtecharta auf rein nationale Gesetzgebungsakte, DVBl 2017, 721–730. Open Google Scholar
  504. Starke, Christian Paul, Die Lehre vom mittelbar-faktischen Grundrechtseingriff im Spiegel der aktuellen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, DVBl 2018, 1469–1473. Open Google Scholar
  505. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1: Allgemeiner Teil, §§ 90–124; 130–133 (Allgemeiner Teil 3), Neubearbeitung 2012, Berlin 2012. Open Google Scholar
  506. Staudinger, Melanie, „Eine Stadt verschwindet“, in: Süddeutsche Zeitung vom 17.2.2012, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/facebook-auftritt-von-muenchen-eine-stadt-verschwindet-1.1287217, zuletzt abgerufen am 4.1.2019. Open Google Scholar
  507. Staupe, Jürgen, Parlamentsvorbehalt und Delegationsbefugnis: zur "Wesentlichkeitstheorie" und zur Reichweite legislativer Regelungskompetenz, insbesondere im Schulrecht, Berlin 1986. Open Google Scholar
  508. Stelkens, Ulrich, Das behördliche Hausrecht, Jura 2010, 363–369. Open Google Scholar
  509. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
  510. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte – Der Schutz und die freiheitliche Entfaltung des Individuums, München 2006. Open Google Scholar
  511. Stern, Klaus/Sachs, Michael, Kommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München 2016. Open Google Scholar
  512. Stern, Steffen, Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren, 3. Aufl., Köln 2013. Open Google Scholar
  513. Storrer, Angelika, Sprachstil und Sprachvariation in sozialen Netzwerken, in: Frank-Job, Barbara/Mehler, Alexander/Sutter, Tilmann, Die Dynamik sozialer und sprachlicher Netzwerke – Konzepte, Methoden und empirische Untersuchungen an Beispielen des WWW, 331–366, Berlin 2013. Open Google Scholar
  514. Streinz, Rudolf, Kommentar zu EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  515. Stumpf, Felix, Das Recht auf Vergessenwerden – das Google-Urteil des EuGH: Vorbote der zweiten Chance im digitalen Zeitalter oder Ende der freien Kommunikation im Internet?, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  516. Sydow, Gernot, Kommentar zur Europäischen Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  517. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlef, Kommentar zum BDSG und zu den Datenschutzvorschriften des TKG und TMG, 2. Aufl., Frankfurt 2013. Open Google Scholar
  518. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlef, Kommentar zur DSGVO und zum BDSG, 3. Aufl., Frankfurt a. M. 2019. Open Google Scholar
  519. Tanneberg, Steffen/Nemeczek, Heinrich, Anmerkung zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 16.12.2014 – 2 BvE 2/14, Neutralitätsgebot für Mitglieder der Bundesregierung – Fall Schwesig, NVwZ 2015, 215–216. Open Google Scholar
  520. Tanriverdi, Hakan, „Polizei darf Nutzer auf Twitter nicht einfach blockieren“, in: Süddeutsche Zeitung vom 9.3.2018, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/digital/meinungs-und-informationsfreiheit-polizei-darf-nutzer-auf-twitter-nicht-einfach-blockieren-1.3898886, zuletzt abgerufen am 19.12.2018. Open Google Scholar
  521. Tausch, Sebastian, Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Veröffentlichung von Fotos im Internet, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  522. Thiel, Markus, Polizei- und Ordnungsrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  523. Thrun, Felix, Worum kämpft die wehrhafte Verfassung? – Die Rekonzeption der freiheitlich-demokratischen Grundordnung –, DÖV 2019, 65–72. Open Google Scholar
  524. Thürauf, Andreas, Cookie Opt-in in Großbritannien – Zukunft der Cookies? Überblick über die Änderungen und Auswirkungen, ZD 2012, 24–29. Open Google Scholar
  525. Tiedemann, Paul, Von den Schranken des allgemeinen Persönlichkeitsrecht, DÖV 2003, 74–78. Open Google Scholar
  526. Tinnefeld, Marie-Theres/Conrad, Isabell, Die selbstbestimmte Einwilligung im europäischen Recht, ZD 2018, 391–398. Open Google Scholar
  527. Trurnit, Christoph, Vorfeldmaßnahmen bei Versammlungen, NVwZ 2012, 1079–1083. Open Google Scholar
  528. Trurnit, Christoph, Eingriffsschwellen für polizeiliche Maßnahmen, Jura 2019, 258–267. Open Google Scholar
  529. Tschermak, Moritz, „Vermeintliche Falle im Hambacher Forst: Twittern Julian Reichelt Style“, in: BILDblog. vom 17.9.2018, abrufbar unter: https://bildblog.de/102062/vermeintliche-falle-im-hambacher-forst-twittern-julian-reichelt-style/, zuletzt abgerufen am 20.12.2018. Open Google Scholar
  530. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff, Kommentar zum Europäischen Unionsrecht – EUV/AEUV/GRCh/EAGV, 2. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  531. Venzke, Sven, Social Media Marketing – Eine datenschutzrechtliche Orientierungshilfe, DuD 2011, 387–392. Open Google Scholar
  532. Vogelsang, Jennifer, Kommunikationsformen des Internetzeitalters im Lichte der Kommunikationsfreiheiten des Grundgesetzes, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  533. Voigt, Paul/Alich, Stefan, Facebook-Like-Button und Co. – Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit der Webseitenbetreiber, NJW 2011, 3541–3544. Open Google Scholar
  534. Vorländer, Hans/Herold, Maik/Schäller, Steven, PEGIDA – Entwicklung, Zusammensetzung und Deutung einer Empörungsbewegung, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  535. Voßkuhle, Andreas, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, JuS 2007, 429–431. Open Google Scholar
  536. Voßkuhle, Andreas/Kaufhold, Ann-Katrin, Grundwissen – Öffentliches Recht: Das Rechtsstaatsprinzip, JuS 2010, 116–119. Open Google Scholar
  537. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen – Öffentliches Recht: Informationshandeln des Staates, JuS 2018, 343–346. Open Google Scholar
  538. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts -Umfassende Darstellung des gesamten Spektrums der Wirtschaftskriminalität, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  539. Wahnschaffe, Thies, Zur Neutralitätspflicht staatlicher Hoheitsträger gegenüber Organisationen ohne Parteienstatus, NVwZ 2016, 1767–1771. Open Google Scholar
  540. Wall, Heinrich De, Die Anwendbarkeit privatrechtlicher Vorschriften im Verwaltungsrecht, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  541. Walfort, Melanie, Twitter: Auch in der Politik wird immer häufiger „gezwitschert“ – Landtagspräsident begrüßt neue Kommunikationswege, aber: Das persönliche Gespräch darf nicht zu kurz kommen, Der Landtag Schleswig-Holstein 2011, 11–12. Open Google Scholar
  542. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  543. Weigl, Michaela, Meinungsfreiheit contra Persönlichkeitsschutz am Beispiel von Web 2.0-Applikationen, Hamburg 2011. Open Google Scholar
  544. Weis, Cornelia, Fan-Pages der öffentlichen Hand – Teil eines rechtskonformen, sinnvollen E-Government?, in: Hill, Hermann/Martini, Mario/Wagner, Edgar, Facebook, Google & Co., Chancen und Risiken, S. 59–68, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  545. Welchering, Peter, „Wahlkampf der Algorithmen“, in: Deutschlandfunk vom 22.1.2017, abrufbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/social-bots-wahlkampf-der-algorithmen.740.de.html?dram:article_id=376345, zuletzt abgerufen am 7.3.2019. Open Google Scholar
  546. Wendt, Rudolf, Der Gleichheitssatz, NVwZ 1988, 778–786. Open Google Scholar
  547. Wendt, Kai, Social Media und Polizei: Bildaufnahmen von Versammlungen zur Öffentlichkeitsarbeit, ZD-Aktuell 2019, 06418. Open Google Scholar
  548. Wewer, Göttrik, Darf der Staat Facebook und Twitter nutzen?, ZRP 2016, 23–25. Open Google Scholar
  549. Weyland, Gerd/Comans, Clemens, Soziale Netzwerke 2.0 – Chancen und Risiken für Lebensmittelunternehmen, ZLR 2011, 523–546. Open Google Scholar
  550. Wichert, Michael, Web-Cookies – Mythos und Wirklichkeit, DuD 1998, 273–276. Open Google Scholar
  551. Wiebe, Andreas/Schur, Nico, Ein Recht an industriellen Daten im verfassungsrechtlichen Spannungsverhältnis zwischen Eigentumsschutz, Wettbewerbs- und Informationsfreiheit, ZUM 2017, 461–473. Open Google Scholar
  552. Wielsch, Dan, Die Ordnungen der Netzwerke. AGB – Code – Community Standards, in: Eifert, Martin/Gostomzyk, Tobias, Netzwerkrecht, 61–94, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  553. Wilms, Heinrich, Persönlichkeitsschutz im Zeitalter des Internet, in: Hochhut, Martin, Nachdenken über Staat und Recht: Kolloquium zum 60. Geburtstag von Dietrich Murswiek, 23–79, Berlin 2010. Open Google Scholar
  554. Wolf, Christian, „Kritik am Großeinsatz im Hambacher Forst“, in: WDR vom 5.9.2018, abrufbar unter: https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/hambacher-forst-reaktionen-100.html, zuletzt abgerufen am 20.12.2018. Open Google Scholar
  555. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan, BeckOK Datenschutzrecht, 26. Edition, München 2018. Open Google Scholar
  556. Wollenschläger, Ferdinand, Staatliche Verbraucherinformation als neues Instrument des Verbraucherschutzes, VerwArch 102 (2011), 20–50. Open Google Scholar
  557. Wollin, Sören, Störerhaftung im Immaterialgüter- und Persönlichkeitsrecht – Zustandshaftung analog § 1004 I BGB, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  558. Zähle, Kai, Originäre und übertragene Aufgaben der Polizei, JuS 2014, 315–319. Open Google Scholar
  559. Zehe, Harald, Soziale Netzwerke als gesellschaftliches Phänomen – eine Bestandsaufnahme zum Nutzerverhalten und zu den Anbietern, in: Hill, Hermann/Martini, Mario/Wagner, Edgar, Facebook, Google & Co., Chancen und Risiken, 33–57, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  560. Zilkens, Martin/Cavin, Adrian, Soziale Netzwerke im Umfeld kommunaler Aufgabenerfüllung – Datenschutzrechtliche Grenzen der Recherche und der eigenen Präsentation, ZD 2013, 603–608. Open Google Scholar
  561. Zöller, Mark Alexander, Verdachtslose Recherchen und Ermittlungen im Internet, GA 2000, 563–577. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Police Law & Public Order Law & Military Law"
Cover of book: Polizei- und Ordnungsrecht Hamburg
Educational Book No access
Polizei- und Ordnungsrecht Hamburg
Cover of book: Polizei- und Ordnungsrecht Hessen
Educational Book No access
Polizei- und Ordnungsrecht Hessen
Cover of book: Security Management of Public Sports Events
Book Titles No access
A Case Study on Football Stadiums in Germany
Security Management of Public Sports Events
Cover of book: Bestands- und Nutzungsdatenauskünfte der Anbieter digitaler Dienste an Strafverfolgungs- und Gefahrenabwehrbehörden
Book Titles No access
Bestands- und Nutzungsdatenauskünfte der Anbieter digitaler Dienste an Strafverfolgungs- und Gefahrenabwehrbehörden
Cover of book: Waldrecht auf dem Klimaprüfstand
Book Titles No access
Rechtsfragen waldbasierter CO2-Entnahme
Waldrecht auf dem Klimaprüfstand

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex