Betriebsrisiko

Dr. Patrick Weig

doi:10.5771/9783748938026

Summary

The doctrine of business risk, § 615 S. 3 BGB, has a long history in German legal dogmatics. The thesis investigates these cases of work loss. It asks about the foundations and limits of the distribution of business risk. In this context, the study draws parallels to liability law. It also takes into account the employer's right to issue instructions. Further core areas of the study are the relationship between short-time work and business risk as well as the treatment of pandemic-related business disruptions.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
Publication date: 30.03.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0440-9
ISBN-Online: 978-3-7489-3802-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Volume: 213
Language: German
Pages: 310
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. A. Problemaufriss und Forschungsfrage No access
2. B. Forschungsmethode No access
3. C. Gang der Arbeit No access
1. A. Einführung in die Ansätze zu Betriebsrisiko und § 615 BGB No access
2. 1. 1. 1. Änderungen am Normtext No access
    2. 2. Gesetzgebungsmaterialien No access
  2. 1. 1. Grammatische Auslegung No access
    2. 1. a) Gesetzlicher Verweis auf die Grundsätze der Rechtsprechung No access
      2. b) Stand des Verweises auf die Rechtsprechung zum Betriebsrisiko No access
      3. c) Interpretation des Konkretisierungsauftrags No access
      4. d) Ergebnis No access
    3. 3. Systematische Auslegung No access
    4. 1. a) Grundzüge der historischen Entwicklung No access
      2. b) Folgerungen der Literatur No access
      3. aa) Subjektive Auslegung No access
        bb) Historische Auslegung und Gesetzesbindung No access
        cc) Berufung auf historische Autoritäten No access
        dd) Vorverständnisse bei § 615 S. 3 BGB No access
      4. d) Verfassungsrechtliche Grenzen der Auslegung No access
    5. 5. Teleologische Auslegung No access
    6. 6. Ergebnis No access
  3. III. Abgrenzung: Annahmeverzug vs. Unmöglichkeit No access
  4. IV. § 615 S. 3 BGB – eine Rechtsfolgenverweisung No access
  5. V. Ergebnis No access
3. 1. I. Betriebsrisiko (§ 615 S. 3 BGB) – ein ungeklärter Begriff No access
  2. II. Entwurf eines Allgemeinen Arbeitsvertragsgesetzes von 1923 No access
  3. 1. 1. Anfänge in der Rechtsprechung von RG und RAG No access
    2. 1. a) Anfänge No access
      2. b) Weiterentwicklung in den Folgejahren No access
      3. c) Abspaltung des Arbeitskampfrisikos No access
      4. d) Entwicklung nach der Schuldrechtsmodernisierung No access
      5. e) Zusammenfassung: Kriterien des BAG No access
  4. 1. 1. Verankerung im allgemeinen Zivilrecht No access
    2. 1. a) Der Ansatz von Wiedemann No access
      2. b) Der Ansatz von Kalb No access
      3. c) Der Ansatz von Koller No access
      4. d) Ähnliche Argumentationen in jüngerer Zeit No access
    3. 3. Der Arbeitgeber als „soziale Anstalt“ No access
    4. 4. Stellungnahme No access
    5. 5. Interpretation nach der Schuldrechtsmodernisierung No access
    6. 6. Existenzsicherung: Keine Aufgabe des § 615 S. 3 BGB No access
    7. 7. Zusammenfassung No access
  5. 1. 1. Notwendigkeit einer Begrenzung No access
    2. 2. Anwendungsbereich: Beiderseits nicht zu vertretende Unmöglichkeit No access
    3. 3. Vorläufige Ausklammerung des Kurzarbeitergeldes No access
    4. 1. (1) Anfänge in der Rechtsprechung des RAG No access
        (2) Anfängliche Rechtsprechung in der Bundesrepublik No access
        (3) Rechtsprechung unmittelbar vor der Schuldrechtsmodernisierung No access
        (4) Ergebnis No access
        (1) Fremdnützigkeit No access
        (2) Absorptionsgedanke No access
        (3) Weisungsrecht No access
        (4) Einheitliche Begriffsinterpretation als systematisches Argument No access
        (5) Weitere Begründungszüge No access
        (6) Ergebnis No access
      2. aa) „Besonderheiten des Arbeitsrechts“ No access
        bb) Störungen beim Dienstvertrag No access
        cc) Weisungsabhängigkeit als Abgrenzungsfaktor No access
        dd) Ergebnis No access
      3. c) Abgrenzung zur Herleitung aus dem arbeitsrechtlichen Schutzprinzip No access
      4. aa) Zurechnungsgrund bei Zufall No access
        bb) Unterschiede zur Gefährdungshaftung No access
        (1) Charakteristika der Gefährdungshaftung No access
        (2) Zufall und Risiko No access
        (3) Grundparallelen beim Betriebsrisiko No access
        (1) Grenzen der Gefährdungshaftung No access
        (2) Übertragung des Gedankengangs No access
        (3) Grenzen des Betriebsrisikos No access
        (4) Flächendeckende Störung No access
        (5) Höhere Gewalt als Grenze No access
        (6) Unterschiede zur abstrakten Beherrschbarkeit bei Koller No access
        ee) Betriebsrisiko als „Quasi-Gefährdungshaftung“ No access
        ff) § 615 S. 3 BGB: Keine Anspruchsgrundlage No access
      5. e) Existenzvernichtung No access
      6. f) Zusammenfassung: Die Bestimmung des Betriebsrisikos No access
      7. aa) Nürnberger Brandunglück No access
        bb) Brand in besonders feuergefährdetem Betrieb No access
        cc) Stellungnahme No access
      8. h) Abdingbarkeit des Betriebsrisikos No access
4. D. Das Wirtschaftsrisiko No access
5. E. Verhältnis zum allgemeinen Leistungsstörungsrecht No access
1. A. Betriebsstörungen in der Pandemie No access
2. B. Überblick: Rechtsprechung anlässlich der pandemiebedingten Betriebsschließungen No access
3. C. Verhältnis zu Ansprüchen aus dem IfSG No access
4. D. Ausgangsbeispiel No access
5. 1. I. Staatliches Verbot als rechtliche Unmöglichkeit No access
  2. II. Staatliches Verbot als Störungsursache No access
6. 1. I. Betriebsbezug No access
  2. II. Exkurs: Vergleich zu den Fällen des Smog-Alarms No access
  3. III. Betriebsort als beeinflussbare Eigenschaft No access
  4. 1. 1. a) Rechtliche Kriterien der Versicherbarkeit No access
      2. b) Versicherungsmathematische und wirtschaftliche Grenzen No access
    2. 2. Bedeutung der Versicherbarkeit bei der Risikozuweisung No access
    3. 3. Auswirkungen eines bestehenden Versicherungsschutzes No access
  5. 1. 1. Vorhersehbarkeit No access
    2. 2. Einkalkulierbarkeit No access
    3. 3. Vorhersehbarkeit und Einkalkulierbarkeit als Maßstäbe der höheren Gewalt No access
  6. VI. Betriebsrisiko und „einrichtungsbezogene Impfpflicht“ No access
7. 1. I. Einführung in die Problemstellung No access
  2. II. Fallbeispiel No access
1. A. „Erfolgsmodell“ Kurzarbeitergeld No access
2. B. Einbeziehung der Sozialversicherung No access
3. C. Persönlicher Anwendungsbereich No access
4. 1. I. Arbeitsrechtliche Seite des Kurzarbeitergeldes No access
  2. II. Unabwendbarkeit und Unvermeidbarkeit No access
  3. III. Kurzarbeitergeldanspruch bei fehlender Entgeltfortzahlungspflicht No access
  4. IV. Zeitliche Begrenzung des Kurzarbeitergeldes No access
  5. V. Anspruchsinhaberschaft, Anzeige- und Antragserfordernis No access
  6. VI. Ergebnis No access
1. 1. I. Prinzipien zum Verhältnis von Zivil- und Sozialrecht (Deinert) No access
  2. II. Auflösung rechtsgebietsübergreifender Normenkollisionen (Prütting) No access
2. 1. I. Zweck der Betriebsrisikozuweisung No access
  2. 1. 1. Zwecke des Kurzarbeitergeldes in der Diskussion No access
    2. 2. Anhaltspunkte in Gesetz und Gesetzesbegründung No access
    3. 3. Zweckbestimmung als Frage der (rechtlichen) Perspektive No access
  3. 1. 1. Unterschiedlicher Anwendungsbereich und Perspektive No access
    2. 2. Anspruchsinhaberschaft No access
  4. 1. 1. Entbehrlichkeit der Risikoverteilung (Ehmann und Eichenhofer) No access
    2. 2. Stellungnahme No access
    3. 3. Verdrängung der Risikoverteilung (Heinze) No access
    4. 1. a) Einordnung in das System sozialversicherungsrechtlicher Ansprüche No access
      2. b) Verlust des vertraglichen Anspruchs durch den Arbeitnehmer No access
    5. 5. Der Ansatz Deinerts No access
    6. 6. Stellungnahme No access
    7. 7. Zusammenfassung No access
  5. 1. 1. Vorüberlegungen No access
    2. 2. Grundlegende Einordnung des möglichen Widerspruchs No access
    3. 3. Verhältnis von Auslegung und Feststellung eines Wertungswiderspruchs No access
    4. 1. a) Tragung der Sozialversicherungsbeiträge No access
      2. b) Herausgehobene Verfahrensstellung des Arbeitgebers beim Kurzarbeitergeld No access
      3. c) Belastende Anforderungen an die Kurzarbeitergeldgewährung No access
      4. d) Zusammenfassende Feststellung des Wertungswiderspruchs No access
  6. 1. 1. Ansatzpunkte für eine Auflösung des Wertungswiderspruchs – „Ausstrahlungsthese“ No access
    2. 2. Schranken der Ausstrahlungswirkung des Sozialrechts No access
    3. 1. aa) Grundlegendes No access
        bb) Zeitlicher Beginn der Modifikation No access
        cc) Sonderkonstellationen im Antragsverfahren No access
        dd) Einzelfragen des arbeitsrechtlichen Anspruchs No access
      2. aa) Nebenleistungspflichtverletzung bei Erstattung der Sozialversicherungsbeiträge No access
        bb) Nebenleistungspflichtverletzung ohne Erstattung der Sozialversicherungsbeiträge No access
      3. c) Teleologische Reduktion der Sozialversicherungsbeiträge No access
    4. 4. Vergleich der Varianten vor dem Hintergrund des Optimierungsgebots No access
    5. 1. a) Geringfügig Beschäftigte No access
      2. b) Sonstige vom Kurzarbeitergeld ausgeschlossene Gruppen No access
  7. VII. Ergebnis No access
  8. VIII. Erneute Betrachtung des Ausgangsbeispiels No access
1. 1. I. Grundlegende Einordnung des Wegerisikos No access
  2. II. Beispielsfall No access
  3. III. Grundsatz und Ausnahme No access
  4. 1. 1. Lex-posterior Grundsatz No access
    2. 2. Lex-specialis Grundsatz No access
  5. 1. 1. Grundlegendes zur Auflösung vergleichbarer Konkurrenzsituationen No access
    2. 1. a) Auflösung nach zeitlicher Priorität No access
      2. b) Erst-Recht-Schluss von der Annahmeunwilligkeit auf die Annahmeunfähigkeit No access
      3. aa) Doppelkausalität No access
        bb) Zwischen Kausalitäts- und Zurechnungsfrage No access
    3. 1. a) Teilung des Lohnanspruchs No access
      2. aa) Wertungsgrundlagen No access
        bb) Intendierte Besserstellung beim Betriebsrisiko No access
        cc) Fehlende Pflicht zum Erscheinen am Arbeitsort No access
      3. c) Ergebnis No access
2. B. Beiderseits nicht zu vertretende Unmöglichkeit (ohne Betriebsrisiko) und Wegerisiko No access
3. C. Zusammentreffen von Absonderungsanordnung und Betriebsrisiko No access
4. D. Kurzarbeitergeld und mehrfach bedingter Arbeitsausfall No access
5. E. Aufeinandertreffen von Wirtschaftsrisiko und § 615 S. 3 BGB No access
6. F. Betriebsrisiko bei mehrfach bedingtem betrieblichem Arbeitsausfall No access
1. A. Diskussionsentwurf (Henssler und Preis) No access
2. B. Modell „Österreich“, § 1155 ABGB No access
3. 1. I. Inhalte einer Neuregelung No access
  2. II. Standorte einer Neuregelung No access
4. 1. I. Klarstellende Änderung No access
  2. II. Vollständige Risikozuweisung No access
5. E. Ergebnis No access
1. A. Einordnung des Betriebsrisikos No access
2. B. Betriebsrisiko in der Pandemie No access
3. C. Betriebsrisiko und Kurzarbeitergeld No access
4. D. Fälle mehrfach bedingten Arbeitsausfalls No access
5. E. Gedanken zu einer Neuregelung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 285 - 310