Mitbestimmung bei der SE &amp; Co. KG

Dr. Simon Ziegelmayr

doi:10.5771/9783748927792

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
Publication date: 03.02.2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8389-2
ISBN-Online: 978-3-7489-2779-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Volume: 86
Language: German
Pages: 265
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
1. I. Verbreitung der SE No access
2. II. Verbreitung der SE & Co. KG No access
3. III. Bedeutung der SE & Co. KG No access
4. 1. 1. Mitbestimmung im Aufsichts- bzw. Verwaltungsrat No access
  2. 2. Mitbestimmung des SE-Betriebsrats No access
5. V. Ziel der Untersuchung No access
1. 1. 1. Gesellschaftliche Strukturierung der SE & Co. KG No access
  2. 2. Societas Europaea als europäische Aktiengesellschaft No access
  3. 3. Die Einheits-SE & Co. KG No access
2. 1. 1. Fremdorganschaft No access
  2. 2. Haftungsbeschränkung No access
  3. 3. Kapitalmarktfähigkeit der SE No access
  4. 4. Möglichkeit zur Verkleinerung des Aufsichts- bzw. Verwaltungsrats No access
  5. 5. Möglichkeit der Vermeidung von Gewerkschaftseinfluss No access
  6. 6. Hoher Gestaltungsspielraum im Gesellschaftsvertrag No access
  7. 7. Weitere gesellschaftsrechtliche Vorteile No access
  8. 8. Prestige-Aspekt No access
  9. 9. Möglichkeit zur Aushandlung der Mitbestimmung No access
3. 1. 1. Hohes Mindestkapital No access
  2. 2. Erhöhter Verwaltungsaufwand No access
1. I. Neugründung mittels Erwerb einer Vorrats-SE No access
2. II. Gründung durch Umwandlung einer GmbH & Co. KG No access
3. III. Gründung durch Verschmelzung No access
4. IV. Gründung durch Ersetzung der Komplementärin No access
5. V. Gründung durch Hinzunahme einer SE No access
6. 1. 1. Gründung einer Holding-SE No access
  2. 2. Gründung einer Tochter-SE No access
7. VII. Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. Gründe für die Nutzung einer Vorrats-SE No access
  2. 2. Gründung einer KG mit Vorrats-SE als Komplementärin No access
2. 1. 1. Gesellschaftsrechtliche Zulässigkeit der Vorrats-SE No access
  2. 1. a) Unbedingte Pflicht zur Durchführung des Beteiligungsverfahrens nach Art. 12 Abs. 2 SE-VO No access
    2. b) Unmöglichkeit der Durchführung eines Arbeitnehmerbeteiligungsverfahrens nach Art. 12 Abs. 2 SE-VO mangels vorhandener Arbeitnehmer No access
    3. 1. aa) Schutzzweck des Art. 12 Abs. 2 SE-VO No access
      2. bb) Der Regelungsgehalt von Art. 12 Abs. 2 SE-VO geht über den Schutzzweck hinaus No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
3. III. Erwerb einer Vorrats-SE in der Praxis No access
4. 1. 1. Dualistisches System No access
  2. 1. a) Aufbau des monistischen Systems No access
    2. b) Möglichkeit zur Einsetzung externer geschäftsführender Direktoren No access
    3. c) Möglichkeit zur Etablierung eines CEO-Modells No access
  3. 1. a) Gesellschaftsrechtlicher Vergleich der beiden Verwaltungssysteme No access
    2. b) Mitbestimmungsrechtlicher Vergleich der beiden Verwaltungssysteme No access
5. V. Fehlen einer originären Mitbestimmung auf Verwaltungsebene nach dem SEBG No access
6. 1. 1. a) Allgemein restriktive Auslegung des Tatbestandsmerkmals „strukturelle Änderung“ in § 18 Abs. 3 SEBG No access
    2. b) Beschränkung des Tatbestandsmerkmals „strukturelle Änderung“ auf korporative Akte mit Änderung der gesellschaftsrechtlichen Struktur No access
    3. c) Beschränkung des Tatbestands der „strukturellen Änderung“ in § 18 Abs. 3 SEBG auf gründungsähnliche Vorgänge No access
  2. 2. Tatbestandsmerkmal „der SE“ No access
  3. 1. a) Beteiligungsrechte nach § 2 Abs. 9 SEBG No access
    2. b) Ausreichen der abstrakten Eignung zur Erfüllung des Tatbestandsmerkmals „Eignung zur Minderung von Beteiligungsrechten der Arbeitnehmer“ in § 18 Abs. 3 SEBG No access
    3. c) Vom Schutzbereich des § 18 Abs. 3 SEBG erfasste Arbeitnehmer No access
  4. 4. Unbeachtlichkeit subjektiver Beweggründe No access
  5. 5. Bestimmtheit und verfassungsrechtlich gebotene restriktive Auslegung des § 18 Abs. 3 SEBG No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
7. 1. 1. a) Wirtschaftliche Aktivierung als strukturelle Änderung No access
    2. b) Kompensation für die teleologische Reduktion des Art. 12 Abs. 2 SE-VO No access
    3. c) Eignung zur Minderung der Beteiligungsrechte No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
  2. 1. a) Änderung des Unternehmensgegenstands als stukturelle Änderung No access
    2. b) Eignung der Änderung des Unternehmensgegenstands zur Minderung bestehender Beteiligungsrechte nach § 18 Abs. 3 SEBG No access
  3. 3. Wachstum der Arbeitnehmerzahl durch Neueinstellungen No access
  4. 1. a) Wechsel vom dualistischen ins monistische Verwaltungssystem No access
    2. b) Wechsel vom monistischen ins dualistische Leitungssystem No access
  5. 5. Sitzverlegung No access
  6. 6. Erwerb und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen No access
  7. 7. Verschmelzung einer mitbestimmten Gesellschaft auf die SE No access
8. 1. 1. Sicherung der Mitbestimmung im Aufsichts- bzw. Verwaltungsrat durch das Vorher-Nachher-Prinzip No access
  2. 2. Pflicht zur Bildung eines SE- Betriebsrats No access
  3. 3. Fazit No access
1. I. Gesellschaftsrechtliche Aspekte der Umwandlung einer GmbH & Co. KG in eine SE & Co. KG No access
2. II. Vor- und Nachteile des Kettenformwechsels No access
3. 1. 1. Auslegung des Tatbestandsmerkmals „Haben“ in Art. 2 Abs. 4 SE-VO No access
  2. 2. Ausreichen des „Habens“ als (einstige) GmbH No access
  3. 3. Auslegung des Tatbestandsmerkmals „Haben“ bei der GmbH & Co. KG No access
4. 1. 1. Gesellschaftsrechtliche Beweggründe No access
  2. 2. Mitbestimmungsrechtliche Beweggründe No access
5. 1. 1. a) Konkurrenzthese No access
    2. b) Exklusivitätsthese No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  2. 2. Einfache Vermeidung durch Nutzung einer Vorrats-SE No access
  3. 3. Nachteile für Unternehmen durch das Numerus-Clausus-Prinzip No access
  4. 4. Vorschlag de lege ferenda No access
6. 1. 1. 1. aa) Mitbestimmung nach dem DrittelbG No access
      2. bb) Mitbestimmung nach dem MitbestG No access
      3. cc) Zwischenfazit No access
    2. b) Übertragung der Mitbestimmung von der GmbH & Co. KG auf die SE & Co. KG nach dem Vorher-Nachher-Prinzip No access
    3. c) Pflicht zur Durchführung eines Arbeitnehmerbeteiligungsverfahrens nach Art. 12 Abs. 2 SE-VO No access
    4. d) Pflicht zur Nachholung des Beteiligungsverfahrens nach § 18 Abs. 3 SEBG No access
    5. 1. aa) Schutzbereich des Missbrauchsverbot nach § 43 SEBG No access
      2. bb) Definition der Tatbestandsmerkmale „Entziehen“ und „Vorenthalten“ in § 43 SEBG No access
      3. cc) Zwischenfazit No access
    6. f) Problem des bewussten Zurückhaltens der Einstellung eigentlich erforderlicher Arbeitnehmer No access
    7. g) Zwischenfazit No access
  2. 1. a) Status der Mitbestimmung bei der GmbH & Co. KG No access
    2. b) Pflicht zur Durchführung des Beteiligungsverfahrens nach Art. 12 Abs. 2 SE-VO No access
    3. c) Verhandlungsparteien für die SE & Co. KG No access
    4. d) Gesetzliche Auffangregelung No access
    5. e) Übertragung der Mitbestimmung aus der GmbH & Co. KG auf die SE No access
    6. 1. aa) Mitbestimmung bei Übertragung auf die dualistisch verfasste SE No access
      2. (1) Übertragung als Erweiterung der Mitbestimmung No access
        (2) Problem der Zwangsstimmbündelung und der Möglichkeit zum Beschluss durch Minderheitsgesellschafter zusammen mit den Arbeitnehmervertretern No access
        (3) Verfassungsmäßigkeit der Übertragung von Mitbestimmung auf den Verwaltungsrat einer monistischen SE No access
        (4) Verfassungskonforme Auslegung der §§ 34 Abs. 1, 35 Abs. 1 SEBG No access
    7. g) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. (1) Übertragung „bestehender“ Mitbestimmung nach §§ 34 Abs. 1 Nr. 1, 35 Abs. 1 SEBG No access
        (2) Richtlinienkonforme Auslegung der §§ 34 Abs. 1 Nr. 1, 35 Abs. 1 SEBG No access
        (3) Hohe Rechtssicherheit durch Übertragung nach dem „Ist-Zustand“ No access
      2. bb) Übertragung der Mitbestimmung nach dem „Soll-Zustand“ No access
      3. cc) Obliegenheit zur Geltendmachung im Statusverfahren No access
    2. b) Fazit No access
1. I. Gesellschaftsrechtliches Vorgehen No access
2. II. Abgrenzung der Verschmelzung der Komplementärin mit einer ausländischen Aktiengesellschaft zu einer SE von der Verschmelzung der Komplementär-GmbH auf eine SE No access
3. III. Gesellschaftsrechtliche Vor- und Nachteile der Neugründung einer SE & Co. KG durch Verschmelzung gegenüber der Gründung durch Umwandlung sowie der Gründung durch Ersetzung der Komplementärin eine... No access
4. IV. Übertragung der Mitbestimmung bei Verschmelzung einer nicht mitbestimmten Komplementär-GmbH mit i.d.R. unter 2.000 Arbeitnehmern mit einer arbeitnehmerlosen Vorrats-AG zu einer SE No access
5. 1. 1. a) 25-Prozent-Hürde für die Übertragung bestehender Mitbestimmung No access
    2. b) Auslegung des § 34 Abs. 1 Nr. 2 a) nach dem Schutzzweck des SEBG No access
    3. c) Zwischenfazit No access
  2. 2. Verhandlungsspielraum der Parteien des besonderen Verhandlungsgremiums No access
  3. 3. Zwischenfazit No access
6. VI. Möglichkeit zur Übertragung der Mitbestimmung bei Verschmelzung einer nicht mitbestimmten GmbH & Co. KG mit i.d.R. über 2.000 beschäftigten Arbeitnehmern No access
1. 1. 1. Zu schützende Beteiligungsrechte No access
  2. 2. Sicherung der im Statusverfahren geltend gemachten Beteiligungsrechte No access
2. II. Fazit No access
1. I. Gesellschaftsrechtliches Vorgehen No access
2. II. Gesellschaftsrechtliche Zulässigkeit der Ersetzung der Komplementärin einer GmbH & Co. KG durch eine SE No access
3. III. Gesellschaftsrechtliche Vor- und Nachteile der Ersetzung der Komplementär-GmbH einer GmbH & Co. KG durch eine (Vorrats-) SE gegenüber anderen Gründungsformen einer SE & Co. KG No access
4. 1. 1. a) Möglichkeit zur Übertragung der Mitbestimmung nach §§ 34 Abs. 1, 35 Abs. 1 SEBG No access
    2. b) Pflicht zur Nachholung des Beteiligungsverfahrens nach § 18 Abs. 3 SEBG No access
    3. c) Missbräuchlichkeit nach § 43 SEBG No access
    4. d) Zwischenfazit No access
  2. 1. a) Scheitern der Übertragung am Wortlaut des § 34 Abs. 1 SEBG No access
    2. b) Problem der Aushebelung bereits bestehender Mitbestimmung No access
    3. c) Wegfall der Mitbestimmung nach dem MitbestG No access
    4. d) Keine Mitbestimmung nach dem SEBG No access
    5. e) Unvereinbarkeit des Wegfalls bestehender Mitbestimmung bei Ersetzung der Komplementär-GmbH einer GmbH & Co. KG durch eine SE mit dem Schutzzweck des SEBG No access
    6. f) Missbräuchlichkeit nach § 43 SEBG No access
    7. 1. aa) Planwidrige Regelungslücke No access
      2. bb) Vergleichbare Interessenlage No access
      3. cc) Gleichlauf von Umwandlung und Ersetzung No access
    8. h) Pflicht zur Nachholung des Arbeitnehmerbeteiligungsverfahrens nach § 18 Abs. 3 SEBG No access
  3. 1. a) Rechtslage bei Einleitung des Statusverfahrens vor der Ersetzung No access
    2. b) Rechtslage bei nicht erfolgter Einleitung des Statusverfahrens No access
    3. c) Pflicht zur Nachholung des Beteiligungsverfahrens No access
    4. 1. aa) Missbräuchlichkeit aufgrund der allgemeinen Wertung des § 43 SEBG No access
      2. bb) Missbräuchlichkeit aufgrund des Überrumplungseffekts No access
    5. e) Zwischenfazit No access
1. I. Gesellschaftsrechtliches Vorgehen No access
2. II. Gesellschaftsrechtliche Zulässigkeit No access
3. 1. 1. a) Übertragung der Mitbestimmung No access
    2. b) Missbräuchlichkeit nach § 43 SEBG No access
    3. c) Zwischenfazit No access
  2. 1. a) Bereits bestehende Mitbestimmungsrechte bei der GmbH & Co. KG No access
    2. 1. aa) Kein Entfall der Mitbestimmung durch Aufnahme der SE als Komplementärin der KG No access
      2. bb) Keine Missbräuchlichkeit nach § 43 SEBG No access
      3. cc) Keine analoge Anwendung der §§ 34 Abs. 1 Nr. 1, 35 Abs. 1 SEBG No access
    3. 1. aa) Entfall der Mitbestimmung nach dem MitbestG No access
      2. bb) Übertragung der Mitbestimmung nach §§ 34 Abs. 1 Nr. 1, 35 Abs. 1 SEBG analog No access
      3. cc) Keine Missbräuchlichkeit nach § 43 SEBG No access
      4. dd) Zwischenfazit No access
    4. 1. aa) Möglichkeit zur Übertragung nach §§ 34 Abs. 1 Nr. 1, 35 Abs. 1 MitbestG aufgrund des engen zeitlichen Zusammenhangs No access
      2. bb) Enger zeitlicher Zusammenhang No access
      3. cc) Rechtsfolgen No access
    5. e) Beteiligungsverfahren nach § 18 Abs. 3 SEBG No access
  3. 1. a) Rechtslage bei bereits eingeleitetem Statusverfahren No access
    2. b) Rechtslage bei nicht eingeleitetem Statusverfahren No access
J. Zusammenfassung und Fazit No access Pages 249 - 252
Literaturverzeichnis No access Pages 253 - 262
Verzeichnis der Internetquellen No access Pages 263 - 265

Bibliography (165 entries)

Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Kommentar, 10. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Altmeppen GmbHG). Open Google Scholar
Arzt, Markus u.a. (Hrsg.), Beck Online Großkommentar BGB, München, Stand 01. Januar 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGrossKomm). Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Der Verwaltungsrat der monistischen SE, ZGR 2008, 779- 808. Open Google Scholar
Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 22. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach / Hueck GmbHG). Open Google Scholar
Bayer, Walter, Die Erosion der deutschen Mitbestimmung, NJW 2016, 1930–1936. Open Google Scholar
Bayer, Walter / Schmidt, Jessica, Europäische Gesellschaft (SE) als Rechtsform für den Mittelstand?!, AnwBl 5 / 2008, 327–333. Open Google Scholar
Behme, Casper, Zur unternehmerischen Mitbestimmung bei der SE nach der gesetzlichen Auffanglösung, AktG §§ 96, 97, 98; SEBG §§ 34, 35; MitbestG §§ 1, 5; RL 2001 / 86 / EG Art 1ff., EWiR 2018, 333–334. Open Google Scholar
Blättchen, Wolfgang, Emissionsberatung beim Börsengang mittelständischer Unternehmen, DStR 1997, 1547–1552. Open Google Scholar
Boecken, Winfried / Düwell, Franz Josef / Hanau, Hans (Hrsg.), Gesamtes Arbeitsrecht Kommentar, 1. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Boecken / Düwell / Hanau ArbR). Open Google Scholar
Bonin. von, Anna, Die Einheits-GmbH & Co. KG in der notariellen Praxis – Überblick mit Gestaltungsvorschlägen, RNotZ 2017, 1–16. Open Google Scholar
Brandt, Ulrich, Der Diskussionentwurf zu einem SE-Ausführungsgesetz, DStR 2003, 1208–1215. Open Google Scholar
Breit, Peter Theodor, Socieates Europaea (SE) und Societas Cooperativa Europaea (SCE), Bewertung der Rechtsgrundlagen und ihrer Auswirkungen aus der Sicht der Arbeitnehmer deutscher Unternehmen, Belin 2010 (zitiert: Breit, Socieates Europaea (SE) und Societas Cooperativa Europaea (SCE)). Open Google Scholar
Cannistra, Christina, Das Verhandlungsverfahren zur Regelung der Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei Gründung einer Societas Europaea und bei Durchführung einer grenzüberschreitenden Verschmelzung, Hamburg 2014 (zitiert: Canistra, Mitbestimmungsrechtliches Verhandlungsverfahren bei grenzüberschreitender Verschmelzung). Open Google Scholar
Danwerth, Christopher, Analogie und teleologische Reduktion – zum Verhältnis zweier scheinbar ungleicher Schwestern, ZfPW 2017, 230–249. Open Google Scholar
Deilmann, Barbara / Häferer, Katja, Kein Schutz des Status Quo bei der Gründung der dualistischen SE durch Umwandlung, NZA 2017, 607–614. Open Google Scholar
Drinkhausen, Florian / Eckstein, Hans-Martin (Hrsg.), Beck'sches Handbuch der AG, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Börsengang, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Drinhausen / Eckstein Beck’sches Handbuch der AG). Open Google Scholar
Drygala, Tim / Bressensdorf v., Tobias, Gegenwart und Zukunft grenzüberschreitender Verschmelzungen und Spaltungen, NZG 2016, 1161–1168. Open Google Scholar
Eder, Cajetan, Die monistisch verfasste Societas Europaea – Überlegungen zur Umsetzung eines CEO-Modells, NZG 2004, 544–547. Open Google Scholar
Ege, Andreas / Grzimek, Philipp / Schwarzfischer, Benjamin, Der Zementierungseffekt bei der Mitbestimmung bei Gründung einer SE und grenzüberschreitender Verschmelzung, BB 2011, 1205–1212. Open Google Scholar
Empt, Martin, Zur Anwendbarkeit von § 17 II UmwG bei einer SE-Gründung durch Verschmelzung auf eine deutsche AG, NZG 2010, 1013–1015. Open Google Scholar
Feldhaus, Heiner / Vanscheidt, Carolin, "Strukturelle Änderungen" der Europäischen Aktiengesellschaft im Lichte von Unternehmenstransaktionen, BB 2008, 2246–2251. Open Google Scholar
Fleischer, Holger / Goette, Wulf, Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 1, §§ 1–34, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo GmbHG). Open Google Scholar
Forst, Gerrit, Folgen der Beendigung einer SE-Betriebsvereinbarung, EuZW 2011, 333–336. Open Google Scholar
Forst, Gerrit, Beteiligung der Arbeitnehmer in der Vorrats-SE – Zugleich Besprechung des Beschlusses des OLG Düsseldorf v. 30. März 2009 – I-3 Wx 248 / 08, RdA 2010, 55–59. Open Google Scholar
Forst, Gerrit, Die Beteiligung der Arbeitnehmer in der Vorrats-SE, NZG 2009, 687–692. Open Google Scholar
Frank, Justus / Weber, Annika, Ausschluss aus der unternehmerischen Mitbestimmung – Open Google Scholar
Leiharbeitnehmer an der Schnittstelle zwischen Arbeits- und Gesellschaftsrecht, NZA 2019, 233–237. Open Google Scholar
Franzen, Martin / Gallner, Inken / Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 3. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Franzen / Gallner / Oetker, Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht). Open Google Scholar
Frese, Yorck, Arbeitnehmerbeteiligunng beim Rechtsformwechsel von der GmbH & Co. KG in die SE & Co. KG, BB 2018, 2612–2616. Open Google Scholar
Funke, Susann, Die Arbeitnehmerbeteiligung im Rahmen der Gründung einer SE – Praktische Tipps zu Planungsschritten und anzustellenden Überlegungen im Vorfeld, NZA 2009, 412–416. Open Google Scholar
Gaul, Björn / Ludwig, Daniel / Forst, Gerrit (Hrsg.), Europäisches Mitbestimmungsrecht, SE, SCE, SPE und grenzüberschreitende Verschmelzung, 1. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Gaul / Ludwig / Forst Europäisches Mitbestimmungsrecht). Open Google Scholar
Giehl, Christoph, Willensbildung in der Einheits-GmbH & Co. KG – zugleich Anmerkund zum Urteil des BGH vom 17.7.2007, II ZR 109 / 06, MittBayNot 2008, 268–271. Open Google Scholar
Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1 – 75, 5. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG). Open Google Scholar
Goette, Wulf / Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, Europäisches Aktienrecht, SE-VO, SEBG, Europäische Niederlassungsfreiheit, 4. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG). Open Google Scholar
Göz, Philipp, Die Nachfolgeregelung bei der GmbH & Co. KG, NZG 2004, 345–355. Open Google Scholar
Grabow, Tobias, Auslegung der Auffangregelung zur Mitbestimmung bei der Gründung einer Societas Europaea, BB 2012, 902–904. Open Google Scholar
Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Grigoleit AktG). Open Google Scholar
Grobys, Marcel, SE-Betriebsrat unnd Mitbestimmung in der Europäischen Aktiengesellschaft, NZA 2005, 84–91. Open Google Scholar
Grooterhorst, Johannes, Praktische Probleme beim Erwerb einer Vorrats-AG, NZG 2001, 145–149. Open Google Scholar
Gruber, Johannes / Weller, Marc-Phillipe, Societas Europaea: Mitbestimmung ohne Aufsichtsrat?, NZG 2003, 297–344. Open Google Scholar
Gsell, Harald / Berjasevic, Nefail, Gesetzliche Auffangregelung zur unternehmerischen Mitbestimmung bei der Societas Europaea (SE), BB 2018, 1716–1717. Open Google Scholar
Gummert, Hans (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Personengesellschaftsrecht, 3. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Gummert, Münchener Anwaltshandbuch Personengesellschaftsrecht). Open Google Scholar
Güntzel, Volker, Die Richtlinie über die Arbeitnehmerbeteiligung in der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) und ihre Umsetzung in das deutsche Recht, Frankfurt am Main 2006. Open Google Scholar
Habersack, Mathias, Das Mitbestimmungsstatut der SE: "Ist" oder "Soll"?, AG 2018, 823–830. Open Google Scholar
Habersack, Mathias, Grundsatzfragen der Mitbestimmung in der SE und SCE sowie bei grenzüberschreitender Verschmelzung, ZHR 2007, 613–643. Open Google Scholar
Habersack, Mathias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 7, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705–853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 8. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB). Open Google Scholar
Habersack, Mathias / Henssler, Martin, Mitbestimmungsrecht, Kommentierung des MitbestG, DrittelbG, des SEBG und des MgVG, 4. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Habersack / Hennsler Mitbestimmungsrecht). Open Google Scholar
Häferer, Katja / Klare, Laura, Das Schicksal britischer Arbeitnehmermandate in der SE im Fall eines "harten Brexits", NZA 2019, 352–357. Open Google Scholar
Heidinger, Andreas / Leible, Stefan / Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, Systematische Darstellungen, §§ 1–34 GmbHG, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Michalski / Heidinger / Leible / Schmidt, GmbHG). Open Google Scholar
Henckel, Niels-Frithjof, Rechnungslegung unf Prüfung anlässlich einer grenzüberschreitenden Verschmelzung zu einer Societas Europaea (SE), DStR 2005, 1785- 1792. Open Google Scholar
Hennsler, Martin, Bewegung in der deutschen Unternehmensmitbestimmung* Open Google Scholar
Reformdruck durch Internationalisierung der Wirtschaft, RdA 2005, 330–337. Open Google Scholar
Hennsler, Martin / Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht, BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 5. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Hennsler / Strohn, Gesellschaftsrecht). Open Google Scholar
Hinrichs, Lars / Plitt, David, Die Wahl der Mitglieder des besonderen Verhandlungsgremiums in betriebsratslose Gesellschaften bei der SE-Gründung / grenzüberschreitenden Verschmelzung, NZA 2010, 204–209. Open Google Scholar
Hirdina, Ralph, Neuordnung der Unternehmensmitbestimmung, NZA 2010, 683–687. Open Google Scholar
Hirte, Heribert, Die Europäische Aktiengesellschaft, NZG 2002, 1–10. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4, Aktiengesellschaft, 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoffmann-Becking, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4). Open Google Scholar
Von der Höh, Reimund Marc, Der "Kettenformwechsel" in die SE, AG 2018, 185–194. Open Google Scholar
Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz Kommentar, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Hölters AktG). Open Google Scholar
Hopt, Klaus / Kumpman, Christoph / Merkt, Hanno / Roth, Markus / Baumbach, Adolf, Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerech), 39. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach / Hopt HGB). Open Google Scholar
Hüffer, Uwe / Koch, Jens, Aktiengesetz, 14. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Hüffer / Koch AktG). Open Google Scholar
Jannott, Dirk / Frodermann, Jürgen, Handbuch der Europäischen Aktiengesellschaft – Societas Europaea, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Handbuch der europäischen Aktiengesellschaft). Open Google Scholar
Joost, Detlev / Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch Band 1, §§ 1–342e, 4. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Ebenroth / Boujong / Joost / Strohn HGB). Open Google Scholar
Jung, Stefanie / Krebs, Peter / Stiegler, Sascha (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in Europa, Handbuch, 1. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Jung / Krebs / Stiegler Gesellschaftsrecht in Europa). Open Google Scholar
Junker, Abbo, Grundfreiheiten, Gesellschaftsrecht und Mitbestimmung – Bleibt die europäische Entwicklung Treiber des Reformbedarfs?, EuZA 2013, 223–247. Open Google Scholar
Kallmeyer, Harald, Das monistische System in der SE mit Sitz in Deutschland, ZIP 2003, 1531–1536. Open Google Scholar
Kämmerer, Jörn Axel / Veil, Rüdiger, Peritätische Arbeitnehmermitbestimmung in der monistischen Societas Europaea – ein verfassungsrechtlicher Irrweg?, ZIP 2005, 369–376. Open Google Scholar
Karl, Roland, Die Rechtsanwaltsgesellschaft mbH & Co. KG, NJW 2010, 967–973. Open Google Scholar
Kessler, Alexander / Schneider, Isabelle, Aktuelles zur Europäischen Aktiengesellschaft, GWR 2018, 461–464. Open Google Scholar
Kiefner, Alexander / Friebel, Jari, Zulässigkeit eines Aufsichtsrats mit einer nicht durch drei teilbaren Mitgliederzahl bei einer SE mit Sitz in Deutschland, NZG 2010, 537–539. Open Google Scholar
Kiel, Heinrich / Lunk, Stefan / Oetker, Hartmut (Hrsg.), Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 4, Kollektives Arbeitsrecht II, Arbeitsgerichtsverfahren, 4. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 4). Open Google Scholar
Kiem, Roger, Erfahrung und Reformbedarf bei der SE – Entwicklungsstand, ZHR 2009, 156–180. Open Google Scholar
Kienast, Rainer, Kommt es bei Wechsel in eine SE auf die objektive Rechtslage oder auf die tatsächlich praktizierte Mitbestimmung an?, BB 2018, 2487–2488. Open Google Scholar
Kisker, Olaf, Unternehmerische Mitbestimmung in der Europäischen Aktiengesellschaft, der Europäischen Genossenschaft und bei grenzüberschreitender Verschmelzung im Vergleich, RdA 2006, 206–212. Open Google Scholar
Kleinsorge, Georg / Freis, Gerhild, SE-Beteiligungsgesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Kleinsorge / Freis SEBG). Open Google Scholar
Knapp, Christoph, Die Hauptversammlung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) – Besonderheiten bei Vorbereitung und Durchführung, DStR 2012, 2392–2396. Open Google Scholar
Koller, Ingo / Kindler, Peter / Roth, Wulf-Henning / Drüen, Klaus-Dieter, Handelsgesetzbuch Kommentar, 9. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Koller / Kindler / Roth / Drüen HGB). Open Google Scholar
Köster, Roland, Die Mitbestimmung in der SE, ZGR 2003, 800–809. Open Google Scholar
Krafka, Alexander, Handbuch der Rechtspraxis Band 7 – Registerrecht, 11. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Krafka Registerrecht). Open Google Scholar
Krause, Rüdiger, Die Mitbestimmung in der Europäischen Gesellschaft (SE), BB 2005, 1221–1229. Open Google Scholar
Kurzböck, Christoph /. Weinbeck, Kathrin, Societas Europaea -Dauerhafte Zementierung eines rechtswidrigen Mitbestimmungsstatuts durch Umwandlung?, BB 2019, 244–246. Open Google Scholar
Lächler, Christoph / Oplustil, Krzysztof, Funktion und Umfang des Regelungsbereichs der SE-Verordnung, NZG 2005, 381–387. Open Google Scholar
Lambrich, Thomas / Rheinhard, Thorsten, Schwellenwerte bei der Unternehmensmitbestimmung – Wann beginnt die Mitbestimmung?, NJW 2014, 2229–2234. Open Google Scholar
Lange, Oliver, Überlegungen zur Umwandlung einer deutschen in eine Europäische Aktiengesellschaft, EuZW, 2003, 301–306. Open Google Scholar
Lingl, Markus, Die Europäische Aktiengesellschaft – Societas Europaea (SE), JA 2006, 304–309. Open Google Scholar
Löw, Hans-Peter / Stolzenberg, Hendric, Arbeitnehmerbeteiligungsverfahren bei der SE-Gründung – Potenzielle Fehler und praktische Folgen, NZA 2016, 1489–1496. Open Google Scholar
Luke, Joachim, Vorrats-SE ohne Arbeitnehmerbeteiligung?, NZA 2013, 941–945. Open Google Scholar
Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter / Teichmann, Christoph (Hrsg.), SE-Kommentar, SE-VO, SEAG, SEBG, Arbeitsrechtliche Praxis, Steuerrecht, Konzernrecht, 2. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Lutter / Hommelhoff / Teichmann SE-Kommentar). Open Google Scholar
Lutz, Timo, Hinweise für den Vertragsgestalter bei einer grenzüberschreitenden Verschmelzung unter dem besonderen Gesichtspunkt der Hinausverschmelzung, BWNotZ, 2010, 23–35. Open Google Scholar
Manz, Gerhard / Mayer, Barbara / Schröder, Albert (Hrsg.), Europäische Aktiengesellschaft – SE, 3. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Manz / Mayer / Schröder Europäische Aktiengesellschaft SE). Open Google Scholar
Mayer-Uellner, Richard / Otte, Daniel, Die SE & Co. KGaA als Rechtsform für kapitalmarktfinanzierte Familienunternehmen, NZG 2015, 737–743. Open Google Scholar
Messerschmidt, Burkard / Voit, Wolfgang, Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB, samt systematische Darstellung sowie Kurzkommentierung zu VOB / B, HOAI, und BauFordSiG, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Messerschmidt / Voit, Privates Baurecht). Open Google Scholar
Morgenroth, Sascha / Salzmann, Jörg, Grenzüberschreitende Umwandlung in der EU und unternehmerische Mitbestimmung, NZA-RR 2013, 449–456. Open Google Scholar
Mösinger, Daniel / Neumann, Nils, Zusammensetzung des Aufsichtsorgans einer SE bei eingeleitetem Statusverfahren vor Eintragung der formwechselnden Umwandlung, GWR 2019, 383. Open Google Scholar
Möslein, Florian, Europäisierung der Haftungsbeschränkung, NZG 2011, 174–175. Open Google Scholar
Mückl, Patrick, Mitbestimmung bei Gründung einer Societas Europaea (SE) – "Sein" oder Sollen?, BB 2018, 2868–2872. Open Google Scholar
Müller-Bonani, Thomas / Müntefering, Michael, Arbeitnehmerbeteiligung bei SE-Gründung und grenzüberschreitender Verschmelzung im Vergleich, BB 2009, 1699–1703. Open Google Scholar
Müller / Glöge, Rudi / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 21. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: ErfK). Open Google Scholar
Nagel, Bernhard, Strukturelle Änderungen in der SE uns Beteiligungsvereinbarung, ZIP 2011, 2047–2051. Open Google Scholar
Nagel, Bernhard, Die Richtlinie zur grenzüberschreitenden Verschmelzung, NZG 2006, 97–101. Open Google Scholar
Nagel, Bernhard, Die Europöische Aktiengesellschaft (SE) in Deutschland – der Regierungsentwurd zum SE-Einführungsgesetz, NZA 2004, 833–839. Open Google Scholar
Nagel, Bernhard / Freis, Gerhild / Kleinsorge, Georg, SEBG, SCEBG, MgVG, Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen auf der Grundlage europäischen Rechts, 3. Auflage, Berlin 2018 (zitiert: Nagel / Freis / Kleinsorge, Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen auf Grundlage des europäischen Rechts, GesR). Open Google Scholar
Niklas, Thomas, Beteiligung der Arbeitnehmer in der Europäischen Gesellschaft (SE) – Umsetzung in Deutschland, NZA 2004, 1200–1206. Open Google Scholar
Nikoleyczik, Tobias / Führ, Thorsten, Mitbestimmungsgestaltung im grenzüberschreitenden Konzern unter besonderer Berücksichtigung der SE und grenzüberschreitender Verschmelzung, DStR 2010, 1743–1750. Open Google Scholar
Oechseler, Jürgen, Kapitalerhaltung in der Europäischen Aktiengesellschaft, NZG 2005, 449–454. Open Google Scholar
Oechseler, Jürgen, Der praktische Weg zur Societas Europaea (SE) – Gestaltungsspielraum und Typenzwang, NZG 2005, 697–702. Open Google Scholar
Oetker, Hartmut, Handelsgesetzbuch Kommentar, 6. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Oetker HGB). Open Google Scholar
Oplustil, Krzysztof, Bericht über die Diskussion von Dr. Krzystof Oplustil, Heidelberg / Krakau, ZGR 2004, 283–289. Open Google Scholar
Oppenländer, Frank / Trölitzsch, Thomas (Hrsg.), Praxishandbuch der GmbH-Geschäftsführung, 3. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
Preißer, Michael / Rönn, von, Matthias, Die KG und die GmbH & Co. KG, 4. Auflage, Stuttgart 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Die KG und die GmbH & Co. KG). Open Google Scholar
Prinz, Ulrich / Kahle, Holger (Hrsg.), Beck'sches Handbuch der Personengesellschaften, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck’sches Handbuch der Personengesellschaften). Open Google Scholar
Rahlemeyer, Niklas / Klose, Florian, Der trügerische Gleichlauf: Die kleinen, aber feinen Unterschiede zwischen der AG und der dualistischen SE, NZG 2019, 854–858. Open Google Scholar
Ramcke, Oliver, Die Konkretisierung des Missbrauchsverbots der SE zum Schutz von Beteiligungsrechten der Arbeitnehmer, Berlin 2015 (zitiert: Ramcke, Missbrauchsverbot in der SE). Open Google Scholar
Reichert, Jochem, GmbH & Co. KG, 7. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Reichert GmbH & Co. KG). Open Google Scholar
Reichert, Jochem / Brandes, Stephan, Mitbestimmung der Arbeitnehmer in der SE: Gestaltungsfreiheit und Bestandsschutz, ZGR 2003, 767–799. Open Google Scholar
Richardi, Reinhard (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung Kommentar, 16. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Richardi BetrVG). Open Google Scholar
Rieble, Volker, Schutz vor paritätischer Unternehmensmitbestimmung, BB 2006, 2018–2023. Open Google Scholar
Rieble, Volker / Junker, Abbo, Vereinbarte Mitbestimmung in der SE, 1. Auflage, München 2008. Open Google Scholar
Ringe, Wolf-Georg, Mitbestimmungsrechtliche Folgen einer SE-Sitzverlegung, NZG 2006, 931–935. Open Google Scholar
Rombey, Sebastian / Vogt, Tobias, Zur Zusammensetzung des Aufsichtsorgans einer SE nach § 35 I SEBG und § 21 VI SEBG; Auswirkungen des BGH-Beschlusses v. 23.7.2019 – II ZB 20 / 18, NZG 2019, 1157, NZA 2019, 1412–1417. Open Google Scholar
Römermann, Volker (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 4. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Römermann Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht). Open Google Scholar
Sagasser, Bernd / Swienty, Claus, Die Gründung einer Europäischen Aktiengesellschaft im Wege der Verschmelzung – Zur Praktikabilität des SE-Status in der Entwurfsverfassung vom 6. / 16.5.1991 (Teil 1), DStR 1991, 1188–1194. Open Google Scholar
Sagasser, Bernd / Bula, Thomas / Brünger, Thomas Rn., Umwandlungen, Verschmelzung – Spaltung – Formwechsel – Vermögensübertragung Zivilrecht, Handelsrecht, Arbeitsrecht, Kartellrecht, Steuerrecht – Mit Vertragsmustern, 5. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Sagasser / Bulla / Brünger Umwandlungen). Open Google Scholar
Schäfer, Carsten, Das Gesellschaftsrecht (weiter) auf dem Weg nach Europa – am Beispiel der SE-Gründung, NZG 2004, 785–791. Open Google Scholar
Schaper, Martin, Zusammensetzung des Aufsichtsrats einer aus einer AG umgewandelten SE nach rechtlich gebotenem Soll-Zustand zum Zeitpunkt der Umwandlung, SEBG § 35 Abs.1; AktG § 98, EWiR 2018, 615–616. Open Google Scholar
Schaub, Günter (Begr.), Arbeitsrecht Handbuch, Systematische Darstellung und Nachschlagewerk für die Praxis, 18. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schaub Arbeitsrecht Handbuch). Open Google Scholar
Scheifele, Matthias, Die Gründung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), Frankfurt 2004. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Vorratsgründung, Mantelkauf und Mantelverwendung, NJW 2004, 1345–1353. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2, Zweites Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaften, Erster Abschnitt. Offene Handelsgesellschaft, §§ 105–160, 4. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo HGB). Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 3, Zweites Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft; Zweiter Abschnitt. Kommanditgesellschaft; Dritter Abschnitt. Stille Gesellschaft §§ 161–237; Konzernrecht der Personengesellschaften, 4. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo HGB). Open Google Scholar
Schmitt, Joachim / Hörtnagl, Robert (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 9. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmitt / Hörtnagl UmwG, UmwStG). Open Google Scholar
Schreiner, Marc, Zulässigkeit und wirtschaftliche Neugründung einer Vorrats-SE, Hamburg 2009. Open Google Scholar
Schubert, Claudia, Die Arbeitnehmerbeteiligung bei der Gründung einer SE durch Verschmelzung unter Beteiligung arbeitnehmerloser Aktiengesellschaften, RdA 2012, 146–155. Open Google Scholar
Schuhbert, Ernst-Markus / Von der Höh, Reimund Marc, Zehn Jahre "deutsche" SE – Eine Bbestandsaufnahme, AG 2014, 439–444. Open Google Scholar
Schüppen, Matthias / Schaub, Bernhard (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Aktienrecht, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Schüppen / Schaub AktG). Open Google Scholar
Schwab, Martin T., Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, MittBayNot 2009, 34–35. Open Google Scholar
Seibt, Christoph, Zur Zusammensetzung des Aufsichtsrats bei der SE-Umwandlung, AktG § 98 Abs. 1; SEBG § 34 Abs. 1 Nr. 1, § 35 Abs. 1, EWiR 2019, 549–550. Open Google Scholar
Seibt, Christoph, Privatautonome Mitbestimmungsvereinbarungen: Rechtliche Grundlagen und Praxishinweise, AG 2005, 413–429. Open Google Scholar
Selent, Maximlian, Die Mitbestimmung nach dem Company Law Package aus Perspektive des deutschen Kompromissvorschlags zur europäischen Mitbestimmung, NZG 2018. 1171–1178. Open Google Scholar
Semler, Johannes / Stengel, Arndt (Hrsg.), Umwandlungsgesetz, 4. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Semler / Stengel UmwG). Open Google Scholar
Sigle, Walter, Zur Mitbestimmung bei der SE & Co. KG, S. 1123–1132. in: Festschrift für Peter Himmelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012 (zitiert: Sigle, Zur Mitbestimmung in der SE & Co. KG, in: Festschrift für Hommelhoff). Open Google Scholar
Spiegelberger, Sebastian, Die Familien-GmbH & Co. KG, ZEV 2003, 391–399. Open Google Scholar
Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, §§ 150–410, SpruchG, SE-VO, 4. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler / Stiltz AktG). Open Google Scholar
Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), Beck Online Großkommentar SE, München, Stand 01. Juli 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGrossKomm). Open Google Scholar
Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), Beck Online Großkommentar AktG, München, Stand 19. Oktober 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGrossKomm). Open Google Scholar
Spitzbart, Britta, Die Europäische Aktiengesellschaft (Societas Europaea – SE) – Aufbau der SE und Gründung, RNotZ 2006, 369–424. Open Google Scholar
Teichmann, Christoph, Grundlinien eines europäischen Umwandlungsrechts: Das "EU-Company Law Package 2018", NZG 2019, 241–248. Open Google Scholar
Thamm, Robert, Die Organisationsautonomie der monistischen Societas Europaea bezüglich ihrer geschäftsführenden Direktoren, NZG 2008, 132–134. Open Google Scholar
Timm-Wagner, Birte, SE-Ausführungsgesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 2012, (zitiert: Bearbeiter, in: Timm-Wagner SEAG). Open Google Scholar
Waclawik, Erich, Die Europäische Aktiengesellschaft (SE) als Rechtsformalternative für die Verwaltung und gemeinschaftsweite Mobilität privater Großvermögen?, ZEV 2006, 429–435. Open Google Scholar
Wagner, Jens, Die Bestimmung des auf die SE anwendbaren Rechts, NZG 2002, 985–991. Open Google Scholar
Weiss, Susanne / Wöhlert, Helge-Torsten, Societas Europaea – Der Siegeszug des deutschen Mitbestimmungsrechts in Europa?, NZG 2006, 121–126. Open Google Scholar
Wenz, Martin, Die Europäische Aktiengesellschaft (SE) – Praxishinweise zur Rechnungslegung – Gründung und Sitzverlegung, BC 2004, 77–80. Open Google Scholar
Werner, Rüdiger, Die GmbH & Co. KG in der Form der Einheitsgesellschaft, DStR 2006, 706–711. Open Google Scholar
Wettrich, Carsten, Maßgeblichkeit des Ist-Zustands der Mitbestimmung bei Umwandlung einer AG in eine SE, GWR 2018, 410. Open Google Scholar
Wicke, Hartmut, Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG), 4. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: : Wicke GmbHG). Open Google Scholar
Wicke, Hartmut, Die Europäische Aktiengesellschaft, – Grundstruktur, Gründungsformen und Funktionsweise, MittBayNot 2006, 196–205. Open Google Scholar
Wiese, Götz Tobias / Schäfer, Peter, Die betriebswirtschaftlichen, steuerrechtlichen und gesellschaftsrechtlichen Auswirkungen von Kapitalmaßnahmen bei Börsengängen, DStR 1999, 2084–2092. Open Google Scholar
Winter, Michael / Marx, Eric / De Decker, Nadine, Mitbestimmungsrechtliche Aspekte der SE & Co. KG, NZA 2016, 334–338. Open Google Scholar
Wirtz, Andreas, Die Lückenfüllung im Recht der SE und der SCE – Eine Untersuchung am Beispiel der Holzmüller-Rechtsprechung des BGH, Baden-Baden 2012 (zitiert: Wirtz, Die Lückenfüllung im Recht der SE und der SCE). Open Google Scholar
Wirtz, Tobias, Der SE-Betriebsrat – Anwendungsvoraussetzungen und Ausgestaltung der betrieblichen Mitbestimmung durch den SE-Betriebsrat kraft Vereinbarung und kraft Gesetz, Baden-Baden 2013 (zitiert: Wirtz, Der SE-Betriebsrat). Open Google Scholar
Wißmann, Hellmut / Koberski, Wolfgang / Kleinsorge, Georg / Freis, Gerhild, Mitbestimmungsrecht, Mitbestimmungsgesetz, Montan-Mitbestimmung, Drittelbeteiligungsgesetz, Mitbestimmung auf europäischer Ebene Kommentar, 4. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Wlotzke / Wißmann / Koberski / Kleinsorge Mitbestimmungsrecht). Open Google Scholar
Ziegler, Ulrich / Annika, Grey, Arbeitnehmermitbestimmung im Aufsichtsrat der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) im Vergleich zum Mitbestimmungsgesetz, BB 2009, 1750–1758. Open Google Scholar
Ziemons, Hildegard / Jaeger, Carsten / Pöschke, Moritz (Hrsg.), BeckOK GmbHG, 46. Edition, Stand 01. November 2020. Open Google Scholar
Zöllner / Wolfgang / Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 8 / 2, Art. 43–70 SE-VO, §§ 1–47 SEBG, Schlussanhänge, 3. Auflage, Köln 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: KölnKomm AktG). Open Google Scholar