Cover of book: Das ultima ratio-Prinzip im Strafrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Das ultima ratio-Prinzip im Strafrecht

Inhalts- und Begriffsbestimmung am Beispiel der §§ 113, 114 StGB
Authors:
Series:
Grundlagen des Strafrechts, Volume 13
Publisher:
 2024

Summary

Criminal law is a necessary component of modern societies. Nevertheless, since punishment is particularly intrusive, it should only be used as the ultima ratio of state intervention. Current criminal policy efforts run counter to this commitment. New and more punitive offenses are being introduced, as evidenced by §§ 113, 114 StGB. These tendencies can be countered with the argument of the ultima ratio principle, which calls for a moderate use of criminal law, especially when considering the disintegrative effects of punishment. It addresses both the legislature and the judiciary, which has a strong influence on the social impact of criminal law.

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2024
Copyright Year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1802-4
ISBN-Online
978-3-7489-4476-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Grundlagen des Strafrechts
Volume
13
Language
German
Pages
332
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. I. Anlass und Ziel der Untersuchung No access
    2. II. Gang der Darstellung No access
    3. III. Eingrenzung der Thematik No access
      1. 1. Überblick über die Entwicklung der §§ 113, 114 No access
          1. aa) Personalaufstockung No access
          2. bb) Einsatz von Bodycams No access
          3. cc) Deeskalierendes Vorgehen No access
          4. dd) Schlussfolgerung No access
          1. aa) Gleichwertiges Schutzniveau der allgemeinen Vorschriften No access
          2. bb) Erhöhte Rechtsklarheit No access
        3. c) Herabstufung zur Ordnungswidrigkeit No access
          1. aa) Individualschützende Deutung des § 113 No access
          2. bb) Doppelte Schutzzweckbestimmung No access
          3. cc) Die staatliche Vollstreckungstätigkeit als alleiniger Schutzzweck No access
        2. b) Deliktsstruktur No access
          1. aa) Widerstandleisten mit Gewalt No access
          2. bb) Drohung mit Gewalt No access
          1. aa) Erstes Regelbeispiel, § 113 Abs. 2 S. 2 Nr. 1 No access
          2. bb) Drittes Regelbeispiel, § 113 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 No access
          1. aa) Rechtsnatur des § 113 Abs. 3 No access
            1. (1) Wirksamkeitslehre No access
            2. (2) Strafrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff No access
            3. (3) Vollstreckungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff No access
            4. (4) Relevanz der Rechtsprechung des BVerfG No access
            5. (5) Lösungsvorschlag No access
        6. f) Irrtum über die Rechtmäßigkeit, § 113 Abs. 4 No access
          1. aa) Konkurrenzverhältnis zu § 240 No access
          2. bb) Konkurrenzverhältnis zu den §§ 223 ff. und anderen Delikten No access
        1. a) Schutzzweck No access
        2. b) Deliktsstruktur No access
        3. c) Tätlicher Angriff No access
        4. d) Bei einer Diensthandlung No access
        5. e) Verweisungen auf § 113 No access
          1. aa) Konkurrenzverhältnis zu § 113 No access
          2. bb) Konkurrenzverhältnis zu den §§ 223 ff. und anderen Delikten No access
    3. III. Zwischenfazit No access
    1. I. Theoretischer Ausgangspunkt No access
        1. a) Zum Begriff und seiner begrenzenden Funktion No access
        2. b) Bezüge zum ultima ratio-Prinzip No access
        1. a) Begriffsbestimmung No access
        2. b) Strafrecht als eingriffsintensivstes Mittel No access
        3. c) Strafrecht als flankierende Maßnahme No access
        4. d) Das Subsidiaritätsprinzip als kriminalpolitisches Postulat No access
        5. e) Bezüge zum ultima ratio-Prinzip No access
        1. a) Begriffsbestimmung No access
        2. b) Nutzen für die strafrechtswissenschaftliche Bewertung von Strafgesetzen No access
        3. c) Bezüge zum ultima ratio-Prinzip No access
          1. aa) Begriffsbestimmung in Abgrenzung zur Rechtsgutstheorie No access
          2. bb) Bezüge zum ultima ratio-Prinzip No access
          1. aa) Begriffsbestimmung in Abgrenzung zur Erforderlichkeit No access
          2. bb) Bezüge zum ultima ratio-Prinzip No access
          1. aa) Erste Stufe: Zulässigkeit des Verbots No access
          2. bb) Zweite Stufe: Zulässigkeit der Sanktionierung No access
          3. cc) Dritte Stufe: Zulässigkeit der Kriminalstrafe No access
          1. aa) Bewertung No access
          2. cc) Bezüge zum ultima ratio-Prinzip No access
        1. a) Inhaltliche Vorgaben prinzipiengestützter Strafnormlegitimation No access
        2. b) Bewertung No access
        3. c) Bezüge zum ultima ratio-Prinzip No access
      7. 7. Zwischenfazit No access
      1. 1. Strafrecht im Grundgesetz No access
        1. a) Die Aufgabe des Strafrechts aus Sicht des BVerfG No access
          1. aa) Geeignetheit No access
          2. bb) Erforderlichkeit No access
          3. cc) Angemessenheit No access
        3. c) Die Bedeutung des ultima ratio-Prinzips in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
        1. a) Strafrechtswissenschaftliche Untersuchungen zu den verfassungsrechtlichen Grenzen des Strafrechts No access
        2. b) Kritische Stimmen der Literatur No access
      4. 4. Zwischenfazit No access
        1. a) Bezug zu den tatbestandlichen Verhaltensweisen No access
        2. b) Ausschlussfunktion der Rechtsgutstheorie No access
        3. c) Rechtsgutsbetroffenheit liefert keinen exklusiven Grund für Strafnormen No access
        4. d) Das Potenzial des Rechtsgutsbegriffs No access
          1. aa) Zur Auswahl des legitimen Zwecks als Bezugspunkt der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
            1. (1) Geeignetheit No access
            2. (2) Erforderlichkeit No access
            3. (3) Angemessenheit No access
            4. (4) Schlussfolgerung No access
        2. b) Verbindlichkeit des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
        3. c) Verhältnismäßigkeit als Grenze zur Verfassungswidrigkeit No access
        1. a) Kein Schutz anerkannter Rechtsgüter No access
        2. b) Mangelnde Wirksamkeit No access
        3. c) Vorverlagerung des Strafrechts No access
        4. d) Symbolisches Strafrecht No access
        5. e) Verwaltungsakzessorietät No access
        6. f) Wertungswidersprüche No access
        7. g) Abkehr vom Kernstrafrecht No access
        8. h) Zwischenfazit No access
        1. a) Die spezifische Verknüpfung von Verbot und Strafandrohung No access
        2. b) Formale Kriterien der Strafwürdigkeit No access
        3. c) Das Potenzial des Strafwürdigkeitsbegriffs zur Legitimation von Strafverboten No access
        4. d) Grenzen des Strafwürdigkeitsbegriffs No access
        5. e) Zwischenfazit No access
      5. 5. Umfassende Betrachtung strafrechtlicher Normen No access
        1. a) Keine Verbindlichkeit für die Legislative No access
        2. b) Das ultima ratio-Prinzip im Verhältnis zur Strafwürdigkeit No access
        3. c) Eingriffsintensität auf unterschiedlichen Ebenen des Strafrechts No access
        4. d) Perspektiven des ultima ratio-Prinzips No access
      1. 1. Überschneidungen mit dem Grundsatz der Subsidiarität des Strafrechts No access
      2. 2. Überschneidungen mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
      3. 3. Zur Kritik am ultima ratio-Prinzip No access
        1. a) Das ultima ratio-Prinzip als kriminalpolitisches Postulat No access
        2. b) Das ultima ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe No access
          1. aa) Grundfragen der legislatorischen Komponente No access
          2. bb) Grundfragen der judikativen Komponente No access
        1. a) Strafbewehrte Verhaltensnormen No access
        2. b) Sanktionsvorschrift und Strafrahmen No access
          1. aa) Sanktionenrecht No access
          2. bb) Rücktritt vom Versuch, § 24 No access
          3. cc) Tätige Reue No access
          4. dd) Einstellungsvorschriften No access
        4. d) Auslegung von Strafnormen No access
        5. e) Strafzumessung No access
        1. a) Das tatbestandlich erfasste Verhalten No access
        2. b) Orientierung am typischen Durchschnittsfall No access
          1. aa) Konkurrenzrechtliche Problematik No access
          2. bb) Der Vorwurf eines ungleichen Schutzniveaus No access
          1. aa) Fehlendes generalpräventives Potenzial der Neuregelung No access
          2. bb) Politische Motivation als Hintergrund der Neuregelung No access
          3. cc) Rückschlüsse auf das ultima ratio-Prinzip No access
        5. e) Wertungswidersprüche im Kontext des ultima ratio-Prinzips No access
        6. f) Schlussfolgerung No access
        1. a) Zur Bestimmung des Schutzzwecks No access
        2. b) Die Berücksichtigung der besonderen Konfliktlage bei Widerstandstaten No access
        3. c) Schlussfolgerung No access
          1. aa) Höhe der Strafandrohung No access
          2. bb) Weite des Strafrahmens No access
          3. cc) Regelbeispiele, § 113 Abs. 2 No access
          4. dd) Schlussfolgerung No access
          1. aa) Die Problematik kurzer Freiheitsstrafen No access
          2. bb) Widerspruch zu § 47 No access
          3. cc) Mindeststrafrahmen No access
          4. dd) Schlussfolgerung No access
          1. aa) Grund für den Rücktritt No access
          2. bb) Bezüge zwischen Rücktritt und ultima ratio-Prinzip No access
          3. cc) Schlussfolgerung in Bezug auf die §§ 113, 114 No access
          1. aa) Abgrenzung zum Rücktritt No access
          2. bb) Erfordern die §§ 113, 114 eine Vorschrift über tätige Reue? No access
          3. cc) Bezüge zum ultima ratio-Prinzip No access
      5. 5. Irrtumsfälle, § 113 Abs. 4 No access
      6. 6. Zwischenfazit No access
          1. aa) Verurteilungen No access
          2. bb) Verhängung von Freiheitsstrafen No access
          3. cc) Schlussfolgerungen No access
          4. dd) Relevanz für die weitere Untersuchung No access
            1. (1) Der Durchschnittsfall als Vergleichsmaßstab No access
            2. (2) Die Unerlässlichkeit der kurzen Freiheitsstrafe No access
            1. (1) Verhältnismäßigkeit als maßgebliches Entscheidungskriterium No access
            2. (2) Die Schuld als maßgebliches Entscheidungskriterium No access
            3. (3) Systematische und präventive Erwägungen als Entscheidungskriterium No access
        3. c) Strafzumessung bei Mindestfreiheitsstrafe No access
          1. aa) Strafaussetzung bei Freiheitsstrafen bis zu einem Jahr No access
          2. bb) Strafaussetzung bei Freiheitsstrafen von einem bis zwei Jahren No access
          3. cc) Aussetzung des Strafrests zur Bewährung, § 57 No access
          1. aa) § 49 Abs. 1 No access
          2. bb) § 49 Abs. 2 No access
          3. cc) Bezüge zu den §§ 113, 114 No access
          4. dd) Bezüge zum ultima ratio-Prinzip No access
        6. f) Exkurs: Opportunitätseinstellungen No access
        7. g) Schlussfolgerungen in Bezug auf das ultima ratio-Prinzip No access
        1. a) Auslegung des Begriffs „tätlicher Angriff“ No access
        2. b) Auslegung der Rechtmäßigkeit der Diensthandlung No access
        3. c) Beisichführen eines gefährlichen Werkzeugs, § 113 Abs. 2 S. 2 Nr. 1 Alt. 2 No access
        4. d) Schlussfolgerungen in Bezug auf das ultima ratio-Prinzip No access
    3. III. Abschließende Interpretation des ultima ratio-Prinzips No access
      1. 1. § 113 No access
      2. 2. § 114 No access
      1. 1. Strafrechtswissenschaftliche Begrenzungsmodelle No access
      2. 2. Verfassungsrechtliche Bezüge No access
      3. 3. Eingrenzung der wesentlichen Aspekte No access
      4. 4. Zur Vorgehensweise bei der Konkretisierung des ultima ratio-Prinzips No access
      1. 1. Legislatorische Komponente No access
      2. 2. Judikative Komponente No access
      3. 3. Fazit No access
    1. A. Literatur No access
    2. B. Online-Ressourcen No access

Bibliography (261)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  2. A. Literatur Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  3. Albrecht, Hans-Jörg, Jugendstrafrecht in Europa, Recht der Jugend und des Bildungswesens 66 (2018), 382-400 (zit.: Hans-Jörg Albrecht, RdJB 66 (2018)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  4. Albrecht, Peter-Alexis / Beckmann, Heinrich / Frommel, Monika / Goy, Alexandra / Grünwald, Gerald / Hannover, Heinrich / Holtfort, Werner / Ostendorf, Heribert, Strafrecht – ultima ratio, Empfehlungen der Niedersächsischen Kommission zur Reform des Strafrechts und des Strafverfahrensrechts, Baden-Baden, 1992 (zit.: Albrecht u.a. (Hrsg.), Strafrecht - ultima ratio) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  5. Albrecht, Peter-Alexis, Das Strafrecht im Zugriff populistischer Politik, in: Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M. (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, S. 429-443, Frankfurt a.M., 1995 (zit.: Albrecht, in: Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  6. Albrecht, Peter-Alexis, Kriminologie – Eine Grundlegung zum Strafrecht, 4. Auflage, München, 2010 (zit.: Albrecht, Kriminologie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  7. Androulakis, Nikolaos K., Abschied vom Rechtsgut – Einzug der Moralität? Das „Entrüstungsprinzip“ (zu der Entscheidung BVerfGE 120, 224), in: Herzog, Felix / Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Festschrift für Winfrid Hassemer, S. 271-286, Heidelberg, 2010 (zit: Androulakis, in: FS Hassemer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  8. Appel, Ivo, Verfassung und Strafe – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin, 1998 (zit.: Appel, Verfassung und Strafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  9. Bachmann, Mario / Goeck, Ferdinand, Ein Blick in den Abgrund? – Strafrecht auf dem Prüfstand von Verfassung und Kriminologie, in: Brunhöber u.a. (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung, 2. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, S. 37-56, Baden-Baden, 2013 (zit.: Bachmann/Goeck, in: Strafrecht und Verfassung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  10. Bahlmann, Stephan, Rechts- oder kriminalpolitische Argumente innerhalb der Strafgesetzesauslegung und -–anwendung, Baden-Baden, 1999 (zit.: Bahlmann, Rechts- oder kriminalpolitische Argumente) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  11. Baumann, Jürgen / Brauneck, Anne-Eva / Hanack, Ernst-Walter / Kaufmann, Arthur / Klug, Ulrich / Lampe, Ernst-Joachim / Lenckner, Theodor / Maihofer, Werner / Noll, Peter / Roxin, Claus / Schmitt, Rudolf / Schultz, Hans / Stratenwerth, Günter / Stree, Walter, Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches, Band I: Allgemeiner Teil, 1. Auflage, Tübingen, 1966 (zit.: Baumann u.a., Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches, Allgemeiner Teil) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  12. Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang / Eisele, Jörg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 13. Auflage, Bielefeld, 2021 (zit.: Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  13. Beck, Susanne, Stammzellforschung und Strafrecht – Zugleich eine Bewertung der Verwendung von Strafrecht in der Biotechnologie, 2. Auflage, Berlin, 2008 (zit.: Beck, Stammzellforschung und Strafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  14. Beck, Susanne, Rechtsstaatlichkeit – Bauernopfer im Krieg gegen den Terror? Diskussion des Gesetzentwurfs zur Verfolgung der Vorbereitung schwerer Gewalttaten, in: Laubenthal, Klaus (Hrsg.), Festgabe des Instituts für Strafrecht und Kriminologie der Juristischen Fakultät der Julius-Maximilians-Universität Würzburg für Rainer Paulus zum 70. Geburtstag am 20. Januar 2009, S. 15-34, Würzburg, 2009 (zit.: Beck, in: FS Paulus) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  15. Beck, Susanne, Was ist ein gutes Strafgesetz?, in: Zabel, Benno (Hrsg.) Strafrechtspolitik – Über den Zusammenhang von Strafgesetzgebung, Strafrechtswissenschaft und Strafgerechtigkeit, S. 45-77, Baden-Baden, 2018 (zit.: Beck, in: Zabel (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  16. Beck, Susanne, Die Bewertung von Strafgesetzen – Struktur, Perspektive, Kriterien, in: Joerden/Schuhr (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik, Themenschwerpunkt: Strafrecht und Rechtsphilosophie, zugleich Gedächtnisschrift für Joachim Hruschka, Band 27, Berlin, 2019, S. 507-526 (zit.: Beck, in: Joerden/Schuhr (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  17. Beck, Wolfgang, Unrechtsbegründung und Vorfeldkriminalisierung – Zum Problem der Unrechtsbegründung im Bereich vorverlegter Strafbarkeit, - erörtert unter besonderer Berücksichtigung der Deliktstatbestände des politischen Strafrechts, Berlin, 1992 (zit.: W. Beck, Vorfeldkriminalisierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  18. Beulke, Werner / Swoboda, Sabine, Strafprozessrecht, 16. Auflage, Heidelberg, 2022 (zit.: Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  19. Bittmann, Folker, Wider ein Strafrecht als alltäglicher Begleiter, NStZ 2016, 249-255 (zit.: Bittmann, NStZ 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  20. Bolender, Yanik, Das neue Widerstandsstrafrecht – Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung der §§ 113, 114, 115 und 323c Abs. 2 StGB vor dem Hintergrund des 52. StÄG, Baden-Baden, 2021 (zit.: Bolender, Das neue Widerstandsstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  21. Braun, Julian, Ärztekorruption und Strafrecht – steht das ultima-ratio-Prinzip der Schaffung eines neuen Straftatbestands entgegen?, MedR 2013, 277-284 (zit.: Braun, MedR 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  22. Brockhaus Enzyklopädie: in 24. Bd., Band 21, 19. Auflage, Mannheim, 1993 (zit.: Brockhaus Enzyklopädie, Band 21) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  23. Brockhaus Enzyklopädie: in 24. Bd., Band 22, 19. Auflage, Mannheim, 1993 (zit.: Brockhaus Enzyklopädie, Band 22) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  24. Brüning, Janique, Das Verhältnis des Strafrechts zum Disziplinarrecht – Unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Baden-Baden, 2017 (zit.: Brüning, Das Verhältnis des Strafrechts zum Disziplinarrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  25. Bung, Jochen, Strafgesetzgebung und Strafgerechtigkeit im materiellen Strafrecht, in: Zabel, Benno (Hrsg.) Strafrechtspolitik – Über den Zusammenhang von Strafgesetzgebung, Strafrechtswissenschaft und Strafgerechtigkeit, S. 181-194, Baden-Baden, 2018 (zit.: Bung, in: Zabel (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  26. Bunzel, Michael, Die Potenz des verfassungsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsprinzips als Grenze des Rechtsgüterschutzes in der Informationsgesellschaft, in: Hefendehl u.a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie - Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden, 2003, S. 96-118 (zit.: Bunzel, in: Die Rechtsgutstheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  27. Busch, Johannes / Singelnstein, Tobias, Was ist ein „tätlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte“?, NStZ 2018, 510-514 (zit.: Busch/Singelnstein, NStZ 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  28. Callies, Rolf-Peter, Theorie der Strafe im demokratischen und sozialen Rechtsstaat – ein Beitrag zur strafrechtsdogmatischen Grundlagendiskussion, Frankfurt a.M., 1974 (zit.: Calliess, Theorie der Strafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  29. Caspari, Stefan, Gewalt gegen Polizeibeamte – Lösungen durch eine Reform des § 113 StGB?, NJ 2011, 318-330 (zit.: Caspari, NJ 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  30. Cirener, Gabriele / Radtke, Henning / Rissing-van Saan, Ruth / Rönnau, Thomas / Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, Band 7, §§ 80-121, 13. Auflage, Berlin, 2021 (zit.: Bearb., in: LK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  31. Deckert, Antje, Strafwürdigkeit und Strafgesetzgebung dargestellt am Beispiel des Vortäuschens diplomatischer Immunität, Göttingen, 2009 (zit.: Deckert, Strafwürdigkeit) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  32. Deckert, Antje, Zum Strafwürdigkeitsbegriff im Kontext legislativer Kriminalisierungsentscheidungen im Verfassungsstaat, ZIS 2013, 266-275 (zit.: Deckert, ZIS 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  33. Degener, Wilhelm, „Die Lehre vom Schutzzweck der Norm“ und die strafgesetzlichen Erfolgsdelikte, Baden-Baden, 2001 (zit.: Degener, Die Lehre vom Schutzzweck der Norm) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  34. Deiters, Mark, Rechtsgut und Funktion des § 113 StGB, GA 2002, 259-275 (zit.: Deiters, GA 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  35. Dölling, Dieter / Duttge, Gunnar / König, Stefan / Rössner, Dieter (Hrsg.), Gesamtes Strafrecht: StGB, StPO, Nebengesetze, 5. Auflage, Baden-Baden, 2022 (zit.: Dölling/Duttge/König/Rössner/Bearb.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  36. Dostojewskij, Fjodor, Die Brüder Karamasow (Aus dem Russischen von Swetlana Geier), 7. Auflage, Frankfurt a.M., 2019 (zit.: F. Dostojewski, Die Brüder Karamasow) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  37. Drenkhahn, Kirstin / Habermann, Julia / Huthmann, Lukas / Jobard, Fabien / Laumond, Bénédicte / Michel, Matthias / Nickels, Johanna / Singelnstein, Tobias / Zum-Bruch, Elena, Zum Stand der Punitivitätsforschung in Deutschland und darüber hinaus, KriPoZ 2020, 104-107 (zit.: Drenkhahn et al., KriPoZ 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  38. Dubber, Markus Dirk, Positive Generalprävention und Rechtsgutstheorie: Zwei zentrale Errungenschaften der deutschen Strafrechtswissenschaft aus amerikanischer Sicht, ZStW 117 (2005), 485-518 (zit.: Dubber, ZStW 117 (2005)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  39. Ehresmann, Andreas, Straftaten gegen Polizeibeamte, Hamburg, 2015 (zit.: Ehresmann, Straftaten gegen Polizeibeamte) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  40. Eierle, Philipp, „Verteidigung der Rechtsordnung“ und „öffentliches Interesse“ als Rechtsbegriffe mit empirischem Gehalt?, in: Kaspar/Walter (Hrsg.), Strafen „im Namen des Volkes“? – Zur rechtlichen und kriminalpolitischen Relevanz empirisch feststellbarer Strafbedürfnisse der Bevölkerung, Baden-Baden, 2019 (zit.: Eierle, in: Kaspar/Walter (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  41. Ellrich, Karoline / Baier, Dirk / Pfeiffer, Christian, Polizeibeamte als Opfer von Gewalt – Ergebnisse einer Befragung von Polizeibeamten in zehn Bundesländern, Baden-Baden, 2012 (zit.: Ellrich/Baier/Pfeiffer, Polizeibeamte als Opfer von Gewalt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  42. Erb, Volker, Angriffe gegen Vollstreckungsbeamte: Strafschärfung als Kriminalpolitik?, KriPoZ 2018, 48-50 (zit.: Erb, KriPoZ 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  43. Eisenberg, Ulrich / Kölbel, Ralf, Jugendgerichtsgesetz, 22. Auflage, München, 2022 (zit.: Eisenberg/Kölbel, JGG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  44. Epping, Volker, Grundrechte, 8. Auflage, Berlin, 2019 (zit.: Epping, Grundrechte) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  45. Eser, Albin, Die Abgrenzung von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten, Diss. Würzburg, 1961 (zit.: Eser, Die Abgrenzung von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  46. Fahl, Christian, Ist § 113 StGB i.V.m. § 114 StGB (noch) eine Privilegierung?, ZStW 124 (2012), 311-322 (zit.: Fahl, ZStW 124 (2012)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  47. Fahl, Christian, Die Änderungen durch das Gesetz zur Stärkung des Schutzes von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften aus rechtsdogmatischer Sicht, ZStW 130 (2018), 745-761 (zit.: Fahl, ZStW 130 (2018)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  48. Fallack, Jan, Legale Illegalität – Überlegungen zur Abschaffungsreife der §§ 113-114 StGB, Baden-Baden, 2016 (zit.: Fallack, Legale Illegalität) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  49. Faller, Hans, Verfassungsrechtliche Grenzen des Opportunitätsprinzips im Strafprozeß, in: Spanner u.a. (Hrsg.), Festgabe für Theodor Maunz zum 70. Geburtstag am 1. September 1971, S. 69-87, München, 1971 (zit.: Faller, in: FS Maunz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  50. Feinberg, Joel, The Moral Limits of Criminal Law: Volume 1, Harm to Others, New York, 1984 (zit.: Feinberg, Harm to Others) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  51. Feinberg, Joel, The Moral Limits of Criminal Law: Volume 2, Offense to Others, New York, 1985 (zit.: Feinberg, Offense to Others) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  52. Feinberg, Joel, The Moral Limits of Criminal Law: Volume 3, Harm to Self, New York, 1986 (zit.: Feinberg, Harm to Self) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  53. Feinberg, Joel, The Moral Limits of Criminal Law: Volume 4, Harmless Wrongdoing, New York, 1988 (zit.: Feinberg, Harmless Wrongdoing) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  54. Fischer, Kristian, Die kommunale Verpackungssteuer und die Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung – BVerfG NJW 1998, 2341 und BVerwGE 96, 272, JuS 1998, 1096-1100 (zit.: K. Fischer, JuS 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  55. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 64. Auflage, München, 2017 (zit.: Fischer, StGB, 64. Auflage) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  56. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 70. Auflage, München, 2023 (zit.: Fischer, StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  57. Frisch, Wolfgang Verwaltungsakzessorietät und Tatbestandsverständnis im Umweltstrafrecht, Heidelberg, 1993 (zit.: Frisch, Verwaltungsakzessorietät) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  58. Frisch, Wolfgang, An den Grenzen des Strafrechts, in: Küper u.a. (Hrsg.), Beiträge zur Rechtswissenschaft: Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, S. 69-106, Heidelberg, 1993 (zit.: Frisch, in: FS Stree/Wessels) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  59. Frisch, Wolfgang, Wesentliche Strafbarkeitsvoraussetzungen einer modernen Strafgesetzgebung, in: Eser, Albin / Kaiser, Günther / Weigend, Ewa (Hrsg.), Von totalitärem zu rechtsstaatlichem Strafrecht – Kriminalpolitische Reformtendenzen im Strafrecht osteuropäischer Länder, S. 201- 253, Freiburg im Breisgau, 1993 (zit.: Frisch, in Eser/Kaiser/Weigend (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  60. Frisch, Wolfgang, Rechtsgut, Recht, Deliktsstruktur und Zurechnung im Rahmen der Legitimation staatlichen Strafens, in: Hefendehl u.a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie - Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, S. 215-238, Baden-Baden, 2003 (zit.: Frisch, in: Die Rechtsgutstheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  61. Frisch, Wolfgang, Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens, NStZ 2016, 16-25 (zit.: Frisch, NStZ 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  62. Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 9. Auflage, München, 2020 (zit.: Frister, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  63. Gärditz, Klaus Ferdinand, Demokratizität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz, JZ 2016, 641-650 (zit.: Gärditz, JZ 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  64. Greco, Luís, Was lässt das Bundesverfassungsgericht von der Rechtsgutslehre übrig? – Gedanken anlässlich der Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, ZIS 2008, 234-238 (zit.: Greco, ZIS 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  65. Greco, Luís, Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie – Ein Beitrag zur gegenwärtigen strafrechtlichen Grundlagendiskussion, Berlin, 2009 (zit.: Greco, Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  66. Gropp, Walter / Sinn, Arndt, Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin/Heidelberg, 2020 (zit.: Gropp/Sinn, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  67. Großmann, Sven, Liberales Strafrecht in der komplexen Gesellschaft – Über die Grenzen strafrechtlicher Verantwortung, Baden-Baden, 2016 (zit: Großmann, Liberales Strafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  68. Günther, Hans-Ludwig, Die Genese eines Straftatbestandes, JuS 1978, 8-19 (zit.: Günther, JuS 1978) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  69. Günther, Hans-Ludwig, Strafrechtswidrigkeit und Strafunrechtsausschluß – Studien zur Rechtswidrigkeit als Strafmerkmal und zur Funktion der Rechtfertigungsgründe im Strafrecht, Köln u.a., 1983 (zit.: Günther, Strafrechtswidrigkeit) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  70. Hamann, Andreas, Grundgesetz und Strafgesetzgebung, Neuwied/Berlin, 1963 (zit.: Hamann, Strafgesetzgebung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  71. Hanssen, Christian / Otto, Martin, Das Freiheitsprinzip als Grenze inflationärer Strafnormschaffung, ZRP 2002, 318-320 (zit.: Hanssen/Otto, ZRP 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  72. Hassemer, Winfried, Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz, NStZ 1989, 553-559 (zit.: Hassemer, NStZ 1989) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  73. Hassemer, Winfried, Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, ZRP 1992, 378-383 (zit.: Hassemer, ZRP 1992) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  74. Hassemer, Winfried, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze strafrechtlicher Eingriffe, in: v. Hirsch u.a. (Hrsg.), Mediating Principles – Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, S. 121-127, Baden-Baden, 2006 (zit.: Hassemer, in: Mediating Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  75. Hassemer, Winfried, Juristische Methodenlehre und richterliche Pragmatik, Rechtstheorie 39 (2008), 1-22 (zit.: Hassemer, Rechtstheorie 39 (2008)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  76. Hassemer, Winfried, Warum Strafe sein muss: Ein Plädoyer, Berlin, 2009 (zit.: Hassemer, Warum Strafe sein muss) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  77. Hefendehl, Roland, Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln u.a., 2002 (zit.: Hefendehl, Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  78. Hefendehl, Roland, Das Rechtsgut als materialer Angelpunkt einer Strafnorm, in: Hefendehl u.a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie - Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, S. 119-132 , Baden-Baden, 2003 (zit.: Hefendehl, in: Die Rechtsgutstheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  79. Hefendehl, Roland, Mit langem Atem: Der Begriff des Rechtsguts – Oder: Was seit dem Erscheinen des Sammelbandes über die Rechtsgutstheorie geschah, GA 2007, 1-14 (zit.: Hefendehl, GA 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  80. Hefendehl, Roland, Der fragmentarische Charakter des Strafrechts, JA 2011, 401-406 (zit.: Hefendehl, JA 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  81. Heinrich, Bernd, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage, Stuttgart, 2022 (zit.: Heinrich, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  82. Helwig, Richard, Der Ultima-Ratio-Satz im Strafrecht – ein Scheinriese der Verfassung), Deutsche Richterzeitung 2017, 92- 97 (zit.: Helwig, DRiZ 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  83. Hengst, Florian, Der strafrechtliche Schutz des Rechts am eigenen Bild (§ 201 StGB), Frankfurt a.M., 2012 (zit.: Hengst, Der strafrechtliche Schutz des Rechts am eigenen Bild) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  84. Herr, Anne / Lorei, Clemens, Studie zu Gewalt gegen Einsatzkräfte - AMBOSafe verspricht neue Präventionsansätze, Deutsche Polizei 08/2021, 18-19 (zit.: Herr/Lorei, Deutsche Polizei 08/2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  85. Herzberg, Rolf Dietrich, Grund und Grenzen der Strafbefreiung beim Rücktritt vom Versuch, in: Küper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin u.a., 1987, S. 325-366 (zit.: Herzberg, in: FS Lackner) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  86. Herzog, Felix, Risikogesellschaft, Risikostrafrecht, Risikoregulierung – Über das Strafrecht hinausweisende Perspektiven, in: Neumann/Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, S. 117-130, Frankfurt a.M., 2005 (zit.: Herzog, in: Neumann/Prittwitz (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  87. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 4. Auflage, München, 2021 (zit.: von Heintschel-Heinegg/Bearb., StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  88. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, 56. Edition, Stand: 01.02.2023, München (zit.: Bearb., in: BeckOK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  89. Hirsch, Hans Joachim, Zur Reform der Reform des Widerstandsparagraphen (§ 113 StGB), in: Kohlmann, Günter (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag, Band II: Strafrecht, Prozeßrecht, Kriminologie, Strafvollzugsrecht, S. 235-255, Köln, 1983 (zit.: Hirsch, in: FS Klug) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  90. Hoffmann-Holland, Klaus, Vereinigungsbegriff im Wandel? – Begriffsprägende Systematik als Auslegungsgrenze, in: Geisler, Claudius / Kraatz, Erik / Kretschmer, Joachim / Schneider, Hartmut / Sowada, Christoph (Hrsg.), Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag am 10. März 2011, S. 245-257, Berlin u.a., 2011 (zit.: Hoffmann-Holland, in: FS Geppert) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  91. Hoffmann-Holland, Klaus / Koranyi, Johannes, Rechtsgüterschutz durch Strafrechtsvereinfachung – Zu den Auswirkungen einer Streichung der §§ 113 f. StGB, ZStW 127 (2015), 913-936 (zit.: Hoffmann-Holland/Koranyi, ZStW 127 (2015)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  92. Höffner, Dietmar, Zivilrechtliche Haftung und strafrechtliche Verantwortung des GmbH-Geschäftsführers bei Insolvenzverschleppung – zugleich ein Beitrag zum ultima-ratio-Prinzip, Berlin, 2003 (zit.: Höffner, Zivilrechtliche Haftung und strafrechtliche Verantwortung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  93. Hörnle, Tatjana, Tatproportionale Strafzumessung, Berlin, 1999 (zit.: Hörnle, Tatproportionale Strafzumessung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  94. Hörnle, Tatjana, Grob anstößiges Verhalten, Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt a.M., 2004 (zit.: Hörnle, Grob anstößiges Verhalten) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  95. Hörnle, Tatjana, Straftheorien, in: Hilgendorf u.a. (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts, Band 1: Grundlagen des Strafrechts, Heidelberg, 2019, S. 507-537 (zit.: Hörnle, in: Handbuch des Strafrechts, Band 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  96. Hunecke, Ina, Polizei und Gewalt, KritV 2014, 267-291 (zit.: Hunecke, KritV 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  97. Husak, Douglas, Overcriminalization, Oxford, 2008 (zit.: Husak, Overcriminalization) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  98. Jahn, Matthias, Strafverfassungsrecht: Das Grundgesetz als Herausforderung für die Dogmatik des Straf- und Strafverfahrensrechts, in: Tiedemann u.a. (Hrsg.), Die Verfassung moderner Strafrechtspflege – Erinnerung an Joachim Vogel, Baden-Baden, 2016, S. 63-86 (zit.: Jahn, in: Die Verfassung moderner Strafrechtspflege) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  99. Jahn, Matthias / Brodowski, Dominik, Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzips, JZ 2016, 969-980 (zit.: Jahn/Brodowski, JZ 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  100. Jahn, Matthias / Brodowski, Dominik, Das Ultima Ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe zur Frage der Entbehrlichkeit von Straftatbeständen, ZStW 129 (2017), 363-381 (zit.: Jahn/Brodowski, ZStW 129 (2027)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  101. Jakobs, Günther, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, ZStW 97 (1985), 751-785 (zit.: Jakobs, ZStW 97 (1985)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  102. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin, 1991 (zit.: Jakobs, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  103. Jakobs, Michael, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, DVBl. 1985, 97-102 (zit.: M. Jakobs, DVBl. 1985) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  104. Jansen, Scarlett, Konsequenzen von Rechtsgüterkombinationen, ZIS 2019, 2-11 (zit.: Jansen, ZIS 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  105. Jareborg, Nils, Criminalization as ultima ratio, in: Arnold u.a. (Hrsg.), Menschengerechtes Strafrecht – Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, S. 1341-1353, München, 2005 (zit.: Jareborg, in: FS Eser) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  106. Jareborg, Nils, Criminalization as Last Resort (Ultima Ratio), Ohio State Journal of Criminal Law 2, no. 2 (2005), 521-534 (zit.: Jareborg, 2 Ohio St. J. Crim. L. 2005) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  107. Jeschek, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts – Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin, 1996 (zit.: Jeschek/Weigend, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  108. Kaiser, Günther, Kriminologie – Eine Einführung in die Grundlagen, 10. Auflage, Heidelberg, 1997 (zit.: Kaiser, Kriminologie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  109. Kaspar, Johannes, Gerechtes oder zweckmäßiges Strafen? Überlegungen zur Relevanz kriminologischer Erkenntnisse in der straftheoretischen Diskussion, in: Koch/Rossi (Hrsg.), Gerechtigkeitsfragen in Gesellschaft und Wirtschaft – 40 Jahre Juristische Fakultät Augsburg, Baden-Baden, 2013, S. 103-125 (zit.: Kaspar, in: Koch/Rossi (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  110. Kaspar, Johannes, Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden, 2014 (zit.: Kaspar, Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  111. Kaspar, Johannes, Redundante Tatbestände, ZStW 129 (2017), 401-414 (zit.: Kaspar, ZStW 129 (2017)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  112. Kaspar, Johannes, Gutachten C zum 72. Deutschen Juristentag, Sentencing Guidelines versus freies tatrichterliches Ermessen – Brauchen wir ein neues Strafzumessungsrecht?, München, 2018 (zit.: Kaspar, Gutachten C zum 72. Deutschen Juristentag) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  113. Kaspar, Johannes, Verfassungsrechtliche Aspekte einer empirisch fundierten Theorie der Generalprävention, in: Kaspar/Walter (Hrsg.), Strafen „im Namen des Volkes“? – Zur rechtlichen und kriminalpolitischen Relevanz empirisch feststellbarer Strafbedürfnisse der Bevölkerung, Baden-Baden, 2019 (zit.: Kaspar, in: Kaspar/Walter (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  114. Kemme, Stefanie / Hanslmaier, Michael / Stoll, Katharina, Kriminalitätsentwicklung 1995-2008: Ergebnisse einer Expertenbefragung, Zwischenbericht des Projekts „Auswirkungen des demografischen Wandels auf die Kriminalitätsentwicklung sowie die Arbeit der Polizei, der Strafjustiz, des Strafvollzugs und der Bewährungshilfe“, Hannover, 2011 (zit.: Kemme/Hanslmaier/Stoll, Kriminalitätsentwicklung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  115. Kindhäuser, Urs, Strafe, Strafrechtsgut und Rechtsgüterschutz, in: Lüderssen u.a. (Hrsg.), Modernes Strafrecht und ultima-ratio-Prinzip, S. 29-37, Frankfurt a.M., 1990 (zit.: Kindhäuser, in: Modernes Strafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  116. Kindhäuser, Urs / Hilgendorf, Eric, Strafgesetzbuch: Lehr- und Praxiskommentar, 9. Auflage, Baden-Baden, 2022 (zit.: Kindhäuser/Hilgendorf, LPK) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  117. Kindhäuser, Urs, Straf-Recht und ultima-ratio-Prinzip, ZStW 129 (2017), 382-389 (zit.: Kindhäuser, ZStW 129 (2017)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  118. Kindhäuser, Urs, Strafrecht Besonderer Teil I: Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 8. Auflage, Baden-Baden, 2017 (zit.: Kindhäuser, BT I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  119. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.) Strafgesetzbuch, Band 1, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017 (zit.: Bearb., in: NK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  120. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.) Strafgesetzbuch, Band 2, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017 (zit.: Bearb., in: NK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  121. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.) Strafgesetzbuch, Band 3, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017 (zit.: Bearb., in: NK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  122. Klesczewski, Diethelm, Strafrecht – Besonderer Teil – Lehrbuch zum Strafrecht der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen, 2016 (zit.: Klesczewski, BT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  123. Klipker, Dennis-Kenji / Gärtner, Hauke, Verfassungsrechtliche Anforderungen an den Einsatz polizeilicher „Body-Cams“, NJW 2015, 296-301 (zit.: Klipker/Gärtner, NJW 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  124. Knierim, Thomas C. / Oehmichen, Anna / Beck, Susanne / Geisler, Claudius (Hrsg.), Gesamtes Strafrecht aktuell, 1. Auflage, Baden-Baden, 2018 (zit.: Bearb., in: Gesamtes Strafrecht aktuell) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  125. König, Dominik / Müller, Sebastian Thilo, Einordnung des neuen § 114 StGB im bisherigen System der „Widerstandstaten“, ZIS 2018, 96-102 (zit. König/Müller, ZIS 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  126. Krey, Volker / Hellmann, Uwe / Heinrich, Manfred, Strafrecht Besonderer Teil, Studienbuch in systematisch-induktiver Darstellung, Band 1: Besonderer Teil ohne Vermögensdelikte, 17. Auflage, Stuttgart, 2021 (zit.: Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  127. Kudlich, Hans, Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, JZ 2003, 127-133 (zit.: Kudlich, JZ 2003) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  128. Kuhlen, Lothar, Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB), GA 1986, 389-408 (zit.: Kuhlen, GA 1986) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  129. Kulhanek, Tobias Oliver, Der fragmentarische Charakter des Strafrechts als Argumentationsfigur – Exemplifiziert an der Frage nach einem Deliktskatalog für eine Verbandsstrafbarkeit, ZIS 2014, 674-678 (zit.: Kulhanek, ZIS 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  130. Kulhanek, Tobias, Gewaltsamer und tätlicher Widerstand – Eine systematische Betrachtung der neuen §§ 113, 114 StGB und ihres praktischen Kontexts, JR 2018 (11), 551-559 (zit.: Kulhanek, JR 2018 (11)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  131. Kunz, Karl-Ludwig, Muss Strafe wirklich sein? Einige Überlegungen zur Beantwortbarkeit der Frage und zu den Konsequenzen daraus, in: Radtke u.a. (Hrsg.), Muss Strafe sein? – Kolloquium zum 60. Geburtstag von Herrn Professor Dr. Dr. h. c. Heike Jung, S. 71-83, Baden-Baden, 2004 (Kunz, in: Radtke u.a. (Hrsg.), Muss Strafe sein?) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  132. Kühl, Kristian, Probleme der Verwaltungsakzessorietät des Strafrechts, insbesondere im Umweltstrafrecht, in: Küper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, S. 815-861, Berlin, 1987 (zit.: Kühl, in: FS Lackner) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  133. Kühl, Kristian, Fragmentarisches und subsidiäres Strafrecht, in: Sieber u.a. (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen – Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln/München, 2008 (zit.: Kühl, in: FS Tiedemann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  134. Lachenmann, Matthias, Einsatz von Bodycams durch Polizeibeamte – Rechtliche Anforderungen und technische Maßnahmen zum Einsatz der Miniaturkameras, NVwZ 2017, 1424-1430 (zit.: Lachenmann, NVwZ 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  135. Lackner, Karl / Kühl, Kristian / Heger, Martin, Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, München, 2018 (zit.: Lackner/Kühl/Heger, StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  136. Lagodny, Otto, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte – Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen, 1996 (zit.: Lagodny, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  137. Lagodny, Otto, Das materielle Strafrecht als Prüfstein der Verfassungsdogmatik, in: Hefendehl u.a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie - Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden, 2003, S. 83-88 (zit.: Lagodny, in: Die Rechtsgutstheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  138. Landau, Herbert, Das ultima-ratio-Prinzip im Strafrecht, in: Hadding u.a. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Schlick zum 65. Geburtstag, S. 523-533, Köln, 2015 (zit.: Landau, in: FS Schlick) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  139. Landau, Herbert, Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, NStZ 2015, 665-671 (zit.: Landau, NStZ 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  140. Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, Band 5, §§ 110-145d, 12. Auflage, Berlin, 2009 (zit.: Bearb., in: LK-StGB, 12. Auflage) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  141. Lehmann, Lena, Bodycam – Argumentationslinien in Deutschland, in: Hunold/Ruch (Hrsg.), Polizeiarbeit zwischen Praxishandeln und Rechtsordnung – Empirische Polizeiforschungen zur polizeipraktischen Ausgestaltung des Rechts, S. 23-37, Wiesbaden, 2020 (zit.: Lehmann, in: Polizeiarbeit zwischen Praxishandeln und Rechtsordnung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  142. Leuschner, Fredericke / Lorei, Clemens / Selzer, Michaela / Kippnich, Uwe, Fakten zu Angriffen gegen Polizeibedienstete, Deutsche Polizei 10/2022, 30 (zit.: Leuschner/Lorei/Selzer/Kippnich, Deutsche Polizei 10/2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  143. Lüderssen, Klaus, Abschaffen des Strafens?, Frankfurt a.M., 1995 (zit.: Lüddersen, Abschaffen des Strafens?) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  144. Mädler, Jan, Zur Dogmatik der Binnengliederung von Deliktsgruppen, Berlin, 2018 (zit.: Mädler, Binnengliederung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  145. Magnus, Dorothea, Stärkung des Schutzes von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften – zur Reform der §§ 113 ff. StGB, GA 2017, 530-543 (zit.: Magnus, GA 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  146. Maiwald, Manfred, Zum fragmentarischen Charakter des Strafrechts, in: Schroeder / Zipf (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe, 1972, S. 9-23 (zit.: Maiwald, in: FS Maurach) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  147. Maiwald, Manfred, Die Verteidigung der Rechtsordnung – Analyse eines Begriffs, GA 1983, 49-72 (zit.: Maiwald, GA 1983) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  148. v. Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 7. Auflage, München, 2018 (zit.: Bearb., in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  149. Matt, Holger / Renzikowski, Joachim, Strafgesetzbuch: Kommentar, 2. Auflage, München, 2020 (zit.: Matt/Renzikowski/Bearb.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  150. Dürig, Günter / Herzog, Roman / Scholz, Rupert, Grundgesetz, Kommentar, Loseblattsammlung, München, Stand: 99. EL, September 2022 (zit.: Bearb., in: Dürig/Herzog/Scholz, GG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  151. Maurach, Reinhart / Gössel, Karl Heinz / Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2: Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, 8. Auflage, Heidelberg, 2014 (zit.: Maurach/Gössel/Zipf, AT 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  152. Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred, Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 2: Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 10. Auflage, Heidelberg u.a., 2012 (zit.: Maurach/Schroeder/Maiwald, BT 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  153. Maurach, Reinhart / Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1: Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Ein Lehrbuch, 8. Auflage, Heidelberg, 1992 (zit.: Maurach/Zipf, AT 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  154. Mayer, Hellmuth, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Stuttgart, 1953 (zit.: H. Mayer, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  155. Meier, Bernd-Dieter, Bagatellarische Tatbestände, ZStW 129 (2017), 433-447 (zit.: Meier, ZStW 129 (2017)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  156. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 5. Auflage, Heidelberg u.a., 2019 (zit.: Meier, Strafrechtliche Sanktionen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  157. Meier, Bernd-Dieter, Kriminologie, 6. Auflage, München, 2021 (zit.: Meier, Kriminologie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  158. Meier, Bernd-Dieter / Bannenberg, Britta / Höffler, Katrin, Jugendstrafrecht, 4. Auflage, München, 2019 (zit.: Meier/Bannenberg/Höffler, Jugendstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  159. Meyer-Goßner, Lutz / Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 65. Auflage, München, 2022 (zit.: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  160. Mitsch, Wolfgang, Recht der Ordnungswidrigkeiten, 2. Auflage, Berlin u.a., 2005 (zit.: Mitsch, Recht der Ordnungswidrigkeiten) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  161. Möbius, Walter, Die Funktion Straftatbestandes des § 113 StGB, Regensburg, Univ., Diss., 1985 (zit.: Möbius, Funktion des § 113) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  162. Morsch, Anke, Zum Verhältnis von Wissenschaft und Strafgesetzgebung, in: Zabel, Benno (Hrsg.) Strafrechtspolitik – Über den Zusammenhang von Strafgesetzgebung, Strafrechtswissenschaft und Strafgerechtigkeit, S. 133-152, Baden-Baden, 2018 (zit.: Morsch, in: Zabel (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  163. Möstl, Markus, Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, Heidelberg, 2002 (zit.: Möstl, Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  164. Müller, Hennings Ernst, Stellungnahme zum Gesetzesvorhaben „Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs – Stärkung des Schutzes von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften“ BT-Drs. 18/11161 und zu den Empfehlungen des Rechtsausschusses und des Ausschusses für Innere Angelegenheiten des Bundesrates BR-Drs. 126/1/17, online abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/499236/16b128a08cd347480cbe33a15344730d/mueller-data.pdf (zuletzt abgerufen am 02.04.2023; zit.: Müller, Stellungnahme zum Gesetzesvorhaben BT-Drs. 18/11161) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  165. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1-37 StGB, 4. Auflage, München, 2020 (zit.: Bearb., in: MK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  166. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2, §§ 38-79b StGB, 4. Auflage, München, 2020 (zit.: Bearb., in: MK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  167. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, §§ 80-184g StGB, 2. Auflage, München, 2012 (zit.: Bearb., in: MK-StGB, 2. Auflage) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  168. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, §§ 80-184k StGB, 4. Auflage, München, 2021 (zit.: Bearb., in: MK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  169. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 6, §§ 298-358 StGB, 4. Auflage, München, 2022 (zit.: Bearb., in: MK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  170. Naucke, Wolfgang, Schwerpunktverlagerung im Strafrecht, KritV 1993, 135-162 (zit.: Naucke, KritV 1993) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  171. Nelles, Ursula / Velten, Petra, Einstellungsvorschriften als Korrektiv für unverhältnismäßige Strafgesetze? – Anmerkung zum Cannabis-Beschluss des BVerfG, NJW 1994, 1577, NStZ 1994, 366-370 (zit.: Nelles/Velten, NStZ 1994) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  172. Neumann, Ulfrid, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als strafbegrenzendes Prinzip, in: v. Hirsch u.a. (Hrsg.), Mediating Principles – Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 128-137 (zit.: Neumann, in: Mediating Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  173. Niehaus, Holger / Achelpöhler, Wilhelm, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 30.04.2007 – 1 BvR 1090/06, StV 2008, 71-75 (zit.: Niehaus/Achelpöhler, StV 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  174. Papageorgiou, Konstantinos A., Schaden und Strafe, Baden-Baden, 1994 (zit.: Papageorgiou, Schaden und Strafe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  175. Patzke, Jelena Marlene, Die gesetzliche Regelung der Präimplantationsdiagnostik auf dem Prüfstand - § 3a ESchG, Baden-Baden, 2020 (zit.: Patzke, Präimplanta¬tionsdiagnostik) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  176. Paulduro, Aurelia, Die Verfassungsgemäßheit von Strafrechtsnormen, insbesondere der Normen des Strafgesetzbuches im Lichte der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, München, 1992 (zit.: Paulduro, Die Verfassungsgemäßheit von Strafrechtsnormen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  177. Pestalozza, Christian, Gesetzgebung im Rechtsstaat, NJW 1981, 2081-2087 (zit.: Pestalozza, NJW 1981) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  178. Prittwitz, Cornelius, Das Deutsche Strafrecht: Fragmentarisch? Subsidiär? Ultima ratio? – Gedanken zu Grund und Grenzen gängiger Strafrechtsbegrenzungspostulate, in: Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M. (Hrsg.), Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts, S. 378-405, Frankfurt a.M., 1995 (zit.: Prittwitz, in: Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  179. Prittwitz, Cornelius, Risikogesellschaft und Strafrecht, in: Neumann/Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, S. 131-174, Frankfurt a.M., 2005 (zit.: Prittwitz, in: Neumann/Prittwitz (Hrsg.)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  180. Prittwitz, Cornelius, Das Strafrecht: Ultima ratio, propria ratio oder schlicht strafrechtliche Prohibition?, ZStW 129 (2017), 390-400 (zit.: Prittwitz, ZStW 129 (2017)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  181. Prittwitz, Cornelius, Angriffe gegen Vollstreckungsbeamte: Strafschärfung als Kriminalpolitik, KriPoZ 2018, 44-47 (zit.: Prittwitz, KriPoZ 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  182. Puschke, Jens, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte gem. § 113 StGB - eine Privilegierung auch in der Praxis?, in: Müller u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenberg zum 70. Geburtstag, 2009, S. 153-169 (zit.: Puschke, in: FS Eisenberg) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  183. Puschke, Jens, Legitimation, Grenzen und Dogmatik von Vorbereitungstatbeständen, Tübingen, 2017 (zit.: Puschke, Vorbereitungstatbestände) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  184. Puschke, Jens / Rienhoff, Jannik, Die neuen §§ 113 ff. StGB als Mittel gegen Angriffe auf Vollstreckungsbeamtinnen und –beamte, JZ 2017, 924-932 (zit.: Puschke/Rienhoff, JZ 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  185. Rengier, Rudolf, Strafrecht - Allgemeiner Teil, 14. Auflage, München, 2022 (zit.: Rengier, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  186. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 21. Auflage, München, 2020 (zit.: Rengier, BT II) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  187. Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, JuS 1966, 377-387 (zit.: Roxin, JuS 1966) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  188. Roxin, Claus, Strafrecht : Allgemeiner Teil, Bd. 2: Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München, 2003 (zit.: Roxin, AT II) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  189. Roxin, Claus / Greco, Luís, Strafrecht : Allgemeiner Teil, Bd. 1: Grundlagen - der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Auflage, München, 2020 (zit.: Roxin/Greco, AT I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  190. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel, Rechtstheorie und Juristische Methodenlehre, 12. Auflage, München, 2022 (zit.: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  191. Saliger, Frank, Positives und symbolisches Strafrecht, ZfIStw 2022, 276-288 (zit.: Saliger, ZfIStw 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  192. Satzger, Helmut (Hrsg.) / Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.) / Widmaier, Gunter, Strafgesetzbuch – Kommentar, 5. Auflage, Hürth, 2021 (zit.: SSW-StGB/Bearb.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  193. Sax, Walter, Grundsätze der Strafrechtspflege, in: Bettermann u.a. (Hrsg.), Die Grundrechte, 3. Band, 2. Halbband, 2. Auflage, Berlin, 1972, S. 909-1014 (zit.: Sax, in: Die Grundrechte) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  194. Schäfer, Gerhard / Sander, Günther M. / van Gemmeren, Gerhard, Praxis der Strafzumessung, 6. Auflage, München, 2017 (zit.: Schäfer/Sander/van Gemmeren, Strafzumessung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  195. Schiemann, Anja, Das Gesetz zur Stärkung des Schutzes von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften, NJW 2017, 1846-1849 (zit.: Schiemann, NJW 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  196. Schlette, Volker, Rezension zu Ivo Appel, Verfassung und Strafe – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, AöR 2000, 306-309 (zit.: Schlette, AöR 2000) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  197. Schmahl, Stefanie, Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Strafrecht, in: Hilgendorf u.a. (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts, Band 1: Grundlagen des Strafrechts, Heidelberg, 2019, S. 49-111 (zit.: Schmahl, in: Handbuch des Strafrechts, Band 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  198. Schmid, Michael, Schutzzweck und Stellung des § 113 StGB im System der Straftatbestände, JZ 1980, 56-59, (zit.: Schmid, JZ 1980) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  199. Schmidt, Heiner Christian, Grundrechte als verfassungsunmittelbare Strafbefreiungsgründe – Zu Methode und Praxis der Verfassungswirkung auf das materielle Strafrecht, Baden-Baden, 2008 (zit.: Schmidt, Grundrechte als verfassungsunmittelbare Strafbefreiungsgründe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  200. Schneidewin, Karl, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.11.1954 – 5 StR 476/54 (SchG Hamburg), JZ 1955, 504-508 (zit.: Schneidewin, JZ 1955) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  201. Schönke, Adolf / Schröder, Horst, Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, München, 2014 (zit.: Schönke/Schröder/Bearb., 29. Auflage) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  202. Schönke, Adolf / Schröder, Horst, Strafgesetzbuch – Kommentar, 30. Auflage, München, 2019 (zit.: Schönke/Schröder/Bearb.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  203. Schüler-Springorum, Horst, Kriminalpolitik für Menschen, Frankfurt a.M., 1991 (zit.: Schüler-Springorum, Kriminalpolitik) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  204. Schünemann, Bernd, Rundum betrachtet, JA 1972, 703-710 (zit.: Schünemann, JA 1972) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  205. Schünemann, Bernd, Der strafrechtliche Schutz von Privatgeheimnissen, ZStW 90 (1978), 11-63 (zit: Schünemann, ZStW 90 (1978)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  206. Schünemann, Bernd, Die Funktion der Abgrenzung von Unrecht und Schuld, in: Schünemann, Bernd / Dias, Jorge de Figueiredo (Hrsg.), Bausteine des europäischen Strafrechts – Coimbra-Symposium für Claus Roxin, S. 149-182, Köln u.a., 1995 (zit. Schünemann, in: Coimbra-Symposium) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  207. Schünemann, Bernd, Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft, in: Schünemann u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, S. 1-32, Berlin, 2011 (zit.: Schünemann, in: FS Roxin (2001)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  208. Schünemann, Bernd, Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation, in: Hefendehl u.a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie - Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden, 2003, S. 133-154 (zit.: Schünemann, in: Die Rechtsgutstheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  209. Schünemann, Bernd, Rechtsgüterschutz, ultima ratio und Viktimodogmatik - von den unverrückbaren Grenzen des Strafrechts in einem liberalen Rechtsstaat, in: v. Hirsch u.a. (Hrsg.), Mediating Principles – Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 18-35 (zit.: Schünemann, in: Mediating Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  210. Seebode, Heinz, Die Rechtmäßigkeit der Diensthandlung in § 113 Abs. 3 und Abs. 4 StGB – Historische Grundlagen, dogmatische Einordnung und inhaltliche Bestimmung, Frankfurt a.M. (u.a.), 1988 (zit.: Seebode, Die Rechtmäßigkeit der Diensthandlung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  211. Seelmann, Kurt, Schwierigkeiten der Alternativendebatte im Strafrecht, in: Radtke/Müller/Britz/Koriath/Müller-Dietz (Hrsg.), Muss Strafe sein?, Kolloquium zum 60. Geburtstag von Herrn Prof. Dr. Dr. h. c. Heike Jung, Baden-Baden, 2004, S. 151-160 (zit.: Seelmann, in: Muss Strafe sein?) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  212. Seher, Gerhard, Prinzipiengestützte Strafnormlegitimation und der Rechtsgutsbegriff, in: Hefendehl u.a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie - Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden, 2003, S. 39-56 (zit.: Seher, in: Die Rechtsgutstheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  213. Seher, Gerhard, Kann Strafrecht „subsidiär“ sein? Aporien eines „unbestrittenen“ Rechtsgrundsatzes, in: v. Hirsch u.a. (Hrsg.), Mediating Principles – Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 70-82 (zit.: Seher, in: Mediating Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  214. Simon, Eric, Gesetzesauslegung im Strafrecht – Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin, 2005 (zit.: Simon, Gesetzesauslegung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  215. Singelnstein, Tobias / Puschke, Jens, Polizei, Gewalt und das Strafrecht – Zu den Änderungen beim Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, NJW 2011, 3473-3477 (zit.: Singelnstein/Puschke, NJW 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  216. Sloterdijk, Peter, Zorn und Zeit – Politisch-psychologischer Versuch, Frankfurt a.M., 2008 (zit.: Sloterdijk, Zorn und Zeit) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  217. Stächelin, Gregor, Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat – Normative und empirische materielle und prozedurale Aspekte der Legitimation unter Berücksichtigung neuerer Strafgesetzgebungspraxis, Berlin, 1998 (zit.: Stächelin, Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  218. Stratenwerth, Günter, Zum Begriff des „Rechtsgutes“, in: Eser u.a. (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München, 1998, S. 377-391 (zit.: Stratenwerth, in: FS Lenckner) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  219. Stratenwerth, Günter, Kriminalisierung bei Delikten gegen Kollektivrechtsgüter, in: Hefendehl u.a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie - Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden, 2003, S. 255-260 (zit.: Stratenwerth, in: Die Rechtsgutstheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  220. Streng, Franz, Strafzumessung und relative Gerechtigkeit – Eine Untersuchung zu rechtlichen, psychologischen und soziologischen Aspekten ungleicher Strafzumessung, Heidelberg, 1984 (zit.: Streng, Strafzumessung und relative Gerechtigkeit) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  221. Streng, Franz, Die Wirksamkeit strafrechtlicher Sanktionen – Zur Tragfähigkeit der Austauschbarkeitsthese, in: Lösel u.a. (Hrsg.), Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik – Entwicklungs- und Evaluationsforschung, Mönchengladbach, 2007, S. 65-92 (zit.: Streng, in: Kriminologie und wissensbasierte Kriminalpolitik) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  222. Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen – Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Auflage, Stuttgart, 2012 (zit. Streng, Strafrechtliche Sanktionen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  223. Streng, Franz, Jugendstrafrecht, 5. Auflage, Heidelberg, 2020 (zit.: Streng, Jugendstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  224. Swoboda, Sabine, Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 122 (2010), 25-50 (zit.: Swoboda, ZStW 122 (2010)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  225. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band III, §§ 80-173 StGB, 9. Auflage, Köln, 2019 (zit.: Bearb., in: SK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  226. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band II, §§ 38-79b StGB, 9. Auflage, Köln, 2016 (zit.: Bearb., in: SK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  227. Tiedemann, Klaus, Tatbestandsfunktion im Nebenstrafrecht, Untersuchungen zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff, entwickelt am Problem des Wirtschaftsstrafrecht, Tübingen, 1969 (zit.: Tiedemann, Tatbestandsfunktion im Nebenstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  228. Tiedemann, Klaus, Der Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, ZStW 87 (1975), 253-296 (zit.: Tiedemann, ZStW 87 (1975)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  229. Tiedemann, Klaus, Verfassungsrecht und Strafrecht, Heidelberg, 1991 (zit. Tiedemann, Verfassungsrecht und Strafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  230. Tiedemann, Klaus, Strafrecht in der Marktwirtschaft, in: Küper u.a. (Hrsg.), Beiträge zur Rechtswissenschaft: Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, S. 527-543, Heidelberg, 1993 (zit.: Tiedemann, in: FS Stree/Wessels) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  231. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht – Einführung und Allgemeiner Teil mit wichtigen Rechtstexten, 4. Auflage, München, 2014 (zit. Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  232. Trendelenburg, Cornelius, Ultima ratio? - Subsidiaritätswissenschaftliche Antworten am Beispiel der Strafbarkeit von Insiderhandel und Firmenbestattungen, Frankfurt am Main, 2011 (zit.: Trendelenburg, Ultima ratio?) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  233. Vitt, Elmar, Gedanken zum Begriff der „Rechtmäßigkeit der Diensthandlung“ bei § 113 StGB, ZStW 106 (1994), 581-604 (zit. Vitt, ZStW 106 (1994)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  234. Vogel, Joachim, Strafrechtsgüter und Rechtsgüterschutz durch Strafrecht im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, StV 1996, 110-115 (zit.: Vogel, StV 1996) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  235. Volk, Klaus, Strafwürdigkeitskriterien jenseits des Deliktsaufbaus, ZStW 97 (1985), 871-918 (zit.: Volk, ZStW 97 (1985)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  236. Vormbaum, Thomas, „Politisches Strafrecht“, ZStW 107 (1995), 34-60 (zit.: Vormbaum, ZStW 107 (1995)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  237. Wania, Florian, Grundfragen der Irrtumsregelung in § 113 Abs. 3 S. 2, Abs. 4 StGB – Struktur, Entstehungsgeschichte und Rechtsnatur einer „dogmatischen Anomalie“, Baden-Baden, 2017 (zit.: Wania, Grundfragen der Irrtumsregelung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  238. Wagner, Heinz, Die selbstständige Bedeutung des Schuldspruchs im Strafrecht, insbesondere beim Absehen von Strafe gemäß § 16 StGB, GA 1972, 33-53 (zit.: Wagner, GA 1972) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  239. Wagner, Heinz, Die Rechtmäßigkeit der Amtsausübung – Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urt. v. 8.8.1974 – 2 Ss 35/74, JuS 1975, 224-228 (zit.: Wagner, JuS 1975) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  240. Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Reihe Alternativkommentare - Kommentar zu Strafgesetzbuch, Band 3, §§ 80-145 d, Neuwied u.a., 1986 (zit.: Bearb., in: AK-StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  241. Wessels, Johannes / Beulke, Werner / Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 52. Auflage, Heidelberg, 2022 (zit.: Wessels/Beulke/Satzger, AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  242. Wessels, Johannes / Hettinger, Michael / Engländer, Armin, Strafrecht Besonderer Teil 1: Strafteten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 46. Auflage, Heidelberg, 2022 (zit.: Wessels/Hettinger/Engländer, BT 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  243. Weigend, Thomas, Die kurze Freiheitsstrafe – eine Sanktion mit Zukunft?, JZ 1986, 260-269 (zit.: Weigend, JZ 1986) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  244. Weigend, Thomas, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt, in: Weigend, Thomas / Küper, Georg (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, S. 917-938, Berlin, 1999 (zit.: Weigend, in: FS Hirsch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  245. Wilfert, Marei Verena, Strafe und Strafgesetzgebung im demokratischen Verfassungsstaat – Der Einfluss des grundgesetzlichen Demokratieprinzips auf Straftheorie und Strafgesetzgebung am Beispiel ausgewählter Staatsschutzdelikte, Tübingen, 2017 (zit.: Wilfert, Strafe und Strafgesetzgebung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  246. Wohlers, Wolfgang, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin, 2000 (zit.: Wohlers, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  247. Wohlers, Wolfgang, Zusammenfassendes Schlusswort: Die Tagung aus Sicht eines Rechtsgutsskeptikers, in: Hefendehl u.a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie - Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden, 2003, S. 281-285 (zit.: Wohlers, in: Die Rechtsgutstheorie) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  248. Wohlers, Wolfgang, Strafrecht als ultima ratio - tragender Grundsatz eines rechtsstaatlichen Strafrechts oder Prinzip ohne eigenen Aussagegehalt?, in: v. Hirsch u.a. (Hrsg.), Mediating Principles – Begrenzungsprinzipien bei der Strafbegründung, Baden-Baden, 2006, S. 54-69 (zit.: Wohlers, in: Mediating Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  249. Wohlers, Wolfgang, Tierschutz durch Strafrecht? – zur Legitimation tierschutzstrafrechtlicher Normen, Rechtswissenschaft 2016, 416-440 (zit.: Wohlers, RW 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  250. Wolter, Jürgen, Verfassungsrechtliche Strafrechts-, Unrechts- und Strafausschließungsgründe im Strafrechtssystem von Claus Roxin, GA 1996, 207-232 (zit.: Wolter, GA 1996) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  251. Wrage, Nikolaus, Grenzen der staatlichen Strafgewalt – Überlegungen zu einer Renaissance des materiellen Verbrechensbegriffes, Frankfurt a.M., 2009 (zit.: Wrage, Grenzen der staatlichen Strafgewalt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  252. Zaczyk, Rainer, Die Notwendigkeit systematischen Strafrechts – Zugleich ein Beitrag zum Begriff „fragmentarisches Strafrecht“, ZStW 123 (2011), 691-708 (zit.: Zaczyk, ZStW 123 (2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  253. Zöller, Mark A., Grundprobleme des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 StGB), JA 2010, 161-167 (zit.: Zöller, JA 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  254. Zöller, Mark A., Neue Straftatbestände zum Schutz vor Gewalt gegen Polizeibeamte?, ZIS 2015, 445-455 (zit.: Zöller, ZIS 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  255. Zöller, Mark A., Schutz von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften durch das Strafrecht? – Überlegungen zum 52. Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs, KriPoZ 2017, 143-150 (zit.: Zöller, KriPoZ 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  256. Zopfs, Jan, Der »Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte« als privilegierte Form der »Nötigung« oder der »Körperverletzung«?, GA 2000, 527-543 (zit.: Zopfs, GA 2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  257. B. Online-Ressourcen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  258. Deutschlands Zukunft gestalten - Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 18. Legislaturperiode, online abrufbar unter: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  259. https://www.bundestag.de/resource/blob/194886/696f36f795961df200fb27fb6803d83e/koalitionsvertrag-data.pdf?enodia=eyJleHAiOjE2ODEwMzMwMzUsImNvbnRlbnQiOnRydWUsImF1ZCI6ImF1dGgiLCJIb3N0Ijoid3d3LmJ1bmRlc3RhZy5kZSIsIlNvdXJjZUlQIjoiNzcuMy4xMTQuMTY4IiwiQ29uZmlnSUQiOiI4ZGFkY2UxMjVmZDJjMzkzMmI5NDNiNTJlOWQyY2Q2NTA1NzU0ZTE2MjIxMmEyY2UxYmI1YWYxNWMwZDRiYmZlIn0=.X1gck0RZIOoKpe9N87BU1X5iLYrW_kuZgKkcli21iPk= (letzter Abruf: 17.04.2023) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  260. Gesetzesvorschlag der Gewerkschaft der Polizei zur Neufassung des § 115 StGB, im Internet abrufbar unter: https://www.gdp.de/id/115StGB (letzter Abruf: 31.03.2023) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768
  261. Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Stärkung des Schutzes von Vollstreckungsbeamten und Rettungskräften, Stellungnahme Nr. 06/17, im Internet abrufbar unter: https://www.drb.de/fileadmin/DRB/pdf/Stellungnahmen/2017/DRB_170118_Stn_Nr_6_Staerkung_des_Schutzes_von_Vollstreckungsbeamten_und_Rettungskraeften.pdf (letzter Abruf: 17.04.2023) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748944768

Similar publications

from the series "Grundlagen des Strafrechts"
Cover of book: Die europäische Bedeutung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung (IKV) 1889–1919
Edited Book No access
Luka Breneselović, Arnd Koch
Die europäische Bedeutung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung (IKV) 1889–1919
Cover of book: Reflexionen über Normentheorie
Edited Book No access
Joachim Renzikowski, Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro
Reflexionen über Normentheorie
Cover of book: Das Gewicht tierlicher Rechtsgüter
Monograph No access
Malte Zurbrügg
Das Gewicht tierlicher Rechtsgüter
Cover of book: Potentiale der Normentheorie im Prozess der strafrechtlichen Internationalisierung
Edited Book Full access
Stefanie Bock, Laura Katharina Sophia Neumann, Liane Wörner, LL.M.
Potentiale der Normentheorie im Prozess der strafrechtlichen Internationalisierung
Cover of book: Zur Theorie des Bürgerstrafrechts
Edited Book No access
Michael Kubiciel, Gabriel Pérez Barberá
Zur Theorie des Bürgerstrafrechts

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex