Studien zum Recht der Unmöglichkeit: Eine Untersuchung der Besonderheiten des Römischen Rechts und des BGB vor und nach der Schuldrechtsmodernisierung

RA Dr. Eric Wagner

doi:10.5771/9783845204758

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2919-0
ISBN-Online: 978-3-8452-0475-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht
Volume: 16
Language: German
Pages: 273
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 18
Authors:
Einführung No access Pages 19 - 22
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Entstehung durch wörtliche Interpretation des „dare oportere“ No access
      Authors:
    2. Probleme bei der Litisästimation als Ausgangspunkt No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Im klassischen römischen Recht, insbesondere dem Formularprozess No access
        Authors:
      2. Im Kognitionsverfahren No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Ursprüngliches Verständnis der Unmöglichkeit No access
      Authors:
    2. Hinzutreten der juristischen Unmöglichkeit No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Generelle Behandlung No access
        Authors:
      2. Ausnahmen No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Wesen der strengrechtlichen Klagen No access
        Authors:
      2. Die anfängliche Unmöglichkeit No access
        Authors:
      3. Authors:
        Im Regelfall Nichtigkeit des Vertrages No access
        Authors:
        Verlängerung des „dare oportet“ bei Verschulden des Schuldners No access
        Authors:
      4. Authors:
        Behandlung bei fehlendem Recht No access
        Authors:
        Behandlung bei faktischen Hindernissen No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Das Wesen der unbestimmten Klagen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Kauf eigener Sachen No access
        Authors:
        Authors:
        Bösgläubigkeit beider Parteien No access
        Authors:
        Bei Bösgläubigkeit des Schuldners No access
        Authors:
        Bei Bösgläubigkeit des Gläubigers No access
        Authors:
        Bei Gutgläubigkeit beider Seiten No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Bei vollständiger Nichtexistenz der Sache No access
        Authors:
        Authors:
        Bei Bösgläubigkeit beider Parteien No access
        Authors:
        Bei Bösgläubigkeit des Schuldners No access
        Authors:
        Bei Bösgläubigkeit des Gläubigers No access
        Authors:
        Bei Gutgläubigkeit beider Parteien No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      3. Die nachträgliche Unmöglichkeit No access
        Authors:
      4. Das Unvermögen des Schuldners No access
        Authors:
    3. Endergebnis zu Teil A No access
      Authors:
    4. Abschließende Übersicht zur Behandlung der Unmöglichkeit im römischen Recht No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Übertragung der Gründe aus dem römischen Recht No access
      Authors:
    2. Der Anspruch auf Naturalerfüllung als Ausgangspunkt No access
      Authors:
    3. Die Regelung des § 283 BGB a. F. als weiterer Grund No access
      Authors:
  2. Die Struktur der Regelungen No access Pages 79 - 80
    Authors:
  3. Authors:
    1. Anfängliche und nachträgliche Unmöglichkeit No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Im Bereich der nachträglichen Unmöglichkeit No access
        Authors:
      2. Im Bereich der anfänglichen Unmöglichkeit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die faktische Unmöglichkeit No access
        Authors:
      2. Das negative Tatbestandsmerkmal des Vertretenmüssens No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung des begrifflichen Verständnisses der Unmöglichkeit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Das Schicksal der Gegenleistung bei Vorliegen des § 275 BGB a. F. No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Anfängliche Unmöglichkeit und anfängliches Unvermögen No access
        Authors:
      2. Nachträgliche Unmöglichkeit No access
        Authors:
  5. Abschließende Übersicht zur alten Rechtslage No access Pages 89 - 91
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Die Unmöglichkeit im Gesetzgebungsverfahren No access
      Authors:
    2. Die Struktur der Unmöglichkeitsregelungen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Anfängliche und nachträgliche Unmöglichkeit No access
        Authors:
      2. Objektive und subjektive Unmöglichkeit No access
        Authors:
      3. Zu vertretende und nicht zu vertretende Unmöglichkeit No access
        Authors:
      4. „Echte“ bzw. physikalische und juristische Unmöglichkeit No access
        Authors:
      5. Die Unzumutbarkeit, § 275 Abs. 2 BGB No access
        Authors:
      6. Die persönliche Unzumutbarkeit, § 275 Abs. 3 BGB No access
        Authors:
      7. Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. Die Funktion der geltenden Unmöglichkeitsvorschriften No access
      Authors:
    3. Die Rechtsfolgen bei Vorliegen von Teilunmöglichkeit No access
      Authors:
    4. Die Rechtsfolgen bei Vorliegen von vorübergehender Unmöglichkeit No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Einführung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Untergang der gesamten Gattung No access
        Authors:
        Untergang nach Konkretisierung, § 243 Abs. 2 BGB No access
        Authors:
        Untergang bei Vorliegen von Annahmeverzug, § 300 Abs. 2 BGB No access
        Authors:
        Unmöglichkeit durch Zeitablauf No access
        Authors:
      3. Unmöglichkeit bei Geldschulden, § 270 BGB No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access
        Authors:
    6. Die Leistungsbefreiung des Schuldners von der Primärleistung No access
      Authors:
    7. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Das Erlöschen des Gegenleistungsanspruches nach § 326 Abs. 1 BGB No access
      Authors:
    2. Das Schicksal des Gegenleistungsanspruches bei Teilunmöglichkeit No access
      Authors:
    3. Das Bestehenbleiben des Gegenleistungsanspruches, § 326 Abs. 2 BGB No access
      Authors:
    4. Der Sonderfall der beiderseits zu vertretenden Unmöglichkeit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Übersicht über die Rechte des Gläubigers No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Im Fall der nachträglichen Unmöglichkeit No access
        Authors:
      2. Im Fall der anfänglichen Unmöglichkeit No access
        Authors:
    3. Ersatz vergeblicher Aufwendungen No access
      Authors:
    4. Herausgabe des Ersatzes nach § 285 BGB No access
      Authors:
    5. Rücktritt des Gläubigers, §§ 326 Abs. 5, 323 BGB No access
      Authors:
  5. Abschließende Übersicht zum neuen Recht No access Pages 120 - 122
    Authors:
4. 1. Im Bereich der anfänglichen Unmöglichkeit No access Pages 122 - 123
    Authors:
  2. Die Funktion der Unmöglichkeitsregelungen No access Pages 123 - 123
    Authors:
  3. Die Gleichstellung von Unmöglichkeit und Unvermögen No access Pages 123 - 124
    Authors:
  4. Fassung unter den zentralen Tatbestand der Pflichtverletzung No access Pages 124 - 124
    Authors:
  5. Änderungen im begrifflichen Verständnis der Unmöglichkeit No access Pages 124 - 125
    Authors:
  6. Zusammenfassung No access Pages 125 - 126
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Definition und Geschichte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Abgrenzung zum Verzug No access
        Authors:
      2. Abgrenzung zur Unmöglichkeit No access
        Authors:
      3. Mögliche Lösungsansätze zur Behandlung der vorübergehenden Unmöglichkeit No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Anwendung des § 275 BGB a. F. No access
        Authors:
        Anwendung der §§ 280, 325 BGB a. F. No access
        Authors:
        Gleichstellung von vorübergehender und dauerhafter Unmöglichkeit No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      2. Ausschließliche Anwendung von Verzugsrecht No access
        Authors:
      3. Authors:
        Bei vom Schuldner nicht zu vertretenden Leistungshindernissen No access
        Authors:
        Bei vom Schuldner zu vertretenden Leistungshindernissen No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. Stellungnahme zum alten Recht No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die Entwicklung im Gesetzgebungsverfahren No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Rechtsfolgen dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Gleichstellung der vorübergehenden mit der dauerhaften Unmöglichkeit No access
        Authors:
        Authors:
        Anwendbarkeit des § 275 BGB No access
        Authors:
        Historische Auslegung No access
        Authors:
        Authors:
        Anwendung des § 326 Abs. 1 BGB auf die Gegenleistung No access
        Authors:
        Schadensersatz nur in Form des Schadensersatz statt der Leistung No access
        Authors:
        Authors:
        Anwendung der Regelungen über die Teilunmöglichkeit No access
        Authors:
        Einschränkung der Gläubigerrechte über § 242 BGB No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      2. Authors:
        Rechtsfolgen dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Vorteile dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Problem dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      3. Authors:
        Rechtsfolgen dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Vorteile dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Authors:
        Anwendung nur des Rechtsgedankens des § 275 BGB No access
        Authors:
        § 275 BGB bleibt bei den Verzugsvoraussetzungen außer Betracht No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
    3. Formulierungsvorschlag für eine gesetzliche Regelung No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Mitverschulden des Gläubigers beschränkt sich auf Annahmeverzug No access
        Authors:
      2. Gläubiger befindet sich mit der Gegenleistung im Schuldnerverzug No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Probleme No access
        Authors:
      2. Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Probleme No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Probleme No access
        Authors:
        Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Probleme No access
        Authors:
      4. Authors:
        Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Probleme No access
        Authors:
        Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Probleme No access
        Authors:
      5. Authors:
        Rechtsfolgen der kumulativen Anwendung No access
        Authors:
        Authors:
        Kürzung beider Ansprüche nach § 254 BGB a. F. No access
        Authors:
        Authors:
        Systemwidrigkeit No access
        Authors:
        Zweimaliger Ansatz der Gegenleistung No access
        Authors:
        Unvereinbarkeit der Rechtsfolgen von § 324 BGB a. F. und § 325 BGB a. F. No access
        Authors:
        Positive Aspekte dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
      6. Authors:
        Rechtsfolgen dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Vorteile dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Probleme dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
    2. Zusammenfassung und Stellungnahme zum alten Recht No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die Entwicklung im Gesetzgebungsverfahren No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Vorteile dieser Lösung No access
        Authors:
        Probleme dieser Lösung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Vorteile dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Probleme an diesem Lösungsansatz No access
        Authors:
      3. Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Vorteile dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
        Probleme dieses Lösungsansatzes No access
        Authors:
      4. Authors:
        Grundgedanke und Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Vorteile dieses Ansatzes No access
        Authors:
        Nachteile dieses Ansatzes No access
        Authors:
    3. Stellungnahme zur jetzigen Rechtslage No access
      Authors:
    4. Notwendigkeit einer gesetzlichen Regelung No access
      Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 203 - 205
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Ein neu entstandenes Problem durch die Schuldrechtsreform No access
        Authors:
      2. Relevanz der Abgrenzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Abgrenzung nach Sinn und Zweck der Vorschrift No access
        Authors:
      2. Authors:
        Im Bereich der objektiven Unmöglichkeit No access
        Authors:
        Authors:
        Herstellung der Leistungsfähigkeit mit Hilfe eines Dritten nicht möglich No access
        Authors:
        Leistungsfähigkeit kann mit Dritten wieder hergestellt werden No access
        Authors:
        Problem: Unaufklärbarkeit der Wiederherstellung der Leistungsfähigkeit No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Alte Rechtslage No access
      Authors:
    2. Bedeutung der Unterscheidung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Die Regelung des § 275 Abs. 2 BGB No access
        Authors:
        Definition der Begriffe No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Argumente für diese Ansicht No access
        Authors:
        Argumente gegen diese Ansicht No access
        Authors:
        Authors:
        Argumente für diese Ansicht No access
        Authors:
        Argumente gegen diese Ansicht No access
        Authors:
        Authors:
        Argumente für diese Ansicht No access
        Authors:
        Argumente gegen diese Ansicht No access
        Authors:
        Freies Konkurrieren der Vorschriften No access
        Authors:
      3. Authors:
        Möglicher Kritikpunkt an dieser Ansicht No access
        Authors:
        Der Idealfall: der Schuldner beruft sich auf eine Vorschrift No access
        Authors:
        Authors:
        Schuldner stützt sich auf keine der beiden Vorschriften No access
        Authors:
        Schuldner macht Einrede konkludent geltend No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Gesamtergebnis No access Pages 232 - 233
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Die relevanten Neuregelungen durch die Schuldrechtsreform No access
      Authors:
    2. Relevanz des Streits No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Fälle des Identitätsaliuds No access
        Authors:
      2. Kauf neuer Sachen im Warenhaus No access
        Authors:
  2. Die bisherige Rechtslage No access Pages 237 - 238
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Hauptargument: Inhalt des Erfüllungsanspruches No access
        Authors:
        Argumente der Gegenauffassung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Wortlaut als Auslegungskriterium No access
        Authors:
        Gesetzesbegründungen No access
        Authors:
        Authors:
        Auslegungshilfe unmittelbar nur für den Verbrauchsgüterkauf No access
        Authors:
        Übertragung auch auf das allgemeine Kaufrecht No access
        Authors:
        Gewichtung im Rahmen der Auslegung No access
        Authors:
        Authors:
        Begrenzung auf vertretbare Sachen No access
        Authors:
        Nachlieferung auch bei ähnlichen Sachen möglich No access
        Authors:
        Auslegung nach Parteiwillen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Umfang der zu berücksichtigenden Parteiinteressen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Auf Käuferseite No access
        Authors:
        Authors:
        Schutz vor übermäßigen Anstrengungen No access
        Authors:
        Authors:
        Beim behebbaren Mangel No access
        Authors:
        Beim unbehebbaren Mangel No access
        Authors:
        Kein Aufbürden einer Beschaffungsschuld No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    3. Zusammenfassende Stellungnahme No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Die Funktion der Unmöglichkeitsregelungen im römischen Recht No access
      Authors:
    2. Die Rechtsfolgen bei den strengrechtlichen Obligationen No access
      Authors:
    3. Die Rechtsfolgen bei den unbestimmten Obligationen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Durch die veränderte Funktion der Unmöglichkeitsvorschriften No access
      Authors:
    2. Durch das eingeschränkte begriffliche Verständnis der Unmöglichkeit No access
      Authors:
    3. Aus systematischen Gründen No access
      Authors:
2. 1. Gesetzesänderungen haben keine Auswirkung auf Behandlung der Gattungsschuld No access Pages 260 - 261
    Authors:
  2. Behandlung der vorübergehenden Unmöglichkeit No access Pages 261 - 262
    Authors:
  3. Ergebnisse der Untersuchung der beiderseits zu vertretenden Unmöglichkeit No access Pages 262 - 263
    Authors:
  4. Abgrenzung von § 275 Abs. 1 und Abs. 2 BGB ist nach dem Wortlaut vorzunehmen No access Pages 263 - 263
    Authors:
  5. Abgrenzung von § 275 Abs. 1 BGB zu § 313 BGB ist nach dem Willen des Schuldners vorzunehmen No access Pages 263 - 264
    Authors:
  6. Möglichkeit der Nachlieferung beim Stückkauf muss vom Parteiwillen abhängen No access Pages 264 - 264
    Authors:
  7. Fazit No access Pages 264 - 266
    Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 267 - 273
Authors: