Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen

Prof. Dr. Markus Krajewski; RA Dr. Miriam Saage-Maaß

doi:10.5771/9783845290607

, to see if you have full access to this publication.

Edited Book No access

Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen

Zivilrechtliche Haftung und Berichterstattung als Steuerungsinstrumente

Editors:
Series:: Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law, Volume 17
Publisher:: 2018

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4842-6
ISBN-Online: 978-3-8452-9060-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Volume: 17
Language: German
Pages: 333
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Einleitung No access Pages 9 - 18 Markus Krajewski, Miriam Saage-Maaß
1. Sören Segger
  1. A. Hinführung No access Sören Segger
  2. Sören Segger
    1. Sören Segger
      1. 1. Mindestanforderungen der Richtlinie No access Sören Segger
      2. 2. Mindestumsetzung in Deutschland No access Sören Segger
    2. Sören Segger
      1. 1. Inhaltliche Anforderungen an den Lagebericht No access Sören Segger
      2. 2. Verweis auf Rahmenwerke No access Sören Segger
      3. 3. Ausnahmeregelung No access Sören Segger
      4. 4. Alternativen zur Offenlegung No access Sören Segger
      5. 5. Inhaltliche Überprüfung der Angaben No access Sören Segger
    3. Sören Segger
      1. 1. Der Pflichtenkanon der CSR-RL No access Sören Segger
      2. 2. (Keine) europäischen Vorgaben? No access Sören Segger
      3. 3. Verschärftes staatliches Sanktionsregime No access Sören Segger
      4. Sören Segger
        Sören Segger
        aa) Relevanz menschenrechtlicher Proklamationen No access Sören Segger
        bb) Rechtliche Verbindlichkeit nichtfinanzieller Erklärungen No access Sören Segger
        cc) Betroffene (mittelbar) im Schutzbereich von CSR-Erklärungen? No access Sören Segger
        dd) Einordnung in das Deliktsrecht No access Sören Segger
        b) Die Möglichkeit einer Verbandsklage No access Sören Segger
  3. Sören Segger
    1. I. Anwendungsbereich und Gewährleistungsgehalt No access Sören Segger
    2. II. Unmittelbare Drittwirkung der EMRK? No access Sören Segger
  4. D. Fazit und rechtsvergleichender Ausblick No access Sören Segger
2. Leonhard Hübner
  1. A. Einleitung No access Leonhard Hübner
  2. B. Systematisierung No access Leonhard Hübner
  3. Leonhard Hübner
    1. Leonhard Hübner
      1. 1. Grundlagen No access Leonhard Hübner
      2. 2. Durchsetzung im Konzern No access Leonhard Hübner
      3. 3. Kollisionsrechtliche Einordnung No access Leonhard Hübner
    2. Leonhard Hübner
      1. 1. Urteil des Landgerichts München I No access Leonhard Hübner
      2. 2. Kritik der Entscheidung No access Leonhard Hübner
      3. 3. Konzerndimensionale und grenzüberschreitende Pflicht No access Leonhard Hübner
    3. Leonhard Hübner
      1. 1. Sachverhalt des KiK-Verfahrens No access Leonhard Hübner
      2. 2. Überlegungen zur Übertragung No access Leonhard Hübner
    4. IV. Zwischenfazit No access Leonhard Hübner
    5. Leonhard Hübner
      1. 1. Binnenpflicht No access Leonhard Hübner
      2. 2. Schaden der Gesellschaft als conditio sine qua non No access Leonhard Hübner
      3. 3. Weitere Hindernisse No access Leonhard Hübner
  4. D. Alternative: Durchgriffshaftung? No access Leonhard Hübner
  5. Leonhard Hübner
    1. I. Ansatzpunkte für eine Außenhaftung No access Leonhard Hübner
    2. II. Berücksichtigung der kollisionsrechtlichen Implikationen No access Leonhard Hübner
  6. F. Zusammenfassung in Thesen No access Leonhard Hübner
3. Anna Heinen
  1. A. Einleitung No access Anna Heinen
  2. B. Produktion in globalen Netzwerken No access Anna Heinen
  3. C. Caveat: anwendbares Recht No access Anna Heinen
  4. D. Rechts(guts)verletzung i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB No access Anna Heinen
  5. Anna Heinen
    1. Anna Heinen
      1. 1. Tatsächliche Gefahrvermeidungsmöglichkeit des deutschen Unternehmens unter Berücksichtigung des wirtschaftlichen Aufwands sowie der Selbstschutzmöglichkeiten der Betroffenen No access Anna Heinen
      2. Anna Heinen
        a) Verteilung der Vorteile aus dem beherrschten Bereich No access Anna Heinen
        Anna Heinen
        aa) Gefahrerhöhung durch Lieferung gefährlicher Produkte/Bereitstellung gefährlicher Geräte ohne Einweisung No access Anna Heinen
        bb) Übernahme von Verantwortung durch Eingreifen im Bereich Arbeitsschutz/in anderen Bereichen No access Anna Heinen
        cc) Enge Lieferfristen und Preisdruck als gefahrerhöhendes Vorverhalten? No access Anna Heinen
        dd) Gefahrenherd im eigenen Verantwortungsbereich: das Zulieferunternehmen als Verantwortungsbereich des deutschen Unternehmens? No access Anna Heinen
        ee) Gefahrerhöhung durch Geschäftseröffnung mit Zulieferunternehmen? No access Anna Heinen
        ff) Gefahrerhöhung durch Ausnutzung des Gefälles bei den Arbeitsstandards? No access Anna Heinen
      3. 3. Auswirkungen unternehmerischer Selbstverpflichtungen No access Anna Heinen
      4. 4. Zwischenergebnis No access Anna Heinen
    2. Anna Heinen
      1. 1. Unternehmensinterne Organisationspflichten No access Anna Heinen
      2. Anna Heinen
        a) Zulieferunternehmen No access Anna Heinen
        b) Vertrieb No access Anna Heinen
        c) Import No access Anna Heinen
        d) Bewertung No access Anna Heinen
      3. 3. Anwendung auf beim Produktionsprozess entstehende Verletzungen der Arbeitnehmerinnen: Organisationspflichten in Bezug auf die Arbeitsbedingungen im Zulieferunternehmen? No access Anna Heinen
    3. III. Zwischenergebnis No access Anna Heinen
  6. F. Ergebnisse No access Anna Heinen
4. Sophie Nordhues
  1. A. Problemaufriss No access Sophie Nordhues
  2. Sophie Nordhues
    1. Sophie Nordhues
      1. Sophie Nordhues
        a) Grundrechte des Grundgesetzes als Schutzgesetz No access Sophie Nordhues
        b) Die Grundrechte der europäischen Grundrechte-Charta No access Sophie Nordhues
        c) Menschenrechtsschutz der Vereinten Nationen No access Sophie Nordhues
        d) Soft law Initiativen No access Sophie Nordhues
        e) Völkergewohnheitsrecht No access Sophie Nordhues
      2. 2. Zurechnungsmöglichkeit der Schutzgesetzverletzung No access Sophie Nordhues
    2. II. Haftung der Muttergesellschaft als Teilnehmerin der Schutzgesetzverletzung gemäß § 830 Abs. 2 BGB No access Sophie Nordhues
    3. Sophie Nordhues
      1. Sophie Nordhues
        a) Soft–law Initiative als Indiz für Gefahrenquelle No access Sophie Nordhues
        Originäre Gefahrschaffung durch die Muttergesellschaft No access Sophie Nordhues
        Begründung einer Verkehrspflicht mithilfe des Delegationsgedankens No access Sophie Nordhues
      2. 2. Verkehrspflicht aufgrund von Fürsorgepflichten No access Sophie Nordhues
      3. 3. Haftung der Muttergesellschaft als Geschäftsherrin der Tochtergesellschaft gemäß § 831 BGB No access Sophie Nordhues
  3. Sophie Nordhues
    1. Sophie Nordhues
      1. Sophie Nordhues
        a) Legalitätskontrollpflicht als Stützpfeiler der Compliance-Pflicht No access Sophie Nordhues
        b) Schadensabwendungspflicht als Stützpfeiler der Compliance-Pflicht No access Sophie Nordhues
    2. II. Compliance–Pflicht des Konzernvorstandes im Unternehmensverbund No access Sophie Nordhues
    3. III. Ermessensspielraum des Vorstandes gemäß 93 Abs. 1 Satz 2 AktG No access Sophie Nordhues
    4. IV. Reputationsvermögensschaden No access Sophie Nordhues
  4. D. Fazit: Haftung der Muttergesellschaft und Konzernvorstand nur in Ausnahmefällen vorstellbar No access Sophie Nordhues
1. Bastian Brunk
  1. A. Einführung No access Bastian Brunk
  2. Bastian Brunk
    1. I. CSR-Richtlinie und Umsetzung in Deutschland No access Bastian Brunk
    2. II. Shareholder Value vs. Stakeholder Value No access Bastian Brunk
  3. Bastian Brunk
    1. Bastian Brunk
      1. 1. Große Unternehmen von öffentlichem Interesse No access Bastian Brunk
      2. 2. Konzernbezogene Regelungen No access Bastian Brunk
      3. 3. Erwartungen zum Kreis betroffener Unternehmen No access Bastian Brunk
    2. Bastian Brunk
      1. 1. Berichtspflichtige Belange No access Bastian Brunk
      2. 2. Umfang der Berichterstattung No access Bastian Brunk
      3. 3. Verwendung von Rahmenwerken No access Bastian Brunk
      4. 4. Verzicht auf Angaben No access Bastian Brunk
      5. 5. Bewertung No access Bastian Brunk
  4. Bastian Brunk
    1. I. Offenlegung No access Bastian Brunk
    2. II. Aufstellung No access Bastian Brunk
    3. Bastian Brunk
      1. 1. Gesetzliche Vorgaben zur Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung No access Bastian Brunk
      2. 2. Schwierigkeiten im Bereich der Abschlussprüfung No access Bastian Brunk
      3. 3. Umfang der Prüfung durch den Aufsichtsrat No access Bastian Brunk
  5. Bastian Brunk
    1. I. Straf- und Bußgeldvorschriften No access Bastian Brunk
    2. Bastian Brunk
      1. Bastian Brunk
        a) Prospekthaftung No access Bastian Brunk
        b) Deliktshaftung No access Bastian Brunk
        c) Culpa in contrahendo No access Bastian Brunk
      2. Bastian Brunk
        a) Binnenregressansprüche No access Bastian Brunk
        b) Beschlussmängelklagen No access Bastian Brunk
      3. 3. Lauterkeitsrecht No access Bastian Brunk
  6. F. Fazit No access Bastian Brunk
2. Johan Horst
  1. A. Überblick No access Johan Horst
  2. Johan Horst
    1. I. Finanzderivate No access Johan Horst
    2. II. Außerbörslicher Handel No access Johan Horst
    3. III. Die Rolle der ISDA No access Johan Horst
  3. Johan Horst
    1. I. Nahrungsmittelpreise und OTC Derivate No access Johan Horst
    2. II. Beeinträchtigung des Rechts auf Nahrung No access Johan Horst
  4. Johan Horst
    1. I. Die Menschenrechtsbindung Privater No access Johan Horst
    2. Johan Horst
      1. 1. Makro-Ansatz No access Johan Horst
      2. 2. Der Makro-Ansatz in den UNGP No access Johan Horst
      3. 3. Die Pflicht zur Human Rights Due Diligence als Beispiel No access Johan Horst
  5. Johan Horst
    1. I. Die Berichtspflicht für nichtfinanzielle Aspekte No access Johan Horst
    2. Johan Horst
      1. 1. Menschenrechtliche Aspekte No access Johan Horst
      2. 2. Wesentlichkeit und Wahrscheinlichkeit schwerwiegender Auswirkungen No access Johan Horst
    3. Johan Horst
      1. 1. Schadensersatzpflichten No access Johan Horst
      2. 2. Überwachungspflicht des Aufsichtsrates No access Johan Horst
      3. Johan Horst
        a) Anfechtung der Entlastung, § 120 AktG No access Johan Horst
        b) Anfechtbarkeit der Feststellung des Jahresabschlusses durch die Hauptversammlung No access Johan Horst
    4. IV. Bußgeldvorschriften No access Johan Horst
    5. V. Enforcement Verfahren No access Johan Horst
  6. F. Fazit: Nichtfinanzielle Berichtspflichten als mittelbare Durchsetzungsinstrumente für Menschenrechte No access Johan Horst
3. Sebastian Eickenjäger
  1. A. Einleitung No access Sebastian Eickenjäger
  2. Sebastian Eickenjäger
    1. I. Persönlicher Anwendungsbereich No access Sebastian Eickenjäger
    2. II. Inhaltliche Anforderungen No access Sebastian Eickenjäger
    3. III. Berichterstattungsstandards No access Sebastian Eickenjäger
    4. IV. Ausnahmen von der Berichtspflicht No access Sebastian Eickenjäger
    5. V. Externe Prüfung der Berichterstattung No access Sebastian Eickenjäger
    6. VI. Form und Zeitpunkt der Berichterstattung No access Sebastian Eickenjäger
    7. VII. Prüfungspflicht des Aufsichtsrats und Sanktionen No access Sebastian Eickenjäger
    8. VIII. Monitoringmechanismen No access Sebastian Eickenjäger
  3. C. Staatliche Menschenrechtsberichterstattung vor den UN-Menschenrechtsorganen No access Sebastian Eickenjäger
  4. D. Lernprozesse im Weltrecht und im Bereich Wirtschaft & Menschenrechte No access Sebastian Eickenjäger
  5. E. Perspektiven für ein Monitoring nichtfinanzieller Berichterstattung No access Sebastian Eickenjäger
1. Constantin Hartmann
  1. A. Einleitung No access Constantin Hartmann
  2. Constantin Hartmann
    1. I. Eingeschränkte Rechtsschutzmöglichkeiten im Gastland aus rechtlichen und tatsächlichen Gründen No access Constantin Hartmann
    2. Constantin Hartmann
      1. 1. Internationale Zuständigkeit bei Klagen gegen Unternehmen am Kopf der Wertschöpfungskette No access Constantin Hartmann
      2. Constantin Hartmann
        a) Gerichtsstand der unerlaubten Handlung (§ 32 ZPO) No access Constantin Hartmann
        b) Gerichtsstand des Vermögens No access Constantin Hartmann
        c) Internationale Notzuständigkeit? No access Constantin Hartmann
        d) Zwischenergebnis No access Constantin Hartmann
    3. Constantin Hartmann
      1. 1. Allgemeines zur Anwendung ausländischen Rechts No access Constantin Hartmann
      2. Constantin Hartmann
        a) Das Erfolgsortsprinzip (Art. 4 Rom II-VO) und seine Durchbrechungen No access Constantin Hartmann
        b) Wahlrecht gemäß Art. 7 Rom II-VO bei Umweltschäden No access Constantin Hartmann
        Constantin Hartmann
        aa) Konkretisierung des öffentlichen Interesses in Anlehnung an die Rechtsprechung zu den Grundfreiheiten No access Constantin Hartmann
        bb) Rechtfertigung durch zwingende Gründe des Allgemeininteresses No access Constantin Hartmann
        cc) Vereinbarkeit mit Struktur und Zielen des Europäischen Kollisionsrechts No access Constantin Hartmann
        dd) Zusätzliches Erfordernis eines Inlandsbezugs No access Constantin Hartmann
    4. IV. Zusammenfassung und Ergebnis No access Constantin Hartmann
2. Friederike Pförtner
  1. A. Einleitung No access Friederike Pförtner
  2. Friederike Pförtner
    1. Friederike Pförtner
      1. Friederike Pförtner
        Friederike Pförtner
        aa) Grundlage: UN-Leitprinzipien (Wirtschaft und Menschenrechte) No access Friederike Pförtner
        bb) Inhalt des Nationaler Aktionsplan (NAP) Wirtschaft und Menschenrechte der Bundesregierung No access Friederike Pförtner
        Friederike Pförtner
        (1) Begriff der Menschenrechtsverletzung No access Friederike Pförtner
        (2) Haftungsauslösende Sorgfaltspflichten No access Friederike Pförtner
        dd) Fazit No access Friederike Pförtner
        b) Ausblick: Der treaty process des UN Menschenrechtsrats No access Friederike Pförtner
      2. 2. Ziel: Rechtliches Fundament für (gesellschafts-)politische Forderungen No access Friederike Pförtner
    2. Friederike Pförtner
      1. 1. Rechtswahl No access Friederike Pförtner
      2. 2. Sonderanknüpfungen No access Friederike Pförtner
      3. Friederike Pförtner
        a) Erfolgsortanknüpfung, Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO No access Friederike Pförtner
        b) Ausweichklausel, Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO No access Friederike Pförtner
        c) Ubiquitätsprinzip No access Friederike Pförtner
      4. 4. Art. 17 Rom II-VO No access Friederike Pförtner
      5. 5. Eingriffsnormen No access Friederike Pförtner
      6. Friederike Pförtner
        a) Menschenrechte als Inhalt des ordre public No access Friederike Pförtner
        b) Forderung nach unmittelbarer Anwendung der lex fori: positiver ordre public? No access Friederike Pförtner
        c) Negativer ordre public als ultima ratio No access Friederike Pförtner
  3. C. Fazit No access Friederike Pförtner
  4. D. Zusammenfassung in Thesenform No access Friederike Pförtner
Autorinnen und Autoren No access Pages 333 - 333