Blattkritik – von der lästigen Pflichtaufgabe zur täglichen Qualitätskontrolle

Kira Oster

doi:10.5771/9783741000935

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-7410-0332-5
ISBN-Online: 978-3-7410-0093-5
Publisher: Schüren, Marburg
Series: input - Schriftenreihe zur Journalismus- und PR-Forschung
Volume: 3
Language: German
Pages: 130
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
1 Einleitung No access Pages 9 - 10
1. 2.1 Journalistische Qualität messen No access
2. 1. 2.2.1 Aktualität No access
  2. 2.2.2 Fotos und Grafiken No access
  3. 2.2.3 Layout No access
  4. 2.2.4 Objektivität No access
  5. 2.2.5 Überschrift No access
  6. 2.2.6 Recherche No access
  7. 2.2.7 Orthografie No access
  8. 2.2.8 Relevanz No access
  9. 2.2.9 Transparenz No access
  10. 2.2.10 Vermittlung No access
  11. 2.2.11 Vielfalt No access
3. 2.3 Zusammenfassung der Qualitätskriterien No access
4. 2.4 Qualitätsmanagement No access
5. 2.5 Kritik am Qualitätsmanagement No access
1. 3.1 Fehlerkultur – vom Umgang mit Kritik No access
2. 3.2 Handlungsempfehlungen aus der Literatur No access
3. 3.3 Praxisbeispiele der Blattkritik No access
4 Von Frust bis Zeitmangel – Hypothesen zur Blattkritik No access Pages 28 - 28
1. 5.1 Einordnung der wissenschaftlichen Methode der Befragung No access
2. 5.2 Die Methode: QuantitativerFragebogen No access
3. 5.3 Gründe für eine Online-Umfrage No access
4. 1. Frage 1 Findet in Ihrer Redaktion eine Blattkritik statt? No access
  2. Frage 2 In welchem Turnus wird die Blattkritik durchgeführt? No access
  3. Frage 3 Gibt es einen Leitfaden für die Blattkritik? No access
  4. Frage 4 Wie viel Zeit wenden Sie in Ihrer Redaktion durchschnittlich für die Blattkritik auf? No access
  5. Frage 6 Was schätzen Sie, wie zufrieden sind die Kollegen mit dem Prozedere in Ihrer Redaktion? No access
  6. Frage 7 Bitte begründen Sie die Antwort der vorherigen Frage. Warum sind die Kollegen eher zufrieden oder unzufrieden? No access
  7. Frage 8 Falls es in Ihrem Einzugsgebie tKonkurrenzprodukte gibt: Werden diese miteinander verglichen? No access
  8. Frage 9 Werden Ergebnisse aus der Blattkritik für die weitere Arbeit angewendet? No access
  9. Frage 10 Was überwiegt: negative oder positive Kritik? No access
  10. Frage 11 Welche Kriterien sind Ihrer Meinung nach für die Blattkritik besonders relevant? No access
  11. Frage 12 Und welche Aspekte werden in der tatsächlichen Blattkritik bewertet? No access
  12. Frage 13 Wer bewertet in Ihrer Redaktion das Blatt? No access
  13. Frage 14 Welche drei Kriterien halten Sie besonders wichtig für die Qualität des Produkts? No access
  14. Frage 15 Wie würden die meisten Ihrer Kollegen den Satz beenden: Für die Blattkritik spielen persönliche Befindlichkeiten selten / oft eine Rolle / keine Rolle. No access
  15. Frage 16 Was würden Sie an der Blattkritik in Ihrem Haus verbessern? No access
  16. Frage 17 Auf einer Skala von 1 bis 6: Für wie sinnvoll halten Sie die Blattkritik? No access
  17. Frage 18 Wie oft erscheint das Produkt an dem Sie mitarbeiten? No access
  18. Frage 19 Wie viele Mitglieder hat die Redaktion in der Sie arbeiten? No access
  19. Frage 20 Bitte geben Sie Ihr Geschlecht an. No access
  20. Frage 21 Wie alt sind Sie? No access
5. 5.5 Pretest No access
6. 5.6 Die Zielgruppe erreichen No access
7. 5.7 Auf dem Prüfstand: Blattkritik in der Praxis No access
8. 1. 5.8.1 Vorgaben und Bedingungen der Blattkritik No access
  2. 5.8.2 Zwischen Wunsch- und Ist-Zustand: Kriterien No access
  3. 5.8.3 Persönliche Befindlichkeiten No access
  4. 5.8.4 Einstellung gegenüber der Blattkritik No access
  5. 1. 5.8.5.1 Gründe für Zufriedenheit No access
    2. 1. a) Inhalt No access
      2. b) Zeit und Zeitpunkt No access
      3. c) Struktur No access
      4. d) Kritiker und Kritisierte No access
  6. 1. a) Inhalt No access
    2. b) Zeit und Zeitpunkt No access
    3. c) Struktur No access
    4. d) Kritiker und Kritisierte No access
    5. e) Sonstiges No access
  7. 5.8.7 Blattkritik: Problemen und Lösungen No access
  8. 5.8.8 Allgemeines zu den Teilnehmenden No access
9. 5.9 Diskussion der Ergebnisse No access
10. 5.10 Methodenkritik No access
1. 6.1 Die Methode: Leitfadeninterview – eine qualitative Untersuchung No access
2. 1. 1. Wenn Sie sich regionale Tageszeitungen am Kiosk – oder auch online – anschauen, was fällt Ihnen als Erstes auf? Was würden Sie bei einer Blattkritik kritisieren? No access
  2. 2. Andersherum: Was müsste eine regionale Tageszeitung – Print oder Online – bieten, damit Sie sie kaufen? No access
  3. 3. Wie läuft eine Blattkritik in Ihrem Haus ab? No access
  4. 4. Wie schafft man es, dass nicht nur die Chefs bei der Blattkritik reden? No access
  5. 5. Warum sind Ihre Mitarbeiter mit der Blattkritik in Ihrem Haus zufrieden? Die Frage zielt darauf ab, wie die Blattkritik No access
  6. 6. Können Sie mir in einem Satz sagen, was gute Kritikkultur ausmacht? No access
  7. 7. Ist die Blattkritik von überregionalen Medienhäusern wie Ihrem überhaupt vergleichbar bzw. übertragbar auf eine regionale Tageszeitung? No access
  8. 8. Welche drei Tipps würden Sie einem Lokalredakteur geben, wenn er nur 15 Minuten hat, um sich auf eine gute Blattkritik vorzubereiten? No access
  9. 9. Für meine Masterarbeit läuft derzeit auch eine Online-Umfrage. Eine der Fragen zielt darauf ab, ob persönliche Befindlichkeiten bei der Blattkritik eine Rolle spielen. Die Antwort ist bisher ziemli... No access
  10. 10. Welche anderen Instrumente der Qualitätssicherung nutzen Sie in Ihrem Haus? No access
  11. 11. Und welchen Stellenwert davon nimmt für Sie die Blattkritik ein? No access
  12. 12. Inwiefern ist die Blattkritik für Print auf Ihre Onlineausgabe übertragbar? No access
3. 1. 6.3.1 Julia Bönisch, Chefredakteurin SZ.de No access
  2. 6.3.2 Jörn Lauterbach, Chefredakteur Welt Hamburg No access
  3. 6.3.3 Hella Kemper, Redakteurin Zeit Wissen No access
  4. 6.3.4 Ariane Bemmer, Redakteurin Der Tagesspiegel No access
  5. 6.3.5 Jürgen Schaefer, stellvertretender Chefredakteur Geo No access
4. 1. 6.4.1 Bewertung der Qualität regionaler Tageszeitungen No access
  2. 1. a) Inhalt No access
    2. b) Struktur No access
    3. c) Persönliche Befindlichkeiten No access
    4. d) Kritiker No access
    5. e) Zeit und Zeitpunkt No access
    6. f) Nachhaltigkeit No access
    7. g) Einordnung des Instruments No access
  3. 6.4.3 Zufriedenheit der Mitarbeiter No access
  4. 6.4.4 Kritikkultur No access
  5. 6.4.5 Voraussetzungen No access
  6. 6.4.6 Tipps für Lokalredakteure No access
  7. 6.4.7 Weitere Qualitätsinstrumente No access
  8. 6.4.8 Online-Kritik No access
5. 6.5 Diskussion der Ergebnisse No access
6. 6.6 Methodenkritik No access
1. 1. Die Blattkritik wird in fast jeder Redaktion täglich angewendet. No access
2. 2. Blattkritik – richtig angewendet – macht das Produkt besser. No access
3. 3. Blattkritik wird in der Praxis nicht richtig genutzt. No access
4. 4. Nur wenige Redaktionen regionaler Zeitungen orientieren sich für die Blattkritik an einer festen Struktur oder einem Leitfaden. No access
5. 5. Die Blattkritik trifft oft persönliche Befindlichkeiten. No access
6. 6. Die Kritikkultur in den Redaktionen regionaler Zeitungen ist mangelhaft. No access
7. 7. Die Redakteure sind mit der Blattkritik in ihrem Haus unzufrieden. No access
8. 8. Die Zeit für die Blattkritik ist nicht explizit vorgegeben. No access
9. 9. Die Blattkritik wird daher entweder viel zu kurz und unsorgfältig oder viel zu lange und ermüdend ausgeführt. No access
10. 10. Ergebnisse aus der Blattkritik werden nicht in die Praxis übertragen. No access
1. 8.1 Herleitung einer Handreichung für die Blattkritik regionaler Tageszeitungen No access
2. 8.2 Handreichung für die Blattkritik regionaler Tageszeitungen No access
9 Fazit No access Pages 75 - 76
1. E-Mail für die Verteilung der Umfrage No access
2. Quantitative Befragung: Fragebogen No access
3. Quantitative Befragung: Verwendete Ergebnisse No access
4. Quantitative Befragung: Antworten auf Frage 7 No access
5. Quantitative Befragung: Anworten auf Frage 16 No access
6. 1. Anfrageschreiben No access
  2. Experteninterviews: Leitfaden No access
  3. Experteninterview 1: Julia Bönisch, Chefredakteurin SZ-Digital No access
  4. Experteninterview 2: Jörn Lauterbach, Chef von Welt N24-Hamburg No access
  5. Experteninterview 3: Hella Kemper, Redakteurin bei Zeit Wissen No access
  6. Experteninterview 4: Ariane Bemmer, Redakteurin beim Tagesspiegel No access
  7. Experteninterview 5: Jürgen Schaefer, stellvertretender Chefredakteur von Geo No access
7. Fragenkatalog von SZ.de No access
1. 11.1 Quellenverzeichnis No access
2. 11.2 Onlinequellenverzeichnis No access
3. 11.3 Abbildungsverzeichnis No access
4. 11.4 Tabellenverzeichnis No access
5. 11.5 Abkürzungsverzeichnis No access