Cover of book: Crossmedia und journalistische Innovationen in der ARD
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Crossmedia und journalistische Innovationen in der ARD

Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8688-6
ISBN-Online
978-3-7489-3082-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Aktuell. Studien zum Journalismus
Volume
22
Language
German
Pages
349
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
        1. 1.1.1 Veränderte Mediennutzung und Generationenabriss No access
        1. 1.1.2 Die Legitimationskrise des öffentlich-rechtlichen Rundfunks No access
    2. 1.2 Ziele, Hypothesen und Fragestellungen No access
      1. 1.3.1 Theoretischer Bezugsrahmen No access
      2. 1.3.2 Empirischer Teil No access
      1. 2.1.1 Technische Konvergenz No access
      2. 2.1.2 Strukturelle Konvergenz No access
      1. 2.2.1 Crossmedia in der Werbewirtschaft No access
      2. 2.2.2 Crossmedia und Journalismus No access
      3. 2.2.3 Crossmedia und Organisationsstrukturen No access
      4. 2.2.4 Journalistische Crossmedialität No access
    3. 2.3 Transmedialität No access
      1. Definition Konvergenz: No access
      2. Definition Crossmedialität: No access
    5. 2.5 Zum Begriff der Plattform No access
    6. 2.6 Zum Innovationsbegriff in der Journalistik: Merkmale und Definitionen No access
        1. 3.1.1 Online-Nutzung und Fragmentierung No access
        1. 3.1.2 Nutzung von Audioinhalten No access
      3. Podcast und Smart Speaker No access
        1. 3.1.3 Nutzung von Bewegtbild-Inhalten No access
      1. Medienwandel und ÖR Angebote auf Drittplattformen No access
      1. 3.3.1 Die öffentliche Debatte No access
        1. 3.3.2.1 Kritik an der bestehenden Rundfunkordnung: Die marktliberale Perspektive No access
            1. Öffentlich-Rechtliche Medien und Meritorik No access
          2. 3.3.2.2.2 Legitimation digitaler Angebote der ÖR Medien No access
      3. 3.3.3 Zwischenfazit No access
        1. 3.4.1 Public Value als Legitimationskonzept No access
      2. Dimensionen von Public Value No access
        1. 3.4.2 Kritik am Public Value-Ansatz No access
        2. 3.4.3 Public Network Value No access
        3. 3.4.4 Die Public Value-Strategie der ARD No access
      4. Defizite in Verständnis und Umsetzung No access
      5. Legitimation aus der Defensive: der Drei-Stufen-Test und Public Value No access
      6. Zwischenfazit No access
    1. 4.1 Die ARD-Strukturreform: Auftrag, Umfang und Zielsetzungen No access
        1. 4.2.1 Das Silo-Prinzip No access
          1. 4.2.2 Entwicklung redaktioneller Konvergenz: Investitionen in crossmediale Newsrooms No access
      3. BR No access
      4. SWR No access
      5. MDR No access
      6. RBB No access
      7. WDR No access
      8. HR No access
        1. 4.2.3 Investitionen in konvergente Strukturen: Zusammenfassung No access
      1. Format-Mandatierung und Zielgruppen No access
      2. Der Review-Prozess No access
      3. ÖR Inhalte für Drittplattformen: Mögliche Zielkonflikte No access
      1. Nutzung von Drittplattformen durch die ÖRM No access
      2. Interaktion und Partizipation No access
      3. Inhalte für Drittplattformen No access
      4. Zusammenfassung No access
        1. 5.1.1 Forschungsarbeiten zu Prozessinnovationen an Zeitungen und Verlagshäusern No access
          1. 5.1.2.1 Internationale Studien No access
        1. 5.1.2.2 Studien an ÖRM in Deutschland No access
      1. 5.2.1 Vergleichende Studien zwischen Print/Online und Rundfunk No access
      1. Plattformisierung und Public Value No access
      2. Asymmetrien zwischen Plattformen und Medienanbietern No access
      3. Filter Bubbles: ein Problem für Meinungsvielfalt? No access
        1. Hypothesen: No access
        2. Forschungsfragen: No access
    1. Methodenkombination No access
      1. 6.1 Das Leitfadeninterview No access
      1. 6.2 Die Beobachtung No access
      1. 6.3 Die qualitative Inhaltsanalyse No access
    5. Qualitative Inhaltsanalyse: Anwendungen in den Fallstudien No access
    1. 7.1 Analyse von Dokumenten der ARD zum digitalen Wandel No access
        1. Multiplattformstrategie der ARD No access
        2. Innovative Ansätze: Journalismus und Interaktivität No access
      1. Erkenntnisinteresse und Leitfragen No access
        1. 7.2.1 Multiplattform-Strategien No access
      3. Das Netzwerk Funk No access
        1. 7.2.2 Crossmediale Strategien und Strukturen in Landesrundfunkanstalten No access
        2. 7.2.3 Produktinnovationen: Neue Formate und Interaktivität No access
    4. 7.3 Zusammenfassung der Analyse von Dokumenten zum digitalen Wandel No access
        1. 7.4.1 Die strategische Bedeutung von Crossmedialität No access
        1. 7.4.2 Konvergente Strukturen: Modelle und Ziele No access
      3. SWR No access
      4. RBB No access
      5. RB No access
      6. MDR No access
      7. BR No access
      8. HR No access
      9. SR No access
      10. WDR No access
        1. 7.4.2.1 Unterschiede in den Strategien No access
        2. 7.4.2.2 Integrierte Newsrooms No access
      12. MDR No access
      13. SWR No access
      14. SR No access
        1. 7.4.2.3 Crossmediale Fachredaktionen No access
      16. SWR Sport No access
      17. Die WDR Campusse No access
        1. 7.4.2.4 Crossmedia und Benchmarking No access
          1. 7.4.3 Innovative Formen und Formate No access
        3. 7.4.3.1 Multimediales Storytelling No access
      19. Formen von mehrmedialem Erzählen No access
      20. Multimediale Formate in der ARD No access
        1. 7.4.3.2 Innovative Formate für Drittplattformen No access
      22. Die News WG des Bayerischen Rundfunks No access
      23. Angebote für Sprachassistenz-Systeme No access
        1. 7.4.4 Zusammenfassung der Analyse der Strategiepapiere und der Leitfadeninterviews No access
      1. Begründung und Auswahl No access
      2. Drittplattformen, Mis- und Desinformation No access
        1. 7.5.1 Fallstudie 1: Die Hessenschau in 100 Sekunden No access
      4. Sprachassistenz-Systeme: Ausgangslage und Marktteilnehmer No access
      5. Auswahl als Fallstudie No access
        1. 7.5.1.1 Methodik No access
        2. 7.5.1.2 Auswertung des Leitfadeninterviews No access
        1. 7.5.1.3 Formatbeschreibung No access
        2. 7.5.1.4 Arbeitsabläufe, Beteiligte und Produktion No access
        3. 7.5.1.5 Redaktionsbeobachtungen No access
      8. Redaktionsbeobachtung 1 No access
      9. Auswertung Redaktionsbeobachtung 1 No access
      10. Redaktionsbeobachtung 2 No access
        1. 7.5.1.6 Merkmale von Innovation No access
      12. Prozessinnovationen No access
      13. Produktinnovationen No access
      14. Produktinnovationen: Nutzerumfrage und Weiterentwicklung des Formates No access
      15. Einfluss der Distribution auf Prozesse und Produkt No access
        1. 7.5.2 Fallstudie 2: News WG No access
      17. Auswahl der News WG als Fallstudie No access
        1. 7.5.2.1 Instagram: Entwicklung, Prinzipien und Nutzer No access
        2. 7.5.2.2 Methodik No access
        3. 7.5.2.3 Auswertung der Leitfadeninterviews No access
      19. Strategische Ziele von News WG No access
      20. Benchmarking, Reichweiten und Nutzerdaten No access
      21. Kommunikation und Interaktion mit Nutzern No access
        1. 7.5.2.4 Organisationstruktur und Abläufe in der Redaktion No access
        1. 7.5.2.5 Redaktionsbeobachtungen No access
      24. Fallbeschreibung: Berichterstattung zum Weltkrebstag No access
      25. Inhaltsbeschreibung No access
      26. Reichweite und Kommunikation mit den Nutzern No access
        1. 7.5.2.5.1 Arbeitsorganisation und Agilität No access
        2. 7.5.2.5.2 Plattform-orientierte Gestaltung No access
        3. 7.5.2.5.3 Community Management: Aufgaben, Ziele und Effekte No access
        4. 7.5.2.5.4 Distributionszielgruppen erreichen: Fallbeispiel No access
        5. 7.5.2.5.5 Qualitätsmanagement No access
        1. 7.5.2.6 Merkmale von Innovationen No access
      29. Merkmale von Prozessinnovationen No access
      30. Community Management und Nutzerbedürfnisse No access
      31. Merkmale von Produktinnovationen No access
      32. Nutzerorientierung No access
        1. 7.5.3 Fallstudie 3: Y-Kollektiv No access
      34. Auswahl als Fallstudie No access
        1. 7.5.3.1 YouTube: Entwicklung, Prinzipien und Inhalte No access
        1. 7.5.3.2 Methodik No access
        2. 7.5.3.3 Auswertung der Leitfadeninterviews No access
      37. Strategische Ziele von Y-Kollektiv No access
      38. Benchmarking und Reichweiten No access
      39. Kommunikation und Interaktion mit Nutzern No access
        1. 7.5.3.4 Organisationstruktur und Abläufe in der Redaktion No access
      41. Rollenverständnis No access
        1. 7.5.3.5 Journalistische Qualitätskriterien No access
      43. Themenvorschläge und Umsetzung No access
        1. 7.5.3.6 Redaktionsbeobachtungen No access
      45. Fallbeschreibung: Filmbeitrag Junge Menschen in ultraorthodoxen jüdischen Gemeinschaften No access
        1. 7.5.3.7 Beschreibung von Inhalt und Gestaltung No access
        2. 7.5.3.8 Anschlusskommunikation mit den Nutzern No access
        1. 7.5.3.9 Merkmale von Innovationen No access
      48. Prozessinnovationen No access
      49. Dezentralität No access
      50. Kommunikation mit den Nutzern No access
      51. Crossmediale Kooperationen No access
      52. Produktinnovationen No access
      53. Orientierung an der Plattform No access
      54. Erzählerisches Paradigma No access
        1. 7.5.4 Fallstudie 4: Deutschland3000 No access
      56. Entwicklung des Formates No access
        1. 7.5.4.1 Facebook: Entwicklung, Prinzipien, journalistische Inhalte No access
        1. 7.5.4.2 Methodik No access
        2. 7.5.4.3 Auswertung des Leitfadeninterviews und des Vortrages No access
      59. Strategische Ziele von Deutschland3000 No access
      60. Crossmedialität No access
      61. Kenntnisse über die Zielgruppe: Nutzerforschung und Persona-Entwicklung No access
      62. Distributions-Zielgruppen No access
      63. Kommunikation mit den Nutzern No access
        1. 7.5.4.3.1 Plattform- orientierte Gestaltung No access
      65. Darstellungsformen: die vier Container No access
        1. 7.5.4.4 Organisationstruktur und Abläufe in der Redaktion No access
      67. Rollenverständnis No access
        1. 7.5.4.5 Redaktionsbeobachtungen No access
      69. Fallbeschreibung No access
      70. Dreharbeiten No access
      71. Beschreibung von Inhalt und Gestaltung No access
        1. 7.5.4.6 Weitere Ergebnisse aus den Redaktionsbeobachtungen No access
        1. 7.5.4.7 Merkmale von Innovationen No access
      74. Prozessinnovationen No access
      75. Zusammenarbeit von Community Management und Beitragsautoren No access
      76. Koordination mit der Funk-Zentralredaktion No access
      77. Wissenstransfer bei Labo M No access
      78. Crossmediale Kooperationen No access
      79. Produktinnovationen No access
      80. Wider den Algorithmus mit der Umsetzungsform Begegnungen No access
      1. 7.6.1 Strukturen und Prozesse No access
        1. Darstellungsformen und Berichterstattungsmuster No access
        2. Themen: Entwicklung und Umsetzung No access
        3. Stimulation von Algorithmen No access
        4. Daten zu Nutzern und Nutzung No access
        5. Community Management und Anschlusskommunikation No access
        6. Weiterentwicklung der Formate No access
      3. 7.6.3 Nutzerorientierung und Public Network Value-Qualitätskriterien No access
    1. 8.1 Ergebniszusammenfassung No access
      1. 8.2.1 Erfolge und Grenzen innovativer Ansätze No access
        1. Innovation fördern - Föderalismus nutzen No access
        2. Expertise sichern und ausbauen No access
        1. Platformization und Public Network Value No access
        2. Zusammenfassung der Empfehlungen: No access
      1. 8.3.1 Public Value und Drittplattformen: Eine medienethische Aufgabe No access
      2. 8.3.2 Public Value und Nutzungsdaten: Eine Aufgabe für die Medienforschung No access
      3. 8.3.3 Crossmediale Aufbauorganisationen No access
      1. Public Network Value auf eigenen Plattformstrukturen No access
      2. Konversion auf eigene Plattformen No access
      3. Public Value und Algorithmen No access
  10. 9 Literaturverzeichnis No access 325 - 348
  11. Danksagung No access 349 - 349

Bibliography (280)

  1. AfD (2018): Bundesverfassungsgericht verpasst Chance auf zeitgemäße Beurteilung der Medienlandschaft. Hg. v. AfD. Online verfügbar unter https://afdkompakt.de/2018/07/18/bundesverfassungsgericht-verpasst-chance-auf-zeitgemaesse-beurteilung-der-medienlandschaft/, zuletzt geprüft am 09.09.2019. Open Google Scholar
  2. Aigner, Rafael Christian; Handrich, Lars; Mattes, Anselm; Pavel, Ferdinand (2017): Öffentlich-rechtlicher Rundfunk in einer konvergenten Medienwelt. im Auftrag der ARD. Berlin: DIW Berlin Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin, 119). Online verfügbar unter http://hdl.handle.net/10419/156690. Open Google Scholar
  3. Alphabet Inc. (2020): Alphabet Announces Fourth Quarter and Fiscal Year 2019 Results. Online verfügbar unter https://abc.xyz/investor/static/pdf/2019Q4_alphabet_earnings_release.pdf?cache=05bd9fe, zuletzt geprüft am 11.12.2020. Open Google Scholar
  4. Altland, Nils (2019): Spotify und die Öffentlich-Rechtlichen. Hg. v. Norddeutscher Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Spotify-und-die-Oeffentlich-Rechtlichen,streaming130.html, zuletzt geprüft am 16.01.2019. Open Google Scholar
  5. Altmeppen, Klaus-Dieter (2006): Journalismus und Medien als Organisationen. Leistungen, Strukturen und Management. 1. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Online verfügbar unter http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy1405/2006485765-d.html. Open Google Scholar
  6. Arango-Forero, Géman et al. (2016): Rethinking Convergence: A New Word to Describe an Old Idea. In: Artur Lugmayr und Cinzia Dal Zotto (Hg.): Journalism, broadcasting, and social media aspects of convergence. Berlin, Heidelberg: Springer (Media Business and Innovation, Vol. 1), S. 17–28. Open Google Scholar
  7. ARD (2016): Auftrag und Strukturoptimierung der öffentlich-rechtlichen Anstalten in Zeiten der Digitalisierung der Medien. Hg. v. MDR. Leipzig, zuletzt geprüft am 19.02.2019. Open Google Scholar
  8. ARD (2017a): Mittelfristige Finanzbedarfsplanungen der ARD-Landesrundfunkanstalten 2017 bis 2020. Anmeldung zum 21. KEF-Bericht. Hg. v. ARD. Online verfügbar unter https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=begleitschreiben+zur+anmeldung+des+ard+finanzbedarfs+2017, zuletzt geprüft am 29.03.2020. Open Google Scholar
  9. ARD (2017b): ARD Bericht an die Länder. Auftrag und Strukturoptimierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im digitalen Zeitalter, September 2017. Open Google Scholar
  10. ARD (2018): Telemedienbericht 2017- 2018 Leitlinien 2019- 2020. Bericht der ARD über die Erfüllung ihres Auftrags, über die Qualität und Quantität ihrer Telemedienangebote sowie über die geplanten Schwerpunkte gemäß $11e Rundfunkstaatsvertrag. Hg. v. ARD. ARD. Open Google Scholar
  11. ARD (2019a): ABC der ARD. ARD. Online verfügbar unter https://www.ard.de/home/Plattform/472456/index.html, zuletzt geprüft am 21.09.2020. Open Google Scholar
  12. ARD (2019b): Wir sind deins. Kampagne zu Public Value in der ARD. Hg. v. ARD Generalsekretariat, zuletzt geprüft am 27.10.2019. Open Google Scholar
  13. ARD; Schröder, Jens-Ole (2018): Stellungnahme der ARD zum Diskussionsentwurf zu den Bereichen Rundfunkbegriff, Plattformregulierung und Intermediäre „Medien-staatsvertrag“. Leipzig. Online verfügbar unter http://www.ard.de/download/5121598/Stellungnahme_ARD_zum_Diskussionsentwurf_Medienstaatsvertrag.pdf, zuletzt aktualisiert am 18.02.2019. Open Google Scholar
  14. ARD; ZDF; Deutschlandradio (2017): Stellungnahme zur Fortentwicklung des Telemedienauftrags. Online verfügbar unter http://www.ard.de/download/4186148/Stellungnahme_zur_Fortentwicklung_des_Telemedienauftrags.pdf, zuletzt geprüft am 18.02.2019. Open Google Scholar
  15. ARD u. ZDF (2018): funk Bericht 2016-2018. Hg. v. ARD u. ZDF. Online verfügbar unter https://presse.funk.net/pressemeldung/funk-bericht/, zuletzt geprüft am 12.05.2020. Open Google Scholar
  16. ARD und ZDF: Richtlinien von ARD und ZDF für die Verbreitung des Jungen Angebots über Drittplattformen. gemäß § 11g Abs. 5 Satz 3 RStV. Hg. v. Redaktion funk. Redaktion funk. Online verfügbar unter https://www.funk.net/richtlinien, zuletzt geprüft am 17.11.2020. Open Google Scholar
  17. Arnold, Klaus (2016): Qualität des Journalismus. In: Martin Löffelholz und Liane Rothenberger (Hg.): Handbuch Journalismustheorien (Handbuch), S. 551–563. Open Google Scholar
  18. Aslam, Salman (2020): Instagram by the Numbers. Stats, Demographics & Fun Facts. Hg. v. Omnicore. Online verfügbar unter https://www.omnicoreagency.com/instagram-statistics/, zuletzt geprüft am 21.02.2020. Open Google Scholar
  19. Assmann, Karin; Diakopoulus, Nicholas (2017): Negotiating Change. Audience Engagement Editors as Newsroom Intermediaries. In: ISOJ 7 (1), S. 25–44. Open Google Scholar
  20. Bardoel, Johannes; d'Haenens, Leen (2008): Public Service Broadcasting in Converging Media Modalities. In: Convergence 14 (3), S. 351–360. DOI: 10.1177/1354856508091086. Open Google Scholar
  21. Barz, Tilo; hr (2017): Der hr im digitalen Wandel. Thesenpapier. Unter Mitarbeit von Tilo Barz, 12.12.2017. Open Google Scholar
  22. Bayerischer Rundfunk (2018): Der BR in Zahlen. Bayerischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.br.de/unternehmen/inhalt/organisation/br-in-zahlen-v2-100.html, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Open Google Scholar
  23. Bayerischer Rundfunk (2019a): BR stellt Direktionen ab Juli 2020 vollständig nach Inhalten auf. Hg. v. Bayerischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/pressemitteilung-veraenderungsprozess-br-hoch-drei-102.html, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  24. Bayerischer Rundfunk (2019b): Der BR der Zukunft - Alles unter einem Dach. Hg. v. Bayerischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.br.de/nachrichten/kultur/der-br-der-zukunft-alles-unter-einem-dach,ReJGugO, zuletzt geprüft am 29.03.2020. Open Google Scholar
  25. Bayerischer Rundfunk (2019c): Geschäftsbericht 2018. Bayerischer Rundfunk. München. Online verfügbar unter https://www.br.de/unternehmen/inhalt/organisation/geschaeftsbericht-2018-jahresabschluss100.html, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Open Google Scholar
  26. BBC (2004): BBC- Building Public Value. Renewing the BBC for a digital world. Hg. v. BBC. BBC. Online verfügbar unter https://downloads.bbc.co.uk/aboutthebbc/policies/pdf/bpv.pdf, zuletzt geprüft am 21.09.2019. Open Google Scholar
  27. Bedford-Strohm, Jonas (2021): Neue ARD-Distributions- und Plattformstrategie. Drittplattformen bewusst nutzen, um eigene Plattformen zu stärken. Hg. v. ARD. ARD Kommunikation. Open Google Scholar
  28. Benton, Joshua (2019): Trump wants to kill federal funding for PBS and NPR (again);. it won’t happen, but it’s still damaging. Hg. v. NiemanLab. Online verfügbar unter https://www.niemanlab.org/2019/03/trump-wants-to-kill-federal-funding-for-pbs-and-npr-again-it-wont-happen-but-its-still-damaging/, zuletzt geprüft am 12.09.2019. Open Google Scholar
  29. Berghofer, Simon (2018): Aktueller Stand der Digitalisierung der TV-Empfangswege und digitalen Fernseh- und Videonutzung in Deutschland. In: Digitalisierungsbericht 2018 Video. Digitalisierung vollendet - wie linear bleibt das Fernsehen? Stand: August 2018. Berlin: die medienanstalten - ALM GbR (Digitalisierungsbericht … Video, 14.2018), S. 34–55. Open Google Scholar
  30. Bettendorf, Selina (2019): Instagram-Journalismus. Ein Leitfaden Für Redaktionen und Freie Journalisten. Wiesbaden: Vieweg (Essentials Ser). Open Google Scholar
  31. Beyerbach, Hannes (2021): Social Media im Verfassungsrecht und der einfachgesetzlichen Medienregulierung. In: Gerrit Hornung und Ralf Müller-Terpitz (Hg.): Rechtshandbuch Social Media. 2. Aufl. 2021. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 507–593. Open Google Scholar
  32. Bieber, Christoph; Dobusch, Leonhard; Müller-Lietzkow, Jörg (2019): Die Internetintendanz. Impuls für eine zeitgemäße öffentlich-rechtliche Medienplattform. Arbeitspapier. In: Medienkorrespondenz (8-9), S. 66–70, zuletzt geprüft am 12.10.2020. Open Google Scholar
  33. Blöbaum, Bernd; Bonk, Sophie et. al (2011): Journalismus in veränderten Medienkontexten. Mehrmethodendesign zur Erfassung von Wandel. In: Olaf Jandura, Thorsten Quandt und Jens Vogelgesang (Hg.): Methoden der Journalismusforschung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 123–139. Open Google Scholar
  34. Boyles, Jan Lauren (2016): The Isolation of Innovation. In: Digital Journalism 4 (2), S. 229–246. DOI: 10.1080/21670811.2015.1022193. Open Google Scholar
  35. Braun, Thilo (2017): Marktgeschrei auf der Agora. Wie Journalisten mit anderen Akteuren auf Facebook um Aufmerksamkeit buhlen. In: Michael Steinbrecher und Günter Rager (Hg.): Meinung macht Manipulation. Journalismus auf dem Prüfstand. Frankfurt/Main: Westend. Open Google Scholar
  36. Bro, Peter; Hansen, Kenneth Reinecke; Andersson, Ralf (2016): IMPROVING PRODUCTIVITY IN THE NEWSROOM? In: Journalism Practice 10 (8), S. 1005–1018. DOI: 10.1080/17512786.2015.1090883. Open Google Scholar
  37. Brosda, Carsten (2010): Diskursethik. In: Christian Schicha und Carsten Brosda (Hg.): Handbuch Medienethik. 1. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 83–106. Open Google Scholar
  38. Brosius, Hans-Bernd; Haas, Alexander; Koschel, Friederike (2016): Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung. 7., überarbeitete und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: Springer VS (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-19996-2. Open Google Scholar
  39. Bruns, Axel (2019): Are filter bubbles real? (Digital futures series). Open Google Scholar
  40. Bundesländer der BRD (2018): Rundfunkstaatsvertrag, 22. Novelle. RStV, vom Oktober 2018. Open Google Scholar
  41. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 20.07.2021, Aktenzeichen 1 BvR 2756/20 -, Rn. 1-119. Open Google Scholar
  42. Buschow, Christopher (2018): Was der öffentlich-rechtliche Rundfunk von journalistischen Start-ups lernen kann. Zur Zusammenarbeit von Neugründungen mit ihrem Publikum. In: Nicole Gonser (Hg.): Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Public Value aus Publikumssicht. Wiesbaden: Springer VS (Forschung und Praxis an der FHWien der WKW), S. 23–40. Open Google Scholar
  43. BVerfG, Urteil vom 25.03.2014, Aktenzeichen 1 BvF 1/11. Open Google Scholar
  44. BVerfG, Urteil vom 18.07.2018, Aktenzeichen 1 BvR 1675/16. Open Google Scholar
  45. Cetina Presuel, R.; Martínez Sierra, J. M. (2019): Algorithms and the News: Social Media Platforms as News Publishers and Distributors. In: Revista de Comunicación 18 (2), S. 261–285. Open Google Scholar
  46. Dammler, Axel (2018): Die deutschen TV-Anbieter und die jugendliche Zielgruppe. In: Joachim Becker und Dörte Hein (Hg.): Content-Bericht 2017. Forschung, Fakten, Trends, S. 174–178. Open Google Scholar
  47. Der Spiegel (2017): Die unheimliche Macht. Wie ARD und ZDF Politik betreiben. In: Der Spiegel 41, 07.10.2017. Online verfügbar unter https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-2017-41.html, zuletzt geprüft am 09.09.2019. Open Google Scholar
  48. Deutschland3000 (2020a): Hausbau- nur was für Reiche? Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/427722068113765/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Open Google Scholar
  49. Deutschland3000 (2020b): Instagram- fake und ungesund? Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/instagram-fake-und-ungesund/1035757803510566/, zuletzt geprüft am 06.12.2020. Open Google Scholar
  50. Deutschland3000 (2020c): Ist Fleisch essen noch okay? Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/291109791973892/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Open Google Scholar
  51. Deutschland3000 (2020d): Jüd*innen und Muslim*innen im Gespräch. Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/2547504205533147/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Open Google Scholar
  52. Deutschland3000 (2020e): So fühlt es sich an, adoptiert zu sein. Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/603025737080963/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Open Google Scholar
  53. Deutschland3000 (2020f): Sterbehilfe erlaubt- und jetzt? Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/1142601302784460/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Open Google Scholar
  54. DeVito, Michael A. (2017): From Editors to Algorithms. In: Digital Journalism 5 (6), S. 753–773. DOI: 10.1080/21670811.2016.1178592. Open Google Scholar
  55. Die Welt (2017): CDU-Minister fordert radikal anderen öffentlich-rechtlichen Rundfunk. In: Die Welt, 17.10.2017. Online verfügbar unter https://www.welt.de/kultur/medien/article169703028/CDU-Minister-fordert-radikal-anderen-oeffentlich-rechtlichen-Rundfunk.html. Open Google Scholar
  56. Dogruel, Leyla (2014): What is so Special about Media Innovations? A Characterization of the Field. In: The Journal Of Media Innovations 1 (1), S. 52–69. DOI: 10.5617/jmi.v1i1.665. Open Google Scholar
  57. Dörr, Dieter (2017): Zukunftsfähiger Funktionsauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. In: Medienwirtschaft : MW ; Zeitschrift für Medienmanagement und Medienökonomie ; Buch, Zeitung, Zeitschrift, Radio, Fernsehen, Online (4), S. 40–48. Open Google Scholar
  58. Dörr, Dieter; Holznagel, Bernd; Picot, Arnold (2016): Welchen Platz hat das öffentlich-rechtliche Fernsehen in der Medienwelt von morgen? In: Medienwirtschaft : MW ; Zeitschrift für Medienmanagement und Medienökonomie ; Buch, Zeitung, Zeitschrift, Radio, Fernsehen, Online 13 (3), S. 10–20. Open Google Scholar
  59. Dowling, David Oakey (2019): Immersive longform storytelling. Media, technology, audience. New York, NY: Routledge. Open Google Scholar
  60. Dreier, Hardy (2002): Wenn Konvergenz die Krankheit ist - ist Crossmedia die Medizin? In: Helga Theunert (Hg.): Medienkonvergenz: Angebot und Nutzung. Eine Fachdiskussion. München: Fischer (BLM-Schriftenreihe, Bd. 70), S. 113–121. Open Google Scholar
  61. EBU (2012): Empowering society. A DECLARATION ON THE CORE VALUES OF PUBLIC SERVICE MEDIA. EBU. Online verfügbar unter https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/EBU-Empowering-Society_EN.pdf, zuletzt geprüft am 13.09.2019. Open Google Scholar
  62. EBU (Hg.) (2018): Digital Media Days EBU 2018. Connecting With Inspiration. Online verfügbar unter https://share.ard-zdf-box.de/s/rg2fYC8fSPmc6sY. Open Google Scholar
  63. Eckert, Matthias (2018): Spotify- eine Bedrohung? Präsentation von Ergebnissen einer Studie der ARD AG Hörfunkforschung. Quelle: WDR. hr Medienforschung. Frankfurt a.M, 23.11.2018. Open Google Scholar
  64. Egger, Andreas; Gerhard, Heinz (2019): Bewegtbildnutzung 2019. Ergebnisse der ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends und der ARD/ZDF-Onlinestudie. In: Media Perspektiven (9), S. 389–405. Online verfügbar unter http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/ardzdf-onlinestudie-2019/bewegtbildnutzung/, zuletzt geprüft am 09.08.2020. Open Google Scholar
  65. Eilders, Christiane (2011): Zivilgesellschaftliche Beteiligung im Medienbereich. In: Hans J. Kleinsteuber und Sabine Nehls (Hg.): Media Governance in Europa. Regulierung - Partizipation - Mitbestimmung ; [internationales Symposion im Juni 2009 in Hamburg unter dem Titel Media goverance in Europe - regulation, participation, codetermination. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 159–181. Open Google Scholar
  66. Engel, Bernhard; Best, Stefanie (2012): Stream, Audio und Page – die Rezeptionsformen in der konvergenten Medienwelt. In: Media Perspektiven (2), S. 62–71. Online verfügbar unter https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2012/02-2012_Engel_Best_NEU.pdf, zuletzt geprüft am 29.03.2019. Open Google Scholar
  67. Engel, Bernhard; Mai, Lothar; Müller, Thorsten (2018): Massenkommunikation Trends 2018: Intermediale Nutzungsportfolios. In: Media Perspektiven (7-8), S. 330–347. Open Google Scholar
  68. Engel, Bernhard; Meys, Sandra (2018): Nutzungstrends und Technologieentwicklung in der konvergenten Medienwelt. In: Media Perspektiven (11), S. 532–543. Open Google Scholar
  69. Entman, Robert M.; Usher, Nikki (2018): Framing in a Fractured Democracy: Impacts of Digital Technology on Ideology, Power and Cascading Network Activation. In: Journal of Communication 68 (2), S. 298–308. DOI: 10.1093/joc/jqx019. Open Google Scholar
  70. Erdal, Ivar John (2011): Coming to Terms with Convergence Journalism: Cross-Media as a Theoretical and Analytical Concept. In: Convergence 17 (2), S. 213–223. DOI: 10.1177/1354856510397109. Open Google Scholar
  71. Erdal, Ivar John (2012): What media logic? Organization of crossmedia production in two medium-sized Norwegian newsrooms. In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 297–308. Open Google Scholar
  72. Evans, Sandra K. (2018): Making Sense of Innovation. In: Journalism Studies 19 (1), S. 4–24. DOI: 10.1080/1461670X.2016.1154446. Open Google Scholar
  73. Facebook (2020): Facebook Press Releases. Facebook. Menlo Park. Online verfügbar unter https://investor.fb.com/investor-news/press-release-details/2020/Facebook-Reports-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2019-Results/default.aspx, zuletzt geprüft am 18.08.2020. Open Google Scholar
  74. Feierabend, Sabine; Philippi, Pia; Pust-Petters, Anna (2018a): funk- das Contentnetzwerk von ARD und ZDF. In: Media Perspektiven (1), S. 10–15. Open Google Scholar
  75. Feierabend, Sabine; Rathgeb, Thomas; Reutter, Theresa (2018b): Jugend, Information, Medien. Ergebnisse der JIM Studie 2018. In: Media Perspektiven (12/2018), S. 587–600. Open Google Scholar
  76. Firsching, Jan (2020): Instagram Statistiken für 2019. Futurebiz. Online verfügbar unter https://www.futurebiz.de/artikel/instagram-statistiken-nutzerzahlen/, zuletzt geprüft am 12.02.2020. Open Google Scholar
  77. Fischer, Max (2016): Workflowanalyse am Beispiel der trimedialen Sportredaktion des Südwestrundfunks (SWR). Bachelorarbeit. Mittweida, Mittweida. Medien. Open Google Scholar
  78. Flick, Uwe (2011): Triangulation. Wiesbaden: Springer Fachmedien (Qualitative Sozialforschung). Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=748540. Open Google Scholar
  79. Flick, Uwe (2019): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Originalausgabe, 9. Auflage. Reinbek bei Hamburg: rowohlts enzyklopädie im Rowohlt Taschenbuch Verlag (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55694). Open Google Scholar
  80. Flieger, Wolfgang; Kunow, Kristian (2018): Erste Ergebnisse des online Audio Monitors. In: Digitalisierungsbericht 2018 Audio. Von Radio zu Audio: von alter Infrastruktur zu neuen Möglichkeiten? Stand: August 2018. Berlin: die medienanstalten - ALM GbR (Digitalisierungsbericht … Audio, 2018), S. 58–69. Open Google Scholar
  81. Francis, Dave; Bessant, John (2005): Targeting innovation and implications for capability development. In: Technovation 25 (3), S. 171–183. DOI: 10.1016/j.technovation.2004.03.004. Open Google Scholar
  82. Frankfurter Allgemeine Zeitung (Hg.) (2001-dato): GEZ: Alle Nachrichten und Informationen der F.A.Z. zum Thema. Online verfügbar unter https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/thema/gez, zuletzt geprüft am 09.09.2019. Open Google Scholar
  83. Franquet, Rosa; Montoya, Isabel (2012): Exploring the crossmedia content of public broadcasters in Catalonia and Denmark. In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 277–296. Open Google Scholar
  84. Frees, Beate; Koch, Wolfgang (2018): ARD/ZDF-Onlinestudie: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation. In: Media Perspektiven 2018 (9), S. 398–413. Open Google Scholar
  85. Frees, Beate; Kupferschmitt, Thomas; Müller, Thorsten (2019): ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2019. Non-lineare Mediennutzung nimmt zu. In: Media Perspektiven (7-8), S. 314–333. Open Google Scholar
  86. Friedman, Batya; Hendry, David G.; Borning, Alan (2017): A Survey of Value Sensitive Design Methods. In: FNT in Human–Computer Interaction 11 (2), S. 63–125. DOI: 10.1561/1100000015. Open Google Scholar
  87. Friedrichsen, Mike; Mühl-Benninghaus, Wolfgang (2009): ARD und ZDF ohne jugendliche Zuschauer? Die unter 40jährigen meiden in ihrer Mehrheit öffentlich-rechtliche Programme. In: Johannes Ludwig (Hg.): Sind ARD und ZDF noch zu retten? Tabuzonen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Baden-Baden: Nomos, Ed. Fischer, S. 44–55. Open Google Scholar
  88. Frühbrodt, Lutz; Floren, Annette (2019): Unboxing YouTube. Im Netzwerk der Profis und Profiteure: ein Projekt der Otto Brenner Stiftung. Redaktionsschluss: 24.02.2019. Frankfurt am Main: Otto Brenner Stiftung (OBS-Arbeitsheft, 98). Open Google Scholar
  89. Fuchs, Christian (2017): Social media. A critical introduction. 2nd edition. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Melbourne: SAGE. Open Google Scholar
  90. Funk (2019): Darktube. Themenschwerpunkt zu den Gefahren von YouTube. Funk. Online verfügbar unter https://presse.funk.net/pressemeldung/darktube/, go.funk.net/darktubeplaylis, zuletzt geprüft am 10.12.2020. Open Google Scholar
  91. Funk (13.09.2019): Drei Jahre funk. Drei Viertel der Zielgruppe kennt das Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Mainz. Online verfügbar unter https://presse.funk.net/pressemeldung/drei-jahre-funk-drei-viertel-der-zielgruppe-kennt-das-content-netzwerk-von-ard-und-zdf/, zuletzt geprüft am 14.10.2019. Open Google Scholar
  92. Fürst, Silke; Jecker, Constanze; Schönhagen, Philomen (2016): Die qualitative Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft. In: Stefanie Averbeck-Lietz und Michael Meyen (Hg.): Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Springer NachschlageWissen), S. 209–225. Open Google Scholar
  93. García-Avilés, José A. (2012): Innovation management in crossmedia production. Leading change in the newsroom. In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 259–276. Open Google Scholar
  94. García-Avilés, José A. (2017): Identifying Innovation. How to grasp the chance of change- some lessons from Spain. In: Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin und Daniela Kraus (Hg.): Journalism Report V. Innovation and Transition. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 35–48. Open Google Scholar
  95. García-Avilés, José A.; Carvajal, Miguel; et al. (2018): Journalists’ views on innovating in the newsroom: Proposing a model of the diffusion of innovations in media outlets. In: The Journal Of Media Innovations 2018, S. 1–16. Open Google Scholar
  96. García-Avilés, José A.; Kaltenbrunner, Andy; Meier, Klaus (2014): Media Convergence Revisited. In: Journalism Practice 8 (5), S. 573–584. DOI: 10.1080/17512786.2014.885678. Open Google Scholar
  97. García-Avilés, José A.; Meier, Klaus; Kaltenbrunner, Andy; Carvajal, Miguel; Kraus, Daniela (2009): NEWSROOM INTEGRATION IN AUSTRIA, SPAIN AND GERMANY. Models of media convergence. In: Journalism Practice 3 (3), S. 285–303. DOI: 10.1080/17512780902798638. Open Google Scholar
  98. Gehrau, Volker (2002): Die Beobachtung als Methode in der Kommunikations- und Medienwissenschaft. 2., völlig überarbeitete Auflage. Konstanz, München: UVK Verlagsgesellschaft; UVK/Lucius (UTB Kommunikationswissenschaft, Medienwissenschaft, 2355). Online verfügbar unter http://www.utb-studi-e-book.de/9783838548418. Open Google Scholar
  99. Giersch, Volker (2008): Ein nur noch seltenes Paar. Öffentlich-rechtlicher Rundfunk und Jugend- Strategien gegen den Generationenabriss. In: ARD Jahrbuch 2008, S. 23–29. Open Google Scholar
  100. Goderbauer-Marchner, Gabriele (2010): Qualitätsjournalismus im Crossmedia-Zeitalter. In: Ralf Hohlfeld (Hg.): Crossmedia: wer bleibt auf der Strecke? ; Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Münster [u.a.]: LIT, S. 70–91. Open Google Scholar
  101. Godulla, Alexander; Wolf, Cornelia (2015): Journalistische Langformen im Web. Produktionsbedingungen und Markteinschätzung. In: Media Perspektiven 2015 (11), S. 526–532. Open Google Scholar
  102. Godulla, Alexander; Wolf, Cornelia (2017): Digitale Langformen im Journalismus und Corporate Publishing. Scrollytelling - Webdokumentationen - Multimediastorys. Wiesbaden: Springer VS. Online verfügbar unter http://www.springer.com/. Open Google Scholar
  103. Granow, Viola (2020): funk - das Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Mit Audience Engagement und Distribution via Social Media zu Relevanz in der Zielgruppe. In: Tanja Köhler (Hg.): Fake News, Framing, Fact-Checking: Nachrichten im digitalen Zeitalter. // Fake-News, Framing, Fact-Checking: Nachrichten im digitalen Zeitalter. Ein Handbuch (Digitale Gesellschaft). Open Google Scholar
  104. Grassmuck, Volker (2014): Von Daseinsfürsorge zu Public Value. Für einen neuen Gesellschaftsvertrag über unsere mediale Umwelt. In: Dieter Klumpp, Klaus Lenk und Günter R. Koch (Hg.): Überwiegend Neuland. Positionsbestimmungen der Wissenschaft zur Gestaltung der Informationsgesellschaft. Berlin: Edition Sigma, S. 77–108. Open Google Scholar
  105. Grassmuck, Volker et al. (2017): Zur Zukunft der öffentlich-rechtlichen Medien. Offener Brief. Berlin. Online verfügbar unter http://zukunft-öffentlich-rechtliche.de, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Open Google Scholar
  106. Griebeler-Kollmann, Jaqueline (2017): Strukturinnovationen im Journalismus. Dissertation. Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
  107. Grinschgl, Alfred (2014): Öffentlich-rechtliche Angebote auf dem Prüfstand. Ein Blick in die Praxis in Österreich und Europa. Wien. Online verfügbar unter https://www.rtr.at/de/inf/SchriftenreiheNr12014/31850_Band1-2014.pdf, zuletzt geprüft am 30.10.2019. Open Google Scholar
  108. Habermas, Jürgen (2014): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 5. Auflage, text- und seitenidentisch mit der vierten, durchgesehenen und einem Nachwort und Literaturverzeichnis erweiterten Auflage 1994. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 1361). Open Google Scholar
  109. Hachmeister, Lutz; Wäscher, Till (2017): Wer beherrscht die Medien? Die 50 größten Medien- und Wissenskonzerne der Welt. Köln: Herbert von Halem Verlag. Online verfügbar unter http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783869623290. Open Google Scholar
  110. Hain, Karl-Eberhard (2016): Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. marktliberal marginalisiert. In: Manfred Kops (Hg.): Der Rundfunk als privates und öffentliches Gut. 25 Jahre Institut für Rundfunkökonomie. Leipzig: VISTAS (Schriften zur Rundfunkökonomie, Band 11), S. 169–176. Open Google Scholar
  111. Hansen, Henrik Keith (2014): Media Integration. Key findings from visits to EBU members. Hg. v. EBU. European Broadcasting Union. Genf. Online verfügbar unter https://www.ebu.ch/contents/publications/media-integration-imps-key-findi.html. Open Google Scholar
  112. Hasebrink, Uwe (2018): Public Value als Diskurs. In: Konrad Mitschka und Klaus Unterberger (Hg.): Public Open Space. Zur Zukunft öffentlich-rechtlicher Medien : 55 Beiträge aus österreichischer und internationaler Wissenschaft zur Medienzukunft. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 242–246. Open Google Scholar
  113. Haucap, Justus; Kehder, Christiane; Loebert, Ina (2015): Eine liberale Rundfunkordnung für die Zukunft. Eine ökonomische Untersuchung ; Gutachten im Auftrag von PROMETHEUS - Das Freiheitsinstitut gGmbH. Düsseldorf: DICE (DICE ordnungspolitische Perspektiven, 79). Online verfügbar unter http://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Ordnungspolitische_Perspektiven/079_OP_Haucap_Kehder_Loebert.pdf. Open Google Scholar
  114. Hendy, David (2013): Public Service Broadcasting. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Key Concerns in Media Studies). Open Google Scholar
  115. Hessischer Rundfunk (2018): Jahresbericht 2018. Hg. v. hr Pressestelle. Hessischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.hr.de/unternehmen/zahlen-und-fakten/jahresberichte-des-hessischen-rundfunks,jahresbericht-100.html, zuletzt geprüft am 17.12.2019. Open Google Scholar
  116. Hessischer Rundfunk (2019): Der hr in Zahlen. Hg. v. Hessischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.hr.de/unternehmen/zahlen-und-fakten/der-hr-in-zahlen,hr-in-zahlen-100.html, zuletzt geprüft am 17.12.2019. Open Google Scholar
  117. Hessischer Rundfunk (2020): hr stellt sich mit veränderter Struktur neu auf. Online verfügbar unter https://www.hr.de/presse/der-hr/2020/hr-stellt-sich-mit-veraenderter-struktur-neu-auf,neue-struktur-100.html, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  118. Hoff, Benjamin-Immanuel (2017): Das öffentlich-rechtliche Gut. Die Strukturvorschläge von ARD und ZDF für einen zukunftsfähigen öffentlich-rechtlichen Rundfunk. In: Politik & Kultur 2017 (6), 30-. Open Google Scholar
  119. Hofstetter, Brigitte; Schönhagen, Philomen (2014): Wandel redaktioneller Strukturen und journalistischen Handelns. Changing newsroom structures and journalistic routines. In: Studies in Communication and Media (3), S. 228–252. Open Google Scholar
  120. Hohlfeld, Ralf (2010): Publizistische Qualität in neuen Öffentlichkeiten. Crossmedia als Herausforderung für die Verbindung einer Theorie publizistischer Qualität mit einer Theorie publizistischer Innovation. In: Ralf Hohlfeld (Hg.): Crossmedia: wer bleibt auf der Strecke? ; Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Münster [u.a.]: LIT, S. 20–36. Open Google Scholar
  121. Hohlfeld, Ralf (2018): Crossmedialität im Journalismus. In: Kim Otto und Andreas Köhler (Hg.): Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation. 1. Auflage 2018. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 17–42. Open Google Scholar
  122. Hohlfeld, Ralf; Godulla, Alexander; Planer, Rosanna (2021): Das Phänomen Social Media. In: Gerrit Hornung und Ralf Müller-Terpitz (Hg.): Rechtshandbuch Social Media. 2. Aufl. 2021. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 13–40. Open Google Scholar
  123. Hölig, Sascha; Loosen, Wiebke (2018): Das Publikum des Journalismus. In: Christian Nuernbergk und Christoph Neuberger (Hg.): Journalismus im Internet. Profession, Partizipation, Technisierung. 2., aktuallisierte und erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer VS, S. 209–240. Open Google Scholar
  124. Holznagel, Bernd; Picot, Arnold; Dörr, Dieter (2017): Legitimation und Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens in Zeiten der Cloud. 1st, New ed. Frankfurt a.M: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften (Studien zum deutschen und europäischen Medienrecht, 62). Online verfügbar unter https://www.peterlang.com/view/product/78543?format=EPDF. Open Google Scholar
  125. Ibrus, Indrek; Scolari, Carlos A. (2012): Crossmedia Innovation? In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 7–21. Open Google Scholar
  126. Jarren, Otfried; Fischer, Renate (2021): Die Plattformisierung von Öffentlichkeit und der Relevanzverlust des Journalismus als demokratische Herausforderung. In: Martin Seeliger und Sebastian Sevignani (Hg.): Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos (Leviathan Sonderband, 37), S. 365–384. Open Google Scholar
  127. Jenkins, Henry (2007): Transmedia Storytelling 101. Online verfügbar unter http://henryjenkins.org/blog/2007/03/transmedia_storytelling_101.html, zuletzt geprüft am 24.03.2019. Open Google Scholar
  128. Kader, Tim (2010): Trimediale Konzepte in der ARD. Untersuchung technischer und kommunikativer Strukturen am Beispiel von vier Sendeanstalten. Masterarbeit. Mittweida, Mittweida. Open Google Scholar
  129. Kagermann, Henning; Wilhelm, Ulrich (2020): European Public Sphere. Gestaltung der digitalen Souveränität Europas. Hg. v. Henning Kagermann und Ulrich Wilhelm. acatech. München. Online verfügbar unter https://www.acatech.de/publikation/european-public-sphere/, zuletzt geprüft am 12.10.2020. Open Google Scholar
  130. Kahler, Wolfhard (2019a): Darum klingt die Hessenschau in 100 Sekunden jetzt anders. Hg. v. Hessischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.hessenschau.de/service/darum-klingt-die-hessenschau-in-100-sekunden-jetzt-anders,hs100-neu-100.html, zuletzt geprüft am 29.12.1019. Open Google Scholar
  131. Kahler, Wolfhard (2019b): Hessenschau in 100 Sekunden. Veränderungen Dezember 2019. internes Papier. Hessischer Rundfunk. Open Google Scholar
  132. Kaltenbrunner, Andy (2017): Journalism in Transition. A matrix to categorize change and innovation. In: Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin und Daniela Kraus (Hg.): Journalism Report V. Innovation and Transition. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 13–31. Open Google Scholar
  133. Kaltenbrunner, Andy; Luef, Sonja (2017): Newsroom Integration. A nationwide study. In: Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin und Daniela Kraus (Hg.): Journalism Report V. Innovation and Transition. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 91–114. Open Google Scholar
  134. Karmasin, Matthias (2011): Public Value: Zur Genese eines medienstrategischen Imperativs. In: Matthias Karmasin, Daniela Süssenbacher und Nicole Gonser (Hg.): Public Value. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–25. Open Google Scholar
  135. Killebrew, Kenneth C. (2005): Managing media convergence. Pathways to journalistic cooperation. 1. ed. Ames, Iowa: Blackwell (Media and technology series). Open Google Scholar
  136. Klammer, Bernd (2005): Empirische Sozialforschung. Eine Einführung für Kommunikationswissenschaftler und Journalisten. 1. Aufl. Konstanz: UVK Verl.-Ges (UTB Medien- und Kommunikationswissenschaft, Soziologie, 2642). Online verfügbar unter http://www.utb-studi-e-book.de/9783838526423. Open Google Scholar
  137. Kleis Nielsen, Rasmus; Ganter, Sarah Anne (2018): Dealing with digital intermediaries: A case study of the relations between publishers and platforms. In: New Media & Society 20 (4), S. 1600–1618. DOI: 10.1177/1461444817701318. Open Google Scholar
  138. Kluge, Sirrka (2010): Audiovisuelle Nachrichten im Zeitalter der Neuen Medien. Nachrichtenberichterstattung im Wandel - aufgezeigt am Fallbeispiel der Redaktion ARD-aktuell mit besonderem Augenmerk auf die Produktionsbedingungen. Potsdam: Babelsberg-Filmverl. Open Google Scholar
  139. Kolodzy, Janet (2012): Practicing Convergence Journalism. An Introduction to Cross-Media Storytelling. Hoboken: Taylor and Francis. Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=1047128. Open Google Scholar
  140. Kooperative Berlin (2017): Zur Zukunft der öffentlich-rechtlichen Medien. Hg. v. Kooperative Berlin. Online verfügbar unter https://zukunft-öffentlich-rechtliche.de/, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Open Google Scholar
  141. Kops, Manfred (Hg.) (2016): Der Rundfunk als privates und öffentliches Gut. 25 Jahre Institut für Rundfunkökonomie. Universität zu Köln; VISTAS Verlag. Leipzig: VISTAS (Schriften zur Rundfunkökonomie, Band 11). Open Google Scholar
  142. Köster, Thomas (2017): Die gefaltete Welt des Erwin Hapke. Online verfügbar unter https://reportage.wdr.de/die-gefaltete-welt-des-erwin-hapke#22062, zuletzt geprüft am 02.04.2020. Open Google Scholar
  143. Kramp, Leif; Weichert, Stephan (2012): Innovationsreport Journalismus. Ökonomische, medienpolitische und handwerkliche Faktoren im Wandel. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung. Open Google Scholar
  144. Kretzschmar, Sonja (2016): Inklusion, Partizipation und lokale Kommunikation als kommunikativer Mehrwert. In: ORF (Hg.): Public Social Value. Studie. Wien. Open Google Scholar
  145. Kümpel, Anna Sophie (2019): Nachrichtenrezeption auf Facebook. Vom beiläufigen Kontakt zur Auseinandersetzung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar
  146. Kupferschmitt, Thomas (2018): Onlinevideo-Reichweite und Nutzungsfrequenz wachsen, Altersgefälle bleibt. In: Media Perspektiven 2018 (9), S. 427–437. Open Google Scholar
  147. Labo M GmbH (2020): Webpräsenz. Online verfügbar unter https://labo-m.com, zuletzt geprüft am 17.08.2020. Open Google Scholar
  148. Larrondo, Ainara (2014): News production in the ‘post-broadcasting’ era: BBC Scotland’s move towards convergence. In: Media, Culture & Society 36 (7), S. 935–951. DOI: 10.1177/0163443714536078. Open Google Scholar
  149. Larrondo, Ainara; Domingo, David; Erdal, Ivar John; Masip, Pere; van den Bulck, Hilde (2016): Opportunities and Limitations of Newsroom Convergence. In: Journalism Studies 17 (3), S. 277–300. DOI: 10.1080/1461670X.2014.977611. Open Google Scholar
  150. Larrondo, Ainara; Larrañaga, José; Meso, Koldo; Agirreazkuenaga, Irati (2012): THE CONVERGENCE PROCESS IN PUBLIC AUDIOVISUAL GROUPS. In: Journalism Practice 6 (5-6), S. 788–797. DOI: 10.1080/17512786.2012.667282. Open Google Scholar
  151. Leiffels, Dennis (2020): Inside Y-Kollektiv | Dennis Leiffels - sendefähig |. Medienforum Mittweida 2019. Hochschule Mittweida. Online verfügbar unter https://www.youtube.com/watch?v=iBN_fKKKt48, zuletzt geprüft am 29.06.2020. Open Google Scholar
  152. Lischka, Juliane A. (2015): How structural multi-platform newsroom features and innovative values alter journalistic cross-channel and cross-sectional working procedures. In: Journal of Media Business Studies 12 (1), S. 7–28. DOI: 10.1080/16522354.2015.1027114. Open Google Scholar
  153. Lischka, Konrad; Stöcker, Christian; Bertelsmann Stiftung (2017): Digitale Öffentlichkeit. Open Google Scholar
  154. Lobbypedia: Atlas Network. Online verfügbar unter https://lobbypedia.de/wiki/Atlas_Network, zuletzt geprüft am 10.09.2019. Open Google Scholar
  155. Lobigs, Frank (2005): Medienmarkt und Medienmeritorik. Beiträge zur ökonomischen Theorie der Medien. Universität, Zürich. Open Google Scholar
  156. Lohmann, Dennis (2019): Digitalagenda 2018. München, 09.01.2019. email an Henning Eichler. internes Papier. Open Google Scholar
  157. Loosen, Wiebke (2016): Das Leitfadeninterview. Eine unterschätzte Methode. In: Stefanie Averbeck-Lietz und Michael Meyen (Hg.): Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Springer NachschlageWissen), S. 139–162. Open Google Scholar
  158. Loosen, Wiebke; Scholl, Armin (2011): Validierung oder Ergänzung? Zur Praxis von Methodenkombinationen in der Journalismusforschung. In: Olaf Jandura, Thorsten Quandt und Jens Vogelgesang (Hg.): Methoden der Journalismusforschung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 109–121. Open Google Scholar
  159. Lorenz-Meyer, Lorenz (2014): Public Value im Medienwandel. Vortrag beim Quartalstreffen des DLF. Deutschlandfunk, 2014. Online verfügbar unter https://drive.google.com/file/d/1DgoLuhtWfbTmIsAo9O7uPDgLrejWNtt4/view, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Open Google Scholar
  160. Lowe, Gregory F. (2016): What value and which values? In: ORF (Hg.): Public Social Value. Studie. Wien, S. 36–46. Open Google Scholar
  161. Lucht, Jens (2006): Der öffentlich-rechtliche Rundfunk: ein Auslaufmodell? Grundlagen - Analysen - Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-90234-0. Open Google Scholar
  162. Lugmayr, Artur; Dal Zotto, Cinzia (2016): Media Convergence is NOT King. Triadic Phenomenon of Media “Convergence-Divergence-Coexistence” IS King. In: Artur Lugmayr und Cinzia Dal Zotto (Hg.): Journalism, broadcasting, and social media aspects of convergence. Berlin, Heidelberg: Springer (Media Business and Innovation, Vol. 1), S. 387–414. Open Google Scholar
  163. Matthes, Achim (2012): Convergence Journalism. Die Auswirkungen der Medienkonvergenz auf den praktischen Journalismus. neue Ausg. Saarbrücken: AV Akademikerverlag. Open Google Scholar
  164. Mayring, Philipp (2015): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 12., überarb. Aufl. Weinheim: Beltz (Beltz Pädagogik). Online verfügbar unter http://content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783407293930. Open Google Scholar
  165. MDR (2018): MDR Entwicklungsplan 2018-2021. Multimedial Mittendrin Modern Miteinander. Hg. v. Mitteldeutscher Rundfunk. MDR. Leipzig. Online verfügbar unter https://www.mdr.de/unternehmen/organisation/dokumente/mdr-entwicklungsplan-zweitausendachtzehn-bis-zweitausendeinundzwanzig-100.html. Open Google Scholar
  166. MDR (2020): Organigramm des MDR. Hg. v. Mitteldeutscher Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.mdr.de/unternehmen/informationen/organisation/organigramm-mdr100.html, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  167. Medienkorrespondenz (2019): WDR-Programmdirektionen nun crossmedial ausgerichtet. In: Medienkorrespondenz. Online verfügbar unter https://www.medienkorrespondenz.de/politik/artikel/wdr-programmdirektionen-nun-crossmedial-ausgerichtet.html, zuletzt geprüft am 07.09.2019. Open Google Scholar
  168. Meier, Christian (2019a): Das Ende der Doppelstrukturen. In: Die Welt, 24.09.2019. Online verfügbar unter https://www.welt.de/print/welt_kompakt/kultur/article200825792/Das-Ende-der-Doppelstrukturen.html, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Open Google Scholar
  169. Meier, Klaus (2006): Newsroom, Newsdesk, crossmediales Arbeiten. Neue Modelle der Redaktionsorganisation und ihre Auswirkung auf die journalistische Qualität. In: Siegfried Weischenberg, Wiebke Loosen und Michael Beuthner (Hg.): Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung. Konstanz: UVK-Verl.-Ges (Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, 33), S. 203–222. Open Google Scholar
  170. Meier, Klaus (2007): INNOVATIONS IN CENTRAL EUROPEAN NEWSROOMS. In: Journalism Practice 1 (1), S. 4–19. DOI: 10.1080/17512780601078803. Open Google Scholar
  171. Meier, Klaus (2010): Crossmedialer Journalismus. Eine Analyse redaktioneller Konvergenz. In: Ralf Hohlfeld (Hg.): Crossmedia: wer bleibt auf der Strecke? ; Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Münster [u.a.]: LIT, S. 94–110. Open Google Scholar
  172. Meier, Klaus (2016a): Crossmedialität. In: Klaus Meier und Christoph Neuberger (Hg.): Journalismusforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium. 2. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Aktuell. Studien zum Journalismus, 1), S. 203–226. Open Google Scholar
  173. Meier, Klaus (2016b): "Unser aller Rundfunk" im digitalen Zeitalter. In: ORF (Hg.): Public Social Value. Studie. Wien, S. 66–88. Open Google Scholar
  174. Meier, Klaus (2018): Journalistik. 4., überarbeitete Auflage. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH (UTB basics, 2958. Medien- und Kommunikationswissenschaft, Literaturwissenschaft). Online verfügbar unter http://www.utb-studi-e-book.de/9783838548081. Open Google Scholar
  175. Meier, Klaus (2019b): Berichterstattungsmuster als Strategie der Komplexitätsreduktion. In: Beatrice Dernbach, Alexander Godulla und Annika Sehl (Hg.): Komplexität im Journalismus. 1. Auflage 2019. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 101–116. Open Google Scholar
  176. Meier, Klaus; Bracker, Isabel; Verhovnik, Melanie (2017a): Technological innovation and convergent journalism. Case study on the transformation process of Bavaria’s public broadcasting service. In: MEDCOM 8 (1). DOI: 10.14198/MEDCOM2017.8.1.3. Open Google Scholar
  177. Meier, Klaus; Kaltenbrunner, Andy (2013): Convergent Journalism. Newsrooms, Routines, Job Profiles And Training. In: Sandra Diehl und Matthias Karmasin (Hg.): Media and convergence management. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 285–298. Open Google Scholar
  178. Meier, Klaus; Kraus, Daniela; et al. (2017b): Audience Engagement. In: Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin und Daniela Kraus (Hg.): Journalism Report V. Innovation and Transition. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 71–85. Open Google Scholar
  179. Metzger, Jan (2017): Auftrag der Zukunft. Sicherung der Meinungsvielfalt und Integration revisited. Hg. v. Medienpolitik.net. promedia, Goldmedia GmbH. Berlin (promedia, 5). Online verfügbar unter http://www.medienpolitik.net/2017/05/rundfunk-auftrag-der-zukunft/. Open Google Scholar
  180. Meyen, Michael; Löblich, Maria; Pfaff-Rüdiger, Senta; Riesmeyer, Claudia (2019): Qualitative Forschung in der Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch). Open Google Scholar
  181. Meyer, Kathrin (2005): Crossmediale Kooperation von Print- und Online-Redaktionen bei Tageszeitungen in Deutschland. Grundlagen, Bestandsaufnahme und Perspektiven. Zugl.: München, Univ., Diss, 2005. München: Utz (Kommunikationswissenschaft, 8). Open Google Scholar
  182. Michel, Eva-Maria; Neukamm, Katrin (2016): Der Rundfunkbeitrag. Eine sachgerechte und zukunftsfähige Finanzierungsform. In: Manfred Kops (Hg.): Der Rundfunk als privates und öffentliches Gut. 25 Jahre Institut für Rundfunkökonomie. Leipzig: VISTAS (Schriften zur Rundfunkökonomie, Band 11), S. 357–379. Open Google Scholar
  183. Moloney, Kevin T. (2011): Porting Transmedia Storytelling To Journalism. Masterarbeit. University of Denver, Denver. Faculty of social sciences. Online verfügbar unter http://roa.ult.edu.cu/bitstream/123456789/3807/1/Transmedia_Journalism.pdf, zuletzt geprüft am 24.03.2019. Open Google Scholar
  184. Montpetit, Marie-José (2016): The 2nd Convergence: A Technology Viewpoint. In: Artur Lugmayr und Cinzia Dal Zotto (Hg.): Journalism, broadcasting, and social media aspects of convergence. Berlin, Heidelberg: Springer (Media Business and Innovation, Vol. 1), S. 29–57. Open Google Scholar
  185. Moore, Mark Harrison (1995): Creating public value. Strategic management in government. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. Open Google Scholar
  186. Moore, Martin; Tambini, Damian (2018): Digital Dominance. The Power of Google, Amazon, Facebook, and Apple. Oxford: Oxford University Press Incorporated. Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5359105. Open Google Scholar
  187. Müller-Kalthoff, Björn (2002): Cross-Media als integrierte Management-Aufgabe. In: Björn Müller-Kalthoff (Hg.): Cross-Media Management. Content-Strategien erfolgreich umsetzen ; mit 21 Tabellen. Berlin: Springer, S. 19–40. Open Google Scholar
  188. NDR (2018): NDR plant gemeinsamen Nachrichten-Standort für Hörfunk, Fernsehen und Onlinemedien. Hg. v. Norddeutscher Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.presseportal.de/pm/6561/3886793, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  189. NDR (2019): Organisationsplan. Hg. v. Norddeutscher Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjS9NmU7MHoAhUzSBUIHZGMAgsQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ndr.de%2Foragnisation100.pdf&usg=AOvVaw1ndznrbEWKAySaY4rBdv94, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  190. Nechushtai, Efrat (2018): Could digital platforms capture the media through infrastructure? In: Journalism 19 (8), S. 1043–1058. DOI: 10.1177/1464884917725163. Open Google Scholar
  191. Neumüller, Marlies (2011): Von der Bürokratie zur BBC. Zur Entwicklung des Begriffs Public Value. In: Matthias Karmasin, Daniela Süssenbacher und Nicole Gonser (Hg.): Public Value. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 27–43. Open Google Scholar
  192. Newman, Nic; Fletcher, Richard; Kalogeropoulos, Antonis (2019): Reuters Digital News Report 2019. Hg. v. Reuters Institute For The Study Of Journalism. University of Oxford. Online verfügbar unter http://www.digitalnewsreport.org/, zuletzt geprüft am 22.12.2019. Open Google Scholar
  193. News WG (2020): Weltkrebstag. Instastory. Unter Mitarbeit von Redaktion News WG. Hg. v. Instagram Bayerischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.instagram.com/stories/highlights/17870415826598071/?hl=de, zuletzt geprüft am 29.02.2020. Open Google Scholar
  194. Nieborg, David B.; Poell, Thomas (2018): The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. In: New Media & Society 20 (11), S. 4275–4292. DOI: 10.1177/1461444818769694. Open Google Scholar
  195. Norbey, Marcel; Reichwald, Daniela; Krömker, Heidi (2015): Trimedialität in Rundfunkanstalten: Ergebnisse einer explorativen Studie. Ilmenau. Online verfügbar unter http://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jpvolume_00227627. Open Google Scholar
  196. Norddeutscher Rundfunk (2018): Bericht an die Landesparlamente der NDR Staatsvertragsländer. über die wirtschaftliche und finanzielle Lage des Norddeutschen Rundfunks. Hg. v. Norddeutscher Rundfunk. Hamburg. Open Google Scholar
  197. NPR (2019): The Smart Audio Report 2019. Unter Mitarbeit von Edison Resarch. National Pulic Radio. Online verfügbar unter https://www.nationalpublicmedia.com/smart-audio-report/latest-report/, zuletzt geprüft am 13.07.2019. Open Google Scholar
  198. Otto, Kim; Köhler, Andreas (2018): Der Einsatz crossmedialer Tools im Journalismus. Unterschiede zwischen Verlagen und Rundfunkanstalten. In: Kim Otto und Andreas Köhler (Hg.): Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation. 1. Auflage 2018. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 151–172. Open Google Scholar
  199. Pfab, Susanne (2019): Public Value als Leitmotiv des öffentlichen Rundfunks. In: Die medienanstalten - ALM GbR Gemeinsame Geschäftsstelle (Hg.): Content Bericht 2018. Forschung, Fakten, Trends, S. 163–168. Open Google Scholar
  200. Pöchhacker, Nikolaus; Burkhardt, Markus; Geipel, Andrea; Passoth, Jan-Hendrik (2017): Interventionen in die Produktion algorithmischer Öffentlichkeiten. Recommender Systeme als Herausforderung für öffentlich-rechtliche Sendeanstalten. In: kommunikation@gesellschaft 18, S. 1–25. Open Google Scholar
  201. Poell, Thomas; van Dijck, José (2014): Social media and journalistic independence. In: James Bennett und Niki Strange (Hg.): Media Independence. Working with Freedom or Working for Free? London: Routledge; Taylor and Francis (Routledge Research in Cultural and Media Studies), S. 181–201. Open Google Scholar
  202. Putz, Petra; Jacob, Lars (2019): Das Erste- Bericht 2017/2018. Leitlinien 2019/2020. Hg. v. Programmdirektion Erstes Deutsches Fernsehen. ARD. München. Open Google Scholar
  203. Quandt, Thorsten (2011): Journalisten unter Beobachtung. Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen der Beobachtung als Methode der Journalismusforschung. In: Olaf Jandura, Thorsten Quandt und Jens Vogelgesang (Hg.): Methoden der Journalismusforschung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 277–297. Open Google Scholar
  204. Quinn, Stephen (2005): Convergence's fundamental question. In: Journalism Studies 6 (1), S. 29–38. DOI: 10.1080/1461670052000328186. Open Google Scholar
  205. Quinn, Stephen; Filak, Vincent F. (2008): Convergent journalism. An introduction ; [writing and producing across media. Nachdr. Amsterdam: Elsevier. Open Google Scholar
  206. Radio Bremen (2017): Entwicklungsbericht 2018. Hg. v. Radio Bremen. Bremen. Online verfügbar unter https://www.radiobremen.de/unternehmen/organisation/veroeffentlichungen/entwicklungsbericht122.pdf, zuletzt geprüft am 01.02.2019. Open Google Scholar
  207. Radio Bremen (2018a): Dr. Frank Schulte wird Regionalchef bei Radio Bremen. Online verfügbar unter https://www.radiobremen.de/unternehmen/presse/unternehmen/butenunbinnen2108.html, zuletzt geprüft am 31.03.2020. Open Google Scholar
  208. Radio Bremen (2018b): Entwicklungsbericht 2019. Hg. v. Radio Bremen. Radio Bremen. Bremen. Online verfügbar unter https://www.radiobremen.de/unternehmen/organisation/veroeffentlichungen/entwicklungsbericht124.pdf, zuletzt geprüft am 01.02.2019. Open Google Scholar
  209. Radio Bremen (2019a): Organisationsplan. Hg. v. Radio Bremen. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwja3O2_7cHoAhVyt3EKHRblCusQFjAAegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.radiobremen.de%2Funternehmen%2Forganisation%2Forganisation106.html&usg=AOvVaw0kbk7kKTHiDa5nvn0-SykF, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  210. Radio Bremen (2019b): Radio Bremen in Zahlen. Hg. v. Radio Bremen. Online verfügbar unter https://www.radiobremen.de/unternehmen/organisation/radiobremeninzahlen/finanzen102.html, zuletzt geprüft am 15.05.2020. Open Google Scholar
  211. Rautenberg, Kirsten (2015): Medienwandel durch Crossmedia. 1. Auflage. Köln: Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar
  212. RBB (2020a): Das Crossmediale Newscenter. Hg. v. RBB. Online verfügbar unter https://www.rbb-online.de/unternehmen/presse/presseinformationen/unternehmen/2020/architekturwettbewerb/20200313-architekturwettbewerb-CNC.html, zuletzt geprüft am 29.03.2020. Open Google Scholar
  213. RBB (2020b): Organigramm. Hg. v. Rundfunk Berlin-Brandenburg. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwjg8erI7sHoAhV7URUIHSm2A3gQjBAwAXoECAkQCw&url=https%3A%2F%2Fwww.rbb-online.de%2Funternehmen%2Fder_rbb%2Fstruktur%2Forganigramm-rbb.file.html%2F200101_organigramm_rbb.pdf&usg=AOvVaw2Lw7f8Q0MhP_54CqSfLDnI, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  214. Reinke, Florian (2010): Praktische Erfahrungen im Prozess der Crossmedialisierung in der Redaktion des rbb Regionalstudios Frankfurt (Oder). Bachelorarbeit. Mittweida, Mittweida. Open Google Scholar
  215. Rheinländer, Jörg (2019): Benchmark und Abrufzahlen Hessenschau in 100 Sekunden. Frankfurt a.M, Dezember 2019. E-Mail an Henning Eichler. Open Google Scholar
  216. Rhomberg, Markus; Krieg, Josef (2015): Bewegt euch! In: Süddeutsche Zeitung, 13.02.2015. Online verfügbar unter https://www.zu.de/lehrstuehle/globkom/assets/pdf/Krieg-und-Rhomberg_Bewegt-Euch.pdf, zuletzt geprüft am 10.09.2019. Open Google Scholar
  217. Riesmeyer, Claudia (2011): Das Leitfadeninterview. Königsweg der qualitativen Journalismusforschung? In: Olaf Jandura, Thorsten Quandt und Jens Vogelgesang (Hg.): Methoden der Journalismusforschung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 223–236. Open Google Scholar
  218. RMS (2019): Studie zur Verbreitung und Nutzung von Smart Speakern und Sprachassistenzsystemen. Hg. v. RMS Der Audiovermarkter. RMS. Online verfügbar unter https://www.rms.de/unternehmen/presse/pressemitteilungen/2018/11-millionen-aktive-nutzer-smart-speaker-boomen/?L=0, zuletzt aktualisiert am 13.07.2019. Open Google Scholar
  219. Rotermund, Hermann (2021): Nach dem Rundfunk. Die Transformation eines Massenmediums zum Online-Medium. 1. Auflage. Köln: Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar
  220. Roth, Philipp (2019): Offizielle Facebook Nutzerzahlen für Deutschland. März 2019. allfacebook.de. Online verfügbar unter https://allfacebook.de/zahlen_fakten/offiziell-facebook-nutzerzahlen-deutschland, zuletzt geprüft am 16.10.2020. Open Google Scholar
  221. Rott, John-Patrick (2021): Informationen zu Abrufzahlen Hessenschau in 100 Sekunden. Frankfurt a.M, 06.01.2021. E-Mail u. Telefonat an Henning Eichler. Open Google Scholar
  222. Ruß-Mohl, Stephan (2013): Vielfalt trotz Konvergenz? Ein skeptischer Zwischenruf zum Versuch, Public Value bestimmen zu wollen. In: Nicole Gonser (Hg.): Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus. Public value und die Aufgaben von Medien. Wiesbaden: Springer VS, S. 119–138. Open Google Scholar
  223. Scheufele, Bertram; Engelmann, Ines (2009): Empirische Kommunikationsforschung. Konstanz: UVK-Verl.-Ges (UTB basics, 3211). Online verfügbar unter http://www.socialnet.de/rezensionen/isbn.php?isbn=978-3-8252-3211-5. Open Google Scholar
  224. Schmidt, Jan-Hinrik; Merten, Lisa; Hasebrink, Uwe; Petrich, Isabelle (2017): Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung. Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 40. Hamburg: Hans-Bredow-Institut für Medienforschung (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, 40). Open Google Scholar
  225. Schmitter, Stephan (2018): Smarte Lautsprechersysteme – Audiovermittler und Gatekeeper. In: Digitalisierungsbericht 2018 Audio. Von Radio zu Audio: von alter Infrastruktur zu neuen Möglichkeiten? Stand: August 2018. Berlin: die medienanstalten - ALM GbR (Digitalisierungsbericht … Audio, 2018), S. 26–35. Open Google Scholar
  226. Schneider, Jörg; Eisenegger, Mark (2018): Newsrepertoires junger Erwachsener. Mediennutzung und Politikwahrnehmung im Wandel. In: Nicole Gonser (Hg.): Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Public Value aus Publikumssicht. Wiesbaden: Springer VS (Forschung und Praxis an der FHWien der WKW), S. 93–107. Open Google Scholar
  227. Schneider, Martin (2013): Management von Medienunternehmen: Digitale Innovationen - crossmediale Strategien. s.l.: Springer Fachmedien Wiesbaden. Online verfügbar unter http://lib.myilibrary.com/detail.asp?id=515836. Open Google Scholar
  228. Scholl, Armin (2009): Die Befragung. 2., überarb. Aufl. Konstanz: UVK Verl.-Ges (UTB, 2413). Online verfügbar unter http://www.utb-studi-e-book.de/9783838524139. Open Google Scholar
  229. Schröter, Christian (2018): Audiostreaming im Internet stimuliert die Radiokonvergenz. In: Media Perspektiven (9), S. 414–426. Open Google Scholar
  230. Schulz, Anne; Levy, David A.L.; Nielsen, Rasmus Kleis (2019): Old, Educated, and Politically Diverse. The Audience of Public Service News. Hg. v. Reuters Institute For The Study Of Journalism. University of Oxford. Online verfügbar unter https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/old-educated-and-politically-diverse-audience-public-service-news, zuletzt geprüft am 18.11.2020. Open Google Scholar
  231. Schulz, Eva (2020): Deutschland 3000. Vortrag im Rahmen der Veranstaltung U 35 Digital. Videoaufzeichung abrufbar im Intranet des hr. Hessischer Rundfunk. Frankfurt a.M., 14.02.2020, zuletzt geprüft am 19.08.2020. Open Google Scholar
  232. Schumpeter, Joseph A. (2017): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Nachdruck der 1. Auflage von 1912. Hrsg. und erg. um eine Einführung von Jochen Röpke/Olaf Stiller. 1. Auflage. Hg. v. Jochen Röpke und Olaf Stiller. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar
  233. Schweiger, Wolfgang (2002): Crossmedia zwischen Fernsehen und Web. Versuch einer theoretischen Fundierung des Crossmedia-Konzepts. In: Helga Theunert (Hg.): Medienkonvergenz: Angebot und Nutzung. Eine Fachdiskussion. München: Fischer (BLM-Schriftenreihe, Bd. 70), S. 123–135. Open Google Scholar
  234. Schweiger, Wolfgang; Weber, Patrick; Prochazka, Fabian; Brückner, Lara (2019): Algorithmisch personalisierte Nachrichtenkanäle. Begriffe, Nutzung, Wirkung. 1. Auflage 2019. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Online verfügbar unter http://www.springer.com/. Open Google Scholar
  235. Sehl, Annika; Cornia, Alessio; Graves, Lucas; Nielsen, Rasmus Kleis (2018): Newsroom Integration As An Organizational Challenge. In: Journalism Studies, S. 1–22. DOI: 10.1080/1461670X.2018.1507684. Open Google Scholar
  236. Siebenhaar, Hans-Peter (2012): Die Nimmersatten. Die Wahrheit über das System ARD und ZDF. Köln: Eichborn. Open Google Scholar
  237. Singer, Jane B. (2004): Strange bedfellows? The diffusion of convergence in four news organizations. In: Journalism Studies 5 (1), S. 3–18. DOI: 10.1080/1461670032000174701. Open Google Scholar
  238. Sjurts, Insa (2002): Cross-Media Strategien in der deutschen Medienbranche. Eine ökonomische Analyse zu Varianten und Erfolgsaussichten. In: Björn Müller-Kalthoff (Hg.): Cross-Media Management. Content-Strategien erfolgreich umsetzen ; mit 21 Tabellen. Berlin: Springer, S. 3–18. Open Google Scholar
  239. SR (2020): Organisationsplan. Hg. v. Saarländischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjh69qr78HoAhWaQxUIHdCcBswQFjAAegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.sr.de%2Fsr%2Fhome%2Fder_sr%2Fwir_uber_uns%2Forganisation%2Forganisation100.html&usg=AOvVaw3Wt5JLYeb6-yRlhy0FUZO_, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  240. Stark, Birgit; Magin, Melanie; Jürgens, Pascal (2021): Maßlos überschätzt. Ein Überblick über theoretische Annahmen und empirische Befunde zu Filterblasen und Echokammern. In: Mark Eisenegger (Hg.): Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen. Wiesbaden, Germany: Springer VS (Research). Open Google Scholar
  241. Stark, Birigit; Steiner, Miriam (2018): Public Network Value for the Next Generation am Beispiel von funk. Das neue Online-Jugendangebot. In: Nicole Gonser (Hg.): Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Public Value aus Publikumssicht. Wiesbaden: Springer VS (Forschung und Praxis an der FHWien der WKW), S. 77–92. Open Google Scholar
  242. statista (2020): Most popular social networks worldwide as of July 2020. Unter Mitarbeit von J. Clement. Hg. v. statista. Online verfügbar unter https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/, zuletzt geprüft am 17.08.2020. Open Google Scholar
  243. Steinmaurer, Thomas (2013): Public Value in den digitalen Netzen. Auf dem Weg zu einem Network Value? In: Nicole Gonser (Hg.): Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus. Public value und die Aufgaben von Medien. Wiesbaden: Springer VS, S. 89–102. Open Google Scholar
  244. Steinmaurer, Thomas; Wenzel, Corinna (2015): Public Network Value. Public Value-Studie des ORF in Kooperation mit dem Bayerischen Rundfunk. 1. Aufl. Hg. v. ORF. ORF. Wien. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjk55zHr8jtAhUU8uAKHXzVCKkQFjAAegQIBhAC&url=https%3A%2F%2Fzukunft.orf.at%2Frte%2Fupload%2Fdownload%2F15i0005.pdf&usg=AOvVaw34g4RJvYdyvLX0hB6ZBjxs. Open Google Scholar
  245. Stollfuß, Sven (2021): The platformisation of public service broadcasting in Germany: The network ‘funk’ and the case of Druck/Skam Germany. In: Critical Studies in Television 16 (2), S. 126–144. DOI: 10.1177/1749602021996536. Open Google Scholar
  246. Storsul, Tanja; Krumsvik, Arne H. (2013): What is Media Innovation? In: Tanja Storsul und Arne H. Krumsvik (Hg.): Media innovations. A multidisciplinary study of change. Göteborg: NORDICOM, S. 13–26. Open Google Scholar
  247. Sturm, Simon (2013): Digitales Storytelling. Eine Einführung in neue Formen des Qualitätsjournalismus. Wiesbaden: Springer VS. Online verfügbar unter http://lib.myilibrary.com/detail.asp?id=515875. Open Google Scholar
  248. Suárez Candel, Roberto (2012): Adapting public service to the multiplatform scenario: challenges, opportunities and risks. Final report of the project "Redefining and repositioning public service broadcasting in the digital and multiplatform scenarion: agents and strategies". Hamburg: Hans-Bredow-Inst. für Medienforschung an der Univ. Hamburg Verl. (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, 25). Online verfügbar unter http://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2012/15577/. Open Google Scholar
  249. Süssenbacher, Daniela; Gonser, Nicole; Karmasin, Matthias (2011): Public Value als integrative Debatte. In: Matthias Karmasin, Daniela Süssenbacher und Nicole Gonser (Hg.): Public Value. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 273–282. Open Google Scholar
  250. Sweney, Mark; Robinson, James (2010): BBC licence fee frozen at £145.50 for six years. In: The Guardian 2010, 19.10.2010. Online verfügbar unter https://www.theguardian.com/media/2010/oct/19/bbc-licence-fee-frozen-six-years, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Open Google Scholar
  251. SWR (2017): Bericht über die Finanz-Haushalts-und-Personalkostenentwicklung. in den Jahren 2015 bis 2018. Hg. v. SWR. Open Google Scholar
  252. SWR (2018): Organisation. Geschäftsleitung. Hg. v. Südwestrundfunk. Online verfügbar unter https://www.swr.de/unternehmen/organisation/swr-management-102.html, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  253. SWR (2020): Unser neues Medienzentrum in Baden-Baden. Online verfügbar unter https://www.swr.de/unternehmen/medienzentrum/uebersichtsseite-106.html, zuletzt geprüft am 29.03.2020. Open Google Scholar
  254. Tandoc, Edson C.; Thomas, Ryan J. (2015): The Ethics of Web Analytics. In: Digital Journalism 3 (2), S. 243–258. DOI: 10.1080/21670811.2014.909122. Open Google Scholar
  255. Thomaß, Barbara; Dobusch, Leonhard; Euler, Ellen; Horz, Christine; Herzog, Christian; Ramsey, Phil; Grassmuck, Volker (2018): European Public Open Spaces (EPOS). Kurzskizze April 2018. Online verfügbar unter https://publicopen.space/epos/about/, zuletzt geprüft am 16.11.2020. Open Google Scholar
  256. Troxler, Regula (2013): Was Jugendliche vom ORF erwarten: eine Exploration. In: Nicole Gonser (Hg.): Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus. Public value und die Aufgaben von Medien. Wiesbaden: Springer VS, S. 69–88. Open Google Scholar
  257. van Dijck, José; Poell, Thomas; Waal, Martijn de (2018): The platform society. Public values in a connective world. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  258. van Eimeren, Birgit; Gaber, Rusanna: Koch, Wolfgang; Schröter, Christian (2017): Mediennutzung junger Berufseinsteiger. In: Media Perspektiven 2017 (1), S. 16–25. Open Google Scholar
  259. van Es, Karin; Poell, Thomas (2020): Platform Imaginaries and Dutch Public Service Media. In: Social Media + Society 6 (2), 205630512093328. DOI: 10.1177/2056305120933289. Open Google Scholar
  260. van Wyngaarden, Egbert (2013): Vernetztes Erzählen mit einfachen Mitteln. In: Markus Kaiser (Hg.): Innovation in den Medien. Crossmedia - Storywelten - Change Management. München: Hooffacker (Edition MedienCampus Bayern), S. 131–142. Open Google Scholar
  261. Vicari, Jakob (2016): Beobachtung in der Kommunikationswissenschaft. In: Stefanie Averbeck-Lietz und Michael Meyen (Hg.): Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Springer NachschlageWissen), S. 289–301. Open Google Scholar
  262. Wallace, Sue (2013): The complexities of convergence. In: International Communication Gazette 75 (1), S. 99–117. DOI: 10.1177/1748048512461764. Open Google Scholar
  263. WDR (2018): Glück Auf. Online verfügbar unter https://glueckauf.wdr.de/, zuletzt geprüft am 02.04.2020. Open Google Scholar
  264. WDR (2020): Unternehmen. Organisation. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwih2Ovb8sHoAhWcZxUIHcgWDHMQFjAAegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fwww1.wdr.de%2Funternehmen%2Fder-wdr%2Fprofil%2Forganisation%2Findex.html&usg=AOvVaw1rrHxaCjBsMaU_7pblj3ne, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Open Google Scholar
  265. WDR Steuerungsgruppe Digitaler Wandel; Day, Kathrin (2018): Leitsätze Digitaler Wandel. Köln, 12.09.2018. schriftlich an Henning Eichler. email. Open Google Scholar
  266. Weidenfeller, Lea (2016): Trimedialität- Mit neuen Workflows und Systemen zum jungen Publikum? Strategien öffentlich-rechtlicher Programmveranstalter. Bachelorarbeit. Mittweida, Mittweida. Open Google Scholar
  267. Wikipedia (2020): Bayerischer Rundfunk. Wikipedia. Online verfügbar unter https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerischer_Rundfunk#Mitarbeiter, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Open Google Scholar
  268. Wiklund-Engblom, Annika et al. (2012): Towards transmedia innovation. An empirical analysis of a multiplatform format. In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 179–197. Open Google Scholar
  269. Wille, Karola (2018): Die größte Herausforderung in der Geschichte der ARD. Karola Wille zieht eine insgesamt positive Bilanz ihres zweijährigen ARD-Vorsitzes. Hg. v. Medienpolitik.net. Online verfügbar unter http://www.medienpolitik.net/2018/01/rundfunk-die-groesste-herausforderung-in-der-geschichte-der-ard/, zuletzt geprüft am 15.01.2018. Open Google Scholar
  270. Wissenschaftlicher Beirat d. Bundesmin. d. Finanzen (2014): Öffentlich-rechtliche Medien. Aufgabe und Finanzierung. Hg. v. Bundesministerium der Finanzen. Berlin. Online verfügbar unter http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2014-12-15-gutachten-medien.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Open Google Scholar
  271. Wolf, Cornelia; Godulla, Alexander (2016): Innovative digitale Formate im Journalismus. In: Klaus Meier und Christoph Neuberger (Hg.): Journalismusforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium. 2. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Aktuell. Studien zum Journalismus, 1), S. 227–244. Open Google Scholar
  272. Y-Kollektiv (2018): Influencer und ihr Instalife - Werbung oder Realität? Online verfügbar unter https://www.youtube.com/watch?v=ogja5YT7Wfc, zuletzt geprüft am 06.12.2020. Open Google Scholar
  273. Y-Kollektiv (2020a): Q&A I Ultraorthodox - In Jerusalem I Y-Kollektiv. Unter Mitarbeit von Vanessa Schlesier und Theresa Breuer. Online verfügbar unter https://www.youtube.com/watch?v=_Aj2emHdFuo, zuletzt geprüft am 23.06.2020. Open Google Scholar
  274. Y-Kollektiv (2020b): Ultraorthodoxe Juden - Wie schwer fällt der Ausstieg aus der Gemeinschaft in Jerusalem? Unter Mitarbeit von Vanessa Schlesier und Theresa Breuer. Funk. Online verfügbar unter https://www.youtube.com/watch?v=ToMHPRleTGo, zuletzt geprüft am 22.06.2020. Open Google Scholar
  275. YouTube (2020): YouTube About. Presseinhalte. Hg. v. YouTube. Online verfügbar unter https://www.youtube.com/intl/de/about/press/, zuletzt geprüft am 09.08.2020. Open Google Scholar
  276. Zachrison, Olle (2020): An algorithm for empowering public service news. London School of Economics. Online verfügbar unter https://blogs.lse.ac.uk/polis/2020/09/28/this-swedish-radio-algorithm-gets-reporters-out-in-society/, zuletzt geprüft am 20.10.2021. Open Google Scholar
  277. Zimmer, Anja (2018): Intermediäre und Meinungsbildung. In: Die medienanstalten - ALM GbR Gemeinsame Geschäftsstelle (Hg.): Vielfaltsbericht der Medienanstalten. Unter Mitarbeit von Dagmar Grigoleit und Wolfgang Flieger, S. 53–71. Open Google Scholar
  278. Zimmer, Anja; Meyer-Tippach, Steffen (2018): Renaissance des Hörens. In: Digitalisierungsbericht 2018 Audio. Von Radio zu Audio: von alter Infrastruktur zu neuen Möglichkeiten? Stand: August 2018. Berlin: die medienanstalten - ALM GbR (Digitalisierungsbericht … Audio, 2018), S. 9–17. Open Google Scholar
  279. Zubayr, Camille; Gerhard, Heinz (2019): Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Fernsehreichweiten im Jahr 2018. In: Media Perspektiven (3), S. 90–106. Open Google Scholar
  280. Zuckerberg, Mark (2018): Öffentliche Mitteilung zu Veränderungen des Facebook-Algorithmus. Post v. 11.01.2018. Facebook. Online verfügbar unter https://www.facebook.com/zuck/posts/10104413015393571, zuletzt geprüft am 19.08.2020. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Computer and Internet", "Media Policy & Media Ethics", "Journalism"
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Ethik der Kryptographie
Book Titles Full access
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover of book: Israel in deutschen Medien
Book Titles No access
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover of book: Konstruktiver Journalismus
Book Titles Full access
Julia Faltermeier
Konstruktiver Journalismus
Cover of book: Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism
Book Titles No access
Michael Sengl
Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex