Cover des Buchs: Crossmedia und journalistische Innovationen in der ARD
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Crossmedia und journalistische Innovationen in der ARD

Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Die Digitalisierung der Medienwelt stellt die Legitimation des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Frage. Die Akzeptanz für die gemeinschaftliche Finanzierung sinkt, junge Menschen nutzen kaum noch Radio und Fernsehen. Wie reagiert die ARD auf diese Herausforderungen? Henning Eichler untersucht strategische Ansätze und neue journalistische Formate auf ihre Innovationspotentiale. Wie aussichtsreich sind crossmediale Strategien in fragmentierten Medienmärkten? Wie organisieren sich Redaktionen, die Journalismus für soziale Netz-werke machen? Dazu hat der Autor Interviews mit Macher:innen und Verantwortlichen geführt und innovative Redaktionen beforscht.

Seine Arbeit zeigt Erfolge und Grenzen innovativer Ansätze und macht deutlich, dass sich die ARD fundamental verändern muss, will sie nicht weiter an Relevanz einbüßen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8688-6
ISBN-Online
978-3-7489-3082-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Aktuell. Studien zum Journalismus
Band
22
Sprache
Deutsch
Seiten
349
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
        1. 1.1.1 Veränderte Mediennutzung und Generationenabriss Kein Zugriff
        1. 1.1.2 Die Legitimationskrise des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Kein Zugriff
    2. 1.2 Ziele, Hypothesen und Fragestellungen Kein Zugriff
      1. 1.3.1 Theoretischer Bezugsrahmen Kein Zugriff
      2. 1.3.2 Empirischer Teil Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Technische Konvergenz Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Strukturelle Konvergenz Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Crossmedia in der Werbewirtschaft Kein Zugriff
      2. 2.2.2 Crossmedia und Journalismus Kein Zugriff
      3. 2.2.3 Crossmedia und Organisationsstrukturen Kein Zugriff
      4. 2.2.4 Journalistische Crossmedialität Kein Zugriff
    3. 2.3 Transmedialität Kein Zugriff
      1. Definition Konvergenz: Kein Zugriff
      2. Definition Crossmedialität: Kein Zugriff
    5. 2.5 Zum Begriff der Plattform Kein Zugriff
    6. 2.6 Zum Innovationsbegriff in der Journalistik: Merkmale und Definitionen Kein Zugriff
        1. 3.1.1 Online-Nutzung und Fragmentierung Kein Zugriff
        1. 3.1.2 Nutzung von Audioinhalten Kein Zugriff
      3. Podcast und Smart Speaker Kein Zugriff
        1. 3.1.3 Nutzung von Bewegtbild-Inhalten Kein Zugriff
      1. Medienwandel und ÖR Angebote auf Drittplattformen Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Die öffentliche Debatte Kein Zugriff
        1. 3.3.2.1 Kritik an der bestehenden Rundfunkordnung: Die marktliberale Perspektive Kein Zugriff
            1. Öffentlich-Rechtliche Medien und Meritorik Kein Zugriff
          2. 3.3.2.2.2 Legitimation digitaler Angebote der ÖR Medien Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. 3.4.1 Public Value als Legitimationskonzept Kein Zugriff
      2. Dimensionen von Public Value Kein Zugriff
        1. 3.4.2 Kritik am Public Value-Ansatz Kein Zugriff
        2. 3.4.3 Public Network Value Kein Zugriff
        3. 3.4.4 Die Public Value-Strategie der ARD Kein Zugriff
      4. Defizite in Verständnis und Umsetzung Kein Zugriff
      5. Legitimation aus der Defensive: der Drei-Stufen-Test und Public Value Kein Zugriff
      6. Zwischenfazit Kein Zugriff
    1. 4.1 Die ARD-Strukturreform: Auftrag, Umfang und Zielsetzungen Kein Zugriff
        1. 4.2.1 Das Silo-Prinzip Kein Zugriff
          1. 4.2.2 Entwicklung redaktioneller Konvergenz: Investitionen in crossmediale Newsrooms Kein Zugriff
      3. BR Kein Zugriff
      4. SWR Kein Zugriff
      5. MDR Kein Zugriff
      6. RBB Kein Zugriff
      7. WDR Kein Zugriff
      8. HR Kein Zugriff
        1. 4.2.3 Investitionen in konvergente Strukturen: Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. Format-Mandatierung und Zielgruppen Kein Zugriff
      2. Der Review-Prozess Kein Zugriff
      3. ÖR Inhalte für Drittplattformen: Mögliche Zielkonflikte Kein Zugriff
      1. Nutzung von Drittplattformen durch die ÖRM Kein Zugriff
      2. Interaktion und Partizipation Kein Zugriff
      3. Inhalte für Drittplattformen Kein Zugriff
      4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 5.1.1 Forschungsarbeiten zu Prozessinnovationen an Zeitungen und Verlagshäusern Kein Zugriff
          1. 5.1.2.1 Internationale Studien Kein Zugriff
        1. 5.1.2.2 Studien an ÖRM in Deutschland Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Vergleichende Studien zwischen Print/Online und Rundfunk Kein Zugriff
      1. Plattformisierung und Public Value Kein Zugriff
      2. Asymmetrien zwischen Plattformen und Medienanbietern Kein Zugriff
      3. Filter Bubbles: ein Problem für Meinungsvielfalt? Kein Zugriff
        1. Hypothesen: Kein Zugriff
        2. Forschungsfragen: Kein Zugriff
    1. Methodenkombination Kein Zugriff
      1. 6.1 Das Leitfadeninterview Kein Zugriff
      1. 6.2 Die Beobachtung Kein Zugriff
      1. 6.3 Die qualitative Inhaltsanalyse Kein Zugriff
    5. Qualitative Inhaltsanalyse: Anwendungen in den Fallstudien Kein Zugriff
    1. 7.1 Analyse von Dokumenten der ARD zum digitalen Wandel Kein Zugriff
        1. Multiplattformstrategie der ARD Kein Zugriff
        2. Innovative Ansätze: Journalismus und Interaktivität Kein Zugriff
      1. Erkenntnisinteresse und Leitfragen Kein Zugriff
        1. 7.2.1 Multiplattform-Strategien Kein Zugriff
      3. Das Netzwerk Funk Kein Zugriff
        1. 7.2.2 Crossmediale Strategien und Strukturen in Landesrundfunkanstalten Kein Zugriff
        2. 7.2.3 Produktinnovationen: Neue Formate und Interaktivität Kein Zugriff
    4. 7.3 Zusammenfassung der Analyse von Dokumenten zum digitalen Wandel Kein Zugriff
        1. 7.4.1 Die strategische Bedeutung von Crossmedialität Kein Zugriff
        1. 7.4.2 Konvergente Strukturen: Modelle und Ziele Kein Zugriff
      3. SWR Kein Zugriff
      4. RBB Kein Zugriff
      5. RB Kein Zugriff
      6. MDR Kein Zugriff
      7. BR Kein Zugriff
      8. HR Kein Zugriff
      9. SR Kein Zugriff
      10. WDR Kein Zugriff
        1. 7.4.2.1 Unterschiede in den Strategien Kein Zugriff
        2. 7.4.2.2 Integrierte Newsrooms Kein Zugriff
      12. MDR Kein Zugriff
      13. SWR Kein Zugriff
      14. SR Kein Zugriff
        1. 7.4.2.3 Crossmediale Fachredaktionen Kein Zugriff
      16. SWR Sport Kein Zugriff
      17. Die WDR Campusse Kein Zugriff
        1. 7.4.2.4 Crossmedia und Benchmarking Kein Zugriff
          1. 7.4.3 Innovative Formen und Formate Kein Zugriff
        3. 7.4.3.1 Multimediales Storytelling Kein Zugriff
      19. Formen von mehrmedialem Erzählen Kein Zugriff
      20. Multimediale Formate in der ARD Kein Zugriff
        1. 7.4.3.2 Innovative Formate für Drittplattformen Kein Zugriff
      22. Die News WG des Bayerischen Rundfunks Kein Zugriff
      23. Angebote für Sprachassistenz-Systeme Kein Zugriff
        1. 7.4.4 Zusammenfassung der Analyse der Strategiepapiere und der Leitfadeninterviews Kein Zugriff
      1. Begründung und Auswahl Kein Zugriff
      2. Drittplattformen, Mis- und Desinformation Kein Zugriff
        1. 7.5.1 Fallstudie 1: Die Hessenschau in 100 Sekunden Kein Zugriff
      4. Sprachassistenz-Systeme: Ausgangslage und Marktteilnehmer Kein Zugriff
      5. Auswahl als Fallstudie Kein Zugriff
        1. 7.5.1.1 Methodik Kein Zugriff
        2. 7.5.1.2 Auswertung des Leitfadeninterviews Kein Zugriff
        1. 7.5.1.3 Formatbeschreibung Kein Zugriff
        2. 7.5.1.4 Arbeitsabläufe, Beteiligte und Produktion Kein Zugriff
        3. 7.5.1.5 Redaktionsbeobachtungen Kein Zugriff
      8. Redaktionsbeobachtung 1 Kein Zugriff
      9. Auswertung Redaktionsbeobachtung 1 Kein Zugriff
      10. Redaktionsbeobachtung 2 Kein Zugriff
        1. 7.5.1.6 Merkmale von Innovation Kein Zugriff
      12. Prozessinnovationen Kein Zugriff
      13. Produktinnovationen Kein Zugriff
      14. Produktinnovationen: Nutzerumfrage und Weiterentwicklung des Formates Kein Zugriff
      15. Einfluss der Distribution auf Prozesse und Produkt Kein Zugriff
        1. 7.5.2 Fallstudie 2: News WG Kein Zugriff
      17. Auswahl der News WG als Fallstudie Kein Zugriff
        1. 7.5.2.1 Instagram: Entwicklung, Prinzipien und Nutzer Kein Zugriff
        2. 7.5.2.2 Methodik Kein Zugriff
        3. 7.5.2.3 Auswertung der Leitfadeninterviews Kein Zugriff
      19. Strategische Ziele von News WG Kein Zugriff
      20. Benchmarking, Reichweiten und Nutzerdaten Kein Zugriff
      21. Kommunikation und Interaktion mit Nutzern Kein Zugriff
        1. 7.5.2.4 Organisationstruktur und Abläufe in der Redaktion Kein Zugriff
        1. 7.5.2.5 Redaktionsbeobachtungen Kein Zugriff
      24. Fallbeschreibung: Berichterstattung zum Weltkrebstag Kein Zugriff
      25. Inhaltsbeschreibung Kein Zugriff
      26. Reichweite und Kommunikation mit den Nutzern Kein Zugriff
        1. 7.5.2.5.1 Arbeitsorganisation und Agilität Kein Zugriff
        2. 7.5.2.5.2 Plattform-orientierte Gestaltung Kein Zugriff
        3. 7.5.2.5.3 Community Management: Aufgaben, Ziele und Effekte Kein Zugriff
        4. 7.5.2.5.4 Distributionszielgruppen erreichen: Fallbeispiel Kein Zugriff
        5. 7.5.2.5.5 Qualitätsmanagement Kein Zugriff
        1. 7.5.2.6 Merkmale von Innovationen Kein Zugriff
      29. Merkmale von Prozessinnovationen Kein Zugriff
      30. Community Management und Nutzerbedürfnisse Kein Zugriff
      31. Merkmale von Produktinnovationen Kein Zugriff
      32. Nutzerorientierung Kein Zugriff
        1. 7.5.3 Fallstudie 3: Y-Kollektiv Kein Zugriff
      34. Auswahl als Fallstudie Kein Zugriff
        1. 7.5.3.1 YouTube: Entwicklung, Prinzipien und Inhalte Kein Zugriff
        1. 7.5.3.2 Methodik Kein Zugriff
        2. 7.5.3.3 Auswertung der Leitfadeninterviews Kein Zugriff
      37. Strategische Ziele von Y-Kollektiv Kein Zugriff
      38. Benchmarking und Reichweiten Kein Zugriff
      39. Kommunikation und Interaktion mit Nutzern Kein Zugriff
        1. 7.5.3.4 Organisationstruktur und Abläufe in der Redaktion Kein Zugriff
      41. Rollenverständnis Kein Zugriff
        1. 7.5.3.5 Journalistische Qualitätskriterien Kein Zugriff
      43. Themenvorschläge und Umsetzung Kein Zugriff
        1. 7.5.3.6 Redaktionsbeobachtungen Kein Zugriff
      45. Fallbeschreibung: Filmbeitrag Junge Menschen in ultraorthodoxen jüdischen Gemeinschaften Kein Zugriff
        1. 7.5.3.7 Beschreibung von Inhalt und Gestaltung Kein Zugriff
        2. 7.5.3.8 Anschlusskommunikation mit den Nutzern Kein Zugriff
        1. 7.5.3.9 Merkmale von Innovationen Kein Zugriff
      48. Prozessinnovationen Kein Zugriff
      49. Dezentralität Kein Zugriff
      50. Kommunikation mit den Nutzern Kein Zugriff
      51. Crossmediale Kooperationen Kein Zugriff
      52. Produktinnovationen Kein Zugriff
      53. Orientierung an der Plattform Kein Zugriff
      54. Erzählerisches Paradigma Kein Zugriff
        1. 7.5.4 Fallstudie 4: Deutschland3000 Kein Zugriff
      56. Entwicklung des Formates Kein Zugriff
        1. 7.5.4.1 Facebook: Entwicklung, Prinzipien, journalistische Inhalte Kein Zugriff
        1. 7.5.4.2 Methodik Kein Zugriff
        2. 7.5.4.3 Auswertung des Leitfadeninterviews und des Vortrages Kein Zugriff
      59. Strategische Ziele von Deutschland3000 Kein Zugriff
      60. Crossmedialität Kein Zugriff
      61. Kenntnisse über die Zielgruppe: Nutzerforschung und Persona-Entwicklung Kein Zugriff
      62. Distributions-Zielgruppen Kein Zugriff
      63. Kommunikation mit den Nutzern Kein Zugriff
        1. 7.5.4.3.1 Plattform- orientierte Gestaltung Kein Zugriff
      65. Darstellungsformen: die vier Container Kein Zugriff
        1. 7.5.4.4 Organisationstruktur und Abläufe in der Redaktion Kein Zugriff
      67. Rollenverständnis Kein Zugriff
        1. 7.5.4.5 Redaktionsbeobachtungen Kein Zugriff
      69. Fallbeschreibung Kein Zugriff
      70. Dreharbeiten Kein Zugriff
      71. Beschreibung von Inhalt und Gestaltung Kein Zugriff
        1. 7.5.4.6 Weitere Ergebnisse aus den Redaktionsbeobachtungen Kein Zugriff
        1. 7.5.4.7 Merkmale von Innovationen Kein Zugriff
      74. Prozessinnovationen Kein Zugriff
      75. Zusammenarbeit von Community Management und Beitragsautoren Kein Zugriff
      76. Koordination mit der Funk-Zentralredaktion Kein Zugriff
      77. Wissenstransfer bei Labo M Kein Zugriff
      78. Crossmediale Kooperationen Kein Zugriff
      79. Produktinnovationen Kein Zugriff
      80. Wider den Algorithmus mit der Umsetzungsform Begegnungen Kein Zugriff
      1. 7.6.1 Strukturen und Prozesse Kein Zugriff
        1. Darstellungsformen und Berichterstattungsmuster Kein Zugriff
        2. Themen: Entwicklung und Umsetzung Kein Zugriff
        3. Stimulation von Algorithmen Kein Zugriff
        4. Daten zu Nutzern und Nutzung Kein Zugriff
        5. Community Management und Anschlusskommunikation Kein Zugriff
        6. Weiterentwicklung der Formate Kein Zugriff
      3. 7.6.3 Nutzerorientierung und Public Network Value-Qualitätskriterien Kein Zugriff
    1. 8.1 Ergebniszusammenfassung Kein Zugriff
      1. 8.2.1 Erfolge und Grenzen innovativer Ansätze Kein Zugriff
        1. Innovation fördern - Föderalismus nutzen Kein Zugriff
        2. Expertise sichern und ausbauen Kein Zugriff
        1. Platformization und Public Network Value Kein Zugriff
        2. Zusammenfassung der Empfehlungen: Kein Zugriff
      1. 8.3.1 Public Value und Drittplattformen: Eine medienethische Aufgabe Kein Zugriff
      2. 8.3.2 Public Value und Nutzungsdaten: Eine Aufgabe für die Medienforschung Kein Zugriff
      3. 8.3.3 Crossmediale Aufbauorganisationen Kein Zugriff
      1. Public Network Value auf eigenen Plattformstrukturen Kein Zugriff
      2. Konversion auf eigene Plattformen Kein Zugriff
      3. Public Value und Algorithmen Kein Zugriff
  10. 9 Literaturverzeichnis Kein Zugriff 325 - 348
  11. Danksagung Kein Zugriff 349 - 349

Literaturverzeichnis (280)

  1. AfD (2018): Bundesverfassungsgericht verpasst Chance auf zeitgemäße Beurteilung der Medienlandschaft. Hg. v. AfD. Online verfügbar unter https://afdkompakt.de/2018/07/18/bundesverfassungsgericht-verpasst-chance-auf-zeitgemaesse-beurteilung-der-medienlandschaft/, zuletzt geprüft am 09.09.2019. Google Scholar öffnen
  2. Aigner, Rafael Christian; Handrich, Lars; Mattes, Anselm; Pavel, Ferdinand (2017): Öffentlich-rechtlicher Rundfunk in einer konvergenten Medienwelt. im Auftrag der ARD. Berlin: DIW Berlin Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin, 119). Online verfügbar unter http://hdl.handle.net/10419/156690. Google Scholar öffnen
  3. Alphabet Inc. (2020): Alphabet Announces Fourth Quarter and Fiscal Year 2019 Results. Online verfügbar unter https://abc.xyz/investor/static/pdf/2019Q4_alphabet_earnings_release.pdf?cache=05bd9fe, zuletzt geprüft am 11.12.2020. Google Scholar öffnen
  4. Altland, Nils (2019): Spotify und die Öffentlich-Rechtlichen. Hg. v. Norddeutscher Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Spotify-und-die-Oeffentlich-Rechtlichen,streaming130.html, zuletzt geprüft am 16.01.2019. Google Scholar öffnen
  5. Altmeppen, Klaus-Dieter (2006): Journalismus und Medien als Organisationen. Leistungen, Strukturen und Management. 1. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Online verfügbar unter http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy1405/2006485765-d.html. Google Scholar öffnen
  6. Arango-Forero, Géman et al. (2016): Rethinking Convergence: A New Word to Describe an Old Idea. In: Artur Lugmayr und Cinzia Dal Zotto (Hg.): Journalism, broadcasting, and social media aspects of convergence. Berlin, Heidelberg: Springer (Media Business and Innovation, Vol. 1), S. 17–28. Google Scholar öffnen
  7. ARD (2016): Auftrag und Strukturoptimierung der öffentlich-rechtlichen Anstalten in Zeiten der Digitalisierung der Medien. Hg. v. MDR. Leipzig, zuletzt geprüft am 19.02.2019. Google Scholar öffnen
  8. ARD (2017a): Mittelfristige Finanzbedarfsplanungen der ARD-Landesrundfunkanstalten 2017 bis 2020. Anmeldung zum 21. KEF-Bericht. Hg. v. ARD. Online verfügbar unter https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=begleitschreiben+zur+anmeldung+des+ard+finanzbedarfs+2017, zuletzt geprüft am 29.03.2020. Google Scholar öffnen
  9. ARD (2017b): ARD Bericht an die Länder. Auftrag und Strukturoptimierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im digitalen Zeitalter, September 2017. Google Scholar öffnen
  10. ARD (2018): Telemedienbericht 2017- 2018 Leitlinien 2019- 2020. Bericht der ARD über die Erfüllung ihres Auftrags, über die Qualität und Quantität ihrer Telemedienangebote sowie über die geplanten Schwerpunkte gemäß $11e Rundfunkstaatsvertrag. Hg. v. ARD. ARD. Google Scholar öffnen
  11. ARD (2019a): ABC der ARD. ARD. Online verfügbar unter https://www.ard.de/home/Plattform/472456/index.html, zuletzt geprüft am 21.09.2020. Google Scholar öffnen
  12. ARD (2019b): Wir sind deins. Kampagne zu Public Value in der ARD. Hg. v. ARD Generalsekretariat, zuletzt geprüft am 27.10.2019. Google Scholar öffnen
  13. ARD; Schröder, Jens-Ole (2018): Stellungnahme der ARD zum Diskussionsentwurf zu den Bereichen Rundfunkbegriff, Plattformregulierung und Intermediäre „Medien-staatsvertrag“. Leipzig. Online verfügbar unter http://www.ard.de/download/5121598/Stellungnahme_ARD_zum_Diskussionsentwurf_Medienstaatsvertrag.pdf, zuletzt aktualisiert am 18.02.2019. Google Scholar öffnen
  14. ARD; ZDF; Deutschlandradio (2017): Stellungnahme zur Fortentwicklung des Telemedienauftrags. Online verfügbar unter http://www.ard.de/download/4186148/Stellungnahme_zur_Fortentwicklung_des_Telemedienauftrags.pdf, zuletzt geprüft am 18.02.2019. Google Scholar öffnen
  15. ARD u. ZDF (2018): funk Bericht 2016-2018. Hg. v. ARD u. ZDF. Online verfügbar unter https://presse.funk.net/pressemeldung/funk-bericht/, zuletzt geprüft am 12.05.2020. Google Scholar öffnen
  16. ARD und ZDF: Richtlinien von ARD und ZDF für die Verbreitung des Jungen Angebots über Drittplattformen. gemäß § 11g Abs. 5 Satz 3 RStV. Hg. v. Redaktion funk. Redaktion funk. Online verfügbar unter https://www.funk.net/richtlinien, zuletzt geprüft am 17.11.2020. Google Scholar öffnen
  17. Arnold, Klaus (2016): Qualität des Journalismus. In: Martin Löffelholz und Liane Rothenberger (Hg.): Handbuch Journalismustheorien (Handbuch), S. 551–563. Google Scholar öffnen
  18. Aslam, Salman (2020): Instagram by the Numbers. Stats, Demographics & Fun Facts. Hg. v. Omnicore. Online verfügbar unter https://www.omnicoreagency.com/instagram-statistics/, zuletzt geprüft am 21.02.2020. Google Scholar öffnen
  19. Assmann, Karin; Diakopoulus, Nicholas (2017): Negotiating Change. Audience Engagement Editors as Newsroom Intermediaries. In: ISOJ 7 (1), S. 25–44. Google Scholar öffnen
  20. Bardoel, Johannes; d'Haenens, Leen (2008): Public Service Broadcasting in Converging Media Modalities. In: Convergence 14 (3), S. 351–360. DOI: 10.1177/1354856508091086. Google Scholar öffnen
  21. Barz, Tilo; hr (2017): Der hr im digitalen Wandel. Thesenpapier. Unter Mitarbeit von Tilo Barz, 12.12.2017. Google Scholar öffnen
  22. Bayerischer Rundfunk (2018): Der BR in Zahlen. Bayerischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.br.de/unternehmen/inhalt/organisation/br-in-zahlen-v2-100.html, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Google Scholar öffnen
  23. Bayerischer Rundfunk (2019a): BR stellt Direktionen ab Juli 2020 vollständig nach Inhalten auf. Hg. v. Bayerischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/pressemitteilung-veraenderungsprozess-br-hoch-drei-102.html, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  24. Bayerischer Rundfunk (2019b): Der BR der Zukunft - Alles unter einem Dach. Hg. v. Bayerischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.br.de/nachrichten/kultur/der-br-der-zukunft-alles-unter-einem-dach,ReJGugO, zuletzt geprüft am 29.03.2020. Google Scholar öffnen
  25. Bayerischer Rundfunk (2019c): Geschäftsbericht 2018. Bayerischer Rundfunk. München. Online verfügbar unter https://www.br.de/unternehmen/inhalt/organisation/geschaeftsbericht-2018-jahresabschluss100.html, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Google Scholar öffnen
  26. BBC (2004): BBC- Building Public Value. Renewing the BBC for a digital world. Hg. v. BBC. BBC. Online verfügbar unter https://downloads.bbc.co.uk/aboutthebbc/policies/pdf/bpv.pdf, zuletzt geprüft am 21.09.2019. Google Scholar öffnen
  27. Bedford-Strohm, Jonas (2021): Neue ARD-Distributions- und Plattformstrategie. Drittplattformen bewusst nutzen, um eigene Plattformen zu stärken. Hg. v. ARD. ARD Kommunikation. Google Scholar öffnen
  28. Benton, Joshua (2019): Trump wants to kill federal funding for PBS and NPR (again);. it won’t happen, but it’s still damaging. Hg. v. NiemanLab. Online verfügbar unter https://www.niemanlab.org/2019/03/trump-wants-to-kill-federal-funding-for-pbs-and-npr-again-it-wont-happen-but-its-still-damaging/, zuletzt geprüft am 12.09.2019. Google Scholar öffnen
  29. Berghofer, Simon (2018): Aktueller Stand der Digitalisierung der TV-Empfangswege und digitalen Fernseh- und Videonutzung in Deutschland. In: Digitalisierungsbericht 2018 Video. Digitalisierung vollendet - wie linear bleibt das Fernsehen? Stand: August 2018. Berlin: die medienanstalten - ALM GbR (Digitalisierungsbericht … Video, 14.2018), S. 34–55. Google Scholar öffnen
  30. Bettendorf, Selina (2019): Instagram-Journalismus. Ein Leitfaden Für Redaktionen und Freie Journalisten. Wiesbaden: Vieweg (Essentials Ser). Google Scholar öffnen
  31. Beyerbach, Hannes (2021): Social Media im Verfassungsrecht und der einfachgesetzlichen Medienregulierung. In: Gerrit Hornung und Ralf Müller-Terpitz (Hg.): Rechtshandbuch Social Media. 2. Aufl. 2021. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 507–593. Google Scholar öffnen
  32. Bieber, Christoph; Dobusch, Leonhard; Müller-Lietzkow, Jörg (2019): Die Internetintendanz. Impuls für eine zeitgemäße öffentlich-rechtliche Medienplattform. Arbeitspapier. In: Medienkorrespondenz (8-9), S. 66–70, zuletzt geprüft am 12.10.2020. Google Scholar öffnen
  33. Blöbaum, Bernd; Bonk, Sophie et. al (2011): Journalismus in veränderten Medienkontexten. Mehrmethodendesign zur Erfassung von Wandel. In: Olaf Jandura, Thorsten Quandt und Jens Vogelgesang (Hg.): Methoden der Journalismusforschung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 123–139. Google Scholar öffnen
  34. Boyles, Jan Lauren (2016): The Isolation of Innovation. In: Digital Journalism 4 (2), S. 229–246. DOI: 10.1080/21670811.2015.1022193. Google Scholar öffnen
  35. Braun, Thilo (2017): Marktgeschrei auf der Agora. Wie Journalisten mit anderen Akteuren auf Facebook um Aufmerksamkeit buhlen. In: Michael Steinbrecher und Günter Rager (Hg.): Meinung macht Manipulation. Journalismus auf dem Prüfstand. Frankfurt/Main: Westend. Google Scholar öffnen
  36. Bro, Peter; Hansen, Kenneth Reinecke; Andersson, Ralf (2016): IMPROVING PRODUCTIVITY IN THE NEWSROOM? In: Journalism Practice 10 (8), S. 1005–1018. DOI: 10.1080/17512786.2015.1090883. Google Scholar öffnen
  37. Brosda, Carsten (2010): Diskursethik. In: Christian Schicha und Carsten Brosda (Hg.): Handbuch Medienethik. 1. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 83–106. Google Scholar öffnen
  38. Brosius, Hans-Bernd; Haas, Alexander; Koschel, Friederike (2016): Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung. 7., überarbeitete und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: Springer VS (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-19996-2. Google Scholar öffnen
  39. Bruns, Axel (2019): Are filter bubbles real? (Digital futures series). Google Scholar öffnen
  40. Bundesländer der BRD (2018): Rundfunkstaatsvertrag, 22. Novelle. RStV, vom Oktober 2018. Google Scholar öffnen
  41. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 20.07.2021, Aktenzeichen 1 BvR 2756/20 -, Rn. 1-119. Google Scholar öffnen
  42. Buschow, Christopher (2018): Was der öffentlich-rechtliche Rundfunk von journalistischen Start-ups lernen kann. Zur Zusammenarbeit von Neugründungen mit ihrem Publikum. In: Nicole Gonser (Hg.): Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Public Value aus Publikumssicht. Wiesbaden: Springer VS (Forschung und Praxis an der FHWien der WKW), S. 23–40. Google Scholar öffnen
  43. BVerfG, Urteil vom 25.03.2014, Aktenzeichen 1 BvF 1/11. Google Scholar öffnen
  44. BVerfG, Urteil vom 18.07.2018, Aktenzeichen 1 BvR 1675/16. Google Scholar öffnen
  45. Cetina Presuel, R.; Martínez Sierra, J. M. (2019): Algorithms and the News: Social Media Platforms as News Publishers and Distributors. In: Revista de Comunicación 18 (2), S. 261–285. Google Scholar öffnen
  46. Dammler, Axel (2018): Die deutschen TV-Anbieter und die jugendliche Zielgruppe. In: Joachim Becker und Dörte Hein (Hg.): Content-Bericht 2017. Forschung, Fakten, Trends, S. 174–178. Google Scholar öffnen
  47. Der Spiegel (2017): Die unheimliche Macht. Wie ARD und ZDF Politik betreiben. In: Der Spiegel 41, 07.10.2017. Online verfügbar unter https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-2017-41.html, zuletzt geprüft am 09.09.2019. Google Scholar öffnen
  48. Deutschland3000 (2020a): Hausbau- nur was für Reiche? Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/427722068113765/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Google Scholar öffnen
  49. Deutschland3000 (2020b): Instagram- fake und ungesund? Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/instagram-fake-und-ungesund/1035757803510566/, zuletzt geprüft am 06.12.2020. Google Scholar öffnen
  50. Deutschland3000 (2020c): Ist Fleisch essen noch okay? Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/291109791973892/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Google Scholar öffnen
  51. Deutschland3000 (2020d): Jüd*innen und Muslim*innen im Gespräch. Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/2547504205533147/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Google Scholar öffnen
  52. Deutschland3000 (2020e): So fühlt es sich an, adoptiert zu sein. Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/603025737080963/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Google Scholar öffnen
  53. Deutschland3000 (2020f): Sterbehilfe erlaubt- und jetzt? Online verfügbar unter https://www.facebook.com/Deutschland3000/videos/1142601302784460/, zuletzt geprüft am 20.08.2020. Google Scholar öffnen
  54. DeVito, Michael A. (2017): From Editors to Algorithms. In: Digital Journalism 5 (6), S. 753–773. DOI: 10.1080/21670811.2016.1178592. Google Scholar öffnen
  55. Die Welt (2017): CDU-Minister fordert radikal anderen öffentlich-rechtlichen Rundfunk. In: Die Welt, 17.10.2017. Online verfügbar unter https://www.welt.de/kultur/medien/article169703028/CDU-Minister-fordert-radikal-anderen-oeffentlich-rechtlichen-Rundfunk.html. Google Scholar öffnen
  56. Dogruel, Leyla (2014): What is so Special about Media Innovations? A Characterization of the Field. In: The Journal Of Media Innovations 1 (1), S. 52–69. DOI: 10.5617/jmi.v1i1.665. Google Scholar öffnen
  57. Dörr, Dieter (2017): Zukunftsfähiger Funktionsauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. In: Medienwirtschaft : MW ; Zeitschrift für Medienmanagement und Medienökonomie ; Buch, Zeitung, Zeitschrift, Radio, Fernsehen, Online (4), S. 40–48. Google Scholar öffnen
  58. Dörr, Dieter; Holznagel, Bernd; Picot, Arnold (2016): Welchen Platz hat das öffentlich-rechtliche Fernsehen in der Medienwelt von morgen? In: Medienwirtschaft : MW ; Zeitschrift für Medienmanagement und Medienökonomie ; Buch, Zeitung, Zeitschrift, Radio, Fernsehen, Online 13 (3), S. 10–20. Google Scholar öffnen
  59. Dowling, David Oakey (2019): Immersive longform storytelling. Media, technology, audience. New York, NY: Routledge. Google Scholar öffnen
  60. Dreier, Hardy (2002): Wenn Konvergenz die Krankheit ist - ist Crossmedia die Medizin? In: Helga Theunert (Hg.): Medienkonvergenz: Angebot und Nutzung. Eine Fachdiskussion. München: Fischer (BLM-Schriftenreihe, Bd. 70), S. 113–121. Google Scholar öffnen
  61. EBU (2012): Empowering society. A DECLARATION ON THE CORE VALUES OF PUBLIC SERVICE MEDIA. EBU. Online verfügbar unter https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/EBU-Empowering-Society_EN.pdf, zuletzt geprüft am 13.09.2019. Google Scholar öffnen
  62. EBU (Hg.) (2018): Digital Media Days EBU 2018. Connecting With Inspiration. Online verfügbar unter https://share.ard-zdf-box.de/s/rg2fYC8fSPmc6sY. Google Scholar öffnen
  63. Eckert, Matthias (2018): Spotify- eine Bedrohung? Präsentation von Ergebnissen einer Studie der ARD AG Hörfunkforschung. Quelle: WDR. hr Medienforschung. Frankfurt a.M, 23.11.2018. Google Scholar öffnen
  64. Egger, Andreas; Gerhard, Heinz (2019): Bewegtbildnutzung 2019. Ergebnisse der ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends und der ARD/ZDF-Onlinestudie. In: Media Perspektiven (9), S. 389–405. Online verfügbar unter http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/ardzdf-onlinestudie-2019/bewegtbildnutzung/, zuletzt geprüft am 09.08.2020. Google Scholar öffnen
  65. Eilders, Christiane (2011): Zivilgesellschaftliche Beteiligung im Medienbereich. In: Hans J. Kleinsteuber und Sabine Nehls (Hg.): Media Governance in Europa. Regulierung - Partizipation - Mitbestimmung ; [internationales Symposion im Juni 2009 in Hamburg unter dem Titel Media goverance in Europe - regulation, participation, codetermination. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 159–181. Google Scholar öffnen
  66. Engel, Bernhard; Best, Stefanie (2012): Stream, Audio und Page – die Rezeptionsformen in der konvergenten Medienwelt. In: Media Perspektiven (2), S. 62–71. Online verfügbar unter https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2012/02-2012_Engel_Best_NEU.pdf, zuletzt geprüft am 29.03.2019. Google Scholar öffnen
  67. Engel, Bernhard; Mai, Lothar; Müller, Thorsten (2018): Massenkommunikation Trends 2018: Intermediale Nutzungsportfolios. In: Media Perspektiven (7-8), S. 330–347. Google Scholar öffnen
  68. Engel, Bernhard; Meys, Sandra (2018): Nutzungstrends und Technologieentwicklung in der konvergenten Medienwelt. In: Media Perspektiven (11), S. 532–543. Google Scholar öffnen
  69. Entman, Robert M.; Usher, Nikki (2018): Framing in a Fractured Democracy: Impacts of Digital Technology on Ideology, Power and Cascading Network Activation. In: Journal of Communication 68 (2), S. 298–308. DOI: 10.1093/joc/jqx019. Google Scholar öffnen
  70. Erdal, Ivar John (2011): Coming to Terms with Convergence Journalism: Cross-Media as a Theoretical and Analytical Concept. In: Convergence 17 (2), S. 213–223. DOI: 10.1177/1354856510397109. Google Scholar öffnen
  71. Erdal, Ivar John (2012): What media logic? Organization of crossmedia production in two medium-sized Norwegian newsrooms. In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 297–308. Google Scholar öffnen
  72. Evans, Sandra K. (2018): Making Sense of Innovation. In: Journalism Studies 19 (1), S. 4–24. DOI: 10.1080/1461670X.2016.1154446. Google Scholar öffnen
  73. Facebook (2020): Facebook Press Releases. Facebook. Menlo Park. Online verfügbar unter https://investor.fb.com/investor-news/press-release-details/2020/Facebook-Reports-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2019-Results/default.aspx, zuletzt geprüft am 18.08.2020. Google Scholar öffnen
  74. Feierabend, Sabine; Philippi, Pia; Pust-Petters, Anna (2018a): funk- das Contentnetzwerk von ARD und ZDF. In: Media Perspektiven (1), S. 10–15. Google Scholar öffnen
  75. Feierabend, Sabine; Rathgeb, Thomas; Reutter, Theresa (2018b): Jugend, Information, Medien. Ergebnisse der JIM Studie 2018. In: Media Perspektiven (12/2018), S. 587–600. Google Scholar öffnen
  76. Firsching, Jan (2020): Instagram Statistiken für 2019. Futurebiz. Online verfügbar unter https://www.futurebiz.de/artikel/instagram-statistiken-nutzerzahlen/, zuletzt geprüft am 12.02.2020. Google Scholar öffnen
  77. Fischer, Max (2016): Workflowanalyse am Beispiel der trimedialen Sportredaktion des Südwestrundfunks (SWR). Bachelorarbeit. Mittweida, Mittweida. Medien. Google Scholar öffnen
  78. Flick, Uwe (2011): Triangulation. Wiesbaden: Springer Fachmedien (Qualitative Sozialforschung). Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=748540. Google Scholar öffnen
  79. Flick, Uwe (2019): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Originalausgabe, 9. Auflage. Reinbek bei Hamburg: rowohlts enzyklopädie im Rowohlt Taschenbuch Verlag (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55694). Google Scholar öffnen
  80. Flieger, Wolfgang; Kunow, Kristian (2018): Erste Ergebnisse des online Audio Monitors. In: Digitalisierungsbericht 2018 Audio. Von Radio zu Audio: von alter Infrastruktur zu neuen Möglichkeiten? Stand: August 2018. Berlin: die medienanstalten - ALM GbR (Digitalisierungsbericht … Audio, 2018), S. 58–69. Google Scholar öffnen
  81. Francis, Dave; Bessant, John (2005): Targeting innovation and implications for capability development. In: Technovation 25 (3), S. 171–183. DOI: 10.1016/j.technovation.2004.03.004. Google Scholar öffnen
  82. Frankfurter Allgemeine Zeitung (Hg.) (2001-dato): GEZ: Alle Nachrichten und Informationen der F.A.Z. zum Thema. Online verfügbar unter https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/thema/gez, zuletzt geprüft am 09.09.2019. Google Scholar öffnen
  83. Franquet, Rosa; Montoya, Isabel (2012): Exploring the crossmedia content of public broadcasters in Catalonia and Denmark. In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 277–296. Google Scholar öffnen
  84. Frees, Beate; Koch, Wolfgang (2018): ARD/ZDF-Onlinestudie: Zuwachs bei medialer Internetnutzung und Kommunikation. In: Media Perspektiven 2018 (9), S. 398–413. Google Scholar öffnen
  85. Frees, Beate; Kupferschmitt, Thomas; Müller, Thorsten (2019): ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2019. Non-lineare Mediennutzung nimmt zu. In: Media Perspektiven (7-8), S. 314–333. Google Scholar öffnen
  86. Friedman, Batya; Hendry, David G.; Borning, Alan (2017): A Survey of Value Sensitive Design Methods. In: FNT in Human–Computer Interaction 11 (2), S. 63–125. DOI: 10.1561/1100000015. Google Scholar öffnen
  87. Friedrichsen, Mike; Mühl-Benninghaus, Wolfgang (2009): ARD und ZDF ohne jugendliche Zuschauer? Die unter 40jährigen meiden in ihrer Mehrheit öffentlich-rechtliche Programme. In: Johannes Ludwig (Hg.): Sind ARD und ZDF noch zu retten? Tabuzonen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Baden-Baden: Nomos, Ed. Fischer, S. 44–55. Google Scholar öffnen
  88. Frühbrodt, Lutz; Floren, Annette (2019): Unboxing YouTube. Im Netzwerk der Profis und Profiteure: ein Projekt der Otto Brenner Stiftung. Redaktionsschluss: 24.02.2019. Frankfurt am Main: Otto Brenner Stiftung (OBS-Arbeitsheft, 98). Google Scholar öffnen
  89. Fuchs, Christian (2017): Social media. A critical introduction. 2nd edition. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Melbourne: SAGE. Google Scholar öffnen
  90. Funk (2019): Darktube. Themenschwerpunkt zu den Gefahren von YouTube. Funk. Online verfügbar unter https://presse.funk.net/pressemeldung/darktube/, go.funk.net/darktubeplaylis, zuletzt geprüft am 10.12.2020. Google Scholar öffnen
  91. Funk (13.09.2019): Drei Jahre funk. Drei Viertel der Zielgruppe kennt das Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Mainz. Online verfügbar unter https://presse.funk.net/pressemeldung/drei-jahre-funk-drei-viertel-der-zielgruppe-kennt-das-content-netzwerk-von-ard-und-zdf/, zuletzt geprüft am 14.10.2019. Google Scholar öffnen
  92. Fürst, Silke; Jecker, Constanze; Schönhagen, Philomen (2016): Die qualitative Inhaltsanalyse in der Kommunikationswissenschaft. In: Stefanie Averbeck-Lietz und Michael Meyen (Hg.): Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Springer NachschlageWissen), S. 209–225. Google Scholar öffnen
  93. García-Avilés, José A. (2012): Innovation management in crossmedia production. Leading change in the newsroom. In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 259–276. Google Scholar öffnen
  94. García-Avilés, José A. (2017): Identifying Innovation. How to grasp the chance of change- some lessons from Spain. In: Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin und Daniela Kraus (Hg.): Journalism Report V. Innovation and Transition. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 35–48. Google Scholar öffnen
  95. García-Avilés, José A.; Carvajal, Miguel; et al. (2018): Journalists’ views on innovating in the newsroom: Proposing a model of the diffusion of innovations in media outlets. In: The Journal Of Media Innovations 2018, S. 1–16. Google Scholar öffnen
  96. García-Avilés, José A.; Kaltenbrunner, Andy; Meier, Klaus (2014): Media Convergence Revisited. In: Journalism Practice 8 (5), S. 573–584. DOI: 10.1080/17512786.2014.885678. Google Scholar öffnen
  97. García-Avilés, José A.; Meier, Klaus; Kaltenbrunner, Andy; Carvajal, Miguel; Kraus, Daniela (2009): NEWSROOM INTEGRATION IN AUSTRIA, SPAIN AND GERMANY. Models of media convergence. In: Journalism Practice 3 (3), S. 285–303. DOI: 10.1080/17512780902798638. Google Scholar öffnen
  98. Gehrau, Volker (2002): Die Beobachtung als Methode in der Kommunikations- und Medienwissenschaft. 2., völlig überarbeitete Auflage. Konstanz, München: UVK Verlagsgesellschaft; UVK/Lucius (UTB Kommunikationswissenschaft, Medienwissenschaft, 2355). Online verfügbar unter http://www.utb-studi-e-book.de/9783838548418. Google Scholar öffnen
  99. Giersch, Volker (2008): Ein nur noch seltenes Paar. Öffentlich-rechtlicher Rundfunk und Jugend- Strategien gegen den Generationenabriss. In: ARD Jahrbuch 2008, S. 23–29. Google Scholar öffnen
  100. Goderbauer-Marchner, Gabriele (2010): Qualitätsjournalismus im Crossmedia-Zeitalter. In: Ralf Hohlfeld (Hg.): Crossmedia: wer bleibt auf der Strecke? ; Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Münster [u.a.]: LIT, S. 70–91. Google Scholar öffnen
  101. Godulla, Alexander; Wolf, Cornelia (2015): Journalistische Langformen im Web. Produktionsbedingungen und Markteinschätzung. In: Media Perspektiven 2015 (11), S. 526–532. Google Scholar öffnen
  102. Godulla, Alexander; Wolf, Cornelia (2017): Digitale Langformen im Journalismus und Corporate Publishing. Scrollytelling - Webdokumentationen - Multimediastorys. Wiesbaden: Springer VS. Online verfügbar unter http://www.springer.com/. Google Scholar öffnen
  103. Granow, Viola (2020): funk - das Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Mit Audience Engagement und Distribution via Social Media zu Relevanz in der Zielgruppe. In: Tanja Köhler (Hg.): Fake News, Framing, Fact-Checking: Nachrichten im digitalen Zeitalter. // Fake-News, Framing, Fact-Checking: Nachrichten im digitalen Zeitalter. Ein Handbuch (Digitale Gesellschaft). Google Scholar öffnen
  104. Grassmuck, Volker (2014): Von Daseinsfürsorge zu Public Value. Für einen neuen Gesellschaftsvertrag über unsere mediale Umwelt. In: Dieter Klumpp, Klaus Lenk und Günter R. Koch (Hg.): Überwiegend Neuland. Positionsbestimmungen der Wissenschaft zur Gestaltung der Informationsgesellschaft. Berlin: Edition Sigma, S. 77–108. Google Scholar öffnen
  105. Grassmuck, Volker et al. (2017): Zur Zukunft der öffentlich-rechtlichen Medien. Offener Brief. Berlin. Online verfügbar unter http://zukunft-öffentlich-rechtliche.de, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Google Scholar öffnen
  106. Griebeler-Kollmann, Jaqueline (2017): Strukturinnovationen im Journalismus. Dissertation. Nomos Verlagsgesellschaft. Google Scholar öffnen
  107. Grinschgl, Alfred (2014): Öffentlich-rechtliche Angebote auf dem Prüfstand. Ein Blick in die Praxis in Österreich und Europa. Wien. Online verfügbar unter https://www.rtr.at/de/inf/SchriftenreiheNr12014/31850_Band1-2014.pdf, zuletzt geprüft am 30.10.2019. Google Scholar öffnen
  108. Habermas, Jürgen (2014): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 5. Auflage, text- und seitenidentisch mit der vierten, durchgesehenen und einem Nachwort und Literaturverzeichnis erweiterten Auflage 1994. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 1361). Google Scholar öffnen
  109. Hachmeister, Lutz; Wäscher, Till (2017): Wer beherrscht die Medien? Die 50 größten Medien- und Wissenskonzerne der Welt. Köln: Herbert von Halem Verlag. Online verfügbar unter http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783869623290. Google Scholar öffnen
  110. Hain, Karl-Eberhard (2016): Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. marktliberal marginalisiert. In: Manfred Kops (Hg.): Der Rundfunk als privates und öffentliches Gut. 25 Jahre Institut für Rundfunkökonomie. Leipzig: VISTAS (Schriften zur Rundfunkökonomie, Band 11), S. 169–176. Google Scholar öffnen
  111. Hansen, Henrik Keith (2014): Media Integration. Key findings from visits to EBU members. Hg. v. EBU. European Broadcasting Union. Genf. Online verfügbar unter https://www.ebu.ch/contents/publications/media-integration-imps-key-findi.html. Google Scholar öffnen
  112. Hasebrink, Uwe (2018): Public Value als Diskurs. In: Konrad Mitschka und Klaus Unterberger (Hg.): Public Open Space. Zur Zukunft öffentlich-rechtlicher Medien : 55 Beiträge aus österreichischer und internationaler Wissenschaft zur Medienzukunft. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 242–246. Google Scholar öffnen
  113. Haucap, Justus; Kehder, Christiane; Loebert, Ina (2015): Eine liberale Rundfunkordnung für die Zukunft. Eine ökonomische Untersuchung ; Gutachten im Auftrag von PROMETHEUS - Das Freiheitsinstitut gGmbH. Düsseldorf: DICE (DICE ordnungspolitische Perspektiven, 79). Online verfügbar unter http://www.dice.hhu.de/fileadmin/redaktion/Fakultaeten/Wirtschaftswissenschaftliche_Fakultaet/DICE/Ordnungspolitische_Perspektiven/079_OP_Haucap_Kehder_Loebert.pdf. Google Scholar öffnen
  114. Hendy, David (2013): Public Service Broadcasting. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Key Concerns in Media Studies). Google Scholar öffnen
  115. Hessischer Rundfunk (2018): Jahresbericht 2018. Hg. v. hr Pressestelle. Hessischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.hr.de/unternehmen/zahlen-und-fakten/jahresberichte-des-hessischen-rundfunks,jahresbericht-100.html, zuletzt geprüft am 17.12.2019. Google Scholar öffnen
  116. Hessischer Rundfunk (2019): Der hr in Zahlen. Hg. v. Hessischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.hr.de/unternehmen/zahlen-und-fakten/der-hr-in-zahlen,hr-in-zahlen-100.html, zuletzt geprüft am 17.12.2019. Google Scholar öffnen
  117. Hessischer Rundfunk (2020): hr stellt sich mit veränderter Struktur neu auf. Online verfügbar unter https://www.hr.de/presse/der-hr/2020/hr-stellt-sich-mit-veraenderter-struktur-neu-auf,neue-struktur-100.html, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  118. Hoff, Benjamin-Immanuel (2017): Das öffentlich-rechtliche Gut. Die Strukturvorschläge von ARD und ZDF für einen zukunftsfähigen öffentlich-rechtlichen Rundfunk. In: Politik & Kultur 2017 (6), 30-. Google Scholar öffnen
  119. Hofstetter, Brigitte; Schönhagen, Philomen (2014): Wandel redaktioneller Strukturen und journalistischen Handelns. Changing newsroom structures and journalistic routines. In: Studies in Communication and Media (3), S. 228–252. Google Scholar öffnen
  120. Hohlfeld, Ralf (2010): Publizistische Qualität in neuen Öffentlichkeiten. Crossmedia als Herausforderung für die Verbindung einer Theorie publizistischer Qualität mit einer Theorie publizistischer Innovation. In: Ralf Hohlfeld (Hg.): Crossmedia: wer bleibt auf der Strecke? ; Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Münster [u.a.]: LIT, S. 20–36. Google Scholar öffnen
  121. Hohlfeld, Ralf (2018): Crossmedialität im Journalismus. In: Kim Otto und Andreas Köhler (Hg.): Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation. 1. Auflage 2018. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 17–42. Google Scholar öffnen
  122. Hohlfeld, Ralf; Godulla, Alexander; Planer, Rosanna (2021): Das Phänomen Social Media. In: Gerrit Hornung und Ralf Müller-Terpitz (Hg.): Rechtshandbuch Social Media. 2. Aufl. 2021. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 13–40. Google Scholar öffnen
  123. Hölig, Sascha; Loosen, Wiebke (2018): Das Publikum des Journalismus. In: Christian Nuernbergk und Christoph Neuberger (Hg.): Journalismus im Internet. Profession, Partizipation, Technisierung. 2., aktuallisierte und erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer VS, S. 209–240. Google Scholar öffnen
  124. Holznagel, Bernd; Picot, Arnold; Dörr, Dieter (2017): Legitimation und Auftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens in Zeiten der Cloud. 1st, New ed. Frankfurt a.M: Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften (Studien zum deutschen und europäischen Medienrecht, 62). Online verfügbar unter https://www.peterlang.com/view/product/78543?format=EPDF. Google Scholar öffnen
  125. Ibrus, Indrek; Scolari, Carlos A. (2012): Crossmedia Innovation? In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 7–21. Google Scholar öffnen
  126. Jarren, Otfried; Fischer, Renate (2021): Die Plattformisierung von Öffentlichkeit und der Relevanzverlust des Journalismus als demokratische Herausforderung. In: Martin Seeliger und Sebastian Sevignani (Hg.): Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos (Leviathan Sonderband, 37), S. 365–384. Google Scholar öffnen
  127. Jenkins, Henry (2007): Transmedia Storytelling 101. Online verfügbar unter http://henryjenkins.org/blog/2007/03/transmedia_storytelling_101.html, zuletzt geprüft am 24.03.2019. Google Scholar öffnen
  128. Kader, Tim (2010): Trimediale Konzepte in der ARD. Untersuchung technischer und kommunikativer Strukturen am Beispiel von vier Sendeanstalten. Masterarbeit. Mittweida, Mittweida. Google Scholar öffnen
  129. Kagermann, Henning; Wilhelm, Ulrich (2020): European Public Sphere. Gestaltung der digitalen Souveränität Europas. Hg. v. Henning Kagermann und Ulrich Wilhelm. acatech. München. Online verfügbar unter https://www.acatech.de/publikation/european-public-sphere/, zuletzt geprüft am 12.10.2020. Google Scholar öffnen
  130. Kahler, Wolfhard (2019a): Darum klingt die Hessenschau in 100 Sekunden jetzt anders. Hg. v. Hessischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.hessenschau.de/service/darum-klingt-die-hessenschau-in-100-sekunden-jetzt-anders,hs100-neu-100.html, zuletzt geprüft am 29.12.1019. Google Scholar öffnen
  131. Kahler, Wolfhard (2019b): Hessenschau in 100 Sekunden. Veränderungen Dezember 2019. internes Papier. Hessischer Rundfunk. Google Scholar öffnen
  132. Kaltenbrunner, Andy (2017): Journalism in Transition. A matrix to categorize change and innovation. In: Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin und Daniela Kraus (Hg.): Journalism Report V. Innovation and Transition. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 13–31. Google Scholar öffnen
  133. Kaltenbrunner, Andy; Luef, Sonja (2017): Newsroom Integration. A nationwide study. In: Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin und Daniela Kraus (Hg.): Journalism Report V. Innovation and Transition. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 91–114. Google Scholar öffnen
  134. Karmasin, Matthias (2011): Public Value: Zur Genese eines medienstrategischen Imperativs. In: Matthias Karmasin, Daniela Süssenbacher und Nicole Gonser (Hg.): Public Value. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–25. Google Scholar öffnen
  135. Killebrew, Kenneth C. (2005): Managing media convergence. Pathways to journalistic cooperation. 1. ed. Ames, Iowa: Blackwell (Media and technology series). Google Scholar öffnen
  136. Klammer, Bernd (2005): Empirische Sozialforschung. Eine Einführung für Kommunikationswissenschaftler und Journalisten. 1. Aufl. Konstanz: UVK Verl.-Ges (UTB Medien- und Kommunikationswissenschaft, Soziologie, 2642). Online verfügbar unter http://www.utb-studi-e-book.de/9783838526423. Google Scholar öffnen
  137. Kleis Nielsen, Rasmus; Ganter, Sarah Anne (2018): Dealing with digital intermediaries: A case study of the relations between publishers and platforms. In: New Media & Society 20 (4), S. 1600–1618. DOI: 10.1177/1461444817701318. Google Scholar öffnen
  138. Kluge, Sirrka (2010): Audiovisuelle Nachrichten im Zeitalter der Neuen Medien. Nachrichtenberichterstattung im Wandel - aufgezeigt am Fallbeispiel der Redaktion ARD-aktuell mit besonderem Augenmerk auf die Produktionsbedingungen. Potsdam: Babelsberg-Filmverl. Google Scholar öffnen
  139. Kolodzy, Janet (2012): Practicing Convergence Journalism. An Introduction to Cross-Media Storytelling. Hoboken: Taylor and Francis. Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=1047128. Google Scholar öffnen
  140. Kooperative Berlin (2017): Zur Zukunft der öffentlich-rechtlichen Medien. Hg. v. Kooperative Berlin. Online verfügbar unter https://zukunft-öffentlich-rechtliche.de/, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Google Scholar öffnen
  141. Kops, Manfred (Hg.) (2016): Der Rundfunk als privates und öffentliches Gut. 25 Jahre Institut für Rundfunkökonomie. Universität zu Köln; VISTAS Verlag. Leipzig: VISTAS (Schriften zur Rundfunkökonomie, Band 11). Google Scholar öffnen
  142. Köster, Thomas (2017): Die gefaltete Welt des Erwin Hapke. Online verfügbar unter https://reportage.wdr.de/die-gefaltete-welt-des-erwin-hapke#22062, zuletzt geprüft am 02.04.2020. Google Scholar öffnen
  143. Kramp, Leif; Weichert, Stephan (2012): Innovationsreport Journalismus. Ökonomische, medienpolitische und handwerkliche Faktoren im Wandel. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung. Google Scholar öffnen
  144. Kretzschmar, Sonja (2016): Inklusion, Partizipation und lokale Kommunikation als kommunikativer Mehrwert. In: ORF (Hg.): Public Social Value. Studie. Wien. Google Scholar öffnen
  145. Kümpel, Anna Sophie (2019): Nachrichtenrezeption auf Facebook. Vom beiläufigen Kontakt zur Auseinandersetzung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  146. Kupferschmitt, Thomas (2018): Onlinevideo-Reichweite und Nutzungsfrequenz wachsen, Altersgefälle bleibt. In: Media Perspektiven 2018 (9), S. 427–437. Google Scholar öffnen
  147. Labo M GmbH (2020): Webpräsenz. Online verfügbar unter https://labo-m.com, zuletzt geprüft am 17.08.2020. Google Scholar öffnen
  148. Larrondo, Ainara (2014): News production in the ‘post-broadcasting’ era: BBC Scotland’s move towards convergence. In: Media, Culture & Society 36 (7), S. 935–951. DOI: 10.1177/0163443714536078. Google Scholar öffnen
  149. Larrondo, Ainara; Domingo, David; Erdal, Ivar John; Masip, Pere; van den Bulck, Hilde (2016): Opportunities and Limitations of Newsroom Convergence. In: Journalism Studies 17 (3), S. 277–300. DOI: 10.1080/1461670X.2014.977611. Google Scholar öffnen
  150. Larrondo, Ainara; Larrañaga, José; Meso, Koldo; Agirreazkuenaga, Irati (2012): THE CONVERGENCE PROCESS IN PUBLIC AUDIOVISUAL GROUPS. In: Journalism Practice 6 (5-6), S. 788–797. DOI: 10.1080/17512786.2012.667282. Google Scholar öffnen
  151. Leiffels, Dennis (2020): Inside Y-Kollektiv | Dennis Leiffels - sendefähig |. Medienforum Mittweida 2019. Hochschule Mittweida. Online verfügbar unter https://www.youtube.com/watch?v=iBN_fKKKt48, zuletzt geprüft am 29.06.2020. Google Scholar öffnen
  152. Lischka, Juliane A. (2015): How structural multi-platform newsroom features and innovative values alter journalistic cross-channel and cross-sectional working procedures. In: Journal of Media Business Studies 12 (1), S. 7–28. DOI: 10.1080/16522354.2015.1027114. Google Scholar öffnen
  153. Lischka, Konrad; Stöcker, Christian; Bertelsmann Stiftung (2017): Digitale Öffentlichkeit. Google Scholar öffnen
  154. Lobbypedia: Atlas Network. Online verfügbar unter https://lobbypedia.de/wiki/Atlas_Network, zuletzt geprüft am 10.09.2019. Google Scholar öffnen
  155. Lobigs, Frank (2005): Medienmarkt und Medienmeritorik. Beiträge zur ökonomischen Theorie der Medien. Universität, Zürich. Google Scholar öffnen
  156. Lohmann, Dennis (2019): Digitalagenda 2018. München, 09.01.2019. email an Henning Eichler. internes Papier. Google Scholar öffnen
  157. Loosen, Wiebke (2016): Das Leitfadeninterview. Eine unterschätzte Methode. In: Stefanie Averbeck-Lietz und Michael Meyen (Hg.): Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Springer NachschlageWissen), S. 139–162. Google Scholar öffnen
  158. Loosen, Wiebke; Scholl, Armin (2011): Validierung oder Ergänzung? Zur Praxis von Methodenkombinationen in der Journalismusforschung. In: Olaf Jandura, Thorsten Quandt und Jens Vogelgesang (Hg.): Methoden der Journalismusforschung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 109–121. Google Scholar öffnen
  159. Lorenz-Meyer, Lorenz (2014): Public Value im Medienwandel. Vortrag beim Quartalstreffen des DLF. Deutschlandfunk, 2014. Online verfügbar unter https://drive.google.com/file/d/1DgoLuhtWfbTmIsAo9O7uPDgLrejWNtt4/view, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Google Scholar öffnen
  160. Lowe, Gregory F. (2016): What value and which values? In: ORF (Hg.): Public Social Value. Studie. Wien, S. 36–46. Google Scholar öffnen
  161. Lucht, Jens (2006): Der öffentlich-rechtliche Rundfunk: ein Auslaufmodell? Grundlagen - Analysen - Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-90234-0. Google Scholar öffnen
  162. Lugmayr, Artur; Dal Zotto, Cinzia (2016): Media Convergence is NOT King. Triadic Phenomenon of Media “Convergence-Divergence-Coexistence” IS King. In: Artur Lugmayr und Cinzia Dal Zotto (Hg.): Journalism, broadcasting, and social media aspects of convergence. Berlin, Heidelberg: Springer (Media Business and Innovation, Vol. 1), S. 387–414. Google Scholar öffnen
  163. Matthes, Achim (2012): Convergence Journalism. Die Auswirkungen der Medienkonvergenz auf den praktischen Journalismus. neue Ausg. Saarbrücken: AV Akademikerverlag. Google Scholar öffnen
  164. Mayring, Philipp (2015): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 12., überarb. Aufl. Weinheim: Beltz (Beltz Pädagogik). Online verfügbar unter http://content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783407293930. Google Scholar öffnen
  165. MDR (2018): MDR Entwicklungsplan 2018-2021. Multimedial Mittendrin Modern Miteinander. Hg. v. Mitteldeutscher Rundfunk. MDR. Leipzig. Online verfügbar unter https://www.mdr.de/unternehmen/organisation/dokumente/mdr-entwicklungsplan-zweitausendachtzehn-bis-zweitausendeinundzwanzig-100.html. Google Scholar öffnen
  166. MDR (2020): Organigramm des MDR. Hg. v. Mitteldeutscher Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.mdr.de/unternehmen/informationen/organisation/organigramm-mdr100.html, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  167. Medienkorrespondenz (2019): WDR-Programmdirektionen nun crossmedial ausgerichtet. In: Medienkorrespondenz. Online verfügbar unter https://www.medienkorrespondenz.de/politik/artikel/wdr-programmdirektionen-nun-crossmedial-ausgerichtet.html, zuletzt geprüft am 07.09.2019. Google Scholar öffnen
  168. Meier, Christian (2019a): Das Ende der Doppelstrukturen. In: Die Welt, 24.09.2019. Online verfügbar unter https://www.welt.de/print/welt_kompakt/kultur/article200825792/Das-Ende-der-Doppelstrukturen.html, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Google Scholar öffnen
  169. Meier, Klaus (2006): Newsroom, Newsdesk, crossmediales Arbeiten. Neue Modelle der Redaktionsorganisation und ihre Auswirkung auf die journalistische Qualität. In: Siegfried Weischenberg, Wiebke Loosen und Michael Beuthner (Hg.): Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung. Konstanz: UVK-Verl.-Ges (Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, 33), S. 203–222. Google Scholar öffnen
  170. Meier, Klaus (2007): INNOVATIONS IN CENTRAL EUROPEAN NEWSROOMS. In: Journalism Practice 1 (1), S. 4–19. DOI: 10.1080/17512780601078803. Google Scholar öffnen
  171. Meier, Klaus (2010): Crossmedialer Journalismus. Eine Analyse redaktioneller Konvergenz. In: Ralf Hohlfeld (Hg.): Crossmedia: wer bleibt auf der Strecke? ; Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Münster [u.a.]: LIT, S. 94–110. Google Scholar öffnen
  172. Meier, Klaus (2016a): Crossmedialität. In: Klaus Meier und Christoph Neuberger (Hg.): Journalismusforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium. 2. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Aktuell. Studien zum Journalismus, 1), S. 203–226. Google Scholar öffnen
  173. Meier, Klaus (2016b): "Unser aller Rundfunk" im digitalen Zeitalter. In: ORF (Hg.): Public Social Value. Studie. Wien, S. 66–88. Google Scholar öffnen
  174. Meier, Klaus (2018): Journalistik. 4., überarbeitete Auflage. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH (UTB basics, 2958. Medien- und Kommunikationswissenschaft, Literaturwissenschaft). Online verfügbar unter http://www.utb-studi-e-book.de/9783838548081. Google Scholar öffnen
  175. Meier, Klaus (2019b): Berichterstattungsmuster als Strategie der Komplexitätsreduktion. In: Beatrice Dernbach, Alexander Godulla und Annika Sehl (Hg.): Komplexität im Journalismus. 1. Auflage 2019. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 101–116. Google Scholar öffnen
  176. Meier, Klaus; Bracker, Isabel; Verhovnik, Melanie (2017a): Technological innovation and convergent journalism. Case study on the transformation process of Bavaria’s public broadcasting service. In: MEDCOM 8 (1). DOI: 10.14198/MEDCOM2017.8.1.3. Google Scholar öffnen
  177. Meier, Klaus; Kaltenbrunner, Andy (2013): Convergent Journalism. Newsrooms, Routines, Job Profiles And Training. In: Sandra Diehl und Matthias Karmasin (Hg.): Media and convergence management. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 285–298. Google Scholar öffnen
  178. Meier, Klaus; Kraus, Daniela; et al. (2017b): Audience Engagement. In: Andy Kaltenbrunner, Matthias Karmasin und Daniela Kraus (Hg.): Journalism Report V. Innovation and Transition. 1. Auflage. Wien: Facultas, S. 71–85. Google Scholar öffnen
  179. Metzger, Jan (2017): Auftrag der Zukunft. Sicherung der Meinungsvielfalt und Integration revisited. Hg. v. Medienpolitik.net. promedia, Goldmedia GmbH. Berlin (promedia, 5). Online verfügbar unter http://www.medienpolitik.net/2017/05/rundfunk-auftrag-der-zukunft/. Google Scholar öffnen
  180. Meyen, Michael; Löblich, Maria; Pfaff-Rüdiger, Senta; Riesmeyer, Claudia (2019): Qualitative Forschung in der Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  181. Meyer, Kathrin (2005): Crossmediale Kooperation von Print- und Online-Redaktionen bei Tageszeitungen in Deutschland. Grundlagen, Bestandsaufnahme und Perspektiven. Zugl.: München, Univ., Diss, 2005. München: Utz (Kommunikationswissenschaft, 8). Google Scholar öffnen
  182. Michel, Eva-Maria; Neukamm, Katrin (2016): Der Rundfunkbeitrag. Eine sachgerechte und zukunftsfähige Finanzierungsform. In: Manfred Kops (Hg.): Der Rundfunk als privates und öffentliches Gut. 25 Jahre Institut für Rundfunkökonomie. Leipzig: VISTAS (Schriften zur Rundfunkökonomie, Band 11), S. 357–379. Google Scholar öffnen
  183. Moloney, Kevin T. (2011): Porting Transmedia Storytelling To Journalism. Masterarbeit. University of Denver, Denver. Faculty of social sciences. Online verfügbar unter http://roa.ult.edu.cu/bitstream/123456789/3807/1/Transmedia_Journalism.pdf, zuletzt geprüft am 24.03.2019. Google Scholar öffnen
  184. Montpetit, Marie-José (2016): The 2nd Convergence: A Technology Viewpoint. In: Artur Lugmayr und Cinzia Dal Zotto (Hg.): Journalism, broadcasting, and social media aspects of convergence. Berlin, Heidelberg: Springer (Media Business and Innovation, Vol. 1), S. 29–57. Google Scholar öffnen
  185. Moore, Mark Harrison (1995): Creating public value. Strategic management in government. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. Google Scholar öffnen
  186. Moore, Martin; Tambini, Damian (2018): Digital Dominance. The Power of Google, Amazon, Facebook, and Apple. Oxford: Oxford University Press Incorporated. Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5359105. Google Scholar öffnen
  187. Müller-Kalthoff, Björn (2002): Cross-Media als integrierte Management-Aufgabe. In: Björn Müller-Kalthoff (Hg.): Cross-Media Management. Content-Strategien erfolgreich umsetzen ; mit 21 Tabellen. Berlin: Springer, S. 19–40. Google Scholar öffnen
  188. NDR (2018): NDR plant gemeinsamen Nachrichten-Standort für Hörfunk, Fernsehen und Onlinemedien. Hg. v. Norddeutscher Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.presseportal.de/pm/6561/3886793, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  189. NDR (2019): Organisationsplan. Hg. v. Norddeutscher Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjS9NmU7MHoAhUzSBUIHZGMAgsQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.ndr.de%2Foragnisation100.pdf&usg=AOvVaw1ndznrbEWKAySaY4rBdv94, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  190. Nechushtai, Efrat (2018): Could digital platforms capture the media through infrastructure? In: Journalism 19 (8), S. 1043–1058. DOI: 10.1177/1464884917725163. Google Scholar öffnen
  191. Neumüller, Marlies (2011): Von der Bürokratie zur BBC. Zur Entwicklung des Begriffs Public Value. In: Matthias Karmasin, Daniela Süssenbacher und Nicole Gonser (Hg.): Public Value. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 27–43. Google Scholar öffnen
  192. Newman, Nic; Fletcher, Richard; Kalogeropoulos, Antonis (2019): Reuters Digital News Report 2019. Hg. v. Reuters Institute For The Study Of Journalism. University of Oxford. Online verfügbar unter http://www.digitalnewsreport.org/, zuletzt geprüft am 22.12.2019. Google Scholar öffnen
  193. News WG (2020): Weltkrebstag. Instastory. Unter Mitarbeit von Redaktion News WG. Hg. v. Instagram Bayerischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.instagram.com/stories/highlights/17870415826598071/?hl=de, zuletzt geprüft am 29.02.2020. Google Scholar öffnen
  194. Nieborg, David B.; Poell, Thomas (2018): The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. In: New Media & Society 20 (11), S. 4275–4292. DOI: 10.1177/1461444818769694. Google Scholar öffnen
  195. Norbey, Marcel; Reichwald, Daniela; Krömker, Heidi (2015): Trimedialität in Rundfunkanstalten: Ergebnisse einer explorativen Studie. Ilmenau. Online verfügbar unter http://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jpvolume_00227627. Google Scholar öffnen
  196. Norddeutscher Rundfunk (2018): Bericht an die Landesparlamente der NDR Staatsvertragsländer. über die wirtschaftliche und finanzielle Lage des Norddeutschen Rundfunks. Hg. v. Norddeutscher Rundfunk. Hamburg. Google Scholar öffnen
  197. NPR (2019): The Smart Audio Report 2019. Unter Mitarbeit von Edison Resarch. National Pulic Radio. Online verfügbar unter https://www.nationalpublicmedia.com/smart-audio-report/latest-report/, zuletzt geprüft am 13.07.2019. Google Scholar öffnen
  198. Otto, Kim; Köhler, Andreas (2018): Der Einsatz crossmedialer Tools im Journalismus. Unterschiede zwischen Verlagen und Rundfunkanstalten. In: Kim Otto und Andreas Köhler (Hg.): Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation. 1. Auflage 2018. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 151–172. Google Scholar öffnen
  199. Pfab, Susanne (2019): Public Value als Leitmotiv des öffentlichen Rundfunks. In: Die medienanstalten - ALM GbR Gemeinsame Geschäftsstelle (Hg.): Content Bericht 2018. Forschung, Fakten, Trends, S. 163–168. Google Scholar öffnen
  200. Pöchhacker, Nikolaus; Burkhardt, Markus; Geipel, Andrea; Passoth, Jan-Hendrik (2017): Interventionen in die Produktion algorithmischer Öffentlichkeiten. Recommender Systeme als Herausforderung für öffentlich-rechtliche Sendeanstalten. In: kommunikation@gesellschaft 18, S. 1–25. Google Scholar öffnen
  201. Poell, Thomas; van Dijck, José (2014): Social media and journalistic independence. In: James Bennett und Niki Strange (Hg.): Media Independence. Working with Freedom or Working for Free? London: Routledge; Taylor and Francis (Routledge Research in Cultural and Media Studies), S. 181–201. Google Scholar öffnen
  202. Putz, Petra; Jacob, Lars (2019): Das Erste- Bericht 2017/2018. Leitlinien 2019/2020. Hg. v. Programmdirektion Erstes Deutsches Fernsehen. ARD. München. Google Scholar öffnen
  203. Quandt, Thorsten (2011): Journalisten unter Beobachtung. Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen der Beobachtung als Methode der Journalismusforschung. In: Olaf Jandura, Thorsten Quandt und Jens Vogelgesang (Hg.): Methoden der Journalismusforschung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 277–297. Google Scholar öffnen
  204. Quinn, Stephen (2005): Convergence's fundamental question. In: Journalism Studies 6 (1), S. 29–38. DOI: 10.1080/1461670052000328186. Google Scholar öffnen
  205. Quinn, Stephen; Filak, Vincent F. (2008): Convergent journalism. An introduction ; [writing and producing across media. Nachdr. Amsterdam: Elsevier. Google Scholar öffnen
  206. Radio Bremen (2017): Entwicklungsbericht 2018. Hg. v. Radio Bremen. Bremen. Online verfügbar unter https://www.radiobremen.de/unternehmen/organisation/veroeffentlichungen/entwicklungsbericht122.pdf, zuletzt geprüft am 01.02.2019. Google Scholar öffnen
  207. Radio Bremen (2018a): Dr. Frank Schulte wird Regionalchef bei Radio Bremen. Online verfügbar unter https://www.radiobremen.de/unternehmen/presse/unternehmen/butenunbinnen2108.html, zuletzt geprüft am 31.03.2020. Google Scholar öffnen
  208. Radio Bremen (2018b): Entwicklungsbericht 2019. Hg. v. Radio Bremen. Radio Bremen. Bremen. Online verfügbar unter https://www.radiobremen.de/unternehmen/organisation/veroeffentlichungen/entwicklungsbericht124.pdf, zuletzt geprüft am 01.02.2019. Google Scholar öffnen
  209. Radio Bremen (2019a): Organisationsplan. Hg. v. Radio Bremen. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwja3O2_7cHoAhVyt3EKHRblCusQFjAAegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.radiobremen.de%2Funternehmen%2Forganisation%2Forganisation106.html&usg=AOvVaw0kbk7kKTHiDa5nvn0-SykF, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  210. Radio Bremen (2019b): Radio Bremen in Zahlen. Hg. v. Radio Bremen. Online verfügbar unter https://www.radiobremen.de/unternehmen/organisation/radiobremeninzahlen/finanzen102.html, zuletzt geprüft am 15.05.2020. Google Scholar öffnen
  211. Rautenberg, Kirsten (2015): Medienwandel durch Crossmedia. 1. Auflage. Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  212. RBB (2020a): Das Crossmediale Newscenter. Hg. v. RBB. Online verfügbar unter https://www.rbb-online.de/unternehmen/presse/presseinformationen/unternehmen/2020/architekturwettbewerb/20200313-architekturwettbewerb-CNC.html, zuletzt geprüft am 29.03.2020. Google Scholar öffnen
  213. RBB (2020b): Organigramm. Hg. v. Rundfunk Berlin-Brandenburg. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwjg8erI7sHoAhV7URUIHSm2A3gQjBAwAXoECAkQCw&url=https%3A%2F%2Fwww.rbb-online.de%2Funternehmen%2Fder_rbb%2Fstruktur%2Forganigramm-rbb.file.html%2F200101_organigramm_rbb.pdf&usg=AOvVaw2Lw7f8Q0MhP_54CqSfLDnI, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  214. Reinke, Florian (2010): Praktische Erfahrungen im Prozess der Crossmedialisierung in der Redaktion des rbb Regionalstudios Frankfurt (Oder). Bachelorarbeit. Mittweida, Mittweida. Google Scholar öffnen
  215. Rheinländer, Jörg (2019): Benchmark und Abrufzahlen Hessenschau in 100 Sekunden. Frankfurt a.M, Dezember 2019. E-Mail an Henning Eichler. Google Scholar öffnen
  216. Rhomberg, Markus; Krieg, Josef (2015): Bewegt euch! In: Süddeutsche Zeitung, 13.02.2015. Online verfügbar unter https://www.zu.de/lehrstuehle/globkom/assets/pdf/Krieg-und-Rhomberg_Bewegt-Euch.pdf, zuletzt geprüft am 10.09.2019. Google Scholar öffnen
  217. Riesmeyer, Claudia (2011): Das Leitfadeninterview. Königsweg der qualitativen Journalismusforschung? In: Olaf Jandura, Thorsten Quandt und Jens Vogelgesang (Hg.): Methoden der Journalismusforschung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 223–236. Google Scholar öffnen
  218. RMS (2019): Studie zur Verbreitung und Nutzung von Smart Speakern und Sprachassistenzsystemen. Hg. v. RMS Der Audiovermarkter. RMS. Online verfügbar unter https://www.rms.de/unternehmen/presse/pressemitteilungen/2018/11-millionen-aktive-nutzer-smart-speaker-boomen/?L=0, zuletzt aktualisiert am 13.07.2019. Google Scholar öffnen
  219. Rotermund, Hermann (2021): Nach dem Rundfunk. Die Transformation eines Massenmediums zum Online-Medium. 1. Auflage. Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen
  220. Roth, Philipp (2019): Offizielle Facebook Nutzerzahlen für Deutschland. März 2019. allfacebook.de. Online verfügbar unter https://allfacebook.de/zahlen_fakten/offiziell-facebook-nutzerzahlen-deutschland, zuletzt geprüft am 16.10.2020. Google Scholar öffnen
  221. Rott, John-Patrick (2021): Informationen zu Abrufzahlen Hessenschau in 100 Sekunden. Frankfurt a.M, 06.01.2021. E-Mail u. Telefonat an Henning Eichler. Google Scholar öffnen
  222. Ruß-Mohl, Stephan (2013): Vielfalt trotz Konvergenz? Ein skeptischer Zwischenruf zum Versuch, Public Value bestimmen zu wollen. In: Nicole Gonser (Hg.): Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus. Public value und die Aufgaben von Medien. Wiesbaden: Springer VS, S. 119–138. Google Scholar öffnen
  223. Scheufele, Bertram; Engelmann, Ines (2009): Empirische Kommunikationsforschung. Konstanz: UVK-Verl.-Ges (UTB basics, 3211). Online verfügbar unter http://www.socialnet.de/rezensionen/isbn.php?isbn=978-3-8252-3211-5. Google Scholar öffnen
  224. Schmidt, Jan-Hinrik; Merten, Lisa; Hasebrink, Uwe; Petrich, Isabelle (2017): Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung. Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 40. Hamburg: Hans-Bredow-Institut für Medienforschung (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, 40). Google Scholar öffnen
  225. Schmitter, Stephan (2018): Smarte Lautsprechersysteme – Audiovermittler und Gatekeeper. In: Digitalisierungsbericht 2018 Audio. Von Radio zu Audio: von alter Infrastruktur zu neuen Möglichkeiten? Stand: August 2018. Berlin: die medienanstalten - ALM GbR (Digitalisierungsbericht … Audio, 2018), S. 26–35. Google Scholar öffnen
  226. Schneider, Jörg; Eisenegger, Mark (2018): Newsrepertoires junger Erwachsener. Mediennutzung und Politikwahrnehmung im Wandel. In: Nicole Gonser (Hg.): Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Public Value aus Publikumssicht. Wiesbaden: Springer VS (Forschung und Praxis an der FHWien der WKW), S. 93–107. Google Scholar öffnen
  227. Schneider, Martin (2013): Management von Medienunternehmen: Digitale Innovationen - crossmediale Strategien. s.l.: Springer Fachmedien Wiesbaden. Online verfügbar unter http://lib.myilibrary.com/detail.asp?id=515836. Google Scholar öffnen
  228. Scholl, Armin (2009): Die Befragung. 2., überarb. Aufl. Konstanz: UVK Verl.-Ges (UTB, 2413). Online verfügbar unter http://www.utb-studi-e-book.de/9783838524139. Google Scholar öffnen
  229. Schröter, Christian (2018): Audiostreaming im Internet stimuliert die Radiokonvergenz. In: Media Perspektiven (9), S. 414–426. Google Scholar öffnen
  230. Schulz, Anne; Levy, David A.L.; Nielsen, Rasmus Kleis (2019): Old, Educated, and Politically Diverse. The Audience of Public Service News. Hg. v. Reuters Institute For The Study Of Journalism. University of Oxford. Online verfügbar unter https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/old-educated-and-politically-diverse-audience-public-service-news, zuletzt geprüft am 18.11.2020. Google Scholar öffnen
  231. Schulz, Eva (2020): Deutschland 3000. Vortrag im Rahmen der Veranstaltung U 35 Digital. Videoaufzeichung abrufbar im Intranet des hr. Hessischer Rundfunk. Frankfurt a.M., 14.02.2020, zuletzt geprüft am 19.08.2020. Google Scholar öffnen
  232. Schumpeter, Joseph A. (2017): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Nachdruck der 1. Auflage von 1912. Hrsg. und erg. um eine Einführung von Jochen Röpke/Olaf Stiller. 1. Auflage. Hg. v. Jochen Röpke und Olaf Stiller. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  233. Schweiger, Wolfgang (2002): Crossmedia zwischen Fernsehen und Web. Versuch einer theoretischen Fundierung des Crossmedia-Konzepts. In: Helga Theunert (Hg.): Medienkonvergenz: Angebot und Nutzung. Eine Fachdiskussion. München: Fischer (BLM-Schriftenreihe, Bd. 70), S. 123–135. Google Scholar öffnen
  234. Schweiger, Wolfgang; Weber, Patrick; Prochazka, Fabian; Brückner, Lara (2019): Algorithmisch personalisierte Nachrichtenkanäle. Begriffe, Nutzung, Wirkung. 1. Auflage 2019. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Online verfügbar unter http://www.springer.com/. Google Scholar öffnen
  235. Sehl, Annika; Cornia, Alessio; Graves, Lucas; Nielsen, Rasmus Kleis (2018): Newsroom Integration As An Organizational Challenge. In: Journalism Studies, S. 1–22. DOI: 10.1080/1461670X.2018.1507684. Google Scholar öffnen
  236. Siebenhaar, Hans-Peter (2012): Die Nimmersatten. Die Wahrheit über das System ARD und ZDF. Köln: Eichborn. Google Scholar öffnen
  237. Singer, Jane B. (2004): Strange bedfellows? The diffusion of convergence in four news organizations. In: Journalism Studies 5 (1), S. 3–18. DOI: 10.1080/1461670032000174701. Google Scholar öffnen
  238. Sjurts, Insa (2002): Cross-Media Strategien in der deutschen Medienbranche. Eine ökonomische Analyse zu Varianten und Erfolgsaussichten. In: Björn Müller-Kalthoff (Hg.): Cross-Media Management. Content-Strategien erfolgreich umsetzen ; mit 21 Tabellen. Berlin: Springer, S. 3–18. Google Scholar öffnen
  239. SR (2020): Organisationsplan. Hg. v. Saarländischer Rundfunk. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjh69qr78HoAhWaQxUIHdCcBswQFjAAegQIAhAB&url=http%3A%2F%2Fwww.sr.de%2Fsr%2Fhome%2Fder_sr%2Fwir_uber_uns%2Forganisation%2Forganisation100.html&usg=AOvVaw3Wt5JLYeb6-yRlhy0FUZO_, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  240. Stark, Birgit; Magin, Melanie; Jürgens, Pascal (2021): Maßlos überschätzt. Ein Überblick über theoretische Annahmen und empirische Befunde zu Filterblasen und Echokammern. In: Mark Eisenegger (Hg.): Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen. Wiesbaden, Germany: Springer VS (Research). Google Scholar öffnen
  241. Stark, Birigit; Steiner, Miriam (2018): Public Network Value for the Next Generation am Beispiel von funk. Das neue Online-Jugendangebot. In: Nicole Gonser (Hg.): Der öffentliche (Mehr-)Wert von Medien. Public Value aus Publikumssicht. Wiesbaden: Springer VS (Forschung und Praxis an der FHWien der WKW), S. 77–92. Google Scholar öffnen
  242. statista (2020): Most popular social networks worldwide as of July 2020. Unter Mitarbeit von J. Clement. Hg. v. statista. Online verfügbar unter https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/, zuletzt geprüft am 17.08.2020. Google Scholar öffnen
  243. Steinmaurer, Thomas (2013): Public Value in den digitalen Netzen. Auf dem Weg zu einem Network Value? In: Nicole Gonser (Hg.): Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus. Public value und die Aufgaben von Medien. Wiesbaden: Springer VS, S. 89–102. Google Scholar öffnen
  244. Steinmaurer, Thomas; Wenzel, Corinna (2015): Public Network Value. Public Value-Studie des ORF in Kooperation mit dem Bayerischen Rundfunk. 1. Aufl. Hg. v. ORF. ORF. Wien. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjk55zHr8jtAhUU8uAKHXzVCKkQFjAAegQIBhAC&url=https%3A%2F%2Fzukunft.orf.at%2Frte%2Fupload%2Fdownload%2F15i0005.pdf&usg=AOvVaw34g4RJvYdyvLX0hB6ZBjxs. Google Scholar öffnen
  245. Stollfuß, Sven (2021): The platformisation of public service broadcasting in Germany: The network ‘funk’ and the case of Druck/Skam Germany. In: Critical Studies in Television 16 (2), S. 126–144. DOI: 10.1177/1749602021996536. Google Scholar öffnen
  246. Storsul, Tanja; Krumsvik, Arne H. (2013): What is Media Innovation? In: Tanja Storsul und Arne H. Krumsvik (Hg.): Media innovations. A multidisciplinary study of change. Göteborg: NORDICOM, S. 13–26. Google Scholar öffnen
  247. Sturm, Simon (2013): Digitales Storytelling. Eine Einführung in neue Formen des Qualitätsjournalismus. Wiesbaden: Springer VS. Online verfügbar unter http://lib.myilibrary.com/detail.asp?id=515875. Google Scholar öffnen
  248. Suárez Candel, Roberto (2012): Adapting public service to the multiplatform scenario: challenges, opportunities and risks. Final report of the project "Redefining and repositioning public service broadcasting in the digital and multiplatform scenarion: agents and strategies". Hamburg: Hans-Bredow-Inst. für Medienforschung an der Univ. Hamburg Verl. (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, 25). Online verfügbar unter http://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2012/15577/. Google Scholar öffnen
  249. Süssenbacher, Daniela; Gonser, Nicole; Karmasin, Matthias (2011): Public Value als integrative Debatte. In: Matthias Karmasin, Daniela Süssenbacher und Nicole Gonser (Hg.): Public Value. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 273–282. Google Scholar öffnen
  250. Sweney, Mark; Robinson, James (2010): BBC licence fee frozen at £145.50 for six years. In: The Guardian 2010, 19.10.2010. Online verfügbar unter https://www.theguardian.com/media/2010/oct/19/bbc-licence-fee-frozen-six-years, zuletzt geprüft am 29.10.2019. Google Scholar öffnen
  251. SWR (2017): Bericht über die Finanz-Haushalts-und-Personalkostenentwicklung. in den Jahren 2015 bis 2018. Hg. v. SWR. Google Scholar öffnen
  252. SWR (2018): Organisation. Geschäftsleitung. Hg. v. Südwestrundfunk. Online verfügbar unter https://www.swr.de/unternehmen/organisation/swr-management-102.html, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  253. SWR (2020): Unser neues Medienzentrum in Baden-Baden. Online verfügbar unter https://www.swr.de/unternehmen/medienzentrum/uebersichtsseite-106.html, zuletzt geprüft am 29.03.2020. Google Scholar öffnen
  254. Tandoc, Edson C.; Thomas, Ryan J. (2015): The Ethics of Web Analytics. In: Digital Journalism 3 (2), S. 243–258. DOI: 10.1080/21670811.2014.909122. Google Scholar öffnen
  255. Thomaß, Barbara; Dobusch, Leonhard; Euler, Ellen; Horz, Christine; Herzog, Christian; Ramsey, Phil; Grassmuck, Volker (2018): European Public Open Spaces (EPOS). Kurzskizze April 2018. Online verfügbar unter https://publicopen.space/epos/about/, zuletzt geprüft am 16.11.2020. Google Scholar öffnen
  256. Troxler, Regula (2013): Was Jugendliche vom ORF erwarten: eine Exploration. In: Nicole Gonser (Hg.): Die multimediale Zukunft des Qualitätsjournalismus. Public value und die Aufgaben von Medien. Wiesbaden: Springer VS, S. 69–88. Google Scholar öffnen
  257. van Dijck, José; Poell, Thomas; Waal, Martijn de (2018): The platform society. Public values in a connective world. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  258. van Eimeren, Birgit; Gaber, Rusanna: Koch, Wolfgang; Schröter, Christian (2017): Mediennutzung junger Berufseinsteiger. In: Media Perspektiven 2017 (1), S. 16–25. Google Scholar öffnen
  259. van Es, Karin; Poell, Thomas (2020): Platform Imaginaries and Dutch Public Service Media. In: Social Media + Society 6 (2), 205630512093328. DOI: 10.1177/2056305120933289. Google Scholar öffnen
  260. van Wyngaarden, Egbert (2013): Vernetztes Erzählen mit einfachen Mitteln. In: Markus Kaiser (Hg.): Innovation in den Medien. Crossmedia - Storywelten - Change Management. München: Hooffacker (Edition MedienCampus Bayern), S. 131–142. Google Scholar öffnen
  261. Vicari, Jakob (2016): Beobachtung in der Kommunikationswissenschaft. In: Stefanie Averbeck-Lietz und Michael Meyen (Hg.): Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (Springer NachschlageWissen), S. 289–301. Google Scholar öffnen
  262. Wallace, Sue (2013): The complexities of convergence. In: International Communication Gazette 75 (1), S. 99–117. DOI: 10.1177/1748048512461764. Google Scholar öffnen
  263. WDR (2018): Glück Auf. Online verfügbar unter https://glueckauf.wdr.de/, zuletzt geprüft am 02.04.2020. Google Scholar öffnen
  264. WDR (2020): Unternehmen. Organisation. Online verfügbar unter https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwih2Ovb8sHoAhWcZxUIHcgWDHMQFjAAegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fwww1.wdr.de%2Funternehmen%2Fder-wdr%2Fprofil%2Forganisation%2Findex.html&usg=AOvVaw1rrHxaCjBsMaU_7pblj3ne, zuletzt geprüft am 30.03.2020. Google Scholar öffnen
  265. WDR Steuerungsgruppe Digitaler Wandel; Day, Kathrin (2018): Leitsätze Digitaler Wandel. Köln, 12.09.2018. schriftlich an Henning Eichler. email. Google Scholar öffnen
  266. Weidenfeller, Lea (2016): Trimedialität- Mit neuen Workflows und Systemen zum jungen Publikum? Strategien öffentlich-rechtlicher Programmveranstalter. Bachelorarbeit. Mittweida, Mittweida. Google Scholar öffnen
  267. Wikipedia (2020): Bayerischer Rundfunk. Wikipedia. Online verfügbar unter https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerischer_Rundfunk#Mitarbeiter, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Google Scholar öffnen
  268. Wiklund-Engblom, Annika et al. (2012): Towards transmedia innovation. An empirical analysis of a multiplatform format. In: Indrek Ibrus und Carlos A. Scolari (Hg.): Crossmedia innovations. Texts, markets, institutions. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 179–197. Google Scholar öffnen
  269. Wille, Karola (2018): Die größte Herausforderung in der Geschichte der ARD. Karola Wille zieht eine insgesamt positive Bilanz ihres zweijährigen ARD-Vorsitzes. Hg. v. Medienpolitik.net. Online verfügbar unter http://www.medienpolitik.net/2018/01/rundfunk-die-groesste-herausforderung-in-der-geschichte-der-ard/, zuletzt geprüft am 15.01.2018. Google Scholar öffnen
  270. Wissenschaftlicher Beirat d. Bundesmin. d. Finanzen (2014): Öffentlich-rechtliche Medien. Aufgabe und Finanzierung. Hg. v. Bundesministerium der Finanzen. Berlin. Online verfügbar unter http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2014-12-15-gutachten-medien.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Google Scholar öffnen
  271. Wolf, Cornelia; Godulla, Alexander (2016): Innovative digitale Formate im Journalismus. In: Klaus Meier und Christoph Neuberger (Hg.): Journalismusforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium. 2. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (Aktuell. Studien zum Journalismus, 1), S. 227–244. Google Scholar öffnen
  272. Y-Kollektiv (2018): Influencer und ihr Instalife - Werbung oder Realität? Online verfügbar unter https://www.youtube.com/watch?v=ogja5YT7Wfc, zuletzt geprüft am 06.12.2020. Google Scholar öffnen
  273. Y-Kollektiv (2020a): Q&A I Ultraorthodox - In Jerusalem I Y-Kollektiv. Unter Mitarbeit von Vanessa Schlesier und Theresa Breuer. Online verfügbar unter https://www.youtube.com/watch?v=_Aj2emHdFuo, zuletzt geprüft am 23.06.2020. Google Scholar öffnen
  274. Y-Kollektiv (2020b): Ultraorthodoxe Juden - Wie schwer fällt der Ausstieg aus der Gemeinschaft in Jerusalem? Unter Mitarbeit von Vanessa Schlesier und Theresa Breuer. Funk. Online verfügbar unter https://www.youtube.com/watch?v=ToMHPRleTGo, zuletzt geprüft am 22.06.2020. Google Scholar öffnen
  275. YouTube (2020): YouTube About. Presseinhalte. Hg. v. YouTube. Online verfügbar unter https://www.youtube.com/intl/de/about/press/, zuletzt geprüft am 09.08.2020. Google Scholar öffnen
  276. Zachrison, Olle (2020): An algorithm for empowering public service news. London School of Economics. Online verfügbar unter https://blogs.lse.ac.uk/polis/2020/09/28/this-swedish-radio-algorithm-gets-reporters-out-in-society/, zuletzt geprüft am 20.10.2021. Google Scholar öffnen
  277. Zimmer, Anja (2018): Intermediäre und Meinungsbildung. In: Die medienanstalten - ALM GbR Gemeinsame Geschäftsstelle (Hg.): Vielfaltsbericht der Medienanstalten. Unter Mitarbeit von Dagmar Grigoleit und Wolfgang Flieger, S. 53–71. Google Scholar öffnen
  278. Zimmer, Anja; Meyer-Tippach, Steffen (2018): Renaissance des Hörens. In: Digitalisierungsbericht 2018 Audio. Von Radio zu Audio: von alter Infrastruktur zu neuen Möglichkeiten? Stand: August 2018. Berlin: die medienanstalten - ALM GbR (Digitalisierungsbericht … Audio, 2018), S. 9–17. Google Scholar öffnen
  279. Zubayr, Camille; Gerhard, Heinz (2019): Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Fernsehreichweiten im Jahr 2018. In: Media Perspektiven (3), S. 90–106. Google Scholar öffnen
  280. Zuckerberg, Mark (2018): Öffentliche Mitteilung zu Veränderungen des Facebook-Algorithmus. Post v. 11.01.2018. Facebook. Online verfügbar unter https://www.facebook.com/zuck/posts/10104413015393571, zuletzt geprüft am 19.08.2020. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Computer und Internet", "Medienpolitik & Medienethik", "Journalismus"
Cover des Buchs: Law & Critique | Recht & Kritik
Sammelband Vollzugriff
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover des Buchs: Ethik der Kryptographie
Monographie Vollzugriff
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover des Buchs: Konstruktiver Journalismus
Monographie Vollzugriff
Julia Faltermeier
Konstruktiver Journalismus
Cover des Buchs: Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism
Monographie Kein Zugriff
Michael Sengl
Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex