Ist neu auch besser?

Dr. Korbinian Klinghardt M.A.

doi:10.5771/9783748954620

Zusammenfassung

Der Journalismus im 21. Jahrhundert steht vor enormen Herausforderungen. Traditionelle Geschäftsmodelle erweisen sich als nicht mehr rentabel, der gesellschaftliche Diskurs ist polarisiert, journalistische Angebote werden skeptisch betrachtet. Als Ausweg aus diesen multiplen Krisen werden die Stärkung der journalistischen Qualität sowie der Mut zur Innovation gesehen. Die vorliegende Dissertation untersucht mithilfe zweier qualitativer Teilstudien, welche Innovationen im Journalismus in Deutschland im Zeitraum von 2010 bis 2020 erfolgreich implementiert wurden. Darüber hinaus liefert die Arbeit Erkenntnisse darüber, wie Rezipienten innovative journalistische Angebote hinsichtlich der Qualität der Berichterstattung bewerten.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2025
Erscheinungsdatum: 24.11.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3122-1
ISBN-Online: 978-3-7489-5462-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Aktuell. Studien zum Journalismus
Band: 25
Sprache: Deutsch
Seiten: 432
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Danksagung Kein Zugriff
2. Abstract Kein Zugriff
1. 1.1 Relevanz des Forschungsthemas Kein Zugriff
2. 1.2 Übersicht der Forschungsfragen und des Studiendesigns Kein Zugriff
3. 1.3 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
1. 1. 2.1.1 Systemorientierte Perspektive Kein Zugriff
  2. 2.1.2 Normativ-demokratietheoretische Perspektive Kein Zugriff
  3. 2.1.3 Ökonomisch-publikumsorientierte Perspektive Kein Zugriff
2. 1. 2.2.1 Freiheit und Gleichheit: Grundwerte der Demokratie Kein Zugriff
  2. 2.2.2 Aufgaben und Maßstäbe des Journalismus Kein Zugriff
  3. 2.2.3 Berufliches Rollenselbstverständnis Kein Zugriff
  4. 2.2.4 Rezipient:innen-Erwartungen an Journalist:innen Kein Zugriff
3. 2.3 Zwischenfazit: Journalismus und Demokratie Kein Zugriff
1. 3.1 Qualität im Journalismus: ein relativer, dynamischer und relationaler Begriff Kein Zugriff
2. 1. 3.2.1 Journalistisch-analytische Qualitätskriterien Kein Zugriff
  2. Qualitätskriterien nach Schröter (vgl. 1995): Kein Zugriff
  3. Qualitätskriterien nach Pöttker (vgl. 2000): Kein Zugriff
  4. Qualitätskriterien nach Bucher (vgl. 2003): Kein Zugriff
  5. 3.2.2 Normativ-demokratietheoretische Qualitätskriterien Kein Zugriff
  6. Qualitätskriterien nach McQuail (vgl. 1992): Kein Zugriff
  7. Qualitätskriterien nach Schatz und Schulz (vgl. 1992): Kein Zugriff
  8. Qualitätskriterien nach Rager (vgl. 2000): Kein Zugriff
  9. 3.2.3 Publikumsorientierte Qualitätskriterien Kein Zugriff
  10. Rezipient:innenansprüche nach Mehlis (vgl. 2016) Kein Zugriff
  11. Rezipient:innenansprüche nach Voigt (vgl. 2016) Kein Zugriff
  12. Rezipient:innenansprüche nach Wladarsch (vgl. 2020) Kein Zugriff
3. 3.3 Zwischenfazit: Journalistische Qualitätskriterien Kein Zugriff
1. 1. Wertungsmodell nach Iwin (vgl. 1975): Kein Zugriff
  2. Das Vier-Komponenten-Modell nach Kraft (vgl. 1951): Kein Zugriff
  3. Das Fünf-Komponenten-Wertungsmodell nach Wladarsch (vgl. 2020): Kein Zugriff
  4. 4.1.1 Ansätze zur Klassifikation von Wertungssubjekten Kein Zugriff
  5. Publikum Kein Zugriff
  6. Repräsentation Kein Zugriff
  7. Produktion Kein Zugriff
  8. 4.1.2 Ansätze zur Klassifikation von Wertungsobjekten Kein Zugriff
  9. 4.1.3 Zur sprachlichen Manifestation des Werts im Wertprädikat Kein Zugriff
  10. 4.1.4 Die Erwartung Kein Zugriff
2. 4.2 Zwischenfazit: Theoretische Modellierung des Bewertungsprozesses Kein Zugriff
1. 1. 5.1.1 Zum Ursprung der ökonomischen Innovationsforschung Kein Zugriff
  2. 5.1.2 Ökonomische Konzeptualisierung von Innovation Kein Zugriff
  3. 5.1.3 Soziologische Konzeptualisierung von Innovation Kein Zugriff
2. 5.2 Übersicht der kommunikationswissenschaftlichen Innovationsforschung Kein Zugriff
3. 5.3 Definition: Innovationen im Journalismus Kein Zugriff
4. 1. Typologien von Medieninnovationen Kein Zugriff
  2. Typologien von Innovationen im Journalismus Kein Zugriff
5. 5.5 Zwischenfazit: Innovationen im Journalismus Kein Zugriff
1. 6.1 Begründung der Methodenwahl: Das leitfadengestützte Expert:inneninterview Kein Zugriff
2. 1. Struktur des Expert:innensamples Kein Zugriff
  2. Beschaffenheit des Expert:innensamples Kein Zugriff
3. 6.3 Operationalisierung und Konstruktion des Leitfadens Kein Zugriff
4. 6.4 Durchführung der Interviews Kein Zugriff
5. 1. Transkription Kein Zugriff
  2. Paraphrase Kein Zugriff
  3. Kodieren Kein Zugriff
  4. Thematischer Vergleich Kein Zugriff
  5. Soziologische Konzeptualisierung Kein Zugriff
  6. Theoretische Generalisierung Kein Zugriff
1. 1. 7.1.1 Audio/Podcast Kein Zugriff
  2. 7.1.2 Datenjournalismus Kein Zugriff
  3. 7.1.3 Kollaborativ-investigativer Journalismus Kein Zugriff
  4. 7.1.4 Konstruktiver Journalismus Kein Zugriff
  5. 7.1.5 Faktencheck Kein Zugriff
  6. 7.1.6 Nachrichten auf Social Media Kein Zugriff
  7. 7.1.7 Neues (digitales) Storytelling Kein Zugriff
  8. 7.1.8 Satire Kein Zugriff
2. 7.2 Zwischenfazit: Teilstudie I Kein Zugriff
1. 8.1 Begründung der Methodenwahl: Das Leitfadeninterview Kein Zugriff
2. 1. Einführung und allgemeine Hinweise zum Ablauf der Befragung Kein Zugriff
  2. I. Abschnitt: Soziodemographische Daten Kein Zugriff
  3. II. Abschnitt: Qualität im Journalismus Kein Zugriff
  4. III. Abschnitt: Innovation und Berichterstattung Kein Zugriff
  5. IV. Abschnitt: Schlussfrage Kein Zugriff
  6. Textimpuls: Übersicht der Innovationsbereiche Kein Zugriff
3. 8.3 Anwerben der Befragten Kein Zugriff
4. 8.4 Auswahl und Sampling der Befragten Kein Zugriff
5. 8.5 Pretest des Leitfadens Kein Zugriff
6. 8.6 Durchführung der Leitfadeninterviews Kein Zugriff
7. 8.7 Aufbereitung der Daten Kein Zugriff
8. 8.8 Auswertung der Leitfadeninterviews Kein Zugriff
1. 1. 9.1.1 Präsentationsbezogene Qualitätskriterien Kein Zugriff
  2. Ansprechende Mimik, Gestik und Körpersprache Kein Zugriff
  3. Diskursqualität Kein Zugriff
  4. 9.1.2 Redaktionsprofessionelle Standards Kein Zugriff
  5. Expertise Kein Zugriff
  6. Kritische Grundhaltung Kein Zugriff
  7. Selbstkritik und Fehlertransparenz Kein Zugriff
  8. Redaktionelles Qualitätsmanagement Kein Zugriff
  9. Nahbarkeit gegenüber dem Publikum Kein Zugriff
  10. Aktualität, Neuigkeit und Schnelligkeit Kein Zugriff
  11. Wahrheit, Faktizität und Verlässlichkeit Kein Zugriff
  12. Unabhängigkeit, Neutralität und Objektivität Kein Zugriff
  13. Ausgewogenheit und Vielfalt der Perspektiven Kein Zugriff
  14. Relevanz Kein Zugriff
  15. Umfangreichtum Kein Zugriff
  16. Tiefe, eigene Recherche mit Hintergrundinformationen Kein Zugriff
  17. Transparenz, Quellentransparenz und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
  18. Sprachliche Korrektheit und elaboriertes Sprachniveau Kein Zugriff
  19. Verständlichkeit Kein Zugriff
  20. Mehr- und Nutzwert, Wissen Kein Zugriff
  21. Unterhaltung und Emotion Kein Zugriff
  22. 9.1.3 Technische Beschaffenheit Kein Zugriff
  23. Mobile Zugänglichkeit zu seriösen Medienangeboten Kein Zugriff
  24. 9.1.4 Formale Gestaltung Kein Zugriff
  25. Optisch und akustisch ansprechende Gestaltung Kein Zugriff
  26. Sachliche Aufmachung Kein Zugriff
  27. Kompakte Darstellung Kein Zugriff
  28. Jüngere Zielgruppe ansprechend Kein Zugriff
  29. 9.1.5 Ethische Ansprüche Kein Zugriff
  30. Wahrung ethischer Leitlinien Kein Zugriff
  31. Diversität Kein Zugriff
  32. Barrierefreiheit Kein Zugriff
  33. Konstruktivität Kein Zugriff
2. 9.2 Theoretische Kontextualisierung der Qualitätskriterien aus Rezipient:innensicht Kein Zugriff
3. 1. 9.3.1 Nutzung des Innovationsbereichs Kein Zugriff
  2. 9.3.2 Bewertung der Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  3. Ansprechende Mimik, Gestik und Körpersprache Kein Zugriff
  4. Aktualität, Neuigkeit und Schnelligkeit Kein Zugriff
  5. Wahrheit, Faktizität und Verlässlichkeit Kein Zugriff
  6. Unabhängigkeit, Neutralität und Objektivität Kein Zugriff
  7. Ausgewogenheit und Vielfalt der Perspektiven Kein Zugriff
  8. Relevanz Kein Zugriff
  9. Tiefe, eigene Recherche mit Hintergrundinformationen Kein Zugriff
  10. Transparenz, Quellentransparenz und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
  11. Sprachliche Korrektheit und elaboriertes Sprachniveau Kein Zugriff
  12. Verständlichkeit Kein Zugriff
  13. Mehr- und Nutzwert, Wissen Kein Zugriff
  14. Unterhaltung und Emotion Kein Zugriff
  15. Optisch und akustisch ansprechende Gestaltung Kein Zugriff
  16. Sachliche Aufmachung Kein Zugriff
  17. Kompakte Darstellung Kein Zugriff
  18. Wahrung ethischer Leitlinien Kein Zugriff
  19. Konstruktivität Kein Zugriff
  20. 9.3.3 Bewertung des Einflusses des Innovationsbereichs auf die Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  21. 9.3.4 Zusammenfassung Audio/Podcast Kein Zugriff
4. 1. 9.4.1 Nutzung des Innovationsbereichs Kein Zugriff
  2. 9.4.2 Bewertung der Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  3. Ansprechende Mimik, Gestik und Körpersprache Kein Zugriff
  4. Diskursqualität Kein Zugriff
  5. Expertise Kein Zugriff
  6. Selbstkritik und Fehlertransparenz Kein Zugriff
  7. Redaktionelles Qualitätsmanagement Kein Zugriff
  8. Aktualität, Neuigkeit und Schnelligkeit Kein Zugriff
  9. Wahrheit, Faktizität und Verlässlichkeit Kein Zugriff
  10. Unabhängigkeit, Neutralität und Objektivität Kein Zugriff
  11. Ausgewogenheit und Vielfalt der Perspektiven Kein Zugriff
  12. Relevanz Kein Zugriff
  13. Umfangreichtum Kein Zugriff
  14. Tiefe, eigene Recherche mit Hintergrundinformationen Kein Zugriff
  15. Transparenz, Quellentransparenz und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
  16. Sprachliche Korrektheit und elaboriertes Sprachniveau Kein Zugriff
  17. Verständlichkeit Kein Zugriff
  18. Mehr- und Nutzwert, Wissen Kein Zugriff
  19. Unterhaltung und Emotion Kein Zugriff
  20. Optisch und akustisch ansprechende Gestaltung Kein Zugriff
  21. Sachliche Aufmachung Kein Zugriff
  22. Kompakte Darstellung Kein Zugriff
  23. Wahrung ethischer Leitlinien Kein Zugriff
  24. Diversität Kein Zugriff
  25. Barrierefreiheit Kein Zugriff
  26. Konstruktivität Kein Zugriff
  27. 9.4.3 Bewertung des Einflusses des Innovationsbereichs auf die Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  28. 9.4.4 Zusammenfassung Datenjournalismus Kein Zugriff
5. 1. 9.5.1 Nutzung des Innovationsbereichs Kein Zugriff
  2. 9.5.2 Bewertung der Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  3. Expertise Kein Zugriff
  4. Selbstkritik und Fehlertransparenz Kein Zugriff
  5. Redaktionelles Qualitätsmanagement Kein Zugriff
  6. Nahbarkeit gegenüber dem Publikum Kein Zugriff
  7. Aktualität, Neuigkeit und Schnelligkeit Kein Zugriff
  8. Wahrheit, Faktizität und Verlässlichkeit Kein Zugriff
  9. Unabhängigkeit, Neutralität und Objektivität Kein Zugriff
  10. Ausgewogenheit und Vielfalt der Perspektiven Kein Zugriff
  11. Relevanz Kein Zugriff
  12. Tiefe, eigene Recherche mit Hintergrundinformationen Kein Zugriff
  13. Transparenz, Quellentransparenz und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
  14. Sprachliche Korrektheit und elaboriertes Sprachniveau Kein Zugriff
  15. Verständlichkeit Kein Zugriff
  16. Mehr- und Nutzwert, Wissen Kein Zugriff
  17. Unterhaltung und Emotion Kein Zugriff
  18. Optisch und akustisch ansprechende Gestaltung Kein Zugriff
  19. Sachliche Aufmachung Kein Zugriff
  20. Kompakte Darstellung Kein Zugriff
  21. Wahrung ethischer Leitlinien Kein Zugriff
  22. 9.5.3 Bewertung des Einflusses des Innovationsbereichs auf die Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  23. 9.5.4 Zusammenfassung Kollaborativ-investigativer Journalismus Kein Zugriff
6. 1. 9.6.1 Nutzung des Innovationsbereichs Konstruktiver Journalismus Kein Zugriff
  2. 9.6.2 Bewertung der Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  3. Ansprechende Mimik, Gestik und Körpersprache Kein Zugriff
  4. Selbstkritik und Fehlertransparenz Kein Zugriff
  5. Nahbarkeit gegenüber dem Publikum Kein Zugriff
  6. Aktualität, Neuigkeit und Schnelligkeit Kein Zugriff
  7. Wahrheit, Faktizität und Verlässlichkeit Kein Zugriff
  8. Unabhängigkeit, Neutralität und Objektivität Kein Zugriff
  9. Ausgewogenheit und Vielfalt der Perspektiven Kein Zugriff
  10. Tiefe, eigene Recherche mit Hintergrundinformationen Kein Zugriff
  11. Transparenz, Quellentransparenz und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
  12. Sprachliche Korrektheit und elaboriertes Sprachniveau Kein Zugriff
  13. Verständlichkeit Kein Zugriff
  14. Mehr- und Nutzwert, Wissen Kein Zugriff
  15. Unterhaltung und Emotion Kein Zugriff
  16. Mobile Zugänglichkeit zu seriösen Medienangeboten Kein Zugriff
  17. Optisch und akustisch ansprechende Gestaltung Kein Zugriff
  18. Sachliche Aufmachung Kein Zugriff
  19. Kompakte Darstellung Kein Zugriff
  20. Jüngere Zielgruppe ansprechend Kein Zugriff
  21. Wahrung ethischer Leitlinien Kein Zugriff
  22. Konstruktivität Kein Zugriff
  23. 9.6.3 Bewertung des Einflusses des Innovationsbereichs auf die Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  24. 9.6.4 Zusammenfassung Konstruktiver Journalismus Kein Zugriff
7. 1. 9.7.1 Nutzung des Innovationsbereichs Faktencheck Kein Zugriff
  2. 9.7.2 Bewertung der Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  3. Selbstkritik und Fehlertransparenz Kein Zugriff
  4. Aktualität, Neuigkeit und Schnelligkeit Kein Zugriff
  5. Wahrheit, Faktizität und Verlässlichkeit Kein Zugriff
  6. Unabhängigkeit, Neutralität und Objektivität Kein Zugriff
  7. Ausgewogenheit und Vielfalt der Perspektiven Kein Zugriff
  8. Tiefe, eigene Recherche mit Hintergrundwissen Kein Zugriff
  9. Transparenz, Quellentransparenz und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
  10. Sprachliche Korrektheit und elaboriertes Sprachniveau Kein Zugriff
  11. Verständlichkeit Kein Zugriff
  12. Mehr- und Nutzwert, Wissen Kein Zugriff
  13. Unterhaltung und Emotion Kein Zugriff
  14. Mobile Zugänglichkeit zu seriösen Medienangeboten Kein Zugriff
  15. Optisch und akustisch ansprechende Gestaltung Kein Zugriff
  16. Sachliche Aufmachung Kein Zugriff
  17. Jüngere Zielgruppe ansprechend Kein Zugriff
  18. Wahrung ethischer Leitlinien Kein Zugriff
  19. Konstruktivität Kein Zugriff
  20. 9.7.3 Bewertung des Einflusses des Innovationsbereichs auf die Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  21. 9.7.4 Zusammenfassung Faktencheck Kein Zugriff
8. 1. 9.8.1 Nutzung des Innovationsbereichs Kein Zugriff
  2. 9.8.2 Bewertung der Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  3. Ansprechende Mimik, Gestik und Körpersprache Kein Zugriff
  4. Expertise Kein Zugriff
  5. Kritische Grundhaltung Kein Zugriff
  6. Selbstkritik und Fehlertransparenz Kein Zugriff
  7. Redaktionelles Qualitätsmanagement Kein Zugriff
  8. Aktualität, Neuigkeit und Schnelligkeit Kein Zugriff
  9. Wahrheit, Faktizität und Verlässlichkeit Kein Zugriff
  10. Unabhängigkeit, Neutralität und Objektivität Kein Zugriff
  11. Ausgewogenheit und Vielfalt der Perspektiven Kein Zugriff
  12. Relevanz Kein Zugriff
  13. Umfangreichtum Kein Zugriff
  14. Tiefe, eigene Recherche mit Hintergrundinformationen Kein Zugriff
  15. Transparenz, Quellentransparenz und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
  16. Sprachliche Korrektheit und elaboriertes Sprachniveau Kein Zugriff
  17. Verständlichkeit Kein Zugriff
  18. Mehr- und Nutzwert, Wissen Kein Zugriff
  19. Unterhaltung und Emotion Kein Zugriff
  20. Mobile Zugänglichkeit zu seriösen Medienangeboten Kein Zugriff
  21. Optisch und akustisch ansprechende Gestaltung Kein Zugriff
  22. Sachliche Aufmachung Kein Zugriff
  23. Kompakte Darstellung Kein Zugriff
  24. Jüngere Zielgruppe ansprechend Kein Zugriff
  25. Wahrung ethischer Leitlinien Kein Zugriff
  26. 9.8.3 Bewertung des Einflusses des Innovationsbereichs auf die Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  27. 9.8.4 Zusammenfassung Nachrichten auf Social Media Kein Zugriff
9. 1. 9.9.1 Nutzung des Innovationsbereichs Kein Zugriff
  2. 9.9.2 Bewertung der Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  3. Expertise Kein Zugriff
  4. Selbstkritik und Fehlertransparenz Kein Zugriff
  5. Redaktionelles Qualitätsmanagement Kein Zugriff
  6. Ausgewogenheit und Vielfalt der Perspektiven Kein Zugriff
  7. Relevanz Kein Zugriff
  8. Tiefe, eigene Recherche mit Hintergrundinformationen Kein Zugriff
  9. Transparenz, Quellentransparenz und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
  10. 9.9.3 Bewertung des Einflusses des Innovationsbereichs auf die Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  11. 9.9.4 Zusammenfassung Neues (digitales) Storytelling Kein Zugriff
10. 1. 9.10.1 Nutzung des Innovationsbereichs Satire Kein Zugriff
  2. 9.10.2 Bewertung der Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  3. Expertise Kein Zugriff
  4. Selbstkritik und Fehlertransparenz Kein Zugriff
  5. Redaktionelles Qualitätsmanagement Kein Zugriff
  6. Nahbarkeit gegenüber dem Publikum Kein Zugriff
  7. Aktualität, Neuigkeit und Schnelligkeit Kein Zugriff
  8. Wahrheit, Faktizität und Verlässlichkeit Kein Zugriff
  9. Unabhängigkeit, Neutralität und Objektivität Kein Zugriff
  10. Ausgewogenheit und Vielfalt der Perspektiven Kein Zugriff
  11. Relevanz Kein Zugriff
  12. Tiefe, eigene Recherche mit Hintergrundinformationen Kein Zugriff
  13. Transparenz, Quellentransparenz und Nachvollziehbarkeit Kein Zugriff
  14. Sprachliche Korrektheit und elaboriertes Sprachniveau Kein Zugriff
  15. Verständlichkeit Kein Zugriff
  16. Mehr- und Nutzwert, Wissen Kein Zugriff
  17. Unterhaltung und Emotion Kein Zugriff
  18. Mobile Zugänglichkeit zu seriösen Medienangeboten Kein Zugriff
  19. Optisch und akustisch ansprechende Gestaltung Kein Zugriff
  20. Sachliche Aufmachung Kein Zugriff
  21. Kompakte Darstellung Kein Zugriff
  22. Jüngere Zielgruppe ansprechend Kein Zugriff
  23. Wahrung ethischer Leitlinien Kein Zugriff
  24. Diversität Kein Zugriff
  25. Konstruktivität Kein Zugriff
  26. 9.10.3 Bewertung des Einflusses des Innovationsbereichs auf die Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
  27. 9.10.4 Zusammenfassung Satire Kein Zugriff
1. 10.1 Zentrale empirische Befunde beider empirischer Teilstudien Kein Zugriff
2. 10.2 Methodische Limitationen der empirischen Teilstudien Kein Zugriff
3. 10.3 Impulse für die journalistische Praxis und die Journalismusforschung Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 411 - 432