Cover des Buchs: Crossmedialität und redaktionelle Konvergenz im SWR und bei SWR Aktuell
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Crossmedialität und redaktionelle Konvergenz im SWR und bei SWR Aktuell

Eine empirische Untersuchung zur digitalen Reform einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt
Autor:innen:
Verlag:
 2025

Zusammenfassung

Die Studie bietet Wissenschaftler:innen und Praktiker:innen Einblicke in die digitale Transformation einer der größten öffentlich-rechtlichen Landesrundfunkanstalten Deutschlands. Teilnehmende Beobachtungen in 15 Redaktionen und Interviews mit 24 Führungskräften geben Aufschluss über zentrale Veränderungen, Herausforderungen und Erfolge, die den crossmedialen Unternehmenswandel des SWR charakterisieren – exemplarisch dargestellt am Nachrichtenformat SWR Aktuell. Crossmedialität wird im SWR zunehmend gelebt, doch erschweren komplexe Strukturen und Traditionen eine rasche Umsetzung. Die Ergebnisse werden mit Pierre Bourdieu interpretiert. Lea Sophia Lehner ist Wissenschaftliche Mitarbeiterin und forscht zu öffentlich-rechtlichen Medien.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2025
Copyrightjahr
2025
ISBN-Print
978-3-7560-0109-5
ISBN-Online
978-3-7489-4719-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Aktuell. Studien zum Journalismus
Band
24
Sprache
Deutsch
Seiten
569
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. 1.1 Relevanzbegründung und Forschungsziel Kein Zugriff
    2. 1.2 Methodisches Vorgehen und Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
    1. 2.1 Journalismus im digitalen Zeitalter Kein Zugriff
    2. 2.2 Wandel der Mediennutzung Kein Zugriff
    3. 2.3 Vertrauen in Medien Kein Zugriff
    4. 2.4 Zusammenfassung der zentralen Erkenntnisse über den Wandel und Implikationen für öffentlich-rechtliche Medien Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Medienkonvergenz und redaktionelle Konvergenz Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Multimedialität Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Crossmedialität Kein Zugriff
      4. 3.1.4 Transmedialität Kein Zugriff
    2. 3.2 Dimensionen von Crossmedialität Kein Zugriff
    3. 3.3 Nutzen von Crossmedialität Kein Zugriff
    4. 3.4 Voraussetzungen für crossmediales Arbeiten Kein Zugriff
    1. 4.1 Der Auftrag öffentlich-rechtlicher Medien Kein Zugriff
    2. 4.2 Öffentlich-rechtliche Medien in der Kritik Kein Zugriff
    1. 5.1 Der SWR – das Kind einer Fusion Kein Zugriff
    2. 5.2 Standorte Kein Zugriff
    3. 5.3 Programme, Angebote und Ressourcen Kein Zugriff
    4. 5.4 SWR Aktuell Kein Zugriff
    5. 5.5 Der crossmediale Wandel des SWR im digitalen Zeitalter Kein Zugriff
    1. 6.1 3-Phasen-Modell nach Kurt Lewin Kein Zugriff
    2. 6.2 8-Step Change Model nach John Kotter Kein Zugriff
    3. 6.3 ADKAR-Modell nach Jeffrey M. Hiatt Kein Zugriff
    4. 6.4 Vergleich der Modelle und Nutzen für die vorliegende Studie Kein Zugriff
    1. 7.1 Felder und illusio Kein Zugriff
    2. 7.2 Habitus und doxa Kein Zugriff
    3. 7.3 Kapital Kein Zugriff
    4. 7.4 Journalismus bei Bourdieu Kein Zugriff
    5. 7.5 Kritik an Bourdieu Kein Zugriff
    6. 7.6 Nutzen von Bourdieus Habitus- und Feldkonzept für die vorliegende Studie Kein Zugriff
      1. 8.1.1 Historischer Überblick zur Einführung integrierter Newsrooms Kein Zugriff
      2. 8.1.2 Modelle zur Messung der Newsroom-Konvergenz Kein Zugriff
      3. 8.1.3 Studiendesigns und empirische Forschungsmethoden zur Analyse redaktioneller Konvergenz Kein Zugriff
      4. 8.1.4 Überblick über zentrale Untersuchungsebenen im Bereich der Konvergenz Kein Zugriff
      5. 8.1.5 Studien zur Newsroomintegration im internationalen Vergleich Kein Zugriff
      6. 8.1.6 Studien zur redaktionellen Konvergenz in privatwirtschaftlichen und öffentlich-rechtlichen Medienunternehmen Kein Zugriff
      1. 8.2.1 Neue Aufgabenfelder und benötigte Kompetenzen Kein Zugriff
      2. 8.2.2 Veränderte Arbeitsbedingungen, Reputations- und Prestigefragen Kein Zugriff
      3. 8.2.3 Auswirkungen auf die Qualität der Berichterstattung Kein Zugriff
      4. 8.2.4 Trägheit der journalistischen Strukturen Kein Zugriff
      5. 8.2.5 Konfligierende Newsroomkulturen Kein Zugriff
      6. 8.2.6 Herausforderungen für das Management Kein Zugriff
      7. 8.2.7 Dekonvergenzprozesse Kein Zugriff
      8. 8.2.8 Veränderte Beziehung zwischen Journalist:innen und Rezipierenden Kein Zugriff
    3. 8.3 Forschungsdesiderate und Forschungsfragen Kein Zugriff
    1. 9.1 Begründung des qualitativen Ansatzes und Auswahl des Untersuchungsobjekts Kein Zugriff
      1. 9.2.1 Kriterien und Ablauf der Befragtenauswahl Kein Zugriff
      2. 9.2.2 Erhebungsinstrument Leitfaden Kein Zugriff
      3. 9.2.3 Pretest der leitfadengestützten Expert:inneninterviews Kein Zugriff
      4. 9.2.4 Zur Situation der Datenerhebung Kein Zugriff
      5. 9.2.5 Technische und methodische Aspekte der Datenauswertung Kein Zugriff
      1. 9.3.1 Kriterien und Ablauf der Redaktionsauswahl Kein Zugriff
      2. 9.3.2 Erhebungsinstrument Beobachtungsprotokoll und Feldnotizen Kein Zugriff
      3. 9.3.3 Pretest Kein Zugriff
      4. 9.3.4 Zur Situation der Datenerhebung Kein Zugriff
      5. 9.3.5 Technische und methodische Aspekte der Datenauswertung Kein Zugriff
    4. 9.4 Berücksichtigung qualitativer Gütekriterien Kein Zugriff
        1. 10.1.1.1 Ausspielwegübergreifende Reorganisation der an SWR Aktuell beteiligten Direktionen, Hauptabteilungen, Abteilungen, Fachredaktionen und Regionalstudios Kein Zugriff
        2. 10.1.1.2 Exkurs: Zuständigkeiten der an SWR Aktuell beteiligten Redaktionen und Regionalstudios Kein Zugriff
        3. 10.1.1.3 Stand der redaktionellen Konvergenz in den an SWR Aktuell beteiligten Zentralredaktionen und Regionalstudios Kein Zugriff
        4. 10.1.1.4 Veränderung der Finanzstruktur durch den crossmedialen Unternehmenswandel Kein Zugriff
        1. 10.1.2.1 Themen- vs. kanalspezifische Arbeitsabläufe in den an SWR Aktuell beteiligten Zentralredaktionen und Regionalstudios Kein Zugriff
        2. 10.1.2.2 Spezialist:innen vs. Generalist:innen: Anforderungen an Journalist:innen in puncto crossmedialer Kenntnisse und Fähigkeiten Kein Zugriff
        3. 10.1.2.3 Auswirkungen des crossmedialen Unternehmenswandels auf die Publikationsrhythmen der einzelnen SWR Aktuell-Ausspielwege Kein Zugriff
        4. 10.1.2.4 Auswirkungen des crossmedialen Unternehmenswandels auf die Relevanz der Ausspielwege im SWR und bei SWR Aktuell Kein Zugriff
        5. 10.1.2.5 Veränderte Beziehung zwischen den an SWR Aktuell beteiligten Journalist:innen und ihrem Publikum Kein Zugriff
        6. 10.1.2.6 Beeinflussung des Berufsbilds Journalist:in durch Crossmedialität Kein Zugriff
        1. 10.1.3.1 Einbindung der Führungskräfte in die Gestaltung des crossmedialen Unternehmenswandels Kein Zugriff
        2. 10.1.3.2 Einbindung der Journalist:innen in die Gestaltung des crossmedialen Unternehmenswandels Kein Zugriff
        3. 10.1.3.3 Crossmediale Fort- und Weiterbildungsangebote für Journalist:innen Kein Zugriff
        4. 10.1.3.4 Wahrnehmung des crossmedialen Unternehmenswandels durch die Journalist:innen Kein Zugriff
        5. 10.1.3.5 Umgang der Führungskräfte mit Skeptiker:innen des crossmedialen Unternehmenswandels Kein Zugriff
        1. 10.2.1.1 Mangel an Ressourcen Kein Zugriff
        2. 10.2.1.2 Herausforderungen bei redaktionsübergreifender Zusammenarbeit Kein Zugriff
        1. 10.2.2.1 Notwendigkeit der Stärkung der Alleinstellungsmerkmale des SWR Kein Zugriff
        2. 10.2.2.2 Fehlende Beteiligung der Regionalstudios an der SWR Aktuell-Social Media-Präsenz Kein Zugriff
        1. 10.2.3.1 Skepsis, Ängste und Verunsicherung Kein Zugriff
        2. 10.2.3.2 Überforderung Kein Zugriff
        3. 10.2.3.3 Mangelnde Entwicklung eines medienübergreifenden Mindsets Kein Zugriff
        1. 10.2.4.1 Mangel an einheitlicher Führung und verbindlichen Regeln bei SWR Aktuell Kein Zugriff
        2. 10.2.4.2 Schwierigkeiten bei der Etablierung und Vermarktung des Themenverticals SWR Aktuell Kein Zugriff
        3. 10.2.4.3 Unzureichende Priorisierung von Angeboten und Plattformen Kein Zugriff
        4. 10.2.4.4 Notwendigkeit der Stärkung digitaler Angebote und Innovationen Kein Zugriff
        5. 10.2.4.5 Herausforderungen bei der Überzeugung der Mitarbeitenden Kein Zugriff
        6. 10.2.4.6 Mängel bzw. Defizite der Schulungs- und Weiterbildungsmaßnahmen Kein Zugriff
        1. 10.2.5.1 Erreichbarkeit des Publikums Kein Zugriff
        2. 10.2.5.2 Herausforderungen bei der Messung digitaler und linearer Erfolge Kein Zugriff
        3. 10.2.5.3 Publikumsinteresse vs. öffentlich-rechtlicher Auftrag Kein Zugriff
        4. 10.2.5.4 Community Management Kein Zugriff
      6. 10.2.6 Herausforderungen auf rechtlicher Ebene Kein Zugriff
      7. 10.2.7 Zukünftige Herausforderungen Kein Zugriff
      1. 10.3.1 Erfolgreiche Angebote des SWR Kein Zugriff
      2. 10.3.2 SWR Aktuell-interne Erfolge: Einstellungswandel, Synergieeffekte und crossmediale Zusammenarbeit Kein Zugriff
      3. 10.3.3 Profiteur:innen des crossmedialen Wandels bei SWR Aktuell Kein Zugriff
      4. 10.3.4 Positive Auswirkungen der Crossmedialität auf die Qualität der SWR Aktuell-Inhalte Kein Zugriff
    1. 11.1 Beantwortung der übergeordneten Forschungsfrage Kein Zugriff
    2. 11.2 Methodenkritik Kein Zugriff
    3. 11.3 Diskussion der Befunde und Rückbezug auf den Forschungsstand Kein Zugriff
    4. 11.4 Rückbezug der Ergebnisse auf Bourdieu Kein Zugriff
    5. 11.5 Aktuelle Entwicklungen und Ausblick Kein Zugriff
  13. 12. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 531 - 568
  14. 13. Online-Anhang Kein Zugriff 569 - 569

Literaturverzeichnis (535)

  1. Singer, J. B. (2008a). Ethnography of Newsroom Convergence. In C. Paterson & D. Domingo (Hrsg.), Making Online News: The Ethnography of New Media Production (S. 157–170). Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  2. Singer, J. B. (2008b). Five Ws and an H: Digital Challenges in Newspaper Newsrooms and Boardrooms. International Journal on Media Management, 10(3), 122–129. https://doi.org/10.1080/14241270802262468 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  3. Smith, L. K., Tanner, A. H., & Forte Duhe, S. (2007). Convergence Concerns in Local Television: Conflicting Views from the Newsroom. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 51(4), 555–574. https://doi.org/10.1080/08838150701626354 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  4. Sommerhoff, A. (2013). Meinungsvielfalt und Medienkonvergenz: Die Sicherung der Meinungsvielfalt in Deutschland und Großbritannien. PL Academic Research. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  5. Spanner-Ulmer, B. (2014). Transformation und Management: Wie lässt sich ein etabliertes Medienunternehmen in die crossmediale Welt führen? MedienWirtschaft, 4, 45–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  6. Sporn, S. (2013). Konsequenzen der Konvergenz – Juristische „Hot Spots“. In M. Schneider (Hrsg.), Management von Medienunternehmen: Digitale Innovationen – crossmediale Strategien (S. 397–417). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4256-2_15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  7. Springer, N., & Kümpel, A. S. (2018). User-Generated (Dis)Content: Eine Literatursynopse zur Nutzung der Kommentarfunktion auf Nachrichtensites im Internet. In C. Nuernbergk & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismus im Internet (S. 241–271). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93284-2_9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  8. Sprondel, W. M. (1979). „Experte“ und „Laie“: Zur Entwicklung von Typen in der Wissenssoziologie. In W. M. Sprondel & R. Grathoff (Hrsg.), Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften (S. 140–154). Ferdinand Enke. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  9. Spyridou, L.-P., & Veglis, A. (2016). Convergence and the Changing Labor of Journalism: Towards the ‘Super Journalist’ Paradigm. In A. Lugmayr & C. Dal Zotto (Hrsg.), Media Convergence Handbook – Vol. 1 (S. 99–116). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54484-2_6 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  10. Stalph, F. (2020). Datenjournalismus: Eine Dekonstruktion aus feldtheoretischer und techniksoziologischer Perspektive. Universität Passau. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  11. Stark, B., & Kaltenbrunner, A. (2013). There is No Such Thing as a ‘Convergence Continuum’: Aiming Towards the Perfect Solution. Participations: Journal of Audience & Reception Studies, 10(1), 365–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  12. Stark, B., & Kraus, D. (2008). Crossmediale Strategien überregionaler Tageszeitungen: Empirische Studie am Beispiel des Pressemarktes in Österreich. Media Perspektiven, 6, 307–317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  13. Steensen, S. (2009). What’s Stopping Them? A Grounded Theory of Innovation in Online Journalism. Journalism Studies, 10(6), 821–836. https://doi.org/10.1080/14616700902975087 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  14. Steiner, M. (2016). Boulevardisierung goes Facebook? Ein inhaltsanalytischer Vergleich politischer Nachrichten von tagesschau, heute, RTL Aktuell und Sat.1 Nachrichten im Fernsehen und auf Facebook. In L. Leissner, H. Bause, & L. Hagemeyer (Hrsg.), Politische Kommunikation: Neue Phänomene, neue Perspektiven, neue Methoden: Bd. 6. (S. 27–46). Frank & Timme. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  15. Steinmaurer, T., & Wenzel, C. (2015). Public Network Value: Public Value-Studie des ORF in Kooperation mit dem Bayerischen Rundfunk (2015) (ORF, Hrsg.). ORF. https://zukunft.orf.at/rte/upload/download/15i0005.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  16. Stenert, U. (2004). Die Gründung des Südwestrundfunks: Ein rundfunkpolitisches Lehrstück? Communicatio Socialis, 37(3), 261–276. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2004-3-261 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  17. Stollfuß, S. (2021). The Platformisation of Public Service Broadcasting in Germany: The Network ‘Funk’ and the Case of Druck/Skam Germany. Critical Studies in Television: The International Journal of Television Studies, 16(2), 126–144. https://doi.org/10.1177/1749602021996536 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  18. Suderland, M. (2009). Hysteresis (hystérésis). In G. Fröhlich & B. Rehbein (Hrsg.), Bourdieu-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung (S. 127–129). J. B. Metzler. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  19. SWR. (2017). Zahlen – Daten – Fakten. Informationen rund um das Unternehmen 2017. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/zahlen-daten-fakten-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  20. SWR. (2018a). Finanz-, Haushalts- & Personalkostenentwicklung in den Jahren 2016 bis 2019: Ein Bericht des SWR. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/Organisation-Publikationen,veroeffentlichungen-100.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  21. SWR. (2018b, Juni 9). Geschäftsleitung: Peter Boudgoust, Intendant. swr.online. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/Geschaeftsleitung,peter-boudgoust-102.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  22. SWR. (2018c). Geschäftsbericht 2017: Landessenderdirektion Baden-Württemberg. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/landessenderdirektion-baden-wuerttemberg-2017-100.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  23. SWR. (2019a). Finanz-, Haushalts- & Personalkostenentwicklung: In den Jahren 2017 bis 2020 – Ein Bericht des SWR. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/veroeffentlichungen-100.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  24. SWR. (2019b). Organigramm des SWR – Stand: 1. April 2019 [internes Dokument]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  25. SWR. (2020a). Geschäftsleitung: Thomas Dauser, Chef Innovationsmanagement und Digitale Transformation. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/thomas-dauser-100.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  26. SWR. (2020b). Organisation: Kennzahlen. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/kennzahlen-100.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  27. SWR. (2020c). Organisation: Standorte. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/standorte/standorte-bw-rp-102.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  28. SWR. (2020d). SWR – Zahlen, Daten, Fakten 2020: Informationen rund um das Unternehmen (S. 1–60). SWR. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/zahlen-daten-fakten-2020-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  29. SWR. (2021). Freie Mitarbeit im SWR. https://www.swr.de/unternehmen/karriere/berufserfahrene/benefits-swr-freie-mitarbeit-100.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  30. SWR. (2022a). Das Innovationslabor im SWR kennenlernen: Get to Know the SWR X Lab. https://www.swr.de/unternehmen/xlab/index.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  31. SWR. (2022b). SWR Deep X. https://www.swr.de/unternehmen/xlab/deepx-100.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  32. SWR. (2022c). Telemedienänderungskonzept des SWR. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/telemedienaenderungskonzept-2022-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  33. SWR. (2022d). Finanz-, Haushalts- & Personalkostenentwicklung in den Jahren 2020 bis 2023: Ein Bericht des SWR. https://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP17/Drucksachen/2000/17_2022_D.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  34. SWR. (2022e). Tätigkeitsbericht 2021: SWR Rundfunkrat. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/gremien/rundfunkrat/taetigkeitsbericht-swr-rundfunkrat-2021-100-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  35. SWR. (2022f). Bauvorhaben Mainz: SWR beauftragt Planungsleistungen für Neubauvorhaben am Mainzer Hartenberg. https://www.swr.de/unternehmen/kommunikation/pressemeldungen/neubau-mainz-108.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  36. SWR. (2022g). Protokoll: Öffentliche Sitzung des SWR Rundfunkrats am 23. September 2022. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/gremien/rundfunkrat/protokoll-rundfunkrat-23092022-100-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  37. SWR. (2023). Organisation: Kennzahlen. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/kennzahlen-100.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  38. SWR Intranet-Redaktion. (2017). Interview Peter Boudgoust: Ganzes Spektrum [Internes Dokument aus dem Intranet]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  39. SWR Intranet-Redaktion. (2018a). Unternehmensstrategie: Das multimediale Portfolio des SWR [Internes Dokument aus dem Intranet]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  40. SWR Intranet-Redaktion. (2018b). Multimedialer Wandel: Ziele und Maßnahmen [Internes Dokument aus dem Intranet]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  41. SWR Intranet-Redaktion. (2019a). Besetzung und Aufgaben des Digitalboards des SWR [Internes Dokument aus dem Intranet]. http://intranet.swr.ard/besetzung-und-aufgaben-des-digitalboards-des-swr/-/id=3028/did=207368/nid=3028/q6xa6o/index.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  42. SWR Intranet-Redaktion. (2019b). Besetzung und Aufgaben des Produktboards des SWR [Internes Dokument aus dem Intranet]. http://intranet.swr.ard/besetzung-und-aufgaben-des-produktboards-des-swr/-/id=3028/did=207430/nid=3028/k43wfd/index.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  43. SWR Intranet-Redaktion. (2019c). Besetzung und Aufgaben des Distributionsboards des SWR [Internes Dokument aus dem Intranet]. http://intranet.swr.ard/besetzung-und-aufgaben-des-distributionsboards-des-swr/-/id=3028/did=207438/nid=3028/pfkxlp/index.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  44. SWR Intranet-Redaktion. (2019d). Neue Digitalgruppen im SWR [Internes Dokument aus dem Intranet]. http://intranet.swr.ard/vorstellung-digitalgruppen-im-swr/-/id=3028/did=207358/nid=3028/1jcxa6p/index.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  45. SWR Intranet-Redaktion. (o. J.-a). Handwerkszeug: Fünf Leitlinien für multimediales Produzieren [Internes Dokument aus dem Intranet]. http://intranet.swr.ard/unternehmen/multimedialer-swr/fuenf-leitlinien-fuer-multimediales-arbeiten/-/id=142572/did=187894/nid=142572/ev93xk/index.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  46. SWR Intranet-Redaktion. (o. J.-b). Handwerkszeug: Modellprozess integrierte Redaktion [Internes Dokument aus dem Intranet]. http://intranet.swr.ard/unternehmen/multimedialer-swr/modellprozess-integrierte-redaktion/-/id=142572/did=187898/nid=142572/dhowbt/index.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  47. SWR Landesrundfunkrat Baden-Württemberg. (2017). Protokoll: Öffentliche Sitzung des Landesrundfunkrats Baden-Württemberg des SWR am Freitag, 10. November 2017. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/gremien/landesrundfunkraete/tagesordnung-101117-102.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  48. SWR Landesrundfunkrat Baden-Württemberg. (2020). Protokoll: Sitzung des Landesrundfunkrats Baden-Württemberg des SWR am Freitag, 17. Juli 2020. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/gremien/landesrundfunkraete/landesrundfunkrat-protokoll-17072020-100-100-100-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  49. SWR Landesrundfunkrat Rheinland-Pfalz. (2018). Protokoll: Öffentliche Sitzung des Landesrundfunkrats Rheinland-Pfalz des SWR am Freitag, 31. August 2018. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/gremien/landesrundfunkraete/tagesordnung-protokoll-31082018-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  50. SWR Strategische Unternehmensentwicklung. (2018). Unternehmensstrategie: Das multimediale Portfolio des SWR [internes Dokument]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  51. Sylvie, G., & Gade, P. (2009). Changes in News Work: Implications for Newsroom Managers. Journal of Media Business Studies, 6(1), 113–148. https://doi.org/10.1080/16522354.2009.11073481 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  52. Syvertsen, T. (2004). Citizens, Audiences, Customers and Players: A Conceptual Discussion of the Relationship Between Broadcasters and Their Publics. European Journal of Cultural Studies, 7(3), 363–380. https://doi.org/10.1177/1367549404044788 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  53. Tameling, K., & Broersma, M. (2013). De-Converging the Newsroom: Strategies for Newsroom Change and Their Influence on Journalism Practice. International Communication Gazette, 75(1), 19–34. https://doi.org/10.1177/1748048512461760 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  54. Tandoc, E. C. (2015). Why Web Analytics Click: Factors Affecting the Ways Journalists Use Audience Metrics. Journalism Studies, 16(6), 782–799. https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.946309 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  55. Tandoc, E. C. (2019). Analysing Analytics in Journalism: Disrupting Journalism One Click at a Time. Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  56. Tandoc, E. C., & Thomas, R. J. (2015). The Ethics of Web Analytics: Implications of Using Audience Metrics in News Construction. Digital Journalism, 3(2), 243–258. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.909122 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  57. Tang, K. N. (2019). Change Management. In K. N. Tang, Leadership and Change Management (S. 47–55). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-8902-3_5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  58. Tang, T., Newton, G. D., & Wang, X. (2007). Does Synergy Work? An Examination of Cross-Promotion Effects. International Journal on Media Management, 9(4), 127–134. https://doi.org/10.1080/14241270701632654 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  59. Thomaß, B. (2020). Public Open Space – der öffentlich-rechtliche Rundfunk als Plattform. Journal für Rechtspolitik, 28(2), 95–100. https://doi.org/10.33196/jrp202002009501 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  60. Thomaß, B. (2021). Dringende und wichtige Aufgaben für die deutsche KoWi. https://www.dgpuk.de/de/dringende-und-wichtige-aufgaben-für-die-deutsche-kowi.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  61. Thurman, N. (2008). Forums for Citizen Journalists? Adoption of User Generated Content Initiatives by Online News Media. New Media & Society, 10(1), 139–157. https://doi.org/10.1177/1461444807085325 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  62. Tonnemacher, J. (2003). Kommunikationspolitik in Deutschland: Eine Einführung (2. Aufl.). UTB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  63. Trejo Delarbre, R. (2010). Muchos medios en pocas manos: Concentración televisiva y democracia en América Latina. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 33(1), 17–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  64. Twitter. (2023). Media Studio Analytics. https://help.twitter.com/en/using-twitter/media-studio-analytics Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  65. Usher, N. (2012). Reshaping the Public Radio Newsroom for the Digital Future. Radio Journal: International Studies in Broadcast & Audio Media, 10(1), 65–79. https://doi.org/10.1386/rjao.10.1.65_1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  66. Usher, N. (2014). Making News at The New York Times. University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/nmw.12848274.0001.001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  67. Usher, N. (2017). Venture-Backed News Startups and the Field of Journalism: Challenges, Changes, and Consistencies. Digital Journalism, 5(9), 1116–1133. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1272064 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  68. Uth, B., & Meier, K. (2018). Wie Redaktionen bessere Diskussionen fördern können: Einflussfaktoren auf die Qualität von Nutzerkommentaren. Communicatio Socialis, 51(3), 331–345. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2018-3-331 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  69. Utz, W. (2019). Radioprogramme des SWR am beliebtesten im Südwesten ma 2019 Audio II: 6,16 Millionen Menschen im Sendegebiet hören die Radioprogramme des SWR. https://www.presseportal.de/pm/7169/4319651 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  70. van den Bulck, H., & Tambuyzer, S. (2013). Collisions of Convergence: Flemish News Workers’ and Management’s Perceptions of the Impact of PSB Newsroom Integration on Journalistic Practices and Identities. International Communication Gazette, 75(1), 54–75. https://doi.org/10.1177/1748048512461762 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  71. van der Wurff, R. (2007). Focus on Audiences: Public Service Media in the Market Place. In G. F. Lowe & J. Bardoel (Hrsg.), From Public Service Broadcasting to Public Service Media (S. 105–117). Nordicom. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  72. van Eimeren, B., Kessler, B., & Kupferschmitt, T. (2020). Sonderauswertungen der ARD/ZDF-Massenkommunikation Langzeitstudie: Auswirkungen der Corona-Pandemie auf Mediennutzung, Motive und Bewertungen. Media Perspektiven, 10–11, 526–555. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  73. van Wyngaarden, E. (2015). Vernetztes Erzählen mit einfachen Mitteln. In M. Kaiser (Hrsg.), Innovation in den Medien: Crossmedia, Storywelten, Change Management (2. Aufl., S. 131–142). Dr. Gabriele Hooffacker. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  74. Verhovnik, M., Bracker, I., & Meier, K. (2017). Technische Innovationen und trimedialer Journalismus: Untersucht am Transformationsprozess des Bayerischen Rundfunks. In G. Hooffacker & C. Wolf (Hrsg.), Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung (S. 1–19). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14953-6_1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  75. Viehmann, C., Ziegele, M., & Quiring, O. (2020). Ergebnisse einer dreiwelligen Panelbefragung im Jahr 2020: Gut informiert durch die Pandemie? Nutzung unterschiedlicher Informationsquellen in der Corona-Krise. Media Perspektiven, 10–11, 556–577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  76. Vobič, I. (2009). Newsroom Convergence in Slovenia: Newswork Environments of the Media Organizations Delo and Žurnal media. Medij istraž, 15(1), 5–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  77. Vogelsberg, D. (2006). Crossmedia. In O. Altendorfer & L. Hilmer (Hrsg.), Medienmanagement: Bd. 3. (S. 359–382). VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  78. Vollstädt, S., & Klingler, C. (2020). Webvideos für Social Media konzipieren und produzieren: Worauf Sie bei der Produktion achten sollten. In A. Buchholz & K. Schupp (Hrsg.), Fernseh-Journalismus: Ein Handbuch für TV, Video, Web und mobiles Arbeiten (10. Aufl., S. 433–437). Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  79. von Oehsen, D. (2022). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2022: Lineare und non-lineare Audionutzung im Internet nehmen weiter zu. Media Perspektiven, 10, 479–486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  80. Vos, T. P. (2019). Field Theory and Journalistic Capital. In T. P. Vos, F. Hanusch, D. Dimitrakopoulou, M. Geertsema-Sligh, & A. Sehl (Hrsg.), The International Encyclopedia of Journalism Studies (1. Aufl., S. 1–5). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118841570.iejs0020 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  81. Wahl-Jorgensen, K. (2017). A Manifesto of Failure for Digital Journalism. In P. J. Boczkowski & C. W. Anderson (Hrsg.), Remaking the News: Essays on the Future of Journalism Scholarship in the Digital Age (S. 251–266). The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10648.003.0023 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  82. Wallace, S. (2013). The Complexities of Convergence: Multiskilled Journalists Working in BBC Regional Multimedia Newsrooms. The International Communication Gazette, 75(1), 99–117. https://doi.org/10.1177/1748048512461764 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  83. Wang, Q. (2017). Dimensional Field Theory: The Adoption of Audience Metrics in the Journalistic Field and Cross-Field Influences. Digital Journalism. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1397526 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  84. Wehmeyer, J. (2022). Geheim-Bonus, frisierte Spesenabrechnungen und ein RBB-Chauffeur für den Ehemann: Neue Dokumente belasten Patricia Schlesinger. https://www.businessinsider.de/wirtschaft/geheim-bonus-frisierte-spesenabrechnungen-und-ein-rbb-chauffeur-fuer-den-ehemann-neue-dokumente-belasten-patricia-schlesinger-a/?utm_campaign=twitter&utm_medium=onsite_button&utm_source=social Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  85. Weiß, R. (2000). „Praktischer Sinn“, soziale Identität, und Fern-Sehen. Ein Konzept für die Analyse der Einbettung kulturellen Handelns in die Alltagswelt. Medien & Kommunikationswissenschaft, 48(1), 42–62. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2000-1-42 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  86. WHO. (2020). Munich Security Conference. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/munich-security-conference Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  87. Wiedemann, T. (2014). Pierre Bourdieu: Ein internationaler Klassiker der Sozialwissenschaft mit Nutzen für die Kommunikationswissenschaft. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62(1), 83–101. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2014-1-83 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  88. Wiedemann, T., & Meyen, M. (2013). Warum Bourdieu, warum internationale Perspektiven? Eine Einführung. In T. Wiedemann & M. Meyen (Hrsg.), Pierre Bourdieu und die Kommunikationswissenschaft: Internationale Perspektiven (S. 7–19). Herbert von Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  89. Wilczek, B. (2014). Redaktionelle Konvergenz und Trade-offs bei der Sicherung journalistischer Qualität. In H. Rau (Hrsg.), Digitale Dämmerung: Die Entmaterialisierung der Medienwirtschaft (S. 189–206). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845252346_189 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  90. Wilczek, B. (2018). Reduktion von Komplexität und Unsicherheit: Eine organisationsökonomische Untersuchung am Beispiel der Newsroom-Konvergenz. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20160-9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  91. Wille, K. (2018, Januar 4). Rundfunk: „Die größte Herausforderung in der Geschichte der ARD“ (medienpolitik.net) [Interview]. https://www.medienpolitik.net/2018/01/rundfunk-die-groesste-herausforderung-in-der-geschichte-der-ard/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  92. Willems, H. (2007). Elemente einer Journalismustheorie nach Bourdieu. In K.-D. Altmeppen, T. Hanitzsch, & C. Schlüter (Hrsg.), Journalismustheorie: Next Generation: Soziologische Grundlegung und theoretische Innovation (1. Aufl., S. 215–238). VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  93. Willig, I. (2012). Newsroom Ethnography in a Field Perspective. Journalism, 14(3), 372–287. https://doi.org/10.1177/1464884912442638 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  94. Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag. (2016). Die rechtlichen Grundlagen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ARD, ZDF, Deutschlandradio) im Grundgesetz, dem Rundfunkstaatsvertrag der Länder und gemäß höchstrichterlicher Rechtsprechung – WD 10–3000–046/16. https://www.bundestag.de/resource/blob/481528/af7bf6460dd9f7c07e51917f1ce9ff96/WD-10-046-16-pdf-data.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  95. Wissenschaftlicher Beirat des Bundesministeriums der Finanzen. (2014). Öffentlich-rechtliche Medien – Aufgabe und Finanzierung: Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium der Finanzen. https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Ministerium/Wissenschaftlicher-Beirat/Gutachten/2014-12-15-gutachten-medien.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  96. Witschge, T., & Nygren, G. (2009). Journalistic Work: A Profession Under Pressure? Journal of Media Business Studies, 6(1), 37–59. https://doi.org/10.1080/16522354.2009.11073478 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  97. Wokurka, G., Banschbach, Y., Houlder, D., & Jolly, R. (2017). Digital Culture: Why Strategy and Culture Should Eat Breakfast Together. In G. Oswald & M. Kleinemeier (Hrsg.), Shaping the Digital Enterprise (S. 109–120). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-40967-2_5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  98. Wolfgang, J. D., McConnell, S., & Blackburn, H. (2020). Commenters as a Threat to Journalism? How Comment Moderators Perceive the Role of the Audience. Digital Journalism, 8(7), 925–944. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1802319 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  99. Wu, S., Tandoc, E. C., & Salmon, C. T. (2019a). A Field Analysis of Journalism in the Automation Age: Understanding Journalistic Transformations and Struggles Through Structure and Agency. Digital Journalism, 7(4), 428–446. https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1620112 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  100. Wu, S., Tandoc, E. C., & Salmon, C. T. (2019b). When Journalism and Automation Intersect: Assessing the Influence of the Technological Field on Contemporary Newsrooms. Journalism Practice. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1585198 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  101. Wyss, V. (2013). Das Prekariat des Schweizer Journalismus. In K. Imhof, R. Blum, H. Bonfadelli, & O. Jarren (Hrsg.), Stratifizierte und segmentierte Öffentlichkeit (S. 167–185). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00348-7_10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  102. Wyss, V. (2016). Journalismus als duale Struktur. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 265–279). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18966-6_15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  103. Yang, Y. (2014). Bourdieu, Practice and Change: Beyond the Criticism of Determinism. Educational Philosophy and Theory, 46(14), 1522–1540. https://doi.org/10.1080/00131857.2013.839375 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  104. Zabel, C. (2017). Digitale Transformation von Medienunternehmen – Portfolio-Steuerung beim Südwestrundfunk. MedienWirtschaft, 14(4), 14–21. https://doi.org/10.15358/1613-0669-2017-4-14 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  105. Zabel, C., & Schmitz, H. (2019). Digitale Transformation gestalten. Sechs Thesen zur Wirkung der Executive Communication in Veränderungsprozessen. In S. Wachtel & S. Etzel (Hrsg.), Jeder kann wirken: Von Executives lernen – auftreten, antworten, reden (S. 201–216). Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  106. Zacher, F. (2010). Die normative Bewertung von Cross-Promotion: Eine akzeptable Marketing-Strategie für crossmedial aufgestellte Medienkonzerne? In R. Hohlfeld, P. Müller, A. Richter, & F. Zacher (Hrsg.), Crossmedia: Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (Bd. 1, S. 210–225). Lit. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  107. ZDF. (2023). ZDF und internationale Partner starten Forschungsprojekt für offenen Dialog im Netz. https://presseportal.zdf.de/pressemitteilung/zdf-und-internationale-partner-starten-forschungsprojekt-fuer-offenen-dialog-im-netz Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  108. Zerback, T. (2013). Publizistische Vielfalt: Demokratischer Nutzen und Einflussfaktoren. UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  109. Zhang, S. I. (2009). Newsroom Convergence Models of China’s Beijing Youth Daily and Denmark’s Nordjyske. Chinese Journal of Communication, 2(3), 330–347. https://doi.org/10.1080/17544750903209226 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  110. Zhang, S. I. (2012). The Newsroom of the Future: Newsroom Convergence Models in China. Journalism Practice, 6(5–6), 776–787. https://doi.org/10.1080/17512786.2012.667281 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  111. Ziegele, M., & Jost, P. B. (2020). Not Funny? The Effects of Factual Versus Sarcastic Journalistic Responses to Uncivil User Comments. Communication Research, 47(6), 891–920. https://doi.org/10.1177/0093650216671854 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  112. Ziegele, M., Schultz, T., Jackob, N., Granow, V., Quiring, O., & Schemer, C. (2018). Mainzer Langzeitstudie „Medienvertrauen“: Lügenpresse-Hysterie ebbt ab. Media Perspektiven, 4, 150–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  113. Achtenhagen, L., & Raviola, E. (2009). Balancing Tensions During Convergence: Duality Management in a Newspaper Company. International Journal on Media Management, 11(1), 32–41. https://doi.org/10.1080/14241270802518505 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  114. AGF Videoforschung. (2020a). Convergence Monitor 2020: Internet- und Audionutzung (S. 1–10). https://www.agf.de/fileadmin/agf/bewegtbildforschung/downloads/201020_AGF_Convergence_Monitor_2020_Internet_und_Audio_Charts.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  115. AGF Videoforschung. (2020b). Convergence Monitor 2020: Videonutzung und Geräteausstattung (S. 1–12). https://www.agf.de/fileadmin/agf/bewegtbildforschung/downloads/AGF_Convergence_Monitor_2020_Charts.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  116. Agirdas, C. (2015). What Drives Media Bias? New Evidence from Recent Newspaper Closures. Journal of Media Economics, 28(3), 123–141. https://doi.org/10.1080/08997764.2015.1063499 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  117. Altmeppen, K.-D. (1999). Redaktionen als Koordinationszentren: Beobachtungen journalistischen Handelns. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  118. Alzahrani, A. A. (2016). Newsroom Convergence in Saudi Press Organisations: A Qualitative Study into Four Newsrooms of Traditional Newspapers [University of Sheffield]. http://etheses.whiterose.ac.uk/16614/1/Newsroom%20Convergence%20in%20Saudi%20Press%20organisations_Alzahrani_PhD_2016__Online_Copy.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  119. ARD. (2017). Auftrag und Strukturoptimierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im digitalen Zeitalter: Bericht der ARD. https://www.daserste.de/ard/die-ard/2017-10-04-Bericht-der-ARD-an-die-Laender-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  120. ARD. (2019). Wir sind deins. ARD. https://www.daserste.de/ard/die-ard/ARD-Broschuere-Gemeinwohl-102.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  121. ARD. (2022a). Telemedienänderungskonzept des gemeinschaftlichen Angebots ARD.de. https://www.swr.de/unternehmen/organisation/telemedienaenderungskonzept-ard-de-2022-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  122. ARD. (2022b). ARD Compliance Standards: Leitfaden. https://www.daserste.de/ard/die-ard/Leitfaden-ARD-Compliance-Standards-100.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  123. ARD. (2022c). Die ARD: Der föderale Medienverbund in Deutschland. https://www.ard.de/die-ard/wie-wir-funktionieren/Die-ARD-der-foederale-Medienverbund-100/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  124. Atteslander, P., & Cromm, J. (2003). Methoden der empirischen Sozialforschung (10. Aufl.). de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  125. Bardoel, J., & d’Haenens, L. (2008). Public Service Broadcasting in Converging Media Modalities: Practices and Reflections from the Netherlands. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(3), 351–360. https://doi.org/10.1177/1354856508091086 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  126. Bardoel, J., & Lowe, G. F. (2007). From Public Service Broadcasting to Public Service Media: The Core Challenge. In G. F. Lowe & J. Bardoel (Hrsg.), From Public Service Broadcasting to Public Service Media: RIPE@2007 (S. 9–26). Nordicom. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  127. Barger, W., & Barney, R. D. (2004). Media-Citizen Reciprocity as a Moral Mandate. Journal of Mass Media Ethics, 19(3–4), 191–206. https://doi.org/10.1080/08900523.2004.9679688 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  128. Barnett, S. (2011). The Rise and Fall of Television Journalism Just Wires and Lights in a Box? Bloomsbury Academic. http://site.ebrary.com/id/10519648 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  129. Bastin, G. (2003). Ein Objekt, das sich verweigert: Der Journalismus in der Soziologie Pierre Bourdieus – Einige Bemerkungen über das „journalistische Feld“. Publizistik, 48(3), 258–273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  130. Bator, F. M. (1958). The Anatomy of Market Failure. The Quarterly Journal of Economics, 72(3), 351–379. https://doi.org/10.2307/1882231 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  131. Bauer, J. (2020, Oktober 6). „Ein Haus als Kraftwerk der Kreativität“: Axel Springer eröffnet Neubau in Berlin. https://www.axelspringer.com/de/presseinformationen/ein-haus-als-kraftwerk-der-kreativitaet-axel-springer-eroeffnet-neubau-in-berlin Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  132. Baumann, M., Berek, M., Jünger, N., Keilhauer, J., Kießling, M., Kuttner, C., Meyer, K., Rakebrand, T., Ratthei, M., Schorb, B., Würfel, M., & Sächsische Landesanstalt für Privaten Rundfunk und Neue Medien (Hrsg.). (2013). Die Aneignung konvergenter Medienwelten durch Jugendliche: Das Medienkonvergenz Monitoring; Eine Studie im Auftrag der Sächsischen Landesanstalt für privaten Rundfunk und neue Medien (SLM). Vistas. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  133. Beck, H., & Beyer, A. (2013a). Öffentlich-rechtlicher Rundfunk in der Krise. Wirtschaftsdienst, 93(3), 175–181. https://doi.org/10.1007/s10273-013-1505-5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  134. Beck, H., & Beyer, A. (2013b). Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk in der Krise: Reformbedarf und Reformoptionen/Public Broadcasting in Crisis. ORDO, 64(1), 221–252. https://doi.org/10.1515/ordo-2013-0112 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  135. Beck, K. (2018). Das Mediensystem Deutschlands: Strukturen, Märkte, Regulierung (2. Aufl.). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11779-5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  136. Beck, K., Büser, T., & Schubert, C. (2013). Medialer Habitus, mediales Kapital, mediales Feld – oder: Vom Nutzen Bourdieus für die Mediennutzungsforschung. In T. Wiedemann & M. Meyen (Hrsg.), Pierre Bourdieu und die Kommunikationswissenschaft: Internationale Perspektiven (S. 234–262). Herbert von Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  137. Beck, K., Schubert, C., & Reineck, D. (2010). Journalistische Qualität in der Wirtschaftskrise. UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  138. Behmer, M., & Müller, H. (2013). Warum crossmedial arbeiten? In M. Kaiser (Hrsg.), Innovation in den Medien: Crossmedia, Storywelten, Change Management (2. Aufl., S. 24–38). Dr. Gabriele Hooffacker. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  139. Beisch, N., & Koch, W. (2022). Aktuelle Aspekte der Internetnutzung in Deutschland: ARD/ZDF-Onlinestudie: Vier von fünf Personen in Deutschland nutzen täglich das Internet. Media Perspektiven, 10, 460–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  140. Beisch, N., & Schäfer, C. (2020). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020: Internetnutzung mit großer Dynamik: Medien, Kommunikation, Social Media (korrigierte Fassung vom 1.11.2020). Media Perspektiven, 9, 462–481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  141. Benson, R. (1999). Field Theory in Comparative Context: A New Paradigm for Media Studies. Theory and Society, 28(3), 463–498. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  142. Benson, R. (2004). Bringing the Sociology of Media Back In. Political Communication, 21(3), 275–292. https://doi.org/10.1080/10584600490481299 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  143. Benson, R. (2006). News Media as a “Journalistic Field”: What Bourdieu Adds to New Institutionalism, and Vice Versa. Political Communication, 23(2), 187–202. https://doi.org/10.1080/10584600600629802 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  144. Benson, R., & Neveu, E. (2005). Introduction: Field Theory as a Work in Progress. In R. Benson & E. Neveu (Hrsg.), Bourdieu and the Journalistic Field (S. 1–25). Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  145. Berghofer, S., Greyer, J., & Dogruel, L. (2014). Medienkonvergenz im deutschen Boulevard: Eine Organisations- und Inhaltsanalyse von Verwertungsstrategien am Beispiel der Wirtschaftsberichterstattung. Publizistik, 59(1), 27–44. https://doi.org/10.1007/s11616-013-0195-8 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  146. Blättel-Mink, B., & Hellmann, K.-U. (Hrsg.). (2010). Prosumer Revisited: Zur Aktualität einer Debatte. VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  147. Blöbaum, B., Kutscha, A., Bonk, S., & Karthaus, A. (2011). Immer mehr und immer schneller: Journalistische Handlungen in innovativen Redaktionsstrukturen. In J. Wolling, A. Will, C. Schumann, & Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (Hrsg.), Medieninnovationen: Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern (S. 43–60). UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  148. Boberg, S., Schatto-Eckrodt, T., Frischlich, L., & Quandt, T. (2018). The Moral Gatekeeper? Moderation and Deletion of User-Generated Content in a Leading News Forum. Media and Communication, 6(4), 58–69. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1493 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  149. Boczkowski, P. J. (2004). Digitizing the News: Innovation in Online Newspapers. MIT Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  150. Boczkowski, P. J. (2009). Materiality and Mimicry in the Journalism Field. In B. Zelizer (Hrsg.), The Changing Faces of Journalism: Tabloidization, Technology and Truthiness (1. Aufl., S. 56–67). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203878453 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  151. Boczkowski, P. J., & Ferris, J. A. (2005). Multiple Media, Convergent Processes, and Divergent Products: Organizational Innovation in Digital Media Production at a European Firm. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 597(1), 32–47. https://doi.org/10.1177/0002716204270067 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  152. Boie, J., & Malzahn, C. C. (2020). Unterhaltung streichen, Sport kürzen? Debatte über Umbau von ARD und ZDF. https://www.welt.de/politik/deutschland/article223252636/Oeffentlich-rechtliche-Sender-Unterhaltung-streichen-Sport-kuerzen-Debatte-ueber-Umbau-von-ARD-und-ZDF.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  153. Bönisch, J. (2019). Mein Blick auf den Journalismus: Wir brauchen gute Manager an der Spitze von Redaktionen. https://www.journalist.de/suche/meldungen/wir-brauchen-gute-manager-an-der-spitze-von-redaktionen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  154. Boudgoust, P. (2008). Steiniger Weg: Das erste Fusionskind des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der SWR, wird zehn Jahre alt. In ARD (Hrsg.), ARD-Jahrbuch 08 (S. 149–153). Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  155. Boudgoust, P. (2016a). Rede vor dem Rundfunkrat des SWR am 04.03.2016 [internes Dokument]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  156. Boudgoust, P. (2016b). Rede vor dem Rundfunkrat des SWR am 09.12.2016 [internes Dokument]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  157. Boudgoust, P. (2017a). Rede vor dem Rundfunkrat des SWR am 24.03.2017 [internes Dokument]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  158. Boudgoust, P. (2017b). Rede vor dem Rundfunkrat des SWR am 30.06.2017 [internes Dokument]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  159. Boudgoust, P. (2018). Rede vor dem Rundfunkrat des SWR am 16.03.2018 [internes Dokument]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  160. Boudgoust, P., & Hauser, C. (2014, Dezember 4). SWR-Intendant Boudgoust zu Sparplänen: „Die Redaktion muss nicht umziehen“ (U. Bogen) [Interview]. http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.swr-intendant-boudgoust-zu-sparplaenen-alles-bleibt-transparent.e6a2fada-e981-4e8b-a90d-8129f5c692c4.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  161. Bouhs, D. (2021). Geld für journalistische Inhalte: Facebook will auch in Deutschland zahlen. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/facebook-medien-sponsoring-101.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  162. Bourdieu, P. (1966). Champ intellectuel et projet créatur. Les Temps Modernes, 246, 865–906. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  163. Bourdieu, P. (1971). Le marché des biens symboliques. L’Année sociologique, 22, 49–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  164. Bourdieu, P. (1979). Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft (C. Pialoux & B. Schwibs, Übers.; 1. Aufl.). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  165. Bourdieu, P. (1985). Sozialer Raum und „Klassen“: Zwei Vorlesungen. Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  166. Bourdieu, P. (1989). Antworten auf einige Einwände. In K. Eder (Hrsg.), Klassenlage, Lebensstil und kulturelle Praxis: Beiträge zur Auseinandersetzung mit Pierre Bourdieus Klassentheorie (1. Aufl., S. 395–410). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  167. Bourdieu, P. (1992). Rede und Antwort (B. Schwibs, Übers.). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  168. Bourdieu, P. (1993). Soziologische Fragen. Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  169. Bourdieu, P. (1994). L’emprise du journalisme. Actes de la recherche en sciences sociales, 101–102, 3–9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  170. Bourdieu, P. (1998a). Praktische Vernunft: Zur Theorie des Handelns. Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  171. Bourdieu, P. (1998b). Über das Fernsehen (1. Aufl.). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  172. Bourdieu, P. (1999). Die Regeln der Kunst: Genese und Struktur des literarischen Feldes (B. Schwibs & A. Russer, Übers.; 1. Aufl.). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  173. Bourdieu, P. (Hrsg.). (2000). Le journalisme et l’économie. Actes de la recherche en sciences sociales, 131–132. https://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2000-1.htm Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  174. Bourdieu, P. (2005a). Die verborgenen Mechanismen der Macht (M. Steinrücke, Hrsg.; J. Bolder, Übers.). VSA. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  175. Bourdieu, P. (2005b). Sozialer Sinn: Kritik der theoretischen Vernunft (G. Seib, Übers.; 1. Aufl.). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  176. Bourdieu, P. (2005c). The Political Field, the Social Science Field, and the Journalistic Field. In R. Benson & E. Neveu (Hrsg.), Bourdieu and the Journalistic Field (S. 29–47). Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  177. Bourdieu, P. (2011). The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature (R. Johnson, Hrsg.). Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  178. Bourdieu, P. (2013). Politik (F. Schultheis & S. Egger, Hrsg.; 1. Auflage). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  179. Bourdieu, P. (2016). Die feinen Unterschiede: Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft (B. Schwibs & A. Russer, Übers.; 25. Aufl.). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  180. Bourdieu, P. (2020). Meditationen: Zur Kritik der scholastischen Vernunft (A. Russer, Übers.; 5. Aufl.). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  181. Bourdieu, P., & Chartier, R. (2011). Der Soziologe und der Historiker. Turia + Kant. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  182. Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1990). Reproduction in Education, Society and Culture (2. Aufl.). Sage Publications. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  183. Bourdieu, P., & Wacquant, L. (1996). Reflexive Anthropologie (H. Beister, Übers.; 1. Aufl.). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  184. Boyles, J. L. (2016). The Isolation of Innovation: Restructuring the Digital Newsroom Through Intrapreneurship. Digital Journalism. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/21670811.2015.1022193 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  185. Breunig, C., Handel, M., & Kessler, B. (2020a). Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation 1964–2020: Mediennutzung im Langzeitvergleich. Media Perspektiven, 8, 410–432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  186. Breunig, C., Handel, M., & Kessler, B. (2020b). Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie Massenkommunikation 2020: Nutzungsmotive und Leistungsbewertungen der Medien. Media Perspektiven, 12, 602–625. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  187. Breunig, C., & Holtmannspötter, E. (2019). ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2019: Fernseh- und Radioprogramme im Systemvergleich. Media Perspektiven, 7–8, 334–349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  188. Breunig, C., Holtmannspötter, E., & Rühle, A. (2021). Aktuelle Ergebnisse der neu konzipierten Repräsentativstudie: ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2021: Zukunft und Leistungsbewertung der Medien. Media Perspektiven, 7–8, 396–410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  189. Breyer-Mayländer, T. (2015a). Medienkonvergenz: Auswirkungen auf die traditionellen Geschäftsmodelle von Zeitungsverlagen. In T. Breyer-Mayländer (Hrsg.), Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus: Geschäftsmodelle in Zeiten der Medienkonvergenz (S. 3–14). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04100-7_1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  190. Breyer-Mayländer, T. (Hrsg.). (2015b). Vom Zeitungsverlag zum Medienhaus: Geschäftsmodelle in Zeiten der Medienkonvergenz. Springer Gabler. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  191. Bro, P., Reinecke Hansen, K., & Andersson, R. (2016). Improving Productivity in the Newsroom: Deskilling, Reskilling and Multiskilling in the News Media. Journalism Practice, 10(8), 1005–1018. https://doi.org/10.1080/17512786.2015.1090883 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  192. Brosius, H.-B., Haas, A., & Koschel, F. (2012). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung (6. Aufl.). VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94214-8 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  193. Brosius, H.-B., Haas, A., & Unkel, J. (2022). Beobachtung I: Grundlagen. In H.-B. Brosius, A. Haas, & J. Unkel, Methoden der empirischen Kommunikationsforschung (S. 195–212). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34195-4_11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  194. Bruns, A. (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and Beyond: From Production to Produsage. Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  195. Bruns, A. (2009). Vom Gatekeeping zum Gatewatching: Modelle der journalistischen Vermittlung im Internet. In C. Neuberger, C. Nuernbergk, & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet (S. 107–128). VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91562-3_3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  196. Buhrow, T. (2014, Dezember 19). Tom Buhrow: Jetzt brauchen wir ein neues Programm. Die Zeit. https://www.zeit.de/2014/50/oeffentlich-rechtliche-sender-neues-programm-tom-buhrow Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  197. Buhrow, T. (2022). Die Öffentlich-Rechtlichen: „Wir müssen die große Reform wagen, jetzt“. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/ard-und-zdf-tom-buhrow-schlaegt-eine-grundsatzreform-vor-18432251.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  198. Bundesverfassungsgericht. (1981). Verfassungsrechtliche Anforderungen an die gesetzliche Regelung für die Veranstaltung privater Hörfunk- und Fernsehsendungen: Urteil vom 16.06.1981 – 1 BvL 89/78. Neue Juristische Wochenzeitschrift, 33, 1774–1778. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  199. Bundesverfassungsgericht. (1987). Niedersächsisches Landesrundfunkgesetz: Urteil vom 04.11.1986 – 1 BvF 1/84. Neue Juristische Wochenzeitschrift, 5, 239–251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  200. Bundesverfassungsgericht. (2021). Beschluss des Ersten Senats vom 20. Juli 2021—1 BvR 2756/20, 2775/20 und 2777/20—Staatsvertrag Rundfunkfinanzierung. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/07/rs20210720_1bvr275620.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  201. Canavilhas, J. (2012). From Remediation to Convergence: Looking at the Portuguese Media. Brazilian Journalism Research, 8(1), 7–21. https://doi.org/10.25200/BJR.v8n1.2012.406 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  202. Cervantes Saavedra, M. de. (1993). Der sinnreiche Junker Don Quijote von der Mancha (L. Braunfels, Übers.; 17. Aufl.). Artemis & Winkler. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  203. Champagne, P. (2005). The „Double Dependency“: The Journalistic Field Between Politics and Markets. In R. Benson & E. Neveu (Hrsg.), Bourdieu and the Journalistic Field (S. 48–63). Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  204. Champagne, P., & Marchetti, D. (2005). The Contaminated Blood Scandal: Reframing Medical News. In R. Benson & E. Neveu (Hrsg.), Bourdieu and the Journalistic Field (S. 113–134). Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  205. Cherubini, F., & Nielsen, R. K. (2016). Editorial Analytics: How News Media Are Developing and Using Audience Data and Metrics. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/editorial-analytics-how-news-media-are-developing-and-using-audience-data-and-metrics Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  206. Costa, C., & Murphy, M. (2015). Bourdieu and the Application of Habitus Across the Social Sciences. In M. Murphy & C. Costa (Hrsg.), Bourdieu, Habitus and Social Research: The Art of Application (S. 3–20). Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  207. Cottle, S. (2003). Media Organization and Production: Mapping the Field. In S. Cottle (Hrsg.), Media Organization and Production (S. 3–24). Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  208. Cottle, S., & Ashton, M. (1999). From BBC Newsroom to BBC Newscentre: On Changing Technology and Journalist Practices. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 5(3), 22–43. https://doi.org/10.1177/135485659900500304 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  209. Couldry, N. (2003). Media Meta-Capital: Extending the Range of Bourdieu’s Field Theory. Theory and Society, 32, 653–677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  210. Craft, S., Vos, T. P., & David Wolfgang, J. (2016). Reader Comments as Press Criticism: Implications for the Journalistic Field. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 17(6), 677–693. https://doi.org/10.1177/1464884915579332 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  211. Cunningham, S. (2015). Repositioning the Innovation Rationale for Public Service Media. International Journal of Digital Television, 6(2), 203–220. https://doi.org/10.1386/jdtv.6.2.203_1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  212. Cushion, S. (2019). PSM Contribution to Democracy: News, Editorial Standards and Informed Citizenship. In E. Połońska & C. Beckett (Hrsg.), Public Service Broadcasting and Media Systems in Troubled European Democracies (S. 23–39). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02710-0_2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  213. Dailey, L., Demo, L., & Spillman, M. (2005). The Convergence Continuum: A Model for Studying Collaboration Between Media Newsrooms. Atlantic Journal of Communication, 13(3), 150–168. https://doi.org/10.1207/s15456889ajc1303_2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  214. Dauser, T. (2017). Multimedialer Umbau beim Südwestrundfunk: Interview mit Thomas Dauser, Leiter der Intendanz und der Strategischen Unternehmensentwicklung des Südwestrundfunks. MedienWirtschaft, 14(3), 8–11. https://doi.org/10.15358/1613-0669-2017-3-8 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  215. Dauser, T. (2018). Unternehmensstrategie: Wozu braucht der SWR ein Portfolio? Nachgefragt bei Thomas Dauser [Internes Dokument aus dem Intranet]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  216. Denner, N., & Peter, C. (2020). Lügenpresse, schreibt die Presse? Die Selbstthematisierung deutscher Tageszeitungen in Bezug auf den Begriff Lügenpresse. In R. Hohlfeld, M. Harnischmacher, E. Heinke, L. S. Lehner, & M. Sengl (Hrsg.), Fake News und Desinformation (S. 269–282). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748901334-269 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  217. Deutscher Bundestag Drucksache, 19/25940. (2021). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Irene Mihalic, Margit Stumpp, Dr. Konstantin von Notz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (S. 1–11). https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/259/1925940.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  218. Deuze, M. (2004). What is Multimedia Journalism? Journalism Studies, 5(2), 139–152. https://doi.org/10.1080/1461670042000211131 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  219. Deuze, M. (2005). What is Journalism? Professional Identity and Ideology of Journalists Reconsidered. Journalism, 6(4), 442–464. https://doi.org/10.1177/1464884905056815 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  220. Deuze, M. (2007). Media Work. Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  221. Dewenter, R., & Heimeshoff, U. (2013). Neustrukturierung der öffentlich-rechtlichen Fernsehlandschaft: Theoretische Hintergründe und Reformoptionen. Heinrich Heine University Düsseldorf. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/76803/1/751556459.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  222. Dickinson, R. (2008). Studying the Sociology of Journalists: The Journalistic Field and the News World. Sociology Compass, 2(5), 1383–1399. https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2008.00144.x Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  223. Dietrich-Gsenger, M., & Seethaler, J. (2019). Soziodemografische Merkmale. In T. Hanitzsch, J. Seethaler, & V. Wyss (Hrsg.), Journalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz (S. 51–70). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27910-3_3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  224. Direito-Rebollal, S., Negreira-Rey, M.-C., & Rodríguez-Vázquez, A.-I. (2020). Social Media Guidelines for Journalists in European Public Service Media. In J. Vázquez-Herrero, S. Direito-Rebollal, A. Silva-Rodríguez, & X. López-García (Hrsg.), Journalistic Metamorphosis (Bd. 70, S. 129–141). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36315-4_10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  225. Domenichini, B. (2020). Audioversum-Studie 2020 Radio, Musik und Podcasts im digitalen Transformationsprozess. Media Perspektiven, 2, 53–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  226. Domingo, D. (2008). Interactivity in the Daily Routines of Online Newsrooms: Dealing with an Uncomfortable Myth. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(3), 680–704. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2008.00415.x Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  227. Domingo, D., Salaverría, R., Aguado, J. M., Cabrera, M. Á., Edo, C., Masip, P., Meso, K., Palomo, M. B., Sádaba, C., Orihuela, J. L., Portilla, I., Díaz Noci, J., Larrañaga, J., Larrondo, A., López, X., Pereira, X., Gago, M., Otero, M., Fernández Rivera, C., … Giménez, E. (2007, 31.3). Four Dimensions of Journalistic Convergence: A Preliminary Approach to Current Media Trends at Spain. 8th International Symposium on Online Journalism, Austin, Texas, USA. https://core.ac.uk/reader/16370270 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  228. Donders, K. (2019). Public Service Media Beyond the Digital Hype: Distribution Strategies in a Platform Era. Media, Culture & Society, 41(7), 1011–1028. https://doi.org/10.1177/0163443719857616 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  229. Doudaki, V., & Spyridou, L.-P. (2015). News Content Online: Patterns and Norms Under Convergence Dynamics. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 16(2), 257–277. https://doi.org/10.1177/1464884913517657 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  230. Downing, J. D. H. (2011). Media Ownership, Concentration, and Control: The Evolution of Debate. In J. Wasko, G. Murdock, & H. Sousa (Hrsg.), The Handbook of Political Economy of Communications (S. 140–168). Wiley-Blackwell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  231. Doyle, G. (2002). Media Ownership: The Economics and Politics of Convergence and Concentration in the UK and European Media. SAGE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  232. Doyle, G. (2015a). Brands in International and Multi-Platform Expansion Strategies: Economic and Management Issues. In G. Siegert, K. Förster, S. M. Chan-Olmsted, & M. Ots (Hrsg.), Handbook of Media Branding (S. 53–64). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-18236-0_4 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  233. Doyle, G. (2015b). Multi-Platform Media and the Miracle of the Loaves and Fishes. Journal of Media Business Studies, 12(1), 49–65. https://doi.org/10.1080/16522354.2015.1027113 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  234. Dresing, T., & Pehl, T. (2018). Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse: Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende (8. Aufl.). Eigenverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  235. Duhe, S. F., Mortimer, M. M., & Chow, S. S. (2004). Convergence in North American TV Newsrooms: A Nationwide Look. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 10(2), 81–104. https://doi.org/10.1177/135485650401000206 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  236. Dupagne, M., & Garrison, B. (2006). The Meaning and Influence of Convergence: A Qualitative Case Study of Newsroom Work at the Tampa News Center. Journalism Studies, 7(2), 237–255. https://doi.org/10.1080/14616700500533569 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  237. Eddy, K. (2022). The Changing News Habits and Attitudes of Younger Audiences. In Reuters Institute for the Study of Journalism (Hrsg.), Digital News Report 2022 (S. 42–45). University of Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  238. Egger, A., Gattringer, K., & Kupferschmitt, T. (2021). Kohortenanalysen auf Basis der ARD/ZDF-Massenkommunikation Langzeitstudie: Generationenprofile der Mediennutzung im digitalen Umbruch. Media Perspektiven, 5, 270–291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  239. Egger, A., & Rhody, A. (2022). Ergebnisse der ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2022: Dynamische Entwicklung der Bewegtbildnutzung. Media Perspektiven, 9, 425–439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  240. Egli von Matt, S. (2009). Norway and Denmark: Pioneers in Convergence. In N. Fioretti & S. Russ-Mohl (Hrsg.), Merging Media, Converging Newsrooms (S. 77–80). Giampiero Casagrande. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  241. Eichler, H. (2022a). Crossmedia und journalistische Innovationen in der ARD (1. Aufl.). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748930822 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  242. Eichler, H. (2022b). Journalismus in sozialen Netzwerken: ARD und ZDF im Bann der Algorithmen? (OBS-Arbeitsheft 110). Otto Brenner Stiftung. https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AH110_OERM_Soziale_Netzwerke.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  243. Eilders, C., & Esau, K. (2022). Partizipation, Deliberation und Hochaktive – eine vergleichende Analyse der Beteiligungsquantität und -qualität unterschiedlicher Nutzergruppen. In F. Gerlach & C. Eilders (Hrsg.), #meinfernsehen 2021 (S. 251–266). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748928690-251 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  244. Eisenegger, M., & Schranz, M. (2013). Onlinenews: Die Qualität von Presse- und Onlinetiteln im Direktvergleich (fög, Hrsg.). Schwabe. http://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=1635800 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  245. Eisenstein, C. (1994). Meinungsbildung in der Mediengesellschaft: Eine theoretische und empirische Analyse zum Multi-Step Flow of Communication (Bd. 1). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  246. Ekdale, B., Singer, J. B., Tully, M., & Harmsen, S. (2015). Making Change: Diffusion of Technological, Relational, and Cultural Innovation in the Newsroom. Journalism & Mass Communication Quarterly, 92(4), 938–958. https://doi.org/10.1177/1077699015596337 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  247. Erdal, I. J. (2007). Researching Media Convergence and Crossmedia News Production: Mapping the Field. Nordicom Review, 28(2), 51–61. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0209 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  248. Erdal, I. J. (2008). Cross-Media News Journalism: Institutional, Professional and Textual Strategies and Practices in Multi-Platform News Production [University of Oslo]. https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/27240/85738_erdal.pdf?sequence=2&isAllowed=y Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  249. Erdal, I. J. (2009). Cross-Media (Re)Production Cultures. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 15(2), 215–231. https://doi.org/10.1177/1354856508105231 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  250. Erdal, I. J. (2011). Coming to Terms with Convergence Journalism: Cross-Media as a Theoretical and Analytical Concept. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 17(2), 213–223. https://doi.org/10.1177/1354856510397109 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  251. Erdal, I. J. (2012). What Media Logic? Organization of Crossmedia Production in Two Medium-sized Norwegian Newsrooms. In I. Ibrus & C. A. Scolari (Hrsg.), Crossmedia Innovations: Texts, Markets, Institutions (S. 297–308). Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  252. Esser, F. (1998). Editorial Structures and Work Principles in British and German Newsrooms. European Journal of Communication, 13(3), 375–405. https://doi.org/10.1177/0267323198013003004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  253. FDP Landtagsfraktion Schleswig-Holstein. (2019). Auftrag und Strukturen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks: Positionspapier der FDP-Landtagsfraktion. https://www.fdp-fraktion-sh.de/sites/default/files/2019-09/FDP-Positionspapier_Rundfunk.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  254. Fee Jr., F. E. (2007). Firestorm in the Newsroom: Cultural Issues in Altering Media Organizations. In L. Achtenhagen (Hrsg.), Organizing Media: Mastering the Challenges of Organizational Change (S. 65–87). Jönköping International Business School Research Report Series No. 2007–1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  255. Ferrer-Conill, R., & Tandoc, E. C. (2018). The Audience-Oriented Editor: Making Sense of the Audience in the Newsroom. Digital Journalism, 6(4), 436–453. https://doi.org/10.1080/21670811.2018.1440972 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  256. Ferrucci, P., & Vos, T. (2016). Who’s In, Who’s Out? Constructing the Identity of Digital Journalists. Digital Journalism. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1208054 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  257. Filak, V. F. (2004). Cultural Convergence: Intergroup Bias Among Journalists and its Impact on Convergence. Atlantic Journal of Communication, 12(4), 216–232. https://doi.org/10.1207/s15456889ajc1204_3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  258. Fioretti, N., & Russ-Mohl, S. (2009). Integration and Innovation: The Challenges. In N. Fioretti & S. Russ-Mohl (Hrsg.), Merging Media, Converging Newsrooms (S. 7–17). Giampiero Casagrande. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  259. Flade, F. (2021). Angriffe auf Journalisten nehmen zu: Zahl mehr als verdoppelt. https://www.tagesschau.de/investigativ/wdr/angriffe-journalisten-101.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  260. Flechsig, N. P. (1997). Die Entwicklung des Rundfunks im Südwesten Deutschlands. In N. P. Flechsig (Hrsg.), SWR-Staatsvertrag – Kommentar: Der Staatsvertrag über die öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt „Südwestrundfunk“ (SWR) mit je einem Landessender für Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz (1. Aufl., S. 8–18). Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  261. Flick, U. (2019). Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 473–488). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_33 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  262. Fröhlich, G., Rehbein, B., & Schneickert, C. (2014). Kritik und blinde Flecken. In G. Fröhlich & B. Rehbein (Hrsg.), Bourdieu-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung (S. 401–407). J. B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-01379-8_27 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  263. Fröhlich, R. (1994). Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk: Geschichte eines Monopolverlustes. In R. Fröhlich, Rundfunk-PR im Kontext (S. 13–34). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94204-3_2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  264. Fünfgeld, H. (1996). Ein Zwischenruf zur Neuordnungsdiskussion im Südwesten. In M. Kops & G. Sieben (Hrsg.), Die Organisationsstruktur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der aktuellen Diskussion (S. 379–391). Vistas. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  265. Gade, P. J., & Perry, E. L. (2003). Changing the Newsroom Culture: A Four-Year Case Study of Organizational Development at the St. Louis Post-Dispatch. Journalism & Mass Communication Quarterly, 80(2), 327–347. https://doi.org/10.1177/107769900308000207 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  266. Gago, M., López, X., Pereira, X., Portilla, I., Toural, C., Limia, M., & de la Hera, T. (2009, 18.4). Creating an Index to Calculate the Level of Convergence of a Medium. 10th International Symposium on Online Journalism, Austin, Texas, USA. https://www.academia.edu/39005401/Creating_an_Index_to_Calculate_the_Level_of_Convergence_of_a_Medium Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  267. García Avilés, J. A. (2012). Roles of Audience Participation in Multiplatform Television: From Fans and Consumers, to Collaborators and Activists. Participations: Journal of Audience & Reception Studies, 9(2), 429–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  268. García Avilés, J. A., & Carvajal, M. (2008). Integrated and Cross-Media Newsroom Convergence: Two Models of Multimedia News Production — The Cases of Novotécnica and La Verdad Multimedia in Spain. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(2), 221–239. https://doi.org/10.1177/1354856507087945 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  269. García Avilés, J. A., León, B., Sanders, K., & Harrison, J. (2004). Journalists at Digital Television Newsrooms in Britain and Spain: Workflow and Multi‐Skilling in a Competitive Environment. Journalism Studies, 5(1), 87–100. https://doi.org/10.1080/1461670032000174765 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  270. García Avilés, J. A., Meier, K., Kaltenbrunner, A., Carvajal, M., & Kraus, D. (2009). Newsroom Integration in Austria, Spain and Germany: Models of Media Convergence. Journalism Practice, 3(3), 285–303. https://doi.org/10.1080/17512780902798638 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  271. García, E. P. (2008). Print and Online Newsrooms in Argentinean Media: Autonomy and Professional Identity. In C. Paterson & D. Domingo (Hrsg.), Making Online News: The Ethnography of New Media Production (S. 61–76). Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  272. García-Avilés, J. A., Arias-Robles, F., de Lara-González, A., Carvajal, M., Valero-Pastor, J. M., & Mondéjar, D. (2022). How COVID-19 is Revamping Journalism: Newsroom Practices and Innovations in a Crisis Context. Journalism Practice. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2139744 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  273. García-Avilés, J. A., Carvajal-Prieto, M., Arias, F., & De Lara-González, A. (2019). How Journalists Innovate in the Newsroom: Proposing a Model of the Diffusion of Innovations in Media Outlets. The Journal of Media Innovations. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.5617/jomi.v5i1.3968 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  274. García-Avilés, J. A., Kaltenbrunner, A., & Meier, K. (2014). Media Convergence Revisited: Lessons Learned on Newsroom Integration in Austria, Germany and Spain. Journalism Practice, 8(5), 573–584. https://doi.org/10.1080/17512786.2014.885678 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  275. García-Avilés, J. A., Meier, K., & Kaltenbrunner, A. (2018). Converged Media Content: Reshaping the „Legacy“ of the Legacy Media in the Online Scenario. In B. Franklin & S. Elridge (Hrsg.), The Routledge Companion to Digital Journalism Studies. Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  276. Garnham, N. (1990). Capitalism and Communication: Global Culture and the Economics of Information. Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  277. Gartman, D. (1991). Culture as Class Symbolization or Mass Reification? A Critique of Bourdieu’s Distinction. American Journal of Sociology, 97(2), 421–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  278. Gehrau, V. (2017). Die Beobachtung als Methode in der Kommunikations- und Medienwissenschaft (2. Aufl.). UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  279. GfK. (2011, April 18). Fernsehzuschauer: Durchschnittsalter nach Sender 2011. Statista. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/183279/umfrage/durchschnittsalter-der-fernsehzuschauer-nach-sender/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  280. Ghersetti, M. (2014). Still the Same? Comparing News Content in Online and Print Media. Journalism Practice, 8(4), 373–389. https://doi.org/10.1080/17512786.2013.813201 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  281. Giddens, A. (1997). Die Konstitution der Gesellschaft: Grundzüge einer Theorie der Strukturierung (3. Aufl.). Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  282. Giroux, H. (1983). Theory and Resistance in Education: A Pedagogy for the Opposition. Bergin and Garvey. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  283. Gläser, M. (1995). Alternative Modelle zur Neuordnung des Rundfunks im Südwesten. Institut für Rundfunkökonomie. https://docplayer.org/81464182-Alternative-modelle-zur-neuordnung-des-rundfunks-im-suedwesten.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  284. Gleich, U. (2003). Crossmedia – Schlüssel zum Erfolg? Verknüpfung von Medien in der Werbekommunikation. Media Perspektiven, 11, 510–516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  285. Gleich, U., & Puffer, H. (2019). Studienüberblick zum Bedürfnis nach Medieninhalten aus der eigenen Region: Soziale und gesellschaftspolitische Funktionen regionaler Berichterstattung. Media Perspektiven, 1, 5–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  286. Glotz, P. (2004). Wandel in der Kontinuität – Herausforderungen an eine neue Zeitungskultur. In P. Glotz & R. Meyer-Lucht (Hrsg.), Online gegen Print: Zeitung und Zeitschrift im Wandel: Bd. 12. (S. 11–25). UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  287. Gniffke, K. (2009). Innovationen im Redaktionsmanagement III: Der digitale Newsroom von ARD-aktuell. In S. Fengler & S. Kretzschmar (Hrsg.), Innovationen für den Journalismus (S. 37–48). VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  288. Gniffke, K. (2019, Dezember 13). Fernsehen: „Die Jüngeren sind unterversorgt“ (S. Mayr & C. Tieschky) [Interview]. https://www.sueddeutsche.de/medien/kai-gniffke-swr-interview-1.4720252 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  289. Gniffke, K. (2023, Januar 1). Kai Gniffke: Warum der neue ARD-Chef eine Fusion mit dem ZDF ablehnt (dpa) [Horizont/dpa]. https://www.horizont.net/medien/nachrichten/kai-gniffke-warum-derneue-ard-chef-eine-fusion-mit-dem-zdf-ablehnt-205115 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  290. Goderbauer-Marchner, G. (2010). Qualitätsjournalismus im Crossmedia-Zeitalter: Passt das zusammen? In R. Hohlfeld (Hrsg.), Crossmedia – Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (Bd. 1, S. 70–91). Lit. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  291. Goyette-Côté, M.-O., Carbasse, R., & George, É. (2012). Converging Journalism: Producing and Publishing for Multi-Platform Conglomerates in Canada. Journalism Studies, 13(5–6), 753–762. https://doi.org/10.1080/1461670X.2012.667991 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  292. Grubenmann, S., & Meckel, M. (2017). Journalists’ Professional Identity: A Resource to Cope with Change in the Industry? Journalism Studies, 18(6), 732–748. https://doi.org/10.1080/1461670X.2015.1087812 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  293. Grüner, U. (2010). Wie geht das nun mit Crossmedia? In U. Grüner, B. Kretschmer, & K. Täubig, Praxisbuch Crossmedia: Das Arbeitsbuch für Konzeption, Produktion und Evaluation (1. Aufl., S. 26–35). Books on Demand. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  294. Habermas, J. (2016). Theorie des kommunikativen Handelns: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung (7.). Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  295. Hadas, M. (2022). Outlines of a Theory of Plural Habitus: Bourdieu Revisited. Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  296. Hagar, N., & Diakopoulos, N. (2019). Optimizing Content with A/B Headline Testing: Changing Newsroom Practices. Media and Communication, 7(1), 117–127. https://doi.org/10.17645/mac.v7i1.1801 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  297. Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  298. Hanfeld, M. (2022). Krise der ARD: Niemand soll mehr als der Kanzler verdienen. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/fdp-will-rundfunkbeitrag-begrenzen-rbb-br-und-ndr-in-der-krise-18344136.html?GEPC=Share_SMS Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  299. Hanitzsch, T. (2005). Online-Journalismus in Deutschland: Erste Einsichten in ein innovatives Berufsfeld. Fachjournalist, 18, 14–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  300. Hanitzsch, T. (2007). Die Struktur des journalistischen Felds. In K.-D. Altmeppen, T. Hanitzsch, & C. Schlüter (Hrsg.), Journalismustheorie: Next Generation: Soziologische Grundlegung und theoretische Innovation (1. Aufl., S. 239–260). VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  301. Hanitzsch, T. (2011). Populist Disseminators, Detached Watchdogs, Critical Change Agents and Opportunist Facilitators: Professional Milieus, the Journalistic Field and Autonomy in 18 Countries. International Communication Gazette, 73(6), 477–494. https://doi.org/10.1177/1748048511412279 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  302. Hanitzsch, T. (2016). Das journalistische Feld. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hrsg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 281–293). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18966-6_16 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  303. Hanusch, F., & Hanitzsch, T. (2017). Comparing Journalistic Cultures Across Nations: What We Can Learn from the Worlds of Journalism Study. Journalism Studies, 18(5), 525–535. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1280229 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  304. Hardt, H. (2000). Conflicts of Interest: Newsworkers, Media, and Patronage Journalism. In H. Tumber (Hrsg.), Media Power, Professionals, and Policies (S. 209–224). Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  305. Harrison, J. (2010). User-Generated Content and Gatekeeping at the BBC Hub. Journalism Studies, 11(2), 243–256. https://doi.org/10.1080/14616700903290593 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  306. Harrison, J., & Wessels, B. (2005). A New Public Service Communication Environment? Public Service Broadcasting Values in the Reconfiguring Media. New Media & Society, 7(6), 834–853. https://doi.org/10.1177/1461444805058172 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  307. Hasebrink, U. (2011). Giving the Audience a Voice: The Role of Research in Making Media Regulation More Responsive to the Needs of the Audience. Journal of Information Policy, 1, 321–336. https://doi.org/10.5325/jinfopoli.1.2011.0321 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  308. Hasebrink, U. (2012). The Role of Audience Within Media Governance: The Neglected Dimension of Media Literacy. Media Studies, 3(6), 58–73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  309. Hasebrink, U., & Hölig, S. (2013). Conceptualizing Audiences in Convergent Media Environments. In S. Diehl & M. Karmasin (Hrsg.), Media and Convergence Management (S. 189–202). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36163-0_13 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  310. Haucap, J., Kehder, C., & Loebert, I. (2015). Eine liberale Rundfunkordnung für die Zukunft. DICE Ordnungspolitische Perspektiven, 79. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/121419/1/837894549.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  311. Heinderyckx, F., & Colson, V. (2008). Do Online Journalists Belong in the Newsroom? A Belgian Case of Convergence. In C. Paterson & D. Domingo (Hrsg.), Making Online News: The Ethnography of New Media Production (S. 143–154). Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  312. Heinrich, J. (2001). Medienökonomie. Band 1: Mediensystem, Zeitung, Zeitschrift, Anzeigenblatt (2. Aufl.). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-663-05793-2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  313. Hendrickx, J., Montero, E., Ranaivoson, H., & Ballon, P. (2021). Becoming the Data-Informed Newsroom? The Promotion of Audience Metrics in the Newsroom and Journalists’ Interactions with Them. Digital Journalism, 9(4), 427–442. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1890170 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  314. Hendrickx, J., & Picone, I. (2020). Innovation Beyond the Buzzwords: The Rocky Road Towards a Digital First-Based Newsroom. Journalism Studies. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1809494 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  315. Herzog, C., & Beck, H. (2015). Transparenz und Partizipation. Entdeckungswettbewerb: Politikexperimente im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Medienkorrespondenz, 63(6), 3–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  316. Hesmondhalgh, D. (2006). Bourdieu, the Media and Cultural Production. Media, Culture & Society, 28(2), 211–231. https://doi.org/10.1177/0163443706061682 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  317. Hess, C., & Müller, T. (2022). Aktuelle Ergebnisse der repräsentativen Langzeitstudie ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2022: Mediennutzung im Intermediavergleich. Media Perspektiven, 9, 414–424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  318. Hewstone, M., Rubin, M., & Willis, H. (2002). Intergroup Bias. Annual Review of Psychology, 53(1), 575–604. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135109 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  319. Hiatt, J. (2006). ADKAR: A Model for Change in Business, Government, and Our Community (1. Aufl.). Prosci Learning Center Publications. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  320. Hilgers, M., & Mangez, É. (2015). Introduction to Pierre Bourdieu’s Theory of Social Fields. In M. Hilgers & É. Mangez (Hrsg.), Bourdieu’s Theory of Social Fields: Concepts and Applications (S. 1–36). Routledge, Taylor & Francis Group. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  321. Hoffjann, O. (2018). Crossmedialität in der Unternehmenskommunikation – Chancen, Barrieren und Lösungen. In K. Otto & A. Köhler (Hrsg.), Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation (S. 43–62). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21744-0_3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  322. Hofstetter, B., & Schönhagen, P. (2014). Wandel redaktioneller Strukturen und journalistischen Handelns. Studies in Communication | Media, 3(2), 228–252. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2014-2-228 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  323. Hofstetter, B., & Schönhagen, P. (2017). When Creative Potentials are Being Undermined by Commercial Imperatives: Change and Resistance in Six Cases of Newsroom Reorganisation. Digital Journalism, 5(1), 44–60. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1155966 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  324. Hogh-Janovsky, I., & Meier, K. (2021). Journalism Innovation Labs 2.0 in Media Organisations: A Motor for Transformation and Constant Learning. Journalism and Media, 2(3), 361–378. https://doi.org/10.3390/journalmedia2030022 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  325. Hohlfeld, R. (2010). Publizistische Qualität in neuen Öffentlichkeiten: Crossmedia als Herausforderung für die Verbindung einer Theorie publizistischer Qualität mit einer Theorie publizistischer Innovation. In R. Hohlfeld, P. Müller, A. Richter, & F. Zacher (Hrsg.), Crossmedia: Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 20–36). Lit. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  326. Hohlfeld, R. (2013). Journalistische Beobachtungen des Publikums. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (S. 135–146). Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  327. Hohlfeld, R. (2018). Crossmedialität im Journalismus. In K. Otto & A. Köhler (Hrsg.), Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation (S. 17–42). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21744-0_2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  328. Hohlfeld, R. (2022). Kommunikative Herausforderungen durch Verschwörungsmythen und False Balance in Zeiten von Krieg, Pandemie und Postfaktizität. In ORF (Hrsg.), Public Value Studie: Öffentlich-rechtliche Qualität im Diskurs (S. 165–197). ORF. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  329. Hohlfeld, R., Harnischmacher, M., Heinke, E., Lehner, L. S., & Sengl, M. (2020). „Gates noch?“ – Die Antwort auf den Systemfehler Desinformation könnte der Gateadvisor sein. In R. Hohlfeld, M. Harnischmacher, E. Heinke, L. S. Lehner, & M. Sengl (Hrsg.), Fake News und Desinformation (S. 9–20). Nomos. https://www.nomos-elibrary.de/index.php?doi=10.5771/9783748901334-9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  330. Hohlfeld, R., Müller, P., Richter, A., & Zacher, F. (2010). Der Crossmedia-Zug rollt. Wer oder was bleibt auf der Strecke? In R. Hohlfeld, P. Müller, A. Richter, & F. Zacher (Hrsg.), Crossmedia – wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis: Bd. 1. (S. 11–19). Lit. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  331. Hölig, S., Behre, J., & Schulz, W. (2022). Reuters Institute Digital News Report 2022: Ergebnisse für Deutschland. Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts. https://doi.org/10.21241/SSOAR.79565 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  332. Holtmannspötter, E., & Rühle, A. (2022). Ergebnisse der ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2022: Medienleistungen in den Augen des Publikums. Media Perspektiven, 9, 446–456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  333. Hopf, C. (2016). Schriften zu Methodologie und Methoden qualitativer Sozialforschung (W. Hopf & U. Kuckartz, Hrsg.). Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  334. Horst, S.-O., & Moisander, J. (2015). Paradoxes of Strategic Renewal in Traditional Print-Oriented Media Firms. International Journal on Media Management, 17(3), 157–174. https://doi.org/10.1080/14241277.2015.1084306 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  335. Hovden, J. F. (2008). Profane and Sacred: A Study of the Norwegian Journalistic Field. University of Bergen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  336. Huang, E., Davison, K., Shreve, S., Davis, T., Bettendorf, E., & Nair, A. (2006). Facing the Challenges of Convergence: Media Professionals’ Concerns of Working Across Media Platforms. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 12(1), 83–98. https://doi.org/10.1177/1354856506061557 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  337. Huang, E., Rademakers, L., Fayemiwo, M. A., & Dunlap, L. (2004). Converged Journalism and Quality: A Case Study of The Tampa Tribune News Stories. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 10(4), 73–91. https://doi.org/10.1177/135485650401000407 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  338. Huber, J. (2022). Diskussion bei ARD und ZDF: Welche Unterhaltung hätten’s denn gerne? https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/welche-unterhaltung-hattens-denn-gerne-4321993.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  339. Hummel, R. (2016). Churnalism. Deutsches Journalisten Kolleg. https://www.journalistenkolleg.de/documents/10157/161315/Churnalism.pdf/f5a3e1d2-18d7-482a-a4dc-5e10747a6726 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  340. Ibrus, I., & Scolari, C. A. (2012). Introduction: Crossmedia Innovation? In I. Ibrus & C. A. Scolari (Hrsg.), Crossmedia Innovations: Texts, Markets, Institutions (S. 7–21). Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  341. International Center for Journalists (ICFJ). (2019). The State of Technology in Global Newsrooms. https://www.icfj.org/sites/default/files/2019-10/2019%20Final%20Report.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  342. Jackob, N., Schultz, T., Jakobs, I., Ziegele, M., Quiring, O., & Schemer, C. (2019). Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen 2018: Medienvertrauen im Zeitalter der Polarisierung. Media Perspektiven, 5, 210–220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  343. Jackson, D. (2008). Citizens, Consumers and the Demands of Market-Driven News. In D. G. Lilleker & R. Scullion (Hrsg.), Voters or Consumers: Imagining the Contemporary Electorate (S. 141–161). Cambridge Scholars Publishing. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  344. Jakobs, I. (2014). Diskutieren für mehr Demokratie? Zum deliberativen Potenzial von Leserkommentaren zu journalistischen Texten im Internet. In W. Loosen & M. Dohle (Hrsg.), Journalismus und (sein) Publikum (S. 191–210). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7_11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  345. Jakubetz, C. (2011a). Crossmedia (2. Aufl.). UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  346. Jakubetz, C. (2011b). Crossmediales Arbeiten als Quintessenz des modernen Journalismus – die Grundlagen. In C. Jakubetz, U. Langer, & R. Hohlfeld (Hrsg.), Universalcode: Journalismus im digitalen Zeitalter (1. Aufl., S. 19–38). Euryclia. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  347. Jakubetz, C. (2015). Transmediales Arbeiten. In M. Kaiser (Hrsg.), Innovation in den Medien: Crossmedia, Storywelten, Change Management (2., S. 45–53). Dr. Gabriele Hooffacker. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  348. Jandura, O., & Meyen, M. (2010). Warum sieht der Osten anders fern? Eine repräsentative Studie zum Zusammenhang zwischen sozialer Position und Mediennutzung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 58(2), 208–226. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2010-2-208 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  349. Jenkins, H. (2004). The Cultural Logic of Media Convergence. International Journal of Cultural Studies, 7(1), 33–43. https://doi.org/10.1177/1367877904040603 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  350. Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  351. Jenkins, R. (1982). Pierre Bourdieu and the Reproduction of Determinism. Sociology, 16(2), 270–281. https://doi.org/10.1177/0038038582016002008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  352. Jin, D. Y. (2011). Deconvergence and Deconsolidation in the Global Media Industries: The Rise and Fall of (Some) Media Conglomerates. In D. R. Winseck & D. Y. Jin (Hrsg.), The Political Economies of Media: The Transformation of the Global Media Industries (S. 167–182). Bloomsbury Academic. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  353. Johannes Gutenberg Universität Mainz. (2019). Langzeitstudie Medienvertrauen: Forschungsergebnisse der Welle 2019. https://medienvertrauen.uni-mainz.de/forschungsergebnisse-der-welle-2019/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  354. Kagermann, H., & Wilhelm, U. (2020). European Public Sphere: Gestaltung der digitalen Souveränität Europas. https://www.acatech.de/publikation/european-public-sphere/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  355. Kaiser, M., & Schwertner, N. (2020). Change Management in der Kommunikationsbranche: Veränderungsprozesse in Medienunternehmen und in der Unternehmenskommunikation. Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31138-4_1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  356. Kaiser, R. (2021). Qualitative Experteninterviews: Konzeptionelle Grundlagen und praktische Durchführung. Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30255-9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  357. Kaltenbrunner, A. (2010, Februar 26). Der Newsroom ist kein Sparprogramm (G. Altrogge) [Meedia]. https://meedia.de/2010/02/26/der-newsroom-ist-kein-sparprogramm/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  358. Kaltenbrunner, A., & Meier, K. (2013). Convergent Journalism: Newsrooms, Routines, Job Profiles and Training. In S. Diehl & M. Karmasin (Hrsg.), Media and Convergence Management (S. 285–298). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36163-0_19 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  359. Kanuri, V. K., Thorson, E., & Mantrala, M. K. (2014). Using Reader Preferences to Optimize News Content: A Method and a Case Study. International Journal on Media Management, 16(2), 55–75. https://doi.org/10.1080/14241277.2014.943898 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  360. Katsirea, I. (2008). Public Broadcasting and European Law: A Comparative Examination of Public Service Obligations in Six Member States. Kluwer Law International. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  361. Killebrew, K. C. (2003). Culture, Creativity and Convergence: Managing Journalists in a Changing Information Workplace. International Journal on Media Management, 5(1), 39–46. https://doi.org/10.1080/14241270309390017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  362. Kinnebrock, S., & Kretzschmar, S. (2012). Forschungsbericht Crossmedia 2012. Bundeszentrale für politische Bildung. https://www.drehscheibe.org/files/drehscheibe/media/news/forschung/forschung/Crossmedia_Abschlussbericht_04_06_2012.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  363. Klinenberg, E. (2005). Convergence: News Production in a Digital Age. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 597(1), 48–64. https://doi.org/10.1177/0002716204270346 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  364. Knieper, T., Wolf, C., & Tonndorf, K. (2011). Der Prosument: Öffentlichkeit im Zeitalter Computervermittelter Kommunikation. In Institut für Interdisziplinäre Medienforschung (Hrsg.), Medien und Wandel (S. 41–62). Logos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  365. Koch, W., & Beisch, N. (2020). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020: Erneut starke Zuwächse bei Onlinevideo. Media Perspektiven, 9, 482–500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  366. Koller, A. (2014). Doxa (doxa). In G. Fröhlich & B. Rehbein (Hrsg.), Bourdieu-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung (S. 79–80). J. B. Metzler. https://doi.org/10.1007/978-3-476-01379-8_27 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  367. Kolodzy, J. (2006). Convergence Journalism: Writing and Reporting Across the News Media. Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  368. Konietzka, D. (1995). Lebensstile im sozialstrukturellen Kontext: Ein theoretischer und empirischer Beitrag zur Analyse soziokultureller Ungleichheiten. Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  369. Konrad, K. (2020). Lautes Denken. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 373–393). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26887-9_41 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  370. Kotter, J. P. (1995). Leading Change: Why Transformation Efforts Fail. Harvard Business Review, 73(2), 59–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  371. Kotter, J. P. (2011). Leading Change: Wie Sie Ihr Unternehmen in acht Schritten erfolgreich verändern. Vahlen. https://doi.org/10.15358/9783800646159 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  372. Kotter, J. P. (2015). Accelerate: Strategischen Herausforderungen schnell, agil und kreativ begegnen. Vahlen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  373. KPMG. (2015). An Economic Review of the Extent to Which the BBC Crowds Out Private Sector Activity: A KPMG Report Commissioned by the BBC Trust. https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/uk/pdf/2017/02/bbccrowdingwebaccess.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  374. Krakovsky, C. (2021). Scandalogy Meets Field Theory: Utilizing Scandal Theory for the Analysis of Journalistic Practices Over Time. In A. Haller, H. Michael, & L. Seeber (Hrsg.), Scandology 3 (S. 181–200). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85013-5_11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  375. Krause, M. (2005). Crossmediale Programm-Promotion zur Profilierung der Marke SWR. Hochschule der Medien. https://hdms.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docId/537/file/Bachelorthese.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  376. Kretzschmar, S., & Waßink, V. (2014, Dezember 5). Neue Chancen für den Rundfunk: Crossmediale Strukturen und Angebote [Veranstaltung der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien (BLM)]. https://www.blm.de/files/pdf1/Studie_-_Implementierung_crossmedialer_Produktions-_und_Angebotsstrukturen_im_lokalen_Rundfunk.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  377. Kuckartz, U. (2018). Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterstützung (4. Aufl.). Beltz Juventa. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  378. Kunz, K. (2019a). Die neue Digitalstrategie des SWR: Die Nummer Eins im Südwesten – linear und nonlinear [internes Dokument aus dem Intranet]. http://intranet.swr.ard/unternehmen/multimedialer-swr/die-neue-digitalstrategie-des-swr-die-nummer-eins-im-suedwesten-linear-und-nonlinear/-/id=142572/did=206098/nid=142572/16xbd18/index.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  379. Kunz, K. (2019b). Multimedialer SWR: dem Projekt-Status entwachsen (Frühjahr 2019) [Internes Dokument aus dem Intranet]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  380. Kupferschmitt, T., & Müller, T. (2020). Aktuelle Ergebnisse der repräsentativen Langzeitstudie ARD/ZDF-Massenkommunikation 2020: Mediennutzung im Intermediavergleich. Media Perspektiven, 8, 390–409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  381. Langenbucher, W. R. (1990). Braucht eine demokratische Gesellschaft öffentlichen Rundfunk? Media Perspektiven, 11, 699–716. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  382. Larrondo, A. (2014). News Production in the ‘Post-Broadcasting’ Era: BBC Scotland’s Move Towards Convergence. Media, Culture & Society, 36(7), 935–951. https://doi.org/10.1177/0163443714536078 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  383. Larrondo, A., Domingo, D., Erdal, I. J., Masip, P., & Van den Bulck, H. (2016). Opportunities and Limitations of Newsroom Convergence: A Comparative Study on European Public Service Broadcasting Organisations. Journalism Studies, 17(3), 277–300. https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.977611 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  384. Larrondo, A., Larrañaga, J., Meso, K., & Agirreazkuenaga, I. (2012). The Convergence Process in Public Audiovisual Groups: The Case of Basque Public Radio Television (EITB). Journalism Practice, 6(5–6), 788–797. https://doi.org/10.1080/17512786.2012.667282 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  385. Lauer, T. (2019). Change Management: Grundlagen und Erfolgsfaktoren (3. Aufl.). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59102-4_1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  386. Lee-Wright, P. (2010). Culture Shock: New Media and Organizational Change in the BBC. In N. Fenton, New Media, Old News: Journalism & Democracy in the Digital Age (S. 71–86). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781446280010.n5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  387. Lehner, L. S. (2024). Crossmediale Neuausrichtung des Südwestrundfunks: Change Management, Kommunikation und Weiterbildung im strategischen Unternehmenswandel. Communicatio Socialis, 57(2), 196–208. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2024-2-196 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  388. Lehner, L. S., & Hohlfeld, R. (2021). „Das System heißt Mensch“: Eine Studie zum crossmedialen Arbeiten in den Redaktionen lokaler Radiosender in Niederbayern. In M. Behmer & V. Katzenberger (Hrsg.), Vielfalt vor Ort: Die Entwicklung des privaten Rundfunks in Bayern (Bd. 34, S. 435–456). University of Bamberg Press. https://doi.org/10.20378/irb-49753 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  389. Lehner, L. S., Sengl, M., & Hohlfeld, R. (2024). Innovative Formate, neue Zielgruppen oder alles wie immer? Eine Analyse zum Stand der redaktionellen Konvergenz und Vielfalt im Lokaljournalismus. In S. Kretzschmar, A. Sehl, & D. Nölleke, Innovationen im Journalismus: Theorien – Methoden – Potentiale (S. 97–112). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-45321-3_7 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  390. Lewin, K. (1947). Frontiers in Group Dynamics: Concept, Method and Reality in Social Science; Social Equilibria and Social Change. Human Relations, 1(1), 5–41. https://doi.org/10.1177/001872674700100103 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  391. Li, K. (2018). Convergence and De-Convergence of Chinese Journalistic Practice in the Digital Age. Journalism, 19(9–10), 1380–1396. https://doi.org/10.1177/1464884918769463 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  392. Lischka, J. A. (2015). How Structural Multi-Platform Newsroom Features and Innovative Values Alter Journalistic Cross-Channel and Cross-Sectional Working Procedures. Journal of Media Business Studies, 12(1), 7–28. https://doi.org/10.1080/16522354.2015.1027114 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  393. Lischka, J. A. (2018). Nachrichtenorganisation: Umbrüche durch Konvergenz, Crossmedialität, Multikanal- und Innovationsfähigkeit. In C. Nuernbergk & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismus im Internet (S. 273–293). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93284-2_10 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  394. Livingstone, S., & Lunt, P. (2011). The Implied Audience of Communications Policy Making: Regulating Media in the Interests of Citizens and Consumers. In V. Nightingale (Hrsg.), The Handbook of Media Audiences (S. 169–189). Blackwell Publishing. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  395. Loosen, W. (2005). Zur »medialen Entgrenzungsfähigkeit« journalistischer Arbeitsprozesse: Synergien zwischen Print-, TV- und Online-Redaktionen. Publizistik, 50(3), 304–319. https://doi.org/10.1007/s11616-005-0134-4 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  396. Loosen, W. (2008). Die Einheit der Differenz: Zum Verhältnis von Theorie und Empirie in der systemtheoretisch-konstruktivistischen Journalismusforschung. In B. Pörksen, W. Loosen, & A. Scholl (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus: Theorie – Empirie – Praxis (S. 583–607). VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91816-7_33 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  397. Loosen, W. (2014). Das Leitfadeninterview – eine unterschätzte Methode. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 1–15). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05723-7_9-1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  398. Loosen, W., Häring, M., Kurtanović, Z., Merten, L., Reimer, J., Roessel, L. van, & Maalej, W. (2017). Making Sense of User Comments: Identifying Journalists’ Requirements for a Comment Analysis Framework. Studies in Communication | Media, 6(4), 333–364. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2017-4-333 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  399. Lowe, G. F., & Bardoel, J. (Hrsg.). (2007). From Public Service Broadcasting to Public Service Media. Nordicom. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  400. LT-RP Drucksache, 13/4623. (1999). Erster Bericht des Südwestrundfunks an die Landtage und Regierungen von Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz gemäß § 42 Abs. 2 des Staatsvertrages über den Südwestrundfunk (S. 1–23). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  401. Lucht, J. (2006). Der öffentlich-rechtliche Rundfunk: Ein Auslaufmodell? VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90234-0 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  402. Lugmayr, A., & Dal Zotto, C. (Hrsg.). (2016a). Media Convergence Handbook – Vol. 1: Journalism, Broadcasting, and Social Media Aspects of Convergence: Bd. 1. Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  403. Lugmayr, A., & Dal Zotto, C. (2016b). Media Convergence is NOT King: The Triadic Phenomenon of Media “Convergence-Divergence-Coexistence” IS King. In A. Lugmayr & C. Dal Zotto (Hrsg.), Media Convergence Handbook -Vol. 2: Firms and User Perspective: Bd. 2. (S. 429–455). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54487-3_21 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  404. Maares, P., & Hanusch, F. (2020). Interpretations of the Journalistic Field: A Systematic Analysis of How Journalism Scholarship Appropriates Bourdieusian Thought. Journalism. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1177/1464884920959552 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  405. Mai, L., & von Oehsen, D. (2022). Ergebnisse der ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends 2022: Radio- und Audionutzung weiterhin auf hohem Niveau. Media Perspektiven, 439–445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  406. Maigret, É. (2002). Pierre Bourdieu, la culture populaire et le long remords de la sociologie de la distinction culturelle. Esprit, 283, 170–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  407. Mantel, U. (2022). Analyse der Alterung des linearen Fernsehens (2): Nur ProSieben noch unter 50: So alt ist das Publikum der Sender. https://www.dwdl.de/magazin/89032/nur_prosieben_noch_unter_50_so_alt_ist_das_publikum_der_sender/?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=&utm_term= Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  408. Marchetti, D. (2005). Subfields of Specialized Journalism. In R. Benson & E. Neveu (Hrsg.), Bourdieu and the Journalistic Field (S. 64–82). Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  409. Marlière, P. (1998). The Rules of the Journalistic Field: Pierre Bourdieu’s Contribution to the Sociology of the Media. European Journal of Communication, 13(2), 219–234. https://doi.org/10.1177/0267323198013002004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  410. Mastrini, G. N., & Becerra, M. (2011). Structure, Concentration and Changes of the Media System in the Southern Cone of Latin America. Comunicar, 18(36), 51–59. https://doi.org/10.3916/C36-2011-02-05 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  411. MAXQDA. (2020). Intercoder-Übereinstimmung. https://www.maxqda.com/de/hilfe-mx20/teamwork/das-problem-der-intercoder-uebereinstimmung-in-der-qualitativen-forschung Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  412. MAXQDA. (2022). Unsere bisherige Reise. https://www.maxqda.com/de/about Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  413. Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken (12. Aufl.). Beltz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  414. Mayring, P. (2016). Einführung in die qualitative Sozialforschung: Eine Anleitung zu qualitativem Denken (6. Aufl.). Beltz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  415. McLuhan, M. (1995). Die Gutenberg-Galaxis: Das Ende des Buchzeitalters. Addison-Wesley. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  416. McQuail, D. (2003). Public Service Broadcasting: Both Free and Accountable. Javnost – The Public, 10(3), 13–28. https://doi.org/10.1080/13183222.2003.11008832 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  417. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (mpfs) (Hrsg.). (2020). JIM-Studie 2020: Jugend, Information, Medien: Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger. https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2020/JIM-Studie-2020_Web_final.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  418. MEEDIA. (2010). „Tagesschau“ dreht Redaktionsreform zurück. https://www.presseportal.de/pm/72075/1581840 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  419. MEEDIA Redaktion. (2021). Marieke Reimann wird Zweite Multimedia Chefredakteurin beim SWR. https://meedia.de/2021/09/17/marieke-reimann-wird-zweite-multimedia-chefredakteurin-beim-swr/ Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  420. Meese, J., & Hurcombe, E. (2020). Facebook, News Media and Platform Dependency: The Institutional Impacts of News Distribution on Social Platforms. New Media & Society. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1177/1461444820926472 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  421. Meier, K. (2002). Ressort, Sparte, Team: Wahrnehmungsstrukturen und Redaktionsorganisation im Zeitungsjournalismus. UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  422. Meier, K. (2006). Newsroom, Newsdesk, crossmediales Arbeiten: Neue Modelle der Redaktionsorganisation und ihre Auswirkung auf die journalistische Qualität. In S. Weischenberg, W. Loosen, & M. Beuthner (Hrsg.), Medien-Qualitäten: Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 203–222). UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  423. Meier, K. (2007a). „Cross Media“: Konsequenzen für den Journalismus. Communicatio Socialis, 40(4), 350–364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  424. Meier, K. (2007b). Innovations in Central European Newsroms: Overview and Case Study. Journalism Practice, 1(1), 4–19. https://doi.org/10.1080/17512780601078803 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  425. Meier, K. (2009). Germany: Newsroom Innovations and Newsroom Convergence. In N. Fioretti & S. Russ-Mohl (Hrsg.), Merging Media, Converging Newsrooms (S. 37–49). Giampiero Casagrande. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  426. Meier, K. (2010). Crossmedialer Journalismus: Eine Analyse redaktioneller Konvergenz. In R. Hohlfeld, P. Müller, A. Richter, & F. Zacher (Hrsg.), Crossmedia: Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (Bd. 1, S. 94–110). Lit. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  427. Meier, K. (2016). Crossmedialität. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung: Stand und Perspektiven (S. 203–226). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845271422-201 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  428. Meier, K., Bracker, I., & Verhovnik, M. (2017). Technological Innovation and Convergent Journalism: Case Study on the Transformation Process of Bavaria’s Public Broadcasting Service. Revista Mediterránea de Comunicación, 8(1), 33–44. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2017.8.1.3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  429. Meier, K., Giese, V., & Schweigmann, T. (2012). Das ‚Kreuzen‘ der Medien: Das Konzept des crossmedialen Labors. In B. Dernbach & W. Loosen (Hrsg.), Didaktik der Journalistik: Konzepte, Methoden und Beispiele aus der Journalistenausbildung (S. 311–322). VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93447-1_25 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  430. Meier, K., Kraus, D., & Michaeler, E. (2018). Audience Engagement in a Post-Truth Age: What it Means and How to Learn the Activities Connected with It. Digital Journalism, 6(8), 1052–1063. https://doi.org/10.1080/21670811.2018.1498295 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  431. Meier, K., & Neuberger, C. (2023). Einführung: Stand und Perspektiven der Journalismusforschung. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung (3. Aufl., S. 9–26). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748928522-9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  432. Meier, K., Schützeneder, J., García Avilés, J. A., Valero-Pastor, J. M., Kaltenbrunner, A., Lugschitz, R., Porlezza, C., Ferri, G., Wyss, V., & Saner, M. (2022). Examining the Most Relevant Journalism Innovations: A Comparative Analysis of Five European Countries from 2010 to 2020. Journalism and Media, 3(4), 698–714. https://doi.org/10.3390/journalmedia3040046 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  433. Menke, M., Kinnebrock, S., Kretzschmar, S., Aichberger, I., Broersma, M., Hummel, R., Kirchhoff, S., Prandner, D., Ribeiro, N., & Salaverría, R. (2018). Convergence Culture in European Newsrooms: Comparing Editorial Strategies for Cross-Media News Production in Six Countries. Journalism Studies, 19(6), 881–904. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1232175 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  434. Metyková, M., & Waschková Císařová, L. (2009). Changing Journalistic Practices in Eastern Europe: The Cases of the Czech Republic, Hungary and Slovakia. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 10(5), 719–736. https://doi.org/10.1177/1464884909106541 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  435. Meuser, M., & Nagel, U. (2002). ExpertInneninterviews – Vielfach erprobt, wenig bedacht: Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In A. Bogner, B. Littig, W. Menz, & A. Bogner (Hrsg.), Das Experteninterview: Theorie, Methode, Anwendung (S. 71–93). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93270-9_3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  436. Meyen, M. (2007). Medienwissen und Medienmenüs als kulturelles Kapital und als Distinktionsmerkmale: Eine Typologie der Mediennutzer in Deutschland. Medien & Kommunikationswissenschaft, 55(3), 333–354. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2007-3-333 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  437. Meyen, M. (2009). Das journalistische Feld in Deutschland: Ein theoretischer und empirischer Beitrag zur Journalismusforschung. Publizistik, 54(3), 323–345. https://doi.org/10.1007/s11616-009-0051-z Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  438. Meyen, M., & Riesmeyer, C. (2012). Service Providers, Sentinels, and Traders: Journalists’ Role Perceptions in the Early Twenty-First Century. Journalism Studies, 13(3), 386–401. https://doi.org/10.1080/1461670X.2011.602909 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  439. Meyer, K. (2005). Crossmediale Kooperation von Print- und Online-Redaktionen bei Tageszeitungen in Deutschland: Grundlagen, Bestandsaufnahme und Perspektiven. Utz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  440. Micó, J. L., Masip, P., & Domingo, D. (2013). To Wish Impossible Things*: Convergence as a Process of Diffusion of Innovations in an Actor-Network. International Communication Gazette, 75(1), 118–137. https://doi.org/10.1177/1748048512461765 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  441. Moe, H. (2008). Public Broadcasters, the Internet, and Democracy: Comparing Policy and Exploring Public Service Media Online [University of Bergen]. https://bora.uib.no/bora-xmlui/handle/1956/3138 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  442. Möhring, W., & Schlütz, D. (2010). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft: Eine praxisorientierte Einführung (2. Aufl.). VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  443. Møller Hartley, J. (2013). The Online Journalist Between Ideals and Audiences: Towards a (More) Audience-Driven and Source-Detached Journalism? Journalism Practice. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/17512786.2012.755386 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  444. Müller, H.-P. (2014). Pierre Bourdieu: Eine systematische Einführung. Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  445. Müller-Kalthoff, B. (2002). Cross-Media als integrierte Management-Aufgabe. In B. Müller-Kalthoff (Hrsg.), Cross-Media Management: Content-Strategien erfolgreich umsetzen (1. Aufl., S. 19–40). Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  446. NDR. (2019). Neues Nachrichtenhaus für ARD-aktuell eröffnet. https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Neues-Nachrichtenhaus-fuer-ARD-aktuell-eroeffnet,ardaktuell106.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  447. Neuberger, C. (2000). Journalismus als systembezogene Akteurkonstellation: Vorschläge für die Verbindung von Akteur-, Institutionen- und Systemtheorie. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus: Ein diskursives Handbuch (S. 275–291). Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  448. Neuberger, C. (2017). Expertise für die Eidgenössische Medienkommission EMEK für die „Kommunikationsordnung Schweiz: Perspektiven des Journalismus“: Journalismus und Digitalisierung: Profession, Partizipation und Algorithmen. https://epub.ub.uni-muenchen.de/42804/1/Neuberger_Journalismus_und_Digitalisierung.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  449. Neuberger, C. (2018a). Journalismus in der Netzwerköffentlichkeit: Zum Verhältnis zwischen Profession, Partizipation und Technik. In C. Nuernbergk & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismus im Internet (S. 11–80). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93284-2_2 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  450. Neuberger, C. (2018b). Kommunikationswissenschaftliche Analyse der Meinungsbildung, Meinungsmacht und Vielfalt im Internet. In F. Lobigs & C. Neuberger (Hrsg.), Meinungsmacht im Internet und die Digitalstrategien von Medienunternehmen: Neue Machtverhältnisse trotz expandierender Internet-Geschäfte der traditionellen Massenmedien-Konzerne (S. 19–90). Vistas. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  451. Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (Hrsg.). (2009). Journalismus im Internet: Profession, Partizipation, Technisierung. VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  452. Neveu, E. (2007). Pierre Bourdieu: Sociologist of Media, or Sociologist for Media Scholars? Journalism Studies, 8(2), 335–347. https://doi.org/10.1080/14616700601149026 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  453. Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A., Levy, D. A. L., & Nielsen, R. K. (2018). Digital News Report 2018. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/media.digitalnewsreport.org/wp-content/uploads/2018/06/digital-news-report-2018.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  454. Nielsen, R. K., & Ganter, S. A. (2018). Dealing with Digital Intermediaries: A Case Study of the Relations Between Publishers and Platforms. New Media & Society, 20(4), 1600–1617. https://doi.org/10.1177/1461444817701318 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  455. Nielsen, R. K., & Sambrook, R. (2016). What Is Happening to Television News? (Digital News Project 2016, S. 1–27). Reuters Institute for the Study of Journalism. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  456. Nissen, C. S. (Hrsg.). (2006). Making a Difference: Public Service Broadcasting in the European Media Landscape. John Libbey Publishing. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  457. Obermaier, M., Hofbauer, M., & Reinemann, C. (2018). Journalists as Targets of Hate Speech. How German Journalists Perceive the Consequences for Themselves and How They Cope with It. Studies in Communication | Media, 7(4), 499–524. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2018-4-499 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  458. Oehmichen, E., & Schröter, C. (2011). Die Bedeutung der Region für das Internet; Internet zwischen Globalität und Regionalität. Media Perspektiven, 4, 182–194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  459. Ollrog, M.-C. (2014). Regionalzeitungen 2015: Geschäftsmodelle für die Medienkonvergenz. Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  460. Otto, K., & Köhler, A. (2018a). Crossmediale Angebote in der regionalen Tageszeitung: Welche Erwartungen der Rezipienten werden erfüllt? In K. Otto & A. Köhler (Hrsg.), Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation (S. 205–224). Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  461. Otto, K., & Köhler, A. (2018b). Der Einsatz crossmedialer Tools im Journalismus: Unterschiede zwischen Verlagen und Rundfunkanstalten. In K. Otto & A. Köhler (Hrsg.), Crossmedialität im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation (S. 151–172). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21744-0_8 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  462. Papendick, M., Rees, Y., Wäschle, F., & Zick, A. (2020). Hass und Angriffe auf Medienschaffende: Eine Studie zur Wahrnehmung von und Erfahrungen mit Angriffen auf Journalist*innen. Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung, Universität Bielefeld. https://mediendienst-integration.de/fileadmin/Dateien/Studie_Hass_und_Angriffe_auf_Medienschaffende.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  463. Paterson, C., & Domingo, D. (Hrsg.). (2008). Making Online News: The Ethnography of New Media Production. Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  464. Paulussen, S. (2012). Technology and the Transformation of News Work: Are Labor Conditions in (Online) Journalism Changing? In E. Siapera & A. Veglis (Hrsg.), The Handbook of Global Online Journalism (S. 192–208). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118313978.ch11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  465. Paulussen, S., & Ugille, P. (2008). User Generated Content in the Newsroom: Professional and Organisational Constraints on Participatory Journalism. Westminster Papers in Communication and Culture, 5(2), 24. https://doi.org/10.16997/wpcc.63 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  466. Peil, C., & Sparviero, S. (2017). Media Convergence Meets Deconvergence. In S. Sparviero, C. Peil, & G. Balbi (Hrsg.), Media Convergence and Deconvergence (S. 3–30). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-51289-1_1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  467. Perišin, T. (2011). Media Trends, Digital Journalism and the State of the Profession in Croatia. Otázky Žurnalistiky, 54(1–2), 83–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  468. Perreault, G., & Ferrucci, P. (2020). What Is Digital Journalism? Defining the Practice and Role of the Digital Journalist. Digital Journalism, 8(10), 1298–1316. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1848442 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  469. Pfeffer, G. (1985). Das fehlende Positive: Sozialdeterministische Aspekte bei Bourdieu und ihr möglicher „Aufklärungswert“. Neue Sammlung: Vierteljahres-Zeitschrift für Erziehung und Gesellschaft, 25(3), 279–297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  470. Picard, R. G. (2010). The Future of the News Industry. In J. Curran (Hrsg.), Media and Society (5. Aufl., S. 365–379). Bloomsbury Academic. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  471. Picard, R. G. (2013). Killing Journalism? The Economics of Media Convergence. In H.-W. Nienstedt, S. Russ-Mohl, & B. Wilczek (Hrsg.), Journalism and Media Convergence: (S. 19–27). de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110302899 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  472. Prenger, M., & Deuze, M. (2017). A History of Innovation and Entrepreneurialism in Journalism. In P. J. Boczkowski & C. W. Anderson (Hrsg.), Remaking the News: Essays on the Future of Journalism Scholarship in the Digital Age (S. 235–250). MIT Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  473. Preuß, M., Tetzlaff, F., & Zick, A. (2017). Hass im Arbeitsalltag Medienschaffender – "Publizieren wird zur Mutprobe": Studie zur Wahrnehmung von und Erfahrungen mit Angriffen unter Journalist_innen. Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung, Universität Bielefeld. https://mediendienst-integration.de/fileadmin/Dateien/Studie-hatespeech.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  474. Prochazka, F., & Schweiger, W. (2020). Erwartungen an Medien und die Wahrnehmung ihrer Umsetzung: Vertrauen in Journalismus in Deutschland: Eine Typologie der Skeptiker. Media Perspektiven, 4, 196–206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  475. Prosci. (o. J.-a). Ability: How to Foster Ability to Implement a Change. https://empower.prosci.com/adkar-ability-ebook Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  476. Prosci. (o. J.-b). Desire: How to Positively Influence a Person’s Desire to Embrace Change. Prosci Learning Center Publications. https://empower.prosci.com/adkar-desire-ebook Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  477. Quandt, T. (2005). Journalisten im Netz: Eine Untersuchung journalistischen Handelns in Online-Redaktionen. VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  478. Quandt, T. (2011). Journalisten unter Beobachtung: Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen der Beobachtung als Methode der Journalismusforschung. In O. Jandura, T. Quandt, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (S. 277–298). VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93131-9 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  479. Quandt, T. (2018). Dark Participation. Media and Communication, 6(4), 36–48. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1519 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  480. Quandt, T., Löffelholz, M., Weaver, D. H., Hanitzsch, T., & Altmeppen, K.-D. (2006). American and German Online Journalists at the Beginning of the 21st Century: A Bi-National Survey. Journalism Studies, 7(2), 171–186. https://doi.org/10.1080/14616700500533486 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  481. Quandt, T., & Singer, J. B. (2009). Convergence and Cross-Platform Content Production. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Hrsg.), The Handbook of Journalism Studies (S. 130–144). Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  482. Quinn, S. (2005). Convergence’s Fundamental Question. Journalism Studies, 6(1), 29–38. https://doi.org/10.1080/1461670052000328186 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  483. Raabe, J. (2000). Journalisten in der Gesellschaft: Zur Verortung journalistischer Akteure im sozialen Raum. In H.-B. Brosius (Hrsg.), Kommunikation über Grenzen und Kulturen (S. 227–243). UVK Medien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  484. Raabe, J. (2003). Die Soziologie Pierre Bourdieus und die Journalismusforschung: Auftakt oder Abgesang? Publizistik, 48(4), 470–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  485. Raabe, J. (2005). Die Beobachtung journalistischer Akteure: Optionen einer empirisch-kritischen Journalismusforschung. VS. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80463-1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  486. Rank, S., & Scheinpflug, R. (Hrsg.). (2010). Change Management in der Praxis: Beispiele, Methoden, Instrumente (2. Aufl.). Schmidt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  487. Rautenberg, K. (2016). Medienwandel durch Crossmedia. UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  488. rbb. (2022). Unabhängige Prüfung: Zwischenbericht bestätigt Vorwürfe gegen frühere rbb-Spitze weitgehend. https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2022/10/rbb-affaere-patricia-schlesinger-anwaltskanzlei-zwischenbericht.html Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  489. Rechnungshof Baden-Württemberg, & Rechnungshof Rheinland-Pfalz. (2001). Mitteilung über die gemeinsame Prüfung der Haushalts- und Wirtschaftsführung des Südwestrundfunks (SWR) durch die Rechnungshöfe der am Staatsvertrag über den SWR beteiligten Länder Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz (§ 35 Abs. 1 Staatsvertrag über den SWR). https://www.landtag-bw.de/files/live/sites/LTBW/files/dokumente/WP13/Drucksachen/0000/13_0312_D.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  490. Redden, J., & Witschge, T. (2010). A New News Order? Online News Content Examined. In N. Fenton, New Media, Old News: Journalism & Democracy in the Digital Age (S. 171–186). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781446280010.n11 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  491. Rehbein, B., & Saalmann, G. (2009). Kapital (capital). In G. Fröhlich & B. Rehbein (Hrsg.), Bourdieu-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung (S. 134–140). J. B. Metzler. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  492. Reichow, D., & Schröter, C. (2020). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020: Audioangebote und ihre Nutzungsrepertoires erweitern sich. Media Perspektiven, 9, 501–515. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  493. Renner, M. E. (2022). Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der AfD: Lehren aus ARD-Skandal ziehen: Öffentlich-rechtlichen Rundfunk jetzt grundsätzlich reformieren. In Deutscher Bundestag (Hrsg.), Plenarprotokoll 20/55: Deutscher Bundestag – Stenografischer Bericht 55. Sitzung (S. 6100–6101). Deutscher Bundestag. https://dserver.bundestag.de/btp/20/20055.pdf#P.6100 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  494. Riesmeyer, C. (2011). Das Leitfadeninterview: Königsweg der qualitativen Journalismusforschung? In O. Jandura, T. Quandt, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (1. Aufl., S. 223–236). VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  495. Rinsdorf, L. (2011). Kooperation: Fluch oder Segen? Auswirkungen eines gemeinsamen Newsdesks auf Qualität und Vielfalt der Berichterstattung. In J. Wolling, A. Will, & C. Schumann (Hrsg.), Medieninnovationen: Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern (S. 25–45). UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  496. Robertson, B. (2016). Holacracy: Ein revolutionäres Management-System für eine volatile Welt. Vahlen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  497. Robinson, S. (2011). Convergence Crises: News Work and News Space in the Digitally Transforming Newsroom. Journal of Communication, 61(6), 1122–1141. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01603.x Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  498. Rogers, E. M. (1995). Diffusion of Innovations. Free Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  499. Rühl, M. (1969). Die Zeitungsredaktion als organisiertes soziales System (1. Aufl.). Bertelsmann Universitätsverlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  500. Russell, A. (2007). Digital Communication Networks and the Journalistic Field: The 2005 French Riots. Critical Studies in Media Communication, 24(4), 285–302. https://doi.org/10.1080/07393180701560880 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  501. Sängerlaub, A. (2020). Fakten versus Fakes: Was Fact-Checking als Maßnahme gegen Desinformation leisten kann und was nicht. In R. Hohlfeld, M. Harnischmacher, E. Heinke, L. S. Lehner, & M. Sengl (Hrsg.), Fake News und Desinformation (S. 311–326). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748901334-311 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  502. Saridou, T., Spyridou, L.-P., & Veglis, A. (2017). Churnalism on the Rise? Assessing Convergence Effects on Editorial Practices. Digital Journalism, 5(8), 1006–1024. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1342209 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  503. Saxton, G. D., & Guo, C. (2014). Online Stakeholder Targeting and the Acquisition of Social Media Capital: Targeted Stakeholder Communication and Social Media Capital. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 19(4), 286–300. https://doi.org/10.1002/nvsm.1504 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  504. Saxton, G. D., & Guo, C. (2020). Social Media Capital: Conceptualizing the Nature, Acquisition, and Expenditure of Social Media-Based Organizational Resources. International Journal of Accounting Information Systems. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2019.100443 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  505. Schäfer, S. (2004). Journalismus als soziales Feld: Das relationale Denken Pierre Bourdieus als Grundlage für eine Journalismustheorie. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus: Ein diskursives Handbuch (S. 321–334). VS. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01620-5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  506. Scherer, F. (1998). Der Staatsvertrag über den Südwestrundfunk und die ARD-Reform. Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, 42(1), 8–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  507. Scherer, H. (2013). Mediennutzung und soziale Distinktion. In T. Wiedemann & M. Meyen (Hrsg.), Pierre Bourdieu und die Kommunikationswissenschaft: Internationale Perspektiven (S. 100–122). Herbert von Halem. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  508. Schlesinger, P., & Doyle, G. (2015). From Organizational Crisis to Multi-Platform Salvation? Creative Destruction and the Recomposition of News Media. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 16(3), 305–323. https://doi.org/10.1177/1464884914530223 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  509. Schmidtmann, K. (2013). Die verfassungsrechtliche Einordnung konvergenter Massenmedien: Eine Analyse der Auswirkungen des Medienwandels auf Presse und Rundfunk aus verfassungsrechtlicher Sicht. Kovač. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  510. Schneider, M., & Ermes, C. (2013). Einleitung: Management von Medienunternehmen zwischen Konvergenz und Crossmedia. In M. Schneider (Hrsg.), Management von Medienunternehmen: Digitale Innovationen – crossmediale Strategien (S. 9–27). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4256-2_1 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  511. Schneijderberg, C., Wieczorek, O., & Steinhardt, I. (2022). Qualitative und quantitative Inhaltsanalyse: Digital und automatisiert – Eine anwendungsorientierte Einführung mit empirischen Beispielen und Softwareanwendungen (1. Aufl.). Beltz Juventa. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  512. Schnell, R., Hill, P. B., & Esser, E. (2018). Methoden der empirischen Sozialforschung (11. Aufl.). De Gruyter Oldenbourg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  513. Schultz, I. (2005). Bag nyhedsværdierne. En etnografisk feltanalyse af nyhedsværdier I journalistisk praksis [Positioning the News. An Ethnographic Field Analysis of News Values in Journalistic Practice]. Department of Journalism, Roskilde University. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  514. Schultz, I. (2007). The Journalistic Gut Feeling: Journalistic Doxa, News Habitus and Orthodox News Values. Journalism Practice, 1(2), 190–207. https://doi.org/10.1080/17512780701275507 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  515. Schultz, S. (2007). Brücken über den Medienbruch: Crossmediale Strategien zeitgenössischer Printmedien. LIT. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  516. Schultz, T., Jackob, N., Ziegele, M., Quiring, O., & Schemer, C. (2017). Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage: Erosion des Vertrauens zwischen Medien und Publikum? Media Perspektiven, 5, 246–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  517. Schultz, T., Ziegele, M., Jakobs, I., Jackob, N., Quiring, O., & Schemer, C. (2020). Mainzer Langzeitstudie Medienvertrauen 2019: Medienzynismus weiterhin verbreitet, aber mehr Menschen widersprechen. Media Perspektiven, 6, 322–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  518. Schulz, A., Levy, D. A. L., & Nielsen, R. K. (2019). Old, Educated, and Politically Diverse: The Audience of Public Service News. Reuters Institute for the Study of Journalism. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  519. Schweiger, W. (2002). Cross-Media zwischen Fernsehen und Web. Versuch einer theoretischen Fundierung des Crossmedia-Konzepts. In H. Theunert & U. Wagner (Hrsg.), Medienkonvergenz: Angebot und Nutzung. Eine Fachdiskussion veranstaltet von BLM und ZDF. (S. 123–235). Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  520. Schwingel, M. (2011). Pierre Bourdieu: Zur Einführung. Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  521. Sehl, A. (2008). Qualitätsmanagement im Videojournalismus: Eine qualitative Studie der ARD-Anstalten (1. Aufl.). VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  522. Sehl, A. (2013). Partizipativer Journalismus in Tageszeitungen: Eine empirische Analyse zur publizistischen Vielfalt im Lokalen: Bd. 3. (1. Aufl.). Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  523. Sehl, A., Cornia, A., Graves, L., & Nielsen, R. K. (2018). Newsroom Integration as an Organizational Challenge: Approaches of European Public Service Media from a Comparative Perspective. Journalism Studies. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1507684 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  524. Sehl, A., Cornia, A., & Nielsen, R. K. (2016). Public Service News and Digital Media. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/public-service-news-and-digital-media Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  525. Sehl, A., Cornia, A., & Nielsen, R. K. (2017). Developing Digital News in Public Service Media. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-09/Sehl%2C%20Developing%20Digital%20News%20in%20Public%20Service%20Media.pdf Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  526. Sehl, A., Cornia, A., & Nielsen, R. K. (2018). Public Service News and Social Media. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/public-service-news-and-social-media Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  527. Sehl, A., Fletcher, R., & Picard, R. G. (2020). Crowding Out: Is There Evidence That Public Service Media Harm Markets? A Cross-National Comparative Analysis of Commercial Television and Online News Providers. European Journal of Communication, 35(4), 389–409. https://doi.org/10.1177/0267323120903688 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  528. Sehl, A., Simon, F. M., & Schroeder, R. (2020). The Populist Campaigns Against European Public Service Media: Hot Air or Existential Threat? The International Communication Gazette, 84(1), 3–23. https://doi.org/10.1177/1748048520939868 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  529. Semerádová, T., & Weinlich, P. (2021). The (In)Effectiveness of In-Stream Video Ads: Comparison of Facebook and YouTube. In I. R. Management Association (Hrsg.), Research Anthology on Strategies for Using Social Media as a Service and Tool in Business (S. 668–687). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-9020-1.ch034 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  530. Sengl, M., Lehner, L. S., & Hohlfeld, R. (2023). Editorial Convergence Equals Lower News Content Diversity? A Mixed-Methods-Study Assessing Organization and Reporting of German Newspapers. Journalism Practice. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2187860 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  531. Shin, J., & Ognyanova, K. (2022). Social Media Metrics in the Digital Marketplace of Attention: Does Journalistic Capital Matter for Social Media Capital? Digital Journalism. Online-Vorabpublikation. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2031242 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  532. Siapera, E., & Spyridou, L. (2012). The Field of Online Journalism: A Bourdieusian Analysis. In E. Siapera & A. Veglis (Hrsg.), The Handbook of Global Online Journalism (1. Aufl., S. 77–97). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118313978.ch5 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  533. Silcock, B. W., & Keith, S. (2006). Translating the Tower of Babel? Issues of Definition, Language, and Culture in Converged Newsrooms. Journalism Studies, 7(4), 610–627. https://doi.org/10.1080/14616700600758025 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  534. Singer, J. B. (2004). Strange Bedfellows? The Diffusion of Convergence in Four News Organizations. Journalism Studies, 5(1), 3–18. https://doi.org/10.1080/1461670032000174701 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196
  535. Singer, J. B. (2006). Partnerships and Public Service: Normative Issues for Journalists in Converged Newsrooms. Journal of Mass Media Ethics, 21(1), 30–53. https://doi.org/10.1207/s15327728jmme2101_3 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748947196

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Aktuell. Studien zum Journalismus"
Cover des Buchs: Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism
Monographie Kein Zugriff
Michael Sengl
Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism
Cover des Buchs: Ist neu auch besser?
Monographie Kein Zugriff
Korbinian Klinghardt
Ist neu auch besser?
Cover des Buchs: Riskante Rezeption
Monographie Kein Zugriff
Laura Badura
Riskante Rezeption
Cover des Buchs: Journalismusforschung
Sammelband Kein Zugriff
Klaus Meier, Christoph Neuberger
Journalismusforschung
Cover des Buchs: Crossmedia und journalistische Innovationen in der ARD
Monographie Kein Zugriff
Henning Eichler
Crossmedia und journalistische Innovationen in der ARD

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex