, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Insolvenzzwecke in Deutschland und Frankreich

Möglichkeiten und Grenzen der Förderung der Sanierung durch das Unternehmensinsolvenzrecht
Authors:
Publisher:
 2019


Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6146-3
ISBN-Online
978-3-7489-0269-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Insolvenzrecht
Volume
75
Language
German
Pages
458
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 34
        1. 1. Stellenwert der Sanierung in Abhängigkeit von der Verfahrensstruktur No access
        2. 2. Notwendigkeit einer Zweckanalyse No access
        3. 3. Gang der Darstellung No access
          1. a) Aktuelles Begriffsverständnis No access
          2. b) Etymologie No access
          1. a) Historizität des Zweckbegriffs No access
          2. b) Zweck als Resultat durch Interessen motivierter Handlungen No access
            1. aa) Der verfassungsrechtliche Zweckbegriff No access
            2. bb) Zweckbegriff, Gesetzesauslegung und Gesetzesanwendung No access
            1. aa) Höherrangiges Recht als Rahmen No access
            2. bb) Der Wille des historischen Gesetzgebers No access
            3. cc) Die Auslegung als teilweise Emanzipation des Gesetzes vom Gesetzgeber No access
            4. dd) Das gelebte und gesprochene Recht No access
          3. e) Zweck im Verhältnis zu Ziel und Funktion No access
        1. 1. Insolvenzverfahren im Sinne der Europäischen Insolvenzverordnung No access
        2. 2. Insolvenzrecht im engeren und im weiteren, im formellen und im materiellen Sinne No access
        3. 3. Deutsches Insolvenzverfahrensrecht als teilweise privatrechtlich ausgestaltetes Vollstreckungsrecht No access
        1. 1. Ein insolvenzrechtlicher Unternehmensbegriff No access
        2. 2. Die Gesellschaftsinsolvenz als Grundform der Unternehmensinsolvenz No access
        3. 3. Das Verhältnis zum Recht der „Privatinsolvenz“ No access
        4. 4. Unternehmensinsolvenzrecht und Konzerninsolvenzrecht No access
        1. 1. Funktionale Rechtsvergleichung No access
        2. 2. Rechtstatsächliche, insbesondere quantitative Beurteilung No access
          1. a) (Insolvenz-)Recht als Anreizsystem No access
            1. aa) Vorhersage menschlicher Entscheidungsfindung No access
              1. (1) Das Effizienzkriterium No access
              2. (2) Ökonomische Theorie als Chance für das Insolvenzrecht No access
            2. cc) Effizientes Recht als Verhandlungsergebnis unter Marktbedingungen No access
          2. c) Implikationen für die insolvenzrechtliche Forschung No access
        3. 4. Rechtsetzungsorientierte Herangehensweise No access
        1. 1. Überblick No access
        2. 2. Rechtsetzungsbefugnisse (auch) der Exekutive No access
          1. a) Das redressement judiciaire No access
          2. b) Die liquidation judiciaire No access
          3. c) Rechtsvergleichende Einordnung No access
          1. a) Ablauf No access
            1. aa) Bedeutung der Eröffnungsgründe No access
            2. bb) Parallelen zwischen sauvegarde und Schutzschirmverfahren No access
            3. cc) Daher: Präventive Insolvenzverfahren versus vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren No access
          1. a) Ablauf des mandat ad hoc und der conciliation No access
          2. b) Wirkweise der Vorverfahren No access
          3. c) Rechtsvergleichende Einordnung No access
          4. d) Weitere Insolvenzprävention No access
        1. 4. Zusammenfassender Überblick und Ausblick No access
        1. 1. Strukturelle Ähnlichkeiten und Unterschiede No access
        2. 2. Politische und wirtschaftliche Bedeutung No access
        3. 3. Unzureichender Forschungsstand No access
        4. 4. Die USA als gemeinsames Vorbild – unterschiedlich interpretiert No access
        1. 1. Insolvenzrecht zwischen Verfahrens-, Vermögens- und Unternehmensrecht No access
        2. 2. Unterschiedliche Organisationsformen in Deutschland und Frankreich No access
      1. II. Die Gläubiger als heterogene Gruppe No access
      2. III. Die Arbeitnehmer als Sondergruppe No access
      3. IV. Weitere Interessen No access
        1. 1. Gläubigerschutz als überkommener Insolvenzzweck No access
          1. a) Wiederherstellung wirtschaftlicher Rentabilität No access
          2. b) Erhaltende und übertragende Sanierung No access
          3. c) Sanierung und der Schutz der Schuldnerin oder anderer Personen No access
          4. d) Sanierung innerhalb und außerhalb des (Plan-)Verfahrens No access
          5. e) Sanierung und Restrukturierung/Reorganisation No access
        2. 3. Weitere mögliche Insolvenzzwecke No access
        1. 1. Von der Urteilsvollstreckung zum Insolvenzverfahren No access
        2. 2. Zwecke des römischen Verfahrens No access
        3. 3. Fortentwicklung im Stadtrecht Ober- und Mittelitaliens No access
        1. 1. Teilweiser Verlust der römischen Errungenschaften No access
        2. 2. Anfänge eines Vergleichsrechts No access
        1. 1. Erstarken des Sanktionsgedankens, aber auch beginnender Schuldnerschutz in Frankreich No access
        2. 2. Die Preußische Konkursordnung von 1855 No access
          1. a) Verhandlungen des sechsten deutschen Juristentages 1867 No access
          2. b) Ministerial-/Bundesratsentwurf No access
          3. c) Beschränkung auf den Zwangsvergleich innerhalb des Konkursverfahrens No access
      1. IV. Erstarken des Schuldnerschutzes in Frankreich No access
        1. 1. Balanceakt zwischen Haftung und Schuldnerschutz in Frankreich No access
        2. 2. Etablierung weitergehenden Vergleichsrechts auch in Deutschland No access
        3. 3. Zweckentfremdung im Nationalsozialismus No access
          1. a) Die Reform von 1955/1958 No access
            1. aa) Distinction de l’homme et de l‘entreprise No access
            2. bb) Erstmalige Einführung eines präventiven Insolvenzverfahrens No access
          2. c) Die Reform von 1984/1985 No access
          1. a) Reformdiskussion No access
          2. b) Von den Kommissionsvorschlägen über Diskussions- und Referentenentwurf zum Regierungsentwurf No access
          1. a) 2005: La loi de sauvegarde No access
          2. b) 2008: Verbesserungsversuche No access
          3. c) 2010: Neues Verfahren und Eingriff in Gesellschafterrechte No access
          4. d) 2012: Loi Petroplus No access
          5. e) 2014: Leichte Entkopplung von Schuldner- und Unternehmensschicksal No access
          6. f) 2015: Loi Macron No access
          7. g) 2016: Gesetz zur Modernisierung der Justiz des 21. Jahrhunderts No access
          1. a) Gesetz zur Vereinfachung des Insolvenzverfahrens No access
          2. b) Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen No access
        1. 3. Europäisierung No access
      1. I. Deutscher Rechtsstaat „versus“ französische Demokratie No access
          1. a) Relative Offenheit der Verfassungsordnung No access
          2. b) Soziale Marktwirtschaft und Insolvenzrecht in historischer Betrachtung No access
          1. a) Staatlich gelenkte Modernisierung und allmähliche Liberalisierung No access
            1. aa) Staatliche Steuerung im Kapitalismus à la française No access
            2. bb) Staatliche Steuerung gerade im Insolvenzfall No access
            3. cc) Insbesondere: Sanierungsförderung als Arbeits- und Sozialpolitik No access
        1. 1. Offene Marktwirtschaft mit freiem Wettbewerb No access
        2. 2. Beihilfenrecht No access
          1. a) Bedeutung der „Programmnorm“ No access
          2. b) Zwecke des Unternehmensinsolvenzrechts nach § 1 Satz 1 InsO No access
          1. a) Bedeutung der Verfahrenszielbestimmungen No access
              1. (1) Sanierung, Arbeitsplatzerhalt und Entschuldung No access
              2. (2) Rangfolge und Umfang der Zielerreichung No access
            1. bb) Redressement judiciaire No access
            2. cc) Liquidation No access
        1. 1. Der Bankrott als historischer Ausgangspunkt No access
        2. 2. Der Konkurs als Gesamtverfahren No access
        3. 3. Faillite und Insolvenz als (teilweise) Hinwendung zur Schuldnerin No access
        4. 4. Das droit des entreprises en difficulté als Fokussierung auf das schuldnerische Unternehmen No access
        1. 1. Schuld und Haftung als elementare Strukturprinzipien No access
            1. aa) Allgemeiner Justizgewährleistungsanspruch No access
              1. (1) Vorgaben des Enteignungsbegriffs No access
              2. (2) Rechtfertigung von Inhalts- und Schrankenbestimmungen No access
          1. b) Das französische Verfassungsrecht No access
            1. aa) Der konventionale Justizgewährleistungsanspruch No access
            2. bb) Geltung im Vollstreckungsverfahren No access
          2. d) Das Unionsrecht No access
          1. a) Grundsätzliche Verbindlichkeit trotz Insolvenz No access
                1. (a) Einerseits Vorverlagerung der Haftungsordnung… No access
                2. (b) … andererseits Masseschutz No access
              1. (2) Die französische action en nullité und die action paulienne No access
              2. (3) Rechtsvergleichende Zwischenbilanz No access
              1. (1) Anwendungsbereich und Funktionsweise des Wahlrechts No access
              2. (2) Rückausnahmen auch zum Erhalt von Sanierungschancen No access
              3. (3) Ebenfalls primär Instrument der Massemehrung No access
            1. cc) Maßgeblichkeit der Verwertungsentscheidung und Insolvenzzwecke als Entscheidungsmaximen No access
          1. a) Europa No access
          2. b) Deutschland No access
          3. c) Frankreich No access
          4. d) Vollstreckungszweck nur im deutschen Verfahren und der liquidation No access
        2. 5. Haftungsrechtliche Zuweisung als Folge des Vollstreckungszwecks No access
          1. a) Verkehrsschutzfunktion und Gläubigerschutzzweck No access
            1. aa) Friedenssicherung durch Vollstreckungsrecht No access
            2. bb) Abschreckung und Stigmatisierung durch Vollstreckung No access
        1. 1. Gesamtvollstreckung versus Einzelvollstreckung No access
          1. a) Deutsche Institutsgarantie zugunsten des Insolvenzverfahrens No access
          2. b) Französisches und internationales Recht No access
          1. a) Sofortiger Zugriff als dominante Strategie No access
          2. b) Koordinierter Zugriff als ideale Strategie und hypothetische Vertragslösung No access
          3. c) Kein Zustandekommen der Vertragslösung No access
            1. aa) Deutschland No access
            2. bb) Frankreich No access
            3. cc) Aussonderung und Insolvenzzweck No access
          1. b) Zurückbehaltungsrechte No access
            1. aa) Deutschland No access
            2. bb) Frankreich No access
            3. cc) Aufrechnung und Insolvenzzweck No access
          1. a) Auswirkungen auf die Sanierungsförderung No access
          2. b) Bedeutung für die Abwicklung insolventer Gesellschaften und Unternehmen No access
          1. a) Römisch-rechtliche Herkunft und historische Entwicklung No access
          2. b) Nationales und internationales höherrangiges Recht No access
            1. aa) Gleichheit als faires Verteilungskriterium No access
            2. bb) Proportionale statt absoluter Gleichheit No access
          1. a) Gleichmäßigkeit der Verteilung No access
          2. b) Gleichmäßigkeit als Verfahrensweck No access
        1. 3. Prozedurale Aspekte No access
              1. (1) Absonderungsberechtigte No access
              2. (2) Massegläubiger No access
              1. (1) Rangfolge der Gläubiger in der Liquidation No access
              2. (2) Rangfolge der Gläubiger in den Planverfahren No access
              1. (1) Privilegien als Bedingung für Kreditsicherheiten No access
                1. (a) Die deutschen Kommissionsvorschläge No access
                2. (b) Die aktuelle Rechtslage in Deutschland und Frankreich No access
              2. (3) Sicherungsnehmer im Planverfahren No access
              1. (1) Frankreich No access
              2. (2) Deutschland No access
            1. cc) Privilegien zugunsten vorinsolvenzlicher Sanierungsbeiträge No access
              1. (1) Französisches Recht No access
              2. (2) Deutsches Recht No access
            2. ee) Privilegien zugunsten der Verfahrensabwicklung No access
            3. ff) Privilegien zugunsten des Fiskus No access
          1. a) Deutsche Gläubigergleichbehandlung versus französische Neubewertung No access
          2. b) Deutsche Haftungszuweisung versus französische Umverteilung No access
          3. c) Deutsche Verfahrensabweisung versus französische Verfahrensfinanzierung No access
            1. aa) Umverteilung auch im deutschen Recht No access
            2. bb) Fehlende Justizgewährleistung gegenüber Neugläubigern in Deutschland No access
            3. cc) Insgesamt stärkere soziale Implikation des französischen Privatrechts No access
        1. 1. Zwischenbilanz und Ausgangspunkt No access
          1. a) Das creditors‘ bargain-Konzept als Ausgangspunkt No access
          2. b) Argumente im Zusammenhang mit dem Anlass des Verfahrens und der Rechtsnatur des Insolvenzrechts No access
            1. aa) Die Beschränkung der Haftungsverwirklichung zugunsten der Schuldnerin No access
            2. bb) Abweichende Masseverwendung als Verzögerung der Justizgewährleistung No access
              1. (1) Auswirkungen der Restschuldbefreiung No access
              2. (2) Auswirkungen des Abwicklungszwecks No access
        2. 3. Koordinaten für die verbleibende Untersuchung No access
          1. a) Abwesenheit der Insolvenz im allgemeinen Gleichgewichtsmodell No access
          2. b) Keine „Wertevernichtung“ trotz Dämonisierung der Insolvenz No access
          3. c) Die Liquidation als überkommene und teilweise zwingende Antwort auf die Insolvenz No access
          1. a) Funktion der Insolvenz im marktwirtschaftlichen Wettbewerb No access
            1. aa) Strafrechtliche Nebenfolgen, Berufs- und Gewerberecht No access
            2. bb) Französische faillite personnelle und Verbot der Geschäftsführung No access
              1. (1) Marktausschluss als Ausnahme No access
              2. (2) Ermöglichung eines schuldenfreien Neustarts als nachgelagerter Verfahrenszweck No access
          1. a) Unterschiedliche Insolvenzkulturen in Europa und den USA No access
          2. b) Folgen der Angst vor Stigmatisierung und Liquidation No access
          3. c) Weichenstellungen im Bemühen um eine neue europäische „Kultur des Scheiterns“ No access
        1. 1. Schutz der Unternehmenseigentümer und des Managements? No access
        2. 2. Friedenssicherung No access
          1. a) Kein überwiegendes Interesse des einzelnen Arbeitnehmers No access
          2. b) Aber Legitimität einer gewissen Beschäftigungspolitik No access
        3. 4. Struktureller Mehrwehrt des Unternehmens No access
        1. 1. Zwingender Filterzweck eines die Sanierung ermöglichenden Verfahrens No access
          1. a) Weitgehende Irrelevanz des Vorverhaltens der unternehmerischen Entscheidungsträger No access
          2. b) Wirtschaftliche Überlebensfähigkeit als maßgebliches Kriterium No access
          1. a) Prognostische Elemente der Verwertungsentscheidung No access
            1. aa) Keine grundsätzliche Überlegenheit der Sanierung No access
              1. (1) Unangemessene Bevorzugung der erhaltenden Sanierung im französischen Recht No access
              2. (2) Weitere Indizien und Gründe für die grundsätzliche Vorzugswürdigkeit der übertragenden Sanierung No access
            2. cc) Stufenabfolge mehrerer Verfahren setzt sich in der Praxis kaum durch No access
            3. dd) Weitere Nachteile der zu komplexen Verfahrensvielfalt No access
          2. c) Einheitsverfahren mit Verwertungsentscheidung durch das Insolvenzgericht? No access
            1. aa) Das Insolvenzverfahren als autonomer Plan- und Entdeckungsprozess No access
              1. (1) Initiativrecht der Gläubiger No access
              2. (2) Planvorlagerecht der Schuldnerin No access
              3. (3) Rolle des Verwalters No access
              4. (4) Abstimmung über den Plan und Entscheidungsbefugnisse des Insolvenzgerichts No access
            1. aa) Die Entscheidung über die übertragende Sanierung in Frankreich No access
            2. bb) Mögliche Anregungen für das deutsche Recht No access
          1. a) Gewandelte Anforderungen als Grund für Forderung nach stärkerer Zuständigkeitskonzentration No access
          2. b) Nach wie vor starke Zersplitterung der Zuständigkeit in Deutschland No access
          3. c) Vor- und Nachteile örtlicher Nähe No access
          4. d) Untauglichkeit des französischen renvoi als Sanierungsmotor No access
          5. e) Verbesserung der fachlichen Qualifikation am Amtsgericht? No access
          6. f) Das Landgericht als Insolvenzgericht? No access
          7. g) Reichweite der Zuständigkeit No access
          1. a) Verfahrensorgane als „Vertreter“ unterschiedlicher Interessen No access
          2. b) Denkanstöße betreffend den deutschen Insolvenzverwalter No access
            1. aa) Deutsche Zahlungsunfähigkeit No access
            2. bb) Französische cessation des paiements No access
            3. cc) Überschuldung nach § 19 InsO No access
            1. aa) Zahlungsunfähigkeit versus cessation des paiements No access
              1. (1) Modifizierter Begriff vorzugswürdig No access
                1. (a) Überschuldung und vorinsolvenzliche Sanierung No access
                2. (b) Überschuldung und Gläubigerschutz No access
          1. a) Sanierungsförderung durch Anreize No access
            1. aa) Schwierigkeiten nach Art. L620-1 Abs. 1 Satz 1 C. com. No access
            2. bb) Drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 18 InsO No access
            3. cc) Nachweis der wirtschaftlichen Situation und von Sanierungschancen No access
          2. c) Umfang des Moratoriums und Eigenverwaltung No access
            1. aa) Positive versus negative Anreizsetzung No access
            2. bb) Insolvenzanfechtung auch im präventiven Verfahren beibehalten No access
            3. cc) Anwendungsbereich des Insolvenzstrafrechts überdenken No access
        1. 5. Gestalterisches Potenzial im Planverfahren No access
            1. aa) Grundsätzliches Schicksal der Arbeitsverhältnisse in der Insolvenz No access
            2. bb) Erleichterung von Betriebsänderungen No access
            3. cc) § 613a BGB als Sanierungshindernis No access
          1. b) Frankreich No access
      1. V. Zwischenfazit zur Sanierungsförderung No access
      1. I. Bedeutung der Insolvenzvermeidung und Gliederung der nachfolgenden Untersuchung No access
      2. II. Verhaltenssteuerung als Funktion des Insolvenzverfahrensrechts No access
        1. 1. Genese des EU-Richtlinienvorschlag No access
        2. 2. Inhaltsübersicht No access
          1. a) Binnenmarktrelevanz einer heterogenen Rechtslage No access
          2. b) Reichweite der Binnenmarktkompetenz No access
          3. c) Harmonisierung versus Systemwettbewerb im Angesicht des Subsidiaritätsgrundsatzes No access
          4. d) Art und Ausgestaltung des Rechtsaktes No access
          5. e) Zulässigkeit von Eigentumseingriffen trotz Art. 345 AEUV? No access
      3. IV. Insolvenzprävention im Sinne einer Früherkennung von Risiken No access
      1. I. Abstimmung mit dem Insolvenzverfahren im engeren Sinne No access
        1. 1. Das vorinsolvenzliche Verfahren als Gefahr für die freie Sanierung No access
        2. 2. Mängel freier Sanierung und dahingehendes Potenzial eines Verfahrens No access
      2. III. Das „Standort-Argument“ No access
      3. IV. Neuer Name unzureichend No access
      4. V. Geregeltes Verfahren statt ungeregelter staatlicher Intervention im Einzelfall? No access
      1. I. Anforderungen an das Verfahren No access
        1. 1. Beschränkung auf Verhandlungsrahmen beim mandat ad hoc No access
        2. 2. Wirkungen einer gerichtlichen Bestätigung des Vergleichsergebnisses bei der conciliation No access
          1. a) Kollidierende Interessen als Grundlage der Rechtfertigung No access
            1. aa) Gegenüber Anteilseignern No access
            2. bb) Gegenüber Gläubigern No access
        3. 4. Rahmen für privatautonome Verhandlungen anstatt vorgezogenes Insolvenzplanverfahren? No access
        4. 5. Teilverfahren statt Gesamtverfahren? No access
        1. 1. Abgrenzung zur materiellen Insolvenz No access
        2. 2. Mögliche Auslösetatbestände No access
        3. 3. Missbrauchsverhinderung als Aufgabe des Eröffnungstatbestandes No access
      2. IV. Fazit: Keine grundsätzliche Opposition aber Hinwirken auf eine europäische Zweckdiskussion No access
    1. Thesen als Ergebnis des Rechtsvergleichs No access Pages 429 - 430
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 431 - 458

Bibliography (558 entries)

  1. Wolf, Erik: Große Rechtsdenker der deutschen Geistesgeschichte, 4. Aufl., Tübingen 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  2. Wernsmann, Rainer: Wer bestimmt den Zweck einer grundrechtseinschränkenden Norm – BVerfG oder Gesetzgeber?, NVwZ 2000, 1360 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  3. Wertenbruch, Wilhelm: Versuch einer kritischen Analyse der Rechtslehre Rudolf von Jherings, Berlin 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  4. Westermann, Harm Peter: Der „Suhrkamp“-Gesellschafter unter dem Schutzschirm der Gesellschaftsinsolvenz, NZG 2015, 134 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  5. Westermann, Harry: Interessenkollisionen und ihre richterliche Wertung bei den Sicherungsrechten an Fahrnis und Forderungen, Vortrag, gehalten vor der Juristischen Studiengesellschaft Karlsruhe am 23.04.1954, Karlsruhe 1954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  6. Westermann, Harry: Wesen und Grenzen der richterlichen Streitentscheidung im Zivilrecht, Münster 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  7. Westpfahl, Lars: Vorinsolvenzrechtliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, 385 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  8. Weyand, Raimund/Diversy, Judith: Insolvenzdelikte, Unternehmenszusammenbruch und Strafrecht, 10. Aufl., Berlin 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  9. Weyland, Dag/Brüggemann, Rüdiger: Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, 9. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  10. Wieacker, Franz: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, Unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, 2. Aufl., Göttingen 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  11. Wilhelm, Christopher: Das neue französische Mobiliarkreditsicherungsrecht, ZEuP 2009, 152 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  12. Wilhelm, Walter: Zur juristischen Methodenlehre im 19. Jahrhundert, Frankfurt am Main 1958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  13. Williamson, Oliver E.: Markets and Hierachies: Analysis and Antitrust Implication, New York 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  14. Wimmer, Klaus (Hg.): FK-InsO, Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 9. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  15. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht, 24. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  16. Wischmeyer, Thomas: Zwecke im Recht des Verfassungsstaates, Geschichte und Theorie einer juristischen Denkfigur, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  17. Wenger, Leopold: Institutionen des römischen Zivilprozeßrechts, München 1925. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  18. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  19. Wolf, Manfred/Wellenhofer, Marina: Sachenrecht, 32. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  20. Wolff, Hans J.: Der Unterschied zwischen öffentlichem und privatem Recht, AöR 1950, 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  21. Wulff, Sebastian: Kündigungsschutz und Mietzins im englischen und französischen Gewerberaummietrecht, NZM 2001, 1018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  22. Würdinger, Markus: Das Ziel der Gesetzesauslegung – ein juristischer Klassiker und Kernstreit der Methodenlehre, JuS 2016, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  23. Zappe, Carina: Das Stigma des Scheiterns, FAZ vom 7. Mai 2011, C1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  24. Ziekow, Jan: Öffentliches Wirtschaftsrecht, Ein Studienbuch, 4. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  25. Zierau, Britta: Die Stellung der Gläubiger im französischen Sanierungsverfahren, Im Hinblick auf die Entwicklung des deutschen Insolvenzrechts, Heidelberg 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  26. Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  27. Zipperer, Helmut: Die Insolvenz – historische, literarische und philosophische Aspekte des wirtschaftlichen Scheiterns, NJW 2016, 750 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  28. Zipperer, Helmut: Übertragende Sanierung” – Sanierung ohne Grenzen oder erlaubtes Risiko?, NZI 2008, 206 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  29. Zipperer, Helmut: Vorbild Rom – eine Studie, KTS 2007, 21 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  30. Zöller, Richard/Althammer, Christoph/Feskorn, Christian/Geimer, Reinhold/Greger, Reinholf/Herget, Kurt/Heßler, Hans-Joachim/Lorenz, Arndt/Lückemann, Clemens/Schultzky, Hendrik/Seibel, Mark/Vollkommer, Max: Zivilprozessordnung, 32. Aufl., Köln 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  31. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl., Tübingen 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  32. Wagner, Gerhard: Entwicklungstendenzen und Forschungsperspektiven im Zivilprozess- und Insolvenzrecht, ZEuP 2008, 6 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  33. Uterwedde, Henrik: Frankreich – eine Länderkunde, Leverkusen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  34. Vallansan, Jocelyne: La pérennité constitutionnelle des tribunaux consulaires, Anmerkung zu CC n° 2012-241 QPC vom 4. Mai 2012, JCP E 23/2012, 1365 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  35. Vallender, Heinz: Insolvenzkultur gestern, heute und morgen, NZI 2010, 838 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  36. Vallender, Heinz: Zwingt Brüssel Deutschland zum Handeln, Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenzrecht: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, IWZR 2017, 51 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  37. Vallens, Jean-Luc: Bicentenaire du code de commerce : le droit des faillites de 1807 à aujourd‘hui, D. 2007, 669 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  38. Vallens, Jean-Luc: Droit de la faillite et droits de l‘homme, La loi sur le redressement judiciaire et la Convention des droits de l‘homme, RTD com. 1997, 567 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  39. Vallens, Jean-Luc: L‘ insolvabilité des entreprises en droit comparé, Paris 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  40. Vallens, Jean-Luc: L‘honneur est sauf : les tribunaux de commerce ne sont pas contraires à la Constitution, Anmerkung zum Urt. CC n° 2012-241 QPC vom 4. Mai 2012, D. 2012, 1413 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  41. Vinckel, François: L‘option entre les procédures préventives du nouveau droit des entreprises en difficulté : analyse des risques, LPA 116/2006, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  42. Voinot, Denis: Droit économique des entreprises en difficulté, Paris 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  43. Voinot, Denis: Quelles compétences pour les tribunaux de commerce en matière de procédures collectives?, Procédures 4/2011, 12 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  44. Volkmann, Uwe: Der dezente Staat – Verhaltenssteuerung im Umweltrecht, JuS 2001, 521 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  45. Vollmeyer, Jan: Zweckprüfung und Zwecksetzung, Wie weit gehen die legislativen Befugnisse des Bundesverfassungsgerichts?, DöV 2009, 55 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  46. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina: Grundwissen – Öffentliches Recht: Der allgemeine Justizgewährungsanspruch, JuS 2014, 312 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  47. Voßkuhle, Andreas: Methode und Pragmatik im Öffentlichen Recht. Vorüberlegungen zu einem dofferenziert-integrativen Methodenverständnis am Beispiel des Umweltrechts, in: Bauer, Hartmut/Czybulka, Detlef/Kahl, Wolfgang/Voßkuhle, Andreas (Hg.), Umwelt, Wirtschaft und Recht, Tübingen 2002, 171 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  48. Uterwedde, Henrik: Zwischen Markt und Staat, in: Kimmel, Adolf/Uterwedde, Henrik (Hg.), Länderbericht Frankreich, 3. Aufl., Bonn 2012, 172 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  49. Wahlers, Alexander: Ausgestaltung und Erforderlichkeit eines vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahrens 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  50. Wahrig-Burfeind, Renate: Brockhaus, Wahrig, Wörterbuch der deutschen Sprache, 2. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  51. Waldhoff, Christian: Der Gesetzgeber schuldet nichts als das Gesetz, in: Depenheuer, Otto/Heintzen, Markus/Jestaedt, Matthias/Axer, Peter (Hg.), Staat im Wort, Heidelberg 2007, 325 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  52. Wallner, Jürgen/Gerster Erwin/Weiß, Rüdiger: Steuerbarkeit von Sanierungsprozessen trotz Insolvenz, Ein Alternativvorschlag zum Diskussionsentwurf des BMJ, ZInsO 2011, 16 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  53. Wallner, Jürgen: Wann ist die Eigenverwaltung die richtige Verfahrensart, ZIP 2015, 997 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  54. Walras, Léon: Théorie mathématique de la richesse sociale, Lausanne 1877. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  55. Wank, Rolf: Rechtsvergleichung als Kulturvergleichung, RdA 2015, 294 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  56. Warren, Elizabeth: Bankruptcy Policy, Ch. L. Rev. 1987, 775 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  57. Weber, Friedrich: Ziele und Wege der Insolvenzrechtsreform, in: Uhlenbruck, Wilhelm/Klasmeyer, Bernd/Kübler, Bruno M. (Hg.), Einhundert Jahre Konkursordnung 1877 – 1977, Köln 1977, 321 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  58. Weijs, Rolef J. de: Harmonisation of european insolvency law and the need to tackle two common problems: Common pool & anticommons, Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper No. 2011-44, Centre for the Study of European Contract Law Working Paper No. 2011-16, Amsterdam 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  59. Weijs, Rolef J. de: Too Big to Fail as a Game of Chicken with the State, EBOR 2013, 201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  60. Wellensiek, Jobst: Übertragende Sanierung, NZI 2002, 233 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  61. Weller, Marc-Philippe: Das Privatrecht in Frankreich und Deutschland: Einflüsse und Resistenzen nach 50 Jahren Elysée-Vertrag, JZ 2013, 1021 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  62. Weller, Marc-Philippe: Die Vertragstreue, Vertragsbindung – Naturalerfüllungsgrundsatz – Leistungstreue, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  63. Abelshauser, Werner: Deutsche Wirtschaftsgeschichte, Von 1945 bis zur Gegenwart, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  64. Adam Smith: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Bd. 1, London 1776. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  65. Adams, J. Stacy: Inequity in Social Exchange, Advances in Experimantal Social Psychology 1965, 267 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  66. Adler, Barry E.: A Theory of Corporate Insolvency, NYUL Rev. 1997, 343 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  67. Aistleitner, Matthias/Fölker, Marianne/Kapeller, Jakob/Mohr, Franz X./Pühringer/Stephan: Verteilung und Gerechtigkeit: Philosophische Perspektiven, ICAE Working Paper Series, 32/2015, abrufbar unter https://www.jku.at/institut-fuer-die-gesamtanalyse-der-wirtschaft/publikationen/working-paper-series (12/07/18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  68. Alesia, Alberto/Glaeser, Edward L.: Why are welfare states in the US and Europe so different? What do we learn?, Horizons stratégiques 2006, 51 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  69. Altmeppen, Holger: GmbHG, Kommentar, 8. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  70. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf/Dahl, Michael (Hg.): Insolvenzordnung, Kommentar, 3. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  71. Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Aufl., Münster 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  72. Ardant, Philippe/Mathieu, Bertrand: Droit constitutionnel et institutions politiques, 29. Aufl., Paris 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  73. Armour, John: Should we redistribute in insolvency?, in: Getzler, Joshua/Payne, Jennifer (Hg.), Company charges, Oxford 2006, 189 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  74. Armour, John: The law and economics of coporate insolvency: a review, in: Vriesendorp, Reinout D./McCahery, Joseph A./Verstijlen, Frank M. J. (Hg.), Comparative and international perspectives on bankruptcy law reform in Netherlands, Den Haag 2001, 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  75. Arnauld, Andreas von: Gerechtigkeit und Spiel, in: Arnauld, Andreas von (Hg.), Recht und Spielregeln, Tübingen 2003, 143 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  76. Auer, Marietta: Methodenkritik und Interessenjurisprudenz, Philipp Heck zum 150. Geburtstag, ZEuP 2008, 517 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  77. Ausschuss Europäisches Vertragsrecht des Deutschen Anwaltvereins: Art 114 AEUV als Rechtsgrundlage für das Gemeinsame Europäische Kaufrecht, ZIP 2012, 809 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  78. Austin, William/Hatfield, Elaine: Equity-Theorie, Macht und soziale Gerechtigkeit, in: Mikula, Gerold (Hg.), Gerechtigkeit und soziale Interaktion, Bern 1980, 25 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  79. Aynès, Laurent/Crocq, Pierre: Droit des sûretés, 11. Aufl., Paris 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  80. BAKinso: Stellungnahme des Bundesarbeitskreises Insolvenzgerichte e.V. (BAKinso e.V.) zum Entwurf v. 22. 11. 2016 einer EU-Richtlinie zu vorbeugender Restrukturierung, Restschuldbefreiung und Effizienzsteigerung in Restrukturierungs- und Insolvenzverfahren (COM [2016], 723 final), ZInsO 2017, 690 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  81. Ball, Wolfgang/Foerste, Ulrich: Zivilprozessordnung, Mit Gerichtsverfassungsgesetz; Kommentar, 15. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  82. Balz, Manfred: Die Ziele des Reformemtwurfs, in: Kübler, Bruno M. (Hg.), Neuordnung des Insolvenzrechts, Köln 1989, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  83. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hg.): Beck‘scher Online-Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 46. Ed., München 1. Mai 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  84. Bauer, Michael/Pollert, Achim/Kirchner, Bernd/Pollert, Marc Constantin: Das Lexikon der Wirtschaft, Grundlegendes Wissen von A bis Z, Lizenzausgabe für die Bundeszentrale für Politische Bildung, Bonn 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  85. Baumeister, Roy F./Bratslavsky, Ellen/Finkenauer, Catrin/Vohs, Kathleen D.: Bad is stronger than good, Review of General Psychology 2001, 323 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  86. Baur, Fritz/Stürner, Rolf/Bruns, Alexander: Zwangsvollstreckungsrecht, 13. Aufl., Heidelberg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  87. Baur, Fritz/Stürner, Rolf: Zwangsvollstreckungs-, Konkurs- und Vergleichsrecht, Bd. 2, Insolvenzrecht, 12. Aufl., Heidelberg 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  88. Baur, Fritz: Der Anspruch auf rechtliches Gehör, AcP 1954, 393 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  89. Beaud, Michel/Dickman, Tom: A history of capitalism, 1500 – 2000, 5. Aufl., New York 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  90. Becker, Christoph: Insolvenzrecht, 3. Aufl., Köln 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  91. Becker, Gary Stanley: The economic approach to human behavior, Nachdruck Chicago 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  92. Becker, Johannes: Die Plurale Ökonomik setzt ihren Erfolg aufs Spiel, Makronom vom 7. August 2017, abrufbar unter https://makronom.de/volkswirtschaftslehre-die-plurale-oekonomik-setzt-ihren-erfolg-aufs-spiel-22399 (09/09/18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  93. Beissenhirtz, Volker: Plädoyer für ein Gesetz zur vorinsolvenzlichen Sanierung von Unternehmen, ZInsO 2011, 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  94. Bellivier, Florence: Droit des personnes, Issy-les-Moulineaux 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  95. Bergel, Jean-Louis: Méthodologie juridique, 2 Aufl., Paris 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  96. Berger, Christian/Frege, Michael C.: Unternehmerische Ermessensentscheidungen im Insolvenzverfahren, Entscheidungsfindung, Kontrolle und persönliche Haftung, NZI 2010, 321 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  97. Berges, August Maria: Der Rechtsgehalt der wirtschaftlichen Betrachtung im Konkurs, KTS 1970, 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  98. Berges, August Maria: Zur Tragweite des Gleichbehandlungsgrundsatzes im Vergleichsverfahren, KTS 1964, 129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  99. Berthelot, Geoffroy: La cessation des paiements : une notion déterminante et perfectible, JCP E 41/2008, 2232 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  100. Bethmann-Hollweg, Moritz August: Der Civilprozeß des gemeinen Rechts in geschichtlicher Entwicklung, Bd. 2, Bonn 1865. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  101. Beyme, Klaus: Der Gesetzgeber, Der Bundestag als Entscheidungszentrum, Wiesbaden 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  102. Binder, Jens-Hinrich: Vom offenen zum regulierten Markt: Finanzintermediation, EU-Wirtschaftsverfassung und der Individualschutz der Kapitalanbieter, ZEuP 2017, 569 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  103. Bitter, Georg/Boegl, Martin/Brian, Ilka: Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  104. Bitter, Georg/Hommerich, Christoph/Reiß, Nicole: Die Zukunft des Überschuldungsbegriffs, Expertenbefragung im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, ZIP 2012, 1201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  105. Bitter, Georg/Kresser, Matthias: Positive Fortführungsprognose trotz fehlender Ertragsfähigkeit?, ZIP, 1733 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  106. Bitter, Georg/Röder, Sebastian: Insolvenz und Sanierung in Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise, Ergebnisse einer Befragung von Unternehmensinsolvenzverwaltern, ZInsO 2009, 1283 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  107. Blaise, Jean-Bernard/Desgorces, Richard: Droit des affaires, Commerçants, concurrence, distribution, 8. Aufl., Paris 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  108. Blath, Simon/Dahl, Michael/Dannecker, Gerhard: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 3. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  109. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Die Bedeutung der Unterscheidung von Staat und Gesellschaft im demokratischen Sozialstaat der Gegenwart, in: Böckenförde, Ernst-Wolfgang (Hg.), Staat und Gesellschaft Bd. 471, Darmstadt 1976, 395 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  110. Böcker, Philipp/Poertzgen, Christoph: Der insolvenzrechtliche Überschuldungsbegriff ab 2014, Perpetuierung einer Übergangsregelung statt Neuanfang, GmbHR 2013, 17 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  111. Böcker, Philipp/Poertzgen, Christoph: Finanzmarkt-Rettungspaket ändert Überschuldungsbegriff (§ 19 InsO), GmbHR 2008, 1289 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  112. Bogdandy, Armin von/Bast, Jürgen: Europäisches Verfassungsrecht, Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Dordrecht 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  113. Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hg.): KWG, CRR-VO, Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 575/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  114. Bork, Reinhard/Hölzle, Gerrit: Handbuch Insolvenzrecht, Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  115. Bork, Reinhard: Einführung in das Insolvenzrecht, 8. Aufl., Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  116. Bork, Reinhard: Grundfragen des Restrukturierungsrechts, ZIP 2010, 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  117. Bork, Reinhard: Grundfragen des Sanierungsrechts, in: Berger, Christian/Bähr, Rainer M./Melchior, Moritz/Sturm, Karsten/Winderlich, Mathias (Hg.), 11. Leipziger Insolvenzrechtstag, Dokumentation des Symposiums vom 15. Februar 2010, Beiträge aus Wissenschaft und Praxis zu Problemen des Insolvenzrechts, Berlin 2010, 60 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  118. Bork, Reinhard: Präventive Restrukturierungsrahmen: „Komödie der Irrungen“ oder „Ende gut, alles gut“?, ZIP 2017, 1441 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  119. Bormann, Jens: Kreditreorganisationsgesetz, ESUG und Scheme of Arrangement NZI, 892 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  120. Bornhorst, Ralf: Das bayerische Insolvenzrecht im 19. Jahrhundert und der Einfluß Bayerns auf das Entstehen der Reichskonkursordnung von 1877, Würzburg 2002, Online verfügbar unter https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/frontdoor/index/index/year/2002/docId/163 (13/07/18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  121. Bosch, Nikolaus/Eisele, Jörg/Eser, Albin/Hecker, Bernd/Kinzig, Jörg/Perron, Walter/Schuster, Frank Peter/Sternberg-Lieben, Detlev/Weißer, Bettina/Schittenhel, Ulrike: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch, 29. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  122. Böttcher, Roland (Hg.): ZVG, Gesetz über die Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung : Kommentar, 6. Aufl., München, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  123. Braun, Andrea: Die vorinsolvenzliche Sanierung von Unternehmen, Ein Vorschlag für ein neues Restrukturierungsverfahren unter Berücksichtigung der englischen Arrangements, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  124. Braun, Eberhard (Hg.): Insolvenzordnung (InsO), InsO mit EuInsVO (Neufassung), Kommentar, 7. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  125. Braun, Eberhard: Eingriff in Anteilseignerrechte im Insolvenzplanverfahren, Das U.S.-amerikanische Konzept in Chapter 11 Bankruptcy Code und seine deutsche Entsprechung, in: Ganter, Hans Gerhard/Gottwald, Peter/Lwowski, Hans-Jürgen (Hg.), Haftung und Insolvenz, München 2008, 53 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  126. Braun, Johann: Einführung in die Rechtsphilosophie, Der Gedanke des Rechts, 2. Aufl., Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  127. Breidenstein, Matthias: Zur Methodik der Verfahrensrechtsvergleichung, Eine Erörterung am Beispiel der Tatsachenfeststellung im deutschen und europäischen Verfahren zur Kontrolle horizontaler Zusammenschlüsse von Unternehmen, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  128. Breiter et al.: Konzentration zum „großen“ Insolvenzgericht – Der richtige Weg?, ZInsO 2011, 860 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  129. Breyer, Friedrich: Mikroökonomik, Eine Einführung, 6. Aufl., Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  130. Brich, Stefanie/Hasenbalg, Claudia/Winter, Eggert: Gabler Wirtschaftslexikon, 18. Aufl., Wiesbaden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  131. Brinkmann, Moritz/Zipperer, Helmut: Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, 1337 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  132. Bruns, Alexander: Die geplante Novellierung der Restschuldbefreiung mittelloser Personen – ein geglückter fresh start?, KTS 2008, 41 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  133. Bruns, Alexander: Die zivilprozessuale Dimension der Justizgewährleistung, in: Bruns, Alexander/Kern/Christoph/Münch, Joachim (Hg.), Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, 257 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  134. Bruns, Alexander: Haftungsbeschränkung und Mindesthaftung, Tübingen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  135. Bundesministerium der Justiz: Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht, Köln 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  136. Bundeszentrale für Politische Bildung: Dossier Frankreich, abrufbar unter http://www.bpb.de/internationales/europa/frankreich (13/07/18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  137. Buth: Der Insolvenzplan als Sanierungsplan, Grundzüge und betriebswirtschaftliche Aspekte, DStR 1997, 1178 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  138. Bydlinski, Franz: Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäfts, Wien 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  139. Cabrillac, Michel: Les ambiguïtés de l‘égalité entre les créanciers, in: Honorat, Adrienne/Julien, Pierre (Hg.), Mélanges en hommage à André Breton et Fernand Derrida, Paris 1991, 31 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  140. Calabresi, Guido: An Exchange, About Law and Economics: A letter to Ronald Dworkin 1980, 553 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  141. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta : Kommentar, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  142. Camek, Fabian: Das Schutzschirmverfahren nach § 270b lnsO und seine Funktionalität im internationalen Rechtsvergleich, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  143. Campana, Marie-Jeanne: L‘Etat et les entreprises en difficulté, in: Chevallier, Jacques (Hg.), La société civile, Paris 1986, 175 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  144. Campe, Moritz v.: Insolvenzanfechtung in Deutschland und Frankreich: das neue Sach- und Kollisionsrecht (InsO und loi no 85-98), Köln 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  145. Canaris, Claus-Wilhelm: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, Entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, 2. Aufl., Berlin 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  146. Canaris, Claus-Wilhelm: Verfassungs- und europarechtliche Aspekte der Vertragsfreiheit in der Privatrechtsgesellschaft, in: Badura, Peter/Scholz, Rupert (Hg.), Wege und Verfahren des Verfassungslebens, München 1993, 873 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  147. Chaigneau, Clementine/Seidendorf, Stefan: Frankreich in der Europäischen Union, in: Kimmel, Adolf/Uterwedde, Henrik (Hg.), Länderbericht Frankreich, 3. Aufl., Bonn 2012, 301 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  148. Claessens, Stijn/Klapper, Leora F.: Bankruptcy around the world: Explanations of its relative use, ALER 2005, 253 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  149. Coase, Ronald H.: The Nature of the Firm, Economica 1937, 386 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  150. Coase, Ronald H.: The Problem of Social Cost, JLE 1960, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  151. Coing, Helmut: Rudolf von Jhering und Bentham, in: Coing, Helmut/Weick, Günter (Hg.), 375 Jahre Rechtswissenschaft in Gießen, Bd. 1, Gießen 1982, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  152. Coquelet, Marie-Laure: Entreprises en difficulté, Intruments de paiement et de crédit, 5. Aufl., Paris 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  153. Couchez, Gérard/Lebau, Daniel: Voies d’exécution, 12. Aufl., Paris 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  154. Cranshaw, Friedrich L.: Rechtsgrundlagen und Grundprinzipien der Richtlinie, Zu Nr. 2 des Richtlinienvorschlags der Europäischen Kommission vom 22.11.2016, COM(2016) 723 final, NZI-Beilage 2017, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  155. Cremer, Wolfram: Rechtfertigung legislativer Eingriffe in Grundrechte des Grundgesetzes und Grundfreiheiten des EG-Vertrags nach Maßgabe objektiver Zwecke, NVwZ 2004, 668 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  156. Crezelius, Georg: Aktuelle Steuerrechtsfragen in Krise und Insolvenz, NZI 2018, 438 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  157. Crocq, Pierre: La réserve de propriété, JCP E 20-21/2006, 6 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  158. Dahrendorf, Ralf: Adam Smith, Der Wohlstand der Nationen, Die Zeit 5/1984, 37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  159. Dammann, Reinhard/Menjucq, Michel/Roussel Galle, Philippe: Le nouveau règlement européen sur les procédures d‘insolvabilité, Rev. proc. coll. 1/2015, 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  160. Dammann, Reinhard/Podeur, G.: Affaire « Coeur Défense » : exemple d‘instrumentalisation de la procédure de sauvegarde, Anmerkung zu Cass. com. n° 09-22.756, D. 2010, 579 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  161. Dammann, Reinhard: Die Erfolgsrezepte französischer vorinsolvenzlicher Sanierungsverfahren, NZI 2009, 502 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  162. Dammann, Reinhard: Die Schlüssel des Erfolgs der französischen Vorverfahren und der neuen procédure de sauvegarde, NZI 2008, 420 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  163. Danwitz, Thomas v.: Die Aufgabe des Gerichtshofes bei der Entfaltung des europäischen Zivil- und Zivilverfahrensrechts, ZEuP 2010, 463 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  164. Davydenko, Sergei A./Franks, Julian R.: Do Bankruptcy Codes Matter? A Study of Defaults in France, Germany, and the U.K., The Journal of Finance 2008, 565 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  165. Degenhardt, Ernst J.: Das neue französische „beschleunigte finanzielle Sanierungsverfahren“ (Sauvegarde financière accélérée) – Erfolgreicher Abschluss des ersten Verfahrens, NZI 2013, 830 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  166. Degenhardt, Ernst J.: Die Reform des französischen Insolvenzrechts durch die Gesetze für „Wachstum, Aktivität und Gleichheit der wirtschaftlichen Chancen“ und zur „Modernisierung der Justiz des 21. Jahrhunderts“, Weitere Annäherung an die EU-Vorgaben, NZI 2017, 134 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  167. Degenhardt, Ernst J.: Die Reform des französischen Insolvenzrechts vom 12.3.2014, – Stärkung der Prävention und Einführung eines Schuldenbefreiungsverfahrens ohne vorgeschaltetes Insolvenzverfahren, NZI 2014, 433 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  168. Degenhart, Christoph: Staatsrecht I, Staatsorganisationsrecht, 33. Aufl., Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  169. Delattre, Christophe: La notion de l‘actif disponible au sens de l‘article L. 621-1 (devenu L- 631-1, alinéa 1) du Code de commerce, Anmerkung zu Cass. com. n⁠° 06-10.170, Rev. proc. coll. 3/2007, 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  170. Delattre, Christophe: L‘intervention du ministère public dans la désignation des administrateurs et mandataires judiciaires, Rev. proc. coll. 3/2009, 11 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  171. Delmotte, Philippe: L‘accès au juge dans les procédures collectives, LPA = Les petites affiches, 50 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  172. Demogue, René: Les notions fondamentales du droit privé, Paris 1911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  173. Detterbeck, Steffen: Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht, 15. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  174. Deutsche Presse-Agentur: Die deutsche Angst vor dem Misserfolg, FAZ.NET vom 27. Juli 2016, abrufbar unter http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/beruf/kultur-des-scheiterns-die-deutsche-angst-vor-dem-misserfolg-14358175.html (04/09/18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  175. Dietrich, Marc-Yngve: Rechtsstellung und Beteiligung der Gläubiger im französischen Insolvenzverfahren, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  176. Doliwa, Cornelia J.: Die geplante Insolvenz, Unternehmenssanierung mittels Prepackaged Plan und Eigenverwaltung, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  177. Dommermuth-Alhäuser, Daniel: Arbeitsrechtsmissbrauch, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  178. Döring, Uwe: Grußwort, in: Smid, Stefan (Hg.), Neue Fragen des deutschen und internationalen Insolvenzrechts, Bd. 1, Berlin 2006, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  179. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hg.): EMRK/GG, Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Aufl., Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  180. Dreier, Horst (Hg.): Grundgesetz, Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  181. Droege Gagnier, Anja: „Lex Petroplus“ – neue Sicherungsmaßnahmen in Sanierungsverfahren nach französischem Insolvenzrecht, Ein missglückter Balanceakt des französischen Gesetzgebers im Zwiespalt zwischen den Interessen der Arbeitnehmer des insolventen Unternehmens und dem Schutz von Eigentumsrechten, NZI 2012, 449 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  182. Drukarczyk, Jochen: Zur Verknüpfung von präventiven Vorverfahren und Insolvenzverfahren i.e.S. – die französische Regelung, in: Flitsch, Michael/Hagebusch, Alfred/Oberle, Thomas/Seagon, Christopher/Schreiber, Werner (Hg.), Festschrift für Jobst Wellensiek zum 80. Geburtstag, München 2011, 761 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  183. Eckert, Gabriel: Les procédures d‘insolvabilité et les aides d‘Etat: la politique de la Commission, LPA 117/2008, 13 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  184. Eger, Thomas: Bankruptcy Regulations and the New German Insolvency Law from an Economic Point of View, EJLE 2001, 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  185. Egner, Thomas: Bankruptcy Regulations and the New German Insolvency Law from an Economic Point of View, EJLE 2001, 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  186. Eidenmüller, Horst/Frobenius, Tilmann/Prusko, Wolfram: Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenzrecht: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, NZI 2010, 545 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  187. Eidenmüller, Horst:, Contracting for a European Insolvency Regime, EBOR 2017, 273 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  188. Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip, Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  189. Eidenmüller, Horst: Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Mechanismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisationsrecht, Köln 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  190. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hg.): Beck‘scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, 37. Ed., München 15. Mai 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  191. Epping, Volker: Grundrechte, 7. Aufl., Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  192. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max/Häberle, Peter (Hg.): Strafrechtliche Nebengesetze, 219. EL, München April 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  193. Esser, Josef: Möglichkeiten und Grenzen des dogmatischen Denkens im modernen Zivilrecht, AcP 1972, 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  194. Estèbe, Philippe: Entstehung und Niedergang des Sozialmodells, in: Kimmel, Adolf/Uterwedde, Henrik (Hg.), Länderbericht Frankreich, 3. Aufl., Bonn 2012, 208 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  195. Euler Hermes SA/ZIS, Ursachen von Insolvenzen, Wirtschaft Konkret 2007, Heft Nr. 418, 8 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  196. Favoreu, Louis/Gaia, Patrick/Ghevontian, Richard/Mélin-Soucramanien, Ferdinand/Pena, Annabelle/Pfersmann, Otto/Pini, Joseph/Roux, André/Scoffoni, Guy/Tremeau, Jérôme: Droit des libertés fondamentales, 7. Aufl., Paris 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  197. Favoreu, Louis/Gaïa, Patrick/Ghevontian, Richard/Mestre, Jean-Louis/Pfersmann, Otto/Roux, André/Scoffoni, Guy: Droit constitutionnel, 19. Aufl., Paris 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  198. Fehr, Ernst/Gächter, Simon: Altruistic punishment in humans, Nature 2002, 137 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  199. Fezer, Karl-Heinz: Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, 817 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  200. Fleischer, Holger/Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum GmbHG, Bd. 3, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  201. Flessner, Axel: Die Unternehmensperspektive im europäischen Insolvenzrecht, in: Damm, Reinhard, Heermann, Peter W., Veil, Rüdiger (Hg.), Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Berlin 2005, 827 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  202. Flessner, Axel: Grundsätze des europäischen Insolvenzrechts, ZEuP 2004, 887 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  203. Flessner, Axel: Sanierung und Reorganisation, Tübingen 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  204. Foerste, Ulrich: Insolvenzrecht, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  205. Fouquet, Emmanuel: Hachette, Dictionnaire pratique du français, Paris 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  206. Fraimout, Jean-Jacques: Plan arrêté en application de l‘article L. 631-22 du Code de commerce, Anmerkung zu CA Paris n° 2008-359227 (JurisData)vom 14. Februar 2018, Rev. proc. coll. 1/2009, comm. 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  207. Frege, Michael C./Keller, Ulrich/Riedel, Ernst: Insolvenzrecht, 8. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  208. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram: Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  209. Fricero, Natalie: Le tribunal de commerce : une juridiction conforme aux exigences constitutionnelles!, Anmerkung zu CC n° 2012-241 QPC vom 4. Mai 2012, D. 2012, 1626 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  210. Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkard: Beck‘scher Online-Kommentar zur Insolvenzordnung, 10. Ed., München 26. April 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  211. Frind, Frank: Abschaffung von Kernelementen der deutschen Insolvenzordnung im Zuge der Umsetzung eines präventiven Restrukturierungsrahmens?, NZI 2018, 431 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  212. Frind, Frank: Anmerkungen zur Musterbescheinigung des IDW nach § 270b Abs. 1 Satz 3 InsO, ZInsO 2012, 540 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  213. Frind, Frank: Insolvenzgerichtliche Konzentration und Verfahrenskontrolle, Plädoyer zur Beachtung einer Wechselwirkung, ZInsO 2009, 952 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  214. Frind, Frank: Vorinsolvenzliche Sanierungsregelungen oder Relaunch des Insolvenzplanverfahrens?, ZInsO 2010, 1426 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  215. Fritz, Daniel Friedemann: Die Ergebnisse von Evaluation und Folgenabschätzung – Grundlegende Überlegungen zum vorbeugenden Sanierungsverfahren Zu Nr. 3 des Richtlinienvorschlags der Europäischen Kommission vom 22.11.2016, COM(2016) 723 final, NZI-Beilage 2017, 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  216. Fritz-Aßmus, Dieter/Tuchtfeldt, Egon: Insolvenzen in Deutschland: Entwicklung und ordnungspolitische Perspektiven Business Bankruptcies in Germany: Development and Constitutional Perspectives, ORDO 2002, 259 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  217. Fröhler, Ludwig/Oberndorfer, Peter: Österreichisches Raumordnungsrecht, Planungsnormstruktur, Planungsträger und -instrumente, Planung und Eigentumsrecht, Linz 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  218. Frowein, Jochen A./Peukert, Wolfgang (Hg.): Europäische MenschenRechtsKonvention, EMRK-Kommentar, 3. Aufl., Kehl am Rhein 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  219. Furubotn, Eirik G./Streissler, Monika/Richter, Rudolf: Neue Institutionenökonomik, Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Aufl., Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  220. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A./Geimer, Ewald (Hg.): Europäisches Zivilverfahrensrecht, Kommentar zur EuGVVO, EuEheVO, EuZustellungsVO, EuInsVO, EuVTVO, zum Lugano-Übereinkommen und zum nationalen Kompetenz- und Anerkennungsrecht, 3. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  221. Geldmacher, Christoph: Brauchen wir ein gesetzliches Verfahren zur präventiven Unternehmenssanierung?, ZInsO 2010, 696 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  222. Gernhuber, Joachim: Das Schuldverhältnis, Begründung und Änderung, Pflichten und Strukturen, Drittwirkungen, Tübingen 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  223. Giersberg, Georg: Viel Wut, manche Hoffnung und hoher Schaden, FAZ vom 22. Septemember 2009, 18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  224. Giovannelli, Paolo/Frenzel, Walter: Langenscheidts Handwörterbuch Italienisch, Teil 1, Italienisch – Deutsch, 9. Aufl., Berlin 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  225. Gleichenstein, Hans v.: Par condicio creditorum: Subsidiäre Verteilungsregel oder abstrakte Ausprägung des verfassungsrechtlichen allgemeinen Gleichheitssatzes?, NZI 2015, 49 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  226. Goette, Wulf/Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 4, 4. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  227. Gohin, Olivier: Le Conseil d‘Etat et le contrôle de la constitutionnalité de la loi, Verfassungsrecht, RFDA 2000, 1175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  228. Goldsmith, Kelly/Dhar, Ravi: Negativity Bias and Task Motivation: Testing the Effectiveness of Positively Versus Negatively Framed Incentives. : Journal of Experimental Psychology: Applied 2013, 358 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  229. Goltdammer, Theodor: Kommentar und vollständige Materialien zur Konkurs-Ordnung vom 8. Mai 1855, und zu dem Gesetze betreffend die Befugniß der Gläubiger zur Anfechtung der Rechtshandlungen zahlungsunfähiger Schuldner außerhalb des Konkurses vom 9. Mai 1855, Berlin 1855. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  230. Göpfert, Burkard Jörg: Anfechtbare Aufrechnungslagen im deutsch-amerikanischen Insolvenzrechtsverkehr, Vergleichende Darstellung der Aufrechnungs-Anfechtung und ihrer Rechtsverfolgung in parallelen grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren, München 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  231. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  232. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin/Athen, Marco: Das Recht der Europäischen Union, 63. EL, München Dezember 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  233. Graf-Schlicker, Marie Luise (Hg.): InsO, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  234. Gravenbrucher Kreises: Gravenbrucher Thesen: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren in Deutschland, ZIP 2017, 103 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  235. Grelon, Bernard: La loi de sauvegarde revisitée par la loi n° 2010-1249 dite de « régulation bancaire et financière » en date du 22 octobre 2010, Dr. sociétés 2011, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  236. Grigoleit, Hans Christoph: Aktiengesetz, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  237. Grigoleit, Hans Christoph: Der Entwurf für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht: Funktionsbedingungen, EU-Kompetenz und Perspektiven, in: Remien, Oliver/Herrler, Sebastian/Limmer, Peter (Hg.), Gemeinsames Europäisches Kaufrecht für die EU? München 2012, 67 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  238. Grimm, Jacob/Grimm, Wilhelm: Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm, Leipzig 1854-1961, in einer Online-Version einsehbar unter http://woerterbuchnetz.de/DWB/ (28/06/18), Trier Center for Digital Humanities/Kompetenzzentrum für elektronische Erschließungs- und Publikationsverfahren in den Geisteswissenschaften an der Universität Trier, 1998-2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  239. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union – Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  240. Groß, Thomas: Von der Kontrolle der Polizei zu der Kontrolle des Gesetzgebers, Transformationen rechtsstaatlicher Kontrollinstrumente, DöV 2006, 856 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  241. Grossarth, Jan: Wie nach einem Flugzeugabsturz, FAZ vom 29. Oktober 2009, 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  242. Grunsky, Wolfgang: Sicherungsübereignung, Sicherungsabtretung und Eigentumsvorbehalt in der Zwangsvollstreckung und im Konkurs, JuS 1984, 497 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  243. Gruson, Claude: Orgine et espoirs de la planification française, Paris 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  244. Guinchard, Serge/Chainais, Cécile/Delicostopoulus, Constantin S./Delicostopulus, Ioannis S./Douchy-Oudot, Mélina/Ferrand, Frédérique/Lagarde, Xavier/Magnier, Véronique/Ruiz Fabri, Hélène/Sinopoli, Laurence/Sorel, Jean-Marc: Droit processuel, Droits fondamentaux du procès, 9. Aufl., Paris 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  245. Guinchard, Serge (Hg.): Répertoire de procédure civile, Paris, Stand April 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  246. Gundlach, Ulf/Frenzel, Volkhard/Schmidt, Nikolaus: Die Verwertungsbefugnis aus §§ 166 ff. InsO, NZI 2001, 119 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  247. Güth, Werner/Schmittberger, Rolf/Schwarze, Bernd: An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, JEBO 1982, 367 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  248. Guyon, Yves: Droit des affaires, Bd. 2, Entreprises en difficultés, Redressement judiciaire – faillite, 9. Aufl., Paris 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  249. Haarmeyer, Hans/Mock, Sebastian: Insolvenzrechtliche Vergütung (InsVV), 5. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  250. Häberle, Peter: Soziale Marktwirtschaft als „Dritte Weg“, Ein Vorschlag für die Einbringung der sozialen Marktwirtschaft in das Grundgesetz, ZRP 1993, 393 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  251. Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung, Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  252. Haferkamp, Hans-Peter: Die sogenannte Begriffsjurisprudenz im 19. Jahrhundert – „reines“ Recht?, in: Depenheuer, Otto (Hg.), Reinheit des Rechts, Wiesbaden 2010, 79 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  253. Hagebusch, Alfred/Oberle, Thomas: Gläubigerbefriedigung durch Unternehmenssanierung: die übertragende Sanierung Eine Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund jüngster InsO-Reformen, NZI 2006, 618 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  254. Hahn, Carl: Die gesammten Materialien zu den Reichsjustiz-Gesetzen, Auf Veranlassung des kaiserlichen Reichs-Justizamts, Bd. 4, Neudruck der Ausgabe von 1881, Berlin 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  255. Hammes, Dirk: Keine Eigenverwaltung ohne Berater? Zu Risiken und Nebenwirkungen einer scheinbaren Selbstverständlichkeit, NZI 2017, 233 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  256. Hardin, Garrett: The Tragedy of the Commons, Science 1968, 1243 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  257. Hardwick, Julie: Banqueroute : la faillite, le crime et la transition vers le capitalisme dans la France moderne, Histoire, économie & société 2011, 79 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  258. Häsemeyer, Ludwig: Insolvenzrecht, 4. Aufl., Köln 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  259. Häsemeyer, Ludwig: Schuldefreiung und Vollstreckungsschutz, in: Gerhardt, Walter/Diederichsen, Uwe/Rimmelspacher, Bruno/Costede, Jürgen (Hg.), Festschrift für Wolfram Henckel zum 70. Geburtstag am 21. April 1995, Berlin 1995, 353 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  260. Hebel, Udo J.: Einführung in die Amerikanistik, Stuttgart 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  261. Heck, Philipp: Das Problem der Rechtsgewinnung, 2. Aufl., Tübingen 1932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  262. Heck, Philipp: Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, AcP 1914, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  263. Heese, Michael: Die Dogmatik der Mobilarsicherheiten, Nachdenken über ein widersprüchliches System und seine Zukunftsfähigkeit in einem europäischen Rechtsrahmen, in Boele-Woelki, Katharina/Faust, Florian/Jacobs, Matthias/Kuntz, Thilo/Röthel, Anne/Thorn, Karsten/Weitemeyer, Birgit, Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, München 2019 (im Erscheinen), 403 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  264. Heese, Michael: Die Funktion des Insolvenzrechts im Wettbewerb der Rechtsordnungen, JZ 2018, 179 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  265. Heese, Michael: Die Funktion des Insolvenzrechts im Wettbewerb der Rechtsordnungen, Kritische Bemerkungen zur fortschreitenden Rezeption einer Sanierungskultur US-amerikanischer Provenienz, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  266. Heese, Michael: Europäische Kaufrechtsharmonisierung – Stand, Grundfragen, Perspektiven, in: Brocker, Lars/Knops, Kai-Oliver/Roth, Herbert (Hg.), Recht und soziale Gerechtigkeit, Festschrift für Heinz Georg Bamberger zum 70. Geburtstag, München 2017, 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  267. Heese, Michael: Gläubigerinformation in der Insolvenz, Eine vergleichende Untersuchung des U.S.-amerikanischen und deutschen Rechts zur Verbesserung des Gläubigerschutzes im Insolvenzverfahren, Tübingen 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  268. Hein, Jan von: Best Execution, Funktionale Konvergenz des europäischen und des US-amerikanischen Modells?, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina (Hg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Berlin 2010, 1909 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  269. Heise, Arne: Pluralimus in den Wirtschaftswissenschaften, IMK Study 47, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  270. Hellgardt, Alexander: Regulierung und Privatrecht, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  271. Hellmann, Friedrich: Lehrbuch des deutschen Konkursrechts, Berlin 1907. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  272. Henckel, Wolfram: Insolvenzrechtsreform zwischen Vollstreckungsrecht und Unternehmensrecht, in: Gerhardt, Walter (Hg.), Festschrift für Franz Merz zum 65. Geburtstag am 3. Februar 1992, Köln 1992, 197 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  273. Henckel, Wolfram: Vom Wert und Unwert juristischer Konstruktion im Zivilrecht, in: Bökelmann, Erhard/Henckel, Wolfram/Jahr, Günther (Hg.), Festschrift für Friedrich Weber zum 70. Geburtstag am 19. Mai 1975, Berlin 1975, 237 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  274. Henkel, Thomas: Begriffsjurisprudenz und Billigkeit, Zum Rechtsformalismus der Pandektistik nach G. F. Puchta, Köln 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  275. Henrich, Joseph/Boyd, Robert/Bowles, Samuel/Camerer, Colin/Fehr, Ernst/Gintis, Herbert/McElreath/Richard/Alvard, Michael/Barr, Abigail/Ensminger, Jean/Smith Henrich, Natalie/Hill, Kim/Gil-White, Francisco/Gurven, Michael/Marlowe, Frank W./Patton, John Q./Tracer, David: “Economic man” in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies, BBS 2005, 795 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  276. Henry, Laurence-Caroline: Le plan de cession et la loi de sauvegarde des entreprises e plan de cession et la loi de sauvegarde des entreprises, Gaz. Pal. 251/2005, 39 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  277. Herdegen, Matthias: Europarecht, 19. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  278. Herresthal, Carsten: Das geplante europäische Vertragsrecht: Die optionale Ausgestaltung des sog. Optionalen Instruments, ZIP 2011, 1347 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  279. Herzberg: Kritik der teleologischen Gesetzesauslegung, NJW 1990, 2525 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  280. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  281. Hicks, John R.: The Foundations of Welfare Economics, Economic Journal 1939, 696 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  282. Hill, Hermann: Gesetzgebung und Verwaltungsmodernisierung, ZG 1998, 101 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  283. Hirte, Heribert/Knof, Béla/Mock, Sebastian: Überschuldung und Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZInsO 2008, 1217 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  284. Hoegen, Peter H.: Schutz für Sanierungsfinanzierungen, Zu Art. 16 und 17 des Richtlinienvorschlags der Europäischen Kommission vom 22.11.2016, COM(2016) 723 final, NZI-Beilage 2017, 30 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  285. Hoffmann, Jan Felix: Prioritätsgrundsatz und Gläubigergleichbehandlung, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  286. Hoffmann, Philipp/Marquardt, Nick: Der Übergang von Arbeitsverhältnissen bei der übertragenden Sanierung, Replik auf die von Willmer/Fuchs/Berger vorgeschlagene Widerspruchslösung, NZI 2015, 263, NZI 2017, 513 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  287. Hoffmann-Martinot, Vincent: Zentralisierung und Dezentralisierung in Frankreich, in: Kimmel, Adolf/Uterwedde, Henrik (Hg.), Länderbericht Frankreich, 3. Aufl., Bonn 2012, 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  288. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  289. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  290. Hofmann, Philipp Heiner: Der Schutz von Dritten in der Insolvenz des Versicherungsnehmers, Versuch einer Systembildung, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  291. Hölzle, Gerrit: Unternehmenssanierung außerhalb der Insolvenz – Überlegungen zu einem Sanierungsvergleichsgesetz, NZI 2010, 207 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  292. Hölzle, Gerrit: Nachruf: Wider die Überschuldungs-Dogmatik in der Krise, ZIP 2008, 2003 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  293. Homans, George Caspar: Social behaviour, Its elementary forms, 2. Aufl., London 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  294. Honsell, Heinrich/Mayer-Maly, Theo: Rechtswissenschaft, Die Grundlagen des Rechts, 7 Aufl., Bern, Wien, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  295. Hopt, Klaus J./Kumpan, Christoph/Merkt, Hanno/Roth, Markus: Handelsgesetzbuch, 38. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  296. Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas (Hg.): v. Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz, Bd. 1, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  297. Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas (Hg.): v. Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz, Bd. 3, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  298. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II, Grundrechte, 6. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  299. Hunter, Muir: The nature and functions of a rescue culture, Com. L.J. 1999, 426 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  300. Hüpers, Bernd: Karl Larenz – Methodenlehre und Philosophie des Rechts in Geschichte und Gegenwart, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  301. Ipsen, Jörn: Staatsrecht II, Grundrechte, 20. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  302. Ithurbide, René: Histoire critique de la faillite, Paris 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  303. Jackson, Thomas H./Scott, Robert E.: On the nature of bankruptcy, An essay in bankruptcy sharing an the creditors‘ bargain, VA 1989, 155 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  304. Jackson, Thomas H.: Bankruptcy, Non-Bankruoptcy Entitlements, and the Creditors‘ Bargain, Yale L.J. 1982, 857 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  305. Jackson, Thomas H.: The logic and limits of bankruptcy law, Cambridge, Mass. 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  306. Jacquemont, André/Vabres, Régis: Droit des entreprises en difficulté, 9. Aufl., Paris 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  307. Jacquemont, André: Droit des procédures collectives, procédures d‘alerte, réglement amiable, D.E.C.F, 7. Aufl., Paris 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  308. Jaeger, Ernst (Hg.): Konkursordnung mit Einführungsgesetzen, Bd. 2, Halbd. 1, 8. Aufl. 1973, Neudruck, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  309. Jaeger, Ernst (Hg.): Konkursordnung mit Einführungsgesetzen, Bd. 2, Halbd. 2, 8. Aufl., Berlin 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  310. Jaeger, Ernst/Henckel, Wolfram/Gerhardt, Walter (Hg.): Insolvenzordnung, Bd. 1, 2004, Nachdruck 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  311. Jaeger, Ernst/Henckel, Wolfram/Gerhardt, Walter (Hg.): Insolvenzordnung, Bd. 2, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  312. Jaeger, Ernst: Lehrbuch des deutschen Konkursrechts, 8. Aufl., Berlin 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  313. Jaffé, Michael/Friedrich, Andreas: Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des Insolvenzstandorts Deutschland, ZIP 2008, 1849 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  314. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der EU, Kommentar, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  315. Jauernig, Othmar/Berger, Christian: Zwangsvollstreckungsrecht und Insolvenzrecht, 23. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  316. Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl., Darmstadt 1914, 7. Neudruck 1960. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  317. Jhering, Rudolf v.: Der Zweck im Recht, 2 Bände, Leipzig 1877-1883. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  318. Jhering, Rudolf v.: Der Zweck im Recht, Bd. 1, 3. Aufl. 1893. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  319. Jickeli, Joachim: Grußwort, in: Smid, Stefan (Hg.), Neue Fragen des deutschen und internationalen Insolvenzrechts Bd. 1, Berlin 2006, 4 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  320. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, Bd. 5, 2. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  321. Junker, Abbo: Grundkurs Arbeitsrecht, 16. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  322. Junker, Abbo: Internationales Zivilprozessrecht, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  323. Kadner Graziano, Thomas: Gemeineuropäisches internationales Privatrecht, Harmonisierung des IPR durch Wissenschaft und Lehre (am Beispiel der außervertraglichen Haftung für Schäden), Tübingen 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  324. Kahneman, Daniel/Knetsch, Jack L./Thaler, Richard H.: Fairness as a Constraint on Profit Seeking: Entitlements in the Market, AER 1986, 728 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  325. Kaldor, Nicholas: Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility, The Economic Journal 1939, 549 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  326. Kantorowicz, Hermann: Die Epochen der Rechtswissenschaft, Die Tat 1914, 345 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  327. Karpen, Ulrich: Folgenabschätzung für Gesetze und Richterrecht, methodische Aspekte, in: Rieble, Volker/Junker, Abbo (Hg.), Folgenabschätzung im Arbeitsrecht Bd. 8, München, München 2007, 13 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  328. Kauffmann, Pascal: Die französische Wirtschaft in der Globalisierung, in: Kimmel, Adolf/Uterwedde, Henrik (Hg.), Länderbericht Frankreich, 3. Aufl., Bonn 2012, 191 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  329. Keller, Ulrich: Insolvenzrecht, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  330. Kempf, Udo: Von de Gaulle bis Chirac, Das politische System Frankreichs, 3. Aufl., Opladen 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  331. Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut (Hg.): Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Bd. 1, 4. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  332. Kimmel, Adolf: Der Verfassungstext und die lebenden Verfassungen, in: Kimmel, Adolf/Uterwedde, Henrik (Hg.), Länderbericht Frankreich, 3. Aufl., Bonn 2012, 68 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  333. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Ullrich (Hg.): Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  334. Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 1, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  335. Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 2, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  336. Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 3, 3. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  337. Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 4, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  338. Kirschel, Uwe: Vorsicht, Rechtsvergleichung!, ZVglWiss 2005, 10 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  339. Kley-Struller, Andreas: Art. 6 EMRK als Rechtsschutzgarantie gegen die öffentliche Gewalt, Die aktuelle Praxis der Konventionsorgane zur Anwendung des Art. 6 EMRK in der Verwaltungsrechtspflege; Analysen und Perspektiven, Zürich 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  340. Klupsch, Tobias/Schulz, Patrick: Der Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie zur präventiven Restrukturierungsrahmen, EuZW 2017, 85 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  341. Knoche, Joachim P./Biersack, Cornelia: Das zwangsvollstreckungsrechtliche Prioritätsprinzip und seine Vereitelung in der Praxis, NJW 2003, 476 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  342. Knospe, Armin: Scharfes Schwert oder harmlose Gerechtigkeitsregel? – Die insolvenzrechtliche Monstranz der Gläubigergleichbehandlung, ZInsO 2014, 861 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  343. Köbler, Gerhard: Etymologisches Rechtswörterbuch, Tübingen 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  344. Köbler, Gerhard: Juristisches Wörterbuch, 12. Aufl., München 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  345. Kohler, Christian/Puffer-Mariette, Jean-Christophe: EuGH und Privatrecht, Ein Rückblick nach 60 Jahren, ZEuP 2014, 696 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  346. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn (Hg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, 36. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  347. Köhler, Helmut: BGB, Allgemeiner Teil, 41. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  348. Kohler, Josef: Lehrbuch des Konkursrechts, Stuttgart 1891. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  349. Kohn-Löffelmann, Cordelia: Insolvenzanfechtung in Europa, Vergleich der Anfechtungsvorschriften von Deutschland, der Schweiz und Frankreich, Hamburg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  350. Kolmar, Martin: Grundlagen der Mikroökonomik, Ein integrativer Ansatz, Berlin, Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  351. Korch, Stefan: Insolvenzrecht und Marktgesetze, Eine Standortbestimmung im Angesicht des EU-Kommissionsvorschlags für einen präventiven Restrukturierungsrahnen, ZHR 2018, 440 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  352. Kötz, Hein: Alte und neue Aufgaben der Rechtsvergleichung, JZ 2002, 257 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  353. Kremer, Thomas: Unternehmenssanierung in Frankreich, Köln 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  354. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard: InsO, Kommentar zur Insolvenzordnung, 76. EL, Köln Mai 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  355. Kuhlmann, Sabine: Dezentralisierung in Frankreich Ende der „Unteilbaren Republik“?, dms 2008, 201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  356. Kuhn, Georg/Uhlenbruck, Wilhelm: Konkursordung, 11. Aufl. 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  357. Kummer, Joachim: Die actio Pauliana im 21. Jahrhundert oder: Was blieb von D.42.8?, Eine Bestandsaufnahme, in: Haarmeyer, Hans/Hirte, Heribert/Kirchhof, Hans-Peter/Westphalen, Friedrich Graf v. (Hg.), Verschuldung, Haftung, Vollstreckung, Insolvenz, Recklinghausen 2004, 393 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  358. Kumpan, Christoph: Der Interessenkonflikt im deutschen Privatrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  359. Ladwig, Bernd: Gerechtigkeit und Gleichheit, PROKLA 2000, 585 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  360. Lagarde, Maurice./Méjanès, Louis: Traité formulaire de la faillite et du règlement judiciaire décret loi du 20 mai 1955, Paris 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  361. Lambert, Edouard: Étude de droit commun législatif, Paris 1903. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  362. Landfermann, Hans-Georg: Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG), Überblick und Schwerpunkte – Teil I, WM 2012, 821 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  363. Langenscheidt-Redaktion: Langenscheidts Großes Schulwörterbuch, Deutsch-Französisch, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  364. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Bd. 1, 14. Aufl., München 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  365. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  366. Larenz, Karl: Rudolf von Jhering und die heutige Lage der deutschen Rechtswissenschaft, in: Wieacker, Franz/Wollschläger, Christian (Hg.), Jherings Erbe, Göttingen 1970, 135 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  367. Lascombe, Michel/Gaudemont, Christelle: Code constitutionnel et des droits fondamentaux, Paris 22. Dezember 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  368. Laurer, Hans René: Der Grundsatz des fair trail (Art 6 EMRK) in den von der Zivilprozeßordnung beherrschten Verfahrenssystemen, in: Funk, Bernd-Christian/Klecatsky, Hans R./Loebenstein, Edwin/Mantl, Wolfgang/Ringhofer, Kurt (Hg.), Staatsrecht und Staatswissenschaften in Zeiten des Wandels, Wien 1992, 314 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  369. Le Corre, Pierre-Michel: Droit et pratique des procédures collectives, 9. Aufl., Paris 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  370. Le Corre, Pierre-Michel: Éclairage – L’objectivisation des conditions d’ouverture de la sauvegarde de la sauvegarde, Bulletin Joly Entreprises en difficulté 3/2012, 142 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  371. Le Mesle, Laurent: Ordonnance du 12 mars 2014 : de quelques corrections, rectifications et innovations d’ordre rocédural rdonnance du 12 mars 2014 : de quelques corrections, rectifications et innovations d’ordre pprocédural, JBE 3/2014, 201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  372. Lebel, Christine: La survenance de la cessation des paiements en cours de procédure de conciliation, Anmerkung zu CA Toulouse, Entscheidung vom 10. Mai 2007, JCP E 20/2008, 1643 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  373. Legeais, Dominique: Droit des sûretés et garanties du crédit, 11. Aufl., Paris 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  374. Legros, Jean-Pierre: Liquidation immédiate, Anmerkung zu Cass. cm. n° 08-70.147 vom 12. Januar 2010, Dr. sociétés 11/2010, comm. 210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  375. Legros, Jean-Pierre: Remarques sur la compétence pour ouvrir une procédure collective d‘une société commerciale par la forme, Dr. sociétés 4/2010, 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  376. Lenger, Norman/Bauchowitz, Anja: Bei Risiken und Nebenwirkungen… Widerruf der Apothekenzulassung?!, NZI 2005, 494 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  377. Lenz, Carl Otto: Justizielle Grundrechte: Rechte und Freiheiten der Charta im Vergleich zu den Grundrechten in der Rechtsprechung des EuGH, Zugleich ein Beitrag zur Verbindlichkeit dieser Bestimmungen der Grundrechtscharta, in: Heusel, Wolfgang (Hg.), Grundrechtecharta und Verfassungsentwicklung in der EU Bd. 35, Köln 2002, 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  378. Leonhardt, Peter/Smid, Stefan/Zeuner, Mark: Insolvenzordnung (InsO), 3. Aufl., Stuttgart 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  379. Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine: Insolvenzrecht, Sanierung als Chance, BB 2010, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  380. Lieth, Oliver: Die ökonomische Analyse des Rechts im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  381. Lipsius, Justus Hermann: Das attische Recht und Rechtsverfahren, Drei Bände, Hildesheim 1905 bis 1915, Nachdruck 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  382. Losek, Fritz (Hg.): Stowasser, Lateinisch-deutsches Schulwörterbuch, Neubearbeitung, München, Wien 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  383. Lucas, François-Xavier: Éditorial. Les difficultés des LBO sont-elles solubles dans a sauvegarde? ditorial. Les difficultés des LBO sont-elles solubles dans lla sauvegarde?, JBS, 211 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  384. Luhmann, Niklas: Zweckbegriff und Systemrationalität, Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen, Tübingen 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  385. Lürken, Sacha: Totgesagte leben länger – Neuer Anstoß aus Brüssel für die Einführung eines vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahrens, NZI 2015, 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  386. Lüsebrink: Einführung in die Landeskunde Frankreichs, Stuttgart 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  387. Maas, Heiko: Rede des Bundesministers der Justiz und für Verbraucherschutz beim 11. Deutschen Insolvenzrechtstag am 3. 4. 2014 in Berlin, Dialog zwischen Praxis und Rechtspolitik, ZInsO 2014, 819 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  388. Macmillan Publishers Ltd: The New Palgrave Dictionary of Economics, 3. Aufl., London 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  389. Madaus, Stephan: Das Insolvenzverfahren der Lehman Brothers Holdings Inc. – ein in jeder Hinsicht besonderes Reorganisationsverfahren, NZI 2008, 715 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  390. Madaus, Stephan: Der Insolvenzplan, Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestätigungsinsolvenz, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  391. Madaus, Stephan: Einstieg in die ESUG-Evaluation – Für einen konstruktiven Umgang mit den europäischen Ideen für einen präventiven Restrukturierungsrahmen, NZI 2017, 329 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  392. Magnier, Véronique (Hg.): Répertoire de droit de sociétés, Entreprises en difficulté, Paris, Stand November 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  393. Malaurie/Aynès: Droit des sûretés, 11. Aufl., Paris 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  394. Malinvaud, Philippe: Introduction à l‘étude du droit, 16. Aufl., Paris 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  395. Mankowski, Peter/Müller, Michael/Schmidt, Jessica: EuInsVO 2015, Europäische Insolvenzordnung 2015, Kommentar, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  396. Mankowski, Peter: Anerkennung englischer Solvent Schemes of Arrangement in Deutschland, WM, 1201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  397. Mann-Kommenda, Manfred: Rechtliches Gehör in Sicherungs- und Exekutionsverfahren, Die Anforderungen des Art 6 EMRK an ein faires Verfahren, Wien 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  398. Manssen, Gerrit: Staatsrecht II, Grundrechte, 15. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  399. Marotzke, Wolfgang: Gegenseitige Verträge im neuen Insolvenzrecht, 2. Aufl., Neuwied 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  400. Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman (Hg.): Grundgesetz, Kommentar 82. EL, München Januar 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  401. Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert: Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, 44. EL, München Juli 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  402. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian: Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  403. Maurer, Hartmut: Staatsrecht I, Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen, 6. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  404. McGowan, Müge Adalet/Andrews, Dan/Millot, Valentine: Insolvency Regimes, Zombie Firms and capital reallocation, ECO/WKP(2017)4, abrufbar unter http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=ECO/WKP(2017)31&docLanguage=En (08/06/19). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  405. Meder, Stephan: Rechtsgeschichte, Eine Einführung, 3. Aufl., Köln 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  406. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan: Schuldrecht I, 21. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  407. Mélin-Soucramanien, Ferdinand/Pactet, Pierre: Droit constitutionnel, 34. Aufl., Paris 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  408. Merle, Philippe: Cessation des paiements. Notion, Existence d‘une garantie à première demande au profit du débiteur, Absence d‘influence, RTD com. 1991, 452 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  409. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  410. Méteyé, Thierry: La place de l‘AGS dans les procédures collectives, Quelques questions à…, Rev. proc. coll. 2008, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  411. Meyer-Ladewig, Jens: EMRK, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  412. Michael, Lothar/Morlok, Martin: Grundrechte, 6. Aufl., Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  413. Miller, Merton H.: Leverage, Journal of Applied Corporate Finance 2/1991, 6 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  414. Mock, Sebastian: Das künftige (harmonisierte) Insolvenzrecht, Entwurf einer Richtlinie zum Unternehmensinsolvenzrecht, NZI 2016, 977 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  415. Mock, Sebastian: Das neue Konzerninsolvenzrecht nach dem Gesetz zur Erleichterung der Bewältigung von Konzerninsolvenzen, DB 2017, 951 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  416. Möhlmann-Mahlau, Thomas/Schmitt, Jens: Der „vorübergehende” Begriff der Überschuldung, NZI 2009, 19 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  417. Möhring-Hesse, Matthias: Die demokratische Ordnung der Verteilung, Eine Theorie der sozialen Gerechtigkeit, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  418. Mommsen, Theodor: Digesta Iustiniani augusti, unverändert zur 1. Aufl. 1870, 2. Aufl., Berlin 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  419. Morvan, Patrick: La loi Petroplus, les procédures collectives et… les salariés, JCP E 4/2013, 1047 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  420. Moss, Gabriel: Comparative Bankruptcy Cultures: Rescue or Liquidation: Comparison of Trends in National Law-England, Brook. J. Int‘l L. 1997, 115 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  421. Müller-Armack, Alfred: Wirtschaftsordnung und Wirtschaftspolitik, Freiburg 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  422. Müller-Armack, Andreas: Das Konzept der Sozialen Marktwirtschaft – Grundlagen, Entwicklung, Aktualität, in: Grosser, Dieter/Lange, Thomas/Müller-Armack, Andreas/Neuss, Beate (Hg.), Soziale Marktwirtschaft, Mainz 1988, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  423. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hg.): Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 18. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  424. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker: Insolvenzordnung, Kommentar, 38. EL, München Januar 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  425. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker: Insolvenzordnung, Kommentar, 35. EL, München April 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  426. Neumann, Nils: Bedenkzeit vor und nach Vertragsabschluss, Verbraucherschutz durch Widerrufsrechte und verwandte Instrumente im deutschen und im französischen Recht, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  427. Neumann, Wofgang/Uterwedde, Henrik: Industriepolitik, Ein deutsch-französischer Vergleich, Opladen 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  428. Nipperdey, Hans Carl: Soziale Marktwirtschaft und Grundgesetz, 3. Aufl., Köln 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  429. OECD: Economic Policy Paper No. 21, Confronting the zombies: Policies for productivity revival, abrufbar unter https://www.oecd-ilibrary.org/economics/confronting-the-zombies_f14fd801-en (08/06/19). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  430. Opper, Sonja: Der Stand der Neuen Institutionenökonomik, Wirtschaftsdienst 2001, 601 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  431. Ostrom, Elinor: Governing the commons, The evolution of institutions for collective action, 29 Aufl., Cambridge 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  432. Palandt, Otto, Palandt, Otto/Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen/Götz, Isabell/Grüneberg, Christian/Herrler, Sebastian/Sprau, Hartwig/Thorn, Karsten/Weidenkaff, Walter/Weidlich, Dietmar/Wicke, Hartmut: Bürgerliches Gesetzbuch, Mit Nebengesetzen, 77. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  433. Pape, Gerhard/Uhlenbruck, Wilhelm/Voigt-Salus, Joachim: Insolvenzrecht, 2. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  434. Parzinger, Josef: Die neue EuInsVO auf einen Blick, NZI 2016, 63 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  435. Paternot, Philippa: Haftungsbeschränkungen für Einzelunternehmer in Deutschland und Frankreich, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  436. Paulus, Christoph G./Dammann, Reinhard: Präsidentielle Vorgaben und Symbiosen im Insolvenzrecht: Annäherungen zwischen Deutschland und Frankreich, ZIP 2018, 249 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  437. Paulus, Christoph G./Zenker, Wolfgang: Grenzen der Privatautonomie, JuS 2001, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  438. Paulus, Christoph G.: Ein Kaleidoskop aus der Geschichte des Insolvenzrechts, JZ 2009, 1148 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  439. Paulus, Christoph G.: Konkursrecht im Dritten Reich, NZI 2011, 657 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  440. Paulus, Christoph G.: Paulus: § 1 InsO und sein Insolvenzmodell, NZI 2015, 1001 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  441. Paulus, Christoph G.: Vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren und finanzielle Restrukturierung: Reformüberlegungen, Vortrag beim 2. Deutsch-Französischer Sanierungsgipfel am 4. September 2015 in Berlin, abrufbar unter http://www.vid.de/images/stories/veranstaltungen/2.dt.-franz.Sanierungsgipfel/11_30%20uhr%20paulus%20vortrag.pdf (13/07/18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  442. Pérochon, Françoise: Entreprises en difficulté, 10. Aufl., Paris 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  443. Pestalozza, Christian: Gesetzgebung im Rechtsstaat, NJW 1981, 2081 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  444. Pétel, Philippe: Le critère d’ouverture de la sauvegarde, JBE 5/2012, 308 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  445. Peters, Wilfried/Rind, Justus: Allgemeines Ordnungsrecht – Grundlagen und aktuelle Rechtsfragen, LVK 2017, 251 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  446. Petersen, Jens: Von der Interessenjurisprudenz zur Wertungsjurisprudenz, Dargestellt an Beispielen aus dem deutschen Privatrecht, Tübingen 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  447. Pfeiffer, Thomas: Richtlinienkonforme Auslegung gegen den Wortlaut des nationalen Gesetzes, Die Quelle-Folgeentscheidung des BGH, NJW 2012, 412 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  448. Pfister, Hans-Rüdiger/Jungermann, Helmut/Fischer, Katrin: Die Psychologie der Entscheidung, Eine Einführung, 4. Aufl., Berlin, Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  449. Pieckenbrock, Andreas: Das ESUG – fit für Europa?, NZI, 905 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  450. Piekenbrock, Andreas: Die zweite Chance für Unternehmer, Zu Art. 19 bis 23 des Richtlinienvorschlags der Europäische Kommission vom 22.11.2016, COM(2016) 723 final, NZI-Beilage 2017, 36 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  451. Pielow, Johann-Christian (Hg.): Beck‘scher Online-Kommentar zur Gewerbeordnung, 42. Ed., München 1. Juli 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  452. Pindyck, Robert S./Rubinfeld, Daniel L.: Mikroökonomie, 8. Aufl., Hallbergmoos 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  453. Pohlmann, Petra: Zivilprozessrecht, 3. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  454. Posner, Richard A.: Economic analysis of law, 8. Aufl., Austin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  455. Posner, Richard A.: Utilitarianism, Economics, and Legal Theory, Journal of Legal Studies 1979, 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  456. Prütting, Hanns: Prozessrecht und materielles Recht, in: Münch, Joachim (Hg.), Prozessrecht und materielles Recht Bd. 113, Tübingen 2015, 261 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  457. Puppe, Ingeborg: Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl., Göttingen, Stuttgart 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  458. Qian, Jun/Strahan, Philip E.: How law and institutions shape financial contracts: Thecase of bank loans, Journal of Finance 2007, 2803 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  459. Radbruch, Gustav/Zweigert, Konrad: Einführung in die Rechtswissenschaft, 12. Aufl., Stuttgart 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  460. Radbruch, Gustav: Rechtsphilosophie, 8. Aufl., Stuttgart 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  461. Raff, Thomas: Gemeinschaftsprivatrecht und Methode, Der Einfluss der Auslegungsmethiden des EuGH auf die nationale Methodenlehre und die Privatrechtsintegration, in: Behme, Caspar/Fervers, Matthias/Hofmann, Franz/Maute, Lena/Röder, Erik/Sattler, Andreas/Schmidt, Patrick/Seibl, Maximilian (Hg.), Perspektiven einer europäischen Privatrechtswissenschaft Bd. 2017, Baden-Baden 2017, 67 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  462. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Bd. 2, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  463. Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  464. Regnaut-Moutier, Corinne: Des conditions d‘ouverture d‘une procédure de suvegarde, Anmerkung zu Cass. com. n° 06-17821 vom 26. Juni 2007, JBS 11/2007, 1167 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  465. Reille, Florence: Conditions d‘ouverture de la procédure de sauvegarde : la défense de la raison dans une affaire de « cœur », Anmerkung zu Cass. com. n° 10-13.988 vom 8. März 2011, Gaz. Pal., 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  466. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  467. Repgen, Tilman: Die soziale Aufgabe des Privatrechts, Eine Grundfrage in Wissenschaft und Kodifikation am Ende des 19. Jahrhunderts, Tübingen 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  468. Richter, Johannes: Weiche Landung auf Kosten Dritter bei der Vorfinanzierung des Insolvenzgelds, NJW, 982 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  469. Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik Grundtvig: Neue Institutionenökonomik, Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Aufl., Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  470. Rizzi, Aldo/Champaud, Claude/Amiel-Donat, Jacqueline: La protection des créanciers à travers l‘évolution des procédures collectives, Neuaufl., Paris 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  471. Robbe-Grillet, Alain: Planmäßige Sanierung nach französischem und nach deutschem Insolvenzrecht, Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung der französischen Insolvenzrechtsreform von 2005, München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  472. Roe, Mark J.: Three ages of bankruptcy, Harvard Business Law Review 2017, 187 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  473. Rohde, Carsten: Auslese durch Insolvenzen, Zur Funktionsfähigkeit der marktwirtschaftlichen Sanktionssysteme, Göttingen 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  474. Rönnau, Thomas: Rechtsprechungsüberblick zum Insolvenzstrafrecht, NStZ 2003, 525 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  475. Rontchevsky, Nicolas/Chevrier, Éric/Pisoni, Pascal: Code de commerce, 111. Aufl. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  476. Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 18. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  477. Rost, Christian: Ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen, Süddeutsche Zeitung vom 14.11.2017, R11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  478. Roth, Herbert: Gewissheitsverluste in der Lehre vom Prozesszweck?, ZfPW 2017, 129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  479. Roth, Herbert: Veränderungen des Zivilprozessrechts durch „Materialisierung“?, in: Münch, Joachim (Hg.), Prozessrecht und materielles Recht Bd. 113, Tübingen 2015, 283 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  480. Rothammer, Thomas: Die insolvenzrechtliche Restschuldbefreiung, Probleme und Lösungen, Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  481. Rousseau, Jean-Jacques: Du contrat social; ou, Principes du droit politique, Amsterdam 1762. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  482. Roussel Galle, Philippe: La loi Petroplus : quelques réflexions… avec un peu de recul, Rev. proc. coll. 3/2012, 16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  483. Rüthers, Bernd/Stadler, Astrid: Allgemeiner Teil des BGB, 19. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  484. Sachs, Michael (Hg.): Grundgesetz, Kommentar, 8. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  485. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hg.): Müchener Kommentar zum BGB, Bd. 1, 7. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  486. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hg.): Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 2, 7. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  487. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hg.): Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 3, 7. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  488. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hg.): Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 9, 7. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  489. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hg.): Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 12, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  490. Saint-Alary Houin, Corinne: Droit des entreprises en difficulté, 10. Aufl., Issy-les-Moulineaux 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  491. Saint-Alary-Houin, Corinne: Code des entreprises en difficulté, 2015, 4. Aufl., Paris 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  492. Saint-Alary-Houin, Corinne: Échéances d‘un prêt, Anmerkung zu Cass. com. n° 09-13.106 vom 11. Mai 2010, Rev. proc. coll. 2/2012, 44 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  493. Saintourens, Bernard: Exclusion des dettes faisant l‘objet d‘un moratoire de paiement, Anmerkung zu Cass. com. n° 06-20.510 vom 18. März 2008, Rev. proc. coll. 3/2008, 114 ff.. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  494. Saintourens, Bernard: Ouverture des procédures : mise aux normes constitutionnelles et nouveautés procédurales, Rev. proc. coll. 2/2014, dossier 16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  495. Salgado de Samoza: Labyrinthus creditorum concurrentium ad litem per debitorem communem inter illos causatam, Francofurti 1663. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  496. Samuelson/William/Zechauser, Richard: Status Quo Bisas in Decision Making, Journal of Risk and Uncertainty 1988, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  497. Savaux, Éric (Hg.): Répertoire de droit civil, Paris, Stand Februar 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  498. Savigny, Friedrich Kahl von: System des heutigen römischen Rechts, Bd. 1, Berlin 1840. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  499. Schick, Walter: Der Konkursverwalter – berufsrechtliche und steuerrechtliche Aspekte, NJW 1991, 1328 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  500. Schild, Joachim/Uterwedde, Henrik: Frankreich – Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, 2. Aufl., Wiesbaden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  501. Schmerbach, Ulrich: Das „Große“ Insolvenzgericht als Kompetenzzentrum, ZInsO 2011, 405 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  502. Schmidt, Andreas (Hg.): Sanierungsrecht, Kommentar, Köln 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  503. Schmidt, Andreas/Poertzgen, Christoph: Geschäftsführerhaftung (§ 64 S. 1 GmbHG) in Zeiten des ESUG, NZI 2013, 369 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  504. Schmidt, Holger: Der Richtlinienvorschlag für präventive Restrukturierungsrahmen aus Bankensicht, WM 2017, 1735 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  505. Schmidt, Karsten (Hg.): Insolvenzordnung, InsO mit EuInsVO, 19. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  506. Schmidt, Karsten: „Altslasten in der Insolvenz“ – unendliche Geschichte oder ausgeschriebenes Drama?, ZIP 2000, 1913 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  507. Schmidt, Karsten: Handelsrecht, Unternehmensrecht I, 6. Aufl., Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  508. Schmidt, Karsten: Insolvenzeröffnung mit Massekostenvorschuss – Vor einer neuerlichen Änderung des § INSO § 26 InsO, NJW 2011, 1255 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  509. Schmidt, Karsten: Vom Konkursrecht der Gesellschaften zum Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 233 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  510. Schmidt, Karsten: Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen, Befunde, Kritik, Perspektiven, Köln 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  511. Schmidt, Reinhard H.: Ökonomische Analyse des Insolvenzrechts, Wiesbaden 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  512. Schober, Katharina: Der Zweck im Verwaltungsrecht, Zur Finalisierung der Verwaltungsrechtsordnung am Beispiel der Leitvorschriften des Bundesumweltrechts, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  513. Schoettl, Jean-Eric: La loi de sauvegarde des entreprises devant le Conseil constitutionnel, LPA 154/2005, 14 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  514. Schulin, Ernst: Die französische Revolution, München 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  515. Schumpeter, Joseph Alois/Röpke, Jochen/Stiller, Olaf: Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Nachdruck der 1. Aufl. von 1912., ergänzt um eine Einführung, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  516. Schumpeter, Joseph Alois: Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 8. Aufl., Tübingen, Basel 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  517. Schröder-Conigliello, Anne/Schmittmann, Jens M.: Managers on the hook? – Aktuelle Rechtsprechung des BGH zur Haftung des GmbH-Geschäftsführers bei Verletzung der Massesicherungspflicht aus Praktiker-Perspektive, ZIP 2017, 1548 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  518. Schütze, Pascal: Gesetz zum Erhalt von Unternehmen vom 26. Juli 2005, Insolvenzvorbeugung in Frankreich – Ansatz auch für das deutsche Insolvenzrecht?, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  519. Schwarz, Kyrill-A./Bravidor, Christoph: Kunst der Gesetzgebung und Begründungspflichten des Gesetzgebers, JZ 2011, 653 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  520. Seuffert, Lothar von: Zur Geschichte und Dogmatik des deutschen Konkursrechts, Nördlingen 1888. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  521. Siemon, Klaus: Das ESUG und § 270b InsO in der Anwendung, Zugleich eine Anmerkung zu AG Erfurt, Beschl. v. 13. 4. 2012 172 IN 190/12, ZInsO 2012, 944, ZInsO 2012, 1045 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  522. Siemon, Klaus: Das Konzept für ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, NZI 2016, 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  523. Siemon, Klaus: Sanierungsfall Leveraged Buyout in der deutschen Insolvenz, ZInsO 2013, 1549 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  524. Simon, Herbert A.: Theories of bounded rationality, in: McGuire, C. B./Arrow, Kenneth J. (Hg.), Decision and organization, 2. Aufl., Minneapolis, Minn. 1972, 161 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  525. Smid, Stefan: Die Aufgaben des neuen Insolvenzverfahrens, DZWiR, 309 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  526. Smid, Stefan: Die Instrumentarien des Insolvenzrechts und die Bewältigung sozio-ökonomischer Krisen, in: Smid, Stefan (Hg.), Neue Fragen des deutschen und internationalen Insolvenzrechts Bd. 1, Berlin 2006, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  527. Smid, Stefan: Kreditsicherheiten in der Insolvenz, 2. Aufl., Stuttgart 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  528. Soinne, Bernard: La réforme des procédures collectives: la confusion des objectifs et des procédures (Deuxième partie), Rev. proc. coll. 2/2004, 81 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  529. Sonnenberger, Hans Jürgen/Classen, Claus Dieter (Hg.): Einführung in das französische Recht, 4. Aufl., Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  530. Sonnenberger, Hans Jürgen/Dammann, Reinhard: Französisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  531. Sortais, Jean-Pierre: La situation des créanciers titulaires de sûretés et de privilèges dans le procédures collectives, RTD com. 1976, 269 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  532. Stadler, Markus: Übergangsregeln und Gestaltungsmöglichkeiten für Insolvenzplanverfahren nach den Entscheidungen des BFH zum Sanierungserlass, NZI 2018, 49 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  533. Staudinger, Julius von/Stoffels, Markus/Kaiser, Dagmar (Hg.): Staudinger, Eckpfeiler des Zivilrechts, 6. Aufl., Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  534. Staudinger, Julius von et al.: Staudinger BGB, Einleitung zum BGB und Allgemeiner Teil 1, Neubearbeitung Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  535. Steffek, Felix: Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  536. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael: Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  537. Streinz, Rudolf/Kruis, Tobias (Hg.): EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  538. Stürner, Rolf: Aufstellung und Bestätigung des Insolvenzplans, in: Leipold, Dieter (Hg.), Insolvenzrecht im Umbruch, Köln 1991, 41 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  539. Stürner, Rolf: Der Abschied von der „klassenlosen” Insolvenz, NZI 2005, 597–598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  540. Stürner, Rolf: Markt und Wettbewerb über alles?, Gesellschaft und Recht im Fokus neoliberaler Marktideologie, München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  541. Stürner, Rolf: Privatautonomie und Wettbewerb unter der Hegemonie der angloamerikanischen Rechtskultur, AcP 2010, 105 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  542. Tamm, Marina: Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht als optionales Instrument – eine kritische Analyse zur Binnenmarktharmonisierungskompetenz der Kommission, VuR 2012, 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  543. Teichmann, Ardt: Die Gesetzesumgehung, Göttingen 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  544. Terbille, Michael/Adolphsen, Jens: Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, 2. Aufl., München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  545. Thaller, Edmond/Percerou, Jean: Traité général théorique et pratique de droit commercial: Des faillites et banqueroutes et des liquidations judiciaires, Bd. 1, Paris 1907. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  546. Thaller, Edmond-Eugène/Percerou, Jean: Traité général théorique et pratique de droit commercial: Des faillites et banqueroutes et des liquidations judiciaires, Bd. 2, Paris 1913. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  547. Thieme, Jürgen: Zur Entstehung der Konkursordnung, in: Uhlenbruck, Wilhelm/Klasmeyer, Bernd/Kübler, Bruno M. (Hg.), Einhundert Jahre Konkursordnung 1877 – 1977, Köln 1977, 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  548. Thole, Christoph: Der Richtlinienvorschlag zum präventiven Restrukturierungsrahmen, ZIP 2017, 101 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  549. Thole, Christoph: Die Reform der Europäischen Insolvenzverordnung, Zentrale Aspekte des Kommissionsvorschlags und offene Fragen, ZEuP 2014, 40 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  550. Thole, Christoph: Die tatbestandlichen Wertungen der Gläubigeranfechtung, ZZP 2008, 67 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  551. Thole, Christoph: Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen in der Insolvenz, Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  552. Thole, Christoph: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, Anfechtung und verwandte Regelungsinstrumente in der Unternehmensinsolvenz, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  553. Thole, Christoph: Restrukturierung und Insolvenz: Quo vadis, in: Heinrich, Christian (Hg.), Unternehmenssanierung im Fokus der Arbeits- und Insolvenzrechtspraxis, Baden-Baden 2016, 87 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  554. Thomas, Heinz/Putzo, Hans/Reichold, Klaus/Hüßtege, Rainer/Seiler, Christian: Zivilprozessordnung, Kommentar, 39. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  555. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz/Mentzel, Franz/Kuhn, Georg: Insolvenzordnung, Kommentar, 14. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  556. Uhlenbruck, Wilhelm: Einhundert Jahre Konkursordnung, in: Uhlenbruck, Wilhelm/Klasmeyer, Bernd/Kübler, Bruno M. (Hg.), Einhundert Jahre Konkursordnung 1877 – 1977, Köln 1977, 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  557. Uhlenbruck, Wilhelm: Mit der Insolvenzordnung 1999 in das neue Jahrtausend, Kritisches und Unkritisches zu einem „Jahrhundertgesetz“, NZI 1998, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690
  558. Uhlenbruck, Wilhelm: Zur Geschichte des Konkurses, DZWiR 2007, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748902690

Similar publications

from the series "Schriften zum Insolvenzrecht"