Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenen-System: Unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäische…

Dr. Kristin Rohleder

doi:10.5771/9783845215075

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright Year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4070-6
ISBN-Online: 978-3-8452-1507-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Neue Schriften zum Staatsrecht
Volume: 4
Language: German
Pages: 498
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 28
Authors:
Einleitung No access Pages 29 - 34
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Die formelle Rechtskraft der Urteile des EGMR No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die personellen Grenzen der materiellen Rechtskraft No access
        Authors:
      2. Die sachlichen Grenzen der materiellen Rechtskraft No access
        Authors:
      3. Die zeitlichen Grenzen der materiellen Rechtskraft No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Die in Art. 46 und 41 EMRK niedergelegte Wirkung der Urteile des EGMR No access
      Authors:
    2. Die Wirkung der Urteile des EGMR nach den allgemeinen völkerrechtlichen Grundsätzen der Staatenverantwortlichkeit No access
      Authors:
2. 1. Rechtsprechungsentwicklung bis Mitte der 1990er Jahre No access Pages 51 - 54
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Fälle konkreter Anordnungen von Umsetzungsmaßnahmen unter Vorbehalt des nationalen Rechts im Urteilstenor No access
        Authors:
      2. Fälle, in denen bestimmte Maßnahmen in den Urteilsgründen angeordnet oder lediglich »empfohlen« werden No access
        Authors:
      3. Fälle konkreter Anweisungen im Urteilstenor ohne Vorbehalt des nationalen Rechts No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Kompetenz des EGMR zur Gewährung von »Entschädigung« (»satisfaction«) No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Inhalt der Beendigungspflicht No access
        Authors:
        Die Ansicht Breuers No access
        Authors:
        Diskussion und Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Authors:
        Andauernde Inhaftierung unter Verstoß gegen Art. 5 EMRK No access
        Authors:
        Andauernder Eingriff in das Eigentum unter Verstoß gegen Art. 1 des 1. Zusatzprotokolls No access
        Authors:
        Andauernder Eingriff in das Privat- oder Familienleben unter Verstoß gegen Art. 8 EMRK No access
        Authors:
        Andauernder Eingriff in die Verfahrensgarantien des Art. 6 EMRK No access
        Authors:
        Zwischenfazit No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Entwicklung bis zum Jahr 2000: Fälle überlanger Verfahrensdauer No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Grundlagen No access
        Authors:
      2. Fälle No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die Behandlung eines Verfahrens als Musterverfahren/Pilotverfahren für andere (potentiell) anhängige Beschwerden No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Fortgeltung eines Gesetzes, dessen Konventionswidrigkeit direkt festgestellt wurde, oder Fehlen eines Gesetzes als Dauerdelikt No access
        Authors:
        Fortgeltung eines Gesetzes, dessen Konventionswidrigkeit indirekt festgestellt wurde, als Dauerdelikt No access
        Authors:
        Anwendung der Erkenntnisse auf die bisherigen Piloturteile des EGMR No access
        Authors:
      3. Zwischenfazit No access
        Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 118 - 120
    Authors:
  5. Authors:
    1. Der Inhalt der Unterlassungsverpflichtung No access
      Authors:
    2. Befugnis des EGMR zur Anordnung konkreter Abhilfemaßnahmen bei Unterlassungsverpflichtungen? No access
      Authors:
  6. Exkurs: Vergleich mit der Spruchpraxis anderer supranationaler und internationaler Gerichte bzw. Rechtschutzinstanzen No access Pages 125 - 131
    Authors:
3. 1. Inhalt der Wiedergutmachungsverpflichtung No access Pages 131 - 133
    Authors:
  2. Verhältnis des Anspruchs auf Naturalrestitution zum Entschädigungsanspruch nach Art. 41 EMRK No access Pages 133 - 139
    Authors:
4. 1. Bisherige Überwachungstätigkeiten des EGMR No access Pages 139 - 142
    Authors:
  2. Neue Kompetenzen des EGMR in der Urteilsüberwachung nach dem 14. Zusatzprotokoll zur EMRK No access Pages 142 - 144
    Authors:
1. Grundlage: Stellenwert der EMRK selbst im deutschen Recht No access Pages 145 - 152
  Authors:
2. 1. Unmittelbare völkerrechtliche Verpflichtung der Organe der BRD aus den Urteilen des EGMR durch Übertragung von Hoheitsrechten auf dem EGMR (Art. 24 Abs. 1 GG) No access Pages 152 - 161
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Art. 42 i.V.m. Art. 44 Abs. 2 EMRK i.V.m. dem Zustimmungsgesetz No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der dem Görgülü-Beschluss zugrunde liegende Sachverhalt No access
        Authors:
        Urteilsinhalt und Interpretation No access
        Authors:
        Diskussion und Stellungnahme: Generelle Eignung des Art. 46 Abs. 1 EMRK zur unmittelbaren Anwendbarkeit No access
        Authors:
    2. Völkerrechtsfreundlichkeit als Umsetzungspflicht No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Sonderfall: Nicht rechtskraftfähige Entscheidungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Wiederaufnahme im Strafprozess: § 359 Nr. 6 StPO No access
        Authors:
        Wiederaufnahme im Zivil-, Verwaltungs-, Finanz-, Arbeits- und Sozialprozess No access
        Authors:
      3. Zwischenfazit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Entwicklung der Rechtsprechung des BVerfG bis 2004 No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Pflicht zur »Berücksichtigung« der Entscheidungen des EGMR No access
        Authors:
        Authors:
        Änderung der tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnisse No access
        Authors:
        Verstoß gegen Verfassungsrecht No access
        Authors:
        Verstoß gegen eindeutig entgegenstehendes Gesetzesrecht, insbesondere bei durch Kasuistik geprägten Teilrechtsgebieten No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Wiederaufgreifen auf Antrag gemäß § 51 VwVfG No access
        Authors:
      2. Wiederaufgreifen von Amts wegen gemäß § 48 VwVfG No access
        Authors:
      3. Verhältnis des § 48 VwVfG zu § 51 VwVfG No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Im Rahmen des Wiederaufgreifens des Verfahrens nach § 51 Abs. 1 Nr. 3 VwVfG i.V.m. § 580 Nr. 8 ZPO No access
        Authors:
      2. Im Rahmen des § 48 VwVfG No access
        Authors:
    3. Konventionswidrige Verwaltungspraxis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Kein spezielles Verfahren No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Konventionskonforme Interpretation des nationalen Rechts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Gesetzesannullierung durch das BVerfG No access
        Authors:
        Gesetzesänderung durch den Gesetzgeber No access
        Authors:
      3. Dilemma des Rechtsanwenders bei Fortbestand eines konventionswidrigen Gesetzes No access
        Authors:
1. 1. Authors:
    1. Praxis und Selbstverständnis des EGMR No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Fallübergreifende rechtliche Bindungswirkung gemäß Art. 32 EMRK No access
        Authors:
        Fallübergreifende rechtliche Bindungswirkung gemäß Art. 1 EMRK No access
        Authors:
      2. Authors:
        »Orientierungswirkung« der Urteile des EGMR No access
        Authors:
        Fallübergreifende Bindungswirkung aufgrund des Charakters des EGMR als »europäisches Verfassungsgericht« No access
        Authors:
      3. Diskussion und Stellungnahme No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Ansicht des BVerfG: Heranziehung der Rechtsprechung des EGMR als »Auslegungshilfe« No access
        Authors:
      2. Ansicht des 4. Senates des BVerwG: »Vorrangige Beachtenspflicht« No access
        Authors:
      3. Abweichung des 9. Senats des BVerwG in Fällen nichtstaatlicher Verfolgung No access
        Authors:
    2. Verhalten des Gesetzgebers No access
      Authors:
    3. Ansichten in der Literatur No access
      Authors:
    4. Stellungnahme No access
      Authors:
2. 1. Erstreckung der Befolgungspflicht des Art. 46 Abs. 1 EMRK auf »inländische Parallelfälle«? No access Pages 273 - 279
    Authors:
  2. Möglichkeit der Wiederaufnahme des Verfahrens auch bei »inländischen Parallelverfahren«? No access Pages 279 - 283
    Authors:
  3. Absehen von Vollstreckung in Parallelverfahren No access Pages 283 - 284
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Die formelle Rechtskraft No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Rechtskraftfähige Entscheidungen No access
        Authors:
        Authors:
        Die sachlichen Grenzen der materiellen Rechtskraft No access
        Authors:
        Die persönlichen Grenzen der materiellen Rechtskraft No access
        Authors:
        Die zeitlichen Grenzen der materiellen Rechtskraft No access
        Authors:
      2. Die Rechtswirkungen der materiellen Rechtskraft No access
        Authors:
  2. Innerprozessuale Bindungswirkungen No access Pages 289 - 293
    Authors:
  3. Die Gesetzeskraft der Entscheidungen des BVerfG No access Pages 293 - 294
    Authors:
  4. Authors:
    1. Gegenstand der Bindung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Erstreckung auf die »tragenden Gründe« der Entscheidung? No access
        Authors:
      2. Reichweite der Bindungswirkung No access
        Authors:
    3. Bindungsfolgen des § 31 Abs. 1 BVerfGG: Reaktionspflicht der Bindungsadressaten in Parallel- und Wiederholungsfällen No access
      Authors:
    4. Nichtbeachtung der Bindungswirkung No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Die Bindungswirkung einer EGMR-Entscheidung im konkreten Verfahren No access
      Authors:
    2. Die Bindungswirkung einer BVerfG-Entscheidung im konkreten Verfahren No access
      Authors:
    3. Zwischenfazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die Bindungswirkung einer EGMR-Entscheidung im »inländischen Parallelfall« No access
      Authors:
    2. Die Bindungswirkung einer BVerfG-Entscheidung im Parallelfall bzw. Bindung an das fortbestehende konventionswidrige Gesetz No access
      Authors:
    3. Zwischenfazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die Bindungswirkung einer EGMR-Entscheidung im »ausländischen Parallelfall« No access
      Authors:
    2. Die Bindungswirkung einer BVerfG-Entscheidung im Parallelfall No access
      Authors:
    3. Zwischenfazit No access
      Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 308 - 308
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Sachverhalt und Verlauf des Rechtsstreits No access
      Authors:
    2. Die Urteile des EGMR und des BVerfG im Vergleich No access
      Authors:
    3. Zwischenfazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Lösungsansatz des KG Berlin No access
        Authors:
      2. Lösungsansatz des OLG Hamburg No access
        Authors:
      3. Lösungsansatz des BGH No access
        Authors:
      4. Zwischenfazit No access
        Authors:
    2. Auswirkungen der Caroline-Entscheidung des EGMR auf die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung? No access
      Authors:
4. 1. Authors:
    1. Delegation der Entscheidungsverantwortung an den Gesetzgeber No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Wiederaufnahme des Verfahrens vor dem BVerfG No access
        Authors:
        »Zurückverweisung« des Verfahrens an das BVerfG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Konventionswidrigkeit einer Landesnorm No access
        Authors:
        Authors:
        Das BVerfG hat in einem früheren Verfahren die Verfassungsmäßigkeit der konventionswidrigen Norm insgesamt bestätigt No access
        Authors:
        Das BVerfG hat in einem früheren Verfahren eine verfassungskonforme Auslegung der konventionswidrigen Norm vorgenommen No access
        Authors:
        Zwischenfazit No access
        Authors:
        Sind die Gerichte im Divergenzfalle zur Vorlage verpflichtet? No access
        Authors:
  2. Dem BVerfG folgen No access Pages 343 - 350
    Authors:
  3. Authors:
    1. Autorität des EGMR und völkerrechtliche Bindung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Befolgungspflicht des Art. 46 Abs. 1 EMRK als lex specialis gegenüber § 31 BVerfGG No access
        Authors:
      2. Befolgungspflicht des Art. 46 Abs. 1 EMRK als lex posterior gegenüber § 31 BVerfGG No access
        Authors:
    3. »Lockerung« der Bindungswirkung des § 31 BVerfGG im Hinblick auf die Völkerrechtsfreundlichkeit der Verfassung No access
      Authors:
    4. Diskussion und Stellungnahme: »Konventionskonforme Reduzierung« des § 31 BVerfGG und der »innerprozessualen Bindungswirkung« No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Beispiele konventionskonformer Auslegung einfachen Rechts No access
        Authors:
      2. Ansicht von Grupp und Stelkens: »EMRK-inkorporierende Auslegung« No access
        Authors:
      3. Zwischenfazit No access
        Authors:
    2. Konventionskonforme Auslegung des Verfassungsrechts No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Indirekte Heranziehung der EMRK und der Urteile des EGMR als »allgemeine Rechtsgrundsätze des Gemeinschaftsrechts« No access
      Authors:
    2. Neuere Entwicklungen in der Rechtsprechung des EuGH in 2005 und 2006: Direkte Anwendung der EMRK und der Urteile des EGMR No access
      Authors:
    3. Zwischenfazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Exkurs: Heutiger Status der EU-Grundrechtecharta No access
        Authors:
      2. Rechtslage nach einem Verbindlichwerden der EU-Grundrechtecharta No access
        Authors:
    2. Rechtslage nach einem Beitritt der EU zur EMRK No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 387 - 388
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Handeln der Mitgliedsstaaten »im Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrechts« No access
      Authors:
    2. Neuere Entwicklungen in der Grundrechtsrechtsprechung des EuGH gegenüber Handeln der Mitgliedsstaaten No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Nach einem Verbindlichwerden der EU-Grundrechtecharta No access
      Authors:
    2. Nach einem EU-Beitritt zur EMRK No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Grundlage: Stellenwert des Gemeinschaftsrechts selbst in der deutschen Rechtsordnung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Wirkungen inter partes No access
        Authors:
        Authors:
        Gültigkeitsurteile No access
        Authors:
        Auslegungsurteile No access
        Authors:
      2. Vertragsverletzungsverfahren gemäß Art. 226, 227 EG No access
        Authors:
      3. Zwischenfazit No access
        Authors:
    3. Mittelbare Geltung der EMRK und der Rechtsprechung des EGMR durch die Gemeinschaftsgrundrechte No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Nach Verbindlichwerden der EU-Grundrechtecharta No access
      Authors:
    2. Nach einem EU-Beitritt zur EMRK No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 412 - 415
    Authors:
4. Die Folgen für eine Rechtsprechungsdivergenz zwischen dem BVerfG und dem EGMR No access Pages 415 - 424
  Authors:
1. Die EMRK als »Referenzzentrum« für gemeineuropäische Grundrechtsstandards No access Pages 425 - 429
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Das BVerfG als »Gemeinschafts- bzw. Unionsgericht« No access
        Authors:
      2. Zusammenwirken im Rahmen des Vorabentscheidungsverfahrens gemäß Art. 234 EG No access
        Authors:
    2. Die Abwehrfunktion des BVerfG No access
      Authors:
    3. Zwischenfazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Das BVerfG als »Konventionsgericht«? No access
        Authors:
      2. Vergleichbares Zusammenwirken wie im Rahmen des Vorabentscheidungsverfahrens nach Art. 234 EG? No access
        Authors:
    2. Die Abwehrfunktion des BVerfG No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Verfahrensgegenstand No access
        Authors:
      2. Authors:
        Bindungswirkung im konkreten Verfahren No access
        Authors:
        »Orientierungswirkung« No access
        Authors:
        Bewertung: Weiterentwicklung der Görgülü-Rechtsprechung No access
        Authors:
    2. Eigene Ansicht No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die verfassungsrechtliche Pflicht zur Berücksichtigung völkerstrafrechtlicher Urteile internationaler Strafgerichtshöfe No access
      Authors:
    2. Übertragbarkeit der bisherigen Ergebnisse auf das Verhältnis des BVerfG zu den Rechtsschutzinstitutionen der UN-Menschenrechtsübereinkommen? No access
      Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 457 - 468
  Authors:
1. Aufsätze aus Zeitschriften und Sammelbänden No access Pages 469 - 490
  Authors:
2. Monographien und Kommentare No access Pages 490 - 498
  Authors: