Von der Eigentümlichkeit zur Eigenart - Paradigmenwechsel im Geschmacksmusterrecht?

Dr. Ursula Stelzenmüller

doi:10.5771/9783845204413

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
Publication date: 14.09.2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2909-1
ISBN-Online: 978-3-8452-0441-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 9
Language: German
Pages: 235
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 11 - 12
Einleitung No access Pages 13 - 14
1. 1. Einführung No access Pages 15 - 15
  2. 1. Kein Ideenschutz No access
    2. Formidee oder konkretes Erzeugnis No access
    3. Ästhetische Funktion No access
  3. 1. 1. Die verschiedenen Neuheitsbegriffe No access
      2. Der objektiv-relative Neuheitsbegriff des BGH No access
      3. Neuheit der die Eigentümlichkeit begründenden Merkmale No access
      4. Einzelvergleich No access
    2. 1. eigenpersönliche Schöpfungstätigkeit No access
      2. Gesamteindruck der Gestaltung No access
        Maßgebliche Sichtweise No access
        Kreis der Vergleichsobjekte No access
        Vergleichstechnik (Gesamtvergleich) No access
      3. Indizien für das Vorliegen von Eigentümlichkeit No access
    3. Verhältnis von Neuheit und Eigentümlichkeit No access
  4. Schutzumfang No access Pages 39 - 41
2. 1. Die Entstehungsgeschichte der europäischen Regelungen No access Pages 41 - 48
  2. 1. Definition des Geschmacksmusters No access
    2. Schutz der immateriellen Form oder des konkreten Erzeugnisses? No access
    3. 1. Serien und Anordnungen von Gegenständen No access
      2. Bewegliche und nicht bewegliche Sachen No access
      3. Icons und Benutzeroberflächen von Computerprogrammen No access
  3. 1. 1. Objektiv-relativer Neuheitsbegriff No access
      2. Fehlende Neuheit bei sich Unterscheiden in bloß unwesentlichen Einzelheiten No access
      3. Einzelvergleich No access
    2. 1. Gesamteindruck der Gestaltung No access
      2. Maßgebliche Sichtweise (informierter Benutzer) No access
      3. Kreis der Vergleichsobjekte No access
      4. Vergleichstechnik (Einzelvergleich) No access
      5. Einbeziehung der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers No access
    3. Sichtbarkeit von Bauelementen komplexer Erzeugnisse No access
  4. 1. Bedingtheit durch technische Funktion No access
    2. Verbindungselemente No access
3. 1. Entstehung und Dauer des Schutzes No access Pages 90 - 95
  2. Rechtsinhaber No access Pages 95 - 97
  3. Rechte aus dem nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmuster No access Pages 97 - 97
  4. Begriff der Nachahmung No access Pages 97 - 98
  5. Beweislast No access Pages 98 - 102
1. 1. 1. Abgrenzung unter Geltung des KUG 1876 und des GeschmMG a.F. No access
    2. Einbeziehung der Erzeugnisse des Kunstgewerbes in das KUG 1907 und Entwicklung der Stufentheorie No access
    3. Urheberrechtsreform von 1965 und Bestätigung der Stufentheorie No access
  2. 1. 1. Die persönlichkeitsrechtliche Entscheidung des Urheberrechts No access
      2. Das Geschmacksmusterrecht alter Fassung als gewerbliches Schutzrecht No access
      3. Ansporngedanke und Allgemeininteresse an einer Erweiterung des Formenschatzes No access
      4. Das Problem der Doppelschöpfung No access
      5. Das Problem der angewandten Kunst als Konkurrenzproblem No access
        Gestaltungshöhe(n) und Stufentheorie No access
    2. Konsequenzen der Geschmacksmusterreform: Paradigmenwechsel oder dogmatische Klarstellung bestehender Verhältnisse? No access
  3. 1. Art. 96 II GGVO, Art. 17 GeschmMRL No access
    2. 1. Art.14 GG No access
      2. Art. 3 I GG No access
    3. Einwand der Situation des Unterbaus bei anderen Werkarten ohne erhöhte Schutzschwelle: Datenbank- und Lichtbildschutz No access
    4. Einwand des Widerspruchs zu der Bestimmung des § 69 a III UrhG No access
    5. Einwand der Einheitlichkeit des Werkbegriffs No access
    6. Verringerung der Abgrenzungsproblematik und Vermeiden einer richterlichen Bewertung von Kunst No access
    7. Werkbegriff und Europäische Richtlinien auf dem Gebiet des Urheberrechts No access
  4. 1. Urheberrechtliche Schutzdauer in vielen Fällen überdimensioniert No access
    2. Gefahr der Überprotektion No access
    3. 1. Sichtbarkeit von Bauelementen komplexer Erzeugnisse No access
      2. must match-Ersatzteile No access
  5. Ergebnis No access Pages 171 - 174
2. 1. 1. 1. Herkunftsvorstellung No access
      2. Besonderheit No access
      3. technische und ästhetische Erzeugnisse No access
      4. Indizien No access
    2. Nachahmung No access
    3. Herkunftstäuschung, § 4 Nr.9 a UWG No access
    4. Unangemessene Ausnutzung oder Beeinträchtigung der Wertschätzung des nachgeahmten Produkts, § 4 Nr. 9 b UWG No access
    5. Unredliche Erlangung von Kenntnissen und Unterlagen, § 4 Nr. 9 c UWG No access
    6. 1. Systematische Nachahmung No access
      2. Nachahmung kurzlebiger Modeerzeugnisse No access
      3. Zuvorkommen beim Inlandsvertrieb No access
      4. Einschieben in eine fremde Serie No access
    7. Preisunterbietung als unlauterkeitsbegründendes Moment No access
  2. 1. 1. Wettbewerbliche und geschmacksmusterrechtliche Eigenart No access
      2. Schutzrichtungen und Begrenzungsfunktion des Sonderrechtsschutzes No access
      3. Fehlende Sichtbarkeit bei Bauelementen komplexer Erzeugnisse No access
        Fehlende Neuheit oder Eigenart No access
      4. Fallkonstellation der mangelhaften oder fehlenden Veröffentlichung (Art. 11 GGVO) No access
      5. Sonderproblem des Einschiebens in fremde Serie No access
      6. Fallkonstellation des Ablaufs der Schutzdauer des nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters No access
    2. Auswirkungen der GGVO auf die Schutzdauer des wettbewerblichen Leistungsschutzes No access
  3. Ergebnis No access Pages 224 - 224
Zusammenfassung No access Pages 225 - 228
Literaturverzeichnis No access Pages 229 - 235