, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das Wiederaufleben teilweise erlassener Insolvenzforderungen nach § 255 Abs. 2 InsO

Authors:
Publisher:
 06.03.2019

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2019
Publication date
06.03.2019
ISBN-Print
978-3-8487-5515-8
ISBN-Online
978-3-8452-9699-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume
111
Language
German
Pages
304
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 26
    1. A. Bedeutung von Forderungserlassen im Insolvenzplanverfahren und Definition des Teilerlasses No access
    2. B. Problemaufriss No access
    3. C. Ziel und Gang der Untersuchung No access
          1. a) Sachverhalt No access
          2. b) Entscheidungsgründe No access
        1. 2. Entscheidungen des BSG No access
        2. 3. Rückschlüsse No access
        1. 1. Meinungsstand No access
            1. aa) Ausgangslage im Folgeinsolvenzverfahren No access
            2. bb) Unbefriedigter Alt-Gläubiger No access
            3. cc) Anteilig befriedigter Alt-Gläubiger No access
            4. dd) Vollständig befriedigter Alt-Gläubiger No access
            5. ee) Neu-Gläubiger No access
            1. aa) Ausgangslage im Folgeinsolvenzverfahren No access
            2. bb) Unbefriedigter Alt-Gläubiger No access
            3. cc) Anteilig befriedigter Alt-Gläubiger No access
            4. dd) Vollständig befriedigter Alt-Gläubiger No access
            5. ee) Neu-Gläubiger No access
        2. 3. Rückschlüsse No access
      1. III. Zusammenfassung No access
          1. a) Insolvenzgläubiger No access
            1. aa) Zustandekommen des Insolvenzplans No access
              1. (1) Ausdrückliche Erlassregelung im gestaltenden Planteil No access
                1. (a) Erlassfiktion für nachrangige Insolvenzforderungen (§ 225 Abs. 1 InsO) No access
                2. (b) Gesetzliche Haftungsbefreiung (§ 227 Abs. 1 InsO) No access
              1. (1) Umfang No access
              2. (2) Rechtliche Gestaltung No access
              3. (3) Stellungnahme No access
          1. a) Neues Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners No access
            1. aa) Person des Erfüllungspflichtigen No access
              1. (1) Planbezogene versus erlassbezogene Betrachtung No access
              2. (2) Stellungnahme No access
        1. 3. Zusammenfassung No access
          1. a) Wortsinn No access
          2. b) Gesetzlicher Wiederauflebenstatbestand und Gesamtwirkung No access
          3. c) Begriffspräsenz und andere Wiederauflebensregelungen in der InsO No access
          4. d) Rückschlüsse No access
          1. a) Schutzfunktion gegenüber den Alt-Gläubigern No access
          2. b) Druckfunktion gegenüber dem Schuldner No access
          3. c) Rückschlüsse No access
          1. a) Wirkung des § 255 Abs. 2 InsO auf den Insolvenzplan No access
            1. aa) Unterschiede und Vergleichbarkeit No access
            2. bb) Rechtsprechung No access
            3. cc) Literatur No access
          2. c) Rückschlüsse No access
            1. aa) Berichte der Sachverständigenkommission für Insolvenzrecht No access
            2. bb) Diskussions-, Referenten- und Regierungsentwurf No access
          1. b) Der Verweis auf § 9 Abs. 1, 2 VerglO 1935 No access
          2. c) Rückschlüsse No access
    1. C. Ergebnis zu Teil 2 und Fortgang der Untersuchung No access
        1. 1. Verordnung einer Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses No access
        2. 2. Vergleichsordnung in der Fassung vom 5. Juli 1927 No access
            1. aa) Wiederauflebensregelungen der öAO 1914 No access
            2. bb) I. Ausgleichsnovelle 1925 No access
            3. cc) Entwurf der II. Ausgleichsnovelle 1930 No access
            1. aa) Die Vorarbeiten und der deutsch-österreichische Entwurf von 1933 No access
              1. (1) Deutschland: Fortführung des Modells vom vollen Wiederaufleben No access
              2. (2) Österreich: Sprachliche Anpassung des Bruchteilsmodells No access
        3. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Rechtsprechung No access
        2. 2. Literatur No access
      1. III. Beispielrechnung zum Modell vom vollen Wiederaufleben No access
      2. IV. Zusammenfassung No access
        1. 1. Zeitliche Eingrenzung No access
        2. 2. Inhaltliche Eingrenzung No access
          1. a) Grundgedanke und Wirkung No access
                1. (a) Lösungsansätze der Literatur No access
                2. (b) Praxis der Rechtsprechung No access
                  1. (aa) Anwendungsbereich No access
                  2. (bb) Differenzierung auf Rechtsfolgenseite No access
                  1. (aa) Entwurfsfassungen No access
                  2. (bb) Nachträgliche Einbeziehung des Folgekonkurses No access
                  3. (cc) Ablehnung einer Wahlmöglichkeit der Alt-Gläubiger auf Rückgewähr No access
              1. (1) Gesetzliche Grundlage und Unterschiede No access
              2. (2) Gründe für die Rezeption des Bruchteilsmodells No access
                1. (a) Subtraktionsmodell No access
                2. (b) Rückgewährpflichtmodell No access
              1. (1) Gesetzliche Grundlage und Unterschiede No access
              2. (2) Gründe für die Rezeption des Bruchteilsmodells No access
            1. aa) Ausgangslage im Folgekonkursverfahren No access
            2. bb) Unbefriedigter Alt-Gläubiger No access
            3. cc) Anteilig befriedigter Alt-Gläubiger No access
            4. dd) Vollständig befriedigter Alt-Gläubiger No access
            5. ee) Neu-Gläubiger No access
            1. aa) Fiktive Rückberechnung von Aktiv- und Passivmasse No access
            2. bb) Neuberechnung der Quote No access
            3. cc) Abzug bereits erhaltener Akkordquotenzahlungen bei Alt-Gläubigern No access
            4. dd) Betragsmäßige Obergrenze für Alt-Gläubiger im Folgekonkurs No access
              1. (1) Gesetzliche Grundlage und Regelungssystematik: Anrechnungsmodell mit und ohne Obergrenze No access
                1. (a) Wertungswiderspruch des § 208 prKO 1855 No access
                2. (b) Inadäquanz des § 209 prKO 1855 No access
                3. (c) Erbrechtliches Kollationsprinzip No access
              1. (1) Koinzidenz No access
                1. (a) Zeitliche Überschneidung der Gesetzgebungsverfahren No access
                2. (b) Verbreitung des erbrechtlichen Kollationsprinzips No access
                3. (c) Bewertung No access
              1. (1) Ausgangslage im Folgekonkursverfahren No access
              2. (2) Unbefriedigter Alt-Gläubiger No access
              3. (3) Anteilig befriedigter Alt-Gläubiger No access
              4. (4) Vollständig befriedigter Alt-Gläubiger No access
              5. (5) Neu-Gläubiger No access
              1. (1) Ausgangslage im wiederaufgenommenen Konkursverfahren No access
              2. (2) Unbefriedigter Alt-Gläubiger No access
              3. (3) Anteilig befriedigter Alt-Gläubiger No access
              4. (4) Vollständig befriedigter Alt-Gläubiger No access
              5. (5) Neu-Gläubiger No access
          1. a) Grundgedanken und Wirkung No access
            1. aa) Vereinheitlichung des Konkursrechts im Deutschen Reich No access
            2. bb) Kritik der bisher praktizierten Modelle No access
            3. cc) Bewusster Regelungsverzicht No access
            1. aa) Ausgangslage im Folgekonkursverfahren No access
            2. bb) Unbefriedigter Alt-Gläubiger No access
            3. cc) Anteilig befriedigter Alt-Gläubiger No access
            4. dd) Vollständig befriedigter Alt-Gläubiger No access
            5. ee) Neu-Gläubiger No access
          1. a) Grundgedanken und Wirkung No access
                1. (a) Gesetzliche Grundlage No access
                  1. (aa) Kritik der bisher praktizierten Modelle No access
                  2. (bb) Berücksichtigung von Sittlichkeit und Moral No access
              1. (2) Rezeption des Subtraktionsmodells im österreichischen Recht No access
              1. (1) Gesetzliche Grundlage No access
              2. (2) Beweggründe des Gesetzgebers No access
          2. c) Beispielrechnung No access
          1. a) Bruchteilsmodell No access
          2. b) Subtraktionsmodell No access
        1. 2. Frankreich No access
      1. IV. Grafische Darstellung der Rechtsentwicklung No access
      2. V. Zusammenfassung No access
          1. a) Ergebnisse der Beispielrechnung No access
          2. b) Wirtschaftliche Betrachtung No access
          1. a) Modell vom vollen Wiederaufleben No access
          2. b) Bruchteilsmodell No access
          3. c) Anrechnungsmodell mit oder ohne Obergrenze No access
          4. d) Modell der doppelten Kürzung No access
          5. e) Subtraktionsmodell No access
          1. a) Modell vom vollen Wiederaufleben No access
          2. b) Bruchteilsmodell No access
          3. c) Anrechnungsmodell mit oder ohne Obergrenze No access
          4. d) Modell der doppelten Kürzung No access
          5. e) Subtraktionsmodell No access
          6. f) Stellungnahme No access
        1. 1. Vereinbarkeit mit § 255 Abs. 1 InsO No access
        2. 2. Vereinbarkeit mit § 227 Abs. 1 InsO No access
      1. III. Kritische Bewertung des gefundenen Ergebnisses No access
    1. D. Ergebnis zu Teil 3 No access
      1. I. Anfechtungsrechtliche Relevanz der Planquotenzahlungen No access
        1. 1. Problemstellung No access
          1. a) Rechtsprechung No access
          2. b) Literatur No access
          1. a) Gesetz No access
              1. (1) Anteilig befriedigter Alt-Gläubiger No access
              2. (2) Vollständig befriedigter Alt-Gläubiger No access
              1. (1) Zeitliche Betrachtung No access
              2. (2) Teleologische Betrachtung No access
              3. (3) Tatbestandliche Voraussetzungen No access
            1. cc) Stellungnahme No access
            1. aa) Schuldgrund der Planquotenzahlungen No access
            2. bb) Person des Leistenden No access
            3. cc) Gerichtliche Bestätigung des Insolvenzplans No access
          2. d) Ausschluss der Anfechtbarkeit durch Insolvenzplanregelung No access
        2. 4. Zusammenfassung No access
          1. a) Möglichkeit einer mittelbaren Reaktivierung des § 255 Abs. 2 InsO No access
            1. aa) Vollumfängliche Anfechtung der Planquotenzahlungen No access
            2. bb) Teilanfechtung der Planquotenzahlungen No access
          2. c) Abgrenzung: Anteilig befriedigter Alt-Gläubiger No access
          1. a) Meinungsstand No access
          2. b) Gründe für eine Reaktivierung des § 255 Abs. 2 InsO No access
          3. c) Stellungnahme No access
          1. a) Definition der Gläubigerbenachteiligung nach § 129 Abs. 1 InsO No access
            1. aa) Grundsatz: Verbot der Vorteilsausgleichung No access
              1. (1) BGH, Urt. v. 24.11.1959 – VIII ZR 20/57 No access
                1. (a) Sachverhalt No access
                2. (b) Entscheidungsgründe No access
            2. cc) Zusammenfassung der Leitlinien der Rechtsprechung No access
            1. aa) Zulässigkeit einer Ausnahme vom Verbot der Vorteilsausgleichung No access
            2. bb) Einzelfallbezug der Quotenvergleichsrechnung No access
          2. d) Zusammenfassung No access
            1. aa) Definition der Masseschädlichkeit einer Insolvenzanfechtung No access
              1. (1) Beispiel für das Ausbleiben des Bumerangeffekts No access
              2. (2) Beispiel für das Auftreten des Bumerangeffekts No access
            2. cc) Auftretenswahrscheinlichkeit des Bumerangeffekts No access
            3. dd) Praktische Relevanz des Bumerangeffekts No access
        1. 5. Bewertung der Zweckmäßigkeit der Insolvenzanfechtung bei vollständiger Zahlung der Planquote No access
      2. IV. Ergebnis zu Teil 4 A No access
            1. aa) Zinsen auf vollrangige Insolvenzforderungen No access
            2. bb) Zinsen auf nachrangige Insolvenzforderungen No access
            1. aa) Regelfall eines Insolvenzplans: Vollständiger Erlass nachrangiger Insolvenzforderungen No access
            2. bb) Ausnahmefall No access
          1. a) Alt-Zinsen No access
          2. b) Erstverfahrenszinsen No access
          3. c) Neu-Zinsen No access
          4. d) Grafische Darstellung No access
        1. 3. Abgrenzung und Problemstellung No access
          1. a) Literatur zur InsO No access
          2. b) Rückschau zur VerglO No access
        2. 5. Zwischenergebnis und Fortgang der Untersuchung No access
          1. a) Grundgedanke No access
          2. b) Rechtsfolgen No access
          1. a) Grundgedanke No access
            1. aa) Unmittelbare Rechtsfolge No access
            2. bb) Mittelbare Rechtsfolge: Rangwechsel No access
          1. a) Generelle Einbeziehung der Erstverfahrenszinsen ins Insolvenzverfahren No access
          2. b) Rangstufensystematik der InsO No access
            1. aa) Erstverfahrenszinsen als Bugwelle No access
            2. bb) Überschuldungsbilanz No access
          3. d) Stellungnahme No access
        1. 4. Kontrollüberlegung zum Ausnahmefall No access
        1. 1. Eigenständigkeit des Zinszeitraums No access
          1. a) Planquotenforderung und Naturalobligation No access
          2. b) Ex tunc Rückwirkung des § 255 Abs. 2 InsO No access
          3. c) Stellungnahme No access
      1. IV. Ergebnis zu Teil 4 B No access
      1. I. Tatbestandlicher Anwendungsbereich No access
      2. II. Rechtsfolgenwirkung No access
    1. B. Zum Verhältnis einer Insolvenzanfechtung von Planquotenzahlungen und § 255 Abs. 2 InsO No access
    2. C. Zur Behandlung von Zinsansprüchen im Wiederauflebensfall No access
    3. D. Fazit No access
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 279 - 304

Bibliography (226 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Ahrens, Martin/Gehrlein, Markus/Ringstmeier, Andreas (Hrsg.), Insolvenzrecht, Kommentar, 3. Aufl., Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: A/G/R, InsO). Open Google Scholar
  3. Alauzet, Isidore, Commentaire de la loi des faillites et des banqueroutes, Paris 1857. Open Google Scholar
  4. Andres, Dirk/Leithaus, Rolf/Dahl, Michael, Insolvenzordnung, 3. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Andres/Leithaus, InsO). Open Google Scholar
  5. Arnold, Hans, Insolvenzrechtsreformen in Westeuropa, ZIP 1985, 321 ff. Open Google Scholar
  6. Balz, Manfred, Zur Reform des französischen Insolvenzrechts, ZIP 1983, 1153 ff. Open Google Scholar
  7. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar BGB, 43. Ed., Stand 15.06.2017, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-BGB). Open Google Scholar
  8. Bartsch, Robert, Grundriß des Ausgleichs- und Konkursrechtes, Wien, Leipzig 1923. Open Google Scholar
  9. Bartsch, Robert, Reform der Ausgleichsordnung, Der österreichische Volkswirt 1930, 793 ff. Open Google Scholar
  10. Baschnagel, Matthias, Der Rangrücktritt von Forderungen und der Forderungsverzicht in der Handelsbilanz, im Überschuldungsstatus und in der Steuerbilanz, Ubg 2014, 769 ff. Open Google Scholar
  11. Bauer, Peter M., Der Insolvenzplan, Untersuchung zur Rechtsnatur anhand der geschichtlichen Entwicklung, Münster 2009. Open Google Scholar
  12. Baums, Theodor, Recht der Unternehmensfinanzierung, München 2017. Open Google Scholar
  13. Beck, Siegfried/Depré, Peter (Hrsg.), Praxis der Insolvenz, Ein Handbuch für die Beteiligten und ihre Berater, 3. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck/Depré, Praxis der Insolvenz). Open Google Scholar
  14. Becker, Hans-Jürgen, Das Rheinische Recht und seine Bedeutung für die Rechtsentwicklung in Deutschland im 19. Jahrhundert, JuS 1985, 338 ff. Open Google Scholar
  15. Bédarride, Jassuda, Traité des faillites et banqueroutes, Commentaire de la loi du 28 mai 1838, Bd. II, 4. Aufl., Paris, Aix-en-Provence 1862. Open Google Scholar
  16. Benedikt, Edmund, Zur Reform der Concursordnung, Vortrag am achten österreichischen Advocatentag, Wien 1887. Open Google Scholar
  17. Bettelheim, Ernst, Der Entwurf einer Vergleichsordnung, JBl. 1933, 245 ff. Open Google Scholar
  18. Bettelheim, Ernst, Zur Vereinheitlichung des Ausgleichsrechts des Deutschen Reiches und Oesterreichs, ZBl. 1928, 593 ff. Open Google Scholar
  19. Binder, Jens-Hinrich, Zur Insolvenzbeständigkeit masseschädigender Rechtshandlungen unter Mitwirkung des vorläufigen Insolvenzverwalters, KTS 2006, 1 ff. Open Google Scholar
  20. Blankenburg, Daniel, Restschuldbefreiung im Insolvenzplanverfahren und bei Einstellung des Verfahrens, ZVI 2017, 89 ff. Open Google Scholar
  21. Blersch, Jürgen/Goetsch, Hans-W./Haas, Ulrich (Hrsg.), Berliner Kommmentar Insolvenzrecht, 61. Lfg. 6/17, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: BK-InsO). Open Google Scholar
  22. Bley, Erich, Vergleichsordnung, Kommentar zum Gesetz über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses, Berlin 1935. Open Google Scholar
  23. Bley, Erich/Mohrbutter, Jürgen, Vergleichsordnung, Großkommentar, Bd. I - §§ 1-81, 4. Aufl., Berlin, New York 1979 (zitiert: Bearbeiter, in: Bley/Mohrbutter, VerglO). Open Google Scholar
  24. Böhle-Stamschräder, Alois, Vergleichsordnung, 1. Aufl., München, Berlin 1951. Open Google Scholar
  25. Böhme, Benjamin, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.01.2016 - IX ZR 185/13, NZI 2016, 265 ff. Open Google Scholar
  26. Bork, Reinhard, Die Wirkungen des Insolvenzplans nach §§ 290 bis 305 RefE, 1991. Open Google Scholar
  27. Bork, Reinhard, Einführung in das Insolvenzrecht, 3. Aufl., Tübingen 2002. Open Google Scholar
  28. Bork, Reinhard (Hrsg.), Handbuch des Insolvenzanfechtungsrechts, Köln 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Bork, Handbuch des Insolvenzanfechtungsrechts). Open Google Scholar
  29. Bork, Reinhard, Kann der (vorläufige) Insolvenzverwalter auf das Anfechtungsrecht verzichten?, ZIP 2006, 589 ff. Open Google Scholar
  30. Bork, Reinhard, Verfolgungspflichten - Muss der Insolvenzverwalter alle Forderungen einziehen?, ZIP 2005, 1120 ff. Open Google Scholar
  31. Bork, Reinhard, Wiederaufleben von Sicherheiten nach Anfechtung der Erfüllungsleistung, in: Verschuldung Haftung Vollstreckung Insolvenz, Festschrift für Gerhart Kreft zum 65. Geburtstag, Recklinghausen 2004, S. 229 ff. Open Google Scholar
  32. Bork, Reinhard/Gehrlein, Markus, Aktuelle Probleme der Insolvenzanfechtung, 14. Aufl., Köln 2017. Open Google Scholar
  33. Bork, Reinhard/Hölzle, Gerrit (Hrsg.), Handbuch Insolvenzrecht, 1. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Bork/Hölzle, Handbuch Insolvenzrecht). Open Google Scholar
  34. Boulay-Paty, Pierre-Sébastien, Traité des faillites et banqueroutes, Brüssel 1834. Open Google Scholar
  35. Braun, Eberhard, Aufrechnung mit im Insolvenzplan erlassenen Forderungen, NZI 2009, 409 ff. Open Google Scholar
  36. Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO), InsO mit EuInsVO (Neufassung), Kommentar, 7. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Braun, InsO). Open Google Scholar
  37. Bravard-Veyrières, Pierre-Claude-Jean-Baptiste, Manuel du droit commercial, Un traité élémentaire sur chaque titre du Code de Commerce, le texte des ordonnances de 1673 et 1681, et le texte du code, une analyse de tous les articles du code réduits en questions, et des formules d'actes, 2. Aufl., Paris 1840. Open Google Scholar
  38. Briese, André, Forderungsverzicht gegen Besserungsschein sowie qualifizierter Rangrücktritt in Handels- und Steuerbilanz, DStR 2017, 799 ff. Open Google Scholar
  39. Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen/Götz, Isabell/Grüneberg, Christian/Herrler, Sebastian/Sprau, Hartwig/Thorn, Karsten/Weidenkaff, Walter/Weidlich, Dietmar/Wicke, Hartmut (Hrsg.), Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt, BGB). Open Google Scholar
  40. Brünkmans, Christian/Thole, Christoph (Hrsg.), Handbuch Insolvenzplan, 1. Aufl., Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Brünkmans/Thole, Handbuch Insolvenzplan). Open Google Scholar
  41. Buchalik, Robert/Hiebert, Olaf, Insolvenzanfechtung und Insolvenzplan, ZInsO 2014, 109 ff. Open Google Scholar
  42. Cahn I., Hugo, Gesetz über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses (Vergleichsordnung) vom 5. Juli 1927, München, Berlin, Leipzig 1927. Open Google Scholar
  43. Dellit, Kai/Hamann, Hanjo, Forderungserlass und Insolvenzplan, ZIP 2015, 308 ff. Open Google Scholar
  44. Dinstühler, Klaus-Jürgen, Der Insolvenzplan gem. den §§ 217-269 InsO, InVo 1998, 333 ff. Open Google Scholar
  45. Duvergier, J. B., Collection complète des lois, décrets, ordonnances, règlements et avis du conseil-d'état (Bd. 38, 1838), 1839. Open Google Scholar
  46. Eckardt, Diederich, Aspekte einer "Vorteilsanrechung" im Anfechtungsrecht, ZInsO 2004, 888 ff. Open Google Scholar
  47. Eisenhardt, Moritz, Sanierung statt Liquidation, Die Geschichte des Vergleichs zur Abwendung des Konkurses unter besonderer Berücksichtigung der Vergleichsordnung von 1927 und 1935, Frankfurt/M. u.a. 2011. Open Google Scholar
  48. Eisold, Heinrich, Vergleichs-Ordnung, 3. Aufl., Berlin 1931. Open Google Scholar
  49. Emmerich, Hugo, Die Sanierung, Teil I, Mannheim, Berlin, Leipzig 1930. Open Google Scholar
  50. Esnault, Jérôme, Traité des faillites et banqueroutes, Bd. II, Paris 1844. Open Google Scholar
  51. Feil, Erich, Insolvenzordnung, Praxiskommentar, 8. Aufl., Wien 2014. Open Google Scholar
  52. Festl-Wietek, Wolfgang, Die deutsch-österreichische Rechtsangleichung, Hagen 1989. Open Google Scholar
  53. Flitsch, Michael/Chardon, Christoph, Die Rechtsstellung des Pensions-Sicherungs-Verein aG im Insolvenzplanverfahren, DZWIR 2004, 485 ff. Open Google Scholar
  54. Flöther, Lucas F./Wehner, André, Insolvenzplanbedingter Forderungserlass und Aufrechnungsbefugnis, ZInsO 2009, 503 ff. Open Google Scholar
  55. Fluhme, Carl, Die Abwendung des Konkurses durch gerichtlichen Vergleich, Lexikalischer Kommentar zur Vergleichsordnung für die Praxis, Frankfurt/O. 1927. Open Google Scholar
  56. Fölix, [Vorname unbekannt], Kritische Darstellung der Französischen Falliments-Gesetze, Kritische Zeitschrift für Rechtswissenschaft und Gesetzgebung des Auslandes (Bd. IV) 1832, 1 ff. Open Google Scholar
  57. Förster, Franz, Preußisches Privatrecht, Familienrecht, Erbrecht, Recht der juristischen Person, Bd. IV, 6. Aufl., Berlin 1892. Open Google Scholar
  58. Frank, Achim, Der verfahrensleitende Insolvenzplan, in: Unternehmenskrisen – Der Jurist als Notarzt, Festschrift für Eberhard Braun zum 60. Geburtstag, München 2007, S. 219 ff. Open Google Scholar
  59. Frank, Tom, Die Überwachung der Insolvenzplanerfüllung, Köln 2002. Open Google Scholar
  60. Franque, Alfred/Cauvain, Henry, Code des faillites, Paris 1841. Open Google Scholar
  61. Frege, Michael C./Keller, Ulrich/Riedel, Ernst, Insolvenzrecht, Handbuch der Rechtspraxis, Bd. III, 8. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Frege/Keller/Riedel, Insolvenzrecht). Open Google Scholar
  62. Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkard (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar InsO, 8. Ed., Stand 31.10.2017, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-InsO). Open Google Scholar
  63. Friedländer, Josef, Kaiserl. Verordnung vom 10. Dez. 1914, RGBl. Nr. 337, über die Einführung einer Konkursordnung, einer Ausgleichsordnung und einer Anfechtungsordnung, nebst einschlägigen Gesetzen und Verordnungen, Wien 1915. Open Google Scholar
  64. Frind, Frank, Die Sicherstellung eines nachhaltigen Sanierungsergebnisses im Insolvenzverfahren - Möglichkeiten der Insolvenzgerichte bei den verschiedenen Sanierungsvarianten - Teil 1, ZInsO 2015, 2249 ff. Open Google Scholar
  65. Frind, Frank, Die Sicherstellung eines nachhaltigen Sanierungsergebnisses im Insolvenzverfahren - Möglichkeiten der Insolvenzgerichte bei den verschiedenen Sanierungsvarianten - Teil 3, ZInsO 2015, 2358 ff. Open Google Scholar
  66. Frind, Frank/Köchling, Marcel, Die misslungene Sanierung im Insolvenzverfahren, ZInsO 2013, 1666 ff. Open Google Scholar
  67. Fritzsche, Matthias, Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag, 2017. Open Google Scholar
  68. Fuhst, Christian, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.01.2016 - IX ZR 185/13, jurisPR-InsR 8/2016, Anm. 1. Open Google Scholar
  69. Fürst, [Vorname unbekannt], Zur Erläuterung der §§ 208 und 209 der Novelle zur Konkurs-Ordnung vom 12. März 1869, Beiträge zur Erläuterung des preußischen Rechts, des Handels- und Wechselrechts durch Theorie und Praxis unter Mitwirkung mehrerer praktischer Juristen 1870, 579 ff. Open Google Scholar
  70. Galisset, C.-M., Recueil complet des lois, décrets, ordonnances, Bd. VI, 3. Aufl., Paris 1843. Open Google Scholar
  71. Ganter, Hans Gerhard, Wiederaufleben von Sicherheiten nach Tilgung der gesicherten Hauptforderung durch Anfechtung, WM 2011, 245 ff. Open Google Scholar
  72. Gaul, Hans Friedhelm, Zur Struktur und Wirkungsweise des Insolvenzplans, in: Festschrift für Ulrich Huber zum 70. Geburtstag, Tübingen 2006, S. 1187 ff. Open Google Scholar
  73. Gavalda, Christian/Patin, Jacques/Stoufflet, Jean, Le projet de loi sur le règlement judiciaire des entreprises en difficulté, Recueil Dalloz Sirey 1984, 13 ff. Open Google Scholar
  74. Gessner, Timm, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.01.2016 - IX ZR 185/13, jurisPR-BKR 9/2016, Anm. 3. Open Google Scholar
  75. Goltdammer, Theodor, Kommentar und vollständige Materialien zur Konkurs-Ordnung vom 8. Mai 1855 und zu dem Gesetze betreffend die Befugniß der Gläubiger zur Anfechtung der Rechtshandlungen zahlungsunfähiger Schuldner außerhalb des Konkurses vom 9. Mai 1855, 2. Aufl., Berlin 1858. Open Google Scholar
  76. Gottwald, Peter (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Aufl. 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Gottwald, Insolvenzrechts-Handbuch). Open Google Scholar
  77. Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Graf-Schlicker, InsO). Open Google Scholar
  78. Gruchot, Julius Albert, Preußisches Erbrecht in Glossen zum allgemeinen Landrecht auf römischer und germanischer Grundlage, Bd. III, Berlin 1867. Open Google Scholar
  79. Haarmeyer, Hans/Huber, Michael/Schmittmann, Jens (Hrsg.), Praxis der Insolvenzanfechtung, 1. Aufl., Köln 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Haarmeyer/Huber/Schmittmann, Praxis der Insolvenzanfechtung). Open Google Scholar
  80. Haarmeyer, Hans/Wutzke, Wolfgang/Förster, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung, Kommentar, 2. Aufl., Münster 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsO). Open Google Scholar
  81. Hahn, C. (Hrsg.), Die Preußische Konkurs-Ordnung und das Anfechtungsgesetz vom 9. Mai 1855, 3. Aufl., Breslau 1869. Open Google Scholar
  82. Hahn, Carl (Hrsg.), Die gesamten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen, Bd. IV, Aalen 1983. Open Google Scholar
  83. Happe, Eike, Die Rechtsnatur des Insolvenzplans, Köln u.a. 2004. Open Google Scholar
  84. Häsemeyer, Ludwig, Insolvenzrecht, 4. Aufl., Köln, München 2007. Open Google Scholar
  85. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich (Hrsg.), Allgemeiner Teil - EGBGB, Bd. II - §§ 1-240, 2. Aufl., Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-BGB). Open Google Scholar
  86. Heinrich, Jens, Der Insolvenzplan - Verfahrensbeendend! Verfahrensbegleitend?, NZI 2008, 74 ff. Open Google Scholar
  87. Hellmann, Friedrich, Lehrbuch des deutschen Konkursrechts, Berlin 1907. Open Google Scholar
  88. Hess, Harald, Insolvenzrecht, Großkommentar in zwei Bänden, Bd. II - §§ 129-359, 2. Aufl., Heidelberg 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Hess, InsO). Open Google Scholar
  89. Hess, Harald, Kommentar zur Konkursordnung, 6. Aufl., Neuwied 1998 (zitiert: Bearbeiter, in: Hess, KO). Open Google Scholar
  90. Hess, Harald/Obermüller, Manfred, Insolvenzplan, Restschuldbefreiung und Verbraucherinsolvenz, 3. Aufl., Heidelberg 2003. Open Google Scholar
  91. Hunold, Katharina, Insolvenzgeld und Insolvenzgeldvorfinanzierung als Sanierungsinstrument, NZI 2015, 785 ff. Open Google Scholar
  92. Ithurbide, René, Histoire critique de la faillite, Paris 1973. Open Google Scholar
  93. Jacobi, Christoph Alexander/Stapper, Florian, Insolvenzanfechtung nach Insolvenzplan und Eröffnung eines Zweitinsolvenzverfahrens, NJ 2014, 479 ff. Open Google Scholar
  94. Jaeger, Ernst (Begr.), Konkursordnung mit Einführungsgesetzen, Bd I. - §§ 1-70, 8. Aufl., Berlin 1958 (zitiert: Bearbeiter, in: Jaeger, KO, 8. Aufl. 1958). Open Google Scholar
  95. Jaeger, Ernst (Begr.), Konkursordnung mit Einführungsgesetzen, Bd. II/1 - §§ 71-206, 8. Aufl., Berlin, New York 1973 (zitiert: Bearbeiter, in: Jaeger, KO, 8. Aufl. 1973). Open Google Scholar
  96. Jaeger, Ernst, Die Vergleichsordnung, DJZ 1927, 1314 ff. Open Google Scholar
  97. Jaeger, Ernst, Lehrbuch des Deutschen Konkursrechts, 8. Aufl., Berlin, Leipzig 1932. Open Google Scholar
  98. Johow, Reinhold (Hrsg.), Die preußische Konkurs-Ordnung in ihrer heutigen Gestalt und Geltung und das Gesetz vom 9. Mai 1855, betreffend die Befugniß der Gläubiger zur Anfechtung der Rechtshandlungen zahlungsunfähiger Schuldner außerhalb des Konkurses [et]c., Berlin 1869. Open Google Scholar
  99. Kalter, [Vorname unbekannt], Die Schuldzinsen von Vergleichsschuldner und Gemeinschuldner, KTS 1978, 1 ff. Open Google Scholar
  100. Kaserer, Josef, Commentar zur österreichischen Concursordnung mit sämmtlichen Materialien, dem Gesetze vom 9. Jänner 1868 nebst Motiven und mit Formularien, Wien 1869. Open Google Scholar
  101. Kiesel, Karsten, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.01.2016 - IX ZR 185/13, FD-InsR 2016, 376687. Open Google Scholar
  102. Kiesow, Wilhelm, Gesetz über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses (Vergleichsordnung), 1. Aufl., Mannheim, Berlin, Leipzig 1927. Open Google Scholar
  103. Kiesow, Wilhelm, Gesetz über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses (Vergleichsordnung), 4. Aufl., Mannheim, Berlin, Leipzig 1932. Open Google Scholar
  104. Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. I - §§ 1-79, 3. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-InsO, 3. Aufl. 2013). Open Google Scholar
  105. Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. II - §§ 80-216, 3. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-InsO, 3. Aufl. 2013). Open Google Scholar
  106. Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. III - §§ 217-359, 3. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-InsO, 3. Aufl. 2014). Open Google Scholar
  107. Kißling, Carl von, Die österreichische Concursordnung mit Commentar und Formularien, 2. Aufl., Wien 1877. Open Google Scholar
  108. Klein, Christian, Frankreichs Insolvenzrechtsreform setzt auf Vorbeugung, RIW 2006, 13 ff. Open Google Scholar
  109. Koch, Christian Friedrich, Die preußische Konkursordnung, 1. Aufl., Berlin 1855. Open Google Scholar
  110. Koch, Richard, Zur Reform des Preußischen Concurs-Rechts, Berlin 1868. Open Google Scholar
  111. Kohler, Josef, Lehrbuch des Konkursrechts, Stuttgart 1891. Open Google Scholar
  112. Konecny, Andreas, Das Insolvenzrechtsänderungsgesetz 2010, ZIK 2010, 82 ff. Open Google Scholar
  113. Konecny, Andreas (Hrsg.), Kommentar zu den Insolvenzgesetzen, 58. Lfg. 12/17, Wien (zitiert: Bearbeiter, in: Konecny/Schubert, Insolvenzgesetze). Open Google Scholar
  114. Kortkampf, Fr. (Hrsg.), Die Konkurs-Ordnung vom 8. Mai 1855 abgeändert und ergänzt durch das Gesetz vom 12. März 1869, Wien 1869. Open Google Scholar
  115. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. I - §§ 1-354, 5. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-ZPO, 5. Aufl. 2016). Open Google Scholar
  116. Kübler, Bruno M. (Hrsg.), Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz, Eigenverwaltung und Insolvenzplan, 2. Aufl., Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Kübler, HRI). Open Google Scholar
  117. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns, Das neue Insolvenzrecht, Bd. I, Köln 1994. Open Google Scholar
  118. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 73. Lfg. 9/17, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: K/P/B, InsO). Open Google Scholar
  119. Kummer, Joachim/Schäfer, Berthold/Wagner, Eberhardt, Insolvenzanfechtung, Fallgruppenkommentar, 3. Aufl., Köln 2017 (zitiert: Bearbeitert, in: K/S/W, Insolvenzanfechtung). Open Google Scholar
  120. Lainné, M. A. F., Commentaire analytique de la loi du 8 juin 1838 sur les faillites et banqueroutes, Paris 1839. Open Google Scholar
  121. Lainné, M. A. F., Examen du projet de loi sur les faillites et banqueroutes, Paris 1835. Open Google Scholar
  122. Lecomte, Maxime, Étude comparée des principales législations européennes en matière de la faillite, Paris 1879. Open Google Scholar
  123. Lehmann, Arnold, Kommentar zur österreichischen Konkurs-, Ausgleichs- und Anfechtungsordnung, Wien 1916. Open Google Scholar
  124. Leipold, Dieter, Zur Rechtsnatur des Insolvenzplanzs, KTS 2006, 109 ff. Open Google Scholar
  125. Leithaus, Rolf, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 13.03.2003 - IX ZR 64/02, NZI 2003, 317 ff. Open Google Scholar
  126. Leonhardt, Peter/Smid, Stefan/Zeuner, Marc (Hrsg.), Insolvenzordnung, Kommentar, 3. Aufl., Stuttgart 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Leonhardt/Smid/Zeuner, InsO). Open Google Scholar
  127. Lesse, Theodor, Die Novelle zur Preußischen Konkursordnung vom 12. März 1869, ZGH 1870, 257 ff. Open Google Scholar
  128. Levesque, Jean-Antoine, Faillite et banqueroute, Résumé de la législation, de doctrine et de jurisprudence sur cette matière, Paris 1847. Open Google Scholar
  129. Levy, Leopold, Kommentar zur Vergleichsordnung vom 5. Juli 1927, 3. Aufl., Berlin 1932. Open Google Scholar
  130. Lihl, Franz, Zum Entwurf einer Vergleichsordnung, Österreichische Richterzeitung 1933, 125 ff. Open Google Scholar
  131. Lind, Thorsten Patric/Wigand, Martin, Insolvenzanfechtung: Keine Gläubigerbenachteiligung bei Ablösezahlung gegen Forderungsverzicht, DB 2016, 999 ff. Open Google Scholar
  132. Locré, M., Esprit du Code de Commerce, Bd. III, 2. Aufl., Paris 1829. Open Google Scholar
  133. Lucas, Hermann, Die neue Vergleichsordnung, Berlin 1927. Open Google Scholar
  134. Madaus, Stephan, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 09.01.2014 - IX ZR 209/11, EWiR 2014, 117 ff. Open Google Scholar
  135. Madaus, Stephan, Der Insolvenzplan, Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in einer Bestätigungsinsolvenz, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  136. Madaus, Stephan, Die zeitliche Grenze des Rechts zur Rücknahme eines Insolvenzplans durch den Planinitiator, KTS 2012, 27 ff. Open Google Scholar
  137. Madaus, Stephan, Rechtliche Anforderungen an einen Insolvenzplan, NZI 2015, 697 ff. Open Google Scholar
  138. Mai, Vera, Insolvenzplanverfahren, Münster 2008. Open Google Scholar
  139. Makower, Hermann, Studien zur Concurs-Ordnung vom 8. Mai 1855, Berlin 1861. Open Google Scholar
  140. Maugeret, M., Législation commerciale de l'Empire français ou Le Code de commerce commenté, Bd. I, Paris 1808. Open Google Scholar
  141. Mayer, Bernhard, Kommentar zum Gesetz über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses (Vergleichsordnung) vom 5. Juli 1927, München 1928. Open Google Scholar
  142. Mayer, F., Eine neue österreichische Konkurs- und Ausgleichsordnung, DJZ 1915, 139 ff. Open Google Scholar
  143. Meisner, Johannes, Die Deutsche Konkurs-Ordnung, (Kortkampf'sche Ausgabe), Berlin 1881. Open Google Scholar
  144. Mohr, Franz, Der Sanierungsplan, in: Konecny, Andreas (Hrsg.), Insolvenzrechtsänderungsgesetz 2010, Wien 2010, S. 117 ff. Open Google Scholar
  145. Mohr, Franz, Sanierungsplan und Sanierungsverfahren nach dem Insolvenzrechtsänderungsgesetz 2010, Wien 2010. Open Google Scholar
  146. Mousnier, [Vorname unbekannt], Traité du concordat en matière de faillite, Paris 1853. Open Google Scholar
  147. Müller, Hans-Friedrich, Gesellschaftsrechtliche Regelungen im Insolvenzplan, KTS 2002, 209 ff. Open Google Scholar
  148. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 14. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Musielak/Voit, ZPO). Open Google Scholar
  149. Nerlich, Jörg/Kreplin, Georg (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch, Insolvenz und Sanierung, 2. Aufl., München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Nerlich/Kreplin, MAH-InsO). Open Google Scholar
  150. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.), Insolvenzordnung Kommentar, 35. Lfg. 4/18, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: N/R, InsO). Open Google Scholar
  151. Pape, Gerhard, Zum Verhältnis von Insolvenzanfechtung und Insolvenzplanverfahren, in: Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag, S. 487 ff. Open Google Scholar
  152. Pape, Gerhard/Uhlenbruck, Wilhelm/Voigt-Salus, Joachim, Insolvenzrecht, 2. Aufl., München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Pape/Uhlenbruck/Voigt-Salus, Insolvenzrecht). Open Google Scholar
  153. Paulus, Christoph G., Der Anfechtungsprozeß, ZInsO 1999, 242 ff. Open Google Scholar
  154. Petersen, Julius/Kleinfeller, Georg, Konkursordnung für das deutsche Recht, 2. Aufl., Frankfurt/M., Lahr 1890. Open Google Scholar
  155. Petschek, Georg/Reimer, Otto/Schiemer, Karl, Das österreichische Insolvenzrecht, Wien 1973. Open Google Scholar
  156. Pöschke, Moritz, Bilanzierung und Besteuerung von Forderungserlassen und Rangrücktritt zur Sanierung von Kapitalgesellschaften, NZG 2017, 1408 ff. Open Google Scholar
  157. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 12. Aufl., Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: PWW-BGB). Open Google Scholar
  158. Rendels, Dietmar/Zabel, Karsten, Insolvenzplan, 2. Aufl., Köln 2015. Open Google Scholar
  159. Renouard, Augustin-Charles, Traité des faillites et banqueroutes, Bd. II, 3. Aufl., Paris 1857. Open Google Scholar
  160. Renouard, Augustin-Charles/Beving, Jules, Traité des faillites et banqueroutes, Brüssel 1851. Open Google Scholar
  161. Riel, Stephan, Österreichisches Insolvenzrecht während der NS-Zeit, öAnwBl. 2012, 419 ff. Open Google Scholar
  162. Robbe-Grillet, Alain, Planmäßige Sanierung nach französischem und deutschem Insolvenzrecht, München 2008. Open Google Scholar
  163. Rüdorff, [Vorname unbekannt], Die Oesterreichische Konkursordnung vom 25. Dezember 1868, Zeitschrift für Gesetzgebung und Rechtspflege in Preußen (Bd. IV), 1870, 218 ff. Open Google Scholar
  164. Rugullis, Sven, Aus der Vergangenheit lernen: Zum Verständnis der §§ 227, 254 und 255 InsO, KTS 2012, 269 ff. Open Google Scholar
  165. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. I - Allgemeiner Teil, 7. Aufl. 2015, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  166. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. II - Schuldrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl. 2016, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
  167. Samolewitz, Leopold, Gesetz über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses (Vergleichsordnung) vom 5. Juli 1927, 2. Aufl., Berlin 1929. Open Google Scholar
  168. Sarwey, Otto von, Der Konkurs nach den dem Deutschen Reichstag vorgelegten Entwürfen einer Konkurs-Ordnung und eines Einführungsgesetzes, Berlin 1876. Open Google Scholar
  169. Schalek, Rudolf, Die Ausgleichsnovelle 1934, JBl. 1934, 383 ff. Open Google Scholar
  170. Scheifele, Julius, Die gesellschaftsrechtlichen Grenzen des Insolvenzplanverfahrens, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
  171. Schiessler, Wolfram, Der Insolvenzplan, Bielefeld 1997. Open Google Scholar
  172. Schluck-Amend, Alexandra, Vorinsolvenzliche Unternehmenssanierung, ZRP 2017, 6 ff. Open Google Scholar
  173. Schmidt, Andreas (Hrsg.), Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 6. Aufl., Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: HambKomm-InsO). Open Google Scholar
  174. Schmidt, Jens M./Rodine, Marion, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 09.01.2014 - IX ZR 209/11, NZI 2014, 262 ff. Open Google Scholar
  175. Schmidt, Joseph, Lehrbuch des preußischen Rechts mit Rücksicht auf das gemeine Recht, Bd. II, 3. Aufl., Berlin 1868. Open Google Scholar
  176. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzgesetze KO / VglO / GesO, 17. Aufl., München 1997 (zitiert: Bearbeiter, in: Kilger/K. Schmidt, Insolvenzgesetze). Open Google Scholar
  177. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung, InsO mit EuInsVO, 19. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: K. Schmidt, InsO). Open Google Scholar
  178. Schmidt, Karsten, Organverantwortlichkeit und Sanierung im Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 328 ff. Open Google Scholar
  179. Schmidt, Karsten/Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Die GmbH in der Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Aufl., Köln u.a. 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: K. Schmidt/Uhlenbruck, GmbH in der Krise). Open Google Scholar
  180. Schönfelder, Matthias, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 28.01.2016 - IX ZR 185/13, WuB 2013, 306 ff. Open Google Scholar
  181. Schreiber, Werner/Flitsch, Michael, Geltendmachung von Forderungen nach Aufhebung des Insolvenzplanverfahrens, BB 2005, 1173 ff. Open Google Scholar
  182. Schröder, Katrin, Rechtlos im Insolvenzplanverfahren? Über den mangelnden Rechtsschutz nachrangiger Gläubiger bei Streit über den zu erwartenden Übererlös, ZInsO 2014, 2069 ff. Open Google Scholar
  183. Schubert, Werner, Die Insolvenzrechtsreform in der Weimarer Zeit und in der NS-Zeit, KTS 1993, 323 ff. Open Google Scholar
  184. Schubert, Werner (Hrsg.), Akademie für deutsches Recht 1933-1945 (Protokolle der Ausschüsse), Ausschüsse für Vergleichs- und Konkursrecht sowie für Bürgerliche Rechtspflege - Zwangsvollstreckungsrecht (1934-1938), Bd. XVII, Frankfurt/M. u.a. 2008. Open Google Scholar
  185. Schulte-Nölke, Hans/Strack, Birgit, Rheinisches Recht - Forschungsgegenstand und Forschungsstand, in: Schulze (Hrsg.), Rheinisches Recht und Europäische Rechtsgeschichte, Berlin 1998, S. 21 ff. Open Google Scholar
  186. Schultze, August Sigmund, Die Literatur über das deutsche Konkursrecht, ZHR (Bd. 25) 1880, 339 ff. Open Google Scholar
  187. Schulze, Reiner/Schulte-Nölke, Hans (Hrsg.), Datenbank zur rheinischen Judikatur im frühen 19. Jahrhundert (CD-Rom), Die Rechtsprechung der Appelationsgerichte Trier, Köln und Düsseldorf 1803-1819, Berlin 1998. Open Google Scholar
  188. Schumacher, Detlef, Das Rheinische Recht in der Gerichtspraxis des 19. Jahrhunderts, Stuttgart, u.a. 1969. Open Google Scholar
  189. Schumacher, Hubertus, Die Entwicklung österreichisch-deutscher Insolvenzrechtsbeziehungen, ZZP 1990 (Bd. 103), 418 ff. Open Google Scholar
  190. Schumann, Paul, Die Vergleichsordnung vom 5. Juli 1927 im Lichte der Praxis, Vortrag gehalten auf der Tagung des Kartells deutscher Gläubigerschutzverbände in Nürnberg am 25. März 1928, Leipzig 1928. Open Google Scholar
  191. Schumann, Paul, Wichtige Streitfragen aus dem Rechte der Vergleichsordnung, Archiv für Insolvenzrecht und Treuhandpraxis 1932, 3 ff. Open Google Scholar
  192. Schwarz, Carl, Das Österreichische Concursrecht, Formelles Recht, Bd. II, Wien 1896. Open Google Scholar
  193. Schwarz, Carl, Das Österreichische Concursrecht, Materielles Recht, Bd. I, Wien 1894. Open Google Scholar
  194. Seuffert, Lothar, Deutsches Konkursprozessrecht, Leipzig 1899. Open Google Scholar
  195. Sintenis, Carl Friedrich Ferdinand, Das practische gemeine Civilrecht, Das Familienrecht und das Erbrecht, Bd. III, Leipzig 1851. Open Google Scholar
  196. Skedl, Arthur, Die Grundlagen des österreichischen Konkursrechtes in ihrer historischen Entwicklung, in: Festschrift für Adolf Wach, Bd. III, Aalen 1913 (Neudruck 1970), S. 227 ff. Open Google Scholar
  197. Smid, Stefan, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 09.01.2014 - IX ZR 209/11, jurisPR-InsR 9/2014, Anm. 1. Open Google Scholar
  198. Smid, Stefan/Rattunde, Rolf/Martini, Torsten, Der Insolvenzplan, 4. Aufl., Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  199. Spliedt, Jürgen D., Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.02.2014 - IX ZR 164/13, EWiR 2014, 215 ff. Open Google Scholar
  200. Stißer, Hans, Die Wiederaufnahme des Konkurses nach den §§ 198 ff. der Reichskonkursordnung, Göttingen 1921. Open Google Scholar
  201. Stöber, Michael, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 09.01.2014 - IX ZR 209/11, WuB VI A § 259 InsO 1.14. Open Google Scholar
  202. Stubenrauch, Moritz von, Das Accordverfahren nach preußischem Rechte, Allgemeine österreichische Gerichts-Zeitung 1859 (Nr. 113), 449 ff. Open Google Scholar
  203. Thaller, Edmond, Des faillites en droit comparé, avec une étude sur le règlement des faillites en droit international, Bd. I, Paris 1887. Open Google Scholar
  204. Thieme, Jürgen, Zur Entstehung der Konkursordnung, in: Einhundert Jahre Konkursordnung, Festschrift des Arbeitskreises für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. Köln zum einhundertjährigen Bestehen der Konkursordnung vom 10. Februar 1877, Köln u.a. 1977, S. 35 ff. Open Google Scholar
  205. Thieriet, M., Code des faillites et banqueroutes ou Recueil des travaux préparatoires de la loi du 28 mai 1838, Mise en conférence avec les Code de Commerce 1807 et avec les projets, exposés des motifs et rapports qui l'ont précédé, Paris 1840. Open Google Scholar
  206. Thole, Christoph, Die Disposition über Insolvenzanfechtungsansprüche im Regelverfahren und im Insolvenzplan, ZIP 2014, 1653 ff. Open Google Scholar
  207. Thole, Christoph, Die Insolvenzanfechtung in der Folgeinsolvenz, NZI 2017, 129 ff. Open Google Scholar
  208. Thole, Christoph, Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, Anfechtung und verwandte Regelungsinstrumente in der Unternehmensinsolvenz, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  209. Thole, Christoph/Kayser, Godehard (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 8. Aufl., Heidelberg 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: HK-InsO). Open Google Scholar
  210. Uhlenbruck, Wilhelm, Einhundert Jahre Konkursordnung, in: Einhundert Jahre Konkursordnung, Festschrift des Arbeitskreises für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. Köln zum einhundertjährigen Bestehen der Konkursordnung vom 10. Februar 1877, Köln u.a. 1977, S. 3 ff. Open Google Scholar
  211. Uhlenbruck, Wilhelm, Konkursordnung Kommentar, 11. Aufl., München 1994 (zitiert: Bearbeiter, in: Kuhn/Uhlenbruck, KO). Open Google Scholar
  212. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Kommentar zur Insolvenzordnung, 14. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO). Open Google Scholar
  213. Unger, Joseph, Das österreichische Erbrecht, 4. Aufl., Leipzig 1894. Open Google Scholar
  214. Verband der Vereine Creditreform e.V., Die reformbedürftige Vergleichsordnung, Wirtschaftliche und rechtliche Kritik an der Vergleichsordnung vom 5. Juli 1927 und Vorschläge zu einer Reform des Gesetzes, Leipzig 1930. Open Google Scholar
  215. Vogels, Werner, Die Rechtserneuerung im Vergleichsverfahren, DJ 1935, 373 ff. Open Google Scholar
  216. Vogels, Werner, Vergleichsordnung, Berlin 1935. Open Google Scholar
  217. Weinberg, Fritz/Manasse, B., Das Gesetz über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses vom 5. Juli 1927 (Vergleichsordnung), 5. Aufl., Berlin/Wien 1932. Open Google Scholar
  218. Weiser, [Vorname unbekannt], Entwurf der zweiten Ausgleichsnovelle, NFP 1930, 16 ff. Open Google Scholar
  219. Wentzel, August/Klose, Cäsar, Die preußische Konkursordnung, Berlin 1855. Open Google Scholar
  220. Willenbücher, Heinrich, Die Reichs-Konkursordnung, Berlin 1885. Open Google Scholar
  221. Wilmowski, Gustav von, Deutsche Reichs-Konkursordnung, 6. Aufl., Berlin 1906. Open Google Scholar
  222. Wimmer, Klaus (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 9. Aufl., Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: FK-InsO). Open Google Scholar
  223. Wischemeyer, Markus/Dimassi, Yassin, Insolvenzanfechtungsansprüche im zweiten Insolvenzverfahren nach Scheitern der Sanierung durch Insolvenzplan, ZIP 2017, 593 ff. Open Google Scholar
  224. Wolf, Thomas C./Schlagheck, Markus, Überschuldung, Tatbestand, Bilanzierung, Steuerrecht, Hamm 2007. Open Google Scholar
  225. Wolff, Bernhard/Maas, Fritz/Simson, Walter von, Vergleichsordnung, Gesetz über den Vergleich zur Abwendung des Konkurses, Berlin ca. 1927. Open Google Scholar
  226. Zugschwerdt, Johann Baptist, Praktisches Handbuch zur Concurs-Ordnung für die im österreichischen Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder, Wien 1869. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft