, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Aufsichtsratskommunikation
Ein Beitrag zur Definition der Rolle des Aufsichtsrats und seines Vorsitzendenim Bereich der Investor Relations einer kapitalmarktorientierten Aktiengesellschaft- Authors:
- Series:
- Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung, Volume 84
- Publisher:
- 16.07.2021
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2021
- Publication date
- 16.07.2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8133-1
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2549-1
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
- Volume
- 84
- Language
- German
- Pages
- 505
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
- I. Von fordernden Investoren und nachgiebigen Aufsichtsräten No access
- II. Von Traditionalisten und Modernisten: Skepsis im Aktienrecht No access
- III. Gang der Untersuchung No access
- 1. Stimmungslage hinsichtlich aufsichtsratsgeführten Investorengesprächen No access
- 2. Weitere empirische Erkenntnisse im Problemkreis des Investorendialogs No access
- 3. Der aufsichtsratsgeführte Investorendialog in der Unternehmensberichterstattung No access
- 4. Ergebnisse No access
- I. Die zwingende Organtrias in der Aktiengesellschaft No access
- a) Das Konzessionssystem und der Aufsichtsrat No access
- b) Obligatorischer Aufsichtsrat im Deutschen Reich No access
- c) Die Entmachtung der Aktionäre durch das Aktiengesetz 1937 No access
- d) Das Aktiengesetz 1965 No access
- e) „Phase relativer Konstanz“ und „Reform in Permanenz“ No access
- f) Zusammenfassung No access
- 2. Zusammensetzung und Handlungsfähigkeit No access
- a) Überwachung No access
- b) Beratung als präventives Kontrollinstrument No access
- 1. Historische Konzeption No access
- 2. Unternehmensleitung, Geschäftsführung, Stellvertretung No access
- 1. Bedeutung von § 111 Abs. 4 AktG No access
- 2. Einwirkung auf den Vorstand No access
- 3. Der Aufsichtsrat als Co-Leitungsorgan No access
- V. Zusammenfassung No access
- I. Terminologische Annäherung No access
- II. Entwicklung von Investor Relations in Deutschland No access
- III. Zielsetzungen von Investor Relations No access
- IV. Formen von Investor-Relations-Arbeit No access
- 1. Investor-Relations-Abteilungen in der Unternehmenspraxis No access
- 2. Investor Relations in der Vorstandskompetenz – Geschäftsführung No access
- a) Terminologie und Unveräußerlichkeit der Leitungsmacht No access
- b) Konkretisierung der Unternehmensleitung No access
- c) Abgrenzung von Geschäftsführung und Unternehmensleitung No access
- d) Verortung der Investor Relations als Unternehmensleitungsaufgabe No access
- VI. Zusammenfassung No access
- 1. Markteffizienz No access
- 2. Abstufungen der Markteffizienz No access
- 1. Die Aktiengesellschaft als Untersuchungsobjekt einer ökonomischen Analyse No access
- 2. Die ökonomische Analyse des Rechts als Vehikel der Effizienzsteigerung No access
- a) Grenzen des Effizienz-Arguments No access
- b) Begrenzte Rationalität individuellen Handelns No access
- 1. Prinzipal-Agenten-Beziehungen No access
- 2. Lösung von Prinzipal-Agenten-Konflikten No access
- a) Management – Eigentümer No access
- b) Aufsichtsrat – Eigentümer No access
- c) Innerorganschaftliche Prinzipal-Agenten-Konflikte im Aufsichtsrat No access
- d) Prinzipal-Agenten-Beziehungen unter den Eigentümern einer Aktiengesellschaft No access
- 1. Systemische Informationsasymmetrien als Ursache für Gesprächsanfragen No access
- 2. Hauptversammlung als (untaugliches?) Informations- und Kommunikationsforum No access
- V. Zusammenfassung No access
- I. Relevanz der rechtsvergleichenden Betrachtung No access
- 1. Regelungsgefüge No access
- a) Die shareholder und das board of directors No access
- b) Die directors No access
- c) Spannungsverhältnis zwischen Leitungs-, Überwachungs- und Beratungsfunktion No access
- d) Der chairman und der senior independent director als Ausweg aus dem Spannungsverhältnis No access
- 3. Informationsverfassung No access
- 4. Der Investorendialog als Rechenschafts- und Informationsinstrument No access
- III. Rechtsvergleich zum deutschen Recht No access
- I. Das Streben nach guter Corporate Governance No access
- 1. Von der Dichotomie zur Trichotomie der Rechtsquellenlehre No access
- 2. Die Lehre von den sekundären Rechtsquellen No access
- 1. Inhaltliche Aussagen No access
- 2. Rechtliche Bindungswirkung No access
- 3. Kritik No access
- a) Inhalt der Anregung zum Investorendialog No access
- b) Konzeption und Zielsetzung No access
- 2. Geltung und Bindungswirkung von Bestimmungen des DCGK No access
- 3. Rechtspolitische Bewertung der Kodex-Anregung No access
- V. Zusammenfassung No access
- a) Beobachtung „Innenorgan“ No access
- aa) Rechtsgeschäftliche und gerichtliche Vertretung der Aktiengesellschaft durch den Aufsichtsrat No access
- bb) Erklärungsbefugnisse gegenüber dem Handelsregister und Gericht No access
- cc) (Quasi-) Öffentliche Erklärungen des Aufsichtsrats No access
- c) Ergebnis No access
- 2. „Geschäftsführungsverbot“ für den Aufsichtsrat, § 111 Abs. 4 S. 1 AktG? No access
- a) Investorengespräche als Ausprägungsform vorstandsunabhängiger Information No access
- b) Zulässigkeit vorstandsunabhängiger Informationsversorgung des Aufsichtsrats No access
- 4. Zwischenfazit No access
- a) Induktive Kompetenzabgrenzung und Annexkompetenz (Leyendecker-Langner) No access
- b) „Communication follows competence“ (Fleischer/Bauer/Wansleben) No access
- a) Extensive Annex-Kompetenz (Hirt/Hopt/Mattheus und die Initiative Developing Shareholder Communication) No access
- aa) Praktische Konkordanz No access
- bb) Rechtsfortbildung extra legem No access
- cc) Gesprächsthemen No access
- c) Tiefenerweiterung der Aufsichtsratskompetenzen (Landsittel) No access
- 3. Kommunikationszuständigkeit folgt Gesellschaftsinteresse (Reutershahn) No access
- 4. Wahrung des Kompetenzrahmens und Organadäquanz (Koch) No access
- 5. Zusammenfassung des Meinungsstandes No access
- 1. Bedeutung des Geschäftsführungsverbots, §§ 77, 111 Abs. 4 AktG No access
- a) Bewertung normierter Außenkompetenzen des Aufsichtsrats No access
- b) Überlegungen zu einer Gesamtanalogie No access
- c) Der Kompetenzannex als „methodisches Vehikel“ No access
- 3. Unabhängige Wahrnehmung der Überwachungsaufgabe No access
- 4. Statische Kompetenzzuweisung – Flexibilisierung der Kompetenzzuweisung No access
- 5. Differenzierte Betrachtungsweise für Ein-/Ausgang von Information No access
- a) Grundlagen No access
- b) Offenheit für teleologische Reduktion No access
- c) Fallgruppen, die eine Reduktion erlauben No access
- a) Voraussetzungen zulässiger Rechtsfortbildung No access
- b) Besonderheiten im Aktienrecht No access
- a) Personalkompetenz für den Vorstand und Vorstandsvergütung No access
- b) Abschlussprüfung No access
- c) Selbstorganisation und Besetzung des Aufsichtsrats No access
- d) Kapital und Finanzierung No access
- e) Unternehmensstrategie und Unternehmensentwicklung No access
- f) Sonderfall: Überwachung und Beratung No access
- 4. Zwischenergebnis No access
- V. Zusammenfassung No access
- I. Europäisches Gesellschaftsrecht No access
- 1. Der Aufsichtsrat No access
- a) Die Aktivierung der Aktionäre in der Aktionärsrechte-RiL No access
- b) Fokus auf institutionelle Anleger und Vermögensverwalter No access
- c) Kritik No access
- 1. Stewardship-Pflichten und Investorengespräche No access
- a) Autonome Auslegung europäischen Rechts No access
- b) Mitwirkungspolitik und Dialogführung No access
- c) Fazit No access
- 3. Künftige Eingriffe des europäischen Gesetzgebers No access
- IV. Zusammenfassung No access
- 1. Geltl./. Daimler No access
- 2. Grøngaard./. Bang No access
- 1. Beeinflussung der Corporate Governance von Gesellschaften durch das Kapitalmarktrecht No access
- 2. Aktionäre und Anleger No access
- III. Kapitalmarktrechtliche Informationsordnung No access
- IV. Zusammenfassung No access
- 1. Unternehmensinteresse als Maßstab für Investorengespräche No access
- 2. Unternehmerische Sorgfaltspflichten No access
- 1. Gebot der Zurückhaltung No access
- 2. Gemeinsames Auftreten von Vorstand und Aufsichtsrat und freiwillige Kompetenzübertragung No access
- 3. Einheitlichkeit der Kommunikation: Loyalitätspflicht und one voice policy No access
- a) Nutzung akquirierter Information für eigene Entscheidungen No access
- b) Weitergabe akquirierter Information an den Vorstand No access
- 5. Reaktionsmöglichkeiten bei kompetenzwidrigen Investorengesprächen No access
- 1. Zugriff auf die Investor-Relations-Abteilung des Vorstands No access
- 2. Einrichtung eines Aufsichtsratsbüros No access
- IV. Zulässigkeit von Vereinbarungen mit Investoren No access
- V. Zusammenfassung No access
- I. Der Aufsichtsratsvorsitzende 2.0 – Gründe für die Konzentration auf den Aufsichtsratsvorsitzenden No access
- 1. Wahl des Aufsichtsratsvorsitzenden No access
- 2. Kollegialorgan No access
- 1. Historische Idee des Aufsichtsratsvorsitzenden No access
- a) Gesetzliche Aufgaben No access
- b) Rechtsfortbildend geschaffene Kompetenzen No access
- 3. Organübergreifende und vermittelnde Funktion No access
- 4. Vertretung nach außen No access
- 1. Sonderstellung kraft Sonderrechte No access
- 2. Sonderstellung kraft Informationsvorsprung No access
- 3. Bewertung der Sonderstellung No access
- 4. Deduktion einer generellen Repräsentationsfunktion No access
- 5. Zwischenergebnis No access
- 1. Die Entscheidung über das „Ob“ – die Kommunikationspolitik No access
- 2. Beschluss einer Kommunikationsordnung No access
- 3. Mehrheitserfordernis für die Beschlüsse über die Kommunikationspolitik und Kommunikationsordnung No access
- 4. Einrichtung eines Kommunikationsausschusses No access
- 5. Laufende Überwachung durch den Kommunikationsausschuss No access
- VI. Zusammenfassung No access
- 1. Herleitung, Sinn und Zweck der Gleichbehandlung No access
- a) Anwendungsbereich – Ungleichbehandlung von Aktionären und Dritten No access
- b) Tatbestand der Ungleichbehandlung No access
- c) „Substanzschwelle“ für informationelle Ungleichbehandlung No access
- d) Gleichbehandlungsverzicht No access
- a) Lehre vom sachlichen Grund No access
- aa) Großaktionäre No access
- bb) Institutionelle Investoren No access
- cc) Zwischenergebnis No access
- c) Punktuelle Vorausinformation von einzelnen Aktionären oder Aktionärsgruppen No access
- d) Verhältnismäßigkeit No access
- a) Wesen, Inhalt und Reichweite von § 131 Abs. 4 AktG No access
- b) Nachauskunftspflicht für Auskünfte des Aufsichtsrats No access
- aa) Vermeidung einer gespaltenen Auslegung von § 53a AktG No access
- bb) „Abwägungsmodell“ No access
- 5. Informationelle Gleichbehandlung im DCGK No access
- 6. Fazit No access
- 1. Normative Konzeption No access
- 2. Sachlicher Anwendungsbereich No access
- 3. Persönlicher Anwendungsbereich No access
- a) Offenbarungspflichten, Unzumutbarkeit und ähnliche Konstellationen No access
- aa) Beratungen im Aufsichtsrat: Einzelverhalten und Kollektivverhalten No access
- bb) Dispensentscheidung durch den Aufsichtsrat? No access
- cc) Keine freiwillige Weitergabe von vertraulichen Informationen aus Vorstandsberichten und Gesellschaftsgeheimnissen durch den Aufsichtsrat No access
- 5. Rechtsfolgen bei Verstößen gegen die Vertraulichkeitspflicht No access
- 6. Fazit No access
- 1. Die Insiderinformation (Art. 7 MAR) No access
- a) Besondere Zulässigkeit der Weitergabe im Rahmen der Marktsondierung nach Art. 11 Abs. 4 MAR No access
- aa) „[…] Ausübung einer Beschäftigung oder eines Berufes […]“ – Legitimer Zweck und Geeignetheit No access
- bb) „[…] im Zuge der normalen Ausübung“ – Erforderlichkeit vs. Unerlässlichkeit No access
- cc) Angemessenheit No access
- dd) Fazit für die Weitergabe von Insiderinformationen im Rahmen von Investor Relations und in Investorengesprächen No access
- a) Aufschub der Pflicht zur Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 Abs. 4 MAR No access
- b) Nachauskunft nach Art. 17 Abs. 8 MAR No access
- 4. Rolle des Aufsichtsrats im Insiderrecht No access
- 5. Fazit No access
- IV. Zusammenfassung No access
- Ausgangslage No access
- Der Gesprächsrahmen No access
- Die Beteiligten und das Gespräch No access
- Nachbereitung und Überwachung No access
- Entwicklungen de lege ferenda No access
- Literaturverzeichnis No access Pages 459 - 502
- Register No access Pages 503 - 505
Bibliography (748 entries)
No match found. Try another term.
- Achleitner, Ann-Kristin/Bassen, Alexander, Investor Relations von Wachstumsunternehmen und etablierten Unternehmen im Vergleich, in: Knüppel, Hartmut/Lindner, Christian (Hrsg.), Die Aktie als Marke, Frankfurt a.M. 2001, S. 25–48. Open Google Scholar
- Achleitner, Ann-Kristin/Bassen, Alexander, Konzeptionelle Einführung in die Investor Relations am neuen Markt, in: Achleitner, Ann-Kristin/Bassen, Alexander (Hrsg.), Investor Relations am Neuen Markt – Zielgruppen, Instrumente, Rechtliche Rahmenbedingungen und Kommunikationsinhalte, 2001, S. 3–20. Open Google Scholar
- Alexy, Robert, Theorie der juristischen Argumentation – Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 7. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar
- Altmeppen, Holger, Der Prüfungsausschuss – Arbeitsteilung im Aufsichtsrat, ZGR 2004, 390–415. Open Google Scholar
- Altmeppen, Holger, Grenzen der Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats und die Folgen ihrer Verletzung durch den Vorstand, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 23–40. Open Google Scholar
- Arbeitskreis Recht des Aufsichtsrats, Eckpunkte für eine Reform des Aufsichtsratsrechts, NZG 2021, 477–483. Open Google Scholar
- Arcot, Sridhar R./Bruno, Valentina G., One size does not fit all, after all: Evidence from Corporate Governance, London School of Economics Working Paper, 2007, http://www.cerge-ei.cz/pdf/events/papers/071126_t.pdf. Open Google Scholar
- Arcot, Sridhar R./Bruno, Valentina G./Faure-Grimaud, Antoine, Corporate governance in the UK: Is the comply or explain approach working?, 30 International Review of Law and Economics 193–201 (2010). Open Google Scholar
- Arndt, Dominik E., Sinn und Unsinn von Soft Law, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
- Arnold, Michael, Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, ZGR 2014, 76–106. Open Google Scholar
- Assmann, Heinz-Dieter, Das künftige deutsche Insiderrecht (II), AG 1994, 237–258. Open Google Scholar
- Assmann, Heinz-Dieter, Das neue deutsche Insiderrecht, ZGR 1994, 494–529. Open Google Scholar
- Assmann, Heinz-Dieter, Rechtsanwendungsprobleme des Insiderrechts, AG 1997, 50–58. Open Google Scholar
- Assmann, Heinz-Dieter, Corporate Governance im Schnittfeld von Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Ekkenga, Jens/Hadding, Walther/Hammen, Horst (Hrsg.), Bankrecht und Kapitalmarktrecht in der Entwicklung – Festschrift für Siegfried Kümpel zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 1–17. Open Google Scholar
- Assmann, Heinz-Dieter/Pötzsch, Thorsten/Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz – Kommentar, 3. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar
- Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz – Kommentar, 6. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar
- Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H./Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht – Kommentar, 7. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar
- Ayres, Ian/Gertner, Robert, Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules, 99 Yale Law Journal 87–130 (1989). Open Google Scholar
- Bachmann, Gregor, Der Grundsatz der Gleichbehandlung im Kapitalmarktrecht, ZHR 170 (2006), 144–177. Open Google Scholar
- Bachmann, Gregor, Kapitalmarktpublizität und informationelle Gleichbehandlung, in: Grundmann, Stefan/Kirchner, Christian/Raiser, Thomas/Schwintowski, Hans-Peter/Weber, Martin/Windbichler, Christine (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 331–347. Open Google Scholar
- Bachmann, Gregor, Editorial – Reformbedarf bei der Business Judgement Rule, ZHR 177 (2013), 1–12. Open Google Scholar
- Bachmann, Gregor, Überlegungen zur Reform der Kodex-Regulierung, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 75–90. Open Google Scholar
- Bachmann, Gregor, Dialog zwischen Investor und Aufsichtsrat, in: VGR, Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016, Köln 2017, S. 135–180. Open Google Scholar
- Bachmann, Gregor/Pauschinger, Philipp, Die Neuregelung der Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung durch das ARUG II, ZIP 2019, 1–10. Open Google Scholar
- Barczak, Tristan, Die parteipolitische Äußerungsbefugnis von Amtsträgern – Eine Gratwanderung zwischen Neutralitätsgebot und politischem Wettbewerb, NVwZ 2015, 1014–1020. Open Google Scholar
- Barz, Carl Hans, Grenzen des Auskunftsrechts des Aktionärs, BB 1957, 1253–1256. Open Google Scholar
- Bassen, Alexander/Basse Mama, Houdou/Ramaj, Hidajet, Investor relations: a comprehensive overview, 60 Journal für Betriebswirtschaftslehre, 49–79 (2010). Open Google Scholar
- Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred (Hrsg.), Aktiengesetz, 12. Auflage, München 1965. Open Google Scholar
- Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred (Hrsg.), Aktiengesetz, 13. Auflage, München 1968. Open Google Scholar
- Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Begr.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 22. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
- Baums, Theodor (Hrsg.), Gesetz über die Aktiengesellschaften für die Königlich Preußischen Staaten vom 9. November 1843 – Text und Materialien, Aalen 1981. Open Google Scholar
- Baums, Theodor, Der Aufsichtsrat – Aufgaben und Reformfragen, ZIP 1995, 11–18. Open Google Scholar
- Baums, Theodor (Hrsg.), Bericht der Regierungskommission Corporate Governance – Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts, Köln 2001. Open Google Scholar
- Baums, Theodor, Editorial: Institutionelle Investoren im Aktienrecht – Zur Umsetzung der ARUG II-Richtlinie, ZHR 183 (2019), 605–616. Open Google Scholar
- Baums, Theodor/Thoma, Georg F./Verse, Dirk A. (Hrsg.), WpÜG – Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Stand: September 2017, Köln. Open Google Scholar
- Baur, Alexander/Holle, Philipp Maximilian, Zur privilegierenden Wirkung der Business Judgment Rule bei Schaffung einer angemessenen Informationsgrundlage – Haften unbefangene Vorstandsmitglieder im Rahmen unternehmerischer Entscheidungen nur für grobe Fehler?, AG 2017, 597–606. Open Google Scholar
- Bayer, Walter/Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel – Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen 2007. Open Google Scholar
- Bayer, Walter, Empfehlen sich besondere Regeln für börsennotierte und für geschlossene Gesellschaften?, Gutachten E zum 67. Deutschen Juristentag in Erfurt 2008, München 2008. Open Google Scholar
- Bayer, Walter, Die Delisting-Entscheidungen „Macrotron“ und „Frosta“ des II. Zivilsenats des BGH – Ein Lehrstück für die Suche nach der „richtigen“ Problemlösung und zugleich die Analyse einer unzulänglichen Gesetzgebung und einer gescheiterten Rechtsfortbildung, ZfPW 2015, 163–227. Open Google Scholar
- Bayer, Walter/Scholz, Philipp, Die Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen unrichtiger Entsprechenserklärung, ZHR 181 (2017), 861–901. Open Google Scholar
- Bebchuk, Lucian Arye/Roe, Mark J., A Theory of Path Dependence in Corporate Ownership and Governance, 52 Stanford Law Review 127–170 (1999). Open Google Scholar
- Becker, Klaus/von Werder, Axel, Der Deutsche Corporate Governance Kodex im internationalen Vergleich – Eine komparative Analyse ausgewählter Anforderungen an den Aufsichtsrat, AG 2016, 761–775. Open Google Scholar
- beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Aktienrecht, Henssler, Martin (Gesamtherausgeber für das Handels- und Gesellschaftsrecht)/Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg. AktG), München 2020. Open Google Scholar
- beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Bilanzrecht, Henssler, Martin (Gesamtherausgeber für das Handels- und Gesellschaftsrecht)/Fehrenbacher, Oliver/Dicken, André/Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hrsg. Bilanzrecht), München 2020. Open Google Scholar
- beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stefan/Reymann, Christoph (Gesamtherausgeber), München 2020. Open Google Scholar
- Bednarz, Liane, Die Kundgabe von Beschlüssen des Aufsichtsrats durch den Aufsichtsratsvorsitzenden – ein Fall des § 174 S. 1 BGB?, NZG 2005, 418–425. Open Google Scholar
- Behrens, Peter, Voraussetzungen und Grenzen der Rechtsfortbildung durch Rechtsvereinheitlichung, RabelsZ 50 (1986), 19–34. Open Google Scholar
- Behrens, Peter, Krisensymptome in der Gesellschaftsrechtsangleichung, in: Immenga, Ulrich/Möschel, Wernhard/Reuter, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker, Baden-Baden 1996, S. 831–849. Open Google Scholar
- Bekritsky, Grigory, Die Zuständigkeit des Aufsichtsrats für die Ad-Hoc-Publizität – mehr als bloß Formsache, BKR 2020, 382–389. Open Google Scholar
- Bender, René, Analysehaus Viceroy reagiert auf Grenke-Erklärungen mit weiterer Attacke, Handelsblatt online v. 29.9.2020, https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/finanzdienstleister-analysehaus-viceroy-reagiert-auf-grenke-erklaerungen-mit-weiterer-attacke/26229176.html. Open Google Scholar
- Beneke, Moritz/Thelen, Martin, Die Schutzgesetzqualität des Insiderhandelsverbots gem. Art. 14 Marktmissbrauchsverordnung, BKR 2017, 12–20. Open Google Scholar
- Berle, Adolf A./Means, Gardiner C., The Modern Corporation and Private Property, New York 1932. Open Google Scholar
- Bernhardt, Wolfgang, Aufsichtsrat – die schönste Nebensache der Welt?, ZHR 159 (1995), 310–321. Open Google Scholar
- Böckli, Peter/Bühler, Christoph B., Vorabinformationen an Grossaktionäre: Möglichkeiten und Grenzen nach Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, SZW 2005, 101–112. Open Google Scholar
- Bommer, Kay/Steinbach, Martin, Aufsichtsräte für den Kapitalmarkt – Wie Aufsichtsräte das Wissen von Investor Relations nutzen sollten, BOARD 2013, 219–222. Open Google Scholar
- Börsig, Clemens/Löbbe, Marc, Die gewandelte Rolle des Aufsichtsrats – 7 Thesen zur Corporate Governance Entwicklung in Deutschland, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 125–156. Open Google Scholar
- Bortenlänger, Christine, Aufsichtsratsdialog mit Investoren in oder gar vor der Hauptversammlung? Der Druck wächst!, BOARD 2014, 71–72. Open Google Scholar
- Brandi, Axel, Ermittlungspflicht des Aufsichtsrates über die wirtschaftliche Situation des Unternehmens „am Vorstand vorbei”?, ZIP 2000, 173–176. Open Google Scholar
- Brellochs, Michael, Publizität und Haftung von Aktiengesellschaften im System des Europäischen Kapitalmarktrechts, München 2005. Open Google Scholar
- Brellochs, Michael, Zur Ad-hoc-Publizität bei gestreckten Sachverhalten, ZIP 2013, 1170–1173. Open Google Scholar
- Brodey, Martin/Vetter, Jochen, Zulässigkeit und Grenzen der Kommunikation des Aufsichtsrats mit Investoren (I), ecolex 2017, 219–224. Open Google Scholar
- Brodey, Martin/Vetter, Jochen, Zulässigkeit und Grenzen der Kommunikation des Aufsichtsrats mit Investoren (II), ecolex 2017, 333–336. Open Google Scholar
- Brouwer, Tobias, Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats im Aktien- und GmbH-Recht – Zur Funktion und Wirkweise von Aufsichtsratsvorbehalten im Einheitsunternehmen und im Konzern, Berlin 2009. Open Google Scholar
- Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 10. Auflage, Heidelberg 2019. Open Google Scholar
- Bulgrin, Gerrit M., Ein eigenes Budget für den Aufsichtsrat – Taugliches Instrument zur Verfeinerung des Corporate Governance-Gefüges in der Aktiengesellschaft?, AG 2019, 101–112. Open Google Scholar
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Emittentenleitfaden Modul C – Regelungen aufgrund der Marktmissbrauchsverordnung (MAR), 5. Auflage, 2020, https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Leitfaden/WA/dl_emittentenleitfaden_modul_C.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Open Google Scholar
- Bungert, Hartwin/Wansleben, Till, Vertragliche Verpflichtung einer Aktiengesellschaft zur Nichtdurchführung von Kapitalerhöhungen – Zugleich Besprechung LG München I v. 5.4.2012 – 5 HK O 20488/11, ZIP 2012, 2445 (LS), und OLG München v. 14.11.2012 – 7 AktG 2/12, ZIP 2012, 2439, ZIP 2013, 1841–1845. Open Google Scholar
- Bunz, Thomas; Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism, NZG 2014, 1049. Open Google Scholar
- Burg, Michael/Marx, Eric, Anmerkung zu KG Berlin, Beschluss v. 18.5.2010, 14 AktG 1/10, EWiR 2010, 627–628. Open Google Scholar
- Bydlinski, Franz, Der Gleichheitsgrundsatz im Österreichischen Privatrecht – Gutachten für den 1. Österreichischen Juristentag, Wien 1961. Open Google Scholar
- Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, Wien 1991. Open Google Scholar
- Cahn, Andreas, Die Vertretung der Aktiengesellschaft durch den Aufsichtsrat, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 247–281. Open Google Scholar
- Calabresi, Guido, The Pointlessness of Pareto: Carrying Coase Further, 100 Yale Law Journal 1211–1237 (1991). Open Google Scholar
- Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV – Die Verfassung der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz – Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem, Berlin 1964. Open Google Scholar
- Caspari, Karl-Burkhard, Das geplante Insiderrecht in der Praxis, ZGR 1994, 530–546. Open Google Scholar
- Cheffins, Brian R., Putting Britain on the Road Map: The Emergence of the Berle-Means Corporation in the United Kingdom, in: McCahery, Joseph A./Moerland, Piet/Raaijmakers, Theo/Renneboog, Luc (Hrsg.) Corporate Governance Regimes – Convergence and Diversity, Oxford 2002, S. 148–172. Open Google Scholar
- Cheffins, Brian R., The Rise of Corporate Governance in the UK: When and Why, 68 Current Legal Problems 387–429 (2015). Open Google Scholar
- Clarke, Donald C., Three Concepts of the Independent Director, 32 Delaware Journal of Corporate Law 73–111 (2007). Open Google Scholar
- Claussen, Carsten Peter, Über die Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, AG 1981, 57–69. Open Google Scholar
- Claussen, Carsten Peter, Abgestufte Überwachungspflicht des Aufsichtsrats?, AG 1984, 20–21. Open Google Scholar
- Coffee Jr., John C., Market Failure and the Economic Case for a Mandatory Disclosure System, 70 Virginia Law Review 717–753 (1984) Open Google Scholar
- Cohn, Ernst, Der Grundsatz der gleichmäßigen Behandlung aller Mitglieder im Verbandsrecht, AcP 132 (1930), 129–174. Open Google Scholar
- Crezelius, Georg, Die Stellung der Vertretungsorgane in § 32 MitbestG – Zugleich zur Bedeutung der ultra-vires-Doktrin für das deutsche Recht, ZGR 1980, 359–373. Open Google Scholar
- Dahmen, Lennart, Pflichten von Vermögensverwaltern und institutionellen Anlegern nach dem Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechterichtlinie, GWR 2019, 117–120. Open Google Scholar
- Dauner-Lieb, Barbara, Aktuelle Vorschläge zur Präsenzsteigerung in der Hauptversammlung, WM 2007, 9–16. Open Google Scholar
- Davies, Paul L., Struktur der Unternehmensführung in Großbritannien und Deutschland – Konvergenz oder fortbestehende Divergenz?, ZGR 2001, 268–293. Open Google Scholar
- Davies, Paul L./Worthington, Sarah, Gower‘s Principles of Modern Company Law, 10. Auflage, London 2016. Open Google Scholar
- Davies, Paul L./Hopt, Klaus J., Corporate Boards in Europe – Accountability and Convergence, 61 American Journal of Comparative Law 301–375 (2013). Open Google Scholar
- Davies, Paul L./Hopt, Klaus J./Nowak, Richard/van Solinge, Gerard (Hrsg.), Corporate Boards in Law and Practice – A Comparative Analysis in Europe, Oxford 2013. Open Google Scholar
- de Scitovsky, Tibor, A Note on Welfare Propositions in Economics, 9 Review of Economic Studies 77–88 (1941) Open Google Scholar
- Deakin, Simon F., The Corporation as Commons: Rethinking Property Rights, Governance and Sustainability in the Business Enterprise, 37 Queen’s Law Journal 339–381 (2012). Open Google Scholar
- Deakin, Simon/Carvalho, Fabio, System and Evolution in Corporate Governance, ECGI Working Paper Series in Law, Working Paper No. 150/2010, April 2010. Open Google Scholar
- Decher, Christian E., Information im Konzern und Auskunftsrecht der Aktionäre gem. § 131 Abs 4 AktG, ZHR 158 (1994), 473–494. Open Google Scholar
- Degenhart, Maximilian, Handlungsempfehlungen für die Kapitalmarktkommunikation des Aufsichtsrats, AR 2017, 100–101. Open Google Scholar
- Deutsches Aktieninstitut (DAI) (Hrsg.), Anregungen zur Überarbeitung des Deutschen Corporate Governance Kodex, 10.7.2018, https://www.dai.de/files/dai_usercontent/dokumente/positionspapiere/180711%20Anregungen%20zur%20Ueberarbeitung%20des%20Kodex.pdf. Open Google Scholar
- Diekmann, Hans/Wurst, Friederike, Die Organisation der Aufsichtsratsarbeit, NZG 2014, 121–127. Open Google Scholar
- Dietrich, Hugo, Zum neuen Aktiengesetz – Die Hauptversammlung, JW 1937, 976–980. Open Google Scholar
- DIRK (Deutscher Investor Relations Kreis) e.V. (Hrsg.), Handbuch Investor Relations, Wiesbaden 2004. Open Google Scholar
- Döring, René/Grau, Timon, Verfahren und Mehrheitserfordernisse für die Bestellung und Abwahl des Aufsichtsratsvorsitzenden in mitbestimmten Unternehmen, NZG 2010, 1328–1330. Open Google Scholar
- Dose, Stefan, Zivilrechtliche Haftung und Aufgabendelegation auf Ausschüsse im Aufsichtsrat der AG, ZGR 1973, 300–316. Open Google Scholar
- Dreher, Meinrad, Unternehmen und Politik – Die gesellschaftspolitische Kompetenz der Aktiengesellschaft, ZHR 155 (1991), 349–377. Open Google Scholar
- Dreher, Meinrad, Wettbewerb oder Vereinheitlichung der Rechtsordnungen in Europa?, JZ 1999, 105–112. Open Google Scholar
- Dreher, Meinrad, Direktkontakte des Aufsichtsrats in der Aktiengesellschaft zu dem Vorstand nachgeordneten Mitarbeitern, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter/Hüffer, Uwe/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum Geburtstag, Berlin 2003, S. 87–103. Open Google Scholar
- Dreher, Meinrad, Nicht delegierbare Geschäftsleiterpflichten, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin, New York 2010, S. 517–540. Open Google Scholar
- Drescher, Ingo, Die schwebende Nichtigkeit, in: Dreher, Meinrad/Drescher, Ingo/Mülbert, Peter O./Verse, Dirk A. (Hrsg.), Festschrift für Alfred Bergmann zum 65. Geburtstag am 13. Juli 2018, Berlin 2018, S. 169–181. Open Google Scholar
- Drinhausen, Florian/Eckstein, Hans-Martin, Beck’sches Handbuch der AG – Gesellschaftsrecht – Steuerrecht – Börsengang, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
- Drinhausen, Florian/Marsch-Barner, Reinhard, Die Rolle des Aufsichtsratsvorsitzenden in der börsennotierten Aktiengesellschaft, AG 2014, 337–351. Open Google Scholar
- Drucker, Peter F., Post-capitalist Society, Oxford 1993. Open Google Scholar
- Drygala, Tim, A Step Ahead of the Crowd – Zur selektiven Information von Finanzanalysten nach amerikanischem und deutschem Kapitalmarktrecht, Teil II, WM 2001, 1313–1324. Open Google Scholar
- Duden, Konrad, Gleichbehandlung bei Auskünften an Aktionäre, in: Ficker, Hans Claudius/König, Detlef/Kreuzer, Karl F./Leser, Hans G./Bieberstein, Wolfgang Freiherr Marschall von/Schlechtriem, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, Tübingen 1978, S. 499–515. Open Google Scholar
- Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R., The Proper Role of a Target's Management in Responding to a Tender Offer, 94 Harvard Law Review 1161–1204 (1981). Open Google Scholar
- Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R., The Corporate Contract, 89 Columbia Law Review 1416–1448 (1989). Open Google Scholar
- Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R., The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge 1991. Open Google Scholar
- Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz (Begr.)/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 1, 3. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
- Ebert, Sabine, Folgepflicht und Haftung des GmbH-Geschäftsführers beim Erhalt und bei der Ausführung von Weisungen, GmbHR 2003, 444–449. Open Google Scholar
- Ebke, Werner F., Märkte machen Recht – auch Gesellschafts- und Unternehmensrecht, in: Schneider, Uwe H./Hommelhoff, Peter/Schmidt, Karsten/Timm, Wolfram/Grunewald, Barbara/Drygala, Tim (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag – Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 17–30. Open Google Scholar
- Ebrahimzadeh, Omid, Der Investorendialog des Aufsichtsrats, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
- Eichner, Christian/Leukel, Tim, Budget- und Mitarbeiterbefragungsrecht des Aufsichtsrats im Kontext aktienrechtlicher Compliance, AG 2020, 513–526. Open Google Scholar
- Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Tübingen 1995. Open Google Scholar
- Eidenmüller, Horst (Hrsg.), Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004. Open Google Scholar
- Eidenmüller, Horst, Kapitalgesellschaftsrecht im Spiegel der ökonomischen Theorie, JZ 2001, 1041–1051. Open Google Scholar
- Ekkenga, Jens, Kapitalmarktrechtliche Aspekte der „Investor Relations“, NZG 2001, 1–8. Open Google Scholar
- Elson, Charles M., Director Compensation and the Management-captured Board – The History of a Symptom and a Cure, 50 Southern Methodist University Law Review 127–174 (1996). Open Google Scholar
- Endemann, Wilhelm, Handbuch des deutschen Handels-, See- und Wechselrechts, Erster Band, Leipzig 1881. Open Google Scholar
- Epping, Volker/Hillgruber, Christian, BeckOK Grundgesetz, 45. Edition, München, Stand 15.11.2020. Open Google Scholar
- Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), 18. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
- Everling, Ulrich, Das Niederlassungsrecht im Gemeinsamen Markt, Berlin, Frankfurt a.M. 1963. Open Google Scholar
- Falkenhausen, Joachim Freiherr von, Der Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft als Geschäftsführungs- und Vertretungsorgan, ZIP 2015, 956–961. Open Google Scholar
- Falkenhausen, Joachim Freiherr von, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.3.2018, II ZR 359/16, EWiR 2018, 357–358. Open Google Scholar
- Falkenhausen, Joachim Freiherr von/Kocher, Dirk, Erste Erfahrungen mit dem Vergütungsvotum der Hauptversammlung – Empirische Untersuchung und rechtliche Überlegungen, AG 2010, 623–629. Open Google Scholar
- Fama, Eugene F., Random Walks in Stock Market Prices, 21 Financial Analysts Journal 55–59 (Nr. 5, 1965). Open Google Scholar
- Fama, Eugene F., Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, 25 Journal of Finance 383–417 (1970). Open Google Scholar
- Fama, Eugene F., Agency Problems and the Theory of the Firm, 88 Journal of Political Economy 288–307 (1980). Open Google Scholar
- Faure, Anna, Verantwortung institutioneller Aktionäre im deutschen Aktienrecht, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
- Fezer, Karl-Heinz, Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, 817–824. Open Google Scholar
- Fezer, Karl-Heinz, Nochmals – Kritik an der ökonomischen Analyse des Rechts, JZ 1988, 223–228. Open Google Scholar
- Flechtheim, Julius/Wolff, Martin/Schmulewitz, Maximilian (später: Clive M.), Die Satzung der deutschen Aktiengesellschaften, Mannheim 1929. Open Google Scholar
- Fleck, Hans-Joachim, Das Dienstverhältnis der Vorstandsmitglieder und der Geschäftsführer in der Rechtsprechung des BGH, WM 1985, 677–684. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Verdeckte Gewinnausschüttung: Die Geschäftschancenlehre im Spannungsfeld zwischen Gesellschafts- und Steuerrecht, DStR 1999, 1249–1257. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Grundfragen der ökonomischen Theorie im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2001, 1–32. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht: eine rechtsvergleichende und interdisziplinäre Abhandlung zu Reichweite und Grenzen vertragsschlussbezogener Aufklärungspflichten, München 2001. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Gutachten F zum 64. Deutschen Juristentag in Berlin 2002, München 2002. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Zur Leitungsaufgabe des Vorstands im Aktienrecht, ZIP 2003, 1–11. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Behavioral Law and Economics im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht – ein Werkstattbericht, in: Fuchs, Andreas/Schwintowski, Hans-Peter/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung – Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 575–587. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Der Einfluss der Societas Europaea auf die Dogmatik des deutschen Gesellschaftsrechts, AcP 204 (2004), 502–543. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Erweiterte Außenhaftung der Organmitglieder im Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht – Insolvenzverschleppung, fehlerhafte Kapitalmarktinformation, Tätigkeitsverbote, ZGR 2004, 437–479. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Legal Transplants im deutschen Aktienrecht, NZG 2004, 1129–1137. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Bestellungsdauer und Widerruf der Bestellung von Vorstandsmitgliedern im in- und ausländischen Aktienrecht, AG 2006, 429–442. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Das Aktiengesetz von 1965 und das neue Kapitalmarktrecht, ZIP 2006, 451–459. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger (Hrsg.), Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, NJW 2009, 2337–2343. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2009, 505–541. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Zur Unveräußerlichkeit der Leitungsmacht im deutschen, englischen und US-amerikanischen Aktienrecht, in: Grundmann, Stefan/Kirchner, Christian/Raiser, Thomas/Schwintowski, Hans-Peter/Weber, Martin/Windbichler, Christine (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 137–155. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Konsultative Hauptversammlungsbeschlüsse im Aktienrecht – Rechtsdogmatik, Rechtsvergleichung, Rechtspolitik, AG 2010, 681–692. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Aktionärsdemokratie versus Verwaltungsmacht: Empowering Shareholders oder Director Primacy?, in: Fleischer, Holger/Kalss, Susanne/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Konvergenzen und Divergenzen im deutschen, österreichischen und schweizerischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Tübingen 2011, S. 81–117. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Zukunftsfragen der Corporate Governance in Deutschland und Europa: Aufsichtsräte, institutionelle Investoren, Proxy Advisors und Whistleblowers, ZGR 2011, 155–181. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Corporate Governance in Europa als Mehrebenensystem – Vielfalt und Verflechtung der Gesetzgeber, Standardsetzer und Verhaltenskodizes, ZGR 2012, 160–196. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Gestaltungsgrenzen für Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats nach § 111 Abs. 4 S. 2 AktG, BB 2013, 835–843. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Corporate Social Responsibility – Vermessung eines Forschungsfeldes aus rechtlicher Sicht, AG 2017, 509–525. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger/Bauer, Leopold/Wansleben, Till, Investorenkontakte des Aufsichtsrats: Zulässigkeit und Grenzen, DB 2015, 360–368. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich, Gerüchte im Kapitalmarktrecht – Insiderrecht, Ad-hoc-Publizität, Marktmanipulation, AG 2007, 841–854. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger/Wedemann, Frauke, Zur sogenannten Annexkompetenz im GmbH- und Aktienrecht, GmbHR 2010, 449–457. Open Google Scholar
- Flore, Ingo, Verschwiegenheitspflicht der Aufsichtsratsmitglieder, BB 1993, 133–134. Open Google Scholar
- Florstedt, Tim, Die neuen Aktionärsvoten zur Organvergütung – Zur Umsetzung von Art. 9a, b der geänderten Aktionärsrechterichtlinie nach dem Regierungsentwurf eines ARUG II, ZGR 2019, 630–663. Open Google Scholar
- Fölsing, Philipp, Aufsichtsratshaftung in der Insolvenz, ZCG 2011, 273–276. Open Google Scholar
- Fonk, Hans-Joachim, Zustimmungsvorbehalte des AG-Aufsichtsrats, ZGR 2006, 841–874. Open Google Scholar
- Fonk, Hans-Joachim, Vergütungsrelevante Zielvereinbarungen und -vorgaben versus Leitungsbefugnis des Vorstands, NZG 2011, 321–327. Open Google Scholar
- Freitag, Robert, Neue Publizitätspflichten für institutionelle Anleger? – Kritische Anmerkungen zum Vorschlag der Kommission für eine Neufassung der Aktionärsrechterichtlinie, AG 2014, 647–655. Open Google Scholar
- Frère, Eric/Jäger, Clemens/Nadilo, Carolin, Investor Relations in börsennotierten Unternehmen – Empirische Untersuchung im Rahmen des Kapitalmarktes, Aachen 2012. Open Google Scholar
- Freund, Stefan, Starke Aufsichtsräte in der Organhaftung, NZG 2018, 1361–1368. Open Google Scholar
- Froesch, Daniel, Managerhaftung – Risikominimierung durch Delegation?, DB 2009, 722–726. Open Google Scholar
- Fuchs, Andreas (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) – Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Gadow, Wilhelm/Heinichen, Eduard/Schmidt, Eberhard/Schmidt, Walter/Weipert, Otto, Großkommentar Aktiengesetz, Berlin 1939. Open Google Scholar
- Gaul, Felix, Das Vergütungsvotum der Hauptversammlung nach § 120 Abs. 4 AktG im Lichte der Reform der Aktionärsrechte-Richtlinie, AG 2017, 178–187. Open Google Scholar
- Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Kommentar, 6. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Gerke, Wolfgang/Steiner, Manfred (Hrsg.), Handwörterbuch des Bank- und Finanzwesens, 3. Auflage, Stuttgart 2001. Open Google Scholar
- Germis, Carsten, Showdown im Volkswagen-Reich, FAZ-online v. 1.12.2020, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/vw-chef-herbert-diess-im-machtkampf-um-wolfsburg-17078275.html. Open Google Scholar
- Germis, Carsten, Der Machtkampf bei Volkswagen ist vorerst abgewendet, FAZ-online v. 14.12.2020, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/vw-aufsichtsrat-stuetzt-vorstandschef-herbert-diess-17102686.html. Open Google Scholar
- Gern, Alfons, Die Ermessensreduzierung auf Null, DVBl. 1987, 1194–1199. Open Google Scholar
- Geßler, Ernst, Vorstand und Aufsichtsrat im neuen Aktiengesetz, JW 1937, 497–503. Open Google Scholar
- Gillert, Mark, Marktmanipulation: Short-Attacken – Wie Anleger und Emittenten ins Visier von Manipulatoren geraten, BaFin-Journal Mai 2017, 26–28. Open Google Scholar
- Gilson, Ronald J./Gordon, Jeffrey N., Controlling Shareholders, 152 University of Pennsylvania Law Review 785–843 (2003). Open Google Scholar
- Gilson, Ronald J./Kraakman, Reinier H., The Mechanisms of Market Efficiency Symposium on Contemporary Problems in Securities Regulation, 70 Virginia Law Review 549–644 (1984). Open Google Scholar
- Gilson, Ronald J./Kraakman, Reinier H., The Mechanisms of Market Efficiency Twenty Years Later: The Hindsight Bias, 28 Journal of Corporation Law 715–742 (2003). Open Google Scholar
- Goette, Wulf, Leitung, Aufsicht, Haftung – zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung, in: Geiß, Karlmann/Nehm, Kay/Brandner, Hans Erich/Hagen, Horst (Hrsg.), Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, Köln 2000, S. 123–142. Open Google Scholar
- Goette, Wulf, Organisation und Zuständigkeit im Konzern, AG 2006, 522–527. Open Google Scholar
- Goette, Wulf, Zu den Rechtsfolgen unrichtiger Entsprechenserklärungen, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 225–235. Open Google Scholar
- Gordon, Jeffrey N., The Rise of Independent Directors in the United States, 1950–2005: of Shareholder Value and Stock Market Prices, 59 Stanford Law Review 1465–1568 (2007). Open Google Scholar
- Götz, Heinrich, Die Überwachung der Aktiengesellschaft im Lichte jüngerer Unternehmenskrisen, AG 1995, 337–353. Open Google Scholar
- Götz, Heinrich, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats nach dem Transparenz- und Publizitätsgesetz, NZG 2002, 599–604. Open Google Scholar
- Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard (vorm. Hrsg.)/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 62. Ergänzungslieferung, München 2017. Open Google Scholar
- Grädler, Thomas, Anmerkung zu LG Frankfurt a.M., Beschluss v. 16.2.2016, 3-05 O 132/15, GWR 2016, 145. Open Google Scholar
- Grant Thornton (Hrsg.), Corporate Governance Review 2018, 2018, https://www.grantthornton.co.uk/globalassets/1.-member-firms/united-kingdom/pdf/documents/corporate-governance-review-2018.pdf. Open Google Scholar
- Graßl, Bernd/Nikoleyczik, Tobias, Shareholder Activism und Investor Activism – Typische Handlungsweisen aktivistischer Aktionäre und Investoren, angemessene Vorbereitung und mögliche Reaktion der Zielgesellschaft, AG 2017, 49–60. Open Google Scholar
- Greimel, Laura, Kapitalmarktkommunikation des Aufsichtsrats, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
- Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, 2. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
- Gröntgen, Florian, Operativer shareholder activism – Eine rechtliche Analyse des Zusammenspiels von aktivistischen Aktionären und Verwaltungsorganen unter Einbeziehung von Aktionärsrechterichtlinie und ARUG II (RegE), Köln 2020. Open Google Scholar
- Großfeld, Bernhard, Internationalisierung des Unternehmensrecht, in: Großfeld, Bernhard/Sack, Rolf/Möllers, Thomas M.J./Drexl, Josef/Heinemann, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Fikentscher zum 70. Geburtstag, Tübingen 1998, S. 864–875. Open Google Scholar
- Großkommentar Aktiengesetz, Band 1, Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Auflage, Berlin 1992–2004. Open Google Scholar
- Großkommentar Aktiengesetz, Band 2, Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Auflage, Berlin 2004–2008. Open Google Scholar
- Großkommentar Aktiengesetz, Band 4/1, Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.), 5. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar
- Großkommentar Aktiengesetz, Band 5, Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Auflage, Berlin 1993–2008. Open Google Scholar
- Großkommentar Aktiengesetz, Band 5, Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.), 5. Auflage, Berlin 2019. Open Google Scholar
- Großkommentar Aktiengesetz, Band 6, Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Auflage, Berlin 2006. Open Google Scholar
- Großkommentar Aktiengesetz, Band 7/2, Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.), 5. Auflage, Berlin 2020. Open Google Scholar
- Grumann, Marc-Olaf/Gillmann, Michael, Abberufung und Kündigung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft, DB 2003, 770–775. Open Google Scholar
- Grundei, Jens/Zaumseil, Peter, Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance – Betriebswirtschaftliche und juristische Perspektiven, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar
- Grundmann, Stefan, Methodenpluralismus als Aufgabe – Zur Legalität von ökonomischen und rechtsethischen Argumenten in Auslegung und Rechtsanwendung, RabelsZ 61 (1997), 423–453. Open Google Scholar
- Grundmann, Stefan, Europäisches Schuldvertragsrecht – Das europäische Recht für Unternehmensgeschäfte, Berlin/New York 1999. Open Google Scholar
- Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht – Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Auflage, Heidelberg 2011. Open Google Scholar
- Grunewald, Barbara, Der Einfluss des Aufsichtsrats auf die Geschäftsführung – was ist erwünscht, was ist erlaubt?, ZIP 2016, 2009–2011. Open Google Scholar
- Günther, Thomas/Otterbein, Simone, Die Gestaltung der Investor Relations am Beispiel führender deutscher Aktiengesellschaften, ZfB 1996, 389–417. Open Google Scholar
- Gutenberg, Erich, Unternehmensführung – Organisation und Entscheidungen, Wiesbaden 1962. Open Google Scholar
- Gutenberg, Erich, Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, 24. Auflage, Berlin, Heidelberg, New York 1983. Open Google Scholar
- Haarmann, Wilhelm/Schüppen, Matthias (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 3. Auflage, Frankfurt a.M. 2008. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias, Die Teilhabe des Aufsichtsrats an der Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 111 Abs. 4 S. 2 AktG, dargestellt am Beispiel der Unternehmensplanung, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 259–272. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias, Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung, Gutachten E zum 69. Deutschen Juristentag in München 2012, München 2012. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias, Der Aufsichtsrat zwischen Geschäftsführungsverbot und Überwachungsaufgabe – Zu Reichweite und Schranken des § 111 IV 2 AktG, insbesondere im Zusammenhang mit ad hoc-Vorbehalten, NZG 2020, 881–887. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias/Drinhausen, Florian, SE-Recht mit grenzüberschreitender Verschmelzung, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias/Henssler, Martin, Mitbestimmungsrecht, 4. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Handbuch der Kapitalmarktinformation, 2. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 3. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias/Tröger, Tobias, „Ihr naht Euch wieder, schwankende Gestalten …” – Zur Frage eines europarechtlichen Gleichbehandlungsgebots beim Anteilshandel, NZG 2010, 1–7. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias/Verse, Dirk A., Europäisches Gesellschaftsrecht – Einführung für Studium und Praxis, 5. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
- Hansemann, David, Die Eisenbahnen und deren Aktionäre in ihrem Verhältniße zum Staat, Leipzig, Halle 1837. Open Google Scholar
- Hansmann, Henry/Kraakman, Reinier, The End of History for Corporate Law, 89 Georgetown Law Journal 439–468 (1999). Open Google Scholar
- Harbarth, Stephan, Die Stellungnahme des Vorstands und Aufsichtsrats zur Gegenleistung bei Übernahmeangeboten, ZIP 2004, 3–12. Open Google Scholar
- Harnos, Raphael, Einfluss des europarechtlichen Effektivitätsgebots auf das Anlegerschutzrecht, ZEuP 2015, 546–568. Open Google Scholar
- Hart, H.L.A., The Concept of Law, 3. Auflage, Oxford 2012. Open Google Scholar
- Hartmann, Hanno K., Die große Publikumsgesellschaft und ihre Investor Relations – Die Analyse der großen deutschen und amerikanischen Publikumsgesellschaft unter relevanten Gesichtspunkten, die theoretischen Aspekte der Investor Relations von Unternehmen dieser Gesellschaftsform sowie die Möglichkeiten eines Investor-Relations-Programms für große deutsche Publikumsgesellschaften unter Berücksichtigung der amerikanischen Erfahrungen, Berlin 1968. Open Google Scholar
- Hasselbach, Kai, Überwachungs- und Beratungspflichten des Aufsichtsrats in der Krise, NZG 2012, 41–48. Open Google Scholar
- Heath, Robert L. (Hrsg.), Encyclopedia of Public Relations, 2. Auflage, Thousand Oaks 2013. Open Google Scholar
- Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
- Hein, Hauke, Die Stewardship-Verantwortung institutioneller Investoren – Plädoyer für einen aktienrechtkonformen Deutschen Stewardship Kodex, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
- Heinze, Meinhard, Die Europäische Aktiengesellschaft, ZGR 2002, 66–95. Open Google Scholar
- Hellgardt, Alexander, Europäisches Kapitalmarktrecht und Corporate Governance Unternehmensüberwachung als Ziel der Europäischen Kapitalmarktregulierung, in: Baum, Harald/Fleckner, Andreas M./Hellgardt, Alexander/Roth, Markus (Hrsg.), Perspektiven des Wirtschaftsrechts. Deutsches, europäisches und internationales Handels-, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht – Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, Berlin 2008, S. 397–422. Open Google Scholar
- Hemeling, Peter, Gesellschaftsrechtliche Fragen der Due Diligence beim Unternehmenskauf, ZHR 169 (2005), 274–294. Open Google Scholar
- Hengeler Müller/Heiner Thorborg (Hrsg.), Aufsichtsräte in Deutschland, 2017, https://www.hengeler.com/fileadmin/medien/broschueren/Studie_Aufsichtsraete_2017_L.PDF. Open Google Scholar
- Hengeler, Hans, Zum Beratungsgeheimnis im Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft, in: Fischer, Robert/Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), Gesellschaftsrecht und Unternehmensrecht: Festschrift für Wolfgang Schilling zum 65. Geburtstag, Berlin, New York 1973, S. 175–205. Open Google Scholar
- Henn, Günter, Die Gleichbehandlung der Aktionäre in Theorie und Praxis, AG 1985, 240–248. Open Google Scholar
- Henning, Peter, Aufsichtsratskommunikation mit Investoren, BOARD 2017, 41–43. Open Google Scholar
- Henning, Peter, Ausschüsse des Aufsichtsrats, BOARD 2018, 242–244. Open Google Scholar
- Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
- Henssler, Martin/Willemsen, Heinz Josef/Kalb, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Arbeitsrecht – Kommentar, 9. Auflage, Köln 2020. Open Google Scholar
- Henze, Hartwig, Leitungsverantwortung des Vorstands – Überwachungspflicht des Aufsichtsrats, BB 2000, 209–216. Open Google Scholar
- Herfs, Achim, Weiter im Blindflug – Zur Ad-hoc-Pflicht bei gestreckten Geschehensabläufen aus Sicht der Praxis – Anmerkungen zum Beschluss des BGH vom 23.4.2013 – II ZB 7/09, DB 2013 S. 1350 (Geltl/Daimler), DB 2013, 1650–1656. Open Google Scholar
- Herresthal, Carsten, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Privatrecht, JuS 2014, 289–298. Open Google Scholar
- Herz, Pirmin Jonas, Informationelle Gleichbehandlung und Informationsprivilegien im Aktienrecht, NZG 2020, 285–291. Open Google Scholar
- Heß, Dominik, Investorenvereinbarungen – Eine Untersuchung der aktien- und übernahmerechtlichen Zulässigkeit und Schranken von Vereinbarungen zwischen Investor und Aktiengesellschaft, Köln 2014. Open Google Scholar
- Hexel, Dietmar, Kapitalmarktkommunikation: Sonderrechte sind contra legem, AR 2014, 121. Open Google Scholar
- Hicks, John R., The Foundations of Welfare Economics, 49 The Economic Journal 696–712 (1939). Open Google Scholar
- Hildebrand, Jan, Lehre aus dem Fall Wirecard: FDP will Aufsichtsräte und Bafin stärken, Handelsblatt online v. 29.9.2020, https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bilanzskandal-lehre-aus-dem-fall-wirecard-fdp-will-aufsichtsraete-und-bafin-staerken/26229136.html. Open Google Scholar
- Hippeli, Michael, Investorengespräche des Aufsichtsratsvorsitzenden – DCGK-Änderungen und GmbH, GmbHR 2017, R113–R114. Open Google Scholar
- Hippeli, Michael/Hofmann, Stefan, Die Stellungnahme des Vorstands und Aufsichtsrats der Zielgesellschaft nach § 27 WpÜG in der Anwendungspraxis der BaFin, NZG 2014, 850–856. Open Google Scholar
- Hirt, Hans-Christoph/Hopt, Klaus J./Mattheus, Daniela, Dialog zwischen dem Aufsichtsrat und Investoren – Rechtsvergleichende und rechtsdogmatische Überlegungen zur Investorenkommunikation in Deutschland, AG 2016, 725–739. Open Google Scholar
- Hirte, Heribert, Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrechts im Jahr 2018, NJW 2019, 1187–1193. Open Google Scholar
- Hoffmann, Dieter/Kirchhoff, Wolfgang, Zur Abberufung von Aufsichtsratsmitgliedern durch das Gericht nach § 103 Abs. 3 S. 1 AktG, in: Beisse, Heinrich/Lutter, Marcus/Närger, Heribald (Hrsg.), Festschrift für Karl Beusch zum 68. Geburtstag am 31. Oktober 1993, Berlin 1993, S. 377–392. Open Google Scholar
- Hoffmann-Becking, Michael, Das erweiterte Auskunftsrecht des Aktionärs nach § 131 Abs. 4 AktG, in: Pfeiffer, Gerd/Wiese, Günther/Zimmermann, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Heinz Rowedder zum 75. Geburtstag, München 1994, S. 155–170. Open Google Scholar
- Hoffmann-Becking, Michael, Vorstandsvorsitzender oder CEO?, NZG 2003, 745–750. Open Google Scholar
- Hoffmann-Becking, Michael, Unabhängigkeit im Aufsichtsrat, NZG 2014, 801–809. Open Google Scholar
- Hoffmann-Becking, Michael, Der Aufsichtsrat der AG und sein Vorsitzender in der Hauptversammlung – Einige bekannte und weniger bekannte Aspekte, NZG 2017, 281–291. Open Google Scholar
- Hofstetter, Karl, Die Gleichbehandlung der Aktionäre in börsennotierten Gesellschaften, SZW 1996, 222–233. Open Google Scholar
- Holle, Philipp Maximilian, Aufarbeitung pflichtwidrigen Vorstandshandelns durch Aufsichtsrat und Aktionäre, ZHR 182 (2018), 569–602. Open Google Scholar
- Holle, Philipp Maximilian, Kommunikation des Aufsichtsrats mit Marktteilnehmern, ZIP 2019, 1895–1901. Open Google Scholar
- Holmström, Bengt, Moral hazard and observability, 10 Bell Journal of Economics 77–91 (1979). Open Google Scholar
- Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, 3. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Hommelhoff, Peter, Unternehmensführung in der mitbestimmten GmbH, ZGR 1978, 119–155. Open Google Scholar
- Hommelhoff, Peter, Die Konzernleitungspflicht – Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts, Köln 1982. Open Google Scholar
- Hommelhoff, Peter, Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskurs, in: Hüffer, Uwe/Hoffmann-Becking, Michael/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 255–260. Open Google Scholar
- Hommelhoff, Peter, Corporate Governance – Entwicklungen im Unternehmensrecht, in: VGR, Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2011, Köln 2012, S. 175–196. Open Google Scholar
- Hommelhoff, Peter, Aktuelle Impulse aus dem europäischen Unternehmensrecht: Eine Herausforderung für Deutschland, NZG 2015, 1329–1336. Open Google Scholar
- Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./von Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Stuttgart, Köln 2009. Open Google Scholar
- Hommelhoff, Peter/Mattheus, Daniela, Corporate Governance nach dem KonTraG, AG 1998, 249–259. Open Google Scholar
- Hommelhoff, Peter/Riesenhuber, Karl, Strukturmaßnahmen, insbesondere Verschmelzung und Spaltung im Europäischen und deutschen Gesellschaftsrecht, in: Grundmann, Stefan (Hrsg.), Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen 2000, S. 259–282. Open Google Scholar
- Hommelhoff, Peter/Timm, Wolfram, Anmerkung zu LG Köln, Urteil v. 13.7.1976, 3 O 121/76, AG 1976, 330–334. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Kapitalanlageschutz im Recht der Banken – Gesellschafts-, bank- und börsenrechtliche Anforderungen an das Beratungs- und Verwaltungsverhalten der Kreditinstitute, München 1975. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarktrecht? – Teil 2: Die deutsche Entwicklung im internationalen Vergleich, ZHR 141 (1977), 389–441. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Kongress – Junge Juristen und Wirtschaft – Europäische Integration als Herausforderung des Rechts: Mehr Marktrecht – weniger Einzelgesetze, Essen 1991. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapierhandelsgesetz – insbesondere Insidergeschäfte und Ad-hoc-Publizität, ZHR 159 (1995), 135–163. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Europäisches Gesellschaftsrecht – Krise und neue Anläufe, ZIP 1998, 96–106. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Europäisches Kapitalmarktrecht – Rückblick und Ausblick, in: Grundmann, Stefan (Hrsg.), Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen 2000, S. 307–330. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Gemeinsame Grundsätze der Corporate Governance in Europa? – Überlegungen zum Einfluß der Wertpapiermärkte auf Unternehmen und ihre Regulierung und zum Zusammenwachsen von common law und civil law im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2000, 779–818. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, ZHR 166 (2002), 383–432. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Europäisches Gesellschaftsrecht und deutsche Unternehmensverfassung – Aktionsplan und Interdependenzen, ZIP 2005, 461–474. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Aktienrecht unter amerikanischem Einfluss, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo/Langenbucher, Katja/Grigoleit, Hans Christoph/Hager, Johannes/Hex, Felix Christopher/Neuner, Jörg/Petersen, Jens/Singer, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band II, München 2007, S. 105–128. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Konzernrecht – Die europäische Perspektive, ZHR 171 (2007), 199–240. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Vergleichende Corporate Governance – Forschung und internationale Regulierung, ZHR 175 (2011), 444–526. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Der Deutsche Corporate Governance Kodex: Grundlagen und Praxisfragen, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 563–587. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., The Dialogue between the Chairman of the Board and Investors: The Practice in the UK, the Netherlands and Germany and the Future of the German Corporate Governance Code under the New Chairman, ECGI – Law Working Paper No. 365/2017, https://ssrn.com/abstract=3030693. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J., Der Aufsichtsrat – Bedeutungswandel, Konvergenz, unternehmerische Mitverantwortung, Pflichten- und Haftungszuwachs, ZGR 2019, 507–543. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J./Leyens, Patrick C., Board Models in Europe – Recent Developments of Internal Corporate Governance Structures in Germany, the United Kingdom, France, and Italy, ECLR 2004, 135–168. Open Google Scholar
- Hopt, Klaus J./Leyens, Patrick C., Der Deutsche Corporate Governance Kodex 2020 – Grundsatz und Praxisprobleme, ZGR 2019, 929–995. Open Google Scholar
- Horn, Norbert, Zur ökonomischen Rationalität des Privatrechts. — Die privatrechtstheoretische Verwertbarkeit der ,Economic Analysis of Law‘, AcP 176 (1976), 307–333. Open Google Scholar
- Hueck, Götz, Der Grundsatz der gleichmäßigen Behandlung im Privatrecht, München 1958. Open Google Scholar
- Hueck, Götz, Zur Verschwiegenheitspflicht der Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat, RdA 1975, 35–42. Open Google Scholar
- Hüffer, Uwe, Der Aufsichtsrat in der Publikumsgesellschaft – Pflichten und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder, ZGR 1980, 320–358. Open Google Scholar
- Hüffer, Uwe, Minderheitsbeteiligungen als Gegenstand aktienrechtlicher Auskunftsbegehren, ZIP 1996, 401–411. Open Google Scholar
- Hüffer, Uwe, Die gesetzliche Schriftform bei Berichten des Vorstands gegenüber der Hauptversammlung, in: Martens, Klaus-Peter/Westermann, Harm Peter/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Carsten Peter Claussen zum 70. Geburtstag, Köln, Berlin, Bonn, München 1997, S. 171–186. Open Google Scholar
- Hüffer, Uwe, Die Leitungsverantwortung des Vorstands in der Managementholding, in: Hoffmann-Becking, Michael/Ludwig, Rüdiger (Hrsg.), Liber amicorum Wilhelm Happ, Köln, Berlin, München 2006, S. 93–108. Open Google Scholar
- Hüffer, Uwe, Die leitungsbezogene Verantwortung des Aufsichtsrats, NZG 2007, 47–54. Open Google Scholar
- Hüffer, Uwe, Informationen zwischen Tochtergesellschaft und herrschendem Unternehmen im vertragslosen Konzern, in: Grundmann, Stefan/Kirchner, Christian/Raiser, Thomas/Schwintowski, Hans-Peter/Weber, Martin/Windbichler, Christine (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 185–198. Open Google Scholar
- Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, 10. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
- Hüffer, Uwe (Begr.)/Koch, Jens, Aktiengesetz, 14. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
- Ihrig, Hans-Christoph, Wissenszurechnung im Kapitalmarktrecht – untersucht anhand der Pflicht zur Ad-hoc-Publizität gemäß Art. 17 MAR, ZHR 181 (2017), 381–415. Open Google Scholar
- IHS Markit/DIRK (Deutscher Investor Relations Verband e.V.), Who owns the German Dax? – The Ownership Structure of the German DAX 30, https://cdn.ihs.com/www/pdf/0519/DAX-Study-DIRK.pdf. Open Google Scholar
- Immenga, Ulrich/Noll, Bernd, Feindliche Übernahmen aus wettbewerbspolitischer Sicht – Studie erstellt der Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Generaldirektion IV), Brüssel 1990. Open Google Scholar
- Initiative „Developing Shareholder Communication“, Leitsätze für den Dialog zwischen Investoren und Aufsichtsrat, AG 2016, R300–R302. Open Google Scholar
- Jäger, Axel, Die Beratung des Vorstands als Teil der Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, DStR 1996, 671–676. Open Google Scholar
- Jäger, Axel, Investor Relations und Publizität, NZG 2000, 186–189. Open Google Scholar
- Jahn, Joachim, Pause für den Kodex, FAZ v. 24.2.2011, S. 11. Open Google Scholar
- Jahn, Matthias, Pluralität der Rechtsdiskurse – Sektoralisierung der Methodenlehre. Zum Verhältnis von Rechtswissenschaftstheorie und Rechtstheorie, in: Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver (Hrsg.), Rechtswissenschaftstheorie, Tübingen 2008, S. 175–184. Open Google Scholar
- Janberg, Hans, Das Auskunftsrecht des Aktionärs außerhalb der Hauptversammlung, AG 1965, 191–194. Open Google Scholar
- Jensen, Michael C./Meckling William H., Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, 3 Journal of Financial Economics 305–360 (1976). Open Google Scholar
- Joussen, Peter, Auskunftspflicht des Vorstandes nach § 131 AktG und Insiderrecht, DB 1994, 2485–2489. Open Google Scholar
- Jung, Stefanie/Krebs, Peter/Stiegler, Sascha (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in Europa, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
- Jürgenmeyer, Michael, Satzungsklauseln über qualifizierte Beschlussmehrheiten im Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft, ZGR 2007, 112–143. Open Google Scholar
- Kahan, Marcel/Rock, Edward B., Hedge Funds in Corporate Governance and Corporate Control, 155 University of Pennsylvania Law Review 1021–1094 (2007). Open Google Scholar
- Kaldor, Nicholas, Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility, 49 The Economic Journal 549–552 (1939). Open Google Scholar
- Kalscheuer, Fiete, Was ein Amtsträger sagen darf und was nicht – Zu den Äußerungsbefugnissen von Hoheitsträgern, KommJur 2018, 121–126. Open Google Scholar
- Kalss, Susanne, Anlegerinteressen – Der Anleger im Handlungsdreieck von Vertrag, Verband und Markt, Wien, New York 2001. Open Google Scholar
- Kalss, Susanne, Wie scharf werden die Zähne des europäischen Kapitalmarktrechts?, EuZW 2012, 361–362. Open Google Scholar
- Kaplow, Louis/Shavell, Steven, Fairness versus Welfare, 114 Harvard Law Review 961–1388 (2001). Open Google Scholar
- Kaplow, Louis/Shavell, Steven, Fairness versus Welfare, Cambridge 2002. Open Google Scholar
- Kastl, Stephanie, Der Rückzug kapitalmarktfähiger Unternehmen von der Börse – Ein Beitrag zur Rechtsprechungshistorie und zur Gesetzgebungsentwicklung des Delistings, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
- Keay, Andrew, Comply or explain in corporate governance codes: in need of greater regulatory oversight?, 34 Legal Studies 279–304 (2014). Open Google Scholar
- Keilich, Jochen/Brummer, Paul, Reden ist Silber, Schweigen ist Gold – Geheimhaltungspflichten auf für die Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat, BB 2012, 897–901. Open Google Scholar
- Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Auflage, Wien 1960. Open Google Scholar
- Kiefner, Alexander, Investorenvereinbarungen zwischen Aktien- und Vertragsrecht – Zur Stellung des Eigenkapitalinvestors als hybridem Wesen, ZHR 178 (2014), 547–602. Open Google Scholar
- Kiem, Roger, Investorenvereinbarungen im Lichte des Aktien- und Übernahmerechts, AG 2009, 301–312. Open Google Scholar
- Kindler, Peter, Die sachliche Rechtfertigung des aktienrechtlichen Bezugsrechtsausschlusses im Lichte der Zweiten Gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der Europäischen Gemeinschaft, ZHR 158 (1994), 339–370. Open Google Scholar
- Kirchgässner, Gebhard, Führt der homo oeconomicus das Recht in die Irre? Zur Kritik an der ökonomischen Analyse des Rechts, JZ 1991, 104–111. Open Google Scholar
- Kirchgässner, Gebhard, Homo Oeconomicus – Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 4. Auflage, Tübingen 2013. Open Google Scholar
- Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung, München 2015. Open Google Scholar
- Kittner, Michael, Unternehmensverfassung und Information – Die Schweigepflicht von Aufsichtsratsmitgliedern, ZHR 136 (1972), 208–251. Open Google Scholar
- Klausing, Friedrich, Reform des Aktienrechts – Unter besonderer Berücksichtigung der Teilreform des Jahres 1931, Berlin, Wien 1933. Open Google Scholar
- Klausing, Friedrich, Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, Berlin 1937. Open Google Scholar
- Klausmann, Alexander N., Entsendungsrechte in der Aktiengesellschaft, Berlin 2016. Open Google Scholar
- Kläy, Hanspeter, Überblick über den Schlussbericht der Groupe de réflexion „Gesellschaftsrecht“, SZW 1994, 135–142. Open Google Scholar
- Klie, Marcus, Informationspflichten des Vorstands einer AG bei der Ausnutzung genehmigten Kapitals unter Bezugsrechtsausschluss und Folgen ihrer Missachtung, DStR 2013, 530–534. Open Google Scholar
- Klöhn, Lars, Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 15.10.2009, C-101/08, ECLI:EU:C:2009:626, LMK 2009, 294692. Open Google Scholar
- Klöhn, Lars, Wann ist eine Information öffentlich bekannt i.S.v. Art. 7 MAR?, ZHR 180 (2016), 707–732. Open Google Scholar
- Klöhn, Lars (Hrsg.), Marktmissbrauchsverordnung – Verordnung (EU) Nr. 596/2014 über Marktmissbrauch, München 2018. Open Google Scholar
- Klöhn, Lars/Schmolke, Klaus Ulrich, Unternehmensreputation (Corporate Reputation) – Ökonomische Erkenntnisse und ihre Bedeutung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, NZG 2015, 689–697. Open Google Scholar
- Knauff, Matthias, Der Regelungsverbund: Recht und Soft Law im Mehrebenensystem, Tübingen 2010. Open Google Scholar
- Knoll, Reinhold/Zachert, Nico, Budgetrecht und Verfügungsrecht des Aufsichtsrats über Gesellschaftskonten im Interesse der Corporate Governance, AG 2011, 309–316. Open Google Scholar
- Knüppel, Hartmut/Lindner, Christian, Zwischen Zahlenfriedhöfen und Vorständen in Unterhosen – Über den künftigen Standort von Investor Relations, in: Knüppel, Hartmut/Lindner, Christian (Hrsg.), Die Aktie als Marke, Frankfurt a.M. 2001, S. 259–272. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), ZGR 2006, 769–804. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Die Einheit der nationalen Rechtsordnung und die europäische Privatrechtsangleichung, JZ 2006, 277–284. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Begriff und Rechtsfolgen von Interessenkonflikten und Unabhängigkeit im Aktienrecht, ZGR 2014, 697–730. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Der Vorstand im Kompetenzgefüge der Aktiengesellschaft, in: Fleischer, Holger/Koch, Jens/Kropf, Bruno/Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin, Boston 2016, S. 65–102. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Die Überwachung des Aufsichtsrats durch den Vorstand, ZHR 180 (2016), 578–612. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Die Neufassung der Aktionärsrechte-Richtlinie – alles halb so schlimm?, BB 2017, Nr. 15–16, Die erste Seite. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Gesellschaftsrecht, 10. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Investorengespräche des Aufsichtsrats, AG 2017, 129–141. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Das Gebot informationeller Gleichbehandlung, in: Grundmann, Stefan/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020, Berlin/Boston 2020, S. 525–538. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Der Kapitalanleger als Corporate Governance-Akteur im Rahmen der neuen §§ 134 a ff. AktG, BKR 2020, 1–9. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Informationsweitergabe und Informationsasymmetrien im Gesellschaftsrecht, ZGR 2020, 183–216. Open Google Scholar
- Kocher, Dirk/Schneider, Sebastian, Zuständigkeitsfragen im Rahmen der Ad-hoc-Publizität, ZIP 2013, 1607–1612. Open Google Scholar
- Köhler, Kristin, Investor Relations in Deutschland: Institutionalisierung – Professionalisierung – Kapitalmarktentwicklung – Perspektiven, Wiesbaden 2015. Open Google Scholar
- Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Band 1, 3. Auflage, Köln 2011. Open Google Scholar
- Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Band 2/1, 3. Auflage 2010. Open Google Scholar
- Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Band 2/2, 3. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar
- Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Band 3 Teillieferung 1, 3. Auflage, Köln 2010. Open Google Scholar
- Kölner Kommentar zum WpHG, Hirte, Heribert/Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), 2. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar
- Kölner Kommentar zum WpÜG, Hirte, Heribert/von Bülow, Christoph (Hrsg.), 2. Auflage, Köln 2010. Open Google Scholar
- Köndgen, Johannes, Privatisierung des Rechts – Private Governance zwischen Deregulierung und Rekonstitutionalisierung, AcP 206 (2006), 477–525. Open Google Scholar
- Kornhauser, Lewis A., The Nexus of Contracts Approach to Corporations: A Comment on Easterbrook and Fischel, 89 Columbia Law Review 1449–1460 (1989). Open Google Scholar
- Kort, Michael, Rechte und Pflichten des Vorstands der Zielgesellschaft bei Übernahmeversuchen, in: Schneider, Uwe H./Hommelhoff, Peter/Schmidt, Karsten/Timm, Wolfram/Grunewald, Barbara/Drygala, Tim (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag – Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 1421–1447. Open Google Scholar
- Kort, Michael, Standardisierung durch Corporate Governance-Regeln: Rechtliche Vorgaben für die Größen und die Zusammensetzung des Aufsichtsrats, in: Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), Standardisierung durch Markt und Recht, Baden-Baden 2008, S. 137–175. Open Google Scholar
- Kort, Michael, Corporate Governance-Grundsätze als haftungsrechtlich relevante Verhaltensstandards?, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 945–964. Open Google Scholar
- Kort, Michael, Compliance-Pflichten von Vorstandsmitgliedern und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin, New York 2010, S. 983–1003. Open Google Scholar
- Kort, Michael, Direktkontakte des Aufsichtsrats mit Mitarbeitern des Unternehmens – ein Beitrag zur Auslegung von §§ 90, 109 und 111 AktG, in: Grunewald, Barbara/Koch, Jens/Tielmann, Jörgen (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, Köln 2019, S. 341–362. Open Google Scholar
- Kötz, Hein, Rechtsvereinheitlichung – Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele, RabelsZ 50 (1986), 1–18. Open Google Scholar
- Kötz, Hein, Die ökonomische Analyse des Rechts, ZVersWiss 82 (1993), 57–70. Open Google Scholar
- Kraak, Jörg-Peter, Anmerkung zu LG Frankfurt a.M., Beschluss v. 16.2.2016, 3-05 O 132/15, BB 2016, 2260. Open Google Scholar
- Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry/Hertig, Gerard/Hopt, Klaus/Kanda, Hideki/Pargendler, Mariana/Ringe, Wolf-Georg/Rock, Edward (eds.), The Anatomy of Corporate Law – A Comparative and Functional Approach, 3. Auflage, Oxford 2017. Open Google Scholar
- Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre, 6. Auflage, München, Wien, Bern 2019. Open Google Scholar
- Kremer, Thomas/Bachmann, Gregor/Lutter, Marcus/von Werder, Axel, Deutscher Corporate Governance Kodex – Kodex-Kommentar, 8. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
- Krieger, Gerd, Personalentscheidungen des Aufsichtsrats, Köln 1981. Open Google Scholar
- Krieger, Gerd, Zum Aufsichtsratspräsidium, ZGR 1985, 338–364. Open Google Scholar
- Krieger, Gerd, Interne Voraussetzungen für die Abgabe der Entsprechenserklärung nach § 161 AktG, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter/Hüffer, Uwe/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum Geburtstag, Berlin 2003, S. 365–380. Open Google Scholar
- Kromrey, Ilka, Belastungskumulation – Ein Beitrag zur Erweiterung des grundrechtlichen Eingriffsbegriffs, Tübingen 2018. Open Google Scholar
- Kropff, Bruno, Die Unternehmensplanung im Aufsichtsrat, NZG 1998, 613–619. Open Google Scholar
- Kropff, Bruno, Zur Information des Aufsichtsrats über das interne Überwachungssystem, NZG 2003, 346–350. Open Google Scholar
- Kropff, Bruno, Informationsbeschaffungspflichten des Aufsichtsrats, in: Damm, Reinhard/Heermann, Peter W./Veil, Rüdiger (Hrsg.), Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Berlin 2005, S. 225–245. Open Google Scholar
- Kübler, Friedrich, Unternehmensstruktur und Kapitalmarktfunktion – Überlegungen zur Krise der Aktiengesellschaft, AG 1981, 5–13. Open Google Scholar
- Kümpel, Siegfried (Begr.)/Mülbert, Peter O./Früh, Andreas/Seyfried, Thorsten (Hrsg.), Bank- und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar
- Kuntz, Thilo, Grundlagen und Grenzen der aktienrechtlichen Leitungsautonomie – Zugleich ein Beitrag zur Möglichkeit schuldrechtlicher Bindung des Vorstands, AG 2016, 101–116. Open Google Scholar
- Landsittel, Jana, Investorenkommunikation – Unter besonderer Berücksichtigung der persönlichen Investorenkommunikation des Aufsichtsrats und seines Vorsitzenden, Berlin 2019. Open Google Scholar
- Lanfermann, Georg/Maul, Silja, Maßnahmenpaket der Europäischen Kommission zum Gesellschaftsrecht und Corporate Governance, BB 2014, 1283–1294. Open Google Scholar
- Langenbucher, Katja, Der „vernünftige Anleger” vor dem EuGH – Zu den Schlussanträgen des GA Mengozzi in der Sache „Schrempp”, BKR 2012, 145–149. Open Google Scholar
- Langenbucher, Katja, In Brüssel nichts Neues? – Der „verständige Anleger“ in der Marktmissbrauchsverordnung, AG 2016, 417–422. Open Google Scholar
- Langenbucher, Katja, 50 Jahre Aktiengesetz – Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, in: Fleischer, Holger/Koch, Jens/Kropf, Bruno/Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin, Boston 2016, S. 273–296. Open Google Scholar
- Langenbucher, Katja, Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
- Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin u.a. 1991. Open Google Scholar
- Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995. Open Google Scholar
- Laskin, Alexander, Managing Investor Relations – Strategies for Effective Communication, New York 2010. Open Google Scholar
- Laskin, Alexander, How Investor Relations Contributes to the Corporate Bottom Line, 23 Journal of Public Relations Research 302–324 (2011). Open Google Scholar
- Leisner, Walter Georg, Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts Der „Wille des Gesetzgebers“ in der Judikatur des EuGH, EuR 2007, 689–707. Open Google Scholar
- Lenz, Susanne, Steigerung der Hauptversammlungsteilnahme durch monetäre Anreize?, NZG 2006, 534–535. Open Google Scholar
- Leyendecker-Langner, Benjamin E., Kapitalmarktkommunikation durch den Aufsichtsratsvorsitzenden, NZG 2015, 44–47. Open Google Scholar
- Leyendecker-Langner, Benjamin E./Kleinhenz, Holger M., Emittentenhaftung für Insiderwissen im Aufsichtsrat bei fehlender Selbstbefreiung nach § 15 Abs. 3 WpHG, AG 2015, 72–77. Open Google Scholar
- Leyens, Patrick C., Deutscher Aufsichtsrat und U.S.-Board: ein- oder zweistufiges System? – Zum Stand der rechtsvergleichenden Corporate Governance-Debatte, RabelsZ 67 (2003), 57–105. Open Google Scholar
- Leyens, Patrick C., Information des Aufsichtsrats – Ökonomisch-funktionale Analyse und Rechtsvergleichung zum englischen Board, Tübingen 2006. Open Google Scholar
- Leyens, Patrick C., Corporate Governance: Grundsatzfragen und Forschungsperspektiven, JZ 2007, 1061–1072. Open Google Scholar
- Leyens, Patrick C., Die Mitunterzeichnung der Erklärung zur Unternehmensführung durch den Aufsichtsrat (§ 289f HGB) – Betriebswirtschaftliche Forderung und rechtsdogmatische Ausfüllung, in: Grunewald, Barbara/Koch, Jens/Tielmann, Jörgen (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, Köln 2019, S. 397–418. Open Google Scholar
- Leyens, Patrick C., System der Aktionärsinformation – Auskunft, Sonderprüfung, Sondervertretung, Investorendialog und horizontale Kommunikation, ZGR 2019, 544–587. Open Google Scholar
- Lieder, Jan, Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats nach neuer Rechtslage, DB 2004, 2251–2255. Open Google Scholar
- Lieder, Jan, Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit – Leitlinien der geschichtlichen Entwicklung sowie der Fortentwicklung des deutschen Aufsichtsratssystems, Jena 2006. Open Google Scholar
- Lieder, Jan, Legal Origins und empirische Rechtsvergleichung – Zur Bedeutung des Rechts für die Entwicklung von Kapitalmärkten und Corporate-Governance-Strukturen, ZVglRWiss 109 (2010), 216–264. Open Google Scholar
- Lieder, Jan, Anmerkung zu OLG Stuttgart, Urteil v. 29.2.2012, 20 U 3/11, EWiR 2012, 303–304. Open Google Scholar
- Lingemann, Stefan/Wasmann, Dirk, Mehr Kontrolle und Transparenz im Aktienrecht: Das KonTraG tritt in Kraft, BB 1998, 853–862. Open Google Scholar
- Link, Rainer, Aktienmarketing in deutschen Publikumsgesellschaften, Wiesbaden 1991. Open Google Scholar
- Link, Rainer, Die Hauptversammlung im Rahmen des Aktienmarketing und der Investor Relations, AG 1994, 364–369. Open Google Scholar
- Linker, Anja Celina/Zinger, Georg, Rechte und Pflichten der Organe einer Aktiengesellschaft bei der Weitergabe vertraulicher Unternehmensinformationen, NZG 2002, 497–502. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Die Entwicklung des Gesellschaftsrechts in Europa, EuR 1975, 44–72. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Materielle und förmliche Erfordernisse eines Bezugsrechtsausschlusses – Besprechung der Entscheidung BGHZ 71, 40 (Kali + Salz), ZGR 1979, 401–418. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Theorie der Mitgliedschaft – Prolegomena zu einem Allgemeinen Teil des Korporationsrechts, AcP 180 (1980), 84–159. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Zum Verhältnis von Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, BB 1980, 291–294. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Zur inhaltlichen Begründung von Mehrheitsentscheidungen – Besprechung der Entscheidung BGH WM 1980, 378, ZGR 1981, 171–178. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Zur Vorbereitung und Durchführung von Grundlagenbeschlüssen in Aktiengesellschaften, in: Goerdeler, Reinhard/Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburtstag am 30. Januar 1988, Berlin, New York 1988, S. 169–190. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Die Auslegung angeglichenen Rechts, JZ 1992, 593–607. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Die Rechte und Pflichten des Vorstands bei der Übertragung vinkulierter Namensaktien, AG 1992, 369–375. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Der Aufsichtsrat: Konstruktionsfehler, Inkompetenz seiner Mitglieder oder normales Risiko?, AG 1994, 176–177. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Defizite für eine effiziente Aufsichtsratstätigkeit und gesetzliche Möglichkeiten der Verbesserung, ZHR 159 (1995), 287–309. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Professionalisierung der Aufsichtsräte, NJW 1995, 1133–1134. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Lieb, Manfred/Noack, Ulrich/Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner zum 70. Geburtstag, Köln 1998, S. 363–383. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 3. Auflage, Köln 2006. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Anmerkung zu VG Arnsberg, Urteil v. 13.7.2007, 12 K 3965/06, ZIP 2007, 1991–1992. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Die Business Judgment Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, 841–848. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Der Bericht des Aufsichtsrats an die Hauptversammlung, AG 2008, 1–11. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Professionalisierung des Aufsichtsrats, DB 2009, 775–779. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Auflage, Berlin, Boston 2017. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), GmbH-Gesetz – Kommentar, 20. Auflage, Köln 2020. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus/Kremer, Thomas, Die Beratung der Gesellschaft durch Aufsichtsratsmitglieder – Bemerkungen zur Entscheidung BGHZ 114, 127 ff, ZGR 1992, 87–108. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A., Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 7. Auflage, Köln 2020. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus/Leinekugel, Rolf, Fehlerhaft angemeldete Kapitalerhöhungen, ZIP 2000, 1225–1232. Open Google Scholar
- MacNeil, Iain/Li, Xiao, „Comply or Explain“: market discipline and non-compliance with the Combined Code, 14 Corporate Governance: An International Review 486–496 (2006). Open Google Scholar
- Mader, Florian, Der Informationsfluss im Unternehmensverbund, Tübingen 2016. Open Google Scholar
- Manne, Henry G., Mergers and the Market for Corporate Control, 73 Journal of Political Economy 110–120 (1965). Open Google Scholar
- Marotzke, Wolfgang, Das Anwartschaftsrecht, ein Beispiel sinnvoller Rechtsfortbildung? – Zugleich ein Beitrag zum Recht der Verfügungen, Berlin 1977. Open Google Scholar
- Marsch-Barner, Reinhard, Zur Information des Aufsichtsrats durch Mitarbeiter des Unternehmens, in: Grundmann, Stefan/Kirchner, Christian/Raiser, Thomas/Schwintowski, Hans-Peter/Weber, Martin/Windbichler, Christine (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 219–230. Open Google Scholar
- Marsch-Barner, Reinhard, Zur Berichterstattung des Aufsichtsrats, in: Habersack, Mathias, Huber, Karl/Spindler, Gerald (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 397–410. Open Google Scholar
- Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A., Handbuch börsennotierte AG – Aktien- und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, Köln 2018. Open Google Scholar
- Martens, Sebastian A.E., Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013. Open Google Scholar
- Mennicke, Petra, Zum Weisungsrecht der Gesellschafter und der Folgepflicht des GF in der mitbestimmungsfreien GmbH, NZG 2000, 622–626. Open Google Scholar
- Menzel, Stefan, Herbert Diess erhält überraschend interne Rückendeckung, Handelsblatt online v. 30.7.2020, https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/volkswagen-chef-herbert-diess-erhaelt-ueberraschend-interne-rueckendeckung/26051060.html. Open Google Scholar
- Merkt, Hanno, Zum Verhältnis von Kapitalmarktrecht und Gesellschaftsrecht in der Diskussion um die Corporate Governance, AG 2003, 126–136. Open Google Scholar
- Merkt, Hanno, Kapitalmarktrecht – Ursprünge, Genese, aktuelle Ausprägung, Herausforderungen, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin, New York 2010, S. 2207–2245. Open Google Scholar
- Merkt, Hanno, Einheit und Vielfalt im Europäischen Unternehmensrecht: Die Perspektive des Gesellschaftsrechts, in: Jung, Peter/Lamprecht, Philipp/Blasek, Katrin/Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht – Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 311–335. Open Google Scholar
- Mertens, Hans-Joachim, Zur Verschwiegenheitspflicht der Aufsichtsratsmitglieder – Anmerkung zum Urteil des BGH zur Geschäftsordnung des Aufsichtsrats der Bayer AG, AG 1975, 235–237. Open Google Scholar
- Mertens, Hans-Joachim, Zur Berichtspflicht des Vorstands gegenüber dem Aufsichtsrat, AG 1980, 67–74. Open Google Scholar
- Mertens, Hans-Joachim, Sozialakt und Vertretung – Anmerkung zum Beschluß des OLG Frankfurt a.M. vom 28. April 1981, AG 1981, 216–218. Open Google Scholar
- Meyer, Andreas/Veil, Rüdiger/Rönnau, Thomas (Hrsg.), Handbuch zum Marktmissbrauchsrecht, München 2018. Open Google Scholar
- Michalski, Lutz (Begr.)/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 3. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
- Mock, Sebastian, Inhalt und Reichweite der Ersatzansprüche in den §§ 147 f. AktG, NZG 2015, 1013–1018. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Professionalisierung des Aufsichtsrates, ZIP 1995, 1725–1735. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Doppelte Rechtsfortbildung contra legem, EuR 1998, 20–46. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Die Rolle des Rechts im Rahmen der Europäischen Integration, Tübingen 1999. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Kapitalmarkttauglichkeit des deutschen Gesellschaftsrechts – Kritik am sachlichen und persönlichen Anwendungsbereich der Novellierung von AktG und HGB im Bereich von Rechnungslegung, Corporate Governance und Transparenz, AG 1999, 433–442. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Das europäische Kapitalmarktrecht im Umbruch – Ein Zwischenbericht zu den kapitalmarktrechtlichen Informationspflichten unter rechtsvergleichender Perspektive, ZBB 2003, 390–409. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Insiderinformation und Befreiung von der Ad-hoc-Publizität nach § 15 Absatz 3 WpHG – Zur Neubeurteilung von mehrstufigen Entscheidungsprozessen durch das Anlegerschutzverbesserungsgesetz, WM 2005, 1393–1400. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Zur „Unverzüglichkeit“ einer Ad-hoc-Mitteilung im Kontext nationaler und europäischer Dogmatik, in: Berger, Klaus Peter/Borges, Georg/Herrmann, Harald/Schlüter, Andreas/Wackerbarth, Ulrich (Hrsg.), Zivil- und Wirtschaftsrecht im Europäischen und Globalen Kontext – Festschrift für Norbert Horn zum 70. Geburtstag, Berlin 2006, S. 473–489. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Standards als Rechtsquellen – Ein Beitrag zur Bindungswirkung von Standards, in: Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), Geltung und Faktizität von Standards, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Anlegerschutz im System des Kapitalmarktrechts – Rechtsgrundlagen und Ausblicke, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin, New York 2010, S. 2247–2264. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Auf dem Weg zu einer neuen europäischen Finanzmarktaufsichtsstruktur – Ein systematischer Vergleich der Rating-VO (EG) Nr. 1060/2009 mit der geplanten ESMA-VO, NZG 2010, 285–290. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Die juristische Aufarbeitung der Übernahmeschlacht VW-Porsche – ein Überblick, NZG 2014, 361–368. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Zur methodischen Arbeit mit allgemeinen Rechtsprinzipien – aufgezeigt am europäischen Kapitalmarktrecht, in: Siekmann, Helmut (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, Band II, Tübingen 2017, S. 805–826. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Marktmanipulationen durch Leerverkaufsattacken und irreführende Finanzanalysen, NZG 2018, 649–658. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, 3. Auflage, München 2020; übersetzt als Möllers, Thomas M.J., Legal Methods, München, Oxford, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J./Christ, Dominique, Selbstprüfungsverbot und die zweijährige Cooling-off-Periode beim Wechsel eines Vorstandsmitglieds in den Aufsichtsrat nach dem VorstAG, ZIP 2009, 2278–2281. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J./Fekonja, Benjamin, Private Rechtsetzung im Schatten des Gesetzes – Ein Beitrag zur Bindungswirkung privaten Rechts am Beispiel des Deutschen Corporate Governance Kodex und der Deutschen Rechnungslegungs Standards, ZGR 2012, 777–816. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J./Hailer, Sabrina, Möglichkeiten und Grenzen staatlicher und halbstaatlicher Eingriffe in die Unternehmensführung, JZ 2012, 841–851. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J./Kastl, Stephanie, Das Kleinanlegerschutzgesetz, NZG 2015, 849–855. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J./Kernchen, Eva, Information Overload am Kapitalmarkt – Plädoyer zur Einführung eines Kurzfinanzberichts auf empirischer, psychologischer und rechtsvergleichender Basis, ZGR 2011, 1–26. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J./Madel, Tobias, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 16.2.22016, VI ZR 441/14, EWiR 2016, 355–356. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J./Rotter, Klaus (Hrsg.), Ad-hoc-Publizität – Handbuch der Rechte und Pflichten von börsennotierten Unternehmen und Kapitalanlegern, München 2003. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M.J./Seidenschwann, Sabine, Anlegerfreundliche Auslegung des Insiderrechts durch den EuGH – Das Ende der Daimler/Schrempp-Odyssee in Luxemburg, NJW 2012, 2762–2765. Open Google Scholar
- Moore, Marc, Whispering Sweet Nothings: The Limitations of Informal Conformance in UK Corporate Governance, 9 Journal of Corporate Law Studies 95–138 (2009). Open Google Scholar
- Moore, Marc/Petrin, Martin, Corporate Governance: Law, Regulation and Theory, London 2017. Open Google Scholar
- Mülbert, Peter O., Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt – Die Aktionärsrecht bei der Bildung und Umbildung einer Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutzrecht, 2. Auflage, München 1996. Open Google Scholar
- Mülbert, Peter O., Einheit der Methodenlehre? – Allgemeines Zivilrecht und Gesellschaftsrecht im Vergleich, AcP 214 (2014), 188–300. Open Google Scholar
- Mülbert, Peter O./Schmolke, Klaus Ulrich, Die Reichweite der Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften – Anwendungsgrenzen der Artt 43ff EGV bei kollisions- und sachrechtlichen Niederlassungshindernissen, ZVglRWiss 100 (2001) 233–274. Open Google Scholar
- Mülbert, Peter O./Wilhelm, Alexander, Grundfragen des deutschen Corporate Governance Kodex und der Entsprechenserklärung nach § 161 AktG, ZHR 176 (2012), 286–325. Open Google Scholar
- Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band II: Europarecht, 3. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar
- Müller-Erzbach, Rudolf, Die Entartung des deutschen Aktienwesens seit der Inflationszeit, Tübingen 1926. Open Google Scholar
- Müller-Erzbach, Rudolf, Umgestaltung der Aktiengesellschaft zur Kerngesellschaft verantwortungsvoller Großaktionäre, Berlin 1929. Open Google Scholar
- Müller-Erzbach, Rudolf, Das Erfassen des Rechts aus den Elementen des Zusammenlebens, veranschaulicht am Gesellschaftsrecht, AcP 154 (1955), 299–343. Open Google Scholar
- Müller-Graff, Peter-Christian, Editorial: Europäische Gesellschaftsrechtspolitik auf hoher See des Wettbewerbs – Der neue Aktionsplan der Europäischen Kommission, ZHR 177 (2013), 563–576. Open Google Scholar
- Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Band 4, 4. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1, 5. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 2, 5. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 3, 4. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4, 4. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum GmbHG, Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Band 2, 3. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 4, 3. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
- N.N., Richter in Stuttgart stellen Piëch an den Pranger, FAZ v. 1.3.2012, S. 12. Open Google Scholar
- N.N., Die Wagenburg deutscher Aufsichtsräte – Britischer Fondsmanager F&C wünscht besseren Dialog, FAZ v. 16.4.2013, S. 19. Open Google Scholar
- N.N., Wem gehört der DAX?, going.public.de v. 8.6.2020, https://www.goingpublic.de/going-public-und-being-public/wem-gehoert-der-dax/. Open Google Scholar
- N.N., Nach Investoren-Vorwürfen verliert Grenke-Aktie 34 Prozent – DPR prüft Bilanzen, Handelsblatt online v. 16.9.2020, https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/aktien/leasing-unternehmen-nach-investoren-vorwuerfen-verliert-grenke-aktie-34-prozent-dpr-prueft-bilanzen/26191964.html. Open Google Scholar
- Nagel, Bernhard, Die Verlagerung der Konflikte um die Unternehmensmitbestimmung auf das Informationsproblem, BB 1979, 1799–1804. Open Google Scholar
- Needham, Sean/Müller, Stefan, DCGK (2020): Vereinfachung der Corporate-Governance-Berichterstattung und neue Herausforderungen, BC 2020, 236–239. Open Google Scholar
- Nieber, Mandy, Die neue Rolle des Aufsichtsrates in der Kapitalmarktkommunikation, Frankfurt a.M. 2017. Open Google Scholar
- Noerr/Hering Schuppener/von Werder, Axel, Die Rolle des Aufsichtsrats in der Krisenkommunikation – Interdisziplinäre Studie, 2018 (Executive summary abrufbar und vollständige Studie auf Anfrage erhältlich unter https://www.noerr.com/de/newsroom/news/krisenkommunikation-was-kann-soll-und-darf-der-aufsichtsrat). Open Google Scholar
- Nonnenmacher, Rolf, Corporate Governance im Spannungsfeld von Investorenerwartungen und Kodexreform, WPg 2018, 709–712. Open Google Scholar
- Nörr, Knut Wolfgang, Zur Entwicklung des Aktien- und Konzernrechts während der Weimarer Republik, ZHR 150 (1986), 155–181. Open Google Scholar
- Oehlrich, Marcus, Die Bedeutung der Principal-Agent-Theorie für die ökonomische Analyse des Rechts, JURA 2020, 887–895. Open Google Scholar
- Oetker, Hartmut, Verschwiegenheitspflicht der Aufsichtsratsmitglieder und Kommunikation im Aufsichtsrat, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin, New York 2010, S. 1091–1107. Open Google Scholar
- Okun, Arthur M., Equality and Efficiency: The Big Tradeoff, Washington D.C. 1975. Open Google Scholar
- Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd, Die ökonomische Analyse des Rechts – Irrweg oder Chance wissenschaftlicher Rechtserkenntnis?, JZ 1988, 213–223. Open Google Scholar
- Otto, Hans-Jochen, Gebundene Aktien: Vertragliche Beschränkungen der Ausübung und Übertragbarkeit von Mitgliedschaftsrechten zugunsten der AG, AG 1991, 369–380. Open Google Scholar
- Otto, Hans-Jochen, Obligatorische Bindungsverträge zwischen Aktionär und AG-Vorstand über die Ausübung von Mitgliedschaftsrechten und Organkompetenzen, NZG 2013, 930–937. Open Google Scholar
- Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
- Palmer, Francis Beaufort (Begr.)/Morse, Geoffrey (Hrsg.), Palmer’s Company Law, London. Open Google Scholar
- Paschos, Nikolaos/Goslar, Sebastian, Der Referentenentwurf des Gesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechterichtlinie (ARUG II) aus Sicht der Praxis, AG 2018, 857–874. Open Google Scholar
- Passow, Richard, Die Aktiengesellschaft – Eine Wirtschaftswissenschaftliche Studie, 2. Auflage, Jena 1922. Open Google Scholar
- Passow, Richard, Die Entstehung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft, ZHR 64 (1909), 27–57. Open Google Scholar
- Peltzer, Martin, Corporate Governance Codizes als zusätzliche Pflichtenbestimmung für den Aufsichtsrat, NZG 2002, 10–16. Open Google Scholar
- Peltzer, Martin, Trial and Error – Anmerkungen zu den Bemühungen des Gesetzgebers, die Arbeit des Aufsichtsrates zu verbessern, NZG 2009, 1041–1047. Open Google Scholar
- Peltzer, Martin, Das Grünbuch der EU-Kommission vom 5.4.2011 und die Deutsche Corporate Governance, NZG 2011, 961–968. Open Google Scholar
- Pennington, Robert R., Company Law, 8. Auflage, London 2001. Open Google Scholar
- Pentz, Andreas, Auskunftsverlangen des Großaktionärs, in: Hommelhoff, Peter/Rawert, Peter/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Köln 2007, S. 593–617. Open Google Scholar
- Peus, Egon A., Der Aufsichtsratsvorsitzende – Seine Rechtsstellung nach dem Aktiengesetz und dem Mitbestimmungsgesetz, Köln, Berlin, Bonn, München 1983. Open Google Scholar
- Picot, Arnold/Frank, Egon, Die Planung der Unternehmensressource Information (I), WISU 1988, 544–549. Open Google Scholar
- Pietrancosta, Alain, Enforcement of corporate governance codes: A legal perspective, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Marina (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Berlin, New York 2010, S. 1109–1138. Open Google Scholar
- Pistor, Katharina/Keinan, Yoram/Kleinheisterkamp, Jan/West, Mark D., Innovation in corporate law, 31 Journal of Comparative Economics 676–694 (2003). Open Google Scholar
- Plagemann, Nikolaus, Überlegungen zur Einrichtung und Ausgestaltung eines Aufsichtsratsbüros, NZG 2016, 211–217. Open Google Scholar
- Poelzig, Dörte, Kapitalmarktrecht, München 2018. Open Google Scholar
- Posner, Richard A., Economic Approach to Law, 53 Texas Law Review 757–782 (1975). Open Google Scholar
- Posner, Richard A., Utilitarianism, Economics, and Legal Theory, 8 Journal of Legal Studies 103–140 (1979). Open Google Scholar
- Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, 9. Auflage, New York 2014. Open Google Scholar
- Priester, Hans-Joachim, Interessenkonflikte im Aufsichtsratsbericht – Offenlegung versus Vertraulichkeit, ZIP 2011, 2081–2085. Open Google Scholar
- Priester, Hans-Joachim, Anmerkung zu LG Frankfurt a.M., Beschluss v. 16.2.2016, 3-05 O 132/15, EWiR 2016, 557–558. Open Google Scholar
- Probst, Arno/Theisen, Manuel R., Rolle des Aufsichtsrats bei der Unternehmensberichterstattung – Ergebnisse der 14. Panel-Befragung, AR 2014, 154–156. Open Google Scholar
- Probst, Arno/Theisen, Manuel R., Aufsichtsratsbesetzung und Auswahl – Ergebnisse der 16. Panel-Befragung, AR 2016, 154–156. Open Google Scholar
- Probst, Arno/Theisen, Manuel R., Strategie im Aufsichtsrat und aktivistische Investoren – Ergebnisse der 19. Panel-Befragung, AR 2019, 154–157. Open Google Scholar
- Procaccia, Uriel, The Corporate Code as a Standard Form Contract: General Theoretical Remarks and Implications for German Law, ZGR 1990, 169–202. Open Google Scholar
- Raisch, Peter, Unternehmensrecht 2 – Aktien- und Konzernrecht, Mitbestimmung und Fusionskontrolle, Reinbek bei Hamburg 1974. Open Google Scholar
- Raiser, Ludwig, Der Gleichheitsgrundsatz im Privatrecht, ZHR 111 (1948), 75–101. Open Google Scholar
- Raiser, Ludwig, Rezension von: Götz Hueck, Der Grundsatz der gleichmäßigen Behandlung im Privatrecht, München 1958, JZ 1959, 421–422. Open Google Scholar
- Raiser, Ludwig, Der Gegenstand des Wirtschaftsrechts, ZHR 143 (1979), 338–345. Open Google Scholar
- Raiser, Thomas, Grundgesetz und paritätische Mitbestimmung – Die Vereinbarkeit der Entwürfe eines Gesetzes über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer mit dem Grundgesetz, Berlin, New York 1975. Open Google Scholar
- Raiser, Thomas, Unternehmensmitbestimmung vor dem Hintergrund europarechtlicher Entwicklungen, Gutachten B zum 66. Deutschen Juristentag in Stuttgart 2006, München 2006. Open Google Scholar
- Raiser, Thomas/Veil, Thomas, Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Rao, Hayagreeva/Sivakumar, Kumar, Institutional Sources of Boundary-Spanning Structures: The Establishment of Investor Relations Departments in the Fortune 500 Industrials, 10 Organization Science, 27–42 (No. 1, 1999). Open Google Scholar
- Rechenberg, Wolf-Georg Freiherr von, Die Hauptversammlung als oberstes Organ der Aktiengesellschaft, Heidelberg 1986. Open Google Scholar
- Reichert, Jochem/Ott, Nicolas, Investorenvereinbarung mit der Zielgesellschaft – Möglichkeiten und Grenzen der Einflussnahme auf Gesellschaftsorgane, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 397–412. Open Google Scholar
- Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard, The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006. Open Google Scholar
- Reutershahn, Laura, Unternehmensbezogene Aufsichtsratskommunikation des Aufsichtsratsvorsitzenden, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
- Ries, Melanie/Haimerl, Sebastian, Auswirkungen der EU-Geheimnisschutzrichtlinie auf die Verschwiegenheitspflicht von Vorstandsmitgliedern nach § 93 I 3 AktG, NZG 2018, 621–623. Open Google Scholar
- Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin u.a. 2015. Open Google Scholar
- Ritter, Carl/Ritter, Justus, Kommentar zum HGB, 2. Auflage, Berlin, München 1939. Open Google Scholar
- Rittner, Franz, Der Verschwiegenheitsgrundsatz der Aufsichtsratsmitglieder nach BGHZ 64, 325, in: Fischer, Robert/Gessler, Ernst/Schilling, Wolfgang/Serick, Rolf/Ulmer, Peter (Hrsg.), Strukturen und Entwicklungen im Handels-, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht – Festschrift für Wolfgang Hefermehl zum 70. Geburtstag am 18. September 1976, München 1976, S. 365–381. Open Google Scholar
- Rittner, Franz, Zur Verantwortung der Unternehmensleitung, JZ 1980, 113–118. Open Google Scholar
- Röhl, Klaus Friedrich/Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, München 2008. Open Google Scholar
- Rose, Paul, On the Role and Regulation of Proxy Advisors, 109 Michigan Law Review First Impressions 62–68 (2010). Open Google Scholar
- Roth, Günter H./Wörle, Ulrike, Die Unabhängigkeit des Aufsichtsrats – Recht und Wirklichkeit, ZGR 2004, 565–630. Open Google Scholar
- Roth, Markus, Möglichkeiten vorstandsunabhängiger Information des Aufsichtsrats, AG 2004, 1–13. Open Google Scholar
- Roth, Markus, Unabhängige Aufsichtsratsmitglieder, ZHR 175 (2011), 605–643. Open Google Scholar
- Roth, Markus, Information und Organisation des Aufsichtsrats, ZGR 2012, 343–381. Open Google Scholar
- Roth, Markus, Entwicklung des Aktienrechts und des Aufsichtsrats – Aktiengesetz und Deutscher Corporate Governance Kodex im internationalen Vergleich, in: Siekmann, Helmut (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, Band II, Tübingen 2017, S. 1023–1039. Open Google Scholar
- Roth, Markus, Kommunikation des Aufsichtsrats, in: Dreher, Meinrad/Drescher, Ingo/Mülbert, Peter O./Verse, Dirk A. (Hrsg.), Festschrift für Alfred Bergmann zum 65. Geburtstag am 13. Juli 2018, Berlin 2018, S. 565–582. Open Google Scholar
- Roth, Markus, Deutscher Corporate Governance Kodex 2020 – Grundlegende Kodexreform: Einführung von Grundsätzen und Stärkung der Unabhängigkeit, AG 2020, 278–295. Open Google Scholar
- Rubner, Daniel/Pospiech, Lutz, Der Aufsichtsratsvorsitzende in Zeiten moderner Corporate Governance, NJW-Spezial 2015, 463–464. Open Google Scholar
- Ruffner, Markus, Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, Zürich 2000. Open Google Scholar
- Ruhwedel, Peter/Weitzel, Tobias, Investorendialoge des Aufsichtsrats – Analyse der DAX30-Gesellschaften zum Geschäftsjahr 2017, AR 2018, 69–71. Open Google Scholar
- Rusteberg, Benjamin, Die Gewährleistung einer funktionsgerechten und organadäquaten Aufgabenwahrnehmung als Schranke des parlamentarischen Untersuchungsrechts, DÖV 2017, 319–325. Open Google Scholar
- Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 11. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
- Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
- Säcker, Franz Jürgen, Die Geschäftsordnung für den Aufsichtsrat eines mitbestimmten Unternehmens, DB 1977, 2031–2036. Open Google Scholar
- Säcker, Franz Jürgen, Informationsrechte der Betriebs- und Aufsichtsratsmitglieder und Geheimsphäre des Unternehmens, Heidelberg 1979. Open Google Scholar
- Säcker, Franz Jürgen, Vorkehrungen zum Schutz der gesetzlichen Verschwiegenheitspflicht und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht der Aufsichtsratsmitglieder, in: Lutter, Marcus/Stimpel, Walter/Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Robert Fischer, Berlin, New York 1979, S. 635–656. Open Google Scholar
- Säcker, Franz Jürgen, Aktuelle Probleme der Verschwiegenheitspflicht der Aufsichtsratsmitglieder, NJW 1986, 803–811. Open Google Scholar
- Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
- Schaper, Martin, Unternehmenskommunikation und Vertraulichkeit in der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) im Vergleich zur AG, AG 2018, 356–364. Open Google Scholar
- Scheffler, Eberhard, Zum Rollenverständnis der Aufsichtsräte, DB 2000, 433–437. Open Google Scholar
- Scherb-Da Col, Johannes H., Die Ausstattung des Aufsichtsrats – Beschaffung und Finanzierung, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
- Schick, Werner, Gespräche des Aufsichtsrats mit Investoren, WPg 2018, 1379–1384. Open Google Scholar
- Schiessl, Maximilian, Gesellschafts- und mitbestimmungsrechtliche Probleme der Spartenorganisation (Divisionalisierung), ZGR 1992, 64–86. Open Google Scholar
- Schiessl, Maximilian, Ist das deutsche Aktienrecht kapitalmarkttauglich?, AG 1999, 442–452. Open Google Scholar
- Schiessl, Maximilian, Deutsche Corporate Governance post Enron, AG 2002, 593–604. Open Google Scholar
- Schiessl, Maximilian, Leitungs- und Kontrollstrukturen im internationalen Wettbewerb – Dualistisches System und Mitbestimmung auf dem Prüfstand, ZHR 167 (2003), 235–256. Open Google Scholar
- Schiessl, Maximilian, Empfehlungen an Publikumsgesellschaften für den Umgang mit Hedgefonds, ZIP 2009, 689–697. Open Google Scholar
- Schiessl, Maximilian, Die Rolle des Aufsichtsrats der Zielgesellschaft bei der Anbahnung öffentlicher Übernahmen, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 1019–1038. Open Google Scholar
- Schiessl, Maximilian, Der Aufsichtsratsdialog mit institutionellen und aktivistischen Investoren, in: Hoffmann-Becking, Michael/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Gerd Krieger zum 70. Geburtstag, München 2020, S. 813–823. Open Google Scholar
- Schilha, Ralph/Theusinger, Ingo, Aufsichtsratskommunikation – insbesondere in der Unternehmenskrise: Aktienrechtsdogmatik trifft auf Praxiserwartung, NZG 2019, 521–527. Open Google Scholar
- Schilling, Florian, Gute Aufsicht scheitert am Menschen, FAZ v. 13.10.2014, S. 16. Open Google Scholar
- Schilling, Wolfgang, Das Aktienunternehmen, ZHR 144 (1980), 136–144. Open Google Scholar
- Schirmer, Jan-Erik, Bericht über die Diskussion des Referats Bachmann, in: VGR, Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016, Köln 2017, S. 181–188. Open Google Scholar
- Schlegelberger, Franz, Die Erneuerung des deutschen Aktienrechts, Berlin 1935. Open Google Scholar
- Schmidt, Jessica, Die Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie 2017: der Referentenentwurf für das ARUG II, NZG 2018, 1201–1220. Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten, „Insichprozesse“ durch Leistungsklagen in der Aktiengesellschaft?, ZZP 92 (1979), 212–237. Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten, Informationsrechte in Gesellschaften und Verbänden: Ein Beitrag zur gesellschaftsrechtlichen Institutionenbildung, Heidelberg 1984. Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 2002. Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht im Spiegel der NJW – Ein Streifzug durch 70 Jahrgänge, NJW 2017, 3350–3356. Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), Aktiengesetz – Kommentar, 4. Auflage, Köln 2020. Open Google Scholar
- Schmidt-Aßmann, Eberhard/Ulmer, Peter, Die Berichterstattung von Aufsichtsratsmitgliedern einer Gebietskörperschaft nach § 394 AktG – Eine aktien- und kommunalrechtliche Untersuchung ihrer Voraussetzungen und Schranken unter besonderer Berücksichtigung des nordrhein-westfälischen Gemeinderechts, BB 1988, Beilage 13, 1–24. Open Google Scholar
- Schmieszek, Hans-Peter/Langner, Olaf, Der Pranger: Instrument moderner Finanz- und Wirtschaftsregulierung?, WM 2014, 1893–1901. Open Google Scholar
- Schmölder, Karl, Pflichtprüfung und Verwaltungsreform in der Aktienrechtsnovelle, JW 1931, 2925–2930. Open Google Scholar
- Schmolke, Klaus Ulrich, Die Abberufung des Vorstandsmitglieds auf Verdacht, AG 2014, 377–387. Open Google Scholar
- Schneider, Uwe H., Vertrauensverlust durch Rechtsrisiken, EuZW 2017, 489–490. Open Google Scholar
- Schneider, Uwe H./Schneider, Sven H., Der Aufsichtsrat zwischen Kontinuität und Veränderung – Ein wohlwollender Rückblick auf 50 Jahre Aufsichtsrat und ein Ausblick auf die Herausforderungen der nächsten 50 Jahre, AG 2015, 621–627. Open Google Scholar
- Schneider, Uwe H./Singhof, Bernd, Die Weitergabe von Insidertatsachen in der konzernfreien Aktiengesellschaft, insbesondere im Rahmen der Hauptversammlung und an einzelne Aktionäre – Ein Beitrag zum Verhältnis von Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Hönn, Günter/Konzen, Horst/Kreutz, Peter (Hrsg.), Festschrift für Alfons Kraft zum 70. Geburtstag, Neuwied, Kriftel, 1998, S. 585–605. Open Google Scholar
- Schnorbus, York, Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im nationalen Privatrecht – Eine Untersuchung zur europarechtlich bedingten Lücke im Gesetz, AcP 201 (2001), 860–901. Open Google Scholar
- Schnorbus, York/Ganzer, Felix, Aufwendungsersatzansprüche der Aufsichtsratsmitglieder und Möglichkeit der Schaffung eines Aufsichtsratsbudgets, BB 2019, 258–272. Open Google Scholar
- Schnorrenberg, Thomas, Investor Relations Management – Praxisleitfaden für erfolgreiche Finanzmarktkommunikation, Wiesbaden 2008. Open Google Scholar
- Schockenhoff, Martin, Vorstände im Visier aktivistischer Aktionäre – Auswechslung und Vergütungsreduzierung auf Verlangen von Aktionären und Investoren?, ZIP 2017, 1785–1793. Open Google Scholar
- Schockenhoff, Martin/Culmann, Johannes, Shareholder Activism in Deutschland, ZIP 2015, 297–307. Open Google Scholar
- Scholz, Philipp, Elternzeit und Mutterschutz für Vorstandsmitglieder? – Die Gesetzesinitiative #stayonboard im Spiegel des geltenden Rechts, AG 2021, 9–15. Open Google Scholar
- Scholz, Rupert, Paritätische Mitbestimmung und Grundgesetz – Verfassungsrechtliche Fragen zur gesetzlichen Einführung der paritätischen Unternehmensmitbestimmung, Berlin 1974. Open Google Scholar
- Schön, Wolfgang, Gesellschaftsrecht nach Maastricht – Art. 3b EGV und das europäische Gesellschaftsrecht, ZGR 1995, 1–38. Open Google Scholar
- Schön, Wolfgang, Mindestharmonisierung im Gesellschaftsrecht, in: Everling, Ulrich/Roth, Wulf-Henning, Mindestharmonisierung im Europäischen Binnenmarkt, Baden-Baden 1997, S. 55–81. Open Google Scholar
- Schroeder, Ulrich, Darf der Vorstand der Aktiengesellschaft dem Aktienkäufer eine Due Diligence gestatten?, DB 1997, 2161–2166. Open Google Scholar
- Schubert, Werner/Hommelhoff, Peter, Hundert Jahre modernes Aktienrecht – Eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884 mit zwei Einführungen, Berlin, New York 1985. Open Google Scholar
- Schulze, Reiner/Janssen, André/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht – Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
- Schüppen, Matthias, To comply or not to comply – that's the question! „Existenzfragen” des Transparenz- und Publizitätsgesetzes im magischen Dreieck kapitalmarktorientierter Unternehmensführung, ZIP 2002, 1269–1279. Open Google Scholar
- Schüppen, Matthias, Vorstandsvergütung – (K)ein Thema für die Hauptversammlung?, ZIP 2010, 905–913. Open Google Scholar
- Schwark, Eberhard, Kapitalanlegerschutz im deutschen Gesellschaftsrecht, ZGR 1976, 271–306. Open Google Scholar
- Schwark, Eberhard, Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Joachim/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin, New York 1985, S. 1087–1111. Open Google Scholar
- Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar, 5. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
- Schwarz, Günter Christian, Europäisches Gesellschaftsrecht – Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
- Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden, Basel, Wien 2019. Open Google Scholar
- Schwintek, Sebastian, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 22.11.2005, C-384/02, EWiR 2006, 155–156. Open Google Scholar
- Seibert, Ulrich, Aktienrechtsreform in Permanenz?, AG 2002, 417–420. Open Google Scholar
- Seibert, Ulrich, Die Dialektik der Frauenquote, in: Siekmann, Helmut (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, Band II, Tübingen 2017, S. 1133–1144. Open Google Scholar
- Seibt, Christoph H., Kapitalmarktrechtliche Überlagerungen im Aktienrecht, in: VGR, Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2000, Köln 2001, S. 37–75. Open Google Scholar
- Seibt, Christoph H., Deutscher Corporate Governance Kodex und Entsprechens-Erklärung (§ 161 AktG-E), AG 2002, 249–259. Open Google Scholar
- Seibt, Christoph H., Dekonstruktion des Delegationsverbots bei der Unternehmensleitung, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1463–1487. Open Google Scholar
- Seibt, Christoph H., BGH, Beschluss v. 23.4.2013, II ZB 7/09, EWiR 2013, 433–434. Open Google Scholar
- Seibt, Christoph H., Pflichten der Geschäftsleitung bei Eingehung von Finanzierungsgeschäften – in Normal- und Krisenzeiten des Unternehmens, ZIP 2013, 1597–1607. Open Google Scholar
- Seibt, Christoph H., Corporate Reputation Management: Rechtsrahmen für Geschäftsleiterhandeln, DB 2015, 171–178. Open Google Scholar
- Seibt, Christoph H., Die Hauptversammlung ist tot,… es lebe der Investorendialog! Wie wir die Aktionärstreffen hierzulande retten könnten, manager magazin Nr. 9 v. 19.8.2016, S. 69. Open Google Scholar
- Seibt, Christoph H./Scholz, Philipp, Wahlkandidaten der Gesellschaft für den Aufsichtsrat – Möglichkeiten der Einbeziehung in die Tätigkeit und strategischen Überlegungen des Aufsichtsrats in Vorbereitung der Hauptversammlung, AG 2016, 739–748. Open Google Scholar
- Seidel, Wolfgang, Kodex ohne Rechtsgrundlage, NZG 2004, 1095–1096. Open Google Scholar
- Seifert, Peter, Zum Auskunftsrecht des Aktionärs nach neuem Aktienrecht – insbesondere zur Auslegung von § 131 Abs. 4 AktG, AG 1967, 1–4. Open Google Scholar
- Selter, Wolfgang, Die Beratung des Aufsichtsrats und seiner Mitglieder, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
- Semler, Johannes, Die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, Köln 1980. Open Google Scholar
- Semler, Johannes, Die Unternehmensplanung in der Aktiengesellschaft – eine Betrachtung unter rechtlichen Aspekten, ZGR 1983, 1–33. Open Google Scholar
- Semler, Johannes, Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft – Die Leitungsaufgabe des Vorstands und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, 2. Auflage, Köln 1996. Open Google Scholar
- Semler, Johannes, Rechtsvorgabe und Realität der Organzusammenarbeit in der Aktiengesellschaft, in: Schneider, Uwe H./Hommelhoff, Peter/Schmidt, Karsten/Timm, Wolfram/Grunewald, Barbara/Drygala, Tim (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag – Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 721–734. Open Google Scholar
- Semler, Johannes, Die Effizienzprüfung des Aufsichtsrats, in: Damm, Reinhard/Heermann, Peter W./Veil, Rüdiger (Hrsg.), Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Berlin 2005, S. 399–419. Open Google Scholar
- Semler, Johannes, Anforderungen an die Befähigung eines Aufsichtsratsmitglieds, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1489–1505. Open Google Scholar
- Semler, Johannes (Begr.)/von Schenck, Kersten (Hrsg.), Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 4. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
- Semler, Johannes/von Schenck, Kersten (Hrsg.), Der Aufsichtsrat, München 2015. Open Google Scholar
- Semler, Johannes/Peltzer, Martin/Kubis, Dietmar (Hrsg.), Arbeitshandbuch für Vorstandsmitglieder, 2. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Serfling, Klaus/Großkopff, Anne/Röder, Marko, Investor Relations in der Unternehmenspraxis, AG 1998, 272–280. Open Google Scholar
- Sester, Peter, Zur Interpretation der Kapitalmarkteffizienz in Kapitalmarktgesetzen, Finanzmarktrichtlinien und -standards, ZGR 2009, 310–345. Open Google Scholar
- Sheehan, Kym, Shareholder Directions and FTSE100 Directors’ General Powers to Manage the Company and its Business, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3112972. Open Google Scholar
- Shiller, Robert J., From Efficient Markets Theory to Behavioral Finance, 17 Journal of Economic Perspectives 83–102 (2003). Open Google Scholar
- Shrives, Philip J./Brennan, Niamh M., Explanations for corporate governance non-compliance: A rhetorical analysis, 49 Critical Perspectives on Accounting 31–56 (2017). Open Google Scholar
- Sihler, Helmut, Unternehmensüberwachung: Erfahrungen eines Aufsichtsratsvorsitzenden, WPg-Sonderheft 2001, S11–S14. Open Google Scholar
- Spieker, Wolfgang, Die Verschwiegenheitspflicht der Aufsichtsratsmitglieder, NJW 1965, 1937–1944. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Deregulierung des Aktienrechts, AG 1998, 53–74. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Die Empfehlungen der EU für den Aufsichtsrat und ihre deutsche Umsetzung im Corporate Governance Kodex, ZIP 2005, 2033–2045. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Kommunale Mandatsträger in Aufsichtsräten – Verschwiegenheitspflicht und Weisungsgebundenheit, ZIP 2011, 689–697. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald, Grundlagen und Grenzen der Kommunikation mit Aktionären und Investoren (Investor Relations) – de lege lata und de lege ferenda, in: Bergmann, Alfred/Hoffmann-Becking, Michael/Noack, Ulrich (Hrsg.), Recht und Gesetz – Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln 2019, S. 855–870. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
- Steiner, Manfred/Hesselmann, Christoph, Messung des Erfolgs von Investor Relations, in: Achleitner, Ann-Kristin/Bassen, Alexander (Hrsg.), Investor Relations am neuen Markt, 2001, S. 97–118. Open Google Scholar
- Steinmann, Horst/Klaus, Hans, Zur Rolle des Aufsichtsrates als Kontrollorgan, AG 1987, 29–34. Open Google Scholar
- Steinrück, Philipp, Das Interesse des Kapitalmarkts am Aufschub der Ad-hoc-Publizität – Eine Studie zu Art. 17 Abs. 4 MAR, Tübingen 2018. Open Google Scholar
- Stimpel, Christine, Die Rolle des Aufsichtsratsvorsitzenden im 21. Jahrhundert, in: Schweinsberg, Klaus/Laschet, Carsten (Hrsg.), Die wichtigsten Aufsichtsräte in Deutschland – Handbuch für Aufsichtsräte und Beiräte in deutschen Unternehmen 2012/2013, Köln 2013, S. 137–143. Open Google Scholar
- Stoffels, Markus, Grenzen der Informationsweitergabe durch den Vorstand einer Aktiengesellschaft im Rahmen einer "Due Diligence", ZHR 165 (2001), 362–382. Open Google Scholar
- Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
- Strohn, Lutz, Vom Aufsichtsratsbüro zum Aufsichtsratsbudget – Der Weg des Aufsichtsrats vom passiven zum aktiven Organ, in: Boele-Woelki, Katharina/Faust, Florian/Jacobs, Matthias/Kuntz, Thilo/Röthel, Anne/Thorn, Karsten/Weitemeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 2, München 2019, S. 461–469. Open Google Scholar
- Suchan, Stefan W./Gerdes, Ralf, Änderung der Aktionärsrechterichtlinie, WPg 2017, 1034–1040. Open Google Scholar
- Sünner, Eckart, Genügt der Deutsche Corporate Governance Kodex seinen Ansprüchen? – Eine Untersuchung zu Fragen der Internationalität und der Mitbestimmung, AG 2012, 265–273. Open Google Scholar
- Taupitz, Jochen, Ökonomische Analyse und Haftungsrecht – Eine Zwischenbilanz, AcP 196 (1996), 114–167. Open Google Scholar
- Theisen, Manuel R., Aufstieg und Fall der Idee vom Deutschen Corporate Governance Kodex – Analyse eines deutschen Sonderwegs, DB 2014, 2057–2064. Open Google Scholar
- Theisen, Manuel R., Grundsätze ordnungsgemäßer Kontrolle und Beratung der Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat, AG 1995, 193–203. Open Google Scholar
- Theisen, Manuel R., Die Rechtsprechung zum Mitbestimmungsgesetz 1976 – eine vierte Zwischenbilanz, AG 1998, 153–170. Open Google Scholar
- Theisen, Manuel R., Information und Berichterstattung des Aufsichtsrats, 4. Auflage, Stuttgart 2007. Open Google Scholar
- Theisen, Manuel R., Kostenstelle Aufsichtsrat, in: Joost, Detlev/Oetker, Hartmut/Paschke, Marian (Hrsg.), Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 487–512. Open Google Scholar
- Theisen, Manuel R., Repräsentationsaufgaben des Aufsichtsrats, Der Aufsichtsrat 2017, 75. Open Google Scholar
- Theisen, Manuel R., Plädoyer für eine zeitgemäße Ausstattung und Finanzierung des Aufsichtsrats, AG 2018, 589–602. Open Google Scholar
- Thümmel, Roderich C., Aufgaben und Haftungsrisiken des Managements in der Krise des Unternehmens, BB 2002, 1105–1108. Open Google Scholar
- Tiemann, Karsten, Investor Relations – Bedeutung für neu am Kapitalmarkt eingeführte Publikumsgesellschaften, Wiesbaden 1997. Open Google Scholar
- Tietz, Sandra/Hammann, Kerstin/Hoffmann, Christian P., Investoren und Aufsichtsrat im Dialog – Studie zur Kommunikation des Aufsichtsrats am deutschen Kapitalmarkt und zur Rolle der Investor Relations, AR 2019, 69–71. Open Google Scholar
- Tiffe, Pia, Beurteilung von Investor Relations-Maßnahmen aus Sicht von Finanzanalysten – Eine theoretische und empirische Analyse, Wolfratshausen 2007. Open Google Scholar
- Timmermans, Christiaan W. A., Die europäische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht – Eine integrations- und rechtspolitische Analyse, RabelsZ 48 (1984), 1–47. Open Google Scholar
- Tissen, Simon W., Die Investorensuche im Lichte der EU-Marktmissbrauchsverordnung, NZG 2015, 1254–1259. Open Google Scholar
- Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels, Ökonomische Methoden im Recht, 2. Auflage, Tübingen 2017. Open Google Scholar
- Tröger, Tobias, Aktionärsklagen bei nicht publizierter Kodexabweichung, ZHR 175 (2011), 746–786. Open Google Scholar
- Tröger, Tobias, Die Regelungen zu institutionellen Investoren, Vermögensverwaltern und Stimmrechtsberatern im Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechterichtlinie (ARUG II), ZGR 2019, 126–162. Open Google Scholar
- Tuch, Andrew F., Proxy Advisor Influence, 99 Boston University Law Review 1459–1513 (2019). Open Google Scholar
- Tüngler, Marc, Aufsichtsrat & Kommunikation – die Büchse der Pandora?, BOARD 2016, 173–174. Open Google Scholar
- Ulmer, Peter, Entwicklungen im Kapitalgesellschaftsrecht 1975–1999, ZGR 1999, 751–780. Open Google Scholar
- Ulmer, Peter, Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte, AcP 202 (2002), 143–178. Open Google Scholar
- Ulmer, Peter, Der Deutsche Corporate Governance Kodex – ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften, ZHR 166 (2002), 150–181. Open Google Scholar
- Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 2. Auflage, Tübingen 2014. Open Google Scholar
- Veil, Rüdiger, Weitergabe von Informationen durch den Aufsichtsrat an Aktionäre und Dritte – Ein Lehrstück zum Verhältnis zwischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZHR 172 (2008), 239–273. Open Google Scholar
- Veil, Rüdiger, Europäische Kapitalmarktunion – Verordnungsgesetzgebung, Instrumente der europäischen Marktaufsicht und die Idee eines „Single Rulebook“, ZGR 2014, 544–607. Open Google Scholar
- Ventoruzzo, Marco/Conac, Pierre-Henri/Goto, Gen/Mock, Sebastian/Notari, Mario/Reisberg, Arad, Comparative Corporate Law, St. Paul 2015. Open Google Scholar
- Verse, Dirk A., Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, Tübingen 2006. Open Google Scholar
- Vesting, Thomas, Rechtstheorie, 2. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Vetter, Eberhard, Die Berichterstattung des Aufsichtsrates an die Hauptversammlung als Bestandteil seiner Überwachungsaufgabe, ZIP 2006, 257–265. Open Google Scholar
- Vetter, Eberhard, Kapitalmarktkommunikation, Kapitalmarktdruck und Corporate Governance – Wider die Erosion der aktienrechtlichen Kompetenzordnung, AG 2014, 387–393. Open Google Scholar
- Vetter, Eberhard, Shareholders Communication – Wer spricht mit den institutionellen Investoren, AG 2016, 873–877. Open Google Scholar
- Volhard, Rüdiger, Presseerklärungen von Mitgliedern des Aufsichtsrats einer AG, GRUR 1980, 496–501. Open Google Scholar
- von Bonin, Gregor/Böhmer, Jörg, Der Begriff der Insiderinformation bei gestreckten Sachverhalten, EuZW 2012, 694–698. Open Google Scholar
- von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
- von Hahn, Friedrich, Commentar zum Allgemeinen Deutschen Handelsgesetzbuch, Band 1, Braunschweig 1863. Open Google Scholar
- von Hein, Jan, Vom Vorstandsvorsitzenden zum CEO?, ZHR 166 (2002), 464–502. Open Google Scholar
- von Hein, Jan, Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, Tübingen 2008. Open Google Scholar
- von Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen Römischen Rechts, Bd. 1, Berlin 1840. Open Google Scholar
- von Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen Römischen Rechts, Bd. 2, Berlin 1840. Open Google Scholar
- von Schenck, Kersten, Der Aufsichtsrat und sein Vorsitzender – eine Regelungslücke, AG 2010, 649–657. Open Google Scholar
- von Werder, Axel, Denn man sieht nur die im Lichte: Die Anregungen im Schatten der Kodexempfehlungen, in: Erle, Bernd/Goette, Wulf/Kleindiek, Detlef/Krieger, Gerd/Priester, Hans-Joachim/Schubel, Christian/Schwab, Martin/Teichmann, Christoph/Witt, Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 1299–1318. Open Google Scholar
- von Werder, Axel/Danilov, Kyrill, Corporate Governance Report 2018: Kodexakzeptanz und Kodexanwendung, DB 2018, 1997–2008. Open Google Scholar
- von Werder, Axel/Talaulicar, Till, Kodex Report 2005: Die Akzeptanz der Empfehlungen und Anregungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2005, 841–846. Open Google Scholar
- von Werder, Axel/Talaulicar, Till/Pissarczyk, Anja, Das Kommentierungsverhalten bei Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex – Ergebnisse einer empirischen Erhebung bei DAX-, TecDAX-, MDAX- und SDAX-Unternehmen, AG 2010, 62–72. Open Google Scholar
- Wank, Rolf, Weitere Stellvertreter des Aufsichtsratsvorsitzenden in der mitbestimmten Aktiengesellschaft, AG 1980, 148–153. Open Google Scholar
- Wank, Rolf, Richterliche Rechtsfortbildung und Verfassungsrecht, ZGR 1988, 314–380. Open Google Scholar
- Wardenbach, Frank, Anforderungen an den Aufsichtsrat in der Krise – Zugleich zur Theorie der abgestuften Überwachung, KSzW 2010, 114–120. Open Google Scholar
- Weber-Rey, Daniela, Der Aufsichtsrat in der europäischen Perspektive – Vorschläge und Ideen für eine wirksame Corporate Governance, NZG 2013, 766–770. Open Google Scholar
- Welp, Cornelius, Managervergütung – Eigentümer rebellieren gegen Gehalts-Exzesse, wiwo-online v. 21.2.2017, http://www.wiwo.de/erfolg/management/managerverguetung-eigentuemer-rebellieren-gegen-gehalts-exzesse/19420938.html. Open Google Scholar
- Werner, Winfried, Vertretung der Aktiengesellschaft gegenüber Vorstandsmitgliedern – Ein Beitrag zur Auslegung des § 112 AktG, ZGR 1989, 369–395. Open Google Scholar
- Wernicke, Stephan, Perspektiven des deutschen Rechts im Wettbewerb der Rechtsordnungen – Zwischen europäischem Vertrauensverlust und privatautonomer Renaissance, NJW 2017, 3038–3043. Open Google Scholar
- Wernsmann, Rainer/Gatzka, Ulrich, Der Deutsche Corporate Governance Kodex und die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG – Anforderungen des Verfassungsrechts, NZG 2011, 1001–1007. Open Google Scholar
- Wicke, Hartmut, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Kommentar, 4. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
- Widder, Stefan, Anmerkung zu Højesteret (Oberster Gerichtshof Dänemark), Urteil v. 14.5.2009, 219/2008, EWiR 2009, 687–688. Open Google Scholar
- Wiedemann, Herbert, Koreferat zu: Das Mitbestimmungsgesetz zwischen Gesellschafts-, Arbeits- und Unternehmensrecht, ZGR 1977, 160–169. Open Google Scholar
- Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht – Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, Band 1, München 1980. Open Google Scholar
- Wiegand, Christoph, Investorenvereinbarungen und Business Combination Agreements bei Aktiengesellschaften, Tübingen 2017. Open Google Scholar
- Wiethölter, Rudolf, Interessen und Organisation der Aktiengesellschaft im amerikanischen und deutschen Recht, Karlsruhe 1961. Open Google Scholar
- Wilde, Christian, Informationsrechte und Informationspflichten im Gefüge der Gesellschaftsorgane, ZGR 1998, 423–465. Open Google Scholar
- Wilsing, Hans-Ulrich, Corporate Governance in Deutschland und Europa – Die Rolle der institutionellen Investoren, der Proxy Advisors und die der Aktionäre, ZGR 2012, 291–308. Open Google Scholar
- Wilsing, Hans-Ulrich (Hrsg.), Deutscher Corporate Governance Kodex, München 2012. Open Google Scholar
- Wilsing, Hans-Ulrich/von der Linden, Klaus, Unabhängigkeit, Interessenkonflikte und Vergütung von Aufsichtsratsmitgliedern – Gedanken zur Kodexnovelle 2012, DStR 2012, 1391–1394. Open Google Scholar
- Wilsing, Hans-Ulrich/von der Linden, Klaus, Selbstbefreiung des Aufsichtsrats vom Gebot der Gremienvertraulichkeit, ZHR 178 (2014), 419–442. Open Google Scholar
- Winkler, Daniela, Der „additive Grundrechtseingriff“: Eine adäquate Beschreibung kumulierender Belastungen?, JA 2014, 881–887. Open Google Scholar
- Winter, Martin, Die Verantwortlichkeit des Aufsichtsrats für „Corporate Compliance“, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 1103–1127. Open Google Scholar
- Witte, Nina Nathalie, Die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats in der Unternehmenskrise, WPg 2016, 1246–1253. Open Google Scholar
- Wöhe, Günter/Bilstein, Jürgen/Ernst, Dietmar/Häcker, Joachim, Grundzüge der Unternehmensfinanzierung, 11. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
- Wohlleben, Hermann Peter, Informationsrechte des Gesellschafters, Köln 1989. Open Google Scholar
- Würdinger, Hans, Aktien- und Konzernrecht – Eine Systematische Darstellung, 3. Auflage, Karlsruhe 1973. Open Google Scholar
- Yockey, Joseph W., On the Role and Regulation of Private Negotiations in Governance, 61 South Carolina Law Review, 171–220 (2009). Open Google Scholar
- Zerfaß, Ansgar/Piwinger, Manfred, Handbuch Unternehmenskommunikation – Strategie – Management – Wertschöpfung, 2. Auflage, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
- Zerfaß, Ansgar/Sandhu, Swaran, Interaktive Kommunikation, Social Web und Open Innovation. Herausforderungen und Wirkungen im Unternehmenskontext, in: Zerfaß, Ansgar/Welker, Martin/Schmidt, Jan, Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web, Band 2, Köln 2008, S. 283–310. Open Google Scholar
- Zetzsche, Dirk A., Aktionärsinformation in der börsennotierten Aktiengesellschaft, Köln 2006. Open Google Scholar
- Zetzsche, Dirk A., Langfristigkeit im Aktienrecht? – Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Reform der Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2014, 1121–1131. Open Google Scholar
- Zetzsche, Dirk A., Normaler Geschäftsgang und Verschwiegenheit als Kriterien für die Weitergabe transaktionsbezogener Insiderinformationen an Arbeitnehmer – Überlegungen zu Art. 10 I und 17 I der Marktmissbrauchsverordnung, NZG 2015, 817–824. Open Google Scholar
- Zetzsche, Dirk A., § 53a AktG als Informationsnorm? – Zur Informationsgleichbehandlung im Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, AG 2019, 701–708. Open Google Scholar
- Zöllner, Wolfgang, Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München 1963. Open Google Scholar
- Zöllner, Wolfgang, Aktienrechtsreform in Permanenz – Was wird aus den Rechten des Aktionärs?, AG 1994, 336–342. Open Google Scholar
- Zumbansen, Peer, ‘New Governance’ in European Corporate Law Regulation as Transnational Legal Pluralism, 15 European Law Journal 246–276 (2009). Open Google Scholar
- Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, Tübingen 1996. Open Google Scholar





