Sanktionsdurchgriffe und Compliance im Konzern

Dr. Delia Jusciak

doi:10.5771/9783748917151

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Sanktionsdurchgriffe und Compliance im Konzern

Die Begründung von Konzernverantwortung im Wirtschaftssanktionenrecht und deren Auswirkungen auf die Compliance-Pflichten im Konzern

Authors:
Series:: Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht, Volume 134
Publisher:: 30.08.2023

Summary

The legal separation (corporate veil) between individual entities of a group of companies is a fundamental principle in corporation law. In contradiction to this principle, for effective sanctioning individual entities within a corporate group are increasingly sanctioned (directly or indirectly) for legal violations committed by other entities within the same group. This thesis analyzes and systematizes these new forms of piercing the corporate veil, which are present in competition law, financial market law and data protection law. The implications of this newly established corporate group responsibility on compliance obligations are comprehensively examined.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
Publication date: 30.08.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1154-4
ISBN-Online: 978-3-7489-1715-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume: 134
Language: German
Pages: 358
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. A. Hintergrund und Ziel der Untersuchung No access
2. 1. I. Konzernspezifische Sanktionsdurchgriffe No access
  2. II. Gesellschaftsrechtliche Perspektive No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. 1. A. Begriff „Konzernrecht“ No access
  2. B. Entwicklung und Regelungszweck – Schutzrecht oder Organisationsrecht? No access
  3. C. Wirtschaftliche Einheit und rechtliche Vielheit im Konzern No access
  4. D. Vorteile der Konzernbildung No access
2. 1. 1. 1. 1. Trennung zwischen Gesellschaft und Gesellschaftern No access
      2. a) Dogmatische Einordnung No access
        b) Stellungnahme und weitere Verwendung des Begriffs No access
    2. II. Das konzernrechtliche Trennungsprinzip No access
  2. 1. I. Keine Zurechnung zwischen Konzerngesellschaften No access
    2. II. Keine Konzernleitungsmacht und Konzernleitungspflicht No access
    3. III. Das ordnungswidrigkeitenrechtliche Rechtsträgerprinzip No access
  3. 1. 1. 1. Volkswirtschaftlich effiziente Förderung von Investitionstätigkeit No access
      2. 2. Kontrollkostenvorteil No access
      3. 3. Informationskostenvorteil und Kapitalmärkte No access
      4. 4. Ökonomischer Nachteil No access
    2. II. Rechtsethische Funktion No access
    3. III. Rechtspolitische Funktion No access
    4. IV. Rechtsstaatliche Gründe für das Trennungsprinzip No access
    5. V. Fazit No access
  4. 1. 1. 1. Vermögensvermischung, Unterkapitalisierung, existenzvernichtender Eingriff No access
      2. a) Vertragskonzern: Verlustübernahmepflicht gem. § 302 AktG No access
        b) Faktischer Konzern: Schadensersatzpflicht gem. §§ 311, 317 AktG No access
        c) Eingliederungskonzern: Haftung nach § 322 AktG No access
        d) Haftung gegenüber der faktisch abhängigen GmbH No access
        e) Fazit No access
      3. 3. Deliktsrechtlicher Haftungsdurchgriff No access
      4. a) Konzernhaftung nach § 4 BBodSchG No access
        b) Nachhaftungsgesetz No access
    2. 1. 1. Wissenszurechnung No access
      2. 2. Verhaltenszurechnung No access
      3. 3. Konzernweite Zusammenrechnung von Tatbeständen No access
      4. 4. Fazit No access
    3. III. Arbeitsrechtlicher Berechnungsdurchgriff No access
    4. 1. 1. Meinungsstand No access
      2. 2. Stellungnahme No access
      3. 3. Ergebnis No access
    5. V. Fazit: Keine Konzernverantwortung No access
1. 1. 1. 1. 1. Die wirtschaftliche Einheit als Verbotsadressat i.S.d. Art. 101, 102 AEUV No access
      2. 2. Die wirtschaftliche Einheit als Sanktionsadressat des Art. 23 VO Nr. 1/2003 No access
      3. a) Vermutung bestimmender Einflussnahme No access
        aa) Anforderungen nach Praxis von Kommission und Rechtsprechung No access
        bb) Widerlegung durch Compliance-Maßnahmen No access
        cc) Widerlegung durch gesellschaftsrechtliche Maßnahmen No access
        dd) Kritik No access
        c) Bestimmender Einfluss bei Mehrheitsbeteiligung No access
        d) Bestimmender Einfluss bei Minderheitsbeteiligung No access
        e) Bestimmender Einfluss im Gemeinschaftsunternehmen No access
      4. a) Die Haftung aufgrund bestimmender Einflussnahme No access
        b) Der Haftungsgrund nach der Sumal-Entscheidung des EuGH No access
        c) Fazit No access
      5. 5. Die Sanktionierung von Schwestergesellschaften No access
      6. a) Begründungsansatz des EuGH No access
        b) Einordnung des Konzepts der wirtschaftlichen Einheit No access
    2. 1. 1. Die Bestimmung der Bußgeldhöhe No access
      2. 2. Bußgeldminderung durch Compliance? No access
    3. 1. a) Erweiterung des Adressatenkreises No access
        b) Abschreckende Bußgeldhöhe No access
      2. 2. Vollstreckungssicherheit No access
      3. 3. Förderung des Haushalts der EU No access
      4. 4. Zweck der Ausweitung der Haftung auf die Tochtergesellschaft No access
    4. 1. 1. Gesamtschuldnerische Haftung No access
      2. 2. Rechtsunsicherheit No access
      3. 3. Verstoß gegen das Schuldprinzip No access
      4. 4. Verstoß gegen die Unschuldsvermutung No access
      5. 5. Verstoß gegen das Gesetzlichkeitsprinzip No access
      6. 6. Eigenes Fazit No access
  2. 1. 1. 1. Die Angleichung an Unionsrecht in der 6. und 7. GWB-Novelle No access
      2. 2. Die Änderungen im Zuge der Preismissbrauchsnovelle 2007 No access
      3. 3. 8. GWB-Novelle No access
      4. 4. 9. GWB-Novelle No access
      5. 5. 10. GWB-Novelle (GWB-Digitalisierungsgesetz) No access
    2. 1. a) Bildung eines Unternehmens No access
        b) Bestimmender Einfluss No access
        c) Einschränkung der Akzo-Vermutung No access
      2. 2. Gesamtschuldnerische Haftung der Konzerngesellschaften No access
      3. a) Unternehmensbegriff des § 81c Abs. 5 GWB und Reichweite der Umsatzzurechnung No access
        b) § 81c Abs. 5 als Bußgeldobergrenze No access
        c) Bußgeldzumessung No access
        d) Berücksichtigung von Compliance-Maßnahmen No access
      4. 4. Ausfallhaftung, § 81e GWB No access
    3. 1. 1. Effektive Sanktionsbefugnisse zur Angleichung an EU-Wettbewerbsrecht No access
      2. 2. Steigerung der Abschreckungswirkung durch Ausweitung des Adressatenkreises No access
      3. 3. Verhinderung eines Regelungsgefälles im ECN No access
      4. 4. Gleichlauf zwischen Bußgeldadressat und Bußgeldberechnung No access
      5. 5. Schließung von Ahndungs- und Gerechtigkeitslücken No access
    4. 1. 1. Verstoß gegen den Schuldgrundsatz No access
      2. 2. Verstoß gegen den in dubio pro reo-Grundsatz No access
      3. 3. Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG No access
    5. 1. 1. Richtlinienkonforme Auslegung des Unternehmensbegriffs in § 33a GWB No access
      2. a) Skanska-Entscheidung des EuGH No access
        b) Sumal-Entscheidung des EuGH No access
        c) Ergebnis No access
      3. 3. Auswirkung auf das deutsche Kartellschadensersatzrecht No access
  3. 1. I. Grundlagen No access
    2. II. Hintergrund der Regelungen No access
    3. 1. 1. Juristische Personen als Verbots- und Gebotsadressaten No access
      2. 2. Juristische Personen als Sanktionsadressaten No access
      3. a) Der Gesamtumsatz ausweislich des konsolidierten Konzernjahresabschlusses No access
        b) Konsolidierungspflicht aufgrund beherrschenden Einflusses nach § 290 HGB No access
        c) Die erfassten Konzernformen No access
        d) Kappungs- oder Obergrenze? No access
        e) Weitere Bußgeldbemessung No access
        f) Bußgeldminderung durch Compliance? No access
    4. IV. Regelungszweck No access
  4. 1. I. Grundlagen No access
    2. 1. 1. Anwendbare Zurechnungskriterien No access
      2. a) Wortlaut und Systematik der Verordnung No access
        b) Teleologische Auslegung No access
        c) Historische Auslegung No access
        d) Ergebnis No access
      3. 3. Rechtsfolge: Sanktionsverantwortung im Konzern No access
    3. III. Bußgeldbemessung No access
    4. IV. Ergebnis No access
2. 1. 1. I. Vorrang des Unionsrechts? No access
    2. II. Geltung des Trennungsprinzips im Sanktionenrecht No access
    3. III. Begriff des „Sanktionsdurchgriffs“ No access
    4. 1. 1. Unmittelbare Sanktionsverantwortlichkeit im Außenverhältnis No access
      2. 2. Anknüpfung der Sanktionsverantwortlichkeit an das Konzernverhältnis No access
    5. 1. 1. Kein echter Sanktionsdurchgriff No access
      2. 2. Zurechnungsdurchgriff No access
      3. a) Vertragskonzern No access
        b) Faktischer Konzern No access
      4. a) Vertragskonzern No access
        b) Faktischer Konzern No access
        c) Ergebnis No access
  2. 1. 1. 1. Konzern i.e.S. gem. § 18 Abs. 1 S. 1 AktG No access
      2. 2. Vertragskonzern No access
      3. 3. Eingliederungskonzern No access
      4. 4. Faktischer Konzern No access
      5. 5. Gleichordnungskonzern No access
      6. 6. Dezentrale Konzerne No access
      7. 7. Fazit No access
    2. II. Vom Sanktionsbemessungsdurchgriff bedrohte Konzernformen No access
  3. 1. 1. 1. Vorteile des Sanktionsdurchgriffs No access
      2. 2. Ökonomische Nachteile des Sanktionsdurchgriffs No access
      3. 3. Abwägung No access
    2. II. Legitimation des Sanktionsdurchgriffs zulasten einer Tochtergesellschaft No access
    3. III. Legitimation des Sanktionsbemessungsdurchgriffs No access
  4. D. Ergebnis No access
1. 1. A. Grundsatz No access
  2. B. Entstehung besonderer sanktionsrechtlicher Aufsichtspflichten No access
2. 1. A. Begriff der Compliance No access
  2. B. Konzernweite Leitungspflichten No access
  3. 1. 1. 1. Legalitäts-, Legalitätskontrollpflicht in der unverbundenen Gesellschaft No access
      2. 2. Konzernweite Compliance im Eigeninteresse der Obergesellschaft No access
      3. 3. Von der Schadensabwendungspflicht unabhängige Compliance-Pflicht No access
      4. 4. Regelungsgehalt des Deutschen Corporate Governance Kodex 2019 No access
    2. 1. a) Mindestinhalt pflichtgemäßer Compliance-Organisation No access
        b) Einrichtung eines Compliance-Management-Systems No access
        c) Compliance-Risikoanalyse No access
      2. a) Konzernweite Compliance-Risikoanalyse No access
        b) Keine weiteren Mindestanforderungen No access
    3. 1. a) Anwendbarkeit der Business Judgement Rule No access
        b) Keine Anwendbarkeit der Business Judgement Rule No access
        c) Position der Gerichte No access
        aa) Unterscheidung zwischen proaktiven und reaktiven Compliance-Maßnahmen No access
        bb) Ermessen hinsichtlich proaktiver Compliance-Pflichten No access
        cc) Ermessen hinsichtlich reaktiver Compliance-Pflichten No access
        dd) Ermessensspielraum bei gesetzlich determinierten Aufsichtspflichten No access
        ee) Ergebnis No access
      2. 2. Im Konzern No access
  4. D. Pflichten der Geschäftsleitung der abhängigen Gesellschaft No access
  5. E. Zusammenfassung zu den Compliance-Pflichten im Konzern No access
3. 1. A. Begriff „Criminal Compliance“ No access
  2. 1. I. Herleitung No access
    2. II. Betroffene Konzernformen No access
    3. 1. 1. Zentrale Compliance-Organisation No access
      2. 2. Compliance-Risikoanalyse No access
      3. 3. Reaktive Compliance-Pflichten No access
    4. IV. Criminal Compliance-Pflicht der Tochtergeschäftsleitung No access
    5. V. Zusammenfassung No access
  3. 1. I. Herleitung einer konzernweiten Criminal Compliance-Pflicht No access
    2. II. Unterschied zum Sanktionsdurchgriff No access
    3. III. Umfang und Inhalt der konzernweiten Criminal Compliance-Pflicht No access
    4. IV. Sanktionsmindernde Wirkung effektiver Compliance No access
    5. V. Ergebnis No access
4. 1. 1. I. Besondere Informationsansprüche gem. § 294 Abs. 3 HGB, § 131 AktG No access
    2. II. Ungeschriebener Informationsanspruch im Vertrags-, Eingliederungskonzern No access
    3. 1. 1. Kein umfassender Informationsanspruch No access
      2. 2. Faktische Informationsmöglichkeiten No access
      3. 3. Die Grenze freiwilliger Informationsweitergabe im faktischen Konzern No access
    4. IV. Informationsanspruch im GmbH-Konzern No access
    5. V. Ergebnis No access
  2. 1. I. Im Vertrags- und Eingliederungskonzern No access
    2. II. Im faktischen Konzern No access
    3. III. Im GmbH-Konzern No access
    4. IV. Ergebnis No access
  3. 1. I. Kollision im Bereich der Kartell- und Datenschutz-Compliance-Pflicht No access
    2. II. Keine Kollision im übrigen Bereich der Criminal Compliance No access
  4. 1. I. Modifikation nach den Grundsätzen der Normkollision No access
    2. 1. a) Lösungsansatz und Kritik aus der aufsichtsrechtlichen Diskussion No access
        b) Übertragung auf das Verhältnis zwischen Kartell- und Gesellschaftsrecht No access
        c) Ergebnis No access
      2. a) Ausstrahlungswirkung des Finanz- und Versicherungsaufsichtsrechts No access
        aa) Keine kartellrechtliche Organisationsverantwortung No access
        bb) Keine Herleitung einer Kooperationspflicht aus §§ 76 Abs. 1, 93 Abs. 1 AktG No access
        cc) Keine Annexkompetenz zur Compliance-Pflicht gem. §§ 76 Abs. 1, 93 Abs. 1 AktG No access
        dd) Keine Modifikation des § 311 AktG No access
        c) Ergebnis No access
    3. III. Reine Ergebnisverantwortung No access
    4. IV. Gestalterische Lösung durch Relationship Agreements No access
    5. V. Ergebnis No access
  5. E. Modifikation der gesellschaftsrechtlichen Grenzen de lege ferenda No access
5. 1. A. Trend zur zentralen Criminal Compliance im Konzern No access
  2. B. Erfassung dezentraler Konzernstrukturen? No access
  3. 1. I. Auswirkungen auf den zentral organisierten Vertragskonzern No access
    2. II. Auswirkungen auf den dezentral geleiteten faktischen Konzern No access
    3. III. Gefährdung faktischer Konzernformen? No access
    4. IV. Begründung einer Konzernleitungspflicht? No access
    5. V. Rechtstatsächliche Entwicklung No access
1. A. Das konzernrechtliche Trennungsprinzip No access
2. B. Sanktionsverantwortung No access
3. C. Sanktionsverantwortung und Compliance-Pflichten im Konzern No access
4. D. Durchsetzung und Grenzen gesellschaftsübergreifender Compliance-Pflichten No access
5. E. Konzernorganisationsrechtliche Folgen und Bewertung der Entwicklung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 335 - 358

Bibliography (475 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Aberle, Lukas: Sanktionsdurchgriff und wirtschaftliche Einheit im deutschen und europäischen Kartellrecht, Köln 2013. Open Google Scholar
Aberle, Lukas/ Holle, Philipp Maximilian: Aufsichtspflichten im Unternehmensverbund, in: Eisele, Jörg/ Koch, Jens/ Theile, Hans (Hrsg.), Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverband, Tübingen 2014, S. 117. Open Google Scholar
Achenbach, Hans: Die Einführung einer „unternehmensgerichteten Sanktion“ und einer Ausfallhaftung im Kartellordnungswidrigkeitenrecht durch die 9. GWB-Novelle, wistra 2018, 185. Open Google Scholar
– Neue Sanktionen im Finanzmarktrecht – alte und neue Zweifelsfragen, wistra 2018, 13. Open Google Scholar
– Das Schicksal der Verbandsgeldbuße nach § 30 OWiG bei Erlöschen des Täter-Unternehmensträgers durch Gesamtrechtsnachfolge, wistra 2012, 413. Open Google Scholar
– Verbandsgeldbuße und Aufsichtspflichtverletzung (§§ 30 und 130 OWiG) – Grundlagen und aktuelle Probleme, NZWiSt 2012, 321. Open Google Scholar
– Die Kappungsgrenze und die Folgen – Zweifelsfragen des § 81 Abs. 4 GWB, ZWeR 2009, 3. Open Google Scholar
– Bußgeldverhängung bei Kartellordnungswidrigkeiten nach dem Ende der fortgesetzten Handlung, WuW 1997, 393. Open Google Scholar
Achenbach, Hans/ Ransiek, Andreas/ Rönnau, Thomas: Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., Heidelberg 2019 (zit.: Bearbeiter in Achenbach/Ransiek/Rönnau, HdB Wirtschaftsstrafrecht). Open Google Scholar
Ackermann, Thomas: Unternehmenssteuerung durch finanzielle Sanktionen, ZHR 179 (2015), 538. Open Google Scholar
– Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems, ZWeR 2010, 329. Open Google Scholar
Albrecht, Jan Philipp/ Jotzo, Florian: Das neue Datenschutzrecht der EU, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Altmeppen, Holger: Haftung für Delikte „aus dem Unternehmen“, dargestellt am Fall „Dieselgate“, ZIP 2016, 97. Open Google Scholar
– Die historischen Grundlagen des Konzernrechts, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Kap. 23, Tübingen 2007 (zit.: Altmeppen in Bayer/Habersack, Aktienrecht im Wandel, Band 2). Open Google Scholar
– Abschied vom „Durchgriff” im Kapitalgesellschaftsrecht, NJW 2007, 2657. Open Google Scholar
Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 10. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter in Altmeppen, GmbHG). Open Google Scholar
Armbrüster, Christian: Haftung der Geschäftsleiter bei Verstößen gegen § 64a VAG, VersR 2009, 1293. Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/ Schneider, Uwe H./ Mülbert, Peter O.: Wertpapierhandelsrecht Kommentar, 7. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter in Assmann/Schneider/Mülbert, Wertpapierhandelsrecht). Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Reform der Organhaftung? – Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, Gutachten E zum 70. Deutschen Juristentag 2014, München 2014 (zit.: Bachmann, Reform der Organhaftung?). Open Google Scholar
– Compliance – Rechtsgrundlagen und offene Fragen, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007, Köln 2008, S. 65 (zit.: Bachmann in VGR, Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007). Open Google Scholar
– Die Geschäftsleiterhaftung im Fokus von Rechtsprechung und Rechtspolitik, BB 2015, 771. Open Google Scholar
– Anmerkung zum Urteil des LG München I vom 10.12.2013 - 5 HK O 1387/10 - Zur Haftung des Vorstands für Mängel des Compliance-Systems, ZIP 2014, 579. Open Google Scholar
Balke, Michaela/ Klein, Karen: Vorstandshaftung für fehlerhafte Ausrichtung der Compliance-Organisation – Bedeutung von Compliance-Risikoanalyse und Business Judgment Rule, ZIP 2017, 2038. Open Google Scholar
Ballerstedt, Kurt: Die Verfassung der Aktiengesellschaft und der Organschaftsvertrag, DB 1957, 837. Open Google Scholar
Bälz, Ulrich: Verbundene Unternehmen, AG 1992, 277. Open Google Scholar
Bartl, Harald/ Bartl, Angela/ Beine, Klaus/ Koch, Detlef/ Schlarb, Eberhard/ Schmitt, Michaela: Heidelberger Kommentar GmbHG-Recht, 8. Aufl., Heidelberg 2019 (zit.: Bearbeiter in Heidelberger Kommentar GmbHG). Open Google Scholar
Bauer, Jan/ Schmidt-Bendun, Rüdiger: Aktien- und kapitalmarktrechtliche Grenzen des Informationsflusses im faktischen Aktienkonzern – Informationsweitergabe durch Doppelmandatsträger im faktischen Aktienkonzern, in: Cascante, Christian (Hrsg.), Global wisdom on business transaktions, international law and dispute resolution, Festschift für Gerhard Wegen zum 65. Geburtstag, München 2015, S. 105. Open Google Scholar
Bauermeister, Tabea: Eltern haften für ihre Kinder – jetzt auch im Schadensersatzverfahren? Zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Vantaan kaupunki, NZKart 2019, 252. Open Google Scholar
– Die Rs. Vantaan kaupunki/Skanska und Biogaran – Grundbausteine einer Sippenhaft?, NZKart 2021, 385. Open Google Scholar
– Zugehörigkeit zur wirtschaftlichen Einheit und wesentlicher Beitrag zur Umsetzung des Rechtsverstoßes – Die Haftung der Tochter- für ihre Muttergesellschaft aus Sicht von GA Pitruzzella, WuW 2021, 559. Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/ Hueck, Alfred: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 22. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter in Baumbach/Hueck, GmbHG). Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/ Hueck, Alfred: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 19. Aufl., München 2010 (zit.: Bearbeiter in Baumbach/Hueck, GmbHG, 19. Aufl. 2010). Open Google Scholar
Baur, Alexander: Zur Ausfallhaftung des § 81a GWB – Ein sanktionsrechtlicher Zwischenruf, NZKart 2018, 76. Open Google Scholar
Baur, Alexander/ Holle, Philipp Maximilian: Compliance-Defense bei der Bußgeldbemessung und ihre Einpassung in das gesellschaftsrechtliche Pflichtenprogramm, NZG 2018, 14. Open Google Scholar
Bayer, Walter: Vorstandshaftung in der AG de lege lata und de lege ferenda, NJW 2014, 2546. Open Google Scholar
Bayer, Walter/ Hoffmann, Thomas: Gesellschafterstrukturen deutscher GmbH, GmbHR 2014, 12. Open Google Scholar
Bechtold, Rainer/ Bosch, Wolfgang: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 10. Aufl., München 2021 (zit.: Bechtold/Bosch, GWB). Open Google Scholar
– Der Zweck heiligt nicht alle Mittel, ZWeR 2011, 160. Open Google Scholar
Beck, Lukas: Konzernrecht für die Konzernwirklichkeit – Haftungsvermeidende Unternehmensorganisation innerhalb und außerhalb des Gesellschaftsrechts, AG 2017, 726. Open Google Scholar
– Kapitalmarktrechtliche Prospekthaftung im Konzern, NZG 2014, 1410. Open Google Scholar
Beckmann, Martin/ Durner, Wolfgang/ Mann, Thomas/ Röckinghausen, Marc: Umweltrecht Band 1, Loseblatt, 93. EL, München, Stand: 1.8.2020 (zit.: Bearbeiter in Landmann/Rohmer, UmweltR). Open Google Scholar
BeckOGK AktG: s. unter Henssler, Martin (Gesamthrsg.) Open Google Scholar
BeckOK GmbHG: s. unter Ziemons, Hildegard/ Jaeger, Carsten (Hrsg.). Open Google Scholar
BeckOK HGB: s. unter Häublein, Martin/ Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.). Open Google Scholar
BeckOK OWiG: s. unter Graf, Jürgen (Hrsg.). Open Google Scholar
BeckOK UmweltR: s. unter Giesberts, Ludger/ Reinhardt, Michael (Hrsg.). Open Google Scholar
Behr, Nicolai: BGH: Compliance-Management-System kann Geldbuße mindern, BB 2017, 1931. Open Google Scholar
Berg, Werner/ Mäsch, Werner: Deutsches und Europäisches Kartellrecht, Kommentar, 3. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter in Berg/Mäsch, Kartellrecht). Open Google Scholar
Berg, Werner/ Semmelmann, Constanze: Das Europäische Kartellrecht in aktuellen Entscheidungen der Gemeinschaftsgerichte und der Kommission, GPR 2004, 200. Open Google Scholar
Bergt, Matthias: Sanktionierung von Verstößen gegen die Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2017, 555. Open Google Scholar
Bertram, Klaus/ Brinkmann, Ralph/ Kessler, Harald/ Müller, Stefan: Haufe HGB Bilanz Kommentar, 9. Aufl., Freiburg 2018 (zit.: Bearbeiter in Haufe-HGB). Open Google Scholar
Beulke, Werner/ Moosmayer, Klaus: Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG, CCZ 2014, 146. Open Google Scholar
Beurskens, Michael/ Mainka, Patrick: Ende mit Schrecken oder Schrecken ohne Ende? – Nachhaftung im Vertragskonzern, Der Konzern 2017, 425. Open Google Scholar
Bicker, Eike: Compliance – organisatorische Umsetzung im Konzern, AG 2012, 542. Open Google Scholar
Binder, Jens-Hinrich: Vorstandshandeln zwischen öffentlichem und Verbandsinteresse, ZGR 2013, 760. Open Google Scholar
– Organisationspflichten und das Finanzdienstleistungs-Unternehmensrecht: Bestandsaufnahme, Probleme, Konsequenzen, ZGR 2015, 667. Open Google Scholar
Bitter, Georg: Konzernrechtliche Durchgriffshaftung bei Personengesellschaften, Köln 2000. Open Google Scholar
Blome, Max-Niklas: Rechtsträgerprinzip und wirtschaftliche Einheit: Haftungssubjekte im Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Bock, Dennis: Criminal Compliance, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Bodenstein, Ines: Zurück zum bewährten Grundsatz: Wer handelt, haftet – Wegweisende Klärung zum Gesamtschuldnerausgleich bei Kartellgeldbußen durch den BGH in Sachen Calciumcarbid, NZKart 2015, 141. Open Google Scholar
Bohnert, Joachim/ Krenberger, Benjamin/ Krumm, Carsten: Ordnungswidrigkeitengesetz Kommentar, 6. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in Krenberger/Krumm, OWiG). Open Google Scholar
Bork, Reinhard: Zurechnung im Konzern, ZGR 1994, 237. Open Google Scholar
Bosch, Wolfgang: Verantwortung der Konzernobergesellschaft im Kartellrecht, ZHR 177 (2013), 454. Open Google Scholar
Braun, Dominik/ Kellerbauer, Manuel: Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften bei Zuwiderhandlungen gegen das EU-Wettbewerbsrecht – Teil 1, NZKart 2015, 175. Open Google Scholar
– Teil 2, NZKart 2015, 211. Open Google Scholar
Brettel, Hauke/ Thomas, Stefan: Der Vorschlag einer bußgeldrechtlichen „Konzernhaftung“ nach § 81 Abs. 3a RefE 9. GWB-Novelle, WuW 2016, 336. Open Google Scholar
– Unternehmensbußgeld, Bestimmtheitsgrundsatz und Schuldprinzip im novellierten deutschen Kartellrecht, ZWeR 2009, 25. Open Google Scholar
Brettel, Hauke/ Thomas, Stefan: Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit im Kartellrecht, Tübingen 2016. Open Google Scholar
Brink, Stefan/ Wolff, Heinrich Amadeus: Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 34. Edition, München, Stand: 1.11.2020 (zit.: Bearbeiter in BeckOK DatenschutzR). Open Google Scholar
Brock, Karl: Legalitätsprinzip und Nützlichkeitserwägungen, Berlin 2017. Open Google Scholar
Brouwer, Tobias: Objektive Gefährdungshaftung mit Zwang zur Kooperation? Anmerkungen zum geplanten Verbandssanktionengesetz aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, AG 2019, 920. Open Google Scholar
Brückner, Jonas: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 6.10.2021, Rs. C-882/19 – Sumal, BB 2021, 2770. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Die Haftung von Mitgliedern des Leitungsorgans bei unklarer Rechtslage – Notwendigkeit einer Legal Judgment Rule?, BB 2013, 2247. Open Google Scholar
Budzikiewicz, Christine/ Weller, Marc-Philippe/ Wurmnest, Wolfgang: beck-online Großkommentar Internationales Gesellschaftsrecht, München, Stand: 1.3.2020 (zit.: Bearbeiter in BeckOGK IntGesR). Open Google Scholar
Buntig, Nikolaus: Konzernweite Compliance – Pflicht oder Kür?, ZIP 2012, 1542. Open Google Scholar
Buntscheck, Martin: § 81 Abs. 4 GWB n.F. – die geänderte Obergrenze für Unternehmensgeldbußen, WuW 2008, 941. Open Google Scholar
Bürger, Sebastian: Geldbußen gegen Unternehmen im deutschen Kartellrecht – quo vadis?, NZKart 2017, 624. Open Google Scholar
Bürgers, Tobias/ Körber, Torsten: Aktiengesetz, 4. Aufl., Heidelberg 2017 (zit.: Bearbeiter in Bürgers/Körber, AktG). Open Google Scholar
Bürkle, Jürgen: Compliance als Aufgabe des Vorstands der AG – Die Sicht des LG München I, CCZ 2015, 52. Open Google Scholar
– Aufsichtsrechtliches Legal Judgment: Sachlicher Anwendungsbereich und prozedurale Voraussetzungen, VersR 2013, 792. Open Google Scholar
Busche, Jan: Kölner Kommentar zum Kartellrecht (zit.: Bearbeiter in Kölner Komm KartR) Open Google Scholar
– Band 2: §§ 35-131 GWB, Köln 2014. Open Google Scholar
– Band 3: Art. 101-106 AEUV, Köln 2016. Open Google Scholar
Buttlar, Julia von: Die Stärkung der Aufsichts- und Sanktionsbefugnisse im EU-Kapitalmarktrecht: ein neues „field of dreams“ für Regulierer?, BB 2014, 451. Open Google Scholar
Buttlar, Julia von/ Brück, Rolf: WpHG-Bußgeldleitlinien II, BaFin Journal, März 2017, S. 14 (abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2017/bj_1703.pdf?__blob= publicationFile&v=6). Open Google Scholar
Calliess, Christian/ Ruffert, Matthias: EUV/AEUV Kommentar, 5. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter in Calliess/Ruffert, EUV/AEUV). Open Google Scholar
Canzler, Sabine/ Hammermaier, Steffen: Die Verfolgung und Ahndung wertpapierrechtlicher Delinquenz durch die Wertpapieraufsicht der BaFin: Das kapitalmarktrechtliche Bußgeldverfahren, AG 2014, 57. Open Google Scholar
Caracas, Christian: Das geplante Verbandssanktionengesetz gibt Hungernden einen Mantel, CCZ 2020, 331. Open Google Scholar
– § 130 OWiG – Das lange Schwert der Korruptionsbekämpfung im privaten Sektor – Teil 1, CCZ 2015, 167. Open Google Scholar
Cornelius, Kai: Die "datenschutzrechtliche Einheit" als Grundlage des bußgeldrechtlichen Unternehmensbegriffs nach der EU-DSGVO, NZWiSt 2016, 421. Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard/ Dannecker, Christoph: Europäische und verfassungsrechtliche Vorgaben für das materielle und formelle Unternehmensstrafrecht, NZWiSt 2016, 162. Open Google Scholar
Dästner, Moritz: Bestimmtheitsgrundsatz und Schuldprinzip im EU-Kartellbußgeldrecht, Frankfurt a.M. 2016. Open Google Scholar
De Bronett, Georg-Klaus: „Unternehmen“ als Wiederholungstäter im EU-Kartellrecht, EWS 2014, 313. Open Google Scholar
– Europäisches Kartellverfahrensrecht – Kommentar zur VO 1/2003, 2. Auflage, Köln 2012. Open Google Scholar
– "Unternehmen" als "wirtschaftliche Einheiten" - Das neue EU-Kartellrecht nach der Rechtsprechung des EuGH in der Rs. C-97/08 P - "Akzo Nobel", EWS 2012, 113. Open Google Scholar
Debus, Christian: Haftungsregelungen im Konzernrecht – Eine ökonomische Analyse, Frankfurt a.M. 1990. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad: Kartellrechtscompliance – Voraussetzungen und Rechtsfolgen unternehmens- oder verbandsinterner Maßnahmen zur Einhaltung des Kartellrechts, ZWeR 2004, 75. Open Google Scholar
– Begriff, Aufgaben und Rechtsnatur der versicherungsaufsichtsrechtlichen Compliance nach Solvency II, VersR 2013, 929. Open Google Scholar
– Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts auf das Aktienrecht, ZGR 2010, 496. Open Google Scholar
– Kartellrechtliche Kronzeugenprogramme und Gesellschaftsrecht, ZWeR 2009, 397. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad/ Ballmaier, Christoph: Solvency II und Gruppenaufsicht, ZGR 2014, 753. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad/ Schmidt-Leithoff, Christian: Unternehmerfreiheit und Unternehmensrecht zwischen Kapitalismus, Sozialismus und Laborismus, München 1998 (zit.: Bearbeiter in Dreher/Schmidt-Leithoff, Unternehmerfreiheit und Unternehmensrecht). Open Google Scholar
Drexl, Josef: Wissenszurechnung im Konzern, ZHR 161 (1997), 491. Open Google Scholar
Druey, Jean Nicholas: Das deutsche Konzernrecht aus der Sicht des übrigen Europa, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Konzernrecht im Ausland, Berlin 1994, S. 310. Open Google Scholar
Duden, Konrad: Die Diskussion über das Konzernrecht, BB 1957, 1230. Open Google Scholar
Duplois, Marcel: Die Beeinflussung aktienrechtlicher Corporate Governance durch das Bankaufsichtsrecht, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Easterbrook, Frank H./ Fischel, Daniel R.: Limited Liability and the Corporation, 52 University of Chicago Law Review (1985), S. 89. Open Google Scholar
– The Economic Structure of Corporate Law, 1996. Open Google Scholar
Ebner, Stephan M./ Schmidt, Alexander: Verhängung von Bußgeldern nach Art. 83 DSGVO gegen deutsche Muttergesellschaften – Eine Praxisbetrachtung, CCZ 2020, 84. Open Google Scholar
EBJS: s. unter Joost, Detlev/ Strohn (Hrsg.). Open Google Scholar
Ehmann, Eugen/ Selmayr, Martin: Datenschutz-Grundverordnung Kommentar, 2. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter in Ehmann/Selmayr, DSGVO). Open Google Scholar
Emmerich, Volker/ Habersack, Mathias/ Schürnbrand, Jan: Aktien- und GmbH-Konzernrecht Kommentar, 9. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter in Emmerich/Habersack, Aktien-/GmbH-KonzernR). Open Google Scholar
Erbs, Georg/ Kohlhaas, Max/ Häberle, Peter: Strafrechtliche Nebengesetze, Loseblatt, Stand: 233. EL, München, Oktober 2020 (zit.: Bearbeiter in Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze). Open Google Scholar
Esser, Robert/ Rübenstahl, Markus/ Saliger, Frank/ Tsambikakis, Michael: Wirtschaftsstrafrecht, 1. Aufl., Köln 2017 (zit.: Bearbeiter in Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis, Wirtschaftsstrafrecht). Open Google Scholar
Eufinger, Alexander: Die Compliance-Defense im Entwurf zur 10. GWB-Novelle und zum Verbandssanktionengesetz, GWR 2021, 26. Open Google Scholar
Europäische Kommission: Wettbewerbsrechtliche Compliance, Luxemburg 2012, abrufbar unter: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/78f46c48-e03e-4c36-bbbe-aa08c2514d7a/language-en. Open Google Scholar
Faust, Sebastian/ Spittka, Jan/ Wybitul, Tim: Milliardenbußgelder nach der DS-GVO? Ein Überblick über die neuen Sanktionen bei Verstößen gegen den Datenschutz, ZD 2016, 120. Open Google Scholar
Fett, Torsten/ Gebauer, Stefan: Compliance-Strukturen im faktischen Bankkonzern, in: Grundmann, Stefan (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts: Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 375. Open Google Scholar
Fischer, Jan-Benedikt: Ausstrahlungswirkungen im Recht: Anforderungen an Compliance und Risikomanagement im Bankaufsichts- und Aktienrecht, Berlin 2017. Open Google Scholar
Fischer, Jan-Benedikt/ Schuck, Jonas: Die Einrichtung von Corporate Governance-Systemen nach dem FISG, NZG 2021, 534. Open Google Scholar
Fischer, Eva/ Zickgraf, Peter: Zur Reichweite der wirtschaftlichen Einheit im Kartellrecht, ZHR 186 (2022), 125. Open Google Scholar
FK-AEUV: s. unter Pechstein, Matthias/ Nowak, Carsten/ Häde, Ulrich (Hrsg.). Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, 1. Open Google Scholar
– Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006 (zit.: Bearbeiter in Fleischer, HdbVorstR). Open Google Scholar
– Aktienrechtliche Legalitätspflicht und "nützliche" Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, 141. Open Google Scholar
– Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, NZG 2014, 321. Open Google Scholar
– Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2009, 505. Open Google Scholar
– Grundfragen der ökonomischen Theorie im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2001, 1. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/ Goette, Wulf: Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (zit.: Bearbeiter in MüKoGmbHG) Open Google Scholar
– Band 1: §§ 1-34 GmbHG, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
– Band 2: §§ 35-52 GmbHG, 3. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/ Korch, Stefan: Konzerndeliktsrecht: Entwicklungsstand und Zukunftsperspektiven, DB 2019, 1944. Open Google Scholar
Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 1. Band, Zweiter Teil: Die juristische Person, Berlin/Heidelberg 1983. Open Google Scholar
Franzmann, Georg: Europäisches Konzernrecht: Vom Gesellschaftsschutzrecht zum Enabling Law für Unternehmen, in: Hommelhoff, Peter/ Lutter, Marcus/ Teichmann, Christoph (Hrsg.), Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern, Berlin 2017, S. 393. Open Google Scholar
Freund, Stefan: Brennpunkte der Organhaftung – Anmerkungen aus der Praxis zur organrechtlichen Innenhaftung, NZG 2015, 1419. Open Google Scholar
Fülbier, Rolf Uwe/ Gassen, Joachim: Kosten und Nutzen des faktischen Konzerns, in: Bergmann, Alfred u.a. (Hrsg.), Vom Konzern zum Einheitsunternehmen, ZGR Sonderheft 22, Berlin 2020. Open Google Scholar
Gassner, Kathi/ Seith, Sebastian: Ordnungswidrigkeitengesetz Handkommentar, 2. Aufl., Baden- Baden 2020 (zit.: Gassner/Seith, OWiG). Open Google Scholar
Gehring, Stefan/ Kasten, Boris/ Mäger, Thomas: Unternehmensrisiko Compliance? - Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften, CCZ 2013, 1. Open Google Scholar
Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (VGR): Stellungnahme der VGR zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft („VerSanG-E“) vom 16.6.2020, AG 2020, 618. Open Google Scholar
Giesberts, Ludger/ Reinhardt, Michael: Beck’scher Online Kommentar Umweltrecht, 56. Edition, München, Stand: 1.10.2020 (zit.: Bearbeiter in BeckOK UmweltR). Open Google Scholar
Giese, Peter/ Heinichen, Christian/ Janssen, Maximilian/ Klumpp, Ulrich/ Schelzke, Ricarda/ Steinle, Christian: Kartellbußgeldrecht in der 10. GWB-Novelle – Teil 1, NZKart 2020, 562. Open Google Scholar
Goette, Wulf/ Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz (zit.: Bearbeiter in MüKoAktG) Open Google Scholar
– Band 1: §§ 1-75, 5. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
– Band 2: §§ 76-117, 5. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
– Band 5: §§ 278-328, 5. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Göhler, Erich/ Gürtler, Franz/ Seitz, Helmut: Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 17. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter in Göhler, OWiG). Open Google Scholar
Gola, Peter: Datenschutz-Grundverordnung Kommentar, 2. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter in Gola, DSGVO). Open Google Scholar
Gola, Peter/ Heckmann, Dirk: Bundesdatenschutzgesetz Kommentar, 13. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter in Gola/Heckmann, BDSG). Open Google Scholar
Görling, Helmut: Die Verbreitung zwei- und mehrstufiger Unternehmensverbindungen, AG 1993, 538. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, Band I: EUV/AEUV, München, Stand: August 2020 (zit.: Bearbeiter in Grabitz/Hilf/Nettesheim, AEUV). Open Google Scholar
Graf York von Wartenburg, Clemens/ Stammwitz, Laura A.: Auf Kartellschadensersatz haftet auch ein in wirtschaftlicher Einheit verbundener Rechtsträger, GWR 2019, 166. Open Google Scholar
Graf, Jürgen: Beck’scher Online-Kommentar zum OWiG, 28. Edition, München, Stand: 1.10.2020 (zit.: Bearbeiter in BeckOK OWiG). Open Google Scholar
Graf, Jürgen Peter/ Jäger, Markus/ Wittig, Petra: Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter in Graf/Jäger/Wittig, Wirtschafts-, Steuerstrafrecht). Open Google Scholar
Grashoff, Dietrich: Grundzüge des Steuerrechts, 14. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Graßl, Bernd: Die neue Marktmissbrauchsverordnung der EU – Neuregelung des gesamten europäischen Marktmissbrauchsrechts, DB 2015, 2066. Open Google Scholar
Grigoleit, Hans Christoph: Begründungslinien der Legalitätsverantwortung im Kapitalgesellschaftsrecht, in: Boele-Woelki, Katharina u.a. (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band I, München 2019, S. 367. Open Google Scholar
– Aktiengesetz Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in Grigoleit, AktG). Open Google Scholar
Großkomm AktG: s. unter Hirte, Heribert/ Mülbert, Peter O./ Roth, Markus (Hrsg.). Open Google Scholar
Grundmeier, Charlotte Elisabeth: Rechtspflicht zur Compliance im Konzern, Köln 2011. Open Google Scholar
–Grundmeier, Charlotte Elisabeth: Dogmatische Grundzüge einer konzernweiten Compliance-Pflicht, Der Konzern 2012, 487. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara: Können Gesellschaften Verrichtungsgehilfen iSv § 831 I 1 BGB sein?, NZG 2018, 481. Open Google Scholar
Grünwald, Andreas/ Hackl, Jens: Das neue umsatzbezogene Sanktionsregime der DS-GVO – Bußgeldbemessung nach kartellrechtlichen Maßstäben?, ZD 2017, 556. Open Google Scholar
Habersack, Mathias: Die Legalitätspflicht des Vorstands der AG, in: Burgard, Ulrich/ Hadding, Walther/ Mülbert, Peter O./ Welter, Reinhard, Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 429. Open Google Scholar
– Aktienkonzernrecht – Bestandsaufnahme und Perspektiven, AG 2016, 691. Open Google Scholar
– Gedanken zur konzernweiten Compliance-Verantwortung des Geschäftsleiters eines herrschenden Unternehmens in: Hommelhoff, Peter/ Lutter, Marcus/ Teichmann, Christoph (Hrsg.), Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern, Berlin 2017, S. 269. Open Google Scholar
–Habersack, Mathias: Managerhaftung, in: Lorenz, Egon (Hrsg.), Karlsruher Forum 2009: Managerhaftung (VersR-Schriften 43), S. 5. Open Google Scholar
Habersack, Mathias/ Zickgraf, Peter: Deliktsrechtliche Verkehrs- und Organisationspflichten im Konzern, ZHR 182 (2018), 252. Open Google Scholar
Hackel, Stefan Siegfried: Konzerndimensionales Kartellrecht: Grundsatzfragen der Zurechnung und Haftung bei Bußgeldbescheiden gegen verbundene Unternehmen, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
Halpern, Paul/ Trebilcock, Michael/ Turnbull, Stuart: An economic analysis of limited liability in corporation law, 30 University of Toronto law journal (1980), S. 117. Open Google Scholar
Harbarth, Stephan: Anforderungen an die Compliance-Organisation in börsennotierten Unternehmen, ZHR 179 (2015), 136. Open Google Scholar
Harms, Rüdiger/ Kirst, Philipp: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 14.3.2019, Rs. C-724/17 – Skanska, EuZW 2019, 377. Open Google Scholar
Häublein, Martin/ Hoffmann-Theinert, Roland: Beck’scher Online-Kommentar HGB, 30. Edition, München, Stand: 15.10.2020 (zit.: Bearbeiter in BeckOK HGB). Open Google Scholar
Haufe-HGB: s. unter Bertram, Klaus/ Kessler, Harald/ Müller, Stefan (Hrsg.). Open Google Scholar
Haus, Florian C.: Verfassungsprinzipien im Kartellbußgeldrecht – ein Auslaufmodell? Zu den anwendbaren Maßstäben bei der Bemessung umsatzbezogener Geldbußen nach § 81 Abs. 4 GWB, NZKart 2013, 183. Open Google Scholar
Hauschka, Christoph E.: Fünf Jahre Siemens-Entscheidung des LG München I, CCZ 2018, 159. Open Google Scholar
– Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme: Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management?, NJW 2004, 257. Open Google Scholar
Hauschka, Christoph E./ Moosmayer, Klaus/ Lösler, Thomas: Corporate Compliance – Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
Hausmanns, Jens: Pflichten zum Compliance-Management in der konzernfreien Kapitalgesellschaft und im Konzern, Berlin 2018. Open Google Scholar
Haußmann, Fritz: Grundlegung des Rechts der Unternehmenszusammenfassungen, Mannheim 1926. Open Google Scholar
Heidel, Thomas: Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2019 (zit.: Bearbeiter in Heidel, AktG). Open Google Scholar
Heidelberger Kommentar GmbHG: s. unter Bartl, Harald u.a. (Hrsg.). Open Google Scholar
Heidinger, Andreas/ Leible, Stefan/ Schmidt, Jessica: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter in Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbHG). Open Google Scholar
Heinichen, Christian: Auslegung des Kartellrechts – zugleich Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 26.2.2013 - KRB 20/12, NZWiSt 2013, 161. Open Google Scholar
–Heinichen, Christian: Unternehmensbegriff und Haftungsnachfolge im Europäischen Kartellrecht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Hemeling, Peter/ Lange, Martin: Aktuelle Herausforderungen des Versicherungskonzernrechts, VersR 2014, 1283. Open Google Scholar
Hennrichs, Joachim/ Kleindiek, Detlef/ Watrin, Christoph: Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2: §§ 238-342 e HGB, München 2013 (zit.: Bearbeiter in MüKoBilR). Open Google Scholar
Henssler, Martin (Gesamthrsg.): Beck-online Großkommentar AktG, München 2022 (zit.: Bearbeiter in BeckOGK AktG). Open Google Scholar
Henssler, Martin/ Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht, 5. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter in Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht). Open Google Scholar
Hesberg, Moritz von: Auswirkungen des Verbandssanktionengesetzes auf die gesellschaftsrechtliche Organisation (international tätiger) Konzerne, BB 2020, 1743. Open Google Scholar
Hirte, Heribert/ Mülbert, Peter O./ Roth, Markus: Großkommentare der Praxis, Aktiengesetz (zit.: Bearbeiter in Großkomm AktG) Open Google Scholar
– Band 1: Einleitung, §§ 1-22, 5. Aufl., Berlin 2017 Open Google Scholar
– Band 4/1: §§ 76-91, 5. Aufl., Berlin 2015 Open Google Scholar
– Band 4/2: §§ 92-94, 5. Aufl., Berlin 2015. Open Google Scholar
Höfer, Reinhold/ De Groot, Simone Evke/ Küpper, Peter/ Reich, Torsten: Kommentar zum Betriebsrentenrecht (BetrAVG), Band I – Arbeitsrecht, Loseblatt, 25. Aufl., München, Stand: Februar 2020. (zit.: Bearbeiter in Höfer, BetrAVG I). Open Google Scholar
Hoffmann, Andreas C./ Schieffer, Anita: Pflichten des Vorstands bei der Ausgestaltung einer ordnungsgemäßen Compliance-Organisation, NZG 2017, 401. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Band 4 – Aktiengesellschaft, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in MünchHdb GesR IV). Open Google Scholar
Hofstetter, Karl: Sachgerechte Haftungsregeln für Multinationale Konzerne – Zur zivilrechtlichen Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften im Kontext internationaler Märkte, Tübingen 1995. Open Google Scholar
Hofstetter, Karl/ Ludescher, Melanie: Der Konzern als Adressat von Bussen im EU-Kartellrecht, in: Kunz, Peter V. (Hrsg.) Wirtschaftsrecht in Theorie und Praxis, Festschrift für Roland von Büren, Basel 2009, S. 485. Open Google Scholar
Holle, Philipp Maximilian: Legalitätskontrolle im Kapitalgesellschafts- und Konzernrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar
– Rechtsbindung und Business Judgment Rule, AG 2011, 778. Open Google Scholar
Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz Kommentar, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter in Hölters, AktG, 3. Aufl. 2017). Open Google Scholar
Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus: Aktiengesetz Kommentar, 4. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter in Hölters/Weber, AktG). Open Google Scholar
Holzhäuser, Michael/ Blome, Max-Niklas: Berücksichtigung von Compliance-Bemühungen bei der Bemessung von Kartellgeldbußen – Richtungswechsel durch das „Gesetz zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft“?, BB 2020, 1232. Open Google Scholar
Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht: zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts, Köln u.a. 1982. Open Google Scholar
– Produkthaftung im Konzern, ZIP 1990, 761. Open Google Scholar
– Die qualifizierte faktische Unternehmensverbindung – ihre Tatbestandsmerkmale nach dem TBB-Urteil und deren rechtsdogmatisches Fundament, ZGR 1994, 395. Open Google Scholar
– Konzernorganisation und Haftungsbeschränkung – zur Legitimität des faktischen Konzerns, ZGR 2019, 379. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Handelsgesetzbuch, 41. Aufl., München 2022 (zit.: Bearbeiter in Hopt, HGB). Open Google Scholar
Hopt, Klaus J./ Binder, Jens-Hinrich/ Böcking, Hans-Joachim: Handbuch Corporate Governance von Banken und Versicherungen, 2. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in Hopt/Binder/Böcking, HdB Corporate Governance Banken und Versicherungen). Open Google Scholar
Huber, Nikolaus: Die Reichweite konzernbezogener Compliance-Pflichten des Mutter-Vorstands des AG-Konzerns, Berlin 2012. Open Google Scholar
Hüffer, Uwe: Informationen zwischen Tochtergesellschaft und herrschendem Unternehmen im vertragslosen Konzern, in: Grundmann, Stefan (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts: Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 185. Open Google Scholar
Hülsen, Philipp von/ Kasten, Boris: Passivlegitimation von Konzernen im Kartell-Schadensersatzprozess? – Gedanken zur Umsetzung der Richtlinie 2014/104/EU, NZKart 2015, 296. Open Google Scholar
Hutschneider, Markus/ Bäuerle, Robert: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 14.3.2019, Rs. C-724/17 – Skanska, WuW 2019, 257. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich/ Mestmäcker, Ernst-Joachim: Wettbewerbsrecht (zit.: Bearbeiter in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht) Open Google Scholar
– Band 1, Europäisches Kartellrecht, 6. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
– Band 2, GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Inderst, Cornelia/ Bannenberg, Britta/ Poppe, Sina: Compliance, 3. Aufl., Heidelberg 2017. Open Google Scholar
Jaeger, Wolfgang/ Kokott, Juliane/ Pohlmann, Petra/ Schroeder, Dirk: Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Loseblatt, 97. Lieferung, Frankfurt, Stand: August 2020 (zit.: Bearbeiter in FK-KartR). Open Google Scholar
Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl. München 2016 (zit.: Jarass, GRC). Open Google Scholar
Joost, Detlev/ Strohn, Lutz: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, Handelsgesetzbuch, Band 1, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in EBJS, HGB). Open Google Scholar
Kahlenberg, Harald/ Heim, Lena: Referentenentwurf der 9. GWB-Novelle: Mehr Effizienz für die private und behördliche Rechtsdurchsetzung, BB 2016, 1863. Open Google Scholar
– Kahlenberg, Harald/ Heim, Lena: Das deutsche Kartellrecht in der Reform: Überblick über die 9. GWB-Novelle, BB 2017, 1155. Open Google Scholar
Kamann, Hans-Georg/ Ohlhoff, Stefan/ Völcker, Sven: Handbuch Kartellverfahren und Kartellprozess, München 2017. Open Google Scholar
Kämmerer, Jörn Axel: Bemessung von Geldbußen im Wettbewerbs- und Kapitalmarktrecht: Eine komparative Betrachtung in: Grundmann, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010: Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 2, Berlin 2010, S. 2043. Open Google Scholar
Karbaum, Christian: Kartellrechtliche Compliance, Frankfurt a.M. 2010. Open Google Scholar
Karst, Alexander: Kartellrechtscompliance im Konzern, WuW 2012, 150. Open Google Scholar
Kellerbauer, Manuel: Die Einordnung der Rechtsprechung der EU-Gerichte zur gemeinschaftlichen Haftung für Kartellbußen in Konzern in das Recht der EU und der EMRK, WuW 2014, 1173. Open Google Scholar
Kellerbauer, Manuel/ Weber, Olaf: Die gesamtschuldnerische Haftung für Kartellgeldbußen und ihre Grenzen: Das Urteil Siemens VA Tech, EuZW 2011, 666. Open Google Scholar
Kersting, Christian: Wettbewerbsrechtliche Haftung im Konzern, Der Konzern 2011, 445. Open Google Scholar
– Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, 564. Open Google Scholar
– Die Rechtsprechung des EuGH zur Bußgeldhaftung in der wirtschaftlichen Einheit, WuW 2014, 1156. Open Google Scholar
– Haftung von Schwester- und Tochtergesellschaften im europäischen Kartellrecht, ZHR 182 (2018), 8. Open Google Scholar
Kersting, Christian/ Otto, Jannik: Auf- und absteigende Haftung in der wirtschaftlichen Einheit: Kinder haften für ihre Eltern!, NZKart 2021, 325. Open Google Scholar
Kessler, Alexander/ Schulz, Paul-Martin: Konzernhaftung für Ewigkeitslasten im Umweltbereich, NVwZ 2017, 577. Open Google Scholar
Kessler, Wolfgang/ Kröner, Michael/ Köhler, Stefan: Konzernsteuerrecht, 2. Aufl., München 2008. Open Google Scholar
KK OWiG: s. unter Mitsch, Wolfgang (Hrsg.). Open Google Scholar
Kling, Michael: Die Haftung der Konzernmutter für Kartellverstöße ihrer Tochterunternehmen, WRP 2010, 506. Open Google Scholar
– Wirtschaftliche Einheit und Gemeinschaftsunternehmen – Konzernprivileg und Haftungszurechnung, ZWeR 2011, 169. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Der Aufschub der Ad-hoc-Publizität wegen überwiegender Geheimhaltungsinteressen des Emittenten (§ 15 Abs. 3 WpHG), ZHR 178 (2014), 55. Open Google Scholar
Klotz, Marius: Wirtschaftliche Einheit und Konzernhaftung im Kartellzivilrecht, Köln 2016. Open Google Scholar
Klumpe, Gerhard: Wirtschaftliche Einheit in zivilrechtlichen Kartellschadensersatzverfahren, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 6.10.2021, Rs. C-882/19 – Sumal, NJW 2021, 3583. Open Google Scholar
Klusmann, Martin: Haften Kinder mit den Umsätzen ihrer Eltern?, in: Studienvereinigung Kartellrecht e.V. (Hrsg.), Kartellrecht in Theorie und Praxis, Festschrift für Cornelis Canenbley zum 70. Geburtstag, München 2012, S. 291, 299. Open Google Scholar
Koch, Jens: Aktiengesetz, 16. Aufl., München 2022 (zit.: Koch, AktG). Open Google Scholar
– Konzerninterne Informations- und Mitwirkungspflichten im Lichte des Europarechts, in: Bachmann, Gregor/ Grundmann, Stefan/ Mengel, Anja/ Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag, Berlin 2020, S. 817. Open Google Scholar
– Informationsweitergabe und Informationsasymmetrien im Gesellschaftsrecht, ZGR 2020, 183. Open Google Scholar
– Die Konzernobergesellschaft als Unternehmensinhaber i.S.d. § 130 OWiG?, AG 2009, 564. Open Google Scholar
– Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund?, WM 2009, 1013. Open Google Scholar
– Der kartellrechtliche Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, ZHR 171 (2007), 554. Open Google Scholar
Kocher, Dirk: Zur Reichweite der Business Judgment Rule, CCZ 2009, 215. Open Google Scholar
Kokott, Juliane/ Dittert, Daniel: Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte, WuW 2012, 670. Open Google Scholar
Kölner Komm AktG: s. unter Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich (Hrsg.). Open Google Scholar
Kölner Komm KartR: s. unter Busche, Jan (Hrsg.). Open Google Scholar
Könen, Daniel: Die Passivlegitimation des Kartellschadensersatzes nach der 9. GWB-Novelle, NZKart 2017, 15. Open Google Scholar
Kort, Michael: Entlastung der Organmitglieder einer Holding und „Dieselthematik“ – Auskunftsrecht, Risikofrüherkennung und Compliance, NZG 2018, 641. Open Google Scholar
Krauel, Wolfgang/ Klie, Marcus: Lenkungsmöglichkeiten im Konzern unter besonderer Berücksichtigung des Aufsichtsrechts für Kreditinstitute und Versicherungen, WM 2010, 1735. Open Google Scholar
Krause, Hartmut: Kapitalmarktrechtliche Compliance: neue Pflichten und drastisch verschärfte Sanktionen nach der EU-Marktmissbrauchsverordnung, CCZ 2014, 248. Open Google Scholar
Krebs, Peter/ Eufinger, Alexander/ Jung, Stefanie: Bußgeldminderung durch Compliance-Programme im deutschen Kartellbußgeldverfahren?, CCZ 2011, 213. Open Google Scholar
Kremer, Thomas/ Bachmann, Gregor/ Lutter, Marcus/ Werder, Axel von: Deutscher Corporate Governance Kodex, 8. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter in KBLW, DCGK). Open Google Scholar
Kremer, Thomas/ Klahold, Christoph: Compliance-Programme in Industriekonzernen, ZGR 2010, 113. Open Google Scholar
Kreß, Sonja: Criminal Compliance und Datenschutz im Konzern, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
Krieger, Gerd/ Schneider, Uwe H.: Handbuch Managerhaftung, 3. Aufl., Köln 2017 (zit.: Bearbeiter in Krieger/Schneider, HdB Managerhaftung). Open Google Scholar
Kropff, Bruno: Aktiengesetz. Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 mit Begründung des Regierungsentwurfs und Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags, Düsseldorf 1965 (zit.: Kropff, AktG 1965). Open Google Scholar
– Zur Konzernleitungspflicht, ZGR 1984, 112. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/ Buchner, Benedikt: Datenschutz-Grundverordnung, BDSG, Kommentar, 3. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in Kühling/Buchner, DSGVO/BDSG). Open Google Scholar
Kutschelis, Julian: Korruptionsprävention und Geschäftsleiterpflichten im nationalen und internationalen Unternehmensverbund – Ausländisches Recht als Schranke für Compliance im Konzern am Beispiel Argentiniens, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Landmann/Rohmer, UmweltR s. unter Beckmann, Martin/ Durner, Wolfgang/ Mann, Thomas/ Röckinghausen, Marc (Hrsg.). Open Google Scholar
Langen, Eugen/ Bunte, Hermann-Josef: Kartellrecht Kommentar, 13. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter in Langen/Bunte, Kartellrecht) Open Google Scholar
– Band 1: Deutsches Kartellrecht Open Google Scholar
– Band 2: Europäisches Kartellrecht. Open Google Scholar
Langenbucher, Katja: Vorstandshaftung und Legalitätspflicht in regulierten Branchen, ZBB 2013, 16. Open Google Scholar
Langheid, Theo/ Wandt, Manfred Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Band 3, 2. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter in MüKoVVG). Open Google Scholar
Laufenberg, Christoph von: Kartellrechtliche Konzernhaftung, Berlin 2018. Open Google Scholar
Lehmann, Michael: Das Privileg der beschränkten Haftung und der Durchgriff im Gesellschafts- und Konzernrecht – Eine juristische und ökonomische Analyse, ZGR 1986, 345. Open Google Scholar
Leipold, Klaus/ Tsambikakis, Michael/ Zöller, Mark A.: Anwaltkommentar StGB, 3. Aufl., Heidelberg 2020 (zit.: Bearbeiter in Leipold/Tsambikakis/Zöller, Anwaltkommentar StGB). Open Google Scholar
Lemke, Michael/ Mosbacher, Andreas: Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 2. Aufl., Berlin 2005 (zit.: Bearbeiter in Lemke/Mosbacher, OWiG). Open Google Scholar
Leyens, Patrick C./ Schmidt, Frauke: Corporate Governance durch Aktien-, Bankaufsichts- und Versicherungsaufsichtsrecht, AG 2013, 533. Open Google Scholar
Linsmeier, Petra/ Dittrich, Johannes: Compliance-Defence im Kartellrecht, NZKart 2014, 485. Open Google Scholar
Löbbe, Marc: Unternehmenskontrolle im Konzern, Heidelberg 2003. Open Google Scholar
– Konzernverantwortung und Umwandlungsrecht – Vermeidung von Verantwortlichkeit am Beispiel des Kartellordnungswidrigkeitenrechts, ZHR 177 (2013), 518. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich/ Meessen, Karl Matthias/ Riesenkampff, Alexander/ Meyer-Lindemann, Hans Jürgen/ Kersting, Christian: Kommentar zum Kartellrecht, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in LMRKM, Kartellrecht). Open Google Scholar
Lösler, Thomas: Compliance im Wertpapierdienstleistungskonzern, Berlin 2003. Open Google Scholar
Louven, Christoph/ Raapke, Julius: Aktuelle Entwicklungen in der Corporate Governance von Versicherungsunternehmen, VersR 2012, 257. Open Google Scholar
Lüdicke, Jochen/ Sistermann, Christian: Unternehmensteuerrecht, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Ludwig, Daniel/ Hinze, Jacob: Der Sozialplan in der Restrukturierung – Allgemeine Grundsätze und „Berechnungsdurchgriff“, NZA 2020, 1657. Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Konzernphilosophie vs. konzernweite Compliance und konzernweites Risikomanagement, in: Habersack, Mathias/ Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 289. Open Google Scholar
– Die Business Judgment Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, 841. Open Google Scholar
– Die zivilrechtliche Haftung in der Unternehmensgruppe, ZGR 1982, 244. Open Google Scholar
– Stand und Entwicklung des Konzernrechts in Europa, ZGR 1987, 324. Open Google Scholar
– Organzuständigkeiten im Konzern, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin 1985, S. 825. Open Google Scholar
Lutter, Marcus/ Bayer, Walter: Holding-Handbuch, 6. Aufl., Köln 2020. Open Google Scholar
Lutter, Marcus/ Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz Kommentar, 20. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter in Lutter/Hommelhoff, GmbHG). Open Google Scholar
Luttermann, Claus: Juristische Person, Konzern und Existenzvernichtungshaftung, JA 2008, 833. Open Google Scholar
Mader, Florian: Der Informationsfluss im Unternehmensverbund, Tübingen 2016. Open Google Scholar
Mäger, Thorsten: Eltern haften für ihre Kinder?!, NZKart 2015, 329. Open Google Scholar
Mäger, Thorsten/ Schreitter, Florian von: Die kartellrechtliche Bußgeldhaftung nach der 9. GWB-Novelle – Überblick und Kritik, NZKart 2017, 264. Open Google Scholar
– RefE zur 9. GWB-Novelle: Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Ausweitung einer bußgeldrechtlichen Konzernhaftung, DB 2016, 2159. Open Google Scholar
Makatsch, Tilman/ Mir, Arif Sascha: Die neue EU-Richtlinie zu Kartellschadensersatzklagen – Angst vor der eigenen „Courage“?, EuZW 2015, 78. Open Google Scholar
Mansdörfer, Marco/ Timmerbeil, Sven: Das Modell der Verbandshaftung im europäischen Kartellbußgeldrecht, EuZW 2011, 214. Open Google Scholar
Maritzen, Lars/ Müller, Christian H.: Compliance-Defense – neuer Schwung aus Karlsruhe?, WuW 2017, 473. Open Google Scholar
Meixner, Rüdiger: 9. GWB-Novelle: Wesentliche Änderungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen im Überblick – Teil II, WM 2017, 1281. Open Google Scholar
Meyer, Andreas/ Rönnau, Thomas/ Veil, Rüdiger: Handbuch zum Marktmissbrauchsrecht, 1. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter in Meyer/Veil/Rönnau, HdB MAR). Open Google Scholar
Meyer, Justus: Die GmbH und andere Handelsgesellschaften im Spiegel empirischer Forschung (I), GmbHR 2002, 177. Open Google Scholar
– Haftungsbeschränkung im Recht der Handelsgesellschaften, Berlin/Heidelberg 2000. Open Google Scholar
Meyer, Susanne: Compliance-Verantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern – Legalitätsprinzip und Risikomanagement, Besprechung des Urteils des LG München I vom 10.12.2013 - 5 HK O 1387/10, DB 2014, 1063. Open Google Scholar
Minkoff, Andreas: Sanktionsbewehrte Aufsichtspflichten im internationalen Konzern – Der Normadressat des § 130 OWiG im Unternehmensverbund unter Berücksichtigung grenzüberschreitender Sachverhalte, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
Mitsch, Wolfgang: Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 5. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter in KK OWiG). Open Google Scholar
Moosmayer, Klaus: Compliance, 3. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
Mörsdorf, Oliver: Nachfolger- und Konzernhaftung wegen Verstößen gegen das Unionskartellrecht – Zugleich Besprechung EuGH v. 14. 3. 2019 – Rs C-724/17, ZIP 2020, 489. Open Google Scholar
Moser, Melanie: Konzernhaftung bei Kartellrechtsverstößen – Haftet eine Muttergesellschaft auch zivilrechtlich für ihre Töchter?, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
MüKoAktG: s. unter Goette, Wulf/ Habersack, Mathias (Hrsg.). Open Google Scholar
MüKoBGB: s. unter Säcker, Franz Jürgen u.a. (Hrsg.). Open Google Scholar
MüKoBilR: s. unter Hennrichs, Joachim/ Kleindiek, Detlef (Hrsg.). Open Google Scholar
MüKoGmbHG: s. unter Fleischer, Holger/ Goette, Wulf (Hrsg.). Open Google Scholar
MüKoHGB: s. unter Schmidt, Karsten/ Ebke, Werner F. (Hrsg.). Open Google Scholar
MüKoVVG: s. unter Langheid, Theo/ Wandt, Manfred (Hrsg.). Open Google Scholar
MüKoWettbR: s. unter Säcker, Franz Jürgen/ Meier-Beck, Peter (Hrsg.). Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Unternehmensbegriff und Konzernorganisationsrecht, ZHR 163 (1999), 1. Open Google Scholar
Mülhens, Jörg: Der sogenannte Haftungsdurchgriff im deutschen und englischen Recht, Tübingen 2006. Open Google Scholar
MünchHdb GesR III: s. unter Priester, Hans-Joachim u.a. (Hrsg.). Open Google Scholar
MünchHdb GesR IV s. unter Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.). Open Google Scholar
Nartowska, Urszula/ Walla, Fabian: Die WpHG-Bußgeldleitlinien der BaFin, NZG 2015, 977. Open Google Scholar
Neun, Andreas/ Lubitzsch, Katharina: EU-Datenschutz-Grundverordnung – Behördenvollzug und Sanktionen, BB 2017, 1538. Open Google Scholar
Nietsch, Michael: Geschäftsleiterermessen und Unternehmensorganisation bei der AG – Zur haftungsbegrenzenden Wirkung des § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG im Bereich gesetzlicher Pflichtaufgaben unter besonderer Berücksichtigung von Compliance, ZGR 2015, 631. Open Google Scholar
Noll, Bernd: Haftungsbeschränkungen im Konzern – Eine ökonomische Analyse, ORDO: Jahrbuch Für Die Ordnung Von Wirtschaft Und Gesellschaft 43 (1992), 205. Open Google Scholar
Nolte, Norbert/ Michaelis, Marcel: Der Entwurf des Verbandssanktionengesetzes: neue Compliance-Pflichten für Vorstände und Geschäftsführer?, BB 2020, 1154. Open Google Scholar
Nordhues, Sophie: Die Haftung der Muttergesellschaft und ihres Vorstands für Menschenrechtsverletzungen im Konzern: eine Untersuchung de lege lata und de lege ferenda, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
Ost, Konrad: Aufsichtspflichten im Konzern und die 8. GWB-Novelle, NZKart 2013, 25. Open Google Scholar
Ost, Konrad/ Kallfaß, Gunnar/ Roesen, Katrin: Einführung einer Unternehmensverantwortlichkeit im deutschen Kartellsanktionenrecht – Anmerkungen zum Entwurf der 9. GWB-Novelle, NZKart 2016, 447. Open Google Scholar
Ott, Nicolas: Anwendungsbereich der Business Judgment Rule aus Sicht der Praxis – Unternehmerische Entscheidungen und Organisationsermessen des Vorstands, ZGR 2017, 149. Open Google Scholar
Paal, Boris P./ Pauly, Daniel A.: Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in Paal/Pauly, DSGVO/BDSG). Open Google Scholar
Paefgen, Walter G.: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgment Rule im künftigen UMAG, AG 2004, 245. Open Google Scholar
– Die Darlegungs- und Beweislast bei der Business Judgment Rule, NZG 2009, 891. Open Google Scholar
Palzer, Christoph: Kartellbußen als Insolvenzauslöser – Oder: Was tun, wenn’s brennt?, NZI 2012, 67. Open Google Scholar
Pampel, Gunnar: Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht, BB 2007, 1636. Open Google Scholar
Park, Tido: Kapitalmarktstrafrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
Pechstein, Matthias/ Nowak, Carsten/ Häde, Ulrich: Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 3, Tübingen 2017 (zit.: Bearbeiter in FK-AEUV). Open Google Scholar
Pentz, Andreas: Auskunftsverlangen des Großaktionärs, in: Hommelhoff, Peter/ Rawert, Peter/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, S. 593. Open Google Scholar
Petrasincu, Alex: Kartellschadensersatz nach dem Referentenentwurf der 9. GWB-Novelle, WuW 2016, 330. Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht: Die 9. Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Stellungnahme als Sachverständiger im Wirtschaftsausschuss des Deutschen Bundestags zur Vorbereitung der Anhörung am 23.1.2017, S. 10, Düsseldorf, Januar 2017 (abrufbar unter https://www.bundestag.de/blob/489168/effffe1ad50da2f28f43442b2d8be7c1/podszun-data.pdf). Open Google Scholar
– EuGH-Generalanwältin: Eltern haften für ihre Kinder – auch im Konzern, GWR 2009, 119. Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht/ Kreifels, Stephan/ Schmieder, Gregor: Streitpunkte der 9. GWB-Novelle, WuW 2017, 114. Open Google Scholar
Poelzig, Dörte: Marktmissbrauch und Konzernrecht, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020, Berlin 2020, S. 945. Open Google Scholar
– Angriffe auf das konzernrechtliche Trennungsprinzip und ihre Folgen für die Konzernleitung, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2017, Köln 2018, S. 83 (zit.: Poelzig in VGR, Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2017). Open Google Scholar
– Durchsetzung und Sanktionierung des neuen Marktmissbrauchsrechts, NZG 2016, 492. Open Google Scholar
Posner, Richard A.: The Rights of Creditors of Affiliated Corporations, 43 University of Chicago Law Review (1975), S. 499. Open Google Scholar
Prantl, Johannes: Konzernbildung, Konzernrecht und Minderheitenschutz in Deutschland: eine ökonomische Analyse, Frankfurt a.M. 1994. Open Google Scholar
Preu, Peter/ Novara, Fabian: Gesellschaftsrechtliche Beurteilung eines Berechnungsdurchgriffs im Rahmen der Rentenanpassungsprüfung nach § 16 BetrVG, NZA 2011, 1263. Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim: Verlustausgleich nach § 302 AktG - zwingend in Geld?, BB 2005, 2483. Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim/ Mayer, Dieter/ Wicke, Hartmut: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts Band 3 – Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 5. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter in MünchHdb GesR III). Open Google Scholar
Raiser, Thomas/ Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl., München 2015 (zit.: Raiser/Veil, Kapitalgesellschaftsrecht). Open Google Scholar
Rasch, Harold: Deutsches Konzernrecht, 2. Auflage, Köln 1955. Open Google Scholar
Rau, Charlotte: Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit, Frankfurt 2010. Open Google Scholar
Rehbinder, Eckhard: Besprechung von Peter Hommelhoff, Die Konzernleitungspflicht, ZHR 147 (1983), 464. Open Google Scholar
Reichert, Jochem: Einführung zum 11. Wolfgang Schilling-Gedächtnissymposion, ZGR 2019, 339. Open Google Scholar
Reichert, Jochem: Corporate Compliance und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Krieger, Gerd/ Lutter, Marcus/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 943. Open Google Scholar
Reichert, Jochem/ Ott, Nicolas: Die Zuständigkeit von Vorstand und Aufsichtsrat zur Aufklärung von Non Compliance in der AG, NZG 2014, 241. Open Google Scholar
Ringel, Maik/ Busekist, Konstantin von: Konzernrevision und Datenschutz, CCZ 2017, 31. Open Google Scholar
Ritz, Christian/ Weiß, Benedikt: „Wind of Change“ – Warum die kartellrechtliche Compliance-Defense weiter an Bedeutung gewinnt, NZKart 2020, 364. Open Google Scholar
Rosinus, Christian: Haftungsvermeidung und -minimierung bei Aufsichtspflichtverletzung und Verbandsgeldbuße, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Roth, Günter H.: Zur "economic analysis" der beschränkten Haftung, ZGR 1986, 371. Open Google Scholar
Roth, Markus: Das unternehmerische Ermessen des Vorstands – Neuerungen durch den Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und zur Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG)?, BB 2004, 1066. Open Google Scholar
Rotsch, Thomas: Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Rowedder, Heinz/ Schmidt-Leithoff, Christian: Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung: Kommentar, 6. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter in Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG). Open Google Scholar
Rust, Ulrich: Kartellverstoß und Gesamtschuld – Bestandsaufnahme und Ausblick, NZKart 2015, 502. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Meier-Beck, Peter: Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht (zit.: Bearbeiter in MüKoWettbR) Open Google Scholar
– Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
– Band 2: Deutsches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (zit.: Bearbeiter in MüKoBGB) Open Google Scholar
– Band 1: §§ 1-240 BGB, 8. Aufl., München 2018 Open Google Scholar
– Band 7: §§ 705-853, 8. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Schaaf, Martin: Risikomanagement und Compliance in Versicherungsunternehmen: aufsichtsrechtliche Anforderungen und Organverantwortung, Karlsruhe 2010. Open Google Scholar
Schäfer, Carsten: Betriebsrentenanpassung im Konzern aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, ZIP 2010, 2025. Open Google Scholar
– Neues zum Berechnungsdurchgriff im Betriebsrentenrecht, ZIP 2016, 2245. Open Google Scholar
Schäfer, Hans-Bernd/ Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl., Berlin/Heidelberg 2012 (zit.: Schäfer/Ott, Ökonomische Analyse des Zivilrechts). Open Google Scholar
Schall, Alexander: Die Mutter-Verantwortlichkeit für Menschenrechtsverletzungen ihrer Auslandstöchter, ZGR 2018, 479. Open Google Scholar
Schantz, Peter/ Wolff, Heinrich Amadeus: Das neue Datenschutzrecht, München 2017 (zit.: Bearbeiter in Schantz/Wolff, Das neue Datenschutzrecht). Open Google Scholar
Schaper, Tim: Urteil des EuGH zur Frage der parallelen Anwendung des EU-kartellrechtlichen Unternehmensbegriffs im Kartellbußgeld- und -schadensersatzrecht, Newsdienst Compliance 2019, 22008. Open Google Scholar
Scheuß, Patrick: Zur Bestimmung des Bußgeldrahmens bei Kartellordnungswidrigkeiten, GRUR 2021, 346. Open Google Scholar
Schimansky, Herbert/ Bunte, Hermann-Josef/ Lwowski, Hans-Jürgen: Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter in Schimansky/Bunte/Lwowski, BankR-HdB). Open Google Scholar
Schmidt, Karsten: Konzernunternehmen, Unternehmensgruppe und Konzern-Rechtsverhältnis – Gedanken zum Recht der verbundenen Unternehmen nach §§ 15 ff., 291 ff. AktG, in: Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht: Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, S. 1167. Open Google Scholar
– Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln 2002. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/ Ebke, Werner F.: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch (zit.: Bearbeiter in MüKoHGB) Open Google Scholar
– Band 3: §§ 161-237 HGB, 4. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
– Band 4: §§ 238-342e HGB, 4. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/ Lutter, Marcus: Aktiengesetz Kommentar, 4. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter in Schmidt/Lutter, AktG). Open Google Scholar
Schneider, Sven H.: Informationspflichten und Informationssystemeinrichtungspflichten im Aktienkonzern: Überlegungen zu einem Unternehmensinformationsgesetzbuch, Berlin 2006. Open Google Scholar
Schneider, Thomas: Möglichkeiten und Grenzen der Umsetzung der gesellschaftsrechtlichen und bankenaufsichtsrechtlichen Anforderungen an Risikomanagement auf Gruppenebene, Berlin 2009. Open Google Scholar
Schneider, Uwe H.: Konzernleitung durch Weisungen der Gesellschafter der abhängigen GmbH an ihre Geschäftsführer? – Ein Beitrag zur Konzerngründung und zur Konzernleitung im GmbH-Konzern, in: Krieger, Gerd (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 1071. Open Google Scholar
– Compliance im Konzern, NZG 2009, 1321. Open Google Scholar
– Auf dem Weg in die europäische Kapitalmarktunion, AG 2012, 823. Open Google Scholar
– Konzernleitung als Rechtsproblem: Überlegungen zu einem Konzernverfassungsrecht, BB 1981, 249. Open Google Scholar
Schneider, Uwe H./ Burgard, Ulrich.: Treuepflichten im mehrstufigen Unterordnungskonzern, in: Habersack, Mathias/ Hommelhoff, Peter/ Hüffer, Uwe/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 579. Open Google Scholar
Schneider, Uwe H./ Schneider, Sven H.: Konzern-Compliance als Aufgabe der Konzernleitung, ZIP 2007, 2061. Open Google Scholar
Schockenhoff, Martin: Der Konzerninformationsanspruch, NZG 2020, 1001. Open Google Scholar
– Haftung und Enthaftung von Geschäftsleitern bei Compliance-Verstößen in Konzernen mit Matrix-Strukturen, ZHR 180 (2016), 197. Open Google Scholar
Schockenhoff, Martin/ Roßkopf, Gabriele/ Arnold, Michael: Konzern-Compliance im Lichte neuer Sanktionsgesetze, AG 2021, 66. Open Google Scholar
Scholz, Franz (Begr.): GmbHG (zit.: Bearbeiter in Scholz, GmbHG) Open Google Scholar
– Band 1, 12. Aufl., Köln 2018, 2020, 2021 Open Google Scholar
– Band 2, 12. Aufl., Köln 2018, 2020, 2021 Open Google Scholar
Scholz, Philipp: Die Haftung bei Verstößen gegen die Business Judgement Rule, AG 2015, 222. Open Google Scholar
Schreitter, Florian von: Die kartellordnungswidrigkeitenrechtliche Haftung nach § 130 OWiG – ein Risiko für Konzernobergesellschaften?, NZKart 2016, 253. Open Google Scholar
Schubert, Claudia: Berechnungsdurchgriff bei der Dotierung von Sozialplänen und der Anpassung von Betriebsrenten – Arbeitsrecht in den Grenzen des Gesellschaftsrechts, in: Boemke, Burkhard (Hrsg.), Festschrift für Gerrick Freiherr von Hoyningen-Huene zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 441. Open Google Scholar
Schürnbrand, Jan: Wissenszurechnung im Konzern – unter besonderer Berücksichtigung von Doppelmandaten, ZHR 181 (2017), 357. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen: Rechtsstaatliche Grenzen der gesetzlichen und richterlichen Qualifikation von Verwaltungssanktionen im europäischen Gemeinschaftsrecht, EuZW 2003, 261. Open Google Scholar
Schweitzer, Heike/ Woeste, Kai: Die Haftung von Konzerngesellschaften im europäischen Wettbewerbsrecht, in: Bergmann, Alfred u.a. (Hrsg.), Vom Konzern zum Einheitsunternehmen, ZGR Sonderheft 22, Berlin 2020, S. 141. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H.: Relationship Agreements: Vertragliche Ausgestaltung des faktischen Konzerns durch Konzernkoordinationsverträge, in: Boele-Woelki u.a. (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band II, München 2019, S. 431. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H./ Cziupka, Johannes: 20 Thesen zur Compliance-Verantwortung im System der Organhaftung aus Anlass des Siemens/Neubürger-Urteils, Besprechung LG München I vom 10.12.2013 - 5 HK O 1387/10, DB 2014, 1598. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H./ Wollenschläger, Bernward: Revision des Marktmissbrauchsrechts durch Markmissbrauchsverordnung und Richtlinie über strafrechtliche Sanktionen für Markmanipulation, AG 2014, 593. Open Google Scholar
Sekker, Vanessa: Bankenaufsicht und Kapitalgesellschaftsrecht: Anforderungen an Organmitglieder von in der Finanzbranche tätigen Kapitalgesellschaften und deren Haftung, Berlin 2019. Open Google Scholar
Semler, Johannes: Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft: die Leitungsaufgabe des Vorstands und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, Köln 1996. Open Google Scholar
Simitis, Spiros/ Hornung, Gerrit/ Spiecker, Indra: Datenschutzrecht, Baden-Baden 2019 (zit.: Bearbeiter in Simitis/Hornung/Spiecker, Datenschutzrecht). Open Google Scholar
Singhof, Bernd: Zur Weitergabe von Insiderinformationen im Unterordnungskonzern, ZGR 2001, 146. Open Google Scholar
Soyez, Volker: Die Bußgeldleitlinien der Kommission – mehr Fragen als Antworten, EuZW 2007, 596. Open Google Scholar
Specht, Louisa/ Mantz, Reto: Handbuch Europäisches und deutsches Datenschutzrecht, München 2019 (zit.: Bearbeiter in Specht/Mantz, HdB DatenschutzR). Open Google Scholar
Spindler, Gerald: Compliance in der multinationalen Bankengruppe, WM 2008, 905. Open Google Scholar
– Wissenszurechnung in der GmbH, der AG und im Konzern, ZHR 181 (2017), 311. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/ Schuster, Fabian: Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter in Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien). Open Google Scholar
Spittka, Jan: Der Unternehmensbegriff der DSGVO, DSRITB 2018, 117. Open Google Scholar
Steger, Jens: Beispiel USA: Berücksichtigung von Compliance Management Systemen bei der Bußgeldbemessung, WuW 2016, 49. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter in Streinz, EUV/AEUV). Open Google Scholar
Ströhmann, Martin: Der Referentenentwurf des Verbandssanktionengesetzes – Anspruch und Wirklichkeit, ZIP 2020, 105. Open Google Scholar
Suchsland, Ulrike/ Rossmann, Nadine: "Mit Netz und doppeltem Boden" – Bußgeldhaftung nach dem Referentenentwurf zur 9. GWB-Novelle, NZKart 2016, 342. Open Google Scholar
Sydow, Gernot: Europäische Datenschutzgrund-Verordnung Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2018 (zit.: Bearbeiter in Sydow, DSGVO). Open Google Scholar
Szesny, André-M.: Das Sanktionsregime im neuen Marktmissbrauchsrecht, DB 2016, 1420. Open Google Scholar
Taeger, Jürgen/ Gabel, Detlev Kommentar DSGVO – BDSG, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2019 (zit.: Bearbeiter in Taeger/Gabel, DSGVO/BDSG). Open Google Scholar
Teichmann, Christoph: Compliance, München 2014. Open Google Scholar
– Die grenzüberschreitende Unternehmensgruppe im Compliance-Zeitalter – Plädoyer für einen supranationalen Konzernbaustein, ZGR 2017, 485. Open Google Scholar
The Committee Of European Securities Regulators (CESR): Executive Summary to the Report On Administrative Measures And Sanctions As Well As The Criminal Sanctions Available In Member States Under The Market Abuse Directive (MAD), February 2008, CESR/08-099, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/08_099.pdf (zit.: CESR-Report). Open Google Scholar
The High-Level Group on Financial Supervision in the EU chaired by Jacques de Larosière: Report, 25.2.2009, abrufbar unter: https://www.esrb.europa.eu/shared/pdf/de_larosiere_report_de.pdf?27ac25e3e0132be567ddc3fa2590d579 (zit.: de Larosière-Bericht). Open Google Scholar
The Reflection Group On the Future of EU Company Law: Report of the Reflection Group On the Future of EU Company Law, Brüssel 2011 (abrufbar unter: https://www.ilf-frankfurt.de/fileadmin/_migrated/content_uploads/ILF_WP_126.pdf). Open Google Scholar
Theisen, Manuel René: Der Konzern: betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernunternehmung, Stuttgart 1991. Open Google Scholar
Thiede, Thomas: Passivlegitimation im Kartellschadensersatzrecht, Besprechung EuGH, Urt. v. 14.3.2019, Rs. C-724/17 – Skanska, NJW 2019, 1197. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Managerhaftung für Gesetzesverstöße – Die Legalitätspflicht des Vorstands gegenüber seiner Aktiengesellschaft, ZHR 173 (2009), 504. Open Google Scholar
Thomale, Chris/ Weller, Marc-Philippe: Menschenrechtsklagen gegen deutsche Unternehmen, ZGR 2017, 509. Open Google Scholar
Thomas, Stefan: Der Schutz des Wettbewerbs in Europa – welcher Zweck heiligt die Mittel?, JZ 2011, 485. Open Google Scholar
– Die Gesamtschuld im EU-Kartellbußgeldrecht – die Kommission als „juristischer Pascha“?, in: Bechtold, Stefan/ Jickeli, Joachim/ Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb: Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 675. Open Google Scholar
– Die wirtschaftliche Einheit im EU-Kartellbußgeldrecht, KSzW 2011, 10. Open Google Scholar
Thomas, Stefan/ Legner, Sarah: Die wirtschaftliche Einheit im Kartellzivilrecht, NZKart 2016, 155. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus: Strafrechtliche Grundprobleme im Kartellrecht, NJW 1979, 1849. Open Google Scholar
Tiedemann, Michael: Die bodenschutzrechtliche Einstandsverantwortlichkeit und der existenzvernichtende Eingriff – Öffentlich-rechtliche Auswirkungen der Änderung der Rechtsprechung des BGH zur gesellschaftsrechtlichen Durchgriffshaftung, NVwZ 2008, 257. Open Google Scholar
Timm, Wolfram: Grundfälle zum Konzernrecht, JuS 1999, 553. Open Google Scholar
Timmerbeil, Sven/ Blome, Max-Niklas: Steter Tropfen höhlt den Stein – Die "wirtschaftliche Einheit" im deutschen Kartellrecht nach der 9. GWB-Novelle, BB 2017, 1544. Open Google Scholar
Tröger, Tobias: Konzernverantwortung in der aufsichtsunterworfenen Finanzbranche, ZHR 177 (2013), 475. Open Google Scholar
Tschierschke, Anja: Die Sanktionierung des Unternehmensverbundes: Bestandsaufnahme, Perspektiven und Europäisierung, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Uebele, Fabian: Das "Unternehmen" im europäischen Datenschutzrecht, EuZW 2018, 440. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Sanktionsrisiken für Emittenten und Geschäftsleiter im Kapitalmarktrecht, ZGR 2016, 305. Open Google Scholar
Verse, Dirk A.: Doppelmandate und Wissenszurechnung im Konzern, AG 2015, 413. Open Google Scholar
– Compliance im Konzern – Zur Legalitätskontrollpflicht der Geschäftsleiter einer Konzernobergesellschaft, ZHR 175 (2011), 401. Open Google Scholar
Vetter, Jochen: 50 Jahre Aktienkonzernrecht, in: Fleischer, Holger/ Koch, Jens/ Kropff, Bruno/ Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz (Hrsg.), Berlin 2016, S. 231. Open Google Scholar
Voet van Vormizeele, Philipp: Kartellrechtliche Compliance-Programme im Rahmen der Bußgeldbemessung de lege lata und de lege ferenda, CCZ 2009, 41. Open Google Scholar
– Die EG-kartellrechtliche Haftungszurechnung im Konzern im Widerstreit zu den nationalen Gesellschaftsrechtsordnungen, WuW 2010, 1008. Open Google Scholar
Wabnitz, Heinz-Bernd/ Janovsky, Thomas/ Schmitt, Lothar: Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in Wabnitz/Janovsky/Schmitt, HdB Wirtschaftsstrafrecht). Open Google Scholar
Weber-Rey, Daniela/ Gissing, Evgenia: Gruppen-Governance – das Gruppeninteresse als Teil des internen Governance-Systems im Finanzsektor, AG 2014, 884. Open Google Scholar
Weck, Thomas: Das gesellschaftsrechtliche Trennungsprinzip – Verabschiedung einer Illusion im Kartellrecht, NZG 2016, 1374. Open Google Scholar
– Ein Gebot der Fairness – Übernahme des EU-Unternehmensbegriffs ins deutsche Kartellrecht, WuW 2016, 404. Open Google Scholar
Weitbrecht, Andreas: Die Umsetzung der EU-Schadensersatzrichtlinie, WuW 2015, 959. Open Google Scholar
Werder, Axel v.: Gruppeninteresse und Stakeholderbelange im Konzern, in: Hommelhoff, Peter/ Lutter, Marcus/ Teichmann, Christoph (Hrsg.), Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern, Berlin 2017, S. 292. Open Google Scholar
Wiedemann, Gerhard: Handbuch des Kartellrechts, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter in Wiedemann, KartellR-HdB). Open Google Scholar
Wiedemann, Herbert: Spätlese zu Autokran – Besprechung der Entscheidung BGHZ 95, 330, ZGR 1986, 656. Open Google Scholar
– Gesellschaftsrecht Band 1, München 1980 (zit.: Wiedemann, GesR I). Open Google Scholar
Wiesenack, Tobias C./ Klein, Nico C.: Rechtspraktische Entwicklungen bei der Strukturierung und Organisation von Unternehmensverbünden – Eine Darstellung und Würdigung aktueller empirischer Daten, erhoben vor dem Hintergrund der Diskussion um den ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsdurchgriff, in: Eisele, Jörg/ Koch, Jens/ Theile, Hans (Hrsg.), Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, S. 5. Open Google Scholar
Wolf, Martin: Der Compliance-Officer – Garant, hoheitlich Beauftragter oder Berater im Unternehmensinteresse zwischen Zivil-, Straf- und Aufsichtsrecht?, BB 2011, 1353. Open Google Scholar
Wundenberg, Malte: Compliance und die prinzipiengeleitete Aufsicht über Bankengruppen, Tübingen 2012. Open Google Scholar
Würdinger, Hans: Konzernrechtliche Abhängigkeit und Haftung der Konzernleitung, DB 1957, 961. Open Google Scholar
Wüst, Günther: Das Problem des Wirtschaftens mit beschränkter Haftung, JZ 1992, 710. Open Google Scholar
Wutte, Joachim: Betriebsrentenanpassung im Konzern, München 2015. Open Google Scholar
Wyman, Oliver/ Werder, Axel v.: Konzernorganisation 2010, abrufbar unter https://www.oliverwyman.de/content/dam/oliver-wyman/europe/germany/de/insights/publications/ 2009/09_Konzernorganisation2010_1_09_ deutsch.pdf. Open Google Scholar
Zandler, Dieter: Die wirtschaftliche Einheit als Normadressat im Kartellbußgeldrecht, NZKart 2016, 98. Open Google Scholar
Ziemons, Hildegard/ Jaeger, Carsten/ Pöschke, Moritz: Beck’scher Online-Kommentar GmbHG, 45. Edition, München, Stand: 1.11.2020 (zit.: Bearbeiter in BeckOK GmbHG). Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich Kölner Kommentar zum Aktiengesetz (zit.: Bearbeiter in Kölner Komm AktG) Open Google Scholar
– Band 1: §§ 1-75 AktG, 3. Aufl., Köln 2011 Open Google Scholar
– Band 2/1: §§ 76-94 AktG, 3. Aufl., Köln 2009 Open Google Scholar
– Band 6: §§ 291-328 AktG, 3. Aufl., Köln 2004. Open Google Scholar
Alle Online-Verweise wurden zuletzt am 29.07.2022 abgerufen. Open Google Scholar