Das Staatsangehörigkeitsprinzip in Europa

Claudia Stern

doi:10.5771/9783845206578

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
Publication date: 22.01.2008
ISBN-Print: 978-3-8329-2840-7
ISBN-Online: 978-3-8452-0657-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Volume: 2
Language: German
Pages: 283
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Einführung in die Anknüpfungsproblematik No access Pages 17 - 20
1. 1. Formelles Personalstatut No access Pages 21 - 23
  2. Materielles Personalstatut No access Pages 23 - 24
  3. Bedeutung des Personalstatuts und Grund der Anknüpfungsdebatte No access Pages 24 - 27
2. 1. Anknüpfung persönlicher Rechtsverhältnisse vor Gründung der Nationalstaaten No access Pages 27 - 29
  2. Erste gesetzliche Normierung des Staatsangehörigkeitsprinzips No access Pages 29 - 31
  3. Durchbruch des Staatsangehörigkeitsprinzips durch Mancini No access Pages 31 - 35
  4. Bedeutungsverlust des Staatsangehörigkeitsprinzips No access Pages 35 - 39
3. 1. Das System internationalprivatrechtlicher Interessen No access Pages 39 - 42
  2. 1. 1. Interesse am Fortbestand der Rechtspositionen No access
        Kontinuitätsinteresse der Parteien infolge Heimatverbundenheit No access
      2. Verbundenheit aufgrund der Vertrautheit der Heimatrechtsordnung No access
        Verbundenheit auf Grundlage des nationalità-Konzepts Mancinis No access
        Heimatverbundenheit als psychologisches Band No access
        Verbundenheit infolge politischer Mitbestimmung No access
    2. Argumente im Verkehrsinteresse No access
    3. 1. Praktikabilität der Staatsangehörigkeitsanknüpfung No access
      2. Hoheitliches Kontinuitätsinteresse No access
      3. Internationaler Entscheidungseinklang No access
  3. 1. Einheit von Staatsangehörigkeitsrecht und damit verbundenem Statusrecht No access
    2. Schutzpflicht des Heimatstaates No access
    3. 1. Souveränitätsansprüche in Zusammenhang mit der Nationalstaatsgründung No access
      2. Ausländerpolitische Erwägungen No access
  4. Gebot der Gleichheit aller Rechtsordnungen No access Pages 60 - 61
4. Parallelen und scheinbare Divergenzen zum gemeinschaftsrechtlichen Diskriminierungsverbot des Art. 12 S. 1 EG No access Pages 61 - 61
1. Geschichte des Diskriminierungsverbotes No access Pages 62 - 65
2. Verhältnis von Art. 12 S. 1 EG zum allgemeinen Gleichheitssatz No access Pages 65 - 66
3. Unmittelbare Anwendbarkeit No access Pages 66 - 67
4. 1. Mitgliedstaaten No access Pages 67 - 68
  2. Gemeinschaft No access Pages 68 - 69
  3. Privatpersonen (horizontale Wirkung des Art. 12 S. 1 EG) No access Pages 69 - 74
5. 1. Staatsangehörige der EG-Mitgliedstaaten No access Pages 74 - 74
  2. Juristische Personen No access Pages 74 - 75
  3. Drittstaatenangehörige No access Pages 75 - 80
  4. Inländer – Problematik der umgekehrten Diskriminierung No access Pages 80 - 84
6. Räumlicher Anwendungsbereich No access Pages 84 - 84
7. Zeitlicher Anwendungsbereich No access Pages 84 - 85
8. 1. Unterscheidung zwischen Maßnahmen der Gemeinschaft und Maßnahmen anderer Verpflichteter No access Pages 85 - 86
  2. 1. 1. Nationale Regelungen im Schutzbereich der Grundfreiheiten No access
      2. Nationale Regelungen mit Auswirkungen auf das Integrationsziel der Grundfreiheiten No access
    2. 1. Eröffnung des Anwendungsbereichs unter Verweis auf Gemeinschaftskompetenzen No access
      2. Ablehnung der Eröffnung mangels Gemeinschaftskompetenz No access
    3. 1. Freizügigkeitsrechte der Grundfreiheiten No access
      2. Aus dem Diskriminierungsverbot resultierendes Freizügigkeitsrecht No access
      3. Maßnahmen eines durch Art. 12 S. 1 EG Verpflichteten No access
        Maßnahmen des Aufenthaltsstaates No access
      4. Ergebnis zur Eröffnung des Anwendungsbereiches von Art. 12 S. 1 EG durch Ausübung eines Freizügigkeitsrechts No access
    4. 1. Interner Sachverhalt aufgrund fehlender grenzüberschreitender Aktion des Betroffenen No access
      2. Fehlendes oder beschränktes Freizügigkeitsrecht No access
      3. Maßnahme ist nicht potentiell freizügigkeitsbehindernd No access
  3. Abschließende Bewertung zur Eröffnung des sachlichen Anwendungsbereichs No access Pages 112 - 113
9. 1. Anforderungen an ein Art. 12 S. 1 EG verdrängendes Diskriminierungsverbot No access Pages 113 - 115
  2. Anwendbarkeit von Art. 12 S. 1 EG neben gerechtfertigten Ungleichbehandlungen No access Pages 115 - 116
  3. Anwendbarkeit von Art. 12 S. 1 EG neben speziellen Diskriminierungsverboten No access Pages 116 - 117
  4. Wechselwirkung zwischen Art. 12 S. 1 EG und den speziellen Diskriminierungsverboten No access Pages 117 - 118
  5. 1. Spezielle Diskriminierungsverbote der Grundfreiheiten No access
    2. Diskriminierungsverbote im Bereich staatlicher Handelsmonopole, Beihilfen und Steuern No access
    3. Diskriminierungsverbote im Bereich spezieller Gemeinschaftspolitiken No access
    4. Diskriminierungsverbote bei Assoziierungsabkommen mit Drittstaaten No access
    5. Diskriminierungsverbote in Grundsätzen und Unionsbürgerschaft No access
  6. Zusammenfassung zur Subsidiarität von Art. 12 S. 1 EG No access Pages 123 - 124
10. 1. Vergleichsgruppen als Grundlage der Feststellung einer tatbestandlichen Diskriminierung No access Pages 124 - 130
  2. 1. Ungleiche Behandlung der Vergleichsgruppen No access
    2. Benachteiligung des sich auf Art. 12 S. 1 EG berufenden Berechtigten No access
  3. 1. Unmittelbare Diskriminierung No access
    2. Mittelbare Diskriminierung No access
  4. 1. Verhalten eines Verpflichteten No access
    2. Monokausalität und Zurechenbarkeit No access
    3. Notwendigkeit eines intentionalen Elements? No access
  5. Zusammenfassung der Voraussetzungen einer tatbestandlichen Diskriminierung No access Pages 138 - 139
11. Ausweitung des allgemeinen Diskriminierungsverbotes zu Beschränkungsverbot No access Pages 139 - 143
12. 1. 1. Art. 12 S. 1 EG als absolutes Diskriminierungsverbot No access
    2. Art. 12 S. 1 EG als relatives Diskriminierungsverbot No access
    3. Nach Art der Diskriminierung differenzierende Rechtfertigungsmöglichkeit No access
  2. 1. Rechtfertigung einer mittelbaren Diskriminierung No access
    2. Rechtfertigung einer unmittelbaren Diskriminierung No access
    3. Ergebnis zur Rechtfertigungsfähigkeit No access
  3. 1. 1. Rechtsprechung des EuGH zu sachlichem Differenzierungsgrund No access
      2. Anforderungen an sachlichen Differenzierungsgrund bei mittelbarer Diskriminierung/Beschränkung No access
      3. Anforderungen an sachlichen Differenzierungsgrund im Rahmen der Personenverkehrsfreiheiten No access
    2. Intensität der Verbindung zwischen Regelungszweck und Regelung No access
  4. Ergebnis zur Rechtfertigungsfähigkeit No access Pages 157 - 157
13. Rechtsfolgen bei Verstoß einer Regelung gegen Art. 12 S. 1 EG No access Pages 157 - 160
1. Untersuchungsgegenstand No access Pages 161 - 165
2. Aufbau der Untersuchung No access Pages 165 - 165
3. Eröffnung des persönlichen Anwendungsbereichs von Art. 12 S. 1 EG No access Pages 165 - 166
4. 1. Fokussierung der älteren Literatur auf den Anwendungsbereich der Grundfreiheiten No access Pages 166 - 169
  2. 1. Analyse der bestehenden Gemeinschaftskompetenz im Bereich des Kollisionsrechts No access
    2. Entscheidung des EuGH in der Rechtssache Johannes No access
  3. Eröffnung des sachlichen Anwendungsbereichs durch Art. 18 Abs. 1 EG No access Pages 177 - 178
  4. Ergebnis zur Eröffnung des sachlichen Anwendungsbereichs No access Pages 178 - 179
5. Subsidiarität No access Pages 179 - 179
6. 1. Relevante Vergleichsgruppen No access Pages 179 - 180
  2. Ungleichbehandlung aus Gründen der Staatsangehörigkeit No access Pages 180 - 182
  3. 1. Vorliegen eines vom Einzelfall unabhängigen Nachteils No access
    2. Möglichkeit des Ausgleichs der entstandenen Nachteile No access
  4. 1. Monokausalität No access
    2. Zurechenbarkeit No access
  5. Ergebnis der Prüfung einer tatbestandlichen Diskriminierung No access Pages 191 - 191
7. 1. Kontinuitätsinteresse der Parteien No access Pages 191 - 193
  2. 1. Enge Verbundenheit aufgrund Vertrautheit der Heimatrechtsordnung No access
    2. Enge Verbundenheit aufgrund Zugehörigkeitsentscheidung No access
    3. Enge Verbundenheit aufgrund des nationalità-Konzeptes No access
    4. Enge Verbundenheit aufgrund der Möglichkeit politischer Mitbestimmung No access
  3. Praktikabilitätserwägungen im Rahmen des Ordnungsinteresses No access Pages 202 - 206
  4. Vermeidung von Statutenwechsel, Gefahr der fraus legis No access Pages 206 - 209
  5. Förderung des internationalen Entscheidungseinklangs No access Pages 209 - 210
  6. 1. Einheit von Staatsangehörigkeitsrecht und damit verbundenem Statusrecht No access
    2. Schutzpflicht des Heimatstaates No access
    3. Souveränitätsansprüche zur Förderung der nationalen Einheit No access
    4. Ausländerpolitische Überlegungen No access
    5. Gleichrangigkeit aller Rechtsordnungen No access
  7. Ergebnis zur Rechtfertigungsfähigkeit des Staatsangehörigkeitsprinzips No access Pages 221 - 221
8. Ergebnis der gestellten Untersuchungsfrage No access Pages 221 - 221
9. 1. 1. Aus dem Herkunftslandprinzip folgende »versteckte« Kollisionsnormen No access
    2. Artt. 43, 48 EG als versteckte Kollisionsnorm No access
    3. 1. Charakteristika jeder Kollisionsnorm No access
      2. Mangelnde Bestimmtheit von Rahmenregelungen in Mehrebenensystemen No access
      3. Faktisches Anknüpfungsgebot kraft restriktiver Ergebnisvorgaben No access
      4. Zusammenfassung zu Anforderungen an versteckte Kollisionsnormen No access
  2. 1. Gebot der Freizügigkeitsfreundlichkeit No access
    2. Diametral entgegengesetztes Gebot formaler und materieller Gleichbehandlung No access
    3. Günstigkeitsprinzip – Berücksichtigung des subjektiven Ermessens der Unionsbürger No access
    4. Ergebnis zu den Anforderungen des allgemeinen Diskriminierungsverbotes an die Anknüpfung des Personalstatuts No access
  3. Folgen gemeinschaftsrechtlicher Rahmenvorgaben für die Existenz eines kollisionsrechtlichen Anknüpfungsverbotes oder -gebotes No access Pages 235 - 237
10. 1. Zwingende Anwendung des Heimatrechts verstößt gegen Art. 12 S. 1 EG No access Pages 237 - 237
  2. Keine Verwerfung des Staatsangehörigkeitsprinzips No access Pages 237 - 238
  3. Ausblick – Handlungsauftrag an nationale Gesetzgeber No access Pages 238 - 239
  4. Schlußbetrachtung No access Pages 239 - 240
  5. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse No access Pages 240 - 244
Bibliographie No access Pages 245 - 278
Entscheidungsverzeichnis No access Pages 279 - 283