Cover of book: Der Konzernbegriff der Zinsschranke
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der Konzernbegriff der Zinsschranke

Systematik, Reichweite und Würdigung
Authors:
Publisher:
 2016

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2309-6
ISBN-Online
978-3-8452-6410-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Recht der Steuern und der öffentlichen Finanzordnung / Tax Law and public finance
Volume
8
Language
German
Pages
570
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 32
  2. Abkürzungsverzeichnis No access 33 - 34
    1. A. Problemaufriss No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
    1. A. Genese der Vorschrift No access
    2. B. Gesetzgeberisches Ziel No access
      1. I. Grundstruktur No access
        1. 1. Freigrenze (§ 4h Abs. 2 Satz 1 Bstb. a EStG) No access
        2. 2. Stand-Alone-Klausel (§ 4h Abs. 2 Satz 1 Bstb. b EStG) No access
        3. 3. Escape-Klausel (§ 4h Abs. 2 Satz 1 Bstb. c EStG) No access
        4. 4. Prüfungsreihenfolge der Ausnahmetatbestände No access
      3. III. Zusätzliche Voraussetzungen für Körperschaften (§ 8a Abs. 2, 3 KStG) No access
      1. I. Gewinneinkünfte als notwendige Voraussetzung No access
      2. II. Zinsschrankenspezifische Ausweitung des engen Betriebsbegriffs No access
      3. III. Betrieb bei Personengesellschaften No access
      4. IV. Betrieb bei Kapitalgesellschaften No access
      5. V. Betrieb bei Betriebsstätten No access
      6. VI. Betrieb bei Betrieben gewerblicher Art No access
      7. VII. Anwendungsprobleme durch das Abstellen auf den Betrieb i.R.d. Stand-Alone- und der Escape-Klausel No access
      1. I. Objektive Beweislast im Steuerrecht No access
        1. 1. Grundtatbestand (§ 4h Abs. 1 EStG) No access
        2. 2. Ausnahmetatbestände (§ 4h Abs. 2 EStG) No access
        3. 3. Gesellschafterfremdfinanzierung (§ 8a Abs. 2, 3 KStG) No access
    1. A. Stand-Alone-Klausel (§ 4h Abs. 2 Satz 1 Bstb. b EStG) No access
    2. B. Escape-Klausel (§ 4h Abs. 2 Satz 1 Bstb. c EStG) No access
    3. C. Schädliche Gesellschafterfremdfinanzierung nach § 8a Abs. 3 KStG No access
        1. 1. Einbettung von § 8a Abs. 2, 3 KStG in die Vorschriften zur Ermittlung des maßgeblichen Einkommens No access
        2. 2. Keine generelle Prüfungsreihenfolge No access
          1. a) Keine Beschränkung auf Kapitalgesellschaften No access
          2. b) Betriebsbezogene Prüfung No access
          1. a) Wesentliche Beteiligung No access
          2. b) Überschreitung der 10 % Grenze No access
        3. 3. Entsprechende Anwendung der Regelungen der schädlichen Gesellschafterfremdfinanzierung auf einer Körperschaft nachgelagerte Personengesellschaften (§ 4h Abs. 2 Satz 2 EStG) No access
        4. 4. Relevanz des Konzernbegriffs der Zinsschranke neben § 8a Abs. 2 KStG No access
        1. 1. Subjektiver Anwendungsbereich No access
            1. aa) Sinnlosigkeit der Einbeziehung aller Konzernrechtsträger aufgrund der Möglichkeit konzerninterner Darlehensweiterreichungen No access
            2. bb) Notwendigkeit der Einbeziehung aller Konzernrechtsträger wegen der Möglichkeit der Absenkung der Konzerneigenkapitalquote durch nicht weitergereichte Darlehen No access
            3. cc) Herausnehmen des Zinsschrankenbetriebs aus dem Kreis der potentiell schädlichen Fremdkapitalnehmer No access
            4. dd) Praktische Grenzen No access
            1. aa) Übereinstimmung der Rechtsträger nach dem Wortlaut No access
            2. bb) Keine Ableitbarkeit des Abstellens auf den inländischen Zinsschrankenbetrieb aus der Gesetzeshistorie No access
            3. cc) Schlüssigkeitsdefizite bei Abstellen auf den Zinsschrankenbetrieb No access
          3. c) Übereinstimmung des Konzernkreises mit dem Konzernkreis der Escape-Klausel No access
          4. d) Unschädlichkeit konzerninterner Finanzierungen No access
          1. a) Notwendigkeit der Konzernzugehörigkeit der nachgeordneten Mitunternehmerschaft No access
          2. b) Abstellen auf den Konzernkreis der nachgeordneten Mitunternehmerschaft No access
    5. E. Zwischenergebnis No access
    1. A. Der Konzern aus betriebswirtschaftlicher Sicht No access
      1. I. Der aktienrechtliche Konzernbegriff No access
      2. II. Der handelsbilanzielle Konzernbegriff No access
    3. C. Die Abgrenzung von Konzern und Holding No access
    4. D. Gründe für eine Konzernbildung No access
      1. I. Arten der Finanzierung No access
      2. II. Zentrales und dezentrales Finanzmanagement No access
        1. 1. Betriebswirtschaftliche Faktoren No access
        2. 2. Steuerrechtliche Faktoren No access
          1. a) Gesellschaftsrechtliche Voraussetzungen der Eigenkapitalerhöhung bei einer GmbH No access
          2. b) Gesellschaftsrechtliche Voraussetzungen der Eigenkapitalerhöhung bei einer AG No access
          3. c) Flexibilität der Fremdkapitalfinanzierung gegenüber der Kapitalerhöhung No access
    6. F. Folgerungen für die Zielgenauigkeit der Stand-Alone- und der Escape-Klausel No access
    1. A. Verweisungstechnik der Ausnahmetatbestände der Zinsschranke No access
      1. I. Spezialität zwischen § 4h Abs. 3 Satz 5 Alt. 1 EStG und § 4h Abs. 3 Satz 5 Alt. 2 EStG No access
          1. a) Widersprüchlichkeit der Gesetzesbegründung No access
          2. b) Auflösung des Widerspruchs durch Trennung zwischen Konsolidierungspflicht und Beherrschungsverhältnis nach IAS 27 No access
            1. aa) Differenzierung zweier Varianten der Konzernzugehörigkeit nach § 4h Abs. 3 Satz 6 EStG durch das FG München No access
            2. bb) Fehlende Stringenz der Ansicht des FG München No access
          1. a) Mögliche Logik eines Stufenverhältnisses No access
          2. b) Unvereinbarkeit der Gesetzessystematik mit einem generellen Verhältnis der Spezialität No access
          3. c) Annahme einer grundsätzlichen Nachrangigkeit des § 4h Abs. 3 Satz 6 EStG durch das dem Gesetzeswortlaut widersprechende BMF-Schreiben No access
          4. d) Gleichrangigkeit von § 4h Abs. 3 Satz 5 und Satz 6 EStG aufgrund des Gesetzeswortlautes und der Gesetzessystematik No access
      1. I. Vollkonsolidierung No access
      2. II. Quotenkonsolidierung No access
      3. III. Equity-Konsolidierung No access
      4. IV. Ausweis einer Beteiligung mit ihren Anschaffungskosten No access
      1. I. Maßgeblichkeit eines erweiterten Konzernbegriffs No access
        1. 1. Kein technisches Verständnis der „anteilmäßigen“ Konzernzugehörigkeit i.S.d. Quotenkonsolidierung No access
        2. 2. Stringenz der Anknüpfung an die Konsolidierungskreise der Rechnungslegung bei Konzernzugehörigkeit eines Betriebs nach § 4h Abs. 3 Satz 5 EStG No access
        3. 3. Grenzen der Anknüpfung an die Konsolidierungskreise bei Konzernzugehörigkeit eines Betriebs nach § 4h Abs. 3 Satz 6 EStG No access
        1. 1. Schlüssigkeit der Folgen für alle drei Varianten der Konzernzugehörigkeit nach § 4h Abs. 3 Satz 5, 6 EStG No access
        2. 2. Sachgerechte Resultate bei zur Veräußerung gehaltenen Tochterunternehmen No access
        1. 1. Zulassung eines abweichenden Konzernverständnisses durch Wortlaut und Gesetzessystematik No access
        2. 2. Einheitliches Konzernverständnis aufgrund des Zwecks des Eigenkapitalvergleichs No access
        3. 3. Bestätigung durch die Gesetzesbegründung No access
        4. 4. Abweichender Ansatz des BMF-Schreibens No access
        5. 5. Gebotene Einbeziehung nach § 296 HGB nicht in den Konzernabschluss einbezogener Unternehmen in den Konzernabschluss des Eigenkapitalvergleichs No access
    3. C. Zwischenergebnis und Novellierungsgedanken No access
          1. a) IASB-IFRS No access
            1. aa) IAS-VO No access
            2. bb) Endorsement No access
          1. a) Problematischer Verweis des Gesetzgebers auf §§ 291, 292 HGB zur Begründung der Maßgeblichkeit der EU-IFRS No access
          2. b) Grundsatz der Einheit des Rechts No access
          3. c) Kein Ausschluss der Maßgeblichkeit der EU-IFRS durch die Maßgeblichkeit des größtmöglichen Konsolidierungskreises No access
          4. d) Keine Notwendigkeit einer verfassungskonformen Auslegung No access
          5. e) Zwischenergebnis No access
          1. a) Die Gleichwertigkeitsbeschlüsse der Europäischen Kommission No access
          2. b) Kein Ausschluss der Extension des Wortlautes der Zinsschranke durch die Gesetzesbegründung No access
          3. c) Entsprechung des Gesetzeszwecks durch Extension des Wortlautes No access
          4. d) Entgegenstehen der Maßgeblichkeit der Drittstaaten-GAAP wegen fehlender Gleichwertigkeitsfeststellung der Einzelabschlüsse No access
          1. a) IFRS 10 als Auslegungshilfe für IAS 27 im Zeitraum der parallelen Anwendbarkeit No access
          2. b) Keine Notwendigkeit der Frage nach der Anwendbarkeit der Sonderregelungen für Investmentgesellschaften vor Abschluss des Endorsement-Verfahrens No access
          1. a) Das Grundproblem der Verbindlichkeit der EU-IFRS in allen Amtssprachen der Europäischen Union No access
            1. aa) Systematische und teleologische Auslegung bei abweichenden Sprachfassungen No access
            2. bb) Einengung auf wenige Sprachen und Anerkennung einer Originalsprache No access
          3. c) Anerkennung einer herausgehobenen Stellung der englischen Originalfassung bei der Auslegung der EU-IFRS No access
        6. 6. Die EU-IFRS-Normen über den Konzernabschluss No access
          1. a) Wahlrecht zwischen EU-IFRS und EU-GAAP No access
          2. b) Irrelevanz der Pflicht zur Aufstellung eines EU-GAAP-Konzernabschlusses No access
          3. c) Bedeutungslosigkeit der vorherigen Aufstellung eines Konzernabschlusses nach EU-GAAP No access
        2. 2. Aufgehen der EU-IFRS in den EU-GAAP No access
            1. aa) Inkurs: Neue Bilanzrichtlinie vom 26. Juni 2013 und deren Umsetzung in deutsches Recht No access
              1. (1.) Subjektiver Anwendungsbereich No access
                1. (a.) Konsolidierungstatbestände No access
                2. (b.) Befreiungstatbestände No access
            3. cc) Die Umsetzung der Siebenten Richtlinie in der Europäischen Union No access
                1. (a.) Beherrschungstatbestände (Art. 1 Abs. 2 7.-RL) No access
                2. (b.) Ausdehnung des subjektiven Anwendungsbereichs auf Kapitalgesellschaften oder atypische Personengesellschaften als Tochterunternehmen No access
                1. (a.) Abweichende Grenzwerte für die Befreiung von der Konsolidierungspflicht No access
                2. (b.) Befreiung von Teilkonzernabschlüssen No access
                3. (c.) Tochterunternehmen von untergeordneter Bedeutung No access
                4. (d.) Konsolidierungspflicht für Gleichordnungskonzerne No access
              1. (1.) Trennung zwischen Konsolidierungspflicht und Konsolidierung No access
              2. (2.) Ergänzende Anwendung des mitgliedstaatlichen, die 7.-RL umsetzenden Rechts bei Aufstellung eines EU-IFRS-Abschlusses No access
          2. b) Harmonisierung der Rechnungslegung von Banken und Versicherungen No access
          3. c) Bewertung der Maßgeblichkeit der EU-GAAP für den Konzernbegriff der Zinsschranke No access
        4. 4. Die HGB-Normen über den Konzernabschluss No access
        1. 1. Bedeutung der US-GAAP für die Zinsschranke No access
        2. 2. Herkunft der US-GAAP No access
        3. 3. Struktur der US-GAAP No access
          1. a) Norwalk-Agreement und Memorandum of Understanding No access
          2. b) Anerkennung von IASB-IFRS-Abschlüssen für ausländische Emittenten durch die SEC No access
          3. c) Roadmap für die Anerkennung von IASB-IFRS-Abschlüssen US-amerikanischer Emittenten No access
          4. d) Condorsement No access
        5. 5. Die US-GAAP-Normen über den Konzernabschluss No access
        1. 1. Explizite Anordnung des dynamischen Verweises auf die EU-IFRS durch die Gesetzesbegründung No access
        2. 2. Dynamischer Verweis auf die EU-GAAP aufgrund der Ratio des Eigenkapitalvergleichs No access
        3. 3. Impliziter dynamischer Verweis auf die US-GAAP No access
      1. I. Maßgeblichkeit des nationalen Rechts des Ansässigkeitsstaates des Mutterunternehmens No access
        1. 1. EU-IFRS No access
          1. a) HGB No access
          2. b) PublG No access
        3. 3. US-GAAP No access
        1. 1. IFRS No access
          1. a) Befreiung von Teilkonzernmüttern (§§ 291, 292 HGB) No access
          2. b) Größenabhängige Befreiungen (§ 293 HGB) No access
          3. c) Ausschließlich Tochterunternehmen im Sinne des § 296 HGB No access
        3. 3. US-GAAP No access
            1. aa) Rechtsformunabhängigkeit der Tochterunternehmen No access
              1. (1.) Berücksichtigung potentieller Stimmrechte No access
              2. (2.) Ausreichen nachhaltiger Präsenzmehrheiten No access
              3. (3.) Berechnung der Stimmrechte No access
              4. (4.) Widerlegung der Beherrschungsvermutung No access
            3. cc) Beherrschung ohne Stimmrechtsmehrheit No access
            4. dd) Partielle Beherrschungen No access
            5. ee) Konsolidierungsverbote No access
              1. (1.) Wahlrechte nach Maßgabe des materiality-Grundsatzes No access
              2. (2.) Wahlrecht bei de-facto-Beherrschung No access
              3. (3.) Kein Wahlrecht bei Widerlegung der Beherrschungsvermutung No access
            7. gg) Zur Weiterveräußerung gehaltene Tochterunternehmen No access
            1. aa) Unzureichende Konsolidierungsvorschriften von SPE als Mitursache der Finanzmarktkrise No access
            2. bb) Definition und Erscheinungsformen von SPE No access
            3. cc) Beherrschung von SPE No access
            4. dd) Konsolidierungswahlrechte No access
                1. (a.) Maßgebliche Tätigkeiten No access
                2. (b.) Substanzielle Rechte No access
                3. (c.) Widerlegliche Vermutungen bestehender Verfügungsgewalt No access
                4. (aa.) Verfügungsgewalt bei Stimmrechtsmehrheit No access
                5. (bb.) Verfügungsgewalt ohne Stimmrechtsmehrheit No access
                6. (d.) Verfügungsgewalt ohne substanzielle Stimmrechte No access
              2. (2.) Renditen No access
              3. (3.) Verknüpfung zwischen Verfügungsgewalt und Renditen No access
              1. (1.) Vordergründiger Entfall ergänzender Regelungen für strukturierte Unternehmen durch einheitliches Beherrschungskonzept in IFRS 10 No access
              2. (2.) Vorschriften mit besonderer Relevanz für strukturierte Unternehmen No access
            3. cc) Prinzipal-Agenten-Strukturen No access
            4. dd) Beherrschung von Teilbereichen No access
            5. ee) Konsolidierungswahlrechte/-verbote No access
            6. ff) Bewertung des neuen Konsolidierungsstandards im Hinblick auf den Konsolidierungskreis No access
          1. a) Maßgeblichkeit eines beherrschenden Einflusses No access
              1. (1.) Trennung zwischen beherrschendem Einfluss und Konsolidierungspflicht in § 290 Abs. 1 Satz 1 HGB No access
              2. (2.) Europarechtskonforme Reduktion des Wortlautes No access
            2. bb) Beherrschender Einfluss bei Stimmrechtsmehrheit (§ 290 Abs. 2 Nr. 1 HGB) No access
            3. cc) Beherrschender Einfluss bei Bestellungs- oder Abberufungsrechten (§ 290 Abs. 2 Nr. 2 HGB) No access
            4. dd) Beherrschender Einfluss durch Beherrschungsvertrag oder Satzungsbestimmung (§ 290 Abs. 2 Nr. 3 HGB) No access
              1. (1.) Bestehen einer Zweckgesellschaft No access
              2. (2.) Risk-and-Rewards-Ansatz No access
            6. ff) Keine HGB-Entsprechungen zu IAS 27. 13 Satz 2 Bstb. a, d No access
              1. (1.) Gesellschaftsrechtliche Komponente No access
              2. (2.) Temporäre Komponente No access
            2. bb) Wirtschaftliche Abhängigkeiten No access
            3. cc) Potentielle Stimmrechte No access
          4. d) Konsolidierungsverbote No access
            1. aa) Erhebliche und dauernde Beschränkung der Rechte des Mutterunternehmens (§ 296 Abs. 1 Nr. 1 HGB) No access
            2. bb) Unverhältnismäßig hohe Kosten oder Verzögerungen (§ 296 Abs. 1 Nr. 2 HGB) No access
            3. cc) Ausschließlich zur Weiterveräußerung gehaltene Tochterunternehmen (§ 296 Abs. 1 Nr. 3 HGB) No access
            4. dd) Unwesentliche Tochterunternehmen (§ 296 Abs. 2 HGB) No access
          6. f) Mehrfachkonsolidierung No access
          7. g) Auswirkungen des BilMoG auf die Zinsschranke No access
              1. (1.) Variable Interest No access
              2. (2.) Legal Entity No access
              1. (1.) Beherrschende finanzielle Beteiligung No access
              2. (2.) Vermutung für eine beherrschende finanzielle Beteiligung No access
            1. aa) Vorrangigkeit des Legal Control-Prinzips No access
              1. (1.) Protective Rights No access
              2. (2.) Substantive Participating Rights No access
            3. cc) Nachrangige Berücksichtigung von Minderheitsbeteiligungen No access
          3. c) Konsolidierungsverbote No access
          4. d) Konsolidierungswahlrechte No access
          5. e) Not-for-Profit Entities No access
          6. f) Reformbestrebungen No access
      2. II. Zusammenfassende Bewertung der Übereinstimmung der Konsolidierungskreise No access
      1. I. EU-IFRS No access
      2. II. EU-GAAP No access
      3. III. HGB No access
      4. IV. US-GAAP No access
        1. 1. Abstrakter Verweis No access
        2. 2. Konkret vom Steuerpflichtigen zugrunde gelegter Rechnungslegungsstandard No access
        3. 3. Konkreter Verweis No access
        1. 1. Notwendigkeit der Festlegung einer relevanten Konzernebene No access
        2. 2. Konkretisierung des Wortlautes durch die Gesetzesbegründung No access
        1. 1. Unmöglichkeit der Ermittlung der Konzernspitze ohne Kenntnis des maßgeblichen Rechnungslegungsstandards No access
          1. a) Minimallösung durch Bestimmung der Konzernspitze nach den EU-IFRS No access
          2. b) Maximallösung durch Bestimmung der Konzernspitze nach allen abstrakt maßgeblichen Rechnungslegungsstandards No access
            1. aa) Keine belastbaren Ergebnisse durch kleinsten gemeinsamen Nenner No access
            2. bb) Scheitern eines größeren gemeinsamen Nenners an den Divergenzen der abstrakt maßgeblichen Rechnungslegungsstandards No access
            1. aa) Ausbrechen aus dem infiniten Regress durch ausschließliches Abstellen auf Beherrschungsverhältnisse nach IAS 27.13 ff. No access
            2. bb) Unbeachtliche Divergenzen des Konsolidierungskreises des ermittelten konkret maßgeblichen Rechnungslegungsstandards No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
          1. a) Kapitalmarktorientierte Konzernspitze No access
          2. b) Nicht kapitalmarktorientierte Konzernspitze No access
          1. a) Kapitalmarktorientierte Konzernspitze No access
          2. b) Nicht kapitalmarktorientierte Konzernspitze No access
        3. 3. Konzernspitze mit Sitz in einem Drittstaat außer den USA No access
      1. I. Einbeziehung auf Ebene der obersten Konzernspitze No access
        1. 1. Entsprechung von Konzernzugehörigkeit und Wortlaut No access
          1. a) Maßgeblichkeit des größtmöglichen Konsolidierungskreises für den Eigenkapitalvergleich No access
          2. b) Keine Übertragung auf die Bestimmung der Konzernzugehörigkeit aufgrund abweichender Funktionen der Stand-Alone- und der Escape-Klausel No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
    3. C. Folgen der Einbeziehung des Betriebs in einen nicht nach dem maßgeblichen Rechnungslegungsstandard aufgestellten Konzernabschluss No access
    4. D. Aufstellung eines Konzernabschlusses ohne Aufstellungsmöglichkeit No access
    5. E. Einbeziehung in einen Konzernabschluss nach dem maßgeblichen Rechnungslegungsstandard ohne Vorliegen der Konsolidierungsvoraussetzungen No access
      1. I. Keine Geltung einheitlicher Voraussetzungen für Zinsschrankenbetrieb und anderen Betrieb No access
      2. II. Kein bloßes Ausreichen der Konsolidierung des Zinsschrankenbetriebs No access
      3. III. Erweiterter Typenvergleich der Einkünfte des anderen Betriebs No access
      4. IV. Einbeziehung auch von Nicht-Betrieben in den Konsolidierungskreis des Eigenkapitalvergleichs No access
      1. I. Keine Begrenzung auf die Nichtaufstellung eines Konzernabschlusses No access
      2. II. Konsolidierungsmöglichkeit No access
    2. B. Bestimmung des maßgeblichen Rechnungslegungsstandards No access
      1. I. Befreiung von der Konsolidierungspflicht No access
      2. II. Konsolidierungswahlrechte No access
      3. III. Einbeziehung in einen nicht nach dem maßgeblichen Rechnungslegungsstandard aufgestellten Konzernabschluss No access
      4. IV. Missachtung der Konsolidierungspflicht No access
      1. I. Nutzenziehung als Bestandteil des Beherrschungsverhältnisses No access
      2. II. Eingeschlossene Berücksichtigung von SIC-12 No access
      3. III. Kein Übergang der Maßgeblichkeit des IAS 27 auf IFRS 10 No access
      1. I. Keine Beschränkung auf Unmaßgeblichkeit der EU-IFRS für den Eigenkapitalvergleich No access
      2. II. Eigenständige Bedeutung neben § 4h Abs. 3 Satz 5 EStG No access
      1. I. Gleichordnungskonzern No access
        1. 1. Einzelunternehmer mit beherrschender Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft No access
        2. 2. Natürliche Person mit beherrschender Beteiligung an zwei Kapitalgesellschaften/Betrieben No access
        3. 3. Natürliche Person als Kommanditist einer GmbH & Co. KG mit einer mehrheitlichen Beteiligung an der GmbH & Co. KG und der Komplementär-GmbH No access
        4. 4. Einzelunternehmer mit mehreren Betrieben No access
        5. 5. Natürliche Person als Mit- und Einzelunternehmer No access
        6. 6. Natürliche Person als Mitunternehmer und beherrschender Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft No access
      3. III. Personenidentisches Leitungsorgan bei mehreren Betrieben No access
      4. IV. Vermögensverwaltende Personengesellschaft als Konzernspitze No access
    1. A. Betriebe der Öffentlichen Hand No access
    2. B. Betriebsaufspaltung No access
    3. C. GmbH & Co. KG No access
      1. I. Kein Ausschluss der Konzernzugehörigkeit der atypisch stillen Gesellschaft als Folge der steuerlichen Fiktion No access
      2. II. Keine Konzernzugehörigkeit durch vermögensmäßige Betrachtung No access
      3. III. Konzernzugehörigkeit aufgrund Gleichstellung mit einer Außenpersonengesellschaft No access
      1. I. Grundstruktur No access
      2. II. Unproblematische Konzernverhältnisse No access
      3. III. Private-Equity-Fonds, General Partner oder Fondsmanager als beherrschender Rechtsträger No access
      4. IV. Verhinderung der Konsolidierung durch Bereichsausnahmen der Rechnungslegungsstandards No access
    6. F. (Verbriefungs-)Zweckgesellschaften No access
    7. G. Organschaft No access
    1. A. Grundsätzliche Maßgeblichkeit der Verhältnisse am vorangegangenen Abschlussstichtag No access
    2. B. Neugründung eines Betriebs No access
    3. C. Unterjährige Entstehung eines Konzerns No access
    4. D. Unterjähriger Erwerb und unterjährige Veräußerung eines Betriebs No access
    1. A. Verfassungs- und europarechtliches Dilemma des Gesetzgebers No access
        1. 1. Durchbrechung des objektiven Nettoprinzips No access
          1. a) Abwehr missbräuchlicher Gestaltungen No access
          2. b) Stärkung der Eigenkapitalbasis deutscher Unternehmen No access
        1. 1. Vereinbarkeit der Normstruktur der Zinsschranke mit dem Bestimmtheitsgrundsatz und dem Gebot der Normenklarheit als Ausfluss des Rechtsstaatsprinzips No access
        2. . Kein Verstoß des Verweises auf die EU-IFRS und die US-GAAP gegen das Gebot der Legitimierung staatlicher Rechtsetzungsorgane als Ausprägung des Demokratieprinzips und den Bestimmtheitsgrundsatz sowi... No access
    3. C. Europarechtliche Bewertung No access
    4. D. Fazit No access
  16. § 14 Schlussbetrachtung und Ausblick No access 529 - 532
  17. § 15 Zusammenfassung der Arbeit in Thesen No access 533 - 540
  18. Literaturverzeichnis No access 541 - 570

Bibliography (507)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Adler, Hans/Düring, Walther/Schmaltz, Kurt, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen. Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, Teilband 3, 6. Aufl., Stuttgart 1996 Open Google Scholar
  3. Albach, Horst, Vorwort, in: Albach, Horst/Klein, Günter (Hg.), Harmonisierung der Konzernrechnungslegung in Europa, Wiesbaden 1990, V Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83776-9
  4. Albach, Horst/Klein, Günter, Die Entwicklung des europäischen Konzernrechts. Einleitender Überblick über die 7. EG-Richtlinie und ihren Beitrag zur Harmonisierung der Konzernrechnungslegung, in: Albach, Horst/Klein, Günter (Hg.), Harmonisierung der Konzernrechnungslegung in Europa, Wiesbaden 1990, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83776-9_1
  5. Albert, Markus, IFSt-Schrift Nr. 448, Zur Rechtsverbindlichkeit der internationalen Rechnungslegungsstandards (IAS/IFRS), Bonn 2008 Open Google Scholar
  6. Alfredson, Keith/Leo, Ken/Picker, Ruth/Loftus, Janice/Clark, Kerry/Wise, Victoria, Applying International Financial Reporting Standards, 2. Aufl., Milton 2009 Open Google Scholar
  7. Althoff, Frank/Taron, Andreas, Probleme bei körperschaftsteuerlichen Organschafts-verhältnissen: Die Umsetzung der Zinsschranke nach § 4h EStG, StuB 2012, S. 67 ff. Open Google Scholar
  8. dies., Körperschaftsteuerliche Organschaftsverhältnisse: Ausnahmetatbestände zur Zinsschranke nach § 4h Abs. 2 EStG i. V. mit § 8a KStG, StuB 2012, S. 99 ff. Open Google Scholar
  9. Alves, Winfried, Reporting nach US-GAAP, 2. Aufl., Weinheim 2011 Open Google Scholar
  10. Anzinger, Heribert M., Anscheinsbeweis und tatsächliche Vermutung im Ertrag-steuerrecht. Anwendungsgrundsätze am Beispiel der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs zu Liebhaberei und gewerblichem Grundstückshandel, Baden-Baden 2006 Open Google Scholar
  11. Bader, Axel, Steuergestaltungen mit Holdinggesellschaften. Standortvergleich steuer-licher Holdingkriterien in Europa, 2. Aufl., Herne 2007 Open Google Scholar
  12. Baetge, Jörg/Hayn, Sven/Ströher, Thomas, in: Baetge, Jörg/Wollmert, Peter/Kirsch, Hans-Jürgen/Oser, Peter/Bischof, Stefan (Hg.), Rechnungslegung nach IFRS ‒ Kommentar auf der Grundlage des deutschen Bilanzrechts, Loseblatt, IAS 27, Stand: 17. EL, März 2012, Stuttgart Open Google Scholar
  13. dies., in: Baetge, Jörg/Wollmert, Peter/Kirsch, Hans-Jürgen/Oser, Peter/Bischof, Stefan (Hg.), Rechnungslegung nach IFRS ‒ Kommentar auf der Grundlage des deutschen Bilanzrechts, Loseblatt, IFRS 10, Stand: 19. EL, Dezember 2012, Stuttgart Open Google Scholar
  14. Baetge, Jörg/Kirsch, Hans-Jürgen/Thiele, Stefan, Konzernbilanzen, 9. Aufl., Düsseldorf 2011 Open Google Scholar
  15. Bank, Gerhard, Sonstige gesellschaftsrechtliche EG-Richtlinien, Bankbilanz- und Versicherungsbilanzrichtlinie (I. Kap., Art. 2), in: Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter (Hg.), Handbuch der Konzernrechnungslegung. Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung. Bd. II, 2. Aufl., Stuttgart 1998, S. 15 ff. Open Google Scholar
  16. Barth, Alexander, Unternehmensteuerreform 2008, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar
  17. Bauer, Anna, Unterkapitalisierungsregelungen in Europa ‒ eine Analyse, StuW 2009, S. 163 ff. Open Google Scholar
  18. Baums, Theodor/Vogel, Hans-Gert, Die konzerntypischen Rechtsfragen der Eigenkapital-finanzierung (§ 9) in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 247 ff. Open Google Scholar
  19. Bayer, Walter, in: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, § 18 AktG, 3. Aufl., München 2008 Open Google Scholar
  20. ders., in: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4, § 202 AktG, 3. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
  21. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2010/2011, BB 2012, S. 3 ff. Open Google Scholar
  22. BDI, Wachstumsbeschleunigungsgesetz, Aktuelle Steuerrundschau 2009-November, S. 3 ff. Open Google Scholar
  23. Beckmann, Kati, Die Internationalisierung der Rechnungslegung und ihre Implikationen für das Europäische Bilanzrecht, Berlin 2008 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899495706
  24. Behrens, Stefan, Anmerkung zum Beschluss des FG Hannover v. 18.02.2010 ‒ 6 V 21/10, BB 2010, S. 1132 ff. Open Google Scholar
  25. Beiersdorf, Kati/Davis, Annette, IASB-Standard for Small and Medium-sized Entities: keine unmittelbare Rechtswirkung in Europa, BB 2006, S. 987 ff. Open Google Scholar
  26. Benecke, Andreas/Schnitger, Arne, Wichtige Änderungen bei der körper-schaftsteuerlichen Organschaft durch das UntStG 2013, IStR 2013, S. 143 ff. Open Google Scholar
  27. Beyhs, Oliver/Buschhüter, Michael/Schurbohm, Anne, IFRS 10 und IFRS 12: Die neuen IFRS zum Konsolidierungskreis, WPg 2011, S. 662 ff. Open Google Scholar
  28. Biebel, Reinhard, Rechnungslegung aus europäischer Sicht, IRZ 2008, S. 79 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13511610802214578
  29. Bien, Roland/Wagner, Thomas, Erleichterungen bei der Verlustabzugsbeschränkung und der Zinsschranke nach dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz, BB 2009, S. 2627 ff. Open Google Scholar
  30. Biener, Herbert, Die Konzernrechnungslegung nach der Siebenten Richtlinie des Rates der Europäischen Gemeinschaften über den Konzernabschluß, BB-Beilage 1983, Nr. 19, S. 1 ff. Open Google Scholar
  31. Birk, Dieter, Steuerrecht, 15. Aufl., Heidelberg u.a. 2012 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2012-1029
  32. Blaum, Ulf/Holzwarth, Jochen/Wendlandt, Gerlinde, in: Baetge, Jörg/Wollmert, Peter/Kirsch, Hans-Jürgen/Oser, Peter/Bischof, Stefan (Hg.), Rechnungslegung nach IFRS ‒ Kommentar auf der Grundlage des deutschen Bilanzrechts, Loseblatt, IAS 8, Stand: 15. EL, Oktober 2011, Stuttgart Open Google Scholar
  33. Blumenberg, Jens/Benz, Sebastian, Die Unternehmensteuerreform 2008, Köln 2007 Open Google Scholar
  34. Blumenberg, Jens/Lechner, Florian, Zinsschranke (Kap. V), in: Blumenberg, Jens/Benz, Sebastian (Hg.), Die Unternehmensteuerreform 2008, Köln 2007, S. 107 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2008-010505
  35. Böckem, Hanne/Disser, Inna, Fondskonsolidierung in Deutschland vor dem Hintergrund des Delegated Power-Konzepts des IFRS 10, KoR 2013, S. 117 ff. Open Google Scholar
  36. Böckem, Hanne/Stibi, Bernd/Zoeger, Oliver, IFRS 10 „Consolidated Financial Statements“: Droht eine grundlegende Revision des Konsolidierungskreises?, KoR 2011, S. 399 ff. Open Google Scholar
  37. Bohl, Werner, Grundlagen der IFRS-Rechnungslegung (§ 1), in: Bohl, Werner/Riese, Joachim/Schlüter, Jörg (Hg.), Beck'sches IFRS-Handbuch. Kommentierung der IFRS/IAS, München 2004, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-91263-3_6
  38. ders., Rechtlicher und organisatorischer Rahmen der Rechnungslegung nach IFRS (§ 1), in: Bohl, Werner/Riese, Joachim/Schlüter, Jörg (Hg.), Beck'sches IFRS-Handbuch. Kommentierung der IFRS/IAS, 3. Aufl., München 2009, S. 1 ff. Open Google Scholar
  39. Bohl, Werner/Wiechmann, Jost, IFRS für Juristen ‒ Einführung in eine kapitalmarkt-orientierte Rechnungslegung, 2. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  40. Bohn, Alexander, Zinsschranke und Alternativmodelle zur Beschränkung des steuer-lichen Zinsabzugs, Wiesbaden 2009 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8329-9_5
  41. Braselmann, Petra, Übernationales Recht und Mehrsprachigkeit. Linguistische Überlegungen zu Sprachproblemen in EuGH-Urteilen, EuR 1992, S. 55 ff. Open Google Scholar
  42. Bröhmer, Jürgen, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.), EUV/AEUV, Kommentar, Art. 49 AEUV, 4. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
  43. Bron, Jan Frederik, Betriebsbegriff und beschränkte Steuerpflicht im Rahmen der Zinsschrankenregelung der §§ 4h EStG und 8a KStG, IStR 2008, S. 14 ff. Open Google Scholar
  44. Brücks, Michael, in: Thiele, Stefan/Keitz, Isabel von/Brücks, Michael (Hg.), Internationales Bilanzrecht, Rechnungslegung nach IFRS, Kommentar, Loseblatt, Einführung, Stand: 7. EL, Mai 2011, Bonn Open Google Scholar
  45. Bruha, Thomas, Rechtliche Aspekte der Vielsprachigkeit: Vertrags-, Amts-, Arbeits- und Verkehrssprachen in der Europäischen Union, in: Bruha, Thomas/Seeler, Hans-Joachim (Hg.), Die Europäische Union und ihre Sprachen. Interdisziplinäres Symposium zur Vielsprachigkeit als Herausforderung und Problematik des europäischen Einigungsprozesses. Gespräch zwischen Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 1998, S. 83 ff. Open Google Scholar
  46. Brune, Jens Wilfried, Unternehmensverbindungen (§ 30), in: Bohl, Werner/Riese, Joachim/Schlüter, Jörg (Hg.), Beck'sches IFRS-Handbuch. Kommentierung der IFRS/IAS, 4. Aufl., München 2013, S. 1295 ff. Open Google Scholar
  47. ders., Konsolidierungskreis, Abschlussstichtag sowie konzerneinheitliche Bilanzierung und Bewertung (§ 32), in: Bohl, Werner/Riese, Joachim/Schlüter, Jörg (Hg.), Beck'sches IFRS-Handbuch. Kommentierung der IFRS/IAS, 4. Aufl., München 2013, S. 1343 ff. Open Google Scholar
  48. Brunsbach, Stefan, Eigenkapitalvergleich im Rahmen der Zinsschranke ‒ Bestimmung des relevanten Konzerns, IStR 2010, S. 745 ff. Open Google Scholar
  49. Brunsbach, Stefan/Syré, Madeleine, Die 10 %-Grenze des § 8a Abs. 3 KStG-neu als Voraussetzung für den Eigenkapitalvergleich, IStR 2008, S. 157 ff. Open Google Scholar
  50. Buchheim, Regine/Gröner, Susanne, Anwendungsbereich der IAS-Verordnung an der Schnittstelle zu deutschem und zu EU-Bilanzrecht, BB 2003, S. 953 ff. Open Google Scholar
  51. Buchheim, Regine/Gröner, Susanne/Kühne, Mareike, Übernahme von IAS/IFRS in Europa: Ablauf und Wirkung des Komitologieverfahrens auf die Rechnungslegung, BB 2004, S. 1783 ff. Open Google Scholar
  52. Buck, Petra, Internationalisierung von Recht ‒ Wandel in der deutschen Rechnungs-legung, JZ 2004, S. 883 ff. Open Google Scholar
  53. Büren, Roland von, Schweizerisches Privatrecht, Bd. VIII/6. Der Konzern ‒ Rechtliche Aspekte eines wirtschaftlichen Phänomens, 2. Aufl., Basel 2005 Open Google Scholar
  54. Burger, Anton/Ulbrich, Philipp, IAS-Verordnung und § 292a HGB ‒ Probleme beim Übergang, DB 2003, S. 2397 ff. Open Google Scholar
  55. Busch, Julia/Roth, Matthias, Konzernrechnungslegungspflicht nach IFRS 10. Implikationen des neu gefassten Control-Konzepts, IRZ 2012, S. 95 ff. Open Google Scholar
  56. Buschhüter, Michael, ED/2011/4 – Der neue Standardentwurf zur Bilanzierung von Investmentgesellschaften, IRZ 2011, S. 473 ff. Open Google Scholar
  57. Busse von Colbe, Walther, in: Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, § 290, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  58. ders., in: Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, § 292, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  59. ders., in: Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, § 299, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  60. ders., in: Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, § 315a, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  61. Busse von Colbe, Walther/Ordelheide, Dieter/Gebhardt, Günther/Pellens, Bernhard, Konzernabschlüsse. Rechnungslegung nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen sowie nach Vorschriften des HGB und der IAS/IFRS, 9. Aufl., Wiesbaden 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8585-9_1
  62. Camfferman, Kees/Zeff, Stephen A., Financial Reporting an Global Capital Markets ‒ A History of the International Accounting Standards Committee 1973-2000, Oxford 2007 Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199296293.003.0002
  63. Cölln, Ira von, Die Zinsschranke unter immobilienwirtschaftlichen Aspekten, DStR 2008, S. 1853 ff. Open Google Scholar
  64. Coenenberg, Adolf G./Haller, Axel/Schultze, Wolfgang, Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse: Betriebswirtschaftliche, handelsrechtliche, steuerrechtliche und internationale Grundlagen ‒ HGB, IAS/IFRS, US-GAAP, DRS, 22. Aufl., Stuttgart 2012 Open Google Scholar
  65. Coenenberg, Alexandra, Die Einführung der Zinsschrankenregelung und des IFRS-Jahresabschlusses als Grundlage für deutsche Besteuerungszwecke, PiR 2007, S. 207 ff. Open Google Scholar
  66. Cole, Mark D./Haus, Florian C., Dienstleistungsfreiheit brutto oder netto? Probleme der europäischen Sprachenvielfalt am Beispiel der EG-Fernsehrichtlinie ‒ EuGH, Slg. 1999, I-7599, JuS 2001, S. 435 ff. Open Google Scholar
  67. Cremer, Udo, Die neue Zinsschrankenregelung, SteuerStud 2008, S. 242 ff. Open Google Scholar
  68. Danelsing, Walter, in: Blümich, Walter (Hg.), EStG, KStG, GewStG, Kommentar, Loseblatt, § 15 KStG, Stand: 117. EL, Mai 2010, München Open Google Scholar
  69. Dannecker, Achim, M&A Deals und Zinsschranke ‒ Unternehmensteuerreform 2008 ‒, in: Schalast, Christoph (Hg.), Aktuelle Aspekte des M&A-Geschäftes, Frankfurt a.M. 2008, S. 17 ff. Open Google Scholar
  70. De Groot, Gerard-René, Das Übersetzen juristischer Terminologie, in: de Groot, Gerard-René/Schulze, Reiner (Hg.), Recht und Übersetzen, Baden-Baden 1999, S. 11 ff. Open Google Scholar
  71. Dietrich, Anita/Krakuhn, Joachim/Sierleja, Lukas, Berücksichtigung von Prinzipal-Agenten-Beziehungen im Rahmen der Abgrenzung des Konsolidierungskreises nach IFRS 10, IRZ 2011, S. 519 ff. Open Google Scholar
  72. dies., Analyse der Konsolidierungspflicht ausgewählter Investmentstrukturen nach IFRS 10, IRZ 2012, S. 23 ff. Open Google Scholar
  73. Dorenkamp, Nico, Anwendung der Zinsschranke bei der gewerblichen Publikums GmbH & Co. KG, FR 2008, S. 1129 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2008-1129
  74. Dörfler, Harald/Vogl, Andreas, Unternehmensteuerreform 2008: Auswirkung der geplanten Zinsschranke anhand ausgewählter Beispiele, BB 2007, S. 1084 ff. Open Google Scholar
  75. Dörfler, Oliver, Das BMF-Schreiben zur Zinsschranke vom 04.07.2008 ‒ Überblick, Anmerkungen und offene Fragen, Ubg 2008, S. 693 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2008-011106
  76. Dörr, Ingmar/Fehling, Daniel, Europarechtliche Aspekte der Unternehmensteuerreform 2008, NWB 2007, Fach 2, S. 9375 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2008-010607
  77. Dörr, Ingmar/Geibel, Stephan/Fehling, Daniel Die neue Zinsschranke ‒ Neues Abzugs-verbot für Zinsaufwendungen lässt Gestaltungsspielraum, NWB 2007, Fach 4, S. 5199 ff. Open Google Scholar
  78. Drüen, Klaus-Dieter, in: Tipke, Klaus/Kruse, Heinrich Wilhelm (Hg.), Abgabenordnung ‒ Finanzgerichtsordnung, Kommentar, Loseblatt, § 4 AO, Stand: 111. EL, Oktober 2006, Köln Open Google Scholar
  79. ders., Die Bruttobesteuerung von Einkommen als verfassungsrechtliches Vabanquespiel, StuW 2008, S. 3 ff. Open Google Scholar
  80. Dusemond, Michael, Die Abgrenzung des Konsolidierungskreises im engeren und weiteren Sinne ‒ Unter besonderer Berücksichtigung des Entwurfs einer Verlaut-barung des IDW zur Konzernrechnungslegung bei Änderungen des Konsoli-dierungskreises, DB 1994, S. 1733 ff. Open Google Scholar
  81. Ebeling, Michael, in: Böcking, Hans-Joachim/Castan, Edgar/Heymann, Gerd/Pfitzer, Norbert/Scheffler, Eberhard (Hg.), Beck'sches Handbuch der Rechnungslegung ‒ HGB und IFRS ‒, Loseblatt, C 200, Stand: 35. EL, März 2011, München Open Google Scholar
  82. Ebeling, Michael/Ernst, Sascha, in: Böcking, Hans-Joachim/Castan, Edgar/Heymann, Gerd/Pfitzer, Norbert/Scheffler, Eberhard (Hg.), Beck'sches Handbuch der Rechnungslegung ‒ HGB und IFRS ‒, Loseblatt, C 210, Stand: 35. EL, März 2011, München Open Google Scholar
  83. Ebke, Werner F./Paal, Boris P., in: Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, § 342, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845246499-15
  84. Ehlermann, Christian/Nakhai, Katja, Finanzierung: Zinsabzugsbeschränkungen ‒ Nationale und Internationale Entwicklungen, ISR 2012, S. 29 ff. Open Google Scholar
  85. Eilers, Stephan, Fremdfinanzierung in Unternehmen nach der Unternehmensteuer-reform 2008, FR 2007, S. 733 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2007-733
  86. ders., Grundlagen der Unternehmensfinanzierung (A.), in: Eilers, Stephan/Rödding, Adalbert/Schmalenbach, Dirk (Hg.), Unternehmensfinanzierung. Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Rechnungslegung, München 2008, S. 1 ff. Open Google Scholar
  87. ders., Zinsschrankenerfahrung ‒ Sub-prime crisis; Reaktionsgestaltungen; Private Equity Strukturen ‒, Ubg 2008, S. 197 ff. Open Google Scholar
  88. Eilers, Stephan/Bühring, Franziska, Das Ende des Schönwetter-Steuerrechts ‒ Die Finanzmarktkrise gebietet Änderungen im deutschen Sanierungsrecht, DStR 2009, S. 137 ff. Open Google Scholar
  89. Eilers, Stephan/Ottermann, Torsten, Fremdkapitalmaßnahmen von Gesellschaftern und Dritten (§ 8), in: Lüdike, Jochen/Sistermann, Christian (Hg.), Unternehmen-steuerrecht. Gründung, Finanzierung, Umstrukturierung, Übertragung, Liquidation, München 2008, S. 317 ff. Open Google Scholar
  90. Eisgruber, Thomas, Zinsschranke (D.), in: Herzig, Norbert/Tobin, Jim/Eckhardt, Thomas A./Kessler, Wolfgang/Eisgruber, Thomas/Hölzl, Michael/Fritz, Esterer/Kaeser, Christian/Blumers, Wolfgang/Cazzonelli, Dieter/Käßner, Jörg/Welling, Berthold/Hölzemann, Stefan/Edelmann, Georg/Geberth, Georg/Baumgärtel, Martina/Lange, Ulf (Hg.), Handbuch ‒ Unternehmensteuerreform 2008, Münster 2008, S. 75 ff. Open Google Scholar
  91. Eisolt, Dirk, Aktuelle Überlegungen zu befreienden Konzernabschlüssen nach § 292 HGB, BB 1995, S. 1127 ff. Open Google Scholar
  92. Elmendorff, Wilhelm, Harmonisierung der Rechnungslegungsvorschriften in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, WPg 1969, S. 621 ff. Open Google Scholar
  93. Emmerich, Volker, in: Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht, Kommentar, § 18 AktG, 6. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  94. Englisch, Joachim, Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Netto-prinzips, DStR-Beihefter 2009, S. 92 ff. Open Google Scholar
  95. Erchinger, Holger/Melcher, Winfried, IFRS-Konzernrechnungslegung ‒ Neuerungen nach IFRS 10, DB 2011, S. 1229 ff. Open Google Scholar
  96. Erker, Astrid, Kompensation für Steuern ‒ Steuerrecht und gesellschaftsrechtliche Treuebindungen, Frankfurt a.M. u.a. 2010 Open Google Scholar
  97. dies., Zinsschranke und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht, DStR 2012, S. 498 ff. Open Google Scholar
  98. Ernst & Young, International GAAP 2011. Generally Accepted Accounting Practice under International Financial Reporting Standards, Chichester 2011 Open Google Scholar
  99. Ernst & Young/BDI, Die Unternehmensteuerreform 2008. Änderungen ‒ Zweifelsfragen ‒ Gestaltungsmöglichkeiten, Bonn/Berlin 2007 Open Google Scholar
  100. Ewelt-Knauer, Corinna, Der Konzernabschluss als Berichtsinstrument der wirtschaft-lichen Einheit. Zur Abgrenzung des Vollkonsolidierungskreises sowie zur bilanziellen Abbildung von Transaktionen mit Dritten, Lohmar/Köln 2010 Open Google Scholar
  101. Federmann, Rudolf, Bilanzierung nach Handelsrecht, Steuerrecht und IAS/IFRS. Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Abhängigkeiten ‒ mit über 180 Abbildungen, 12. Aufl., Berlin 2010 Open Google Scholar
  102. Feldgen, René, Die Zinsschranke bei Mitunternehmerschaften ‒ Offene Fragen trotz Anwendungsschreiben des BMF, NWB 2009, S. 998 ff. Open Google Scholar
  103. Findeisen, Klaus-Dieter/Sabel, Elmar/Klube, Jan, Reduktion des Konsolidierungskreises durch das BilMoG ‒ Rangverhältnis der neuen Konsolidierungskriterien am Beispiel einer Leasinggesellschaft, DB 2010, S. 965 ff. Open Google Scholar
  104. Fischer, Hardy, BB-Kommentar zur Entscheidung des FG München v. 14.12.2011 ‒ 7 V 2442/11, BB 2012, S. 818 ff. Open Google Scholar
  105. ders., Zinsschranke in der Anwendung ‒ Zwei verfehlte Verfügungen der Finanz-verwaltung, DStR 2012, S. 2000 ff. Open Google Scholar
  106. Fischer, Hardy/Wagner, Thomas, Das BMF-Schreiben zur Zinsschranke ‒ Über-blick/Bewertung/Verbleibende Gestaltungen, BB 2008, S. 1872 ff. Open Google Scholar
  107. Fleischer, Erich/Thierfeld, Rainer, Stille Gesellschaft im Steuerrecht, 8. Aufl., Achim 2008 Open Google Scholar
  108. Förschle, Gerhart, in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 342 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  109. Förschle, Gerhart/Deubert, Michael, in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 294 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  110. dies., in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 296 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  111. dies., in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 299 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  112. dies., in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 303 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  113. Förschle, Gerhart/Kroner, Matthias, in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 246 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  114. Forst, Paul/Schaaf, Axel, Zinsschranke und Gleichordnungskonzern ‒ Wie verstehen Gesetz und BMF den „Konzern“-Begriff?, EStB 2008, S. 414 ff. Open Google Scholar
  115. Förster, Guido, Betriebsausgabenabzug für Zinsaufwendungen (Zinsschranke) (Artikel 1, § 4h EStG), in: Breithecker, Volker/Förster, Guido/Förster, Ursula/Klapdor, Ralf (Hg.), Unternehmensteuerreformgesetz 2008, Kommentar, Berlin 2007, S. 49 ff. Open Google Scholar
  116. ders., Betriebsausgabenabzug für Zinsaufwendungen bei Körperschaften (Zinsschranke) (Artikel 2, § 8a KStG), in: Breithecker, Volker/Förster, Guido/Förster, Ursula/Klapdor, Ralf (Hg.), Unternehmensteuerreformgesetz 2008, Kommentar, Berlin 2007, S. 379 ff. Open Google Scholar
  117. ders., Ermittlung des Einkommens bei Organschaft (Artikel 2, § 15 KStG), in: Breithecker, Volker/Förster, Guido/Förster, Ursula/Klapdor, Ralf (Hg.), Unternehmensteuer-reformgesetz 2008, Kommentar, Berlin 2007, S. 451 ff. Open Google Scholar
  118. ders., in: Gosch, Dietmar (Hg.), Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, Exkurs § 4h EStG, 2. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  119. ders., in: Gosch, Dietmar (Hg.), Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, § 8a, 2. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  120. Frotscher, Gerrit, in: Frotscher, Gerrit (Hg.), Kommentar zum Einkommensteuergesetz (EStG), Loseblatt, § 4h, Stand: 158. EL, Juli 2010, Freiburg i.Br. Open Google Scholar
  121. ders., in: Frotscher, Gerrit/Maas, Ernst (Hg.), Kommentar zum Körperschaft-, Gewerbe- und Umwandlungssteuergesetz (KStG/GewStG/UmwStG), Loseblatt, § 1 KStG, Stand: 91. EL, März 2008, Freiburg i.Br. Open Google Scholar
  122. ders., in: Frotscher, Gerrit/Maas, Ernst (Hg.), Kommentar zum Körperschaft-, Gewerbe- und Umwandlungssteuergesetz (KStG/GewStG/UmwStG), Loseblatt, § 8a KStG, Stand: 101. EL, März 2010, Freiburg i.Br. Open Google Scholar
  123. ders., in: Frotscher, Gerrit/Maas, Ernst (Hg.), Kommentar zum Körperschaft-, Gewerbe- und Umwandlungssteuergesetz (KStG/GewStG/UmwStG), Loseblatt, § 15 KStG, Stand: 107. EL, Mai 2011, Freiburg i.Br. Open Google Scholar
  124. Führich, Gregor, Ist die geplante Zinsschranke europarechtskonform?, IStR 2007, S. 341 ff. Open Google Scholar
  125. ders., Auswirkungen der Zins- und Lizenzrichtlinie auf Abzugsbeschränkungen im deutschen Steuerrecht, Ubg 2009, S. 30 ff. Open Google Scholar
  126. Ganssauge, Karsten/Mattern, Oliver, Der Eigenkapitaltest im Rahmen der Zinsschranke (Teil I), DStR 2008, S. 213 ff. Open Google Scholar
  127. Geisman, Sarah/Pacter, Paul, The IASB´s Investment Entities project. Investors, preparers and the IASB all agree on a consolidation exception, IRZ 2013, S. 99 ff. Open Google Scholar
  128. Geißelmeier, Werner/Bargenda, Julia, Ungelöste Probleme der Zinsschranke bei Personengesellschaften, NWB 2008, Fach 4, S. 5329 ff. Open Google Scholar
  129. Gelhausen, Hans Friedrich/Deubert, Michael/Klöcker, André, Zweckgesellschaften nach BilMoG: Mehrheit der Risiken und Chancen als Zurechnungskriterium, DB 2010, S. 2005 ff. Open Google Scholar
  130. Gelhausen, Hans Friedrich/Fey, Gerd/Kämpfer, Georg, Konzernabschluss (§§ 290 bis 312 HGB, §§ 1 und 2 KonBefrV) (Abschn. Q), in: Gelhausen, Hans Friedrich/Fey, Gerd/Kämpfer, Georg (Hg.), Rechnungslegung und Prüfung nach dem Bilanz-rechtsmodernisierungsgesetz, Düsseldorf 2009, S. 463 ff. Open Google Scholar
  131. Gidlewitz, Hans-Jörg, Internationale Harmonisierung der Rechnungslegung unter besonderer Berücksichtigung der Vereinbarkeit der Bestimmungen des IASC und des HGB, Frankfurt a.M. u.a. 1996 Open Google Scholar
  132. Glander, Sven/Blecher, Christian, Die adäquate Abbildung von Zweckgesellschaften im Konzernabschluss. Eine kritische Analyse der Einbeziehungskonzeptionen nach IFRS und HGB unter Berücksichtigung der ungenutzten Potenziale des Konzepts der einheitlichen Leitung, KoR 2011, S. 467 ff. Open Google Scholar
  133. Glutsch, Siegfried, Die Zinsschranke, § 4h EStG und § 8a KStG (§ 8), in: Otte, Ines/Glutsch, Siegfried/Schult, Bernd (Hg.), Das neue Unternehmensteuerrecht ‒ Richtig beraten nach der Unternehmensteuerreform 2008, Wiesbaden 2007, S. 121 ff. Open Google Scholar
  134. Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina, Rechtsvergleichende Analyse der deutschen und amerikanischen Unterkapitalisierungsregeln unter besonderer Berücksichtigung der Zinsschranke, IStR 2008, S. 233 ff. Open Google Scholar
  135. dies., Systematische Darstellung der Konzernklausel im Sinne der Zinsschranke vor und nach BilMoG ‒ Teil I, DStZ 2010, S. 487 ff. Open Google Scholar
  136. dies., Systematische Darstellung der Konzernklausel im Sinne der Zinsschranke vor und nach BilMoG ‒ Teil II, DStZ 2010, S. 515 ff. Open Google Scholar
  137. dies., (Nicht-)Konformität der Zinsschranke mit dem Grundgesetz und Europarecht?, DStZ 2010, S. 550 ff. Open Google Scholar
  138. Goebel, Sören/Eilinghoff, Karolina/Kim, Oliver, BMF-Schreiben zur Zinsschranke vom 4.7.2008: Überblick über die Regelungsinhalte und deren Bedeutung für die Praxis, DStZ 2008, S. 630 ff. Open Google Scholar
  139. Gosch, Dietmar, Vielerlei Gleichheiten ‒ Das Steuerrecht im Spannungsfeld von bilateralen, supranationalen und verfassungsrechtlichen Anforderungen, DStR 2007, S. 1553 ff. Open Google Scholar
  140. Graf, Helmut/Bisle, Michael, in: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hg.), Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2, § 264a HGB, München 2012 Open Google Scholar
  141. Groh, Thomas, Methodenrelevante Normtexte im Gemeinschaftsrecht, in: Müller, Friedrich/Burr, Isolde (Hg.), Rechtssprache Europas. Reflexion der Praxis von Sprache und Mehrsprachigkeit im supranationalen Recht, Berlin 2004, S. 263 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51580-6
  142. Gros, Marius/Unrein, Daniel, Zum Stand der Konvergenz von IFRS und US-GAAP. Eine Analyse der aktuellen Ereignisse, KoR 2010, S. 461 ff. Open Google Scholar
  143. Grotherr, Siegfried, Funktionsweise und Zweifelsfragen der neuen Zinsschranke 2008, IWB 2007, Fach 3, S. 1489 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8030-4_11
  144. Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht. Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Aufl., Heidelberg u.a. 2011 Open Google Scholar
  145. Grzeszick, Bernd, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hg.), Grundgesetz, Kommentar, Loseblatt, Art. 20, Stand: 57. EL, Januar 2010, München Open Google Scholar
  146. Gundel, Günter, Steuergestaltung bei der Einschaltung internationaler Finanzierungs-gesellschaften in die Finanzierung deutscher internationaler Konzerne (Fünftes Kapitel), in: Schaumburg, Harald (Hg.), Kölner Steuerrechtstage. Steuerrecht und steuerorientierte Gestaltungen im Konzern, Köln 1998, S. 132 ff. Open Google Scholar
  147. Habersack, Mathias/Verse, Dirk A., Europäisches Gesellschaftsrecht. Einführung für Studium und Praxis, 4. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
  148. Hageböke, Jens/Stangl, Ingo, Zur Konzernfreiheit von assoziierten Unternehmen im Rahmen der Zinsschranke, DB 2008, S. 200 ff. Open Google Scholar
  149. Haller, Axel/Keppler, Johannes, Financial accounting developments in the European Union: past events and future prospects, European Accounting Review 2002, S. 153 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09638180220124770
  150. Hallerbach, Dorothee, Einführung einer Zinsschranke im Entwurf eines Unternehmensteuerreformgesetzes 2008, StuB 2007, S. 289 ff. Open Google Scholar
  151. dies., Problemfelder der neuen Zinsschrankenregelung des § 4h EStG, StuB 2007, S. 487 ff. Open Google Scholar
  152. dies., Das BMF-Anwendungsschreiben zur Zinsschranke (Teil I), StuB 2008, S. 592 ff. Open Google Scholar
  153. dies., Das BMF-Anwendungsschreiben zur Zinsschranke (Teil II), StuB 2008, S. 624 ff. Open Google Scholar
  154. Harter, Johannes, Zweckgesellschaften im Konzernabschluss. UGB ‒ dHGB ‒ IFRS ‒ US-GAAP, Stuttgart u.a. 2011 Open Google Scholar
  155. Hartle, Joachim, in: Böcking, Hans-Joachim/Castan, Edgar/Heymann, Gerd/Pfitzer, Norbert/Scheffler, Eberhard (Hg.), Beck'sches Handbuch der Rechnungslegung ‒ HGB und IFRS ‒, Loseblatt, C 10, Stand: 38. EL, Mai 2012, München Open Google Scholar
  156. Hartmann, Jürgen, Zinsschranke aus der Sicht des unternehmerischen Mittelstandes, Ubg 2008, S. 277 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2008-010506
  157. Hauck, Anton/Prinz, Ulrich, Zur Auslegung von (europarechtlich übernommenen) IAS/IFRS, Der Konzern 2005, S. 635 ff. Open Google Scholar
  158. dies., Bilanzierung latenter Steuern auf steuerliche Verlustvorträge nach IAS 12 ‒ Streitiger Prognosezeitraum zur Verlustverrechnung. Erwiderung zu dem Beitrag von Berger, DB 2006 S. 2473 sowie Replik von Berger, DB 2007, S. 412 ff. Open Google Scholar
  159. dies., Die Lehren des EuGH-Urteils Velvet & Steel zur 6. Mehrwertsteuerrichtlinie für die Auslegung von europäischen Rechnungslegungsnormen, BB 2007, S. 2434 ff. Open Google Scholar
  160. Hax, Karl, Langfristige Finanz- und Investitionsentscheidungen, in: Hax, Karl/Wessels, Theodor (Hg.), Handbuch der Wirtschaftswissenschaften. Bd. 1. Betriebswirtschaft, 2. Aufl., Köln/Opladen 1966, S. 399 ff. Open Google Scholar
  161. Hayn, Sven/Waldersee, Georg Graf, IFRS/HGB/HGB-BilMoG im Vergleich, Synoptische Darstellung mit Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz, 7. Aufl., Stuttgart 2008 Open Google Scholar
  162. Heintges, Sebastian/Kamphaus, Christine/Loitz, Rüdiger, Jahresabschluss nach IFRS und Zinsschranke, DB 2007, S. 1261 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845203805-121
  163. Helios, Marcus/Kröger, Tobias, Steuerrechtliche Behandlung (§ 8), in: Zerey, Jean-Claude (Hg.), Zweckgesellschaften. Rechtshandbuch, Baden-Baden 2013, S. 129 ff. Open Google Scholar
  164. Hendler, Matthias, in: Thiele, Stefan/Keitz, Isabel von/Brücks, Michael (Hg.), Internationales Bilanzrecht, Rechnungslegung nach IFRS, Kommentar, Loseblatt, IAS 27, Stand: Grundwerk, Februar 2008, Bonn Open Google Scholar
  165. Henkel, Hans-Olaf, Deutschland und Europa brauchen einen Steuerwettbewerb, BB Nr. 44/2000, Die erste Seite Open Google Scholar
  166. Hennrichs, Joachim, Zinsschranke, Eigenkapitalvergleich und IFRS, DB 2007, S. 2101 ff. Open Google Scholar
  167. Herlinghaus, Andreas, in: Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt (Hg.), Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar, Loseblatt, § 15 KStG, Stand: 237. EL, Juli 2009, Köln Open Google Scholar
  168. Herzberg, Herbert, Überlegungen zum Ausschluss der Escape-Klausel nach § 8a Abs. 3 KStG mit der Folge des Eingreifens der Zinsschranke bei Konzerngesellschaften, GmbHR 2009, S. 367 ff. Open Google Scholar
  169. Herzig, Norbert/Bohn, Alexander, Modifizierte Zinsschranke und Unternehmens-finanzierung, DB 2007, S. 1 ff. Open Google Scholar
  170. Herzig, Norbert/Liekenbrock, Bernhard, Zinsschranke im Organkreis, DB 2007, S. 2387 ff. Open Google Scholar
  171. dies., Konzernabgrenzung und Konzernbilanzierung nach §§ 4h EStG, 8a KStG bei Organschaft Ubg 2009, S. 750 ff. Open Google Scholar
  172. Herzig, Norbert/Lochmann, Uwe/Liekenbrock, Bernhard, Die Zinsschranke im Lichte einer Unternehmensbefragung, DB 2008, S. 593 ff. Open Google Scholar
  173. Heuermann, Bernd, in: Blümich, Walter (Hg.), EStG, KStG, GewStG, Kommentar, Loseblatt, § 4h EStG, Stand: 104. EL, September 2009, München Open Google Scholar
  174. ders., in: Blümich, Walter (Hg.), EStG, KStG, GewStG, Kommentar, Loseblatt, § 4h EStG, Stand: 117. EL, November 2012, München Open Google Scholar
  175. ders., in: Blümich, Walter (Hg.), EStG, KStG, GewStG, Kommentar, Loseblatt, § 8a KStG, Stand: 117. EL, November 2012, München Open Google Scholar
  176. ders., Steuerinnovation im Wandel: Einige Thesen zur Zinsschranke und ihrer Verfassungsmäßigkeit, DStR 2013, S. 1 ff. Open Google Scholar
  177. Heuser, Paul J./Pawelzik, Kai Udo, Zinsschranke nach § 4h EStG und IFRS-Abschluss (H.), in: Heuser, Paul J./Theile, Carsten (Hg.), IFRS-Handbuch. Einzel- und Konzernabschluss, 5. Aufl., Köln 2012, S. 1243 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381479.prf
  178. Hey, Johanna, Verletzung fundamentaler Besteuerungsprinzipien durch die Gegen-finanzierungsmaßnahmen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008, BB 2007, S. 1303 ff. Open Google Scholar
  179. Hick, Christian, in: Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt (Hg.), Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar, Loseblatt, § 4h EStG, Stand: Jb. 2008, Februar 2008, Köln Open Google Scholar
  180. ders., in: Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt (Hg.), Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar, Loseblatt, § 4h EStG, Stand: 241. EL, April 2010, Köln Open Google Scholar
  181. Hirschmann, Jörn, in: Hölters, Wolfgang (Hg.), Aktiengesetz, § 17, 2. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  182. Hoffmann, Wolf-Dieter, Die einer Körperschaft nachgeordnete Mitunternehmerschaft bei der Zinsschranke, GmbHR 2008, S. 183 ff. Open Google Scholar
  183. ders., in: Littmann, Eberhard/Bitz, Horst/Pust, Hartmut (Hg.), Das Einkommen-steuerrecht ‒ Kommentar zum Einkommensteuerrecht, Loseblatt, § 4h, Stand: 78. EL, Februar 2008, Stuttgart Open Google Scholar
  184. ders., in: Littmann, Eberhard/Bitz, Horst/Pust, Hartmut (Hg.), Das Einkommen-steuerrecht ‒ Kommentar zum Einkommensteuerrecht, Loseblatt, § 4h, Stand: 87. EL, Mai 2010, Stuttgart Open Google Scholar
  185. Hölzer, Volkmar-Alexander/Nießner, Michael, Das BMF-Schreiben zur Zinsschranke ‒ Kritische Bemerkungen vor dem Hintergrund der neueren Gesetzgebung, FR 2008, S. 845 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2008-845
  186. Homburg, Stefan, Unternehmensteuerreform: Zinsschranke, Abgeltugnsteuer und Begünstigung einbehaltener Gewinne aus Beratersicht, StC 7/2007, S. 18 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2007-717
  187. ders., Die Zinsschranke ‒ eine beispiellose Steuerinnovation, FR 2007, S. 717 ff. Open Google Scholar
  188. Homeier, Sebastian, Vereinheitlichung der Rechnungslegung innerhalb der EU ‒ Bietet der IFRS for SMEs eine Lösung?, KoR 2011, S. 187 ff. Open Google Scholar
  189. Hommelhoff, Peter/Kleindiek, Detlef, Das Recht der konzerninternen Fremdfinanzierung (§ 21), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 695 ff. Open Google Scholar
  190. Hopfenbeck, Waldemar, Allgemeine Betriebswirtschafts- und Managementlehre ‒ Das Unternehmen im Spannungsfeld zwischen ökonomischen, sozialen und ökologischen Interessen, 14. Aufl., München 2002 Open Google Scholar
  191. Hornig, Marcus, Die Zinsschranke ‒ ein europarechtlicher Irrweg, PIStB 2007, S. 215 ff. Open Google Scholar
  192. Hoyos, Martin/Kreher, Markus, in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 271 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  193. Hoyos, Martin/Ritter-Thiele, Katja M., in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Hoyos, Martin/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 290 HGB, 6. Aufl., München 2006 Open Google Scholar
  194. Huken, Johannes, Entwurf eines BMF-Schreibens zur Zinsschranke, DB 2008, S. 544 ff. Open Google Scholar
  195. Hummel, Otto, Konzern, in: Bott, Karl (Hg.), Handwörterbuch des Kaufmanns. Lexikon für Handel und Industrie, Dritter Bd. J-M, Hamburg/Berlin 1925-1932, S. 458 f. Open Google Scholar
  196. IDW, IDW Stellungnahme zu Auslegungsfragen zur Anwendung der sog. Zinsschranke (§ 4h EStG/8a KStG), Ubg 2008, S. 53 ff. Open Google Scholar
  197. ders., WP Handbuch 2012. Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung. Bd. I, 14. Aufl., Düsseldorf 2012 Open Google Scholar
  198. Jacobs, Otto H./Endres, Dieter/Spengel, Christoph, Internationale Unternehmens-besteuerung. Deutsche Investitionen im Ausland. Ausländische Investitionen im Inland, 7. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
  199. Jensen, Michael C./Meckling, William H., Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics 1976, S. 305 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
  200. Jonas, Bernd, Finanzierung von Holdinggesellschaften, in: Schaumburg, Harald/Piltz, Detlev J. (Hg.), Holdinggesellschaften im internationalen Steuerrecht, Köln 2002, S. 179 ff. Open Google Scholar
  201. ders., Die schleichende Erhöhung der Steuerquoten, BB 2013, S. 1111 ff. Open Google Scholar
  202. Kahle, Holger/Dahlke, Andreas/Schulz, Sebastian, Zunehmende Bedeutung der IFRS für die Unternehmensbesteuerung?, StuW 2008, S. 266 ff. Open Google Scholar
  203. Kajüter, Peter/Saucke, Maximilian, in: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hg.), Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 1, IFRS for SMEs. IFRS für kleine und mittelgroße Unternehmen (International Financial Reporting Standard for Small and Medium-sized Entities), Stand: 3. EL, München Juli 2012 Open Google Scholar
  204. Kaligin, Thomas, in: Lademann, Fritz/Söffing, Günter/Brockhoff, Hedin (Hg.), Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Loseblatt, § 4h, Stand: 194. EL, Januar 2013, Stuttgart Open Google Scholar
  205. Kaminski, Bert, Entwurf eines BMF-Schreibens zur Zinsschranke, Stbg 2008, S. 196 ff. Open Google Scholar
  206. ders., Überlegungen zu den internationalen Aspekten der Zinsschranke, IStR 2011, S. 783 ff. Open Google Scholar
  207. Keitz, Isabel von/Ewelt, Corinna, Die Möglichkeit der beherrschenden Einflussnahme zur Abgrenzung des Vollkonsolidierungskreises ‒ Ein Plädoyer für die materielle Interpretation des typisierenden Beherrschungstatbestandes in § 290 Abs. 2 Nr. 1 HGB unter Berücksichtigung der internationalen Rechnungslegung, IRZ 2010, S. 447 ff. Open Google Scholar
  208. Keller, Thomas, Unternehmungsführung mit Holdingkonzepten. Wege in ein Holdingkonzept. Rechtliche Rahmenbedingungen und Rechtsformwahl. Verbund-integration. Lösung struktur- und führungsorganisatorischer Problemstellungen, 2. Aufl., Köln 1993 Open Google Scholar
  209. Kersten, Alexander, Zinsschranke und IFRS. Rechtssystematische Einordnung einer punktuellen Maßgeblichkeit der IFRS im Steuerrecht am Beispiel der Zinsschranke, Frankfurt a.M. u.a. 2012 Open Google Scholar
  210. Kessler, Wolfgang, Die Konzernfinanzierung im nationalen Steuerrecht (§ 36), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 1137 ff. Open Google Scholar
  211. Kessler, Wolfgang/Köhler, Stefan/Knörzer, Daniel, Die Zinsschranke im Rechtsvergleich: Problemfelder und Lösungsansätze, IStR 2007, S. 418 ff. Open Google Scholar
  212. Kessler, Wolfgang/Ortmann-Babel, Martina/Zipfel, Lars, Unternehmensteuerreform 2008: Die geplanten Änderungen im Überblick, BB 2007, S. 523 ff. Open Google Scholar
  213. Kindler, Peter, in: Staub, Hermann/Canaris, Claus, Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hg.), HGB, Kommentar, Band 6, § 290, 5. Aufl., Berlin 2011 Open Google Scholar
  214. Kirchbach, Judith Maria von, Publizitätspflichten börsennotierter Gesellschaften in Deutschland und den USA, Eprint, Köln 2007 Open Google Scholar
  215. Kirchner, Christian/Schwartze, Andreas, Umsetzung der EG-Rechnungslegungsrichtlinien in nationales Recht, WPg 1985, S. 397 ff. Open Google Scholar
  216. Kirsch, Hanno, Potenzielle Auswirkungen der Zinsschrankenregelung des § 4h EStG auf die Bilanzpolitik im IFRS-Konzern und Einzelabschluss, Der Konzern 2007, S. 657 ff. Open Google Scholar
  217. Kirsch, Hans-Jürgen/Ewelt-Knauer, Corinna, Abgrenzung des Vollkonsolidierungskreises nach IFRS 10 und IFRS 12 ‒ Update zu BB 2009, 1574 ff., BB 2011, S. 1641 ff. Open Google Scholar
  218. Kirsch, Hans-Jürgen/Ewelt, Corinna, ED 10 „Neuabgrenzung des Konsolidierungs-kreises“: ein kleiner Schritt in die richtige Richtung, BB 2009, S. 1574 ff. Open Google Scholar
  219. Kleekämper, Heinz/König, Sibylle, Die Internationalisierung der deutschen Rechnungs-legung, DStR 2000, S. 569 ff. Open Google Scholar
  220. Kleekämper, Heinz/Kuhlewind, Andreas-Markus/Alvarez, Manuel, in: Baetge, Jörg/Wollmert, Peter/Kirsch, Hans-Jürgen/Oser, Peter/Bischof, Stefan (Hg.), Rechnungslegung nach IFRS ‒ Kommentar auf der Grundlage des deutschen Bilanzrechts, Loseblatt, Teil A, Kap. I: Ziele, Organisation und Bedeutung des IASB, Stand: 12. EL, Oktober 2010, Stuttgart Open Google Scholar
  221. Knopf, Rüdiger/Bron, Jan F., Höherrangiges Recht bei der Zinsschranke zu beachten, BB 2009, S. 1222 ff. Open Google Scholar
  222. Knorr, Elisabeth, Transformation der 7. EG-Richtlinie in Belgien, WPg 1989, S. 295 ff. Open Google Scholar
  223. Knorr, Liesel/Buchheim, Regine/Schmidt, Martin, Konzernrechnungslegungspflicht und Konsolidierungskreis ‒ Wechselwirkungen und Folgen für die Verpflichtung zur Anwendung der IFRS, BB 2005, S. 2399 ff. Open Google Scholar
  224. Koch, Jens, in: Hüffer, Uwe (Hg.), Aktiengesetz, Kommentar, 11. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  225. Köhler, Stefan, Einführung einer Zinsschranke (Teil II D. II.), in: Ernst & Young/BDI (Hg.), Die Unternehmensteuerreform 2008. Änderungen ‒ Zweifelsfragen ‒ Gestaltungs-möglichkeiten, Bonn/Berlin 2007, S. 106 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2008-010204
  226. ders., Erste Gedanken zur Zinsschranke nach der Unternehmensteuerreform, DStR 2007, S. 597 ff. Open Google Scholar
  227. ders., Konzernstruktur und Umstrukturierung (§ 4), in: Kessler, Wolfgang/Kröner, Michael/Köhler, Stefan (Hg.), Konzernsteuerrecht, 2. Aufl., München 2008, S. 303 ff. Open Google Scholar
  228. Köhler, Stefan/Hahne, Klaus D., BMF-Schreiben zur Anwendung der steuerlichen Zinsschranke und zur Gesellschafter-Fremdfinanzierung bei Kapitalgesellschaften, DStR 2008, S. 1505 ff. Open Google Scholar
  229. Kollruss, Thomas, Konsolidierung eines Joint-Venture in der Rechtsform einer KGaA nach IFRS, BilMoG und Implikationen auf die Zinsschranke, KoR 2009, S. 425 ff. Open Google Scholar
  230. Kollruss, Thomas/Erl, Stephan/Seitz, Anna/Gruebner, Isaac/Niedental, Swetlana, Zur Rechtsformabhänigkeit der Zinsschranke, DStZ 2009, S. 117 ff. Open Google Scholar
  231. Kollruss, Thomas/Michaelis, Magnus, Die Zinsschranke bei konzernfreien Kapitalgesellschaften: Ausweitung der Gesellschafter-Fremdfinanzierung und Besonderheiten beim Zinsvortrag, StuB 2008, S. 822 ff. Open Google Scholar
  232. Korn, Klaus, Überblick zur Wirkung und Anwendung des § 4h EStG, KÖSDI 2008, S. 15866 ff. Open Google Scholar
  233. Köster-Böckenförde, Andreas/Clauss, Alexa, Der Begriff des „Betriebs“ im Rahmen der Zinsschranke, DB 2008, S. 2213 ff. Open Google Scholar
  234. Köster, Oliver, Zinsschranke: Eigenkapitaltest und Bilanzpolitik, BB 2007, S. 2278 ff. Open Google Scholar
  235. Kozikowski, Michael/Kreher, Markus, in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 271 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  236. dies., in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 290 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  237. dies., in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 292 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  238. dies., in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 293 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  239. dies., in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 315a HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  240. KPMG, US-GAAP. Rechnungslegung nach US-amerikanischen Grundsätzen. Grundlagen der US-GAAP und SEC-Vorschriften, 4. Aufl., Düsseldorf 2007 Open Google Scholar
  241. dies., Insights into IFRS. KPMG`s practical guide to International Financial Reporting Standards. 2012/13, 9. Aufl., London 2012 Open Google Scholar
  242. Kraft, Anders/Mayer-Theobald, Felicitas, Zinsschranke und atypisch stille Gesellschaft, DB 2008, S. 2325 ff. Open Google Scholar
  243. Kraft, Gerhard/Bron, Jan Frederik, Die Zinsschranke ‒ Ein europarechtliches Problem?, EWS 2007, S. 487 ff. Open Google Scholar
  244. Krain, Thorsten, Der Konzernbegriff der Zinsschranke nach dem BilMoG, StuB 2009, S. 486 ff. Open Google Scholar
  245. Kreft, Michael/Schmitt-Hohmann, Fabian, Der Rückgriff als schädliche Gesellschafter-fremdfinanzierung unter der Zinsschranke, BB 2008, S. 2099 ff. Open Google Scholar
  246. Krietenstein, Cord-Friedrich, Rechtsstellung der Komplementär-GmbH als auslösendes Moment der Konzernrechnungslegungspflicht nach HGB und IFRS, KoR 2006, S. 267 ff. Open Google Scholar
  247. Kronawitter, Martin, Die Zinsschranke nach § 4h EStG, § 8a KStG n.F. beim kommunalen doppischen Konzernabschluss, KommJur 2010, S. 9 ff. Open Google Scholar
  248. Kröner, Ilse/Bolik, Andreas, Die Anwendung der Zinsschranke bei vermögens-verwaltenden und gewerblichen Personengesellschaften, DStR 2008, S. 1309 ff. Open Google Scholar
  249. Kropff, Bruno, in: Kropff, Bruno/Semler, Johannes (Hg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5/2, § 271 HGB, 2. Aufl., München 2004 Open Google Scholar
  250. Krüger, Holm/Thiere, Mathias, Gestaltungen im Bereich der Rechnungslegung als Reaktion auf die Einführung einer Zinsschranke, KoR 2007, S. 470 ff. Open Google Scholar
  251. Kube, Hanno, Das Wachstumsbeschleunigungsgesetz und die weiteren steuer-politischen Aussagen des Koalitionsvertrages, StB 2010, S. 14 ff. Open Google Scholar
  252. Künkele, Peter/Koss, Claus, § 290 HGB ‒ Pflicht zur Konzernrechnungslegung (Teil III. XXXI.), in: Petersen, Karl/Zwirner, Christian (Hg.), Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz ‒ BilMoG. Gesetze, Materialien, Erläuterungen, München 2009, S. 520 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486848922.333
  253. Kuron, Irene, Der Konsolidierungskreis, in: Albach, Horst/Klein, Günter (Hg.), Harmonisierung der Konzernrechnungslegung in Europa, Wiesbaden 1990, S. 25 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83776-9_3
  254. Kußmaul, Heinz/Pfirmann, Armin/Meyering, Stephan/Schäfer, René, Ausgewählte Anwendungsprobleme der Zinsschranke, BB 2008, S. 135 ff. Open Google Scholar
  255. Kußmaul, Heinz/Ruiner, Christoph/Schappe, Christian, Problemfelder bei der Anwendung der Zinsschranke auf Personengesellschaften, DStR 2008, S. 904 ff. Open Google Scholar
  256. Kustner, Clemens, Special Purpose Entities ‒ Wirtschaftliche Merkmale und Bilanzierung in der internationalen Rechnungslegung, KoR 2004, S. 308 ff. Open Google Scholar
  257. Küting, Karlheinz, Konzernrechnungslegung nach IFRS und HGB. Kritische Würdigung konkurrierender Systeme anhand ausgewählter Einzelfragen, DB 2012, S. 2821 ff. Open Google Scholar
  258. Küting, Karlheinz/Gattung, Andreas, Zweckgesellschaften als Tochterunternehmen nach SIC-12 ‒ Bestimmung und Konsolidierung ‒, KoR 2007, S. 397 ff. Open Google Scholar
  259. Küting, Karlheinz/Gattung, Andreas/Keßler, Marco, Zweifelsfragen zur Konzern-rechnungslegungspflicht in Deutschland (Teil I), DStR 2006, S. 529 ff. Open Google Scholar
  260. dies., Zweifelsfragen zur Konzernrechnungslegungspflicht in Deutschland (Teil II), DStR 2006, S. 579 ff. Open Google Scholar
  261. Küting, Karlheinz/Hayn, Sven, Der internationale Konzernabschluss als Eintrittskarte zum weltweiten Kapitalmarkt. Überlegungen zur Harmonisierung der Rechnungslegung in Deutschland, BB 1995, S. 662 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1995.24.1.111
  262. Küting, Karlheinz/Koch, Christian, Aufstellungspflicht (Kap. XV.), in: Küting, Karlheinz/Pfitzer, Norbert/Weber, Claus-Peter (Hg.), Das neue deutsche Bilanzrecht. Handbuch zur Anwendung des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG), 2. Aufl., Stuttgart 2009, S. 377 ff. Open Google Scholar
  263. Küting, Karlheinz/Lam, Siu, Bilanzierungspraxis in Deutschland. Theoretische und empirische Überlegungen zum Verhältnis von HGB und IFRS, DStR 2011, S. 991 ff. Open Google Scholar
  264. Küting, Karlheinz/Mojadadr, Mana, Das neue Control-Konzept nach IFRS 10. IFRS 10 „Consolidated Financial Statements“ stellt die Konzerne bereits jetzt vor enorme Herausforderungen, KoR 2011, S. 273 ff. Open Google Scholar
  265. dies., Komplexität des mehrstufigen Prüfungsaufbaus der kapitalmarktorientierten Rechnungslegungspflicht (Teil I). Zugleich ein Vergleich der Beherrschungskonzepte nach HGB und IFRS, DStR 2012, S. 199 ff. Open Google Scholar
  266. dies., Komplexität des mehrstufigen Prüfungsaufbaus der kapitalmarktorientierten Rechnungslegungspflicht (Teil II). Zugleich ein Vergleich der Beherrschungskonzepte nach HGB und IFRS, DStR 2012, S. 252 ff. Open Google Scholar
  267. Küting, Karlheinz/Ranker, Daniel, Tendenzen der Auslegung der endorsed IFRS als sekundäres Gemeinschaftsrecht, BB 2004, S. 2510 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10034-8_48
  268. Küting, Karlheinz/Seel, Christoph, Das neue deutsche Konzernbilanzrecht – Änderungen der Konzernrechnungslegung durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), DStR-Beihefter 2009, S. 37 ff. Open Google Scholar
  269. dies., Neukonzeption des Mutter-Tochter-Verhältnisses nach HGB ‒ Auswirkungen des BilMoG auf die handelsrechtliche Bilanzierung, BB 2010, S. 1459 ff. Open Google Scholar
  270. Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter, Der Konzernabschluss ‒ Praxis der Konzern-rechnungslegung nach HGB und IFRS, 12. Aufl., Stuttgart 2010 Open Google Scholar
  271. dies., Der Konzernabschluss ‒ Praxis der Konzernrechnungslegung nach HGB und IFRS, 13. Aufl., Stuttgart 2012 Open Google Scholar
  272. Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter/Reuter, Michael, Steuerbemessungsfunktion als neuer Bilanzzweck des IFRS-/Konzern-Abschlusses durch die Zinsschranken-regelung?, DStR 2008, S. 1602 ff. Open Google Scholar
  273. Küting, Karlheinz/Wirth, Johannes, Grundzüge der IFRS-Konzernrechnungslegung. Wesensmerkmale und Informationen zu jüngst erfolgten Änderungen, DStR-Beihefter 2012, S. 103 ff. Open Google Scholar
  274. dies., Umstellung von Gemeinschaftsunternehmen auf die Equity-Methode gemäß IFRS 11. Grundlagen und buchhalterischer Prozess der Umstellung von der Quotenkonsolidierung, KoR 2012, S. 150 ff. Open Google Scholar
  275. Küting, Peter, Nachhaltige Präsenzmehrheiten als hinreichendes Kriterium zur Begründung eines Konzerntatbestands?, DB 2009, S. 73 ff. Open Google Scholar
  276. Lambrecht, Claus, in: Gosch, Dietmar (Hg.), Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, § 8, 2. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  277. Landgraf, Christian/Roos, Benjamin, Pflicht zur Konzernrechnungslegung und Abgrenzung des Konsolidierungskreises nach DRS 19. Hilfreiche Konkretisierung zum HGB oder IFRS durch die Hintertür?, KoR 2011, S. 366 ff. Open Google Scholar
  278. Lange, Hans-Friedrich, in: Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin (Hg.), AO ‒ FGO, Kommentar, Loseblatt, § 96 FGO, Stand: 197. EL, März 2008, Köln Open Google Scholar
  279. Langenmayr, Dominika, Die Auswirkungen der Zinsschranke bei Kapitalgesellschaften, StB 2008, S. 37 ff. Open Google Scholar
  280. Leez, Marcel, Die Besteuerung der Initiatoren inländischer Private Equity Fonds ‒ unter besonderer Berücksichtigung des Carried Interest und der vermögensverwaltenden Tätigkeit des Fonds, Aachen 2010 Open Google Scholar
  281. Leinen, Markus, Aufstellungspflicht und Konsolidierungskreis (Kap. 2, Abschn. 1), in: Kessler, Harald/Leinen, Markus/Strickmann, Michael (Hg.), Handbuch Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz. Die Reform der Handelsbilanz, Freiburg i.Br./Berlin/München 2009, S. 553 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486848922.387
  282. Leitner-Hanetseder, Susanne/Schausberger, Daniela, Änderung der Einbezugskriterien gem. IFRS 10, IRZ 2011, S. 379 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1735586
  283. Lenz, Martin/Dörfler, Oliver, Die Zinsschranke im internationalen Vergleich, DB 2010, S. 18 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2010-030102
  284. Levedag, Christian, Die Betriebsaufspaltung im Fadenkreuz der Unternehmen-steuerreform 2008 und des Jahressteuergesetzes 2008 ‒ eine Bestandsaufnahme, GmbHR 2008, S. 281 ff. Open Google Scholar
  285. Lieder, Jan, in: Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hg.), Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 3, § 55, München 2011 Open Google Scholar
  286. Loschelder, Friedrich, in: Schmidt, Ludwig (Hg.), Einkommensteuergesetz, Kommentar, herausgegeben von Heinrich Weber-Grellet, § 4h, 31. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  287. ders., in: Schmidt, Ludwig (Hg.), Einkommensteuergesetz, Kommentar, herausgegeben von Heinrich Weber-Grellet, § 4h, 32. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  288. ders., in: Schmidt, Ludwig (Hg.), Einkommensteuergesetz, Kommentar, herausgegeben von Heinrich Weber-Grellet, § 4h, 34. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  289. Lotz, Ulrich/Gryshchenko, Vladimir, Bilanzrechtliche Behandlung (§ 9), in: Zerey, Jean-Claude (Hg.), Zweckgesellschaften. Rechtshandbuch, Baden-Baden 2013, S. 142 ff. Open Google Scholar
  290. Lüdenbach, Norbert, in: Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter (Hg.), Haufe IFRS-Kommentar, § 32, 10. Aufl., Freiburg i.Br. u.a. 2012 Open Google Scholar
  291. Lüdenbach, Norbert/Freiberg, Jens, Mutter-Tochter-Verhältnisse durch beherrschenden Einfluss nach dem BilMoG, BB 2009, S. 1230 ff. Open Google Scholar
  292. dies., BB-IFRS-Report 2011, BB 2011, S. 3112 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5455/vetworld.2011.158-161
  293. dies., Der Beherrschungsbegriff des IFRS 10 ‒ Anwendung auf normale vs. strukturierte Unternehmen, PiR 2012, S. 41 ff. Open Google Scholar
  294. Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter, Der IFRS-Konzernabschluss als Bestandteil der Steuerbemessungsgrundlage für die Zinsschranke nach § 4h EStG-E, DStR 2007, S. 636 ff. Open Google Scholar
  295. Lüdenbach, Norbert/Völkner, Burkhard, Bilanzpolitische Bedeutung von Options- und Terminkontrakten über Anteile bei der Konsolidierung nach IFRS, BB 2006, S. 2738 ff. Open Google Scholar
  296. Lutter, Marcus, Europäisches Gesellschaftsrecht. Texte und Materialien zur Rechtsangleichung nebst Einführung und Bibliographie. ZGR-Sonderheft 1, 2. Aufl., Berlin/New York 1984 Open Google Scholar
  297. ders., Begriff und Erscheinungsformen der Holding (§ 1), in: Lutter, Marcus (Hg.), Holding-Handbuch. Recht ‒ Management ‒ Steuern, 4. Aufl., Köln 2004, S. 1 ff. Open Google Scholar
  298. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht. Grundlagen, Stand und Entwicklung nebst Texten und Materialien. ZGR-Sonderheft 1, Teil 1, 5. Aufl., Berlin/Boston 2012 Open Google Scholar
  299. Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H., Der Konzern als finanzwirtschaftliche Einheit (§ 1), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 1 ff. Open Google Scholar
  300. Luttermann, Claus, International Accounting Standards in der Europäischen Union. Sieben Kernaspekte für das Bilanzrecht auch in Deutschland angesichts des Reformvorschlags der Europäischen Kommission vom 13. Juni 2000, ZIP 2000, S. 1318 ff. Open Google Scholar
  301. ders., Wirtschaftsprüfer, Internationale Rechnungslegung in der Europäischen Union und Sprachenfrage. Gedanken zu der aktuellen Rechtslage, zur Rechtsvergleichung (Zwei-Sprachen-Modell) und der Reform der Wirtschaftsprüferausbildung, ZVglRWiss 101 (2002), S. 158 ff. Open Google Scholar
  302. Luttermann, Claus/Großfeld, Bernhard, Bilanzrecht. Die Rechnungslegung in Jahresabschluß und Konzernabschluß nach Handelsrecht und Steuerrecht, Europarecht und IAS/IFRS, 4. Aufl., Heidelberg 2005 Open Google Scholar
  303. Maier-Reimer, Georg, in: Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hg.), Gesellschaftsrecht. BGB, HGB, PartGG, GmbHGG, AktG, UmwG, GenG, IntGesR, Kommentar, § 18 AktG, 2. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  304. Mannheimer, Peter-Ulrich, Die Bedeutung des Steuerrechts für die Konzernfinanzierung ‒ Dargestellt am Beispiel konzerninterner Darlehen und der Selbstfinanzierung im Konzern, Berlin 1992 Open Google Scholar
  305. Marino, Tancredi/Russo, Massimiliani, Italian Restyling of Interest Deduction Rules: the Amendments of the Italian Finance Bill for 2008, INTERTAX 2008, S. 204 ff. Open Google Scholar
  306. Martens, Joachim, Die eigenartige Beweislast im Steuerrecht, StuW 1981, S. 322 ff. Open Google Scholar
  307. Matena, Sonja, Bilanzielle Vermögenszurechnung nach IFRS. Konzept und Analyse der Zurechnung von Vermögenswerten zum bilanziellen Vermögen von Unternehmen, Düsseldorf 2004 Open Google Scholar
  308. Mayer, Franz C., Europäisches Verfassungsrecht, Der Staat 44 (2005), S. 367 ff. Open Google Scholar
  309. Mensching, Oliver/Rosseburg, Jörn, Ein Konzern ist ein Konzern ist ein Konzern ‒ Zur Auslegung des Konzernbegriffs durch die herrschende Meinung, DStR 2008, S. 1224 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2007.09.058
  310. Mentz, Alexander, Teil A ‒ Organisationsformen, in: Hasselbach, Kai/Nawroth, Christoph/Rödding, Adalbert (Hg.), Beck'sches Holding Handbuch. Rechtspraxis der verbundenen Unternehmen. Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Rechnungslegung, Arbeitsrecht, Kartellrecht, München 2011, S. 1 ff. Open Google Scholar
  311. Merkt, Hanno, in: Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus (Hg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar, § 290, 35. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  312. ders., in: Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus (Hg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar, § 311, 35. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  313. ders., in: Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus (Hg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar, § 315a, 35. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  314. Meyer, Harald, Beweislastprobleme im Steuerrecht, Augsburg 1988 Open Google Scholar
  315. Middendorf, Oliver/Stegemann, Dieter, Die Zinsschranke nach der geplanten Unternehmensteuerreform 2008 ‒ Funktionsweise und erste Gestaltungsüber-legungen, INF 2007, S. 305 ff. Open Google Scholar
  316. Middendorf, Oliver/Zündorf, Wolfgang, Doppelte Mutter-Tochter-Verhältnisse aufgrund Beherrschungsvermutungen des § 290 Abs. 2 HGB, DB 2010, S. 2124 ff. Open Google Scholar
  317. Mock, Sebastian, Finanzverfassungen der Kapitalgesellschaften und internationale Rechnungslegung, Köln/München 2008 Open Google Scholar
  318. Möhlenbrock, Rolf, Detailfragen der Zinsschranke aus Sicht der Finanzverwaltung, Ubg 2008, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2008-010103
  319. Möhlenbrock, Rolf/Pung, Alexandra, in: Dötsch, Ewald/Jost, Werner F./Pung, Alexandra/Witt, Georg (Hg.), Die Körperschaftsteuer, Kommentar, Loseblatt, § 8a, Stand: 69. EL, Juli 2010, Stuttgart Open Google Scholar
  320. Möllers, Christoph/Achenbach, Jelena von, Die Mitwirkung des Europäischen Parlaments an der abgeleiteten Rechtsetzung der Europäischen Kommission nach dem Lissabonner Vertrag, EuR 2011, S. 39 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2011-1-39
  321. Morck, Winfried, in: Koller, Ingo/Roth, Wulf-Henning/Morck, Winfried (Hg.), Handels-gesetzbuch, Kommentar, § 311, 7. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
  322. Moxter, Adolf, Offene Probleme der Rechnungslegung bei Konzernunternehmen, ZfhF Bd. 13 (1961), S. 641 ff. Open Google Scholar
  323. Mujkanovic, Robin, Zweckgesellschaften nach BilMoG, StuB 2009, S. 374 ff. Open Google Scholar
  324. Müller-Gatermann, Gert, Unternehmensteuerreform 2008, Stbg 2007, S. 145 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2008-353
  325. Müller, Alexander/Villacorta Hernández, Miguel Ángel, Einführung einer Zinsschranke in Spanien, IStR 2012, S. 877 ff. Open Google Scholar
  326. München, Markus, Die Zinsschranke ‒ eine verfassungsrechtliche, europa- und abkommensrechtliche Würdigung, Frankfurt a.M. 2010 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-631-60166-2
  327. Musil, Andreas/Volmering, Björn, Systematische, verfassungsrechtliche und europarechtliche Probleme der Zinsschranke, DB 2008, S. 12 ff. Open Google Scholar
  328. Nawrath, Axel, Entscheidungskompetenz des Gesetzgebers und gleichheitsgerechte Sicherung des Steueraufkommens, DStR 2009, S. 2 ff. Open Google Scholar
  329. Nerlich, Christoph, Entwicklung einer Auslegungsmethodik für IFRS im EU-Kontext, Düsseldorf 2007 Open Google Scholar
  330. Neumann, Steffen, Zinsschranke nach dem Unternehmensteuerreformgesetz 2008. Die schwierige Neuregelung in 9 Prüfungsschritten, EStB 2007, S. 292 ff. Open Google Scholar
  331. ders., Die Zinsschranke „bei schlechtem Wetter“, Ubg 2009, S. 461 ff. Open Google Scholar
  332. ders., in: Gosch, Dietmar (Hg.), Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, § 15, 2. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  333. Niehus, Rudolf J., Die IFRS auf Deutsch ‒ Fehler und Unzulänglichkeiten der Übersetzung, DB 2005, S. 2477 ff. Open Google Scholar
  334. Niehus, Rudolf J./Thyll, Alfred, Konzernabschluß nach U.S. GAAP. Grundlagen und Gegenüberstellung mit den deutschen Vorschriften, 2. Aufl., Stuttgart 2000 Open Google Scholar
  335. Obermeier, Georg, Die finanz- und erfolgswirtschaftliche Führung im Konzern (§ 5), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 117 ff. Open Google Scholar
  336. Ohlund, Eric/Teitler-Feinberg, Evelyn, Konzernrechnung nach IFRS. Konsolidierung, Equity-Methode oder Berücksichtigung einzelner Posten, Der Schweizer Treuhänder 2012, S. 305 ff. Open Google Scholar
  337. Oser, Peter/Milanova, Elitsa, Aufstellungspflicht und Abgrenzung des Konsolidie-rungskreises ‒ Rechtsvergleich zwischen HGB/DRS 19 und dem neuen IFRS 10, BB 2011, S. 2027 ff. Open Google Scholar
  338. Osterloh, Lerke, Gesetzesbindung und Typisierungsspielräume bei der Anwendung der Steuergesetze, Baden-Baden 1992 Open Google Scholar
  339. Otte, Hans-Heinrich, Harmonisierte Europäische Rechnungslegung, zfbf 1990, S. 505 ff. Open Google Scholar
  340. Oversberg, Thomas, Übernahme der IFRS in Europa: Der Endorsement-Prozess ‒ Status quo und Aussicht, DB 2007, S. 1597 ff. Open Google Scholar
  341. Pache, Sven/Englert, Max, Grenzüberschreitende Verlustverrechnung deutscher Konzernspitzen ‒ Ist die Organschaft noch zu retten?, IStR 2007, S. 47 ff. Open Google Scholar
  342. Peemöller, Volker H., Einführung in die International Financial Reporting Standards (Abschn. 1), in: Ballwieser, Wolfgang/Beine, Frank/Hayn, Sven/Peemöller, Volker H./Schruff, Lothar/Weber, Claus-Peter (Hg.), Handbuch International Financial Reporting Standards 2011, 7. Aufl., Weinheim 2011, S. 1 ff. Open Google Scholar
  343. Pellens, Bernhard/Arnshoff, Holger/Schmidt, André, Einbeziehung von Tochter-unternehmen und Zweckgesellschaften in den Konzernabschluss, in: Küting, Karlheinz/Pfitzer, Norbert/Weber, Claus-Peter (Hg.), IFRS und BilMoG. Herausforderungen für das Bilanz- und Prüfungswesen, Stuttgart 2010, S. 75 ff. Open Google Scholar
  344. Pellens, Bernhard/Fülbier, Rolf Uwe, in: Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, § 310, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  345. Pellens, Bernhard/Fülbier, Rolf Uwe/Gassen, Joachim/Sellhorn, Thorsten, Internationale Rechnungslegung. IFRS 1 bis 9, IAS 1 bis 41, IFRIC-Interpretationen, Standardentwürfe. Mit Beispielen, Aufgaben und Fallstudie, 8. Aufl., Stuttgart 2011 Open Google Scholar
  346. Pellens, Bernhard/Jödicke, Dirk/Jödicke, Ralf, Anwendbarkeit nicht freigegebener IFRS innerhalb der EU, BB 2007, S. 2503 ff. Open Google Scholar
  347. Petersen, Karl/Zwirner, Christian, Konzernrechnungslegungspflicht natürlicher Personen, BB 2008, S. 1777 ff. Open Google Scholar
  348. dies., Annäherung der Konzernrechnungslegung an internationale Standards ‒ Gemein-samkeiten und Abweichungen zwischen IFRS und HGB nach der Verabschiedung des BilMoG, IRZ 2009, S. 179 ff. Open Google Scholar
  349. Petersen, Karl/Zwirner, Christian/Busch, Julia, Umstellung auf das neue deutsche Bilanzrecht ‒ Fallstudie zur Konzernrechnungslegung nach BilMoG ‒, DB-Beilage 2010, Nr. 6, S. 1 ff. Open Google Scholar
  350. Pfaff, Dieter, in: Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, § 296, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  351. Pfeifer, Karl-Nikolaus, in: Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4, § 182 AktG, 3. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
  352. Picot, Arnold/Dietl, Helmut/Franck, Egon/Fiedler, Marina/Royer, Susanne, Organisation. Theorie und Praxis aus ökonomischer Sicht, 6. Aufl., Stuttgart 2012 Open Google Scholar
  353. Piltz, Detlev J., Generalbericht, CDFI 1996, S. 19 ff. Open Google Scholar
  354. Prinz, Ulrich, Komplex und unübersichtlich: Die neue Zinsschranke und ihre IFRS-Bezüge, GmbHR 2007, S. R257 f. Open Google Scholar
  355. ders., in: Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt (Hg.), Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar, Loseblatt, § 8a KStG, Stand: Jb. 2008, Februar 2008, Köln Open Google Scholar
  356. ders., Mittelstandsfinanzierung in Zeiten der Zinsschranke, FR 2008, S. 441 ff. Open Google Scholar
  357. ders., Ist die Zinsschranke verfassungsrechtlich besser als ihr Ruf?, FR 2013, S. 145 ff. Open Google Scholar
  358. ders., in: Herrmann, Carl/Heuer, Gerhard/Raupach, Arndt (Hg.), Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz. Kommentar, Loseblatt, § 8a KStG, Stand: 255. EL, Februar 2013, Köln Open Google Scholar
  359. ders., Verfassungszweifel an der Zinsschranke verdichten sich. Anmerkungen zum Beschluss des FG Münster v. 29.04.2012 ‒ 9 V 2400/12 K, DB 2013, S. 1273 f. Open Google Scholar
  360. PwC, Manual of Accounting ‒ IFRS 2012, Haywards Heath 2011 Open Google Scholar
  361. Ratschow, Eckart, in: Blümich, Walter (Hg.), EStG, KStG, GewStG, Kommentar, Loseblatt, § 2 EStG, Stand: 114. EL, Februar 2012, München Open Google Scholar
  362. Reiche, Felix/Kroschewski, Robert, Akquisitionsfinanzierungen nach Einführung der Zinsschranke ‒ erste Empfehlungen für die Praxis, DStR 2007, S. 1330 ff. Open Google Scholar
  363. Reichert, Jochem/Brandes, Stephan, in: Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (Hg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, Art. 38 SE-VO, 3. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  364. Reiland, Michael, IFRS 10: Sachgerechte Abgrenzung des Konsolidierungskreises oder Spielwiese für Bilanzpolitiker, DB 2011, S. 2729 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1934288
  365. Reiner, Günter, in: Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (Hg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, § 271, 3. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  366. Reisch, Rutbert, Die Konzern-Finanzpolitik (§ 6), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 137 ff. Open Google Scholar
  367. Rödder, Thomas, Unternehmensteuerreformgesetz 2008, DStR-Beihefter 2007, S. 2 ff. Open Google Scholar
  368. Rödder, Thomas/Stangl, Ingo, Zur geplanten Zinsschranke, DB 2007, S. 479 ff. Open Google Scholar
  369. Rödding, Adalbert, Externe Kapitalbeteiligung (§ 13), in: Lüdicke, Jochen/Sistermann, Christian (Hg.), Unternehmensteuerrecht. Gründung, Finanzierung, Umstrukturie-rung, Übertragung, Liquidation, München 2008, S. 615 ff. Open Google Scholar
  370. ders., Änderungen der Zinsschranke durch das Wachstumsbeschleunigungsgesetz, DStR 2009, S. 2649 ff. Open Google Scholar
  371. Rödl, Christian/Lindner, Franz, Unternehmensteuerreform 2008 ‒ ein Überblick, StB 2007, S. 131 ff. Open Google Scholar
  372. Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl., Köln, München 2008 Open Google Scholar
  373. Romani, Brigitte/Grabbe, Christian/Imbrenda, Alessandro, Wichtige Steueränderungen in Italien, IStR 2008, S. 210 ff. Open Google Scholar
  374. Rosenbach, Georg, Steuerliche Parameter für die internationale Standortwahl und ausländische Holdingstandorte (§ 16), in: Lutter, Marcus (Hg.), Holding-Handbuch. Recht ‒ Management ‒ Steuern, 4. Aufl., Köln 2004, S. 968 ff. Open Google Scholar
  375. Rosenberg, Leo, Die Beweislast auf der Grundlage des Bürgerlichen Gesetzbuchs und der Zivilprozessordnung, 5. Aufl., München 1965 Open Google Scholar
  376. Rost, Peter, Der internationale Harmonisierungsprozeß der Rechnungslegung. Theorie, Praxis, Perspektiven, Frankfurt a.M. u.a. 1991 Open Google Scholar
  377. Rubin, Steven, The House of GAAP, JOA Vol. 157 (1984), Ausgabe Juni 1984, S. 122 ff. Open Google Scholar
  378. Rudolph, Bernd, Die konzernweiten Finanzierungsregeln und Kapitalstruktur (§ 2), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 30 ff. Open Google Scholar
  379. Rühl, Judith/Althoff, Frank, Faktische Beherrschung durch Präsenzmehrheit im Konzern-abschluss nach HGB und IFRS, KoR 2012, S. 553 ff. Open Google Scholar
  380. Ruhnke, Klaus/Schmidt, Martin/Seidel, Thorsten, Neuregelungen bei der Abgrenzung des Konsolidierungskreises nach IFRS ‒ Darstellung und kritische Würdigung BB 2004, S. 2231 ff. Open Google Scholar
  381. Rupp, Christoph, Die Zinsschranke ‒ Einzelne Problembereiche und Gestaltungs-möglichkeiten, EStB 2007, S. 419 ff. Open Google Scholar
  382. Sahner, Friedhelm/Gersenich, Clemens, Die Befreiungen von der Verpflichtung zur Konzernrechnungslegung in den einzelnen Mitgliedstaaten. Zum Stand der Transformation von Artikel 6 bis 11 der Siebenten EG-Richtlinie, BFuP 1989, S. 338 ff. Open Google Scholar
  383. Sahner, Friedhelm/Kammers, Heinz, Die Abgrenzung des Konsolidierungskreises nach der 7. EG-Richtlinie im Vergleich zum Aktiengesetz 1965 ‒ ein Fortschritt? (Teil I), DB 1983, S. 2149 ff. Open Google Scholar
  384. Schaber, Sascha, in: Böcking, Hans-Joachim/Castan, Edgar/Heymann, Gerd/Pfitzer, Norbert/Scheffler, Eberhard (Hg.), Beck'sches Handbuch der Rechnungslegung ‒ HGB und IFRS ‒, Loseblatt, C 810, Stand: 35. EL, März 2011, München Open Google Scholar
  385. Schaden, Michael/Käshammer, Daniel, Die Neuregelung des § 8a KStG im Rahmen der Zinsschranke, BB 2007, S. 2259 ff. Open Google Scholar
  386. dies., Der Zinsvortrag im Rahmen der Regelungen zur Zinsschranke, BB 2007, S. 2317 ff. Open Google Scholar
  387. dies., Einführung einer Zinsschranke (Teil II D. II.), in: Ernst & Young/BDI (Hg.), Die Unternehmensteuerreform 2008. Änderungen ‒ Zweifelsfragen ‒ Gestaltungs-möglichkeiten, Bonn/Berlin 2007, S. 127 ff. Open Google Scholar
  388. Schäfer, Peter, Publizitätsgesetz, Kommentar, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
  389. Schall, Alexander, in: Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hg.), Kommentar zum Aktien-gesetz, Band 1, § 17, 3. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  390. ders., in: Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, § 18, 3. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  391. Schaumburg, Harald, Steuerliche Gestaltungsziele in- und ausländischer Holding-gesellschaften, in: Schaumburg, Harald/Piltz, Detlev J. (Hg.), Holdinggesellschaften im internationalen Steuerrecht, Köln 2002, S. 1 ff. Open Google Scholar
  392. Schaumburg, Harald/Jesse, Lenhard, Die Konzernfinanzierung im internationalen Steuerrecht (§ 37), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 1186 ff. Open Google Scholar
  393. Schaumburg, Harald/Rödder, Thomas, Unternehmensteuerreform 2008, München 2007 Open Google Scholar
  394. Scheffler, Eberhard, Die Gestaltung der Eigenkapitalfinanzierung des Konzerns (§ 8), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 213 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-58778-8_13
  395. ders., Die Gestaltung der konzerninternen Fremdfinanzierung (§ 20), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzern-finanzierung, Köln 1998, S. 669 ff. Open Google Scholar
  396. ders., Vor- und Nachteile der Holding (§ 2), in: Lutter, Marcus (Hg.), Holding-Handbuch. Recht ‒ Management ‒ Steuern, 4. Aufl., Köln 2004, S. 30 ff. Open Google Scholar
  397. ders., Auslegungs- und Ermessensfragen beim Enforcement, BB-Beilage 2006, Nr. 14, S. 2 ff. Open Google Scholar
  398. Scheffler, Wolfram, Besteuerung von Unternehmen I. Ertrag-, Substanz- und Verkehr-steuern, 12. Aufl., Heidelberg u.a 2012 Open Google Scholar
  399. Schenke, Ralf P., Die Rechtsfindung im Steuerrecht. Konstitutionalisierung, Europäisierung, Methodengesetzgebung, Tübingen 2007 Open Google Scholar
  400. ders., Auslegung und Rechtsfortbildung ‒ Überlegungen zu Grundfragen der rechts-methodischen Systembildung am Beispiel der „Auslegung gegen den Wortlaut“, DStR-Beihefter 2011, S. 54 ff. Open Google Scholar
  401. ders., in: Kirchhof, Paul/Söhn, Hartmut/Mellinghoff, Rudolf (Hg.), Einkommen-steuergesetz. Kommentar, Loseblatt, § 4h, Stand: 236. EL, Dezember 2012, Heidelberg Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381141.333
  402. Schenke, Ralf P./Risse, Markus, Das Maßgeblichkeitsprinzip nach dem Bilanzrechts-modernisierungsgesetz, DB 2009, S. 1957 ff. Open Google Scholar
  403. Scherrer, Gerhard, Konzernrechnungslegung nach HGB. Eine anwendungsorientierte Darstellung mit zahlreichen Beispielen, 3. Aufl., München 2012 Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800642991
  404. Scheunemann, Marc P./Socher, Oliver, Zinsschranke beim Leveraged Buy-out, BB 2007, S. 1144 ff. Open Google Scholar
  405. Schildbach, Thomas, Der Konzernabschluss nach HGB, IFRS und US-GAAP, 7. Aufl., München 2008 Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486842449
  406. Schilling, Theodor, Eine neue Rahmenstrategie für die Mehrsprachigkeit: Rechtskulturelle Aspekte, ZEuP 2007, S. 754 ff. Open Google Scholar
  407. Schmehl, Arndt, Nationales Steuerrecht im Internationalen Steuerwettbewerb, in: Schön, Wolfgang/Beck, Karin E.M. (Hg.), Zukunftsfragen des Steuerrechts, Heidelberg/Berlin 2009, S. 99 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-00258-8_4
  408. Schmidt, Karsten, in: Schmidt, Karsten (Hg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 1, § 1, 3. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  409. Schmidt, Michael, Die Problematik der objektiven Beweislast im Steuerrecht, Berlin 1998 Open Google Scholar
  410. Schmitz-Herscheidt, Fabian, Zinsschranke und Gesellschafterfremdfinanzierung bei nachgeordneten Mitunternehmerschaften, BB 2008, S. 699 ff. Open Google Scholar
  411. Schneider, Stefan, Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen des objektiven Nettoprinzips, DStR-Beihefter 2009, S. 87 ff. Open Google Scholar
  412. Scholtissek, Wolfgang, Grundzüge der Konzernrechnungslegung in Griechenland ‒ Zur Umsetzung der 7. EG-Richtlinie, WPg 1989, S. 99 ff. Open Google Scholar
  413. ders., Überblick über die Konzernrechnungslegung in Großbritannien. Companies Bill ‒ Teil I ‒ [House of Lords] 1989 (Entwurf), RIW 1989, S. 797 ff. Open Google Scholar
  414. ders., Zur Konzernrechnungslegung in der Republik Irland. European Communities (Companies: Group Accounts) Regulations 1992, RIW 1993, S. 116 ff. Open Google Scholar
  415. Schön, Wolfgang, Kompetenzen der Gerichte zur Auslegung von IAS/IFRS, BB 2004, S. 763 ff. Open Google Scholar
  416. Schönhaus, Matthias, in: Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2, § 90, 3. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  417. Schreiber, Ulrich/Overesch, Michael, Reform der Unternehmensbesteuerung, DB 2007, S. 813 ff. Open Google Scholar
  418. Schübel-Pfister, Isabel, Sprache und Gemeinschaftsrecht. Die Auslegung der mehrspra-chig verbindlichen Texte durch den Europäischen Gerichtshof, Berlin 2004 Open Google Scholar
  419. Schulz-Aßberg, Immo, Zinsschranke, in: Preißer, Michael/Rönn, Matthias von/Schultz-Aßberg, Immo (Hg.), Unternehmensteuerreform 2008, Freiburg i.Br./Berlin/München 2007, S. 55 ff. Open Google Scholar
  420. Schulz, Sebastian, Zinsschranke und IFRS ‒ geklärte, ungeklärte und neue Fragen nach dem Anwendungserlass vom 4.7.2008, DB 2008, S. 2043 ff. Open Google Scholar
  421. Schulze-Fielitz, Helmuth, in: Dreier, Horst (Hg.), Grundgesetzkommentar, Band 2, Art. 20, 2. Aufl., Tübingen 2006 Open Google Scholar
  422. Schulze zur Wiesche, Dieter, Die GmbH & Still unter Berücksichtigung des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 ab 2009, GmbHR 2008, S. 1140 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380632.413
  423. Schwaiger, Helmut, in: Müller, Welf/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, § 7, 4. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  424. Schwarz, Günter Christian, Europäisches Gesellschaftsrecht. Ein Handbuch für Wissen-schaft und Praxis, Baden-Baden 2000 Open Google Scholar
  425. Schwedhelm, Rolf/Finke, Jan, Die Zinsschranke in der Beratungspraxis ‒ Geklärte und ungeklärte Probleme nach dem BMF-Schreiben vom 4.7.2008, GmbHR 2009, S. 281 ff. Open Google Scholar
  426. Sedlaczek, Hans-Karsten/Schmidt, Haiko, in: Böcking, Hans-Joachim/Castan, Edgar/Heymann, Gerd/Pfitzer, Norbert/Scheffler, Eberhard (Hg.), Beck'sches Handbuch der Rechnungslegung ‒ HGB und IFRS ‒, Loseblatt, B 610, Stand: 35. EL, März 2011, München Open Google Scholar
  427. Seer, Roman, in: Tipke, Klaus/Kruse, Heinrich Wilhelm (Hg.), Abgabenordnung ‒ Finanzgerichtsordnung, Kommentar, Loseblatt § 96 FGO, Stand: 127. EL, Oktober 2011, Köln Open Google Scholar
  428. ders., Rechtsschutz in Steuersachen (§ 22), in: Tipke, Klaus/Lang, Joachim (Hg.), Steuerrecht, 21. Aufl., Köln 2013, S. 1179 ff. Open Google Scholar
  429. Seiler, Christian, in: Kirchhof, Paul (Hg.), Einkommensteuergesetz, Kommentar, § 4h, 14. Aufl., Köln 2015 Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384456
  430. Sellhorn, Thorsten/Hahn, Stefan/Müller, Maximilian, Die neue Ordnung der US-GAAP. Darstellung und Implikationen für Praxis, Lehre und Forschung, KoR 2010, S. 154 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1365/s12176-012-0263-3
  431. Senger, Thomas, in: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hg.), Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2, § 299 HGB, München 2012 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.383
  432. Senger, Thomas/Brune, Jens Wilfried, in: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hg.), Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2, § 315a HGB, München 2012 Open Google Scholar
  433. Senger, Thomas/Hoehne, Felix, in: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hg.), Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2, § 290 HGB, München 2012 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.383
  434. dies., in: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hg.), Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2, § 291 HGB, München 2012 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.383
  435. dies., in: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hg.), Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2, § 293 HGB, München 2012 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.383
  436. dies., in: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hg.), Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 2, § 296 HGB, München 2012 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.383
  437. Senger, Thomas/Rulfs, Ronald, Aufstellungspflichten (§ 31), in: Bohl, Werner/Riese, Joachim/Schlüter, Jörg (Hg.), Beck'sches IFRS-Handbuch. Kommentierung der IFRS/IAS, 4. Aufl., München 2013, S. 1329 ff. Open Google Scholar
  438. Servatius, Wolfgang, Internationales Gesellschaftsrecht, in: Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hg.), Gesellschaftsrecht. BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, UmwG, GenG, IntGesR, 2. Aufl., München 2014, S. 2539 ff. Open Google Scholar
  439. Shamrock, Steven E., IFRS and US GAAP. A Comprehensive Comparison, New York 2012 Open Google Scholar
  440. Shou, Shuning, Die Zinsschranke im Unternehmensteuerreformgesetz 2008 ‒ Zur Frage ihrer Vereinbarkeit mit dem Verfassungs-, Europa- und Abkommensrecht, München 2010 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-631-60166-2
  441. Sickmann, Eric, Konsolidierung von Variable Interest Entities, Düsseldorf 2005 Open Google Scholar
  442. Siebourg, Peter, Rechnungslegung im Konzern (III. Kap., Art. 1, § 293), in: Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter (Hg.), Handbuch der Konzernrechnungslegung. Kommentar zu Bilanzierung und Prüfung. Bd. II, 2. Aufl., Stuttgart 1998, S. 1025 ff. Open Google Scholar
  443. Söhn, Hartmut, in: Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin (Hg.), AO ‒ FGO, Kommentar, Loseblatt, § 88 AO, Stand: 206. EL, März 2010, Köln Open Google Scholar
  444. Staats, Wendelin/Renger, Stefan, Hebelt ein Logikfehler des Gesetzgebers die Zinsschranke aus?, DStR 2007, S. 1801 ff. Open Google Scholar
  445. Stangl, Ingo/Hageböke, Jens, Zinsschranke und gewerbesteuerliche Hinzurechnung von Finanzierungsentgelten (Teil 3, E.), in: Schaumburg, Harald/Rödder, Thomas (Hg.), Unternehmensteuerreform 2008, München 2007, S. 448 ff. Open Google Scholar
  446. Stein, Heinz-Gerd, Die Gestaltung der Finanzierung im multinationalen Konzern (§ 34), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 1079 ff. Open Google Scholar
  447. Steiner, Manfred, Die Gestaltung der konzernexternen Fremdfinanzierung (§ 15), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzern-finanzierung, Köln 1998, S. 421 ff. Open Google Scholar
  448. Stibi, Bernd/Böckem, Hanne/Klaholz, Eva, Mehr Anwendungssicherheit bei IFRS 10-12 durch zusätzliche Materialien von IASB und EFRAG?, BB 2012, S. 1527 ff. Open Google Scholar
  449. Stibi, Bernd/Thiele, Stefan, IFRS und Zinsschranke nach dem BMF-Schreiben vom 4.7.2008 ‒ Ausweg oder Irrweg?, BB 2008, S. 2507 ff. Open Google Scholar
  450. Streinz, Rudolf, Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts durch den EuGH. Eine kritische Betrachtung, ZEuS 2004, S. 387 ff. Open Google Scholar
  451. Strunk, Günther/Hofacker, Matthias, Anwendung der Zinsschranke (§ 4h EStG) auf die Tätigkeiten der öffentlichen Hand, Stbg 2008, S. 249 ff. Open Google Scholar
  452. Süß, Christian/Wilke, Ulrich, Die Zinsschranke vor dem Hintergrund der aktuellen Krise, ZSteu 2009, S. 341 ff. Open Google Scholar
  453. Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Berlin 2006 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110914986
  454. ders., Die Finanzkrise und der Wettbewerb der Rechtsordnungen, in: Allmendinger, Christoph/Dorn, Friederike/Lang, Thomas/Lumpp, Stephanie/Steffek, Felix (Hg.), Corporate Governance nach der Finanz- und Wirtschaftskrise. Vorbilder und Ziele eines modernen Wirtschaftsrechts, Tübingen 2011, S. 41 ff. Open Google Scholar
  455. ders., Gesellschaftsrecht im System der Europäischen Niederlassungsfreiheit, ZGR 2011, S. 640 ff. Open Google Scholar
  456. ders., Neue Perspektiven für das europäische Konzernrecht, in: Winner, Martin/Cierpial-Magnor, Romana (Hg.), Rechtsprobleme im Konzern. Drittes Jahrbuch des Krakauer Forums der Rechtswissenschaften, Tübingen 2011, S. 125 ff. Open Google Scholar
  457. Tenbrock, Frank, Die Verteilung der objektiven Beweislast im Steuerrecht. Rechtsprechung, Rechtsprechungskritik und Vorschlag einer neuen Beweislastgrundregel, Frankfurt a.M. u.a. 1997 Open Google Scholar
  458. Theile, Carsten, Internationale Normen statt HGB-Rechnungslegung. IFRS als EU-Recht (A. III.), in: Heuser, Paul J./Theile, Carsten (Hg.), IFRS-Handbuch. Einzel- und Konzernabschluss, 5. Aufl., Köln 2012, S. 24 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381479.prf
  459. ders., Internationale Normen statt HGB-Rechnungslegung. Anwendung der EU-IFRS in Deutschland (A. IV.), in: Heuser, Paul J./Theile, Carsten (Hg.), IFRS-Handbuch. Einzel- und Konzernabschluss, 5. Aufl., Köln 2012, S. 36 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381479.prf
  460. Theile, Carsten/Pawelzik, Kai Udo, Konsolidierung (D.), in: Heuser, Paul J./Theile, Carsten (Hg.), IFRS-Handbuch. Einzel- und Konzernabschluss, 4. Aufl., Köln 2009, S. 575 ff. Open Google Scholar
  461. dies., Konsolidierung (D.), in: Heuser, Paul J./Theile, Carsten (Hg.), IFRS-Handbuch. Einzel- und Konzernabschluss, 5. Aufl., Köln 2012, S. 789 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381479.prf
  462. Theile, Carsten/Salewski, Nadja, HGB-Konzernabschluss: Einbeziehung von Zweck-gesellschaften, BBK 2011, S. 177 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6833-3_3
  463. Theisen, Manuel René, Konzerneigene Finanzierungsgesellschaften (§ 22), in: Lutter, Marcus/Scheffler, Eberhard/Schneider, Uwe H. (Hg.), Handbuch der Konzernfinanzierung, Köln 1998, S. 717 ff. Open Google Scholar
  464. ders., Der Konzern. Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernunter-nehmung, 2. Aufl., Stuttgart 2000 Open Google Scholar
  465. ders., Finanzwirtschaft der Holding (§ 11), in: Lutter, Marcus (Hg.), Holding-Handbuch. Recht ‒ Management ‒ Steuern, 4. Aufl., Köln 2004, S. 468 ff. Open Google Scholar
  466. Thiel, Jochen, Die steuerliche Behandlung von Fremdfinanzierung im Unternehmen, FR 2007, S. 729 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2007-729
  467. Thielo, Hans-Joachim/Szentpetery, Daniela, Die Auswirkungen der Unternehmensteuerreform 2008 und des Jahressteuergesetzes 2008 auf Verbriefungsstrukturen, BB 2008, S. 1984 ff. Open Google Scholar
  468. Thumann, Jürgen R., Reformstopp vor der Neuwahl ‒ Die Wirtschaft als Spielball der Politik, BB Nr. 44/2005, Die erste Seite Open Google Scholar
  469. Töben, Thomas, Kommentar zur Entscheidung des FG München v. 14.12.2011 ‒ 7 V 2442/11, FR 2012, S. 357 ff. Open Google Scholar
  470. Töben, Thomas/Fischer, Hardy, Die Zinsschranke ‒ Regelungskonzept und offene Fragen, BB 2007, S. 974 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2007-739
  471. dies., Die Zinsschranke für Kapitalgesellschaften, GmbHR 2007, S. 532 ff. Open Google Scholar
  472. dies., Fragen zur Zinsschranke aus der Sicht ausländischer Investoren, insbesondere bei Immobilieninvestitionen von Private-Equity-Fonds, Ubg 2008, S. 149 ff. Open Google Scholar
  473. Töben, Thomas/Lohbeck, Allit/Fischer, Hardy, Aktuelle steuerliche Fragen im Zusammenhang mit Inbound-Investitionen in deutsches Grundvermögen, FR 2009, S. 151 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2009-151
  474. Tschesche, Frank, in: Bordewin, Arno/Brandt, Jürgen/Adamek, Richard (Hg.), Kommentar zum Einkommensteuergesetz EStG, Loseblatt, § 4h, Stand: 315. EL, Februar 2010, Heidelberg Open Google Scholar
  475. Van Hulle, Karel/van der Tas, Leo, European Union ‒ Group Accounts, in: Ordelheide, Dieter/KPMG (Hg.), Transnational Accounting, Bd. 1, 2. Aufl., Basingstoke/New York 2001, S. 881 ff. Open Google Scholar
  476. Van Lishaut, Ingo/Schumacher, Andreas/Heinemann, Peter, Besonderheiten der Zinsschranke bei Personengesellschaften, DStR 2008, S. 2341 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2008-789
  477. Volb, Helmut, Unternehmensteuerreform 2008. Erläuterungen. Praxishinweise. Gestaltungsempfehlungen, Herne 2007 Open Google Scholar
  478. Wagenhofer, Alfred, Internationale Rechnungslegungsstandards IAS/IFRS, 6. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  479. Wagner, Thomas, Finnische Gruppenbesteuerung vor dem EuGH – Das Urteil in der Rechtssache Oy AA und seine Folgen für die Organschaft, IStR 2007, S. 650 ff. Open Google Scholar
  480. Wagner, Thomas/Fischer, Hardy, Anwendung der Zinsschranke bei Personengesell-schaften, BB 2007, S. 1811 ff. Open Google Scholar
  481. Watrin, Christoph/Hoehne, Felix/Lammert, Joachim, in: Hennrichs, Joachim/Kleindiek, Detlef/Watrin, Christoph (Hg.), Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, Band 1, IAS 27, München 2009 (Grundwerk) Open Google Scholar
  482. Weber-Braun, Elke, Umsetzung der 7. EG-Richtlinie in den EG-Mitgliedstaaten (I. Kap., Art. 1), in: Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter (Hg.), Handbuch der Konzern-rechnungslegung. Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung. Bd. II, 2. Aufl., Stuttgart 1998, S. 3 ff. Open Google Scholar
  483. Weber-Grellet, Heinrich, In dubio pro quo? Zur Beweislast im Steuerrecht, StuW 1981, S. 48 ff. Open Google Scholar
  484. ders., Der Konzernbegriff des § 4h EStG, DStR 2009, S. 557 ff. Open Google Scholar
  485. Weber, Claus-Peter, Unternehmenszusammenschlüsse und Konzernabschlüsse (Abschn. 13), in: Ballwieser, Wolfgang/Beine, Frank/Hayn, Sven/Peemöller, Volker H./Schruff, Lothar/Weber, Claus-Peter (Hg.), Handbuch International Financial Reporting Standards 2011, 7. Aufl., Weinheim 2011, S. 587 ff. Open Google Scholar
  486. Welling, Berthold, Die Zinsschranke ‒ Übersteigerte politische Zielvorgabe an eine Neuordnung der Regelung zur Gesellschafter-Fremdfinanzierung, FR 2007, S. 735 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2007-735
  487. Wenk, Marc Oliver/Jagosch, Christian, Abbildung geschlossener Fonds im IFRS-Konzernabschluss, DStR 2009, S. 1326 ff. Open Google Scholar
  488. Weyers, Gerd R., Das Übersetzen von Rechtstexten: eine Herausforderung an die Übersetzungswissenschaft. Betrachtungen zur deutschen Fassung des EG-Vertrags und zur deutschen Übersetzung des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches, in: de Groot, Gerard-René/Schulze, Reiner (Hg.), Recht und Übersetzen, Baden-Baden 1999, S. 151 ff. Open Google Scholar
  489. Wichard, Johannes Christian, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.), EUV/AEUV, Kommentar, Art. 342 AEUV, 4. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
  490. Wiedmann, Harald, in: Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar, Band 2, § 290, 2. Aufl., München 2008 Open Google Scholar
  491. Wilke, Ulrich/Süß, Christian, Die Bedeutung des Gemeinschaftsrechts für die direkten Steuern am Beispiel der Zinsschranke. „Business goes global, taxes stay local“?, FR 2009, S. 796 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2009-796
  492. Wilms, Valerie, Die Zinsschranke und die atypisch stille Gesellschaft. Eine umfassende rechtliche Untersuchung zur Abzugsfähigkeit der Zinsaufwendungen, Saarbrücken 2009 Open Google Scholar
  493. Winkeljohann, Norbert/Böcker, Anne, in: Ellrott, Helmut/Förschle, Gerhart/Grottel, Bernd/Kozikowski, Michael/Schmidt, Stefan/Winkeljohann, Norbert (Hg.), Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handelsbilanz, Steuerbilanz, § 310 HGB, 8. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  494. Winkeljohann, Norbert/Fuhrmann, Sven, Einführung einer modifizierten Zinsschranke (Kap. 5), in: PricewaterhouseCoopers AG (Hg.), Unternehmensteuerreform 2008, Stuttgart 2007, S. 75 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2008-010307
  495. Winkler, Hartmut/Käshammer, Daniel, Betrieb und Konzern im Sinne der Zinsschranke (§ 4h EStG) ‒ Überlegungen zur Abgrenzung des für die Zinsschranke relevanten Konsolidierungskreises, Ubg 2008, S. 478 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2008-010807
  496. Wöhe, Günter/Döring, Ulrich, Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 24. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  497. Wojcik, Karl-Philipp, Die internationalen Rechnungslegungsstandards IAS/IFRS als Europäisches Recht, Berlin 2008 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12718-4
  498. Wollmert, Peter/Oser, Peter/Bellert, Sybille, in: Baetge, Jörg/Wollmert, Peter/Kirsch, Hans-Jürgen/Oser, Peter/Bischof, Stefan (Hg.), Rechnungslegung nach IFRS ‒ Kommentar auf der Grundlage des deutschen Bilanzrechts, Loseblatt, Teil A, Kap. III: Rahmenbedingungen für die IFRS-Rechnungslegung in Deutschland, Stand: 11. EL, Juni 2010, Stuttgart Open Google Scholar doi.org/10.1365/s12176-012-0309-6
  499. Wörner, Georg, Handels- und Steuerbilanz nach neuem Recht ‒ mit IAS/IFRS und US-GAAP, 8. Aufl., München/Wien 2003 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486700503
  500. Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 10. Aufl., München 2006 Open Google Scholar
  501. Zöllner, Wolfgang, in: Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hg.), GmbH-Gesetz, Kommentar, § 55a, 19 Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  502. Zülch, Henning, Das IASB Improvement Project ‒ Wesentliche Neuerungen und ihre Würdigung, KoR 2004, S. 153 ff. Open Google Scholar
  503. Zülch, Henning/Detzen, Dominic, Status Quo der Übernahme und Akzeptanz der IFRS in den USA ‒ Condorsement als kleinster gemeinsamer Nenner?, DB 2012, S. 1166 ff. Open Google Scholar
  504. Zülch, Henning/Erdmann, Mark-Ken/Popp, Marco, Kritische Würdigung der Neuregelungen des IFRS 10 im Vergleich zu den bisherigen Vorschriften des IAS 27 sowie SIC-12, KoR 2011, S. 585 ff. Open Google Scholar
  505. Zülch, Henning/Hendler, Matthias, Bilanzierung nach International Financial Reporting Standards (IFRS), Weinheim 2009 Open Google Scholar
  506. Zülch, Henning/Popp, Marco, Die neuen Standards für die Konzernrechnungslegung nach IFRS, DB Nr. 21/2011, M01 Open Google Scholar
  507. dies., IFRS 10 ‒ Consolidated Financial Statements: Ein erster Überblick über das neue Control-Konzept, DStR 2011, S. 1532 ff. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Tax Law"
Cover of book: Die Reichweite der Drittstaatswirkung der Kapitalverkehrsfreiheit auf dem Gebiet der direkten Steuern
Book Titles No access
Timm Oelschläger
Die Reichweite der Drittstaatswirkung der Kapitalverkehrsfreiheit auf dem Gebiet der direkten Steuern
Cover of book: Steuerratgeber für Arbeitnehmer - Ausgabe 2026
Book Titles No access
Wolfgang Benzel, Dirk Rott
Steuerratgeber für Arbeitnehmer - Ausgabe 2026
Cover of book: Steuerrecht
Educational Book No access
Oliver Fehrenbacher
Steuerrecht
Cover of book: Das Multilaterale Instrument als multilaterales Recht
Book Titles No access
Christian Jung
Das Multilaterale Instrument als multilaterales Recht
Cover of book: Die strafrechtliche Offenlegungspflicht steuerlich erheblicher Tatsachen
Book Titles No access
Muntaser Krönung
Die strafrechtliche Offenlegungspflicht steuerlich erheblicher Tatsachen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex