Cover of book: Die Implementierung der Distributed Ledger Technology in Systemen zur Abwicklung von Wertpapiertransaktionen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Implementierung der Distributed Ledger Technology in Systemen zur Abwicklung von Wertpapiertransaktionen

Risiko, Risikomanagement und hoheitliche Beaufsichtigung dezentraler Abwicklungssysteme
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

Distributed Ledger Technology (DLT) is the technological basis of Bitcoin and facilitates the implementation of distributed information management structures and the coordinated management of information changes within a ledger. This technology could remove the need for intermediation in the securities market, thus enhancing efficiency. This thesis analyses the risks arising from the implementation of this technology, the effects on risk management, but also the opportunities for supervision. After all, a securities settlement system based on DLT also allows technically determined supervision of information changes by so-called supervisory nodes.

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2024
Copyright Year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-0854-4
ISBN-Online
978-3-7489-1600-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
1027
Language
German
Pages
370
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 28
    1. A. An der Schwelle zu einer digitalen Revolution No access
    2. B. Der Finanzmarkt als intermediärfreies, autonomes Artefakt No access
    3. C. Methode und Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Schutz durch asymmetrische Kryptographie No access
        2. 2. Double Spending No access
      2. II. Distributed Ledger Technology No access
        1. 1. Public Distributed Ledgers No access
        2. 2. Permissioned Distributed Ledgers No access
        3. 3. Das Distributed Ledger Konsortium No access
          1. a) Erfordernis von Rechenleistung als work No access
          2. b) Bitcoin als Anwendungsbeispiel No access
          3. c) Ökonomische und ökologische Zweifel No access
        2. 2. Proof of Stake Konsensmechanismus No access
        3. 3. Byzantine consensus und weitere Konsensmechanismen No access
        4. 4. Zusammenfassung No access
        1. 1. Public Distributed Ledgers No access
        2. 2. Private Distributed Ledgers No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. I. Schlüsselpaar aus public und private key No access
      2. II. Zeichnungsprozess der Transaktionen No access
        1. 1. Blockstruktur und timestamping No access
        2. 2. Blockbestätigung durch rechnerische Verifikation No access
      4. IV. Charakteristika der Bitcoin Blockchain No access
      1. I. Ethereum als Plattform No access
      2. II. Hyperledger Fabric No access
      3. III. R3 Corda als Konsortien-Blockchain No access
      1. I. DLT als technische Grundlage für Smart Contracts No access
      2. II. Zahlungsverkehrssysteme basierend auf der DLT No access
      3. III. DLT zum effizienten KYC-Management No access
    5. E. Distributed Ledgers im Wertpapierhandel – ein Ausblick No access
    6. F. Fazit No access
      1. I. Entwicklung und originäre Funktion(en) No access
      2. II. Bestandskizzierung des modernen Finanzmarkts: Einkehr der Technisierung No access
      3. III. Ökonomische Dimension des Wertpapierhandels No access
      1. I. Lokale Zentralverwahrer zur Rationalisierung des Wertpapierhandels No access
      2. II. Mehrdimensionale, pyramidenartige Struktur bei der Transaktionsabwicklung No access
      3. III. Nationale Zentrierung und internationale Verflechtung No access
      4. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Virtualisierte Börsensysteme als Marktplatz No access
      2. II. Automatisierte Transaktionssysteme der Intermediäre No access
      3. III. Automatisierte Abwicklungssysteme auf Ebene der Zentralverwahrer No access
        1. 1. Handelsphase und Handelssysteme No access
            1. aa) Der Einsatz von zentralen Gegenparteien im Rahmen des Clearings No access
            2. bb) Netting – Saldierung der Lieferpflichten zu Nettospitzen No access
          2. b) Transaktionsabwicklung (Settlement) No access
        1. 1. Systemdivergenzen entlang der Verwahrungskette No access
        2. 2. Abwicklungsfehler als Folge der infrastrukturellen Einrichtungen No access
      1. I. Optimierungsbedarf der institutionellen und organisationellen Finanzmarktarchitektur No access
          1. a) Allgemein zunehmender Wettbewerbsdruck No access
          2. b) Besondere Wettbewerbssituation im Nachhandelsbereich No access
          1. a) Distributed Ledger Technology als besondere FinTech No access
          2. b) Auswirkungen auf die Innovationsfähigkeit von Intermediären No access
        3. 3. Rationalisierungseffekte und Reduktion von Transaktionskosten No access
        1. 1. Digitalisierung der Gesellschaft (Marktstrukturveränderungen) No access
        2. 2. Katalytische Wirkung der makroökonomischen Fiskalpolitik No access
      4. IV. Ausblick und Effekte No access
      1. I. Alternativität im Wertpapierhandel No access
      2. II. Disintermediation im Wertpapierhandel No access
      3. III. Fakultativität der Intermediation No access
      4. IV. Neue Datenqualität und -bedeutung als Chance für die Aufsicht No access
      5. V. Kontinuität im Wertpapierhandel No access
    6. F. Fazit No access
    1. A. Begriffsbestimmung regulation und supervision – Bankenregulierung und Bankenaufsicht No access
        1. 1. Besondere Insolvenzanfälligkeit No access
        2. 2. Bank-Runs No access
        3. 3. Gefahr systemischer Ansteckung No access
        1. 1. Risikozentrierung in der Intermediation No access
        2. 2. Tendenzen der Disintermediation und aufsichtsrechtliche Expansion No access
        3. 3. Disintermediation, Distributed Ledgers und Informationsasymmetrie: Perspektive zur operationellen Anknüpfung im Rahmen der Beaufsichtigung No access
      1. I. Verwahrung nach dem Depotgesetz No access
      2. II. Verwaltung gemäß den Sonderbedingungen für Wertpapiergeschäfte No access
          1. a) Geschäftsorganisationspflichten und Risikomanagement No access
          2. b) Risikomanagement No access
          3. c) Aufsichtsrechtliche Erfassung des Kryptoverwahrgeschäfts No access
          4. d) Zusammenfassung No access
          1. a) RTS zu den aufsichtsrechtlichen Anforderungen No access
          2. b) RTS zu den internalisierten Abwicklungen No access
          3. c) RTS zu den aufsichtlichen und operationellen Anforderungen No access
          4. d) RTS zur Abwicklungsdisziplin No access
      4. IV. Rechtliche Systemanforderungen auf praktischer Ebene No access
          1. a) Systeme im Nettoverfahren No access
          2. b) Systeme im Bruttoverfahren No access
          1. a) Single-Ledger-Lösung No access
            1. aa) Cross-Ledger mit Verbindung zwischen den DLT-Systemen No access
            2. bb) Cross-Ledger ohne Verbindung zwischen den DLT-Systemen No access
        3. 3. Beweggründe für die Verfahrenswahl und ökonomischer Forschungsbedarf No access
        4. 4. Empirie für Effizienz in DLT-Systemen am Beispiel von Stella No access
        1. 1. Klassifizierung der Risiken No access
          1. a) Das Risikomanagement im Bruttoverfahren No access
          2. b) Das Risikomanagement im Nettoverfahren No access
        1. 1. Klassifizierung der Risiken No access
          1. a) Zug um Zug Abwicklung und verkürzte Settlementfrist No access
            1. aa) Funktionsweise des automatisierten Collateral Managements No access
              1. (1) Eigenschaften, Voraussetzungen und Limitationen No access
              2. (2) Collateral Management mit Hilfe der DLT am Beispiel des OTC-Derivatehandels No access
        1. 1. Klassifizierung des Risikos No access
          1. a) Weitreichende Beseitigung der Intermediäre No access
          2. b) Disintermediation – Einlagenrisiko als operationelles Risiko No access
          3. c) Herausforderung der aufsichtsrechtlichen Erfassung neuartiger Intermediation zur Steuerung des Einlagerisikos No access
        1. 1. Klassifizierung des operationellen Risikos No access
          1. a) Medieneinheit zum Schutz vor Medienbrüchen No access
          2. b) Herausforderungen zur Steigerung der Nachhandelseffizienz No access
      6. VI. Zwischenergebnis zur Risikoallokation in der Wertpapierinfrastruktur No access
        1. 1. Dualismus aus technischer Leistungsfähigkeit und Komplexität No access
        2. 2. Die laufende Wartung als Herausforderung No access
        1. 1. Die Gefahren durch Cyberangriffe No access
          1. a) Risikoanalyse des DLT-Modells I: die Bitcoin-Blockchain No access
          2. b) Risikoanalyse eines permissioned DLT-Systems No access
          3. c) Lehren für die DLT in der Finanzmarktinfrastruktur No access
        1. 1. Typologisierung des Smart Contract-Risikos No access
          1. a) Dokumentationsfunktion der DLT No access
          2. b) Suspension zur Risikominimierung No access
          3. c) Suspensionsbefähigung einzelner Institute No access
        3. 3. In diesem Zusammenhang: Unsicherheitsfaktor der HTLCs No access
        1. 1. Ursprung in libertärer Bewegung No access
        2. 2. Erweiterter Einflussbereich auf DLT-Systeme No access
        3. 3. Gefahr eines intrinsischen Diskriminierungsgebots No access
        1. 1. Pluralität des Rechtsbezugs globaler Ledgers als Herausforderung No access
        2. 2. Singularität als notwendige Lösung? No access
        3. 3. Exklusion anderweitiger anzuwendender Rechtsbezüge durch Kollisionsrecht? No access
      1. I. Technologieneutrales Aufsichtsrecht No access
      2. II. Verschiebung der Risikoallokation in informationstechnische Systeme No access
      3. III. Dezentrale und dezentralisierte Finanzmärkte No access
      4. IV. Dezentralisierter Markt, aber zentralisierte und technisierte Aufsicht No access
          1. a) Beantragung und Erteilung der Erlaubnis nach § 32 Abs. 1 KWG No access
          2. b) Aufsichtsbehördliche Überprüfung der Erlaubnisfähigkeit der Organisation No access
          3. c) Zur Überforderung bei der Bestimmung des Beurteilungsmaßstabs bei der Verwendung innovativer Informationstechnologie und ihre Folgen No access
          1. a) Originäres Prüfrecht der BaFin No access
          2. b) Prüfungen durch Dritte No access
          3. c) Insbesondere der Fall der Depotprüfung No access
          4. d) Optimierungspotenzial in den Prüfungen durch Dritte No access
      2. II. Kooperative Aufsichtswahrnehmung der BaFin No access
      3. III. Rechtsschutz gegenüber Handlungsweisen der BaFin No access
      4. IV. Maßnahmendefizit und Handlungsperspektiven bei der hoheitlichen Beaufsichtigung No access
      1. I. RegTech – Eine Einführung zum institutionalisierten Einsatz informationstechnischer Aufsichtssysteme No access
      2. II. Dezentralisierung und Datenzentrierung in der DLT No access
      1. I. Ausgangslage und Zielskizzierung No access
        1. 1. Prinzipien zur Flexibilisierung des Aufsichtsrechts No access
        2. 2. Verlagerung der Handlungsverantwortung auf Aufsichtsobjekte No access
        3. 3. Prinzipien zur Umsetzung innovativer Aufsichtsinstrumente? No access
        1. 1. Das Konzept der Regulatory Sandbox in der Finanzaufsicht No access
            1. aa) Anwendungsbereich der Regulatory Sandbox No access
            2. bb) Zulassung zur Teilnahme an einer Kohorte und Austritt No access
            3. cc) Herangehensweise der Aufsichtsbehörde und Ausübung des Ermessens während einer Kohortendauer No access
            4. dd) DLT-basierte Projekte in den Sandbox-Kohorten der FCA No access
          2. b) Einführung einer nationalen Regulatory Sandbox in Deutschland No access
          3. c) Die Schaffung einer unionalen Regulatory Sandbox als Alternative? No access
            1. aa) Möglichkeit des effizienteren Ressourceneinsatzes No access
            2. bb) Wechselseitige Erfahrungsansammlung zur Wissensgenerierung No access
            3. cc) Förderung von Innovation und Varietät im Finanzmarkt No access
            1. aa) Zur Möglichkeit einer negativen Signalwirkung No access
            2. bb) Ungewissheit wohlfahrtsfördernder Effekte No access
            3. cc) Ungesicherte faktische Umsetzbarkeit No access
          1. a) Innovationsförderung als Zielvorgabe an die Finanzaufsicht? No access
          2. b) Kapazitätsanforderungen und die Vereinbarkeit mit der gleichen Zugangschance No access
          3. c) No Action Letters No access
        5. 5. Regulatory Sandbox als Sandkasten für Aufsichtsinstrumente? No access
        6. 6. Zwischenergebnis No access
      4. IV. Ein 28. Regime als Modell für innovative Aufsichtsinstrumente? No access
      5. V. Innovative Beaufsichtigung durch den Weg der Kooperation No access
      6. VI. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Informationspluralismus durch Aufsichtspluralismus No access
        2. 2. Aufsichtsbehördliche Expertise als normativer Standortvorteil No access
        1. 1. Zum Wesen der internationalen Standardsetzung No access
        2. 2. Zum Spannungsverhältnis von Standardsetzung und Innovation No access
        1. 1. Memoranda of Understanding als Element der Informationsdistribution No access
        2. 2. Eingeschränkter Nutzen solcher Vereinbarungen? No access
        3. 3. Perspektiven für eine effiziente Kooperation auf internationaler Ebene No access
        4. 4. Exkurs: Zu Aufsichtskooperationen und MoU in Deutschland No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Aufsichtsrecht und Aufsichtssystem als Elemente des Wettbewerbs No access
        2. 2. Gefahr nachteiliger Auswirkungen des Systemwettbewerbs No access
          1. a) Systemwettbewerb zur Förderung innovativer Beaufsichtigungsverfahren im Bankenaufsichtsrecht No access
          2. b) Schaffung von Varietät und Wahlfreiheit No access
        4. 4. Systemwettbewerb zur Schaffung eines Level Playing Fields in der Beaufsichtigung? No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
    5. E. Fazit No access
    6. F. Ausblick zur Umsetzung der Innovationschance im Aufsichtsrecht No access
    1. A. Zu den Grundprinzipien der Distributed Ledger Technology No access
    2. B. Zur Dimension des Wertpapierhandels No access
    3. C. Zur Risikoallokation infrastruktureller Systeme No access
    4. D. Zum Anpassungsbedarf der Aufsichtsinstrumente de praxi ferenda No access
  8. Literaturverzeichnis No access 337 - 370

Bibliography (529)

  1. Romano, Roberta, Competition for Corporate Charters and the Lessons of Takeover Statutes, Fordham L. Rev. 61 (1993), 843-864. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  2. Roos, Alex, Cross Chain Atomic Swap zwischen Bitcoin und Litecoin, aufrufbar unter https://www.btc-echo.de/news/cross-chain-atomic-swap-zwischen-bitcoin-und-litecoin-48646, vom 13. Juni 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  3. Ross, Elizabeth Sara, Nobody Puts Blockchain in a Corner: The Disruptive Role of Blockchain Technology in the Financial Services Industry and Current Regulatory Issues Note & Comment Articles, Cath. Univ. J.L.T. 25 (2017), 353-386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  4. Rudkowski, Lena, Transparenzpflichten zur Kontrolle von Finanzdienstleistungsunternehmen, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  5. Ruffert, Matthias, Begriff in: M. Fehling and M. Ruffert (Hrsg.), Regulierungsrecht, Tübingen 2010, S. 332-362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  6. Ruland, Yorick M. und Wetzig, Marc S., Aufklärungs- und Beratungspflichten bei Cross-Currency-Swaps, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2013, 56-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  7. Ruppel, Nadine, Finanzdienstleistungsaufsicht in der Europäischen Union: institutionell auf dem richtigen Weg?, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  8. Rüthers, Bernd, Fischer, Christian und Birk, Axel, Rechtstheorie: mit juristischer Methodenlehre, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  9. Sachs, Michael, Grundgesetz Kommentar, 9. Auflage 2021, München, zitiert als: Sachs/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  10. Sandner, Philipp, Impekoven, Christoph und Wiemann, Jan-Philipp, FSBC Working Paper. R3 Corda: Implementierung eines Prototyps für Schuld- scheindarlehen und Vergleich verschiedener DLT-Frameworks, aufrufbar unter: http://explore-ip.com/2018_R3-Corda-Implementierung-eines-Prototyps-und-DLT-Frameworks.pdf, vom Juli 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  11. Sattler, Andreas, Der Einfluss der Digitalisierung auf das Gesellschaftsrecht, in Betriebsberater 2018, 2243-2253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  12. Sauerzopf, Birgit, Kreditforderungen als notenbankfähige Sicherheiten und ihre grenzüberschreitende Nutzung in: Ö. Nationalbank (Hrsg.), Geldpolitik und Wirtschaft. Quartalsheft zur Geld- und Wirtschaftspolitik Q2/07, Wien 2007, S. 84-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  13. Schaffelhuber, Kai A., Regulierung des „Schattenbankensystems“, in Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2011, 488-491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  14. Scherer, Peter (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz über die Verwahrung und Anschaffung von Wertpapieren, 2. Aufl., München 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  15. Scherff, Dyrk, Wertpapierabwicklung und Straight Through Processing in Deutschland: Hat der Finanzplatz den Trend verschlafen?, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  16. Schieffer, Anita, Die Zukunft ist digital (und hat schon begonnen)!, in Corporate Compliance Zeitschrift 2018, 145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  17. Schierenbeck, Henner, Risikomanagement in: J. von Hagen and J. H. von Stein (Hrsg.), Obst/Hintner. Geld-, Bank- und Börsenwesen, 2000, S. 1446-1487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  18. Schindler, Claudia und Hindelang, Martin, Netting in: C. Schindler and M. Hindelang (Hrsg.), Praxishandbuch Repos und Wertpapierdarlehen, 2016, S. 203-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  19. Schindler, Claudia und Hindelang, Martin, Wertpapierdarlehen im Überblick in: C. Schindler and M. Hindelang (Hrsg.), Praxishandbuch Repos und Wertpapierdarlehen, 2016, S. 31-76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  20. Schlimbach, Friedrich, Leerverkäufe. Die Regulierung des gedeckten und ungedeckten Leerverkaufs in der Europäischen Union, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  21. Schlund, Albert und Pongratz, Hans, Distributed-Ledger-Technologie und Kryptowährungen – eine rechtliche Betrachtung, in Deutsches Steuerrecht 2018, 598-604. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  22. Schmidtchen, Dieter, Globalisierung, Systemwettbewerb und nationalstaatliche Politik, in Jahrbuch für neue politische Ökonomie 1998, 353-359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  23. Scholz-Fröhling, Sabine, FinTechs und bankaufsichtsrechtliche Lizenzpflichten, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2017, 133-139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  24. Schön, Wolfgang, Mindestharmonisierung im europäischen Gesellschaftsrecht, in Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 1996, 221-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  25. Schrey, Joachim und Thalhofer, Thomas, Rechtliche Aspekte der Blockchain, in Neue Juristische Wochenschrift 2017, 1431-1436. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  26. Schroeder, Jeanne L., Bitcoin and the Uniform Commercial Code, U. Miami Bus. L. Rev. 24 (2015), 1-80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  27. Schulz, Stephan, Die Reform des Europäischen Prospektrechts - Eine Analyse der geplanten Prospektverordnung und ihrer Praxisauswirkungen, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2016 Heft 30, 1417-1425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  28. Schumpeter, Joseph Alois, Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Bern 1946. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  29. Schwarcz, Steven L., Central Clearing of Financial Contracts: Theory and Regulatory Implications, Univ. Penn. L. Rev. 167 (2019), 1327-1373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  30. Schwarcz, Steven L., Indirectly Held Securities and Intermediary Risk, Unif. L. Rev. 6 (2001), 283-300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  31. Schwarcz, Steven L., Intermediary Risk in a Global Economy, Duke L.J. 50 (2001), 1541-1608. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  32. Schwarcz, Steven L., Systemic Risk, Georgetown Law Journal 97 (2008), 193-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  33. Schwarz, Simon, Globaler Effektenhandel. Eine rechtstatsächliche und rechtsvergleichende Studie zu Risiken, Dogmatik und Einzelfragen des Trading, Clearing und Settlement bei nationalen und internationalen Wertpapiertransaktionen, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  34. Schwennicke, Andreas und Auerbach, Dirk (Hrsg.), Kommentar zum Kreditwesengesetz (KWG) mit Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG) und Finanzkonglomerate-Aufsichtsgesetz (FKAG), 4. Aufl., München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  35. Schwintowski, Hans-Peter (Hrsg.), Bankrecht, 6. Auflage, München 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  36. Securities Exchange Commission, Amendment to Securities Transaction Settlement Cycle, Release No. 34-80295, File No. S7-22-16, aufrufbar unter: https://www.sec.gov/rules/final/2017/34-80295.pdf, vom 22. März 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  37. Sedlak, Benedikt, Bankenaufsicht über Geschäftsorganisation, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  38. Segna, Ulrich, Bucheffekten. Intermediärverwahrte Wertpapiere im deutschen und schweizerischen Recht, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  39. Sehra, Avtar, Nivaura Executes World’s First Automated Cryptocurrency Denominated Bond, aufrufbar unter https://medium.com/@avtar_15406/nivaura-executes-worlds-first-automated-cryptocurrency-denominated-bond-6394c33f2f63, vom 28. November 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  40. Siebert, Horst, The Harmonization Issue in Europe: Prior Agreement or a Competitive Process? in: H. Siebert (Hrsg.), The Completion of the Internal Market, Tübingen 1990, S. 53-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  41. Siebert, Horst, Locational Competition: A Neglected Paradigm in the International Division of Labour, The World Economy 29 (2006), 137-159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  42. Siekmann, Helmut, Legal Tender in the Euro Area. IMFS Working Paper No. 122, aufrufbar unter: https://www.imfs-frankfurt.de/fileadmin/user_upload/IMFS_WP_122.pdf, vom April 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  43. Simmchen, Christoph, Blockchain (R)Evolution - Verwendungsmöglichkeiten und Risiken, in MultiMedia und Recht 2017, 162-165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  44. Sinn, Hans-Werner, The New Systems of Competition, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=296233, vom 25. Januar 2002 (zuletzt aufgerufen am 19. Februar 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  45. Sirletti, Sonia und Robinson, Edward, Hackers Breach 400,000 UniCredit Bank Accounts for Data, aufrufbar unter https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-26/unicredit-says-400-000-clients-affected-by-security-breach, vom 26. Juli 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  46. Sissoko, Carolyn, The Legal Foundations of Financial Collapse, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=1525120, vom 21. Dezember 2009 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  47. Smaghi, Lorenzo Bini, Regulation and supervisory architecture: Is the EU on the right path?, Speech by Lorenzo Bini Smaghi, Member of the Executive Board of the ECB, 2009 ECON meeting with national parliaments Financial crisis: Where does Europe stand?, aufrufbar unter https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2009/html/sp090212.en.html, vom 12. Februar 2009 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  48. Söbbing, Thomas, FinTechs: Rechtliche Herausforderungen bei den Finanztechnologien der Zukunft, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2016, 360-366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  49. Spahn, Peter, Geldpolitik. Finanzmärkte, neue Makroökonomie und zinspolitische Strategien, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  50. Spindler, Gerald, Initial Coin Offerings und Prospektpflicht und -haftung, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2018 Heft 45, 2109-2118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  51. Spindler, Gerald und Bille, Martin, Rechtsprobleme von Bitcoins als virtuelle Währung, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2014 Heft 29, 1357-1369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  52. Spindler, Gerald und Tancredi, Sara, Die Richttlinie über Alternative Investmentfonds (AIFM-Richtlinie), in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2011, 1393-1405 und 1441-1451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  53. Spindler, Gerald und Zahrte, Kai, Zum Entwurf für eine Überarbeitung der Zahlungsdiensterichtlinie (PSD II), in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2014, 265-271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  54. Sprengnether, Mirko und Wächter, Hans Peter, Aufsichtsrechtliche Hürden für “virtuelle Währungen” am Beispiel von Bitcoin, in Recht der Finanzinstrumente 2014, 114-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  55. Steinbach, Armin, Die Rechtmäßigkeit der Anleihekäufe der Europäischen Zentralbank, in Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2013, 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  56. Stelkens, Ulrich, Bonk, Heinz Joachim und Sachs, Michael (Hrsg.), Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 10. Aufl., München 2023, zitiert als: Stelkens/Bonk/Sachs/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  57. Stüdemann, Klaus, Der Effektenbestand in West-Deutschland als materielle Grundlage der allgemeinen Einführung von Bucheffekten, Berlin 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  58. Süddeutsche Zeitung, EZB senkt Leitzins erstmals unter ein Prozent, aufrufbar unter http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/kampf-gegen-die-euro-finanzkrise-ezb-senkt-leitzins-erstmals-unter-ein-prozent-1.1402390, vom 5. Juli 2012 (zuletzt aufgerufen am 1. April 20246). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  59. Surujnath, Ryan, Off the Chain: A Guide to Blockchain Derivatives Markets and the Implications on Systemic Risk Notes, Fordham J. Corp. & Fin. L. 22 (2017), 257-304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  60. Szabo, Nick, Formalizing and Securing Relationships on Public Networks, First Monday 2 (1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  61. Szagunn, Volkhard, Haug, Ulrich und Ergenzinger, Wilhelm (Hrsg.), Gesetz über das Kreditwesen, 6. Aufl., Stuttgart 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  62. Tabarrok, Alex und Cowen, Tyler, The End of Asymmetric Information, aufrufbar unter https://www.cato-unbound.org/2015/04/06/alex-tabarrok-tyler-cowen/end-asymmetric-information, vom 5. April 2015 (zuletzt aufgerufen am 30. August 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  63. Talkenberger, Dirk und Wehn, Carsten S., Kontrahentenrisiko im Überblick in: S. Ludwig (Hrsg.), Kontrahentenrisiko: Bewertung, Steuerung, Unterlegung nach Basel III und IFRS, 2012, S. 1-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  64. Tapscott, Don und Tapscott, Alex, Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin Is Changing Money, Business, and the World, Somerville 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  65. Tenhagen, Hermann-Josef, Risiken und Nebenwirkungen des Bitcoin, in http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/bitcoin-kryptowaehrung-mit-risiken-und-nebenwirkungen-a-1181297.html 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  66. Than, Jürgen, Kapitalmarkt und Globalurkunde in: F. Kübler, H.-J. Mertens and W. Werner (Hrsg.), Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag am 25. September 1991, Berlin [u.a.] 1991, S. 809-840. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  67. The Economist, Etherised - Bitcoin’s resurgence may be short-lived, aufrufbar unter https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21699932-bitcoins-resurgence-may-be-short-lived-etherised, vom 4. Juni 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  68. The Economist, The trust machine - The promise of the blockchain, aufrufbar unter: http://www.economist.com/news/leaders/21677198-technology-behind-bitcoin-could-transform-how-economy-works-trust-machine, vom 31. Oktober 2015 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  69. The World Bank, GDP, aufrufbar unter https://data.worldbank.org/indicator/ny.gdp.mktp.cd, vom (zuletzt aufgerufen am 20. Mai 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  70. Thévenoz, Luc, Intermediated Securities, Legal Risk, and the International Harmonization of Commercial Law, Stan. J. L. Bus. & Fin. 13 (2008), 384-452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  71. Thiele, Alexander, Finanzaufsicht, Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  72. Tobias, Christian, Design und Analyse kryptografischer Bausteine auf nicht-abelschen Gruppen, in http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2004/1664/pdf/TobiasChristian-2004-07-30.pdf 2004, 115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  73. Tozzi, Christopher, Byzantine Fault Tolerance: The Key for Blockchains, aufrufbar unter http://www.nasdaq.com/article/byzantine-fault-tolerance-the-key-for-blockchains-cm810058, vom 29. Juni 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  74. Trautman, Lawrence J. und Harrell, Alvin C., Bitcoin versus Regulated Payment Systems: What Gives?, Cardozo L. Rev. 38 (2017), 1041-1097. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  75. Tröger, Tobias, How Special Are They? Targeting Systemic Risk by Regulating Shadow Banks in: B. Lomfeld, A. Somma and P. Zumbansen (Hrsg.), Reshaping Markets: Economic Governance, the Global Financial Crisis and Liberal Utopia, Cambridge 2016, S. 185-207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  76. Tröger, Tobias, Prudentielle Regulierung von Schattenbanken, in Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft 2017, 287-297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  77. Tröger, Tobias, Vertragsrechtliche Fragen negativer Zinsen auf Einlagen, in Neue Juristische Woche 2015, 657-660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  78. Trüg, Gerson, Ist der Leerverkauf von Wertpapieren strafbar?, in Neue Juristische Wochenschrift 2009, 3202-3206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  79. Tseng, K. C., Supermontage as a New Trading System of NASDAQ, Investment Management and Financial Innovation 2 (2005), 8-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  80. U.S. Securities and Exchange Commission, Report of Investigation Pursuant to Section 21(a) of the Securities Exchange Act of 1934: The DAO, in https://www.sec.gov/litigation/investreport/34-81207.pdf 2017, 1-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  81. U.S. Securities and Exchange Commission, SEC Issues Investigative Report Concluding DAO Tokens, a Digital Asset, Were Securities, in https://www.sec.gov/news/press-release/2017-131 2017, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  82. Veith, Julian, Crowdlending - Anforderungen an die rechtskonforme Umsetzung der darlehensweisen Schwarmfinanzierung, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2016, 184-193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  83. Vermeulen, Erik P.M., Fenwick, Mark und Kaal, Wulf A., Tilec Discussion Paper - Regulation Tomorrow: What Happens When Technology is Faster than the Law?, aufrufbar unter: http://ssrn.com/abstract=2834531, vom 16. Oktober 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  84. Vogel, Marion, Relevanz & Risiken von virtuellen Währungen am Beispiel von Bitcoin, aufrufbar unter: https://opus4.kobv.de/opus4-hof/frontdoor/index/index/docId/69, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  85. von Aaken, Anne, Transnationales Kooperationsrecht nationaler Aufsichtsbehörden als Antwort auf die Herausforderung globalisierter Finanzmärkte in: C. Möllers, A. Voßkuhle and C. Walter (Hrsg.), Internationales Verwaltungsrecht. Eine Analyse anhand von Referenzgebieten, Tübingen 2007, S. 219-257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  86. von der Groeben, Hans, Schwarze, Jürgen und Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Kommentar Band 1-4, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  87. von Hein, Jan, Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, Tübingen 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  88. von Westphalen, Stefanie, Derivatgeschäfte, Risikomanagement und Aufsichtsratshaftung, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  89. Walch, Angela, The Bitcoin Blockchain as Financial Market Infrastructure: A Consideration of Operational Risk, N.Y.U. J. Legis. & Pub. Pol'y 18 (2015), 837-894. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  90. Walla, Fabian, Die Konzeption der Kapitalmarktaufsicht in Deutschland, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  91. Walla, Fabian, Kapitalmarktrechtliche Normsetzung durch Allgemeinverfügung?, in Die Öffentliche Verwaltung 2010, 853-857. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  92. Walter, Lars O., Derivatisierung, Computerisierung und Wettbewerb. Die Entwicklung der Deutschen Terminbörse DTB/Eurex zwischen 1990 und 2001 im Kontext der europäischen Terminbörsen, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  93. Watzinger, Christine, Rechtliche Probleme der Ausgestaltung von Zahlungsverkehrssystemen in der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion. Eine Analyse von TARGET2, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  94. Wechsler, Roger, Die Abwicklung von Effektenhandelsgeschäften. Eine Beurteilung im Bereich der Kapitalmarktlogistik unter besonderer Berücksichtigung der Abwicklungskosten und -risiken, Bern Stuttgart Wien 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  95. Weiss, Friedl, Finanzkrise und internationales öffentliches Recht in: B. Fassbender, C. Wendehorst, E. de Wet, A. Peters, R. Michaels, C. Tietje, H. Merkt, F. Weiss and J. von Hein (Hrsg.), Paradigmen im internationalen Recht. Implikationen der Weltfinanzkrise für das internationale Recht, 2012, S. 335-367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  96. Weitnauer, Wolfgang, Die AIFM-Richtlinie und ihre Umsetzung, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2011, 143-147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  97. Weitnauer, Wolfgang, Initial Coin Offerings (ICOs): Rechtliche Rahmenbedingungen und regulatorische Grenzen, in Zeitschrift für Bankrecht 2018, 231-236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  98. Werbach, Kevin D., Trust, But Verify: Why the Blockchain Needs the Law, Berkeley Tech. L.J. (2018), 489-552. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  99. Werbach, Kevin D. und Cornell, Nicolas, Contracts Ex Machina, Duke L.J. 67 (2017), 313-382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  100. Winter, Ralph K., State Law, Shareholder Protection, and the Theory of the Corporation, J. Leg. Stud. 6 (1977), 251-292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  101. Wolfers, Benedikt und Voland, Thomas, Sanierung und Insolvenz von Banken unter besonderer Berücksichtigung der Vorgaben des Verfassungs- und Europarechts in: K. J. Hopt and G. Wohlmannstetter (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance von Banken, München 2011, S. 315-367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  102. Wood, Gavin und Buchanan, Aeron, Advancing Egalitarianism in: D. L. K. Chuen (Hrsg.), Handbook of digital currency : Bitcoin, innovation, financial instruments, and big data, Amsterdam ; Heidelberg (u.a.) 2015, S. 385-402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  103. Woolard, Christopher, Innovating for the future: the next phase of Project Innovate, Rede anlässlich des Innovate Finance Global Summit, aufrufbar unter https://www.fca.org.uk/news/speeches/innovating-future-next-phase-project-innovate, vom 10. April 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  104. World Economic Forum, Realizing the Blockchain: A Multistakeholder Approach to the Stewardship of Blockchain and Cryptocurrencies, aufrufbar unter: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Realizing_Potential_Blockchain.pdf, vom 17. Juni 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  105. Wright, Aaron und de Filippi, Primavera, Decentralized Blockchain Technology and the Rise of Lex Cryptographia, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2580664, vom 10. März 2015 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  106. Wu, Tim, Agency Threats, Duke L.J. 60 (2011), 1841-1858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  107. Wundenberg, Malte, Compliance und die prinzipiengeleitete Aufsicht über Bankengruppen, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  108. Wust, Bernd, Die grenzüberschreitende Verbuchung von Wertpapieren. Möglichkeiten und Grenzen moderner Kollisionsnormen im Hinblick auf unterschiedliche materiellrechtliche Berechtigungen an Wertpapieren, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  109. Wymeersch, Eddy, The Structure of Financial Supervision in Europe: About Single, Twin Peaks and Multiple Financial Supervisors, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=946695, vom 24. November 2006 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  110. Zetzsche, Dirk, Buckley, Ross P., Barberis, Janos N. und Arner, Douglas W., Regulating a Revolution - From Regulatory Sandboxes to Smart Regulation, Fordham J. Corp. & Fin. L. forthcoming (2017), 1-61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  111. Zöllner, Wolfgang, Die Zurückdrängung des Verkörperungselements bei den Wertpapieren in: F. Baur, J. Esser, F. Kübler and E. Steindorff (Hrsg.), Funktionswandel der Privatrechtsinstitutionen - Festschrift für Ludwig Raiser zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 249-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  112. Abramowicz, Michael, Autonocoin: A Proof-of-Belief Cryptocurrency, Ledger 1 (2016), 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  113. Allen, Hillary J., Regulatory Sandboxes, The George Washington Law Review 87 (2019), 579-645. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  114. Angelini, Paolo, An analysis of competitive externatilities in gross settlement systems, Journal of Banking & Finance 22 (1998), 1-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  115. Angelini, Paolo, Maresca, Giuseppe und Russo, Daniele, Systemic Risk in the Netting System, Journal of Banking & Finance 20 (1996), 853-868. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  116. Antonopoulos, Andreas, Mastering Bitcoin: Programming the Open Blockchain, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  117. Arner, Douglas W., Barberis, Janos und Buckley, Ross P., The Evolution of FinTech: A New Post-Crisis Paradigm, Geo J. Int'l L. 47 (2016), 1271-1320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  118. Arner, Douglas W., Barberis, Janos und Buckley, Ross P., FinTech and RegTech in a Nutshell, and the Future in a Sandbox, CFA Institute Research Foundation 3 (2017), 1-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  119. Arner, Douglas W., Barberis, Janos und Buckley, Ross P., FinTech, RegTech, and the Reconceptualization of Financial Regulation, Nw. J. Int.’l L. & Bus. 37 (2017), 371-414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  120. Arner, Douglas W. und Taylor, Michael W., The Global Financial Crisis and the Financial Stability Board: Hardening the Soft Law of International Financial Regulation?, Univ. of New South Wales L.J. 32 (2009), 488-513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  121. Arner, Douglas W. und Taylor, Michael W., The Global Financial Crisis and the Financial Stability Board: Hardening the Soft Law of International Financial Regulation?, AIIFL Working Paper No. 6, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=1427084, vom 21. Februar 2011 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  122. Auffenberg, Lutz, Der Bitcoin als Rechnungseinheit? Eine kritische Auseinandersetzung mit der aktuellen Verwaltungspraxis der BaFin, in Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2015, 1184-1187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  123. Avgouleas, Emilios, Governance of Global Financial Markets: The Law, the Economics, the Politics, Cambridge 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  124. Awrey, Dan, Regulating Financial Innovation: A More Principles-Based Proposal, Brook. J. Corp. Fin. & Com. L. 5 (2011), 273-315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  125. Azimdoust, Negin, Hyperledger Fabric | Überblick und Fazit, aufrufbar unter https://blockchainwelt.de/hyperledger-fabric-ueberblick-und-fazit/, vom 2. August 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  126. Bachmann, Gregor, Globale Finanzmarktregulierung als Herausforderung des Rechts. Zu Strukturen und Problemen transnationaler Wirtschaftsrechtssetzung in: G. Bachmann and B. Breig (Hrsg.), Finanzmarktregulierung zwischen Innovation und Kontinuität in Deutschland, Europa und Russland, Tübingen 2014, S. 1-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  127. Bachmann, Gregor, Vertikaler Regulierungswettbewerb im Europäischen Gesellschaftsrecht in: B. Erle, W. Goette, S. Kleindiek, G. Krieger, H.-J. Priester, C. Schubel, M. Schwab, C. Teichmann and C.-H. Witt (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 21-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  128. Bader, Johann und Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 62. Edition, Stand 01.01.2024, zitiert als: BeckOK VwVfG/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  129. Bambauer, Derek E., Ghost in the Network, University of Pennsylvania Law Review 162 (2014), 1011-1091. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  130. Bank for International Settlements, Cross-Border Securities Settlement, aufrufbar unter: http://www.bis.org/cpmi/publ/d12.pdf, vom März 1995 (zuletzt aufgerufen am 6. Juni 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  131. Bank for International Settlements, Committee on Payments and Market Infrastructures, Distributed ledger technology in payment, clearing and settlement - An analytical framework, aufrusfbar unter: https://www.bis.org/cpmi/publ/d157.pdf, vom 2. Februar 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  132. Bank for International Settlements, Committee on Payments and Settlement Systems, Principles for Financial Market Infrastructures, aufrufbar unter: http://www.bis.org/cpmi/publ/d101a.pdf, vom April 2012 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  133. Bank for International Settlements, Committee on Payments and Settlement Systems, Real-Time Gross Settlement Systems, aufrufbar unter: https://www.bis.org/cpmi/publ/d22.pdf, vom 5. März 1997 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  134. Barkhausen, David, R3-Konsortium: Startschuss für Blockchain-Plattform Corda Network, aufrufbar unter https://www.btc-echo.de/news/r3-konsortium-startschuss-fuer-blockchain-plattform-corda-network-66655/https, vom 19. Januar 2019 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  135. Basedow, Jürgen, Wirtschaftsregulierung zwischen Beschränkung und Förderung des Wettbewerbs in: A. Fuchs (Hrsg.), Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung. Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 3-21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  136. Basel Committee on Banking Supervision, Sound Practices, Implications of fintech developments for banks and bank supervisors, aufrufbar unter: https://www.bis.org/bcbs/publ/d431.pdf, vom 19. Februar 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  137. Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht, Sound Practices: Implications of fintech developments for banks and bank supervisors, aufrufbar unter: https://www.bis.org/bcbs/publ/d415.pdf, vom August 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  138. Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht (BIS), Internationale Konvergenz der Eigenkapitalmessung und der Eigenkapitalanforderungen, Basel 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  139. Basin, Gary, The State of Decentralized Exchanges, aufrufbar unter https://hackernoon.com/the-state-of-decentralized-exchanges-235064446ab0, vom 21. Juni 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  140. Batog, Christina, Blockchain: A Proposal to Reform High Frequency Trading Regulation Notes, Cardozo Arts & Ent. L.J. 33 (2015), 739-770. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  141. Baumann, Diethelm, Mobile Payment - neuer Wein in alten Schläuchen?, in Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2014, 493-496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  142. Baumanns, Charlotte, FinTechs als Anlageberater? Die aufsichtsrechtliche Einordnung von Robo-Advisory, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2016, 366-375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  143. Baur, Johannes, Blockchain: Chancen, Recht und Regulierung, in MMR-Aktuell 2018, 400563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  144. Baxter, Lawrence G., Adaptive Financial Regulation and RegTech: A Concept Article on Realistic Protection for Victims of Bank Failures, Duke Law Journal 66 (2016), 567-604. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  145. Bayer, Walter, Die Erosion der deutschen Mitbestimmung, in Neue Juristische Wochenschrift 2016, 1930-1936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  146. Bayram, Milan und Meier, Dominik, Marktmanipulation durch Leerverkaufsattacken, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2018, 55-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  147. Bebchuk, Lucian Arye, Federalism and the Corporation: The Desirable Limits on State Competition in Corporate Law, Harvard Law Review 105 (1992), 1435-1510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  148. Bechtolt, Hans und Vogt, Niklas, Datenschutz in der Blockchain – Eine Frage der Technik. Technische Hürden und konzeptionelle Chancen, in Zeitschrift für Datenschutz 2018, 66-71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  149. Beck, Benjamin, Bitcoins als Geld im Rechtssinne, in Neue Juristische Wochenschrift 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  150. Beck, Benjamin und König, Dominik, Bitcoin: Der Versuch einer vertragstypologischen Einordnung von kryptographischem Geld, in Juristen Zeitung 2015, 130-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  151. Beck, Benjamin und König, Dominik, Bitcoins als Gegenstand von sekundären Leistungspflichten - Erfassung dem Grunde und der Höhe nach, in Archiv für die civilistische Praxis 2015, 655-682. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  152. Becker, Jörg, Breuker, Dominic, Heide, Tobias, Holler, Justus, Rauer, Hans Peter und Böhme, Rainer, Can We Afford Integrity by Proof-of-Work? Scenarios Inspired by the Bitcoin Currency, Workshop on the Economics of Information Security WEIS 2012, Berlin, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2041492, vom 24. Februar 2012 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  153. Berkenbusch, Kathrin, Grenzüberschreitender Informationsaustausch im Banken-, Versicherungs- und Wertpapieraufsichtsrecht, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  154. Bhaskar, Nirupma Devi und Chuen, David Lee Kuo, Bitcoin Mining Technology in: D. L. K. Chuen (Hrsg.), Handbook of digital currency : Bitcoin, innovation, financial instruments, and big data, Amsterdam ; Heidelberg (u.a.) 2015, S. 45-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  155. Binder, Jens-Hinrich, Bankeninsolvenzen im Spannungsfeld zwischen Bankaufsichts- und Insolvenzrecht. Regelungsziele, Anwendungsprobleme und Reformansätze, dargestellt am Beispiel des deutschen und englischen Rechts, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  156. Binder, Jens-Hinrich und Ettensberger, Svenja, „Automatischer“ Negativzins bei darlehensvertraglichen Zinsänderungsklauseln m Niedrigzinsumfeld? - Vertragsauslegung und Lösungsansätze, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2015, 2069-2074. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  157. BitCrime, Prävention von Straftaten mit Bitcoins und Alt-Coins. Handlungsempfehlung zur Regulierung virtueller Kryptowährungen im Rahmen des Projekts BITCRIME (Teilprojekt Deutschland), aufrufbar unter: vom 18. Januar 2017 (zuletzt aufgerufen am 20. April 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  158. Blanke, Hermann-Josef, Vertrauensschutz im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  159. Blaurock, Uwe, Regelbildung und Grenzen des Rechts - das Beispiel der Finanzkrise, in JuristenZeitung 2012, 9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  160. Bliss, Robert R. und Kaufman, George C., Derivatives and Systemic Risk: Netting, Stays, and Closeout, aufrufbar unter: https://www.chicagofed.org/publications/working-papers/2005/2005-03, vom (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  161. Bliss, Robert R. und Papathanassiou, Chryssa, Derivatives clearing, central counterparties and novation: The economic implications, aufrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/events/pdf/conferences/ccp/BlissPapathanassiou_final.pdf, vom 6. März 2006 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  162. Blockchain Bundesverband e.V., Blockchain - Chancen und Herausforderungen einer neuen digitalen Infrastruktur für Deutschland, aufrufbar unter: http://bundesblock.de/wp-content/uploads/2017/10/bundesblock_positionspapier_v1.1.pdf, vom 16. Oktober 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  163. Blockchain Luxembourg S.A., Hash Rate, aufrufbar unter https://blockchain.info/de/charts/hash-rate, vom 1. April 2024; fortlaufende Statistik (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  164. Blockchain Luxembourg S.A., Neueste Blöcke, aufrufbar unter https://blockchain.info/de, vom 1. April 2024; fortlaufende Statistik (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  165. Boehm, Franziska und Pesch, Paulina, Bitcoins: Rechtliche Herausforderungen einer virtuellen Währung. Eine erste juristische Einordung, in MultiMedia und Recht 2014, MMR 2014, 75-79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  166. Braunberger, Gerald, Nestler, Franz und Theurer, Marcus, http://www.faz.net/aktuell/finanzen/nach-brexit-zieht-es-die-unternehmen-nach-frankfurt-am-main-15112069.html, aufrufbar unter http://www.faz.net/aktuell/finanzen/nach-brexit-zieht-es-die-unternehmen-nach-frankfurt-am-main-15112069.html, vom 19. Juli 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  167. Brenig, Christian, Transparency through Decentralized Consensus: The Bitcoin Blockchain and Beyond, in https://freidok.uni-freiburg.de/fedora/objects/freidok:11559/datastreams/FILE1/content 2017, 189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  168. Brigo, Damiano, Morini, Massimo und Pallavicini, Andrea, Context in: D. Brigo, M. Morini and A. Pallavicini (Hrsg.), Counterparty Credit Risk, Collateral and Funding: With Pricing Cases for All Asset Classes, 2013, S. 31-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  169. Brito, Jerry und Castillo, Andrea, Bitcoin: A Primer for Policymakers, in https://www.mercatus.org/publication/bitcoin-primer-policymakers 2013, 74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  170. Brito, Jerry, Shadab, Houman und Castillo, Andrea, Bitcoin Financial Regulation: Securities, Derivatives, Prediction Markets, and Gambling, Columbia Science and Technology Law Review 16 (2014), 144-221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  171. Broer, Frank, Economics von Fintech-Geschäftsmodellen, in Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft 2017, 116 (2017) 189-204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  172. Bromberg, Lev, Godwin, Andrew und Ramsay, Ian, Cross-border cooperation in financial regulation: crossing the Fintech bridge, Capital Markets Law Journal 13 (2018), 59-84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  173. Bromberg, Lev, Godwin, Andrew und Ramsay, Ian, Fintech sandboxes: Achieving a balance between regulation and innovation, Journal of Banking and Finance Law and Practice 28 (2017), 314-336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  174. Brummer, Chris, Disruptive Technology and Securities Regulation, Fordham L. Rev. 84 (2015-2016), 76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  175. Brummer, Chris, How International Financial Law Works (And How It Doesn’t), Georgetown Law Journal 99 (2011), 257-327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  176. Brummer, Chris, Soft Law and the Global Financial System. Rule Making in the 21st Century, Cambridge 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  177. Brummer, Chris und Gorfine, Daniel, FinTech. Building a 21st-Century Regulator’s Toolkit, aufrufbar unter: http://assets1c.milkeninstitute.org/assets/Publication/Viewpoint/PDF/3.14-FinTech-Reg-Toolkit-NEW.pdf, vom 21. Oktober 2014 (zuletzt aufgerufen am 10. November 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  178. Brummer, Chris und Yadav, Yesha, FinTech and the Innovation Trilemma, Georgetown Law Journal (2018), 235-307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  179. Bryans, Danton, Bitcoin and Money Laundering: Mining for an Effective Solution, Indiana L.J. 89 (2014), 441-472. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  180. Buchmann, Johannes, Einführung in die Kryptographie, Berlin, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  181. Büchner, Rudolf, Die treuhandrechtliche Organisation des Effektengiroverkehrs, Frankfurt a. M. 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  182. Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  183. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin Journal Februar 2016, aufrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2016/bj_1602.pdf, vom 15. Februar 2016 (zuletzt aufgerufen am 13. Februar 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  184. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin Journal Januar 2014, aufrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2014/bj_1401.html, vom 2. Januar 2014 (zuletzt aufgerufen am 10. Januar 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  185. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Checkliste: Zulassung als Kreditinstitut, aufrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Formular/BA/dl_170818_checkliste_erlaubnisverfahren_ba.html, vom 14. November 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  186. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Fintechs: Adressatengerechte Kommunikation - Umgang der BaFin mit innovativen Unternehmen, aufrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2016/fa_bj_1609_fintechs.html, vom 15. September 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  187. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Gemeinsame Standpunkte (MoU), aufrufbar unter https://www.bafin.de/DE/Internationales/BilateraleZusammenarbeit/MoU/gemeinsamestandpunkte_mou_node.html, vom 22. Mai 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  188. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Jahresbericht der BaFin 2015, aufrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2015.html, vom 10. Mai 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  189. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Jahresbericht der BaFin 2016, aufrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2016.html, vom 9. Mai 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  190. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Leitbild der BaFin, aufrufbar unter: https://www.bafin.de/DE/DieBaFin/GrundlagenOrganisation/Leitbild/leitbild_node.html, vom 4. August 2015 (zuletzt aufgerufen am 16. Juli 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  191. Bundesamt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin Perspektiven Ausgabe 1/2018, aufrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinPerspektiven/2018/bp_18-1_digitalisierung.pdf/, vom 1. August 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  192. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Verbraucherwarnung: Risiken von Initial Coin Offerings (ICOs), aufrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Meldung/2017/meldung_171109_ICOs.html, vom 9. November 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  193. Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen, Anforderungen an die Ordnungsmäßigkeit des Depotgeschäfts und der Erfüllung von Wertpapierlieferungsverpflichtungen, BAnz. Nr. 246, aufrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Aufsichtsrecht/Verfuegung/vf_981221_depot.html, vom 21. Dezember 1998 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  194. Bundesverband deutscher Banken e. V, Diskussionspapier des Bankenverbandes zu Wertpapieren mittels Distributed-Ledger-Technologie (DLT). Rechtliche Überlegungen mit Reformvorschlägen, aufrufbar unter: https://bankenverband.de/media/files/BdB_Diskussionspapier_Wertpapiere_in_DLT_frRJHrn.pdf, vom 6. März 2019 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  195. Burton, Lucy, Tech titans such as Facebook 'bigger threat to banks than fintech', aufrufbar unter http://www.telegraph.co.uk/business/2017/08/22/tech-titans-facebook-bigger-threat-banks-fintech/, vom 22. August 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  196. Buterin, Vitalik, Hard Fork Completed, aufrufbar unter https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed/, vom 20. Juli 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  197. Buterin, Vitalik, On Public and Private Blockchains, aufrufbar unter https://blog.ethereum.org/2015/08/07/on-public-and-private-blockchains/, vom 7. August 2015 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  198. Buterin, Vitalik, On Stake, aufrufbar unter https://blog.ethereum.org/2014/07/05/stake/, vom 5. Juli 2014 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  199. Calomiris, Charles W. und Gorton, Gary, The Origins of Banking Panics: Models, Facts, and Bank Regulation in: G. R. Hubbard (Hrsg.), Financial Markets and Financial Crises, Chicago 1991, S. 109-174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  200. Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, Comparisons, vom 1. April 2024, fortlaufend, aufrufbar unter: https://www.cbeci.org/comparisons/ (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  201. Camp, L. Jean und Liu, Debin, Proof of Work (Cannot, Can, Does Currently) Work, TPRC 2007, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2118235, vom 15. August 2007 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  202. Cary, William L., Federalism and Corporate Law: Reflections Upon Delaware, The Yale Law Journal 83 (1974), 44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  203. Catalini, Christian und Gans, Joshua S., Some Simple Economics of the Blockchain, MIT Sloan Research Paper No. 5191-16, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2874598, vom 21. September 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  204. Chamorro-Courtland, Christian, Counterparty Substitution in Central Counterparty (CCP) Systems, Banking & Fin. L. Rev. 26 (2010), 519-542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  205. Charny, David, Competition among Jurisdictions in Formulating Corporate Law Rules: An American Perspective on the Race to the Bottom in the European Communities, Harvard International Law Journal 32 (1991), 423-456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  206. Christidis, Konstantinos und Devetsikiotis, Michael, Blockchains and Smart Contracts for the Internet of Things, IEEE Access 4 (2016), 2292-2303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  207. Clearstream Banking AG, CBF Kundenhandbuch, aufrufbar unter: https://www.clearstream.com/resource/blob/1317374/5f66bdb388c402363d5dab8aea909945/cbf-client-handbook-de-data.pdf, vom März 2024 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  208. Clearstream Banking AG, Collateral management, aufrufbar unter http://www.clearstream.com/clearstream-en/products-and-services/global-securities-financing/global-liquidity-hub-icsd-services/triparty-collateral-services---cmax-/collateral-management, vom 8. Juni 2017 (zuletzt aufgerufen am 8. Juni 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  209. Clifford, Jordan, Understanding the Block Size Debate. The Crux of the Issue, aufrufbar unter https://medium.com/@jcliff/understanding-the-block-size-debate-351bdbaaa38, vom 26. September 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  210. Coglianese, Cary, Robot regulators could eliminate human error, aufrufbar unter http://www.sfchronicle.com/opinion/article/Robot-regulators-could-eliminate-human-error-7396749.php, vom 5. Mai 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  211. Cohen, Richard, Smith, Philip, Arulchandran, Vic und Sehra, Avtar, Automation and blockchain in securities issuances, Journal of International Banking & Financial Law (2018), 144-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  212. Colaert, Veerle, RegTech as a Response to Regulatory Expansion in the Financial Sector, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2677116, vom 17. März 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  213. Coletti, Paul, Bitcoin’s baby: Blockchain’s ’tamper-proof’ revolution, aufrufbar unter http://www.bbc.com/news/technology-32781244, vom 20. Mai 2015 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  214. Committee of Governors of the Central Banks of the Member States of the European Economic Community, Annual Report Committee of Governors of the central banks of the Member States of the European Economic Community 1992, aufrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pubbydate/1993/html/index.en.html, vom 1. April 1993 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  215. Committee on Payments and Market Infrastructures (Bank for International Settlements) und International Organization of Securities Commissions, Guidance on Cyber Resilience for Financial Market Infrastructures, aufrufbar unter: https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD535.pdf, vom Juni 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  216. Committee on Payments and Market Infrastructures, Bank for International Settlements und IOSCO, Statistics on payment, clearing and settlement systems in the CPMI countries. Figures for 2016, aufrufbar unter: https://www.bis.org/cpmi/publ/d172.pdf, vom 15. Dezember 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  217. Committee on Payment and Settlement Systems, Technical Committee of the International Organization of Securities Commissions, Recommendations for securities settlement systems, vom November 2001, aufrufbar unter: https://www.bis.org/cpmi/publ/d46.pdf (zuletzt aufgerufen am 13. November 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  218. Cong, Lin William und He, Zhigou, Blockchain Disruption and Smart Contracts, NBER Working Paper Series No. 24399, aufrufbar unter: http://www.nber.org/papers/w24399.pdf, vom April 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  219. Corporation, The Depository Trust & Clearing, Embracing Disruption, aufrufbar unter: http://www.dtcc.com/news/2016/january/25/blockchain-white-paper, vom Januar 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  220. Cortez, Nathan, Regulating Disruptive Innovation, Berkeley Tech. L.J. 29 (2014), 175-228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  221. Cuccuru, Pierluigi, Beyond bitcoin: an early overview on smart contracts, International Journal of Law and Information Technology 25 (2017), 179-195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  222. Daimler und LBBW, Daimler und LBBW setzen erfolgreich Blockchain bei Schuldschein-Transaktion ein, aufrufbar unter https://www.lbbw.de/artikelseite/pressemitteilung/daimler-und-lbbw-setzen-blockchain-bei-schuldschein-transaktion-ein_8zvetwhio_d.html, vom 28. Juni 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  223. Danwerth, Christopher und Hildner, Alicia, Nach dem Pyrrhussieg vor dem KG Berlin – Neue Lösungsansätze zur Regulierung von Bitcoins - zugleich eine Besprechung des Urteils des KG Berlin v. 25.9.2018 – (4) 161 Ss 28/18 (35/18), BKR 2018, 473, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2019, 57-66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  224. Davies, Glyn und Connors, Duncan, A History of Money, Cardiff 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  225. de Filippi, Primavera, Bitcoin: a regulatory nightmare to a libertarian dream, Internet Pol’y Rev. - J.I.R. 3 (2014), 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  226. de Filippi, Primavera und Loveluck, Benjamin, The invisible politics of Bitcoin: governance crisis of a decentralised infrastructure, Internet Pol’y Rev. - J.I.R. 5 (2016), 28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  227. del Castillo, Michael, Ethereum Executes Blockchain Hard Fork to Return DAO Funds, aufrufbar unter https://www.coindesk.com/ethereum-executes-blockchain-hard-fork-return-dao-investor-funds/, vom 20. Juli 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  228. del Castillo, Michael, Security Settles on Ethereum in Blockchain Post-Trade First, aufrufbar unter https://www.coindesk.com/security-settles-ethereum-first-kind-blockchain-transaction, vom 16. März 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  229. Depository Trust & Clearing Corporation, DTCC Recommends Shortening the U.S. Trade Settlement Cycle, aufrufbar unter: http://www.dtcc.com/~/media/Files/Downloads/WhitePapers/T2-Shortened-Cycle-WP.pdf, vom 30. April 2014 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  230. Depository Trust & Clearing Corporation, Shortening the Settlement Cycle: Mitigating Systemic Risk and Protecting the Integrity of the U.S. Financial System, aufrufbar unter: http://www.dtcc.com/~/media/Files/Downloads/Settlement-Asset-Services/Settlement/DTCC_Shortening_Settlement_Cycle.pdf, vom (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  231. Depository Trust & Clearing Corporation, T+2 Test Approach, aufrufbar unter: http://www.dtcc.com/~/media/Files/Downloads/WhitePapers/T2-Hi-Level-Testing-WP.pdf, vom 7. März 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  232. Deutsche Börse Group, Gemeinsamer Blockchain-Prototyp von Deutscher Bundesbank und Deutscher Börse, in http://deutsche-boerse.com/dbg-de/presse/pressemitteilungen/Gemeinsamer-Blockchain-Prototyp-von-Deutscher-Bundesbank-und-Deutscher-Boerse/2819828 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  233. Deutsche Bundesbank, Finanzstabilitätsbericht 2009, aufrufbar unter: https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Finanzstabilitaetsberichte/2009_finanzstabilitaetsbericht.pdf, vom 20. November 2009 (zuletzt aufgerufen am 13. November 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  234. Deutsche Bundesbank, Finanzstabilitätsbericht 2015, aufrufbar unter: https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Finanzstabilitaetsberichte/2015_finanzstabilitaetsbericht.pdf%3F__blob%3DpublicationFile, vom 20. November 2015 (zuletzt aufgerufen am 20. September 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  235. Deutsche Bundesbank, Finanzstabilitätsbericht 2016, aufrufbar unter: https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Finanzstabilitaetsberichte/2016_finanzstabilitaetsbericht.pdf?__blob=publicationFile, vom 11. November 2016 (zuletzt aufgerufen am 19. September 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  236. Devriese, Johan und Mitchell, Janet, Liquidity Risk in Securities Settlement, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=741104, vom 12. Juni 2005 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  237. Di Lorenzo, Vincent, Principles-Based Regulation and Legislative Congruence, N.Y.U. J. Legis. & Pub. Pol’y 15 (2012), 45-108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  238. Diamond, Douglas W., Financial Intermediation and Delegated Monitoring, The Rev. of Econ. Stud. 51 (1984), 393-414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  239. Diamond, Douglas W. und Dybvig, Philip H., Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity, The Journal of Political Economy 91 (1983), 401-419. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  240. Dicken, André Jacques, Bankenprüfung. Rechtlicher Grundriss für Kreditinstitute, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  241. Diederichs, Marc, Risikomanagement und Risikocontrolling, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  242. Diffie, Whitfield und Hellman, Martin E., New Directions in Cryptography, IEEE Transactions on Information Theory IT-22 (1976), 644 - 654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  243. DIVSI, Milieu-Studie zu Vertrauen und Sicherheit im Internet - Kurzfassung, aufrufbar unter: https://www.divsi.de/sites/default/files/presse/docs/DIVSI-Milieu-Studie_Kurzfassung.pdf, vom Februar 2012 (zuletzt aufgerufen am 20. September 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  244. Dölle, Mirko, Bitcoin-Transaktionsgebühren auf Talfahrt, aufrufbar unter https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Transaktionsgebuehren-auf-Talfahrt-3948403.html, vom 22. Januar 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  245. Donelly, Jacob, Winter is Coming: Bitcoin Mining for Heat (And Profit), aufrufbar unter https://www.coindesk.com/winter-is-coming-bitcoin-mining-for-heat-and-profit/, vom 24. September 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  246. Dorfleitner, Gregor und Hornuf, Lars, FinTech - Markt in Deutschland, aufrufbar unter: http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Internationales_Finanzmarkt/2016-11-21-Gutachten-Langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=1, vom 17. Oktober 2016 (zuletzt aufgerufen am 22. November 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  247. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band II, 3. Aufl. 2015, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  248. Drobnig, Ulrich, Vergleichender Generalbericht in: K. F. Kreuzer (Hrsg.), Mobiliarsicherheiten – Vielfalt oder Einheit? Verhandlungen der Fachgruppe für Vergleichendes Handels- und Wirtschaftsrecht anläßlich der Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleichung in Jena vom 20. - 22. März 1996, Baden-Baden 1999, S. 9-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  249. Dwork, Cynthia und Naor, Moni, Pricing via Processing or Combatting Junk Mail in: E. F. Brickell (Hrsg.), Advances in Cryptology - CRYPTO’ 92:12th Annual International Cryptology Conference Santa Barbara, California, USA August 16–20, 1992 Proceedings, 2001, S. 139-147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  250. Ebenroth, Thomas, Boujong, Karlheinz (Begr.), Joost, Detlev, Strohn, Lutz, Poelzig, Doerte und Sander, Volker (Hrsg.), Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 5. Aufl., München 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  251. Ege, Reinhard, Das Kollisionsrecht der indirekt gehaltenen Wertpapiere, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  252. Eidenmüller, Horst, Recht als Produkt, in JuristenZeitung 2009, 641-653. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  253. Einsele, Dorothee, Wertpapiere im elektronischen Bankgeschäft, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2001, Heft 1, 7-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  254. Einsele, Dorothee, Wertpapierrecht als Schuldrecht. Funktionsverlust von Effektenurkunden im internationalen Rechtsverkehr, Tübingen 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  255. Einzig, Paul, Primitive Money. In its Ethnological, Historical and Economic Aspects, Oxford [u.a.] 1949. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  256. Ellenberger, Jürgen und Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl., München 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  257. Epping, Volker und Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, 57. Edition, Stand 15.01.2024, zitiert als: BeckOK Grundgesetz/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  258. Ethereum, Using Ethereum, aufrufbar unter: https://ethereum.org/dapps/, vom 20. Januar 2020 (zuletzt aufgerufen am 9. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  259. Euroclear, Response to the ESMA Discussion Paper on the Distributed Ledger Technology Applied to Securities Market, aufrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/file/19513/download?token=H6rzN8am, vom 2. September 2016 (zuletzt aufgerufen am 20. September 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  260. Euroclear und Oliver Wyman, Blockchain in Capital Markets - The Prize and the Journey, aufrufbar unter: https://www.oliverwyman.com/our-expertise/insights/2016/jan/blockchain-in-capital-markets.html, vom Januar 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  261. Euroclear und Slaughter and May, Blockchain settlement - Regulation, innovation and application, aufrufbar unter: https://www.euroclear.com/en/campaigns/Blockchain-settlement-Regulation-innovation-and-application.html, vom November 2016 (zuletzt aufgerufen am 30. November 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  262. Europäische Kommission, European Commission sets up an internal Task Force on Financial Technology, aufrufbar unter https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/blog/european-commission-sets-internal-task-force-financial-technology, vom 14. November 2016 (zuletzt aufgerufen am 26. Februar 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  263. Europäische Kommission, Joint Report to the European Parliament and the Council, aufrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=JOIN%3A2017%3A16%3AFIN, vom 26. April 2017 (zuletzt aufgerufen am 10. November 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  264. Europäische Kommission, Working document of the Commission services: Competition in EU securities trading and post- trading, aufrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/sectors/financial_services/securities_trading.pdf, vom 24. Mai 2006 (zuletzt aufgerufen am 15. Mai 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  265. European Banking Authority, Discussion Paper on the EBA’s Approach to Financial Technology (FinTech), aufrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/documents/10180/1919160/EBA+Discussion+Paper+on+Fintech+%28EBA-DP-2017-02%29.pdf, vom 4. August 2017 (zuletzt aufgerufen am 14. Februar 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  266. European Banking Authority, The EBA’s FinTech Roadmap - Conclusions from the Consultation on the EBA’s Approach to Financial Technology (FinTech), aufrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/documents/10180/1919160/EBA+FinTech+Roadmap.pdf, vom 15. März 2018 (zuletzt aufgerufen am 22. Juni 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  267. European Banking Authority, Report with advice for the European Commission on Crypto-Assets, aufrufbar unter: https://eba.europa.eu/documents/10180/2545547/EBA+Report+on+crypto+assets.pdf, vom 9. Januar 2019 (zuletzt aufgerufen am 13. Februar 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  268. Europen Central Bank, Exploring anonymity in central bank digital currencies, aufrufbar unter https://www.ecb.europa.eu/paym/intro/publications/pdf/ecb.mipinfocus191217.en.pdf, vom 17. Dezember 2019 (zuletzt aufgerufen am: 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  269. European Central Bank, Key ECB interest rates, aufrufbar unter http://www.ecb.europa.eu/stats/policy_and_exchange_rates/key_ecb_interest_rates/html/index.en.html, vom 1. April 2024 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  270. European Central Bank, Monetary policy decisions, aufufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2012/html/pr120705.en.html, vom 5. Juli 2012 (zuletzt aufgerufen am: 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  271. European Central Bank, Settlement Fails – Report on Securities Settlement Systems (SSS) Measures to Ensure Timely Settlement, aufrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/settlementfails042011en.pdf, vom April 2011 (zuletzt aufgerufen am: 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  272. European Central Bank, Virtual currency schemes – a further analysis, aufrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemesen.pdf, vom Februar 2015 (zuletzt aufgerufen am 15. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  273. European Central Bank und Bank of Japan, Payment systems: liquidity saving mechanisms in a distributed ledger environment, STELLA - a joint research project of the European Central Bank and the Bank of Japan, aufrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecb.stella_project_report_september_2017.pdf, vom September 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  274. European Central Bank und Bank of Japan, Securities Settlement Systems: delivery-versus-payment in a distributed ledger environment, STELLA - a joint research project of the European Central Bank and the Bank of Japan, aufrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/stella_project_report_march_2018.pdf, vom 27. März 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  275. European Securities and Markets Authority, Report - The Distributed Ledger Technology Applied to Securities Markets, aufrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/dlt_report_-_esma50-1121423017-285.pdf, vom 7. Februar 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  276. European Supervisory Authorities, Joint Report on Regulatory Sandboxes and Innovation Hubs, aufrufbar unter: https://eba.europa.eu/documents/10180/2545547/JC+2018+74+Joint+Report+on+Regulatory+Sandboxes+and+Innovation+Hubs.pdf, vom 7. Januar 2019 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  277. Fest, Alexander, Zwecke, Ansätze und Effizienz der Regulierung von Banken, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  278. Fey, Gerrit, Banken zwischen Wettbewerb, Selbstkontrolle und staatlicher Regulierung. Eine ordnungsökonomische Anaöyse, Stuttgart 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  279. Financial Conduct Authority, Applying to the regulatory sandbox, aufrufbar unter https://www.fca.org.uk/firms/regulatory-sandbox/prepare-application, vom 20. Februar 2019 (zuletzt aufgerufen am 20. März 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  280. Financial Conduct Authority, FCA Innovate, aufrufbar unter https://www.fca.org.uk/firms/fca-innovate, vom (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  281. Financial Conduct Authority, Financial Conduct Authority unveils successful sandbox firms on the second anniversary of Project Innovate, in https://www.fca.org.uk/news/press-releases/financial-conduct-authority-unveils-successful-sandbox-firms-second-anniversary 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  282. Financial Conduct Authority, Our Mission 2017 - How we regulate financial services, aufrufbar unter: https://www.fca.org.uk/publication/corporate/our-mission-2017.pdf, vom 20. April 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  283. Financial Conduct Authority, Regulatory Sandbox, aufrufbar unter: https://www.fca.org.uk/publication/research/regulatory-sandbox.pdf, vom November 2015 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  284. Financial Conduct Authority, Regulatory sandbox - cohort 1, aufrufbar unter https://www.fca.org.uk/firms/regulatory-sandbox/cohort-1, vom 15. Juni 2017 (zuletzt aufgerufen am 20. März 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  285. Financial Conduct Authority, Regulatory sandbox - cohort 2, aufrufbar unter https://www.fca.org.uk/firms/regulatory-sandbox/cohort-2, vom 11. Januar 2018 (zuletzt aufgerufen am 20. März 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  286. Financial Conduct Authority, Regulatory sandbox - cohort 3, aufrufbar unter https://www.fca.org.uk/firms/regulatory-sandbox/cohort-3, vom 11. Januar 2018 (zuletzt aufgerufen am 20. März 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  287. Financial Conduct Authority, Regulatory sandbox - cohort 4, aufrufbar unter https://www.fca.org.uk/firms/regulatory-sandbox/regulatory-sandbox-cohort-4-businesses, vom 20. Februar 2019 (zuletzt aufgerufen am 20. März 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  288. Financial Conduct Authority, Regulatory sandbox lessons learned report, aufrufbar unter: https://www.fca.org.uk/publication/research-and-data/regulatory-sandbox-lessons-learned-report.pdf, vom 20. Oktober 2017 (zuletzt aufgerufen am 15. November 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  289. Financial Conduct Authority, Sandbox tools, aufrufbar unter https://www.fca.org.uk/firms/regulatory-sandbox/sandbox-tools, vom 15. Dezember 2017 (zuletzt aufgerufen am 16. Juli 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  290. Financial Conduct Authority und Australian Securities and Investments Commission, Co-operation Agreement, aufrufbar unter https://www.fca.org.uk/publication/mou/fca-asic-cooperation-agreement.pdf, vom 23. März 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  291. Financial Crisis Inquiry Commission, The Financial Crisis Inquiry Report, aufrufbar unter: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GPO-FCIC/pdf/GPO-FCIC.pdf, vom 25. Februar 2011 (zuletzt aufgerufen am 30. November 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  292. Financial Stability Board, Financial Stability Implications from FinTech. Supervisory and Regulatory Issues that Merit Authorities’ Attention, aufrufbar unter: http://www.fsb.org/wp-content/uploads/R270617.pdf, vom 27. Juni 2017 (zuletzt aufgerufen am 5. August 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  293. Financial Stability Board, Shadow Banking: Strengthening Oversight and Regulation. Recommendations of the Financial Stability Board, aufrufbar unter: http://www.fsb.org/wp-content/uploads/r_111027a.pdf, vom 27. Oktober 2011 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  294. Finck, Michèle, Blockchains: Regulating the Unknown, German L.J. 19 (2018), 665-692. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  295. Fischer, Reinfried und Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), Kommentar zum Kreditwesengesetz und Ausführungsvorschriften, 6. Aufl., München 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  296. Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht. Eine rechtsvergleichende und interdisziplinäre Abhandlung zu Reichweite und Grenzen vertragsschlußbezogener Aufklärungspflichten, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  297. Fleming, Michael J. und Garbade, Kenneth D., Explaining Settlement Fails, Current Issues in Economics and Finance, Vol. 11, No. 9. Federal Reserve Bank of New York, 1-7 vom 26. Oktober 2005, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=828987 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  298. Ford, Cristie L., New Governance, Compliance, and Principles-Based Securities Regulation, Am. Bus. L.J. 45 (2008), 1-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  299. Ford, Cristie L., Principles-Based Securities Regulation in Wake of the Global Financial Crisis, McGill L.J. 55 (2010), 257-307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  300. Fox, Justin, The Myth of the Rational Market. A History of Risk, Reward, and Declusion on Wall Street, New York 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  301. Frach, Lotte, Finanzaufsicht in Deutschland und Großbritannien. Die BaFin und die FSA im Spannungsfeld der Politik, Wiesbaden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  302. Frank, Rüdiger, De-monetisation, Re-monetisation, and Parallel Currencies in North Korea in: F. Rövekamp, M. Bälz and H. G. Hilpert (Hrsg.), Cash in East Asia, 2017, S. XV, 181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  303. Freixas, Xavier und Parigi, Bruno, Contagion and Efficiency in Gross and Net Interbank Payment Systems, Journal of Financial Intermediation 7 (1998), 3-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  304. Freixas, Xavier und Rochet, Jean-Charles, Microeconomics of banking, Cambridge, Mass. [u.a.] 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  305. Friedrich, Hans-Jürgen, Zahlungsmittel und Zahlungsverkehrssysteme in: J. von Hagen and J. H. von Stein (Hrsg.), Obst/Hintner. Geld-, Bank- und Börsenwesen, 2000, S. 72-93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  306. Fries, Martin, PayPal Law und Legal Tech - Was macht die Digitalisierung mit dem Zivilrecht?, in Neue Juristische Wochenschrift 2016, 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  307. Froitzheim, Oliver, Zur rechtlichen Einordnung von Bitcoins - Anm. zu KG Berlin, Urt. v. 25.09.2018 - (4) 161 Ss 28/18 (35/18), Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2018, 473-477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  308. Fromberger, Mathias und Haffke, Lars, Kryptowerte und Geldwäsche - Eine Analyse der 5. Geldwäscherichtlinie sowie des Gesetzesentwurfs der Bundesregierung, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2019, 377-386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  309. Fromknecht, Connor, Connecting Blockchains: Instant Cross-Chain Transactions On Lightning, aufrufbar unter https://blog.lightning.engineering/announcement/2017/11/16/ln-swap.html, vom 16. November 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  310. Fuchs, Florian, Close-out Netting, Collateral und systemisches Risiko. Rechtsansätze zur Minderung der Systemgefahr im außerbörslichen Derivatehandel, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  311. Furfine, Craig H. und Stehm, Jeff, Analyzing Alternative Intraday Credit Policies in Real-Time Gross Settlement Systems, Journal of Money, Credit and Banking 30 (1998), 832-848. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  312. Gadinis, Stavros, The Politics of Competition in International Financial Regulation, Harvard International Law Journal 49 (2008), 447-507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  313. Gesley, Jenny Winnie, Die Aufsicht über die Finanzmärkte in den USA. Nationale Entwicklungen und internationale Vorgaben, Frankfurt ma Main 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  314. Giancarlo, J. Christopher, Keynote Address of CFTC Commissioner Before the Cato Institute, Cryptocurrency: The Policy Challenges of a Decentralized Revolution, aufrufbar unter http://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/opagiancarlo-14, vom 12. April 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  315. GitHub, List of Issues, aufrufbar unter https://github.com/bitcoin/bitcoin/labels/Bug, vom 1. Februar 2020 (zuletzt aufgerufen am 1. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  316. Goldmann, Matthias, Internationale öffentliche Gewalt. Handlungsformen internationaler Institutionen im Zeitalter der Globalisierung, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  317. Golze, Sebastian, Fairness in Überlastsituationen mittels Proof-Of-Work Funktionen, in https://depositonce.tu-berlin.de/handle/11303/2499 2009, 127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  318. Gomber, Peter, Elektronische Handelssysteme, Heidelberg 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  319. Gomber, Peter, Arndt, Björn, Lutat, Marco und Uhle, Tim, High-Frequency Trading, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=1858626 vom 6. Juni 2011 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  320. Gomber, Peter und Zimmermann, Kai, Wertpapierhandel im Kontext des technologischen Wandels - der algorithmische Handel in: O. Everling and R. Lempka (Hrsg.), Finanzdienstleister der nächsten Generation. Die neue digitale Macht der Kunden, Frankfurt 2013, S. S. 363-382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  321. Gomolka, Johannes, Algorithmic Trading. Analyse von computergesteuerten Prozessen im Wertpapierhandel unter Verwendung der Multifaktorenregression, Potsdam 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  322. Grassegger, Hannes, Die erste Firma ohne Menschen - Dezentral, autonom, menschenlos: Die Investmentfirma DAO existiert nur als Code. 140 Millionen US-Dollar hat sie gesammelt. Zwei Deutsche haben sie programmiert, aufrufbar unter: http://www.zeit.de/digital/internet/2016-05/blockchain-dao-crowdfunding-rekord-ethereum, vom 26. Mai 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  323. Gregory, Jon, Counterparty credit risk and credit value adjustment: A continuing challenge for global financial markets, Chichester 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  324. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  325. Grinberg, Reuben, Bitcoin: An Innovative Alternative Digital Currency, Hastings Science & Technology Law Journal 4 (2013), 159-207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  326. Group of Thirty, Special Report - Clearance and Settlement Systems in the World’s Securities Markets, aufrufbar unter: https://group30.org/images/uploads/publications/G30_ClearanceSettlement1988.pdf, vom Jahr 1988, (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  327. Guggenberger, Nikolas, Datenschutz durch Blockchain – eine große Chance, in Zeitschrift für Datenschutz 2017, 49-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  328. lo Guidice, Salvatore, Settlement Internalisation: The Production and Distribution of Services in the (Clearing and) Settlement Industry, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=897680, vom April 2006 (zuletzt aufgerufen am: 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  329. Gunkel, Sophie und Richter, Thomas, Banken im Spannungsfeld regulatorischer Anforderungen und der Weiterentwicklung ihrer Geschäftsmodelle, in Zeitschrift für Wertpapiermitteilungen 2016, Heft 32, 1517-1528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  330. Gurlit, Elke, Handlungsformen der Finanzmarktaufsicht, in Zeitschrift für das gesamte Wirtschafts- und Handelsrecht 2013, 862-902. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  331. Gurrola-Perez, Pedro, He, Joeshuang und Harper, Gary, Securities Settlement Fails Network and Buy-In Strategies, Bank of England Working Paper No. 821, 1-27 vom 6. September 2019, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=3449458 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  332. Haag, Hendrik, Ent-Nationalisierung der Bankenaufsicht inklusive Zentralbank, in Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft 2014, 113 (2014), 484-495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  333. Haber, Stuart und Stornetta, W. Scott, How to Time-Stamp a Digital Document, Journal of Cryptology 3 (1991), 99-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  334. Habersack, Mathias, Die Mitgliedschaft - subjektives und "sonstiges" Recht, Tübingen 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  335. Habersack, Mathias und Ehrl, Max, Börsengeschäfte unter Einbeziehung eines zentralen Kontrahenten, in Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2015, 312-349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  336. Habersack, Mathias und Mayer, Christian, Globalverbriefte Aktien als Gegenstand sachenrechtlicher Verfügungen? Ein (weiteres) Plädoyer für die Ablösung der Globalurkunde durch Wertrechte, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2000, Heft 34, 1678-1684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  337. Hagenmüller, Karl F. und Jacob, Adolf F., Der Bankbetrieb: Band 1. Strukturelemente des Bankbetriebs, Einlagen und Einlagensurrogate, Wiesbaden 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  338. Hanten, Marion, Das Bucheffektengesetz. Eine rechtliche Analyse der schweizerischen Lösung für die sogenannte mediatisierte Wertpapierverwahrung, Basel 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  339. Hari, Adiseshu und Lakshman, T. V., The Internet Blockchain: A Distributed, Tamper-Resistant Transaction Framework for the Internet, HotNets ’16 Proceedings of the 15th ACM Workshops on Hot Topics in Networks(2016), 204 - 210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  340. Harris, Larry, Trading and Exchanges. Market Microstructure for Practitioners, Oxford 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  341. Hartmann, Bernd J., Crowdlending and FinTechs in Germany, in Journal of European Consumer and Market Law 2017, 245-252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  342. Hartmann, Bernd J., Digitale Ökonomie am Beispiel der FinTechs, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2017, 321-327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  343. Hartmann-Wendels, Thomas, Pfingsten, Andreas und Weber, Martin, Bankbetriebslehre, Berlin Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  344. HashSpike, OneLedger - A Uniquely Interesting Enterprise Blockchain Cross-ledger Solution, aufrufbar unter https://hackernoon.com/oneledger-a-uniquely-interesting-enterprise-blockchain-cross-ledger-solution-c6e3eed08120, vom 11. April 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  345. Hayek, Friedrich August v., Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, Kieler Vorträge Neue Folge Bd. 56, Kiel 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  346. Heckelmann, Martin, Zulässigkeit und Handhabung von Smart Contracts, in Neue Juristische Wochenschrift 2018, 504-510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  347. Heinsius, Theodor, Horn, Arno und Than, Jürgen, Depotgesetz. Kommentar zum Gesetz über die Verwahrung und Anschaffung von Wertpapieren; vom 4. Feb. 1937, Berlin [u.a.] 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  348. Hellwig, Martin, Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Finanzsystems in: J. von Hagen and J. H. von Stein (Hrsg.), Obst/Hintner. Geld-, Bank- und Börsenwesen, 2000, S. 3-37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  349. Hennecke, Richard, „Darf ich in Bitcoin zahlen?“ - Geldwäscherisiken für Industrie- und Handelsunternehmen bei Bitcoin-Transaktionen, in Corporate Compliance 2018, 120-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  350. Hennrich, Stephan, Die Aktienverpfändung im grenzüberschreitenden Effektengiroverkehr, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  351. Hern, Alex, Bitcoin currency could have been destroyed by ‚51%‘ attack, The Guardian vom 16.06.2014, aufrufbar unter https://www.theguardian.com/technology/2014/jun/16/bitcoin-currency-destroyed-51-attack-ghash-io (zuletzt aufgerufen am: 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  352. Herr, Sascha und Bantleon, Ulrich, Crowdinvesting als alternative Unternehmensfinanzierung - Grundlagen und Marktdaten in Deutschland, in Deutsches Steuerrecht 2015, 532-538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  353. Herrmann, Christoph und Dornacher, Corinna, Grünes Licht vom EuGH für EZB-Staatsanleihenkäufe – ein Lob der Sachlichkeit!, in Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015, 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  354. Herz, Benjamin, Die Entwicklung des europäischen Bankaufsichtsrechts in den Jahren 2016/2017, in Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, 5-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  355. Hess, Martin und Spielmann, Patrick, Cryptocurrencies, Blockchain, Handelsplätze & Co. - Digitalisierte Werte unter Schweizer Recht in: T. U. Reutter and T. Werlen (Hrsg.), Kapitalmarkt - Recht und Transaktionen XII, Zürich 2017, S. 145-202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  356. Higgins, Stan, Goldman Sachs Leaves R3 Blockchain Consortium, aufrufbar unter: https://www.coindesk.com/goldman-sachs-leaves-r3cev/, vom 7. Dezember 2016 (zuletzt aufgerufen am: 24. Dezember 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  357. Hildner, Alicia, Bitcoins auf dem Vormarsch: Schaffung eines regulatorischen Level Playing Fields?, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2016, 485-495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  358. Hingst, Kai-Michael und Lösing, Carsten, Die geplante Fortentwicklung des europäischen Zahlungsdiensteaufsichtsrechts durch die Zweite Zahlungsdienste-Richtlinie, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2014, 315-324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  359. Hippeli, Michael, Verbotsirrtum über die Erlaubnispflicht von Bankgeschäft oder Finanzdienstleistung bei Auskunft der Aufsichtsbehörde, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2018 Heft 6, 253-258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  360. Hofert, Eduard, Regulierung der Blockchains. Hoheitliche Steuerung der Netzwerke im Zahlungskontext, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  361. Hoffmann, Guido, Die Verpfändung von Aktien in der Konsortialkreditpraxis, in Zeitrschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2007, Heft 33, 1547-1554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  362. Hollander, Juit, The Ethereum Virtual Machine — How does it work? Diving into Ethereum’s decentralized ecosystem for building, aufrufbar unter https://medium.com/mycrypto/the-ethereum-virtual-machine-how-does-it-work-9abac2b7c9e, vom 29. Januar 2019 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  363. Hölters, Wolfgang und Weber, Markus (Hrsg.), Aktiengesetz Kommentar, 4. Aufl., München 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  364. Hoops, Christian, Verborgene Liquidität im Marktordnungsrecht der MiFID, Frankfurt am Main 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  365. Hopt, Klaus J., Auf dem Weg zu einer neuen europäischen und internationalen Finanzmarktarchitektur, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2009, 1401-1408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  366. Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Kommentar zum HGB, 43. Aufl., München 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  367. Houy, Nicolas, It will cost you nothing to "kill" a Proof-of-Stake crypto-currency, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2393940, vom 11. Februar 2014 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  368. Hufeld, Felix, Rede zu aktuellen regulatorischen Themen für die Finanzindustrie, 5. Fachtagung: Neue Rechtsanforderungen für Kreditinstitute, Versicherungsunternehmen und Fondsgesellschaften – ein Level Playing Field!?, am 22. September 2017 in Paderborn (möglicherweise abweichend veröffentlichtes Manuskript), aufrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Reden/re_170926_Hachenburg_p.html, vom 22. September 2017 (zuletzt aufgerufen am 15. Dezember 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  369. Hufeld, Felix, Rede zum Neujahrsempfang der BaFin, am 10. Januar 2017 in Frankfurt am Main (möglicherweise abweichend veröffentlichtes Manuskript), aufrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Reden/re_170110_neujahrspresseempfang_p.html, vom 12. Januar 2017 (zuletzt aufgerufen am 22. November 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  370. Humm, Hubert, Bankenaufsicht und Währungssicherung, Berlin 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  371. Humphrey, David B., Payments finality and risk of settlement failure in: A. Saunders and L. J. White (Hrsg.), Technology and the regulation of financial markets: Securities, futures, and banking, 1986, S. S. 97-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  372. IBM, Blockchain’s potential to transform transactions, aufrufbar unter https://www.ibm.com/blogs/ibm-anz/blockchain-transactions/, vom 14. Januar 2019 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  373. International Organization of Securities Commission, IOSCO Board Communication on Concerns Related to Initial Coin Offerings (ICOs), in http://www.iosco.org/news/pdf/IOSCONEWS485.pdf 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  374. International Swaps and Derivatives Association, ISDA Margin Survey Full Year 2017, aufrufbar unter: https://www.isda.org/a/oQmEE/ISDA-Margin-Survey-Full-Year-2017.pdf, vom 25. April 2018 (zuletzt aufgerufen am 31. Oktober 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  375. IOSCO, Report of the Board of, IOSCO Research Report on Financial Technologies (FinTech), aufrufbar unter: https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD554.pdf, vom 8. Februar 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  376. Issing, Otmar, Einführung in die Geldtheorie, München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  377. Jackson, Howell E., Centralization, Competition, and Privatization in Financial Regulation, Theoretical Inq. L. 2 (2001), 24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  378. Jacobs, Christoph und Lange-Hausstein, Christian, Blockchain und Smart Contracts: zivil- und aufsichtsrechtliche Bedingungen, in IT-Rechtsberater 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  379. Jahn, Uwe, Die Finanzkrise und ihre rechtlichen Auswirkungen auf Rahmenverträge über OTC-Derivategeschäfte, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2009, 25-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  380. Jaskulla, Ekkehard M., Werden zentrale Gegenparteien durch die Umsetzung von EMIR zum Risiko? Eine Untersuchung unter Berücksichtigung der rechtlichen Rahmenbedinungen für die Eurex Clearing AG, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2012, 441-449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  381. Jentzsch, Christoph, Decentralized Autonomous Organization to Automate Governance (Final Draft - Under Review), aufrufbar unter: https://download.slock.it/public/DAO/WhitePaper.pdf, vom 23. März 2016 (zuletzt aufgerufen am 30. November 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  382. Jobst, Stefan, Börslicher und außerbörslicher Derivatehandel mittels zentraler Gegenpartei, in Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft 2010, 384-400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  383. Johnson, Benjamin, Laszka, Aron, Grossklags, Jens, Vasek, Marie und Moore, Tyler, Game-Theoretic Analysis of DDoS Attacks Against Bitcoin Mining Pools in: R. Böhme, M. Brenner, T. Moore and M. Smith (Hrsg.), Financial Cryptography and Data Security, 2014, S. 72-86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  384. Johnson, Simon und Kwak, James, Is Financial Innovation Good for the Economy? in: J. Lerner and S. Stern (Hrsg.), Innovation Policy and the Economy, 2012, S. 1-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  385. Joskow, Paul L., Regulation of Natural Monopoly in: M. Polinsky and S. Shavell (Hrsg.), Handbook of Law and Economics, Amsterdam & Boston 2007, S. 1227-1348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  386. Kaal, Wulf A., The Systemic Risk of Private Funds after the Dodd-Frank Act, Mich. Bus. & Entrepreneurial L. Rev. 4 (2015), 163-194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  387. Kahn, Charles M., McAndrews, James und Roberds, William, Settlement Risk under Gross and Net Settlement, Journal of Money, Credit and Banking 35 (2003), 591-608. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  388. Kahn, Charles M. und Roberds, William, Real-time gross settlement and the costs of immediacy, Journal of Monetary Economics 47 (2001), 299-319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  389. Kalderon, Mark, Snagg, Ferdisha und Harrop, Claire, Distributed Ledgers: a Future in Financial Services4, J.I.B.L.R.(2016), 243-248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  390. Kaminsky, Dan, I Tried Hacking Bitcoin and I Failed, aufrufbar unter http://www.businessinsider.com/dan-kaminsky-highlights-flaws-bitcoin-2013-4, vom 12. April 2013 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  391. Kannenberg, Axel, Bitcoin: Erstmals gefährliche Konzentration der Mining-Leistung, aufrufbar unter https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Erstmals-gefaehrliche-Konzentration-der-Mining-Leistung-2224113.html, vom 16. Juni 2014 (zuletzt aufgerufen am 12. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  392. Kaplanov, Nikolei M., Nerdy Money: Bitcoin, the Private Digital Currency, and the Case Against its Regulation, Loyola Consumer Law Review 25 (2012), 111-174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  393. Kaplow, Louis, Rules Versus Standards: An Economic Analysis, Duke Law Journal 42 (1992), 557-629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  394. Karpoff, Jonathan M. und Lou, Xiaoxia, Short Sellers and Financial Misconduct, Journal of Finance 65 (2010), 1879-1913. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  395. Kasiske, Peter, Marktmissbräuchliche Strategien im Hochfrequenzhandel, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2014 Heft 41, 1933 - 1940. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  396. Kaufhold, Ann-Katrin, Finanzaufsicht als Aufsicht über Beziehungen, in Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft 2017, 116 (2017), 151-161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  397. Kaufhold, Ann-Katrin, Makroaufsicht über das Finanzsystem - Nationale und europäische Gremien im Strukturvergleich, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2013 Heft 40, 1877-1884. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  398. Kaufhold, Ann-Katrin, Systemaufsicht. Anforderungen an die Ausgestaltung einer Aufsicht zur Abwehr systemischer Risiken entwickelt am Beispiel der Finanzaufsicht, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  399. Kaufhold, Ann-Katrin, Systemaufsicht. Der Europäische ausschuss für Systemrisiken im Finanzsystem als Ausprägung einer neuen Aufsichtsform, in Die Verwaltung 2013, 21-57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  400. Kaulartz, Markus und Heckmann, Jörn, Smart Contracts - Anwendungen der Blockchain-Technologie, in Computer und Recht 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  401. Kaulartz, Markus und Matzke, Robin, Die Tokenisierung des Rechts, in Neue Juristische Wochenschrift 2018, 3278-3283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  402. Keijser, Thomas, Financial collateral arrangements in the European Union: current state and the way forward, Unif. L. Rev. 22 (2017), 258-300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  403. Keine, Friedrich-Michael, Die Risikoposition eines Kreditinstituts. Konzeption einer umfassenden bankaufsichtsrechtlichen Verhaltensnorm, Bochum 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  404. Kessler, Nikolas, Hackeralarm bei Unicredit - 400.000 Kunden betroffen, aufrufbar unter http://www.deraktionaer.de/aktie/hackeralarm-bei-unicredit---400-000-kunden-betroffen-328750.htm, vom 26. Juli 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  405. Kette, Sven, Bankenregulierung als Cognitive Governance. Eine Studie zur gesellschaftlichen Verarbeitung von Komplexität und Nichtwissen, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  406. Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im europäischen Binnenmarkt. Studien zur Privatrechtskoordinierung in der Europäischen Union auf den Gebieten des Gesellschafts- und Vertragsrechts, Tübingen 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  407. Kirilenko, Andrei A., Kyle, Albert S., Samadi, Mehrdad und Tuzun, Tugkan, The Flash Crash: High-Frequency Trading in an Electronic Market, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=1686004, vom 27. Mai 2011 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  408. Kiviat, Trevor I., Beyond Bitcoin: Issues in Regulating Blockchain Tranactions Notes, Duke L.J. 65 (2015), 569-608. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  409. Kleine-Cosack, Michael, Vom Rechtsberatungsmonopol zum freien Wettbewerb - Erosion des Rechtsberatungsgesetzes, in Neue Juristische Wochenschrift 2000, 1593-1601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  410. Klimos, Paul, The distributed ledger technology: a potential revamp for financial markets?, Capital Markets Law Journal 13 (2018), 194-222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  411. Klöhn, Lars, Parhofer, Nicolas und Resas, Daniel, Initial Coin Offerings (ICOs). Markt, Ökonomik, Regulierung, in Zeitschrift für Bankbetrieb 2018, 89-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  412. Koch, Philipp, Die „Tokenisierung“ von Rechtspositionen als digitale Verbriefung, in Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft 2018, 359-368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  413. Kögler, Antonia, Nivaura bringt Blockchain in die Geldanlage, aufrufbar unter https://www.dertreasurer.de/news/asset-management/nivaura-bringt-blockchain-in-die-geldanlage-62581/, vom 27. April 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  414. Kollmann, Katharina, Zur Umsetzung der Richtlinie 2002/47/EG vom 6. Juni 2002 über Finanzsicherheiten in das deutsche Recht, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2004, 1012-1023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  415. König, Dominik und Beck, Benjamin, Bitcoins sind keine Finanzinstrumente i.S.d. KWG - Anm. zu KG Berlin, Urt. v. 25.09.2018 - (4) 161 Ss 28/18 (35/18), in Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, 42-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  416. Kopp, Thomas und Pfisterer, Valentin, Vorauseilender Gehorsam? Die Übermittlung personenbezogener Daten durch Unternehmen im Rahmen freiwilliger Kooperation mit Aufsichts- und Ermittlungsbehörden – Teil 1, in Corporate Compliance 2015, 98-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  417. Korte, Stefan, Standortfaktor Öffentliches Recht. Integration und Wettbewerb in föderalen Ordnungen am Beispiel der Gesetzgebung, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  418. Kotz, Hans-Helmut, Regulating banking - banks and beyond, in Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft 2017, 116 (2017), 134-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  419. Kreuzer, Karl F., Innovationen in der Haager Wertpapierkonvention in: H. Menkhaus and F. Sato (Hrsg.), Japanischer Brückenbauer zum deutschen Rechtskreis. Festschrift für Koresuke Yamauchi zum 60. Geburtstag, Berlin 2006, S. 201-227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  420. Krimphove, Dieter und Rohwetter, Kerstin, Regulatory Sandbox – Sandkastenspiele auch für Deutschland? - Zur Möglichkeit einer „vereinfachten“ aufsichtsrechtlichen Prüfung von FinTechs, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2018, 494-499. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  421. Kröpfl, Stefan, Effizienz in der Abwicklung von Wertpapiergeschäften. Transaktionskosten und Wettbewerb in Europa, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  422. Krupar, Felix, Die Blockchain im Prozessrecht - Möglichkeiten und Grenzen in: A. Buschmann, A.-C. Gläß, H.-H. Gonska, M. Philipp and R. Zimmermann (Hrsg.), Digitalisierung der gerichtlichen Verfahren und das Prozessrecht. 3, Tagung junger Prozessrechtswissenschaftler und -wissenschaftlerinnen am 29./30.09.2017 in Leipzig, Berlin 2018, S. 161-177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  423. Kühl, Eike, Und plötzlich fehlen 50 Millionen Dollar, aufrufbar unter: http://www.zeit.de/digital/internet/2016-06/the-dao-blockchain-ether-hack/komplettansicht, vom 20. Juni 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  424. Kuhlmann, Nico, Bitcoins - Funktionsweise und rechtliche Einordnung der digitalen Währung, in Computer und Recht. Band 30 Heft 10, 691–696 2014, 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  425. Kuhn, Hans, Das neue Bucheffektenmodell des schweizerischen Rechts in: T. Baums and A. Cahn (Hrsg.), Die Zukunft des Clearing und Settlement, Berlin 2006, S. 29-61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  426. Kumpmann, Ingmar, Systemwettbewerb und Umverteilung. Gefährdet die Globalisierung den Sozialstaat?, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  427. Kunz, Jens H., Ausgewählte Rechtsprobleme des Zentralen Kontrahenten. Unter besonderer Berücksichtigung des Clearing-Systems an der Frankfurter Wertpapierbörse, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  428. Künzler, Adrian, Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur Frage nach den Aufgaben des Rechts gegen private Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  429. Kutis, Robert, Bitcoin - Light at the End of the Tunnel for Cyber-Libertarians?, Masaryk Univ. J.L.&T.(2014), 209-221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  430. Kütük-Markendorf, Merih Erdem, Rechtliche Einordnung von Internetwährungen im deutschen Rechtssystem am Beispiel von Bitcoin, Frankfurt am Main 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  431. Lamport, Leslie, Shostak, Robert und Pease, Marshall, The Byzantine Generals Problem, ACM Transactions on Programming Languages and Systems 4 (1982), 382-401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  432. Langenbucher, Katja, Bliesener, Dirk H. und Spindler, Gerald, Bankrechts-Kommentar, 3. Aufl., München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  433. Langenbucher, Katja, Die Risikozuordnung im bargeldlosen Zahlungsverkehr, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  434. Langenbucher, Katja, Digitales Finanzwesen. Vom Bargeld zu virtuellen Währungen, in Archiv für die civilistische Praxis 2018, 385-429. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  435. Lannoo, Karel und Levin, Matthias, Clearing und Settlement in der EU: Strukturen und politische Optionen, aufrufbar unter: www.dbresearch.de/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD0000000000051737.pdf, vom 23. Februar 2003 (zuletzt aufgerufen am 29. September 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  436. Laschewski, Christian, Der Blockchain-Algorithmus - Eine GoB-konforme digitale Buchführung?, in Die Wirtschaftsprüfung 2017, 359-366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  437. Lee, Larissa, New Kids on the Blockchain: How Bitcoin's Technology Could Reinvent the Stock Market, Hastings Bus. L.J. 12 (2015), 81-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  438. Lehmann, Matthias, Finanzinstrumente. Vom Wertpapier- und Sachenrecht zum Recht der unkörperlichen Vermögensgegenstände, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  439. Leimeister, Jan Marco, Einführung in die Wirtschaftsinformatik, Berlin, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  440. Lerch, Marcus P., Anlageberater als Finanzintermediäre. Aufklärungspflichten über monetäre Eigeninteressen von Finanzdienstleistern in Beratungskonstellationen, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  441. Lerch, Marcus P., Bitcoin als Evolution des Geldes: Herausforderungen, Risiken und Regulierungsfragen, in Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft 2015, 191-204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  442. Leyens, Patrick C., Informationsintermediäre des Kapitalmarkts. Private Marktzugangskontrolle durch Abschlussprüfung, Bonitätsrating und Finanzanalyse, Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  443. Liechtensteinisches Ministerium für Präsidiales und Finanzen, Vernehmungslassungsbericht der Regierung betreffend die Scahffung eines Gesetztes über auf vertrauenswürdigen Technologien (VT) beruhende Transaktionssysteme (Blockchain-Gesetz; VT-Gesetz; VTG) und die Abänderung weiterer Gesetze, aufrufbar unter: https://www.llv.li/files/srk/vnb-blockchain-gesetz.pdf, vom 16. November 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  444. Lin, Tom C. W., Infinite Financial Intermediation, Wake Forest L. Rev. 50 (2015), 643-669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  445. Lisco, Claudio, Cutting through the blockchain hype, aufrufbar unter https://www.ubs.com/magazines/innovation/en/our-approach/2016/path-finding.html, vom 5. Dezember 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  446. Löper, Tim, Die rechtlichen Rahmenbedingungen des Hochfrequenzhandels in Deutschland. Eine rechtsökonomische Analyse des Hochfrequenzhandelsgesetzes, Aachen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  447. Lusher, Adam, Hackers breached defences of US voting machines in less than 90 minutes, aufrufbar unter http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/us-election-hacking-russia-russian-hackers-cyberattack-donald-trump-voting-machines-def-con-a7868536.html, vom 31. Juli 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  448. Luther, William J., Regulating Bitcoin: On what Grounds? in: H. Peirce and B. Klutsey (Hrsg.), Reframing Financial Regulation: Enhancing Stability and Protecting Consumers, Arlington, VA 2016, S. 391 - 415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  449. Lutz, Peter, Ent-Nationalisierung aus der Perspektive der Aufsichtspraxis, in Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft 2014, 113 (2014), 496-506. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  450. Lutz, Peter, Regulatorische Herausforderungen von Bezahlsystemen: PayPal & Co, in Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft 2017, 116 (2017) 177-188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  451. Lütz, Susanne, Der Staat und die Globalisierung von Finanzmärkten. Regulative Politik in Deutschland, Großbritannien und den USA, Frankfurt [u.a.] 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  452. Mack, Jan-Niklas, Die „rechtsscheinbare“ Autorisierung von Zahlungsvorgängen. Rechtsscheingrundsätze im europarechtlich determinierten Zahlungsdiensterecht, Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  453. Magazine, Bitcoin, New Regulatory Sandbox Could Boost Blockchain Tech in Canada, aufrufbar unter https://bitcoinmagazine.com/articles/new-regulatory-sandbox-could-boost-blockchain-tech-canada/, vom 7. März 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  454. Magnus, Stephanie, Singapore - MAS Issues Fintech Regulatory Sandbox Guidelines, aufrufbar unter http://www.conventuslaw.com/report/singapore-mas-issues-fintech-regulatory-sandbox/, vom 29. November 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  455. Magnuson, William, Financial Regulation in the Bitcoin Era, Stanford Journal of Law, Business & Finance, 23 (2018), 160-208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  456. Maunz, Theodor und Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, 102. Ergänzungslieferung, Stand August 2023, zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  457. Martini, Mario, Transformation der Verwaltung durch Digitalisierung, in Die öffentliche Verwaltung 2017, 443-455. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  458. Martini, Mario und Weinzierl, Quirin, Die Blockchain-Technologie und das Recht auf Vergessenwerden - Zum Dilemma zwischen Nicht-Vergessen-Können und Vergessen-Müssen, in Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2017, 1251-1259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  459. McCormick, Roger, Legal Risk in the Financial Markets, Oxford 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  460. McLean, Asha, IBM Blockchain Platform now live in Melbourne, aufrufbar unter https://www.zdnet.com/article/ibm-blockchain-platform-now-live-in-melbourne/, vom 11. Februar 2019 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  461. Mertens, Peter, Bodendorf, Freimut, König, Wolfgang, Schumann, Matthias, Hess, Thomas und Buxmann, Peter, Grundzüge der Wirtschaftsinformatik, Berlin, Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  462. Micheler, Eva, Custody chains and asset values: why crypto-securities are worth contemplating, C.L.J. 74 (2015), 505-533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  463. Micheler, Eva, Wertpapierrecht zwischen Schuld- und Sachenrecht. Zu einer kapitalmarktrechtlichen Theorie des Wertpapierrechts; Effekten nach österreichischem, deutschem, englischem und russischem Recht, Wien [u.a.] 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  464. Micheler, Eva und von der Heyde, Luke, Holding, clearing and settling securities through blockchain/distributed ledger technology: creating an efficient system by empowering investors, J.I.B. & F.L. 31 (2016), 652-656. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  465. Möllers, Christoph, Transnationale Behördenkooperationen - Verfassungs- und völkerrechtliche Probleme transnationaler administrativer Standardsetzung, in Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2005, 351-389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  466. Möllers, Thomas M. J., Marktmanipulationen durch Leerverkaufsattacken und irreführende Finanzanalysen, in Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, 649-658. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  467. Möllers, Thomas M. J., Harrer, Andreas und Krüger, Thomas C., Die Regelung von Hedgefonds und Private Equity durch die neue AIFM-Richtlinie, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2011, 1537-1544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  468. Moore, Tyler und Christin, Nicolas, Beware the Middleman: Empirical Analysis of Bitcoin-Exchange Risk in: A.-R. Sadeghi (Hrsg.), Financial Cryptography and Data Security, 17th International Conference, FC 2013, Okinawa, Japan, April 1-5, 2013, Revised Selected Papers, Berlin 2013, S. 25-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  469. Möschel, Wernhard, Die Finanzkrise – Wie soll es weitergehen?, in Zeitschrift für Rechtspolitik 2009, 129-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  470. Möslein, Florian, Digitalisierung im Gesellschaftsrecht: Unternehmensleitung durch Algorithmen und künstliche Intelligenz?, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, 204-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  471. Möslein, Florian, Innovative Finanztechnologien (FinTechs) im künftigen Europäischen Recht, in Juristische Schulung 2019, 294-299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  472. Möslein, Florian und Lordt, Arne, Rechtsfragen des Robo-Advice, in Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2017, 793-803. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  473. Möslein, Florian und Omlor, Sebastian, Die europäische Agenda für innovative Finanztechnologien (FinTech), in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2018, 236-243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  474. Mülbert, Peter O. und Sajnovits, Alexander, Vertrauen und Finanzrecht, in Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2016, 1-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  475. Müller, Christian, Fischer, Reinfrid und Müller, Jan Hendrik, Rechtsschutz bei der Erteilung und Entziehung von Erlaubnissen für Kreditinstitute - Eine erste Betrachtung der unions- und mitgliedstaatlichen Rechtsschutzmöglichkeiten -, in Zeitschrift für Wirtschafts- und Banrkecht 2015, 1505-1510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  476. Müller, Markus, Systemwettbewerb, Harmonisierung und Wettbewerbsverzerrung, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  477. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 §§ 1-75, 6. Aufl., München 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  478. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4, 2. Halbband §§ 481-534, 9. Aufl., München 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  479. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6 §§ 631-704, 9. Aufl., München 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  480. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 13 Internationales Privatrecht II, 8. Aufl., München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  481. Münchener Kommentar zum GmbH-Gesetz, Band 1 §§ 1-34, 4. Aufl., München 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  482. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4 §§ 238-342r, 5. Aufl., München 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  483. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 6 Bankvertragsrecht, 5. Aufl., München 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  484. Nakamoto, Satoshi, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, aufrufbar unter: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf, vom November 2008 (zuletzt aufgerufen am 5. Dezember 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  485. Narayanan, Arvind, Bonneau, Joseph, Felten, Edward, Miller, Andrew und Goldfeder, Steven, Bitcoin and Cryptocurrency Technologies: A Comprehensive Introduction, aufrufbar unter: http://www.the-blockchain.com/docs/Princeton%20Bitcoin%20and%20Cryptocurrency%20Technologies%20Course.pdf, vom (zuletzt aufgerufen am 10. Mai 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  486. Neufang, Sebastian, Digital Compliance - Wie digitale Technologien Compliance-Verstöße vorhersehen, in Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung 2017, 249-254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  487. Niethammer, Thomas, Die Ziele der Bankenaufsicht in der Bundesrepublik Deutschland. Das Verhältnis zwischen "Gläubigerschutz" und "Sicherung der Funktionsfähigkeit des Kreditwesens", Berlin 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  488. Noack, Ulrich, Servatius, Wolfgang und Haas, Ulrich (Hrsg.), Kommentar zum GmbHG, 23. Aufl., München 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  489. Nodoushani, Manuel, Rechtsfragen bei der Aktienverpfändung, in Zeitrschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2007 Heft 7, 289-296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  490. Omarova, Saule, License to Deal: Mandatory Approval of Complex Financial Products, Washington University Law Review 90 (2012), 63-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  491. Omlor, Sebastian, Blockchain-basierte Zahlungsmitte. Ein Arbeitsprogramm für Gesetzgeber und Rechtswissenschaft, in Zeitschrift für Rechtspolitik 2018, 85-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  492. Omlor, Sebastian, Nanopayments – Monetisierung des Cyberspace? Funktionsweise und Rechtsrahmen von Blockchainbasierten Zahlungsmitteln, in Multimedia und Recht 2018, 428-433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  493. Omlor, Sebastian, Negativzinsen im Einlagegeschäft - Zugleich Anmerkung zu LG Tübingen, Urt. v. 26.1.2018 - 4 O 187/17, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2018, 109-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  494. Opitz, Georg, Der Schutzgedanke im deutschen Depotrecht, Köln und Berlin 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  495. Paech, Philipp, The Governance of Blockchain Financial Networks, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2875487, vom 6. Dezember 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  496. Paech, Philipp, Integrating global Blockchain securities settlement with law and regulation – Policy considerations and international principles, aufrufbar unter: http://ssrn.com/abstract=2792639, vom 7. August 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  497. Paech, Philipp, Securities, Intermediation and the Blockchain: an Inevitable Choice between Liquidity and Legal Certainty?, Unif. L. Rev. 21 (2016), 612-639. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  498. Pahlow, Louis, Bankenregulierung zur Stärkung der Krisenprävention? Die staatliche Aufsicht über die Kreditwirtschaft im 19. und 20. Jahrhundert, in Der Staat 2011, 621-636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  499. Parsons, Joe, Blockchain startup aims to replace clearing houses, aufrufbar unter https://www.thetradenews.com/Technology/Blockchain-startup-aims-to-replace-clearing-houses/, vom 11. Oktober 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  500. Patz, Anika, Staatliche Aufsicht über Finanzinstrumente. Eine rechtsvergleichende juristisch-ökonomische Analyse zur Begründung einer materiellen staatlichen Aufsicht über Finanzinstrumente, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  501. Paul, Moses Sam, Hyperledger — Chapter 1 | Blockchain Foundation, aufrufbar unter https://medium.com/swlh/hyperledger-chapter-1-foundation-7ad5bd94d452, vom 23. April 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  502. Paul, Moses Sam, Hyperledger — Chapter 2 | Hyperledger Frameworks & Modules, aufrufbar unter https://medium.com/swlh/hyperledger-chapter-2-hyperledger-frameworks-modules-cabf50e12105, vom 24. April 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  503. Paul, Moses Sam, Hyperledger — Chapter 4 | Technical Dependencies, aufrufbar unter https://medium.com/swlh/hyperledger-chapter-4-technical-dependencies-d0fc4d4af85a, vom 27. April 2019 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  504. Paulus, Christoph G. und Matzke, Robin, Digitalisierung und private Rechtsdurchsetzung. Relativierung der Zwangsvollstreckung durch smarte IT-Lösungen?, in Computer und Recht 2017, 769-778. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  505. Paulus, David und Matzke, Robin, Smart Contracts und das BGB – Viel Lärm um nichts?, in Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2018, 431-464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  506. Pejic, Igor, Blockchain Babel: The Crypto Craze and the Challenge to Business, London 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  507. Peretti, Kimberly K. und Depalo, Marki, Evolving DDoS Attacks Provide the Driver for Financial Institutions to Enhance Response Capabilities, Banking L.J. 130 (2013), 513-520. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  508. Pesch, Paulina, Cryptocoin-Schulden. Haftung und Risikoverteilung bei der Verschaffung von Bitcoins und Alt-Coins, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  509. Peters, Gareth William und Panayi, Efstathios, Understanding Modern Banking Ledgers Through Blockchain Technologies: Future of Transaction Processing and Smart Contracts on the Internet of Money, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract=2692487, vom 24. November 2015 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  510. Picot, Arnold, Bortenlänger, Christine und Röhrl, Heiner, Börsen im Wandel. Der Einfluss von informationstechnologie und Wettbewerb auf die Organisation von Wertpapiermärkten, Frankfurt am Main 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  511. Pignal, Stanley, Times Companies get rid of the banking middlemen, aufrufbar unter https://www.ft.com/content/6d5f6780-2d5e-11e1-b985-00144feabdc0, vom 9. April 2012 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  512. Pilbeam, Keith, Finance and Financial Markets, Hampshire 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  513. Pilkington, Marc, Chapter 11: Blockchain Technology: Principles and Applications in: F. X. Olleros and M. Zhegu (Hrsg.), Research Handbook on Digital Transformations, https://ssrn.com/abstract=2662660 2016, S. 225-253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  514. Poelstra, Andrew, On Stake and Consensus, aufrufbar unter: https://download.wpsoftware.net/bitcoin/pos.pdf, vom 22. März 2015 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  515. Poon, Joseph und Dryja, Thaddeus, The Bitcoin Lightning Network: Scalable Off-Chain Instant Payments, aufrufbar unter: https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf, vom 14. Januar 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  516. Popper, Nathaniel, A Hacking of More Than $50 Million Dashes Hopes in the World of Virtual Currency, aufrufbar unter https://www.nytimes.com/2016/06/18/business/dealbook/hacker-may-have-removed-more-than-50-million-from-experimental-cybercurrency-project.html, vom 17. Juni 2016 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  517. Popper, Nathaniel, Some Bitcoin Backers Are Defecting to Create a Rival Currency, aufrufbar unter https://www.nytimes.com/2017/07/25/business/dealbook/bitcoin-cash-split.html, vom 25. Juli 2017 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  518. Prewitt, Matt, High-Frequency Trading: Should Regulators Do More, Mich Tel. & Tech. L. Rev. 19 (2012), 131-161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  519. R3, Corda Network. Enabling businesses to transact directly, seamlessly and securely, aufrufbar unter: https://www.r3.com/wp-content/uploads/2019/01/US_45_CordaNetwork_FS_final14JAN.pdf, vom Jahr 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  520. Raskin, Max, The Law and Legality of Smart Contracts, Geo L. Tech. Rev. 1 (2017), 305-341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  521. Rehm, Hannes, Die Zukunft der Bankindustrie - Bestimmungsgründe und Entwicklungslinien künftiger Geschäftsmodelle, in Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft 2017, 116 (2017), 117-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  522. Reijers, Wessel, O’Brolcháin, Fiachra und Haynes, Paul, Governance in Blockchain Technologies & Social Contract Theories, Ledger 1 (2016), 134-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  523. Reischauer, Friedrich und Kleinhans, Joachim (Hrsg.), Kreditwesengesetz, Kommentar für die Praxis, Loseblatt mit Aktualisierung 3/24, Berlin 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  524. Rennig, Christopher, Die Aufnahme von Kryptowerten und des Kryptoverwahrgeschäfts in das KWG, in Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2020, 23-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  525. Reyes, Carla L., Moving beyond Bitcoin to an Endogenous Theory of Decentralized Ledger Technology Regulation: An Initial Proposal, Vill. L. Rev. 61 (2016), 191-234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  526. Ringe, Wolf-Georg und Ruof, Christopher, A Regulatory Sandbox for Robo Advice, European Banking Institute Working Paper Series 2018 No. 26, aufrufbar unter: https://ssrn.com/abstract?=3188828, vom 31. Mai 2018 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  527. Rizzo, Pete, Ghash.io: We Will Never Launch a 51% Attack Against Bitcoin, aufrufbar unter http://www.coindesk.com/ghash-io-never-launch-51-attack/, vom 16. Juni 2014 (zuletzt aufgerufen am 1. April 2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  528. Rogers, James Steven, Policy Perspectives on Revised U.C.C. Article 8, UCLA L. Rev. 43 (1996), 1431-1546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000
  529. Rögner, Herbert, Inconsistencies between the Hague Securities Convention and German law, J.I.B.L.R. 21 (2006), 367-376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916000

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Monograph No access
Tzu-Bin Tung
Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Cover of book: Digitale Urkunden
Monograph No access
Pauline Leven
Digitale Urkunden
Cover of book: Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Monograph No access
Christian Funk
Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Cover of book: Die Staatsferne der Presse
Monograph No access
Justin Rennert
Die Staatsferne der Presse
Cover of book: Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum
Monograph No access
Gregor Kübler
Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex