Die personelle Reichweite der Tarifmacht: Eine methodische und rechtshistorische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung von Leiharbeitnehmern und…

Dr. Malek Said

doi:10.5771/9783748925071

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2021
Copyright Year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8089-1
ISBN-Online: 978-3-7489-2507-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum deutschen und europäischen Arbeitsrecht
Volume: 92
Language: German
Pages: 338
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. A. Die gegenwärtige Problematik No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
1. A. Vorbemerkung: Anforderungen an die Vorläufer des Tarifvertrages No access
2. 1. 1. 1. Gesellenverbände No access
    2. 2. Knappschaften No access
    3. 3. Tarifvertragsähnliche Abmachungen No access
  2. 1. 1. Tarifbindung im persönlichen Abhängigkeitsverhältnis No access
    2. 1. a) Die Vereinbarung zu Speyer 1362 No access
      2. b) Verlagswesen im Bergbau No access
3. 1. 1. 1. Arbeitskräfteüberschuss No access
    2. 2. Produktionsveränderung No access
  2. II. Ergebnis der ökonomischen Perspektive No access
1. 1. I. Die Ausgangslage: „Vertragsfreiheit“ durch Koalitionsverbote No access
  2. II. Die sozialgeschichtliche Komponente des Grundrechts No access
  3. III. Der abwehrrechtliche Gehalt No access
  4. 1. 1. Die Vereinigung als Grundlage No access
    2. 2. Die assoziative Selbsthilfe No access
    3. 3. Ausprägungen assoziativer Selbsthilfe No access
1. 1. I. Doppelgrundrecht No access
  2. 1. 1. Der Wortlaut No access
    2. 2. Die unmittelbare Entstehungsgeschichte No access
    3. 3. Historie und Sinn und Zweck No access
    4. 4. Systematik No access
2. 1. 1. 1. Zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen No access
    2. 2. Vergleich zu Art. 9 I GG No access
    3. 3. Zweckorientierte Überlegungen No access
    4. 4. Erst - Recht - Schluss aus Art. 9 III Satz 3 GG No access
    5. 1. a) Vorbehalte No access
      2. b) Fehlende Rückschlüsse No access
      3. c) Betätigungsfreiheit und Schrankendogmatik No access
  2. 1. 1. Etymologie No access
    2. 2. Torso No access
  3. 1. 1. Notwendigkeit einer Ausgestaltungsdogmatik No access
    2. 1. a) Das Schutzgut als Angelpunkt No access
      2. aa) Regelungsbefugnis No access
        bb) Normsetzungsmacht No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Institutsgarantie der Koalitionsfreiheit No access
    2. 2. Widerspruch zum Wesen der Tarifautonomie No access
    3. 1. a) Staatliche Schutzpflichten No access
      2. b) Die kompetentielle Bewirkungsdimension No access
  6. 1. 1. a) Der Kernbereich als Schutzbereichsbegrenzung No access
      2. aa) Die Formel des „Unerlässlichen“ No access
        bb) Die Abwägungslehre No access
  7. 1. 1. Die unmittelbare und zwingende Wirkung No access
    2. 1. a) Ein hybrides Gebilde No access
      2. aa) Integrationstheorie No access
        bb) Delegationstheorie No access
        cc) Kollektiv ausgeübte Privatautonomie No access
      3. c) Schwächen No access
      4. d) Vereinigungslösung No access
1. 1. I. Destruktive Ansätze No access
  2. II. Verstehen No access
  3. 1. 1. Die subjektive Theorie No access
    2. 2. Die objektive Theorie No access
    3. 1. aa) Überschreitung der legislativen Vorsehungskraft No access
        bb) Das Sprachproblem No access
      2. b) Die vermittelnde Sichtweise als Lösungsmechanismus der Positivisten No access
  4. 1. 1. Richterliche Gesetzgebung No access
    2. 2. Gesetzesbindung No access
    3. 3. Rückführung der Entscheidung auf die Auslegungscanonis No access
  5. 1. 1. Der Wortlaut No access
    2. 1. a) Äußeres System No access
      2. b) Inneres System No access
    3. 1. a) Die Fiktionalisierung einer verfahrensmäßigen Einheitsentscheidung No access
      2. b) Zurechnungsmodell No access
    4. 1. a) Wertungsfragen No access
      2. b) Textnähe No access
      3. c) Akzessorietät No access
      4. d) Transparenz No access
  6. VI. Fazit zur Methode No access
2. B. Folgerung für die Auslegung des TVG No access
3. 1. I. Einbeziehung von Nichtarbeitsverhältnissen No access
  2. II. Fazit No access
  3. III. Der weitere Untersuchungsverlauf No access
4. 1. 1. 1. Vorfrage: Der Arbeitnehmerbegriff im Normgefüge des TVG No access
    2. 2. Ergebnis der Vorfrage: Persönliche Abhängigkeit No access
    3. 1. a) Der Wortlaut No access
      2. aa) Die Hintergründe der Entstehung des TVG No access
        (1) Vermeintliche Klarheit No access
        (2) Erhellung No access
        (3) Fehlendes gesetzgeberisches Bewusstsein No access
    4. 4. Zwischenfazit zur Auslegung: Ein spätes Bekenntniss No access
  2. II. Ergebnis der Auslegung bei „kleinen Leistungsanbietern“ No access
  3. 1. 1. Entwicklung No access
    2. 2. Irrelevanz No access
1. A. Die verfassungsgeleitete Interpretation No access
2. 1. 1. 1. Vermutungsregelung und die Einheit der Rechtsordnung No access
    2. 2. Der Grundsatz der Normerhaltung No access
  2. II. Gefahren judikativer Erhaltung No access
  3. III. Grenzziehung und Fazit No access
1. 1. 1. 1. a) Das gesetzgeberische Regelungsziel No access
      2. b) Differenzierung zur positivistischen Rechtsnormtheorie No access
      3. c) Verbesserungsbedürftigkeit No access
      4. d) Frage der Wertung No access
    2. 1. a) Normlücken No access
      2. b) Regelungs- bzw. Gesetzeslücken No access
      3. c) Rechtslücken No access
  2. II. Vergleichbare Interessenlage No access
2. 1. 1. 1. Das (verfehlte) Regelungsziel des TVG No access
    2. 2. Planwidrige Regelungslücke durch Annahme verfassungsgeleiteter Rechtsfortbildung No access
  2. II. Ergebnbis der analogen Einbeziehung von „kleinen Leistungsanbietern“ No access
3. 1. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Rechtsbeziehung zwischen Verleiher und Leiharbeitnehmer No access
    3. 3. Rechtsbeziehung zwischen Entleiher und Verleiher No access
    4. 4. Verhältnis zwischen Entleiher und Leiharbeitnehmer No access
  2. 1. 1. a) Inhalt und Bedeutung No access
      2. b) Tarifvertragliche Dispositivität No access
    2. 2. Diametrale Gefechtslage No access
    3. 3. Ökonomische Strukturbedingungen No access
    4. 4. Fazit zu den Strukturbedingungen der Leiharbeit No access
  3. III. Unvereinbarkeit mit dem Regelungsziel No access
  4. 1. 1. Ansprüche des Leiharbeitnehmers gegenüber dem Entleiher No access
    2. 2. Regelungszuständigkeit No access
    3. 1. a) Die sachlich gegenständliche Reichweite der Tarifautonomie No access
      2. b) Abhängige Arbeit und der Arbeitnehmerüberlassungsvertrag No access
    4. 1. a) Entgeltgleichheit No access
      2. b) Mitbestimmungsrechte des Verleihers No access
      3. c) Eingriff in die positive Koalitionsfreiheit No access
      4. d) Eingriff in Artikel 12 GG des Verleihers No access
      5. (1) Dialog der Sozialpartner No access
        (2) Die Form der Vereinbarung No access
        (3) Gegenstand der Vereinbarung No access
        (1) Die firmentarifliche und verbandsrechtliche Konstellation No access
        (aa) Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        (bb) Das Wesen der Tarifautonomie No access
        (cc) Bereichsscheidung No access
        (b) Einwirkung zugunsten des Gegenmachtprinzips No access
  5. 1. 1. Verleiherbezogene Tarifzuständigkeit No access
    2. 2. Verstoß gegen den Gleichheitssatz No access
  6. VI. Kompensation durch dreiseitig wirkende Tarifverträge No access
  7. VII. Kompensation durch Betriebsnormen auf der Entleiherseite No access
4. D. Ergebnis der Analogie und argumentative Rückführung auf das AÜG No access
5. E. Bestimmung zur Entmündigung der Verleiherbranche und Zwischenfazit No access
1. 1. 1. 1. a) Vorabbestimmung No access
      2. b) Die „Arbeitsbedingungen“ No access
    2. 1. a) Eine weitreichende Normsetzungsmacht No access
      2. b) Gewerkschaftsschützende Schutzbereichsdimension No access
    3. 1. (1) Persönliche Abhängigkeit No access
        (2) Fabrikarbeiter als Stereotyp No access
        bb) Die ökonomische Zweckbindung No access
      2. aa) Reflex No access
        bb) Entlastungswirkung No access
2. B. Einfachgesetzliche Umsetzung No access
1. 1. I. Zielsetzung No access
  2. II. Lösung No access
2. B. Änderungen des TVG No access
1. 1. I. Verhältnis zwischen § 1 GWB und Art. 101 AEUV No access
  2. II. Anwendungsvorrang des Unionsrechts No access
  3. III. Folgen für die nationale Gesetzgebung No access
  4. 1. 1. Pavlov No access
    2. 1. a) Bereichsausnahme für „Scheinselbständige“ No access
      2. b) Vergleichbare Situation wie Arbeitnehmer No access
  5. V. Fazit No access
  6. VI. Die Vertragsgestaltung No access
  7. VII. Auswirkungen auf das nationale Recht No access
  8. 1. 1. a) Rechtskonstruktiver Spielraum No access
      2. b) Begrenzung durch Grundfreiheiten No access
    2. 2. Zwischenstaatlichkeitsklausel No access
    3. 3. „Rule of Reason“ No access
2. B. Ergebnis der kartellrechtlichen Analyse No access
Kapitel 10 – Thesenartige Zusammenfassung No access Pages 294 - 298
Literaturverzeichnis No access Pages 299 - 338