, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Reformbedarf des Bauvertragsrechts im Lichte der FIDIC-Bestimmungen
- Authors:
- Publisher:
- 2018
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-3661-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-7949-7
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Language
- German
- Pages
- 222
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
- Einführung No access Pages 17 - 19
- a) Umfang des Änderungsrechts No access
- b) Grenzen des Änderungsrechts No access
- a) Referentenentwurf des BMJV No access
- b) Stellungnahme No access
- Variation Order No access
- 4) Zwischenfazit No access
- a) Vergütungshöhe No access
- b) Kritik am Vertragspreisniveau No access
- c) Sittenwidrigkeit bei Preisspekulationen No access
- i) Absoluter Gewinn/Verlust No access
- ii) Preisniveaufaktor/Selbstkosten/Marktpreis No access
- iii) Vertragskalkulation als widerlegbare Vermutung No access
- 2) BGB No access
- 3) FIDIC No access
- 1) Die Abnahme und ihre Rechtsfolgen No access
- 2) Abnahme und Abnahmeverweigerung No access
- 3) Teilabnahme (§ 12 Abs. 2 VOB/B) No access
- 4) Abnahmeverweigerung bei wesentlichem Mangel (§ 12 Abs. 3 VOB/B) No access
- 5) Förmliche Abnahme (§ 12 Abs. 4 VOB/B) No access
- 6) Fiktive Abnahme (§ 12 Abs. 5 VOB/B) No access
- a) Fertigstellung No access
- b) Tests on completion No access
- c) Abnahmeverfahren/Taking-Over-Certificate No access
- 2) Teilabnahmen No access
- a) Gefahrübergang No access
- b) Vorläufige Schlussrechnung No access
- c) Mängelanzeigefrist No access
- III. Abnahme nach dem BGB-Änderungsentwurf No access
- 1) Werkmangel (§ 13 Abs. 1 VOB/B) No access
- 2) Verantwortung des Auftraggebers (§ 13 Abs. 3 VOB/B) No access
- 3) Verjährung (§ 13 Abs. 4 VOB/B) No access
- 4) Mängelbeseitigungsanspruch (§ 13 Abs. 5 VOB/B) No access
- 5) Weitere Mängelansprüche (§ 13 Abs. 6 und 7 VOB/B) No access
- 1) Fertigstellungs- bzw. Erfüllungsbescheinigung No access
- 2) Vertragsgerechtes Werk No access
- 3) Mängelbeseitigung No access
- 4) Verletzung der Mängelbeseitigungspflicht No access
- 5) Verjährung No access
- Alternative Modelle zur Streitbeilegung im Überblick No access
- II. Die Ziele No access
- 1) Grundzüge des DAB-Verfahrens No access
- a) Aufgaben No access
- b) Vertragsbindung und Ermessen No access
- c) Entscheidungspflicht No access
- a) Rechtsgrundlagen No access
- b) Zusammensetzung des DAB No access
- c) Zuständigkeit des DAB No access
- d) Verfahrensgrundsätze und -regeln No access
- e) Einleitung des Verfahrens No access
- f) Inhalt des Klageschriftsatzes No access
- g) Entscheidung des DAB No access
- h) Wirkung der Entscheidung und Angriffsmöglichkeiten No access
- i) Haftung des DAB / Adjudikators No access
- a) Verfahren No access
- b) Präklusion durch vorhergehendes DAB? No access
- 5) Gerichtsverfahren No access
- i) Einbindung eines vertraglich vorgesehenen Administrators mit entscheidungsähnlichen Befugnissen No access
- ii) Sachbezogene Dokumentationspflichten No access
- iii) Eindeutige vertragliche Risikoverteilung No access
- iv) Klare Verfahrensregeln No access
- v) Fristen No access
- b) Rechtsstaatliche Bedenken hinsichtlich der materiellen Gerechtigkeit No access
- c) Flexibilität No access
- d) Weitere Aspekte No access
- e) Neue Untersuchungen der Praxis im englischen Recht No access
- a) Verfassungsrechtliche Anforderungen No access
- b) Gutachten von Hans-Jürgen Papier zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit No access
- c) Stellungnahme No access
- i) Ausschluss von Aufrechnung und Zurückbehaltungsrecht No access
- ii) Ausschluss von Einwendungen gegen die Entscheidung No access
- iii) Strafe bei Nichtbeachtung der Entscheidung No access
- b) Vereinbarkeit mit dem Rechtsdienstleistungsgesetz No access
- i) Fristenregelungen No access
- ii) Überprüfbarkeit der Entscheidung No access
- iii) Schriftform der Vereinbarung No access
- iv) Vereinbarung mit öffentlichen Auftraggebern No access
- v) Einbeziehung Dritter No access
- vi) Vergaberecht No access
- vii) Vertragliche Lücken No access
- i) Vollstreckung von Adjudikationssprüchen in Großbritannien No access
- ii) Gütliche Einigungen No access
- aa) Endgültig bindende Entscheidungen No access
- bb) Vorläufig bindende Entscheidungen No access
- i) Formelle Voraussetzungen zivilprozessualer Vollstreckung No access
- aa) Schiedsspruch No access
- bb) Schiedsgutachten No access
- iii) Ergebnis No access
- a) Grundzüge des selbständigen Beweisverfahrens No access
- b) Rechtsfolgen eines Beweisverfahrens No access
- i) Einrede der Schiedsabrede No access
- ii) Einrede der Schiedsgutachtervereinbarung No access
- iii) Zwischenergebnis zur Zulässigkeit No access
- i) Artikel 28 ICC-Rules No access
- ii) Voraussetzungen No access
- iii) Verhältnis zu staatlichen Entscheidungen No access
- iv) Zwischenergebnis No access
- 1) Adjudikation durch neue Vertragsbedingungen No access
- a) Gesetzliche Bauverfügung parallel neben vertraglicher Adjudikation No access
- b) Kritik am Modell der gesetzlichen Bauverfügung No access
- a) Vollstreckung No access
- Bezugsklausel in § 18 Abs. 3 VOB/B No access
- Präambel No access
- § 1 Anwendungsbereich No access
- § 2 Streitbeilegungsstelle No access
- § 3 Benennung und Bestellung der Streitbeilegungsstelle No access
- § 4 Anforderungen an den Adjudikator No access
- § 5 Sachverständige No access
- § 6 Ablehnungsverfahren No access
- § 7 Ersatzbenennung und –bestellung No access
- § 8 Mehrparteienverfahren No access
- § 9 Verfahrensbeginn No access
- § 10 Antragsschrift und Erwiderung No access
- § 11 Verfahrensgrundsätze No access
- § 12 Rechte und Pflichten der Parteien No access
- § 13 Schlichtung und Mediation No access
- § 14 Anerkenntnis No access
- § 15 Entscheidung No access
- § 16 Bindungswirkung No access
- § 17 Sicherheitsleistung No access
- § 18 Verfahrensende No access
- § 19 Kosten No access
- § 20 Abschlussverfahren No access
- § 21 Folgen abweichender Entscheidung im Abschlussverfahren No access
- c) Erläuterungen zum Regelungsvorschlag No access
- E. Fazit No access Pages 167 - 171
- § 1 Art und Umfang der Leistung No access
- § 2 Vergütung No access
- § 12 Abnahme No access
- § 13 Mängelansprüche No access
- § 18 Streitigkeiten No access
- Clause 1.5: Priority of Documents (Red & Yellow Book) No access
- Klausel 1.5: Vorrang schriftlicher Vereinbarungen (Red & Yellow Book) No access
- 3.3 Instruction of the Engineer No access
- 3.3: Anweisungen durch den Ingenieur No access
- 3.5 Determinations No access
- 3.5: Beschlüsse No access
- 9.1 Contractor’s Obligations No access
- 9.1: Pflichten des Unternehmers No access
- 9.2 Delayed Tests No access
- 9.2: Verzögerte Tests No access
- 9.3 Retesting No access
- 9.3: Wiederholung der Tests No access
- 9.4 Failure to pass Tests on Completion No access
- 9.4: Fehlschlagen der Fertigstellungstests No access
- 10.1 Taking Over of the Works and Sections No access
- 10.1: Abnahme der Arbeiten und Abschnitte der Arbeiten No access
- 10.2 Taking Over of parts of the works No access
- 10.2: Teilabnahme No access
- 10.3: Behinderung der Fertigstellungstests No access
- 10.4: Wiederherstellungsarbeiten am Boden No access
- Klausel 11.1: Fertigstellung ausstehender Arbeiten und Mängelbeseitigung No access
- Clause 11.2: Costs of Remedying Defects No access
- Klausel 11.2: Kosten der Mängelbeseitigung No access
- Clause 11.3: Extension of defects notification period No access
- Klausel 11.3: Verlängerung der Mängelanzeigefrist No access
- Klausel 11.4: Versäumnis der Mängelbeseitigung No access
- Klausel 11.5: Wegnahme mangelhafter Arbeiten No access
- Klausel 11.6: Weitere Tests No access
- Klausel 11.7: Zugangsrecht No access
- Klausel 11.8: Nachforschungen des Unternehmers No access
- Klausel 11.9: Erfüllungsbescheinigung No access
- Klausel 11.10: Nichterfüllte Verpflichtungen No access
- Klausel 11.11: Räumung der Baustelle No access
- Clause 13.1: Right to Vary No access
- Klausel 13.1: Recht zur Leistungsänderung No access
- Clause 13.3: Variation Procedure No access
- Klausel 13.3 No access
- Klausel 14.7 Abs. 1 lit b): Zahlung No access
- Klausel 14.10: Rechnung bei Fertigstellung No access
- Klausel 17.2: Sorgfaltspflicht des Unternehmers für die Arbeiten No access
- Klausel 20.1: Ansprüche des Unternehmers No access
- Klausel 20.2: Streitbeilegungsstelle (Dispute Adjudication Board – DAB) No access
- Klausel 20.3: Scheitern der Einigung über die Streitbeilegungsstelle No access
- Klausel 20.4: Erwirkung einer Entscheidung der Streitbeilegungsstelle No access
- Klausel 20.5: Gütliche Einigung No access
- Klausel 20.6: Schiedsgerichtsverfahren No access
- Klausel 20.7: Nichteinhaltung der Entscheidung der Streitbeilegungsstelle No access
- Klausel 20.8: Ablauf der Benennung der Streitbeilegungsstelle No access
- 1. Definitionen No access
- 2. Allgemeine Vorschriften No access
- 3. Garantien No access
- 4. Allgemeine Verpflichtungen des Mitglieds No access
- 5. Allgemeine Verpflichtungen des Bestellers und des Unternehmers No access
- 6. Bezahlung No access
- 7. Kündigung No access
- 8. Pflichtverletzung des Mitglieds No access
- 9. Streitigkeiten No access
- Klausel 1: No access
- Klausel 2: No access
- Klausel 3: No access
- Klausel 4: No access
- Klausel 5: No access
- Klausel 6: No access
- Klausel 7: No access
- Klausel 8: No access
- Klausel 9: No access
- Literaturverzeichnis No access Pages 219 - 222
Bibliography (80 entries)
No match found. Try another term.
- o. Verf.: Deutscher Baugerichtstag 2012, Arbeitskreis I., BauR 2012, 1471-1480. Open Google Scholar
- o. Verf.: Abschlussbericht der Arbeitsgruppe Bauvertragsrecht beim Bundesministerium der Justiz, 18. Juni 2013, http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/Abschlussbericht_der_Arbeitsgruppe_Bauvertragsrecht_beim_BMJ.pdf, abgerufen am 02.12.2015. Open Google Scholar
- o. Verf.: Thesen der Arbeitskreise I bis IX, Zum 5. Deutscher Baugerichtstag am 23./24. Mai 2014 in Hamm/Westf., BauR 2014, Beilage zu Heft 3. Open Google Scholar
- Augustin, Dietmar/ Stemmer, Michael: Hinweise zur Vereinbarung neuer Preise bei Bauverträgen nach VOB, BauR 1999, 546. Open Google Scholar
- Bassenge, Peter/ Grüneberg, Christian/ Weidenkaff, Walter u.a.: Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 75. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
- Biermann, Manuel: Die Grenzen der Kalkulationsfreiheit, BauR 2009, 1223. Open Google Scholar
- Bietz, Hermann: Vor- und Nachteile von Schiedsvereinbarungen, Vortrag vom 09.11.2007 zum 14. Berlin-Brandenburger Baurechtstag, zuletzt abgerufen am 31.12.2015 unter www.ra-bietz.de/Vortrag_Baurechtstag_9.11.07.pdf. Open Google Scholar
- Boldt, Antje: Vorläufige baubegleitende Streitentscheidung, Dispute Adjudication Boards in Deutschland, Marburg 2007. Open Google Scholar
- dies.: Adjudication-Verfahren: Regelungen für das Verfahren zur vorläufigen außergerichtlichen Streitentscheidung, in: Jahrbuch Baurecht 2009, 115 ff. Open Google Scholar
- Bornheim, Helmerich: Möglichkeiten zu außergerichtlichen Streitbeilegungsverfahren, Ein Praxisbericht unter Berücksichtigung von Erfahrungen aus PPP-Projekten, BauR 2011, 596-601. Open Google Scholar
- Borowsky, Martin: Adjudication in Großbritannien - ein Modell für Baustreitigkeiten in Deutschland? KZM 2007, 54-57. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-zkm-2007-54
- Breyer, Wolfgang: Internationales Baurecht – What can we learn from each other? BauR 12/2016, Editorial I-III. Open Google Scholar
- Brück, Michael/ Sherman, Henry: In: Roquette, Andreas J., Otto Andreas, Vertragshandbuch Privates Baurecht, München 2005. Open Google Scholar
- Büchner, Sebastian/ Gralla, Mike/ Kattenbusch, Markus/ Sundermeier, Matthias: Alternativmodelle zur Nachtragspreisermittlung aus der Vertragskalkulation. BauR 2010, 688-697. Open Google Scholar
- Duve, Helmuth: Verfahrensdesign - Alternativen zum Dispute Board, BauR 2008, 1531-1540. Open Google Scholar
- Fischer, Felix: Zurückhaltende Anwendung außergerichtlicher Streitbeilegung in der Bauwirtschaft – Versuch einer Erklärung, BauR 2016, 20-29. Open Google Scholar
- Eschenbruch, Klaus: Bestandskräftige Nachtragsvereinbarungen dem Grunde und der Höhe nach – bei einem VOB/B-Vertrag, BauR 2010, 995. Open Google Scholar
- Franz, Birgit/ Kues, Jarl-Hendrik: Guter Preis bleibt guter Preis - Rechtfertigt die Faustformel Korbions ein Vertragspreisniveau? BauR 2010, 678. Open Google Scholar
- Garbe-Emden, Joachim: Nachteile von Schiedsverfahren, BauR 2012, 1035-1039. Open Google Scholar
- Grunewald, Barbara/ Maier-Reimer, Georg/ Westermann, Harm Peter: Erman, Bürgerliches Gesetzbuch, 14. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383947
- Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Mayer, Jörg: beck-online.GROSSKOMMENTAR, laufend aktualisiert, München, Stand: 15.09.2016. Open Google Scholar
- Harbst, Ragnar: Adjudication - „Rough Justice“ in 28 Tagen? SchiedsVZ 2003, 68-72. Open Google Scholar
- Harbst, Ragnar/Mahnken, Volker: Adjudication und Dispute Review Boards nach den neuen ICC Regeln, SchiedsVZ 2005, 34. Open Google Scholar
- Harbst, Ragnar/Winter, Jeremy: Adjudication in England - Das erste Jahrzehnt, BauR 2007, 1974-1983. Open Google Scholar
- Hehenberger, Patrick: Besser dual als Duell, Editorial BauR 2013, Heft 11, I-II. Open Google Scholar doi.org/10.7767/boehlau.9783205789611.7
- Helm, Ulrich/Knütel, Christian: Konfliktlösung und rechtliche Bauberatung durch Ingenieure - Zulässigkeit nach dem Rechtberatungsgesetz, ZfBR 2003, 731-737. Open Google Scholar
- Herberger, Maximilian/ Martinek, Michael/ Rüßmann, Helmut/ Weth, Stephan: juris Praxiskommentar BGB, Band 2: Schuldrecht, 7. Auflage, Saarbrücken 2015. Open Google Scholar
- Hök, Götz-Sebastian: Engineer und Dispute Adjudication Board in FIDIC-Verträgen: Entwicklung, Grundlagen und rechtliche Einordnung, ZfBR 2007, 416 ff. Open Google Scholar
- ders.: Zur international privat- und verfahrensrechtlichen Behandlung des Schiedsgutachtens und DAB-Spruches, ZfBR 2008, 323-329. Open Google Scholar
- ders.: Das FIDIC Dispute Adjudication Board erstellt keine Schiedsgutachten, IBR 2009, 1095 (nur online). Open Google Scholar
- ders.: Dispute Adjudication: Modethema oder ernsthafte Alternative?, ZfBR 2010, 736 ff. Open Google Scholar
- ders.: FIDIC Dispute-Adjudication-Board-Sprüche sind vollziehbar, IBR 2010, 724. Open Google Scholar
- ders.: Zum internationalen baurechtlichen Schiedsgerichtsverfahren im Allgemeinen und nach FIDIC, ZfBR 2011, 107 ff. Open Google Scholar
- ders.: Vergabevorbereitung, Angebots- und Nachtragskalkulation nach FIDIC 1999 und dem FIDIC Gold Book, ZfBR 2013, 114. Open Google Scholar
- Ingenstau, Heinz/ Korbion, Hermann/ Kratzenberg, Rüdiger/ Leupertz, Stefan: VOB – Teile A und B – Kommentar, 20. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
- Jaeger, Axel-Volkmar/Hök, Götz-Sebastian: FIDIC – A Guide for Practitioners, Heidelberg 2010. Open Google Scholar
- Kapellmann, Klaus Dieter/ Messerschmidt, Burkhard: VOB Teile A und B, Kommentar, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Kniffka, Rolf: ibr-online-Kommentar Bauvertragsrecht, Druckfassung München 2012, Onlineversion laufend aktualisiert, letzter Stand: 18.09.2016. Open Google Scholar
- ders.: Ist die VOB/B eine sichere Grundlage für Nachträge? BauR 2012, 411 Open Google Scholar
- Köntges, Helmut/ Mahnken, Volker: Die neue DIS-Verfahrensordnung für Adjudikation (DIS-AVO), SchiedsVZ 2010, 310. Open Google Scholar
- Kues, Jarl-Hendrik/ Steffen, Marc: Nachtragsvereinbarung dem Grund und der Höhe nach beim VOB/B-Vertrag - rechtliche Einordnung und praktische Bedeutung, BauR 2010, 10. Open Google Scholar
- Kuffer, Johann: Baugrundrisiko und Systemgrundrisiko, NZBau 2006, 1-6.bcke Open Google Scholar
- Leinemann, Rolf: VOB/B Kommentar, 4. Auflage, Köln 2010. Open Google Scholar
- Lembcke, Moritz: Adjudication und Dispute Review Boards nach den ICC-Dispute Board-Rules, IBR 2006, 1553. Open Google Scholar
- ders.: Dispute Adjudication - Vorbild für die Konfliktbewältigung in Deutschland, NZBau 2007, 273 ff. Open Google Scholar
- ders.: IBR-online vom 30.09.2009 Open Google Scholar
- ders.: Adjudikation: Vollendete Tatsachen und Justizgewährleistung im materiellen Prozessrecht, BauR 2011, 1897. Open Google Scholar
- ders.: Risiken und Chancen im Zusammenhang mit neuen Verfahren zur Konfliktbewältigung am Beispiel der Architektenhaftpflichtversicherung, VersR 2010,723-730. Open Google Scholar
- ders.: Interview, in: Immobilienmanager 2011, 6 f. Open Google Scholar
- Lembcke, Moritz/ Sundermeier, Matthias: Die „Bauverfügung“: Effizienter als Mediation und Adjudikation? IBR 2011, 1281. Open Google Scholar
- Limperg, Bettina/ Oetker, Hartmut/ Rixecker, Roland/ Säcker, Franz Jürgen: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: §§ 241-432 BGB, 7. Auflage, München 2016, Band 4: §§ 611-704 BGB, 6. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
- Lögering, Martin: Die Eignung schiedsgerichtlicher Verfahren zur Lösung baurechtlicher Konflikte, ZfBR 2010, 14-17. Open Google Scholar
- Lüke, Wolfgang: Zivilprozessrecht, 10. Auflage 2011. Open Google Scholar
- Mahnken, Volker: Adjudication, Dispute Boards und die Rolle des Gesetzgebers – aus der Sicht eines Anlagenbauers, BauR 2007, 1994-2001. Open Google Scholar
- Mallmann, Roman A.: Bau- und Anlagenverträge nach den FIDIC-Standardbedingungen, 2002. Open Google Scholar
- Marquardt, Inga: Vereinbarkeit eines gesetzlich normierten Adjudikationsverfahrens mit dem Justizgewährleistungsanspruch, ibr-online 2011, 1244. Open Google Scholar
- Merkens, Dieter: Außergerichtliche Streiterledigung nach § 18 VOB/B, NZBau 2008, 150 ff. Open Google Scholar
- Messerschmidt, Burkhard/ Voit, Wolfgang: Privates Baurecht. Kommentar zu den §§ 631 ff. BGB. 2. Auflage München 2012. Open Google Scholar
- Motzke, Gerd: Abschlagszahlung, Abnahme und Gutachterverfahren nach dem Beschleunigungsgesetz, NZBau 2000, 489-501. Open Google Scholar
- Oppler, Peter: Pressemitteilung der arge Baurecht: Interview zum Thema „Adjudikationsverfahren“ mit RA Peter Oppler vom 21.12.2010. Open Google Scholar
- Papier, Hans-Jürgen: Rechtsgutachten zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit der Adjudikation in Bausachen, erstellt für die Fördergemeinschaft Adjudikationsgutachten. http://www.werner-baurecht.jurion.de/fileadmin/_temp_/ Werner_Baurecht/pdf/Gutachten_Adjudikation_endg.pdf; zuletzt abgerufen am 30.11.2015. Open Google Scholar
- Quack, Friedrich: Adjudication als Problemlösung für den Bauprozess, ZfBR 2010, 211 ff. Open Google Scholar
- Roquette, Andreas J.; Otto, Andreas (Hrsg.): Vertragsbuch Privates Baurecht, Kommentierte Vertragsmuster, München 2005. Open Google Scholar
- Roquette, Andreas/Schweiger, Daniel: Die Mär vom Vorbehalt, BauR 2008, 734-740. Open Google Scholar
- Schramke, H.-Jürgen: Neue Formen des Streitmanagements im Bau und Anlagenbau, NZBau 2002, 409 ff. Open Google Scholar
- Schramke, H.-Jürgen: Gesetzliche Regelungen für eine „Adjudikation“ in Bausachen?, Tätigkeiten und vorläufige Ergebnisse des Arbeitskreises VII des Deutschen Baugerichtstages, BauR 2007, 1983-1994. Open Google Scholar
- Schramke, H.-Jürgen/ Yazdani, Bijan: Adjudication nach den FIDIC-Conditions of Contract - Effektiver Rechtsschutz oder Aufblähung des Streitbeilegungsverfahrens? BauR 2004, 1073-1079. Open Google Scholar
- Schulze-Hagen, Alfons: Plädoyer für Adjudikation in Deutschland, IBR-online (Datum der Veröffentlichung: 14.01.2008.) Open Google Scholar
- Schulze-Hagen, Alfons/ Risse, Jörg/ Eschenbruch, Klaus/ Schottke, Ralf/ von Wietersheim, Mark: 2. Deutscher Baugerichtstag Juni 2008: Einführung, Thesen, Empfehlungen, abrufbar unter www.baugerichtstag.de, zuletzt abgerufen am 30.12.2015. Open Google Scholar
- Schulze-Hagen, Alfons/ Stubbe, Christian/ Vorwerk, Volkert: 3. Baugerichtstag Mai 2010: Einführung, Thesen, Empfehlungen, BauR 2010, 1421-1434. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380861.ndx
- Staudinger, Julius von/ Peters, Frank: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 315-326 (Leistungsstörungsrecht 2), Neubearbeitung 2015. §§ 631-651 (Werkvertragsrecht), Neubearbeitung 2014. Open Google Scholar
- Stubbe, Christian/ Schramke, Hein-Jürgen: Adjudikation – vorläufige Bindungswirkung, BauR 2011, 1715-1725. Open Google Scholar
- Teubner Oberheim, Nicola: Endbericht des Projekts „Construction Adjudication in England – ein Vorbild für die baurechtliche Konfliktlösung in Deutschland?“ http://schroeder.rewi.hu-berlin.de/121112-Endbericht.pdf, abgerufen am 14.12.2015. Open Google Scholar
- Vorwerk, Volkert: Materialien zur Bauverfügung, E-Publikation, Berlin 2014. Open Google Scholar
- Voser, Nathalie: Schiedsgerichtsbarkeit als Form der Streitbeilegung. Erfahrungen einer international versierten Schiedsrichterin, Vortrag im Rahmen des Darmstädter Baubetriebsseminars 2015/2016. Open Google Scholar
- Wagner, Christof: Mediation und Adjudikation – Zwei mögliche Wege aus dem Dilemma des Bauprozesses, BauR 2010, Editorial Heft 10. Open Google Scholar
- Wagner, Volkmar: Schiedsgerichtsbarkeit, Schiedsgutachten, Schlichtung, Dispute Adjudication, Mediation – Möglichkeiten der alternativen Konfliktlösung im Baurecht, NZBau 2001, 169 ff. Open Google Scholar
- Werner, Ulrich/ Pastor, Walter: Der Bauprozess, 15. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
- Wiegand, Christian: „Adjudication“ – beschleunigte außergerichtliche Streiterledigungsverfahren im englischen Baurecht und im internationalen FIDIC-Standardvertragsrecht, RIW 2000, 197 ff. Open Google Scholar
- Zöller, Richard: ZPO. Kommentar zur Zivilprozessordnung, 30. Auflage 2015. Open Google Scholar





