Die subjektiven Voraussetzungen der Insolvenzanfechtung

Dr. Robert Arts

doi:10.5771/9783845281063

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
Publication date: 22.03.2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3808-3
ISBN-Online: 978-3-8452-8106-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law
Volume: 7
Language: German
Pages: 360
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. I. Gegenstand der Arbeit No access
2. II. Thematische Relevanz No access
3. III. Zielsetzung der Arbeit No access
4. IV. Gang der Darstellung No access
1. 1. I. Die Anknüpfungspunkte der Konkursanfechtung No access
  2. 1. 1. Die Verfahrenseröffnung No access
    2. 1. a) Die Zahlungsunfähigkeit des Schuldners No access
      2. b) Die objektive Erkennbarkeit der Zahlungsunfähigkeit No access
      3. c) Die Beseitigung der Zahlungseinstellung No access
    3. 1. a) Die objektive Wirkung des Eröffnungsantrags No access
      2. b) Die Kenntnis des Eröffnungsantrags als subjektive Voraussetzung No access
    4. 4. Die Krisenkenntnis als Voraussetzung der besonderen Konkursanfechtung No access
  3. 1. 1. Das subjektive Element des § 33 KO No access
    2. 2. Die gesetzlichen Grauzonen des § 33 KO No access
    3. 3. Überblick über die zeitlichen Grenzen der besonderen Konkursanfechtung No access
  4. IV. Die Bedeutung der subjektiven Bezugspunkte des § 30 KO für die Systematik der Konkursanfechtung No access
2. 1. I. Die zeitlichen Anknüpfungspunkte der Insolvenzanfechtung No access
  2. 1. 1. Die Zahlungsunfähigkeit des Schuldners No access
    2. 2. Zahlungseinstellung und Zahlungsunfähigkeit in der Systematik der besonderen Insolvenzanfechtung No access
    3. 3. Eröffnungsantrag No access
  3. 1. 1. Die konkreten zeitlichen Grenzen der besonderen Insolvenzanfechtung No access
    2. 2. Die Anfechtungszeiträume der allgemeinen Insolvenzanfechtung No access
  4. IV. Die zeitliche und subjektive Eröffnung der besonderen Anfechtung No access
3. 1. 1. 1. a) Zahlungseinstellung als Indiz der Zahlungsunfähigkeit No access
      2. b) Umstände, die zwingend auf eine Zahlungsunfähigkeit schließen lassen, § 130 II InsO No access
    2. 2. Zur Beweislast der subjektiven Voraussetzungen No access
    3. 3. Die Kenntnis von Dritten im Rahmen des § 130 I InsO No access
    4. 4. Zum dreistufigen Nachweis der Krisenkenntnis No access
  2. 1. 1. Das Stufenmodell der Inkongruenzanfechtung No access
    2. 1. a) Begünstigungsabsicht und Benachteiligungskenntnis No access
      2. b) Beweislast für die subjektive Voraussetzung No access
      3. c) Nahestehende Personen No access
      4. (1) Anfechtung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen nach § 30 Nr. 2 KO No access
        (2) Das Problemfeld im Geltungsbereich der Insolvenzordnung No access
    3. 3. Die Rolle der Inkongruenzanfechtung im Rahmen der besonderen Anfechtung No access
  3. III. Anfechtung wegen unmittelbarer Benachteiligung No access
4. 1. 1. 1. a) Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners No access
      2. (1) Die Kenntnisvermutung des § 133 I S. 2 InsO No access
        (2) Die Einschränkung der Vermutung im Falle kongruenter Deckungen, § 133 III S. 1 InsO-E No access
      3. c) Kenntnis von Umständen, die zwingend auf die subjektiven Voraussetzungen des § 133 I S. 1 InsO schließen lassen No access
    2. 1. (1) Die Vorsatzanfechtung kongruenter Deckungen No access
        (2) Die Inkongruenz einer Deckung als Beweisanzeichen für den Benachteiligungsvorsatz No access
      2. (1) Rechtshandlungen im Rahmen eines Sanierungsversuchs No access
        (2) Abschluss von Ratenzahlungsvereinbarungen und sonstigen Zahlungserleichterungen No access
        α) Bargeschäftsähnliche Lage und Unlauterkeit No access
        β) Die (Bargeschäft-)Privilegierung von Lohnzahlungen insolventer Arbeitgeber No access
    3. 3. Die „Vorsatzanfechtung“ gegenüber nahestehenden Personen – § 133 II InsO No access
    4. 4. Zu den Schwierigkeiten im Umgang mit der Vorsatzanfechtung No access
  2. II. Die Anfechtung unentgeltlicher Leistungen No access
5. 1. I. Der Begriff der nahestehenden Person No access
  2. II. Erleichterungen im Rahmen der besonderen Anfechtung No access
  3. III. Der allgemeine Anfechtungstatbestand des § 133 II S. 1 InsO/§ 133 IV S. 1 InsO-E No access
  4. IV. Die abstrakte Verdächtigkeit als Rechtfertigung der erleichterten Anfechtung No access
1. 1. 1. 1. Gläubigerschutz im vorklassischen römischen Recht No access
    2. 2. Anfechtung im klassischen römischen Recht No access
  2. 1. 1. a) Delikt als Anfechtungsgrund No access
      2. b) Allgemeine Rechtsprinzipien als Anfechtungsgründe No access
      3. c) Entwicklungen hin zu gemeinschaftlicher Befriedigung und objektiviertem Anfechtungszeitraum No access
    2. 2. Parallelentwicklungen in Frankreich und in den oberitalienischen Stadtstaaten No access
    3. 3. England No access
    4. 1. a) Das preußische Konkursrecht vor Geltung der Preußischen Konkursordnung No access
      2. b) Die preußische Konkursordnung von 1855 No access
2. 1. I. Entwicklung der subjektiven Voraussetzungen No access
  2. II. Der strafbewehrte Ursprung des Vermögensverfalls No access
1. 1. 1. 1. Überblick No access
    2. 2. Die Anfechtungsvoraussetzungen des § 547 (b) BC No access
    3. 1. a) Unmittelbarer Austausch gleichwertiger Leistungen, § 547 (c) (1) BC No access
      2. b) Leistungen im Rahmen des gewöhnlichen Geschäftsverkehrs, § 547 (c) (2) BC No access
    4. 4. Der Vertrauensschutz im System der preference-Anfechtung No access
  2. 1. 1. Überblick No access
    2. 1. a) Der Tatbestand des § 548 (a) (1) (A) BC No access
      2. b) Die objektiven Beweisanzeichen der Betrugsabsicht (badges of fraud) No access
      3. c) Die Beweisfunktion der badges of fraud aus Perspektive der Insolvenzordnung No access
    3. 1. a) Der angemessene Gegenwert im Sinne des § 548 (a) (1) (B) BC No access
      2. b) Die sonstigen Tatbestandsvoraussetzungen des § 548 (a) (1) (B) BC No access
  3. III. Die subjektiven Voraussetzungen in der Systematik des US-amerikanischen Anfechtungsrechts im Vergleich zur Insolvenzordnung No access
2. 1. 1. 1. Überblick No access
    2. 2. Der gemeinsame Anfechtungszeitraum der besonderen Anfechtung No access
    3. 1. a) Normzweck No access
      2. b) Der Tatbestand von Section 239 IA No access
      3. c) Die Wirkung der subjektiven Voraussetzung für die Deckungsanfechtung des englischen Rechts No access
    4. 1. a) Normzweck No access
      2. b) Der Tatbestand von Section 238 IA No access
      3. c) Anfechtungsfestigkeit aufgrund subjektiver Rahmenbedingungen – Section 238 (5) IA No access
  2. 1. 1. Überblick und Zielsetzung No access
    2. 2. Der objektive Anfechtungstatbestand der Betrugsanfechtung des englischen Rechts No access
    3. 3. Der subjektive Tatbestand der Betrugsanfechtung – Section 423 (3) IA No access
    4. 4. Der „substantive purpose“ im Vergleich zum Benachteiligungsvorsatz des § 133 I S. 1 InsO No access
1. 1. I. Die Krisenkenntnis als Voraussetzung der besonderen Insolvenzanfechtung No access
  2. II. Die Sanktion einer vorsätzlichen Gläubigerbenachteiligung No access
2. 1. I. Der Nachweis der Krisenkenntnis No access
  2. II. Die Beweisanzeichen der Vorsatzanfechtung No access
1. 1. § 131 Inkongruente Deckung No access
  2. § 133 Vorsätzliche Benachteiligung No access
  3. § 142 Bargeschäft No access
2. 1. § 29 [Grundsatz] No access
  2. § 30 [Konkursanfechtung] No access
  3. § 31 [Absichtsanfechtung] No access
  4. § 32 [Schenkungsanfechtung] No access
  5. § 33 [Frühere Rechtshandlungen] No access
  6. § 37 [Rückgewähr] No access
  7. § 102 [Zahlungsunfähigkeit] No access
3. 1. § 4 No access
  2. § 5 No access
  3. § 6 No access
  4. § 99 No access
  5. § 100 No access
  6. § 101 No access
  7. § 102 No access
  8. § 103 No access
4. 1. § 547 – Preferences No access
  2. § 548 – Fraudulent transfers and obligations No access
5. 1. Section 238 – Transactions at an undervalue (England and Wales). No access
  2. Section 239 – Preferences (England and Wales). No access
  3. Section 240 – “Relevant time” under ss. 238, 239. No access
  4. Section 339 – Transactions at an undervalue. No access
  5. Section 340 – Preferences. No access
  6. Section 341 – “Relevant time” under ss. 339, 340. No access
  7. Section 423 – Transactions defrauding creditors. No access
  8. Section 424 – Those who may apply for an order under s. 423. No access
Literatur No access Pages 347 - 360

Bibliography (222 entries)

Abele, Roland; Anfechtung von Entgeltzahlungen durch den Insolvenzverwalter, Fachanwalt Arbeitsrecht (FA) 2009, S. 133ff. Open Google Scholar
Adam, Roman; Insolvenzrecht und Grundgesetz, Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (DZWIR), 2009, S. 441ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/DWIR.2009.441
Bähr, Rainer M./Smid, Stefan; Die Rechtsprechung des BGH zur Neuen Insolvenzordnung 1999-2006, Berlin (2006). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921700
Bailey, Edward/Groves, Hugo; Corporate Insolvency – Law and Practice, 4th Edition, Croydon (2014). Open Google Scholar
Baird, Douglas G./Jackson Thomas H.; Fraudulent Conveyance Law and Its Proper Domain, 38 Vanderbilt Law Review, 829 (1985). Open Google Scholar
Baird, Douglas, Elements of Bankruptcy, 5th Edition, New York (2010). Open Google Scholar
Bamberger, Georg/Roth, Herbert; Beck’scher Online-Kommentar – BGB, Edition 36, München (2015), zit.: Bearbeiter in Bamberger/Roth, BGB. Open Google Scholar
Barnett, Randy E. et al.; Good Faith and Fraudulent Conveyances, 97 Harvard Law Review, 495 (1983-1984). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1340831
Bartels, Klaus; Anfechtung als Abschöpfung – Rechtsfolgenbestimmung in Rücksicht auf notwendige Gläubigerakzeptanz, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2016, S. 181ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/kts-2016-0203
Bartels, Florian; Insolvenzanfechtung und Leistungen Dritter, Tübingen (2015). Open Google Scholar
Bartels, Florian; Die subjektiven Tatbestandsmerkmale von § 133 InsO, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2016, S. 301ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/kts-2016-0303
Beck, Siegfried/Depré, Peter (Hrsg.); Praxis der Insolvenz, 2. Auflage, München (2010). Open Google Scholar
Becker, Colin; First in time, first in right – Das Prioritätsprinzip im deutschen und US-amerikanischen Zwangsvollstreckungsrecht, Berlin (2000). Open Google Scholar
Berges, August Maria; Große oder Kleine Insolvenzrechtsreform, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 1955, S. 49ff. Open Google Scholar
Berges, August Maria; Die rechtlichen Grundlagen der Gläubigergleichbehandlung im Konkurs, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 1957, S. 49ff. Open Google Scholar
Berges, August Maria; Die Anfechtung mittelbarer Zuwendungen im Konkurs, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 1961, S. 65ff. Open Google Scholar
Bitter, Georg; Die Insolvenzanfechtung im System des Zivilrechts, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2016, S. 455ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/kts-2016-0403
Bograkos/Schulte-Kaubrügger; Vorsatzanfechtung möglich, wenn trotz Zahlungsfähigkeit demnächst voraussichtlich die drohende Zahlungsunfähigkeit eintritt, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2016, S. 1050ff. Open Google Scholar
Böhle-Stamschräder, Aloys; Reformbedürftigkeit des Konkursrechts, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 1959, S. 66ff. Open Google Scholar
Bork, Reinhard; Neues Insolvenzanfechtungsrecht: Verschärfung oder Entmachtung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht? (ZIP) 2014, S. 1905ff. Open Google Scholar
Bork, Reinhard; Anfechtung als Kernstück der Gläubigergleichbehandlung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2014, S. 797ff. Open Google Scholar
Bork, Reinhard; Die Insolvenzanfechtung von Lohnzahlungen, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2007, S. 2337ff. Open Google Scholar
Bork, Reinhard; Einführung in das Insolvenzrecht, 6. Auflage, Tübingen (2012). Open Google Scholar
Bork, Reinhard; Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 3. Auflage, Tübingen (2011). Open Google Scholar
Bork, Reinhard; Handbuch des Insolvenzanfechtungsrechts, 1. Auflage, Köln (2006). Open Google Scholar
Braun, Eberhard (Hrsg.); Insolvenzordnung (InsO), 6. Auflage, München (2014), zit.: Bearbeiter in Braun, InsO. Open Google Scholar
Breuer, Wolfgang; Insolvenzrecht, Eine Einführung, 3. Auflage, München (2011). Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz; Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2015, S. 697ff. Open Google Scholar
Broome, Lissa L.; Payments on Long-Term Debt as Voidable Preferences: The Impact of the 1984 Bankruptcy Amendments, Duke Law Journal, 78 (1987). Open Google Scholar
Bump, Orlando F.; Fraudulent Conveyances: A Treatise Upon Conveyances Made by Debtors to Defraud Creditors, Washington (1872). Open Google Scholar
Bundesministerium der Justiz (Hrsg.); Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht, Köln (1985). Open Google Scholar
Bundesministerium der Justiz (Hrsg.); Referentenentwurf, Gesetz zur Reform des Insolvenzrechts, Köln (1989). Open Google Scholar
Burchardi, Georg Christian; Die Lehre von der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand – Eine civilistische Abhandlung, Göttingen (1831). Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm; Aktuelle insolvenzrechtliche Probleme des Zahlungsverkehrs und des Effektenwesens, in: Uhlenbruck, Wilhelm/Klasmeyer, Bernd/Kübler, Bruno (Hrsg.), Einhundert Jahre Konkursordnung 1877-1977, Köln (1977), S. 73ff. Open Google Scholar
Caulfield, Samuel A.; Fraudulent and Preferential Conveyances of the Insolvent Multinational Corporation, 17 New York Law School Journal of International and Comparative Law 1997, S. 571ff. Open Google Scholar
Collier, William Miller; The Law of Bankruptcy and the National Bankruptcy Act of 1898, 1st Edition, Michigan (1909). Open Google Scholar doi.org/10.2307/782873
Consbruch, W.; Ueber die Befugniß der Konkurs-Gläubiger zur Anfechtung der vor der Konkurs-Eröffnung vorgefallenen Rechtshandlungen des Gemeinschuldners, Berlin (1857). Open Google Scholar
Cosack, Konrad; Das Anfechtungsrecht der Gläubiger eines zahlungsunfähigen Schuldners innerhalb und außerhalb des Konkurses nach deutschem Reichsrecht, Stuttgart (1884). Open Google Scholar
Countryman, Vern; A History of Amercian Bankruptcy Law, 81 Commercial Law Journal 226 (1976). Open Google Scholar
Countryman, Vern; The Concept of a Voidable Preference in Bankruptcy, 38 Vanderbilt Law Review 713 (1985). Open Google Scholar
Dahl, Michael/Linnenbrink, Frank/Schmitz, Daniel; Der Referentenentwruf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2015, S. 441ff. Open Google Scholar
Dennis, Vernon; Insolvency Law Handbook, 3rd Edition, London (2013). Open Google Scholar
Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter (Hrsg.); Gesamtes Strafrecht - Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden (2013). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-013-3380-x
Dunscomb, Samuel Whitney, Bankruptcy, Columbia College Studies in History, Economics and Public Law, Volume 2, New York (1893). Open Google Scholar
Fawzy, Oliver/Köchling, Marcel; Die Reform der Vorsatzanfechtung, oder: die größte Baustelle des Insolvenzrechts?, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2014, S. 1073ff. Open Google Scholar
Fischer, Gero; Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei kongruenter Deckung, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2008, S. 588ff. Open Google Scholar
Flaig, Dominik; Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen nach der Insolvenzordnung und nach dem Anfechtungsgesetz, Zeitschrift für Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2016, S. 71ff. Open Google Scholar
Flume, Werner; Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Bank: Das Rechtsgeschäft, 4. Auflage, Berlin (1992). Open Google Scholar
Fletcher, Ian F.; The Law of Insolvency, 4th Edition, London (2009). Open Google Scholar
Foerste, Ulrich; Insolvenzrecht, 6. Auflage, München (2014). Open Google Scholar
Foerste, Ulrich; Insolvenzrecht, 5. Auflage, München (2010). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380670.161
Foerste, Ulrich; Zwangsvollstreckung und Insolvenzanfechtung – ein Prüfstein subjektiver Auslegung, Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag, München (2004), S. 141ff. Open Google Scholar
Foerste, Ulrich; Grenzen der Vorsatzanfechtung bei kongruenter Deckung, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2006, S. 6ff. Open Google Scholar
Foerste, Ulrich; Die Ausdehnung der Vorsatzanfechtung durch den BGH – ein rechtsstaatliches Problem, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2013, S. 897ff. Open Google Scholar
Foerste, Ulrich; Zwischenruf: Künftig Selektion der Bargeschäfte?, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2015, S. 832ff. Open Google Scholar
Förster, Franz/Eccius, Max Ernst; Preußisches Privatrecht, Band 1, 7. Auflage, Berlin (1896). Open Google Scholar
Frege, Michael/Keller, Ulrich/Riedel, Ernst; Handbuch der Rechtspraxis – Insolvenzrecht, 8. Auflage, München (2015), zit.: Bearbeiter in Frege/Keller/Riedel, InsO, 8. Auflage (2015). Open Google Scholar
Ganter, Hans Gerhard; Weiterentwicklung der Rechtsprechung zu § 133 InsO, Wertpapier-Mitteilungen (WM) 2014, S. 49ff. Open Google Scholar
Ganter, Hans Gerhard; Der Referentenentwurf vom 11.3.2015 zur „Anfechtungsreform“ – Gesetz zur Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen nach der Insolvenzordnung und nach dem Anfechtungsgesetz, Wertpapier-Mitteilungen (WM) 2015, S. 905ff. Open Google Scholar
Ganter, Hans Gerhard; Der Regierungsentwurf vom 29. September 2015 zur „Anfechtungsreform“ – Vom Regen in die Traufe, Wertpapier-Mitteilungen (WM) 2015, S. 2117ff. Open Google Scholar
Ganter, Hans Gerhard; Die Insolvenzanfechtung in Deutschland und Österreich im Vergleich – Impulse für die Anfechtungsrechtsreform?, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2016, S. 153ff. Open Google Scholar
Gehrlein, Markus; Anfechtungsrecht in der Insolvenz – Praxiserfahrung und Reformbedarf, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2014, S. 481ff. Open Google Scholar
Gerhardt, Walter; Insolvenzverfahren und Einzelzwangsvollstreckung, in: Uhlenbruck, Wilhelm/Klasmeyer, Bernd/Kübler, Bruno (Hrsg.), Einhundert Jahre Konkursordnung 1877-1977, Köln (1977), S. 111ff. Open Google Scholar
Gerhardt, Walter; Gereimtes und Ungereimtes im Anfechtungsrecht der neuen Insolvenzordnung, in: Pfeiffer, Gerd u.a. (Hrsg.), Festschrift für Erich Brandner zum 70. Geburtstag, Köln (1996). Open Google Scholar
Gerhardt, Walter; Die systematische Einordnung der Gläubigeranfechtung, Göttingen (1969). Open Google Scholar
Gessner, Volkmar/Rhode, Barbara/Strate, Gerhard/Ziegert, Klaus, Die Praxis der Konkursabwicklung in der Bundesrepublik Deutschland – eine rechtssoziologische Untersuchung, Köln (1978). Open Google Scholar doi.org/10.2307/3053304
Goltdammer, Theodor; Kommentar und vollständige Materialien zur Konkurs-Ordnung vom 8. Mai 1855 und zu dem Gesetze betr. die Befugniß der Gläubiger zur Anfechtung der Rechtshandlungen vom 9. Mai 1855, Berlin (1858). Open Google Scholar
v. Gosen, Julius; Das Privatrecht nach dem kleinen Kaiserrechte, Heidelberg (1866). Open Google Scholar
Gottwald, Peter; Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Auflage, München (2015), zit.: Bearbeiter in Gottwald, Insolvenzrechts-Handbuch. Open Google Scholar
Graf-Schlicker, Marie Luise (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, Köln (2012), zit.: Bearbeiter in Graf-Schlicker, InsO. Open Google Scholar
Grützmann, Paul; Das Anfechtungsrecht der benachtheiligten Konkursgläubiger nach gemeinem Rechte und nach der Reichs-Konkurs-Ordnung, unter theilweiser Berücksichtigung des Reichsgesetzes vom 21. Juli 1879, Leipzig (1882). Open Google Scholar
Günther, Jens/Rüschenbaum, Stephanie; Insolvenzanfechtung von Gehaltszahlungen, Arbeitsrecht Aktuell (ArbRAktuell) 2015, S. 294ff. Open Google Scholar
Gundlach, Ulf/Frenzel, Volkhard/ Schmidt, Nikolaus; Der Anwendungsbereich des § 88 InsO, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2005, S. 663ff. Open Google Scholar
Haarmeyer, Hans/Wutzke, Wolfgang/Förster, Karsten (Hrsg.); Insolvenzordnung, Kommentar, 2. Auflage, Köln (2012), zit.: Bearbeiter in Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsO. Open Google Scholar
Habscheid, Edgar J.; Grenzüberschreitendes (internationales) Insolvenzrecht der Vereinigten Staaten von Amerika und der Bundesrepublik Deutschland, Berlin (1998). Open Google Scholar
Hahn, Carl; Die gesammten Materialien zur Konkursordnung, Berlin (1881). Open Google Scholar doi.org/10.1002/cber.18810140120
Hahn, Carl; Die Preußische Konkursordnung, 3. Auflage, Berlin (1869). Open Google Scholar
Hanisch, Hans; Zur Reformbedürftigkeit des Konkurs- und Vergleichsrechts, Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 90 (1977), S. 1ff. Open Google Scholar
Harbeck, Stephen P.; Twyne’s Case Retold: Still Good Law Four Hundred Years Later, Mountbatton Journal of Legal Studies 2000, S. 65ff. Open Google Scholar
Häsemeyer, Ludwig; Die Gleichbehandlung der Konkursgläubiger, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 1982, S. 507ff. Open Google Scholar
Häsemeyer, Ludwig; Anmerkung zum Urteil des BGH vom 24.06.2003 – IX ZR 228/02, Lindenmaier-Möhring, Kommentierte BGH-Rechtsprechung (LMK) 2003, S. 214f. Open Google Scholar
Häsemeyer, Ludwig; Insolvenzrecht, 4. Auflage, Köln/Berlin/Bonn/München (2007). Open Google Scholar
Heilfron, Eduard; Das Bürgerliche Recht des Deutschen Reichs – IV. Teil: Lehrbuch des Konkursrechts, Berlin (1905). Open Google Scholar
Henckel, Wolfram; Insolvenzanfechtung, in: Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedgerichtswesen e.V. (Hrsg.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Auflage, Köln (2000). Open Google Scholar
Henckel, Wolfram; Die Gläubigeranfechtung – ein taugliches Mittel zur Beseitung von Verkürzungen der Konkursmasse?, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1982, S. 391ff. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Strohn Lutz (Hrsg.); Gesellschaftsrecht, Kommentar, 2. Auflage, München (2014), zit.: Bearbeiter in Henssler, GesR. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383862
Henssler, Martin/Markworth, David; Praktische Probleme der Anwendung des § 133 I 1 InsO, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2016, S. 986ff. Open Google Scholar
Hellmann, Friedrich; Das Konkursrecht der Reichsstadt Augsburg, Breslau (1905). Open Google Scholar
Hiebert, Olaf; Die neue Rechtsprechung des BGH zur Kenntnis des Gläubigers von drohender Zahlungsunfähigkeit des Schuldners (§ 133 Abs. 1 InsO), Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2016, S. 1738ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zinso-2016-3507
Hill, Jonathan; The role of the donee's consent in the law of gift, Law Quarterly Review (LQR) 2001, S. 127ff. Open Google Scholar
Hoffmann-Remy, Till; Anmerkung zum Urteil des BAG vom 6. Oktober 2011 - 6 AZR 262/10: Bargeschäft i. S. d. § 142 InsO - Zahlungen des insolvenzbedrohten Arbeitgebers an seine Arbeitnehmer bei längerer Verzögerung, Betriebs-Berater (BB) 2012, S. 582ff. Open Google Scholar
Huber, Michael; Insolvenzanfechtung rückständiger Lohnzahlungen an Arbeitnehmer, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2009, S. 1928ff. Open Google Scholar
Jackson, Thomas H.; Avoiding Powers in Bankruptcy, 36 Stanford Law Review, 725 (1984). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1228721
Jacoby, Florian; Die Anfechtbarkeit von Deckungen durch Zwangsvollstreckung und auf Grund von Zwangsvollstreckungsdruck, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2005, S. 371ff. Open Google Scholar
Jacoby, Christoph Alexander; Die teleologische Reduktion des § 88 InsO und die Verfassungswidrigkeit der Einfügung des Satzes 2 zu § 131 Abs. 1 InsO, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2006, S. 239ff. Open Google Scholar
Jaeger, Ernst; Fünfzig Jahre Konkursordnung, Deutsche Juristen-Zeitung (DJZ) 1930, S. 34ff. Open Google Scholar
Jaeger, Ernst; Insolvenzordnung – Grosskommentar, 1. Auflage, Berlin (2008), zit.: Bearbeiter in Jaeger, InsO, 1. Auflage (2008). Open Google Scholar
Jaeger, Ernst; Kokursordnung – Grosskommentar, 9. Auflage, Berlin (1997), zit.: Bearbeiter in Jaeger, KO, 9. Auflage (1997). Open Google Scholar
Jaeger, Ernst; Kokursordnung – Grosskommentar, 8. Auflage, Berlin (1958), zit.: Bearbeiter in Jaeger, KO, 8. Auflage (1958). Open Google Scholar
Jensen, Thore; Vollstreckt Gnadenlos!, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2011, S. 798ff. Open Google Scholar
Jensen, Thore; „Stufenverhältnis“ zwischen §§ 130, 131 InsO und § 133 InsO?, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2013, S. 471ff. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus; Münchener Kommentar zum StGB, 2. Auflage, München (Band 1: 2011, Band 2: 2012), zit.: Bearbeiter in MüKo, StGB. Open Google Scholar
Jungclaus, Martin; Verhältnis von Deckungs- und Schenkungsanfechtung im Drei-Personen-Verhältnis, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2008, S. 535ff. Open Google Scholar
Jungclaus, Martin; Die Bestrafung des wachsamen Gläubigers – Eine Studie zur Überdehnung des in § 130 InsO gewährten Vertrauensschutzes – zugleich ein Beitrag zur Debatte um die richtige Justierung des Verhältnisses von § 130 und § 133 I InsO –, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2014, S. 257ff. Open Google Scholar
Jungclaus, Martin/Keller, Christoph; Der Referentenentwurf des BMJV für ein Gesetz zur Reform des Anfechtungsrechts, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2015, S. 291ff. Open Google Scholar
Jungclaus, Martin; Kongruenz von Vollstreckungserwerb und par conditio creditorum – eine (kleine) Lanze für den RegE vom 29.092015 zur Reform des Anfechtungsrechts, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2016, S. 45ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/kts-2016-0104
Kayser, Godehard; Vorsatzanfechtung im Spannungsverhältnis von Gläubigergleichbehandlung und Sanierungschancen, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2014, S. 422ff. Open Google Scholar
Kayser, Godehard/Heidenfelder, Petra; Vom Konkurs des Konkurses zur Insolvenz der Insolvenz, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2016, S. 447ff. Open Google Scholar
Kayser, Godehard; Vorsatzanfechtung von Zahlungen nach Stundungsbitte, Quotenvergleich und Sanierungsplan, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2016, S. 2134ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zinso-2016-43-4409
Kayer, Godehard/Thole, Christoph; Heidelberger Kommentar, Insolvenzordnung, 8. Auflage, Heidelberg (2016), zit.: Bearbeiter in HK-InsO, 8. Auflage (2016). Open Google Scholar
Keay, Andrew, R.; Transactions defrauding creditors, the problem of purpose under section 423 of the Insolvency Act, The Conveyancer and Property Lawyer (Conv) 2003, S. 272ff. Open Google Scholar
Keay, Andrew, R.; McPherson’s Law of Company Liquidation, 3rd Edition, Croydon (2013). Open Google Scholar
Keller, Ulrich; Insolvenzrecht, München (2006). Open Google Scholar
Kilger, Joachim; Die Reformbedürftigkeit des Konkurs- und Vergleichsrechts, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 1976, S. 190ff. Open Google Scholar
Kilger, Joachim/Böhle-Stamschräder, Alois/Schmidt, Karsten, Insolvenzgesetze, 17. Auflage, München (1997), zit.: Bearbeiter in Kilger/Böhle-Stamschräder, Insolvenzgesetze, 17. Auflage. Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter; Fraudulös, betrüglich, unlauter – Versuche zur Einschränkung des Vorsatzbegriffs im Sinne von § 133 InsO, in: Ganter, Hans Gerhard/Gottwald, Peter/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München (2008), S. 285ff. Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter; Die Zahlungseinstellung nach § 17 Abs. 2 Satz 2 InsO, in: Arbeitskreis für Insolvenzwesen Köln e.V.), Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, Köln (2009), S. 85ff. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich; Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden (2013), zit.: Bearbeiter in Kindhäuser/Neumann/Paeffgen. Open Google Scholar
Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline/Wolf, Hans Joachim (Hrsg.); Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 3. Auflage, Baden-Baden (2015), zit.: Bearbeiter in Kindl/Meller-Hannich/Wolf, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung. Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.); Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, München (2013), zit.: Bearbeiter in MüKo, InsO, 3. Auflage. Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.); Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 2. Auflage, München (1. Band: 2007, 2. Band: 2008), zit.: Bearbeiter in MüKo, InsO, 2. Auflage. Open Google Scholar
Klinck, Fabian; Die Grundlagen der besonderen Insolvenzanfechtung, Berlin (2011). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498042
Knoche, Joachim/Biersack, Cornelia; Das zwangsvollstreckungsrechtliche Prioritätsprinzip und seine Vereitelung in der Praxis, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2003, S. 476ff. Open Google Scholar
Koch, Christian Friedrich; Die Preußische Konkursordnung mit Kommentar, Guttentag/ Dobrodzień (1867). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111716602
Kohn-Löffelmann; Insolvenzanfechtung in Europa – Vergleich der Anfechtungsvorschriften von Deutschland, der Schweiz und Frankreich, Hamburg (2008). Open Google Scholar
Koller, Josef; Lehrbuch des Konkursrechts, Stuttgart (1891). Open Google Scholar
Kommission Rechnungswesen im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft eV, Stellungnahme zu einem vorbeugenden Sanierungsverfahren und zur Definition des Konkursgrundes der Zahlungsunfähigkeit in DBW 1981, S. 285ff. Open Google Scholar
Kraus, Bruce R.; Preferential Transfers and the Value of the Insolvent Firm, 87 Yale Law Journal, 1449 (1978). Open Google Scholar
Kreft, Gerhart (Hrsg.); Heidelberger Kommentar, Insolvenzordnung, 6. Auflage, Heidelberg (2011), zit.: Bearbeiter in HK-InsO, 6. Auflage (2011). Open Google Scholar
Kreft, Gerhart (Hrsg.); Heidelberger Kommentar, Insolvenzordnung, 7. Auflage, Heidelberg (2014), zit.: Bearbeiter in HK-InsO, 7. Auflage (2014). Open Google Scholar
Kreft, Gerhart; Zum Verhältnis von Judikative und Legislative am Beispiel des Insolvenzrechts, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2004, S. 205ff. Open Google Scholar
Kübler, Bruno/Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.); Kommentar zur Insolvenzordnung, 65. Ergänzungslieferung, Köln (September, 2015), zit.: Bearbeiter in Kübler/Prütting/Bork, InsO. Open Google Scholar
Kühl,Kristian/Lackner, Karl (Hrsg.); Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München (2014), zit.: Bearbeiter in Lackner/Kühl, StGB. Open Google Scholar
Lent, Friedrich; Die vis attractiva und das Konkursgericht als Kollegialgericht in ihrer Wechselwirkung, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 1959, S. 75ff. Open Google Scholar
Lessing, Holger; Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.07.2003 – IX ZR 272/02, Annahme des Benachteiligungsvorsatzes bei der Insolvenzanfechtung auch ohne unlauteres Zusammenwirken, Lindenmaier-Möhring, Kommentierte BGH-Rechtsprechung (LMK) 2004, S. 37f. Open Google Scholar
Levinthal, Louis Edward; The Early History of English Bankruptcy, University of Pennsylvania Law Review 1919, S. 1ff. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3314453
Lind, Thorsten Patric; Zur Auslegung von § 133 InsO, insbesondere im System der Anfechtungstatbestände, Berlin (2006). Open Google Scholar
Marotzke, Wolfgang; Die Anfechtbarkeit von Vollstreckungsmaßnahmen, Zeitschrift für Zivilprozeß (ZZP) 1992 (105), S. 451ff. Open Google Scholar
Marotzke, Wolfgang; Die teleologische Reduktion des § 88 InsO und die Verfassungswidrigkeit der Einfügung des Satzes 2 zu § 131 Abs. 1 InsO, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2006, S. 239ff. Open Google Scholar
Marotzke, Wolfgang; Vertrauensschutz kontra Gesamtgläubigerinteresse - Gedanken zu Auslegung und Reform des Insolvenzanfechtungsrechts: zugleich eine Stellungnahme zu den rechtspolitischen Forderungen der Wirtschaftsverbände, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2014, S. 417ff. Open Google Scholar
Marotzke, Wolfgang; Formulierungsvorschläge für eine "kleine" Reform des Insolvenzanfechtungsrechts: (Ergänzungsbeitrag zu ZInsO 2014, 417 ff.), Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2014, S. 745ff. Open Google Scholar
May, Henry William; Treatise on the Statutes of Elizabeth Against Fraudulent Conveyances: The Bills of Sales Acts 1878 and 1882; and the Laws of Voluntary Dispositions of Property with an Appendix Containing the Above Acts and Some Unpublished Cases (1700-1733) from the Coxe and Melmoth Ms. Reports, Philadelphia (1887). Open Google Scholar
McCoid, John C.; Bankruptcy, Preferences and Efficiency: An Expression of Doubt, 67 Virginia Law Review, 249 (1981). Open Google Scholar
Meibom, Victor von; Das deutsche Pfandrecht, Marburg (1867). Open Google Scholar
Morris, Robert C.; Bankruptcy Law Reform: Preferences, Secret Liens and Floating Liens, 54 Minnesota Law Review, 737 (1969-1970). Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang; Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 12. Auflage, München (2015), zit.: Bearbeiter in Musielak/Voit, ZPO. Open Google Scholar
Nerlich, Jörg/Römermann,Volker; Insolvenzordnung (InsO), Stand: 28. Ergänzungslieferung, München (2015), zit.: Bearbeiter in Nerlich/Römermann, InsO. Open Google Scholar
Niering, Christoph; Stellungnahme zum Gesetzesentwurf zur „Erleichterung der Bewältigung von Konzerninsolvenzen“ Bundestagsdrucksache 18/407, abrufbar unter: www.bundestag.de. Open Google Scholar
Niesert, Burkhard; Einzelzwangsvollstreckung als kongruentes Deckungsgeschäft, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2014, S. 592ff. Open Google Scholar
Obermüller, Manfred; Bestellung von Kreditsicherheiten an einen Treuhänder, Der Betrieb (DB) 1973, S. 267ff. Open Google Scholar
Orelup, Elizabeth A.; Avoidance of Preferential Transfers Under the Bankruptcy Reform Act of 1978, 65 Iowa Law Review, 209 (1979-1980). Open Google Scholar
Otto, Carl Eduard/Schilling, Bruno (Hrsg.); Das Corpus Juris Civilis, in’s Deutsche übersetzt von einem Vereine Rechtsgelehrter, Erster Band, Leipzig (1830). Open Google Scholar
Pape, Gerhard; Die Insolvenzordnung ist in Kraft getreten…, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1999, S. 29ff. Open Google Scholar
Pape, Gerhard/Uhlenbruck, Wilhelm/Voigt-Salus, Joachim; Insolvenzrecht, 2. Auflage, München (2010). Open Google Scholar
Papke, Horst; Zum Begriff der Zahlungsunfähigkeit, Der Betrieb (DB) 1969, S. 735ff. Open Google Scholar
Parry, Rebecca/Ayliffe, James/Shivji, Sharif; Transaction Avoidance in Insolvencies, 2nd Edition, Oxford (2011). Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.; Konzernrecht und Konkursanfechtung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1996, S. 2141ff. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.; Zum Verhältnis von Aufrechnung und Insolvenzanfechtung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1997, S. 569ff. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G./Schröder, Wolfgang; Über die Verschärfungen des Rechts der Insolvenzanfechtung, Wertpapier-Mitteilungen (WM) 1999, S. 253ff. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.; Der subjektive Tatbestand in der Insolvenzanfechtung, Wertpapier-Mitteilungen (WM) 2000, S. 2225ff. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G./Allgayer, Peter; Erwerb durch Zwangsvollstreckung als inkongruente Deckung?, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2001, S. 241ff. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.; Ein Spannungsfeld in der Praxis: Sanierung und Insolvenzanfechtung, Betriebsberater (BB) 2001, S. 425ff. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.; Zur Auslegung anfechtungsrechtlicher Vorschriften, in: Ganter, Hans Gerhard/Gottwald, Peter/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München (2008), S: 445ff. Open Google Scholar
Penzlin, Dietmar; Kritische Anmerkungen zum Insolvenzeröffnungsgrund der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO), Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 1999, S. 1203ff. Open Google Scholar
Pfefferle, Roland; Konkursanfechtung und Rückschlagsperre: Überlegungen zum geltenden Recht und zu dessen Reform anhand der derzeitigen Ungleichbehandlung der Geld- und Naturalansprüche, Heidelberg (1982). Open Google Scholar
Pfefferle, Roland; Zur Reform der Konkursanfechtung und der Rückschlagsperre, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1984, S. 147ff. Open Google Scholar
Piekenbrock, Andreas; Zivilrechtliche Dogmatik und Insolvenzrecht, in: Lobinger, Thomas/Piekenbrock, Andreas/Stoffels, Markus (Hrsg.), Zur Integrationskraft zivilrechtlicher Dogmatik, Tübingen (2014), S. 52ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845251400-117
Pießkalla, Michael; Das BGH-Urteil v. 25. 2. 2016 (IX ZR 109/15, ZInsO 2016, 628) zur vorsätzlichen Gläubigerbenachteiligung: Schweigen ist nicht immer Gold, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2016, S. 1177ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zinso-2016-2405
Planitz, Hans; Fahrnisverfolgung im deutschen Recht, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (ZRG) 1913, S. 49ff. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1913.34.1.424
Pohl, Reinhard; Kann IDW S 6 Marktstandard werden?, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2011, S. 207ff. Open Google Scholar
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang; Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 4. Auflage, München (2013), zit.: Bearbeiter in MüKo, ZPO. Open Google Scholar
Rendels, Dietmar; Wann ist eine Vollsterckungshandlung als Rechtshandlung des Schuldners nach § 133 Abs. 1 InsO anfechtbar?, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2004, S. 1289ff. Open Google Scholar
Rendels, Dietmar; Nochmals: Wann ist eine Vollsterckungshandlung als Rechtshandlung des Schuldners nach § 133 Abs. 1 InsO anfechtbar?, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2004, S. 2085ff. Open Google Scholar
Reul, Adolf/Heckschen, Heribert/Wienberg, Rüdiger (Hrsg.); Insolvenzrecht in der Gestaltungspraxis, Immobilien-, Gesellschafts-, Erb- und Familienrecht, 1. Auflage, München (2012), zit.: Bearbeiter in Reul/Heckschen/Wienberg, Insolvenzrecht in der Gestaltungspraxis. Open Google Scholar
Roche, Henry Philip; The Bankruptcy act, 1869; the Debtors act, 1869; the Insolvent debtors and bankruptcy repeal act, London (1870). Open Google Scholar
Rusu, Adrian; Rumänisches Insolvenzrecht, 1. Auflage, Lohmar/Köln (2013). Open Google Scholar
Sämisch, Henning; Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts – Privilegien für Fiskus und Kassen im Deckmantel des Arbeitnehmerschutzes, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2016, S. 1349ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zinso-2016-2706
Scane, Robert E.; Fraudulent Conveyances, 3 California Western Law Review, 40 (1964). Open Google Scholar
Schäfer, Berthold; Die Anfechtbarkeit von Ratenzahlungen des Schuldners nach § 133 Abs. 1 InsO, Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht (ZInsO) 2016, S. 2467ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zinso-2016-51-5207
Schaub, Günter; Arbeitsrechts-Handbuch – Systematische Darstellung und Nachschlagewerk für die Praxis, 16. Auflage, München (2015), zit.: Bearbeiter in Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch. Open Google Scholar
Schlosser, Peter; Vollstreckungsrechtliches Prioritätsprinzip und verfassungsrechtlicher Gleichheitssatz, Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 97 (1984), S. 121ff. Open Google Scholar
Schlüchter, Ellen; Die krise im Sinne des Bankrottstrafrechts, Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR) 1978, S. 265ff. Open Google Scholar
Schoppmeyer, Heinrich; § 133 I InsO versus §§ 130, 131 InsO: Ist die Deckungsanfechtung nur ein Unterfall der Vorsatzanfechtung?, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2009, S. 600ff. Open Google Scholar
Schoppmeyer, Heinrich; Besondere und allgemeine Insolvenzanfechtung am Beispiel der Anfechtung von Zwangsvollstreckungen, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2005, S. 185ff. Open Google Scholar
Schultze, Alfred; Über Gläubigeranfechtung und Verfügungsbeschränkungen des Schuldners nach deutschem Stadtrecht des Mittelalters, in Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (ZRG) 41 (1920), S. 210ff. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1920.41.1.210
Schumacher, Fr. C.; Holländisches Handels-Gesetzbuch von 1838, Hamburg (1840). Open Google Scholar
Schweppe, Albrecht; Das System des Concurses der Gläubiger nach dem gemeinen in Teutschland geltenden Rechte, 2. Auflage, Göttingen (1824). Open Google Scholar
Seagon, Christopher; Anmerkung zum Urteil des BGH vom 18. Juli 2013 – IX ZR 143/12, Zur Festellung der Zahlungseinstellung auf der Gundlage von Indizien, Lindenmaier-Möhring, Kommentierte BGH-Rechtsprechung (LMK) 2013, 352646. Open Google Scholar
Seichter, Dirk/Columbus, Karin/Mehring, Thomas; Kein großer Wurf – Der Referentenentwurf zur Änderung des Insolvenzanfechtungsrechts, juris – Die Monatszeitschrift (jM) 2015, S. 266ff. Open Google Scholar
Seligson, Charles; Preferences under the Bankrutpcy Act, 15 Vanderbilt Law Review, 115 (1961-1962). Open Google Scholar
Seuffert, Lothar; Deutsches Konkursprozessrecht, Leipzig (1899). Open Google Scholar
Städler, Hans Jörg; Grundpfandrechte in der Insolvenz, Tübingen (1998). Open Google Scholar
Steffan, Bernhard; Ist der Lieferantenkredit noch zu retten?, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2016, S. 2147ff. Open Google Scholar
Sternberg-Lieben/Schuster in Schönke/Schröder, 29. Auflage (2014), StGB, § 15, Rn. 64ff.; Open Google Scholar
Tabb, Charles Jordan; Rethinking Preferences, 43 South Carolina Law Review, 981 (1991-1992). Open Google Scholar
Tabb, Charles Jordan; The Law of Bankruptcy, 2nd Edition (2009). Open Google Scholar
Thaller, Edmond, Des Faillites en Droit Comparé, Tome Premier, Paris (1887). Open Google Scholar
Thole, Christoph; Die Vorsatzanfechtung als Instrument des Gläubigerschutzes – Bestandsaufnahme und Entwicklungsperspektiven nach "Inspire Art", Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 2007, S. 293ff. Open Google Scholar
Thole, Christoph; Die Kritik an der Ausdehnung der Vorsatzanfechtung auf dem Prüfstand, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2013, S. 2081ff. Open Google Scholar
Thole, Christoph; Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, Tübingen (2010). Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151085-4
Trams, Kai; Ausufernder Anwendungsbereich der Vorsatzanfechtung, NJW-Spezial 2014, S. 597ff. Open Google Scholar
Trinkner, Reinhold; Wiedereinführung der altorientalischen Schuldknechtschaft durch die Insolvenzordnung?, Betriebs-Berater (BB) 1992, S. 2441ff. Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm; Zur Geschichte des Konkurses, Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (DZWIR) 2000, S. 1ff. Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm/Kuhn, Georg (Hrsg.); Konkursordnung, 11. Auflage, München (1994), zit.: Bearbeiter in Kuhn/Uhlenbruck, KO, 11. Auflage (1994). Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.); Insolvenzordnung, 14. Auflage, München (2015), zit.: Bearbeiter in Uhlenbruck, InsO, 14. Auflage (2015). Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm; Mit der Insolvenzordnung in das neue Jahrtausend – Kritisches und Unkritisches zu einem „Jahrhundergesetz“, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 1998, S. 1ff. Open Google Scholar
Veit, Klaus-Rüdiger; Die Definition der Zahlungsunfähigkeit als Konkursgrund, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1982, S. 273ff. Open Google Scholar
v. Vietinghoff, Petra/Holzborn, Timo; Haftung und Insolvenz im GmbH-Recht, 1. Auflage, München (2013), zit.: Bearbeiter in Holzborn/v. Vietinghoff, Haftung und Insolvenz im GmbH-Recht. Open Google Scholar
Warren, William D./Bussel, Daniel J./Skeel, David A.; Bankruptcy, 9th Edition, New York (2012). Open Google Scholar
Wazlawik, Thomas; Ausnahmen vom Beweisanzeichen für den Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei Kenntnis des Schuldners von seiner Zahlungsunfähigkeit, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI) 2015, S. 320ff. Open Google Scholar
Weber, Friedrich; Ziele und Wege der Insolvenzrechtsreform, in: Uhlenbruck, Wilhelm/Klasmeyer, Bernd/Kübler, Bruno (Hrsg.), Einhundert Jahre Konkursordnung 1877-1977, Köln (1977), S. 321ff. Open Google Scholar
Weber, Friedrich; Fragen der Gestaltung des Konkursverfahrens in rechtspolitischer und rechtsvergleichender Sicht, Zeitschrift für Insolvenzrecht/Zeitschrift für Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen (KTS) 1959, S. 85ff. Open Google Scholar
Weiske, Julius (Hrsg.); Rechtslexikon für Juristen aller teutschen Staaten, Neunter Band – Raub – Schiffs und Seerecht, Leipzig (1855). Open Google Scholar
Wentzel, August/Klose, Carl, Die Preußische Konkursordnung vom 8. und 9. Mai 1855, Berlin (1855). Open Google Scholar
Willemsen, Reinhard/Kühn, Christiane; Referentenentwurf zur Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen – Baumängel statt Baufortschritt, Betriebts-Berater (BB) 2015, S. 1474ff. Open Google Scholar
Williams, Jack F.; Revisiting the Proper Limits of Fraudulent Transfer Law, 8 Bankruptcy Developments Journal, 55 (1991). Open Google Scholar
Wimmer, Hannes; Macht, Recht und Gewalt in vormodernen Gesellschaften. Zur Pazifizierung der Gesellschaft als evolutionärer Errungenschaft in Dux, Günther/Welz, Frank, Moral und Recht im Diskurs der Moderne – Zur Legitimation gesellschaftlicher Ordnung, Wiesbaden (2001). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10841-2_5
Windbichler, Christine; Gesellschaftsrecht, 23. Auflage, München (2013). Open Google Scholar
Zenker, Wolfgang; Reform der Insolvenzanfechtung – Rechts- und Planungssicherheit für den Geschäftsverkehr?, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht (NZI), 2015, S. 1006. Open Google Scholar
Zeuner, Mark; Die Anfechtung in der Insolvenz, 2. Auflage, München (2007). Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2007.17.6.248
Zürcher, Emil; Die actio Paulliana nach dem gemeinen Recht und den neueren Codificationen, Zürich (1872). Open Google Scholar
Zwanziger, Bertram; Insolvenzanfechtung und Arbeitsentgelt, Betriebsberater (BB) 2007, S. 42ff. Open Google Scholar