Die gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland

Dr. Corrado Becker

doi:10.5771/9783828877009

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8288-4627-2
ISBN-Online: 978-3-8288-7700-9
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 150
Language: German
Pages: 216
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XIV
1. A. Das Thema gleichgeschlechtliche Ehe No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
1. Vorbemerkung No access
2. 1. I. DE NUPTIIS – Von der Ehe (das Römische Recht) No access
  2. II. Von Adam und Eva – die christliche Ehe No access
  3. III. Zusammenfassung No access
3. 1. I. Entwicklung bis zum Grundgesetz No access
  2. II. Zwischenfazit No access
  3. III. Die Ehe unter dem Grundgesetz No access
  4. IV. Ehe und Familie in den deutschen Landesverfassungen No access
  5. V. Zusammenfassung No access
4. 1. I. Das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland No access
  2. II. Die Republik Irland No access
  3. III. Kanada No access
  4. IV. Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) No access
  5. V. Internationale Menschenrechtsabkommen No access
  6. VI. Zusammenfassung No access
5. D. Erkenntnisse aus Kapitel II No access
1. Vorbemerkung No access
2. A. Antike, Mittelalter und Neuzeit No access
3. 1. I. Entwicklung bis zum Grundgesetz No access
  2. II. Das Homosexuellen-Urteil des BVerfG (1957) No access
  3. 1. 1. Entkriminalisierung von Homosexualität No access
    2. 2. Antidiskriminierungsgesetz No access
    3. 3. Rehabilitierung Homosexueller No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
4. 1. 1. 1. Mehrheitsvotum No access
    2. 2. Sondervotum Scalia No access
  2. 1. 1. Mehrheitsvotum No access
    2. 2. Sondervotum Scalia No access
  3. 1. 1. Mehrheitsvotum No access
    2. 2. Sondervoten No access
    3. 3. Würdigung No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
5. 1. I. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte No access
  2. II. Die Europäische Union No access
6. E. Osteuropa No access
7. F. Andere Teile der Welt und Zusammenfassung No access
1. Vorbemerkung No access
2. 1. 1. 1. BVerfG – Nichtannahmebeschluss zur gleichgeschlechtlichen Ehe 1993 No access
    2. 1. a) Mehrheitsvotum No access
      2. b) Sondervoten No access
      3. c) Würdigung No access
    3. 3. BVerfG – Hinterbliebenenversorgung 2009 No access
    4. 4. BVerfG – Erbschaftssteuer 2010 No access
    5. 5. BVerfG – Grunderwerbssteuer 2012 No access
    6. 6. BVerfG – Familienzuschlag 2012 No access
    7. 1. a) Mehrheitsvotum No access
      2. b) Sondervoten No access
      3. c) Würdigung No access
    8. 1. a) Entscheidung des Gerichts No access
      2. b) Würdigung No access
    9. 9. BVerfG – Transsexuellengesetz 2008 No access
    10. 10. BVerfG – Katholischer Chefarzt 2014 No access
    11. 11. Zusammenfassung No access
    12. 12. Verbliebene Unterschiede zwischen Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft No access
  2. II. Das Königreich Spanien No access
  3. 1. 1. Verfassungsgerichtsurteil 2009 No access
    2. 2. Verfassungsgerichtsurteil 2010 No access
  4. IV. Die Französische Republik No access
  5. V. Die Bundesrepublik Österreich No access
3. 1. 1. 1. Loving v. Virginia No access
    2. 1. a) Mehrheitsvotum No access
      2. b) Sondervoten No access
      3. c) Würdigung No access
    3. 1. a) Mehrheitsvotum No access
      2. b) Sondervoten No access
    4. 1. a) Mehrheitsvotum No access
      2. b) Sondervoten No access
      3. c) Würdigung No access
    5. 5. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. M v. H No access
    2. 2. Halpern v. Canada No access
    3. 3. Reference Re Same-Sex Marriage No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
4. 1. I. Bermuda No access
  2. II. Die Republik Südafrika No access
  3. III. Die Republik China = Taiwan No access
  4. IV. Die Republik Ecuador No access
5. 1. I. Der Europäische Gerichtshof No access
  2. 1. 1. EGMR – Goodwin v. United Kingdom No access
    2. 2. EGMR – Schalk and Kopf v. Austria No access
    3. 3. EGMR – Oliari v. Italy No access
    4. 4. Schlussfolgerungen No access
  3. III. Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte No access
6. E. Entwicklung in weiteren Staaten No access
7. F. Zusammenfassung No access
1. Vorbemerkung No access
2. 1. I. Ausgangslage im Grundgesetz No access
  2. II. Verstoß gegen das Grundgesetz durch Nicht-Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare? No access
  3. 1. 1. Diskriminierung No access
    2. 2. Ehe als Vorstufe der Familie / Potenzielle Fortpflanzungsfähigkeit der Ehe No access
    3. 3. Bewertung No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Ausgangslage im Grundgesetz No access
  2. 1. 1. Auswirkungen von Veränderungen auf das Recht No access
    2. 1. a) Objektive und Subjektive Auslegung No access
      2. b) Nachverständnis No access
      3. c) Verfassungswandel? No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Relevante ausländische Rechtsordnungen No access
    2. 1. a) Bedeutung von Art. 2 Abs. 1 GG No access
      2. b) Schlussfolgerungen für das deutsche Verfassungsrecht No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
4. 1. I. Ausgangslage im Grundgesetz No access
  2. 1. 1. Relevante ausländische Rechtsordnungen No access
    2. 2. Deutschland No access
  3. III. Einfaches Gesetz oder Verfassungsänderung – Verfassungsmäßigkeit des Eheöffnungsgesetzes No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
5. D. Zusammenfassung No access
6. E. Exkurs: Vielehe, Kinderehe, Verwandtenehe, etc. als Folge? No access
1. A. Das Gesetz zur Umsetzung des Gesetzes zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts No access
2. 1. I. Alles bleibt so, wie es ist No access
  2. II. Co-Mütter No access
  3. 1. 1. Die USA – Pavan v. Smith No access
    2. 2. Die spanische Lösung No access
  4. IV. Elternschaft in Mann-Mann-Ehen No access
  5. V. Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Abstammungsrechts No access
  6. VI. Zusammenfassung No access
3. C. Gleichgeschlechtliche Ehen und Art. 17b EGBGB No access
4. D. Anerkennung von im Ausland geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehen No access
5. E. Zusammenfassung No access
Kapitel VII: Thesen und Schlussbemerkungen No access Pages 201 - 206
Literaturverzeichnis No access Pages 207 - 216

Bibliography (233 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Andrae, Marianne: Internationales Familienrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
Anschütz, Gerhard (Hrsg.): Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11.08.1919, 14. Auflage, Berlin 1933 [zit.: Bearbeiter, in: Anschütz (Hrsg.), Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11.08.1919]. Open Google Scholar
Anschütz, Gerhard / Thoma, Richard: Handbuch des Deutschen Staatsrechts – Zweiter Band, Tübingen 1932 [zit.: Bearbeiter, in: Handbuch des Deutschen Staatsrechts – Zweiter Band (1932)]. Open Google Scholar
Bala, Nicholas: The History & Future of Marriage in Canada, Journal of Law & Equality 2005, S. 20–45. Open Google Scholar
Barnes, Timothy D.: Leviticus, the Emperor Theodosius and the Law of God: Three Prohibitions of Male Homosexuality, Roman Legal Tradition 2012, S. 43–62. Open Google Scholar
Beck, Phyllis W.: The Metamorphosis of the Family, Temple Political & Civil Rights Law Review 1997, S. 251–254. Open Google Scholar
Becker, Peter: Keine Hochzeitstorte zur Homo-Ehe?, VR 2019, S. 37–48. Open Google Scholar
Benedict, Jörg: Die Ehe unter dem besonderen Schutz der Verfassung – Ein vorläufiges Fazit, JZ 2013, S. 477–487. Open Google Scholar
Berman, Harold J. / Reid, Charles Jr.: Römisches Recht in Europa und das ius commune, ZEuP 1995, S. 3–34. Open Google Scholar
Binder, Sabrina / Kiehnle, Arndt: „Ehe für alle“ – und Frauen als Väter, NZFam 2017, S. 742–744. Open Google Scholar
Blackstone, William: Commentaries on the Laws of England, 1765. Open Google Scholar
Blome, Thomas: Die Geschlechterverschiedenheit der Ehegatten – Kerngehalt der Ehe nach Art. 6 I GG?, NVwZ 2017, S. 1658–1663. Open Google Scholar
Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz / Rupp, Marina (Hrsg.): Die Lebenssituation von Kindern in gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften, Köln 2010, abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Archiv/Downloads/Forschungsbericht_Die_Lebenssituation_von_Kindern_in_gleichgeschlechtlichen_Lebenspartnerschaften.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Anmerkungen zum Begriff des Verfassungswandels, in: Badura, Peter / Scholz, Rupert (Hrsg.): Wege und Verfahren des Verfassungslebens – Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993 [zit.: Böckenförde, Anmerkungen zum Begriff des Verfassungswandels, in: FS Lerche]. Open Google Scholar
Böcking, Leonie Viktoria: Der „besondere Schutz“ der Ehe gem. Art. 6 Abs. 1 GG in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Entscheidungen zur Gleichstellung der eingetragenen Lebenspartnerschaft mit der Ehe, Frankfurt a. M. 2017. Open Google Scholar
Böhm, Monika: Dynamische Grundrechtsdogmatik von Ehe und Familie?, VVDStRL 2013, S. 211–255. Open Google Scholar
Bömelburg, Regina: Die eingetragene Lebenspartnerschaft – ein überholtes Rechtsinstitut?, NJW 2012, S. 2753–2758. Open Google Scholar
Bonauto, Mary L.: Goodridge in Context, Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 2005, S. 1–69. Open Google Scholar
Botthof, Andres: Anm. zu BGH Beschl. v. 08.02.2017 – XII ZB 586/15, FamRZ 2017, S. 631–632. Open Google Scholar
Braun, Johann: Ein neues familienrechtliches Institut, JZ 2002, S. 23–31. Open Google Scholar
Braun, Johann: Das Lebenspartnerschaftsgesetz auf dem Prüfstand – BVerfG, NJW 2002, 2543, Juristische Schulung 2003, S. 21–26. Open Google Scholar
Breen, Quirinus: Need for the Roman Law in the Law-School Curriculum, Oregon Law Review 1943, S. 182–195. Open Google Scholar
Britz, Gabriele: Der Familienbegriff im Verfassungsrecht, NZFam 2018, S. 289–293. Open Google Scholar
Brosius-Gersdorf, Frauke: Gleichstellung von Ehe und Lebenspartnerschaft, FamFR 2013, S. 169–172. Open Google Scholar
Brosius-Gersdorf, Frauke: Verfassungswidrigkeit der Ungleichbehandlung von Ehen und eingetragenen Lebenspartnerschaften beim Ehegattensplitting, FamFR 2013, S. 312. Open Google Scholar
Brosius-Gersdorf, Frauke: Die Ehe für alle durch Änderung des BGB, NJW 2015, S. 3557–3561. Open Google Scholar
Burkiczak, Christian: Die eingetragene Lebenspartnerschaft vor dem Bundesverfassungsgericht, Thüringer Verwaltungsblätter 2003, S. 7–11. Open Google Scholar
Byron, Christine: The European Court of Human Rights, The Judges Journal 2016, S. 36–39. Open Google Scholar
Callies, Christian / Ruffert, Matthias: EUV/AEUV, 5. Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Callies/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Chartier, Gary: Public Practice, Private Law, Cambridge 2016. Open Google Scholar
Cicero, Marcus Tullius: De Officiis (Cicero’s drei Bücher von den Pflichten), Übersetzt und erklärt von Raphael Kühner, 2. Auflage, Stuttgart 1873. Open Google Scholar
Claflin, Tennessee: A Short History of Marriage, London 1895. Open Google Scholar
Classen, Claus Dieter: Der besondere Schutz der Ehe – aufgehoben durch das BVerfG?, Juristenzeitung 2010, S. 411–412. Open Google Scholar
Classen, Claus Dieter: Dynamische Grundrechtsdogmatik von Ehe und Familie?, DVBl 2013, S. 1086–1093. Open Google Scholar
Coenen, Rita: Die Menschenrechte im Familienrecht – oder: Die neue Wirklichkeit, Anwaltsblatt. Sonderheft 2014, S. 405. Open Google Scholar
Coester-Waltjen, Dagmar: Die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe in ausgewählten Rechtsordnungen, ZEuP 2018, S. 320–358. Open Google Scholar
Collings, Justin: Verfassungspatriotismus und Verfassungsgedächtnis: Das Grundgesetz als deutscher Erinnerungsort, JZ 2019, S. 1109–1115. Open Google Scholar
Degenhart, Christoph: Realitätsprägung durch Verfassungsrecht – Verfassungsinterpretation und reale Veränderungen, in: Scholz, Rupert / Lorenz, Dieter / Pestalozza, Christian / Kloepfer, Michael / Jarass, Hans D. / Degenhart, Christoph / Lepsius, Oliver (Hrsg.): Realitätsprägung durch Verfassungsrecht – Kolloquium aus Anlass des 80. Geburtstages von Peter Lerche, Berlin 2008 [zit.: Degenhart, Realitätsprägung durch Verfassungsrecht – Verfassungsinterpretation und reale Veränderungen, in: Kolloquium Lerche]. Open Google Scholar
De River, Joseph Paul: Crime and the Sexual Psychopath 1958. Open Google Scholar
Dethloff, Nina: Die gemeinschaftliche Adoption durch eingetragene Lebenspartner_innen: Die Sukzessivadoption reicht nicht!, Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Bonn 2015, abrufbar unter https://library.fes.de/pdf-files/dialog/12014.pdf. Open Google Scholar
Dethloff, Nina: Ehe für alle, FamRZ 2016, S. 351–354. Open Google Scholar
Dethloff, Nina: Familienrecht in Europa – Quo vadis?, NJW 2018, S. 23–28. Open Google Scholar
Detterbeck, Steffen: Erosion der Ehe durch gesellschaftlichen Wandel?, in: Gornig, Gilbert H. (Hrsg.): Rechtspolitische Entwicklungen im nationalen und internationalen Kontext – Festschrift für Friedrich Bohl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015 [zit.: Detterbeck, Erosion der Ehe durch gesellschaftlichen Wandel?, in: FS Bohl]. Open Google Scholar
Detterbeck, Steffen: Öffentliches Recht, 11. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Deutscher Bundestag / Bundesarchiv (Hrsg.): Der Parlamentarische Rat 1948–1949 / Akten und Protokolle – Band 5 – Ausschuß für Grundsatzfragen, Berlin 1993 / 2010. Open Google Scholar
Deutscher Bundestag / Bundesarchiv (Hrsg.): Der Parlamentarische Rat 1948–1949 / Akten und Protokolle – Band 14 – Hauptausschuß, Berlin 2009. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo: Der Schutz von Ehe und Familie: Verfassungsentscheidung für die vitale Gesellschaft, NJW 2003, S. 993–998. Open Google Scholar
Donath, Philipp B. / Bretthauer, Sebastian (Hrsg.): Verfassungen – ihre Rolle im Wandel der Zeit – 59. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2019 [zit.: Bearbeiter, in: Donath/Bretthauer (Hrsg.), 59. ATÖR – Verfassungen]. Open Google Scholar
Dreier, Horst: Grundgesetz Kommentar, 3. Auflage 2013 [zit.: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Dutta, Anatol: Anm. zu EuGH Coman Rs. C-673/16, FamRZ 2018, S. 1067–1068. Open Google Scholar
Eder, Franz X.: Homosexualitäten, Wien 2011. Open Google Scholar
Ehmke, Horst: Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 1961, S. 53–102. Open Google Scholar
Engelfried, Ulrich: Kindeswohl – keine Spielwiese für Wahlkämpfer, Betrifft Justiz 2013, S. 2. Open Google Scholar
Epping, Volker: Grundrechte, 8. Aufl., Berlin 2019. Open Google Scholar
Epping, Volker / Hillgruber, Christian: BeckOK – Grundgesetz, 43. Edition, München 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Epping / Hillgruber (Hrsg.), BeckOK – Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Erbarth, Alexander: Öffnung der Ehe für alle?, NZFam 2016, S. 536–539. Open Google Scholar
Erbarth, Alexander: Die bürgerliche Ehe für Personen gleichen Geschlechts – keine Ehe für alle, FamRB 2017, S. 429–436. Open Google Scholar
Eskridge, William N. Jr.: Three Cultural Anxieties Undermining the Case for Same-Sex Marriage, Temple Political & Civil Rights Law Review 1997, S. 307–318. Open Google Scholar
Eskridge, William N. Jr.: The Marriage Equality Cases and Constitutional Theory, Cato Supreme Court Review 2014, S. 111–138. Open Google Scholar
Evangelische Kirche in Deutschland (Hrsg.): Zwischen Autonomie und Angewiesenheit: Familie als verlässliche Gemeinschaft stärken – Eine Orientierungshilfe des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), München 2013. Open Google Scholar
Farr, Rachel H. / Bruun, Samuel T. / Doss, Kathleen M. / Patterson, Charlotte J.: Children’s Gender-Typed Behavior from Early to Middle Childhood in Adoptive Families with Lesbian, Gay, and Heterosexual Parents, Sex Roles 2018, S. 528–541, abrufbar unter https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs11199-017-0812-5.pdf. Open Google Scholar
Ferrer i Riba, Josep: Gemeinsames Sorgerecht, gleichgeschlechtliche Ehe und eheähnliche Gemeinschaften in der spanischen Verfassungsrechtsprechung, FamRZ 2013, S. 1464–1467. Open Google Scholar
Fichera, Massimo: Same-Sex Marriage and the Role of Transnational Law: Changes in the European Landscape, German Law Journal 2016, S. 384–420. Open Google Scholar
Freeman, Michael D. A.: Marriage and Divorce in England, Family Law Quarterly 1995, S. 549–566. Open Google Scholar
Frenz, Walter: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 07.05.2013 (2 BvR 909/06; DVBl 2013, 909) – Zur Frage nach der Gleichstellung homosexueller Paare beim Ehegattensplitting, Deutsches Verwaltungsblatt 2013, S. 914–915. Open Google Scholar
Frenz, Walter: Eheschutz ade? BVerfG stärkt gleichgeschlechtliche Paare, NVwZ 2013, S. 1200–1202. Open Google Scholar
Froese, Judith: Die "Ehe für alle": Mehr Symbolik als Kohärenz, DVBl 2017, S. 1152–1155. Open Google Scholar
Fulli-Lemaire, Samuel: Same-Sex Relationships in Central Europe: Steady Progress, in: Boele-Woelki, Katharina / Fuchs, Angelika (Hrsg.): Same-Sex Relationships and Beyond, 3. Auflage, Cambridge 2017 [zit.: Fulli-Lemaire, Same-Sex Relationships in Central Europe: Steady Progress, in: Boele-Woelki / Fuchs (Hrsg.)]. Open Google Scholar
Gade, Gunther Dietrich: Der rechtliche Umgang mit gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften, Verwaltungsrundschau 2002, S. 397–403. Open Google Scholar
Gade, Gunther Dietrich / Thiele, Christoph: Ehe und eingetragene Lebenspartnerschaft: Zwei namensverschiedene Rechtsinstitute gleichen Inhalts?, DÖV 2013, S. 142–151. Open Google Scholar
Gamper, Anna: Regeln der Verfassungsinterpretation, Wien 2012. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand: Gemeinsames Adoptionsrecht Eingetragener Lebenspartner als Verfassungsgebot?, JZ 2011, S. 930–939. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand: Verfassungsgebot Gleichstellung?, in: Uhle, Arnd (Hrsg.): Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin 2014 [zit.: Gärditz, Verfassungsgebot Gleichstellung?, in: Uhle, Zur Disposition gestellt?]. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand: "Ehe für Alle", FF 2018, S. 8–22. Open Google Scholar
Germann, Michael: Dynamische Grundrechtsdogmatik von Ehe und Familie?, VVDStRL 2013, S. 257–321. Open Google Scholar
Glass, Christy M. / Kubasek, Nancy: The Evolution of Same-Sex Marriage in Canada: Lessons the U.S. Can Learn from Their Northern Neighbor Regarding Same-Sex Marriage Rights, Michigan Journal of Gender & Law 2008, S. 143–204. Open Google Scholar
Goetz, Melissa Denise: Sodomy, Georgetown Journal of Gender and the Law 2000, S. 199. Open Google Scholar
González Beilfuss, Christina: Die Regelung der Paarbeziehungen im neuen spanischen Familienrecht, in: Röthel, Anne; Heiderhoff, Bettina (Hrsg.): Regelungsaufgabe Paarbeziehung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt am Main 2012 [zit.: González Beilfuss, Die Regelung der Paarbeziehungen im neuen spanischen Familienrecht, in: Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Paarbeziehung]. Open Google Scholar
González Beilfuss, Christina: Southern Jurisdictions, in: Boele-Woelki, Katharina / Fuchs, Angelika (Hrsg.): Same-Sex Relationships and Beyond, 3. Auflage, Cambridge 2017 [zit.: González Beilfuss, Southern Jurisdictions, in: Boele-Woelki / Fuchs (Hrsg.)]. Open Google Scholar
Görisch, Christoph: Einfach-gesetzliche, verfassungsrechtliche und rechtsvergleichende Perspektiven eines gewandelten Ehebegriffs, Der Staat 2015, S. 591–614. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, 69. EL Februar 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Grabitz / Hilf / Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Graf, Tilman: Ethik und Moral im Grundgesetz – Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts, Berlin 2017. Open Google Scholar
Graf Vitzthum, Wolfgang / Proelß, Alexander: Völkerrecht, 8. Aufl., Berlin 2020. Open Google Scholar
Greite, W.: Splittingtarif für eingetragene Lebenspartnerschaft, Finanz-Rundschau 2013, S. 724–725. Open Google Scholar
Gröpl, Christoph / Georg, Yves: Die Begriffe „Eltern“ und „Familie” in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts aus methodischer und verfassungstheoretischer Sicht – Zu den Grenzen zwischen Verfassungsauslegung und Verfassungsrevision, AöR 2014, S. 125–151. Open Google Scholar
Grziwotz, Herbert: BVerfG, FamFR 2012, S. 407. Open Google Scholar
Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Hrsg.): beck-online.Grosskommentar zum Zivilrecht, München 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Gsell / Krüger / Lorenz / Reymann (Hrsg.), beck-online.Grosskommentar zum Zivilrecht, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Häberle, Peter: Zeit und Verfassung, ZfP 1974, S. 111–137. Open Google Scholar
Hamilton, Frances: Same-sex marriage, consensus, certainty and the European Court of Human Rights, E.H.R.L.R. 2018, S. 33–43. Open Google Scholar
Haydn-Quindeau, Sina: Die „Ehe für alle“ – ein Verstoß gegen die Institutsgarantie des Art. 6 I GG?, NJOZ 2018, S. 201–206. Open Google Scholar
Helms, Tobias: Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts – Auswirkungen auf das Familien- und Personenstandsrecht, StAZ 2018, S. 33–39. Open Google Scholar
Henkel, Jörg: Fällt nun auch das „Fremdkindadoptionsverbot”?, NJW 2011, S. 259–264. Open Google Scholar
Herzog, Alfred W.: Homosexuality and the Law, Medico-Legal Journal 1917, S. 1–3. Open Google Scholar
Hillgruber, Christian: Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, VVDStRL 2007, S. 7–128. Open Google Scholar
Hillgruber, Christian: Anmerkung zu BVerfG "Hinterbliebenenversorgung" Beschl. v. 07.07.2009 – 1 BvR 1164/07, JZ 2010, S. 41–44. Open Google Scholar
Hillgruber, Christian: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 7.5.2013 (2 BvR 909/06, JZ 2013, 833) – Zur Frage der Ungleichbehandlung des Ehegattensplitting, JZ 2013, S. 843–846. Open Google Scholar
Hirschfeld, Magnus: Die Homosexualität des Mannes und des Weibes, Berlin 1914. Open Google Scholar
Hönnige, Christoph: Implizierter Verfassungswandel durch das Bundesverfassungsgericht in gesellschaftlichen und politischen Fragen, in: Hönnige, Christoph / Kneip, Sascha / Lorenz, Astrid (Hrsg.): Verfassungswandel im Mehrebenensystem, Wiesbaden 2011 [zit.: Hönnige, Implizierter Verfassungswandel durch das Bundesverfassungsgericht in gesellschaftlichen und politischen Fragen, in: Hönnige / Kneip / Lorenz (Hrsg.)]. Open Google Scholar
Hopfner, Sebstian: Lebenspartnerschaft ist gleich Ehe – Verfassungsinterpretation oder Verfassungsänderung?, Betriebliche Altersversorgung 2009, S. 772–773. Open Google Scholar
Hoppe, Tilman: Die Verfassungswidrigkeit der Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft im Bereich der betrieblichen Hinterbliebenenrente (VBL), Deutsches Verwaltungsblatt 2009, S. 1516–1519. Open Google Scholar
Horn, Norbert: Ein Jahrhundert bürgerliches Gesetzbuch, NJW 2000, S. 40–46. Open Google Scholar
Ipsen, Jörn: Ehe für alle – verfassungswidrig?, NVwZ 2017, S. 1096–1099. Open Google Scholar
Ipsen, Knut: Völkerrecht, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Jarass, Hans D.: Bedeutung des einfachen Rechts für die Bestimmung verfassungsrechtlicher Begriffe, DÖV 2019, S. 457–468. Open Google Scholar
Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Jarass (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Jellonnek, Burkhard: Homosexuelle unter dem Hakenkreuz, Paderborn 1990. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage, München 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Joecks / Miebach (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, § --, Rn.--]. Open Google Scholar
John-Stevas, Norman St.: Life, Death and the Law 1961. Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang: Neuere Entwicklungslinien der Grundrechtsdogmatik, AöR 2006, S. 579–620. Open Google Scholar
Kaiser, Dagmar: Gleichgeschlechtliche Ehe – nicht ganz gleich und nicht für alle, FamRZ 2017, S. 1889–1899. Open Google Scholar
Kaiser, Dagmar: Eheöffnungsumsetzungsgesetz, FamRZ 2019, S. 845–853. Open Google Scholar
Kane, Daniel J.: Homosexuality and the European Convention on Human Rights: What Rights?, Hastings International and Comparative Law Review 1988, S. 447–486. Open Google Scholar
Kaulbach, Ann-Marie / Pickenhahn, Christiane / von Scheliha, Henrike: Kann die Ehefrau der Mutter Vater werden?, FamRZ 2019, S. 768–773. Open Google Scholar
Kemper, Rainer: Zur Vereinbarkeit des LPartEDiskrG mit GG Art 3 Abs 1 und GG Art 6 Abs 1, Familie – Partnerschaft – Recht vereinigt mit NJWE-FER 2002, S. 585–586. Open Google Scholar
Kemper, Rainer: Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 19.02.2013 (1 BvL 1/11, 1 BvR 3247/09; FamRZ 2013, 521) – Zur Aufhebung des Verbotes der Sukzessivadoption durch Lebenspartner, Der Familien-Rechts-Berater 2013, S. 117–118. Open Google Scholar
Kemper, Rainer: Neues aus dem Abstammungsrecht, FamRB 2017, S. 438–443. Open Google Scholar
Kinsey, Alfred C.: Sexual Behavior in the Human Male (1949), Philadelphia 1949. Open Google Scholar
Kinsey, Alfred C.: Sexual Behavior in the Human Female (1953), Philadelphia 1953. Open Google Scholar
Kirchhof, Gregor: Grundrechte und Wirklichkeit, Heidelberg 2007. Open Google Scholar
Kirchhof, Paul: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, in: Badura, Peter / Scholz, Rupert (Hrsg.): Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung – Symposium aus Anlass des 70. Geburtstages von Peter Lerche, München 1998 [zit.: Kirchof, Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, in: Symposium für Lerche]. Open Google Scholar
Klein, Björn: Das neue Eheverbot der bestehenden Eingetragenen Lebenspartnerschaft gemäß § 1306 BGB am Maßstab des Art. 6 Abs. 1 GG, Frankfurt a. M. 2008. Open Google Scholar
Kneip, Sascha: Spiel über Bande. Intendierter und nicht-intendierter Verfassungswandel durch Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Hönnige, Christoph / Kneip, Sascha / Lorenz, Astrid (Hrsg.): Verfassungswandel im Mehrebenensystem, Wiesbaden 2011 [zit.: Kneip, Spiel über Bande. Intendierter und nicht-intendierter Verfassungswandel durch Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Hönnige / Kneip / Lorenz (Hrsg.)]. Open Google Scholar
Knütel, Rolf: Rechtseinheit in Europa und romisches Recht, ZEuP 1994, S. 244–276. Open Google Scholar
Koschmieder, Norman: Grundrechtliche Dynamisierungsprozesse, Berlin 2016. Open Google Scholar
Kraljić, Suzana: Same-sex Partnerships in Eastern Europe: Marriage, Registration or no Regulation?, in: Boele-Woelki, Katharina / Fuchs, Angelika (Hrsg.): Same-Sex Relationships and Beyond, 3. Auflage, Cambridge 2017 [zit.: Kraljić, Same-sex Partnerships in Eastern Europe: Marriage, Registration or no Regulation?, in: Boele-Woelki / Fuchs (Hrsg.)]. Open Google Scholar
Kramer, Franziska: Über die Wandlungsfähigkeit des Grundgesetzes am Beispiel gleichgeschlechtlich orientierter Personen und Paare, Frankfurt a. M. 2017. Open Google Scholar
Kreß, Hartmut, Lebenspartnerschaftsgesetz: Rechtspolitischer Fortschreibungs- und Reformbedarf, ZRP 2012, S. 234–237. Open Google Scholar
Krings, Günter: Die „eingetragene Lebenspartnerschaft” für gleichgeschlechtliche Paare, ZRP 2000, S. 409–415. Open Google Scholar
Krings, Günter: Vom Differenzierungsgebot zum Differenzierungsverbot – Hinterbliebenenversorgung eingetragener Lebenspartner, NVwZ 2011, S. 26–27. Open Google Scholar
Kroppenberg, Inge: Unvereinbarkeit des Verbots der sukzessiven Stiefkindadoption durch eingetragene Lebenspartner mit dem Grundgesetz, NJW 2013, S. 2161–2163. Open Google Scholar
Kulick, Andreas: Der Kristallisationspunkt moderner Verfassungstheorie, JuristenZeitung 2016, S. 67–76. Open Google Scholar
Latt, Jan Birger: Ehegattensplitting und Genderperspektive – Von der gleichstellungsrechtlichen Kritik an der geltenden Ehegattenbesteuerung und den Reformalternativen, Tübingen 2018. Open Google Scholar
Lewinski, Kai: Examensklausurenkurs Oktober 2018 der Juristischen Fakultät der Universität Passau: "Ehe für alle", BayVBl. 2019, S. 62–71. Open Google Scholar
Li Gi (Konfuzius): Das Buch der Riten, Sitten und Gebräuche (Übersetzung von Richard Wilhelm), Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
Liebl, Klaus: Die eingetragene Lebenspartnerschaft in der Einkommensteuer, Deutsche Steuer-Zeitung 2011, S. 129–136. Open Google Scholar
Lindenberg, Ina Maria / Micker, Lars: Die Vereinbarkeit des Lebenspartnerschaftsgesetz mit Art. 6 Abs. 1 GG, Die öffentliche Verwaltung 2003, S. 707–714. Open Google Scholar
Löhnig, Martin: Ehe für alle – Abstammung für alle?, NZFam 2017, S. 643–644. Open Google Scholar
Mah, Connie L.: The History of Marriage, LawNow 2004, 46–52. Open Google Scholar
Majer, Christian F.: Das Kinderehenbekämpfungsgesetz im Kreuzfeuer der Kritik, NZFam 2019, S. 659–662. Open Google Scholar
Majer, Christian F.: Polygamie in Deutschland – Rechtslage und Reformdiskussion, NZFam 2019, S. 242–244. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Das Gesetz über die „Ehe für alle“, seine Folgen und sein europäisches Umfeld im Internationalen Privat- und Prozessrecht, IPRax 2017, S. 541–551. Open Google Scholar
Markard, Nora: Dropping the Other Shoe: Obergefell and the Inevitability of the Constitutional Right to Equal Marriage, German Law Journal 2016, S. 509–542. Open Google Scholar
Martens, Sebastian A. E.: Wider die Bekämpfung der Mehrehe, ZRP 2018, S. 242–245. Open Google Scholar
Maunz, Theodor: Der Streit um das rechte Verfassungsverständnis, ZfP 1974, S. 138–147. Open Google Scholar
Maunz, Theodor / Dürig, Günter / Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans. H. (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 90. EL, München Februar 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig – Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Meyer, Jürgen / Hölscheidt, Sven: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2019 [zit.: Bearbeiter, in: Meyer / Hölscheidt (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Meyer, Stephan: Gleichgeschlechtliche Ehe unabhängig vom Ehebegriff des Art. 6 Abs. 1 GG verfassungsmäßig, FamRZ 2017, S. 1281–1284. Open Google Scholar
Michael, Lothar: Lebenspartnerschaften unter dem besonderen Schutze einer (über-)staatlichen Ordnung, NJW 2010, S. 3537–3542. Open Google Scholar
Michael, Lothar: Die verfassungswandelnde Gewalt, RW 2014, S. 426–480. Open Google Scholar
Michaelson, Jay: Chaos, Law, and God: The Religious Meanings of Homosexuality, Michigan Journal of Gender & Law 2008, S. 41–119. Open Google Scholar
Mlinarić, Martin: Dissense über sexuelle Differenz in Serbien und Kroatien, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
Moran, Kate: Sodomy, Georgetown Journal of Gender and the Law 2004, S. 131–147. Open Google Scholar
Morris, Michael H.: Equality Rights and the Opposite-Sex Requirement for Marriage: A Crucial Evidentiary Pivot, Journal of Law & Equality 2005, S. 46–55. Open Google Scholar
Muckel, Stefan: Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft verfassungswidrig, Juristische Arbeitsblätter 2011, S. 74–76. Open Google Scholar
Muckel, Stefan: Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft – Grunderwerbsteuer, Juristische Arbeitsblätter 2012, S. 877–879. Open Google Scholar
Muckel, Stefan: Ausschluss eingetragener Lebenspartner vom Ehegattensplitting verfassungswidrig, Juristische Arbeitsblätter 2013, S. 714–717. Open Google Scholar
Muckel, Stefan: Sukzessive Adoption – Ablehnung für eingetragene Lebenspartner verfassungswidrig, Juristische Arbeitsblätter 2013, S. 396–398. Open Google Scholar
Müller-Glöge, Rudi / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 20. Auflage, München 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Müller-Glöge / Preis / Schmidt (Hrsg Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Muscheler, Karlheinz: Die Reform des Lebenspartnerschaftsrechts, FPR 2010, S. 227–236. Open Google Scholar
Nave-Herz, Rosemarie: Die Hochzeit, 2. Aufl., Würzburg 2018. Open Google Scholar
Nave-Herz, Rosemarie: Eine kleine Geschichte des soziologischen Familienbegriffs, NZFam 2018, S. 1057–1062. Open Google Scholar
O'Connell, Doncha: Ireland – marriage equality referendum in May, Public Law 2015, S. 337–338. Open Google Scholar
O'Mahony, Conor: Marriage Equality in the United States and Ireland: How History Shaped the Future, University of Illinois Law Review 2017, S. 681–712. Open Google Scholar
Oppenheimer, David B. / Oliveira, Alvaro / Blumenthal, Aaron: Religiosity and Same-Sex Marriage in the United States and Europe, Berkeley Journal of International Law 2014, S. 195–238. Open Google Scholar
Papst Franziskus: Amoris Laetitia, Vatikan 2016. Open Google Scholar
Pechstein, Matthias / Nowak, Carsten / Häde, Ulrich: Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, 1. Auflage, Heidelberg 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Pechstein / Nowak / Häde (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Pschorr, Simon / Drechsler, Stefan: Die Verfassungsmäßigkeit der Ehe für alle, JURA 2018, S. 122–131. Open Google Scholar
Pschorr, Simon / Spanner, Franziska: Verfassungswandel messbar machen, in: Donath, Philipp B. / Bretthauer, Sebastian (Hrsg.): Verfassungen – ihre Rolle im Wandel der Zeit – 59. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2019 [zit.: Pschorr/Spanner, Verfassungswandel messbar machen, in: Donath/Bretthauer (Hrsg.), 59. ATÖR – Verfassungen]. Open Google Scholar
Putzer, Max: 10 Jahre Lebenspartnerschaften – Auf dem Weg zu einer völligen Gleichstellung verschieden- und gleichgeschlechtlicher Paare, Recht und Politik 2011, S. 88–93. Open Google Scholar
Ragone, Sabrina / Volpe, Valentina: An Emerging Right to a “Gay” Family Life? The Case Oliari v. Italy in a Comparative Perspective, German Law Journal 2016, S. 451–486. Open Google Scholar
Rahdert, Mark C.: Same-Sex Relationships: A Constitutional Commentary, Temple Political & Civil Rights Law Review 1997, S. 495–506. Open Google Scholar
Reimer, Philipp / Jestaedt, Matthias: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 19.02.2013 (1 BvL 1/11, 1 BvR 3247/09; JZ 2013, 460) – Zur Frage der Verfassungsmäßigkeit einer Sukzessivadoption bei eingetragenen Lebenspartnerschaften, Juristenzeitung 2013, S. 468–472. Open Google Scholar
Rentsch, Bettina Konstanze: US-Verfassung und Zeitgeist, NZFam 2015, S. 995–997. Open Google Scholar
Ringrose, Hyacinthe: Marriage and Divorce Laws of the World, New York 1911. Open Google Scholar
Rixen, Stephan: Das Ende der Ehe?, JuristenZeitung 2013, S. 864–873. Open Google Scholar
Rodman, Karl M.: A Brief History of Marriage and Divorce, Oregon Law Review 1943, S. 249–263. Open Google Scholar
Roellecke, Gerd: Kommen Kinder aus der Klinik?, Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 2539–2540. Open Google Scholar
Ryan, Fergus: Out of the shadow of the Constitution: civil partnership, cohabitation and the constitutional family, Irish Jurist 2012, S. 201–248. Open Google Scholar
Sachs, Michael: Grundrechte, Juristische Schulung 2013, S. 758–760. Open Google Scholar
Sachs, Michael: Grundrechte, Juristische Schulung 2013, S. 1146–1148. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: Säcker / Rixecker / Oetker / Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, § --, Rn.--]. Open Google Scholar
Sanders, Anne: Auf dem Weg zur Ehe, Forum Familienrecht 2012, S. 391–395. Open Google Scholar
Sanders, Anne: Ehegattensplitting für Lebenspartner vor dem BVerfG, NJW 2013, S. 2236–2239. Open Google Scholar
Sanders, Anne: Familie mit Kind, Forum Familienrecht 2013, S. 350–355. Open Google Scholar
Sanders, Steve: Dignity and Social Meaning, Fordham Law Review 2019, 2069–2123. Open Google Scholar
Schaefer, Jan Philipp: Die »Ehe für alle« und die Grenzen der Verfassungsfortbildung, AöR 2018, S. 393–436. Open Google Scholar
Schenke, Wolf-Rüdiger: Verfassung und Zeit, AöR 1978, S. 566–602. Open Google Scholar
Schimmel, Roland: Eheschließungen gleichgeschlechtlicher Paare?, Berlin 1996. Open Google Scholar
Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Hofmann, Hans / Henneke, Hans-Günter: Grundgesetz, 14. Auflage, Köln 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu / Hofmann / Henneke (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Schmidt, Christopher: Anwendung von § 1592 Nr. 1 BGB auf Co-Mütter?, NZFam 2017, S. 832–834. Open Google Scholar
Schmidt, Christopher: „Ehe für alle“ – Ende der Diskriminierung oder Verfassungsbruch?, NJW 2017, S. 2225–2228. Open Google Scholar
Schneider, Peter: Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 1961, S. 1–52. Open Google Scholar
Schulze, Reiner (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, 10. Auflage, Baden-Baden 2019 [zit.: Bearbeiter, in: Schulze (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, § --. Rn.--]. Open Google Scholar
Schweitzer, Michael / Dederer, Hans-Georg: Staatsrecht III, 12. Aufl., Heidelberg 2020. Open Google Scholar
Schweitzer, Julia Rita: Ehe und Eingetragene Lebenspartnerschaft im Lichte des Art. 6 Abs. 1 Alt. 1 GG, Hamburg 2018. Open Google Scholar
Seiler, Christian: Ehe und Familie – noch besonders geschützt? Der Auftrag des Art. 6 GG und das einfache Recht, in: Uhle, Arnd (Hrsg.): Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin 2014 [zit.: Seiler, Ehe und Familie – noch besonders geschützt?, in: Uhle, Zur Disposition gestellt?]. Open Google Scholar
Selder, Johannes: Das Bundesverfassungsgericht und die Homo-Ehe im Steuerrecht, DStR 2013, S. 1064–1068. Open Google Scholar
Sodan, Helge (Hrsg.): Grundgesetz, 4. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: Sodan (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Spangenberg, Ulrike: Das Ehegattensplitting – Steuer- und verfassungsrechtliche Aspekte aus Gleichstellungssicht, Berlin 2017. Open Google Scholar
Spieker, Manfred: Ehe und Familie als Ressource der Gesellschaft, in: Uhle, Arnd (Hrsg.): Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin 2014 [zit.: Spieker, Ehe und Familie als Ressource der Gesellschaft, in: Uhle, Zur Disposition gestellt?]. Open Google Scholar
Starck, Christian: Das Familienbild im Wandel der Zeit – aus Sicht des Rechts, NdsVBl. 2015, S. 185–188. Open Google Scholar
Steiger, Heinhard: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, VVDStRL 1986, S. 55–93. Open Google Scholar
Strauss, David A.: Do We Have a Living Constitution?, Drake Law Review 2011, S. 973–984. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf: EUV / AEUV, 3. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Sullivan, Kathleen M. / Gunther, Gerald: Constitutional Law, 16. Aufl., New York 2007. Open Google Scholar
Süß, Rembert / Ring, Gerhard (Hrsg.): Eherecht in Europa, 3. Auflage, Bonn 2017 [zit.: Bearbeiter, Land/Staat, in: Süß/Ring, Eherecht in Europa, Rn.--]. Open Google Scholar
Tettinger, Peter J.: Kein Ruhmesblatt für Hüter der Verfassung, Juristenzeitung 2002, S. 1146–1152. Open Google Scholar
Tillmanns, Reiner: Grundrechte – Verfassungsmäßigkeit des Lebenspartnerschaftsgesetzes, Juristische Arbeitsblätter 2003, S. 934–937. Open Google Scholar
Tölle, Wolf-Dieter: Die eingetragene Lebenspartnerschaft im steuerlichen Wandel, NJW 2011, S. 2165–2169. Open Google Scholar
Tometten, Christoph: Zwei Mütter durch Abstammung?, ZRP 2019, S. 133–135. Open Google Scholar
Volkmann, Uwe: Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, VVDStRL 2007, S. 57–93. Open Google Scholar
Volkmann, Uwe: Verfassungsänderung und Verfassungswandel, JZ 2018, S. 266–271. Open Google Scholar
von Campenhausen, Axel Freiherr: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, VVDStRL 1986, S. 1–54. Open Google Scholar
von Coelln, Christian: Wenn, dann richtig: "Ehe für alle" nur per Verfassungsänderung, NJ 2018, S. 1–7. Open Google Scholar
von der Groeben, Hans / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 [zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben, / Schwarze, / Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
von Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian: Grundgesetz, 7. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: von Mangoldt, / Klein, / Starck (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas: Gibt es und wozu nutzt eine Lehre vom Verfassungswandel?, Der Staat 2004, S. 450–459. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas: Rechtspluralismus als Herausforderung – Zur Bedeutung des Völkerrechts und der Rechtsvergleichung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZaöRV 2019, S. 481–501. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas: Karlsruhe Unlimited? Zu den (unsichtbaren) Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, BayVBl. 2020, S. 577–582. Open Google Scholar
Wachter, Thomas: Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft im ErbStG und SchenkStG verfassungswidrig, Der Betrieb (Beilage) 2010, S. 1863–1864. Open Google Scholar
Wapler, Friederike: Die Frage der Verfassungsmäßigkeit der Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Frankfurt a. M. 2015, abrufbar unter http://library.fes.de/pdf-files/dialog/11459.pdf. Open Google Scholar
Wapler, Friederike: Anm. zu OLG Zweibrücken v. 28.11.2016 – 3 W 115/16, FamRZ 2017, S. 602. Open Google Scholar
Wardle, Lynn D.: What is Marriage, Whittier J. Child. & Fam. Advoc. (Whittier Journal of Child and Family Advocacy) 2006, S. 53–103. Open Google Scholar
Wasmuth, Johannes: Ende einer langen Diskriminierung: Die Erweiterung des Ehebegriffs auf gleichgeschlechtlich orientierte Personen, NJ 2017, S. 353–360. Open Google Scholar
Watson, Alan: Digest of Justinian, Volume 4, Philadelphia 1985. Open Google Scholar
Wells, Callie E.: Case Comment – Obergefell v Hodges, E.H.R.L.R. 2015, S. 406–412. Open Google Scholar
Weymar, Paul: Konrad Adenauer: Die autorisierte Biographie, München 1955. Open Google Scholar
Witte, John Jr.: From Sacrament to Contract, 2. Aufl., Louisville, Kentucky 2012. Open Google Scholar
Wollenschläger, Ferdinand / Coester-Waltjen, Dagmar: Ehe für Alle, Tübingen 2018. Open Google Scholar
Würtenberger, Thomas: Zeitgeist und Recht, 2. Aufl., Tübingen 1991. Open Google Scholar
Yoshimo, Kenji: A New Birth of Freedom?: Obergefell v. Hodges, Harvard Law Review 2015, S. 147–179. Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger: Die verfassungsrechtliche Gewährleistung der Ehe im Wandel des Zeitgeistes, NJW 2009, S. 1449–1454. Open Google Scholar