Die gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland
Verfassungsrechtliche und rechtsvergleichende Sicht- Autor:innen:
- Reihe:
- Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft, Band 150
- Verlag:
- 2021
Zusammenfassung
Corrado Becker wagt in diesem Band eine rechtswissenschaftliche Gesamtschau auf die gleichgeschlechtliche Ehe und stellt das Thema in einem umfassenden verfassungsrechtlichen und rechtsvergleichenden Zusammenhang dar. Zudem wird die rechtshistorische Entwicklung der Ehe und der Homosexualität im Laufe der Jahrhunderte nachgezeichnet; die rechtsvergleichenden Ausführungen stellen die Problematik auf ein breiteres Fundament. Aus diesem größeren Zusammenhang heraus werden die Möglichkeiten und Grenzen der Fortentwicklung von Verfassungsbestimmungen wie dem Begriff der Ehe im Grundgesetz beschrieben und neu konturiert. Auf dieser Grundlage wird auf die Verfassungsmäßigkeit des Eheöffnungsgesetzes, der sogenannten „Ehe für alle“, eingegangen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8288-4627-2
- ISBN-Online
- 978-3-8288-7700-9
- Verlag
- Tectum, Baden-Baden
- Reihe
- Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
- Band
- 150
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 216
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XIV
- A. Das Thema gleichgeschlechtliche Ehe Kein Zugriff
- B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
- Vorbemerkung Kein Zugriff
- I. DE NUPTIIS – Von der Ehe (das Römische Recht) Kein Zugriff
- II. Von Adam und Eva – die christliche Ehe Kein Zugriff
- III. Zusammenfassung Kein Zugriff
- I. Entwicklung bis zum Grundgesetz Kein Zugriff
- II. Zwischenfazit Kein Zugriff
- III. Die Ehe unter dem Grundgesetz Kein Zugriff
- IV. Ehe und Familie in den deutschen Landesverfassungen Kein Zugriff
- V. Zusammenfassung Kein Zugriff
- I. Das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland Kein Zugriff
- II. Die Republik Irland Kein Zugriff
- III. Kanada Kein Zugriff
- IV. Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) Kein Zugriff
- V. Internationale Menschenrechtsabkommen Kein Zugriff
- VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
- D. Erkenntnisse aus Kapitel II Kein Zugriff
- Vorbemerkung Kein Zugriff
- A. Antike, Mittelalter und Neuzeit Kein Zugriff
- I. Entwicklung bis zum Grundgesetz Kein Zugriff
- II. Das Homosexuellen-Urteil des BVerfG (1957) Kein Zugriff
- 1. Entkriminalisierung von Homosexualität Kein Zugriff
- 2. Antidiskriminierungsgesetz Kein Zugriff
- 3. Rehabilitierung Homosexueller Kein Zugriff
- IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
- 1. Mehrheitsvotum Kein Zugriff
- 2. Sondervotum Scalia Kein Zugriff
- 1. Mehrheitsvotum Kein Zugriff
- 2. Sondervotum Scalia Kein Zugriff
- 1. Mehrheitsvotum Kein Zugriff
- 2. Sondervoten Kein Zugriff
- 3. Würdigung Kein Zugriff
- IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
- I. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Kein Zugriff
- II. Die Europäische Union Kein Zugriff
- E. Osteuropa Kein Zugriff
- F. Andere Teile der Welt und Zusammenfassung Kein Zugriff
- Vorbemerkung Kein Zugriff
- 1. BVerfG – Nichtannahmebeschluss zur gleichgeschlechtlichen Ehe 1993 Kein Zugriff
- a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
- b) Sondervoten Kein Zugriff
- c) Würdigung Kein Zugriff
- 3. BVerfG – Hinterbliebenenversorgung 2009 Kein Zugriff
- 4. BVerfG – Erbschaftssteuer 2010 Kein Zugriff
- 5. BVerfG – Grunderwerbssteuer 2012 Kein Zugriff
- 6. BVerfG – Familienzuschlag 2012 Kein Zugriff
- a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
- b) Sondervoten Kein Zugriff
- c) Würdigung Kein Zugriff
- a) Entscheidung des Gerichts Kein Zugriff
- b) Würdigung Kein Zugriff
- 9. BVerfG – Transsexuellengesetz 2008 Kein Zugriff
- 10. BVerfG – Katholischer Chefarzt 2014 Kein Zugriff
- 11. Zusammenfassung Kein Zugriff
- 12. Verbliebene Unterschiede zwischen Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft Kein Zugriff
- II. Das Königreich Spanien Kein Zugriff
- 1. Verfassungsgerichtsurteil 2009 Kein Zugriff
- 2. Verfassungsgerichtsurteil 2010 Kein Zugriff
- IV. Die Französische Republik Kein Zugriff
- V. Die Bundesrepublik Österreich Kein Zugriff
- 1. Loving v. Virginia Kein Zugriff
- a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
- b) Sondervoten Kein Zugriff
- c) Würdigung Kein Zugriff
- a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
- b) Sondervoten Kein Zugriff
- a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
- b) Sondervoten Kein Zugriff
- c) Würdigung Kein Zugriff
- 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
- 1. M v. H Kein Zugriff
- 2. Halpern v. Canada Kein Zugriff
- 3. Reference Re Same-Sex Marriage Kein Zugriff
- 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
- I. Bermuda Kein Zugriff
- II. Die Republik Südafrika Kein Zugriff
- III. Die Republik China = Taiwan Kein Zugriff
- IV. Die Republik Ecuador Kein Zugriff
- I. Der Europäische Gerichtshof Kein Zugriff
- 1. EGMR – Goodwin v. United Kingdom Kein Zugriff
- 2. EGMR – Schalk and Kopf v. Austria Kein Zugriff
- 3. EGMR – Oliari v. Italy Kein Zugriff
- 4. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
- III. Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte Kein Zugriff
- E. Entwicklung in weiteren Staaten Kein Zugriff
- F. Zusammenfassung Kein Zugriff
- Vorbemerkung Kein Zugriff
- I. Ausgangslage im Grundgesetz Kein Zugriff
- II. Verstoß gegen das Grundgesetz durch Nicht-Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare? Kein Zugriff
- 1. Diskriminierung Kein Zugriff
- 2. Ehe als Vorstufe der Familie / Potenzielle Fortpflanzungsfähigkeit der Ehe Kein Zugriff
- 3. Bewertung Kein Zugriff
- IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- I. Ausgangslage im Grundgesetz Kein Zugriff
- 1. Auswirkungen von Veränderungen auf das Recht Kein Zugriff
- a) Objektive und Subjektive Auslegung Kein Zugriff
- b) Nachverständnis Kein Zugriff
- c) Verfassungswandel? Kein Zugriff
- d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 1. Relevante ausländische Rechtsordnungen Kein Zugriff
- a) Bedeutung von Art. 2 Abs. 1 GG Kein Zugriff
- b) Schlussfolgerungen für das deutsche Verfassungsrecht Kein Zugriff
- IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- I. Ausgangslage im Grundgesetz Kein Zugriff
- 1. Relevante ausländische Rechtsordnungen Kein Zugriff
- 2. Deutschland Kein Zugriff
- III. Einfaches Gesetz oder Verfassungsänderung – Verfassungsmäßigkeit des Eheöffnungsgesetzes Kein Zugriff
- IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- D. Zusammenfassung Kein Zugriff
- E. Exkurs: Vielehe, Kinderehe, Verwandtenehe, etc. als Folge? Kein Zugriff
- A. Das Gesetz zur Umsetzung des Gesetzes zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts Kein Zugriff
- I. Alles bleibt so, wie es ist Kein Zugriff
- II. Co-Mütter Kein Zugriff
- 1. Die USA – Pavan v. Smith Kein Zugriff
- 2. Die spanische Lösung Kein Zugriff
- IV. Elternschaft in Mann-Mann-Ehen Kein Zugriff
- V. Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Abstammungsrechts Kein Zugriff
- VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
- C. Gleichgeschlechtliche Ehen und Art. 17b EGBGB Kein Zugriff
- D. Anerkennung von im Ausland geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehen Kein Zugriff
- E. Zusammenfassung Kein Zugriff
- Kapitel VII: Thesen und Schlussbemerkungen Kein Zugriff Seiten 201 - 206
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 207 - 216
Literaturverzeichnis (233 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
- Andrae, Marianne: Internationales Familienrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
- Anschütz, Gerhard (Hrsg.): Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11.08.1919, 14. Auflage, Berlin 1933 [zit.: Bearbeiter, in: Anschütz (Hrsg.), Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11.08.1919]. Google Scholar öffnen
- Anschütz, Gerhard / Thoma, Richard: Handbuch des Deutschen Staatsrechts – Zweiter Band, Tübingen 1932 [zit.: Bearbeiter, in: Handbuch des Deutschen Staatsrechts – Zweiter Band (1932)]. Google Scholar öffnen
- Bala, Nicholas: The History & Future of Marriage in Canada, Journal of Law & Equality 2005, S. 20–45. Google Scholar öffnen
- Barnes, Timothy D.: Leviticus, the Emperor Theodosius and the Law of God: Three Prohibitions of Male Homosexuality, Roman Legal Tradition 2012, S. 43–62. Google Scholar öffnen
- Beck, Phyllis W.: The Metamorphosis of the Family, Temple Political & Civil Rights Law Review 1997, S. 251–254. Google Scholar öffnen
- Becker, Peter: Keine Hochzeitstorte zur Homo-Ehe?, VR 2019, S. 37–48. Google Scholar öffnen
- Benedict, Jörg: Die Ehe unter dem besonderen Schutz der Verfassung – Ein vorläufiges Fazit, JZ 2013, S. 477–487. Google Scholar öffnen
- Berman, Harold J. / Reid, Charles Jr.: Römisches Recht in Europa und das ius commune, ZEuP 1995, S. 3–34. Google Scholar öffnen
- Binder, Sabrina / Kiehnle, Arndt: „Ehe für alle“ – und Frauen als Väter, NZFam 2017, S. 742–744. Google Scholar öffnen
- Blackstone, William: Commentaries on the Laws of England, 1765. Google Scholar öffnen
- Blome, Thomas: Die Geschlechterverschiedenheit der Ehegatten – Kerngehalt der Ehe nach Art. 6 I GG?, NVwZ 2017, S. 1658–1663. Google Scholar öffnen
- Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz / Rupp, Marina (Hrsg.): Die Lebenssituation von Kindern in gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften, Köln 2010, abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Archiv/Downloads/Forschungsbericht_Die_Lebenssituation_von_Kindern_in_gleichgeschlechtlichen_Lebenspartnerschaften.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Google Scholar öffnen
- Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Anmerkungen zum Begriff des Verfassungswandels, in: Badura, Peter / Scholz, Rupert (Hrsg.): Wege und Verfahren des Verfassungslebens – Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993 [zit.: Böckenförde, Anmerkungen zum Begriff des Verfassungswandels, in: FS Lerche]. Google Scholar öffnen
- Böcking, Leonie Viktoria: Der „besondere Schutz“ der Ehe gem. Art. 6 Abs. 1 GG in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Entscheidungen zur Gleichstellung der eingetragenen Lebenspartnerschaft mit der Ehe, Frankfurt a. M. 2017. Google Scholar öffnen
- Böhm, Monika: Dynamische Grundrechtsdogmatik von Ehe und Familie?, VVDStRL 2013, S. 211–255. Google Scholar öffnen
- Bömelburg, Regina: Die eingetragene Lebenspartnerschaft – ein überholtes Rechtsinstitut?, NJW 2012, S. 2753–2758. Google Scholar öffnen
- Bonauto, Mary L.: Goodridge in Context, Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 2005, S. 1–69. Google Scholar öffnen
- Botthof, Andres: Anm. zu BGH Beschl. v. 08.02.2017 – XII ZB 586/15, FamRZ 2017, S. 631–632. Google Scholar öffnen
- Braun, Johann: Ein neues familienrechtliches Institut, JZ 2002, S. 23–31. Google Scholar öffnen
- Braun, Johann: Das Lebenspartnerschaftsgesetz auf dem Prüfstand – BVerfG, NJW 2002, 2543, Juristische Schulung 2003, S. 21–26. Google Scholar öffnen
- Breen, Quirinus: Need for the Roman Law in the Law-School Curriculum, Oregon Law Review 1943, S. 182–195. Google Scholar öffnen
- Britz, Gabriele: Der Familienbegriff im Verfassungsrecht, NZFam 2018, S. 289–293. Google Scholar öffnen
- Brosius-Gersdorf, Frauke: Gleichstellung von Ehe und Lebenspartnerschaft, FamFR 2013, S. 169–172. Google Scholar öffnen
- Brosius-Gersdorf, Frauke: Verfassungswidrigkeit der Ungleichbehandlung von Ehen und eingetragenen Lebenspartnerschaften beim Ehegattensplitting, FamFR 2013, S. 312. Google Scholar öffnen
- Brosius-Gersdorf, Frauke: Die Ehe für alle durch Änderung des BGB, NJW 2015, S. 3557–3561. Google Scholar öffnen
- Burkiczak, Christian: Die eingetragene Lebenspartnerschaft vor dem Bundesverfassungsgericht, Thüringer Verwaltungsblätter 2003, S. 7–11. Google Scholar öffnen
- Byron, Christine: The European Court of Human Rights, The Judges Journal 2016, S. 36–39. Google Scholar öffnen
- Callies, Christian / Ruffert, Matthias: EUV/AEUV, 5. Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Callies/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Chartier, Gary: Public Practice, Private Law, Cambridge 2016. Google Scholar öffnen
- Cicero, Marcus Tullius: De Officiis (Cicero’s drei Bücher von den Pflichten), Übersetzt und erklärt von Raphael Kühner, 2. Auflage, Stuttgart 1873. Google Scholar öffnen
- Claflin, Tennessee: A Short History of Marriage, London 1895. Google Scholar öffnen
- Classen, Claus Dieter: Der besondere Schutz der Ehe – aufgehoben durch das BVerfG?, Juristenzeitung 2010, S. 411–412. Google Scholar öffnen
- Classen, Claus Dieter: Dynamische Grundrechtsdogmatik von Ehe und Familie?, DVBl 2013, S. 1086–1093. Google Scholar öffnen
- Coenen, Rita: Die Menschenrechte im Familienrecht – oder: Die neue Wirklichkeit, Anwaltsblatt. Sonderheft 2014, S. 405. Google Scholar öffnen
- Coester-Waltjen, Dagmar: Die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe in ausgewählten Rechtsordnungen, ZEuP 2018, S. 320–358. Google Scholar öffnen
- Collings, Justin: Verfassungspatriotismus und Verfassungsgedächtnis: Das Grundgesetz als deutscher Erinnerungsort, JZ 2019, S. 1109–1115. Google Scholar öffnen
- Degenhart, Christoph: Realitätsprägung durch Verfassungsrecht – Verfassungsinterpretation und reale Veränderungen, in: Scholz, Rupert / Lorenz, Dieter / Pestalozza, Christian / Kloepfer, Michael / Jarass, Hans D. / Degenhart, Christoph / Lepsius, Oliver (Hrsg.): Realitätsprägung durch Verfassungsrecht – Kolloquium aus Anlass des 80. Geburtstages von Peter Lerche, Berlin 2008 [zit.: Degenhart, Realitätsprägung durch Verfassungsrecht – Verfassungsinterpretation und reale Veränderungen, in: Kolloquium Lerche]. Google Scholar öffnen
- De River, Joseph Paul: Crime and the Sexual Psychopath 1958. Google Scholar öffnen
- Dethloff, Nina: Die gemeinschaftliche Adoption durch eingetragene Lebenspartner_innen: Die Sukzessivadoption reicht nicht!, Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Bonn 2015, abrufbar unter https://library.fes.de/pdf-files/dialog/12014.pdf. Google Scholar öffnen
- Dethloff, Nina: Ehe für alle, FamRZ 2016, S. 351–354. Google Scholar öffnen
- Dethloff, Nina: Familienrecht in Europa – Quo vadis?, NJW 2018, S. 23–28. Google Scholar öffnen
- Detterbeck, Steffen: Erosion der Ehe durch gesellschaftlichen Wandel?, in: Gornig, Gilbert H. (Hrsg.): Rechtspolitische Entwicklungen im nationalen und internationalen Kontext – Festschrift für Friedrich Bohl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015 [zit.: Detterbeck, Erosion der Ehe durch gesellschaftlichen Wandel?, in: FS Bohl]. Google Scholar öffnen
- Detterbeck, Steffen: Öffentliches Recht, 11. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
- Deutscher Bundestag / Bundesarchiv (Hrsg.): Der Parlamentarische Rat 1948–1949 / Akten und Protokolle – Band 5 – Ausschuß für Grundsatzfragen, Berlin 1993 / 2010. Google Scholar öffnen
- Deutscher Bundestag / Bundesarchiv (Hrsg.): Der Parlamentarische Rat 1948–1949 / Akten und Protokolle – Band 14 – Hauptausschuß, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
- Di Fabio, Udo: Der Schutz von Ehe und Familie: Verfassungsentscheidung für die vitale Gesellschaft, NJW 2003, S. 993–998. Google Scholar öffnen
- Donath, Philipp B. / Bretthauer, Sebastian (Hrsg.): Verfassungen – ihre Rolle im Wandel der Zeit – 59. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2019 [zit.: Bearbeiter, in: Donath/Bretthauer (Hrsg.), 59. ATÖR – Verfassungen]. Google Scholar öffnen
- Dreier, Horst: Grundgesetz Kommentar, 3. Auflage 2013 [zit.: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Dutta, Anatol: Anm. zu EuGH Coman Rs. C-673/16, FamRZ 2018, S. 1067–1068. Google Scholar öffnen
- Eder, Franz X.: Homosexualitäten, Wien 2011. Google Scholar öffnen
- Ehmke, Horst: Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 1961, S. 53–102. Google Scholar öffnen
- Engelfried, Ulrich: Kindeswohl – keine Spielwiese für Wahlkämpfer, Betrifft Justiz 2013, S. 2. Google Scholar öffnen
- Epping, Volker: Grundrechte, 8. Aufl., Berlin 2019. Google Scholar öffnen
- Epping, Volker / Hillgruber, Christian: BeckOK – Grundgesetz, 43. Edition, München 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Epping / Hillgruber (Hrsg.), BeckOK – Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Erbarth, Alexander: Öffnung der Ehe für alle?, NZFam 2016, S. 536–539. Google Scholar öffnen
- Erbarth, Alexander: Die bürgerliche Ehe für Personen gleichen Geschlechts – keine Ehe für alle, FamRB 2017, S. 429–436. Google Scholar öffnen
- Eskridge, William N. Jr.: Three Cultural Anxieties Undermining the Case for Same-Sex Marriage, Temple Political & Civil Rights Law Review 1997, S. 307–318. Google Scholar öffnen
- Eskridge, William N. Jr.: The Marriage Equality Cases and Constitutional Theory, Cato Supreme Court Review 2014, S. 111–138. Google Scholar öffnen
- Evangelische Kirche in Deutschland (Hrsg.): Zwischen Autonomie und Angewiesenheit: Familie als verlässliche Gemeinschaft stärken – Eine Orientierungshilfe des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), München 2013. Google Scholar öffnen
- Farr, Rachel H. / Bruun, Samuel T. / Doss, Kathleen M. / Patterson, Charlotte J.: Children’s Gender-Typed Behavior from Early to Middle Childhood in Adoptive Families with Lesbian, Gay, and Heterosexual Parents, Sex Roles 2018, S. 528–541, abrufbar unter https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs11199-017-0812-5.pdf. Google Scholar öffnen
- Ferrer i Riba, Josep: Gemeinsames Sorgerecht, gleichgeschlechtliche Ehe und eheähnliche Gemeinschaften in der spanischen Verfassungsrechtsprechung, FamRZ 2013, S. 1464–1467. Google Scholar öffnen
- Fichera, Massimo: Same-Sex Marriage and the Role of Transnational Law: Changes in the European Landscape, German Law Journal 2016, S. 384–420. Google Scholar öffnen
- Freeman, Michael D. A.: Marriage and Divorce in England, Family Law Quarterly 1995, S. 549–566. Google Scholar öffnen
- Frenz, Walter: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 07.05.2013 (2 BvR 909/06; DVBl 2013, 909) – Zur Frage nach der Gleichstellung homosexueller Paare beim Ehegattensplitting, Deutsches Verwaltungsblatt 2013, S. 914–915. Google Scholar öffnen
- Frenz, Walter: Eheschutz ade? BVerfG stärkt gleichgeschlechtliche Paare, NVwZ 2013, S. 1200–1202. Google Scholar öffnen
- Froese, Judith: Die "Ehe für alle": Mehr Symbolik als Kohärenz, DVBl 2017, S. 1152–1155. Google Scholar öffnen
- Fulli-Lemaire, Samuel: Same-Sex Relationships in Central Europe: Steady Progress, in: Boele-Woelki, Katharina / Fuchs, Angelika (Hrsg.): Same-Sex Relationships and Beyond, 3. Auflage, Cambridge 2017 [zit.: Fulli-Lemaire, Same-Sex Relationships in Central Europe: Steady Progress, in: Boele-Woelki / Fuchs (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
- Gade, Gunther Dietrich: Der rechtliche Umgang mit gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften, Verwaltungsrundschau 2002, S. 397–403. Google Scholar öffnen
- Gade, Gunther Dietrich / Thiele, Christoph: Ehe und eingetragene Lebenspartnerschaft: Zwei namensverschiedene Rechtsinstitute gleichen Inhalts?, DÖV 2013, S. 142–151. Google Scholar öffnen
- Gamper, Anna: Regeln der Verfassungsinterpretation, Wien 2012. Google Scholar öffnen
- Gärditz, Klaus Ferdinand: Gemeinsames Adoptionsrecht Eingetragener Lebenspartner als Verfassungsgebot?, JZ 2011, S. 930–939. Google Scholar öffnen
- Gärditz, Klaus Ferdinand: Verfassungsgebot Gleichstellung?, in: Uhle, Arnd (Hrsg.): Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin 2014 [zit.: Gärditz, Verfassungsgebot Gleichstellung?, in: Uhle, Zur Disposition gestellt?]. Google Scholar öffnen
- Gärditz, Klaus Ferdinand: "Ehe für Alle", FF 2018, S. 8–22. Google Scholar öffnen
- Germann, Michael: Dynamische Grundrechtsdogmatik von Ehe und Familie?, VVDStRL 2013, S. 257–321. Google Scholar öffnen
- Glass, Christy M. / Kubasek, Nancy: The Evolution of Same-Sex Marriage in Canada: Lessons the U.S. Can Learn from Their Northern Neighbor Regarding Same-Sex Marriage Rights, Michigan Journal of Gender & Law 2008, S. 143–204. Google Scholar öffnen
- Goetz, Melissa Denise: Sodomy, Georgetown Journal of Gender and the Law 2000, S. 199. Google Scholar öffnen
- González Beilfuss, Christina: Die Regelung der Paarbeziehungen im neuen spanischen Familienrecht, in: Röthel, Anne; Heiderhoff, Bettina (Hrsg.): Regelungsaufgabe Paarbeziehung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt am Main 2012 [zit.: González Beilfuss, Die Regelung der Paarbeziehungen im neuen spanischen Familienrecht, in: Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Paarbeziehung]. Google Scholar öffnen
- González Beilfuss, Christina: Southern Jurisdictions, in: Boele-Woelki, Katharina / Fuchs, Angelika (Hrsg.): Same-Sex Relationships and Beyond, 3. Auflage, Cambridge 2017 [zit.: González Beilfuss, Southern Jurisdictions, in: Boele-Woelki / Fuchs (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
- Görisch, Christoph: Einfach-gesetzliche, verfassungsrechtliche und rechtsvergleichende Perspektiven eines gewandelten Ehebegriffs, Der Staat 2015, S. 591–614. Google Scholar öffnen
- Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, 69. EL Februar 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Grabitz / Hilf / Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Graf, Tilman: Ethik und Moral im Grundgesetz – Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
- Graf Vitzthum, Wolfgang / Proelß, Alexander: Völkerrecht, 8. Aufl., Berlin 2020. Google Scholar öffnen
- Greite, W.: Splittingtarif für eingetragene Lebenspartnerschaft, Finanz-Rundschau 2013, S. 724–725. Google Scholar öffnen
- Gröpl, Christoph / Georg, Yves: Die Begriffe „Eltern“ und „Familie” in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts aus methodischer und verfassungstheoretischer Sicht – Zu den Grenzen zwischen Verfassungsauslegung und Verfassungsrevision, AöR 2014, S. 125–151. Google Scholar öffnen
- Grziwotz, Herbert: BVerfG, FamFR 2012, S. 407. Google Scholar öffnen
- Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Hrsg.): beck-online.Grosskommentar zum Zivilrecht, München 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Gsell / Krüger / Lorenz / Reymann (Hrsg.), beck-online.Grosskommentar zum Zivilrecht, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Häberle, Peter: Zeit und Verfassung, ZfP 1974, S. 111–137. Google Scholar öffnen
- Hamilton, Frances: Same-sex marriage, consensus, certainty and the European Court of Human Rights, E.H.R.L.R. 2018, S. 33–43. Google Scholar öffnen
- Haydn-Quindeau, Sina: Die „Ehe für alle“ – ein Verstoß gegen die Institutsgarantie des Art. 6 I GG?, NJOZ 2018, S. 201–206. Google Scholar öffnen
- Helms, Tobias: Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts – Auswirkungen auf das Familien- und Personenstandsrecht, StAZ 2018, S. 33–39. Google Scholar öffnen
- Henkel, Jörg: Fällt nun auch das „Fremdkindadoptionsverbot”?, NJW 2011, S. 259–264. Google Scholar öffnen
- Herzog, Alfred W.: Homosexuality and the Law, Medico-Legal Journal 1917, S. 1–3. Google Scholar öffnen
- Hillgruber, Christian: Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, VVDStRL 2007, S. 7–128. Google Scholar öffnen
- Hillgruber, Christian: Anmerkung zu BVerfG "Hinterbliebenenversorgung" Beschl. v. 07.07.2009 – 1 BvR 1164/07, JZ 2010, S. 41–44. Google Scholar öffnen
- Hillgruber, Christian: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 7.5.2013 (2 BvR 909/06, JZ 2013, 833) – Zur Frage der Ungleichbehandlung des Ehegattensplitting, JZ 2013, S. 843–846. Google Scholar öffnen
- Hirschfeld, Magnus: Die Homosexualität des Mannes und des Weibes, Berlin 1914. Google Scholar öffnen
- Hönnige, Christoph: Implizierter Verfassungswandel durch das Bundesverfassungsgericht in gesellschaftlichen und politischen Fragen, in: Hönnige, Christoph / Kneip, Sascha / Lorenz, Astrid (Hrsg.): Verfassungswandel im Mehrebenensystem, Wiesbaden 2011 [zit.: Hönnige, Implizierter Verfassungswandel durch das Bundesverfassungsgericht in gesellschaftlichen und politischen Fragen, in: Hönnige / Kneip / Lorenz (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
- Hopfner, Sebstian: Lebenspartnerschaft ist gleich Ehe – Verfassungsinterpretation oder Verfassungsänderung?, Betriebliche Altersversorgung 2009, S. 772–773. Google Scholar öffnen
- Hoppe, Tilman: Die Verfassungswidrigkeit der Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft im Bereich der betrieblichen Hinterbliebenenrente (VBL), Deutsches Verwaltungsblatt 2009, S. 1516–1519. Google Scholar öffnen
- Horn, Norbert: Ein Jahrhundert bürgerliches Gesetzbuch, NJW 2000, S. 40–46. Google Scholar öffnen
- Ipsen, Jörn: Ehe für alle – verfassungswidrig?, NVwZ 2017, S. 1096–1099. Google Scholar öffnen
- Ipsen, Knut: Völkerrecht, 7. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
- Jarass, Hans D.: Bedeutung des einfachen Rechts für die Bestimmung verfassungsrechtlicher Begriffe, DÖV 2019, S. 457–468. Google Scholar öffnen
- Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Jarass (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Jellonnek, Burkhard: Homosexuelle unter dem Hakenkreuz, Paderborn 1990. Google Scholar öffnen
- Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage, München 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Joecks / Miebach (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, § --, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- John-Stevas, Norman St.: Life, Death and the Law 1961. Google Scholar öffnen
- Kahl, Wolfgang: Neuere Entwicklungslinien der Grundrechtsdogmatik, AöR 2006, S. 579–620. Google Scholar öffnen
- Kaiser, Dagmar: Gleichgeschlechtliche Ehe – nicht ganz gleich und nicht für alle, FamRZ 2017, S. 1889–1899. Google Scholar öffnen
- Kaiser, Dagmar: Eheöffnungsumsetzungsgesetz, FamRZ 2019, S. 845–853. Google Scholar öffnen
- Kane, Daniel J.: Homosexuality and the European Convention on Human Rights: What Rights?, Hastings International and Comparative Law Review 1988, S. 447–486. Google Scholar öffnen
- Kaulbach, Ann-Marie / Pickenhahn, Christiane / von Scheliha, Henrike: Kann die Ehefrau der Mutter Vater werden?, FamRZ 2019, S. 768–773. Google Scholar öffnen
- Kemper, Rainer: Zur Vereinbarkeit des LPartEDiskrG mit GG Art 3 Abs 1 und GG Art 6 Abs 1, Familie – Partnerschaft – Recht vereinigt mit NJWE-FER 2002, S. 585–586. Google Scholar öffnen
- Kemper, Rainer: Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 19.02.2013 (1 BvL 1/11, 1 BvR 3247/09; FamRZ 2013, 521) – Zur Aufhebung des Verbotes der Sukzessivadoption durch Lebenspartner, Der Familien-Rechts-Berater 2013, S. 117–118. Google Scholar öffnen
- Kemper, Rainer: Neues aus dem Abstammungsrecht, FamRB 2017, S. 438–443. Google Scholar öffnen
- Kinsey, Alfred C.: Sexual Behavior in the Human Male (1949), Philadelphia 1949. Google Scholar öffnen
- Kinsey, Alfred C.: Sexual Behavior in the Human Female (1953), Philadelphia 1953. Google Scholar öffnen
- Kirchhof, Gregor: Grundrechte und Wirklichkeit, Heidelberg 2007. Google Scholar öffnen
- Kirchhof, Paul: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, in: Badura, Peter / Scholz, Rupert (Hrsg.): Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung – Symposium aus Anlass des 70. Geburtstages von Peter Lerche, München 1998 [zit.: Kirchof, Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, in: Symposium für Lerche]. Google Scholar öffnen
- Klein, Björn: Das neue Eheverbot der bestehenden Eingetragenen Lebenspartnerschaft gemäß § 1306 BGB am Maßstab des Art. 6 Abs. 1 GG, Frankfurt a. M. 2008. Google Scholar öffnen
- Kneip, Sascha: Spiel über Bande. Intendierter und nicht-intendierter Verfassungswandel durch Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Hönnige, Christoph / Kneip, Sascha / Lorenz, Astrid (Hrsg.): Verfassungswandel im Mehrebenensystem, Wiesbaden 2011 [zit.: Kneip, Spiel über Bande. Intendierter und nicht-intendierter Verfassungswandel durch Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Hönnige / Kneip / Lorenz (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
- Knütel, Rolf: Rechtseinheit in Europa und romisches Recht, ZEuP 1994, S. 244–276. Google Scholar öffnen
- Koschmieder, Norman: Grundrechtliche Dynamisierungsprozesse, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
- Kraljić, Suzana: Same-sex Partnerships in Eastern Europe: Marriage, Registration or no Regulation?, in: Boele-Woelki, Katharina / Fuchs, Angelika (Hrsg.): Same-Sex Relationships and Beyond, 3. Auflage, Cambridge 2017 [zit.: Kraljić, Same-sex Partnerships in Eastern Europe: Marriage, Registration or no Regulation?, in: Boele-Woelki / Fuchs (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
- Kramer, Franziska: Über die Wandlungsfähigkeit des Grundgesetzes am Beispiel gleichgeschlechtlich orientierter Personen und Paare, Frankfurt a. M. 2017. Google Scholar öffnen
- Kreß, Hartmut, Lebenspartnerschaftsgesetz: Rechtspolitischer Fortschreibungs- und Reformbedarf, ZRP 2012, S. 234–237. Google Scholar öffnen
- Krings, Günter: Die „eingetragene Lebenspartnerschaft” für gleichgeschlechtliche Paare, ZRP 2000, S. 409–415. Google Scholar öffnen
- Krings, Günter: Vom Differenzierungsgebot zum Differenzierungsverbot – Hinterbliebenenversorgung eingetragener Lebenspartner, NVwZ 2011, S. 26–27. Google Scholar öffnen
- Kroppenberg, Inge: Unvereinbarkeit des Verbots der sukzessiven Stiefkindadoption durch eingetragene Lebenspartner mit dem Grundgesetz, NJW 2013, S. 2161–2163. Google Scholar öffnen
- Kulick, Andreas: Der Kristallisationspunkt moderner Verfassungstheorie, JuristenZeitung 2016, S. 67–76. Google Scholar öffnen
- Latt, Jan Birger: Ehegattensplitting und Genderperspektive – Von der gleichstellungsrechtlichen Kritik an der geltenden Ehegattenbesteuerung und den Reformalternativen, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
- Lewinski, Kai: Examensklausurenkurs Oktober 2018 der Juristischen Fakultät der Universität Passau: "Ehe für alle", BayVBl. 2019, S. 62–71. Google Scholar öffnen
- Li Gi (Konfuzius): Das Buch der Riten, Sitten und Gebräuche (Übersetzung von Richard Wilhelm), Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen
- Liebl, Klaus: Die eingetragene Lebenspartnerschaft in der Einkommensteuer, Deutsche Steuer-Zeitung 2011, S. 129–136. Google Scholar öffnen
- Lindenberg, Ina Maria / Micker, Lars: Die Vereinbarkeit des Lebenspartnerschaftsgesetz mit Art. 6 Abs. 1 GG, Die öffentliche Verwaltung 2003, S. 707–714. Google Scholar öffnen
- Löhnig, Martin: Ehe für alle – Abstammung für alle?, NZFam 2017, S. 643–644. Google Scholar öffnen
- Mah, Connie L.: The History of Marriage, LawNow 2004, 46–52. Google Scholar öffnen
- Majer, Christian F.: Das Kinderehenbekämpfungsgesetz im Kreuzfeuer der Kritik, NZFam 2019, S. 659–662. Google Scholar öffnen
- Majer, Christian F.: Polygamie in Deutschland – Rechtslage und Reformdiskussion, NZFam 2019, S. 242–244. Google Scholar öffnen
- Mankowski, Peter: Das Gesetz über die „Ehe für alle“, seine Folgen und sein europäisches Umfeld im Internationalen Privat- und Prozessrecht, IPRax 2017, S. 541–551. Google Scholar öffnen
- Markard, Nora: Dropping the Other Shoe: Obergefell and the Inevitability of the Constitutional Right to Equal Marriage, German Law Journal 2016, S. 509–542. Google Scholar öffnen
- Martens, Sebastian A. E.: Wider die Bekämpfung der Mehrehe, ZRP 2018, S. 242–245. Google Scholar öffnen
- Maunz, Theodor: Der Streit um das rechte Verfassungsverständnis, ZfP 1974, S. 138–147. Google Scholar öffnen
- Maunz, Theodor / Dürig, Günter / Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans. H. (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 90. EL, München Februar 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig – Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Meyer, Jürgen / Hölscheidt, Sven: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2019 [zit.: Bearbeiter, in: Meyer / Hölscheidt (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Meyer, Stephan: Gleichgeschlechtliche Ehe unabhängig vom Ehebegriff des Art. 6 Abs. 1 GG verfassungsmäßig, FamRZ 2017, S. 1281–1284. Google Scholar öffnen
- Michael, Lothar: Lebenspartnerschaften unter dem besonderen Schutze einer (über-)staatlichen Ordnung, NJW 2010, S. 3537–3542. Google Scholar öffnen
- Michael, Lothar: Die verfassungswandelnde Gewalt, RW 2014, S. 426–480. Google Scholar öffnen
- Michaelson, Jay: Chaos, Law, and God: The Religious Meanings of Homosexuality, Michigan Journal of Gender & Law 2008, S. 41–119. Google Scholar öffnen
- Mlinarić, Martin: Dissense über sexuelle Differenz in Serbien und Kroatien, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
- Moran, Kate: Sodomy, Georgetown Journal of Gender and the Law 2004, S. 131–147. Google Scholar öffnen
- Morris, Michael H.: Equality Rights and the Opposite-Sex Requirement for Marriage: A Crucial Evidentiary Pivot, Journal of Law & Equality 2005, S. 46–55. Google Scholar öffnen
- Muckel, Stefan: Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft verfassungswidrig, Juristische Arbeitsblätter 2011, S. 74–76. Google Scholar öffnen
- Muckel, Stefan: Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft – Grunderwerbsteuer, Juristische Arbeitsblätter 2012, S. 877–879. Google Scholar öffnen
- Muckel, Stefan: Ausschluss eingetragener Lebenspartner vom Ehegattensplitting verfassungswidrig, Juristische Arbeitsblätter 2013, S. 714–717. Google Scholar öffnen
- Muckel, Stefan: Sukzessive Adoption – Ablehnung für eingetragene Lebenspartner verfassungswidrig, Juristische Arbeitsblätter 2013, S. 396–398. Google Scholar öffnen
- Müller-Glöge, Rudi / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 20. Auflage, München 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Müller-Glöge / Preis / Schmidt (Hrsg Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Muscheler, Karlheinz: Die Reform des Lebenspartnerschaftsrechts, FPR 2010, S. 227–236. Google Scholar öffnen
- Nave-Herz, Rosemarie: Die Hochzeit, 2. Aufl., Würzburg 2018. Google Scholar öffnen
- Nave-Herz, Rosemarie: Eine kleine Geschichte des soziologischen Familienbegriffs, NZFam 2018, S. 1057–1062. Google Scholar öffnen
- O'Connell, Doncha: Ireland – marriage equality referendum in May, Public Law 2015, S. 337–338. Google Scholar öffnen
- O'Mahony, Conor: Marriage Equality in the United States and Ireland: How History Shaped the Future, University of Illinois Law Review 2017, S. 681–712. Google Scholar öffnen
- Oppenheimer, David B. / Oliveira, Alvaro / Blumenthal, Aaron: Religiosity and Same-Sex Marriage in the United States and Europe, Berkeley Journal of International Law 2014, S. 195–238. Google Scholar öffnen
- Papst Franziskus: Amoris Laetitia, Vatikan 2016. Google Scholar öffnen
- Pechstein, Matthias / Nowak, Carsten / Häde, Ulrich: Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, 1. Auflage, Heidelberg 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Pechstein / Nowak / Häde (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Pschorr, Simon / Drechsler, Stefan: Die Verfassungsmäßigkeit der Ehe für alle, JURA 2018, S. 122–131. Google Scholar öffnen
- Pschorr, Simon / Spanner, Franziska: Verfassungswandel messbar machen, in: Donath, Philipp B. / Bretthauer, Sebastian (Hrsg.): Verfassungen – ihre Rolle im Wandel der Zeit – 59. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2019 [zit.: Pschorr/Spanner, Verfassungswandel messbar machen, in: Donath/Bretthauer (Hrsg.), 59. ATÖR – Verfassungen]. Google Scholar öffnen
- Putzer, Max: 10 Jahre Lebenspartnerschaften – Auf dem Weg zu einer völligen Gleichstellung verschieden- und gleichgeschlechtlicher Paare, Recht und Politik 2011, S. 88–93. Google Scholar öffnen
- Ragone, Sabrina / Volpe, Valentina: An Emerging Right to a “Gay” Family Life? The Case Oliari v. Italy in a Comparative Perspective, German Law Journal 2016, S. 451–486. Google Scholar öffnen
- Rahdert, Mark C.: Same-Sex Relationships: A Constitutional Commentary, Temple Political & Civil Rights Law Review 1997, S. 495–506. Google Scholar öffnen
- Reimer, Philipp / Jestaedt, Matthias: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 19.02.2013 (1 BvL 1/11, 1 BvR 3247/09; JZ 2013, 460) – Zur Frage der Verfassungsmäßigkeit einer Sukzessivadoption bei eingetragenen Lebenspartnerschaften, Juristenzeitung 2013, S. 468–472. Google Scholar öffnen
- Rentsch, Bettina Konstanze: US-Verfassung und Zeitgeist, NZFam 2015, S. 995–997. Google Scholar öffnen
- Ringrose, Hyacinthe: Marriage and Divorce Laws of the World, New York 1911. Google Scholar öffnen
- Rixen, Stephan: Das Ende der Ehe?, JuristenZeitung 2013, S. 864–873. Google Scholar öffnen
- Rodman, Karl M.: A Brief History of Marriage and Divorce, Oregon Law Review 1943, S. 249–263. Google Scholar öffnen
- Roellecke, Gerd: Kommen Kinder aus der Klinik?, Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 2539–2540. Google Scholar öffnen
- Ryan, Fergus: Out of the shadow of the Constitution: civil partnership, cohabitation and the constitutional family, Irish Jurist 2012, S. 201–248. Google Scholar öffnen
- Sachs, Michael: Grundrechte, Juristische Schulung 2013, S. 758–760. Google Scholar öffnen
- Sachs, Michael: Grundrechte, Juristische Schulung 2013, S. 1146–1148. Google Scholar öffnen
- Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: Säcker / Rixecker / Oetker / Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, § --, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Sanders, Anne: Auf dem Weg zur Ehe, Forum Familienrecht 2012, S. 391–395. Google Scholar öffnen
- Sanders, Anne: Ehegattensplitting für Lebenspartner vor dem BVerfG, NJW 2013, S. 2236–2239. Google Scholar öffnen
- Sanders, Anne: Familie mit Kind, Forum Familienrecht 2013, S. 350–355. Google Scholar öffnen
- Sanders, Steve: Dignity and Social Meaning, Fordham Law Review 2019, 2069–2123. Google Scholar öffnen
- Schaefer, Jan Philipp: Die »Ehe für alle« und die Grenzen der Verfassungsfortbildung, AöR 2018, S. 393–436. Google Scholar öffnen
- Schenke, Wolf-Rüdiger: Verfassung und Zeit, AöR 1978, S. 566–602. Google Scholar öffnen
- Schimmel, Roland: Eheschließungen gleichgeschlechtlicher Paare?, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
- Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Hofmann, Hans / Henneke, Hans-Günter: Grundgesetz, 14. Auflage, Köln 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu / Hofmann / Henneke (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Christopher: Anwendung von § 1592 Nr. 1 BGB auf Co-Mütter?, NZFam 2017, S. 832–834. Google Scholar öffnen
- Schmidt, Christopher: „Ehe für alle“ – Ende der Diskriminierung oder Verfassungsbruch?, NJW 2017, S. 2225–2228. Google Scholar öffnen
- Schneider, Peter: Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 1961, S. 1–52. Google Scholar öffnen
- Schulze, Reiner (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, 10. Auflage, Baden-Baden 2019 [zit.: Bearbeiter, in: Schulze (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, § --. Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Schweitzer, Michael / Dederer, Hans-Georg: Staatsrecht III, 12. Aufl., Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
- Schweitzer, Julia Rita: Ehe und Eingetragene Lebenspartnerschaft im Lichte des Art. 6 Abs. 1 Alt. 1 GG, Hamburg 2018. Google Scholar öffnen
- Seiler, Christian: Ehe und Familie – noch besonders geschützt? Der Auftrag des Art. 6 GG und das einfache Recht, in: Uhle, Arnd (Hrsg.): Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin 2014 [zit.: Seiler, Ehe und Familie – noch besonders geschützt?, in: Uhle, Zur Disposition gestellt?]. Google Scholar öffnen
- Selder, Johannes: Das Bundesverfassungsgericht und die Homo-Ehe im Steuerrecht, DStR 2013, S. 1064–1068. Google Scholar öffnen
- Sodan, Helge (Hrsg.): Grundgesetz, 4. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: Sodan (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Spangenberg, Ulrike: Das Ehegattensplitting – Steuer- und verfassungsrechtliche Aspekte aus Gleichstellungssicht, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
- Spieker, Manfred: Ehe und Familie als Ressource der Gesellschaft, in: Uhle, Arnd (Hrsg.): Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin 2014 [zit.: Spieker, Ehe und Familie als Ressource der Gesellschaft, in: Uhle, Zur Disposition gestellt?]. Google Scholar öffnen
- Starck, Christian: Das Familienbild im Wandel der Zeit – aus Sicht des Rechts, NdsVBl. 2015, S. 185–188. Google Scholar öffnen
- Steiger, Heinhard: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, VVDStRL 1986, S. 55–93. Google Scholar öffnen
- Strauss, David A.: Do We Have a Living Constitution?, Drake Law Review 2011, S. 973–984. Google Scholar öffnen
- Streinz, Rudolf: EUV / AEUV, 3. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Sullivan, Kathleen M. / Gunther, Gerald: Constitutional Law, 16. Aufl., New York 2007. Google Scholar öffnen
- Süß, Rembert / Ring, Gerhard (Hrsg.): Eherecht in Europa, 3. Auflage, Bonn 2017 [zit.: Bearbeiter, Land/Staat, in: Süß/Ring, Eherecht in Europa, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Tettinger, Peter J.: Kein Ruhmesblatt für Hüter der Verfassung, Juristenzeitung 2002, S. 1146–1152. Google Scholar öffnen
- Tillmanns, Reiner: Grundrechte – Verfassungsmäßigkeit des Lebenspartnerschaftsgesetzes, Juristische Arbeitsblätter 2003, S. 934–937. Google Scholar öffnen
- Tölle, Wolf-Dieter: Die eingetragene Lebenspartnerschaft im steuerlichen Wandel, NJW 2011, S. 2165–2169. Google Scholar öffnen
- Tometten, Christoph: Zwei Mütter durch Abstammung?, ZRP 2019, S. 133–135. Google Scholar öffnen
- Volkmann, Uwe: Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, VVDStRL 2007, S. 57–93. Google Scholar öffnen
- Volkmann, Uwe: Verfassungsänderung und Verfassungswandel, JZ 2018, S. 266–271. Google Scholar öffnen
- von Campenhausen, Axel Freiherr: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, VVDStRL 1986, S. 1–54. Google Scholar öffnen
- von Coelln, Christian: Wenn, dann richtig: "Ehe für alle" nur per Verfassungsänderung, NJ 2018, S. 1–7. Google Scholar öffnen
- von der Groeben, Hans / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 [zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben, / Schwarze, / Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- von Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian: Grundgesetz, 7. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: von Mangoldt, / Klein, / Starck (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
- Voßkuhle, Andreas: Gibt es und wozu nutzt eine Lehre vom Verfassungswandel?, Der Staat 2004, S. 450–459. Google Scholar öffnen
- Voßkuhle, Andreas: Rechtspluralismus als Herausforderung – Zur Bedeutung des Völkerrechts und der Rechtsvergleichung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZaöRV 2019, S. 481–501. Google Scholar öffnen
- Voßkuhle, Andreas: Karlsruhe Unlimited? Zu den (unsichtbaren) Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, BayVBl. 2020, S. 577–582. Google Scholar öffnen
- Wachter, Thomas: Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft im ErbStG und SchenkStG verfassungswidrig, Der Betrieb (Beilage) 2010, S. 1863–1864. Google Scholar öffnen
- Wapler, Friederike: Die Frage der Verfassungsmäßigkeit der Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Frankfurt a. M. 2015, abrufbar unter http://library.fes.de/pdf-files/dialog/11459.pdf. Google Scholar öffnen
- Wapler, Friederike: Anm. zu OLG Zweibrücken v. 28.11.2016 – 3 W 115/16, FamRZ 2017, S. 602. Google Scholar öffnen
- Wardle, Lynn D.: What is Marriage, Whittier J. Child. & Fam. Advoc. (Whittier Journal of Child and Family Advocacy) 2006, S. 53–103. Google Scholar öffnen
- Wasmuth, Johannes: Ende einer langen Diskriminierung: Die Erweiterung des Ehebegriffs auf gleichgeschlechtlich orientierte Personen, NJ 2017, S. 353–360. Google Scholar öffnen
- Watson, Alan: Digest of Justinian, Volume 4, Philadelphia 1985. Google Scholar öffnen
- Wells, Callie E.: Case Comment – Obergefell v Hodges, E.H.R.L.R. 2015, S. 406–412. Google Scholar öffnen
- Weymar, Paul: Konrad Adenauer: Die autorisierte Biographie, München 1955. Google Scholar öffnen
- Witte, John Jr.: From Sacrament to Contract, 2. Aufl., Louisville, Kentucky 2012. Google Scholar öffnen
- Wollenschläger, Ferdinand / Coester-Waltjen, Dagmar: Ehe für Alle, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
- Würtenberger, Thomas: Zeitgeist und Recht, 2. Aufl., Tübingen 1991. Google Scholar öffnen
- Yoshimo, Kenji: A New Birth of Freedom?: Obergefell v. Hodges, Harvard Law Review 2015, S. 147–179. Google Scholar öffnen
- Zuck, Rüdiger: Die verfassungsrechtliche Gewährleistung der Ehe im Wandel des Zeitgeistes, NJW 2009, S. 1449–1454. Google Scholar öffnen





