, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland

Verfassungsrechtliche und rechtsvergleichende Sicht
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Corrado Becker wagt in diesem Band eine rechtswissenschaftliche Gesamtschau auf die gleichgeschlechtliche Ehe und stellt das Thema in einem umfassenden verfassungsrechtlichen und rechtsvergleichenden Zusammenhang dar. Zudem wird die rechtshistorische Entwicklung der Ehe und der Homosexualität im Laufe der Jahrhunderte nachgezeichnet; die rechtsvergleichenden Ausführungen stellen die Problematik auf ein breiteres Fundament. Aus diesem größeren Zusammenhang heraus werden die Möglichkeiten und Grenzen der Fortentwicklung von Verfassungsbestimmungen wie dem Begriff der Ehe im Grundgesetz beschrieben und neu konturiert. Auf dieser Grundlage wird auf die Verfassungsmäßigkeit des Eheöffnungsgesetzes, der sogenannten „Ehe für alle“, eingegangen.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8288-4627-2
ISBN-Online
978-3-8288-7700-9
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Band
150
Sprache
Deutsch
Seiten
216
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XIV
    1. A. Das Thema gleichgeschlechtliche Ehe Kein Zugriff
    2. B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. Vorbemerkung Kein Zugriff
      1. I. DE NUPTIIS – Von der Ehe (das Römische Recht) Kein Zugriff
      2. II. Von Adam und Eva – die christliche Ehe Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Entwicklung bis zum Grundgesetz Kein Zugriff
      2. II. Zwischenfazit Kein Zugriff
      3. III. Die Ehe unter dem Grundgesetz Kein Zugriff
      4. IV. Ehe und Familie in den deutschen Landesverfassungen Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland Kein Zugriff
      2. II. Die Republik Irland Kein Zugriff
      3. III. Kanada Kein Zugriff
      4. IV. Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) Kein Zugriff
      5. V. Internationale Menschenrechtsabkommen Kein Zugriff
      6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. D. Erkenntnisse aus Kapitel II Kein Zugriff
    1. Vorbemerkung Kein Zugriff
    2. A. Antike, Mittelalter und Neuzeit Kein Zugriff
      1. I. Entwicklung bis zum Grundgesetz Kein Zugriff
      2. II. Das Homosexuellen-Urteil des BVerfG (1957) Kein Zugriff
        1. 1. Entkriminalisierung von Homosexualität Kein Zugriff
        2. 2. Antidiskriminierungsgesetz Kein Zugriff
        3. 3. Rehabilitierung Homosexueller Kein Zugriff
      3. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Mehrheitsvotum Kein Zugriff
        2. 2. Sondervotum Scalia Kein Zugriff
        1. 1. Mehrheitsvotum Kein Zugriff
        2. 2. Sondervotum Scalia Kein Zugriff
        1. 1. Mehrheitsvotum Kein Zugriff
        2. 2. Sondervoten Kein Zugriff
        3. 3. Würdigung Kein Zugriff
      1. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Kein Zugriff
      2. II. Die Europäische Union Kein Zugriff
    3. E. Osteuropa Kein Zugriff
    4. F. Andere Teile der Welt und Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. Vorbemerkung Kein Zugriff
        1. 1. BVerfG – Nichtannahmebeschluss zur gleichgeschlechtlichen Ehe 1993 Kein Zugriff
          1. a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
          2. b) Sondervoten Kein Zugriff
          3. c) Würdigung Kein Zugriff
        2. 3. BVerfG – Hinterbliebenenversorgung 2009 Kein Zugriff
        3. 4. BVerfG – Erbschaftssteuer 2010 Kein Zugriff
        4. 5. BVerfG – Grunderwerbssteuer 2012 Kein Zugriff
        5. 6. BVerfG – Familienzuschlag 2012 Kein Zugriff
          1. a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
          2. b) Sondervoten Kein Zugriff
          3. c) Würdigung Kein Zugriff
          1. a) Entscheidung des Gerichts Kein Zugriff
          2. b) Würdigung Kein Zugriff
        6. 9. BVerfG – Transsexuellengesetz 2008 Kein Zugriff
        7. 10. BVerfG – Katholischer Chefarzt 2014 Kein Zugriff
        8. 11. Zusammenfassung Kein Zugriff
        9. 12. Verbliebene Unterschiede zwischen Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft Kein Zugriff
      1. II. Das Königreich Spanien Kein Zugriff
        1. 1. Verfassungsgerichtsurteil 2009 Kein Zugriff
        2. 2. Verfassungsgerichtsurteil 2010 Kein Zugriff
      2. IV. Die Französische Republik Kein Zugriff
      3. V. Die Bundesrepublik Österreich Kein Zugriff
        1. 1. Loving v. Virginia Kein Zugriff
          1. a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
          2. b) Sondervoten Kein Zugriff
          3. c) Würdigung Kein Zugriff
          1. a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
          2. b) Sondervoten Kein Zugriff
          1. a) Mehrheitsvotum Kein Zugriff
          2. b) Sondervoten Kein Zugriff
          3. c) Würdigung Kein Zugriff
        2. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. M v. H Kein Zugriff
        2. 2. Halpern v. Canada Kein Zugriff
        3. 3. Reference Re Same-Sex Marriage Kein Zugriff
        4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Bermuda Kein Zugriff
      2. II. Die Republik Südafrika Kein Zugriff
      3. III. Die Republik China = Taiwan Kein Zugriff
      4. IV. Die Republik Ecuador Kein Zugriff
      1. I. Der Europäische Gerichtshof Kein Zugriff
        1. 1. EGMR – Goodwin v. United Kingdom Kein Zugriff
        2. 2. EGMR – Schalk and Kopf v. Austria Kein Zugriff
        3. 3. EGMR – Oliari v. Italy Kein Zugriff
        4. 4. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
      2. III. Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte Kein Zugriff
    2. E. Entwicklung in weiteren Staaten Kein Zugriff
    3. F. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. Vorbemerkung Kein Zugriff
      1. I. Ausgangslage im Grundgesetz Kein Zugriff
      2. II. Verstoß gegen das Grundgesetz durch Nicht-Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare? Kein Zugriff
        1. 1. Diskriminierung Kein Zugriff
        2. 2. Ehe als Vorstufe der Familie / Potenzielle Fortpflanzungsfähigkeit der Ehe Kein Zugriff
        3. 3. Bewertung Kein Zugriff
      3. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Ausgangslage im Grundgesetz Kein Zugriff
        1. 1. Auswirkungen von Veränderungen auf das Recht Kein Zugriff
          1. a) Objektive und Subjektive Auslegung Kein Zugriff
          2. b) Nachverständnis Kein Zugriff
          3. c) Verfassungswandel? Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Relevante ausländische Rechtsordnungen Kein Zugriff
          1. a) Bedeutung von Art. 2 Abs. 1 GG Kein Zugriff
          2. b) Schlussfolgerungen für das deutsche Verfassungsrecht Kein Zugriff
      2. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Ausgangslage im Grundgesetz Kein Zugriff
        1. 1. Relevante ausländische Rechtsordnungen Kein Zugriff
        2. 2. Deutschland Kein Zugriff
      2. III. Einfaches Gesetz oder Verfassungsänderung – Verfassungsmäßigkeit des Eheöffnungsgesetzes Kein Zugriff
      3. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. E. Exkurs: Vielehe, Kinderehe, Verwandtenehe, etc. als Folge? Kein Zugriff
    1. A. Das Gesetz zur Umsetzung des Gesetzes zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts Kein Zugriff
      1. I. Alles bleibt so, wie es ist Kein Zugriff
      2. II. Co-Mütter Kein Zugriff
        1. 1. Die USA – Pavan v. Smith Kein Zugriff
        2. 2. Die spanische Lösung Kein Zugriff
      3. IV. Elternschaft in Mann-Mann-Ehen Kein Zugriff
      4. V. Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Abstammungsrechts Kein Zugriff
      5. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. C. Gleichgeschlechtliche Ehen und Art. 17b EGBGB Kein Zugriff
    3. D. Anerkennung von im Ausland geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehen Kein Zugriff
    4. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
  2. Kapitel VII: Thesen und Schlussbemerkungen Kein Zugriff Seiten 201 - 206
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 207 - 216

Literaturverzeichnis (233 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Andrae, Marianne: Internationales Familienrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  3. Anschütz, Gerhard (Hrsg.): Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11.08.1919, 14. Auflage, Berlin 1933 [zit.: Bearbeiter, in: Anschütz (Hrsg.), Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11.08.1919]. Google Scholar öffnen
  4. Anschütz, Gerhard / Thoma, Richard: Handbuch des Deutschen Staatsrechts – Zweiter Band, Tübingen 1932 [zit.: Bearbeiter, in: Handbuch des Deutschen Staatsrechts – Zweiter Band (1932)]. Google Scholar öffnen
  5. Bala, Nicholas: The History & Future of Marriage in Canada, Journal of Law & Equality 2005, S. 20–45. Google Scholar öffnen
  6. Barnes, Timothy D.: Leviticus, the Emperor Theodosius and the Law of God: Three Prohibitions of Male Homosexuality, Roman Legal Tradition 2012, S. 43–62. Google Scholar öffnen
  7. Beck, Phyllis W.: The Metamorphosis of the Family, Temple Political & Civil Rights Law Review 1997, S. 251–254. Google Scholar öffnen
  8. Becker, Peter: Keine Hochzeitstorte zur Homo-Ehe?, VR 2019, S. 37–48. Google Scholar öffnen
  9. Benedict, Jörg: Die Ehe unter dem besonderen Schutz der Verfassung – Ein vorläufiges Fazit, JZ 2013, S. 477–487. Google Scholar öffnen
  10. Berman, Harold J. / Reid, Charles Jr.: Römisches Recht in Europa und das ius commune, ZEuP 1995, S. 3–34. Google Scholar öffnen
  11. Binder, Sabrina / Kiehnle, Arndt: „Ehe für alle“ – und Frauen als Väter, NZFam 2017, S. 742–744. Google Scholar öffnen
  12. Blackstone, William: Commentaries on the Laws of England, 1765. Google Scholar öffnen
  13. Blome, Thomas: Die Geschlechterverschiedenheit der Ehegatten – Kerngehalt der Ehe nach Art. 6 I GG?, NVwZ 2017, S. 1658–1663. Google Scholar öffnen
  14. Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz / Rupp, Marina (Hrsg.): Die Lebenssituation von Kindern in gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften, Köln 2010, abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Archiv/Downloads/Forschungsbericht_Die_Lebenssituation_von_Kindern_in_gleichgeschlechtlichen_Lebenspartnerschaften.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Google Scholar öffnen
  15. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Anmerkungen zum Begriff des Verfassungswandels, in: Badura, Peter / Scholz, Rupert (Hrsg.): Wege und Verfahren des Verfassungslebens – Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993 [zit.: Böckenförde, Anmerkungen zum Begriff des Verfassungswandels, in: FS Lerche]. Google Scholar öffnen
  16. Böcking, Leonie Viktoria: Der „besondere Schutz“ der Ehe gem. Art. 6 Abs. 1 GG in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Entscheidungen zur Gleichstellung der eingetragenen Lebenspartnerschaft mit der Ehe, Frankfurt a. M. 2017. Google Scholar öffnen
  17. Böhm, Monika: Dynamische Grundrechtsdogmatik von Ehe und Familie?, VVDStRL 2013, S. 211–255. Google Scholar öffnen
  18. Bömelburg, Regina: Die eingetragene Lebenspartnerschaft – ein überholtes Rechtsinstitut?, NJW 2012, S. 2753–2758. Google Scholar öffnen
  19. Bonauto, Mary L.: Goodridge in Context, Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review 2005, S. 1–69. Google Scholar öffnen
  20. Botthof, Andres: Anm. zu BGH Beschl. v. 08.02.2017 – XII ZB 586/15, FamRZ 2017, S. 631–632. Google Scholar öffnen
  21. Braun, Johann: Ein neues familienrechtliches Institut, JZ 2002, S. 23–31. Google Scholar öffnen
  22. Braun, Johann: Das Lebenspartnerschaftsgesetz auf dem Prüfstand – BVerfG, NJW 2002, 2543, Juristische Schulung 2003, S. 21–26. Google Scholar öffnen
  23. Breen, Quirinus: Need for the Roman Law in the Law-School Curriculum, Oregon Law Review 1943, S. 182–195. Google Scholar öffnen
  24. Britz, Gabriele: Der Familienbegriff im Verfassungsrecht, NZFam 2018, S. 289–293. Google Scholar öffnen
  25. Brosius-Gersdorf, Frauke: Gleichstellung von Ehe und Lebenspartnerschaft, FamFR 2013, S. 169–172. Google Scholar öffnen
  26. Brosius-Gersdorf, Frauke: Verfassungswidrigkeit der Ungleichbehandlung von Ehen und eingetragenen Lebenspartnerschaften beim Ehegattensplitting, FamFR 2013, S. 312. Google Scholar öffnen
  27. Brosius-Gersdorf, Frauke: Die Ehe für alle durch Änderung des BGB, NJW 2015, S. 3557–3561. Google Scholar öffnen
  28. Burkiczak, Christian: Die eingetragene Lebenspartnerschaft vor dem Bundesverfassungsgericht, Thüringer Verwaltungsblätter 2003, S. 7–11. Google Scholar öffnen
  29. Byron, Christine: The European Court of Human Rights, The Judges Journal 2016, S. 36–39. Google Scholar öffnen
  30. Callies, Christian / Ruffert, Matthias: EUV/AEUV, 5. Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Callies/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  31. Chartier, Gary: Public Practice, Private Law, Cambridge 2016. Google Scholar öffnen
  32. Cicero, Marcus Tullius: De Officiis (Cicero’s drei Bücher von den Pflichten), Übersetzt und erklärt von Raphael Kühner, 2. Auflage, Stuttgart 1873. Google Scholar öffnen
  33. Claflin, Tennessee: A Short History of Marriage, London 1895. Google Scholar öffnen
  34. Classen, Claus Dieter: Der besondere Schutz der Ehe – aufgehoben durch das BVerfG?, Juristenzeitung 2010, S. 411–412. Google Scholar öffnen
  35. Classen, Claus Dieter: Dynamische Grundrechtsdogmatik von Ehe und Familie?, DVBl 2013, S. 1086–1093. Google Scholar öffnen
  36. Coenen, Rita: Die Menschenrechte im Familienrecht – oder: Die neue Wirklichkeit, Anwaltsblatt. Sonderheft 2014, S. 405. Google Scholar öffnen
  37. Coester-Waltjen, Dagmar: Die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe in ausgewählten Rechtsordnungen, ZEuP 2018, S. 320–358. Google Scholar öffnen
  38. Collings, Justin: Verfassungspatriotismus und Verfassungsgedächtnis: Das Grundgesetz als deutscher Erinnerungsort, JZ 2019, S. 1109–1115. Google Scholar öffnen
  39. Degenhart, Christoph: Realitätsprägung durch Verfassungsrecht – Verfassungsinterpretation und reale Veränderungen, in: Scholz, Rupert / Lorenz, Dieter / Pestalozza, Christian / Kloepfer, Michael / Jarass, Hans D. / Degenhart, Christoph / Lepsius, Oliver (Hrsg.): Realitätsprägung durch Verfassungsrecht – Kolloquium aus Anlass des 80. Geburtstages von Peter Lerche, Berlin 2008 [zit.: Degenhart, Realitätsprägung durch Verfassungsrecht – Verfassungsinterpretation und reale Veränderungen, in: Kolloquium Lerche]. Google Scholar öffnen
  40. De River, Joseph Paul: Crime and the Sexual Psychopath 1958. Google Scholar öffnen
  41. Dethloff, Nina: Die gemeinschaftliche Adoption durch eingetragene Lebenspartner_innen: Die Sukzessivadoption reicht nicht!, Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Bonn 2015, abrufbar unter https://library.fes.de/pdf-files/dialog/12014.pdf. Google Scholar öffnen
  42. Dethloff, Nina: Ehe für alle, FamRZ 2016, S. 351–354. Google Scholar öffnen
  43. Dethloff, Nina: Familienrecht in Europa – Quo vadis?, NJW 2018, S. 23–28. Google Scholar öffnen
  44. Detterbeck, Steffen: Erosion der Ehe durch gesellschaftlichen Wandel?, in: Gornig, Gilbert H. (Hrsg.): Rechtspolitische Entwicklungen im nationalen und internationalen Kontext – Festschrift für Friedrich Bohl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015 [zit.: Detterbeck, Erosion der Ehe durch gesellschaftlichen Wandel?, in: FS Bohl]. Google Scholar öffnen
  45. Detterbeck, Steffen: Öffentliches Recht, 11. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  46. Deutscher Bundestag / Bundesarchiv (Hrsg.): Der Parlamentarische Rat 1948–1949 / Akten und Protokolle – Band 5 – Ausschuß für Grundsatzfragen, Berlin 1993 / 2010. Google Scholar öffnen
  47. Deutscher Bundestag / Bundesarchiv (Hrsg.): Der Parlamentarische Rat 1948–1949 / Akten und Protokolle – Band 14 – Hauptausschuß, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  48. Di Fabio, Udo: Der Schutz von Ehe und Familie: Verfassungsentscheidung für die vitale Gesellschaft, NJW 2003, S. 993–998. Google Scholar öffnen
  49. Donath, Philipp B. / Bretthauer, Sebastian (Hrsg.): Verfassungen – ihre Rolle im Wandel der Zeit – 59. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2019 [zit.: Bearbeiter, in: Donath/Bretthauer (Hrsg.), 59. ATÖR – Verfassungen]. Google Scholar öffnen
  50. Dreier, Horst: Grundgesetz Kommentar, 3. Auflage 2013 [zit.: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  51. Dutta, Anatol: Anm. zu EuGH Coman Rs. C-673/16, FamRZ 2018, S. 1067–1068. Google Scholar öffnen
  52. Eder, Franz X.: Homosexualitäten, Wien 2011. Google Scholar öffnen
  53. Ehmke, Horst: Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 1961, S. 53–102. Google Scholar öffnen
  54. Engelfried, Ulrich: Kindeswohl – keine Spielwiese für Wahlkämpfer, Betrifft Justiz 2013, S. 2. Google Scholar öffnen
  55. Epping, Volker: Grundrechte, 8. Aufl., Berlin 2019. Google Scholar öffnen
  56. Epping, Volker / Hillgruber, Christian: BeckOK – Grundgesetz, 43. Edition, München 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Epping / Hillgruber (Hrsg.), BeckOK – Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  57. Erbarth, Alexander: Öffnung der Ehe für alle?, NZFam 2016, S. 536–539. Google Scholar öffnen
  58. Erbarth, Alexander: Die bürgerliche Ehe für Personen gleichen Geschlechts – keine Ehe für alle, FamRB 2017, S. 429–436. Google Scholar öffnen
  59. Eskridge, William N. Jr.: Three Cultural Anxieties Undermining the Case for Same-Sex Marriage, Temple Political & Civil Rights Law Review 1997, S. 307–318. Google Scholar öffnen
  60. Eskridge, William N. Jr.: The Marriage Equality Cases and Constitutional Theory, Cato Supreme Court Review 2014, S. 111–138. Google Scholar öffnen
  61. Evangelische Kirche in Deutschland (Hrsg.): Zwischen Autonomie und Angewiesenheit: Familie als verlässliche Gemeinschaft stärken – Eine Orientierungshilfe des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), München 2013. Google Scholar öffnen
  62. Farr, Rachel H. / Bruun, Samuel T. / Doss, Kathleen M. / Patterson, Charlotte J.: Children’s Gender-Typed Behavior from Early to Middle Childhood in Adoptive Families with Lesbian, Gay, and Heterosexual Parents, Sex Roles 2018, S. 528–541, abrufbar unter https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs11199-017-0812-5.pdf. Google Scholar öffnen
  63. Ferrer i Riba, Josep: Gemeinsames Sorgerecht, gleichgeschlechtliche Ehe und eheähnliche Gemeinschaften in der spanischen Verfassungsrechtsprechung, FamRZ 2013, S. 1464–1467. Google Scholar öffnen
  64. Fichera, Massimo: Same-Sex Marriage and the Role of Transnational Law: Changes in the European Landscape, German Law Journal 2016, S. 384–420. Google Scholar öffnen
  65. Freeman, Michael D. A.: Marriage and Divorce in England, Family Law Quarterly 1995, S. 549–566. Google Scholar öffnen
  66. Frenz, Walter: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 07.05.2013 (2 BvR 909/06; DVBl 2013, 909) – Zur Frage nach der Gleichstellung homosexueller Paare beim Ehegattensplitting, Deutsches Verwaltungsblatt 2013, S. 914–915. Google Scholar öffnen
  67. Frenz, Walter: Eheschutz ade? BVerfG stärkt gleichgeschlechtliche Paare, NVwZ 2013, S. 1200–1202. Google Scholar öffnen
  68. Froese, Judith: Die "Ehe für alle": Mehr Symbolik als Kohärenz, DVBl 2017, S. 1152–1155. Google Scholar öffnen
  69. Fulli-Lemaire, Samuel: Same-Sex Relationships in Central Europe: Steady Progress, in: Boele-Woelki, Katharina / Fuchs, Angelika (Hrsg.): Same-Sex Relationships and Beyond, 3. Auflage, Cambridge 2017 [zit.: Fulli-Lemaire, Same-Sex Relationships in Central Europe: Steady Progress, in: Boele-Woelki / Fuchs (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
  70. Gade, Gunther Dietrich: Der rechtliche Umgang mit gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften, Verwaltungsrundschau 2002, S. 397–403. Google Scholar öffnen
  71. Gade, Gunther Dietrich / Thiele, Christoph: Ehe und eingetragene Lebenspartnerschaft: Zwei namensverschiedene Rechtsinstitute gleichen Inhalts?, DÖV 2013, S. 142–151. Google Scholar öffnen
  72. Gamper, Anna: Regeln der Verfassungsinterpretation, Wien 2012. Google Scholar öffnen
  73. Gärditz, Klaus Ferdinand: Gemeinsames Adoptionsrecht Eingetragener Lebenspartner als Verfassungsgebot?, JZ 2011, S. 930–939. Google Scholar öffnen
  74. Gärditz, Klaus Ferdinand: Verfassungsgebot Gleichstellung?, in: Uhle, Arnd (Hrsg.): Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin 2014 [zit.: Gärditz, Verfassungsgebot Gleichstellung?, in: Uhle, Zur Disposition gestellt?]. Google Scholar öffnen
  75. Gärditz, Klaus Ferdinand: "Ehe für Alle", FF 2018, S. 8–22. Google Scholar öffnen
  76. Germann, Michael: Dynamische Grundrechtsdogmatik von Ehe und Familie?, VVDStRL 2013, S. 257–321. Google Scholar öffnen
  77. Glass, Christy M. / Kubasek, Nancy: The Evolution of Same-Sex Marriage in Canada: Lessons the U.S. Can Learn from Their Northern Neighbor Regarding Same-Sex Marriage Rights, Michigan Journal of Gender & Law 2008, S. 143–204. Google Scholar öffnen
  78. Goetz, Melissa Denise: Sodomy, Georgetown Journal of Gender and the Law 2000, S. 199. Google Scholar öffnen
  79. González Beilfuss, Christina: Die Regelung der Paarbeziehungen im neuen spanischen Familienrecht, in: Röthel, Anne; Heiderhoff, Bettina (Hrsg.): Regelungsaufgabe Paarbeziehung: Was kann, was darf, was will der Staat?, Frankfurt am Main 2012 [zit.: González Beilfuss, Die Regelung der Paarbeziehungen im neuen spanischen Familienrecht, in: Röthel/Heiderhoff, Regelungsaufgabe Paarbeziehung]. Google Scholar öffnen
  80. González Beilfuss, Christina: Southern Jurisdictions, in: Boele-Woelki, Katharina / Fuchs, Angelika (Hrsg.): Same-Sex Relationships and Beyond, 3. Auflage, Cambridge 2017 [zit.: González Beilfuss, Southern Jurisdictions, in: Boele-Woelki / Fuchs (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
  81. Görisch, Christoph: Einfach-gesetzliche, verfassungsrechtliche und rechtsvergleichende Perspektiven eines gewandelten Ehebegriffs, Der Staat 2015, S. 591–614. Google Scholar öffnen
  82. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, 69. EL Februar 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Grabitz / Hilf / Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  83. Graf, Tilman: Ethik und Moral im Grundgesetz – Grenzen der Moralisierung des Verfassungsrechts, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  84. Graf Vitzthum, Wolfgang / Proelß, Alexander: Völkerrecht, 8. Aufl., Berlin 2020. Google Scholar öffnen
  85. Greite, W.: Splittingtarif für eingetragene Lebenspartnerschaft, Finanz-Rundschau 2013, S. 724–725. Google Scholar öffnen
  86. Gröpl, Christoph / Georg, Yves: Die Begriffe „Eltern“ und „Familie” in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts aus methodischer und verfassungstheoretischer Sicht – Zu den Grenzen zwischen Verfassungsauslegung und Verfassungsrevision, AöR 2014, S. 125–151. Google Scholar öffnen
  87. Grziwotz, Herbert: BVerfG, FamFR 2012, S. 407. Google Scholar öffnen
  88. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Hrsg.): beck-online.Grosskommentar zum Zivilrecht, München 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Gsell / Krüger / Lorenz / Reymann (Hrsg.), beck-online.Grosskommentar zum Zivilrecht, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  89. Häberle, Peter: Zeit und Verfassung, ZfP 1974, S. 111–137. Google Scholar öffnen
  90. Hamilton, Frances: Same-sex marriage, consensus, certainty and the European Court of Human Rights, E.H.R.L.R. 2018, S. 33–43. Google Scholar öffnen
  91. Haydn-Quindeau, Sina: Die „Ehe für alle“ – ein Verstoß gegen die Institutsgarantie des Art. 6 I GG?, NJOZ 2018, S. 201–206. Google Scholar öffnen
  92. Helms, Tobias: Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts – Auswirkungen auf das Familien- und Personenstandsrecht, StAZ 2018, S. 33–39. Google Scholar öffnen
  93. Henkel, Jörg: Fällt nun auch das „Fremdkindadoptionsverbot”?, NJW 2011, S. 259–264. Google Scholar öffnen
  94. Herzog, Alfred W.: Homosexuality and the Law, Medico-Legal Journal 1917, S. 1–3. Google Scholar öffnen
  95. Hillgruber, Christian: Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, VVDStRL 2007, S. 7–128. Google Scholar öffnen
  96. Hillgruber, Christian: Anmerkung zu BVerfG "Hinterbliebenenversorgung" Beschl. v. 07.07.2009 – 1 BvR 1164/07, JZ 2010, S. 41–44. Google Scholar öffnen
  97. Hillgruber, Christian: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 7.5.2013 (2 BvR 909/06, JZ 2013, 833) – Zur Frage der Ungleichbehandlung des Ehegattensplitting, JZ 2013, S. 843–846. Google Scholar öffnen
  98. Hirschfeld, Magnus: Die Homosexualität des Mannes und des Weibes, Berlin 1914. Google Scholar öffnen
  99. Hönnige, Christoph: Implizierter Verfassungswandel durch das Bundesverfassungsgericht in gesellschaftlichen und politischen Fragen, in: Hönnige, Christoph / Kneip, Sascha / Lorenz, Astrid (Hrsg.): Verfassungswandel im Mehrebenensystem, Wiesbaden 2011 [zit.: Hönnige, Implizierter Verfassungswandel durch das Bundesverfassungsgericht in gesellschaftlichen und politischen Fragen, in: Hönnige / Kneip / Lorenz (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
  100. Hopfner, Sebstian: Lebenspartnerschaft ist gleich Ehe – Verfassungsinterpretation oder Verfassungsänderung?, Betriebliche Altersversorgung 2009, S. 772–773. Google Scholar öffnen
  101. Hoppe, Tilman: Die Verfassungswidrigkeit der Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft im Bereich der betrieblichen Hinterbliebenenrente (VBL), Deutsches Verwaltungsblatt 2009, S. 1516–1519. Google Scholar öffnen
  102. Horn, Norbert: Ein Jahrhundert bürgerliches Gesetzbuch, NJW 2000, S. 40–46. Google Scholar öffnen
  103. Ipsen, Jörn: Ehe für alle – verfassungswidrig?, NVwZ 2017, S. 1096–1099. Google Scholar öffnen
  104. Ipsen, Knut: Völkerrecht, 7. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  105. Jarass, Hans D.: Bedeutung des einfachen Rechts für die Bestimmung verfassungsrechtlicher Begriffe, DÖV 2019, S. 457–468. Google Scholar öffnen
  106. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2016 [zit.: Bearbeiter, in: Jarass (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  107. Jellonnek, Burkhard: Homosexuelle unter dem Hakenkreuz, Paderborn 1990. Google Scholar öffnen
  108. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage, München 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Joecks / Miebach (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, § --, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  109. John-Stevas, Norman St.: Life, Death and the Law 1961. Google Scholar öffnen
  110. Kahl, Wolfgang: Neuere Entwicklungslinien der Grundrechtsdogmatik, AöR 2006, S. 579–620. Google Scholar öffnen
  111. Kaiser, Dagmar: Gleichgeschlechtliche Ehe – nicht ganz gleich und nicht für alle, FamRZ 2017, S. 1889–1899. Google Scholar öffnen
  112. Kaiser, Dagmar: Eheöffnungsumsetzungsgesetz, FamRZ 2019, S. 845–853. Google Scholar öffnen
  113. Kane, Daniel J.: Homosexuality and the European Convention on Human Rights: What Rights?, Hastings International and Comparative Law Review 1988, S. 447–486. Google Scholar öffnen
  114. Kaulbach, Ann-Marie / Pickenhahn, Christiane / von Scheliha, Henrike: Kann die Ehefrau der Mutter Vater werden?, FamRZ 2019, S. 768–773. Google Scholar öffnen
  115. Kemper, Rainer: Zur Vereinbarkeit des LPartEDiskrG mit GG Art 3 Abs 1 und GG Art 6 Abs 1, Familie – Partnerschaft – Recht vereinigt mit NJWE-FER 2002, S. 585–586. Google Scholar öffnen
  116. Kemper, Rainer: Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 19.02.2013 (1 BvL 1/11, 1 BvR 3247/09; FamRZ 2013, 521) – Zur Aufhebung des Verbotes der Sukzessivadoption durch Lebenspartner, Der Familien-Rechts-Berater 2013, S. 117–118. Google Scholar öffnen
  117. Kemper, Rainer: Neues aus dem Abstammungsrecht, FamRB 2017, S. 438–443. Google Scholar öffnen
  118. Kinsey, Alfred C.: Sexual Behavior in the Human Male (1949), Philadelphia 1949. Google Scholar öffnen
  119. Kinsey, Alfred C.: Sexual Behavior in the Human Female (1953), Philadelphia 1953. Google Scholar öffnen
  120. Kirchhof, Gregor: Grundrechte und Wirklichkeit, Heidelberg 2007. Google Scholar öffnen
  121. Kirchhof, Paul: Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, in: Badura, Peter / Scholz, Rupert (Hrsg.): Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung – Symposium aus Anlass des 70. Geburtstages von Peter Lerche, München 1998 [zit.: Kirchof, Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgebung, in: Symposium für Lerche]. Google Scholar öffnen
  122. Klein, Björn: Das neue Eheverbot der bestehenden Eingetragenen Lebenspartnerschaft gemäß § 1306 BGB am Maßstab des Art. 6 Abs. 1 GG, Frankfurt a. M. 2008. Google Scholar öffnen
  123. Kneip, Sascha: Spiel über Bande. Intendierter und nicht-intendierter Verfassungswandel durch Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Hönnige, Christoph / Kneip, Sascha / Lorenz, Astrid (Hrsg.): Verfassungswandel im Mehrebenensystem, Wiesbaden 2011 [zit.: Kneip, Spiel über Bande. Intendierter und nicht-intendierter Verfassungswandel durch Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Hönnige / Kneip / Lorenz (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
  124. Knütel, Rolf: Rechtseinheit in Europa und romisches Recht, ZEuP 1994, S. 244–276. Google Scholar öffnen
  125. Koschmieder, Norman: Grundrechtliche Dynamisierungsprozesse, Berlin 2016. Google Scholar öffnen
  126. Kraljić, Suzana: Same-sex Partnerships in Eastern Europe: Marriage, Registration or no Regulation?, in: Boele-Woelki, Katharina / Fuchs, Angelika (Hrsg.): Same-Sex Relationships and Beyond, 3. Auflage, Cambridge 2017 [zit.: Kraljić, Same-sex Partnerships in Eastern Europe: Marriage, Registration or no Regulation?, in: Boele-Woelki / Fuchs (Hrsg.)]. Google Scholar öffnen
  127. Kramer, Franziska: Über die Wandlungsfähigkeit des Grundgesetzes am Beispiel gleichgeschlechtlich orientierter Personen und Paare, Frankfurt a. M. 2017. Google Scholar öffnen
  128. Kreß, Hartmut, Lebenspartnerschaftsgesetz: Rechtspolitischer Fortschreibungs- und Reformbedarf, ZRP 2012, S. 234–237. Google Scholar öffnen
  129. Krings, Günter: Die „eingetragene Lebenspartnerschaft” für gleichgeschlechtliche Paare, ZRP 2000, S. 409–415. Google Scholar öffnen
  130. Krings, Günter: Vom Differenzierungsgebot zum Differenzierungsverbot – Hinterbliebenenversorgung eingetragener Lebenspartner, NVwZ 2011, S. 26–27. Google Scholar öffnen
  131. Kroppenberg, Inge: Unvereinbarkeit des Verbots der sukzessiven Stiefkindadoption durch eingetragene Lebenspartner mit dem Grundgesetz, NJW 2013, S. 2161–2163. Google Scholar öffnen
  132. Kulick, Andreas: Der Kristallisationspunkt moderner Verfassungstheorie, JuristenZeitung 2016, S. 67–76. Google Scholar öffnen
  133. Latt, Jan Birger: Ehegattensplitting und Genderperspektive – Von der gleichstellungsrechtlichen Kritik an der geltenden Ehegattenbesteuerung und den Reformalternativen, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
  134. Lewinski, Kai: Examensklausurenkurs Oktober 2018 der Juristischen Fakultät der Universität Passau: "Ehe für alle", BayVBl. 2019, S. 62–71. Google Scholar öffnen
  135. Li Gi (Konfuzius): Das Buch der Riten, Sitten und Gebräuche (Übersetzung von Richard Wilhelm), Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen
  136. Liebl, Klaus: Die eingetragene Lebenspartnerschaft in der Einkommensteuer, Deutsche Steuer-Zeitung 2011, S. 129–136. Google Scholar öffnen
  137. Lindenberg, Ina Maria / Micker, Lars: Die Vereinbarkeit des Lebenspartnerschaftsgesetz mit Art. 6 Abs. 1 GG, Die öffentliche Verwaltung 2003, S. 707–714. Google Scholar öffnen
  138. Löhnig, Martin: Ehe für alle – Abstammung für alle?, NZFam 2017, S. 643–644. Google Scholar öffnen
  139. Mah, Connie L.: The History of Marriage, LawNow 2004, 46–52. Google Scholar öffnen
  140. Majer, Christian F.: Das Kinderehenbekämpfungsgesetz im Kreuzfeuer der Kritik, NZFam 2019, S. 659–662. Google Scholar öffnen
  141. Majer, Christian F.: Polygamie in Deutschland – Rechtslage und Reformdiskussion, NZFam 2019, S. 242–244. Google Scholar öffnen
  142. Mankowski, Peter: Das Gesetz über die „Ehe für alle“, seine Folgen und sein europäisches Umfeld im Internationalen Privat- und Prozessrecht, IPRax 2017, S. 541–551. Google Scholar öffnen
  143. Markard, Nora: Dropping the Other Shoe: Obergefell and the Inevitability of the Constitutional Right to Equal Marriage, German Law Journal 2016, S. 509–542. Google Scholar öffnen
  144. Martens, Sebastian A. E.: Wider die Bekämpfung der Mehrehe, ZRP 2018, S. 242–245. Google Scholar öffnen
  145. Maunz, Theodor: Der Streit um das rechte Verfassungsverständnis, ZfP 1974, S. 138–147. Google Scholar öffnen
  146. Maunz, Theodor / Dürig, Günter / Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans. H. (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 90. EL, München Februar 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig – Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  147. Meyer, Jürgen / Hölscheidt, Sven: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2019 [zit.: Bearbeiter, in: Meyer / Hölscheidt (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  148. Meyer, Stephan: Gleichgeschlechtliche Ehe unabhängig vom Ehebegriff des Art. 6 Abs. 1 GG verfassungsmäßig, FamRZ 2017, S. 1281–1284. Google Scholar öffnen
  149. Michael, Lothar: Lebenspartnerschaften unter dem besonderen Schutze einer (über-)staatlichen Ordnung, NJW 2010, S. 3537–3542. Google Scholar öffnen
  150. Michael, Lothar: Die verfassungswandelnde Gewalt, RW 2014, S. 426–480. Google Scholar öffnen
  151. Michaelson, Jay: Chaos, Law, and God: The Religious Meanings of Homosexuality, Michigan Journal of Gender & Law 2008, S. 41–119. Google Scholar öffnen
  152. Mlinarić, Martin: Dissense über sexuelle Differenz in Serbien und Kroatien, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen
  153. Moran, Kate: Sodomy, Georgetown Journal of Gender and the Law 2004, S. 131–147. Google Scholar öffnen
  154. Morris, Michael H.: Equality Rights and the Opposite-Sex Requirement for Marriage: A Crucial Evidentiary Pivot, Journal of Law & Equality 2005, S. 46–55. Google Scholar öffnen
  155. Muckel, Stefan: Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft verfassungswidrig, Juristische Arbeitsblätter 2011, S. 74–76. Google Scholar öffnen
  156. Muckel, Stefan: Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft – Grunderwerbsteuer, Juristische Arbeitsblätter 2012, S. 877–879. Google Scholar öffnen
  157. Muckel, Stefan: Ausschluss eingetragener Lebenspartner vom Ehegattensplitting verfassungswidrig, Juristische Arbeitsblätter 2013, S. 714–717. Google Scholar öffnen
  158. Muckel, Stefan: Sukzessive Adoption – Ablehnung für eingetragene Lebenspartner verfassungswidrig, Juristische Arbeitsblätter 2013, S. 396–398. Google Scholar öffnen
  159. Müller-Glöge, Rudi / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 20. Auflage, München 2020 [zit.: Bearbeiter, in: Müller-Glöge / Preis / Schmidt (Hrsg Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  160. Muscheler, Karlheinz: Die Reform des Lebenspartnerschaftsrechts, FPR 2010, S. 227–236. Google Scholar öffnen
  161. Nave-Herz, Rosemarie: Die Hochzeit, 2. Aufl., Würzburg 2018. Google Scholar öffnen
  162. Nave-Herz, Rosemarie: Eine kleine Geschichte des soziologischen Familienbegriffs, NZFam 2018, S. 1057–1062. Google Scholar öffnen
  163. O'Connell, Doncha: Ireland – marriage equality referendum in May, Public Law 2015, S. 337–338. Google Scholar öffnen
  164. O'Mahony, Conor: Marriage Equality in the United States and Ireland: How History Shaped the Future, University of Illinois Law Review 2017, S. 681–712. Google Scholar öffnen
  165. Oppenheimer, David B. / Oliveira, Alvaro / Blumenthal, Aaron: Religiosity and Same-Sex Marriage in the United States and Europe, Berkeley Journal of International Law 2014, S. 195–238. Google Scholar öffnen
  166. Papst Franziskus: Amoris Laetitia, Vatikan 2016. Google Scholar öffnen
  167. Pechstein, Matthias / Nowak, Carsten / Häde, Ulrich: Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, 1. Auflage, Heidelberg 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Pechstein / Nowak / Häde (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  168. Pschorr, Simon / Drechsler, Stefan: Die Verfassungsmäßigkeit der Ehe für alle, JURA 2018, S. 122–131. Google Scholar öffnen
  169. Pschorr, Simon / Spanner, Franziska: Verfassungswandel messbar machen, in: Donath, Philipp B. / Bretthauer, Sebastian (Hrsg.): Verfassungen – ihre Rolle im Wandel der Zeit – 59. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2019 [zit.: Pschorr/Spanner, Verfassungswandel messbar machen, in: Donath/Bretthauer (Hrsg.), 59. ATÖR – Verfassungen]. Google Scholar öffnen
  170. Putzer, Max: 10 Jahre Lebenspartnerschaften – Auf dem Weg zu einer völligen Gleichstellung verschieden- und gleichgeschlechtlicher Paare, Recht und Politik 2011, S. 88–93. Google Scholar öffnen
  171. Ragone, Sabrina / Volpe, Valentina: An Emerging Right to a “Gay” Family Life? The Case Oliari v. Italy in a Comparative Perspective, German Law Journal 2016, S. 451–486. Google Scholar öffnen
  172. Rahdert, Mark C.: Same-Sex Relationships: A Constitutional Commentary, Temple Political & Civil Rights Law Review 1997, S. 495–506. Google Scholar öffnen
  173. Reimer, Philipp / Jestaedt, Matthias: Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 19.02.2013 (1 BvL 1/11, 1 BvR 3247/09; JZ 2013, 460) – Zur Frage der Verfassungsmäßigkeit einer Sukzessivadoption bei eingetragenen Lebenspartnerschaften, Juristenzeitung 2013, S. 468–472. Google Scholar öffnen
  174. Rentsch, Bettina Konstanze: US-Verfassung und Zeitgeist, NZFam 2015, S. 995–997. Google Scholar öffnen
  175. Ringrose, Hyacinthe: Marriage and Divorce Laws of the World, New York 1911. Google Scholar öffnen
  176. Rixen, Stephan: Das Ende der Ehe?, JuristenZeitung 2013, S. 864–873. Google Scholar öffnen
  177. Rodman, Karl M.: A Brief History of Marriage and Divorce, Oregon Law Review 1943, S. 249–263. Google Scholar öffnen
  178. Roellecke, Gerd: Kommen Kinder aus der Klinik?, Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 2539–2540. Google Scholar öffnen
  179. Ryan, Fergus: Out of the shadow of the Constitution: civil partnership, cohabitation and the constitutional family, Irish Jurist 2012, S. 201–248. Google Scholar öffnen
  180. Sachs, Michael: Grundrechte, Juristische Schulung 2013, S. 758–760. Google Scholar öffnen
  181. Sachs, Michael: Grundrechte, Juristische Schulung 2013, S. 1146–1148. Google Scholar öffnen
  182. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: Säcker / Rixecker / Oetker / Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, § --, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  183. Sanders, Anne: Auf dem Weg zur Ehe, Forum Familienrecht 2012, S. 391–395. Google Scholar öffnen
  184. Sanders, Anne: Ehegattensplitting für Lebenspartner vor dem BVerfG, NJW 2013, S. 2236–2239. Google Scholar öffnen
  185. Sanders, Anne: Familie mit Kind, Forum Familienrecht 2013, S. 350–355. Google Scholar öffnen
  186. Sanders, Steve: Dignity and Social Meaning, Fordham Law Review 2019, 2069–2123. Google Scholar öffnen
  187. Schaefer, Jan Philipp: Die »Ehe für alle« und die Grenzen der Verfassungsfortbildung, AöR 2018, S. 393–436. Google Scholar öffnen
  188. Schenke, Wolf-Rüdiger: Verfassung und Zeit, AöR 1978, S. 566–602. Google Scholar öffnen
  189. Schimmel, Roland: Eheschließungen gleichgeschlechtlicher Paare?, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  190. Schmidt-Bleibtreu, Bruno / Hofmann, Hans / Henneke, Hans-Günter: Grundgesetz, 14. Auflage, Köln 2017 [zit.: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu / Hofmann / Henneke (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  191. Schmidt, Christopher: Anwendung von § 1592 Nr. 1 BGB auf Co-Mütter?, NZFam 2017, S. 832–834. Google Scholar öffnen
  192. Schmidt, Christopher: „Ehe für alle“ – Ende der Diskriminierung oder Verfassungsbruch?, NJW 2017, S. 2225–2228. Google Scholar öffnen
  193. Schneider, Peter: Prinzipien der Verfassungsinterpretation, VVDStRL 1961, S. 1–52. Google Scholar öffnen
  194. Schulze, Reiner (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, 10. Auflage, Baden-Baden 2019 [zit.: Bearbeiter, in: Schulze (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, § --. Rn.--]. Google Scholar öffnen
  195. Schweitzer, Michael / Dederer, Hans-Georg: Staatsrecht III, 12. Aufl., Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen
  196. Schweitzer, Julia Rita: Ehe und Eingetragene Lebenspartnerschaft im Lichte des Art. 6 Abs. 1 Alt. 1 GG, Hamburg 2018. Google Scholar öffnen
  197. Seiler, Christian: Ehe und Familie – noch besonders geschützt? Der Auftrag des Art. 6 GG und das einfache Recht, in: Uhle, Arnd (Hrsg.): Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin 2014 [zit.: Seiler, Ehe und Familie – noch besonders geschützt?, in: Uhle, Zur Disposition gestellt?]. Google Scholar öffnen
  198. Selder, Johannes: Das Bundesverfassungsgericht und die Homo-Ehe im Steuerrecht, DStR 2013, S. 1064–1068. Google Scholar öffnen
  199. Sodan, Helge (Hrsg.): Grundgesetz, 4. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: Sodan (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  200. Spangenberg, Ulrike: Das Ehegattensplitting – Steuer- und verfassungsrechtliche Aspekte aus Gleichstellungssicht, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  201. Spieker, Manfred: Ehe und Familie als Ressource der Gesellschaft, in: Uhle, Arnd (Hrsg.): Zur Disposition gestellt? – Der besondere Schutz von Ehe und Familie zwischen Verfassungsanspruch und Verfassungswirklichkeit, Berlin 2014 [zit.: Spieker, Ehe und Familie als Ressource der Gesellschaft, in: Uhle, Zur Disposition gestellt?]. Google Scholar öffnen
  202. Starck, Christian: Das Familienbild im Wandel der Zeit – aus Sicht des Rechts, NdsVBl. 2015, S. 185–188. Google Scholar öffnen
  203. Steiger, Heinhard: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, VVDStRL 1986, S. 55–93. Google Scholar öffnen
  204. Strauss, David A.: Do We Have a Living Constitution?, Drake Law Review 2011, S. 973–984. Google Scholar öffnen
  205. Streinz, Rudolf: EUV / AEUV, 3. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  206. Sullivan, Kathleen M. / Gunther, Gerald: Constitutional Law, 16. Aufl., New York 2007. Google Scholar öffnen
  207. Süß, Rembert / Ring, Gerhard (Hrsg.): Eherecht in Europa, 3. Auflage, Bonn 2017 [zit.: Bearbeiter, Land/Staat, in: Süß/Ring, Eherecht in Europa, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  208. Tettinger, Peter J.: Kein Ruhmesblatt für Hüter der Verfassung, Juristenzeitung 2002, S. 1146–1152. Google Scholar öffnen
  209. Tillmanns, Reiner: Grundrechte – Verfassungsmäßigkeit des Lebenspartnerschaftsgesetzes, Juristische Arbeitsblätter 2003, S. 934–937. Google Scholar öffnen
  210. Tölle, Wolf-Dieter: Die eingetragene Lebenspartnerschaft im steuerlichen Wandel, NJW 2011, S. 2165–2169. Google Scholar öffnen
  211. Tometten, Christoph: Zwei Mütter durch Abstammung?, ZRP 2019, S. 133–135. Google Scholar öffnen
  212. Volkmann, Uwe: Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, VVDStRL 2007, S. 57–93. Google Scholar öffnen
  213. Volkmann, Uwe: Verfassungsänderung und Verfassungswandel, JZ 2018, S. 266–271. Google Scholar öffnen
  214. von Campenhausen, Axel Freiherr: Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, VVDStRL 1986, S. 1–54. Google Scholar öffnen
  215. von Coelln, Christian: Wenn, dann richtig: "Ehe für alle" nur per Verfassungsänderung, NJ 2018, S. 1–7. Google Scholar öffnen
  216. von der Groeben, Hans / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 [zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben, / Schwarze, / Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  217. von Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian: Grundgesetz, 7. Auflage, München 2018 [zit.: Bearbeiter, in: von Mangoldt, / Klein, / Starck (Hrsg.), Grundgesetz, Art.--, Rn.--]. Google Scholar öffnen
  218. Voßkuhle, Andreas: Gibt es und wozu nutzt eine Lehre vom Verfassungswandel?, Der Staat 2004, S. 450–459. Google Scholar öffnen
  219. Voßkuhle, Andreas: Rechtspluralismus als Herausforderung – Zur Bedeutung des Völkerrechts und der Rechtsvergleichung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZaöRV 2019, S. 481–501. Google Scholar öffnen
  220. Voßkuhle, Andreas: Karlsruhe Unlimited? Zu den (unsichtbaren) Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, BayVBl. 2020, S. 577–582. Google Scholar öffnen
  221. Wachter, Thomas: Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft im ErbStG und SchenkStG verfassungswidrig, Der Betrieb (Beilage) 2010, S. 1863–1864. Google Scholar öffnen
  222. Wapler, Friederike: Die Frage der Verfassungsmäßigkeit der Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Frankfurt a. M. 2015, abrufbar unter http://library.fes.de/pdf-files/dialog/11459.pdf. Google Scholar öffnen
  223. Wapler, Friederike: Anm. zu OLG Zweibrücken v. 28.11.2016 – 3 W 115/16, FamRZ 2017, S. 602. Google Scholar öffnen
  224. Wardle, Lynn D.: What is Marriage, Whittier J. Child. & Fam. Advoc. (Whittier Journal of Child and Family Advocacy) 2006, S. 53–103. Google Scholar öffnen
  225. Wasmuth, Johannes: Ende einer langen Diskriminierung: Die Erweiterung des Ehebegriffs auf gleichgeschlechtlich orientierte Personen, NJ 2017, S. 353–360. Google Scholar öffnen
  226. Watson, Alan: Digest of Justinian, Volume 4, Philadelphia 1985. Google Scholar öffnen
  227. Wells, Callie E.: Case Comment – Obergefell v Hodges, E.H.R.L.R. 2015, S. 406–412. Google Scholar öffnen
  228. Weymar, Paul: Konrad Adenauer: Die autorisierte Biographie, München 1955. Google Scholar öffnen
  229. Witte, John Jr.: From Sacrament to Contract, 2. Aufl., Louisville, Kentucky 2012. Google Scholar öffnen
  230. Wollenschläger, Ferdinand / Coester-Waltjen, Dagmar: Ehe für Alle, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen
  231. Würtenberger, Thomas: Zeitgeist und Recht, 2. Aufl., Tübingen 1991. Google Scholar öffnen
  232. Yoshimo, Kenji: A New Birth of Freedom?: Obergefell v. Hodges, Harvard Law Review 2015, S. 147–179. Google Scholar öffnen
  233. Zuck, Rüdiger: Die verfassungsrechtliche Gewährleistung der Ehe im Wandel des Zeitgeistes, NJW 2009, S. 1449–1454. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Staatsrecht & Verfassungsrecht"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law