Innovative Verwaltung in Forschung und Lehre: Festschrift für Heinz-Joachim Peters zum 70. Geburtstag

Prof. Dr. Torsten Hartleb; Prof. Dr. Jürgen Fischer

doi:10.5771/9783748907770

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6666-6
ISBN-Online: 978-3-7489-0777-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 427
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Ganzheitliche Verfahren als Ausgangsbasis No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Welche wesentlichen Attribute sollten ein gutes kommunales Management-System auszeichnen? No access
      Authors:
    2. 2. Welche Misserfolgsfaktoren sind zu vermeiden? No access
      Authors:
    3. 3. Welche Erfolgsfaktoren bieten sich für Kommunen an? No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Vertrauensvolle Zusammenarbeit von Politik und Verwaltung No access
      Authors:
    2. 2. Offene und vertrauensvolle Kultur in der Verwaltung No access
      Authors:
    3. 3. Integration der strategischen Perspektive No access
      Authors:
    4. 4. Nachhaltiges Personalmanagement No access
      Authors:
    5. 5. Ausbau der Rechnungslegung als Steuerungsinstrument No access
      Authors:
    6. 6. Lernende Organisation No access
      Authors:
  5. V. Das Kehler Management-System© für Kommunen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Stärkung des dreistufigen Verwaltungsaufbaus No access
      Authors:
    2. 2. Verbesserung der Bürgernähe No access
      Authors:
    3. 3. Kostenersparnis und Effizienzrendite No access
      Authors:
  2. II. Das Personal des Landes vor und nach der Reform No access
    Authors:
  3. III. Das Personal der Kommunen in Baden-Württemberg No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Höherer Dienst No access
      Authors:
    2. 2. Gehobener Dienst No access
      Authors:
    3. 3. Mittlerer Dienst No access
      Authors:
    4. 4. Verwaltungsfachangestellte No access
      Authors:
  5. V. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Der Jubilar, sein Wirken und Recht, das die Zukunft gestaltet No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die X-Road-Infrastruktur und der verwaltungsrechtliche Grundsatz der einmaligen Erfassung (Once-Only-Prinzip) No access
      Authors:
    2. 2. Public-Key-Infrastruktur und die eIDAS-Verordnung No access
      Authors:
  3. III. Vom E(lectronic)-Government zum M(obile)-Government No access
    Authors:
  4. IV. Das Gebot einer lernenden, technikaffinen Rechtswissenschaft No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Neues Bundesgebührengesetz 2013 No access
      Authors:
    2. 2. Gesetzesbegründung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. BVerwG No access
      Authors:
    2. 2. VGH München 1962 No access
      Authors:
    3. 3. VGH Mannheim No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. a) OVG Brandenburg und VGH Kassel No access
        Authors:
      2. b) VGH München 2007 No access
        Authors:
      3. c) OVG Koblenz No access
        Authors:
      4. d) OVG Münster No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Zusammenfassung der Rechtsprechung No access
      Authors:
    2. 2. Eigene Stellungnahme No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) sog. verwaltungsinterne Mitwirkungshandlungen No access
        Authors:
      2. b) Prüf-, Kontroll- und Überwachungsfälle No access
        Authors:
5. Authors:
  1. I. Einordnung: Auf ein Wort vorweg! No access
    Authors:
  2. II. Betriebswirtschaftslehre und öffentliche Verwaltung: eine nicht ganz einfache Beziehung No access
    Authors:
  3. III. Öffentliche Betriebswirtschaftslehre: der Bedingungsrahmen No access
    Authors:
  4. IV. Öffentliche Betriebswirtschaftslehre: Beiträge zu mehr Effizienz No access
    Authors:
  5. V. Öffentliche Betriebswirtschaftslehre: Beiträge zu mehr Effektivität No access
    Authors:
  6. VI. Öffentliche Betriebswirtschaftslehre: Beitrag zur Fundierung der Legitimität No access
    Authors:
  7. VII. Öffentliche Betriebswirtschaftslehre: Beitrag zur Fundierung der Legalität No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Betriebswirtschaft, Gesetze und Verwaltungspraxis No access
    Authors:
  2. II. Öffentliche Betriebswirtschaftslehre – eine Begriffsbestimmung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Ontologische Annahme No access
      Authors:
    2. 2. Epistemologische Annahme No access
      Authors:
    3. 3. Methodologische Annahmen No access
      Authors:
    4. 4. Philosophische Annahmen No access
      Authors:
  4. IV. Problemfelder der öBWL No access
    Authors:
  5. V. Gedanken zu möglichen Entwicklungslinien No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Problemstellung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Gesetzesbezug der UVP-Bewertung No access
      Authors:
    2. 2. Umweltbezug der UVP-Bewertung No access
      Authors:
    3. 3. Vorsorgebezug der UVP-Bewertung No access
      Authors:
    4. 4. Schutzgutübergreifender Ansatz der UVP-Bewertung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Vorbereitende Planungsentscheidungen No access
      Authors:
    2. 2. Planrechtfertigung No access
      Authors:
    3. 3. Zwingende materielle Rechtssätze No access
      Authors:
    4. 4. Planerische Abwägung No access
      Authors:
  5. V. Schlussbetrachtung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Einordnung der 18. BImSchV und ihre lärmrechtliche Privilegierung No access
    Authors:
  3. III. Kinderspielplätze und ähnliche Einrichtungen i. S. d. § 22 Abs. 1a BImSchG No access
    Authors:
  4. IV. Stand der politischen Diskussion und verwaltungspraktische (Vollzugs-)Probleme No access
    Authors:
  5. V. Änderung des § 22 Abs. 1a BImSchG und fakultativ klarstellende Ergänzung in § 2 Abs. 7 der 18. BImSchV als praxistaugliche Lösungsmöglichkeit No access
    Authors:
  6. VI. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Begriff No access
      Authors:
    2. 2. Eigenschaften und Anwendungsbereiche No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        aa) Vorrangiges Bauplanungsrecht? No access
        Authors:
        bb) Vorrangiges Bauordnungsrecht? No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Aushub der Baugrube No access
        Authors:
        bb) Verfüllung der Baugrube No access
        Authors:
    2. 2. Bodenaushub No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Anwendbarkeit von § 6 BBodSchG und § 12 BBodSchV No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) § 12 Abs. 1 BBodSchV No access
        Authors:
        bb) § 12 Abs. 2 S. 1 BBodSchV No access
        Authors:
      3. c) Einbringen von Flüssigbaustoffen No access
        Authors:
  4. IV. Zusammenfassung No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Begriff und Entwicklungsgeschichte von Business Improvement Districts (BIDs) No access
    Authors:
  2. II. Gesetzgebung zu BIDs in Deutschland No access
    Authors:
  3. III. Aktuelle Situation von BIDs in Baden-Württemberg No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Gründung einer Quartiersgemeinschaft (§ 2 Abs. 3 und 4 GQP) No access
      Authors:
    2. 2. Antragsverfahren bei der Standortgemeinde zur Festlegung eines eigentümergetragenen Aufwertungsbereichs (§ 3 GQP) No access
      Authors:
    3. 3. Verfahren der Öffentlichkeitsbeteiligung (§ 4 Abs. 1 ‒ 3 GQP) No access
      Authors:
    4. 4. Öffentlich-rechtlicher Vertrag mit Quartiersgemeinschaft und Satzungserlass (§ 4 Abs. 4 ‒ 5 GQP) No access
      Authors:
    5. 5. Umsetzung des Maßnahmen- und Finanzierungskonzepts (§ 5 GQP) und Abgabenerhebung (§ 6 GQP) No access
      Authors:
    6. 6. Kontrolle der Mittelverwendung durch die Standortgemeinde (§ 7 GQP) No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Unzureichende Konzeption von Quartiersgemeinschaft und Aufgabenträger No access
      Authors:
    2. 2. Nichtbeteiligung von Gewerbetreibenden und Freiberuflern im BID-Verfahren No access
      Authors:
    3. 3. Arbeits-, Personal- und Kostenaufwand bei der Standortgemeinde No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. a) Qualifizierung der Zwangsabgabe als Sonderabgabe (§ 6 Abs. 1 S. 1 GQP) No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Nichteinbeziehung von Gewerbetreibenden als Mieter oder Pächter (§ 6 Abs. 2 GQP) No access
        Authors:
        bb) Zwingende Ausnahme für Wohngrundstücke (§ 6 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GQP) No access
        Authors:
      3. c) Einheitswert als Verteilungsmaßstab (§ 6 Abs. 5 S. 2 Nr. 1 GQP) No access
        Authors:
  6. VI. Zusammenfassung No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Funktion der Vertrauenspersonen No access
    Authors:
  3. III. Auswahl der Vertrauenspersonen No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Entgegennahme der ablehnenden Entscheidung No access
        Authors:
      2. b) Abgabe von verbindlichen Erklärungen in Bezug auf den Antrag No access
        Authors:
    2. 2. Anhörung der Vertrauenspersonen No access
      Authors:
    3. 3. Recht zur Darstellung der eigenen Auffassung No access
      Authors:
    4. 4. Zustimmung zu einer Verschiebung des Bürgerentscheids No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Befangenheit im Gemeinderat No access
      Authors:
    2. 2. Ausschluss von der Mitgliedschaft in einem Wahlorgan No access
      Authors:
  6. VI. Schlussbetrachtung No access
    Authors:
6. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Sondervermögen No access
      Authors:
    2. 2. Stellung des Eigenbetriebs gegenüber der Trägergemeinde No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Der Gemeindebegriff No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Wirtschaftliche Unternehmen No access
        Authors:
      2. b) Nichtwirtschaftliche Unternehmen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Art und Umfang eines Eigenbetriebs No access
        Authors:
      2. b) Selbständige Wirtschaftsführung No access
        Authors:
  3. III. Fazit No access
    Authors:
7. Authors:
  1. I. Ziele der Haushaltsrechtsreform No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Outcome bzw. Wirkungsziele No access
        Authors:
      2. b) Teilhaushalte nur produktorientiert No access
        Authors:
      3. c) Wirkungsziele und Leistungsziele No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Cashflow im Gesamtfinanzhaushalt No access
        Authors:
      2. b) Teilcashflow bezogen auf Teilhaushalt nicht sinnvoll No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Substanzerhalt durch Überschüsse im Ergebnishaushalt No access
        Authors:
      2. b) Gewinne aus Vermögensveräußerungen No access
        Authors:
      3. c) Bedeutung von Rücklagen und Eigenkapitalquote No access
        Authors:
      4. d) Eigenkapitalquote als Indiz für Substanzerhaltung No access
        Authors:
      5. e) Regelung für ausreichendes Eigenkapital No access
        Authors:
    2. 2. Ausgleich von Fehlbeträgen No access
      Authors:
    3. 3. Unvollständiger Nachweis von Rückstellungsverpflichtungen No access
      Authors:
8. Authors:
  1. I. Einleitung und Themenstellung No access
    Authors:
  2. II. Ermittlungspflicht der Behörde No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Überblick No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Geltungsbereich der §§ 60 ‒ 67 SGB I No access
        Authors:
      2. b) Inhalt der Obliegenheiten nach §§ 60 – 65 SGB I No access
        Authors:
      3. c) Folgen bei Verletzung der Obliegenheiten nach §§ 60 – 65 SGB I (§§ 66, 67 SGB I) No access
        Authors:
      4. d) Rechtsnatur und Regelungsgehalt der Entscheidung nach § 66 SGB I No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Geltungsbereich der Obliegenheit aus § 21 Abs. 2 SGB X No access
        Authors:
      2. b) Inhalt der Obliegenheit nach § 21 Abs. 2 SGB X No access
        Authors:
      3. c) Folgen bei Verletzung der Obliegenheit nach § 21 Abs. 2 SGB X No access
        Authors:
      4. d) Rechtsnatur und Regelungsgehalt der Entscheidung No access
        Authors:
    4. 4. Verhältnis der Obliegenheiten nach §§ 60 – 67 SGB I zur Obliegenheit aus § 21 Abs. 2 SGB X No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Betroffenheit von Sozialdaten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Erforderlichkeit der Datenerhebung No access
        Authors:
      2. b) Betroffenen- und Dritterhebung No access
        Authors:
  5. V. Zusammenfassung No access
    Authors:
9. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Geltung des Sozialdatenschutzes No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Schutz gegen Eingriffe No access
      Authors:
    2. 2. Eingriffsbefugnis No access
      Authors:
    3. 3. Verbot von Aktenvorlage und Auskunft No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Aufgabe der Rechnungsprüfung No access
      Authors:
    2. 2. Erforderlichkeit No access
      Authors:
  5. V. Rechnungsprüfung als übertragene Aufgabe No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Anvertraute Daten (§ 65 SGB VIII) No access
      Authors:
    2. 2. Anonymisierung/Pseudonymisierung (§ 64 Abs. 2a SGB VIII) No access
      Authors:
    3. 3. Sozialdaten im Bereich der Amtsbeistandschaft, Amtspflegschaft und Amtsvormundschaft (§ 68 SGB VIII) No access
      Authors:
  7. VII. Zusammenfassung No access
    Authors:
10. Authors:
  1. I. Vorbemerkung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Bewilligung mittels Verwaltungsakt mit Dauerwirkung No access
      Authors:
    2. 2. Unzulässigkeit der Befristung des Dauerverwaltungsaktes No access
      Authors:
  3. III. Folgen für die Verwaltungspraxis No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Grenzüberschreitende Aufgaben und Funktionen als Basis transnationaler institutioneller Konfiguration No access
      Authors:
    2. 2. Institutionelle Kapazitäten der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit No access
      Authors:
    3. 3. Entwicklungsoffenheit der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit No access
      Authors:
  3. III. Forschungsperspektiven No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Baden-württembergische Kommunen im EU-Mehrebenensystem No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Kommunale Organisationsstrukturen mit Europabezug No access
      Authors:
    2. 2. EU-Fördermittel als Beweggrund kommunaler Europa-Arbeit No access
      Authors:
    3. 3. Kommunale Vertretungen auf EU-Ebene No access
      Authors:
  4. IV. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. EU law and the concept of collective agreements No access
    Authors:
  3. III. Position of the European Commission No access
    Authors:
  4. IV. Position of the Council No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Infringement procedures No access
      Authors:
    2. 2. Andersen case No access
      Authors:
    3. 3. Laval case: “culture of clash” No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. 1. First degree implementation No access
      Authors:
    2. 2. Second degree implementation No access
      Authors:
  7. VII. Extent to which extension mechanisms and or statutes have been used in combination with collective agreements No access
    Authors:
  8. VIII. Conclusion: a limited phenomenon No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Introduction No access
    Authors:
  2. II. Smart specialisation as rationale for innovation policy in European regions No access
    Authors:
  3. III. Introducing complex innovation systems in smart specialisation processes No access
    Authors:
  4. IV. The will factor as an emergent property of smart specialisation strategies and entrepreneurial discovery processes No access
    Authors:
  5. V. Conclusion No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Der ländliche Raum und seine Herausforderungen No access
    Authors:
  3. III. Wirtschaftspolitische Ansätze für den ländlichen Raum No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Die Wirtschaftsstruktur des Schwarzwaldes No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Faktorbedingungen No access
        Authors:
      2. b) Nachfragebedingungen No access
        Authors:
      3. c) Verwandte und unterstützende Branchen No access
        Authors:
      4. d) Unternehmensstrategie und Wettbewerb No access
        Authors:
  5. V. Perspektiven und Handlungsempfehlungen für die Schwarzwaldregion No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Rechtsquellen No access
    Authors:
  3. III. Plangenehmigungserfordernis No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Allgemeinverfügung No access
      Authors:
    2. 2. Konzentrationswirkung No access
      Authors:
    3. 3. Enteignungswirkung No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Einreichen von Gesuch und Unterlagen No access
        Authors:
      2. b) Prüfung durch das BAV No access
        Authors:
      3. c) Aussteckung im Gelände No access
        Authors:
      4. d) Beteiligung von Kantonen, Gemeinden und Fachbehörden No access
        Authors:
      5. e) Beteiligung der Öffentlichkeit No access
        Authors:
      6. f) Entscheidung No access
        Authors:
      7. g) Eröffnung der Plangenehmigung No access
        Authors:
      8. h) Baubeginn No access
        Authors:
    2. 2. Vereinfachtes Verfahren No access
      Authors:
  6. VI. Rechtsmittel No access
    Authors:
  7. VII. Planerische Projektänderungen No access
    Authors:
  8. VIII. Genehmigungsfreie Vorhaben No access
    Authors:
  9. IX. Nebenanlagen No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Das Klarheitspostulat des BVerfG No access
      Authors:
    2. 2. Gerichtliche Fristsetzung und Gehörverstoß No access
      Authors:
    3. 3. Änderung der rechtlichen Beurteilung ohne Gelegenheit zur Stellungnahme No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Was schützt § 321a ZPO? No access
      Authors:
    2. 2. Rechtliches Gehör im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. a) Keine Begründung der Nichtzulassungsbeschwerdeentscheidung No access
        Authors:
      2. b) Anhörungsrüge bei nicht begründeter Nichtzulassungsbeschwerdeentscheidung No access
        Authors:
      3. c) Die Rechtsprechung des 3. Zivilsenats für Art. 103 Abs. 1 GG No access
        Authors:
      4. d) Zugrundeliegende Rechtsprechung des BVerfG für Art. 103 Abs. 1 GG No access
        Authors:
      5. e) Kritik No access
        Authors:
  4. IV. Zusammenfassende Thesen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Laufende Vergütung No access
      Authors:
    2. 2. Unternehmenseigene Vergütungsrichtlinien No access
      Authors:
    3. 3. Pauschalvergütungssysteme No access
      Authors:
    4. 4. Incentive-Systeme No access
      Authors:
  3. III. Praxisempfehlung No access
    Authors:
  4. IV. Fazit No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Auswirkungen der Corona-Pandemie auf das Arbeitsrecht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Streitstand zum Betriebsverfassungsrecht No access
        Authors:
      2. b) Streitstand zum Personalvertretungsrecht No access
        Authors:
      3. c) Ein praktisches Bedürfnis No access
        Authors:
    3. 3. Gegenstand der Untersuchung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Das Bundespersonalvertretungsgesetz (BPersVG) No access
      Authors:
    2. 2. Die Personalvertretungsgesetze der Länder (LPVG) No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Übertragung auf Arbeitsausschüsse No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Der Grundsatz der vertrauensvollen Zusammenarbeit No access
        Authors:
      2. b) Handeln ohne Vertretungsmacht durch den Vorsitzenden No access
        Authors:
      3. c) Notbeschlussfassung nach § 27 Abs. 3 BPersVG analog No access
        Authors:
  4. IV. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Begriffsklärungen No access
    Authors:
  3. III. Bachelorstudiengang „Public Management“ an der Hochschule Kehl No access
    Authors:
  4. IV. Erfahrungen mit interdisziplinären Lehrangeboten an der Hochschule Kehl No access
    Authors:
  5. V. Thesen für die Stärkung der interdisziplinären Lehre an den Hochschulen für den öffentlichen Dienst No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Angaben zur Veranstaltung „Verwaltungsmanagement“ No access
    Authors:
  2. II. Beschreibung der Methode No access
    Authors:
  3. III. Ziele der Methode No access
    Authors:
  4. IV. Fallbeispiel Verwaltungsmanagement No access
    Authors:
  5. V. Potenziale und Herausforderungen No access
    Authors:
  6. VI. Verwandte Methoden, Fazit und Ausblick No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Der Schutz der anwendungsorientierten Forschung sowie der Forschung durch Studierende im Rahmen der Forschungsfreiheit des Art. 5 Abs. 3 GG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Das prozessuale Merkmal: Erkenntnisgewinn als Ziel, nicht als Ergebnis No access
        Authors:
      2. b) Das methodische Merkmal: Anforderungen an eine methodisch fundierte, systematische und durch Dritte nachprüfbare Tätigkeit mit Studierenden No access
        Authors:
      3. c) Das inhaltliche Merkmal: Anforderungen an die Gewinnung neuer Erkenntnisse in den Rechts- und Verwaltungswissenschaften No access
        Authors:
      4. d) Die dritte Dimension: Anwendungsorientierung und Aktualität als Chance für die wissenschaftliche Arbeit mit Studierenden No access
        Authors:
      5. e) Zwischenergebnis No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Curriculare Rahmenbedingungen als Makroebene für die Forschung mit Studierenden No access
      Authors:
    2. 2. Umsetzungsmöglichkeiten an der Hochschule Kehl No access
      Authors:
    3. 3. Didaktische Methoden zur Integration von Studierenden in Lehrveranstaltungen im Rahmen des Curriculums No access
      Authors:
    4. 4. Forschung durch Studierende in der Praxisphase No access
      Authors:
    5. 5. Integration von Studierenden in die Forschung außerhalb und jenseits des Studiums No access
      Authors:
  4. IV. Mehrwert No access
    Authors:
  5. V. Fazit No access
    Authors:
1. Curriculum Vitae Prof. Dr. jur. Heinz-Joachim Peters No access Pages 417 - 420
2. Publikationen Prof. Dr. jur. Heinz-Joachim Peters No access Pages 421 - 427