Die After-the-Event Insurance

Dr. Moritz Lenz

doi:10.5771/9783748965602

Summary

Conventional litigation funding instruments are of little interest to claimants with substantial capital resources. One alternative is After-the-Event Insurance (ATE), which functionally strikes a balance between traditional litigation financing and insurance. This method of funding, which is already well established in England, has recently been gaining popularity in Germany as well. This doctoral thesis compares the economic and legal circumstances for ATE in England and Germany and examines ATE as a legal product within the German legal framework. In addition, ATE is critically compared with traditional litigation financing and the current discussion on the need for regulation of third-party funding is addressed.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3497-0
ISBN-Online: 978-3-7489-6560-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Streitbeilegung und Streitvermeidung im Zivilrecht - Schriftenreihe des Munich Center for Dispute Resolution
Volume: 26
Language: German
Pages: 320
Product type: Book Titles

1. Vorwort No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
A. Einleitung No access Pages 19 - 22
B. Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 24
C. Überblick zu verschiedenen Methoden der Prozesskostenfinanzierung und -versicherung sowie Begriffsbestimmung No access Pages 25 - 30
1. 1. 1. a) Gerichtsgebühren No access
    2. b) Anwaltskosten No access
    3. 1. aa) Kosten der Beweisführung No access
      2. bb) Counsel’s Fees No access
    4. d) Konsequenz: Prozesskosten außer Verhältnis zum Streitwert No access
  2. 1. 1. aa) Grundsatz nach den Civil Procedure Rules 1998 No access
      2. bb) Gesetzliche Ausnahmen No access
    2. 1. aa) Teilweises Obsiegen No access
      2. bb) Verhältnismäßigkeit No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. 1. aa) Rechtliche Herleitung No access
    2. bb) Unmittelbare Kostenhaftung von Prozessfinanzierern – the Arkin Rule No access
    3. cc) Bedeutung für die ATE No access
2. 1. 1. a) Niedergang der legal aid No access
    2. b) Verbot der Prozessunterstützung: Maintenance and Champerty No access
  2. 2. Konzept und Zusammenhang der Instrumente No access
  3. 1. 1. aa) Ausgestaltung No access
      2. bb) Ersatzfähigkeit des Vergütungsaufschlags und Jackson Reforms No access
      3. cc) Bewertung des CFA No access
    2. 1. aa) Ausgestaltung No access
      2. bb) Kritik und Reformbedarf No access
      3. cc) Bedeutung für Prozessfinanzierungsvereinbarungen No access
    3. c) Zusammenfassung No access
  4. 1. a) Konzept und Prämienstrukturen No access
    2. b) Anwendungsbereich No access
    3. 1. aa) Übermäßige Kostensteigerung und Missbrauchspotential No access
      2. bb) Grundrechtskonformität No access
      3. (1) Weitgehende Abschaffung der Prämienhaftung inter partes No access
        (2) Fortbestehende Ausnahmen No access
      4. dd) Neuausrichtung des ATE-Markts No access
3. 1. 1. a) Offenlegungspflicht No access
    2. b) Funktion als Prozesskostensicherheit No access
    3. 1. aa) Materielle Durchgriffshaftung No access
      2. bb) Prozessuale Haftung kraft Kostenentscheidung No access
  2. 1. 1. aa) Definition der Versicherung No access
      2. bb) Legal Expenses Insurance No access
    2. b) Prämien im englischen Versicherungsrecht No access
    3. c) Versicherungsfall und Rechtsfolge No access
    4. d) Vertragsschluss, -inhalt und Nebenpflichten No access
    5. 1. aa) Gesetzliche Haftungsgrenzen No access
      2. bb) Vertraglich vereinbarte Haftungsgrenzen No access
  3. 3. Vertragsschluss und aktive Rolle des Rechtsanwalts No access
  4. 1. a) Staatliche Aufsicht No access
    2. b) ALF Code of Conduct No access
4. IV. Zwischenfazit No access
1. I. Der deutsche Markt für Prozessfinanzierung und After-the-Event Insurance No access
2. II. Kostenrechtliche Grundlagen und deren Bedeutung für die ATE No access
3. 1. 1. Streitstand zur Prozessfinanzierung gegen Erfolgsbeteiligung No access
  2. 2. Abgrenzung der ATE No access
  3. 1. a) Versicherungstheorien No access
    2. b) Versicherungsbegriff im Vertrags- und Aufsichtsrecht No access
    3. c) Definitionsansatz der Rechtsprechung No access
    4. 1. aa) Unsicheres Ereignis No access
      2. bb) Rechtsanspruch des Versicherungsnehmers No access
      3. cc) Privatrechtlicher Vertrag ohne gemeinsames Interesse No access
      4. dd) Entgeltlichkeit No access
      5. ee) Polypersonaler Bezug No access
      6. ff) Gleichartigkeit der Gefahr No access
      7. gg) Kalkulation nach dem Gesetz der großen Zahl No access
      8. hh) Planmäßigkeit No access
      9. ii) Selbständigkeit des Leistungsversprechens No access
      10. jj) Gesamtschau und abschließende Stellungnahme No access
4. 1. 1. a) Schadensversicherung No access
    2. 1. aa) Versichertes Risiko und Interesse No access
      2. bb) Versicherungsfall No access
    3. 1. (1) Abweichung vom traditionellen Produkt No access
        (2) Die historische Rechtsschutzversicherung: Das Prinzip des Einzelprozesses vs. das System der Haftpflichtversicherung No access
        (3) Funktion und Regelungshintergrund der Rechtsschutzversicherung No access
        (4) Rechtsschutzpraxis No access
        (5) Zwischenergebnis No access
      2. (1) Zeitlicher und sachlicher Bezugspunkt No access
        (2) Verantwortlichkeit No access
        (3) Schaden und Schadensersatz No access
        (4) Exkurs: Both-Sides-Costs Insurance No access
        (5) Abwehr- und Rechtsschutzfunktion No access
      3. cc) Abschließende Gesamtbetrachtung No access
    4. d) Rückwärtsversicherung No access
    5. e) Deckungssumme No access
    6. f) Deckungszusage No access
    7. g) Anwaltswahl No access
  2. 1. a) Versicherungsaufsichtsrecht No access
    2. 1. aa) ATE als Rechtsdienstleistung No access
      2. bb) Umgehung des Verbots anwaltlicher Erfolgshonorare No access
    3. c) Allgemeines Zivilrecht No access
  3. 1. a) Informationsobliegenheit No access
    2. 1. (1) Zulässigkeit in Prozessfinanzierungsvereinbarung No access
        (2) Abweichende Interessenlage und Prüfungsmaßstab bei der ATE No access
      2. i Keine gesetzliche Haftungsvermeidung wegen Gefahrerhöhung No access
        ii Eingeschränkter Rechtsfolgenrahmen für Gefahrvorbeugungsobliegenheiten No access
        (2) § 82 VVG No access
      3. (1) § 307 Abs. 1 S. 1 BGB No access
        (2) § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB No access
        (3) Ergebnis und alternative Klauselgestaltung No access
        (4) Vergleichsklauseln in ARB No access
    3. 1. aa) Interessenlage No access
      2. bb) Ausgestaltung als Obliegenheit No access
      3. (1) Anknüpfen an objektive Erfolgsaussichten No access
        (2) Anknüpfen an die Einschätzung des Versicherers No access
        (3) Anknüpfen an die Einschätzung des Rechtsanwalts oder Drittgutachters No access
      4. dd) Bewertung und praktische Bedeutung No access
  4. 4. Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. Vertragsanbahnung, -Vermittlung und -Abschluss No access
  2. 2. Haftungspotenziale im Dreiecksverhältnis No access
6. 1. 1. 1. aa) Prozessbezug No access
      2. bb) Notwendigkeit No access
    2. 1. aa) Grundlagen No access
      2. bb) Schadensrechtliche Voraussetzungen, Einzelfragen und Probleme No access
      3. (1) Darlehenszinsen No access
        (2) Anwaltliches Honorar No access
        (3) Rechtsschutzversicherung No access
        (4) Prozessfinanzierung gegen Erfolgsbeteiligung No access
      4. dd) Schlussfolgerungen und Stellungnahme No access
      5. ee) Exkurs: Erforderlichkeit im Einzelfall bei unterstellter Zurechenbarkeit No access
    3. c) Prämienerstattung de lege ferenda? No access
    4. d) Exkurs: Schiedsverfahren No access
    5. e) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. aa) Zulässigkeit No access
      2. bb) Erstattung der Prämie nach neuer Rechtslage No access
    2. b) Kombination mit aktiver Prozessfinanzierung (Inkasso) No access
    3. 1. aa) Regeln des VDuG zur Drittfinanzierung No access
      2. (1) Zulässigkeit der ATE No access
        i Wortlaut No access
        ii Funktion und Telos No access
        iii Vergütungsdeckelung No access
        (3) Schlussfolgerungen No access
  3. 1. a) ATE als third party funding No access
    2. 1. aa) ATE nicht im Anwendungsbereich des Richtlinienvorschlags No access
      2. (1) Regulierung und Aufsicht No access
        (2) Vergütungsgrenzen No access
        (3) Interessenkonflikte, Treuepflicht und Vertragsbindung No access
        (4) Offenlegung und Durchsetzung No access
        (5) Unmittelbare Kostenhaftung No access
      3. cc) Fazit No access
7. 1. 1. Kombination mit anwaltlichen Erfolgshonoraren No access
  2. 2. Kombination mit TPF No access
  3. 3. Kein zusätzlicher Liquiditätsbedarf No access
  4. 4. Bilanzierung No access
  5. 5. Prozesskostensicherheit No access
  6. 6. Beklagte No access
1. I. Zusammenfassung der Marktbedingungen in England und Deutschland No access
2. II. Zusammenfassung der Verortung der ATE im deutschen Recht No access
3. III. Ausblick No access
Anhang No access Pages 287 - 306
Literaturverzeichnis No access Pages 307 - 320