Schriftliche Schiedsverfahren

Dr. Florian Wundrich

doi:10.5771/9783748954798

Summary

The thesis deals with the written conduct of arbitral proceedings. In this context, various approaches to the organisation of written arbitral proceedings are presented, the exclusion of oral hearings and the limitation of evidence are dogmatically examined, and the enforceability of arbitral awards based on written arbitral proceedings is considered. Reference is made to English law and common arbitration rules such as those of the DIS, LCIA, LMAA or GMAA. The work is not only an academic stimulus, but is also intended to encourage practitioners to expedite arbitration proceedings.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3138-2
ISBN-Online: 978-3-7489-5479-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Streitbeilegung und Streitvermeidung im Zivilrecht - Schriftenreihe des Munich Center for Dispute Resolution
Volume: 24
Language: German
Pages: 234
Product type: Book Titles

1. Vorwort No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
1. A. Problemaufriss No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
3. 1. I. Transfer aus englischem Recht No access
  2. 1. 1. Effizienz und Praktikabilität No access
    2. 1. a) Schriftliche Schiedsverfahren No access
      2. aa) Gespaltenes Urkundenschiedsverfahren No access
        bb) Einheitliches Urkundenschiedsverfahren No access
      3. c) Documents-Only Arbitration No access
      4. d) Dokumentenschiedsverfahren No access
    3. 3. mündliche Verhandlung No access
1. 1. 1. 1. Übertragbarkeit des Grundgedankens des Urkundenprozesses No access
    2. 1. a) Entscheidung im Vorverfahren des Urkundenprozess No access
      2. (1) Vorbehaltsschiedsspruch bei der Aufrechnung im Schiedsverfahren No access
        (2) Übertragung auf gespaltenes Urkundenschiedsverfahren No access
        (1) Meinungsstand No access
        (2) Stellungnahme No access
        (3) Folgen der Einordnung als vorläufige und sichernde Maßnahme No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Grundlagen No access
        bb) konkludente Vereinbarung über Beweismittel No access
      4. d) Mündliche Verhandlung No access
    3. 1. aa) Meinungsstand No access
        bb) Stellungnahme No access
      2. b) Entscheidungskompetenz im Nachverfahren No access
    4. 4. Schadensersatzanspruch No access
    5. 1. a) Meinungsstand No access
      2. b) Stellungnahme No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    6. 1. a) midstream conference No access
      2. b) Adjudikation No access
    7. 7. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. a) Einleitung des Verfahrens No access
      2. b) Durchführung des Verfahrens No access
      3. c) Schiedsspruch No access
      4. d) Gegenüberstellung mit gespaltenem Urkundenschiedsverfahren No access
    2. 2. Einheitliches Urkundenschiedsverfahren No access
2. 1. 1. 1. aa) Urkunde No access
        (a) Wortlaut No access
        (b) systematische Analyse No access
        (c) historische Analyse No access
        (d) Definition des Dokuments No access
        (e) Abgrenzung des Dokumentenbegriffs No access
        (2) Begriff des elektronischen Dokuments No access
      2. (a) keine Relevanz im Schiedsverfahren No access
        (b) Besonderheiten im Urkundenschiedsverfahren No access
        (aa) § 1031 ZPO No access
        (bb) § 1046 ZPO No access
        (cc) § 1043 ZPO No access
        (dd) § 1047 ZPO No access
        (ee) Zwischenergebnis No access
        (b) Historisch No access
        (c) Sinn und Zweck No access
        (d) Zusammenfassung der Auslegung des Dokumentenbegriffs No access
        (3) Privatautonomie No access
        (1) UNCITRAL-Modellgesetz No access
        (2) DIS-SchO No access
        (3) LMAA No access
        (4) IBA Rules No access
        (5) ICC No access
      3. c) Zusammenfassung No access
    2. 1. aa) Fotokopien No access
        bb) elektronische Dokumente No access
        cc) witness statements No access
      2. aa) Grundlagen No access
        bb) begriffliche Abgrenzung No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Meinungsstand No access
    2. 2. Stellungnahme No access
3. 1. I. DIS-SchO No access
  2. II. GMAA-SchO No access
  3. III. Besonderheiten bei documents-only arbitrations nach den LMAA Terms No access
4. D. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. § 1047 I ZPO als Rechtsgrundlage für schriftliche Schiedsverfahren No access
    2. 2. Urkundenschiedsverfahren von § 1047 I ZPO umfasst? No access
  2. II. § 1041 ZPO No access
  3. III. Parteiautonomie No access
  4. 1. 1. DIS-SchO No access
    2. 2. GMAA-SchO No access
2. 1. I. Parteiautonomie No access
  2. 1. 1. Grundlagen No access
    2. 2. Anwendung No access
  3. 1. 1. a) Grundlagen No access
      2. b) Kollision mit Arbitration Act (1996) No access
    2. 1. a) LMAA Terms No access
      2. aa) Grundlagen No access
        bb) Vergleich mit GMAA-SChO für beschleunigte Verfahren No access
    3. 3. Arbitration Schemes No access
  4. VI. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. a) Beschränkung möglich No access
      2. b) ablehnende Ansicht No access
    2. 2. Stellungnahme No access
  2. 1. 1. § 138 BGB No access
    2. 2. §§ 305 ff. BGB No access
    3. 3. § 242 BGB No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. 1. a) Meinungsstand No access
      2. b) Stellungnahme No access
    2. 1. a) Parteivereinbarung No access
      2. b) Antrag einer Partei No access
      3. c) Ermessen des Schiedsgerichts No access
    3. 3. Vertragliche Grenzen des Ausschlusses der mündlichen Verhandlung No access
  2. 1. 1. a) Grundsatz: kein Anspruch auf mündliche Verhandlung No access
      2. aa) Parteivereinbarung No access
        bb) Antrag nach § 1047 I 2 ZPO No access
        cc) Wahrung des rechtlichen Gehörs No access
        dd) Antrag bei entgegenstehender Parteivereinbarung No access
      3. c) Zusammenfassung No access
    2. 1. a) Meinungsstand No access
      2. b) Stellungnahme No access
    3. 3. Vergleich der deutschen und englischen Rechtslage No access
  3. 1. 1. a) Mündliche Verhandlung ohne Antrag No access
      2. b) Mündliche Verhandlung bei Antrag einer Partei und Widerspruch der gegnerischen Partei No access
      3. c) Ermessen des Schiedsgerichts No access
    2. 2. Kriterien für Möglichkeit der mündlichen Verhandlung No access
    3. 3. Antrag auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung No access
    4. 4. Schriftliche Zeugenaussagen No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
5. 1. I. Rechtliches Gehör im Schiedsverfahren No access
  2. 1. 1. aa) Meinungsstand No access
        bb) Stellungnahme No access
      2. b) Einschränkung des rechtlichen Gehörs? No access
      3. aa) Parteivereinbarung No access
        bb) Antrag einer Partei No access
        cc) Ermessen des Schiedsgerichts No access
      4. d) Ausnahmen No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Meinungsstand No access
      2. b) Stellungnahme No access
    3. 3. Wege der Wahrung des rechtlichen Gehörs im schriftlichen Schiedsverfahren No access
    4. 4. Folgen der Verletzung des rechtlichen Gehörs No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. 1. Entscheidung als Vorbehaltsschiedsspruch No access
    2. 2. Entscheidung als Maßnahme nach § 1041 ZPO No access
    3. 3. Entscheidung im Nachverfahren No access
  2. II. Einheitliches Urkundenschiedsverfahren und Dokumentenschiedsverfahren No access
2. 1. 1. 1. Beschränkung der Beweismittel No access
    2. 2. mündliche Verhandlung No access
  2. 1. 1. mündliche Verhandlung No access
    2. 2. Beschränkung der Beweismittel No access
    3. 3. Verlust der Rüge No access
  3. III. § 1059 II Nr. 2 lit. a ZPO No access
  4. IV. § 1059 II Nr. 2 lit. b ZPO No access
  5. 1. 1. a) erhöhte Beweiskraft der Urkunde No access
      2. b) Durchführung des Nachverfahrens No access
      3. c) Grundrechtsverzicht No access
      4. d) öffentliches Interesse an effektivem Rechtsschutz No access
      5. e) qualifizierter Urkundenbegriff No access
    2. 1. a) kein Nachverfahren notwendig No access
      2. b) Fälschungssicherheit No access
      3. c) Dokumentenbegriff statt qualifizierter Urkundenbegriff No access
      4. d) Zusammenfassung No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Art. 5 I lit. b NYÜ No access
  2. II. Art. 5 I lit. d Alt. 2 NYÜ No access
  3. III. Art. 5 II lit. b NYÜ No access
4. 1. I. Vollstreckung von inländischen documents-only Schiedssprüchen in England No access
  2. II. Vollstreckung von ausländischen documents-only Schiedssprüchen in England No access
  3. III. Anfechtung von documents-only Schiedssprüchen in England No access
5. E. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. Umsetzung im nationalen Kontext No access
    2. 1. a) ICC-SchO No access
      2. b) Chartered Institute of Arbitrators No access
      3. c) Prager Regeln über die effiziente Durchführung internationaler Schiedsverfahren No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Art. 29.1 DIS-SchO No access
      2. b) Anlage 3 lit. B DIS-SchO No access
      3. c) Art. 4 Anlage 4 DIS-SchO No access
      4. d) keine Streitwertgrenzen No access
    2. 2. Zusammenfassung No access
2. B. Ergebnisse No access
Literaturverzeichnis No access Pages 223 - 230
Rechtsprechungsverzeichnis No access Pages 231 - 234