, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Zwangsläufiger, pflichtbestimmter Aufwand in Ehe und Familie

Ein Beitrag zur einkommensteuerrechtlichen Veranlassungstheorie
Authors:
Publisher:
 2013


Bibliographic data

Edition
1/2013
Copyright Year
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0332-6
ISBN-Online
978-3-8452-4699-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Steuerwissenschaftliche Schriften
Volume
37
Language
German
Pages
265
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
    Authors:
    1. Die Vereinbarkeit von Ehe und Familie mit dem Erwerbsleben – eine bedeutende familienpolitische Herausforderung No access Pages 17 - 19
      Authors:
    2. Problemfelder der einkommensteuerlichen Beurteilung ehelicher und familiärer Vereinbarkeitsaufwendungen No access Pages 19 - 21
      Authors:
    3. Ziel und Gang der Arbeit No access Pages 21 - 21
      Authors:
      1. Doppelverdienerkonstellationen No access Pages 22 - 24
        Authors:
      2. Alleinverdienerkonstellationen No access Pages 24 - 25
        Authors:
      3. Alleinerziehende No access Pages 25 - 26
        Authors:
      1. Authors:
        1. Abzug der Kosten für eine Hausgehilfin (bis 1979) No access
          Authors:
        2. Begrenzter Abzug von Kinderbetreuungskosten als außergewöhnliche Belastungen (1980 bis 1982) No access
          Authors:
        3. Rechtsentwicklung von 1983 bis 1999 No access
          Authors:
        4. Rechtsentwicklung durch die Gesetze zur Familienförderung (2000 bis 2005) No access
          Authors:
        5. Begrenzter Abzug „wie“ Erwerbsaufwendungen von 2006 bis 2011 No access
          Authors:
        6. Begrenzte Berücksichtigung als Sonderausgaben ab 2012 No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Berücksichtigung als Erwerbsaufwendungen im objektiven Nettoprinzip No access
          Authors:
        2. Die (gescheiterte) Einführung des „Werkstorprinzips“ No access
          Authors:
    1. Zwischenfazit No access Pages 36 - 37
      Authors:
      1. Authors:
        1. Inhaltliche Konkretisierung des Leistungsfähigkeitsprinzips No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Haushaltskonsolidierung No access
            Authors:
          2. Gesetzliche Typisierungen No access
            Authors:
          3. Sozialzwecknormen No access
            Authors:
        3. Rechtfertigungslose Abkehr von einfachgesetzlichen Grundentscheidungen No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Subjektives Nettoprinzip No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Beschränkung des Bundesverfassungsgerichts auf das Folgerichtigkeitsgebot No access
                Authors:
              2. Unmittelbar verfassungsrechtliche Verankerung des objektiven Nettoprinzips No access
                Authors:
              3. Zwischenfazit No access
                Authors:
            2. Zur Bedeutung der verfassungsrechtlichen Verankerung für die Beurteilung einzelner Aufwendungen No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Relativierende Tendenzen in Rechtsprechung und Schrifttum No access
              Authors:
            2. Stellungnahme: Sphärenübergreifende Wirkkraft des Nettoprinzips No access
              Authors:
            3. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Zwangsläufiger, pflichtbestimmter Aufwand als Indikator einer sphärenübergreifenden Leistungsfähigkeitsminderung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Begriffliche Unbestimmtheit No access
                Authors:
              2. Funktionale Konkretisierung No access
                Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Schutz der freien Aufgabenverteilung in Ehe und Familie No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Wechselseitiges und einseitiges Benachteiligungsverbot No access
                Authors:
              2. Fördergebot No access
                Authors:
          2. Das Gebot der Gleichberechtigung von Mann und Frau No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Differenzierungsverbot als Durchbrechung des Leistungsfähigkeitsprinzips No access
              Authors:
            2. Gebietet das familienpolitische Neutralitätsgebot eine Durchbrechung des Leistungsfähigkeitsprinzips? No access
              Authors:
            3. Schlussfolgerung für das Verständnis familienpolitischer Neutralität der Besteuerung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Differenzierungsansatz in der Alleinerziehenden- Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
                Authors:
              2. Vereinbarkeit mit den Grundsätzen des familienpolitischen Neutralitätsgebots No access
                Authors:
              3. Zum Wandel des Neutralitätsverständnisses in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
                Authors:
            2. Schlussfolgerung: Anknüpfung an die jeweilige Erwerbskonstellation in Ehe und Familie No access
              Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
      4. Zusammenfassung No access Pages 93 - 94
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Alleinerziehende und Doppelverdienerfamilien No access
            Authors:
          2. Alleinverdienerfamilie No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Notwendigkeit des Betreuungsmodells aus objektiver und subjektiver Perspektive No access
            Authors:
          2. Folgerungen aus dem Schutz der Betreuungsentscheidung durch das familienpolitische Neutralitätsgebot No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Doppelverdienerkonstellationen No access
          Authors:
        2. Konstellationen mit erwerbsbedingtem Fremdbetreuungsbedarf No access
          Authors:
      1. Differenzierung zwischen Erwerbs- und Privataufwendungen nach Maßgabe des Veranlassungsprinzips No access Pages 106 - 108
        Authors:
      2. Authors:
        1. Zur Diskussion um den Begriff der „Veranlassung“ No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Ansätze zur einkommensteuerlichen Behandlung von Veranlassungskonkurrenzen No access
            Authors:
          2. Stellungnahme: Notwendigkeit einer differenzierenden Betrachtung im Hinblick auf die sphärenübergreifenden Vorgaben des Leistungsfähigkeitsprinzips No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. „Wesentlichkeitstheorie“ als genereller Bestandteil der Veranlassungsprüfung? No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Inhaltliche Bestimmung wesentlicher und unwesentlicher Veranlassungsgründe No access
              Authors:
            2. Gesetzgeberische Spielräume bei der Wesentlichkeitswertung No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Zur Bedeutung von § 12 Nr. 1 Satz 2 EStG No access
                Authors:
              2. Aufteilungsgebot für trennbare und untrennbare Mischaufwendungen? No access
                Authors:
              3. Gesetzgeberisches Typisierungsrecht No access
                Authors:
            2. Steuersystematische Einordnung der Aufwendungen No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Sphärenübergreifendes Abzugsgebot No access
                Authors:
              2. Auswirkung auf den gesetzgeberischen Typisierungsspielraum No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Unmittelbare systematische Bindungen durch Verfassungswertungen? No access
                  Authors:
                2. Eingeschränkte steuersystematische Bindung des Gesetzgebers? No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Zum steuersystematischen Charakter untrennbar gemischter Aufwendungen No access
                  Authors:
                2. Folge für die „asymmetrische“ Veranlassungskonkurrenz: striktes Aufteilungsgebot? No access
                  Authors:
              3. Authors:
                1. Kein pauschaler Vorrang des objektiven Nettoprinzips vor dem subjektiven Nettoprinzip No access
                  Authors:
                2. Wertende Beurteilung der jeweiligen Veranlassungskonstellation No access
                  Authors:
            3. Ergebnis zur einkommensteuerlichen Auflösung „asymmetrischer“ Veranlassungskonkurrenzen No access
              Authors:
          3. Auflösung „gemischter“ Veranlassungskonkurrenzen No access
            Authors:
      4. Zusammenfassung No access Pages 147 - 148
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Elterliche Erwerbstätigkeit No access
              Authors:
            2. Kindlicher Betreuungsbedarf No access
              Authors:
            3. Entscheidung für ein konkretes Betreuungsangebot No access
              Authors:
            4. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Differenzierung zwischen „symmetrischen“ und „asymmetrischen“ Veranlassungskonkurrenzen No access
              Authors:
            2. Ausgrenzung eines „symmetrischen“ Privatanteils No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. „Nach Grund und Wesen engere wirtschaftliche Beziehung“ zur Erwerbs- oder Privatsphäre? No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Die Erwerbstätigkeit des anderen Elternteils als privater Veranlassungsgrund No access
                Authors:
              2. Die „nach Grund und Wesen engere wirtschaftliche Beziehung“ erwerbsbedingter Kinderbetreuungskosten in der Doppelverdienerfamilie No access
                Authors:
              3. Zwischenergebnis No access
                Authors:
          4. Ergebnis zur allgemeinen einkommensteuerlichen Beurteilung erwerbsbedingter Kinderbetreuungskosten No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Begrenzter Sonderausgabenabzug für Kinderbetreuungskosten gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 5 EStG No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Wortlaut und Gesetzessystematik No access
                Authors:
              2. Gesetzgeberischer Wille No access
                Authors:
              3. Hinreichender Niederschlag des gesetzgeberischen Willens? No access
                Authors:
              4. Schlussfolgerung No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Durchbrechung des objektiven Nettoprinzips und des Leistungsfähigkeitsprinzips No access
                Authors:
              2. Kompensation durch die Betreuungskomponente des Freibetrags nach § 32 Abs. 6 Satz 1 EStG? No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Zu den Kosten der verschiedenen Betreuungsmodelle No access
                Authors:
              2. Steuerspezifischer Schutz der elterlichen Betreuungsentscheidung No access
                Authors:
              3. Beurteilung der konkreten Grenze No access
                Authors:
              4. Ergebnis No access
                Authors:
            3. Verfassungskonforme Auslegung? No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Systembedingte Belastungsunterschiede No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Zur Vereinfachungswirkung von § 10 Abs. 1 Nr. 5 EStG No access
                Authors:
              2. Nur geringfügige und mittelbare „Reflexwirkung“ auf die Berücksichtigung anderer Aufwendungen No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Bedeutung für die Verwirklichung des objektiven Nettoprinzips No access
                  Authors:
                2. Einfluss des familienpolitischen Neutralitätsgebots No access
                  Authors:
            3. Ergebnis No access
              Authors:
          4. Steuerliche Gleichbehandlung sämtlicher Kinderbetreuungskosten No access
            Authors:
          5. Ergebnis zur Beurteilung der aktuellen Gesetzeslage No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Fahrtanlass No access
                Authors:
              2. „Werkstorprinzip“ als systemkonforme Gestaltungsoption? No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Differenzierung zwischen Hin- und Rückfahrt No access
                Authors:
              2. Das „Wohnen“ No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Die Bedeutung der Wohnsitzwahl aus unterschiedlichen Betrachtungswinkeln No access
                  Authors:
                2. Maßgeblichkeit der „entfernungsrelevanten“ Gründe der Wohnsitzwahl No access
                  Authors:
            3. Wahl des Verkehrsmittels No access
              Authors:
            4. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Einfluss der Wertungen des familienpolitischen Neutralitätsgebots No access
                Authors:
              2. Flächendeckende „Asymmetrie“ der Fahrtaufwendungen durch Art. 11 GG? No access
                Authors:
            2. Zum Umfang möglicher Abzugsbeschränkungen No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Authors:
                1. Typisierungsansätze No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Wohnung im Nahbereich der Erwerbsstätte als Abzugsvoraussetzung? No access
                    Authors:
                  2. Entfernungsgrenze No access
                    Authors:
                  3. Degressive Staffelung der Kilometer- Pauschbeträge No access
                    Authors:
                3. Zwischenfazit No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Authors:
                  1. Teilberücksichtigung der Fahrtaufwendungen im Gegensatz zum vollumfänglichen Abzugsverbot No access
                    Authors:
                  2. Typisierende Ausgrenzung der vereinbarkeitsbedingten Zusatzbelastung No access
                    Authors:
                  3. Abkehr vom steuersystematischen Grundansatz bei Doppelverdienerkonstellationen No access
                    Authors:
                  4. Keine Gleichbehandlung mit Aufwendungen für doppelte Haushaltsführung No access
                    Authors:
                  5. Zwischenergebnis No access
                    Authors:
                2. Authors:
                  1. Generelle Ausnahmeregelung No access
                    Authors:
                  2. Gesetzlicher Ausnahmenkatalog No access
                    Authors:
                  3. Gebot der folgerichtigen Differenzierung zwischen „symmetrischen“ und „asymmetrischen“ Veranlassungskonstellationen No access
                    Authors:
            4. Ergebnis zur Zulässigkeit von Abzugseinschränkungen No access
              Authors:
          3. Steuersystematische Sphärenzuordnung No access
            Authors:
        2. Beurteilung der aktuellen Gesetzeslage No access
          Authors:
    1. Ausblick – Vereinbarkeitsaufwendungen und steuerlicher Systemwechsel No access Pages 234 - 236
      Authors:
  2. Zusammenfassung No access Pages 237 - 242
    Authors:
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 243 - 265
    Authors: