, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Rechtsfigur der hypothetischen Einwilligung und ihre Übertragbarkeit auf die Untreue (§ 266 StGB)

Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5051-1
ISBN-Online
978-3-8452-9223-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht
Volume
61
Language
German
Pages
392
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
  2. A. Einleitung No access Pages 23 - 26
    1. I. Anforderungen des Bundesverfassungsgerichts an die Bestimmtheit nach Art. 103 Abs. 2 GG No access
        1. a) Wesentliche Kritik No access
        2. b) Restriktionsansatz der Rechtsprechung und Literatur: Die besonders qualifizierte Pflichtenstellung No access
        3. c) Billigung durch das Bundesverfassungsgericht No access
        1. a) Wesentliche Kritik No access
          1. aa) Bisherige Rechtsprechung zur gravierenden Pflichtverletzung des 1. Senats No access
          2. bb) Der Fall „Mannesmann“ und die Rechtsprechung des 3. Senats No access
        2. c) Analyse und Anmerkung des Bundesverfassungsgerichts No access
          1. aa) Schadensgleiche Vermögensgefährdung No access
          2. bb) Individueller Schadenseinschlag No access
        1. b) Konkretisierungen des Vermögensnachteils gerade durch die Normativierungen nach Ansicht des Bundesverfassungsgerichts No access
        1. a) Die Untreue als wichtiges Delikt im Rahmen einer arbeitsteiligen Wirtschaft No access
        2. b) Gesetzlichkeitsprinzip als Grenze der Flexibilität No access
        3. c) Spannungsverhältnis zwischen Flexibilität und Gesetzlichkeitsprinzip No access
      1. 2. Normative Tatbestandsmerkmale als Kompromiss No access
      1. 1. Bewertung der bisherigen Rechtsprechung des BGH zur Untreue durch das Bundesverfassungsgericht am Maßstab der Bestimmtheit No access
            1. (1) Begründung für eine gesicherte Methode No access
            2. (2) Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts zur anzuwendenden Methode No access
              1. (a) Überschreitung der Vorgaben des Gesetzgebers: Grenze zwischen Gesetzeskonkretisierung und unzulässiger Analogie No access
              2. (b) Inhaltliche Anforderungen an eine konkretisierende Rechtsprechung No access
              3. (c) Abhängigkeit der strafrechtlichen Auslegung vom Zivilrecht No access
          1. bb) Verfassungsgerichtliche Kontrolle der Fachgerichte im Rahmen der präzisierenden Rechtsprechung No access
        1. b) Ergebnis: Notwendigkeit weiterer Restriktionen gerade auch im Bereich des Einverständnisses No access
    1. I. Grundzüge der Einwilligung No access
      1. 1. Grundsätzliches zur mutmaßlichen Einwilligung No access
          1. aa) Subsidiarität No access
          2. bb) Ermittlung des maßgeblichen Willens des Rechtsgutsinhabers No access
          1. aa) Grundlegendes zur objektiven Zurechnung No access
          2. bb) Vergleich der hypothetischen Einwilligung mit dem Pflichtwidrigkeitszusammenhang No access
        1. a) Ärztlicher Heileingriff als tatbestandliche Körperverletzung No access
          1. aa) Kein Eingriff in die körperliche Integrität bei erfolgreichen Behandlungen (Erfolgstheorie) No access
          2. bb) Keine tatbestandliche Körperverletzung bei lege artis durchgeführten Maßnahmen No access
        2. c) Schutz der körperlichen Integrität und des Selbstbestimmungsrechtes No access
        3. d) Notwendige Beachtung des Selbstbestimmungsrechtes No access
        1. a) Wirkung erst auf Ebene der Rechtswidrigkeit No access
          1. aa) Verhältnis Strafrecht und Zivilrecht beim Umfang der Aufklärungspflicht No access
          2. bb) Umfang der strafrechtlichen Aufklärungspflicht No access
        1. a) Beweislastverteilung beim Behandlungsfehler und Berufung auf die fehlerhafte Aufklärung in ärztlichen Haftungsfällen No access
        2. b) Besonderes Verhältnis von Arzt und Patient unter Betonung der Eigenverantwortlichkeit des Patienten zur Begründung der weitgehenden Aufklärungspflicht des Arztes No access
          1. aa) Erste Ebene: Einwand der hypothetischen Aufklärung No access
          2. bb) Zweite Ebene: Darlegung eines Entscheidungskonflikts No access
          3. cc) Dritte Stufe: Volle Beweislast beim Arzt und Entscheidung des Gerichts No access
          1. aa) Hypothetische Kausalität No access
          2. bb) Rechtmäßiges Alternativverhalten No access
          3. cc) Fehlender Schutzzweckzusammenhang No access
          4. dd) Auswirkungen durch Normierung in § 630h Abs. 2 S. 2 BGB No access
      1. 3. Beachtung des Selbstbestimmungsrechtes auch bei einer hypothetischen Einwilligung im Zivilrecht No access
      2. 4. Zusammenfassung der zivilrechtlichen Grundlagen No access
              1. (a) „Fußamputations“-Fall No access
              2. (b) „Darlehens“-Fall No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung durch den BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung durch den BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung des BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung des BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung des BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung des BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung des BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung des BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung des BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
              1. (a) Sachverhalt und Entscheidung des BGH No access
              2. (b) Einordnung der Entscheidung No access
            1. (1) Fahrlässigkeitsdelikte No access
            2. (2) Vorsatzdelikte No access
            1. (1) Anwendungsbereich der hypothetischen Einwilligung No access
            2. (2) Unwirksamkeit der eigentlichen Aufklärung No access
            3. (3) Ermittlung des hypothetischen Willens No access
        1. c) Bewertung der Rechtsprechung zur hypothetischen Einwilligung No access
          1. aa) Kausalitätslösung No access
          2. bb) Ausschluss der Zurechnung auf Ebene des Tatbestandes No access
          3. cc) Hypothetische Einwilligung als Anwendungsfall im Rahmen des Pflichtwidrigkeitszusammenhangs No access
          1. aa) Hypothetische Einwilligung als eigenständiger Rechtfertigungsgrund No access
            1. (1) Lösung nach Kuhlen No access
            2. (2) Lösung nach Rönnau No access
            3. (3) Lösung nach Mitsch No access
          1. aa) Hypothetische Einwilligung als Strafbarkeits- oder Strafaufhebungsgrund No access
          2. bb) Hypothetische Einwilligung als Einstellungsgrund nach §§ 153 ff. StPO No access
        1. d) Zwischenergebnis: kein klares Verständnis der dogmatischen Grundlage der hypothetischen Einwilligung No access
          1. aa) Begrenzung der Strafbarkeit von Ärzten wegen Aufklärungspflichtverletzungen No access
          2. bb) Einheit der Rechtsordnung No access
            1. (1) Beeinträchtigung des strafrechtlichen Selbstbestimmungsschutzes No access
            2. (2) Auswirkung auf das Verhältnis zur mutmaßlichen Einwilligung No access
          1. bb) Problematische Ermittlung des hypothetischen menschlichen Willens No access
            1. (1) Ex post-Betrachtung läuft auf eine Genehmigung hinaus und Strafbarkeit steht zur Disposition des Patienten No access
            2. (2) Notwendigkeit eines Gleichlaufs mit dem Zivilrecht No access
              1. (a) Keine Vergleichbarkeit des rechtmäßigen Alternativverhaltens mit der hypothetischen Einwilligung auf Ebene des Tatbestandes No access
              2. (b) Gegen eine Übertragung des rechtmäßigen Alternativverhaltens auf einen Rechtfertigungsgrund No access
              3. (c) Gegen eine Übertragung auf den Gedanken des Zurechnungszusammenhangs auf Ebene der Rechtwidrigkeit No access
        1. a) Keine Prüfung anhand des strafrechtlichen Bestimmtheitsgebotes aus Art. 103 Abs. 2 GG, § 1 StGB No access
        2. b) Methodengerechte Rechtsfortbildung als Grenze des Gewohnheitsrechtes und der Entwicklung der hypothetischen Einwilligung No access
        1. a) Kritische Würdigung der hypothetischen Einwilligung No access
          1. aa) Absenkung der ärztlichen Aufklärungspflicht No access
          2. bb) Einführung eines Tatbestandes der eigenmächtigen Heilbehandlung als Alternative zur hypothetischen Einwilligung No access
          1. aa) Vergleich mit der Diskussion um die „gravierende Pflichtverletzung“ No access
          2. bb) Rückschlüsse auf den weiteren Verlauf der Arbeit: Ausreichende Beachtung des Ursprungs der hypothetischen Einwilligung aus dem Arzt-Patienten-Verhältnis No access
          1. aa) Beachtung des Selbstbestimmungsrechtes als Kernkritik No access
          2. bb) Kritikpunkte in Bezug auf die dogmatischen Grundlagen der hypothetischen Einwilligung No access
      1. 1. Tatbestandsausschließende Funktion des Einverständnis in Abgrenzung zur Einwilligung No access
      2. 2. Auswirkung dieser Unterscheidung hinsichtlich der Wirksamkeitsvoraussetzungen des Einverständnisses No access
      1. 1. Tatbestandsausschließende Wirkung oder Rechtfertigungsgrund No access
        1. a) Disponibles Rechtsgut No access
        2. b) Verfügungsbefugnis des Rechtsgutsinhabers No access
        3. c) Einwilligungsfähigkeit des Rechtsgutsinhabers No access
          1. aa) Einwilligung basiert auf Zwang, Drohung oder Täuschung No access
          2. bb) Irrtum No access
        4. e) Zeitpunkt des Einverständnisses des Vermögensinhabers No access
        5. f) Kein Verstoß gegen sonstige gesetzliche Bestimmungen No access
        6. g) Kundgabe des Einverständnisses No access
        7. h) Kenntnis des Vermögensbetreuungspflichtigen vom Einverständnis No access
        1. a) Anwendungssituation der hypothetischen Einwilligung bei der Untreue No access
        2. b) Unwirksamkeit des Einverständnisses aufgrund unwirksamer Aufklärung No access
        3. c) Ermittlung des hypothetischen Willens des Vermögensinhabers No access
        4. d) Rechtsfolgen des hypothetischen Einverständnisses bei der Untreue No access
            1. (1) Grundsätzliches zum Risikogeschäft No access
              1. (a) Kein Anwendungsbereich ohne Vorliegen eines Vermögensnachteils No access
              2. (b) Hypothetisches Einverständnis bei Vorgaben des Vermögensinhabers No access
              3. (c) Hypothetisches Einverständnis bei fehlenden Vorgaben des Vermögensinhabers No access
              4. (d) Zusammenfassung No access
            1. (1) Grundsätzliches zur „Schwarzen Kasse“ No access
              1. (a) Grundsätzliche Bedenken gegen ein hypothetisches Einverständnis bei einer „Schwarzen Kasse“ No access
              2. (b) Anwendungsbereich für eines hypothetischen Einverständnisses nur bei Vorliegen eines endgültigen Vermögensnachteils No access
              1. (a) Sog. eingeschränkte Gesellschaftertheorie No access
              2. (b) Sog. strenge Gesellschaftertheorie No access
            1. (2) Möglichkeit eines hypothetischen Einverständnisses No access
        1. b) Zusammenfassung der Ergebnisse No access
          1. aa) Grundsätzliches zur Wirkungsweise der Genehmigung No access
            1. (1) Genehmigung einer Verfügung durch einen Nichtberechtigten No access
            2. (2) Genehmigung eines durch den falsus procurator abgeschlossenen Vertrages No access
            3. (3) Keine Verbesserung durch eine Genehmigung No access
          1. aa) Motive für ein täterfreundliches Verhalten im Strafrecht No access
            1. (1) Keine Auswirkung auf das tatbestandliche Unrecht No access
            2. (2) Anerkennung der Genehmigung außerhalb des dreigliedrigen Deliktsaufbaus No access
        1. a) Strukturelle Unterschiede zwischen hypothetischen Einverständnis und einer Genehmigung No access
        2. b) Motive für ein hypothetischen Einverständnis No access
          1. aa) Strukturelle Ähnlichkeit des Untreuedeliktes mit dem Fahrlässigkeitsdelikt No access
            1. (1) Gefahrschaffung No access
                1. aa) Atypische Kausalverläufe No access
                2. bb) Schutzzweck der Norm No access
                3. cc) Eigenverantwortliche Selbstgefährdung No access
                  1. (1) Grundsätzliches zum Pflichtwidrigkeitszusammenhang No access
                  2. (2) Pflichtwidrigkeitszusammenhang bei der Untreue No access
                  1. (1) „Tatbestandlicher Erfolg“ als Zurechnungsobjekt beim hypothetischen Einverständnis No access
                  2. (2) Besondere Struktur des § 266 StGB im Vergleich zu § 242 StGB und § 123 StGB No access
                  3. (3) Aufklärungsfehler des Vermögensbetreuungspflichtigen als Bezugspunkt für die Vergleichshypothese beim hypothetischen Einverständnis No access
                  4. (4) Berücksichtigung des Opferverhaltens beim Pflichtwidrigkeitszusammenhang No access
                  5. (5) Zwischenergebnis: Hypothetische Einverständnis unterbricht Pflichtwidrigkeitszusammenhang No access
                1. bb) Anforderungen an die Beweisbarkeit des Erfolgseintritts No access
                2. cc) Beachtung des Handlungsunwertes bei Vornahme eines hypothetischen Einverständnisses No access
                  1. (1) Zur Vergleichbarkeit mit dem rechtmäßigen Alternativverhalten im Hinblick auf die Ermittlung des hypothetischen Willens No access
                  2. (2) Normappell steht zur Disposition des Vermögensinhabers No access
                  3. (3) Verhältnis zur mutmaßlichen Einwilligung No access
      1. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Abgabe eines hypothetischen Einverständnisses bei einer ökonomisch vorteilhaften Handlung des Vermögensinhabers – Darstellung der bisherigen Ansichten No access
          1. aa) Wirtschaft und Recht als eigenständige soziale Systeme No access
          2. bb) Zusammentreffen von Rechts- und Wirtschaftssystem No access
          3. cc) Absicherung des Systemvertrauens als Schutzfunktion des § 266 StGB nach systemtheoretischem Verständnis No access
          4. dd) Bestimmung eines hypothetischen Einverständnisses anhand der Systemtheorie No access
          5. ee) Kritik an einer systemtheoretischen Auslegung No access
          1. aa) Grundannahme der ökonomischen Analyse: Effizienz No access
          2. bb) homo oeconomicus oder die sog. REMM-Hypothese No access
            1. (1) Grundlagen der ökonomischen Analyse in Bezug auf das Strafrecht No access
              1. (a) „Principal agent“-Theorie und die Begründung von „agency costs“ No access
              2. (b) Bestimmung der untreuespezifischen Schutzfunktion No access
            2. (3) Möglichkeit eines hypothetischen Einverständnisses nach der ökonomischen Analyse No access
            3. (4) Problematik einer an der ökonomischen Analyse orientierten Auslegung No access
          1. aa) Grundlagen eines freiheitlichen Rechtsbegriffs No access
          2. bb) Aufgabe des Strafrechts nach dem freiheitlichen Rechtsbegriff No access
          3. cc) Aufgabe des § 266 StGB nach dem freiheitlichen Rechtsbegriff No access
          4. dd) Möglichkeit eines hypothetischen Einverständnisses nach dem freiheitlichen Rechtsbegriff No access
        1. d) Ergebnis zur theoretischen Absicherung hinsichtlich der Bestimmung des hypothetischen Willens des Vermögensinhabers No access
          1. aa) Begründung der Vermögensbetreuungspflicht No access
          2. bb) Die besondere Macht des Vermögensbetreuungspflichtigen No access
          3. cc) Verletzung der Vermögensbetreuungspflicht als Kennzeichen für eine pflichtwidrige Handlung No access
            1. (1) Pflichtwidrigkeit der Handlung bei Verstoß gegen Vorgaben des Vermögensinhabers No access
            2. (2) Festlegung einer nichtvermögensschützenden Norm als vermögensschützend im Innenverhältnis No access
            3. (3) Aktualisierung der Vorgaben durch das Einverständnis des Vermögensinhabers No access
          1. aa) Kräfteverteilung im Arzt-Patienten-Verhältnis: Hohe Schutzbedürftigkeit des Arztes No access
          2. bb) Kräfteverhältnis zwischen dem Vermögensinhaber und dem Vermögensbetreuungspflichtigen: Täterschutz durch genaue Definition des Pflichtwidrigkeitsbereichs No access
          3. cc) Keine Vergleichbarkeit aufgrund des strukturell höheren Täterschutzes bei § 266 StGB No access
        1. a) Annahme der Informationsasymmetrie als Grundlage des hypothetischen Einverständnisses No access
          1. aa) Beschreibung des Informationsgefälles in „principal agent“-Verhältnissen No access
          2. bb) Keine vergleichbare Informationsasymmetrie zur Rechtfertigung einer Übertragung der hypothetischen Einwilligung auf die Untreue No access
        1. a) Die gravierende Pflichtverletzung als Beitrag zur Normenkonkretisierung des § 266 StGB No access
        2. b) Keine Legitimation eines hypothetischen Einverständnisses aufgrund der Unterbestimmtheit des § 266 StGB No access
  3. F. Ergebnis und Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 369 - 372
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 373 - 392

Bibliography (388 entries)

  1. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas / Rönnau, Thomas: Handbuch des Wirtschafstrafrechts, 4. Auflage, Heidelberg 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Achenbach/Ransiek/Rönnau). Open Google Scholar
  2. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas: Handbuch des Wirtschafstrafrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Achenbach/Ransiek, 2. Aufl.). Open Google Scholar
  3. Adams, Michael: Ökonomische Theorie des Rechts: Konzepte und Anwendungen, 2. Auflage, Frankfurt a.M. 2004 (zit.: Adams). Open Google Scholar
  4. Albrecht, Andreas: Die „hypothetische Einwilligung“ im Strafrecht, Diss. iur. (Bayreuth 2009), Berlin 2010 (zit.: Albrecht). Open Google Scholar
  5. Aldenhoff, Hans-Hermann / Kuhn, Sascha: § 266 StGB – Strafrechtliches Risiko bei der Unternehmenssanierung durch Banken?, in: ZIP 2004, 103. Open Google Scholar
  6. Altenhain, Karsten / Wietz, Christopher: Die Ausstrahlungswirkung des Referentenentwurfs zum Internationalen Gesellschaftsrecht auf das Wirtschaftsstrafrecht, in: NZG 2008, 569. Open Google Scholar
  7. Amelung, Knut: Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes, Berlin 1981 (zit.: Amelung). Open Google Scholar
  8. - Über die Einwilligungsfähigkeit (Teil 1), in: ZStW 104 (1992), 525. Open Google Scholar
  9. Anders, Ralf Peter: Untreue zum Nachteil der GmbH: Versuch einer strafrechtsbegründenden Rekonstruktion der Rechtspersönlichkeit der Korporation, Habil. iur. (Hamburg 2011), Berlin 2012 (zit.: Anders). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-29332-0
  10. Arloth, Frank: Zur Abgrenzung von Untreue und Bankrott bei der GmbH, in: NStZ 1990, 570. Open Google Scholar
  11. Arzt, Gunther: Zur Untreue durch befugtes Handeln, in: Festschrift für Hans-Jürgen Bruns, hrsg. v. Wolfgang Frisch u.a., Köln 1978, S. 365 (zit.: Arzt, in: FS-Bruns). Open Google Scholar
  12. Arzt, Gunther / Weber, Ulrich: Strafrecht Besonderer Teil, Bielefeld 2000 (zit.: Arzt/Weber). Open Google Scholar
  13. Bauer, Wolfgang: Die strafrechtliche Beurteilung des ärztlichen Heileingriffs, Diss. iur. (Regensburg 2008), Hamburg 2008 (zit.: Bauer). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00548-008-0086-9
  14. Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Auflage, Bielefeld 2016 (zit. Bearbeiter, in: Baumann/Weber/Mitsch). Open Google Scholar
  15. Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich: Strafrecht Allgemeiner Teil, 10. Auflage, Bielefeld 1995 (zit.: Bearbeiter, in: Baumann/Weber). Open Google Scholar
  16. Beckemper, Katharina: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 13.4.2010 – 5 StR 428/09 (LG Hamburg), in: ZJS 2010, 554. Open Google Scholar
  17. - Anmerkung zu BVerfG, Beschl. V. 23.6.2010 – 2 BvR 105/09, 2 BvR 491/09, in: ZJS 2011, 88. Open Google Scholar
  18. - Das Rechtsgut "Vertrauen in die Funktionsfähigkeit der Märkte", in: ZIS 2011, 318. Open Google Scholar
  19. - Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20. 2. 2013 – 1 StR 320/12 (LG Kempten), in: NZWiSt 2013, 232. Open Google Scholar
  20. Becker, Christian / Walla, Fabian / Endert, Volker: Wer bestimmt das Risiko? Zur Untreuestrafbarkeit durch riskante Wertpapiergeschäfte in der Banken-AG, in: WM 2010, 875. Open Google Scholar
  21. Becker, Christian: Und ewig lockt die Untreue – Randnotizen zum Stand der Dogmatik des § 266 StGB anlässlich von BGH HRRS 2011 Nr. 1153, in: HRRS 2012, 234. Open Google Scholar
  22. Becker, Gary S.: Crime and Punishment: An Economic Approach, in: The Journal of Political Economy 1968, 169. Open Google Scholar doi.org/10.1086/259394
  23. Behling, Ernst: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei Vornahme und Unterlassung operativer Eingriffe, in: ZStW 44 (1924), 220. Open Google Scholar
  24. Bernsmann, Klaus: Alles Untreue? Skizzen zu Problemen der Untreue nach § 266 StGB, in: GA 2007, 219. Open Google Scholar
  25. Bernsmann, Klaus / Gatzweiler, Norbert: Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014 (zit.: Bernsmann/Gatzweiler). Open Google Scholar
  26. Bertel, Christian / Schwaighofer, Klaus / Venier, Andreas: Österreichisches Strafrecht, Besonderer Teil I: §§ 75 bis 168e StGB, 11. Auflage, Wien 2010 (zit.: Bertel/Schwaighofer). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-211-99387-3_6
  27. Beulke, Werner: Wirtschaftslenkung im Zeichen des Untreuetatbestandes, in: Festschrift für Ulrich Eisenberg, hrsg. v. Henning Ernst Müller, Günther M. Sander und Helena Válková, München 2009, S. 245 (zit.: Beulke, in: FS-Eisenberg). Open Google Scholar
  28. - Zur alten und neuen Entgrenzung des § 142 StGB – Die nach einem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts unzulässige Subsumtion des unvorsätzlichen Sich-Entfernens vom Unfallort und ihre Folgen, in: Festschrift für Manfred Maiwald, hrsg. v. Bloy, Rene, Böse, Martin, Hillenkamp, Thomas u.a., Berlin 2010, S. 21 (zit.: Beulke, in: FS-Maiwald). Open Google Scholar
  29. Beuthin, Volker: Gilt im Stellvertretungsrecht ein Abstraktionsprinzip?, in: Festschrift 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Band I. Bürgerliches Recht, hrsg. v. Claus-Wilhelm Canaris und Andreas Heldrich, München 2000, S. 81 (zit.: Beuthin, in: FS-BGH 2000). Open Google Scholar
  30. Birkenstock, Reinhard Georg: Die Bestimmtheit von Straftatbeständen mit unbestimmten Gesetzesbegriffen, Diss. iur. (Marburg 2004), Köln 2004 (zit.: Birkenstock). Open Google Scholar
  31. Birkholz, Matthias: Untreuestrafbarkeit als strafrechtlicher "Preis" der beschränkten Haftung Diss. iur. (Rostock 1996), Berlin 1998 (zit.: Birkholz). Open Google Scholar
  32. Bittmann, Folker: Handbuch Insolvenzstrafrecht, Berlin 2004 (Bitmann, in: Handbuch Insolvenzstrafrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110917628.v
  33. - Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 13.4.2011 – 1 StR 94/10 (LG Köln), in: wistra 2011, 343. Open Google Scholar
  34. - Dogmatik der Untreue, insbesondere des Vermögensnachteils, in: NStZ 2012, 57. Open Google Scholar
  35. - Thesen zur Bankenkrise und zur Untreue (§ 266 StGB), in: CCZ 2012, 144. Open Google Scholar
  36. BMI: Polizeiliche Kriminalstatistik für die Bundesrepublik Deutschland, 2016, zuletzt abgerufen am 21. Oktober 2017, verfügbar unter: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/2017/pks-2016.html Open Google Scholar
  37. Bockelmann, Werner: Rechtliche Grundlagen und rechtliche Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht, in: NJW 1961, 945. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF02435392
  38. - Der ärztliche Heileingriff in Beiträgen zur Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft im ersten Jahrhundert ihres Bestehens, in: ZStW 93 (1981), 105. Open Google Scholar
  39. Böcker, Philipp: Die hypothetische Einwilligung im Zivil- und Strafrecht, in: JZ 2005, 925. Open Google Scholar
  40. Bollacher, Florian / Stockburger, Jochen: Der ärztliche Heileingriff in der strafrechtlichen Fallbearbeitung, in: Jura 2006, 908. Open Google Scholar
  41. Borges, Georg: Gläubigerschutz bei ausländischen Gesellschaften mit inländischem Sitz, in: ZIP 2004, 733. Open Google Scholar
  42. Bork, Reinhard: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 4. Auflage, Tübingen 2016 (zit.: Bork, BGB-AT). Open Google Scholar
  43. Bornemann, Alexander: Rechtsscheinvollmachten in ein- und mehrstufigen Innenverhältnissen, in: AcP 2007, 102. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389907780054127
  44. Bosch, Nikolaus: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 5.7.2007 – 4 StR 549/06 (LG Halle), in: JA 2008, 70. Open Google Scholar
  45. Bosch, Nikolaus / Lange, Werner: Unternehmerischer Handlungsspielraum des Vorstandes zwischen zivilrechtlicher Verantwortung und strafrechtlicher Sanktion, in: JZ 2009, 225. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809787694716
  46. Brammsen, Jörg: Strafbare Untreue des Geschäftsführers bei einverständlichen Schmälerungen des GmbH-Vermögens?, in: DB 1989, 1609. Open Google Scholar
  47. -Vorstandsuntreue, in: wistra 2009, 85. Open Google Scholar
  48. Brand, Christian: Untreue und Bankrott in der KG und GmbH & Co KG, Diss. iur. (Konstanz 2009), Berlin 2010 (zit.: Brand). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53220-9
  49. Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 13.4.2011 – 1 StR 94/10 (LG Köln), in: NJW 2011, 1751. Open Google Scholar
  50. Bräunig, Alexander: Untreue in der Wirtschaft, Diss. iur. (Hamburg 2011), Berlin 2011 (zit.: Bräunig). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53471-5
  51. Brennenstuhl, Joachim: Die Rückwirkungsanordnungen des bürgerlichen Rechts und ihre Bedeutung für das Strafrecht, Diss. iur. (Tübingen 1993), Tübingen 1994 (zit.: Brennenstuhl). Open Google Scholar
  52. Brocker, Lars: Rechtsprechungsänderungen und Vertrauensschutz – Staatsfunktionsgerechte Auslegung des rechtsstaatlichen Rückwirkungsverbotes, in: NJW 2012, 2996. Open Google Scholar
  53. Brodowoski, Dominik: Diskussionsbeiträge der 36. Tagung der deutschsprachigen Stafrechtslehrerinnen und Strafrechtslehrer 2015 in Augsburg, in: ZStW 127 (2015), 691. Open Google Scholar
  54. Burger, Stefan: Untreue (§ 266 StGB) durch Auslösen von Sanktionen zu Lasten von Unternehmen, Diss. iur. (Tübingen 2006), Herbolzheim 2007 (zit.: Burger). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-86226-490-2_2
  55. Burkhardt, Björn: Zu einer restriktiven Interpretation der Treuebruchshandlung, in: NJW 1973, 2190. Open Google Scholar
  56. Büttner, Hermann: Die deliktische Einordnung der ärztlichen Eingriffsaufklärung – ein juristischer Behandlungsabbruch?, Festschrift für Karlmann Geiß, hrsg. v. Hans Erich Brandner u.a., Köln 2000, S. 353 (zit.: Büttner, in: FS-Geiß) Open Google Scholar
  57. Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriffe, 2. Auflage Wien, New York 1991 (zit.: Bydlinski). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6705-2_3
  58. Conrad, Christian / Koranyi, Johannes: Die "hypothetische Einwilligung" im Zivil- und Strafrecht vor dem Hintergrund des neuen § 630 h II 2 BGB, in: Jus 2013, 979.Cooter, Robert/ Ulen Thomas: Law & Economics, 6th Edition, Harlow 2014 (zit.: Cooter/ Ulen). Open Google Scholar
  59. Corsten, Johannes: Einwilligung in die Untreue sowie in die Bestechlichkeit und Bestechung, Diss. iur. (Bonn 2011), Baden-Baden 2011 (zit.: Corsten). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229829
  60. Pflichtverletzung und Vermögensnachteil bei der Untreue, in: wistra 2010, 206. Open Google Scholar
  61. - Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 13.9.2011 – 1 StR 220/09 (OLG Nürnberg), in: StraFo 2011, 69. Open Google Scholar
  62. - Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 13.4.2011 – 1 StR 94/10 (LG Köln), in: wistra 2011, 389. Open Google Scholar
  63. Dahs, Hans: § 266 StGB – allzuoft missverstanden, in: NJW 2002, 272. Open Google Scholar
  64. Deiters, Mark: Organuntreue durch Spenden und prospektiv kompensationslose Anerkennung, in: ZIS 2006, 152. Open Google Scholar
  65. Deutsch, Erwin: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 7.2.1984 – VI ZR 174/82 (OLG Frankfurt), in: NJW 1984, 1399. Open Google Scholar
  66. Deutsch, Erwin / Spickhoff, Andreas: Medizinrecht, 7. Auflage, Berlin 2014 (zit.: Deutsch/Spickhoff). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-38149-2_28
  67. Dierlamm, Alfred: Untreue – ein Auffangtatbestand?, in: NStZ 1997, 534. Open Google Scholar
  68. - Neue Entwicklungen bei der Untreue – Loslösung des Tatbestandes von zivilrechtlichen Kategorien?, in: StraFo 2005, 397. Open Google Scholar
  69. Dittrich, Elisabeth: Die Untreuestrafbarkeit von Aufsichtsratsmitgliedern bei der Festsetzung überhöhter Vorstandvergütungen, Diss. iur. (Tübingen 2005), Berlin 2007 (zit.: Dittrich). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52285-9
  70. Doster, Werner: Strafrechtliche Ermittlungsverfahren gegen Bankmitarbeiter wegen des Verdachts der Untreue, in: WM 2001, 337. Open Google Scholar
  71. Dreier, Horst: Grundgesetz Kommentar, 2. Auflage, Band 3 Art. 83-146 GG, Tübingen 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier-GG). Open Google Scholar
  72. Dunkel, Wolfgang: Erfordernis des Merkmals "Vermögensbetreuungspflicht" im Rahmen des Mißbrauchstatbestandes der Untreue (§ 266 I 1. Alternative StGB), Diss. iur. (Bielefeld 1975), Bochum 1976 (zit.: Dunkel). Open Google Scholar
  73. Duttge, Gunnar: Die „hypothetische Einwilligung" als Strafausschlußgrund: Wegweisende Innovation oder Irrweg?, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, hrsg. von Andreas Hoyer u.a., Heidelberg 2008, S. 179 (zit.: Duttge, in: FS-Schroeder). Open Google Scholar
  74. Edlbauer, Benedikt: Die hypothetische Einwilligung als arztstrafrechtliches Haftungskorrektiv, Diss. iur. (Passau 2009), Hamburg 2009 (zit.: Edlbauer). Open Google Scholar
  75. Edlbauer, Benedikt / Irrgang, Stefanie: Die Wirkung der Zustimmung und ihre Surrogate im Untreuetatbestand, in: JA 2010, 786. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-010-2720-3
  76. Ehlers, Alexander / Broglie, Maximilian : Arzthaftung, 4. Auflage, München 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Ehlers/Broglie-Arzthaftung). Open Google Scholar
  77. Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Auflage, Diss. iur. (München 1995), Tübingen 2015 (zit.: Eidenmüller). Open Google Scholar
  78. Eisele, Jörg: Untreue in Vereinen mit ideeller Zielsetzung, in: GA 2001, 377. Open Google Scholar
  79. - Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 1 StR 300/03 (LG Ravensburg), in: JA 2005, 252. Open Google Scholar
  80. - Rechtfertigung kraft hypothetischer Einwilligung – Übernahme einer zivilrechtlichen Rechtsfigur in das Strafrecht? in: Festschrift für Hans-Wolfgang Strätz, hrsg. v. Harald Derschka, Rainer Hausmann und Martin Löhning, Regenstauf 2009, S. 163 (zit.: Eisele, in: FS-Strätz). Open Google Scholar
  81. Engisch, Karl: Ärztlicher Eingriff zu Heilzwecken und Einwilligung, in: ZStW 58 (1939), 1. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1939.58.1.1
  82. - Die normativen Tatbestandselemente im Strafrecht, in: Festschrift für Edmund Mezger, hrsg. v. Karl Engisch u.a., München 1954, S. 127 (zit.: Engisch, in: FS-Mezger). Open Google Scholar
  83. - Einführung in das juristische Denken, 11. Auflage, Stuttgart 2010 (zit.: Engisch). Open Google Scholar
  84. Entorf, Horst: Ökonomische Theorie der Kriminalität : Die Präventivwirkung zivil- und strafrechtlicher Sanktionen – Beiträge zum VI. Travemünder Symposium zur ökonomischen Analyse vom 25.-28. März 1998, hrsg. v. Claus Ott und Hand-Bernd Schäfer, Tübingen 1999, S. 1 (zit.: Entorf, in: Präventivwirkung zivil- und strafrechtlicher Sanktionen). Open Google Scholar
  85. Epping, Volker: Grundrechte, 7. Auflage, Heidelberg 2017 (zit.: Epping). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-54106-7_1
  86. Erb, Volker: Rechtmäßiges Alternativverhalten und seine Auswirkung auf die Erfolgszurechnung im Strafrecht, Diss. iur. (Mainz 1990), Berlin 1991 (zit.: Erb). Open Google Scholar
  87. - Die Schutzfunktion von Art. 103 Abs. 2 GG bei Rechtfertigungsgründen, in: ZStW 108 (1996), 266. Open Google Scholar
  88. Erlei, Mathias / Leschke, Martin / Sauerland, Dirk: Institutionenökonomik, 3. Auflage, Stuttgart 2016 (zit.: Erlei/Leschke/ Sauerland). Open Google Scholar
  89. Eser, Albin: Medizin und Strafrecht: Eine schutzgutorientierte Problemübersicht, in: ZStW 97 (1985), 1. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1985.97.1.1
  90. Esser, Josef / Schmidt, Eike: Durchführungshindernisse und Vertragshaftung, Schadensausgleich und Mehrseitigkeit beim Schuldverhältnis, Band I, Teilband 2, 7. Auflage, Heidelberg 1993 (zit.: Esser/Schmidt). Open Google Scholar
  91. Fezer, Karl-Heinz: Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, in: JZ 1986, 817. Open Google Scholar
  92. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 64. Auflage, München 2017 (zit.: Fischer). Open Google Scholar
  93. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft, 3. Auflage, Berlin 1979 (zit.: Flume, Rechtsgeschäft). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-96490-9_1
  94. Forsthoff, Ulrich: Die Bedeutung der Rechtsprechung des EuGH zur Mobilität von Gesellschaften über das Gesellschaftsrecht hinaus, in: EuZW 2015, 248. Open Google Scholar
  95. Frank, Rainer / Löffler, Wolf: Grundfragen der überholenden Kausalität, in: Jus 1985, 602. Open Google Scholar
  96. Franz, Karljosef / Hansen, Karl-Justus: Aufklärungspflicht aus ärztlicher und juristischer Sicht, 2. Auflage, München 1997 (zit.: Franz/Hansen). Open Google Scholar
  97. Freund, Georg: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin 2009 (zit.: Freund). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79398-4
  98. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2015 (zit.: Frister, AT). Open Google Scholar
  99. Gallas, Wilhelm: Zum gegenwärtigen Stand der Lehre vom Verbrechen, in: ZStW 67 (1955), 1. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1955.67.1.1
  100. Garbe, Manuel: Wille und Hypothese – Zur Rechtsfigur der hypothetischen Einwilligung im Zivil- und Strafrecht, Diss. iur. (Berlin 2010), Berlin 2011 (zit.: Garbe). Open Google Scholar
  101. Gebauer, Martin: Hypothetische Kausalität und Haftungsgrund, Habil. iur. (Heidelberg 2006) Tübingen 2007 (zit.: Gebauer). Open Google Scholar
  102. Geerds, Friedrich: Einwilligung und Einverständnis des Verletzten im Strafrecht, in: GA 1954, 262. Open Google Scholar
  103. Gehrlein, Markus: Strafbarkeit von Vorständen wegen leichtfertiger Vergabe von Unternehmensspenden, in: NZG 2002, 463. Open Google Scholar
  104. - Grundwissen Arzthaftungsrecht, 2. Auflage, München 2015 (zit.: Gehrlein, Arzthaftungsrecht). Open Google Scholar
  105. Geiß, Karlmann / Greiner, Hans Peter: Arzthaftpflichtrecht, 7. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Geiß/Greiner-Arzthaftpflichtrecht). Open Google Scholar
  106. Geppert, Klaus: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 25.3.1988 – 2 StR 93/88 (LG Aachen), in: JZ 1988, 1022. Open Google Scholar
  107. - Hypothetische Einwilligung als Rechtfertigungsgrund, in: JK 12/04, § 223/3 StGB. Open Google Scholar
  108. Gerst, Hans-Joachim: Organuntreue und gesetzeswidrige Zahlungen, in: WiJ 2013, 178. Open Google Scholar
  109. Giesen, Dieter: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 5.2.1991 – VI ZR 108/90 (OLG Oldenburg), in: JZ 1991, 677. Open Google Scholar
  110. Glatz, Christian: Der Arzt zwischen Aufklärung und Beratung, Diss. iur. (Mannheim 1996), Berlin 1998 (zit.: Glatz). Open Google Scholar
  111. Gleixner-Eberle, Elisabeth: Die Einwilligung in die medizinische Behandlung Minderjähriger: eine arztrechtliche Untersuchung im Rechtsvergleich mit Österreich und der Schweiz sowie mit Blick auf das Internationale Privat- und Strafrecht, Diss. iur. (Göttingen 2012), Berlin 2014 (zit.: Gleixner-Eberle). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-41931-7_5
  112. Greiff, Martin Sebastian: Notwendigkeit und Möglichkeiten einer Entkriminalisierung leicht fahrlässigen ärztlichen Handelns, Diss. iur. (Heidelberg 2005), Hamburg 2005 (zit.: Greiff). Open Google Scholar
  113. Gribbohm, Günter: Treuebruch und Vermögensnachteil bei der Untreue – OLG Braunschweig, NJW 1965, 1193, in: Jus 1965, 389. Open Google Scholar
  114. - Untreue zum Nachteil der GmbH – Zur Harmonisierung zivil- und strafrechtlicher Pflichten des GmbH-Geschäftsführers und –Gesellschafters, ZGR 1990, 1. Open Google Scholar
  115. Gropp, Walter: Hypothetische Einwilligung im Strafrecht?, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, hrsg. von Andreas Hoyer u.a., Heidelberg 2008, S. 197 (zit.: Gropp, in: FS- Schroeder). Open Google Scholar
  116. Grünwald, Gerald: Bedeutung und Begründung des Satzes "nulla poena sine lege", in: ZStW 76 (1964), 1. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1964.76.1.1
  117. Zum Rücktritt der Tatbeteiligten im künftigen Recht, in: Festschrift für Hans Welzel, hrsg. v. Günter Stratenwerth u.a., Berlin 1974, S. 701 (zit.: Grünwald, in: FS-Welzel). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110909197-038
  118. Günther, Hans-Ludwig: Die Untreue im Wirtschaftsrecht, in: Festschrift für Ulrich Weber hrsg. v. Bernd Heinrich u.a., Bielefeld 2004, S. 311 (zit.: Günther, in: FS-U. Weber). Open Google Scholar
  119. Haas, Volker: Zur Bedeutung hypothetischer Geschehensverläufe für den Ausschluss des Tatunrechts, in: GA 2015, 147. Open Google Scholar
  120. Habetha, Jörg. Bankrott und Untreue in der Unternehmenskrise-Konsequenzen der Aufgabe der „Interessentheorie“ durch den BGH, in: NZG 2012, 1134. Open Google Scholar
  121. Hart, Dieter: Autonomiesicherung im Arzthaftungsrecht – Ein Beitrag zur Entkopplung von ärztlicher Aufklärungspflicht und Körperverletzung, Festschrift für Helmut Heinrichs, hrsg. von Andreas Heldrich u.a., München 1998, S. 291 (zit.: Hart, in: FS-Heinrichs). Open Google Scholar
  122. Hannemann, Jan-Gero Alexander / Dietlein, Georg / Nordmeyer, Arne: Gerechtigkeit als Kostenfrage oder Kosten als Gerechtigkeitsfrage – Eine Einführung in die ökonomische Analyse des Rechts, in: ZJS 2013, 163. Open Google Scholar
  123. Hassemer, Winfried: Juristische Methodenlehre und richterliche Pragmatik, Rechtstheorie 39 (2008), 1. Open Google Scholar doi.org/10.3790/rth.39.1.1
  124. - Die Basis des Wirtschaftsstrafrecht, in: wistra 2009, 169. Open Google Scholar
  125. Hellmann, Uwe: Das Neben-Strafverfahrensrecht der Abgabenordnung, Habil. iur. (Osnabrück 1992), Köln 1994 (zit.: Hellmann). Open Google Scholar
  126. - Risikogeschäfte und Untreuestrafbarkeit, in: ZIS 2007, 433. Open Google Scholar
  127. Hengstenberg, Nike: Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht: Zu den "Risiken und Nebenwirkungen" eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht, Diss. iur. (Heidelberg 2012), Berlin 2013 (zit.: Hengstenberg). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-35919-4_1
  128. Hillenkamp, Thomas: Vorsatztat und Opferverhalten, Habil. iur. (Göttingen 1980) Göttingen 1981 (zit.: Hillenkamp). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4684-8550-9_3
  129. - Risikogeschäfte und Untreue, in: NStZ 1981, 161. Open Google Scholar
  130. Hirte, Heribert / Bücker, Thomas: Grenzüberschreitende Gesellschaften, 2. Auflage, Köln 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Hirte/Bücker). Open Google Scholar
  131. Hoven, Elisa: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 27.8.2014 − 5 StR 181/14 (LG Neuruppin), in: NStZ 2014, 646. Open Google Scholar
  132. Hübner, Engelbert: Scheckkartenmißbrauch und Untreue, in: JZ 1973, 407. Open Google Scholar
  133. Hüttenrauch, Katrin: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 11.10.2011 – 1 StR 134/11 (LG Bayreuth), in: NJ 2013, 39. Open Google Scholar
  134. Ibold, Victoria: Unternehmerische Entscheidungen als pflichtwidrige Untreuehandlungen, Diss. iur. (München 2010), Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53614-6
  135. Ignor, Alexander / Sättele, Alexander: Pflichtwidrigkeit und Vorsatz bei der Untreue (§ 266 StGB) am Beispiel der sog. Kredituntreue, in: Festschrift für Rainer Hamm, hrsg. v. Regina Michalke u.a., Berlin 2008, S. 211 (zit.: Ignor/Sättele, in: FS-Hamm). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899495881.211
  136. Jäger, Christian: Die hypothetische Einwilligung – ein Fall der rückwirkenden juristischen Heilung in der Medizin, in: Festschrift für Heike Jung, hrsg. v. Heinz Müller-Dietz u.a., Baden- Baden 2007, S. 345 (zit.: Jäger, in: FS-Jung). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202259-345
  137. - Anmerkung zu BGH, Urteil v. 11.10.2011 – 1 StR 134/11 (LG Bayreuth), in: JA 2012, 70. Open Google Scholar
  138. Jahn, Joachim: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 5. 7. 2007 – 4 StR 549/06, in: Jus 2007, 1145. Open Google Scholar
  139. - Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20. 11. 2008 – 4 StR 328/08, in: Jus 2009, 370. Open Google Scholar
  140. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin 1999 (zit.: Jakobs, AT). Open Google Scholar
  141. - Untreue-Vorwurf wegen Verletzung gesellschaftsrechtlicher Sonderpflichten- Mannesmann/Vodafone, in: NStZ 2005, 276. Open Google Scholar
  142. Jansen, Scarlett: Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht – Notwendiges Korrektiv oder systemwidriges Institut?, in: ZJS 2011, 482. Open Google Scholar
  143. Jarass, Hans D. / Pieroth, Bodo: Grundgesetz Kommentar, 14. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth-GG). Open Google Scholar
  144. Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996 (zit.: Jescheck/Weigend). Open Google Scholar
  145. Jung, Heike: Außenseitermethode und strafrechtliche Haftung, in: ZStW 97 (1985), 47. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1985.97.1.47
  146. Kahlo, Michael: Das Problem des Pflichtwidrigkeitszusammenhanges bei den unechten Unterlassungsdelikten, Diss. iur. (Fankfurt a.M. 1988), Berlin 1990 (zit.: Kahlo). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-06910-1
  147. Kant, Immanuel: Schriften zur Ethik und Religionsphilosophie, 5. Ausgabe, hrsg. v. Wilhelm Weischedel, Darmstadt 1983 (zit.: Kant, Ethik und Religionsphilosophie). Open Google Scholar
  148. Kargl, Walter: Die Missbrauchskonzeption der Untreue, in: ZStW 113 (2001), 565. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2001.113.3.565
  149. Katzenmeier, Christian: Arzthaftung, Habil. iur. (Heidelberg 2001) Tübingen 2002 (zit.: Katzenmeier, Arzthaftung). Open Google Scholar
  150. - Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, in: NJW 2013, 817. Open Google Scholar
  151. Kasiske, Peter: Strafbare Existenzgefährdung der GmbH und Gläubigerschutz, in: JR 2011, 235. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2011.235
  152. Kaufmann, Arthur: Subsidiaritätsprinzip und Strafrecht, Festschrift für Heinrich Henkel, hrsg. v. Claus Roxin in Verbindung mit Hans-Jürgen Bruns und Herbert Jäger, Berlin 1974, S. 89 (zit.: Kaufmann, in: FS-Henkel). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902686.89
  153. Kelker, Brigitte: Zur Legitimität von Gesinnungsmerkmalen im Strafrecht, Habil. iur. (Tübingen 2005), Frankfurt a.M. 2007 (zit.: Kelker). Open Google Scholar
  154. Kiethe, Kurt: Die Grenzen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Bürgermeistern – Zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 9. 12. 2004 – 4 StR 294/04, in: NStZ 2005, 529. Open Google Scholar
  155. Kirchgässner, Gebhard: Führt der homo oeconomicus das Recht in die Irre?, in: JZ 1991, 104. Open Google Scholar
  156. - Homo Oeconomicus: The economic model of behaviour and its applications in economics and other social sciences; 3. Auflage; New York 2008 (zit.: Kirchgässner). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-387-72797-4_4
  157. Knauer, Christoph: Die Strafbarkeit der Bankvorstände für missbräuchliche Kreditgewährung, in: NStZ 2002, 399. Open Google Scholar
  158. Köhler, Michael: Die bewusste Fahrlässigkeit, Habil. iur. (Heidelberg 1978), Heidelberg 1982 (zit.: Köhler, bewusste Fahrlässigkeit). Open Google Scholar
  159. - Begriff der Strafe, Heidelberg 1986 (zit.: Köhler, Begriff der Strafe). Open Google Scholar
  160. - Freiheitliches Rechtsprinzip und Betäubungsmittelstrafrecht, in: ZStW 104 (1992), 3. Open Google Scholar
  161. - Strafrecht Allgemeiner Teil, Berlin Heidelberg u.a. 1997 (zit.: Köhler, AT). Open Google Scholar
  162. - Immanuel Kants Begriff des ursprünglichen Erwerbs in seiner Bedeutung für eine Theorie des gesellschaftlichen Vermögenserwerbs, in: Die Idee des Sozialstaates: conditio sine qua non der Freiheit des Weltbürgers?, hrsg. v. Diethelm Klesczewski (u.a.), Paderborn 2006, S. 19 (zit.: Köhler, Begriff des ursprünglichen Erwerbs). Open Google Scholar
  163. - Selbstbestimmung im Rechtsverhältnis zwischen Patient und Arzt, in: Festschrift für Wilfried Küper, hrsg. v. Michael Hettinger u.a., Heidelberg 2007, S. 275 (zit.: Köhler, in: FS-Küper). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780864329
  164. Kraatz, Erik: Aus der Rechtsprechung zum Arztstrafrecht 2011/2012 Teil 1: Zum ärztlichen (Heil-)Eingriff, in: NStZ-RR 2012, 361. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2012-0329
  165. Kräkel, Matthias: Organisation und Management, 4. Auflage, Tübingen 2007 (zit.: Kräkel). Open Google Scholar
  166. Krause, Daniel: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 21.12.2005 – 3 StR 470/04 (LG Düsseldorf), in: StV 2006, 307. Open Google Scholar
  167. Krell, Paul: Zur Bedeutung der "Drittnormen" für die Untreue, in: NStZ 2014, 62. Open Google Scholar
  168. Kretschmar, Joachim: Das Fahrlässigkeitsdelikt, in: Jura 2000, 267. Open Google Scholar
  169. Krey, Volker: Strafrecht: Der verwechselte Mantel, in: Jus 1970, 290. Open Google Scholar
  170. - Studien zum Gesetzesvorbehalt im Strafrecht, Berlin 1977 (zit.: Krey). Open Google Scholar
  171. Krey, Volker / Esser, Robert: Deutsches Strafrecht – Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Stuttgart 2016 (zit.: Krey/Esser, AT). Open Google Scholar
  172. Krüger, Matthias: Neues aus Karlsruhe zu Art. 103 GG Absatz 2 GG und § 266 StGB – Bespr. von BVerfG, Beschl. vom 23. 6. 2010 – 2 BvR 2559/08, NStZ 2010, 626, in: NStZ 2011, 369. Open Google Scholar
  173. - Zur hypothetischen Einwilligung – Grund, Grenzen und Perspektiven einer verkannten Zurechnungsfigur, in: Festschrift für Werner Beulke, hrsg. von Christian Fahl u.a.; Heidelberg 2015, S. 137 (zit.: Krüger, in: FS-Beulke). Open Google Scholar
  174. Krümpelmann, Justus: Lehre vom Risikovergleich bei den fahrlässigen Erfolgsdelikten, in: GA 1984, 491. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1984.96.4.999
  175. Kubiciel, Michael: Gesellschaftsrechtliche Pflichtwidrigkeit und Untreuestrafbarkeit, in: NStZ 2005, 353. Open Google Scholar
  176. Kühl, Kristian: Strafrecht – Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2017 (zit.: Kühl, AT). Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800655748-958
  177. Kuhlen, Lothar: Objektive Zurechnung bei Rechtfertigungsgründen, in: Festschrift für Claus Roxin, hrsg. v. Bernd Schünemann u.a., Berlin 2001, S. 331 (zit.: Kuhlen, in: FS-Roxin). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877021.331
  178. - Ausschluss der objektiven Zurechnung bei Mängeln der wirklichen und der mutmaßlichen Einwilligung, in: Festschrift für Heinz Müller-Dietz, hrsg. v. Guido Britz u.a., München 2001, S. 431 (zit.: Kuhlen, in: FS-Müller-Dietz). Open Google Scholar
  179. - Ausschluss der objektiven Erfolgszurechnung bei hypothetischer Einwilligung des Betroffenen – zugleich Besprechung des Beschlusses des Bundesgerichtshofs v. 15.10.2003 – 1 StR 300/03, in: JR 2004, 227. Open Google Scholar
  180. Labsch, Karl Heinz: Untreue § 266 StGB: Grenze und Möglichkeit einer neuen Deutung, Diss. iur. (Bayreuth 1982), Lübeck 1983 (zit.: Labsch) Open Google Scholar
  181. - Grundprobleme des Mißbrauchstatbestandes der Untreue I, in: Jura 1987, 343. Open Google Scholar
  182. Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl) Open Google Scholar
  183. Ladeur, Karl-Heinz: Postmoderne Rechtstheorie, Berlin 1992 (zit.: Ladeur). Open Google Scholar
  184. Lange, Hermann / Schiemann, Gottfried: Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003 (zit.: Bearbeiter, in: Lange/Schiemann). Open Google Scholar
  185. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin 1991 (zit.: K. Larenz). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_1
  186. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995 (zit.: K. Larenz/C. Canaris). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1_1
  187. Laufs, Adolf /Katzenmeier, Christian / Lipp, Volker Arztrecht, 7. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp). Open Google Scholar
  188. Laufs, Adolf / Uhlenbruck, Wilhelm, Handbuch des Arztrechts, 4. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Handbuch-Arztrecht). Open Google Scholar
  189. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Auflage, erster, zweiter und neunter Band, 1. Teilband, hrsg. v. Heinrich Wilhelm Laufhütte u. a., Berlin 2012. (zit.: Bearbeiter, in: LK- StGB). Open Google Scholar
  190. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 11. Auflage, erster Band, hrsg. v. Burkhard Jähnke u. a., Berlin 2003 (zit.: Bearbeiter, in: LK- StGB, 11. Aufl.). Open Google Scholar
  191. Leipold, Klaus / Tsambikakis, Michael / Zöller, Mark: Anwalt Kommentar StGB, 2. Auflage, Heidelberg 2015 (zit.: Bearbeitern, in: AnwK-StGB). Open Google Scholar
  192. Lorz, Sigrid: Arzthaftung bei Schönheitsoperationen, Diss. iur. (Erlangen 2006), Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52457-0
  193. Loskot, Anika: Die ärztliche Aufklärungspflicht bei medikamentöser Behandlung, Diss. iur. (Wien 2009), Wien 2009 (zit.: Loskot). Open Google Scholar
  194. Luhmann, Niklas: Soziale Systeme, Grundriß einer allgemeinen Theorie, 15. Auflage, Frankfurt a.M. 2012 (zit.: Luhmann, Soziale Systeme) . Open Google Scholar
  195. - Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt a. M. 1993, Lizenzausgabe 2002 (zit.: Luhmann, Recht der Gesellschaft) . Open Google Scholar
  196. - Die Wirtschaft der Gesellschaft, Frankfurt a.M. 1988, Lizenzausgabe 2002 (zit.: Luhmann, Wirtschaft der Gesellschaft). Open Google Scholar
  197. - Vertrauen: ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 5. Auflage, Konstanz, 2014 (zit.: Luhmann, Vertrauen). Open Google Scholar
  198. Lüderssen, Klaus: Zur Konkretisierung der Vermögensbetreuungspflicht in § 266 Strafgesetzbuch durch § 87 Abs. 1 Satz 1 Aktiengesetz, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, hrsg. von Andreas Hoyer u.a., Heidelberg 2008, S. 569 (zit.: Lüderssen, in: FS-Schroeder). Open Google Scholar
  199. - Risikomanagement und "Risikoerhöhungstheorie" – auf der Suche nach Alternativen zu § 266 StGB, in: Festschrift für Klaus Volk, hrsg. v. Winfried Hassemer u.a., München 2009, S. 345 (zit.: Lüderssen, in: FS-Volk) Open Google Scholar
  200. - Primäre oder sekundäre Zuständigkeit des Strafrechts?, in: Festschrift für Albin Eser, hrsg. v. Jörg Arnold u.a., München 2005 (zit.: Lüderssen, in: FS-Eser). Open Google Scholar
  201. Mankowski, Peter / Bock, Stefanie: Fremdrechtsanwendung im Strafrecht durch Zivilrechtsakzessorietät bei Sachverhalten mit Auslandsbezug für Blanketttatbestände und Tatbestände mit normativen Tatbestandsmerkmalen, in: ZStW 120 (2008), 704. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZSTW.2008.704
  202. Mansdörfer, Marco: Zur Theorie des Wirtschaftsstrafrechts: zugleich eine Untersuchung zu funktionalen Steuerungs- und Verantwortlichkeitsstrukturen bei ökonomischem Handeln, Habil. iur. (Freiburg 2010), Heidelberg 2011 (zit.: Mansdörfer). Open Google Scholar
  203. Martin, Susanne: Bankuntreue, Diss. iur. (Köln 1999), Berlin 2000 (zit.: Martin). Open Google Scholar
  204. Martins, Rüdiger / Winkhart-Martins, Martina: Arzthaftungsrecht, Fallgruppenkommentar, 3. Auflage, Köln 2010 (zit.: Martins/Winkhart, in: Fallgruppenkommentar). Open Google Scholar
  205. Matt, Holger: Missverständnisse zur Untreue – Eine Betrachtung auch zum Verhältnis von (Straf-)Recht und Moral, in: NJW 2005, 389. Open Google Scholar
  206. Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 10. Auflage, Heidelberg 2009(zit.: Maurach/Schroeder/Maiwald). Open Google Scholar
  207. Maurach, Reinhart / Zipf, Heinz: Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1, 8. Auflage, Heidelberg 1992 (zit.: Maurach/Zipf, AT). Open Google Scholar
  208. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begründer): Grundgesetz Kommentar, Loseblattwerk, 69. Ergänzungslieferung 2013, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Düring-GG). Open Google Scholar
  209. Merkel, Grischa: Prinzipielles und Prozessuales zur hypothetischen Einwilligung in ärztliche Heileingriffe, in: JZ 2013, 975. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13757733098502
  210. Meyer, Dieter: Die mißbräuchliche Benutzung der Scheckkarte – Betrug oder Untreue? – BGHSt 24, 386, in: Jus 1973, 214. Open Google Scholar
  211. Michalke, Regina: Untreue – neue Vermögensbetreuungspflichten durch Compliance-Regeln, in: StV 2011, 247. Open Google Scholar
  212. Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Besonderer Teil 2, Teilband 1, 2. Auflage, Berlin 2003 (zit.: Mitsch). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55833-7
  213. - Die "hypothetische Einwilligung" im Arztstrafrecht, in: JZ 2005, 279. Open Google Scholar
  214. - Die Untreue – Keine Angst vor § 266 StGB, in: Jus 2011, 97. Open Google Scholar
  215. - Die hypothetische behördliche Genehmigung im Strafrecht, in: Festschrift für Hans Achenbach, hrsg. von Uwe Hellmann und Christian Schröder u.a., Heidelberg 2011 (zit.: Mitsch, in: FS-Achenbach). Open Google Scholar
  216. - Die mutmaßliche Einwilligung, in: ZJS 2012, 38. Open Google Scholar
  217. Möllers, Christoph. Nachvollzug ohne Maßstabbildung: richterliche Rechtsfortbildung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 2009, 668. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809788699783
  218. Momsen, Carsten/Grützner, Thomas: Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: MG-Wirtschaftsstrafrecht). Open Google Scholar
  219. Mosiek, Marcus: Fremdrechtsanwendung – qou vadis?, in: StV 2008, 94. Open Google Scholar
  220. - Anmerkung zu BGH, Urteil v. 17.7.2009 – 5 StR 394/08 a (LG Berlin), in: HRRS 2009, 565. Open Google Scholar
  221. Müller, Gerda: Fortpflanzung und ärztliche Haftung, in: Festschrift für Erich Steffen, hrsg. von Erwin Deutsch u.a., Berlin 1995, S. 355 (zit.: Müller, in: FS-Steffen). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110872378.355
  222. Müller-Dietz, Heinz: Mutmaßliche Einwilligung und Operationserweiterung – BGH, NJW 1988, 2310, in: Jus 1989, 280. Open Google Scholar
  223. Müller-Gugenberger, Christian: Wirtschaftsstrafrecht, 6. Auflage, Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Müller-Gugenberger). Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384111-025
  224. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Auflage, Band 4; hrsg. v. Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne, München 2014 (Bearbeiter, in: Müko-AktG). Open Google Scholar
  225. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch; 6. Auflage, Band I; 7. Auflage, 2015; Band II, 7. Auflage, 2016 Band IV, 7. Auflage, 2016; V- Teilband 2, 7. Auflage, 2017 und Band VI, 7. Auflage, 2017, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker und Roland Rixecker, München (zit. Bearbeiter, in: Müko-BGB). Open Google Scholar
  226. Münchener Kommentar zum GmbHG, 2. Auflage, Band 2 §§ 35-52; hrsg. v. Holger Fleischer und Wulf Goette, München 2016 (Bearbeiter, in: Müko-GmbHG). Open Google Scholar
  227. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, 3. Auflage 2017; Band 3, 3. Auflage, 2017; Band 4, 2. Auflage, 2012 und Band 5, 2. Auflage, 2014, hrsg. v. Wolfgang Joecks und Klaus Miebach, München (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-StGB). Open Google Scholar
  228. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 6. Auflage, Band 1 – § 1-354, hrsg. v. Rauscher, Thomas / Wax, Peter, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Müko-ZPO). Open Google Scholar
  229. Musielak, Hans Joachim: Zivilprozessordnung, 14. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Musielak-ZPO). Open Google Scholar
  230. Nelles, Ursula: Untreue zum Nachteil von Gesellschaften, Habil. iur. (Münster 1990), Berlin 1990 (zit.: Nelles). Open Google Scholar
  231. Nippa, Michael / Grigoleit, Jens: Corporate Governance ohne Vertrauen? Ökonomische Konsequenzen der Agency-Theorie, in: Freiberger Arbeitspapiere, 01/2006. Open Google Scholar
  232. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, 7. Auflage, hrsg. v. Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann und Hans-Ulrich Paeffgen, Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: NK-StGB). Open Google Scholar
  233. Nuß, Tobias: Untreue durch Marketingkommunikation, Diss. iur. (Würzburg 2006), Berlin 2006. Open Google Scholar
  234. Nüßgens, Karl: Zur hypothetischen Einwilligung eines Patienten, in: Festschrift für Rudolf Nirk, hrsg. v. Karl Bruchhausen u.a., München 1992, S. 745 (zit.: Nüßgens, in: FS-Nirk). Open Google Scholar
  235. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 13.6.1985 – 4 StR 213/85 (LG Bielefeld), in: JZ 1985, 1005. Open Google Scholar
  236. - Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin 2004 (zit.: Otto, GK). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915686
  237. - Einwilligung, mutmaßliche, gemutmaßte und hypothetische Einwilligung, in: Jura 2004, 679. Open Google Scholar
  238. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt). Open Google Scholar
  239. Pattberg, Jan Holger: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Directors einer englischen Limited in Krise und Insolvenz, Diss. iur. (Mannheim 2009), Hamburg 2010 (zit.: Pattberg). Open Google Scholar
  240. Perron, Walter: Probleme und Perspektiven des Untreuetatbestandes, in: GA 2009, 219.) Open Google Scholar
  241. Picot, Arnold / Dietl, Helmut /Franck, Egon: Organisation: eine ökonomische Perspektive, 4. Auflage, Stuttgart 2007 (zit.: Picot / Dietl / Franck). Open Google Scholar
  242. Preis, Ulrich / Schneider, Angie: Das Patientenrechtegesetz – eine gelungene Kodifikation?, in: NZS 2013, 281. Open Google Scholar
  243. Prittwitz, Cornelius: Funktionalisierung des Strafrechts, in: StV 1991, 435. Open Google Scholar
  244. Posner, Richard A.: Economic Analysis of Law, 9th Edition, New York 2014 (zit.: Posner). Open Google Scholar
  245. Puppe, Ingeborg: Kausalität der Sorgfaltspflichtverletzung – BGH, NJW 1982, 292, in: Jus 1982, 660. Open Google Scholar
  246. - Der halbherzige Rücktritt – Zugleich eine Besprechung von BGHSt 31, 46, in: NStZ 1984, 488. Open Google Scholar
  247. - Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 6.11.1984 – 4 StR 72/84 (OLG Stuttgart), in: JZ 1985, 295. Open Google Scholar
  248. - Die strafrechtliche Verantwortung des Arztes bei mangelnder Aufklärung über eine Behandlungsalternative – Zugleich Besprechung von BGH, Urteile vom 3.3.1994 und 29.6.1995, in: GA 2003, 764. Open Google Scholar
  249. - Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.1.2004 – 1 StR 319/03 (LG Freiburg), in: JR 2004, 469. Open Google Scholar
  250. Radtke, Henning: Einwilligung und Einverständnis bei der sog. GmbH-rechtlichen Untreue, GmbHR 1998, 311 bzw. 1998, 361. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1998.110.2.297
  251. - Untreue (§ 266 StGB) zu Lasten von ausländischen Gesellschaften mit faktischem Sitz in Deutschland?, in: GmbHR 2008, 729. Open Google Scholar
  252. - Strafrechtliche Untreue durch Manager und verfassungsrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz, in: GmbHR 2010, 1121. Open Google Scholar
  253. Radtke, Henning / Hoffmann, Maike: Gesellschaftsrechtakzessorietät bei der strafrechtlichen Untreue zu Lasten von Kapitalgesellschaften? – oder: „Trihotel“ und die Folgen, in: GA 2008, 535. Open Google Scholar
  254. Ransiek, Andreas: Risiko, Pflichtwidrigkeit und Vermögensnachteil bei der Untreue, in: ZStW 116 (2004), 634. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.116.3.634
  255. - „Verstecktes” Parteivermögen und Untreue, in: NJW 2007, 1727. Open Google Scholar
  256. - Anmerkung zu BGH, Urteil v. 29. 8. 2008 – 2 StR 587/07 (LG Darmstadt), in: NJW 2009, 89. Open Google Scholar
  257. - Untreue durch Vermögenseinsatz zu Bestechungszwecken, in: StV 2009, 321. Open Google Scholar
  258. Ransiek, Andreas / Hüls, Silke: Strafrecht zur Regulierung der Wirtschaft, in: ZGR 2009, 157. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.157
  259. Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit (deutsche Übersetzung), 1. Auflage, Berlin 1975 (zit.: Rawls). Open Google Scholar
  260. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Auflage, München 2017 (zit.: Rengier, AT). Open Google Scholar
  261. Renzikowski, Joachim: Eigenverantwortliche Selbstgefährdung, einverständliche Fremdgefährdung und ihre Grenzen, in: HRRS 2009, 347. Open Google Scholar
  262. - Die hypothetische Einwilligung, in: Festschrift für Gerfried Fischer, hrsg. v. Bernd-Rüdiger Kern und Hans Lilie u.a., Frankfurt a.M. 2010, S. 365 (zit.: Renzikowski, in: FS-Fischer). Open Google Scholar
  263. Richter, Rudolf / Furubotn, Eirik: Neue Institutionenökonomik, 4. Auflage, Tübingen 2011 (zit.: Richter/Furubotn). Open Google Scholar
  264. Riedelmeier, Sabine: Ärztlicher Heileingriff und allgemeine Strafrechtsdogmatik, Diss. iur. (2004 Düsseldorf), Baden-Baden 2004 (zit: Riedelmeier). Open Google Scholar
  265. Ripperger, Tanja: Ökonomik des Vertrauens – Analyse eines Organisationsprinzips, Diss. re. pol. (München 1997) Tübingen 1998 (zit.:Ripperger). Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0031-9422(96)00575-4
  266. Rojas, Luis: Grundprobleme der Haushaltsuntreue, Diss. iur. (Freiburg 2010), Baden-Baden 2011 (zit.: Rojas). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228754
  267. Rönnau, Thomas: Willensmängel bei der Einwilligung, Habil. iur. (Kiel 1999), Tübingen 2001 (zit.: Rönnau, Willensmängel). Open Google Scholar
  268. Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 1 StR 300/03 (LG Ravensburg), in: JZ 2004, 800. Open Google Scholar
  269. - Haftung der Direktoren einer in Deutschland ansässigen englischen Private Limited Company by Shares nach deutschen Strafrecht – eine erste Annäherung, in: ZGR 2005, 832. Open Google Scholar
  270. - Untreue als Wirtschaftsdelikt, in: ZStW 119 (2007), 887. Open Google Scholar
  271. - Einrichtung „schwarzer“ (Schmiergeld-)Kassen in der Privatwirtschaft – eine strafbare Untreue, in: Festschrift für Klaus Tiedemann, hrsg. v. Ulrich Sieber, Gerhard Dannecker, Urs Kindhäuser u a., Köln 2008, S. 713 (zit.: Rönnau, in: FS-Tiedemann). Open Google Scholar
  272. - Anmerkung zu BGH, Urteil v. 29.8.2008 – 2 StR 587/07 (LG Darmstadt), in: StV 2009, 246. Open Google Scholar
  273. - (Rechts-)Vergleichende Überlegungen zum Tatbestand der Untreue, in: ZStW 122 (2010), 299. Open Google Scholar
  274. - Die Zukunft des Untreuetatbestandes, in: StV 2011, 753. Open Google Scholar
  275. - Was kann das Wirtschaftsstrafrecht leisten – oder: Brauchen wir ein "Drittes Gesetz im Umgang mit der Wirtschaftskriminalität"? in: Wirtschaftsstrafrecht: Plage oder Gewinn für den Standort Deutschland?; hrsg v. Karsten Schmidt, Thomas Rönnau und Michael Fehling, Hamburg 2013, S. 9 (zit.: Rönnau, in: Wirtschaftsstrafrecht: Plage oder Gewinn). Open Google Scholar
  276. - Grundwissen – Strafrecht: Hypothetische Einwilligung, in: Jus 2014, 882: Open Google Scholar
  277. Rönnau, Thomas / Hohn, Kristian: Die Festsetzung (zu) hoher Vorstandvergütungen durch den Aufsichtsrat – ein Fall für den Staatsanwalt?, in: NStZ 2004, 113. Open Google Scholar
  278. Ross, Stephen A.: The Economic Theory of Agency: The Principals's Problem, in: American Economic Review 1973, 134 (zit.: Ross, American Economic Review). Open Google Scholar
  279. Rose, Frank: Die strafrechtliche Relevanz von Risikogeschäften, in: wistra 2005, 281. Open Google Scholar
  280. Rosenau, Henning: Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, in: Festschrift für Manfred Maiwald, hrsg. von René Bloy u.a., Berlin 2010, S. 865 (zit.: Rosenau, in: FS-Maiwald). Open Google Scholar
  281. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II, 1. Auflage München 2003 (zit.: Roxin, AT II). Open Google Scholar
  282. - Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 4. Auflage, München 2006 (zit.: Roxin, AT I). Open Google Scholar
  283. Roxin, Claus/Schroth, Ulrich: Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Auflage, Stuttgart 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Roxin/Schroth-Medizinstrafrecht). Open Google Scholar
  284. Rudolphi, Hans-Joachim / Wolter, Jürgen: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, §§ 1- 37, 9. Auflage, Köln 2016; 148. Ergänzungslieferung, 2015 (Bearbeiter, in: SK-StGB). Open Google Scholar
  285. Rudolphi, Hans Joachim: Literatur Übersicht Strafrecht – Allgemeiner Teil, in: ZStW 86 (1974), 68. Open Google Scholar
  286. Rübenstahl, Markus / Wasserburg, Klaus: „Haushaltsuntreue” bei Gewährung von Subventionen – Zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 8. 4. 2003, in: NStZ 2004, 521. Open Google Scholar
  287. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel: Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 9. Auflage, München 2016 (zit.: Rüthers/Fischer/Birk). Open Google Scholar
  288. Rüthers, Bernd: Rechtsdogmatik und Rechtspolitik unter dem Einfluss des Richterrechts, Trier 2003 (zit.: Rüthers, Rechtsdogmatik und Rechtspolitik). Open Google Scholar
  289. Sachs, Michael: Grundgesetz Kommentar, 7. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Sachs- GG). Open Google Scholar
  290. Saliger, Frank: Wider die Ausweitung des Untreuetatbestandes – Eine kritische Analyse des neueren Rechtsprechung zum Begriff des Vermögensnachteils in § 266 StGB, in: ZStW 112 (2000), 563. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2000.112.3.563
  291. - Parteiengesetz und Strafrecht, Habil. iur. (Frankfurt 2003), Tübingen 2005 (zit.: Saliger, Parteiengesetz). Open Google Scholar
  292. - Gibt es eine Untreuemode? Die neuere Untreuedebatte und Möglichkeit einer restriktiven Auslegung, in: HRRS 2006, 10. Open Google Scholar
  293. - Parteienuntreue durch schwarze Kassen und unrichtige Rechenschaftsberichte, in: NStZ 2007, 545. Open Google Scholar
  294. - Auswirkungen des Untreue-Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 23.6.2010 auf die Schadensdogmatik, in: ZIS 2011, 902. Open Google Scholar
  295. - Alternative zur hypothetischen Einwilligung im Strafrecht, in: Festschrift für Werner Beulke, hrsg. v. Christian Fahl u.a., Heidelberg 2015, S. 256 (zit.: Saliger, in: FS-Beulke). Open Google Scholar
  296. Saliger, Frank / Gaede, Karsten: Rückwirkende Ächtung der Auslandskorruption und Untreue als Korruptionsdelikt – Der Fall Siemens als Startschuss in ein entgrenztes internationalisiertes Wirtschaftsstrafrecht?, in: HRRS 2008, 57. Open Google Scholar
  297. Samson, Erich: Strafrechtliche Rahmenbedingungen für unternehmerische Entscheidungen, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2004 – Jahrestagung der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung (VGR), hrsg. v. Der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, Köln 2005, S. 109 (zit.: Samson, Gesellschaftsrecht in der Diskussion). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382773.109
  298. Satzger, Helmut / Schmitt, Bertram / Widmaier, Gunter: Strafgesetzbuch Kommentar, 3. Auflage, Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: SSW-StGB). Open Google Scholar
  299. Satzger, Helmut: Schwarze Kassen” zwischen Untreue und Korruption – – Eine Besprechung des Urteils BGH – 2 StR 587/07 (Siemens-Entscheidung), in: NStZ 2009, 297. Open Google Scholar
  300. Sax, Walter: Überlegungen zum Treuebruchtatbestand, in: JZ 1977, 663. Open Google Scholar
  301. Schäfer, Hans-Bernd / Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin 2012 (zit.: Schäfer/Ott). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7_11
  302. Schatz, Holger: Der Pflichtwidrigkeitszusammenhang beim fahrlässigen Erfolgsdelikt und die Relevanz hypothetischer Kausalverläufe – Zum Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens bei fehlgeschlagener Lockerungsgewährung, in: NStZ 2003, 581. Open Google Scholar
  303. Schlehofer, Horst: „Pflichtwidrigkeit" und „Pflichtwidrigkeitszusammenhang" als Rechtswidrigkeitsvoraussetzungen? Insbesondere zur Frage des Unrechtsausschlusses bei hypothetischer Einwilligung, in: Festschrift für Ingeborg Puppe, hrsg. von Hans-Ullrich Paeffgen u.a., S. 953 (zit.: Schlehofer, in: FS-Puppe). Open Google Scholar
  304. Schlösser, Jan / Dörfler, Roman: Strafrechtliche Folgen eines Verstoßes gegen den Deutschen Corporate Governance Kodex, in: wistra 2007, 326. Open Google Scholar
  305. Schlösser, Jan: Die Strafbarkeit des Geschäftsführers einer privat company limited bei shares in Deutschland, in: wistra 2006, 81. Open Google Scholar
  306. Schlussbericht der Enquete-Kommission „Recht und Ethik der modernen Medizin“ v. 14.5.2002, Vorsitzende Margot v. Renesse, BT-Drucks. 14/9020 (zit.: Schlussbericht der Enquete-Kommission „Recht und Ethik der modernen Medizin“). Open Google Scholar
  307. Schmidhäuser, Eberhard: Freiheitlicher Rechtsbegriff und allgemeine Strafrechtslehre: Michael Köhler, Strafrecht, Allgemeiner Teil, in: GA 1998, 363. Open Google Scholar
  308. Schönke, Adolf / Schröder, Horst: Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder). Open Google Scholar
  309. - Kommentar zum Strafgesetzbuch, 28. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, 28. Aufl.). Open Google Scholar
  310. - Kommentar zum Strafgesetzbuch Kommentar, 27. Auflage, München 2001 (zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, 27. Aufl.). Open Google Scholar
  311. - Kommentar zum Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Auflage, München 2001 (zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, 26. Aufl.). Open Google Scholar
  312. - Kommentar zum Strafgesetzbuch Kommentar, 18. Auflage, München 1976 (zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, 18. Aufl.). Open Google Scholar
  313. Schramm, Edward: Untreue und Konsens, Diss. iur. (Tübingen 2004), Berlin 2005. Open Google Scholar
  314. Schramm, Edward / Hinderer, Patrick: Die Untreue-Strafbarkeit eines Limited-Directors, § 266 StGB, insbesondere im Lichte des Europäischen Strafrechts, in: ZIS 2010, 494. Open Google Scholar
  315. Schreibner, Hans-Ludwig: Strafrecht und Medizin, Festschrift aus Anlass des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, hrsg. von Karlmann Geiß u.a, Köln 2000, S. 503, (zit.: Schreibner, in: FS-BGH). Open Google Scholar
  316. Schroeder, Friedrich-Christian: Besondere Strafvorschriften gegen Eigenmächtige und Fehlerhafte Heilbehandlungen, Passau 1998 (zit.: Schroeder, Heilbehandlung). Open Google Scholar
  317. Schröder, Christian: Untreue durch Investitionen in ABS-Anleihen, in: NJW 2010, 1169. Open Google Scholar
  318. Schulz, Lorenz: Neues zum Bestimmtheitsgrundsatz – Zur Entscheidung des BVerfG vom 23. Juni 2010, in: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, Band 1, hrsg. v. Manfred Heinrich und Christian Jäger u.a., Berlin 2011, S. 303 (zit.: Schulz, in: FS-Roxin). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110255287.305
  319. Schünemann, Bernd: Organuntreue, Berlin 2004 (zit.: Schünemann, Organuntreue). Open Google Scholar
  320. - Die "gravierende Pflichtverletzung" bei der Untreue: dogmatischer Zauberhut oder taube Nuss?, in: NStZ 2005, 473. Open Google Scholar
  321. - Der Bundesgerichtshoff im Gestrüpp des Untreuetatbestandes, in: NStZ 2006, 196. Open Google Scholar
  322. - Zur Quadratur des Kreises in der Dogmatik des Gefährdungsschadens, in: NStZ 2008, 430. Open Google Scholar
  323. - Überfordert die Komplexität der Wirklichkeit die Juristen?, in: wistra 2015, 161. Open Google Scholar
  324. Schwartz, Tobias: Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, Diss. iur. (Trier 2008), Frankfurt am Main 2009 (zit.: Schwartz). Open Google Scholar
  325. Seier, Jürgen: Untreue (§ 266 StGB) als "Allzweckwaffe", in: Entwicklungen und Probleme des Strafrechts an der Schwelle zum 21. Jahrhundert: Ringvorlesung der Strafrechtslehrerinnen und -lehrer an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln, hrsg. v. Günther Kohlmann, Cornelius Nestler u.a., Berlin 2004, S. 105 (zit.: Seier, Untreue als Allzweckwaffe). Open Google Scholar
  326. Seibt, Christoph H. / Schwarz, Simon: Aktienrechtsuntreue – Analyse und aktienrechtsspezifische Konturierung der Untreuestrafbarkeit von Geschäftsleitern bei Pflichtverletzungen, in: AG 2010, 301. Open Google Scholar
  327. Sickor, Jens Andreas: Logische Unstimmigkeiten in der höchstrichterlichen Prüfungsformel zur hypothetischen Einwilligung, in: JR 2008, 179. Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURU.2008.179
  328. - Die Übertragung der hypothetischen Einwilligung auf das Strafrecht, in: JA 2008, 11. Open Google Scholar
  329. Spickhoff, Andreas: Medizinrecht, 2. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Spickhoff- Medizinrecht). Open Google Scholar
  330. Spindler, Gerald: Vorstandsvergütung und Abfindung auf dem aktien- und strafrechtlichen Prüfstand – Das Mannesmann-Urteil des BGH, in: ZIP 2006, 349. Open Google Scholar
  331. Sternberg-Lieben, Detlev: Die objektiven Schranken der Einwilligung im Strafrecht, Habil. iur. (Tübingen 1995), Tübingen 1998 (zit.: Sternberg-Lieben). Open Google Scholar
  332. - Anmerkung zu BGH, Urt. v. 5.7.2007 – 4 StR 549/06 (LG Halle), in: StV 2008, 190. Open Google Scholar
  333. - Die Strafbarkeit eines nicht indizierten ärztlichen Eingriff, in: Festschrift für Knut Amelung, hrsg. v. Martin Böse und Detlev Sternberg-Lieben u.a., Berlin 2009 (zit.: Sternberg-Lieben, in: FS-Amelung). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52387-0
  334. Strelczyk, Christoph: Die Strafbarkeit der Bildung schwarzer Kassen, Diss. iur. (München 2008), Herbolzheim 2008 (zit.: Strelczyk). Open Google Scholar doi.org/10.1097/01.ORN.0000335516.58646.d2
  335. Sturm, Jan Felix: Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, (Diss. iur. (Hamburg 2015), Tübingen 2016 (zit.: Sturm). Open Google Scholar
  336. Stürner, Rolf Jauernig – Bürgerliches Gesetzbuch, 16. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Jauernig-BGB). Open Google Scholar
  337. Sowada, Christoph: Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, in: NStZ 2012, 1. Open Google Scholar
  338. Swoboda, Sabine: Die hypothetisch Einwilligung – Prototyp einer neuen Zurechnungslehre im Bereich der Rechtfertigung?, in: ZIS 2013, 18. Open Google Scholar
  339. Tag, Brigitte: Der Körperverletzungstatbestand im Spannungsfeld zwischen Patientenautonomie und Lex artis: eine arztstrafrechtliche Untersuchung, Habil. iur. (Heidelberg 2000), Berlin 2000 (zit.: Tag). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-57034-6_2
  340. Richterliche Rechtsfortbildung im Allgemeinen Teil am Beispiel der hypothetischen Einwilligung, in: ZStW 127 (2015), 523. Open Google Scholar
  341. Terbille, Michael / Clausen, Tilmann / Schroeder-Printzen, Jörn: Münchener Handbuch Medizinrecht, 2. Auflage, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: MHM). Open Google Scholar
  342. Teubner, Gunther: Recht als autopoietisches System, Frankfurt 1989 (zit.: Teubner). Open Google Scholar
  343. Theile, Hans: Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren, Habil. iur. (Konstanz 2008), Tübingen 2009 (zit.: Theile). Open Google Scholar
  344. - Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken, in: wistra 2010, 457. Open Google Scholar
  345. - Konvergenzen und Divergenzen zwischen Gesellschaftsrecht und Strafrecht, in: ZIS 2011, 616. Open Google Scholar
  346. Tiedemann, Klaus: Die mutmaßliche Einwilligung, insbesondere bei Unterschlagung amtlicher Gelder – OLG Köln, NJW 1968, 2348, in: Jus 1970, 108. Open Google Scholar
  347. - Untreue bei Interessenkonflikten – Am Beispiel der Tätigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern, in: Festschrift für Herbert Tröndle, hrsg. v. Hans-Heinrich Jescheck und Theo Vogler u.a., Berlin 1989, S. 319 (zit.: Tiedemann, in: FS-Tröndle). Open Google Scholar
  348. - Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage, München 2017 (zit.: Tiedemann). Open Google Scholar
  349. Tröndle, Herbert: Selbstbestimmungsrecht des Patienten – Wohltat oder Plage?, in: MDR 1983, 881. Open Google Scholar
  350. Tsagkaraki, Eirini: Die Bildung der sog. „schwarzen Kassen“ als strafbare Untreue gemäß § 266 StGB, Diss. iur. (München 2012), Berlin 2013 (zit.: Tsagkaraki). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54139-3
  351. Ulsenheimer, Klaus: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 29.6.1995 – 4 StR 760/94 (LG Saarbrücken), in: NStZ 1996, 132. Open Google Scholar
  352. - Arztstrafrecht in der Praxis, 4. Auflage, Heidelberg 2008 (zit.: Ulsenheimer, Arztstrafrecht, 4.Aufl.). Open Google Scholar
  353. - Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Auflage, Heidelberg 2015 (zit.: Ulsenheimer, Arztstrafrecht). Open Google Scholar
  354. Waßmer, Martin Paul: Untreue bei Risikogeschäften, Diss. iur. (Heidelberg 1995), Heidelberg 1997 (zit.: Waßmer). Open Google Scholar
  355. Weimann, Thomas: Die Strafbarkeit der Bildung sog, schwarzer Kassen gem. § 266 StGB (Untreue), Diss. iur. (Tübingen 1996), Tübingen 1996 (zit.: Weimann). Open Google Scholar
  356. Wessels, Johannes / Hillenkamp, Thomas: Strafrecht Besonderer Teil 2, 39. Auflage, Heidelberg 2016 (zit.: Wessels/Hillenkamp, BT II). Open Google Scholar
  357. Wessels, Johannes / Beulke, Werner /Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 46. Auflage, Heidelberg 2016 (zit.: Wessels/Beulke/Satzger, AT). Open Google Scholar
  358. Wendenhorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18. 3. 2003 – VI ZR 266/02 (OLG Zweibrücken), in: LMK 2003, 143. Open Google Scholar
  359. Wenzel, Frank: Der Arzthaftungsprozess, Köln 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Wenzel-Arzthaftungsprozess). Open Google Scholar
  360. Wessing, Jürgen / Krawczyk, Lucian: Grenzen des tatbestandsausschließenden Einverständnisse bei der Untreu, in: NZG 2011, 1297. Open Google Scholar
  361. Weyners, Hans Leo / Mirtsching, Wolfram: Zum Stand des Arzthaftungsrechts, in: Jus 1980, 317. Open Google Scholar
  362. Wiesner, Sandra: Die hypothetische Einwilligung im Medizinstrafrecht, Diss. iur. (Augsburg 2010), Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226170
  363. Wttig, Petra: Der rationale Verbrecher, Diss. iur. (Passau 1992), Berlin 1993 (zit.: Wittig, der rationale Verbrecher). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07840-0
  364. - Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, München 2017 (zit. Wittig). Open Google Scholar
  365. Wohlleben, Hermann Peter: Informationsrechte des Gesellschafters, Diss. iur. (München 1988), Köln 1989 (zit.: Wohlleben). Open Google Scholar
  366. Wolf, Gerhard: Die Strafbarkeit des ehemaligen CDU-Vorsitzenden Dr. Helmut Kohl nach § 266 StGB, in: KJ 2000, 531. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2000-4-531
  367. Valerius, Brian: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.2.2013 – 1 StR 320/12 (LG Kempten), in: HRRS 2014, 22. Open Google Scholar
  368. Velten, Petra: Untreue durch Belastung mit dem Risiko zukünftiger Sanktionen am Beispiel verdeckter Parteienfinanzierung, in: NJW 2000, 2852. Open Google Scholar
  369. Vesting, Thomas: Kein Anfang und kein Ende – Die Systemtheorie des Rechts als Herausforderung für Rechtswissenschaft und Rechtsdogmatik, in: Jura 2001, 299. Open Google Scholar
  370. Vogel, Joachim / Hocke, Peter: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 21.12.2005 – 3 StR 470/04 (LG Düsseldorf), in: JZ 2006, 568. Open Google Scholar
  371. Voigt, Stephan: Institutionenökonomik, 2. Auflage, Paderborn 2009 (zit.: Voigt). Open Google Scholar
  372. Vollhard, Rüdiger: Die Untreuemode – Ist die Abgabe eines unvollständigen Rechenschaftsberichts einer politischen Parteistrafbar?, in: Festschrift für Klaus Lüderssen, hrsg. v. Cornelius Prittwitz u.a., Baden-Baden 2002, S. 673(Vollhard, in: FS-Lüderssen). Open Google Scholar
  373. Volk, Klaus: Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Volk-Verteidigung). Open Google Scholar
  374. v. Heintschel-Heinegg, Bernd (hrsg): Beck'scher Online-Kommentar zum StGB, 21. Edition, Stand: 1.8.2017, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Heintschel-Heinegg). Open Google Scholar
  375. v. Mangoldt, Hermann / Klein, Friedrich / Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, 6. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck-GG). Open Google Scholar
  376. v. Münch, Ingo / Kunig, Philip: Grundgesetz Kommentar, 6. Auflage, Band 2: Art. 70 – 146 GG, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: v. Münch-GG). Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389112804719881
  377. v. Staudinger, Julius: Kommentar zum BGB, §§ 164-240 (Allgemeiner Teil), Neubearbeitung 2014, §§ 657-704 – (Geschäftsbesorgung), Neubearbeitung 2006, §§ 823 E-I, 824, 825 (Unerlaubte Handlungen 1 – Teilband 2), Neubearbeitung 2009, (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger-BGB). Open Google Scholar
  378. Vormbaum, Thomas: Die strafrechtliche Beurteilung des Scheckkartenmißbrauchs – OLG Köln, NJW 1978, 713, Jus 1981, 18. Open Google Scholar
  379. Weber, Ulrich: Zu den Grenzen des strafrechtlichen Denkens in Rechtsmäßigkeitsalternativen, in: Festschrift für Ingeborg Puppe, hrsg. von Hans-Ullrich Paeffgen u.a., S. 1059 (zit.: Weber, in: FS-Puppe). Open Google Scholar
  380. Wolf, Gerhard: Die Strafbarkeit des ehemaligen CDU-Vorsitzenden Dr. Helmut Kohl nach § 266 StGB, in: KJ 2000, 531. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2000-4-531
  381. Wolff, Ernst Amadeus: Die Abgrenzung von Kriminalunrecht zu anderen Unrechtsformen Strafrechtspolitik – Bedingungen der Strafrechtsreform, hrsg. V. Winfried Hassemer u.a. Frankfurt a.M. 1987, S. 137 (zit.: A.E. Wolff, in: Hassemer, Strafrechtspolitik). Open Google Scholar
  382. Woopen, Christian: Der Arzt als Heiler und Manager – Zur erforderlichen Integration des scheinbar Unvereinbaren, in: Das Bild des Arztes im 21. Jahrhundert, hrsg. v. Christian Katzenmeier und Klaus Bergdolt, Berlin 2009, S. 180 (zit.: Woopen, in: Bild des Arztes im 21. Jahrhundert). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-70532-1_16
  383. Yamanaka, Keiichi: Kritisch-dogmatische Überlegungen zur hypothetischen Einwilligung, Festschrift für Manfred Maiwald, hrsg. von René Bloy u.a., Berlin 2010, S. 865 (zit.: Yamanaka, in: FS-Maiwald). Open Google Scholar
  384. Zabel, Benno: Die Einwilligung als Bezugspunkt wechselseitiger Risikoverantwortung, in: GA 2015, 219. Open Google Scholar
  385. Zaczyk, Rainer: Über Begründung im Recht, in: Festschrift für Ernst A. Wolff, hrsg. v. Rainer Zaczyk, Michael Köhler u.a., Berlin 1998, S. 501 (zit.: Bearbeiter, in: FS-E.A. Wolff). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-60326-6_27
  386. Ziegler, Hans Berndt: Schwarzkittel und Weißkittel, in: JR 2002, 265. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2002.112
  387. Zipf, Heinz: Einwilligung und Risikoübernahme im Strafrecht, Berlin 1970 (zit.: Zipf). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1970.82.3.633
  388. Zippelius, Reinhold: Juristische Methodenlehre, 11. Auflage, München 2012 (zit.: Zippelius). Open Google Scholar

Similar publications

from the series "GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht"