Cover of book: Klimawandel und Grundgesetz – Umfang und Grenzen eines verfassungsrechtlichen Anspruchs auf Klimaschutz
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Klimawandel und Grundgesetz – Umfang und Grenzen eines verfassungsrechtlichen Anspruchs auf Klimaschutz

Authors:
Publisher:
 2023

Summary

The paper focuses on the Federal Constitutional Courts climate decision of March 24, 2021, which is considered to be the most far-reaching climate protection decision. Public-law climate lawsuits raised the question of the extent to which individuals are entitled to climate protection. The paper first takes up the scientific background of climate change, gives an overview of already existing climate protection regulations and the most important public-law climate lawsuits and their decisions. This is followed by a dogmatic examination before the substantive climate protection content of individual constitutional norms is examined, always with a critical appraisal of the case law. Finally, the paper discusses problems of the admissibility.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0691-5
ISBN-Online
978-3-7489-4217-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Klimaschutzrecht
Volume
2
Language
German
Pages
296
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
  2. 1. Teil: Einleitung und Gang der Untersuchung No access 17 - 20
    1. A. Entstehung des Klimawandels No access
    2. B. Anthropogene Treibhausgasemissionen und Erwärmung No access
      1. I. Aktuelle Auswirkungen No access
      2. II. Zukünftige Auswirkungen No access
      3. III. Begrenzung der Auswirkungen No access
      4. IV. Kipppunkte im Klimasystem No access
      5. V. Zusammenfassung No access
      1. I. Völkerrechtliche Ebene No access
        1. 1. Kompetenzen der EU No access
          1. a) Emissionshandelsrichtlinie 2018 No access
          2. b) Klimaschutzverordnung 2018 No access
          3. c) Landnutzungsverordnung 2018 No access
        3. 3. European Green Deal 2019 No access
        4. 4. Das EU-Klimaschutzgesetz No access
        5. 5. „Fit for 55“ No access
        6. 6. Die Bedeutung der EU-Ebene No access
        7. 7. Zusammenfassung und Fazit No access
          1. a) Vorgeschichte No access
          2. b) KSG a.F. No access
          3. c) KSG – Novelle 2021 No access
        2. 2. EU-Konformität No access
        3. 3. Kritik am KSG und aktuelle Umsetzung der Klimaschutzziele No access
        4. 4. Zusammenfassung und Fazit No access
        1. 1. Überblick über die verschiedenen Ziele No access
        2. 2. Gesetzgebungskompetenzen No access
        3. 3. Bedeutung der Landesebene und offene Fragen No access
      5. V. Deutschland – Kommunale Ebene No access
      6. VI. Zusammenfassung und Fazit No access
    5. E. Fazit No access
      1. I. Verwaltungsgericht Berlin No access
      2. II. OVG Berlin Brandenburg – September 2020 No access
      3. III. OVG Berlin Brandenburg – März 2021 No access
      4. IV. OVG Berlin-Brandenburg – September 2022 No access
      1. I. Verfassungsbeschwerde vom 22.11.2018 No access
      2. II. Verfassungsbeschwerde vom 10.01.2020 No access
      3. III. Verfassungsbeschwerde vom 13.01.2020 No access
      4. IV. Verfassungsbeschwerde vom 06.02.2020 No access
      5. V. Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 24.03.2021 (Klimabeschluss) No access
      6. VI. Verfassungsbeschwerden gegen Landesgesetzgeber No access
      7. VII. Verfassungsbeschwerde vom 24.01.2022 No access
      1. I. EuG und EuGH – Armando Carvalho et al. No access
      2. II. Hoge Raad Niederlande – NGO Urgenda No access
      3. III. Erfolgreiche Klagen in einzelnen Mitgliedstaaten No access
      4. IV. EGMR – „KlimaSeniorinnen Schweiz“ No access
      5. V. EGMR – Portugiesische Jugendliche No access
      6. VI. EGMR – Deutsches Klimaschutzgesetz No access
    4. D. Fazit und Zusammenfassung No access
      1. I. Herkunft der abwehrrechtlichen Funktion No access
      2. II. Problematische Aspekte in Bezug auf den Klimawandel No access
        1. 1. Staat als Verantwortlicher durch Genehmigungen und Unterlassen No access
        2. 2. Staat als Zweckveranlasser No access
        3. 3. Gleichsetzung oder Trennung der grundrechtlichen Abwehr- und Schutzfunktion? No access
        4. 4. Zwischenfazit No access
        5. 5. Aufweichung durch den Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts? No access
      4. IV. Fazit No access
        1. 1. Grundlage: Lüth – BVerfGE 7, 198 No access
          1. a) Inhalt der Entscheidung von 1975 No access
          2. b) Kritik an der Entscheidung von 1975 No access
        3. 3. Schwangerschaftsabbruch II – BVerfGE 88, 203 No access
        4. 4. Kritik an der Schutzpflichtenrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
        5. 5. Fazit No access
      2. II. Subjektives Recht No access
          1. a) Kalkar I – BVerfGE, 49, 89 No access
          2. b) Aufrechterhaltung des Maßstabs im Atomrecht No access
        2. 2. Luftverschmutzung No access
        3. 3. Ozon No access
        4. 4. Elektromagnetische Felder No access
        5. 5. CERN – Apokalypse No access
        6. 6. Fluglärm No access
        7. 7. Fazit No access
        1. 1. Grundsatz der Gewaltenteilung No access
          1. a) Evidenzkontrollen No access
          2. b) Untermaßverbot No access
          3. c) Kombination No access
          4. d) Fazit No access
          1. a) Eigenart des Klimawandels No access
          2. b) Wissenschaftlicher Erkenntnisstand No access
        4. 4. Prüfungsmaßstäbe neben dem Umweltrecht No access
        5. 5. Ergebnis No access
      5. V. Zusammenfassung No access
    3. C. Fazit No access
      1. I. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
      2. II. Die zukünftigen Freiheitsrechte No access
        1. 1. Maßgaben im Klimabeschluss 2021 an die Verhältnismäßigkeit No access
        2. 2. Beurteilung durch das Bundesverfassungsgericht im Klimabeschluss 2021 No access
          1. a) KSG a.F. No access
            1. aa) Formale Anforderungen des Klimabeschlusses 2021 No access
            2. bb) Vermeidung einer einseitigen Verlagerung in die Zukunft No access
            3. cc) Föderale Verteilung und Senkensteigerungspfad No access
            4. dd) Anwendung des Zitiergebots auf die intertemporalen Freiheitsrechte? No access
        4. 4. Ergebnis No access
      4. IV. Grundrechtsdogmatische Kritik an der neuen Rechtsfigur No access
      5. V. Übertragbarkeit der Figur auf Themengebiete neben dem Klimaschutz? No access
      6. VI. Übertragbarkeit auf Einzelmaßnahmen im Zusammenhang mit Klimaschutz No access
      7. VII. Folgen der neuen Rechtsfigur No access
      8. VIII. Fazit No access
      1. I. Allgemeines zur Staatszielbestimmung No access
        1. 1. Leitgröße No access
        2. 2. Internationale Dimension No access
        3. 3. Anthropozentrische oder ökozentrische Ausrichtung No access
        1. 1. Rückblick: Art. 20a GG im Umweltrecht No access
          1. a) Völkerrechtliche Aufladung der Verfassung? No access
            1. aa) Spielraum der Gesetzgebung und Grenzen No access
            2. bb) Eigene Beurteilung des Temperaturziels No access
        3. 3. Gebotene Abwägung zwischen Klimaschutz und anderen Rechtsgütern No access
        4. 4. Verschlechterungsverbot? No access
        5. 5. Zwischenfazit zum Schutzniveau No access
          1. a) Berechnungsgrundlage im Klimabeschluss 2021 No access
          2. b) Beurteilung durch das Bundesverfassungsgericht im Klimabeschluss No access
          3. c) Kritische Würdigung No access
          1. a) Neue Berechnungsgrundlage durch den Sechsten IPCC-Bericht No access
          2. b) Verteilungsfragen des Budgets No access
            1. aa) Sachaufklärungspflicht No access
            2. bb) Begründungspflicht No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
        3. 3. Zwischenziele als Ausprägung von Art. 20a GG? No access
        4. 4. Art. 20a GG als Rechtfertigungsgrund No access
        5. 5. Art. 20a GG und Einzelmaßnahmen No access
        6. 6. Zusammenfassung No access
      5. V. Fazit No access
        1. 1. Allgemeine Verschlechterung der gesundheitlichen Situation No access
        2. 2. Verstärkte Krankheiten No access
        3. 3. Neue Krankheiten No access
        4. 4. Mangel- und Unterernährung No access
        5. 5. Wasserknappheit No access
        6. 6. Allgemeine Bedrohungen No access
        1. 1. Leben No access
        2. 2. Körperliche Unversehrtheit No access
        3. 3. Maßstab No access
        1. 1. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts im Klimabeschluss 2021 No access
            1. aa) Offensichtliche Ungeeignetheit No access
            2. bb) Völlige Unzulänglichkeit No access
              1. (1) Unterschied zwischen Gesundheitsschutz und Klimaschutz? No access
              2. (2) Die Rolle der Kipppunkte im Klimasystem No access
              3. (3) Exkurs: Die Geeignetheit von Anpassungsmaßnahmen No access
              4. (4) Zusammenfassung No access
              5. (5) Exkurs: Auswirkungen auf Beschwerdeführende aus dem Ausland No access
          2. b) Zwischenergebnis No access
          3. c) Untermaßverbot No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
        3. 3. Ergebnis No access
      4. IV. Auswirkungen auf gerichtliche Entscheidungen No access
      5. V. Fazit No access
        1. 1. Wohnungs-, Grund- und Betriebseigentum No access
        2. 2. Landwirtschaftliche Felder und Forstwirtschaft No access
        3. 3. Ernte No access
        4. 4. Nutztiere No access
      2. II. Der Schutzbereich und die Schadenswahrscheinlichkeit No access
        1. 1. Evidenzmaßstab No access
        2. 2. Untermaßverbot No access
      4. IV. Fazit No access
    5. E. Art. 12 I GG und Klimaschutz No access
    6. F. Ökologisches Existenzminimum und Recht auf menschenwürdige Zukunft No access
    7. G. Art. 11 GG und Klimaschutz No access
    8. H. Einfluss des EGMR auf Klimaschutz? No access
    9. I. Fazit No access
          1. a) Herkunft der Beschwerdeführenden No access
          2. b) Mögliche Rechtsverletzung und sie verursachende Vorschriften No access
            1. aa) Globalität des Klimawandels No access
            2. bb) Kausalität No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Schutzpflichtverletzung Art. 2 II 1 GG, Art. 14 I GG No access
            2. bb) Intertemporale Freiheit No access
            1. aa) Schutzpflichtverletzung Art. 2 II 1 GG, Art. 14 I GG No access
            2. bb) Intertemporale Freiheit No access
            1. aa) Schutzpflichtverletzung Art. 2 II 1 GG, Art. 14 I GG No access
            2. bb) Intertemporale Freiheit No access
        3. 3. Zusammenfassung No access
      2. II. Verbände und Klimawandel No access
      3. III. Zusammenfassung No access
        1. 1. Grundrechte No access
        2. 2. KSG No access
      2. II. Verbände No access
      3. III. Zusammenfassung No access
    3. C. Fazit No access
    1. A. Aufgeworfene Frage (Teil 1) No access
    2. B. Wissenschaftliche Erkenntnisse und rechtliches Mehrebenensystem (Teil 2) No access
    3. C. Klimaschutz vor Gericht (Teil 3) No access
    4. D. Klimaschutz durch grundrechtliche Abwehr- und Schutzfunktion (Teil 4) No access
    5. E. Materiell-rechtliche Klimaschutzmaßgaben der Verfassungsnormen (Teil 5) No access
    6. F. Verfassung und Gerichtszugang (Teil 6) No access
    7. G. Gesamtfazit No access
  9. Literaturverzeichnis No access 277 - 292
  10. Verzeichnis Klage- und Beschwerdeschriften und Verfassungsbeschwerden No access 293 - 296

Bibliography (258)

  1. (Alle im Literaturverzeichnis angegebenen Internetquellen wurden zuletzt abgerufen am 05.04.2023) Open Google Scholar
  2. Abel, Patrick, Parlamentarische CO2-Budgethoheit und -Budgetverantwortung, ZUR 2022, 333-341. Open Google Scholar
  3. Albrecht, Juliane, Das Klimaschutzgesetz des Bundes – Hintergrund, Regelungsstruktur und wesentliche Inhalte, NuR 2020, 370-378. Open Google Scholar
  4. Aust, Helmut Philipp, Klimaschutz aus Karlsruhe, Verfassungsblog 05.05.2021, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/klimaschutz-aus-karlsruhe-was-verlangt-das-urteil-vom-gesetzgeber/. Open Google Scholar
  5. Badenhausen-Fähnle, Elisabeth, Der Klimabeschluss des BVerfG – Einleitung einer Kehrtwende für die Anwendung der grundrechtlichen Schutzpflichten im Klimaschutz?, VR 2022, 1-6. Open Google Scholar
  6. Beck, Christoph/ Ertl, Michael/ Kühlbach, Benjamin/ Hartbach, Jasmin/ Hammel, Gertrud/ Straub, Annette/ Giemsa, Esther/ Seubert, Stefanie/ Fricke, Verena/ Philipp, Andreas/ Traidl-Hoffmann, Claudia/ Soentgen, Jens/ Jacobeit, Jucundus/ Naumann, Markus, Luftmassen, Wetterlagen und Schlaganfälle in der Region Augsburg, in Soentgen, Jens/ Gassner, Ulrich/ von Hayek, Julia/ Manzei, Alexandra (Hrsg.), Umwelt und Gesundheit, 1. Aufl., Baden-Baden 2020, S. 279-292. Open Google Scholar
  7. Beckmann, Martin, Das Bundesverfassungsgericht, der Klimawandel und der „intertemporale Freiheitsschutz“, URP 2021, 241-251. Open Google Scholar
  8. Beckmann, Martin/ Durner, Wolfgang/ Mann, Thomas/ Röckinghausen, Marc (Hrsg.), Landmann/ Rohmer Umweltrecht Band I, Kommentar, Stand: 99. EL, München, September 2022. Open Google Scholar
  9. Berkemann, Jörg, EuGH stärkt erneut Klagebefugnisse im Umweltrecht, DVBl 2021, 1-7. Open Google Scholar
  10. Berkemann, Jörg, „Freiheitschancen über die Generationen“ (Art. 20a GG) – Intertemporaler Klimaschutz im Paradigmenwechsel, DÖV 2021, 701-715. Open Google Scholar
  11. Bickenbach, Christian, Subjektiv-öffentliches Recht auf Klimaschutz? Die Erderwärmung vor den Gerichten, JZ 2020, 168-177. Open Google Scholar
  12. Bickenbach, Christian, Staatlicher Klimaschutz unter CO2-Budgetvorbehalt?, DÖV 2022, 561-569. Open Google Scholar
  13. Bickenbach, Christian, Klimaschutzgesetzgebung zwischen lokalen Verfassungsbindungen und globalen Kipppunkten, in Cole, Mark D./ Schiedermair, Stephanie/ Wagner, Eva Ellen (Hrsg.), Die Entfaltung von Freiheit im Rahmen des Rechts, Festschrift für Dieter Dörr zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2022, S. 135-152. Open Google Scholar
  14. Bitz, Lena, Koalition will Sektorenziele im Klimaschutzgesetz abschaffen: Ist der Klimaschutz-Rückschritt noch verfassungskonform?, LTO 31.03.2023, abrufbar unter www.lto.de/recht/hintergruende/h/koalitionsausschuss-modernisierungspaket-sektorenziele-weichen-co2-gesamtrechnung/. Open Google Scholar
  15. Böhm, Monika, Der Normmensch, Tübingen 1996. Open Google Scholar
  16. Böhm, Monika, Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Beamtenbesoldung, ZBR 2018, 222-227. Open Google Scholar
  17. Böhm, Monika, Umweltstaatlichkeit, in Kahl, Wolfgang/ Ludwigs, Markus (Hrsg.) Handbuch des Verwaltungsrechts, Bd. III, Heidelberg 2022, § 84, S. 1097-1139. Open Google Scholar
  18. Böhm, Monika, Die nachhaltige Stadt der Zukunft, JZ 2022, 820-829. Open Google Scholar
  19. Boerstra, Bente/ Römling, Dominik, Klimaklagen gegen Unternehmen, EurUP 2022, 30-44. Open Google Scholar
  20. Bressler, R. Daniel, The mortality cost of carbon, Nature Communications, 2021, 1-12, abrufbar unter www.nature.com/articles/s41467-021-24487-w.pdf. Open Google Scholar
  21. Breuer, Rüdiger, Klimaschutz durch Gerichte?, NVwZ 2022, 1233-1241. Open Google Scholar
  22. Britz, Gabriele, Verfassungsrechtliche Verfahrens- und Rationalitätsanforderungen an die Gesetzgebung, DV 2017, 421-431. Open Google Scholar
  23. Britz, Gabriele, Klimaschutz in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NVwZ 2022, 825-834. Open Google Scholar
  24. Bruch, David, Umweltpflichtigkeit der grundrechtlichen Schutzbereiche, Berlin 2012. Open Google Scholar
  25. Buchberger, Elisabeth, Das Verbandsklagerecht der Umweltverbände – ein Streifzug, EurUP 2019, 377-386. Open Google Scholar
  26. Bumke, Christian/ Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 8. Aufl., Tübingen 2020. Open Google Scholar
  27. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Aktionsprogramm Klimaschutz 2020, Stand 03.12.2014, abrufbar unter www.bmuv.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Aktionsprogramm_Klimaschutz/aktionsprogramm_klimaschutz_2020_broschuere_bf.pdf. Open Google Scholar
  28. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Klimaschutzplan 2050, abrufbar unter www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Industrie/klimaschutzplan-2050.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Open Google Scholar
  29. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, Klimaschutzprogramm 2030, www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1679914/e01d6bd855f09bf05cf7498e06d0a3ff/2019-10-09-klima-massnahmen-data.pdf?download=1. Open Google Scholar
  30. Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK), Klimaschutz in Zahlen, Aktuelle Emissionstrends und Klimaschutzmaßnahmen in Deutschland – Ausgabe 2022, Stand Juli 2022, abrufbar unter www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Klimaschutz/klimaschutz-in-zahlen.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Open Google Scholar
  31. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung, 28.09.2010, abrufbar unter www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/energiekonzept-2010.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Open Google Scholar
  32. Bundesregierung, Klimaschutzbericht 2021, 03.11.2021, abrufbar unter www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/klimaschutzbericht-beschlossen-1974616. Open Google Scholar
  33. Bundesregierung, Klimaschutzbericht 2022 der Bundesregierung nach § 10 Absatz 1 des Bundes-Klimaschutzgesetzes, 31.08.2022, abrufbar unter www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/Energie/klimaschutzbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Open Google Scholar
  34. Burgi, Martin, Klimaverwaltungsrecht angesichts von BVerfG-Klimabeschluss und European Green Deal, NVwZ 2021, 1401-1408. Open Google Scholar
  35. Buser, Andreas, Eine allgemeine Klimaleistungsklage vor dem VG Berlin, NVwZ 2020, 1253-1255. Open Google Scholar
  36. Buser, Andreas, Ein Grundrecht auf Klimaschutz? Möglichkeiten und Grenzen grundrechtlicher Klimaklagen in Deutschland, DVBl 2020, 1389-1396. Open Google Scholar
  37. Buser, Andreas, Die Freiheit der Zukunft, Verfassungsblog 30.04.2021, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/die-freiheit-der-zukunft/. Open Google Scholar
  38. BVU Beratergruppe/ Intraplan/ Ingenieurgruppe IVV/ Planco, Verkehrsverflechtungsprognose 2030 sowie Netzumlegungen auf die Verkehrsträger, Los 4: Netzumlegung Straßenverkehr Ergebnisbericht, 30. April 2014, abrufbar unter www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/verkehrsverflechtungsprognose-2030-schlussbericht-los-4.pdf?__blob=publicationFile. Open Google Scholar
  39. Calliess, Christian, Rechtsstaat und Umweltstaat – Zugleich ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik im Rahmen mehrpoliger Verfassungsrechtsverhältnisse, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  40. Calliess, Christian, Abstand halten: Rechtspflichten der Klimaschutzpolitik aus planetaren Grenzen, ZUR 2019, 385-386. Open Google Scholar
  41. Calliess, Christian, Klimapolitik und Grundrechtsschutz, ZUR 2021, 323-332. Open Google Scholar
  42. Calliess, Christian, Das „Klimaurteil“ des Bundesverfassungsgerichts: „Versubjektivierung“ des Art. 20a GG?, ZUR 2021, 355-358. Open Google Scholar
  43. Calliess, Christian/ Kallmayer, Axel, Der praktische Fall – Öffentliches Recht: Abwehrrechte und Schutzpflichten aus Grundrechten, JuS 1999, 785-791. Open Google Scholar
  44. Chatzinerantzis, Alexandros/ Appel, Markus, Haftung für den Klimawandel, NJW 2019, 881-886. Open Google Scholar
  45. Clement, Vivianne/ Rigaud, Kanta Kumari/ de Sherbinin, Alex/ Jones, Bryan/ Adamo, Susana/ Schewe, Jacob/ Sadiq, Nian/ Shabahat, Elham, Groundswell Part 2: Acting on Internal Climate Migration, 2021, World Bank, abrufbar unter https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/36248. Open Google Scholar
  46. Cremer, Wolfram, Verfassungskräftiger Klimaschutz nach Maßgabe völkerrechtlich verbindlicher Verpflichtungen und Ziele, ZUR 2019, 278-283. Open Google Scholar
  47. Datoo, Mehreen/ Natama, Hamtandi/ Somé, Athanase/ Bellamy, Duncan/ Traoré, Ousmane/ Rouamba, Toussaint/ Tahita, Marc/ Ido, Félix/ Yameogo, Prisca/ Valia, Daniel/ Millogo, Aida/ Ouedraogo, Florence, Efficacy and immunogenicity of R21/Matrix-M vaccine against clinical malaria after 2 years‘ follow-up children in Burkina Faso, The Lancet, 07.09.2022, abrufbar unter www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00442-X/fulltext. Open Google Scholar
  48. de Carvalho, Lorenna Aleixo, Kohleausstieg nach dem BVerfG-Klimabeschluss – Tagungsbericht über das 22. ABK vom 13.07.2021 – Altlasten- und bergschadenkundliches Kolloquium, DVBl 2021, 1360-1362. Open Google Scholar
  49. Delcuvé, Janine/ Naujoks, Pauline, Die Bedeutung des Art. 20a GG nach dem Klima-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, VR 2022, 231-238. Open Google Scholar
  50. Dietlein, Johannes, Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, 2. Aufl., Berlin 2005. Open Google Scholar
  51. Deutscher Wetterdienst, Nationaler Klimareport, 6. Aufl. 2022, abrufbar unter www.dwd.de/DE/leistungen/nationalerklimareport/download_report.pdf?__blob=publicationFile&v=14. Open Google Scholar
  52. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band I Präambel, Artikel 1-19, 3. Aufl., Tübingen 2013. Open Google Scholar
  53. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band II Artikel 20-82, 3. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar
  54. Durner, Wolfgang, Umweltverfassungsrecht, in Herdegen, Matthias/ Masing, Johannes/ Poscher, Ralf/ Gärditz, Klaus Ferdinand (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, Darstellung in transnationaler Perspektive, § 26, München 2021, S. 1623-1666. Open Google Scholar
  55. Ehrmann, Markus, Klimaschutzgesetz: Entscheidung des BVerfG und Änderung des Gesetzes, UWP 2021, 139-146. Open Google Scholar
  56. Eifert, Martin, Verfassungsauftrag zum freiheitsschonenden Klimaschutz: Der Klimabeschluss des BVerfG, JURA 2021, 1085-1098. Open Google Scholar
  57. Eisentraut, Nikolas, Der Klimaschutz-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts – eine erste Einschätzung, RuP 2021, 316-319. Open Google Scholar
  58. Ekardt, Felix, Umweltverfassung und Schutzpflichten, NVwZ 2013, 1105-1110. Open Google Scholar
  59. Ekardt, Felix, Menschenrechte und Umweltschutz – deutsche und internationale Debatte im Vergleich, ZUR 2015, 579-589. Open Google Scholar
  60. Ekardt, Felix, Wie ein peruanischer Bauer das Recht verändern könnte, LTO 01.12.2017, abrufbar unter www.lto.de/recht/hintergruende/h/olg-hamm-5u1517-klage-bauer-rwe-beweiserhebung-klimawandel-haftung/. Open Google Scholar
  61. Ekardt, Felix, Theorie der Nachhaltigkeit: Ethische, rechtliche, politische und transformative Zugänge – am Beispiel von Klimawandel, Ressourcenknappheit und Welthandel. Mit einem Nachwort zur BVerfG-Entscheidung, Pariser Abkommen und neuer Klimapolitik, 3. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  62. Ekardt, Felix, BVerfG-Nichtannahmebeschluss zu den Landesklimaklagen, ZUR 2022, 287-290. Open Google Scholar
  63. Ekardt, Felix/ Heß, Franziska, Bundesverfassungsgericht, neues EU-Klimaschutzrecht und das Klima-Ziel des Paris-Abkommens, NVwZ 2021, 1421-1426. Open Google Scholar
  64. Ekardt, Felix/ Heß, Franziska, Intertemporaler Freiheitsschutz, Existenzminimum und Gewaltenteilung nach dem BVerfG-Klima-Beschluss, ZUR 2021, 579-585. Open Google Scholar
  65. Ekardt, Felix/ Heß, Franziska/ Wulff, Justus, BVerfG-Klima-Beschluss: Folgen für Bund, EU, Länder und Kommunen, EurUP 2021, 212-227. Open Google Scholar
  66. Epping, Volker/ Hillgruber, Christian, (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 54. Edition, Stand 15.02.2023, München 2023. Open Google Scholar
  67. Erbguth, Wilfried, Die KSG-Entscheidung(en) des Bundesverfassungsgerichts: Folgen für die Landesebene und das räumliche Planungs- und Zulassungsrecht, DVBl 2022, 1001-1006. Open Google Scholar
  68. Erbguth, Wilfried, Der KSG-Beschluss des BVerfG: Freiheit oder Gleichheit? EurUP 2022, 257-266. Open Google Scholar
  69. Ewering, Elena Sofia/ Gutmann, Andreas, Gibt Bayern der Natur Rechte? Verfassungsblog 10.09.2021, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/gibt-bayern-der-natur-rechte/. Open Google Scholar
  70. Expertenrat für Klimafragen, Prüfbericht zu den Sofortprogrammen 2022 für den Gebäude- und Verkehrssektor – Prüfung der den Maßnahmen zugrundeliegenden Annahmen gemäß § 12 Abs. 2 Bundes-Klimaschutzgesetz, 25.08.2022, abrufbar unter www.expertenrat-klima.de. Open Google Scholar
  71. Expertenrat für Klimafragen, Zweijahresgutachten 2022. Gutachten zu bisherigen Entwicklungen der Treibhausgasemissionen, Trends der Jahresemissionsmengen und Wirksamkeit von Maßnahmen (gemäß § 12 Abs. 4 Bundes-Klimaschutzgesetz), 04.11.2022, abrufbar unter www.expertenrat-klima.de. Open Google Scholar
  72. Eyermann, Erich, Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, begründet von Erich Eyermann und Ludwig Fröhler, 16. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
  73. Faßbender, Kurt, Der Klima-Beschluss des BVerfG – Inhalte, Folgen und offene Fragen, NJW 2021, 2085-2091. Open Google Scholar
  74. Faßbender, Kurt, Rechtsgutachten zur Verfassungsmäßigkeit der sog. 10-H-Regelung in Art. 82 BayBO nach dem Klima-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 24.03.2021, erstattet im Auftrag der BayernSPD Landtagsfraktion, Stand 14.09.2021, abrufbar unter https://bayernspd-landtag.de/workspace/media/static/gutachten-prof-fassbender-zur-61432b91ee8fb.pdf. Open Google Scholar
  75. Fehling, Michael/ Kastner, Berthold/ Störmer, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsrecht Handkommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  76. Fellenberg, Frank, Rechtsschutz als Instrument des Klimaschutzes – ein Zwischenstand, NVwZ 2022, 913-920. Open Google Scholar
  77. Fellenberg, Frank/ Guckelberger, Annette, Klimaschutzrecht Kommentar, München 2022. Open Google Scholar
  78. Flaskühler, Christina Agnetha, Föderale Klimaschutzgesetzgebung in Deutschland im Lichte des wohlgeordneten Rechts, 1. Aufl., Baden Baden 2018. Open Google Scholar
  79. Frank, Will, Climate Change Litigation – Klimawandel und haftungsrechtliche Risiken, NJW 2010, 3691-3692. Open Google Scholar
  80. Frank, Will, Staatliche Klimaschutzpflichten, NVwZ-Extra 2016, 1-7. Open Google Scholar
  81. Frank, Will, Störerhaftung für Klimaschäden?, NVwZ 2017, 664-669. Open Google Scholar
  82. Frank, Will, Klimawandel – (auch) juristisch keine Blackbox, NVwZ 2018, 960-962. Open Google Scholar
  83. Franzius, Claudio, Eine CO2-Bremse in das Grundgesetz?, RuP 2019, 230-240. Open Google Scholar
  84. Franzius, Claudio, Ziele des Klimaschutzrechts, ZUR 2021, 131-140. Open Google Scholar
  85. Franzius, Claudio, Der „Green Deal“ in der Mehrebenenordnung, KlimR 2022, 2-5. Open Google Scholar
  86. Franzius, Claudio, Der Klimabeschluss des BVerfG – Eine verfassungsrechtliche Einordnung, KlimR 2022, 102-107. Open Google Scholar
  87. Franzius, Claudio, Die Rolle von Gerichten im Klimaschutzrecht, in Rodi, Michael (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, München 2022, § 7, S. 121-144. Open Google Scholar
  88. Frenz, Walter, Grundzüge des Klimaschutzrechts, 2. Aufl., Berlin 2022. Open Google Scholar
  89. Frenz, Walter, Anmerkung: BVerfG, Beschl. v. 24.03.2021 – 1 BvR 2656/18, 1 BvR 78/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 288/20 Freiheit nach Maßgabe des Klimaschutzes, DVBl 2021, 808, 810 ff. Open Google Scholar
  90. Frenz, Walter, Klimaschutz nach BVerfG-Beschluss und EU-Klimagesetz, EnWZ 2021, 201-208. Open Google Scholar
  91. Frenz, Walter, Klimagrundrecht, DÖV 2021, 715-725. Open Google Scholar
  92. Frenz, Walter, Das novellierte Klimaschutzgesetz, NuR 2021, 583-588. Open Google Scholar
  93. Frenz, Walter, Klimagipfel Glasgow, UPR 2022, 17-19. Open Google Scholar
  94. Frenz, Walter, COP 27 mit mageren Ergebnissen, NuR 2023, 101-103. Open Google Scholar
  95. Gärditz, Klaus Ferdinand, Die Erkenntnisdimension im Klimabeschluss des BVerfG, RuP 2021, 308-315. Open Google Scholar
  96. Gärditz, Klaus Ferdinand, Verfassungsfragen zivilrechtlicher Klagen zur Durchsetzung von Klimaschutzzielen, EurUP 2022, 45-73. Open Google Scholar
  97. Germelmann, Claas Friedrich, Entwicklungen im Recht des Klimaschutzes, in Franke, Peter/ Theobald, Christian (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Danner zum 80. Geburtstag, München 2019, S. 467-486. Open Google Scholar
  98. Giesberts, Ludger/ Haas, Wolfgang, Klimawandel vor Gericht, KlimaRZ 2022, 3-12. Open Google Scholar
  99. Graser, Alexander, Vermeintliche Fesseln der Demokratie: Warum die Klimaklagen ein vielversprechender Weg sind, ZUR 2019, 271-278. Open Google Scholar
  100. Greenpeace, Das Recht auf Zukunft, Kurzanalyse, abrufbar unter www.greenpeace.de/publikationen/20210512-greenpeace-kurzanalyse-klimaschutzgesetz_0.pdf. Open Google Scholar
  101. Groß, Thomas, Welche Klimaschutzpflichten ergeben sich aus Art. 20a GG?, ZUR 2009, 364-368. Open Google Scholar
  102. Groß, Thomas, Verfassungsrechtliche Klimaschutzverpflichtungen, EurUP 2019, 353-363. Open Google Scholar
  103. Groß, Thomas, Die Ableitung von Klimaschutzmaßnahmen aus grundrechtlichen Schutzpflichten, NVwZ 2020, 337-342. Open Google Scholar
  104. Groß, Thomas, Der „Tankrabatt“ verstößt gegen Art. 20a GG, Verfassungsblog 26.04.2022, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/der-tankrabatt-verstost-gegen-art-20a-gg/. Open Google Scholar
  105. Gruner, Friedemann/ Fuss, Sabine/ Kalkuhl, Matthias/ Minx, Jan/ Strefler, Jessica/ Merfort, Anne, Wie CO2-Entnahmen helfen können, die Klimaziele zu erreichen, KlimR 2022, 18-21. Open Google Scholar
  106. Guckelberger, Annette, Verbot von Einzelfallgesetzen und Zitiergebot, in Stern, Klaus/ Sodan, Helge/ Möstl, Markus (Hrsg.), Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland im europäischen Staatenverbund, Band III Allgemeine Lehren der Grundrechte, 2. Aufl., München 2022, § 85, S. 779-818. Open Google Scholar
  107. Gutmann, Andreas, Hybride Rechtssubjektivität, Die Rechte der „Natur oder Pacha Mama“ in der ecuadorianischen Verfassung von 2008, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  108. Härtel, Ines, Klimaschutzverfassungsrecht: Klima-Staatszielbestimmungen im Föderalismus, NuR 2020, 577-588. Open Google Scholar
  109. Hanschel, Dirk/ Schultze, Morgane, Menschenrechtliche Aspekte des Klimaschutzes, KlimR 2022, 166-171. Open Google Scholar
  110. Haratsch, Andreas, Intertemporale Freiheitssicherung und Grundrechtsgefährdungsbeschwerde – Karlsruher Klimaschutzpolitik, in Cole, Mark D./ Schiedermair, Stephanie/ Wagner, Eva Ellen (Hrsg.), Die Entfaltung von Freiheit im Rahmen des Rechts, Festschrift für Dieter Dörr zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2022, S. 153-166. Open Google Scholar
  111. Heitsch, Christian, Rechtsschutz für Umwelt und Klima, EurUP 2020, 379-385. Open Google Scholar
  112. Hertig, Elke, Verbreitung von Anopheles-Vektoren der Malaria im europäischen und mediterranen Raum bis Ende des 21. Jahrhunderts, in Soentgen, Jens/ Gassner, Ulrich/ von Hayek, Julia/ Manzei, Alexandra (Hrsg.), Umwelt und Gesundheit, 1. Aufl., Baden-Baden 2020, S. 293-303. Open Google Scholar
  113. Hertig, Elke/ Meisinger, Christa/ Schneider, Alexandra/ Peters, Annette/ von Scheidt, Wolfgang/ Kuch, Bernhard, Meteorologische Faktoren gesundheitsrelevanter troposphärischer Ozonkonzentration am Beispiel täglicher Herzinfarkte in der Region Augsburg, in Soentgen, Jens/ Gassner, Ulrich/ von Hayek, Julia/ Manzei, Alexandra (Hrsg.), Umwelt und Gesundheit, 1. Aufl., Baden-Baden 2020, S. 305-322. Open Google Scholar
  114. Herzog, Roman/ Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/ Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, begründet von Theodor Maunz und Günter Dürig, Band II Art. 6-16a, 99. EL., September 2022, München 2022. Open Google Scholar
  115. Herzog, Roman/ Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/ Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, begründet von Theodor Maunz und Günter Dürig, Band III Art. 17-28, 99. EL., September 2022, München 2022. Open Google Scholar
  116. Herzog, Roman/ Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/ Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, begründet von Theodor Maunz und Günter Dürig, Band IV Art. 29-67, 99. EL., September 2022, München 2022. Open Google Scholar
  117. Herzog, Roman/ Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/ Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, begründet von Theodor Maunz und Günter Dürig, Band VI Art. 87a-106b, 99. EL., September 2022, München 2022. Open Google Scholar
  118. Heß, Franziska, Aktivierung der Umweltverbandsklage, ZUR 2018, 686-691. Open Google Scholar
  119. Heß, Franziska/ Wulff, Justus, Verfassungsrechtliche Schutzansprüche wegen Unterlassens geeigneter Maßnahmen zum Schutz des Klimas, EurUP 2020, 386-393. Open Google Scholar
  120. Hofmann, Ekkehard, Der Klimaschutzbeschluss des BVerfG, NVwZ 2021, 1587-1590. Open Google Scholar
  121. Huber, Peter/ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundgesetz Band 1 Präambel, Art. 1-19 Kommentar, begründet von Hermann von Mangoldt fortgeführt von Friedrich Klein und Christian Stark, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  122. Huber, Peter/ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundgesetz Band 2, Art. 20-82 Kommentar, begründet von Hermann von Mangoldt fortgeführt von Friedrich Klein und Christian Stark, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  123. Isensee, Josef, Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in Isensee, Josef/ Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts Band IX, 3. Aufl., Heidelberg 2011, § 191, S. 413-568. Open Google Scholar
  124. IPCC, 2018: Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger. In: 1,5 °C globale Erwärmung. Ein IPCC-Sonderbericht über die Folgen einer globalen Erwärmung um 1,5 °C gegenüber vorindustriellem Niveau und die damit verbundenen globalen Treibhausgasemissionspfade im Zusammenhang mit einer Stärkung der weltweiten Reaktionen auf die Bedrohung durch den Klimawandel, nachhaltiger Entwicklung und Anstrengungen zur Beseitigung von Armut. [Masson-Delmotte, Valérie/ Zhai, Panmao/ Pörtner, Hans-Otto/ Roberts, Debra/ Skea, Jim/ Shukla, Priyadarshi/ Pirani, Anna/ Moufouma, Wilfran/ Péan, Clotilde/ Pidcock, Roz/ Connors, Sarah/ Matthews, J. B. Robin/ Chen, Yang/ Zhou, Xiao/ Gomis, Melissa/ Lonnoy, Elisabeth/ Maycock, Tom/ Tignor, Melinda/ Waterfield, Tim (Hrsg.)]. World Meteorological Organization, Genf, Schweiz. Deutsche Übersetzung auf Basis der Version vom 14.11.2018. Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle, PorClim/SCNAT, Österreichisches Umweltbundesamt, Bonn/Bern/Wien, November 2018, abrufbar unter www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2021/12/SR15_SPM_German.pdf. Open Google Scholar
  125. IPCC, 2021: Zusammenfassung für die politische Entscheidungsfindung. In: Naturwissenschaftliche Grundlagen. Beitrag von Arbeitsgruppe I zum Sechsten Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen [Masson-Delmotte, Valérie, Zhai, Panmao/ Pirani, Anna/ Connors, Sarah/ Pèan, Clotilde/ Berger, Sophie/ Caud, Nada/ Chen, Yang/ Goldfarb, Lea/ Gomis, Melissa/ Huang, Mengtian/ Leitzell, Katherine/ Lonnoy, Elisabeth/ Matthews, J. B. Robin/ Maycock, Thomas/ Waterfield, Tim/ Yelekci, Ozge/ Yu, Rong/ Zhou, Baiquan (Hrsg.)]. In Druck. Deutsche Übersetzung auf Basis der Druckvorlage, Oktober 2021. Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle, Bonn; Akademie der Naturwissenschaften Schweiz SCNAT, ProClim, Bern; Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie, Wien; Akademie der Naturwissenschaften Schweiz SCNAT, ProClim, Bern, Februar 2022, abrufbar unter www.de-ipcc.de/media/content/AR6-WGI-SPM_deutsch_barrierefrei.pdf. Open Google Scholar
  126. IPCC, 2022: Zusammenfassung für die politische Entscheidungsfindung [Pörtner, Hans-Otto/ Roberts, Debra/ Tignor, Melinda/ Poloczanska, Elvira/ Mintenbeck, Katja/ Alegría, Andrés/ Craig, Marlies/ Langsdorf, Stefanie/ Löschke, Sina/ Möller, Vincent/ Okem, Andrew/ Rama, B. (Hrsg.)]. In: Klimawandel 2022: Folgen, Anpassung und Verwundbarkeit. Beitrag der Arbeitsgruppe II zum Sechsten Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderung. Deutsche Übersetzung auf Basis der Version vom Juli 2022. Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle, Bonn; Die Luxemburger Regierung, Luxemburg; Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie, Wien; Akademie der Naturwissenschaften Schweiz SCNAT ProClim, Bern; Oktober 2022, abrufbar unter www.de-ipcc.de/media/content/AR6-WGII-SPM_deutsch_barrierefrei.pdf. Open Google Scholar
  127. IPCC, 2022: Zusammenfassung für die politische Entscheidungsfindung. In: Klimawandel 2022: Minderung des Klimawandels. Beitrag der Arbeitsgruppe III zum Sechsten Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen [Shukla, Priyadarshi/ Skea, Jim/ Slade, Raphael/ Khourdajie, Alaa Al/ van Diemen, Renée/ McCollum, David/ Pathak, Minal/ Some, Shreya/ Vyas, Purvi/ Fradera, Roger/ Belkacemi, Malek/ Hasija, Apoorva/ Lisboa, Géninha/ Luz, Sigourney/ Malley, Juliette (Hrsg.)]. Deutsche Übersetzung auf Basis der Version vom Juli 2022. Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle, Bonn; Die Luxemburger Regierung, Luxemburg; Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie, Wien; Akademie der Naturwissenschaften Schweiz SCNAT, ProClim, Bern; November 2022, abrufbar unter www.de-ipcc.de/media/content/IPCC_AR6_WGIII_SPM_de_vorlaeufiges-Layout.pdf. Open Google Scholar
  128. Jaeckel, Liv, Schutzpflichten im deutschen und europäischen Recht, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  129. Jahn, Jannika, Internationaler Klimaschutz mithilfe nationaler Verfassungsgerichte? Erkenntnisse aus dem Klimabeschluss des BVerfG, ZaöRV 2022, 47-72. Open Google Scholar
  130. Jope, Lars, Bundes-Klimaschutzgesetz 2021, EWeRK 2021, 145-150. Open Google Scholar
  131. Jung, Laura, Public Health im Blick auf globale Umweltveränderungen, in Traidl-Hoffmann, Claudia/ Schulz, Christian M./ Herrmann, Martin/ Simon, Babette (Hrsg.), Planetary Health, Berlin 2021, S. 27-32. Open Google Scholar
  132. Kämmerer, Jörn-Axel/ Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar Band 1: Präambel bis Art. 69, begründet von Ingo von Münch und Philip Kunig, 7. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  133. Kämmerer, Jörn-Axel/ Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar Band 2: Art. 70 bis 146, begründet von Ingo von Münch und Philip Kunig, 7. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  134. Kahl, Wolfgang, Klimaschutz und Grundrechte, JA 2021, 117-129. Open Google Scholar
  135. Kahl, Wolfgang, Der Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts, EurUP 2022, 2-19. Open Google Scholar
  136. Kahl, Wolfgang/ Gärditz, Klaus Ferdinand, Umweltrecht, 12. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  137. Kahl, Wolfgang/ Mödinger, Maximilian, Gute Gesetzgebung und Nachhaltigkeit, DÖV 2021, 93-103. Open Google Scholar
  138. Kalis, Michael, Umwelt- und Klimaschutz in der Verfassung, in Rodi, Michael (Hrsg.) Handbuch Klimaschutzrecht, München 2022, § 6, S. 99-120. Open Google Scholar
  139. Kalis, Michael, Justitiabler Klimaschutz in Deutschland. Welchen Beitrag können Gerichte zum Klimaschutz leisten?, Wiesbaden 2022. Open Google Scholar
  140. Kemp, Luke/ Xu, Chi/ Depledge, Joanna/ Lenton, Timothy M., Climate Endgame: Exploring catastrophic climate change scenarios, PNAS Vol 119, No. 34, 01.08.2022, abrufbar unter www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2108146119. Open Google Scholar
  141. Kirchhof, Gregor, Intertemporale Freiheitssicherung, Tübingen 2022. Open Google Scholar
  142. Klein, Oliver, Das Untermaßverbot – Über die Justiziabilität grundrechtlicher Schutzpflichterfüllung, JuS 2006, 960-964. Open Google Scholar
  143. Klinger, Remo, Klagerechte zur Durchsetzung des Bundesklimaschutzgesetzes, ZUR 2020, 259-262. Open Google Scholar
  144. Klinger, Remo, Ein Grundrecht auf Umweltschutz. Jetzt., ZUR 2021, 257-259. Open Google Scholar
  145. Klinger, Remo, Klimaklagen nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts: Eine (vorläufige) Bestandsaufnahme, EurUP 2022, 20-30. Open Google Scholar
  146. Klinger, Remo, Warum die Klimaschutz-Rechtsprechung des Bundeverfassungsgerichts auch enttäuschend ist, ZUR 2022, 577-579. Open Google Scholar
  147. Kloepfer, Michael, Verfahrene Atomausstiegsverfahren? UPR 2012, 41-49. Open Google Scholar
  148. Kloepfer, Michael, Umweltrecht, 4. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  149. Kloepfer, Michael/ Durner, Wolfgang, Umweltschutzrecht, 3. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  150. Kloepfer, Michael/ Wiedmann, Jan-Louis, Die Entscheidung des BVerfG zum Bundes-Klimaschutzgesetz, DVBl 2021, 1333-1340. Open Google Scholar
  151. Knauff, Matthias, Stand und Perspektiven des Landesklimaschutzrechts, KlimR 2022, 47-52. Open Google Scholar
  152. Köck, Wolfgang/ Kohlrausch, Lena, Klimaschutzgesetzgebung im Bundesstaat – Zur Zukunft der Landesklimaschutzgesetze, ZUR 2021, 610-617. Open Google Scholar
  153. Kohlrausch, Lena, Die deutschen Klimaschutzgesetze im Vergleich, ZUR 2020, 262-272. Open Google Scholar
  154. Kotulla, Katharina/ Kotulla, Michael, Bundesverfassungsgericht und Klimaschutz – wenn die Zukunft über die Gegenwart entscheiden darf, NuR 2022, 1-10. Open Google Scholar
  155. Kreienkamp, Frank/ Philip, Sjoukje Y./ Tradowsky, Jordis/ Kew, Sarah/ Lorenz, Philip/ Arrighi, Julie/ Belleflamme, Alexandre/ Bettmann, Thomas/ Caluwaerts, Steven/ Chan, Steven/ Ciavarella, Andrew/ De Cruz, Lesley/ de Vries, Hylke/ Demuth, Norbert/ Ferrone, Andrew/ Fischer, Erich/ Fowler, Hayley/ Goergen, Klaus/ Heinrich, Dorothy/ Henrichs, Yvonne/ Lenderink, Geert/ Kaspar, Frank/ Nilson, Enno/ Otto, Friederike/ Ragone, Francesco/ Seneviratne, Sonia/ Singh, Roop/ Skålevåg, Amalie/ Termonia, Piet/ Thalheimer, Lisa/ van Aalst, Maarten/ van den Bergh, Joris/ van de Vyver, Hans/ Vannitsem, Stéphane/ van Oldenborgh, Geert Jan/ van Schaeybroeck, Bert/ Vautard, Robert/Vonk, Demi/ Wanders, Niko, Rapid attribution of heavy rainfall events leading to the severe flooding in Western Europe during July 2021, abrufbar unter www.worldweatherattribution.org/wp-content/uploads/Scientific-report-Western-Europe-floods-2021-attribution.pdf. Open Google Scholar
  156. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Kohärenz der Klimaschutzziele, KlimR 2022, 43-47. Open Google Scholar
  157. Krohn, Susan, Die internationale Dimension der Staatszielbestimmung des Art. 20a GG, ZUR 2021, 603-610. Open Google Scholar
  158. Krüßmann, Jannis, Das Bundesverfassungsgericht betrachtet die falschen CO2-Emissionen, JuWiss, 11.11.2021, abrufbar unter www.juwiss.de/100-2021/. Open Google Scholar
  159. Ladeur, Karl-Heinz, Bundesverfassungsgericht und Klimaschutz: Kann das Verfassungsrecht Komplexität bewältigen?, RuP 2021, 13-31. Open Google Scholar
  160. Lang, Lorenz, Art. 20a GG in der Hand des Bundesverfassungsgerichts – Potential für einen Anspruch auf Gesetzgebung?, NuR 2022, 230-236. Open Google Scholar
  161. Leisner-Egensperger, Anna, Die Bundesnotbremse-Beschlüsse als Maßstab grundrechtlicher Schutzpflichten in der Klimakrise, Verfassungsblog 07.12.2021, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/author/anna-leisner-egensperger/. Open Google Scholar
  162. Leisner-Egensperger, Anna, Baurechtliche Vorgaben für Windkraftanlagen im Lichte des Klimaschutzes – Die Bayerische 10 H-Regelung und das Gebot der intertemporalen Freiheitssicherung, DVBl 2022, 202-207. Open Google Scholar
  163. Lenton, Timothy M/ Rockström, Johan/ Gaffney, Owen/ Rahmstorf, Stefan/ Richardson, Katherine/ Steffen, Will/ Schellnhuber, Hans Joachim, Climate tipping points – too risky to bet against, Nature 575 2019, 592-595, abrufbar unter www.nature.com/articles/d41586-019-03595-0. Open Google Scholar
  164. Lepsius, Oliver, Gesetz und Gesetzgeber, in Herdegen, Matthias/ Masing, Johannes/ Poscher, Ralf/ Gärditz, Klaus Ferdinand, Handbuch des Verfassungsrechts, Darstellung in transnationaler Perspektive, München 2021, § 12, S. 777-846. Open Google Scholar
  165. Lorenzen, Jacqueline, Staatsziel Umweltschutz, grundrechtliche Schutzpflichten und intertemporaler Freiheitsschutz in Zeiten der Klimakrise, VBlBW 2021, 485-494. Open Google Scholar
  166. Lübbe-Wolff, Gertrude, Die Grundrechte als Eingriffsabwehrrechte, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar
  167. Markus, Till, Das Ende der Allmende-Tragik: Verfassungsrechtliche Gebote zum extraterritorialen Klima- und Umweltschutz, ZUR 2021, 595-603. Open Google Scholar
  168. Mehling, Michael/ Bausch, Camilla, Der Klimagipfel von Glasgow: Notwendig, aber nicht hinreichend, KlimR 2022, 22-25. Open Google Scholar
  169. Meyer, Stephan, Grundrechtsschutz in Sachen Klimawandel?, NJW 2020, 894-900. Open Google Scholar
  170. Möllers, Christoph/ Weinberg, Nils, Die Klimaschutzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, JZ 2021, 1069-1078. Open Google Scholar
  171. Muckel, Stefan, Pflicht des Gesetzgebers zu effektivem Klimaschutz, JA 2021, 610-613. Open Google Scholar
  172. Murswiek, Dietrich, Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik, Berlin 1985. Open Google Scholar
  173. Murswiek, Dietrich, Klimapolitik und Grundgesetz, in Cole, Mark D./ Schiedermair, Stephanie/ Wagner, Eva Ellen (Hrsg.), Die Entfaltung von Freiheit im Rahmen des Rechts, Festschrift für Dieter Dörr zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2022, S. 117-133. Open Google Scholar
  174. Öko-Institut/ Fraunhofer ISI/ IREES GmbH/ Thünen-Institut, Projektionsbericht 2021 für Deutschland, abrufbar unter www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/372/dokumente/projektionsbericht_2021_uba_website.pdf. Open Google Scholar
  175. Oexle, Anno/ Lammers, Thomas, Klimapolitik vor den Verwaltungsgerichten – Herausforderungen der „climate change litigation“, NVwZ 2020, 1723-1727. Open Google Scholar
  176. Palme, Christoph, Klimaschutzrecht für Wirtschaft und Kommunen, München 2021. Open Google Scholar
  177. Papier, Hans-Jürgen, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechtsschutz in der digitalen Gesellschaft, NJW 2017, 3025-3031. Open Google Scholar
  178. Payandeh, Mehrdad, The role of courts in climate protection and the separation of powers, in Kahl, Wolfgang/ Weller, Marc-Philippe, Climate Change Litigation, Handbook 2021, S. 62-80. Open Google Scholar
  179. Polzin, Monika, Menschenrechtliche Klimaklagen: Kreative Justiz und überforderte Grundrechte, DÖV 2021, 1089-1099. Open Google Scholar
  180. Poscher, Ralf, Grundrechte als Abwehrrechte, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  181. Prieto, Gustavo, The Los Cedros Forest has Rights, Verfassungsblog 10.12.2021, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/the-los-cedros-forest-has-rights/. Open Google Scholar
  182. Prognos AG/ Fraunhofer ISI/ GWS/ iinas/ Kemmler, Andreas/ Kirchner, Almut/ Auf der Maur, Alex/ Ess, Florian/ Kreidelmeyer, Sven/ Piégsa, Alexander/ Spillmann, Thorsten/ Wünsch, Marco/ Ziegenhagen, Inka, Energiewirtschaftliche Projektionen und Folgeabschätzungen 2030/2050, Dokumentation von Referenzszenario und Szenario mit Klimaschutzprogramm 2030, 10.03.2020, im Auftrag des Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, abrufbar unter www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/klimagutachten.pdf?__blob=publicationFile&v=8. Open Google Scholar
  183. Prognos AG/ Trenczek, Jan/ Lühr, Oliver/ Eiserbeck, Lukas/ Sandhövel, Myrna/ Leuschner, Viktoria, Extremwetterschäden in Deutschland seit 2018, erstellt im Auftrag von Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, Stand März 2022, abrufbar unter www.prognos.com/sites/default/files/2022-07/Prognos_KlimawandelfolgenDeutschland_Kurzzusammenfassung_Extremwettersch%C3%A4den%20seit%202018_AP2_3d_.pdf. Open Google Scholar
  184. Rahmstorf, Stefan/ Schellnhuber, Hans Joachim, Der Klimawandel, 9. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  185. Rahmstorf, Stefan/ Levermann, Anders/ Winkelmann, Ricarda/ Donges, Jonathan/ Caesar, Levke/ Sakschewski, Boris/ Thonicke, Kirsten, Kipppunkte im Klimasystem, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, Juni 2019, abrufbar unter www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Kipppunkte%20im%20Klimasystem%20-%20Update%202019.pdf. Open Google Scholar
  186. Rodi, Michael, Begriff und Charakteristika des Klimaschutzrechts, in Rodi, Michael (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, München 2022, § 1, S. 1-12. Open Google Scholar
  187. Rodi, Michael/ Kalis, Michael, Klimaklagen als Instrument des Klimaschutzes, KlimR 2022, 5-10. Open Google Scholar
  188. Rodi, Michael/ Paul, Christoph, Finanzierung von Klimaschutzinvestitionen, in Rodi, Michael (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, München 2022, § 12, S. 215-234. Open Google Scholar
  189. Ruttloff, Marc/ Freihoff, Lisa, Intertemporale Freiheitssicherung oder doch besser „intertemporale Systemgerechtigkeit“? – auf Konturensuche, NVwZ 2021, 917-922. Open Google Scholar
  190. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 9. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  191. Sachs, Michael, Grundrechte im Klimawandel, DRiZ 2021, 228-231. Open Google Scholar
  192. Sachs, Michael, Grundrechte: Klimawandel, JuS 2021, 708-711. Open Google Scholar
  193. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Demokratisch regieren in ökologischen Grenzen – Zur Legitimation von Umweltpolitik, Sondergutachten, Juni 2019, abrufbar unter www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/02_Sondergutachten/2016_2020/2019_06_SG_Legitimation_von_Umweltpolitik.pdf?__blob=publicationFile&v=9. Open Google Scholar
  194. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Für eine entschlossene Umweltpolitik in Deutschland und Europa, Umweltgutachten 2020, abrufbar unter www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2016_2020/2020_Umweltgutachten_Entschlossene_Umweltpolitik.pdf;jsessionid=B34275E39C10916D0394697445483E21.intranet211?__blob=publicationFile&v=2. Open Google Scholar
  195. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Wie viel CO2 darf Deutschland maximal noch ausstoßen? Fragen und Antworten zum CO2-Budget, Stellungnahme, Juni 2022, abrufbar unter www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/04_Stellungnahmen/2020_2024/2022_06_fragen_und_antworten_zum_co2_budget.pdf?__blob=publicationFile&v=13. Open Google Scholar
  196. Sacksofsky, Ute, Das Frauenbild des Bundesverfassungsgerichts, in Rudolf, Beate (Hrsg.), Geschlecht im Recht, Göttingen 2009, S. 191-215. Open Google Scholar
  197. Säcker, Franz Jürgen/ Ludwigs, Markus (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 3: Energieumwelt- und Energieeffizienzrecht, Herausgeber Markus Ludwigs, 5. Aufl., Frankfurt 2022. Open Google Scholar
  198. Saurer, Johannes, Das Bundes-Klimaschutzgesetz, in Rodi, Michael (Hrsg.), Handbuch Klimaschutzrecht, München 2022, § 10, S. 175-194. Open Google Scholar
  199. Scharlau, Jan/ v. Swieykowski-Trzaska, Lilly/ Keimeyer, Friedhelm/ Klinski, Stefan/ Sina, Stephan, Das Bundes-Klimaschutzgesetz, NVwZ 2020, 1-8. Open Google Scholar
  200. Schink, Alexander, Kommunale Erklärungen zum Klimanotstand – rechtlich betrachtet, UPR 2020, 201-208. Open Google Scholar
  201. Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 8. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  202. Schlacke, Sabine, Klimaschutzrecht – Ein Grundrecht auf intertemporale Freiheitssicherung, NVwZ 2021, 912-917. Open Google Scholar
  203. Schlacke, Sabine, Klimaschutzrecht im Mehrebenensystem, NVwZ 2022, 905-912. Open Google Scholar
  204. Schlacke, Sabine, Recht auf eine gesunde Umwelt, FAZ 27.09.2022, abrufbar unter www.faz.net/einspruch/recht-auf-eine-gesunde-umwelt-18346465.html. Open Google Scholar
  205. Schlacke, Sabine/ Köster, Miriam/ Wentzien, Helen/ Thierjung, Eva-Maria, Kursänderung der EU: Verschärfung der Klimaschutzziele, EnWZ 2021, 7-13. Open Google Scholar
  206. Schlacke, Sabine/ Römling, Dominik, Neue Herausforderungen der gerichtlichen Kontrolle von Plänen unter besonderer Berücksichtigung des Klimaschutzgesetzes (KSG), DVBl 2021, 144-151. Open Google Scholar
  207. Schmahl, Stefanie, Grundrechtsbindung der deutschen Staatsgewalt im Ausland, NJW 2020, 2221-2224. Open Google Scholar
  208. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/ Klein, Franz/ Bethge, Herbert, Bundesverfassungsgerichtsgesetz: BVerfGG Kommentar, 62. EL., Januar 2022, München 2022. Open Google Scholar
  209. Schoch, Friedrich/ Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verwaltungsrecht VwGO Band I Kommentar, 43. EL., August 2022, München 2022. Open Google Scholar
  210. Schönberger, Philipp, Die Klimaziele werden nicht dadurch erreicht, dass man sie abschafft, Verfassungsblog 16.11.2022, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/die-klimaziele-werden-nicht-dadurch-erreicht-dass-man-sie-abschafft/. Open Google Scholar
  211. Schuelken, Tobias/ Sichla, Benedikt, Das Europäische Klimagesetz – Inhalt, Rechtsfragen und Ausblick, UPR 2021, 1-5. Open Google Scholar
  212. Schulz, Christian M./ Simon, Babette, Anthropozän – Die Überschreitung planetarer Grenzen, in Traidl-Hoffmann, Claudia/ Schulz, Christian M./ Herrmann, Martin/ Simon, Babette (Hrsg.), Planetary Health, Berlin 2021, S. 7-26. Open Google Scholar
  213. Schwabe, Jürgen, Probleme der Grundrechtsdogmatik, Darmstadt 1977. Open Google Scholar
  214. Schwerdtfeger, Angela, Rechtsprechungsbericht zum Umwelt- und Klimaschutz seit 2018, Die Verwaltung 2021, 573-603. Open Google Scholar
  215. Sehl, Markus, Bio-Bauern scheitern mit „Klimaklage“, LTO 31.10.2019, abrufbar unter www.lto.de/recht/hintergruende/h/vg-berlin-10-k-412-18-klima-klage-umweltschutz-bauern-greenpeace-bundesregierung/. Open Google Scholar
  216. Seibert, Max-Jürgen, Klimaschutz und Generationengerechtigkeit – Der Jahrhundert-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, DVBl 2021, 1141-1146. Open Google Scholar
  217. Shirvani, Foroud/ Mihatsch, Layla, Regelungslücken im föderalen Konzept des Klimaschutzrechts, UPR 2022, 366-372. Open Google Scholar
  218. Sinner, Wolfgang, Zur Verfassungsmäßigkeit des Umweltrechts der EU und der Bundesrepublik im Lichte der Klimaschutz-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, UPR 2021, 281-283. Open Google Scholar
  219. Stäsche, Uta, Beschluss des BVerfG vom 24.3.2021, EnWZ 2021, 193-194. Open Google Scholar
  220. Steinberg, Rudolf, Verfassungsrechtlicher Umweltschutz durch Grundrechte und Staatszielbestimmung, NJW 1996, 1985-1994. Open Google Scholar
  221. Stern, Klaus, Die Schutzpflichtenfunktion der Grundrechte: Eine juristische Entdeckung, DÖV 2010, 241-249. Open Google Scholar
  222. Störring, Lars Peter, Das Untermaßverbot in der Diskussion, Untersuchung einer umstrittenen Rechtsfigur, Berlin 2009. Open Google Scholar
  223. Stürmlinger, Marie-Christin, Klimaschutz durch Grundrechte – gerichtliche Kontrolle staatlicher Klimaschutzmaßnahmen, EurUP 2020, 169-185. Open Google Scholar
  224. Traidl-Hoffmann, Claudia/ Schulz, Christian M./ Herrmann, Martin/ Simon, Babette (Hrsg.), Planetary Health, Berlin 2021, S. 51-290. Open Google Scholar
  225. Uechtritz, Michael, Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen in der straßenrechtlichen Planfeststellung, NVwZ 2022, 1525-1528. Open Google Scholar
  226. Umweltbundesamt, Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC), 09.03.2017, abrufbar unter www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/internationale-eu-klimapolitik/klimarahmenkonvention-der-vereinten-nationen-unfccc. Open Google Scholar
  227. Umweltbundesamt, Monitoringbericht 2019 zur Deutschen Anpassungsstrategie an den Klimawandel, Stand: November 2019, abrufbar unter www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/das_monitoringbericht_2019_barrierefrei.pdf. Open Google Scholar
  228. Umweltbundesamt, Treibhausgasminderungswirkung des Klimaschutzprogramms 2030 (Kurzbericht), Dessau-Roßlau, März 2020, abrufbar unter www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5750/publikationen/2021-03-19_cc_12-2021_treibhausgasminderungswirkungen-klimaschutzprogramm-2030_psz_ix.pdf. Open Google Scholar
  229. Umweltbundesamt (Hrsg.), Klimawirkungs- und Risikoanalyse 2021 für Deutschland (Kurzfassung) 2021, abrufbar unter www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/kwra2021_teilbericht_zusammenfassung_bf_211027_0.pdf. Open Google Scholar
  230. Umweltbundesamt, Revision der EU-Klimaschutz-Verordnung, 18.03.2021, abrufbar unter www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/fkz_3718411130_factsheet_iia-esd-20052028vorfinale_75200-4_clean_final20210802.pdf. Open Google Scholar
  231. Unruh, Peter, Zur Dogmatik der grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin 1996. Open Google Scholar
  232. Verheyen, Roda/ Schayani, Kilian, Der globale Klimawandel als Hindernis bei der Vorhabengenehmigung, ZUR 2020, 412-420. Open Google Scholar
  233. Voland, Thomas, Zur Reichweite von Menschenrechten im Klimaschutz, NVwZ 2019, 114-120. Open Google Scholar
  234. Volkmann, Uwe, Allgemeine Grundrechtslehren, in Herdegen, Matthias/ Masing, Johannes/ Poscher, Ralf/ Gärditz, Klaus Ferdinand (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts, Darstellung in transnationaler Perspektive, § 16, München 2021, S. 1051-1099. Open Google Scholar
  235. von Hippel, Eike, Urteilsanmerkung zur Entscheidung des BGH zur Haftung der öffentlichen Hand für Waldschäden, NJW 1988, 478-482. Open Google Scholar
  236. von Hippel, Eike, Keine Entschädigung für Waldsterben?, NJW 1998, 3254-3255. Open Google Scholar
  237. von Landenberg-Roberg, Michael, Verantwortungsstrukturierung durch Emissionsbudgets, Die Verwaltung 2022, 249-286. Open Google Scholar
  238. Voßkuhle, Andreas, Umweltschutz und Grundgesetz, NVwZ 2013, 1-8. Open Google Scholar
  239. Wagner, Gerhard, Klimahaftung vor Gericht, München 2020. Open Google Scholar
  240. Wahnschaffe, Thies/ Lücke, Felix, Die eingriffsähnliche Vorwirkung auf Freiheitsrechte als Ansatz intertemporaler Freiheitssicherung, DÖV 2021, 1099-1109. Open Google Scholar
  241. Wegener, Bernhard, Urgenda – Weltrettung per Gerichtsbeschluss?, ZUR 2019, 3-13. Open Google Scholar
  242. Wegener, Bernhard, Menschenrecht auf Klimaschutz?, NJW 2022, 425-431. Open Google Scholar
  243. Weidinger, Roman, Bundesverfassungsgericht zur finanziellen Beteiligung an Windkraft, KlimR 2022, 212-216. Open Google Scholar
  244. Weinrich, Maximilian, Die grundrechtlichen Schutzpflichten nach dem Klimabeschluss des BVerfG, UWP 2021, 238-244. Open Google Scholar
  245. Weinrich, Maximilian, Die grundrechtlichen Umweltschutzpflichten des Staates, Berlin 2022. Open Google Scholar
  246. Wersig, Maria, Reproduktion zwischen „Lebensschutz“, Selbstbestimmung und Technologie, in Foljanty, Lena/ Lembke, Ulrike (Hrsg.), Feministische Rechtswissenschaft, 2. Aufl., Baden-Baden 2012, S. 197-212. Open Google Scholar
  247. Wiedmann, Jan-Louis, Klimaziele im föderalen Staat – Zugleich eine Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.1.2022 – 1 BvR 1565/21, ZUR 2022, 358-364. Open Google Scholar
  248. Wiedmann, Jan-Louis, Vorwärts in die klimapolitische Vergangenheit, Verfassungsblog 30.03.2023, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/vorwarts-in-die-klimapolitische-vergangenheit/. Open Google Scholar
  249. Wieland, Joachim, Die Klimaklagen vor dem Bundesverfassungsgericht als Beispiel für strategische Prozessführung, in Cole, Mark D./ Schiedermair, Stephanie/ Wagner, Eva Ellen (Hrsg.), Die Entfaltung von Freiheit im Rahmen des Rechts, Festschrift für Dieter Dörr zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2022, S. 167-177. Open Google Scholar
  250. Windoffer, Alexander, Nachhaltigkeit und Gesetzesfolgenabschätzung, in Kahl, Wolfgang, Nachhaltigkeit durch Organisation und Verfahren, Tübingen 2016, S. 217-233. Open Google Scholar
  251. Winkler, Martin, Klimaschutzrecht, Völker-, europa- und verfassungsrechtliche Grundlagen sowie instrumentelle Umsetzung der deutschen Klimaschutzpolitik unter besonderer Berücksichtigung des Emissionshandels, Münster 2005. Open Google Scholar
  252. Winter, Gerd, Armando Carvalho et alii versus Europäische Union: Rechtsdogmatische und staatstheoretische Probleme einer Klimaklage vor dem Europäischen Gericht, ZUR 2019, 259-271. Open Google Scholar
  253. Winter, Gerd, Von der Bewahrung zur Bewirtschaftung, ZUR 2022, 215-221. Open Google Scholar
  254. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU), Szenario zur Ableitung globaler CO2-Reduktionsziele und Umsetzungsstrategien, Stellungnahme zur ersten Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention in Berlin, März 1995, abrufbar unter www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/sondergutachten/sg1995/pdf/wbgu_sn1995.pdf. Open Google Scholar
  255. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU), Ziele für den Klimaschutz 1997, Stellungnahme zur dritten Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention in Kyoto, September 1997, abrufbar unter www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/sondergutachten/sg1997/pdf/wbgu_sn1997.pdf. Open Google Scholar
  256. Wobst, Felix/ Ackermann, Julian, Der Zweckveranlasser wird 100 – Ein Grund zum Feiern?, JA 2013, 916-920. Open Google Scholar
  257. Wolf, Frederik/ Wunderling, Nico, Warum jedes Zehntelgrad zählt: Der Einfluss von Kippelementen, KlimR 2022, 216-219. Open Google Scholar
  258. Zuffová-Kuncová, Tereza/ Kovalcík, Michal, Czechia´s First Climate Judgment, Verfassungsblog 03.09.2022, abrufbar unter https://verfassungsblog.de/czechias-first-climate-judgment/.  Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Constitutional Law", "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Die Bedeutung der Physiologie und Ethologie der Tiere als Grundlage für Tierschutz und Tierschutzrechtsverfahren
Book Titles Full access
Sibylle Wenzel
Die Bedeutung der Physiologie und Ethologie der Tiere als Grundlage für Tierschutz und Tierschutzrechtsverfahren
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Klimaschutz vor Gericht
Book Titles No access
Jan Oppermann
Klimaschutz vor Gericht

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex