Klimaschutz vor Gericht

Dr. Jan Oppermann

doi:10.5771/9783748965657

Summary

The dissertation examines whether individuals have legal standing to sue the German government for more ambitious climate protection programs pursuant § 9 Abs. 1 KSG. It analyzes the relevant legal foundations in national, European and international climate protection law and examines the implications of the German Federal Constitutional Court´s climate protection decision on administrative court proceedings. Particular emphasis is placed on the classical functions of fundamental rights, the fundamental right to the ecological minimum subsistence level and the new intertemporal dimension of fundamental rights.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2025
Publication date: 04.11.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3502-1
ISBN-Online: 978-3-7489-6565-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Klimaschutzrecht
Volume: 5
Language: German
Pages: 331
Product type: Book Titles

1. Vorwort No access
2. Inhaltsverzeichnis No access
3. Abkürzungsverzeichnis No access
1. A. Hinführung zur Thematik No access
2. B. Problemstellung No access
3. C. Forschungsfrage No access
4. D. Forschungsstand No access
5. E. Methodik No access
6. F. Eingrenzung No access
7. G. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. Begriffsbestimmung No access
    2. 2. (Sachstands)Berichte des IPCC No access
    3. 3. Feststellbare Klimaänderung No access
    4. 1. a) Ausstoß von Treibhausgasen No access
      2. b) Emissionsquellen No access
    5. 1. a) Langsam voranschreitende Prozesse No access
      2. b) Extremwetterereignisse No access
      3. c) Irreversibilität No access
    6. 1. a) Prognostizierte Klimaänderung No access
      2. b) Intensivierung der gegenwärtigen Folgen No access
      3. c) Überschreitung globaler Kipppunkte No access
  2. 1. 1. Anpassung an den Klimawandel No access
    2. 2. Minderung der Treibhausgasemissionen No access
    3. 3. Budget-Ansatz No access
  3. III. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen (1992) No access
    2. 2. Kyoto-Protokoll (1997) No access
    3. 3. Übereinkommen von Paris (2015) No access
    4. 4. Aarhus-Konvention (1998) No access
    5. 5. Allgemeine Menschenrechte No access
  2. 1. 1. Europäisches Klimagesetz No access
    2. 2. Europäischer Emissionshandel No access
    3. 3. Lastenteilungsverordnung No access
    4. 4. Governance-Verordnung No access
    5. 5. EU-Klimapaket 'Fit for 55' No access
    6. 6. Europäisches Primärrecht No access
  3. 1. 1. Bundes-Klimaschutzgesetz No access
    2. 2. Klimaschutzplanung No access
    3. 3. Klimaschutzinstrumente No access
    4. 1. a) Staatszielbestimmung des Art. 20a GG No access
      2. b) Grundrechtskatalog der Art. 1 bis 19 GG No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. 1. Auf internationaler Ebene No access
    2. 2. Auf europäischer Ebene No access
    3. 3. Auf nationaler Ebene No access
  2. II. Ursachen No access
  3. III. Zusammenfassung No access
4. 1. 1. 1. Horizontale Klimaklagen No access
    2. 2. Vertikale Klimaklagen No access
  2. 1. 1. Verursachung No access
    2. 2. Betroffenheit No access
    3. 3. Grund- und Menschenrechte No access
    4. 4. Grundsätzliche Fragen No access
  3. 1. 1. Vor dem Hoge Raad No access
    2. 2. Vor dem Verwaltungsgericht Berlin No access
    3. 1. a) Zulässigkeit No access
      2. b) Begründetheit No access
      3. c) Rezeption No access
      4. d) Folgeverfahren No access
    4. 4. Vor dem Gerichtshof der Europäischen Union No access
    5. 5. Vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte No access
  4. 1. 1. Allgemeine Zweckmäßigkeit No access
    2. 2. Reichweite des Individualrechtsschutzes No access
    3. 3. Strategische Prozessführung No access
    4. 4. Grundsatz der Gewaltenteilung No access
  5. V. Zusammenfassung No access
5. E. Zwischenstand No access
1. 1. I. Vorhabenbezogene Klimaklagen No access
  2. 1. 1. Klagegegenstand No access
    2. 2. Klagende Personen No access
2. 1. I. Justiziable Streitigkeit No access
  2. II. Öffentlich-rechtlicher Charakter No access
  3. III. Nichtverfassungsrechtlicher Art No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
3. C. Statthafte Klageart No access
4. D. Klagebefugnis No access
5. E. Klagegegnerin No access
6. F. Zuständiges Gericht No access
7. G. Ordnungsgemäße Klageerhebung No access
8. H. Allgemeines Rechtsschutzbedürfnis No access
9. I. Zwischenstand No access
1. 1. 1. 1. Individualrechtsschutzprinzip No access
    2. 2. Historischer Hintergrund No access
    3. 3. Schutznormtheorie No access
    4. 4. Kritik No access
    5. 5. Rechtsvorschriften No access
  2. 1. 1. Funktion No access
    2. 2. Adressatentheorie No access
    3. 3. Möglichkeitstheorie No access
    4. 4. Substantiierte Darlegung No access
  3. 1. 1. Interessenklage No access
    2. 2. Vorgaben der Aarhus-Konvention No access
    3. 3. Konzept der funktionalen Subjektivierung No access
    4. 1. a) Einwände der Rechtswissenschaft No access
      2. b) Konsequenzen für den deutschen Verwaltungsrechtsschutz No access
      3. c) Stellungnahme No access
      4. aa) Richtlinienkonforme Auslegung No access
        bb) Unmittelbar anwendbares Unionsrecht No access
    5. 5. Zukunft der Schutznormtheorie No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. a) Verbindlichkeit No access
      2. aa) Rechtsform No access
        bb) Ausgestaltung No access
        cc) Selbstbindung der Verwaltung No access
        dd) Vertrauensschutz No access
        ee) Wesentlichkeitstheorie No access
      3. c) Subjektives öffentliches Recht No access
      4. d) Verletzung No access
      5. e) Schlussfolgerung No access
    2. 1. a) Verbindlichkeit No access
      2. aa) Rechtsform No access
        bb) Ausgestaltung No access
        cc) Weitere Konstruktionsmöglichkeiten No access
      3. c) Subjektives öffentliches Recht No access
      4. d) Verletzung No access
      5. e) Schlussfolgerung No access
    3. 1. a) Verbindlichkeit No access
      2. aa) Rechtsform No access
        bb) Ausgestaltung No access
        cc) Keine Außenwirkung No access
      3. c) Subjektives öffentliches Recht No access
      4. d) Verletzung No access
      5. e) Schlussfolgerung No access
    4. 1. a) Verbindlichkeit No access
      2. b) Außenwirkung No access
      3. c) Subjektives öffentliches Recht No access
      4. d) Verletzung No access
      5. e) Schlussfolgerung No access
    5. 1. a) Verbindlichkeit No access
      2. b) Außenwirkung No access
      3. c) Subjektives öffentliches Recht No access
      4. d) Verletzung No access
      5. e) Schlussfolgerung No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Bestimmung des § 4 Abs. 1 S. 10 KSG No access
    2. 1. a) Aus § 1 S. 1 KSG No access
      2. b) Aus § 3 Abs. 1, 2 KSG No access
      3. c) Aus § 4 Abs. 1 i. V.m. Anlage 2 und 3 KSG No access
      4. d) Aus § 9 Abs. 1 KSG No access
      5. e) Aus § 13 Abs. 1 S. 1 KSG No access
      6. f) Schlussfolgerung No access
    3. 3. Verfassungskonforme Auslegung No access
    4. 4. Europarechtskonforme Auslegung No access
    5. 1. a) Vorgaben der Aarhus-Konvention No access
      2. b) Vorgaben der Europäischen Menschenrechtskonvention No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  3. III. Aus dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz No access
  4. IV. Aus dem Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung No access
  5. V. Zusammenfassung No access
3. 1. I. Normexterne Grundrechtswirkung No access
  2. 1. 1. Hinführung No access
    2. 1. a) Persönlicher Schutzbereich No access
      2. aa) Kein explizites Grundrecht auf Klimaschutz No access
        bb) Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG No access
        cc) Art. 12 Abs. 1 GG No access
        dd) Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG No access
        ee) Art. 2 Abs. 1 GG No access
        ff) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Vereinbarkeit mit der Europäischen Menschenrechtskonvention No access
        bb) Vereinbarkeit mit dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte No access
        cc) Schlussfolgerung No access
    3. 1. aa) Kumulativer Eingriffsakt No access
        bb) Zurechnungszusammenhang No access
        cc) Schlussfolgerung No access
      2. aa) Keine generelle Zurechenbarkeit No access
        bb) Zurechnung kraft Duldung No access
        cc) Zurechnung kraft Ermöglichung No access
        dd) Zurechnung kraft Förderung No access
        ee) Zurechnung kraft Zuteilung No access
        ff) Zurechnungszusammenhang No access
        gg) Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Selbst No access
      2. b) Unmittelbar No access
      3. c) Gegenwärtig No access
      4. d) Schlussfolgerung No access
    5. 5. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Hinführung No access
    2. 1. aa) Art. 20a GG No access
        bb) Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG No access
        cc) Art. 12 Abs. 1 GG No access
        dd) Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG No access
        ee) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Aktivierung von Art. 2 Abs. 2 S. 1 Alt. 1 GG No access
        bb) Aktivierung von Art. 2 Abs. 2 S. 1 Alt. 2 GG No access
        cc) Aktivierung von Art. 12 Abs. 1 GG No access
        dd) Aktivierung von Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG No access
        ee) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Vereinbarkeit mit der Europäischen Menschenrechtskonvention No access
        bb) Vereinbarkeit mit dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte No access
        cc) Schlussfolgerung No access
    3. 1. a) Maßgebliches Schutzkonzept No access
      2. aa) Substantiierte Darlegung No access
        bb) Anzulegender Prüfungsmaßstab No access
      3. aa) Schutzausfall No access
        bb) Schutzdefizit I No access
        cc) Schutzdefizit II No access
        dd) Kausalität No access
      4. d) Schlussfolgerung No access
    4. 1. a) Selbst No access
      2. aa) Frühere Rechtsprechung No access
        bb) Keine besondere Herausgehobenheit No access
        cc) Weiteres Zugangsverständnis No access
        dd) Übertragbarkeit No access
        ee) Faktische Popularklage No access
        ff) Stellungnahme No access
      3. aa) Vorläufiger Charakter der Klimaschutzplanung No access
        bb) Ungewisse Folgen des Klimawandels No access
      4. d) Schlussfolgerung No access
    5. 5. Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. a) Ausgangssituation No access
      2. aa) Menschenwürdiges Existenzminimum No access
        bb) Übertragbarkeit No access
      3. aa) Physische Existenz No access
        bb) Psychisches Wohlergehen No access
        cc) Konkretisierung No access
        dd) Verhältnis zu den übrigen Grundrechtsgarantien No access
      4. d) Funktion No access
      5. e) Schlussfolgerung No access
    2. 1. a) Abwehrrechtliche Funktion No access
      2. b) Schutzrechtliche Funktion No access
      3. c) Leistungsrechtliche Funktion No access
    3. 1. a) Abwehrrechtliche Funktion No access
      2. aa) Schutzausfall No access
        bb) Schutzdefizit I No access
        cc) Schutzdefizit II No access
      3. c) Leistungsrechtliche Funktion No access
      4. d) Schlussfolgerung No access
    4. 4. Betroffenheit No access
    5. 5. Zusammenfassung No access
  5. 1. 1. a) Die Entscheidung No access
      2. aa) Grundrechtliches Teilhaberecht No access
        bb) Intertemporales Gleichheitsgebot No access
        cc) Implizite Schutzpflichtenprüfung No access
        dd) Grundrecht auf intertemporale Freiheitssicherung No access
        ee) Intertemporale Abwehrfunktion No access
      3. aa) Pluraler Schutzbereich No access
        bb) Neues Eingriffskonzept No access
        cc) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung No access
        dd) Schlussfolgerung No access
      4. aa) Abwehrrechtlich No access
        bb) Schutzrechtlich No access
        cc) Schlussfolgerung No access
      5. e) Übertragbarkeit No access
    2. 2. Schutzbereich No access
    3. 1. a) Bundesweite Regelung No access
      2. b) Unumkehrbare Folgen No access
      3. c) Rechtliche Vorwirkung No access
      4. d) Einwände No access
    4. 1. a) Selbst No access
      2. b) Unmittelbar No access
      3. c) Gegenwärtig No access
      4. d) Schlussfolgerung No access
    5. 5. Zusammenfassung No access
  6. VI. Zusammenfassung No access
4. 1. I. Hinführung No access
  2. 1. 1. Aus dem Europäischen Klimagesetz No access
    2. 2. Aus der Lastenteilungsverordnung No access
    3. 3. Aus der Governance-Verordnung No access
    4. 4. Aus dem EU-Klimapaket 'Fit for 55' No access
  3. 1. 1. Aus Art. 191 Abs. 1 AEUV No access
    2. 2. Aus der Grundrechtecharta No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
5. 1. I. Hinführung No access
  2. II. Aus dem Klimavölkerrecht No access
  3. 1. 1. a) Sachlicher Anwendungsbereich No access
      2. b) Persönlicher Anwendungsbereich No access
      3. c) Innerstaatliche Umsetzung No access
      4. d) Unmittelbare Anwendbarkeit No access
    2. 1. a) Sachlicher Anwendungsbereich No access
      2. b) Persönlicher Anwendungsbereich No access
      3. c) Innerstaatliche Umsetzung No access
      4. d) Unmittelbare Anwendbarkeit No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. Europäische Menschenrechtskonvention No access
    2. 2. Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte No access
  5. V. Zusammenfassung No access
6. F. Zwischenstand No access
1. A. Faktische Popularklage No access
2. B. Zweckmäßigkeit No access
3. C. Verhältnis zur Verbandsklage No access
4. D. Grundsatz der Gewaltenteilung No access
5. 1. I. Herkömmliche Abwehrfunktion No access
  2. II. Grundrechtliche Schutzfunktion No access
  3. III. Recht auf ein ökologisches Existenzminimum No access
  4. IV. Intertemporale Abwehrfunktion No access
  5. V. Bewertung No access
Schlussbetrachtung No access Pages 303 - 308
Literaturverzeichnis No access Pages 309 - 331

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections", "European Law & International Law & Comparative Law"