Die Tötung mit gemeingefährlichen Mitteln: Ein altes Mordmerkmal im Lichte neuer kriminalpolitischer Entwicklungen auf nationaler und europäischer Ebene

Dr. Maresa Wilms

doi:10.5771/9783845228785

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright Year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6177-0
ISBN-Online: 978-3-8452-2878-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 51
Language: German
Pages: 296
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Authors:
1. 1. Abstrakte Gemeingefährlichkeit des Tötungsmittels No access Pages 19 - 21
    Authors:
  2. Konkrete Gefahr für Dritte No access Pages 21 - 22
    Authors:
  3. Art der gefährdeten Rechtsgüter No access Pages 22 - 22
    Authors:
  4. Anzahl der gefährdeten Rechtsgutsträger No access Pages 22 - 23
    Authors:
  5. Erfüllbarkeit durch Unterlassen No access Pages 23 - 23
    Authors:
  6. Subjektiver Tatbestand No access Pages 23 - 24
    Authors:
  7. Übertragung der Probleme aus der Theorie in die Praxis No access Pages 24 - 26
    Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 26 - 28
  Authors:
3. Ziel der Arbeit No access Pages 28 - 28
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Die Lex Numae No access
      Authors:
    2. Die Lex Cornelia No access
      Authors:
  2. Das germanische Strafrecht No access Pages 33 - 37
    Authors:
  3. Authors:
    1. Die Reichsgesetzgebung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die süddeutschen Rechte No access
        Authors:
      2. Die norddeutschen Rechte No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Die Halsgerichtsordnungen für Tirol und Radolfzell No access
      Authors:
    2. Das italienische Recht No access
      Authors:
    3. Die Carolina No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Die Zeit bis Carpzov No access
      Authors:
    2. Die Zeit von Carpzov bis Böhmer No access
      Authors:
    3. Die Zeit von Böhmer bis Feuerbach No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Das Allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten No access
      Authors:
    2. Das Bayerische Strafgesetzbuch No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. Das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten von 1851 No access
      Authors:
    2. Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich von 1871 No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. Das Verwerflichkeitsmodell No access
      Authors:
    2. Das Prämeditationsmodell No access
      Authors:
    3. Übertragung der Modelle auf die Mordinstrumente No access
      Authors:
  9. Authors:
    1. Die Vorbildfunktion der schweizerischen Strafrechtsentwürfe No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der Vorentwurf von 1909 No access
        Authors:
      2. Der Gegenentwurf von 1911 No access
        Authors:
      3. Die Vorentwürfe von 1913 und 1919 No access
        Authors:
      4. Die Vorentwürfe von 1922 und 1925 No access
        Authors:
      5. Der Vorentwurf von 1927 No access
        Authors:
      6. Die Vorentwürfe von 1933 und 1934 No access
        Authors:
      7. Der Vorentwurf vom Februar 1936 No access
        Authors:
      8. Die Vorentwürfe von Mai und Juli 1936 No access
        Authors:
      9. Der Vorentwurf vom Dezember 1936 No access
        Authors:
  10. Authors:
    1. Die Mordregelung aus der Sicht Freislers No access
      Authors:
    2. Die Mordregelung aus der Sicht der höchstrichterlichen Rechtsprechung No access
      Authors:
    3. Die Mordregelung aus der Sicht des Schrifttums No access
      Authors:
  11. Die Mordregelung in der Deutschen Demokratischen Republik No access Pages 94 - 95
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Steinwurf von einer Autobahnbrücke No access
      Authors:
    2. Brandanschlag auf ein Asylbewerberheim I No access
      Authors:
    3. Inbrandsetzen eines Wohnhauses durch eine weiterbrennende Zigarette No access
      Authors:
    4. Pistolenschuss I No access
      Authors:
    5. Pistolenschuss II No access
      Authors:
    6. Brandanschlag auf ein Asylbewerberheim II No access
      Authors:
    7. Brandanschlag auf ein Asylbewerberheim III No access
      Authors:
    8. Inbrandsetzen eines Wohnhauses in Verdeckungsabsicht No access
      Authors:
    9. Inbrandsetzen eines Wohnhauses aus Eifersucht No access
      Authors:
    10. Brandanschlag auf einen Döner-Imbiss No access
      Authors:
    11. Versuchtes Herbeiführen einer Gasexplosion in einem Mehrfamilienhaus No access
      Authors:
    12. Amokfahrt I No access
      Authors:
    13. Amokfahrt II No access
      Authors:
    14. Geisterfahrt auf der Autobahn No access
      Authors:
    15. Amokfahrt III No access
      Authors:
    16. Herbeiführen einer Gasexplosion in einem Mehrfamilienhaus No access
      Authors:
    17. Auswertung der höchstrichterlichen Rechtsprechung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Erster Ansatz: Abstellen auf das Tatmittel als solches No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Erfordernis des Eintritts einer konkreten Gefahr No access
        Authors:
      2. Erfordernis des Eintritts einer abstrakten Gefahr No access
        Authors:
      3. Weitere Streitfragen innerhalb des zweiten Ansatzes No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Abgrenzung des ersten Ansatzes zum Erfordernis des Eintritts einer konkreten Gefahr No access
        Authors:
      2. Abgrenzung des ersten Ansatzes zum Erfordernis des Eintritts einer abstrakten Gefahr No access
        Authors:
      3. Gemeinsamkeiten des ersten und zweiten Ansatzes: Ausschluss individuell beherrschbarer Gefahren No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Abgrenzung von Rengiers Lösungsweg zum ersten und zweiten Ansatz No access
        Authors:
      2. Gemeinsamkeiten von Rengiers Lösungsweg mit dem ersten und zweiten Ansatz: Ausschluss individuell beherrschbarer Gefahren No access
        Authors:
3. 1. Authors:
    1. Bedeutung des Begriffs »Gemeingefahr« nach dem heutigen Sprachgebrauch No access
      Authors:
    2. Bedeutung des Begriffs »Gemeingefahr« nach dem entstehungszeitlichen Sprachgebrauch No access
      Authors:
    3. Ergebnis der grammatischen Auslegung No access
      Authors:
  2. Systematische Auslegung No access Pages 140 - 141
    Authors:
  3. Historische Auslegung No access Pages 141 - 149
    Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Die grundsätzliche Unausweichlichkeit der Todesstrafe No access
        Authors:
      2. Die Erfordernisse auf Tatbestandsseite und die in diesem Zusammenhang vorzunehmende Würdigung der Täterpersönlichkeit No access
        Authors:
      3. Ergebnis zur Zwecksetzung des historischen Gesetzgebers No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der mit dem Tatbestand verfolgte Zweck No access
        Authors:
      2. Authors:
        Nichtigkeit des Tatanlasses No access
        Authors:
        Gesinnungsethische Erklärungen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Spezialpräventive Ansätze No access
        Authors:
        Generalpräventive Ansätze No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung und weiterführende Überlegungen zu dem vom Gesetzgeber nach 1945 mit dem Tatbestand verfolgten Zweck No access
        Authors:
      5. Der mit der Rechtsfolge verfolgte Zweck No access
        Authors:
      6. Der mit der Abschaffung der Todesstrafe verfolgte Zweck No access
        Authors:
      7. Der mit der Ersetzung der lebenslangen Zuchthausstrafe durch die lebenslange Freiheitsstrafe verfolgte Zweck No access
        Authors:
      8. Der nach 1969 verfolgte Zweck No access
        Authors:
      9. Ergebnis zum vom Gesetzgeber nach 1945 mit der Rechtsfolge verfolgten Zweck No access
        Authors:
    3. Ergebnis der teleologischen Auslegung No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Grundlagen No access
      Authors:
    2. Anforderungen an die Gemeingefährlichkeit des Mittels No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Erfordernis der physisch-realen Rettungsmöglichkeit und einer »doppelten Garantenstellung« No access
        Authors:
      2. Erfordernis der Modalitätenäquivalenz No access
        Authors:
      3. Verletzung der Garantenpflicht in der Durchführungsphase der Tat No access
        Authors:
      4. Ergebnis zur Begehung des Mordmerkmals durch Unterlassen No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. Geltung und Reichweite der gemeinschaftsrechtskonformen Auslegung im Strafrecht No access
      Authors:
    2. Der Rahmenbeschluss des Rates vom 13. Juni 2002 zur Terrorismusbekämpfung No access
      Authors:
    3. Bedeutung des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 zur Terrorismusbekämpfung für das nationale Recht No access
      Authors:
  7. Ergebnis der Auslegung des Mordmerkmals der gemeingefährlichen Mittel No access Pages 197 - 204
    Authors:
1. Mord und Totschlag im schweizerischen Recht No access Pages 205 - 212
  Authors:
2. Mord und Totschlag im österreichischen Recht No access Pages 212 - 217
  Authors:
3. Mord und Totschlag im polnischen Recht No access Pages 217 - 220
  Authors:
4. Mord und Totschlag im spanischen Recht No access Pages 220 - 221
  Authors:
5. 1. Authors:
    1. Intention No access
      Authors:
    2. Grievous bodily harm No access
      Authors:
    3. Rechtsfolgen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Provocation No access
        Authors:
      2. Diminished responsibility No access
        Authors:
      3. Suicide pact No access
        Authors:
    2. Involuntary manslaughter No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Auf Tatbestandsebene No access
        Authors:
      2. Auf Rechtsfolgenebene No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. Folgerungen aus der Ausrichtung am subjektiven Merkmal intention to kill or to cause grievous bodily harm No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Causing death by dangerous driving No access
        Authors:
      2. Verhältnis des Straßenverkehrsdelikts causing death by dangerous driving zu den Common Law-Delikten manslaughter und murder No access
        Authors:
      3. Bewertung des Straßenverkehrsdelikts causing death by dangerous driving No access
        Authors:
    2. In anderen gefährlichen Bereichen No access
      Authors:
6. 1. Zusammenfassung No access Pages 244 - 246
    Authors:
  2. Bewertung No access Pages 246 - 248
    Authors:
1. 1. Auslegung des Mordmerkmals der gemeingefährlichen Mittel in der höchstrichterlichen Rechtsprechung No access Pages 249 - 250
    Authors:
  2. Authors:
    1. Erster Ansatz: Abstellen auf das Tatmittel als solches No access
      Authors:
    2. Zweiter Ansatz: Abstellen auf die Gemeingefährlichkeit des Mittels und die durch das Mittel herbeigeführte Gefahr No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Abgrenzung des ersten Ansatzes zum Erfordernis des Eintritts einer konkreten Gefahr No access
        Authors:
      2. Abgrenzung des ersten Ansatzes zum Erfordernis des Eintritts einer abstrakten Gefahr No access
        Authors:
    4. Sonderweg von Rengier No access
      Authors:
    5. Abgrenzung von Rengiers Lösungsweg zum ersten und zweiten Ansatz No access
      Authors:
  3. Bewertung der Lösungsansätze von Rechtsprechung und Literatur No access Pages 255 - 257
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Grammatische Auslegung No access
      Authors:
    2. Historische Auslegung No access
      Authors:
    3. Systematische Auslegung No access
      Authors:
    4. Teleologische Auslegung No access
      Authors:
    5. Verfassungskonforme Auslegung No access
      Authors:
    6. Gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung No access
      Authors:
  2. Anwendung des eigenen Lösungsansatzes auf den Fall El Motassadeq No access Pages 262 - 264
    Authors:
3. 1. Erfassung durch einen Spezialtatbestand wie im Rahmenbeschluss des Rates vom 13. Juni 2002 zur Terrorismusbekämpfung No access Pages 264 - 265
    Authors:
  2. Erfassung durch eine Mordregelung nach anderem europäischen Vorbild No access Pages 265 - 265
    Authors:
  3. Erfassung durch eine Mordregelung wie im Alternativ-Entwurf Leben No access Pages 265 - 271
    Authors:
4. Resümee No access Pages 271 - 272
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 296
Authors: