Datenschutz bei E-Learning-Plattformen

Dr. Jonas Botta

doi:10.5771/9783748904922

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6401-3
ISBN-Online: 978-3-7489-0492-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Frankfurter Studien zum Datenschutz
Volume: 56
Language: German
Pages: 430
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 30
1. § 1 Einleitung No access
2. § 2 Gang der Untersuchung No access
3. 1. A. Begriffserläuterung No access
  2. B. Entwicklungsgeschichte No access
  3. C. Didaktisches Konzept No access
  4. D. Verbreitung in Deutschland No access
  5. E. Herausforderungen für Bildungspolitik und Datenschutz No access
1. 1. A. Künstliche Intelligenz als Schlüssel zu Big Data No access
  2. B. Das Potenzial von Big-Data-Analysen No access
  3. C. ‚Herrschaft der Algorithmen‘ No access
2. 1. A. MOOCs als Datenquelle No access
  2. 1. I. Digitale Totalerfassung No access
    2. II. Datenweitergabe als Geschäftsmodell No access
    3. III. Datenzugriff US-amerikanischer Sicherheitsbehörden No access
  3. C. Zwischenfazit No access
1. 1. A. Anfänge eines internationalen Persönlichkeitsschutzes No access
  2. B. Die Verankerung des Datenschutzes im Europarecht No access
2. 1. 1. I. Regelungsgehalt No access
    2. II. Einordnung in das europäische Kompetenzgefüge No access
    3. III. Sperrwirkung der Datenschutzkompetenz No access
  2. 1. I. Zielsetzung (Art. 1 Abs. 1 DS-GVO) No access
    2. II. Sachlicher Anwendungsbereich (Art. 2 DS-GVO) No access
    3. 1. a. Anwendbarkeit der DS-GVO auf öffentliche Stellen No access
        b. Verletzung der mitgliedstaatlichen Bildungskompetenz? No access
      2. 2. Subsidiaritätsprinzip (Abs. 3) No access
      3. a. Erforderlichkeit No access
        b. Angemessenheit: Öffnungsklauseln statt Vollharmonisierung No access
  3. C. Zwischenfazit No access
1. 1. A. Vorrangiger Grundrechtsmaßstab im Datenschutzrecht No access
  2. B. Wirkungsweise der Grundrechte unter Privaten No access
  3. 1. I. Achtung des Privatlebens (Art. 7 GRCh) sowie Schutz personenbezogener Daten (Art. 8 GRCh bzw. Art. 16 Abs. 1 AEUV) No access
    2. II. Berufsfreiheit (Art. 15 Abs. 1 GRCh) No access
    3. III. Recht auf Bildung (Art. 14 Abs. 1 GRCh) No access
  4. 1. 1. 1. Juristische Personen des Privatrechts No access
      2. 2. Aus Drittstaaten No access
    2. II. Unternehmerische Freiheit (Art. 16 GRCh) No access
    3. 1. 1. Grundlage im Datenschutzrecht? No access
      2. 2. Grundlage im Zivilrecht? No access
      3. 3. Zwischenfazit No access
    4. IV. Staatliche Hochschulen (Art. 13 GRCh) No access
2. 1. 1. I. Ehemaliger Vorrang der §§ 11 ff. TMG No access
    2. II. Die ePrivacy-RL als lex specialis zur DS-GVO No access
    3. 1. 1. Begriff der elektronischen Kommunikationsdienste No access
      2. 2. Einordnung von Dienstebündeln No access
      3. 3. Autonomer Dienstbegriff in Art. 95 DS-GVO? No access
    4. IV. Zwischenfazit No access
  2. 1. I. Niederlassungsprinzip (Art. 3 Abs. 1 DS-GVO) No access
    2. II. Marktortprinzip (Art. 3 Abs. 2 lit. a DS-GVO) No access
  3. 1. 1. a. Ausdrückliche Einwilligungserklärung No access
        b. Eindeutig bestätigende Handlung No access
      2. a. Verständlichkeit der Datenschutzerklärung No access
        b. Sonderproblem: Datenweitergabe an Dritte No access
      3. a. „Direkt“ im Sinne von „unmittelbar“ No access
        b. „Direkt“ im Sinne von „speziell“ No access
        c. Zwischenfazit No access
      4. (1) Bei kostenpflichtigen Online-Angeboten No access
        (2) Bei kostenfreien Online-Angeboten No access
        (1) Auslegungsmaßstab der Erforderlichkeit No access
        (2) Bei kostenpflichtigen Online-Angeboten No access
        (3) Bei kostenfreien Online-Angeboten No access
        aa. MOOC-Anbieter als Verantwortlicher (Art. 4 Nr. 7 DS-GVO) No access
        bb. Mitverantwortlichkeit als Zurechnungsgrundlage No access
        c. Zwischenfazit No access
      5. a. Anforderungen an den MOOC-Anbieter No access
        aa. Einschränkung des Widerrufsrechts (alte Rechtslage) No access
        bb. Keine Einschränkung des Widerrufsrechts (neue Rechtslage) No access
      6. 6. Beweislast des MOOC-Anbieters (Art. 7 Abs. 1 DS-GVO) No access
      7. 7. Zwischenfazit No access
    2. 1. 1. Verhältnis zum Erlaubnistatbestand der Einwilligung No access
      2. 2. Auswirkung eines Widerrufs No access
      3. 3. Zwischenfazit No access
    3. 1. 1. Verhältnis zum Erlaubnistatbestand der Vertragserfüllung No access
      2. 2. Erfordernis einer öffentlich-rechtlich gesetzten Verpflichtung No access
      3. 3. Anwendungsbeispiel: Editionspflicht des § 95 Abs. 1 StPO No access
      4. 4. Bedeutung ausländischer Verarbeitungspflichten: e-Discovery No access
      5. 5. Zwischenfazit No access
    4. 1. aa. Unternehmerische Freiheit (Art. 16 GRCh) No access
        bb. Befolgung drittstaatlicher Herausgabepflichten No access
        aa. (Potenzielle) Arbeitgeber No access
        bb. Hochschulen No access
        cc. Interessen (dritt-)staatlicher Stellen No access
      2. 2. Erforderlichkeit der Datenverarbeitung No access
      3. 3. Interessen des MOOC-Nutzers No access
      4. (1) Besonders sensible Daten No access
        (2) Selbst veröffentlichte Daten No access
        (3) Unrichtige Daten No access
        bb. Verarbeitungsweise No access
        cc. Absehbarkeit der Datenweitergabe an Dritte No access
        dd. Schutzmaßnahmen No access
        (1) Begriff des Kindes in der DS-GVO No access
        (2) Verarbeitungsausschluss zugunsten Minderjähriger? No access
        b. (K)ein Überwiegen der Interessen des MOOC-Nutzers No access
        c. Non-liquet-Situation No access
      5. 5. Zwischenfazit No access
    5. 1. 1. Ausgangspunkt: Zweckbindungsgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. b Hs. 1 DS-GVO) No access
      2. a. Einwilligung in die Zweckänderung No access
        b. Vorschrift zum Schutz der Gemeinschaftsgüter des Art. 23 Abs. 1 DS-GVO No access
        aa. Verbindung der beiden Zwecke (lit. a) No access
        bb. Verarbeitungskontext (lit. b) No access
        cc. Art des Datums (lit. c) No access
        dd. Folgen für den Betroffenen (lit. d) No access
        ee. Geeignete Garantien (lit. e) No access
      3. 3. Eigenständiger Erlaubnistatbestand? No access
      4. a. Folgen der Vereinbarkeitsfiktion No access
        b. Big-Data-Analysen und Profiling als statistische Zwecke? No access
  4. 1. 1. 1. Anwendung auf bloße Ausgangsdaten No access
      2. 2. Objektivierter Verarbeitungskontext No access
      3. 3. ‚Infektionswirkung‘ besonders sensibler Daten No access
    2. 1. 1. Einwilligung (lit. a Hs. 1) No access
      2. 2. Offenkundig öffentlich gemachte Daten (lit. e) No access
      3. 3. Zulässigkeit einer Zweckänderung nach Art. 6 Abs. 4 DS-GVO No access
    3. III. Zwischenfazit No access
  5. 1. 1. a. Bei einer Direkterhebung der Nutzerdaten (Art. 13 DS-GVO) No access
        b. Bei einer Dritterhebung der Nutzerdaten (Art. 14 DS-GVO) No access
      2. a. Anspruchsinhalt No access
        b. Anspruchspräzisierung als Mitwirkungspflicht? No access
        c. Erforderliche Datenspeicherung des MOOC-Anbieters No access
        d. Unionsrechtswidrigkeit des § 34 Abs. 1 Nr. 2 BDSG No access
      3. a. Gegen Verarbeitungen auf Grundlage von Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. f DS-GVO (Abs. 1) No access
        b. Gegen Direktwerbung (Abs. 2) No access
      4. aa. Zweckfortfall (lit. a) No access
        bb. Widerspruch (lit. c) No access
        cc. Unrechtmäßige Datenverarbeitung (lit. d) No access
        dd. Minderjährigenschutz (lit. f) No access
        b. „Recht auf Vergessenwerden“ (Abs. 2) No access
        c. Ausnahmen (Abs. 3) No access
      5. a. Anwendbarkeit auf drittbezogene Nutzerdaten No access
        b. Interoperabilität der herauszugebenden Nutzerdaten No access
    2. 1. a. Anwendungsbeispiel: vollautomatisierte Bewertungssysteme No access
        b. Kein Dazwischentreten eines Menschen No access
      2. a. Anwendungsbeispiel: algorithmenbasierte Studienberatungsprogramme No access
        b. Erheblichkeit der Entscheidungswirkung No access
        c. Lediglich nachteilhafte Entscheidungen? No access
        d. Regelungslücke: Profiling-Maßnahmen ohne Entscheidungswirkung No access
      3. 3. Ausnahmetatbestände (Abs. 2) No access
      4. a. Recht auf Eingreifen einer natürlichen Person No access
        b. Recht auf Darlegung des eigenen Standpunktes No access
        c. Recht auf Anfechtung No access
        d. Transparente und faire Datenverarbeitung No access
      5. 5. Sonderregelungen (Abs. 4, EG 71 DS-GVO) No access
    3. 1. a. Steuernde Einwirkungsmöglichkeit durch individuelle Vertragsgestaltung No access
        aa. Vergleichsfall: Betrieb einer Facebook-Fanpage No access
        bb. Mitverantwortlichkeit infolge einer (faktischen) Belegungspflicht No access
      2. a. Vereinbarung in transparenter Form (Abs. 1 S. 2 Hs. 1) No access
        b. Gesamtschuldnerähnliche Haftung (Abs. 3) No access
    4. 1. aa. Verschlüsselung No access
        bb. Hashfunktion No access
        aa. Randomisierung No access
        bb. Generalisierung No access
        cc. Grenzen der Anonymisierung No access
        c. Datenminimierung, Separierung und Speicherbegrenzung No access
        d. Transparenz No access
      2. 2. Privacy by Default (Art. 25 Abs. 2 DS-GVO) No access
    5. 1. 1. Voraussichtlich hohes Risiko No access
      2. 2. Vor dem 25.5.2018 begonnene Verarbeitungsvorgänge No access
  6. 1. 1. 1. Datenübermittlung No access
      2. 2. An ein Drittland No access
      3. 3. Zwischenfazit No access
    2. 1. 1. Regelungsgehalt No access
      2. (1) The Right to Privacy No access
        (2) Right to Information Privacy No access
        (1) Datenschutzgesetze des Bundes und der Einzelstaaten No access
        (2) Deliktsrecht No access
        (3) Definition der Personally Identifiable Information (PII) No access
        (4) Die Federal Trade Commission als de facto Datenschutz-Aufsichtsbehörde No access
        (5) Der Family Educational Rights and Privacy Act of 1974 (FERPA) No access
        cc. Zwischenfazit No access
        (1) Datenschutzgrundsätze No access
        (2) System der Selbstzertifizierung No access
        (3) Rechtsschutzmittel No access
        (a) Der Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 (FISA) No access
        (b) Die Presidential Policy Directive 28 (PPD-28) No access
        (a) Das Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB) No access
        (b) Die Privacy Shield Ombudsperson No access
        cc. Zwischenfazit No access
      3. a. Verwerfungsmonopol des EuGH No access
        b. Analoge Anwendung des § 78 Abs. 2 S. 1 BDSG? No access
      4. 4. Ausblick No access
    3. 1. aa. Der MOOC-Anbieter als Teil einer Unternehmensgruppe (Art. 4 Nr. 19 DS-GVO) No access
        bb. Der MOOC-Anbieter und seine Kooperationspartner als Gruppe von Unternehmen? No access
        (1) Gegenüber Gruppenmitgliedern No access
        (2) Gegenüber Beschäftigten No access
        bb. Externe Rechtsverbindlichkeit No access
        c. Genehmigungsverfahren No access
      2. a. Regelungskompetenz der Europäischen Kommission No access
        b. (Fort-)Geltung der Klauselwerke No access
        c. Datenübermittlung an US-Sicherheitsbehörden No access
      3. 3. Zwischenfazit No access
    4. 1. 1. Einwilligung (UAbs. 1 lit. a) No access
      2. 2. Vertragserfüllung (UAbs. 1 lit. b und c) No access
      3. 3. Öffentliches Interesse (UAbs. 1 lit. d) No access
      4. 4. Durchsetzung von Rechtsansprüchen (UAbs. 1 lit. e) No access
      5. 5. Wahrung zwingender berechtigter Interessen (UAbs. 2) No access
    5. 1. 1. Eigenständiger Erlaubnistatbestand? No access
      2. 2. Art. 48 DS-GVO als primär politisches Bekenntnis No access
  7. G. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. 1. 1. Datenverarbeitung zu Forschungszwecken No access
      2. 2. Datenverarbeitung zu Lehrzwecken No access
    2. 1. 1. Zweckänderung (Art. 5 Abs. 1 lit. b Hs. 2 DS-GVO) No access
      2. 2. Speicherbegrenzung (Art. 5 Abs. 1 lit. e Hs. 2 DS-GVO) No access
      3. 3. Bestimmtheit der Einwilligung (EG 33 DS-GVO) No access
      4. 4. Verarbeitung besonders sensibler Daten (Art. 9 Abs. 2 lit. j DS-GVO) No access
      5. 5. Informationspflichten (Art. 14 Abs. 5 lit. b DS-GVO) No access
      6. 6. Recht auf Löschung (Art. 17 Abs. 3 lit. d DS-GVO) No access
      7. 7. Widerspruchsrecht (Art. 21 Abs. 6 DS-GVO) No access
    3. III. Geeignete Garantien (Art. 89 Abs. 1 DS-GVO) No access
    4. 1. 1. Verhältnis zur Öffnungsklausel des Art. 85 Abs. 2 DS-GVO No access
      2. 2. Zweckbündel No access
  2. 1. I. Gesetzgebungskompetenz für das Hochschulwesen in Deutschland No access
    2. 1. 1. Datenverarbeitung zu Lehrzwecken (§ 6 Abs. 1 Nr. 1 Var. 2 BerlHG) No access
      2. a. Unionswidrige Verarbeitungsgrundlage (Abs. 1 S. 1) No access
        b. Einschränkung der Betroffenenrechte (Abs. 4) No access
    3. 1. 1. Datenverarbeitung zu Lehrzwecken (§ 3 LDSG RLP i. V. m. § 2 Abs. 1 S. 1 HochSchG RLP) No access
      2. 2. Datenverarbeitung zu Forschungszwecken (§ 22 LDSG RLP) No access
  3. C. Zwischenfazit No access
4. 1. 1. I. Beschäftigungskontext No access
    2. II. „Spezifischere“ Vorschriften No access
    3. III. Inhaltliche Vorgaben (Abs. 2) No access
  2. 1. I. Verhältnis zu den Vorschriften der DS-GVO No access
    2. 1. 1. Unionskonformität der Einwilligung im Beschäftigungsverhältnis No access
      2. a. Zeitpunkt der Einwilligung No access
        b. Vorteilsgewährung durch den Arbeitgeber No access
      3. 3. Widerrufbarkeit No access
    3. 1. 1. Legitimes Ziel No access
      2. 2. Geeignetheit und Erforderlichkeit i. e. S. No access
      3. 3. Angemessenheit No access
      4. 4. Besonders sensible Beschäftigtendaten No access
    4. 1. 1. Begriff der Kollektivvereinbarung No access
      2. 2. Grenzen der Regelungsautonomie No access
    5. 1. 1. Potenzielles Regelungsdefizit als Generalklausel No access
      2. 2. Inhaltliche Verschärfung gegenüber der DS-GVO No access
  3. C. Zwischenfazit No access
5. 1. 1. I. Aufgaben und Befugnisse (Art. 57 und 58 DS-GVO) No access
    2. 1. 1. One-Stop-Shop-Prinzip (Art. 56 Abs. 1 und 6 DS-GVO) No access
      2. 2. Kohärenzverfahren (Art. 63 ff. DS-GVO) No access
  2. 1. I. Bußgeldtatbestände No access
    2. II. Behördliches Ermessen No access
    3. 1. 1. Datenschutz- oder kartellrechtlicher Unternehmensbegriff? No access
      2. 2. Hochschulen No access
  3. 1. I. Anspruchsgegner No access
    2. II. Datenschutzverstoß No access
    3. III. Verschulden und Beweislast No access
    4. 1. 1. Erforderliche Eingriffsintensität No access
      2. 2. Schadenshöhe No access
    5. V. Zuständige Gerichtsbarkeit (Art. 82 Abs. 6 i. V. m. Art. 79 Abs. 2 DS-GVO) No access
1. 1. 1. I. Datenschutz als vorrangig unionsrechtliche Materie No access
    2. II. Multipolares Grundrechtsgefüge im Verarbeitungskontext No access
    3. 1. 1. Hohe Anforderungen an die Wirksamkeit der Einwilligung No access
      2. 2. Zentrale Bedeutung des Erlaubnistatbestands „Wahrung berechtigter Interessen“ No access
      3. 3. Keine unbegrenzte Weiterverarbeitung der MOOC-Nutzerdaten No access
    4. IV. Risikobasierter Ansatz der DS-GVO No access
    5. V. Individualrechtsschutz No access
    6. VI. Unzureichender Schutz vor Big-Data-Analysen und Profiling No access
    7. VII. Datenschutz durch Technik No access
  2. 1. 1. 1. Erforderliche Unterscheidung von Verarbeitungsvorgängen zu Forschungs- bzw. Lehrzwecken No access
      2. 2. Regelungsbedarf im deutschen Hochschulrecht No access
    2. 1. 1. Zulässigkeit der Einwilligung im Beschäftigungsverhältnis No access
      2. 2. Erfordernis einer vollständigen Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
      3. 3. Betriebsvereinbarungen als Mittel der Wahl No access
  3. 1. I. Kein gleichwertiges Datenschutzniveau in den USA No access
    2. II. Der EU-US Privacy Shield: ein Schutzschild mit Löchern No access
    3. III. Rechtspolitischer Ausweg: zurück an den Verhandlungstisch No access
2. 1. A. Das universitäre Satzungsrecht als Wegbereiter für digitale Hochschulbildung No access
  2. B. Freiwilligkeit der MOOC-Nutzung No access
  3. C. Vollautomatisierte Verarbeitung digitaler Prüfungsleistungen No access
  4. D. Hochschuleigener Plattformbetrieb als ‚Goldstandard‘ No access
3. § 3 Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 395 - 430

Bibliography (583 entries)

Abel, Ralf B., Automatisierte Entscheidungen im Einzelfall gem. Art. 22 DS-GVO, Anwendungsbereich und Grenzen im nicht-öffentlichen Bereich, ZD 2018, S. 304–307. Open Google Scholar
Agentur der Europäischen Union für Grundrechte (Hrsg.), Handbuch zum europäischen Datenschutzrecht, Luxemburg, 2019. Open Google Scholar
Aisch, Gregor/Buchanan, Larry/Cox, Amanda/Quealy, Kevin, Some Colleges Have More Students From the Top 1 Percent Than the Bottom 60. Find Yours., The New York Times Online v. 18.1.2017, https://www.nytimes.com/interactive/2017/01/18/upshot/some-colleges-have-more-students-from-the-top-1-percent-than-the-bottom-60.html. Open Google Scholar
Albrecht, Jan Philipp, Die EU-Datenschutzgrundverordnung rettet die informationelle Selbstbestimmung!, Ein Zwischenruf für einen einheitlichen Datenschutz durch die EU, ZD 2013, S. 587–591. Open Google Scholar
Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, Überblick und Hintergründe zum finalen Text für die Datenschutz-Grundverordnung der EU nach der Einigung im Trilog, CR 2016, S. 88–98. Open Google Scholar
Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU, Grundlagen, Gesetzgebungsverfahren, Synopse, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Albrecht, Steffen/Revermann, Christoph, Digitale Medien in der Bildung, TAB-Arbeitsbericht Nr. 171 (BT-Drs. 18/9606), Berlin, 8.9.2016. Open Google Scholar
Alpaydin, Ethem, Machine Learning, The New AI, Cambridge (Massachusetts), 2016. Open Google Scholar
Ambrock, Jens, Nach Safe Harbor: Schiffbruch des transatlantischen Datenverkehrs?, NZA 2015, S. 1493–1497. Open Google Scholar
Ambrock, Jens, Sanktionen, in: Jandt, Silke/Steidle, Roland (Hrsg.), Datenschutz im Internet, Rechtshandbuch zu DSGVO und BDSG, Baden-Baden, 2018, S. 489–510. Open Google Scholar
Ambrock, Jens/Karg, Moritz, Ausnahmetatbestände der DS-GVO als Rettungsanker des internationalen Datenverkehrs?, Analyse der Neuerungen zur Angemessenheit des Datenschutzniveaus, ZD 2017, S. 154–161. Open Google Scholar
Anonymous, Datenschutzbeauftragter warnt vor Datenschutzberatern, hessenschau.de v. 7.5.2018, https://www.hessenschau.de/politik/datenschutzbeauftragter-warnt-vor-datenschutzberatern,datenschutz-110.html. Open Google Scholar
Arnold, Patricia/Kilian, Lars/Thillosen, Anne Maria/Zimmer, Gerhard M., Handbuch E-Learning, Lehren und Lernen mit digitalen Medien, 5. Aufl., Bielefeld, 2018. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 6/2002 zur Übermittlung von Informationen aus Passagierlisten und anderen Daten von Fluggesellschaften an die Vereinigten Staaten, WP 66, Brüssel, 24.10.2002. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Arbeitsdokument: Übermittlung personenbezogener Daten in Drittländer: Anwendung von Artikel 26 Absatz 2 der EU-Datenschutzrichtlinie auf verbindliche unternehmensinterne Vorschriften für den internationalen Datentransfer, WP 74, Brüssel, 3.6.2003. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Arbeitspapier über eine gemeinsame Auslegung des Artikels 26 Absatz 1 der Richtlinie 95/46/EG vom 24. Oktober 1995, WP 114, Brüssel, 25.11.2005. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Arbeitsunterlage 1/2009 über Offenlegungspflichten im Rahmen der vorprozessualen Beweiserhebung bei grenzübergreifenden zivilrechtlichen Verfahren (pre-trial discovery), WP 158, Brüssel, 11.2.2009. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Opinion 1/2010 on the concepts of “controller” and “processor”, WP 169, Brüssel, 16.2.2010. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Advice paper on special categories of data (“sensitive data”), Brüssel, 4.4.2011. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Opinion 15/2011 on the definition of consent, WP⁠ ⁠187⁠, Brüssel, 13.7.2011. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 01/2012 zu den Reformvorschlägen im Bereich des Datenschutzes, WP 191, Brüssel, 23.3.2012. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Opinion 03/2013 on purpose limitation, WP 203, Brüssel, 2.4.2013. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Arbeitsunterlage 02/2013 mit Leitlinien für die Einholung der Einwilligung zur Verwendung von Cookies, WP 208, Brüssel, 2.10.2013. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 06/2014 zum Begriff des berechtigten Interesses des für die Verarbeitung Verantwortlichen gemäß Artikel 7 der Richtlinie 95/46/EG, WP 217, Brüssel, 9.4.2014. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 5/2014 zu Anonymisierungstechniken, WP 216, Brüssel, 10.4.2014. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Letter to Mr Timmers, Annex – Health data in apps and devices, Brüssel, 5.2.2015. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Opinion 01/2016 on the EU-U.S. Privacy Shield draft adequacy decision, WP 238, Brüssel, 13.4.2016. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Leitlinien zur Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA) und Beantwortung der Frage, ob eine Verarbeitung im Sinne der Verordnung 2016/679 „wahrscheinlich ein hohes Risiko mit sich bringt“, WP 248, Brüssel, 4.4.2017. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 01/2017 zum Vorschlag für eine Verordnung über die Privatsphäre, WP 247, Brüssel, 4.4.2017. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Leitlinien zum Recht auf Datenübertragbarkeit, WP 242, Brüssel, 5.4.2017. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Opinion 2/2017 on data processing at work, WP 249, Brüssel, 8.6.2017. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Guidelines on Automated individual decision-making and Profiling for the purposes of Regulation 2016/679, WP 251, Brüssel, 3.10.2017. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, EU-U.S. Privacy Shield – First annual Joint Review, WP 255, Brüssel, 28.11.2017. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Guidelines on Consent under Regulation 2016/679, WP 259, Brüssel, 28.11.2017. Open Google Scholar
Artikel-29-Datenschutzgruppe, Working Document setting up a table with the elements and principles to be found in Binding Corporate Rules (updated), WP 256, Brüssel, 29.11.2017. Open Google Scholar
Baars, Christian/Grassegger, Hannes, Massig Daten von Studenten, tagesschau.de v. 7.12.2015, https://www.tagesschau.de/inland/moocs-113.html. Open Google Scholar
Baker, Rose M./Passmore, David L., Value and Pricing of MOOCs, Education Sciences 2016, doi:10.3390/educsci6020014. Open Google Scholar
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 51. Ed. (Stand: 1.8.2019), München. Open Google Scholar
Barnes, Khaliah, Student Data Collection Is Out of Control, The New York Times Online v. 19.12.2014, https://www.nytimes.com/roomfordebate/2014/09/24/protecting-student-privacy-in-online-learning/student-data-collection-is-out-of-control. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen, 60 Jahre Rechtsharmonisierung oder: vom unaufhaltsamen Drang zur Verordnung, EuZW 2018, S. 1–2. Open Google Scholar
Bauerschmidt, Jonathan, Die Sperrwirkung im Europarecht, EuR 2014, S. 277–298. Open Google Scholar
Baumann, Bastian, Datenschutzkonflikte zwischen der EU und den USA, Angemessenheit des Datenschutzniveaus am Beispiel der PNR-Abkommen, Berlin, 2016. Open Google Scholar
Baumgartner, Ulrich/Gausling, Tina, Datenschutz durch Technikgestaltung und datenschutzfreundliche Voreinstellungen, Was Unternehmen jetzt nach der DS-GVO beachten müssen, ZD 2017, S. 308–313. Open Google Scholar
Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht, Synopse der DS-GVO, Ansbach, 4.6.2015, https://www.cr-online.de/BayLDA-Synopse_der_Datenschutz-GVO_v._24.06.2015.pdf. Open Google Scholar
Becker, Matthias, Ein Weltmarkt für Internet-Bildung, Der Unterricht im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit – Teil 1, Telepolis v. 19.1.2014, http://www.heise.de/-3362771. Open Google Scholar
Becker, Matthias, Bildung als mediale Ware, Der Unterricht im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit – Teil 2, Telepolis v. 14.3.2014, http://www.heise.de/-3362773. Open Google Scholar
Becker, Matthias, Die Automatisierung des Seminars, Der Unterricht im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit – Teil 3, Telepolis v. 16.4.2014, http://www.heise.de/-3362841. Open Google Scholar
Becker, Matthias, Lässt sich Bildung überhaupt industrialisieren?, Der Unterricht im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit – Teil 4, Telepolis v. 3.6.2014, http://www.heise.de/-3362930. Open Google Scholar
Beeger, Britta, Vom Flüchtling zum Studenten, FAZ.net v. 2.9.2016, https://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/campus/online-bildungsplattform-vom-fluechtling-zum-studenten-14416102.html. Open Google Scholar
Benner, Dietrich, Wilhelm von Humboldts Bildungstheorie, Eine problemgeschichtliche Studie zum Begründungszusammenhang neuzeitlicher Bildungsreform, 3. Aufl., Weinheim/München, 2003. Open Google Scholar
Berg, Wilfried, Informationelle Selbstbestimmung und Forschungsfreiheit, Zum Spannungsverhältnis zwischen zwei verfassungsrechtlichen Prinzipien, CR 1988, S. 234–240. Open Google Scholar
Bershadskyy, Dmitri/Bremer, Claudia/Gaus, Olaf, Bildungsfreiheit als Geschäftsmodell: MOOCs fordern die Hochschulen heraus, in: Bremer, Claudia/Krömker, Detlef (Hrsg.), E-Learning zwischen Vision und Alltag, Zum Stand der Dinge, Münster u. a., 2013, S. 33–44. Open Google Scholar
Bessière, Katie/Pressman, Sarah/Kiesler, Sara/Kraut, Robert, Effects of internet use on health and depression: a longitudinal study, Journal of Medical Internet Research 2010, Vol. 12, Issue 1, doi: 10.2196/jmir.1149. Open Google Scholar
Beyer, Andrea/Mehler-Bicher, Diese Veränderung ist dauerhaft: Was bedeutet die Digitalisierung für die Hochschulen?, Deutsche Universitätszeitung Online v. 8.6.2018, https://www.duz.de/beitrag/!/id/481/diese-veraenderung-ist-dauerhaft. Open Google Scholar
Bieber, Roland/Kotzur, Markus, § 1 Entwicklung und Theorie der Europäischen Integration, in: Bieber, Roland/Epiney, Astrid/Haag, Marcel/Kotzur, Markus (Hrsg.), Die Europäische Union, Europarecht und Politik, 13. Aufl., Baden-Baden, 2019, S. 37–55. Open Google Scholar
Bieber, Roland/Kotzur, Markus, § 3 Strukturprinzipien der EU-Verfassung, in: Bieber, Roland/Epiney, Astrid/Haag, Marcel/Kotzur, Markus (Hrsg.), Die Europäische Union, Europarecht und Politik, 13. Aufl., Baden-Baden, 2019, S. 100–126. Open Google Scholar
Bieker, Felix/Hansen, Marit, Normen des technischen Datenschutzes nach der europäischen Datenschutzreform, DuD 2017, S. 285–289. Open Google Scholar
Bischof, Lukas/von Stuckrad, Thimo, Die digitale (R)evolution?, Chancen und Risiken der Digitalisierung akademischer Lehre, Gütersloh, 2013. Open Google Scholar
Bitkom, Big Data im Praxiseinsatz, Szenarien, Beispiele, Effekte, Berlin, 2012. Open Google Scholar
Bloustein, Edward J., Privacy as an Aspect of Human Dignity: An Answer to Dean Prosser, New York University Law Review 39 (1964), S. 962–1007. Open Google Scholar
Boehm, Franziska, Herausforderungen von Cloud Computing-Verträgen: Vertragstypologische Einordnung, Haftung und Eigentum an Daten, ZEuP 2016, S. 358–387. Open Google Scholar
Boehme-Neßler, Volker, Das Ende der Anonymität, DuD 2016, S. 419–423. Open Google Scholar
Bögeholz, Harald, Zahlen, bitte! Die (fast) unendliche Tiefe des Go-Spiels, heise online v. 8.3.2016, https://heise.de/-3130017. Open Google Scholar
Boie, Johannes/Grassegger, Hannes, Der gläserne Student, Süddeutsche.de v. 2.12.2015, http://www.sueddeutsche.de/bildung/datenschutz-bei-online-kursen-der-glaeserne-student-1.2762465. Open Google Scholar
Börding, Andreas, Ein neues Datenschutzschild für Europa, CR 2016, S. 431–441. Open Google Scholar
Borgwardt, Angela, Von Moodle bis MOOC, Digitale Bildungsrevolution durch E-Learning?, Berlin, 2014. Open Google Scholar
Botta, Jonas, EuGH-Urteil zu Facebook-Fanpages: Mitgefangen, mitgehangen?, JuWissBlog Nr. 65/2018 v. 26.6.2018, https://www.juwiss.de/65-2018/. Open Google Scholar
Botta, Jonas, Zieht Brüssel die Reißleine? – Die ungewisse Zukunft des EU-US Privacy Shields, JuWissBlog Nr. 74/2018 v. 17.8.2018, https://www.juwiss.de/74-2018/. Open Google Scholar
Botta, Jonas, Augen zu und durch? Der neue Kommissionsbericht zum EU-US Privacy Shield, JuWissBlog Nr. 16/2019 v. 12.2.2019, https://www.juwiss.de/16-2019/. Open Google Scholar
Botta, Jonas, Der California Consumer Privacy Act: Wegbereiter eines angemessenen Datenschutzniveaus im Silicon Valley?, Eine rechtsvergleichende Analyse des neuen kalifornischen Datenschutzgesetzes am Maßstab des Art. 45 DSGVO, PinG 2019, S. 261–266. Open Google Scholar
Botta, Jonas, Gesicherte Unsicherheit: Die Schlussanträge zu „Schrems II“, Verfassungsblog v. 24.12.2019, https://verfassungsblog.de/gesicherte-unsicherheit/. Open Google Scholar
Böttcher, Dirk/Kenzler, Lea-Marie, Kein Bock auf MOOC, brand eins online v. 1.9.2017, https://www.brandeins.de/archiv/2017/lernen/kein-bock-auf-mooc/. Open Google Scholar
Bozkurt, Aras/Keskin, Nilgun Ozdamar/de Waard, Inge, Research Trends in Massive Open Online Course (MOOC) Theses and Dissertations: Surfing the Tsunami Wave, Open Praxis 2016, Vol. 8, Issue 3, S. 203–221. Open Google Scholar
Bratman, Benjamin E., Brandeis & Warren’s The Right to Privacy and the Birth of the Right to Privacy, Tennessee Law Review 69 (2002), S. 623–651. Open Google Scholar
Braun Binder, Nadja, Vollautomatisierte Verwaltungsverfahren im allgemeinen Verwaltungsverfahrensrecht?, Der Gesetzesentwurf zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens als Vorbild für vollautomatisierte Verwaltungsverfahren nach dem VwVfG, NVwZ 2016, S. 960–965. Open Google Scholar
Bräutigam, Peter, Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken, Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, S. 635–641. Open Google Scholar
Breit, Lisa, Udacity: Mit dem „Nanodegree“ ins Silicon Valley, derStandard.at v. 13.6.2017, https://derstandard.at/2000059025344/Udacity-Mit-dem-Nanodegree-ins-Silicon-Valley. Open Google Scholar
Breslow, Lori/Pritchard, David E./DeBoer, Jennifer/Stump, Glenda S./Ho, Andrew D./Seaton, Daniel T., Studying Learning in the Worldwide Classroom Research into edX’s First MOOC, Research & Practice in Assessment 2013, S. 13–25. Open Google Scholar
Britz, Gabriele, Die Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes, EuGRZ 2009, S. 1–11. Open Google Scholar
Brooks, David, The Campus Tsunami, The New York Times Online v. 3.5.2012, https://www.nytimes.com/2012/05/04/opinion/brooks-the-campus-tsunami.html. Open Google Scholar
Brown, Meghan, Georgia Tech’s Online Master of Science in Analytics Costs Under $10,000, engineering.com v. 12.1.2017, https://www.engineering.com/Education/EducationArticles/ArticleID/14085/Georgia-Techs-Online-Master-of-Science-in-Analytics-Costs-Under-10000.aspx. Open Google Scholar
Brühann, Ulf, Mindeststandards oder Vollharmonisierung des Datenschutzes in der EG, Zugleich ein Beitrag zur Systematik von Richtlinien zur Rechtsangleichung im Binnenmarkt in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, EuZW 2009, S. 639–644. Open Google Scholar
Buchholtz, Gabriele, Das „Recht auf Vergessen“ im Internet – eine Herausforderung für den demokratischen Rechtsstaat, AöR 140 (2016), S. 121–153. Open Google Scholar
Buchholtz, Gabriele, Grundrechte und Datenschutz im Dialog zwischen Karlsruhe und Luxemburg, DÖV 2017, S. 837–845. Open Google Scholar
Buchner, Benedikt, Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen, 2006. Open Google Scholar
Buchner, Benedikt, Grundsätze und Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung unter der DS-GVO, DuD 2016, S. 155–161. Open Google Scholar
Buchner, Benedikt/Kühling, Jürgen, Die Einwilligung in der Datenschutzordnung 2018, DuD 2017, S. 544–548. Open Google Scholar
Bull, Hans Peter, Netzpolitik, Freiheit und Rechtsschutz im Internet, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
Büllesbach, Achim, Transnationalität und Datenschutz, Die Verbindlichkeit von Unternehmensregelungen, Baden-Baden, 2008. Open Google Scholar
Bundeszentrale für politische Bildung, Vor 35 Jahren: Datenschutzkonvention des Europarates, 28.1.2016, http://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/219563/datenschutzkonvention. Open Google Scholar
Burgkardt, Felix, Grundrechtlicher Datenschutz zwischen Grundgesetz und Europarecht, Hamburg, 2013. Open Google Scholar
Buschmann, Marco/Daiber, Birgit, Subsidiaritätsrüge und Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung, DÖV 2011, S. 504–509. Open Google Scholar
Buxmann, Peter/Schmidt, Holger, Grundlagen der Künstlichen Intelligenz und des Maschinellen Lernens, in: Buxmann, Peter/Schmidt, Holger (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, Mit Algorithmen zum wirtschaftlichen Erfolg, Berlin, Heidelberg, 2019, S. 3–19. Open Google Scholar
Calliess, Christian, Europäische Gesetzgebung und nationale Grundrechte – Divergenzen in der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und BVerfG?, JZ 2009, S. 113–121. Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl., München, 2016. Open Google Scholar
Chuang, Isaac/Ho, Andrew D., HarvardX and MITx: Four Years of Open Online Courses, Cambridge (Massachusetts), 2016. Open Google Scholar
Clarke, Marlea, Global South: what does it mean and why use the term?, 8.8.2018, https://onlineacademiccommunity.uvic.ca/globalsouthpolitics/2018/08/08/global-south-what-does-it-mean-and-why-use-the-term/. Open Google Scholar
Clow, Doug, MOOCs and the Funnel of Participation, in: Suthers, Dan/Verbert, Katrien/Duval, Erik/Ochoa, Xavier (Hrsg.), Third International Conference on Learning Analytics and Knowledge, Leuven, 2013, S. 185–189. Open Google Scholar
von Coelln, Christian, Das Binnenrecht der Hochschule, in: Hartmer, Michael/Detmer, Hubert (Hrsg.), Hochschulrecht, Ein Handbuch für die Praxis, 3. Aufl., Heidelberg, 2017, S. 349–413. Open Google Scholar
Colonna, Liane, Prism and The European Union’s Data Protection Directive, The John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law 30 (2013), S. 227–251. Open Google Scholar
Comans, Clemens David, Ein „modernes“ europäisches Datenschutzrecht, Bestandsaufnahme und Analyse praktischer Probleme des europäischen Datenschutzes unter besonderer Berücksichtigung der Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung, Frankfurt am Main, 2012. Open Google Scholar
Confessore, Nicholas, The Unlikely Activists Who Took On Silicon Valley – and Won, The New York Times Magazine Online v. 14.8.2018, https://www.nytimes.com/2018/08/14/magazine/facebook-google-privacy-data.html. Open Google Scholar
Connolly, Chris, EU/US Safe Harbor – Effectiveness of the Framework in relation to National Security Surveillance, Speaking/background notes for an appearance before the LIBE Committee, 7.10.2013, http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201310/20131008ATT72504/20131008ATT72504EN.pdf. Open Google Scholar
Corgill, Dennis S., Die Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs in den USA, GRURInt 2012, S. 1065–1078. Open Google Scholar
Cornish, Chloe, Udacity’s Sebastian Thrun: „Silicon Valley has an obligation to reach out to all of the world“, Financial Times Online v. 15.11.2017, https://www.ft.com/content/51c47f88-b278-11e7-8007-554f9eaa90ba. Open Google Scholar
Crones, Luisa, Grundrechtlicher Schutz von juristischen Personen im europäischen Gemeinschaftsrecht, Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum persönlichen Anwendungsbereich der Grundfreiheiten und der Gemeinschaftsgrundrechte, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar
Culik, Nicolai/Döpke, Christian, Zweckbindungsgrundsatz gegen unkontrollierten Einsatz von Big Data-Anwendungen, Analyse möglicher Auswirkungen der DS-GVO, ZD 2017, S. 226–230. Open Google Scholar
Dachwitz, Ingo, Datenschutz: Einmal die Einwilligung für alles, bitte, Netzpolitik.org v. 24.5.2018, https://netzpolitik.org/2018/datenschutz-einmal-die-einwilligung-fuer-alles-bitte/. Open Google Scholar
Daggett, Lynn M., Bucking Up Buckley II: Using Civil Rights Claims to Enforce the Federal Student Records Statute, Seattle University Law Review 21 (1997), S. 29–67. Open Google Scholar
Daggett, Lynn M., FERPA in the Twenty-First Century, Failure to Effectively Regulate Privacy for All Students, Catholic University Law Review 58 (2008), S. 59–113. Open Google Scholar
Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung, Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, S. 307–314. Open Google Scholar
Danezis, George/Domingo-Ferrer, Josep/Hansen, Marit/Hoepman, Jaap-Henk/Le Metayer, Daniel/Tirtea, Rodica/Schiffner, Stefan, Privacy and Data Protection by Design – from policy to engineering, European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) report 2014, Heraklion, 2015, https://www.enisa.europa.eu/publications/privacy-and-data-protection-by-design. Open Google Scholar
Daries, Jon P./Reich, Justin/Waldo, Jim/Young, Elise M./Whittinghill, Jonathan/Ho, Andrew Dean/Seaton, Daniel Thomas/Chuang, Isaac, Privacy, anonymity, and big data in the social sciences, Communications of the ACM 2014, S. 56–63. Open Google Scholar
Datenethikkommission, Gutachten, Berlin, 2019. Open Google Scholar
Datenschutzkonferenz, Positionsbestimmung zur Anwendbarkeit des TMG für nicht-öffentliche Stellen ab dem 25. Mai 2018, Düsseldorf, 26.4.2018, https://www.ldi.nrw.de/mainmenu_Datenschutz/submenu_Technik/Inhalt/TechnikundOrganisation/Inhalt/Zur-Anwendbarkeit-des-TMG-fuer-nicht-oeffentliche-Stellen-ab-dem-25_-Mai-2018/Positionsbestimmung-TMG.pdf. Open Google Scholar
Datenschutzkonferenz, Konzept der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder zur Bußgeldzumessung in Verfahren gegen Unternehmen, Mainz, 14.10.2019, https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/ah/20191016_bu%C3%9Fgeldkonzept.pdf. Open Google Scholar
Däubler, Wolfgang, Gläserne Belegschaften, Das Handbuch zum Beschäftigtendatenschutz, 7. Aufl., Frankfurt am Main, 2017. Open Google Scholar
Deimann, Markus, Stärkere Individualisierung der Lehre durch Neue Medien, Arbeitspapier Nr. 26 des Hochschulforums Digitalisierung, Berlin, 2016. Open Google Scholar
Demmer, Christine, Kurse via Bildschirm, Süddeutsche.de v. 15.3.2017, http://www.sueddeutsche.de/karriere/online-unterricht-kurse-via-bildschirm-1.3417685. Open Google Scholar
Denga, Michael, Gemengelage privaten Datenrechts, NJW 2018, S. 1371–1376. Open Google Scholar
Denker, Philipp/Graudenz, Dirk/Schiff, Laura/Schulz, Sönke E./Hoffmann, Christian/Jöns, Johanna/Jotzo, Florian/Goeble, Thilo/Hornung, Gerrit/Friederici, Florian/Grote, Rafael/Radusch, Ilja, „Eigentumsordnung“ für Mobilitätsdaten?, Eine Studie aus technischer, ökonomischer und rechtlicher Perspektive, Berlin, 2017. Open Google Scholar
Determann, Lothar, Datenschutz in den USA – Dichtung und Wahrheit, NVwZ 2016, S. 561–567. Open Google Scholar
Determann, Lothar, Gegen Eigentumsrechte an Daten, ZD 2018, S. 503–508. Open Google Scholar
Determann, Lothar/Nebel, Michaela, U.S. CLOUD Act – Wolken über der Datenschutz- Grundverordnung?, CR 2018, S. 408–412. Open Google Scholar
Deutscher Anwaltverein, Stellungnahme 29/2017 zum Vorschlag für eine Verordnung über Privatsphäre und elektronische Kommunikation, Berlin, 2017, https://www.computerundrecht.de/DAV-SN_29-17.pdf. Open Google Scholar
Deutsches Institut für Vertrauen und Sicherheit im Internet (Hrsg.), Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) von Kommunikationsdienstleistern, Hamburg, 2015, https://www.divsi.de/wp-content/uploads/2015/10/2015-10-22_DIVSI_AGB-Umfrage_Charts.pdf. Open Google Scholar
Dickmann, Roman, Nach dem Datenabfluss: Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung und die Rechte des Betroffenen an seinen personenbezogenen Daten, r+s 2018, S. 345–355. Open Google Scholar
Dienste der Europäischen Kommission, Second annual review of the functioning of the EU-U.S. Privacy Shield, SWD(2018) 497 final, Brüssel, 19.12.2018. Open Google Scholar
Dienste der Europäischen Kommission, Third annual review of the functioning of the EU-U.S. Privacy Shield, SWD(2019) 390 final, Brüssel, 23.10.2019. Open Google Scholar
Diepenbrock, Andreas/Sachweh, Sabine, Ein konzeptionelles Rahmenwerk für die Integration Digitaler Souveränität in Softwarearchitekturen, DuD 2018, S. 281–285. Open Google Scholar
Dovas, Maria-Urania, Joint Controllership – Möglichkeiten oder Risiken der Datennutzung?, Regelung der gemeinsamen datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit in der DS-GVO, ZD 2016, S. 512–517. Open Google Scholar
Draf, Oliver, Die Regelung der Übermittlung personenbezogener Daten in Drittländer nach Art. 25, 26 der EG-Datenschutzrichtlinie, Frankfurt am Main, 1999. Open Google Scholar
Dräger, Jörg, Orientierung für Orientierungslose – Wie Algorithmen durch den Bildungsdschungel weisen, digitalisierung-bildung.de v. 11.1.2016, http://digitalisierung-bildung.de/2016/01/11/orientierung-fuer-orientierungslose-wie-algorithmen-durch-den-bildungsdschungel-weisen/. Open Google Scholar
Dräger, Jörg/Müller-Eiselt, Ralph, Humboldt gegen Orwell, Zeit Online v. 8.10.2015, https://www.zeit.de/2015/39/digitalisierung-bildung-internet-computer-lehrplan. Open Google Scholar
Dressel, Christian Oliver, Die gemeinschaftsrechtliche Harmonisierung des Europäischen Datenschutzrechts, München, 1995. Open Google Scholar
Dreyer, Stephan, Predictive Analytics aus der Perspektive von Menschenwürde und Autonomie, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Big Data – Regulative Herausforderungen, Baden-Baden, 2018, S. 135–143. Open Google Scholar
Duhigg, Charles, How Companies Learn Your Secrets, The New York Times Magazine Online v. 16.2.2012, https://www.nytimes.com/2012/02/19/magazine/shopping-habits.html. Open Google Scholar
Düwell, Franz Josef/Brink, Stefan, Beschäftigtendatenschutz nach der Umsetzung der Datenschutz-Grundverordnung, Viele Änderungen und wenig Neues, NZA 2017, S. 1081–1085. Open Google Scholar
Dzida, Boris, Big Data und Arbeitsrecht, NZA 2017, S. 541–546. Open Google Scholar
Dzida, Boris/Groh, Naemi, Diskriminierung nach dem AGG beim Einsatz von Algorithmen im Bewerbungsverfahren, NJW 2018, S. 1917–1922. Open Google Scholar
Eberl, Ulrich, Was ist Künstliche Intelligenz – was kann sie leisten?, APuZ 6-8/2018, S. 8–14. Open Google Scholar
Edwards, Lilian/Veale, Michael, Slave to the Algorithm? Why a Right to Explanation is Probably Not the Remedy You are Looking for, Duke Law & Technology Review 16 (2017), S. 18–84. Open Google Scholar
Ehlers, Dirk, § 14 Allgemeine Lehren der Unionsgrundrechte, in: Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl., Berlin/Boston, 2014, S. 513–580. Open Google Scholar
Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Elixmann, Robert, Datenschutz und Suchmaschinen, Neue Impulse für einen Datenschutz im Internet, Berlin, 2012. Open Google Scholar
Emma, Caitlin, Online education run amok?, Private companies want to scoop up your child's data, Politico.com v. 29.11.2014, https://www.politico.com/story/2014/11/online-education-run-amok-113208. Open Google Scholar
Engeler, Malte, Das überschätzte Kopplungsverbot, Die Bedeutung des Art. 7 Abs. 4 DS-GVO in Vertragsverhältnissen, ZD 2018, S. 55–62. Open Google Scholar
Engeler, Malte/Felber, Wolfram, Entwurf der ePrivacy-VO aus Perspektive der aufsichtsbehördlichen Praxis, Reguliert der Entwurf an der technischen Realität vorbei?, ZD 2017, S. 251–257. Open Google Scholar
Epping, Volker, Typisierung von Hochschulen: Universitäten und Fachhochschulen, in: Hartmer, Michael/Detmer, Hubert (Hrsg.), Hochschulrecht, Ein Handbuch für die Praxis, 3. Aufl., Heidelberg, 2017, S. 53–81. Open Google Scholar
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, 41. Ed. (Stand: 15.5.2019), München. Open Google Scholar
Ernst, Christian, Algorithmische Entscheidungsfindung und personenbezogene Daten, JZ 2017, S. 1026–1036. Open Google Scholar
Ernst, Stefan, Die Einwilligung nach der Datenschutzgrundverordnung, Anmerkungen zur Definition nach Art. 4 Nr. 11 DS-GVO, ZD 2017, S. 110–114. Open Google Scholar
Eßer, Martin/Kramer, Philipp/von Lewinski, Kai (Hrsg.), Auernhammer DSGVO/BDSG, Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, Kommentar, 6. Aufl., Köln, 2018. Open Google Scholar
Etherington, Darrell, LinkedIn To Buy Online Education Site Lynda.com For $1.5 Billion, TechCrunch v. 9.4.2015, https://techcrunch.com/2015/04/09/linkedin-to-buy-online-education-site-lynda-com-for-1-5-billion/?guccounter=1. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Erster Bericht zur jährlichen Überprüfung der Funktionsweise des EU-US-Datenschutzschilds, COM(2017) 611 final, Brüssel, 18.10.2017. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Zweiter Bericht zur jährlichen Überprüfung der Funktionsweise des EU-US-Datenschutzschilds, COM(2018) 860 final, Brüssel, 19.12.2018. Open Google Scholar
Europäische Kommission, Report on the third annual review of the functioning of the EU-U.S. Privacy Shield, COM(2019) 495 final, Brüssel, 23.10.2019. Open Google Scholar
Europäischer Datenschutzausschuss, EU-U.S. Privacy Shield – Second Annual Joint Review, Brüssel, 22.1.2019. Open Google Scholar
Europäischer Datenschutzausschuss, Opinion 5/2019 on the interplay between the ePrivacy Directive and the GDPR, in particular regarding the competence, tasks and powers of data protection authorities, Brüssel, 12.3.2019. Open Google Scholar
Europäischer Datenschutzausschuss, Guidelines 2/2019 on the processing of personal data under Article 6 (1) (b) GDPR in the context of the provision of online services to data subjects, Brüssel, 8.10.2019. Open Google Scholar
Expertenkommission Forschung und Innovation (Hrsg.), Jahresgutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2015, Berlin, 2015, https://www.e-fi.de/fileadmin/Gutachten_2015/EFI_Gutachten_2015.pdf. Open Google Scholar
Faust, Florian, Digitale Wirtschaft – Analoges Recht: Braucht das BGB ein Update?, Gutachten zum 71. Deutschen Juristentag, Essen, 2016. Open Google Scholar
Faust, Sebastian/Spittka, Jan/Wybitul, Tim, Milliardenbußgelder nach der DS-GVO?, Ein Überblick über die neuen Sanktionen bei Verstößen gegen den Datenschutz, ZD 2016, S. 120–125. Open Google Scholar
Federal Trade Commission, Privacy Online, A Report To Congress, Washington (D.C.), 1998, https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/reports/privacy-online-report-congress/priv-23a.pdf. Open Google Scholar
Fichter, Alina, Ab in die Unendlichkeit, Süddeutsche.de v. 16.5.2017, http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/silicon-valley-ab-in-die-unendlichkeit-1.3507740. Open Google Scholar
Filip, Alexander, Binding Corporate Rules (BCR) aus der Sicht einer Datenschutzaufsichtsbehörde, Praxiserfahrungen mit der europaweiten Anerkennung von BCR, ZD 2013, S. 51–60. Open Google Scholar
Fink, Udo, Gewährt das Recht der Europäischen Gemeinschaft den wissenschaftlichen Hochschulen grundrechtliche Freiheit?, EuGRZ 2001, S. 193–200. Open Google Scholar
Fleck, Jörg/Thomas, Aline, Automatisierung im Straßenverkehr, Wohin fahren wir?, NJOZ 2015, S. 1393–1397. Open Google Scholar
Forschungsstelle Recht im DFN (Hrsg.), Datenschutz bei E-Learning-Plattformen: Zum Erfordernis der Schaffung einer Rechtsgrundlage mittels Hochschulsatzung, Münster, 2014. Open Google Scholar
Franken, Oliver B. T., Geschäftsmodelle für digitale Bildungsangebote am Beispiel von xMOOCs, MedienPädagogik 2017, S. 133–139. Open Google Scholar
Franzen, Martin, Datenschutz-Grundverordnung und Arbeitsrecht, EuZA 2017, S. 313–351. Open Google Scholar
Franzoni, Chiara/Scellato, Giuseppe/Stephan, Paula, Foreign-born scientists: mobility patterns for 16 countries, Nature Biotechnology 30 (2012), S. 1250–1253. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Europäische Bildungspolitik, DÖV 2011, S. 249–259. Open Google Scholar
Frenzel, Eike Michael, „Völlige Unabhängigkeit“ im demokratischen Rechtsstaat, DÖV 2010, S. 925–931. Open Google Scholar
Friedewald, Michael/Obersteller, Hannah/Nebel, Maxi/Bieker, Felix/Rost, Martin, White Paper „Datenschutz-Folgenabschätzung – Ein Werkzeug für einen besseren Datenschutz“, Eggenstein, 2016, https://www.forum-privatheit.de/forum-privatheit-de/publikationen-und-downloads/veroeffentlichungen-des-forums/themenpapiere-white-paper/Forum_Privatheit_White_Paper_Datenschutz-Folgenabschaetzung_2016.pdf. Open Google Scholar
Friedman, Thomas L., Revolution Hits the Universities, The New York Times Online v. 26.1.2013, https://www.nytimes.com/2013/01/27/opinion/sunday/friedman-revolution-hits-the-universities.html?_r=1&. Open Google Scholar
Fron, Carina, Berechnen, wer’s nicht schafft, Deutschlandfunk.de v. 31.5.2018, https://www.deutschlandfunk.de/studienabbruch-berechnen-wer-s-nicht-schafft.680.de.html?dram:article_id=419233. Open Google Scholar
Fuchs, Jana C., Personenbezogene Daten zwischen der EU und den USA, BB 2015, S. 3074–3079. Open Google Scholar
Funke, Michael, Dogmatik und Voraussetzungen der datenschutzrechtlichen Einwilligung im Zivilrecht, Unter besonderer Berücksichtigung der Datenschutz-Grundverordnung, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Gausling, Tina, Offenlegung von Daten auf Basis des CLOUD Act, CLOUD Act und DS-GVO im Spannungsverhältnis, MMR 2018, S. 578–582. Open Google Scholar
Gellman, Robert, A Better Way to Approach Privacy Policy in the United States: Establish a Non-Regulatory Privacy Protection Board, Hastings Law Journal 54 (2003), S. 1183–1226. Open Google Scholar
Geminn, Christian L., Wissenschaftliche Forschung und Datenschutz, DuD 2018, S. 640–646. Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus, Telekommunikationsrechtliche Einordnung von OTT-Diensten am Beispiel von Gmail, K&R 2016, S. 91–101. Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 25. Ed. (Stand: 1.8.2019), München. Open Google Scholar
Gierschmann, Sibylle, Was „bringt“ deutschen Unternehmen die DS-GVO?, Mehr Pflichten, aber die Rechtsunsicherheit bleibt, ZD 2016, S. 51–55. Open Google Scholar
Gierschmann, Sibylle, Positionsbestimmung der DSK zur Anwendbarkeit des TMG, Ist ein deutscher Sonderweg wirklich die Lösung?, ZD 2018, S. 297–301. Open Google Scholar
Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stenzel, Rainer/Veil, Winfried (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, Berlin, 2018. Open Google Scholar
Giesen, Thomas, Für ein verfassungsgemäßes Datenschutzrecht in Europa, Wann beginnt die EU, sich auf ihre freiheitlichen Prinzipien zu besinnen?, CR 2014, S. 550–556. Open Google Scholar
Gillespie, Tarleton, The Relevance of Algorithms, in: Gillespie, Tarleton/Boczkowski, Pablo J./Foot, Kirsten A. (Hrsg.), Media Technologies, Essays on Communication, Materiality, and Society, Cambridge (Massachusetts), 2014, S. 167–193. Open Google Scholar
Göcks, Marc/Bechmann, Helga, Geleitwort, in: Schulmeister, Rolf (Hrsg.), MOOCs – Massive Open Online Courses. Offene Bildung oder Geschäftsmodell?, Münster, 2013, S. 7–8. Open Google Scholar
Goitein, Elizabeth, The Privacy and Civil Liberties Oversight Board’s Disappointing Report on PPD-28 Implementation, 24.10.2018, https://www.justsecurity.org/61199/privacy-civil-liberties-oversight-boards-disappointing-report-ppd-28-implementation/. Open Google Scholar
Gola, Peter (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Gola, Peter, Der Beschäftigtendatenschutz in den novellierten Landesdatenschutzgesetzen, Anregungen und Vorbild für den Bundesgesetzgeber?, ZD 2018, S. 448–452. Open Google Scholar
Gola, Peter/Jaspers, Andreas, Zweckänderungen bei der Weiterverarbeitung von Beschäftigtendaten, RDV 2018, S. 145–153. Open Google Scholar
Gola, Peter/Schomerus, Rudolf (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 12. Aufl., München, 2015. Open Google Scholar
Gola, Peter/Schulz, Sebastian, DS-GVO – Neue Vorgaben für den Datenschutz bei Kindern?, Überlegungen zur einwilligungsbasierten Verarbeitung von personenbezogenen Daten Minderjähriger, ZD 2013, S. 475–481. Open Google Scholar
Golla, Sebastian J., Das Opportunitätsprinzip für die Verhängung von Bußgeldern nach der DSGVO, Oder: How I Learned to Stop Worrying about Fines and Love the GDPR, CR 2018, S. 353–357. Open Google Scholar
Golla, Sebastian J., § 23 Datenschutz in Forschung und Hochschullehre, in: Specht, Louisa/Mantz, Reto (Hrsg.), Handbuch europäisches und deutsches Datenschutzrecht, Bereichsspezifischer Datenschutz in Privatwirtschaft und öffentlichem Sektor, München, 2019, S. 646–671. Open Google Scholar
Golla, Sebastian J./Matthé, Luisa, Das neue Datenschutzrecht und die Hochschullehre, WissR 51 (2019), S. 206–223. Open Google Scholar
Golland, Alexander, Das Kopplungsverbot in der Datenschutz-Grundverordnung, Anwendungsbereich, ökonomische Auswirkungen auf Web 2.0-Dienste und Lösungsvorschlag, MMR 2018, S. 130–135. Open Google Scholar
Golland, Alexander, Reichweite des “Joint Controllership”: Neue Fragen der gemeinsamen Verantwortlichkeit, K&R 2019, S. 533–537. Open Google Scholar
Göpfert, Burkard/Brune, Jan-Philipp, Moderne Führungsinstrumente auf dem arbeitsrechtlichen Prüfstand, NZA-Beilage 2018, S. 87–94. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Losebl. (Stand: 67. Erg.-Lfg.), München, 2019. Open Google Scholar
Graf, Jürgen Peter (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 34. Ed. (Stand: 1.7.2019), München. Open Google Scholar
Grapentin, Sabine, Haftung und anwendbares Recht im internationalen Datenverkehr, CR 2011, S. 102–107. Open Google Scholar
Grigat, Felix, Bund und Länder einigen sich auf "Zukunftsvertrag", Forschung & Lehre Online v. 3.5.2019, https://www.forschung-und-lehre.de/politik/bund-und-laender-einigen-sich-auf-zukunftsvertrag-1733/. Open Google Scholar
Grimm, Detlef, Überwachung im Arbeitsverhältnis: Von Befragungen bis zur GPS-Ortung – wie viel Kontrolle ist erlaubt?, jM 2016, S. 17–27. Open Google Scholar
von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar
Grünwald, Andreas/Hackl, Jens, Das neue umsatzbezogene Sanktionsregime der DS-GVO, Bußgeldbemessung nach kartellrechtlichen Maßstäben?, ZD 2017, S. 556–560. Open Google Scholar
Grünwald, Andreas/Nüßing, Christoph, Kommunikation over the Top, Regulierung für Skype, WhatsApp oder Gmail?, MMR 2016, S. 91–97. Open Google Scholar
Gstrein, Oskar Josef, Das Recht auf Vergessenwerden als Menschenrecht, Hat Menschenwürde im Informationszeitalter Zukunft?, Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar
Guggenberger, Nikolas, Datenschutz durch Blockchain – eine große Chance, ZD 2017, S. 49–50. Open Google Scholar
Gundel, Jörg, Der Schutz der unternehmerischen Freiheit durch die EU-Grundrechtecharta, ZHR 2016, S. 323–357. Open Google Scholar
Günther, Jens/Böglmüller, Matthias, Künstliche Intelligenz und Roboter in der Arbeitswelt, BB 2017, S. 53–58. Open Google Scholar
Hacker, Philipp, Daten als Gegenleistung, Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von DS-GVO und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, S. 148–197. Open Google Scholar
Hammer, Volker/Knopp, Michael, Datenschutzinstrumente Anonymisierung, Pseudonyme und Verschlüsselung, DuD 2015, S. 503–509. Open Google Scholar
Hanloser, Stefan, Geräte-Identifier im Spannungsfeld von DS-GVO, TMG und ePrivacy-VO, Mögliche Schranken bei zielgruppenspezifischer Online-Werbung, ZD 2018, S. 213–218. Open Google Scholar
Hansen, Jan/Hatteh, Nadine, Datenschutz beim E-Learning, Zum Verhältnis von Kontrolle und Vertrauen in der Informationsgesellschaft, in: Seehusen, Silke/Lucke, Ulrike/Fischer, Stefan (Hrsg.), DeLFI 2008 – Die 6. E-Learning Fachtagung Informatik der Gesellschaft für Informatik e.V., Bonn, 2008, S. 329–340. Open Google Scholar
Hansen, John D./Reich, Justin, Democratizing Education? Examining Access and Usage Patterns in Massive Open Online Courses, Science 2015, Vol. 350, Issue 6265, S. 1245–1248. Open Google Scholar
Harris, Richard, More data will be created in 2017 than the previous 5,000 years of humanity, 2016, https://appdevelopermagazine.com/4773/2016/12/23/more-data-will-be-created-in-2017-than-the-previous-5,000-years-of-humanity-/. Open Google Scholar
Härting, Niko, Anonymität und Pseudonymität im Datenschutzrecht, NJW 2013, S. 2065–2071. Open Google Scholar
Härting, Niko, Profiling: Vorschläge für eine intelligente Regulierung, Was aus der Zweistufigkeit des Profiling für die Regelung des nicht-öffentlichen Datenschutzbereichs folgt, CR 2014, S. 528–536. Open Google Scholar
Härting, Niko, Big Data und Profiling nach der DSGVO, ITRB 2016, S. 209–211. Open Google Scholar
Hatch, Garrett, Privacy and Civil Liberties Oversight Board: New Independent Agency Status, CRS Report for Congress, Washington (D.C.), 27.8.2012, https://fas.org/sgp/crs/misc/RL34385.pdf. Open Google Scholar
Haußmann, Katrin/Brauneisen, Kai, Bestehende IT-Betriebsvereinbarungen – welchen Renovierungsbedarf bringt das neue Datenschutzrecht?, BB 2017, S. 3065–3067. Open Google Scholar
Hay, Peter, US-Amerikanisches Recht, Ein Studienbuch, 6. Aufl., München u. a., 2015. Open Google Scholar
Heberlein, Johanna, Datenschutz im Social Web, Materiell-rechtliche Aspekte der Verarbeitung personenbezogener Daten durch Private in sozialen Netzwerken, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Heckelmann, Martin, Zulässigkeit und Handhabung von Smart Contracts, NJW 2018, S. 504–510. Open Google Scholar
Helbing, Dirk/Frey, Bruno S./Gigerenzer, Gerd/Hafen, Ernst/Hagner, Michael/Hofstetter, Yvonne/van den Hoven, Jeroen/Zicari, Roberto V./Zwitter, Andrej, Digitale Demokratie statt Datendiktatur, Spektrum.de – Die Woche v. 16.12.2015, S. 5 ff. Open Google Scholar
Helbing, Thomas, Big Data und der datenschutzrechtliche Grundsatz der Zweckbindung, K&R 2015, S. 145–150. Open Google Scholar
Herfurth, Constantin, Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO, Nachvollziehbare Ergebnisse anhand von 15 Kriterien mit dem sog. „3×5-Modell“, ZD 2018, S. 514–520. Open Google Scholar
Herrmann, Dominik/Lindemann, Jens, Obtaining personal data and asking for erasure: do app vendors and website owners honour your privacy rights?, in: Meier, Michael/Reinhardt, Delphine/Wendzel, Steffen (Hrsg.), Sicherheit 2016, Sicherheit, Schutz und Zuverlässigkeit: Konferenzband der 8. Jahrestagung des Fachbereichs Sicherheit in der Gesellschaft für Informatik e. V., 5.–7.4.2016 in Bonn, Bonn, 2016, S. 149–160. Open Google Scholar
Hesse, Hermann, Stufen, Ausgewählte Gedichte, 4. Aufl., Berlin, 2017. Open Google Scholar
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl. (Neudruck), Heidelberg, 1999. Open Google Scholar
Hildebrandt, Mireille, Learning as a Machine, Crossovers Between Humans and Machines, Journal of Learning Analytics 4 (2017), S. 6–23. Open Google Scholar
Hildesheim, Wolfgang/Michelsen, Dirk, Künstliche Intelligenz im Jahr 2018, Aktueller Stand von branchenübergreifenden KI-Lösungen: Was ist möglich? Was nicht? Beispiele und Empfehlungen, in: Buxmann, Peter/Schmidt, Holger (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, Mit Algorithmen zum wirtschaftlichen Erfolg, Berlin, Heidelberg, 2019, S. 119–142. Open Google Scholar
Hilf, Meinhard/Hörmann, Saskia, Der Grundrechtsschutz von Unternehmen im europäischen Verfassungsverbund, NJW 2003, S. 1–9. Open Google Scholar
Hill, Hermann, Aus Daten Sinn machen: Analyse- und Deutungskompetenzen in der Datenflut, DÖV 2014, S. 213–222. Open Google Scholar
Ho, Andrew D., Advancing Educational Research and Student Privacy in the “Big Data” Era, 2017. Open Google Scholar
Ho, Andrew D./Reich, Justin/Nesterko, Sergiy/Seaton, Daniel Thomas/Mullaney, Tommy, Waldo, Jim/Chuang, Isaac, HarvardX and MITx: The First Year of Open Online Courses, Cambridge (Massachusetts), 2014. Open Google Scholar
Hochschulrektorenkonferenz (Hrsg.), Potenziale und Probleme von MOOCs, Eine Einordnung im Kontext der digitalen Lehre, Bonn, 2014. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, EU-Kommission: Entwurf einer VO über einen Rahmen für den freien Verkehr nicht-personenbezogener Daten in der EU, ZD-Aktuell 2018, 05930. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Dateneigentum, Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, S. 486–491. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, Losebl. (Stand: 47. Erg.-Lfg.), München, 2018. Open Google Scholar
Hoffmann, Christian/Luch, Anika Dorthe/Schulz, Sönke E./Borchers, Kim Corinna, Die digitale Dimension der Grundrechte, Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verhaltenssteuerung durch Algorithmen – Eine Herausforderung für das Recht, AöR 142 (2017), S. 1–42. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Rechtliche Rahmenbedingungen für und regulative Herausforderungen durch Big Data, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Big Data – Regulative Herausforderungen, Baden-Baden, 2018, S. 11–78. Open Google Scholar
Hofmann, Ruben A./Fries, Peter, Der äußerungsrechtliche Geldentschädigungsanspruch im digitalen Zeitalter, NJW 2017, S. 2369–2374. Open Google Scholar
Hoidn, Dominik, § 2 Grundlagen III. EuGH und BVerfG, in: Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht, Europäische Datenschutz-Grundverordnung und deutsche Datenschutzgesetze, Baden-Baden, 2018, S. 61–75. Open Google Scholar
Hökby, Sebastian/Hadlaczky, Gergö/Westerlund, Joakim/Wasserman, Danuta/Balazs, Judit/Germanavicius, Arunas/Machín, Núria/Meszaros, Gergely/Sarchiapone, Marco/Värnik, Airi/Varnik, Peeter/Westerlund, Michael/Carli, Vladimir, Are Mental Health Effects of Internet Use Attributable to the Web-Based Content or Perceived Consequences of Usage? A Longitudinal Study of European Adolescents, Journal of Medical Internet Research 2016, Vol. 3, Issue 3, doi: 10.2196/mental.5925. Open Google Scholar
Holland, Martin, DSGVO: Mehr als 1000 US-Nachrichtenseiten sperren Europa weiter aus, heise online v. 8.8.2018, https://heise.de/-4131401. Open Google Scholar
Hornung, Gerrit, Eine Datenschutz-Grundverordnung für Europa?, Licht und Schatten im Kommissionsentwurf vom 25.1.2012, ZD 2012, S. 99–106. Open Google Scholar
Hornung, Gerrit/Goeble, Thilo, „Data Ownership“ im vernetzten Automobil, CR 2015, S. 265–273. Open Google Scholar
Hornung, Gerrit/Hofmann, Kai, Ein ,,Recht auf Vergessenwerden“?, Anspruch und Wirklichkeit eines neuen Datenschutzrechts, JZ 2013, S. 163–170. Open Google Scholar
Hughes, Glyn/Dobbins, Chelsea, The utilization of data analysis techniques in predicting student performance in massive open online courses (MOOCs), Research and Practice in Technology Enhanced Learning 10 (2015), doi:10.1186/s41039-015-0007-z. Open Google Scholar
von Humboldt, Wilhelm, Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen, Breslau, 1851. Open Google Scholar
von Humboldt, Wilhelm, Über die innere und äussere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten in Berlin, in: Der Präsident der Humboldt-Universität zu Berlin (Hrsg.), Gründungstexte, Festgabe zum 200-jährigen Jubiläum der Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, 2010, S. 229–241. Open Google Scholar
Hunzinger, Sven, Das Löschen im Datenschutzrecht, Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
Internationale Arbeitsgruppe für Datenschutz in der Telekommunikation, Arbeitspapier zum Thema E-Learning-Plattformen, Washington (D.C.), 2017, https://www.datenschutz-berlin.de/fileadmin/user_upload/pdf/publikationen/working-paper/2017/2017-IWGDPT_Working_Paper_E-Learning_Platforms-de.pdf. Open Google Scholar
Itani, Alya/Brisson, Laurent/Rebai, Issam/Garlatti, Serge, Using a Predictive Analytics Process to identify droppers in MOOCS, 2018, https://pfia2018.loria.fr/wp-content/uploads/2018/06/IAEdu2018_Itani_et_al.pdf. Open Google Scholar
Ivanova, Malinka/Holotescu, Carmen/Grosseck, Gabriela/Iapă, Cătălin, Relations between Learning Analytics and Data Privacy in MOOCs, in: The 12th International Scientific Conference eLearning and Software for Education, Bucharest, 2016, S. 13–20. Open Google Scholar
Jacquemain, Tobias, Der deliktische Schadensersatz im europäischen Datenschutzprivatrecht, Unter besonderer Berücksichtigung der Schadensbemessung, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Jandt, Silke, Datenschutz durch Technik in der DS-GVO, DuD 2017, S. 562–566. Open Google Scholar
Jandt, Silke/Karg, Moritz, Datenschutz-Grundverordnung und E-Privacy-Regulierung, in: Jandt, Silke/Steidle, Roland (Hrsg.), Datenschutz im Internet, Rechtshandbuch zu DSGVO und BDSG, Baden-Baden, 2018, S. 114–125. Open Google Scholar
Jandt, Silke/Kieselmann, Olga/Wacker, Arno, Recht auf Vergessen im Internet, Diskrepanz zwischen rechtlicher Zielsetzung und technischer Realisierbarkeit?, DuD 2013, S. 235–241. Open Google Scholar
Jandt, Silke/Roßnagel, Alexander, Social Networks für Kinder und Jugendliche, Besteht ein ausreichender Datenschutz?, MMR 2011, S. 637–642. Open Google Scholar
Jänich, Volker M./Schrader, Paul T./Reck, Vivian, Rechtsprobleme des autonomen Fahrens, NZV 2015, S. 313–318. Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München, 2016. Open Google Scholar
Jaspers, Andreas, Die EU-Datenschutz-Grundverordnung, Auswirkungen der EU-Datenschutz-Grundverordnung auf die Datenschutzorganisation des Unternehmens, DuD 2012, S. 571–575. Open Google Scholar
Joachim, Katharina, Besonders schutzbedürftige Personengruppen, Einordnung gruppenspezifischer Schutzbedürftigkeit in der DS-GVO, ZD 2017, S. 414–418. Open Google Scholar
Johannes, Paul C., § 4 III. Wissenschaft und Forschung, in: Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Europäische Datenschutz-Grundverordnung, Vorrang des Unionsrechts – Anwendbarkeit des nationalen Rechts, Baden-Baden, 2017, S. 233–244. Open Google Scholar
Johannes, Paul C./Richter, Philipp, Privilegierte Verarbeitung im BDSG-E, DuD 2017, S. 300–305. Open Google Scholar
Johnson, Sydney, Are You Still There? How a ‘Netflix’ Model For Advising Lost Its Luster, EdSurge.com v. 15.3.2018, https://www.edsurge.com/news/2018-03-15-are-you-still-there-how-a-netflix-model-for-advising-lost-its-luster. Open Google Scholar
Johnson, Sydney, MOOCs Are Global. So Where Do They Stand With New European Privacy Laws?, EdSurge.com v. 3.5.2018, https://www.edsurge.com/news/2018-05-03-moocs-are-global-so-where-do-they-stand-with-new-european-privacy-laws. Open Google Scholar
Jones, Leta/Regner, Lucas, Users or Students? Privacy in University MOOCS, Science and Engineering Ethics 22 (2016), S. 1473–1496. Open Google Scholar
Jotzo, Florian, Der Schutz personenbezogener Daten in der Cloud, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
Jülicher, Tim/Röttgen, Charlotte/von Schönfeld, Max, Das Recht auf Datenübertragbarkeit, Ein datenschutzrechtliches Novum, ZD 2016, S. 358–362. Open Google Scholar
Jungermann, Imke/Wannemacher, Klaus, Innovationen in der Hochschulbildung: Massive Open Online Courses an den deutschen Hochschulen, Berlin, 2015. Open Google Scholar
Kalberg, Nadine, Datenschutz an Hochschulen, Eine Analyse der Rechtsgrundlagen und ihrer Umsetzung in integriertem Informationsmanagement und Forschung, Münster, 2014. Open Google Scholar
Kaplan, Jerry, Artificial Intelligence, What everyone needs to know, New York, 2016. Open Google Scholar
Kartheuser, Ingemar/Nabulsi, Selma, Abgrenzungsfragen bei gemeinsam Verantwortlichen, Kritische Analyse der Voraussetzungen nach Art. 26 DS-GVO, MMR 2018, S. 717–721. Open Google Scholar
Katko, Peter/Babaei-Beigi, Ayda, Accountability statt Einwilligung?: Führt Big Data zum Paradigmenwechsel im Datenschutz?, MMR 2014, S. 360–364. Open Google Scholar
Kelso, J. Clark, California’s Constitutional Right to Privacy, Pepperdine Law Review 19 (1992), S. 327–484. Open Google Scholar
Kempen, Bernhard, Grundfragen des institutionellen Hochschulrechts, in: Hartmer, Michael/Detmer, Hubert (Hrsg.), Hochschulrecht, Ein Handbuch für die Praxis, 3. Aufl., Heidelberg, 2017, S. 1–52. Open Google Scholar
Keßler, Oliver, Intelligente Roboter – neue Technologien im Einsatz, Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Handelns informationstechnischer Systeme, MMR 2017, S. 589–594. Open Google Scholar
Kiefer, Jessica, Wenn alle anderen älter sind: Jugendliche an der Uni, Frankfurter Rundschau Online v. 24.4.2017, http://www.fr.de/leben/karriere/hochschulen/wenn-alle-anderen-aelter-sind-jugendliche-an-der-uni-a-1265701. Open Google Scholar
Kiekebusch, Dirk, Der Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung, Tübingen, 2017. Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten, Die Grundrechte des Grundgesetzes im europäischen Grundrechtsföderalismus, JZ 2013, S. 801–811. Open Google Scholar
Kirste, Stephan, Theorie der Körperschaft des öffentlichen Rechts, Verwaltungshistorische, organisationstheoretische und verwaltungsorganisationsrechtliche Aspekte, Heidelberg, 2017. Open Google Scholar
Kiy, Alexander/Sass, Kristin/Lucke, Ulrike, Facing the General Data Privacy Regulation: What data is being collected about me and how can I get access?, in: Schiffner, Daniel (Hrsg.), Proceedings of DeLFI Workshops 2018 co-located with 16th e-Learning Conference of the German Computer Society, Frankfurt am Main, 2018. Open Google Scholar
Klaas, Arne, Demokratieprinzip im Spannungsfeld mit künstlicher Intelligenz, Demokratische Entscheidungsfindung durch und mithilfe von selbstlernenden Algorithmen, MMR 2019, S. 84–90. Open Google Scholar
Klar, Manuel/Kühling, Jürgen, Privatheit und Datenschutz in der EU und den USA – Kollision zweier Welten?, AöR 141 (2016), S. 165–224. Open Google Scholar
Klement, Jan Henrik, Öffentliches Interesse an Privatheit, Das europäische Datenschutzrecht zwischen Binnenmarkt, Freiheit und Gemeinwohl, JZ 2017, S. 161–170. Open Google Scholar
Klösel, Daniel/Mahnhold, Thilo, Die Zukunft der datenschutzrechtlichen Betriebsvereinbarung, Mindestanforderungen und betriebliche Ermessensspielräume nach DS-GVO und BDSG nF, NZA 2017, S. 1428–1433. Open Google Scholar
Knopp, Michael, Pseudonym – Grauzone zwischen Anonymisierung und Personenbezug, DuD 2015, S. 527–530. Open Google Scholar
Koch, Christian, Arbeitsebenen der Europäischen Union, Das Verfahrensrecht der Integrationsverwaltung, Baden-Baden, 2003. Open Google Scholar
Kocher, Eva, Diskontinuität von Erwerbsbiografien und das Normalarbeitsrecht, Der Umgang mit Unsicherheiten, NZA 2010, S. 841–846. Open Google Scholar
König, Carsten, Die gesetzlichen Neuregelungen zum automatisierten Fahren, NZV 2017, S. 123–128. Open Google Scholar
Koós, Clemens, Das Vorhaben eines einheitlichen Datenschutzes in Europa, Aktueller Stand des europäischen Gesetzgebungsverfahrens, ZD 2014, S. 9–15. Open Google Scholar
Koreng, Ansgar/Feldmann, Thorsten, Das „Recht auf Vergessen”, Überlegungen zum Konflikt zwischen Datenschutz und Meinungsfreiheit, ZD 2012, S. 311–315. Open Google Scholar
Körner, Marita, Globaler Datenschutz, in: Schmidt, Jan-Hinrik/Weichert, Thilo (Hrsg.), Datenschutz, Grundlagen, Entwicklungen und Kontroversen, Bonn, 2012, S. 426–434. Open Google Scholar
Körner, Marita, Wirksamer Beschäftigtendatenschutz im Lichte der Europäischen Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO), Frankfurt am Main, 2017. Open Google Scholar
Kort, Michael, Die Zukunft des deutschen Beschäftigtendatenschutzes, ZD 2016, S. 555–560. Open Google Scholar
Kort, Michael, Der Beschäftigtendatenschutz gem. § 26 BDSG-neu, ZD 2017, S. 319–323. Open Google Scholar
Kort, Michael, Neuer Beschäftigtendatenschutz und Industrie 4.0, Grenzen einer „Rundumüberwachung“ angesichts der Rechtsprechung, der DSGVO und des BDSG nF, RdA 2018, S. 24–33. Open Google Scholar
Kotikalapudi, Aghavendra/Chellappan, Sriram/Montgomery, Frances/Wunsch, Donald/Lutzen, Karl, Associating Depressive Symptoms in College Students with Internet Usage Using Real Internet Data, IEEE Technology & Society Magazine 2012, Vol. 31, Issue 4, S. 73–80. Open Google Scholar
Kotzur, Markus, Der Schutz personenbezogener Daten in der europäischen Grundrechtsgemeinschaft, EuGRZ 2011, S. 105–115. Open Google Scholar
Krämer, Walter, Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch Wirtschaftsauskunfteien, NJW 2012, S. 3201–3207. Open Google Scholar
Kranig, Thomas/Peintinger, Stefan, Selbstregulierung im Datenschutzrecht, Rechtslage in Deutschland, Europa und den USA unter Berücksichtigung des Vorschlags zur DS-GVO, ZD 2014, S. 3–9. Open Google Scholar
Krieter, Philipp/Breiter, Andreas, Track every move of your students: log files for Learning Analytics from mobile screen recordings, in: Krömker, Detlef/Schroeder, Ulrik (Hrsg.), DeLFI 2018 – DeLFI 2018 Die 16. E-Learning Fachtagung Informatik der Gesellschaft für Informatik e. V., Bonn, 2018, S. 231–242. Open Google Scholar
Krohm, Niclas, Abschied vom Schriftformgebot der Einwilligung, Lösungsvorschläge und künftige Anforderungen, ZD 2016, S. 368–373. Open Google Scholar
Krohm, Niclas/Müller-Peltzer, Philipp, Auswirkungen des Kopplungsverbots auf die Praxistauglichkeit der Einwilligung, Das Aus für das Modell „Service gegen Daten“?, ZD 2017, S. 551–556. Open Google Scholar
Kudlich, Hans (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 1, München, 2014. Open Google Scholar
Kugelmann, Dieter, Datenfinanzierte Internetangebote, DuD 2016, S. 566–570. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen, Rückkehr des Rechts: Verpflichtung von „Google & Co.“ zu Datenschutz, EuZW 2014, S. 527–532. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen, Neues Bundesdatenschutzgesetz, Anpassungsbedarf bei Unternehmen, NJW 2017, S. 1985–1990. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Heberlein, Johanna, EuGH „reloaded“: „unsafe harbor“ USA vs. „Datenfestung“ EU, NVwZ 2016, S. 7–12. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung, Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, S. 448–454. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Martini, Mario/Heberlein, Johanna/Kühl, Benjamin/Nink, David/Weinzierl, Quirin/Michael Wenzel, Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht, Erste Überlegungen zum innerstaatlichen Regelungsbedarf, Münster, 2016. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Datenschutzordnung 2018 – nach der Reform ist vor der Reform?!, NVwZ 2018, S. 681–686. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Schall, Tobias, WhatsApp, Skype & Co. – OTT-Kommunikationsdienste im Spiegel des geltenden Telekommunikationsrechts, CR 2015, S. 641–655. Open Google Scholar
Kultusministerkonferenz, Empfehlungen zur Digitalisierung in der Hochschullehre, 14.3.2019, https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2019/BS_190314_Empfehlungen_Digitalisierung_Hochschullehre.pdf. Open Google Scholar
Lane, Jason/Kinser, Kevin, MOOC’s and the McDonaldization of Global Higher Education, The Chronicle of Higher Education v. 28.9.2012, https://www.chronicle.com/blogs/worldwise/moocs-mass-education-and-the-mcdonaldization-of-higher-education/30536. Open Google Scholar
Lang, Lea, Microsoft schließt LinkedIn-Übernahme ab, heise online v. 9.12.2016, https://heise.de/-3566549. Open Google Scholar
Langhanke, Carmen, Daten als Leistung, Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu Deutschland, Österreich und der Schweiz, Tübingen, 2018. Open Google Scholar
Laue, Philip, Öffnungsklauseln in der DS-GVO – Öffnung wohin?, Geltungsbereich einzelstaatlicher (Sonder-)Regelungen, ZD 2016, S. 463–476. Open Google Scholar
Lee, Laureen/Cross, Samuel, (Gemeinsame) Verantwortlichkeit beim Einsatz von Drittinhalten auf Websites, Wird das Rad unnötig neu erfunden?, MMR 2019, S. 559–563. Open Google Scholar
Lejeune, Mathias, Datentransfer in das außereuropäische Ausland, Hinweise zur Lösung aktueller Fragestellungen, ITRB 2005, S. 94–96. Open Google Scholar
Lenzner, Robert/Johnson, Stephen S., Seeing things as they really are, Forbes Online v. 10.3.1997, https://www.forbes.com/forbes/1997/0310/5905122a.html#7d8435b224b9. Open Google Scholar
von Lewinski, Kai, Zur Geschichte von Privatsphäre und Datenschutz – eine rechtshistorische Perspektive, in: Schmidt, Jan-Hinrik/Weichert, Thilo (Hrsg.), Datenschutz, Grundlagen, Entwicklungen und Kontroversen, Bonn, 2012, S. 23–33. Open Google Scholar
von Lewinski, Kai, Die Matrix des Datenschutzes, Besichtigung und Ordnung eines Begriffsfeldes, Tübingen, 2014. Open Google Scholar
von Lewinski, Kai, Privacy Shield – Notdeich nach dem Pearl Harbor für die transatlantischen Datentransfers, EuR 2016, S. 405–421. Open Google Scholar
von Lewinski, Kai/de Barros Fritz, Raphael, Arbeitgeberhaftung nach dem AGG infolge des Einsatzes von Algorithmen bei Personalentscheidungen, NZA 2018, S. 620–625. Open Google Scholar
von Lewinski, Kai/Pohl, Dirk, Auskunfteien nach der europäischen Datenschutzreform, Brüche und Kontinuitäten der Rechtslage, ZD 2018, S. 17–23. Open Google Scholar
Loof, Ariane/Schefold, Christian, Kooperation bei Ermittlungsverfahren gegen Unternehmen in den USA, Datentransfer zwischen Skylla und Charybdis, ZD 2016, S. 107–114. Open Google Scholar
Lübke, Friederike, Auslandssemester: Was kostet die Welt?, Zeit Online v. 7.4.2015, https://www.zeit.de/campus/2015/03/auslandssemester-kosten-studiengebuehren-faq. Open Google Scholar
Maamar, Niklas, Social Scoring, Eine europäische Perspektive auf Verbraucher-Scores zwischen Big Data und Big Brother, CR 2018, S. 820–828. Open Google Scholar
Mähring, Matthias, Institutionelle Datenschutzkontrolle der Europäischen Gemeinschaft, Eine Untersuchung über Voraussetzungen, Funktion und Aufbau, Baden-Baden, 1993. Open Google Scholar
Marnau, Ninja, Anonymisierung, Pseudonymisierung und Transparenz für Big Data, DuD 2016, S. 428–433. Open Google Scholar
Marsch, Nikolaus, Das europäische Datenschutzgrundrecht, Grundlagen – Dimensionen – Verflechtungen, Tübingen, 2018. Open Google Scholar
Martini, Mario, Big Data als Herausforderung für den Persönlichkeitsschutz und das Datenschutzrecht, DVBl. 2014, S. 1481–1489. Open Google Scholar
Martini, Mario, Do it yourself im Datenschutzrecht, Der „GeoBusiness Code of Conduct“ als Erprobungsfeld regulierter Selbstregulierung, NVwZ-Extra 6/2016, S. 1–13. Open Google Scholar
Martini, Mario, Wie neugierig darf der Staat im Cyberspace sein?, Social Media Monitoring öffentlicher Stellen – Chancen und Grenzen, VerwArch 107 (2016), S. 307–358. Open Google Scholar
Martini, Mario, Algorithmen als Herausforderung für die Rechtsordnung, JZ 2017, S. 1017–1025. Open Google Scholar
Martini, Mario, Transformation der Verwaltung durch Digitalisierung, DÖV 2017, S. 443–455. Open Google Scholar
Martini, Mario/Botta, Jonas, Iron Man am Arbeitsplatz? – Exoskelette zwischen Effizienzstreben, Daten- und Gesundheitsschutz, Chancen und Risiken der Verschmelzung von Mensch und Maschine in der Industrie 4.0, NZA 2018, S. 625–637. Open Google Scholar
Martini, Mario/Botta, Jonas, Undurchsichtige Datentransfers – gläserne Studierende?, Datenschutzrechtliche Schranken der Datenübermittlung in die USA am Beispiel von Massive Open Online Courses (MOOCs), VerwArch 110 (2019), S. 235–279. Open Google Scholar
Martini, Mario/Botta, Jonas, Der Algorithmus als universitärer Pfortenwächter?, Zur rechtlichen Zulässigkeit einer Studienplatzvergabe durch Algorithmen, in: Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), Automatisch erlaubt?, Fünf Anwendungsfälle algorithmischer Systeme auf dem juristischen Prüfstand, Gütersloh, 2020, S. 12–21. Open Google Scholar
Martini, Mario/Botta, Jonas, Studienerfolg auf Kosten informationeller Selbstbestimmung?, Rechtliche Grenzen algorithmenbasierter Studienberatungsprogramme, in: Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), Automatisch erlaubt?, Fünf Anwendungsfälle algorithmischer Systeme auf dem juristischen Prüfstand, Gütersloh, 2020, S. 22–31. Open Google Scholar
Martini, Mario/Fritzsche, Saskia, Mitverantwortung in sozialen Netzwerken, Fanpage-Betreiber in der datenschutzrechtlichen Grauzone, NVwZ-Extra 21/2015, S. 1–16. Open Google Scholar
Martini, Mario/Kienle, Thomas, Facebook, die Lebenden und die Toten, Der digitale Nachlass aus telekommunikations- und datenschutzrechtlicher Sicht – zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17, JZ 2019, S. 235–241. Open Google Scholar
Martini, Mario/Kolain, Michael/Fritzsche, Saskia, Digitalisierung als Herausforderung und Chance für Staat und Verwaltung, Forschungskonzept des Programmbereichs „Transformation des Staates in Zeiten der Digitalisierung“, Speyer, 2016. Open Google Scholar
Martini, Mario/Nink, David, Wenn Maschinen entscheiden – vollautomatisierte Verwaltungsverfahren und der Persönlichkeitsschutz, NVwZ-Extra 10/2017, S. 1–13. Open Google Scholar
Martini, Mario/Nink, David, Subsumtionsautomaten ante portas? – Zu den Grenzen der Automatisierung in verwaltungsrechtlichen (Rechtsbehelfs-) Verfahren, DVBl. 2018, S. 1128–1138. Open Google Scholar
Martini, Mario/Wagner, David/Wenzel, Michael, Das neue Sanktionsregime der DSGVO – ein scharfes Schwert ohne legislativen Feinschliff, Teil 1, VerwArch 109 (2018), S. 163–189. Open Google Scholar
Martini, Mario/Weinzierl, Quirin, Die Blockchain-Technologie und das Recht auf Vergessenwerden, Zum Dilemma zwischen Nicht-Vergessen-Können und Vergessen-Müssen, NVwZ 2017, S. 1251–1259. Open Google Scholar
Martini, Mario/Wenzel, Michael, »Once only« versus »only once«: Das Prinzip einmaliger Erfassung zwischen Zweckbindungsgrundsatz und Bürgerfreundlichkeit, DVBl. 2017, S. 749–758. Open Google Scholar
Martini, Mario/von Zimmermann, Georg, E-Mail und integrierte VoIP-Services: Telekommunikationsdienste i.S.d. § 3 Nr. 24 TKG?, CR 2007, S. 427–431. Open Google Scholar
Martini, Mario/von Zimmermann, Georg, Voice over IP am regulatorischen Scheideweg, CR 2007, S. 368–373. Open Google Scholar
Masing, Johannes, Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, S. 2305–2311. Open Google Scholar
Mayer-Schönberger, Viktor/Cukier, Kenneth, Big Data, A Revolution That Will Transform How We Live, Work and Think, London, 2013. Open Google Scholar
Mayer-Schönberger, Viktor/Cukier, Kenneth, Lernen mit Big Data, Die Zukunft der Bildung, München, 2014. Open Google Scholar
McCabe, David, Congress and Trump Agreed They Want a National Privacy Law. It Is Nowhere in Sight., The New York Times Online v. 1.10.2019, https://www.nytimes.com/2019/10/01/technology/national-privacy-law.html. Open Google Scholar
Meinel, Christoph, Eine Vision für die Zukunft digitaler Bildung, 25.4.2017, https://hochschulforumdigitalisierung.de/de/blog/christoph-meinel-hpi-vision-zukunft-digitale-bildung. Open Google Scholar
Mense, Maximilian, EU-US-Privacy-Shield – der kleinste gemeinsame Nenner angemessenen Datenschutzes?, Angemessenheit des Datenschutzniveaus und aktuelle Entwicklungen, ZD 2019, S. 351–356. Open Google Scholar
Metz, Martin/Spittka, Jan, Datenweitergabe im transatlantischen Rechtsraum – Konflikt oder Konsistenz?, Eine Betrachtung unter Berücksichtigung der „Microsoft-Entscheidung“ und der DS-GVO, ZD 2017, S. 361–367. Open Google Scholar
Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden, 2019. Open Google Scholar
Michel, Lutz P., Digitales Prüfen und Bewerten im Hochschulbereich, Im Auftrag der Themengruppe „Innovationen in Lern‐und Prüfungsszenarien“ koordiniert vom CHE im Hochschulforum Digitalisierung, Berlin, 2015. Open Google Scholar
Michl, Walther, Das Verhältnis zwischen Art. 7 und Art. 8 GRCh – zur Bestimmung der Grundlage des Datenschutzgrundrechts im EU-Recht, DuD 2017, S. 349–353. Open Google Scholar
Molnár-Gábor, Fruzsina/Kaffenberger, Laura, EU-US-Privacy-Shield – ein Schutzschild mit Löchern?, ZD 2017, S. 18–24. Open Google Scholar
Molnár-Gábor, Fruzsina/Kaffenberger, Laura, EU-US-Privacy-Shield – Bedeutung des Angemessenheitsbeschlusses der EU-Kommission, Rechtsschutz bei der transatlantischen Verarbeitung personenbezogener Daten, ZD 2018, S. 162–168. Open Google Scholar
Monreal, Manfred, „Der für die Verarbeitung Verantwortliche” – das unbekannte Wesen des deutschen Datenschutzrechts, Mögliche Konsequenzen aus einem deutschen Missverständnis, ZD 2014, S. 611–616. Open Google Scholar
Monreal, Manfred, Weiterverarbeitung nach einer Zweckänderung in der DS-GVO, ZD 2016, S. 507–512. Open Google Scholar
Nebel, Maxi, Big Data und Datenschutz in der Arbeitswelt, Risiken der Digitalisierung und Abhilfemöglichkeiten, ZD 2018, S. 520–524. Open Google Scholar
Nebel, Maxi, Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit bei der Nutzung von Fanpages und Social Plug-ins, RDV 2019, S. 9–13. Open Google Scholar
Nebel, Maxi/Richter, Philipp, Datenschutz bei Internetdiensten nach der DS-GVO, Vergleich der deutschen Rechtslage mit dem Kommissionsentwurf, ZD 2012, S. 407–413. Open Google Scholar
Neun, Andreas/Lubitzsch, Katharina, EU-Datenschutz-Grundverordnung – Behördenvollzug und Sanktionen, BB 2017, S. 1538–1544. Open Google Scholar
Nguyen, Alexander, Die Subsidiaritätsrüge des Deutschen Bundesrates gegen den Vorschlag der EU-Kommission für eine Datenschutz-Grundverordnung, ZEuS 2012, S. 277–300. Open Google Scholar
Nguyen, Alexander, Die zukünftige Datenschutzaufsicht in Europa, Anregungen für den Trilog zu Kap. VI bis VII der DS-GVO, ZD 2015, S. 265–270. Open Google Scholar
Niklas, Thomas/Thurn, Lukas, Arbeitswelt 4.0 – Big Data im Betrieb, BB 2017, S. 1589–1596. Open Google Scholar
Nolte, Norbert, Zum Recht auf Vergessen im Internet, Von digitalen Radiergummis und anderen Instrumenten, ZRP 2011, S. 236–240. Open Google Scholar
O’Reilly, Una-May/Veeramachaneni, Kalyan, Technology for Mining the Big Data of MOOCs, Research & Practice in Assessment 2014, S. 29–37. Open Google Scholar
Office of the Director of National Intelligence, Statistical Transparency Report Regarding Use of National Security Authorities – Calendar Year 2018 –, Washington (D.C.), 2019, https://www.dni.gov/files/CLPT/documents/2019_ASTR_for_CY2018.pdf. Open Google Scholar
Office of the United States Trade Representative, National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers, Washington (D.C.), 2019, https://ustr.gov/sites/default/files/2019_National_Trade_Estimate_Report.pdf. Open Google Scholar
Oganesian, Cristian/Heermann, Thorsten, China: Der durchleuchtete Mensch – Das chinesische Social-Credit-System, ZD-Aktuell 2018, 06124. Open Google Scholar
Oglianese, Cary/Lehr, David, Regulating by Robot: Administrative Decision Making in the Machine-Learning Era, The Georgetown Law Journal 105 (2017), S. 1147–1223. Open Google Scholar
Ohler, Christoph, Grundrechtliche Bindungen der Mitgliedstaaten nach Art. 51 GRCh, NVwZ 2013, S. 1433–1438. Open Google Scholar
Ohm, Paul, Broken Promises of Privacy: Responding to the Surprising Failure of Anonymization, UCLA Law Review 57 (2010), S. 1701–1777. Open Google Scholar
Ohrtmann, Jan-Peter/Schwiering, Sebastian, Big Data und Datenschutz – Rechtliche Herausforderungen und Lösungsansätze, NJW 2014, S. 2984–2989. Open Google Scholar
Oltmanns, Sönke/Fuhlrott, Michael, Desk-Sharing & Coworking-Spaces: Arbeitsrechtliche Besonderheiten zweier „moderner Arbeitsformen“, NZA 2018, S. 1225–1231. Open Google Scholar
Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, Ein Studienbuch, 8. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Paal, Boris P./Hennemann, Moritz, Big Data im Recht: Wettbewerbs- und daten(schutz)rechtliche Herausforderungen, NJW 2017, S. 1697–1701. Open Google Scholar
Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung – Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Pappano, Laura, The Year of the MOOC, The New York Times v. 4.11.2012, ED26. Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus, Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen, JZ 2013, S. 853–864. Open Google Scholar
Penney, Jon, Chilling Effects: Online Surveillance and Wikipedia Use, Berkeley Technology Law Journal 31 (2016), S. 117–182. Open Google Scholar
Peschel, Christopher/Rockstroh, Sebastian, Big Data in der Industrie, Chancen und Risiken neuer datenbasierter Dienste, MMR 2014, S. 571–576. Open Google Scholar
Petersen, Niels, Das Satzungsrecht von Körperschaften gegenüber Externen, NVwZ 2013, S. 841–846. Open Google Scholar
Petri, Thomas, Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit im Internet, Überblick und Bewertung der aktuellen Rechtsprechung, ZD 2015, S. 103–106. Open Google Scholar
Petri, Thomas/Tinnefeld, Marie-Theres, Völlige Unabhängigkeit der Datenschutzkontrolle, Demokratische Legitimation und unabhängige parlamentarische Kontrolle als moderne Konzeption der Gewaltenteilung, MMR 2010, S. 157–161. Open Google Scholar
Phillips, Elizabeth D. Capaldi, Revolutionizing Student Advising, Tracking and Intervention, The EvoLLLution v. 28.7.2014, https://evolllution.com/opinions/revolutionizing-student-advising-tracking-intervention/. Open Google Scholar
Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Grundverordnung, Teil 4: Internationale Datentransfers und Aufsichtsbehörden, K&R 2016, S. 777–784. Open Google Scholar
Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Grundverordnung, Teil 2: Rechte der Betroffenen und korrespondierende Pflichten des Verantwortlichen, K&R 2016, S. 629–636. Open Google Scholar
Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), BDSG/DSGVO, Kommentar zum BDSG und zur DSGVO sowie den Datenschutzbestimmungen des TMG und TKG, 3. Aufl., Köln, 2018. Open Google Scholar
Poll, Jens, Datenschutz in und durch Unternehmensgruppen im europäischen Datenschutzrecht, Zugleich ein Beitrag zum datenschutzrechtlichen Abhängigkeitsbegriff des Art. 4 Nr. 19 DSGVO, Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
Polonetsky, Jules/Tene, Omer, Who is Reading Whom Now: Privacy in Education from Books to MOOCs, Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law 17 (2015), S. 927–990. Open Google Scholar
Pötters, Stephan, Grundrechte und Beschäftigtendatenschutz, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
Privacy and Civil Liberties Oversight Board, Report on the Surveillance Program Operated Pursuant to Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act, Washington (D.C.), 2.7.2014, https://www.pclob.gov/library/702-Report.pdf. Open Google Scholar
Prosser, William L., Privacy, California Law Review 48 (1960), S. 383–423. Open Google Scholar
Rademacher, Timo, Predictive Policing im deutschen Polizeirecht, AöR 142 (2017), S. 366–416. Open Google Scholar
Radlanski, Philip, Das Konzept der Einwilligung in der datenschutzrechtlichen Realität, 2016. Open Google Scholar
Raif, Alexander/Swidersky, Manuel, Arbeit 4.0 – Typische Fehler in der digitalen Arbeitswelt vermeiden, GWR 2017, S. 351–354. Open Google Scholar
Rampelt, Florian/Niedermeier, Hannes/Röwert, Ronny/Wallor, Laura/Berthold, Christian, Digital Anerkannt, Möglichkeiten und Verfahren zur Anerkennung und Anrechnung von in MOOCs erworbenen Kompetenzen, Arbeitspapier Nr. 34 des Hochschulforums Digitalisierung, Berlin, 2018. Open Google Scholar
Rath, Michael/Heins, Markus/Éles, Kata, Internationaler Datentransfer im Konzern, Abgrenzung arbeitsteiliger Datenverarbeitungen und Gestaltung von konzerninternen Datenverarbeitungsverträgen, CR 2019, S. 500–505. Open Google Scholar
Rath, Michael/Klug, Saskia, e-Discovery in Germany?, K&R 2008, S. 596–600. Open Google Scholar
Rath, Michael/Spies, Axel, CLOUD Act: Selbst für die Wolken gibt es Grenzen, CCZ 2018, S. 229–230. Open Google Scholar
Rauda, Christian, Gemeinsamkeiten von US Children Online Privacy Protection Act (COPPA) und DS-GVO, Zustimmungserfordernis der Eltern zur Verarbeitung von Daten Minderjähriger, MMR 2017, S. 15–19. Open Google Scholar
Redeker, Helmut, IT-Recht, 6. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
Reich, Justin/Ruipérez-Valiente, José A., The MOOC pivot, What happened to disruptive transformation of education?, Science 2019, S. 130–131. Open Google Scholar
Reidenberg, Joel R., E-Commerce and Trans-Atlantic Privacy, Houston Law Review 38 (2001), S. 717–749. Open Google Scholar
Reinhardt, Jörn, Konturen des europäischen Datenschutzgrundrechts, Zu Gehalt und horizontaler Wirkung von Art. 8 GRCh, AöR 142 (2017), S. 528–565. Open Google Scholar
Richards, Neil M., Why Data Privacy Law Is (Mostly) Constitutional, William & Mary Law Review 56 (2015), S. 1501–1533. Open Google Scholar
Richter, Philipp, Datenschutz zwecklos? – Das Prinzip der Zweckbindung im Ratsentwurf der DSGVO, DuD 2015, S. 735–740. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl, Die Einwilligung des Arbeitnehmers im Datenschutzrecht, RdA 2011, S. 257–265. Open Google Scholar
Robal, Tarmo/Zhao, Yue/Lofi, Christoph/Hauff, Claudia, Webcam-based Attention Tracking in Online Learning: A Feasibility Study, in: Berkovsky, Shlomo (Hrsg.), Proceedings of the 23nd International Conference on Intelligent User Interfaces, March 7-11, Tokyo, 2018, S. 189–197. Open Google Scholar
Robrahn, Rasmus/Bremert, Benjamin, Interessenskonflikte im Datenschutzrecht, Rechtfertigung der Verarbeitung personenbezogener Daten über eine Abwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO, ZD 2018, S. 291–297. Open Google Scholar
Rogosch, Patricia, Die Einwilligung im Datenschutzrecht, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
Ross, Wilbur, EU data privacy laws are likely to create barriers to trade, Financial Times Online v. 30.5.2018, https://www.ft.com/content/9d261f44-6255-11e8-bdd1-cc0534df682c. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander, Big Data – Small Privacy?, Konzeptionelle Herausforderungen für das Datenschutzrecht, ZD 2013, S. 562–567. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander, Zusätzlicher Arbeitsaufwand für die Aufsichtsbehörden der Länder durch die Datenschutz-Grundverordnung, Gutachten im Auftrag der Aufsichtsbehörden der Länder, Kassel, 2017, https://www.datenschutzzentrum.de/uploads/dsgvo/2017-Rossnagel-Gutachten-Aufwand-Datenschutzbehoerden.pdf. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander, § 1 Einleitung: Das zukünftige Datenschutzrecht in Europa, in: Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht, Europäische Datenschutz-Grundverordnung und deutsche Datenschutzgesetze, Baden-Baden, 2018, S. 23–40. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander, Umsetzung der Unionsregelungen zum Datenschutz, DuD 2018, S. 741–745. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander/Nebel, Maxi/Richter, Philipp, Was bleibt vom Europäischen Datenschutzrecht?, Überlegungen zum Ratsentwurf der DS-GVO, ZD 2015, S. 455–460. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander/Pfitzmann, Andreas/Garstka, Hansjürgen, Modernisierung des Datenschutzrechts, Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Innern, Berlin, 2001. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander/Schnabel, Christoph, Datenschutzkonforme Nutzung von E-Learning-Verfahren an hessischen Hochschulen, Abschlussbericht, Kassel, 31.3.2009, https://www.uni-kassel.de/einrichtungen/fileadmin/datas/einrichtungen/scl/LLukas/Abschlussbericht_Datenschutz_im_E-Learning.pdf. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Grund und Grenzen der Wissenschaftsfreiheit, in: Sommermann, Karl-Peter/Huster, Stefan/Schulte, Martin/Ruffert, Matthias (Hrsg.), Kultur und Wissenschaft, Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Frankfurt am Main vom 5. bis 8. Oktober 2005, Berlin, 2006, S. 146–216. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3: Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 8. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
Säcker, Franz-Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7: Sachenrecht §§ 854-1296, WEG, ErbbauRG, 7. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
Saive, David, Blockchain in der Transportwirtschaft, RdTW 2018, S. 85–89. Open Google Scholar
Sasse, Thorsten, Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen durch die unternehmerische Freiheit gemäß Art. 16 der Europäischen Grundrechtecharta, EuR 2012, S. 628–654. Open Google Scholar
Sattler, Andreas, Personenbezogene Daten als Leistungsgegenstand, JZ 2017, S. 1036–1046. Open Google Scholar
Schaar, Katrin, Anpassung von Einwilligungserklärungen für wissenschaftliche Forschungsprojekte, Die informierte Einwilligung nach der DS-GVO und den Ethikrichtlinien, ZD 2017, S. 213–220. Open Google Scholar
Schaar, Peter, § 55 Datenschutz und Föderalismus. Schöpferische Vielfalt oder Chaos?, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus, Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Band III, Berlin/Heidelberg, 2012, S. 95–108. Open Google Scholar
Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung, Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, S. 1841–1847. Open Google Scholar
Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht, Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, München, 2017. Open Google Scholar
Schmal, Karl Philipp, Die Grundrechtsberechtigung Vergaberechtsgebundener, DÖV 2017, S. 629–637. Open Google Scholar
Schmid, Ulrich/Goertz, Lutz/Radomski, Sabine/Thom, Sabrina/Behrens, Julia, Monitor Digitale Bildung, Die Hochschulen im digitalen Zeitalter, Gütersloh, 2017. Open Google Scholar
Schmid, Ulrich/Zimmermann, Volker/Baeßler, Berit/Freitag, Katharina, Machbarkeitsstudie für eine (inter-)nationale Plattform für die Hochschullehre, Ergebnisbericht, Arbeitspapier Nr. 33 des Hochschulforums Digitalisierung, Berlin, 2018. Open Google Scholar
Schmidl, Michael, IT-Recht von A – Z, Accessprovider bis Zwischenspeicherung, 2. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar
Schmidt, Alexander/Männel, Tobias, Potenzialanalyse zur Mobilfunkdatennutzung in der Verkehrsplanung, Stuttgart, 2017, https://www.iao.fraunhofer.de/lang-de/images/iao-news/telefonica-studie.pdf. Open Google Scholar
Schmidt-Kessel, Martin/Grimm, Anna, Unentgeltlich oder entgeltlich? – Der vertragliche Austausch von digitalen Inhalten gegen personenbezogene Daten, ZfPW 2017, S. 84–108. Open Google Scholar
Schmitz, Barbara/von Dall’Armi, Jonas, Standardvertragsklauseln – heute und morgen Eine Alternative für den Datentransfer in Drittländer?, ZD 2016, S. 217–223. Open Google Scholar
Schmitz, Barbara/von Dall’Armi, Jonas, Datenschutz-Folgenabschätzung – verstehen und anwenden, Wichtiges Instrument zur Umsetzung von Privacy by Design, ZD 2017, S. 57–64. Open Google Scholar
Schnabel, Christoph, Das Recht am eigenen Bild und der Datenschutz, ZUM 2008, S. 657–662. Open Google Scholar
Schneider, Jochen, Schließt Art. 9 DS-GVO die Zulässigkeit der Verarbeitung bei Big Data aus?, Überlegungen, wie weit die Untersagung bei besonderen Datenkategorien reicht, ZD 2017, S. 303–308. Open Google Scholar
Schneider, Jochen/Härting, Niko, Warum wir ein neues BDSG brauchen, Kritischer Beitrag zum BDSG und dessen Defiziten, ZD 2011, S. 63–68. Open Google Scholar
Schneider, Jochen/Härting, Niko, Wird der Datenschutz nun endlich internettauglich?, Warum der Entwurf einer Datenschutz-Grundverordnung enttäuscht, ZD 2012, S. 199–203. Open Google Scholar
Schreiber, Kristina, Gemeinsame Verantwortlichkeit gegenüber Betroffenen und Aufsichtsbehörden, Anwendungsbereiche, Vertragsgestaltung und Folgen nicht gleichwertiger Verantwortung, ZD 2019, S. 55–60. Open Google Scholar
Schreiber, Kristina/Kohm, Simon, Rechtssicherer Datentransfer unter dem EU-US-Privacy-Shield?, Der transatlantische Datentransfer in der Unternehmenspraxis, ZD 2016, S. 255–260. Open Google Scholar
Schrey, Joachim/Kielkowski, Jacek, Die datenschutzrechtliche Betriebsvereinbarung in DS-GVO und BDSG 2018 – Viel Lärm um Nichts?, BB 2018, S. 629–635. Open Google Scholar
Schulmeister, Rolf, Der Beginn und das Ende von OPEN, Chronologie der MOOC-Entwicklung, in: Schulmeister, Rolf (Hrsg.), MOOCs – Massive Open Online Courses. Offene Bildung oder Geschäftsmodell?, Münster, 2013, S. 17–59. Open Google Scholar
Schulmeister, Rolf, Vorwort, in: Schulmeister, Rolf (Hrsg.), MOOCs – Massive Open Online Courses. Offene Bildung oder Geschäftsmodell?, Münster, 2013, S. 9–14. Open Google Scholar
Schulz, Sebastian, Privacy by Design, CR 2012, S. 204–208. Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina/Hoeren, Thomas/Kemper, Rainer/Saenger, Ingo/Scheuch, Alexander/Schreiber, Klaus/Schulte-Nölke, Hans/Staudinger, Ansgar/Wiese, Volker (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 10. Aufl., Baden-Baden, 2019. Open Google Scholar
Schumacher, Pascal, OTT-Dienste und Telekommunikationsrecht, Einordnung der neuen Dienste im Kontext der TK-Regulierung, K&R 2015, S. 771–776. Open Google Scholar
Schuster, Fabian, E-Mail-Dienste als Telekommunikationsdienste?, CR 2016, S. 173–185. Open Google Scholar
Schwartmann, Rolf, Datentransfer in die Vereinigten Staaten ohne Rechtsgrundlage, Konsequenzen der Safe-Harbor-Entscheidung des EuGH, EuZW 2015, S. 864–868. Open Google Scholar
Schwartmann, Rolf, Datenschutz an Hochschulen: Neue Regeln für den Schutz der Persönlichkeit, FAZ.net v. 23.5.2018, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/datenschutz-an-hochschulen-15600850.html. Open Google Scholar
Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter (Hrsg.), Heidelberger Kommentar DS-GVO/BDSG, Heidelberg, 2018. Open Google Scholar
Schwartz, Paul/Peifer, Karl-Nikolaus, Data Localization Under the CLOUD Act and the GDPR, CRi 2019, S. 1–10. Open Google Scholar
Schwartz, Paul M., Preemption and Privacy, The Yale Law Journal 118 (2009), S. 902–947. Open Google Scholar
Schwartz, Paul M./Peifer, Karl-Nikolaus, Prosser's Privacy and the German Right of Personality: Are Four Privacy Torts Better than One Unitary Concept, California Law Review 98 (2010), S. 1925–1987. Open Google Scholar
Schwartz, Paul M./Peifer, Karl-Nikolaus, Datentreuhändermodelle – Sicherheit vor Herausgabeverlangen US-amerikanischer Behörden und Gerichte?, CR 2017, S. 165–174. Open Google Scholar
Schwartz, Paul M./Solove, Daniel J., Reconciling Personal Information in the United States and European Union, California Law Review 102 (2014), S. 877–916. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen, Der Grundrechtsschutz für Unternehmen in der Europäischen Grundrechtecharta, EuZW 2001, S. 517–524. Open Google Scholar
Schwenke, Thomas, Zulässigkeit der Nutzung von Smartcams und biometrischen Daten nach der DS-GVO, NJW 2018, S. 823–827. Open Google Scholar
Schwier, Henning, Der Schutz der "unternehmerischen Freiheit" nach Artikel 16 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Eine Darstellung der tatsächlichen Reichweite und Intensität der grundrechtlichen Gewährleistung aus rechtsvergleichender Perspektive, Frankfurt am Main, 2008. Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter, Preistransparenz als Voraussetzung funktionsfähigen (digitalen) Marktwettbewerbs, NJOZ 2018, S. 841–850. Open Google Scholar
Sedgewick, Margaret Byrne, Transborder Data Privacy as Trade, California Law Review 105 (2017), S. 1513–1542. Open Google Scholar
Seyda, Susanne/Meinhard, David B./Placke, Beate, Weiterbildung 4.0 – Digitalisie- rung als Treiber und Innovator betrieblicher Weiterbildung, Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung 45 (2018), S. 107–124. Open Google Scholar
Shridharan, Madhumitha/Willingham, Ashley/Spencer, Jonathan/Yang, Tsung-Yen/Christopher Brinton, Predictive Learning Analytics for Video-Watching Behavior in MOOCs, 2018, http://www.cbrinton.net/PLA-MOOC-18.pdf. Open Google Scholar
Siemen, Birte, Datenschutz als europäisches Grundrecht, Berlin, 2006. Open Google Scholar
Siemens, George, Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age, International Journal of Instructional Technology and Distance Learning 2005, Vol. 2, No. 1, http://www.itdl.org/journal/jan_05/article01.htm. Open Google Scholar
Siemens, George/Baker, Ryan S. J. d., Learning Analytics and Educational Data Mining: Towards Communication and Collaboration, 2010, http://www.upenn.edu/learninganalytics/ryanbaker/LAKs%20reformatting%20v2.pdf. Open Google Scholar
Siems, Mathias M., Effektivität und Legitimität einer Richtlinienumsetzung durch Generalklauseln, ZEuP 2002, S. 747–753. Open Google Scholar
Silver, David/Schrittwieser, Julian/Simonyan, Karen/Antonoglou, Ioannis/Huang, Aja/Guez, Arthur/Hubert, Thomas/Baker, Lucas/Lai, Matthew/Bolton, Adrian/Chen, Yutian/Lillicrap, Timothy/Hui, Fan/Sifre, Laurent/van den Driessche, George/Graepel, Thore/Hassabis, Demis, Mastering the game of Go without human knowledge, Nature 550 (2017), S. 354–359. Open Google Scholar
Simitis, Spiros, Die EU-Datenschutzrichtlinie – Stillstand oder Anreiz?, NJW 1997, S. 281–288. Open Google Scholar
Simitis, Spiros, Auf dem Weg zu einem neuen Datenschutzkonzept, Die zweite Novellierungsstufe des BDSG, DuD 2000, S. 714–726. Open Google Scholar
Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 8. Aufl., Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar
Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Datenschutzrecht, DSGVO mit BDSG, Kommentar, Baden-Baden, 2019. Open Google Scholar
Singelnstein, Tobias, Predictive Policing: Algorithmenbasierte Straftatprognosen zur vorausschauenden Kriminalintervention, NStZ 2018, S. 1–9. Open Google Scholar
Skouris, Vassilios, Leitlinien der Rechtsprechung des EuGH zum Datenschutz, NVwZ 2016, S. 1359–1364. Open Google Scholar
Smith, Frederick James, The Evolution of the Motion Picture: VI – Looking into the Future with Thomas A. Edison, The New York Dramatic Mirror v. 9.7.1913, S. 24. Open Google Scholar
Solove, Daniel J., A Brief History of Information Privacy Law, in: Wolf, Christopher (Hrsg.), Proskauer on Privacy, A Guide to Privacy and Data Security Law in the Information Age, New York, 2006, S. 1–46. Open Google Scholar
Solove, Daniel J./Hartzog, Woodrow, The FTC and the New Common Law of Privacy, Columbia Law Review 114 (2015), S. 583–676. Open Google Scholar
Solove, Daniel J./Schwartz, Paul M., Information Privay Law, 5. Aufl., New York, 2015. Open Google Scholar
Spang, André J., Aus der Praxis: MOOCs in Schulen – eine gute Idee?!, 24.8.2015, https://www.bpb.de/lernen/digitale-bildung/werkstatt/211141/aus-der-praxis-moocs-in-schulen-eine-gute-idee. Open Google Scholar
Specht, Louisa, Konsequenzen der Ökonomisierung informationeller Selbstbestimmung, Die zivilrechtliche Erfassung des Datenhandels, Köln, 2012. Open Google Scholar
Specht, Louisa, Ausschließlichkeitsrechte an Daten – Notwendigkeit, Schutzumfang, Alternativen, Eine Erläuterung des gegenwärtigen Meinungsstands und Gedanken für eine zukünftige Ausgestaltung, CR 2016, S. 288–296. Open Google Scholar
Spiecker gen. Döhmann, Indra/Bretthauer, Sebastian (Hrsg.), Dokumentation zum Datenschutz mit Informationsfreiheitsrecht, Band 4, Losebl. (Stand: 73. Erg.-Lfg.), Baden-Baden, 2019. Open Google Scholar
Spiecker gen. Döhmann, Indra/Eisenbarth, Markus, Kommt das ,,Volkszählungsurteil“ nun durch den EuGH?, Der Europäische Datenschutz nach Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon, JZ 2011, S. 169–177. Open Google Scholar
Spies, Axel, USA: Gesetzgeber billigt Datenzugriff außerhalb der USA (CLOUD Act), ZD-Aktuell 2018, 04291. Open Google Scholar
Spies, Axel, Teil VI. Datenschutz im Betrieb, Unternehmen und Konzern: Kapitel 2. Internationaler Datenverkehr, in: Forgó, Nikolaus/Helfrich, Marcus/Schneider, Jochen/Arning, Marian (Hrsg.), Betrieblicher Datenschutz, Rechtshandbuch, 3. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
Spies, Axel, Teil XIII. Konfliktmanagement im Datenschutz: Kapitel 2. E-Discovery, in: Forgó, Nikolaus/Helfrich, Marcus/Schneider, Jochen/Arning, Marian (Hrsg.), Betrieblicher Datenschutz, Rechtshandbuch, 3. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
Spies, Axel/Schröder, Christian, Auswirkungen der elektronischen Beweiserhebung (eDiscovery) in den USA auf deutsche Unternehmen, MMR 2008, S. 275–281. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Schmitz, Peter (Hrsg.), Telemediengesetz mit Netzwerkdurchsetzungsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Staudt, Konrad/Grushetskaya, Yulia/Rangelov, Georgi/Domanska, Monika/Pinkwart, Niels, Heart rate, electrodermal activity and skin conductance as new sources for Learning Analytics, in: Schiffner, Daniel (Hrsg.), Proceedings of DeLFI Workshops 2018 co-located with 16th e-Learning Conference of the German Computer Society, Frankfurt am Main, 2018. Open Google Scholar
Steinebach, Martin/Krempel, Erik/Jung, Christian/Hoffmann, Mario, Datenschutz und Datenanalyse, DuD 2016, S. 440–445. Open Google Scholar
Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta, Kommentar, München, 2016. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf, Europarecht, 10. Aufl., Heidelberg, 2016. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Kommentar, 3. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf/Michl, Walther, Die Drittwirkung des europäischen Datenschutzgrundrechts (Art. 8 GRCh) im deutschen Privatrecht, EuZW 2011, S. 384–388. Open Google Scholar
Sutter, Carolin, Zum Stand des digitalen Lehrens und Lernens in juristischen Studiengängen in Deutschland – Folgerungen für Hochschullehre und Hochschullehrende, ZDRW 2016, S. 44–70. Open Google Scholar
Sweeney, Latanya, Simple Demographics Often Identify People Uniquely, Pittsburgh, 2000. Open Google Scholar
Sweeney, Latanya, Achieving k-anonymity privacy protection using generalization and suppression, International Journal on Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-based Systems 2002, S. 571–588. Open Google Scholar
Sydow, Gernot (Hrsg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung, Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
Taeger, Jürgen/Rose, Edgar, Zum Stand des deutschen und europäischen Beschäftigtendatenschutzes, BB 2016, S. 819–831. Open Google Scholar
Tenorth, Heinz-Elmar, Wilhelm von Humboldt, Bildungspolitik und Universitätsreform, Paderborn, 2018. Open Google Scholar
Thiel, Thomas, Entmündigung als Bildungsziel, FAZ.net v. 14.7.2016, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/digitales-lernen-entmuendigung-als-bildungsziel-14338947.html. Open Google Scholar
Thüer, Leo, EU-Innenausschuss zum Privacy Shield: Nachbessern oder aussetzen, Netzpolitik.org v. 13.6.2018, https://netzpolitik.org/2018/eu-innenausschuss-zum-privacy-shield-nachbessern-oder-aussetzen/. Open Google Scholar
Tinnefeld, Marie-Theres/Conrad, Isabell, Die selbstbestimmte Einwilligung im europäischen Recht, Voraussetzungen und Probleme, ZD 2018, S. 391–398. Open Google Scholar
Tinnefeld, Marie-Theres/Petri, Thomas/Brink, Stefan, Aktuelle Fragen um ein Beschäftigtendatenschutzgesetz, Eine erste Analyse und Bewertung, MMR 2010, S. 727–735. Open Google Scholar
Tölle, Annette Elisabeth, Europäisierung der deutschen Gesetzgebung, Wissenschaftliches Kurzgutachten, Hagen, 2014, https://www.fernuni-hagen.de/polis/download/lg3/kurzgutachten_europa.pdf. Open Google Scholar
Toor, Amar, This French school is using facial recognition to find out when students aren’t paying attention, Nestor software will be used for two remote classes at a Paris business school later this year, The Verge v. 26.5.2017, https://www.theverge.com/2017/5/26/15679806/ai-education-facial-recognition-nestor-france. Open Google Scholar
Trinkwalder, Andrea, Die Mathematik neuronaler Netze: einfache Mechanismen, komplexe Konstruktion, c’t v. 4.3.2016, S. 130 ff. Open Google Scholar
Tutt, Andrew, An FDA for Algorithms, Administrative Law Review 69 (2016), S. 83–123. Open Google Scholar
Uebele, Fabian, Das „Unternehmen“ im europäischen Datenschutzrecht, EuZW 2018, S. 440–446. Open Google Scholar
Unseld, Christopher, Zur Bedeutung der Horizontalwirkung von EU-Grundrechten, Tübingen, 2019. Open Google Scholar
Veil, Winfried, Einwilligung oder berechtigtes Interesse? – Datenverarbeitung zwischen Skylla und Charybdis, NJW 2018, S. 3337–3344. Open Google Scholar
Veil, Winfried, DS-GVO: Risikobasierter Ansatz statt rigides Verbotsprinzip, Eine erste Bestandsaufnahme, ZD 2015, S. 347–352. Open Google Scholar
Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: des Kaisers neue Kleider, NVwZ 2018, S. 686–696. Open Google Scholar
Vetter, Rainer, Datenschutz und Forschungsfreiheit – Widerspruch oder Weg zur mehrseitigen Grundrechtsrealisierung?, in: Hamm, Rainer/Möller, Klaus Peter (Hrsg.), Datenschutz und Forschung, Baden-Baden, 1999, S. 21–28. Open Google Scholar
Volokh, Eugene, Freedom of Speech and Information Privacy, The Troubling Implications of a Right to Stop People from Speaking About You, Stanford Law Review 52 (2000), S. 1049–1124. Open Google Scholar
Voskamp, Friederike, Transnationaler Datenschutz, Globale Datenschutzstandards durch Selbstregulierung, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas, Der europäische Verfassungsgerichtsverbund, NVwZ 2010, S. 1–8. Open Google Scholar
Wagner, Hellmut, Gibt es ein Grundrecht der Wissenschaftsfreiheit im europäischen Gemeinschaftsrecht?, DÖV 1999, S. 129–137. Open Google Scholar
Waldman, Ari Ezra, Privacy, Notice and Design, Stanford Technology Law Review 21 (2018), S. 74–127. Open Google Scholar
Warken, Claudia, Elektronische Beweismittel im Strafprozessrecht – eine Momentaufnahme über den deutschen Tellerrand hinaus, Teil 1, Beweissicherung im Zeitalter der digitalen Cloud, NZWiSt 2017, S. 289–298. Open Google Scholar
Warnecke, Tilmann, Bildung ist ihr Geschäft, Der Tagesspiegel Online v. 20.10.2016, http://www.tagesspiegel.de/wissen/bertelsmann-stiftung-bildung-ist-ihr-geschaeft/14700072.html. Open Google Scholar
Warren, Samuel D./Brandeis, Louis D., The Right to Privacy, Harvard Law Review 4 (1890), S. 193–220. Open Google Scholar
Weber, Albrecht, Vom Verfassungsvertrag zum Vertrag von Lissabon, EuZW 2008, S. 7–14. Open Google Scholar
Wei, Xingjie/Stillwell, David, How Smart Does Your Profile Image Look?: Estimating Intelligence from Social Network Profile Images, in: Rijke, Maarten de/Shokouhi, Milad (Hrsg.), Proceedings of the Tenth ACM International Conference on Web Search and Data Mining, February 06 - 10, New York, 2017, S. 33–40. Open Google Scholar
Weichert, Thilo, Big Data und Datenschutz, Chancen und Risiken einer neuen Form der Datenanalyse, ZD 2013, S. 251–259. Open Google Scholar
Weichert, Thilo, Wider das Verbot mit Erlaubnisvorbehalt im Datenschutz?, DuD 2013, S. 246–249. Open Google Scholar
Weichert, Thilo, Informationstechnische Arbeitsteilung und datenschutzrechtliche Verantwortung Plädoyer für eine Mitverantwortlichkeit bei der Verarbeitung von Nutzungsdaten, ZD 2014, S. 605–610. Open Google Scholar
Weichert, Thilo, Scoring in Zeiten von Big Data, ZRP 2014, S. 168–171. Open Google Scholar
Weichert, Thilo, EU-US-Privacy-Shield – Ist der transatlantische Datentransfer nun grundrechtskonform?, Eine erste Bestandsaufnahme, ZD 2016, S. 209–217. Open Google Scholar
Weichert, Thilo, „Sensitive Daten“ revisited, DuD 2017, S. 538–543. Open Google Scholar
Weingartner, Maximilian, Hochschule 4.0: Die Uni der Zukunft, FAZ.net v. 10.12.2015, https://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/campus/hochschule-4-0-die-uni-der-zukunft-13947312-p2.html. Open Google Scholar
Weinzierl, Quirin, Der Fall Carpenter – Seismische Veränderungen im U.S. Datenschutzrecht?, JuWissBlog Nr. 69/2018 v. 11.7.2018, https://www.juwiss.de/69-2018/. Open Google Scholar
Weiß, Theresa, Wie ein Algorithmus Studienabbrecher frühzeitig erkennt, FAZ.net v. 19.6.2018, http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/campus/wie-ein-algorithmus-kuenftige-studienabbrecher-fruehzeitig-erkennt-15640650.html. Open Google Scholar
Wendehorst, Christiane/Graf von Westphalen, Friedrich, Das Verhältnis zwischen Datenschutz-Grundverordnung und AGB-Recht, NJW 2016, S. 3745–3750. Open Google Scholar
Wenhold, Céline, Nutzerprofilbildung durch Webtracking, Zugleich eine Untersuchung zu den Defiziten des Datenschutzrechts im Zeitalter von Big Data-Anwendungen, Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
Werkmeister, Christoph/Schwaab, Michael, Auswirkungen und Reichweite des datenschutzrechtlichen Forschungsprivilegs, CR 2019, S. 85–90. Open Google Scholar
Graf von Westphalen, Friedrich, Digitale Charta – Erweiterung der europäischen Grundrechte für das digitale Zeitalter, BB 2018, S. 899–907. Open Google Scholar
Wetzel, Jakob, Datenschützer rügen Münchner Unis, Süddeutsche.de v. 5.5.2017, https://www.sueddeutsche.de/muenchen/negativpreis-datenschuetzer-ruegen-muenchner-unis-1.3492908. Open Google Scholar
Whitman, James Q., The Two Western Cultures of Privacy: Dignity versus Liberty, The Yale Law Journal 113 (2004), S. 1151–1221. Open Google Scholar
Wicker, Magda, Durchsuchung in der Cloud, Nutzung von Cloud-Speichern und der strafprozessuale Zugriff deutscher Ermittlungsbehörden, MMR 2013, S. 765–769. Open Google Scholar
Williamson, Ben, Digital education governance: data visualization, predictive analytics, and ‘real-time’ policy instruments, Journal of Education Policy 31 (2016), S. 123–141. Open Google Scholar
Wischmeyer, Nils, Wer Internet kann, ist privilegiert, Süddeutsche.de v. 21.12.2016, https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/digitalisierung-der-gesellschaft-wer-internet-kann-ist-privilegiert-1.3305353. Open Google Scholar
Wisskirchen, Gerlind/Bissels, Alexander/Schmid, Till, „Der unzeitgemäße Arbeitnehmer”: Die Änderung von Anforderungen an Mitarbeiter als Kündigungsgrund, NZA 2008, S. 1386–1393. Open Google Scholar
Witt, Bernhard C., Datenschutz an Hochschulen, Ein Praxishandbuch für Deutschland am Beispiel der Universitäten Baden-Württembergs, Ulm, 2004. Open Google Scholar
Witthaus, Gabi/Inamorato dos Santos, Andreia/Childs, Mark/Tannhäuser, Anne-Christin/Conole, Grainne/Nkuyubwatsi, Bernard/Punie, Yves, Validation of Non-formal MOOC-based Learning: An Analysis of Assessment and Recognition Practices in Europe (OpenCred), Brüssel, 2016, http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC96968/lfna27660enn.pdf. Open Google Scholar
Wittmann, Philipp, Nobody Watches the Watchmen, Rechtliche Rahmenbedingungen und zunehmende Ausweitung der öffentlichen Videoüberwachung in den USA, ZaöRV 2013, S. 373–426. Open Google Scholar
Wittmann, Philipp, Der Schutz der Privatsphäre vor staatlichen Überwachungsmaßnahmen durch die U.S.-amerikanische Bundesverfassung, Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Schutzes der Privatsphäre in der Öffentlichkeit, Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar
Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 29. Ed. (Stand: 1.8.2019), München. Open Google Scholar
Wollenschläger, Ferdinand, Die unternehmerische Freiheit (Art. 16 GRCh) als grundrechtlicher Pfeiler der EU-Wirtschaftsverfassung, Konturen in der Charta-Rechtsprechung des EuGH, EuZW 2015, S. 285–288. Open Google Scholar
Wybitul, Tim, Der neue Beschäftigtendatenschutz nach § 26 BDSG und Art. 88 DSGVO, NZA 2017, S. 413–419. Open Google Scholar
Wybitul, Tim/Haß, Detlef/Albrecht, Jan Philipp, Abwehr von Schadensersatzansprüchen nach der Datenschutz-Grundverordnung, NJW 2018, S. 113–118. Open Google Scholar
Wybitul, Tim/Neu, Leonie/Strauch, Martin, Schadensersatzrisiken für Unternehmen bei Datenschutzverstößen, Verteidigung gegen Schadensersatzforderungen nach Art. 82 DS-GVO, ZD 2018, S. 202–207. Open Google Scholar
Wybitul, Tim/Sörup, Thorsten/Pötters, Stephan, Betriebsvereinbarungen und § 32 BDSG: Wie geht es nach der DS-GVO weiter?, Handlungsempfehlungen für Unternehmen und Betriebsräte, ZD 2015, S. 559–564. Open Google Scholar
Wybitul, Tim/Ströbel, Lukas/Rueß, Marian Dennis, Übermittlung personenbezogener Daten in Drittländer, ZD 2017, S. 503–509. Open Google Scholar
Xu, Bin/Yang, Dan, Motivation Classification and Grade Prediction for MOOCs Learners, Computational Intelligence and Neuroscienc 2016, doi:10.1155/2016/2174613. Open Google Scholar
Yang, Shihao/Santillana, Mauricio/Kou, S. C., Accurate estimation of influenza epidemics using Google search data via ARGO, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 112 (2015), S. 14473–14478. Open Google Scholar
Young, Elise, Educational Privacy in the Online Classroom: FERPA, MOOCs, and the Big Data Conundrum, Harvard Journal of Law & Technology 28 (2015), S. 549–592. Open Google Scholar
Young, Jeffrey R., Inside the Coursera Contract: How an Upstart Company Might Profit From Free Courses v. 19.7.2012, https://www.chronicle.com/article/How-an-Upstart-Company-Might/133065?cid=at. Open Google Scholar
Young, Jeffrey R., In China’s Silicon Valley, Edtech Starts at the ‘MOOC Times Building’, EdSurge.com v. 13.12.2018, https://www.edsurge.com/news/2018-12-13-in-china-s-silicon-valley-edtech-starts-at-the-mooc-times-building. Open Google Scholar
Yu, Han/Miao, Chunyan/Leung, Cyril/White, Timothy John, Towards AI-powered personalization in MOOC learning, npj Science of Learning 2 (2017), doi:10.1038/s41539-017-0016. Open Google Scholar
Zech, Herbert, Daten als Wirtschaftsgut – Überlegungen zu einem „Recht des Datenerzeugers“, CR 2015, S. 137–146. Open Google Scholar
Zech, Herbert, „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, GRUR 2015, S. 1151–1160. Open Google Scholar
Ziegenbalg, Jochen/Ziegenbalg, Oliver/Ziegenbalg, Bernd, Algorithmen von Hammurapi bis Gödel, Mit Beispielen aus den Computeralgebrasystemen Mathematica und Maxima, 4. Aufl., Wiesbaden, 2016. Open Google Scholar
Ziegenhorn, Gero/von Heckel, Katharina, Datenverarbeitung durch Private nach der europäischen Datenschutzreform, NVwZ 2016, S. 1585–1591. Open Google Scholar