Cover of book: Telekommunikationsüberwachung in Strafsachen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Telekommunikationsüberwachung in Strafsachen

Ein deutsch-brasilianischer Rechtsvergleich unter Einbeziehung der Rechtshilfe
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8522-3
ISBN-Online
978-3-7489-2883-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume
62
Language
German
Pages
455
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
  2. Einleitung No access 21 - 23
    1. A. Allgemeine Grundlagen No access
      1. I. Artikel 10 GG im Zusammenwirken mit anderen Grundrechtsgarantien No access
      2. II. Fernmeldegeheimnis No access
      3. III. Grundrechtsträger No access
      4. IV. Grundrechtsverpflichtete No access
      5. V. Eingriffe in Art. 10 GG No access
        1. 1. Anforderungen an die Bestimmtheit und Normenklarheit No access
        2. 2. Zitiergebot (Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG) No access
        3. 3. Verfassungslegitimes Ziel No access
        4. 4. Verhältnismäßigkeitsprinzip No access
        5. 5. Beachtung des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access
        6. 6. Richtervorbehalt No access
        7. 7. Der besondere Gesetzesvorbehalt (Art. 10 Abs. 2 Satz 2 GG) No access
      1. I. Rechtsentwicklung der §§ 100a und 100e (n. F.) StPO No access
        1. 1. Überwachung der E-Mail-Kommunikation No access
        2. 2. Voice-over-IP (VoIP) No access
        3. 3. Sonderfall: Internet (Surfverhalten) No access
          1. a) Verkehrsdaten im engeren Sinne No access
          2. b) Vorratsdaten No access
          3. c) Funkzellendaten No access
          4. d) Standortdaten No access
        2. 2. Bestandsdaten No access
        3. 3. Nutzungsdaten No access
        4. 4. Inhaltsdaten No access
        1. 1. Allgemeines No access
          1. a) Anlasstatenkatalog No access
          2. b) Tatverdacht No access
          3. c) Schwere der Straftat im konkreten Einzelfall No access
          4. d) Subsidiaritätsklausel No access
          5. e) Verhältnismäßigkeit im Übrigen No access
          1. a) Zuständigkeit No access
            1. aa) Form No access
            2. bb) Inhalt No access
            3. cc) Begründung No access
              1. (1) Beschuldigter No access
              2. (2) Nichtbeschuldigte: Nachrichtenmittler No access
      5. V. Dauer und Verlängerung der TKÜ No access
      6. VI. Durchführung der TKÜ No access
      7. VII. Beendigung der TKÜ No access
      1. I. Berichtspflichten No access
        1. 1. Rechtsbehelfe und Rechtsmittel des Beschuldigten und weiterer Betroffener No access
        2. 2. Rechtsmittel des verpflichteten Unternehmens No access
        3. 3. Revision No access
        1. 1. Vernichtung der Aufzeichnungen aus der TKÜ No access
          1. a) Inhalte der Benachrichtigung No access
          2. b) Zeitpunkt der Benachrichtigung und Zurückstellung No access
            1. aa) Schutzwürdiges Interesse anderer No access
            2. bb) Unerhebliche Betroffenheit und fehlendes Interesse No access
            3. cc) Unbekannte Identität No access
          4. d) Kritik an der Praxis No access
        1. 1. Rechtliche Zulässigkeit No access
        2. 2. Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme (sog. IT-Grundrecht) No access
        1. 1. Primärmaßnahme No access
        2. 2. Sekundärmaßnahme No access
      3. III. Quellen-TKÜ vs. Online-Durchsuchung No access
      1. I. Beweiserhebungsverbote No access
          1. a) Rechtskreistheorie No access
          2. b) Schutzzwecklehre No access
          3. c) Lehre von den Informationsbeherrschungsrechten No access
          4. d) Abwägungslehre No access
          5. e) Form und Zeitpunkt der Geltendmachung: Widerspruchslösung No access
          1. a) Positivierte selbstständige Beweisverwertungsverbote No access
          2. b) Verfassungsrechtliche selbstständige Beweisverwertungsverbote No access
        3. 3. Formelle Mängel der Anordnung No access
        4. 4. Materielle Mängel der Anordnung No access
            1. aa) Verwertung in Bezug auf eine andere Tat gegen den Beschuldigten und Tatbeteiligte No access
            2. bb) Verwertung gegen Dritte No access
          2. b) Verwertung im Ausgangsverfahren, in dem die Maßnahmen angeordnet worden war No access
        6. 6. Fernwirkung No access
        1. 1. Strafrechtliche Relevanz der Aufzeichnung von Kommunikation durch einen Gesprächsteilnehmer sowie von Abhörmaßnahmen durch Dritte No access
        2. 2. Beweisverwertung heimlicher Aufzeichnungen im Strafverfahren No access
    1. A. Allgemeine Grundlagen No access
      1. I. Artikel 5 inciso XII BrasVerf im Zusammenwirken mit anderen Grundrechtsgarantien No access
      2. II. Fernsprechgeheimnis No access
      3. III. Grundrechtsträger No access
      4. IV. Grundrechtsverpflichtete No access
      5. V. Eingriff in Art. 5 inciso XII BrasVerf No access
        1. 1. Beschränkung der TKÜ auf das strafrechtliche Ermittlungs- und Erkenntnisverfahren No access
        2. 2. Verhältnismäßigkeitsprinzip No access
        3. 3. Beachtung des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access
        4. 4. Schutz der Privatsphäre durch das Justizgeheimnis No access
        5. 5. Richtervorbehalt No access
      7. VII. Ausnahmezustand: Verteidigungs- und Belagerungszustand No access
      1. I. Rechtsentwicklung vor und nach Verabschiedung des Gesetzes Nr. 9.296/1996 No access
        1. 1. Überwachung der E-Mail-Kommunikation No access
        2. 2. Voice-over-IP (VoIP) No access
        3. 3. Sonderfall: Internet (Surfverhalten) No access
        1. 1. Bestandsdaten No access
        2. 2. Inhaltsdaten No access
        3. 3. Gespeicherte Daten No access
        4. 4. Anonymisierte Daten No access
        1. 1. Allgemeines No access
          1. a) Ausreichende Indizien für die Täterschaft oder Teilnahme an einer Straftat No access
          2. b) Subsidiaritätsprinzip No access
          3. c) Anlasstatenkatalog No access
          4. d) Verhältnismäßigkeit im Übrigen No access
          1. a) Zuständigkeit No access
            1. aa) Form No access
            2. bb) Inhalt No access
            3. cc) Begründung No access
        1. 1. Beschuldigter No access
        2. 2. Nachrichtenmittler No access
        3. 3. Geschädigter No access
      6. VI. Dauer und Verlängerung der TKÜ No access
      7. VII. Durchführung der TKÜ No access
      8. VIII. Beendigung der TKÜ No access
      1. I. Berichtspflichten No access
        1. 1. Rechtsmittel gegen die richterliche Anordnung der Überwachung No access
        2. 2. Rechtsmittel gegen die Ablehnung eines Antrags auf Überwachung No access
        3. 3. Rechtsmittel der Telefongesellschaft gegen eine Überwachungsanordnung No access
        4. 4. Spezielle Revision (Recurso Especial – REsp) und Außerordentliche Revision (Recurso Extraordinário – RE) No access
        1. 1. Vernichtung der Aufzeichnungen aus der TKÜ No access
        2. 2. Benachrichtigung über die durchgeführte TKÜ No access
    5. E. Der „konventionellen“ TKÜ ähnliche Ermittlungsmethoden No access
        1. 1. Doutrina da Fonte Independente (Independent Source Doctrine) No access
        2. 2. Doutrina da Descoberta Inevitável (Inevitable Discovery Doctrine) No access
        3. 3. Doutrina da Conexão Atenuada ou da Tinta Diluída (Attenuation Doctrine oder Purged Taint Exception) No access
        4. 4. Doutrina da Boa-Fé (Good Faith Exception Doctrine) No access
      2. II. Ausnahmeregelung bei Unzulässigkeit des Beweises (Teoria da Exclusão da Ilicitude da Prova) No access
      3. III. Formelle Mängel der Anordnung No access
      4. IV. Materielle Mängel der Anordnung No access
      5. V. Verwertung von Zufallsfunden (auch bekannt als Serendipitätsprinzip) No access
        1. 1. Aufzeichnung durch einen Gesprächsteilnehmer No access
        2. 2. Abhörmaßnahmen durch Dritte No access
    1. A. Allgemeine Grundlagen No access
      1. I. Allgemeines No access
      2. II. Definition und Grundlage No access
        1. 1. Auslieferung (große Rechtshilfe) No access
        2. 2. Vollstreckungshilfe No access
        3. 3. Sonstige Rechtshilfe (kleine Rechtshilfe) No access
        1. 1. Territorialitätsprinzip No access
        2. 2. Solidaritätsprinzip No access
        3. 3. Prinzip des Grund- und Menschenrechtsschutzes No access
        1. 1. Völkerrechtliche Verträge als Grundlage grenzüberschreitender Zusammenarbeit No access
        2. 2. Innerstaatliche Rechts- und Verwaltungsvorschriften No access
        3. 3. Gesetzliche Grundlagen der kleinen Rechtshilfe No access
        1. 1. Gegenseitigkeit No access
        2. 2. Beiderseitige Straf- und Verfolgbarkeit No access
        3. 3. Der Grundsatz des Ordre Public No access
      1. I. Drohende Vollstreckung einer Todesstrafe und militärische Straftaten No access
      2. II. Drohende lebenslange Haft No access
      3. III. Politische Tat und politische Zusammenhangstat No access
      4. IV. Rechtshilfehindernis wegen (sonstiger) Menschenrechtsverletzungen No access
      5. V. Straffreiheitsgesetze – Amnestie No access
      1. I. Ne bis in idem und der Beweistransfer im Bereich der TKÜ No access
      2. II. Verjährung No access
      3. III. Eigene Staatsangehörigkeit des Betroffenen No access
      4. IV. Sonderfall: Die parlamentarische Immunität No access
        1. 1. Leistungsermächtigung und Vornahmeermächtigung No access
        2. 2. Bewilligungsverfahren und Vornahmeverfahren No access
        3. 3. Inhalt des Ersuchens No access
        4. 4. Form und Übermittlung No access
        5. 5. Übersetzung No access
        6. 6. Geschäftsweg No access
        7. 7. Kosten von Rechtshilfehandlungen No access
        1. 1. Bewilligungsverfahren und Vornahmeverfahren No access
        2. 2. Ersuchen und Inhalt No access
        3. 3. Form und Übermittlung No access
        4. 4. Übersetzung No access
          1. a) Gewöhnliche Rechtshilfeersuchen und unmittelbarer Geschäftsweg No access
          2. b) Rechtshilfeersuchen in der Vollzugshilfe (Cartas Rogatórias Executórias) No access
        6. 6. Kosten von Rechtshilfehandlungen No access
      3. III. Verteidigung No access
      1. I. Straftatenkatalog No access
      2. II. Zufallsfunde No access
      3. III. Richtervorbehalt No access
      4. IV. Dauer und Verlängerung der Telekommunikationsüberwachungsmaßnahme im Ausland No access
      5. V. Ersuchen und die TKÜ als ultima ratio No access
      6. VI. Nachprüfung des Tatverdachts No access
      7. VII. Schutz der Privatsphäre No access
    7. G. Die Notwenigkeit einer besseren Regulierung der TKÜ in bilateralen Verträgen No access
  6. Fazit No access 404 - 408
  7. Literaturverzeichnis No access 409 - 428
          1. a) Direktklage wegen Verfassungswidrigkeit (Ação Direta de Inconstitucionalidade – ADIN) No access
          2. b) Deklaratorische Klage der Verfassungsmäßigkeit (Ação Declaratória de Constitucionalidade – ADC) No access
          3. c) Anfechtung wegen Nichterfüllung einer Grundregel (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental – ADPF) No access
          4. d) Gewöhnliche Straftaten (infrações penais comuns) No access
          5. e) Dienstvergehen hoher Amtsträger (crimes de responsabilidade) No access
          6. f) Habeas-Corpus-Verfahren (Habeas Corpus – HC) No access
          7. g) Auslieferung (extradição) No access
          8. h) Wiederaufnahme des Strafverfahrens (Revisão Criminal – RC) No access
          9. i) Verfassungsbeschwerde (Reclamação Constitucional – Rcl) No access
        2. 2. Ordentliche Revision (Recurso Ordinário – ROC oder RHC) No access
        3. 3. Außerordentliche Revision (Recurso Extraordinário – RE) No access
        4. 4. Sicherungsverfügung (Mandado de Segurança – MS) No access
          1. a) Gewöhnliche Straftaten (infrações penais comuns) No access
          2. b) Dienstvergehen hoher Amtsträger (crimes de responsabilidade) No access
          3. c) Habeas-Corpus-Verfahren (Habeas Corpus – HC) No access
          4. d) Wiederaufnahme des Strafverfahrens (Revisão Criminal – RC) No access
          5. e) Exequatur No access
        2. 2. Ordentliche Revision (Recurso Ordinário – RO oder RHC) No access
        3. 3. Spezielle Revision (Recurso Especial – REsp) No access
        4. 4. Sicherungsverfügung (Mandado de Segurança – MS) No access
            1. aa) Gewöhnliche Straftaten (infrações penais comuns) No access
            2. bb) Dienstvergehen höherer Amtsträger (crimes de responsabilidade – CR) No access
            3. cc) Habeas-Corpus-Verfahren (Habeas Corpus – HC) No access
            4. dd) Wiederaufnahme des Verfahrens (Revisão Criminal – RC) No access
            1. aa) Berufung (Apelação – AP) No access
            2. bb) Sicherungsverfügung (Mandado de Segurança – MS) No access
            3. cc) Weitere Rechtsmittel (outros recursos) No access
        2. 2. Bundesamtsgerichte (Varas Federais) No access
        3. 3. Bundesappellationsstrafkammern (Turmas Recursais Federais Criminais) No access
        4. 4. Bundesgerichte für minderschwere Delikte (Juizados Especiais Federais Criminais) No access
            1. aa) Gewöhnliche Straftaten (infrações penais comuns) No access
            2. bb) Dienstvergehen hoher Amtsträger (crimes de responsabilidade) No access
            3. cc) Haftprüfung Habeas-Corpus-Verfahren (Habeas Corpus – HC) No access
            4. dd) Wiederaufnahme von Strafverfahren (Revisão Criminal – RC) No access
            1. aa) Berufung (Apelação – AP) No access
            2. bb) Sicherungsverfügung (Mandado de Segurança – MS) No access
            3. cc) Weitere Rechtsmittel (outros recursos) No access
        2. 2. Amtsgerichte (Varas Comuns) No access
        3. 3. Appellationsstrafkammern (Turmas Recursais Criminais –TRC) No access
        4. 4. Gerichte für minderschwere Delikte (Juizados Especiais Criminais – JEC) No access
      5. V. Geschworenengericht (Tribunal do Júri) No access
        1. 1. Allgemeiner Aufbau des brasilianischen Justizsystems No access
        2. 2. Aufbau des Justizsystems: Bundesgerichte und bundesstaatliche Gerichte für minderschwere Delikte und (Bundes-) Appellationsstrafkammern No access
        3. 3. Aufbau des Justizsystems: Geschworenengerichte No access
          1. a) Generalstaatsanwaltschaft (Procuradoria Geral da República – PGR) No access
          2. b) Regionalstaatsanwaltschaften (Procuradoria Regional da República – PRR) No access
          3. c) Bundesstaatsanwaltschaften in den Bundesstaaten und Bundesstaatsanwaltschaften in den Gemeinden (Procuradorias da República (PR) e Procuradorias da República nos Municípios – PRM) No access
        1. 1. Bundesstaatliche Staatsanwaltschaften der 2. Instanz (Procuradorias de Justiça) No access
        2. 2. Staatsanwaltschaften der 1. Instanz (Promotorias de Justiça) No access
        1. 1. Organisationsaufbau der Staatsanwaltschaften des Bundes und der Bundesstaaten No access
        2. 2. Organisationsaufbau Bundesstaatsanwaltschaft No access
        3. 3. Organisationsaufbau der Staatsanwaltschaften der Bundesstaaten No access
        1. 1. Bundespolizei (Polícia Federal – PF) No access
        2. 2. Bundesverkehrspolizei (Polícia Rodoviária Federal –PRF) No access
        3. 3. Bundestransportpolizei (Polícia Ferroviária Federal –PFF) No access
        1. 1. Zivilpolizei (Polícia Civil – PC) No access
        2. 2. Militärpolizei (Polícia Militar – PM) No access
        3. 3. Militärfeuerwehr (Corpo de Bombeiros Militar – CBM) No access
        4. 4. Schematische Darstellung der brasilianischen Organe für Öffentliche Sicherheit No access
    4. D. Der „Nationale Justizrat“ (Conselho Nacional de Justiça– CNJ) No access
    5. E. Amt für Pflichtverteidigung (Defensoria Pública) No access

Bibliography (266)

  1. Abade, Denise Neves: Convivência entre Instrumentos Cooperacionais: A Carta Rogatória e o Auxílio Direto, in: Pagliarini, Alexandre Coutinho/Choukr, Fauzi Hassan (Hrsg.): Cooperação Jurídica Internacional, Belo Horizonte 2014, S. 307–330. Open Google Scholar
  2. Abade, Denise Neves: Direitos Fundamentais na Cooperação Jurídica Internacional. Extradição, Assistência Juridíca, Execução de Sentença Estrangeira e Transferência de Presos, São Paulo 2013. Open Google Scholar
  3. Abbud, Bruno: A Chegada ao Brasil do Pegasus, Estrela do Submundo da Espionagem, in: Época online, 2019, https://epoca.globo.com/brasil/a-chegada-ao-brasil-do-pegasus-estrela-do-submundo-da-espionagem-23815778 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Abbud, Espionagem, in: Época online). Open Google Scholar
  4. Ahlbrecht, Heiko/Böhm, Klaus Michael/Esser, Robert/Eckelmans, Franziska: Internationales Strafrecht. Auslieferung – Rechtshilfe – EGMR – Internationale Gerichtshöfe, 2. Aufl., Heidelberg 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Ahlbrecht u. a., Internationales Strafrecht). Open Google Scholar
  5. Albrecht, Hans-Jörg/Dorsch, Claudia/Krüpe, Christiane: Rechtswirklichkeit und Effizienz der Überwachung der Telekommunikation nach den §§ 100a, 100b StPO und anderer verdeckter Ermittlungsmaßnahmen. Eine rechtstatsächliche Untersuchung im Auftrag des Bundesministeriums der Jutiz, Freiburg 2003 (zit.: Albrecht/Dorsch/Krüpe, Rechtswirklichkeit TKÜ). Open Google Scholar
  6. Alle, Saulo Stefanone: Cooperação Jurídica Internacional e Auxílio Direto Ativo em Material Penal, Arraes Verlag, Belo Horizonte 2017 (zit.: Alle, Cooperação Jurídica Internacional e Auxílio Direto). Open Google Scholar
  7. Ambos, Kai: Beweisverwertungsverbote. Grundlagen und Kasuistik – internationale Bezüge – ausgewählte Probleme, Berlin 2010 (zit.: Ambos, Beweisverwertungs¬verbote). Open Google Scholar
  8. Ambos, Kai: Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht – Völkerecht Europäisches Strafrecht – Rechtshilfe, 5. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  9. Ambos, Kai/König, Stefan/Rackow, Peter (Hrsg.): Rechtshilferecht in Strafsachen, Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Ambos/König/Rackow, Rechtshilfe in Strafsachen). Open Google Scholar
  10. Amelung, Knut: Prinzipien strafprozessualer Beweisverwertungsverbote, Berlin 2011 (zit.: Amelung, Beweisverwertungsverbote). Open Google Scholar
  11. AMMP (Associação do Ministério Público de Minas Gerais): Google Tenta Impedir Quebra de Sigilo de Usuário, in: Internetportal Jusbrasil, 2013, https://amp-mg.jusbrasil.com.br/noticias/100485755/google-tenta-impedir-quebra-de-sigilo-de-usuario (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: AMMP, Quebra de Sigilo). Open Google Scholar
  12. de Araujo Filho, José Mariano: Dados de Endereço IP São apenas Dados Cadastrais, in: Internetportal Cyper Crimes Delegado Mariano, 2009, https://web.archive.org/web/20170930100906/http://mariano.delegadodepolicia.com/10/ (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: de Araujo Filho, Dados de Endereço IP). Open Google Scholar
  13. AMMP (Associação do Ministério Público de Minas Gerais): Interceptação de Dados na Internet. Primeiras Noções, in: Internetportal Cyber Crimes Delegado Mariano, 2011, https://web.archive.org/web/20181114102029/ http://mariano.delegadodepolicia.com:80/interceptacao de dados na internet primeiras-nocoes/ (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  14. Avena, Norberto: Interceptação Telefônica por Prospecção, https://web.archive.org/ web/20160801234036/http://norbertoavena.com.br/noticia.php/intercepta-o-telef-nica-por-prospec-o-16 (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  15. Avolio, Luiz Francisco Torquato: Provas Ilícitas. Interceptações Telefônicas, Ambientais e Gravações Clandestinas, 7. Aufl., São Paulo 2019. Open Google Scholar
  16. Backes, Otto/Gusy, Christoph: Wer kontrolliert die Telefonüberwachung?, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar
  17. Baldus, Manfred: Der Kernbereich privater Lebensgestaltung: absolut geschützt, aber abwägungsoffen, JZ 2008, 218-227 (zit.: Baldus, JZ 2008). Open Google Scholar
  18. Balser, Markus/Hurtz, Simon: Warum die Telekom Bewegungsdaten von Handynutzern weitergibt, in: Süddeutsche Zeitung online, 2020, https://www.sueddeutsche.de/digital/coronavirus-telekom-smartphone-tracking-datenschutz-1.4850094 (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  19. Barbariole, Luciana Fontes: Telefonia IP I: Ferramenta Administrativa e de Comunicação nas Organizações, in: Internetportal Teleco, o. J., http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialteliporg1/pagina_3.asp (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Barbariole, Telefonia IP). Open Google Scholar
  20. Barroso, Luís Roberto: Interpretação e Aplicação da Constituição, 7. Aufl., Saraiva Verlag, São Paulo 2014 (zit.: Barroso, Constituição Federal). Open Google Scholar
  21. Bär, Wolfgang: TK-Überwachung, §§ 100a – 101 StPO mit Nebengesetzen, Kommentar, Köln/München 2010 (zit.: Bär, TKÜ). Open Google Scholar
  22. Belling, Detlev W.: Die Konstitutionalisierung des Begnadigungsrechts, https://publishup.unipotsdam.de/opus4 ubp/frontdoor/deliver/index/docId/40997/file/aiup05_S.31-148.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Belling, Begnadigungsrecht). Open Google Scholar
  23. Belotto, Ana Maria de Souza/Madruga, Antenor/Tosi, Mariana Tumbiolo: Dupla Incriminação na Cooperação Jurídica Internacional, Boletim IBCCrim 237 (2012), 15–16 (zit.: De Belotto/Madruga/Tosi, Boletim IBCCrim 237 (2012)). Open Google Scholar
  24. Beltrame, Adriana: Reconhecimento de Sentenças Estrangeiras, Rio de Janeiro 2009. Open Google Scholar
  25. Beulke, Werner/Swoboda, Sabine: Strafprozessrecht, 14. Aufl., Heidelberg u. a. 2018 (zit.: Beulke/Swoboda, StPO). Open Google Scholar
  26. Bleckmann, Albert: Staatsrecht II. Die Grundrechte, 4. Aufl., Köln u. a. 1997 (zit.: Bleckmann, Grundrechte). Open Google Scholar
  27. Boaventura, Thiago Henrique: Você já Ouviu Falar na Teoria da Tinta Diluída?, in: Internetportal Jusbrasil, 2017, https://thiagobo.jusbrasil.com.br/artigos/417316566/voce-ja-ouviu-falar-na-teoria-da-tinta-diluida (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Boaventura, Teoria da Tinta Diluída). Open Google Scholar
  28. Borba, Julia/Nery, Natuza: PF Quer Instalar Vírus em Telefone Grampeado para Copiar Informações, in: Folha de São Paulo online, 2015, http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/04/1621459-pf-quer-instalar-virus-em-telefone-grampeado-para-copiar-informacoes.shtml (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Borba/Nery, PF Quer Instalar Vírus). Open Google Scholar
  29. Bosbach, Jens: Verteidigung im Ermittlungsverfahren, 8. Aufl., Heidelberg u. a. 2015. Open Google Scholar
  30. Bratke, Bastian: Die Quellen-Telekommunikationsüberwachung im Strafverfahren. Grundlagen, Dogmatik, Lösungsmodelle, Berlin 2013 (zit.: Bratke, Quellen-TKÜ). Open Google Scholar
  31. Bressan, Adilson José: Provas Ilícitas por Derivação. A (In)Aplicabilidade, no Processo Penal Brasileiro, das Teorias Norte-Americanas que Atenuam a Doutrina dos Frutos da Árvore Envenenada, in: Internetportal Jus, 2015, https://jus.com.br/artigos/41654/provas-ilicitas-por-derivacao#_ftn20 (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  32. Brito Cruz, Francisco/Fragoso, Nathalie (Hrsg.): Direitos Fundamentais e Processo Penal na Era Digital: Doutrina e Prática em Debate, Band III, São Paulo 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Brito Cruz/Fragoso, Era Digital). Open Google Scholar
  33. Buermeyer, Ulf: Die "Online-Durchsuchung". Technischer Hintergrund des verdeckten hoheitlichen Zugriffs auf Computersysteme, HRRS 2007, 154-166, http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/07-04/index.php?&sz=8#154 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Buermeyer, HRRS 2007). Open Google Scholar
  34. Bulos, Uadi Lammêgo: Curso de Direito Constitucional, 12. Aufl., São Paulo 2019. Open Google Scholar
  35. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas: Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015 (zit.: Bumke/Voßkuhle, Verfassungsrecht). Open Google Scholar
  36. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF): Glossar, Politisch Verfolgte, in: Internetportal des BAMF, https://www.bamf.de/DE/Service/ServiceCenter/Glossar/_functions/glossar.html?nn=282918&cms_lv2=282972 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: BAMF, Politisch Verfolgte). Open Google Scholar
  37. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV): Gesetzesentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 im Strafverfahren sowie zur Anpassung datenschutzrechtlicher Bestimmungen an die Verordnung (EU) 2016/679, in: Internetportal des BMJV, 2018, https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/ReGE_Umsetzung_RL EU 2016 680_und_Anpassung_daetnschutzrechtlicher_Bestimmungen.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: BMJV, GE Datenschutzanpassung im Strafverfahren). Open Google Scholar
  38. Burhoff, Detlef: Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 8. Aufl., Köln 2018 (zit.: Burhoff, Ermittlungsverfahren). Open Google Scholar
  39. Cardoso, Neide: WhatsApp e as Alternativas Brasileiras. Vem da Alemanha a Melhor Solução para o Problema, in: Internetportal Jota, 2017, https://jota.info/artigos/whatsapp-e-as-alternativas-brasileiras-1807201.7 (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  40. de Carli, Carla Veríssimo (Hrsg.): Lavagem de Dinheiro. Prevenção e Controle Penal, 2. Aufl., Porto Alegre u. a. 2013, (zit.: Bearbeiter, in: de Carli, Lavagem de Dinheiro). Open Google Scholar
  41. Carvalho, Kildare Gonçalves: Direito Constitucional, Band II, Direito Constitucional Positivo, 22. Aufl., Belo Horizonte 2017. Open Google Scholar
  42. Câmara dos Deputados: Comissão Parlamentar de Inquérito com a Finalidade de Investigar Escutas Telefônicas Clandestinas/Ilegais, conforme Denúncia Publicada na Revista "Veja", edição 2022, nº 33, de 22 de agosto de 2007. Relatório, 2009, https://www2.camara.leg.br/atividade legislativa/comissoes/comissoes temporarias/parlamentar de inquerito/53a legislatura encerradas/cpiescut/relatorio final aprovado/Relatorio-Final-Versao-Final.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Câmara dos Deputados, CPI das Escutas Telefônicas Clandestinas). Open Google Scholar
  43. de Castro, Tony Gean: Cooperação Jurídica Internacional no projeto do Novo Código de Processo Penal, Cooperação em Pauta 39 (2018), 1–8, https://www.justica.gov.br/sua protecao/lavagem de dinheiro/institucional 2/publicacoes/cooperacao-em-pauta/cooperacao-em-pauta-n39 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: de Castro, Cooperação em Pauta 39 (2018)). Open Google Scholar
  44. Centro Regional para o Desenvolvimento de Estudos sobre a Sociedade da Informação (Cetic.br): TIC DOMICÍLIOS Pesquisa Sobre o Uso das Tecnologias de Informação e Comunicação nos Domicílios Brasileiros 2019, 2020, https://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/20201123121817/tic_dom_2019_livro_eletronico.pdf (aufgerufen am 15.02.2021) (zit.: Cetic.br, TIC 2019). Open Google Scholar
  45. Chade, Jamil: Trocas informais da Lava Jato mancham cooperação Brasil-Suíça, in: Internetportal swissinfo.ch, https://www.swissinfo.ch/por/trocas-informais-da-lava-jato-mancham-coopera%C3%A7%C3%A3o-brasil-su%C3%AD%C3%A7a/46380658 (aufgerufen am: 14.02.2021). Open Google Scholar
  46. Cintra, Antônio Carlos de Araújo/Grinover, Ada Pellegrini/Dinamarco, Cândido Rangel: Teoria Geral do Processo, 31. Aufl., São Paulo 2015. Open Google Scholar
  47. Comparato, Fábio Konder: A Afirmação Histórica dos Direitos Humanos, 12. Aufl., São Paulo 2019 (zit.: Comparato, Direitos Humanos). Open Google Scholar
  48. Conrad, Peter: Der Grundsatz der beiderseitigen Strafbarkeit im Rechtshilfe- und Strafanwendungsrecht, Hamburg 2013 (zit.: Conrad, Beiderseitige Strafbarkeit). Open Google Scholar
  49. Council of Europe: Mutual Legal Assistance Manual, Belgrad 2013, https://rm.coe.int/mutual-legal-assistance-manual-eng/1680782927 (aufgerufen am: 15.02.2021). Open Google Scholar
  50. Cruz, Rogerio Schietti Machado: A Proibição de Dupla Persecução Penal, Rio de Janeiro 2008 (zit.: Cruz, Dupla Persecução Penal). Open Google Scholar
  51. da Cunha Júnior, Dirley: Curso de Direito Constitucional, 13. Aufl., JusPodivm Verlag, Salavador 2019. Open Google Scholar
  52. Dalakouras, Theoharis: Beweisverbote bezüglich der Achtung der Intimsphäre: Unter besonderer Berücksichtigung der Grundrechtsproblematik sowie des griechischen Rechts, Berlin 1988 (zit.: Dalakouras, Beweisverbote). Open Google Scholar
  53. Dallagnol, Deltan: As 10 Medidas Legitimariam Torturas?, in: O Estado de São Paulo online, 2016, http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,as-10-medidaslegitimariam-torturas,10000072794 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Dallagnol, 10 Medidas, in: O Estado de São Paulo online). Open Google Scholar
  54. Decarli, Rodolfo Luiz/Zanon, Raphael: Denúncia Anônima e a Violação de Domicílio à Luz do RE 603.316/RO do STF, in: Internetportal Jus, 2015, https://jus.com.br/artigos/40561/denuncia-anonima-e-a-violacao-de-domicilio-a-luz-do-re-603-316-ro-do-stf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Decarli/Zanon, Denûncia Anônima e a Vilação de Domicílio). Open Google Scholar
  55. Deutscher Bundestag: Plenarprotokoll 16/124. Stenografischer Bericht 124. Sitzung, Anlage 04, 2007, S. 130131–13032, http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/16/16124.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Deutscher Bundestag 2007). Open Google Scholar
  56. Deutscher Bundestag: Vorratsdatenspeicherung Thema im Bundestag, in: Internetportal des Deutschen Bundestages, 2015, https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2015/kw24_ak_vorratsdaten-377030 (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  57. Deutscher Bundestag: Wichtige Beschlüsse des Jahres 2015. Vorratsdatenspeicherung eingeführt, in: Internetportal des Deutschen Bundestages, 2015, https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2015/kw52 hoehepunkte 2015/399824 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Deutscher Bundestag, Vorratsdatenspeicherung eingeführt). Open Google Scholar
  58. Dezen Junior, Gabriel: Curso Completo de Direito Constitucional, Band I, 10. Aufl., Brasília 2006. Open Google Scholar
  59. Dicionário Eletrônico Houaiss da Língua Portuguesa, Version 1.0.5., CD-ROM, 2001. Open Google Scholar
  60. Dick, René: Auslieferungsabkommen, Norderstedt 2011. Open Google Scholar
  61. Didier Junior., Fredie (Hrsg.): Repercussões do Novo CPC, Band XIII, Processo Penal, Salvador 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Didier Jr., Repercussões do Novo CPC). Open Google Scholar
  62. Dígitro Tecnologia S.A.: Guardião. Tecnologia, http://portaldigitro.com.br/pt/index.php/component/content/article/89Itemid=1?tmpl=verde (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  63. Dipp, Gilson Langaro: Carta Rogatória e Cooperação Internacional, Revista CEJ 38 (2007), 39–43, https://revistacej.cjf.jus.br/revcej/article/view/929/1102 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Dipp, CEJ 38 (2007)). Open Google Scholar
  64. Dolinger, Jacob/Tiburcio, Carmen: Direito Internacional Privado, 15. Aufl., Rio de Janeiro 2020. Open Google Scholar
  65. Dorsch, Claudia: Die Effizienz der Überwachung der Telekommunikation nach den §§ 100a, 100b StPO, Berlin 2005 (zit.: Dorsch, TKÜ-Effizienz). Open Google Scholar
  66. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band I (Art. 1–19), 3. Aufl., Tübingen 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier, GG). Open Google Scholar
  67. Eckhardt, Jens: Effizienzanalyse der Telekommunikationsüberwachung nach § 100a StPO, Berlin 2009 (zit.: Eckhardt, TKÜ-Effizienzanalyse). Open Google Scholar
  68. Eisenberg, Ulrich: Beweisrecht der StPO. Spezialkommentar, 10 Aufl., München 2017 (zit.: Eisenberg, Beweisrecht). Open Google Scholar
  69. Engelhardt, Lena: Verwendung präventivpolizeilich erhobener Daten im Strafprozess. Eine Untersuchung am Beispiel der Telekommunikationsüberwachung, Berlin 2011. Open Google Scholar
  70. Epping, Volker: Grundrechte, 8. Aufl., Berlin/Heidelberg 2019. Open Google Scholar
  71. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Grundgesetz. Kommentar, 2. Aufl., München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber, GG). Open Google Scholar
  72. Fernandes, Antonio Scarance: A Lei da Interceptação Telefônica, in: Penteado, Jaques de Camargo (Hrsg.), Justiça Penal Críticas e Sugestões. Provas Ilícitas e Reforma Pontual, Band IV, São Paulo 1997, S. 48–70 (zit.: Fernandes, in: Penteado, Justiça Penal). Open Google Scholar
  73. Ferrajoli, Luigi: Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal, 9. Aufl., Madrid 2009. Open Google Scholar
  74. Ferraz Júnior, Tércio Sampaio: Sigilo de dados: o direito à privacidade e os limites à função fiscalizadora do Estado, Revista da Faculdade de Direito. Universidade de São Paulo 88 (1993), 439–459 (zit.: Ferraz Jr., Revista da Faculdade de Direito (USP) 88 (1993)). Open Google Scholar
  75. Fezer, Gerhard: Strafprozessrecht, 2. Aufl., München 1995. Open Google Scholar
  76. Fickenscher, Guido/Dingelstadt, Andreas: Richterlicher Bereitschaftsdienst „rund um die Uhr“?, NJW 2009, 3473–3476 (zit.: Fickenscher/Dingelstadt, NJW 2009). Open Google Scholar
  77. Figueiredo, Gerson Aragão Silva: Garantias, Prerrogativas e Vedações para os Membros da Defensoria Pública sob o Viés Constitucional, in: Internetportal Empório do Direito, 2018, https://emporiododireito.com.br/leitura/garantias-prerrogativas-e-vedacoes-para-os-membros-da-defensoria-publica-sob-o-vies-constitucional (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Figueiredo, Defensoria Pública). Open Google Scholar
  78. Fornazari Junior, Milton: PF em Pauta – Cooperação Jurídica Internacional. Atribuições Legais no Auxílio Direto, in: Internetportal Jota, 2016, https://www.jota.info/opiniao e analise/artigos/pfem pauta cooperacao juridicainternacional-17032016 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Fornazari Jr., Auxílio Direto). Open Google Scholar
  79. Foschepoth, Josef: Überwachtes Deutschland. Post- und Telefonüberwachung in der alten Bundesrepublik, Göttingen 2014. Open Google Scholar
  80. Fox, Dirk: Der IMSI-Catcher, Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 2002, 212–215 (zit.: Fox, DuD 2002). Open Google Scholar
  81. Freire Júnior, Américo Bedê/Senna, Gustavo: Princípios do Processo Penal. Entre o Garantismo e a Efetividade da Sanção, São Paulo 2009. Open Google Scholar
  82. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band I, Loseblattsammlung, Berlin, Stand: 52. Lieferung, Dezember 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Friauf/Höfling, Berliner Kommentar GG). Open Google Scholar
  83. Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Karl A. (Hrsg.): Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung, 6. Aufl., Heidelberg u. a. 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Gercke u. a., HK-StPO). Open Google Scholar
  84. Giacomet Junior, Isalino Antonio: Como Elaborar Um Pedido de Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal, in: Ministério da Justiça (Hrsg.), Manual de Cooperação Jurídica Internacional. Matéria Penal e Recuperação de Ativos, 4. Aufl., Brasília 2019, S. 9–19, https://www.justica.gov.br/sua-protecao/lavagem-de-dinheiro/institucional-2/publicacoes/arquivos/manual-penal-online-final-2.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Giacomet, Jr., in: Ministério da Justiça, Manual de Cooperação Jurídica Internacional Penal). Open Google Scholar
  85. Giacomoli, Nereu José/Diettrich, Eduardo Dalla Rosa: Necessidade e Limites na Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Criminal. Ordem Pública e Especialidade, in: Pagliarini, Alexandre Coutinho/Choukr, Fauzi Hassan (Hrsg.), Cooperação Jurídica Internacional, Belo Horizonte 2014, S. 257–284. Open Google Scholar
  86. Goes, Gabrieli Cristina Capelli: A Requisição de Dados Cadastrais pela Autoridade Policial na Investigação Criminal, in: Internetportal Jus, 2015, https://jus.com.br/artigos/36254/a-requisicao-de-dados-cadastrais-pela-autoridade-policial-na-investigacao-criminal (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Goes, Requisição de Dados Cadastrais). Open Google Scholar
  87. Gomes, Luiz Flávio: Interceptação Telefônica. Prazo de Duração, Renovação e Excesso, in: Internetportal Jusbrasil, 2009, https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1057850/interceptacao-telefonica-prazo-de-duracao-renovacao-e-excesso (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  88. Gomes, Luiz Flávio/Maciel, Silvio: Interceptação Telefônica e das Comunicações de Dados e Telemáticas. Comentários à Lei 9.296/1996, 4. Aufl., São Paulo 2018 (zit.: Gomes/Maciel, Interceptação Telefônica). Open Google Scholar
  89. Governo de São Paulo: Governo de SP Apresenta Sistema de Monitoramento Inteligente contra Coronavírus, in: Internetportal der Landesregierung von São Paulo, 2020, https://www.saopaulo.sp.gov.br/noticias-coronavirus/governo-de-sp-apresenta-sistema-de-monitoramento-inteligente-contra-coronavirus/ (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  90. Graf, Jürgen Peter (Hrsg.): Strafprozessordnung. Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 2. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Graf, StPO2). Open Google Scholar
  91. Graf, Jürgen Peter (Hrsg.) (Hrsg.): Strafprozessordnung. Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Graf, StPO3). Open Google Scholar
  92. Greco, Luis, Introdução, in: Wolter, Jürgen: O Inviolável e o Intocável no Direito Processual Penal – Reflexões sobre a Dignidade da Pessoa Humana, Proibições de Prova, Proteção de Dados (e Separação Informacional de Poderes) diante da Persecução Penal, São Paulo 2018, S. 21–83 (zit.: Greco, in: Wolter, O Inviolável e o Intocável no Direito Processual Penal). Open Google Scholar
  93. Greco, Luís/Gleizer, Orlando: A Infiltração Online no Processo Penal – Notícia sobre a Experiência Alemã, Revista Brasileira de Direito Processual Penal (RBDPP) 5 (2019), 1483–1518 (zit.: Greco/Gleizer, RBDPP 5 (2019)). Open Google Scholar
  94. Greco Filho, Vicente: Interceptação Telefônica. Considerações sobre a Lei nº 9.296/96, 3. Aufl, São Paulo 2015. Open Google Scholar
  95. Grinover, Ada Pellegrini: Processo Penal Transnacional. Linhas Evolutivas e Garantias Processuais, Revista Brasileira de Ciências Criminais (RBCCrim) 9 (1995), 40–83 (zit.: Grinover, RBCCrim 9 (1995)). Open Google Scholar
  96. Grinover, Ada Pellegrini/Fernandes, Antônio Scarence/Gomes Filho, Antônio: As Nulidades no Processo Penal, 12. Aufl., São Paulo 2011 (zit.: Grinover/Fernandes/Gomes Filho, Nulidades no Processo Penal). Open Google Scholar
  97. Gröpl, Cristoph/Windthorst, Kay/von Coelln, Christian: Grundgesetz – Studienkommentar, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Gröpl/Windthorst/ von Coelln, StuKo-GG). Open Google Scholar
  98. Große Strafrechtskomission des Deutschen Richterbundes: Gutachten zum Thema: Beweisverbote im Strafverfahren, in: Internetportal des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucherschutz (BMJV), 2015, https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Service/StudienUntersuchungenFachbuecher/Gutachten_Beweisverbote_Strafverfahren.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Große Strafrechtskomission des Deutschen Richterbundes, Gutachten). Open Google Scholar
  99. del Grossi, Viviane Ceolin Dallasta: A Defesa na Cooperacão Jurídica Internacional Penal, LL.M. São Paulo 2014, (zit.: del Grossi, Defesa na Cooperação Jurídica Internacional). Open Google Scholar
  100. Grützner, Heinrich/ Pötz, Paul-Günter/Kreß, Claus (Hrsg.): Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, Loseblattsammlung, 3. Aufl., Heidelberg, Stand: 43. Lieferung, Dezember 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Grützner/Pötz/Kreß, Internationale Rechtshilfe). Open Google Scholar
  101. Gusy, Christoph: Überwachung der Telekommunikation unter Richtervorbehalt – Effektiver Grundrechtsschutz oder Alibi, ZRP 2003, 275-278 (zit.: Gusy, ZRP 2003). Open Google Scholar
  102. Haller, Klaus/Conzen, Klaus: Das Strafverfahren. Eine systematische Darstellung mit Originalakte und Fallbeispielen, 8. Aufl., Heidelberg u. a. 2018 (zit.: Haller/Conzen, Strafverfahren). Open Google Scholar
  103. Hackner, Thomas/Schierholt, Christian: Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 3. Aufl., München 2017 (zit: Hackner/Schierholt, Internationale Rechtshilfe). Open Google Scholar
  104. Hannich, Rolf: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 8. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Hannich, KK-StPO). Open Google Scholar
  105. Heger, Martin: Die Auswirkungen des europäischen Doppelbestrafungsverbots auf die deutsche Strafrechtsprechung. Anmerkungen zum Beschluss des BGH vom 9. Juni 2008 - 5 StR 342/04 = BGH HRRS 2008 Nr. 623, HRRS 2008, 413–418, https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/08-10/index.php?sz=6 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Heger, HRRS 2008). Open Google Scholar
  106. Heger, Martin/Pohlreich, Erol: Strafprozessrecht, 2. Auflage, Stuttgart 2018. Open Google Scholar
  107. Heinrich, Bernd/Reinbacher, Tobias: Ne bis in idem. Examinatorium Strafprozessrecht, Arbeitsblatt Nr. 51, Stand: 01.10.2019, https://uni-tuebingen.de/index.php?eID=tx_securedownloads&p=166347&u=0&g=0&t=1589238817&hash=c6f5f95400f78c8a32447d0d5f49baa16f11d9af&file=/fileadmin/Uni_Tuebingen/Fakultaeten/Jura/Personen_Lehrst%C3%BChle/Professoren/Lehrst%C3%BChle_Strafrecht/Heinrich/Dokumente/Arbeitsbl%C3%A4tter_zu_den_Vorlesungen/Arbeitsbl%C3%A4tter_Strafprozessrecht/51-nebisinidem_%C3%BCberarbeitet.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Heinrich/Reinbacher, Examinatorium Strafprozess¬recht). Open Google Scholar
  108. Henrichs, Axel/Wilhelm, Jörg: Funkzellenauswertung. Rechtliche und taktische Aspekte der telekommunikativen Spurensuche, Die Kriminalpolizei 01/2010, 26–28 (zit.: Henrichs/Wilhelm, Die Kriminalpolizei 01/2010). Open Google Scholar
  109. Hill, Fávia Pereira: Considerações sobre a Cooperação Juridical Internacional no Novo Código de Processo Civil, in: Macêdo, Lucas Buril/Peixoto, Ravi/Freire, Alexandre (Hrsg.), Novo CPC: Doutrina Selecionada – Parte Geral, 2. Aufl., Salvador, 2016, S. 743–766 (zit.: Hill, in: Macêdo/Peixoto/Freire, Novo Código de Processo Civil). Open Google Scholar
  110. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II. Grundrechte, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  111. Hüls, Silke: Der Richtervorbehalt. Seine Bedeutung für das Strafverfahren und die Folgen von Verstößen, ZIS 2009, 160–169, http://www.zis online.com/dat/artikel/2009_4_305.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Hüls, ZIS 2009). Open Google Scholar
  112. Jahn, Matthias: Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote im Spannungsfeld zwischen den Garantien des Rechtsstaates und der effektiven Bekämpfung von Kriminalität und Terrorismus, in: Verhandlungen zum 67. Deutschen Juristentag Erfurt 2008, Bd. I: Gutachten, Teil C, München 2008 (zit.: Jahn, Gutachten, 67. Deutscher Juristentag). Open Google Scholar
  113. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 15. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG). Open Google Scholar
  114. Joecks, Wolfgang: Studienkommentar Strafprozessordnung, 4. Aufl., München 2015 (zit.: Joecks, StuKo-StPO). Open Google Scholar
  115. Karg, Moritz: Zugriff von Ermittlungsbehörden auf Nutzungsdaten bei der Strafverfolgung. Eine normierte Schutzlücke, Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 2015, 85–88 (zit.: Karg, DuD 2015). Open Google Scholar
  116. Keller, Christoph/Braun, Frank/Hoppe, René: Telekommunikationsüberwachung und andere verdeckte Ermittlungsmaßnahmen, 2. Aufl., Richard Boorberg Verlag, Stuttgart u. a. 2015 (zit.: Keller/Braun/Hoppe2, TKÜ). Open Google Scholar
  117. Keller, Christoph/Braun, Frank/Hoppe, René/Braun, Frank: Telekommunikationsüberwachung und andere verdeckte Ermittlungsmaßnahmen, 3. Auflage, Stuttgart u. a. 2019 (zit.: Keller/Braun3, TKÜ). Open Google Scholar
  118. Kelsen, Hans: Principles of International Law, ND New Jersey 2003. Open Google Scholar
  119. Killian, Bobbi J.: United States v. Crews: Fruit of the Poisonous Tree – A New Wrinkle?, Idaho Law Rev. 18 (1981), 151–162 (zit.: Killian, Idaho Law Review 18 (1981)). Open Google Scholar
  120. Kim, Nemo: “More Scary than Coronavirus”: South Korea's Health Alerts Expose Private Lives, in: The Guardian online, 2020, https://www.theguardian.com/world/2020/mar/06/more-scary-than-coronavirus-south-koreas-health-alerts-expose-private-lives (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Kim, More Scary than Coronavirus, in: The Guardian online). Open Google Scholar
  121. Kingreen, Thorsten: Whatever it Takes? Der demokratische Rechtsstaat in Zeiten von Corona, in: Internetportal Verfassungsblog, 2020, https://verfassungsblog.de/whatever-it-takes/ (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  122. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte. Staatsrecht II, 35. Aufl., Heidelberg u. a. 2019 (zit.: Kingreen/Poscher, Grundrechte). Open Google Scholar
  123. Kindhäuser, Urs/Schumann, Kay H.: Strafprozessrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2019 (zit.: Kindhäuser/Schumann, StPO). Open Google Scholar
  124. Kleih, Björn-Christian: Die strafprozessuale Überwachung der Telekommunikation. Unter besonderer Berücksichtigung drahtloser lokaler Netzwerke, Baden-Baden 2010 (zit.: Kleih, TKÜ). Open Google Scholar
  125. Kloepfer, Michael: Verfassungsrecht II. Grundrechte, München 2010. Open Google Scholar
  126. Koch, Arnd.: Das Ende der Todesstrafe in Deutschland, JZ 2007, 719–722 (zit.: Koch, JZ 2007). Open Google Scholar
  127. Kochheim, Dieter: Vorratsdaten und andere Verkehrsdaten. Verkehrsdaten und ihre Varianten, Cyberfahnder, https://www.cyberfahnder.de/nav/news/art18/art18-001.htm#Verkehrsdaten (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Kochheim, Verkehrs¬daten). Open Google Scholar
  128. Kohlbach, Karlos: Em Dois Anos, Justiça Deixa Prescrever 2,9 mil Ações por Corrupção e Lavagem, in: Gazeta do Povo online, 2013, https://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/em-dois-anos-justica-deixa-prescrever-29-mil-acoes-por-corrupcao-e-lavagem-02xl7tgfjl8clitb31ck1yfda/ (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Kohlbach, Prescrição, in: Gazeta do Povo online). Open Google Scholar
  129. Kramer, Bernhard: Grundbegriffe des Strafverfahrensrechts. Ermittlung und Verfahren, 7. Aufl., Stuttgart 2009 (zit.: Kramer, Grundbegriffe). Open Google Scholar
  130. Krekeler, Wilhelm/Löffelmann, Markus/Sommer, Ulrich (Hrsg.): Anwaltkommentar StPO, 2. Aufl., Deutscher Anwaltverlag, Bonn 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Krekeler/ Löffelmann/Sommer, AnwK-StPO). Open Google Scholar
  131. Kreuzer, Arthur: Die Abschaffung der Todesstrafe in Deutschland – mit Vergleichen zur Entwicklung in den USA, ZIS 2006, 320–326, http://www.zis online.com/dat/artikel/2006_8_50.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Kreuzer, ZIS 2006). Open Google Scholar
  132. Krüger, Christine: Die sogenannte „stille SMS“ im strafprozessualen Ermittlungsverfahren Erkenntnisse zum Einsatz in der Praxis und Betrachtung der rechtlichen Anwendungsvoraussetzungen, ZJS 2012, 606-613, http://www.zjs-online.com/dat/artikel/2012_5_615.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Krüger, ZJS 2012). Open Google Scholar
  133. Krüpe-Gescher, Christiane: Die Überwachung der Telekommunikation nach den §§ 100a, 100b StPO in der Rechtspraxis, Berlin 2005. (zit.: Krüpe-Gescher, TKÜ-Praxis). Open Google Scholar
  134. Kudlich, Hans (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band I (§§ 1–150), München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Kudlich, MüKo-StPO). Open Google Scholar
  135. Kudlich, Hans (Hrsg.): Wie weit reicht die Widerspruchslösung? Zugleich Gedanken zur Entscheidung OLG Frankfurt 3 Ss 285/10 vom 08.11.2010, HRRS 2011, 114–119, https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/11-03/index.php?sz=6 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Kudlich, HRRS 2011). Open Google Scholar
  136. Lafave, Wayne R., u. a.: Principles of Criminal Procedure: Investigation, 2. Aufl., Minnesota 2009 (zit.: Lafave u. a., Investigation). Open Google Scholar
  137. Lageveen, Dirk: Telekommunikationsüberwachung im Internet. IP-Adressen in der strategischen Erfassung gemäß Artikel-10 Gesetz, Hamburg 2011 (zit.: Lageveen, TKÜ im Internet). Open Google Scholar
  138. Leite, George Salomão/Lemos, Ronaldo: Marco Civil da Internet, São Paulo 2014. Open Google Scholar
  139. Leitner, Werner/Michalke, Reinhart: Strafprozessuale Zwangsmaßnahmen, München 2007. Open Google Scholar
  140. Lima, Marcellus Polastri: Interceptação Telefônica, Sua natureza e Problemas Correlatos, Revista Magister de Direto Penal e Processual Penal 38 (2010), 94–104 (zit.: Lima, Revista Magista Penal 38 (2010)). Open Google Scholar
  141. de Lima, Renato Brasileiro: Legislação Criminal Especial Comentada, 7. Aufl., Salvador 2019 (zit:. de Lima, Legislação Especial Criminal). Open Google Scholar
  142. Lopes, Fábio Motta: Aspectos Jurídicos da Interceptação Telefônica na Visão do STF e do STJ, Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal 94 (2015), 61–79 (zit.: Lopes, Revista Sintese Penal 94 (2015)). Open Google Scholar
  143. Lopes Júnior, Aury: Direito Processual Penal, 17. Auflage, São Paulo 2020. Open Google Scholar
  144. Lopes Júnior, Aury/da Rosa, Alexandre Morais: Não Existe Flagrante Intuitivo. É Preciso Evidência, in: Internetportal Consultor Jurídico, 2017, https://www.conjur.com.br/ 2017-mai-12/limite-penal-nao-existe-flagrante-intuitivo-preciso-evidencia (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Lopes Jr./da Rosa, Flagrante Intuitivo). Open Google Scholar
  145. Löwe, Ewald/Rosenberg, Werner (Begr.): Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Band 3 (§§ 94–111p), 26. Aufl., Berlin u. a. 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Löwe/Rosenberg, LR-StPO). Open Google Scholar
  146. Lücking, Erika: Die Strafprozessuale Überwachung des Fernmeldeverkehrs: Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Freiburg i. Br. 1992 (zit.: Lücking, Überwachung des Fernmeldeverkehrs). Open Google Scholar
  147. Machado, Bruno Amaral (Hrsg.): Justiça Criminal e Democracia, São Paulo 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Machado, Justiça Criminal e Democracia). Open Google Scholar
  148. Madruga, Antenor: Como Entender a Cooperação Jurídica Internacional, in: Internetportal Consultor Jurídico, 2011, https://www.conjur.com.br/2011-ago-24/cooperacao-internacional-entender-cooperacao-juridica-internacional (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Madruga, Cooperação Internacional). Open Google Scholar
  149. Madruga, Antenor: O Brasil e a Jurisprudência do STF na Idade Média da Cooperação Jurídica Internacional, Revista Brasileira de Ciências Criminais (RBCCrim) 54 (2005), 291–311 (zit.: Madruga, RBCCrim 54 (2005)). Open Google Scholar
  150. Malek, Klaus/Rüpig, Uta: Zwangsmaßnahmen im Ermittlungsverfahren. Verteidiger¬strategien, Heidelberg 1991 (zit.: Malek/Rüpig, Zwangsmaßnahmen1). Open Google Scholar
  151. Malek, Klaus/Rüpig, Uta/Wohlers, Wolfgang: Zwangsmaßnahmen und Grundrechtseingriffe im Ermittlungsverfahren, 2. Aufl., Heidelberg 2001 (zit.: Malek/Wohlers, Zwangsmaßnahmen2). Open Google Scholar
  152. Manssen, Gerrit: Staatsrecht II. Grundrechte, 16. Aufl., München 2019 (zit.: Manssen, Grundrechte). Open Google Scholar
  153. Masson, Cleber/Marçal, Vinícios: Crime Organizado, 4. Aufl., São Paulo 2018. Open Google Scholar
  154. Maunz, Theodor/Dürig, Günther (Begr.): Grundgesetz. Kommentar, Band II (Art. 6–15); Band IV (Art. 29–67), Loseblattsammlung, München, Stand: 89. Lieferung, Oktober 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG). Open Google Scholar
  155. Mello, Celso D. de Albuquerque: Curso de Direito Internacional Público, 15. Aufl., Rio de Janeiro 2004 (zit.: Mello, Direito Internacional Público). Open Google Scholar
  156. Mendes, Gilmar Ferreira: Die abstrakte Normenkontrolle vor dem Bundesverfassungsgericht und vor dem brasilianischen Supremo Tribunal Federal, Berlin 1991 (zit.: Mendes, Abstrakte Normenkontrolle). Open Google Scholar
  157. Mendes, Gilmar Ferreira/Coelho, Inocêncio Mártires/Branco, Paulo Gustavo Gonet: Curso de Direito Constitucional, 4. Aufl., São Paulo 2009 (zit.: Mendes/Coelho/Branco, Direito Constitucional4). Open Google Scholar
  158. Mendes, Gilmar Ferreira/Branco, Paulo Gustavo Gonet: Curso de Direito Constitucional, 14. Aufl., São Paulo 2019 (zit.: Mendes/Branco, Direito Constitucional14). Open Google Scholar
  159. Mendes, Gilmar Ferreira/Sarlet, Ingo Wolfgang/Coelho, Alexandre Zavaglia P.: Direito, Inovação e Tecnologia, Band I, São Paulo 2015. Open Google Scholar
  160. Mendes, Laura Schertel: Uso de Softwares Espiões pela Polícia: Prática Legal?. Programas Permitem Controle Remoto da Câmera e Microfone do Aparelho, Internetportal Jota, https://jota.info/artigos/uso-de-softwares-espioes-pela-policia-pratica-legal-04062015 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Mendes, Softwares Espiões). Open Google Scholar
  161. Mendes, Laura Schertel: Habeas Data e Autodeterminação Informativa: os dois lados da mesma moeda, Direitos Fundamentais & Justiça Jul./2018, 185–216 (zit.: Mendes, Direitos Fundamentais & Justiça Jul./2018) Open Google Scholar
  162. Baldus, Manfred: Der Kernbereich privater Lebensgestaltung: absolut geschützt, aber abwägungsoffen, JZ 2008, 218–227 (zit.: Baldus, JZ 2008). Open Google Scholar
  163. Mendes, Maria Gilmaíse de Oliveira: Direito à Intimidade e Interceptações Telefônicas, Belo Horizonte 1999. Open Google Scholar
  164. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.): Strafprozessordnung. Gerichtsverfassungs-gesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 57. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO57). Open Google Scholar
  165. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.): Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz. Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 62. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO62). Open Google Scholar
  166. Ministério da Justiça: Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal. Cartilha, Brasília 2014, https://www.justica.gov.br/sua protecao/lavagem de dinheiro/institucional 2/publicacoes/arquivos/cartilha-penal-09-10-14-1.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Ministério da Justiça, Cartilha de Cooperação Jurídica Internacional Penal). Open Google Scholar
  167. Ministério da Justiça: Perguntas Frequentes, in: Internetportal des Ministério da Justiça, o. J., http://www.justica.gov.br/sua-protecao/cooperacao-internacional/cooperacao-juridica-internacional-em-materia-civil/perguntas-frequentes (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  168. de Moraes, Alexandre: Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional, 9. Aufl., São Paulo 2013 (zit.: de Moraes, Constituição do Brasil). Open Google Scholar
  169. de Moraes, Alexandre: STF e os Pedidos de Cooperação Internacional em Matéria Penal, in: Internetportal Consultor Jurídico, 2014, https://www.conjur.com.br/2014-ago-13/justica-comentada-pedidos-cooperacao-internacional-materia-penal (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  170. Moro, Sergio Fernando: Cooperação Jurídica Internacional em Casos Criminais: Considerações Gerais, in: Baltazar Júnior, José Paulo/de Lima, Luciano Flores (Hrsg.), Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal, Porto Alegre, 2010, S. 15–58 (zit.: Moro, in: Baltazar Jr./de Lima, Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal). Open Google Scholar
  171. von Münch, Ingo/Kunig, Philip: Grundgesetz. Kommentar, Band 1 (Präambel, Art. 1–69), 6. Aufl., München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig, GG). Open Google Scholar
  172. Nagel, Karl-Friedrich: Beweisaufnahme im Ausland. Rechtsgrundlagen und Praxis der internationalen Rechtshilfe für deutsche Strafverfahren, Freiburg 1988. Open Google Scholar
  173. Naísa, Letícia: Como Funciona o Grampo de Telefone da Polícia Federal?, in: Vice online, 2016, https://motherboard.vice.com/pt_br/article/pg37m7/como-funciona-o-grampeamento-de-telefone-da-policia-federal (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Naísa, Grampo de Telefone, in: Vice online). Open Google Scholar
  174. Natterer, Judith: Die Verwertbarkeit von Zufallsfunden aus der Telefonüberwachung im Strafverfahren. Eine kritische Betrachtung des schweizerischen und deutschen Umgangs mit Ergebnissen heimlicher strafprozessualer Überwachungsmaßnahmen, Bern 2001 (zit.: Natterer, Zufallsfunde TKÜ). Open Google Scholar
  175. Nogueira, Rui/Recondo, Felipe: Novo Esquema de Escutas da PF Deixa Empresas Telefônicas de Fora, in: O Estado de São Paulo online, 2010, http://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,novo-esquema-de-escutas-da-pf-deixa-empresas-telefonicas-de-fora-imp-,554597 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Nogueira/Recondo, Novo Esquema de Escutas da PF, in: O Estado de São Paulo online). Open Google Scholar
  176. Nucci, Guilherme de Souza: Curso de Direito Processual Penal, 16. Aufl., Rio de Janeiro 2019. Open Google Scholar
  177. Nucci, Guilherme de Souza: Leis Penais e Processuais Penais Comentadas, 12. Aufl., Band I, Rio de Janeiro 2019 (zit.: Nucci, Leis Penais e Processuais Penais). Open Google Scholar
  178. Nucci, Guilherme de Souza: Manual de Processo Penal e de Execução Penal, 14. Aufl., Rio de Janeiro 2017. Open Google Scholar
  179. O. Verf.: Acesso à Internet Chega a 49,4% da População Brasileira, in: Empresa Brasil de Comunicação (EBC) online, 2015, http://www.ebc.com.br/tecnologia/2015/04/acesso-internet-chega-494-da-populacao-brasileira (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: O. Verf., Acesso à Internet, in: EBC online). Open Google Scholar
  180. O. Verf.: Brasileiro Usa Web para Trocar E-mail, Ler Notícias e Navegar em Redes Sociais, in: Exame online, 2011, http://exame.abril.com.br/tecnologia/brasileiro-usa-web-para-trocar-e-mail-ler-noticias-e-navegar-em-redes-sociais/ (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: O. Verf., Uso de Web, in: Exame online). Open Google Scholar
  181. O. Verf.: Brasiliens Polizei schlägt in Petrobras-Affäre zu, in: Deutsche Welle online, 2014, https://www.dw.com/de/brasiliens polizei schl%C3%A4gt in petrobras aff%C3%A4re-zu/a-18066430 (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  182. O. Verf.: Cell-Site Simulators/IMSI-Catchers, in: Internetportal der Electronic Frontier Foundation, 2017, https://www.eff.org/sls/tech/cell-site-simulators, (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  183. O. Verf.: Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal e Recuperação de Ativos - Resultados no Primeiro Semestre de 2018, Cooperação em Pauta 40 (2018), 4–5, http://www.justica.gov.br/sua protecao/lavagem dedinheiro/institucional2/publicacoes/cooperacao-em-pauta/cooperacao-em-pauta-n40 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: O. Verf., Cooperação em Pauto 40 (2018)). Open Google Scholar
  184. O. Verf.: Direto na Fonte. PF Irá Implantar Sistema de Grampo Digital, in: Internetportal Consultor Jurídico, 2011, https://www.conjur.com.br/2011-dez-03/pf-ira-implantar-sistema-grampo-digital-acelerar-investigacoes (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: O. Verf., Grampo Digital). Open Google Scholar
  185. O. Verf.: Grampo de Ligação por Skype Enfrenta Barreiras Tecnológicas, Diz Especialista, in: G1 online, 2008, http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL689002 6174,00 GRAMPO+DE+LIGACAO+POR+SKYPE+ENFRENTA+BARREIRAS+TECNOLOGICAS+DIZ+ESPECIALIST.html (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: O. Verf., Grampo de Ligação po Skype, in: G1 online). Open Google Scholar
  186. O. Verf.: Requesting Mutual Legal Assistance in Criminal Matters from G20 Countries. A Step-by-step Guide (Group of 20 (G20) Los Cabos Summit, Mexico), in: Internetportal des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucherschutz (BMJV), 2012, https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/EN/G20/Requesting%20Mutual%20Legal%20Assistance%20in%20Criminal%20Matters%20from%20G20%20Countries%20 %20A%20step by step%20guide.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (aufgerufen am: 15.05.2020) (zit.: O. Verf., G20 Mutual Legal Assistance). Open Google Scholar
  187. O. Verf.: Todesstrafe in Deutschland. Seit 30 Jahren abgeschafft, in: Legal Tribune Online, 2017, https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/todesstrafe-deutschland-abgeschafft-30-jahre-brd-ddr-stasi-hessen-landesverfassung/ (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  188. O. Verf.: Toward a General Good Faith Exception, Harvard Law Review 127 (2013), 773-794 (zit.: O. Verf., Harvard Law Review 127 (2013)). Open Google Scholar
  189. Papier, Hans-Jürgen: Beschränkungen der Telekommunikationsfreiheit durch den BND an Datenaustauschpunkten, NVwZ-Extra 15/2016, 1–15, https://rsw.beck.de/rsw/upload/NVwZ/NVwZ-Extra_2016_15.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Papier, NVwZ-Extra 15/2016). Open Google Scholar
  190. Pereira, J. Matos: Direito de Informática. Legislação Portuguesa sobre Informática: Vida Privada, Fluxo de Dados Transfronteiras, Associação Portuguesa de Informática, Edição do Autor, Lisboa, 1980. Open Google Scholar
  191. Pfeiffer, Gerd: Strafprozessordnung, 5. Aufl., München 2005 (zit.: Pfeiffer, StPO). Open Google Scholar
  192. Philipe, Gabriel: O que é VoIP?, in: Internetportal Oficina da Net, 2013, https://www.oficinadanet.com.br/post/11568-o-que-e-e-como-funciona-o-voip (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Philipe, VoIP). Open Google Scholar
  193. Polke-Majewski, Karsten: Funkzellenabfrage. Überwachung Tausender Unschuldiger mit unklarem Nutzen, in: Die Zeit online, 2014, https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-06/funkzellen-abfrage-imsi-catcher-datenschutz-nrw (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Polke-Majewski, Funkzellenabfrage, in: Die Zeit online). Open Google Scholar
  194. Popp, Peter: Grundzüge der Internationalen Rechtshilfe in Strafsachen, Basel 2001 (zit.: Popp, Internationale Rechtshilfe). Open Google Scholar
  195. Pozzatti Junior, Ademar: Cooperação Internacional como Acesso à Justiça nas Relações Internacionais. Os Desafios do Direito Brasileiro para a Implementação de uma Cultura Cosmopolita, Diss. iur. Florianópolis 2015 (zit.: Pozzatti Jr., Cooperação Internacional). Open Google Scholar
  196. Prado, Geraldo: Limite às Interceptações Telefônicas e a Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, 2. Aufl., Rio de Janeiro 2006 (zit.: Prado, Interceptações Telefônicas e o STJ). Open Google Scholar
  197. Prado, Geraldo: Prova Penal e Sistema de Controles Epistêmicos. A Quebra da Cadeia de Custódia das Provas Obtidas por Métodos Ocultos, São Paulo, 2014. Open Google Scholar
  198. Prado, Rodrigo: Anistia, Graça e Indulto, in: Internetportal Canal Ciências Criminais, https://canalcienciascriminais.com.br/anistia-graca-e-indulto/ (Aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  199. Prost, Kimberly: Breaking Down the Barriers: International Cooperation in Combating Transnational Crime, in: Internetportal der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS), 1998, https://web.archive.org/web/20160310075502/http://www.oas.org/juridico/mla/en/can/en_can_prost.en.html (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Prost, International Cooperation). Open Google Scholar
  200. Radtke, Hennig/Hohmann, Olaf (Hrsg.): Strafprozessordnung. Kommentar, München 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Radtke/Hohmann, StPO). Open Google Scholar
  201. Ramazzini Bechara, Fábio: Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal: A Eficácia da Prova Produzida no Exterior. São Paulo, Ano 2011 (zit.: Ramazzini, Eficácia da Prova). Open Google Scholar
  202. Rangel, Paulo: Direito Processual Penal, 27. Aufl., São Paulo 2019. Open Google Scholar
  203. Rohr, Altieres: Entenda como Funcionam os Grampos de Celular, in: G1 online, 2012, http://g1.globo.com/tecnologia/blog/seguranca digital/post/entenda como-funcionam-os-grampos-de-celular.html (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Rohr, Grampos de Celular, in: G1 online). Open Google Scholar
  204. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht, 29. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  205. Rudl, Thomas: Standortdaten gegen Corona. Jens Spahn lässt Testballon steigen, in: Internetportal Netzpolitik.org, 2020, https://netzpolitik.org/2020/jens-spahn-laesst-testballon-steigen/ (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  206. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafprozessordnung. Kommentar, 1. Aufl., Köln 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Satzger/Schluckebier/Widmaier, SSW-StPO1). Open Google Scholar
  207. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Strafprozessordnung mit GVG und EMRK. Kommentar, 4. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Satzger/Schluckebier/Widmaier, SSW-StPO4). Open Google Scholar
  208. Scheller, Susanne: Ermächtigungsgrundlagen für die internationale Rechts- und Amtshilfe zur Verbrechensbekämpfung. Konkretisierung des Gesetzesvorbehalts, Freiburg im Breisgau 1997 (zit.: Scheller, Ermächtigungsgrundlagen). Open Google Scholar
  209. Schmidt, Cornelia/Weiß, Nathalie: Beweisverwertungsverbote. Übersicht, in: Internetportal Juraindividuell, 2018, http://www.juraindividuell.de/artikel/beweisverwertungsverbote-uebersicht/ (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  210. Schmidt, Rolf: Grundrechte (sowie Grundzüge der Verfassungsbeschwerde), 24. Aufl., Grasberg 2019. Open Google Scholar
  211. Schnarr, Karl Heinz: Strafprozessuale Vernichtungspflichten und die Wiederaufnahme des Verfahrens, ZRP 1990, 295–299 (zit.: Schnarr, ZRP 1990). Open Google Scholar
  212. Schnarr, Karl Heinz: Zur Fristberechnung bei Anordnungen der Fernmeldeüberwachung, NStZ 1988, 481–484 (zit.: Schnarr, NStZ 1988). Open Google Scholar
  213. Schomburg, Wofgang/Bohlander, Michael: IRG, AICCM. Gesetz über die Internationale Rechtshilfe in Strafsachen = Act on International Cooperation in Criminal Matters, München 2013 (zit.: Schomburg/Bohlander, IRG). Open Google Scholar
  214. Schomburg, Wolfgang/Lagodny, Otto/Gleß, Sabine/Hackner, Thomas/Trautmann, Sebastian (Hrsg.): Internationale Rechtshilfe in Strafsachen = International Cooperation in Criminal Matters, 6. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Schomburg/Lagodny u. a., Internationale Rechtshilfe). Open Google Scholar
  215. Seitz, Nicolai: Strafverfolgungsmaßnahmen im Internet, Heymanns Verlag, Köln 2004. Open Google Scholar
  216. Silva, Beto: Sorria, Você Está Sendo Monitorado. Uso de Ferramentas de Geolocalização para Enfrentar Pandemia Reacende Debate sobre O Direito à Privacidade. A exposição de dados pessoais é irreversível?, in: IstoÉ Dinheiro online, 2020, https://www.istoedinheiro.com.br/sorria-voce-esta-sendo-monitorado/ (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Silva, Geolocalização para Enfrentar Pandemia, in: IstoÉ Dinheiro online). Open Google Scholar
  217. da Silva, Carlos Bruno Ferreira: Proteção de Dados e Cooperação Transnacional. Toeria e Prática na Alemanha, Espanha e Brasil, Belo Horizonte 2014. Open Google Scholar
  218. da Silva, César Dario Mariano: Provas Ilícitas, 8. Aufl., Curitiba 2019. Open Google Scholar
  219. da Silva, José Afonso: Curso de Direito Constitucional Positivo, 42. Aufl., Malheiros Verlag, São Paulo 2019. Open Google Scholar
  220. Silva, Oscar Joseph de Plácido e: Vocabulário Jurídico, 32. Aufl., Forense Verlag, Rio de Janeiro 2016. Open Google Scholar
  221. da Silva, Aarão Miranda/Silva, Rodolfo da Costa Arruda: A Pandemia de COVID-19, o Direito à Privacidade e a LGPD. Análise da Medida Provisória nº 954/2020 e do Sistema de Monitoramento Inteligente de São Paulo – SIMI/SP, in: Internetportal Jus, 2020, https://jus.com.br/artigos/81533/a-pandemia-de-covid-19-o-direito-a-privacidade-e-a-lgpd (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  222. da Silva Júnior, Walter Nunes: Reforma Tópica do Processo Penal. Inovações aos Procedimentos Originário e Sumário, com o Novo Regime das Provas, Principais Modificações do Júri e as Medidas Cautelares Pessoais (Prisão e Medidas Cautelares Diversas da Prisão), 3. Aufl., Natal 2019 (zit.: da Silva Jr., Processo Penal). Open Google Scholar
  223. Silvan, Michael/Huber, Martin: Das digitale Postgeheimnis wahren. End-to-End-Verschlüsselung, in: Computerwoche online, 2009, http://www.computerwoche.de/a/das-digitale-postgeheimnis-wahren,1894253,3 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Silvan/Huber, End-to-End-Verschlüsselung, in: Computerwoche online). Open Google Scholar
  224. Silveira, Arnaldo: O Papel da Autoridade Central na Cooperação Jurídica Internacional. A Busca da Efetividade e da Celeridade para o Exercício de Direitos e da Função Jurisdicional do Estado em Questões Jurídicas Transnacionais, Cooperação em Pauta 3 (2015), o. S., http://www.justica.gov.br/sua-protecao/lavagem-dedinheiro/institucional-2/publicacoes/cooperacao-em-pauta/cooperacao-em-pauta-n3 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Silveira, Cooperação em Pauta 3 (2015)). Open Google Scholar
  225. Singelnstein, Tobias: Möglichkeiten und Grenzen neuerer strafprozessualer Ermittlungsmaßnahmen. Telekommunikation, Datenbeschlagnahme, polizeiliche Datenverarbeitung & Co, NStZ 2012, 593–605 (zit.: Singelnstein, NStZ 2012). Open Google Scholar
  226. Singelnstein, Tobias: Verhältnismäßigkeitsanforderungen für strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen. Am Beispiel der neueren Praxis der Funkzellenabfrage. JZ 2012, 601–608 (zit.: Singelnstein, JZ 2012). Open Google Scholar
  227. de Souza, André: Gilmar Diz que Há 'Muita Lenda Urbana' sobre Regras de Foro Privilegiado, in: O Globo Online, 2017, https://oglobo.globo.com/brasil/gilmar-diz-que-ha-muita-lenda-urbana-sobre-regras-de-foro-privilegiado-22103775 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: de Souza, Foro Privilegiado, in: O Globo Online). Open Google Scholar
  228. Souza, Arthur de Brito Gueiros: Presos Estrangeiros no Brasil. Aspectos Jurídicos e Criminológicos, Rio de Janeiro 2007. Open Google Scholar
  229. Staechelin, Gregor: § 100a StPO als Seismograph der jüngeren Strafrechts- und Strafverfahrensrechtsgeschichte, KJ 1995, 466–477 (zit.: Staechelin, KJ 1995). Open Google Scholar
  230. Statistisches Bundesamt (Destatis): Wirtschaftsrechnungen. Private Haushalte in der Informationsgesellschaft – Nutzung von Informations- und Kommunikations¬technologien 2020, 2021, https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen Konsum Lebensbedingungen/IT Nutzung/_inhalt.html#sprg233630 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Statistisches Bundesamt, Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien). Open Google Scholar
  231. Stern, Klaus/Becker, Florian (Hrsg.): Grundrechte-Kommentar. Die Grundrechte des Grundgesetzes mit ihren europäischen Bezügen, 3. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Stern/Becker, GG). Open Google Scholar
  232. Supremo Tribunal Federal: MPF É contra Resolução que Regulamenta Interceptações, in: Internetportal des Supremo Tribunal Federal, 2008, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=96309 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: STF, MPF É contra Resolução que Regulamenta Interceptações). Open Google Scholar
  233. Supremo Tribunal Federal: Prazo de Escutas Telefônicas É Matéria com Repercussão Geral Reconhecida in: Internetportal des Supremo Tribunal Federal, 2013, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=242810 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: STF, Prazo de Escutas Telefônicas). Open Google Scholar
  234. Supremo Tribunal Federal: STF Declara Inconstitucional Norma que Proibia Prorrogação de Interceptações Telefônicas durante Plantão Judiciário, in: Internetportal des Supremo Tribunal Federal, 2018, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=376654 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: STF, Prorrogação de Interceptações Telefônicas). Open Google Scholar
  235. Supremo Tribunal Federal: 1ª Turma Muda Entendimento sobre Recurso em HC, in: Internetportal des Supremo Tribunal Federal, 2012, http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=214346 (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  236. Stratton, Brent D.: The Attenuation Exception to the Exclusionary Rule. A Study in Attenuated Principle and Dissipated Logic, Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. 75 (1984), 139–165 (zit.: Stratton, JCLC 75 (1984)). Open Google Scholar
  237. Streck, Lenio Luiz: As Interceptações Telefônicas e os Direitos Fundamentais. Constituição, Cidadania, Violência: A Lei 9.296/96 e os Seus Reflexos Penais e Processuais, 2. Aufl., Porto Alegre 2001. Open Google Scholar
  238. Távora, Nestor/Alencar, Rosmar Rodrigues: Curso de Direito Processual Penal, 14. Aufl., Salvador 2019. Open Google Scholar
  239. Teixeira, Lucas: Detectando Antenas de Celular Espiãs, in: Internetportal Canal Janela Aberta, 2018, https://www.canaljanelaaberta.com.br/prvacidade-hacker-detectando-antenas-de-celular-espias/ (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  240. Teixeira, Tarcísio: Marco Civil da Internet. Comentado, E-Book, São Paulo 2016. Open Google Scholar
  241. Thompson, Stuart A./Warzel, Charlie: Twelve Million Phones, One Dataset, Zero Privacy, in: The New York Times online, 2020, https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/19/opinion/location-tracking-cell-phone.html (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  242. Toffoli, José Antônio Dias/Cestari, Virgínia Charpinel Junger: Mecanismos de Cooperação Jurídica Internacional no Brasil, in: Ministério da Justiça, Manual de Cooperação Jurídica Internacional e Recuperação de Ativos. Cooperação em Matéria Civil, Brasília 2008, S. 21–30 (zit.: Toffoli/Cestari, in: Ministério da Justiça, Manual de Cooperação Juridíca Internacional Civil). Open Google Scholar
  243. Tourinho Filho, Fernando da Costa: Manual de Processo Penal, 18. Aufl., São Paulo 2018. Open Google Scholar
  244. Twombly, David J.: The Good-Faith Exception and Unsettled Law. A Study of GPS Tracking Cases After United States v. Jones, Ohio State Law Journal, Vol. 74 (2013), 807–840 (zit.: Twombly, OSLJ 74 (2013)). Open Google Scholar
  245. Valdés, Antonio Roma: La Convergencia Jurisdiccional en Europa, Spanien 2014. Open Google Scholar
  246. Vasconcelos, Clever Rodolfo Carvalho: Interceptação Telefônica. São Paulo 2011. Open Google Scholar
  247. Valladão, Haroldo: Direito Internacional Privado. Em Base Histórica e Comparativa, Positiva e Doutrinária, especialmente dos Estados Americanos, 5. Aufl., Rio de Janeiro 1980. Open Google Scholar
  248. Vervaele, John A. E.: Direitos Fundamentais no Espaço de Liberdade, Segurança e Justiça: O ne bis in idem Pretoriano do Tribunal de Justiça, in: Baltazar Júnior, José Paulo/de Lima, Luciano Flores (Hrsg.), Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal, Porto Alegre, 2010, S. 439–476 (zit.: Vervaele, in: Baltazar Jr./de Lima, Cooperação Jurídica Internacional em Matéria Penal). Open Google Scholar
  249. Vidal, Hélvio Simões: Inadmissão do Uso de Provas Ilícitas no Processo, MPMG Jurídico 12 (2008), 52 (zit.: Vidal, MPMG Jurídico 12 (2008)). Open Google Scholar
  250. Vieira, Marco Aurélio Vicente: Inviolabilidade de Advogados não é Privilégio, in: Internetportal Consultor Jurídico, 2010, http://www.conjur.com.br/2010-out-21/advogado-inviolavel-manifestacoes-juizo-fora-dele (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Vieira, Inviolabilidade de Advogados). Open Google Scholar
  251. Virgílio Júnior, Ronaldo Sebastião/Ribeiro, Denise de Souza: Interceptação Telefônica e Seus Aspectos Jurídicos, Revista Científica do Instituto de Ensino Superior de Itapira, (Consciesi), 1 (2016), 211–218, http://campus1-iesi.ddns.net:8008/index.php/consciesi/article/view/81/80 (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Virgílio Jr./Ribeiro, Consciesi 1 (2016)). Open Google Scholar
  252. Vogler, Theo: Der rechtshilferechtliche Grundsatz der Spezialität, in: Seebode, Manfred (Hrsg.), Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, Berlin/New York 1992, S. 871–890 (zit.: Vogler, in: Seebode, FS Spendel). Open Google Scholar
  253. Volk, Klaus/Engländer, Armin: Grundkurs StPO, 9. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  254. Vormbaum, Moritz: Ein „heroisches Rechtsmittel“: Der habeas corpus des brasilianischen Strafprozessrechts, ZIS 2011, 996–1.000, http://www.zis online.com/dat/artikel/2011_12_640.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Vormbaum, ZIS 2011). Open Google Scholar
  255. Wadephul, Johann: Immunitätsrecht. Erläuterungen für die Mitglieder des Deutschen Bundestages, in: Internetportal des Deutschen Bundestages, o. J., https://www.bundestag.de/blob/195580/95ad1f52c32c6ea5cc319c636e35ba4b/erlaeuterungen_zum_immunitaetsrecht-data.pdf (aufgerufen am: 20.06.2021). Open Google Scholar
  256. Wassermann, Rudolf (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (Reihe Alternativkommentare), Band 1 (Art. 1–20), 2. Aufl., Neuwied 1989 (zit.: Bearbeiter, in: Wassermann, Ak-GG). Open Google Scholar
  257. Wassermann, Rudolf (Hrsg.) (Hrsg.): Kommentar zur Strafprozessordnung (Reihe Alternativkommentare), Band 2, Teil 1 (§§ 94–212b), Neuwied u. a. 1992 (zit.: Bearbeiter, in: Wassermann, AK-StPO). Open Google Scholar
  258. Welp, Jürgen: Die strafprozessuale Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs, Heidelberg 1974 (zit.: Welp, Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs). Open Google Scholar
  259. Welp, Jürgen: Überwachung als System. Die Entwicklung der Fernmeldeüberwachung in der Bundesrepublik Deutschland, in: ders., Verteidigung und Überwachung. Strafprozessuale Aufsätze und Vorträge 1970-2000, Baden-Baden 2001, S. 287–312 (zit.: Welp, in: ders., Verteidigung und Überwachung). Open Google Scholar
  260. Westin, Ricardo: Há 140 Anos, a Última Pena de Morte do Brasil, in: Internetportal des Bundessenats (Br.), 2016, https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2016/04/04/ha-140-anos-a-ultima-pena-de-morte-do-brasil (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Westin, Última Pena de Morte do Brasil). Open Google Scholar
  261. Widmaier, Gunter/Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold (Hrsg.): Münchener Anwalts¬handbuch Strafveteidigung, 2. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Widmaier/Müller/Schlothauer, MAH Strafverteidigung). Open Google Scholar
  262. Williams, Jennifer: Stille SMS - Handyortung auf die ganz leise Art, https://www.handy-orten.biz/stille-sms (aufgerufen am: 20.06.2021) (zit.: Williams, Stille SMS). Open Google Scholar
  263. Wollweber, Harald: Überwachung der Telekommunikation unter Richtervorbehalt, ZRP 2004, 57 (zit.: Wollweber, ZRP 2004). Open Google Scholar
  264. Wolter (Hrsg.): Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung. Mit GVG und EMRK, Band II (§§ 94–136a), 5. Auflage, Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Wolter, SK-StPO). Open Google Scholar
  265. Zavascki, Teori Albino: Cooperação Jurídica Internacional e Concessão de exequatur, Revista de Processo 183 (2010), 9–24 (zit.: Zavascki, Revista de Processo 183 (2010)). Open Google Scholar
  266. Zorzan, Gilcinéia: Da Interceptação Telefônica. Questões Especiais da Lei 9.296/96, Ciência Jurídica 182 (2015), 276–304 (zit.: Zorzan, Ciência Jurídica 182 (2015). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex