Das Recht der Untersuchungshaft in Deutschland und Taiwan

Dr. Ching-Feng Liu

doi:10.5771/9783748927358

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8349-6
ISBN-Online: 978-3-7489-2735-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume: 60
Language: German
Pages: 386
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
1. 1. Kapitel: Vorbemerkungen No access
2. 1. 1. 1. 1. Untersuchungshaftrecht in der germanisch-fränkischen Zeit No access
      2. 2. Untersuchungshaftrecht im Mittelalter No access
      3. 3. Untersuchungshaftrecht in der Constitutio Criminalis Carolina No access
      4. 4. Untersuchungshaftrecht im Deutschen Kaiserreich No access
      5. 5. Untersuchungshaftrecht in der Weimarer Republik No access
      6. 6. Untersuchungshaftrecht in der Zeit des Nationalsozialismus No access
    2. 1. a) Deutsche Demokratische Republik No access
        b) Bundesrepublik Deutschland No access
      2. 2. Untersuchungshaftrecht nach der deutschen Wiedervereinigung No access
  2. 1. 1. 1. Untersuchungshaftrecht im chinesischen Qing-Kaiserreich No access
      2. 2. Untersuchungshaftrecht im japanischen Kaiserreich No access
    2. 1. 1. Untersuchungshaftrecht in der Zeit des Kriegsrechts No access
      2. a) Die Entscheidungsnummer 392 des Verfassungsgerichts von 1995 No access
        b) Die Entscheidungsnummern 653 und 654 des Verfassungsgerichts von 2008 No access
        c) Die Entscheidungsnummer 665 des Verfassungsgerichts von 2009 No access
        d) Die Entscheidungsnummer 737 des Verfassungsgerichts von 2016 No access
  3. C. Zwischenfazit No access
3. 1. A. Problemstellung No access
  2. B. Problembeschränkung No access
  3. 1. 1. Deutschland No access
    2. 2. Taiwan No access
4. 1. 1. I. Bedeutung No access
    2. 1. 1. Die stabilisierende Funktion No access
      2. 2. Die Fortschrittsfunktion No access
      3. 3. Die Entlastungsfunktion No access
      4. 4. Die technische Funktion No access
      5. 5. Die Kontrollfunktion No access
      6. 6. Die heuristische Funktion No access
    3. III. Anwendung in der Arbeit No access
  2. 1. I. Bedeutung No access
    2. 1. 1. Die kommunikative Funktion No access
      2. 2. Die Rechtsbildungsfunktion No access
      3. 3. Vertieftes Verhältnis der eigenen Rechtsordnung No access
      4. 4. Die Gesetzgebungsfunktion No access
      5. 5. Die Auslegungsfunktion No access
      6. 6. Rechtsvergleichung als Rechtsquelle No access
    3. III. Anwendung in der Arbeit No access
5. 1. A. Gang der Untersuchung No access
  2. B. Gang der Darstellung No access
1. 1. A. Recht auf Freiheit der Person des Art. 2 Abs. 2 S. 2 und 104 GG No access
  2. B. Bedeutung und Systematik No access
  3. C. Schutzbereich No access
  4. 1. 1. 1. Formelle Rechtfertigung: Gesetzesvorbehalt No access
      2. 2. Materielle Rechtfertigung: Misshandlungsverbot No access
    2. 1. 1. Freiheitsentziehung durch den Richter: Richtervorbehalt No access
      2. 2. Vorläufige Freiheitsentziehung durch die Exekutive No access
      3. 3. Benachrichtigungspflicht No access
  5. E. Zwischenfazit No access
2. 1. A. Freiheits- und Sicherheitsrechte des Art. 5 EMRK No access
  2. B. Bedeutung und Systematik No access
  3. C. Schutzbereich No access
  4. 1. 1. 1. Übersicht der Haftgründe gemäß Abs. 1 lit. a) bis f) No access
      2. a) Der Vorführungszweck No access
        aa) Hinreichender Tatverdacht No access
        bb) Fluchtgefahr No access
        c) Präventivhaft No access
    2. 1. 1. Recht der Festgenommenen auf Information des Art. 5 Abs. 2 EMRK No access
      2. a) Der Anspruch auf unverzügliche Vorführung vor einen Richter No access
        b) Das Recht auf ein Urteil binnen angemessener Frist No access
        c) Haftentlassung gegen Kaution No access
      3. a) Voraussetzungen für die Durchführung einer gerichtlichen Haftprüfung No access
        b) Verfahren No access
  5. E. Recht auf Entschädigung des Art. 5 Abs. 5 EMRK No access
  6. F. Zwischenfazit No access
3. 1. A. Bedeutung, Schutzbereich und Rechtsgrundlagen No access
  2. 1. I. Auffassungen der Verfassungspraxis No access
    2. 1. 1. Sax No access
      2. 2. Krauß No access
      3. 3. Kühl No access
      4. 4. Paeffgen No access
      5. 5. Frister No access
      6. 6. Stuckenberg No access
  3. C. Zwischenfazit: Auswirkungen der Unschuldsvermutung in der Untersuchungshaft No access
4. 1. A. Bedeutung, Schutzbereich und Rechtsgrundlagen No access
  2. 1. I. Auffassungen der Verfassungspraxis No access
    2. II. Auffassungen der Lehren No access
  3. C. Zwischenfazit: Auswirkungen des Nemo-tenetur-Prinzips in der Untersuchungshaft No access
5. 5. Kapitel: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
6. 6. Kapitel: Zusammenfassung No access
1. 1. A. Ziele des Strafverfahrens No access
  2. 1. I. Auffassungen der herrschenden Lehre und Praxis No access
    2. II. Kritik No access
  3. C. Zwischenfazit No access
2. 1. 1. I. Zuständigkeit No access
    2. II. Schriftform No access
  2. 1. I. Personalangaben No access
    2. II. Straftat No access
    3. III. Haftgründe No access
    4. IV. Tatsachengrundlage No access
    5. V. Begründung der Verhältnismäßigkeit No access
  3. C. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. I. Begriff No access
    2. II. Verdachtsgrad No access
    3. III. Bestimmte Tatsachen No access
    4. IV. Stellungnahme No access
  2. 1. I. Flucht oder Sich-verborgen-Halten No access
    2. 1. 1. Bedeutung und Begriff No access
      2. a) Einzelfallbetrachtung und Abwägung No access
        b) Straferwartung No access
        c) Persönlichkeit No access
        d) Auslandskontakte No access
        e) Auslandswohnsitz No access
    3. 1. 1. Bedeutung und Begriff No access
      2. 2. Der Grundsatz der Verdunkelungshandlungen No access
      3. 3. Einwirkung auf Beweismittel No access
      4. 4. Einwirkung auf Beweispersonen No access
      5. 5. Anstiftung Dritter zu Verdunkelungshandlungen No access
  3. C. Zwischenfazit No access
4. 1. 1. I. Verfahrenssicherung als Verfahrensziel durch die Schwere der Tat? No access
    2. II. Umfang der Katalogtaten No access
    3. 1. 1. Übersicht über die Entscheidung der BVerfGE 19, 342 ff. No access
      2. 2. Kritik No access
    4. IV. Kollision zwischen „Schwere der Tat“ und Unschuldsvermutung No access
    5. V. Kollision zwischen „Schwere der Tat“ und Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
  2. 1. I. Verfahrenssicherung als Verfahrensziel durch die Wiederholungsgefahr? No access
    2. 1. 1. Grundlagen No access
      2. 2. Subsidiarität No access
      3. 3. Mildere Maßnahmen nach § 116 Abs. 3 StPO No access
    3. 1. 1. Dringender Tatverdacht wie § 112 Abs. 1 S. 1 StPO No access
      2. aa) Sexualstraftaten (§§ 174, 174a, 176-179 StGB) No access
        bb) Nachstellung (§§ 238 Abs. 2 und 3 StGB) No access
        aa) Sonstige schwerwiegende Straftaten gegen die Rechtsordnung No access
        bb) Vorbereitung einer schweren staatgefährdenden Gewaltstraftat (§ 89a StGB) No access
        cc) Besonders schwerer Fall des Landfriedensbruchs (§ 125a StGB) No access
        dd) Köperverletzungsdelikte (§§ 224-227 StGB) No access
        ee) Diebstahls- und Vermögensdelikte (§§ 243, 244, 249-255, 260, 263 StGB) No access
        ff) Gemeingefährliche Straftaten (§§ 306-306c, 316a StGB) No access
        gg) Betäubungsmitteldelikte (§§ 29 Abs. 1 Nr. 1, 4, 10 oder Abs. 3, 29a Abs. 1, 30 Abs. 1, 30a Abs. 1 BtMG) No access
        c) Wiederholte und fortgesetzte Begehung von Anlasstaten No access
        d) Straferwartung No access
      3. a) Tatsachenbezug No access
        b) Gefahrengrad No access
        c) Drohung der Begehung gleichartiger Straftaten No access
        d) Erheblichkeit der zu erwartenden Straftaten No access
      4. 4. Erforderlichkeit: Haft als Ultima Ratio No access
    4. VI. Kollision zwischen „Wiederholungsgefahr“ und Unschuldsvermutung No access
  3. C. Zwischenfazit No access
5. 1. A. Schwere des Eingriffs No access
  2. B. Bedeutung der Sache No access
  3. C. Strafprognose No access
  4. D. Zwischenfazit No access
6. 6. Kapitel: Zusammenfassung No access
1. 1. A. Recht auf Freiheit der Person des Art. 8 TVerf. No access
  2. B. Bedeutung und Systematik No access
  3. C. Schutzbereich No access
  4. 1. I. Freiheitsentziehung durch den Richter: Richtervorbehalt No access
    2. II. Frist No access
    3. III. Benachrichtigungspflicht No access
  5. E. Recht auf Entschädigung No access
  6. F. Zwischenfazit No access
2. 1. A. Ziele des Strafverfahrens No access
  2. 1. I. Auffassungen der herrschenden Lehre und Praxis No access
    2. II. Andere Auffassungen No access
    3. III. Kritik No access
  3. C. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. I. Zuständigkeit No access
    2. II. Schriftform No access
  2. 1. I. Personalangaben No access
    2. II. Straftat No access
    3. III. Haftgrund und Tatsachengrundlage No access
    4. IV. Vollzugsanstalt No access
    5. V. Anfang einer Frist und Dauer No access
    6. VI. Rechtsmittel No access
  3. C. Zwischenfazit No access
4. 1. 1. I. Begriff No access
    2. II. Verdachtsgrad No access
    3. III. Bestimmte Tatsachen No access
    4. IV. Stellungnahme No access
  2. 1. 1. 1. Flucht No access
      2. 2. Fluchtgefahr No access
    2. 1. 1. Auffassungen der herrschenden Lehre und Praxis No access
      2. 2. Kritik No access
  3. C. Zwischenfazit No access
5. 1. 1. I. Umfang der Katalogtaten No access
    2. II. Haftrechtsdogmatische Bedenken durch Entscheidung-Nr. 665 No access
    3. III. Kollision zwischen „Schwere der Tat“ und Unschuldsvermutung No access
    4. IV. Kollision zwischen „Schwere der Tat“ und Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
  2. 1. I. Allgemeines No access
    2. 1. 1. Dringender Tatverdacht No access
      2. a) Brandstiftungsdelikte (§§ 173 Abs. 1, Abs. 3, 174 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4, 175 Abs, 1, Abs. 2 und 176 TStGB) No access
        b) Schweres Verkehrsdelikt (§ 185-1 TStGB) No access
        c) Sexualstraftaten (§§ 221, 222, 224, 224-1, 225, 226-1 und 227 TStGB) und sexuelle Belästigung (§ 25 Abs. 1 TPrävGSB) No access
        d) Totschlag (§§ 271 Abs. 1, Abs. 2 und 272 TStGB) No access
        e) Körperverletzungsdelikte (§§ 277 Abs. 1 und 278 Abs. 1 TStGB und § 34 TPrävGMh) No access
        f) Freiheitsdelikte (§§ 296-1, 299, 302, 304 und 305 TStGB) No access
        g) Diebstahls- und Vermögensdelikte (§§ 320, 321, 325, 326, 328 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4, 330, 332, 333, 334, 339, 339-3, 339-4, 346, 347 Abs. 1 Abs. 3, 348 und 348-1 TStGB) No access
        h) Waffendelikte (§§ 7 und 8 TWaffG) No access
        i) Betäubungsmitteldelikte (§ 4 Abs. 1 bis 4 TBtMG) No access
      3. 3. Vorliegen von Wiederholungsgefahr No access
    3. III. Kollision zwischen „Wiederholungsgefahr“ und Unschuldsvermutung No access
    4. IV. Kollision zwischen „Wiederholungsgefahr“ und Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
  3. C. Zwischenfazit No access
6. 6. Kapitel: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
7. 7. Kapitel: Zusammenfassung No access
1. 1. Kapitel: De lege lata No access
2. 2. Kapitel: De lege ferenda No access
1. Anhang I: Taiwanesische Verfassung (geltende Fassung) No access
2. Anhang II: Taiwanesische Strafprozessordnung (alte Fassung) No access
3. Anhang III: Taiwanesische Strafprozessordnung (geltende Fassung) No access
4. Anhang IV: Die Netzadresse der TVerfGE No access
Literaturverzeichnis No access Pages 363 - 386

Bibliography (309 entries)

Albert, Hans, Erkenntnis und Recht – Die Jurisprudenz im Lichte des Kritizismus, in: Albert, Hans/Luhmann, Niklas/Maihofer, Werner/Weinberger, Ota (Hrsg.), Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd. Ⅱ: Rechtstheorie als Grundlagenwissenschaft der Rechtswissenschaft, Düsseldorf 1972, S. 80 ff. (Zit.: Albert, Erkenntnis und Recht, 80) Open Google Scholar
Alexy, Robert, Theorie der juristischen Argumentation – Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 8. Aufl., Frankfurt a. M. 2015. (Zit.: Alexy, Theorie) Open Google Scholar
Ambos, Kai, Zum heutigen Verständnis von Akkusationsprinzip und -verfahren aus historischer Sicht, Jura 8/2008, S. 586 ff. (Zit.: Ambos, Akkusationsprinzip, Jura 8/2008, 586) Open Google Scholar
Ambos, Kai, Internationales Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Rechtshilfe, 5. Aufl., München 2018. (Zit.: Ambos, Internationales Strafrecht) Open Google Scholar
Amelung, Knut, Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe, Berlin 1976. (Zit.: Amelung, Rechtsschutz) Open Google Scholar
Amelung, Knut/Bemmann, Günter/Grünwald, Gerald/Hasssemer, Winfried/Krauß, Detlef/Lüderssen, Klaus/Naucke, Wolfgang/Rudolphi, Hans-Joachim/Schubarth, Martin/Welp, Jürgen, Die Untersuchungshaft – Gesetzentwurf mit Begründung, Heidelberg 1983. (Zit.: Amelung u. a., Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Anagnostopoulos, Ilias G., Haftgründe der Tatschwere und der Wiederholungsgefahr (112 Abs. 3, 112 a STPO) – Kriminalpolitische und rechtssystematische Aspekte der Ausweitung des Haftrechts, Frankfurt a. M. 1984. (Zit.: Anagnostopoulos, Haftgründe) Open Google Scholar
Arloth, Frank, Strafprozessrecht, München 1995. (Zit.: Arloth, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Baer, Susanne, Rechtssoziologie – Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 3. Aufl., Baden-Baden 2017. (Zit.: Baer, Rechtssoziologie) Open Google Scholar
Beling, Ernst, Deutsches Reichstrafprozessrecht, Berlin/Leipzig 1928. (Zit.: Beling, Reichstrafprozessrecht) Open Google Scholar
Benfer, Jost, Grundrechtseingriffe im Ermittlungsverfahren, 2. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München 1990. (Zit.: Benfer, Grundrechtseingriffe) Open Google Scholar
Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Strafprozessrecht, 15. Aufl., Heidelberg 2020. (Zit.: Beulke/Swoboda, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Böhm, Klaus Michael, Auswirkungen des Zusammenwachsens der Völker in der Europäischen Gemeinschaft auf die Haftgründe des § 112 II StPO, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2001, S. 633 ff. (Zit.: Böhm, Auswirkungen, NStZ 2001, 633) Open Google Scholar
Bosch, Nikolaus, Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht – Ein Beitrag zur funktionsorientierten Auslegung des Grund-satzes „nemo tenetur seipsum accusare“, Berlin 1998. (Zit.: Bosch, Aspekte) Open Google Scholar
Breitenmoser, Stephan, Die Bedeutung der EMRK im Ausländerrecht, in: Renzikowski, Joachim (Hrsg.), Die EMRK im Privat-, Straf- und Öffentlichen Recht: Grundlagen einer europäischen Rechtskultur, Zürich/Basel/Genf 2004, S. 197 ff. (Zit.: Breitenmoser, Ausländerrecht, 197) Open Google Scholar
Bumke, Christian, Rechtsdogmatik – Eine Disziplin und ihre Arbeitsweise. Zugleich eine Studie über das rechtsdogmatische Arbeiten Friedrich Carl von Savignys, Tübingen 2017. (Zit.: Bumke, Rechtsdogmatik) Open Google Scholar
Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015. (Zit.: Bumke/Voßkuhle, Verfassungsrecht) Open Google Scholar
Buschmann, Arno, Textbuch zur Strafrechtsgeschichte der Neuzeit: Die klassischen Gesetze, München 1998. (Zit.: Buschmann, Textbuch) Open Google Scholar
Busse, Ulrike, Frühe Strafverteidigung und Untersuchungshaft – Eine empirische Studie, Göttingen 2008. (Zit.: Busse, Frühe Strafverteidigung und Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Bydlinski, Franz, Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 2. Aufl., Wien 2012. (Zit.: Bydlinski, Grundzüge) Open Google Scholar
Bydlinski, Franz/Bydlinski, Peter, Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 3. Aufl., Wien 2018. (Zit.: Bydlinski/Bydlinski P., Grundzüge) Open Google Scholar
Chang, Li-Ching, Änderungen im Strafprozessrecht von 1997, in: Strafprozessuales System und strafprozessualer Beweis, Taipeh 2000, S. 201 ff. (張麗卿，一九九七年刑事訴訟法的新修正) (Zit.: Chang, L.-C., Änderungen, 201) Open Google Scholar
Chang, Li-Ching, Strafprozessrecht, 14. Aufl., Taipeh 2018. (張麗卿，刑事訴訟法理論與運用) (Zit.: Chang, L.-C., Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Chen, Ai-Er, Due process of law und Schutze der Menschenrechte – mit dem Schwerpunkt auf dem taiwanesischen Recht, in: The Constitutional Review, Heft 29: 3, Taipeh 2004, S. 359 ff. (陳愛娥，正當法律程序與人權之保障－以我國法為中心) (Zit.: Chen, A.-E., Due process of law, TCR 2004, 359) Open Google Scholar
Chen, Ming-Siang/Hsu, Chih-Hsiung/Tsai, Maw-In/Tsai, Tzung-Jen/Zhou, Zhi-Hong, Verfassung, 4. Aufl., Taipeh 2008. (陳銘祥、許志雄、蔡茂寅、蔡宗珍、周志宏，現代憲法論) (Zit.: Chen, M.-S. u. a., Verfassung) Open Google Scholar
Chen, Pu-Shing, Untersuchungshaft und deren Dauer, in: The Military Law Journal, Heft 14: 2, Taipeh 1986, S. 2 ff. (陳樸生，羈押與羈押期間) (Zit.: Chen, P.-S., Untersuchungshaft, TMLJ 1986, 2) Open Google Scholar
Chen, Pu-Shing, Die Praxis des Strafverfahrens, 2. Aufl., Taipeh 1999. (陳樸生，刑事訴訟法實務) (Zit.: Chen, P.-S., Praxis) Open Google Scholar
Chen, Shin-Min, Verfassung, 6. Aufl., Taipeh 2008. (陳新民，憲法學釋論) (Zit.: Chen, S.-M., Verfassung) Open Google Scholar
Chen, Tsi-Yang, Verfassung, 2. Aufl., Taipeh 2005. (陳慈陽，憲法學) (Zit.: Chen, T.-Y., Verfassung) Open Google Scholar
Chen, Yun-Tsai, Schutz von due process of law in der Verfassung und Strafverfahren – mit dem Schwerpunkt auf der TVerfGE-Nr. 384, in: Strafverfahren und due process of law, Taipeh 1998, S. 3 ff. (陳運財，憲法正當法律程序之保障與刑事訴訟 – 以釋字第384號解釋為中心) (Zit.: Chen, Y.-T., Schutz, 3) Open Google Scholar
Chen, Yun-Tsai, Die TVerfGE-Nr. 392 und Reform des strafprozessrechts, in: Strafverfahren und due process of law, Taipeh 1998, S. 61 ff. (陳運財，釋字第392號解釋與刑事訴訟制度的變革) (Zit.: Chen, Y.-T., Die TVerfGE-Nr. 392, 61) Open Google Scholar
Chen, Yun-Tsai, Untersuchungen zur neuen Reform der Untersuchungshaft, in: Strafverfahren und due process of law, Taipeh 1998, S. 237 ff. (陳運財，新修正羈押制度之檢討) (Zit.: Chen, Y.-T., Untersuchungshaft, 237) Open Google Scholar
Chen, Zhi-Xiang, Rückblick und Zukunft im Strafprozessrecht, in: Festschrift für Justizminister Prof. Dr. Liao, Cheng-Hao zum 70. Geburtstag – Strafprozessrecht, Taipeh 2016, S.1 ff. (陳志祥，我國刑事訴訟法之回顧與前瞻) (Zit.: Chen, Z.-X., Rückblick und Zukunft, Liao-FS, 1) Open Google Scholar
Cherng, Ming-Shiou/Chen, Ching-hsiou/Hu, Po-Yen/Kung, Wen-Hsiang/Fann, Wen-Ching/Fan, Hsiu-Yu/Yang, Yi-Hwa, Verfassung, Taipeh 2018. (程明修/陳清秀/胡博硯/宮文祥/范文清/范秀羽/楊奕華，憲法講義) (Zit.: Cherng, M.-S. u. a., Verfassung) Open Google Scholar
Chiou, Jong-Yi, Kommentar zur Schwere der Tat als Haftgrund, dem Antrag auf Untersuchungshaft im Prozess und der Verfassungsbeschwerde, in: Journal of New Perspectives on Law 10, Taipeh 2009, S.1 ff. (邱忠義，重罪羈押與審判中羈押聲請及抗告釋憲案之評析) (Zit.: Chiou, J.-Y., Kommentar, JNPL 2006, 1) Open Google Scholar
Chu, Jian-Hong, Strafprozessrecht, Bd. Ⅰ, 5. Aufl., Taipeh 2001. (褚劍鴻，刑事訴訟法論-上冊) (Zit.: Chu, J.-H., Strafprozessrecht Ⅰ) Open Google Scholar
Chu, Shih-Yen, Strafprozessrecht, 6. Aufl., Taipeh 2016. (朱石炎，刑事訴訟法論) (Zit.: Chu, S.-Y., Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Coing, Helmut, Juristische Methodenlehre, Berlin/New York 1972. (Zit.: Coing, Methodenlehre) Open Google Scholar
Cornelius, Kai, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen, Berlin 2006. (Zit.: Cornelius, Benachrichtigungspflicht) Open Google Scholar
Dai, Yan-Hui, chinesische Rechtsgeschichte, 3. Aufl., Taipeh 2015. (戴炎輝，中國法制史) (Zit.: Dai, Y.-H., chinesische Rechtsgeschichte) Open Google Scholar
Dietrich, Eckhart, Wiederholungsgefahr bei Sittlichkeitsverbrechen – Der Haftgrund des § 112 Abs. 3 StPO in historischer, rechtsdogmatischer und kriminologischer Sicht, Berlin 1970. (Zit.: Dietrich, Wiederholungsgefahr) Open Google Scholar
Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter/König, Stefan (Hrsg.), Gesamtes Strafrecht, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017. (Zit.: Bearbeiter(in), HK-GS) Open Google Scholar
Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG – Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Bd. Ⅰ: Kapitel 1 – 19, 2. Aufl., Tübingen 2013. (Zit.: Bearbeiter(in), EMRK/GG Ⅰ) Open Google Scholar
Dreier, Horst, Die deutsche Staatsrechtslehre in der Zeit des Nationalsozialismus, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 60, 2001, S. 9 ff. (Zit.: Dreier, Staatsrechtslehre in NS-Zeit, VVDStRL 2001, 9) Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Bd. Ⅰ: Präambel, Artikel 1 – 19, 3. Aufl., Tübingen 2013, Bd. Ⅲ: Artikel 83 – 146, 3. Aufl., Tübingen 2018. (Zit.: Bearbeiter(in), Dreier-GG Ⅰ; Bearbeiter(in), Dreier-GG Ⅲ) Open Google Scholar
Dünnebier, Hanns, Das neue Recht der Untersuchungshaft, Berlin 1966. (Zit.: Dünnebier, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl., Berlin/Boston 2014. (Zit.: Bearbeiter(in), Ehlers-EuGR) Open Google Scholar
Eisenhardt, Ulrich, Deutsche Rechtsgeschichte, 7. Aufl., München 2019. (Zit.: Eisenhardt, Deutsche Rechtsgeschichte) Open Google Scholar
Epping, Volker, Grundrechte, 7. Aufl., Berlin 2017. (Zit.: Epping, Grundrechte) Open Google Scholar
Eschelbach, Ralf, Reform des Ermittlungsverfahrens, in: Strafverteidigervereinigungen, Organisationsbüro, Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), Welche Reform braucht das Strafverfahren?: 39. Strafverteidigertag, Lübeck, 6. – 8. März 2015, Berlin 2016, S. 37 ff. (Zit.: Eschelbach, Reform, 37) Open Google Scholar
Esser, Robert, Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht – Die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg, Berlin 2002. (Zit.: Esser, Weg) Open Google Scholar
Esser, Robert, Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK) – EGMR, Karaman/Deutschland, Urteil v. 27.2.2014, 17103/10, in: Stuckenberg, Carl-Friedrich/Gärditz, Klaus Ferdinand (Hrsg.), Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat – Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. Juli 2015, Berlin 2015, S. 503 ff. (Zit.: Esser, Unschuldsvermutung, Paeffgen-FS, 503) Open Google Scholar
Esser, Robert, Europäisches und Internationales Strafrecht, 2. Aufl., München 2018. (Zit.: Esser, Europäisches und Internationales Strafrecht) Open Google Scholar
Fa, Jhih-Bin/Dung, Bau-Tscheng, Verfassung, 4. Aufl., Taipeh 2010. (法治斌/董保城，憲法新論) (Zit.: Fa, J.-B./Dung, B.-T., Verfassung) Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Beck'sche Kurz-Kommentare, 64. Aufl., München 2017. (Zit.: Fischer, StGB) Open Google Scholar
Freund, Olav, Die Anordnung von Untersuchungshaft wegen Flucht und Fluchtgefahr gegen EU-Ausländer – Unter besonderer Berücksichtigung des Europäischen Haftbefehls, Baden-Baden 2010. (Zit.: Freund, Anordnung) Open Google Scholar
Frister, Helmut, Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988. (Zit.: Frister, Schuldprinzip) Open Google Scholar
Frister, Helmut, Die Unschuldsvermutung, in: Herzog, Felix/Schlothauer, Reinhold/Wohlers, Wolfgang/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Rechtsstaatlicher Strafprozess und Bürgerrechte – Gedächtnisschrift für Edda Weßlau, Berlin 2016, S. 149 ff. (Zit.: Frister, Unschuldsvermutung, Weßlau-GS, 149) Open Google Scholar
Gast, Wolfgang, Juristische Rhetorik, 5. Aufl., Heidelberg 2015. (Zit.: Gast, Rhetorik) Open Google Scholar
Gebauer, Michael, Die Rechtswirklichkeit der Untersuchungshaft in der Bundesrepublik Deutschland – eine empirische Untersuchung zur Praxis der Haftanordnung und des Haftverfahrens, München 1987. (Zit.: Gebauer, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Gercke, Björn/Hembach, Diana/Wollschläger, Sebastian, Strafprozessrecht, Berlin 2013. (Zit.: Gercke/Hembach/Wollschläger, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark Alexander (Hrsg.), Strafprozessordnung, Heidelberger Kommentar, 6. Aufl., Heidelberg 2019. (Zit.: Bearbeiter(in), HK-StPO) Open Google Scholar
Gerland, Heinrich, Der deutsche Strafprozess – Eine systematische Darstellung, Mannheim/Berlin/Leipzig 1927. (Zit.: Gerland, Strafprozess) Open Google Scholar
Gmür,‎ Rudolf/Roth,‎ Andreas, Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte, 14. Aufl., München 2014. (Zit.: Gmür/Roth,‎ Rechtsgeschichte) Open Google Scholar
Göbel, Klaus, Strafprozess, 8. Aufl., München 2013. (Zit.: Göbel,‎ Strafprozess) Open Google Scholar
Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 7. Aufl., München 2021. (Zit.: Grabenwarter/Pabel, EMRK) Open Google Scholar
Graf, Jürgen Peter (Hrsg.), Strafprozessordnung – Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Kommentar, 3. Aufl., München 2018. (Zit.: Bearbeiter(in), Graf-StPO) Open Google Scholar
Gröpl, Christoph/Windthorst, Kay/von Coelln, Christian, Studienkommentar zum Grundgesetz, 4. Aufl., München 2020. (Zit.: Bearbeiter(in), Gröpl/Windthorst/v. Coelln-GG) Open Google Scholar
Großfeld, Bernhard, Rechtsvergleichung – 433. Sitzung am 13. Dezember 2000 in Düsseldorf, Wiesbaden 2001. (Zit.: Großfeld, Rechtsvergleichung) Open Google Scholar
Grünwald, Gerald, Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Anordnung und Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft, in: Aktuelles Verfassungsrecht und Straf-verteidigung – 20. Strafverteidigertag vom 22. – 24. März 1996 in Essen, Köln 1996, S. 63 ff. (Zit.: Grünwald, Verfassungsrechtliche Anforderungen, 63) Open Google Scholar
Gusy, Christoph, Grundrechtssicherung durch Richtervorbehalt, in: Stuckenberg, Carl-Friedrich/Gärditz, Klaus Ferdinand (Hrsg.), Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat, Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. Juli 2015, Berlin 2015, S. 407 ff. (Zit.: Gusy, Grundrechtssicherung, Paeffgen-FS, 407) Open Google Scholar
Haase, Katrin, Die Anforderungen an ein faires Gerichtsverfahren auf europäischer Ebene, Taunusstein 2006. (Zit.: Haase, Anforderungen) Open Google Scholar
Hähnchen, Susanne, Rechtsgeschichte – Von der Römischen Antike bis zur Neuzeit, 5. Aufl., Heidelberg 2016. (Zit.: Hähnchen, Rechtsgeschichte) Open Google Scholar
Härter, Karl, Strafrechts- und Kriminalitätsgeschichte der Frühen Neuzeit, Berlin/Boston 2018. (Zit.: Härter, Strafrechts- und Kriminalitätsgeschichte) Open Google Scholar
Haller, Klaus/Conzen, Klaus, Das Strafverfahren – Eine systematische Darstellung mit Originalakte und Fallbeispielen, 9. Aufl., Heidelberg 2021. (Zit.: Haller/Conzen, Strafverfahren) Open Google Scholar
Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung – mit GVG, EGGVG, EMRK, 8. Aufl., München 2019. (Zit.: Bearbeiter(in), KK-StPO) Open Google Scholar
Hartmann, Arthur/Schmidt, Rolf, Strafprozessrecht – Grundzüge des Strafverfahrens, 6. Aufl., Grasberg bei Bremen 2016. (Zit.: Hartmann/Schmidt, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Hartung, Fritz, Das Recht der Untersuchungshaft nach dem Gesetz vom 27. Dezember 1926 – zugleich ein Nachtrag zu Schäfer-Hartung, Strafprozess, Berlin 1927. (Zit.: Hartung, Untersuchungshaft von 1926) Open Google Scholar
Hartung, Fritz, Deutsche Verfassungsgeschichte – Vom 15. Jahrhundert bis zur Gegenwart, 8. Aufl., Stuttgart 1964. (Zit.: Hartung, Deutsche Verfassungsgeschichte) Open Google Scholar
Hassemer, Winfried, Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft, in: Strafverteidiger 1984, S. 38 ff. (Zit.: Hassemer, Voraussetzungen, StV 1984, 38) Open Google Scholar
ders, Fundamente und Grenzen des Strafens, in: Griesbaum, Rainer/Hannich, Rolf/Schnarr, Karl Heinz (Hrsg.), in: Strafrecht und Justizgewährung – Festschrift für Kay Nehm zum 65. Geburtstag, Berlin 2006, S. 49 ff. (Zit.: Hassemer, Fundamente und Grenzen des Strafens, Nehm-FS, 49) Open Google Scholar
Hassemer, Winfried, Sicherheit durch Strafrecht, in: Online-Zeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht, 2006, S. 130 ff. (Zit.: Hassemer, Sicherheit, HRRS 2006, 130) Open Google Scholar
Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Saliger,Frank (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl., Heidelberg 2016. (Zit.: Hassemer/Neumann/Saliger, Einführung) Open Google Scholar
Hattenhauer, Hans, Richterleitbilder im 19. und 20. Jahrhundert, in: Dreier, Ralf/Sellert, Wolfgang (Hrsg.), Recht und Justiz im »Dritten Reich«, Frankfurt a. M. 1989, S. 9 ff. (Zit.: Hattenhauer, Richterleitbilder, 9) Open Google Scholar
Heger, Martin/Pohlreich, Erol, Strafprozessrecht, 2. Aufl., Stuttgart 2018. (Zit.: Heger/Pohlreich, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Heghmanns, Michael, Strafverfahren: Strafrecht für alle Semester – Grund- und Examenswissen kritisch vertieft, Berlin/Heidelberg 2014. (Zit.: Heghmanns, Strafverfahren) Open Google Scholar
Heghmanns, Michael/Scheffler, Uwe (Hrsg.), Handbuch zum Strafverfahren, München 2008. (Zit.: Bearbeiter(in), HbStrVf) Open Google Scholar
Hellmann, Uwe, Strafprozessrecht, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2006. (Zit.: Hellmann, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Henkel, Heinrich, Strafverfahrensrecht, 2. Aufl., Stuttgart 1968. (Zit.: Henkel, Strafverfahrensrecht) Open Google Scholar
Herdegen, Matthias, Europarecht, 22. Aufl., München 2020. (Zit.: Herdegen, Europarecht) Open Google Scholar
Herrmann, David, Untersuchungshaft, Münster 2008. (Zit.: Herrmann, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1999. (Zit.: Hesse, Grundzüge) Open Google Scholar
Ho, Shang-Sien, Untersuchungshaft des Beschuldigten, in: The Law Monthly, Heft 36: 10, Taipeh 1985, S. 10 ff. (何尚先，刑事被告之羈押) (Zit.: Ho, S.-S., Untersuchungshaft, TLM 1985, 10) Open Google Scholar
Höller, Horst, Die historische Bedeutung der Grundrechte in der Weimarer Verfassung, in: Rödder, Anderas (Hrsg.), Weimar und die deutsche Verfassung, Stuttgart 1999, S. 105 ff. (Zit.: Höller, historische Bedeutung, 105) Open Google Scholar
Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Handkommentar, 12. Aufl., Baden-Baden 2018. (Zit.: Bearbeiter(in), Hömig/Wolff-GG) Open Google Scholar
Hsiao, Hung-Yi, De jure und De facto des Haftgrundes der Wiederholungsgefahr, in: Soochow Law Review, Heft 26: 4, Taipeh 2015, S. 83 ff. (蕭宏宜，預防性羈押的實然與應然) (Zit.: Hsiao, H.-Y., Wiederholungsgefahr, SLR 2015, 83) Open Google Scholar
Hsu, Ching-Hsiung, Einführung in der Verfassung, Taipeh 2000. (許慶雄，憲法入門) (Zit.: Hsu, C.-H., Einführung) Open Google Scholar
Hsu, Jui-Yuan, Überprüfung des Untersuchungshaftrechts zwischen Taiwan und China anhand der Normen des Menschenrechtsschutzes, Taipeh 2016. (許睿元，從人權保障規範檢視兩岸羈押法制) (Zit.: Hsu, J.-Y., Überprüfung) Open Google Scholar
Hsu, Tze-Tien, Untersuchungen zur Haftgründe, in: Taiwan Law Journal, Heft 121, Taipeh 2009, S. 93 ff. (許澤天，羈押事由之研究) (Zit.: Hsu, T.-T., Haftgründe, TLJ 2009, 93) Open Google Scholar
Hsu, Tze-Tien, Strafrecht Besonderer Teil Ⅰ, Taipeh 2019. (許澤天，刑法分則(上)－財產法益篇) (Zit.: Hsu, T.-T., BT Ⅰ) Open Google Scholar
Hsu, Tze-Tien, Strafrecht Besonderer Teil Ⅱ, Taipeh 2019. (許澤天，刑法分則(下)－人格與公共法益篇) (Zit.: Hsu, T.-T., BT Ⅱ) Open Google Scholar
Hsu, Yu-Hsiu, The Principle of „due process of law“, Taipeh 2011. (許玉秀，論正當法律程序原則) (Zit.: Hsu, Y.-S., due process of law) Open Google Scholar
Hsu, Yue-Dian, Verfassung, 8. Aufl., Taipeh 2018. (許育典，憲法) (Zit.: Hsu, Y.-D., Verfassung) Open Google Scholar
Hsueh, Chih-Jen, Die verfassungsmäßige Grenze des Haftgrundes, in: National Taiwan University Law Journal, Heft 46: 4, Taipeh 2017, S. 1879 ff. (薛智仁，羈押事由之憲法界限) (Zit.: Hsueh, C.-J., Haftgrund, NTULJ 2017, 1879) Open Google Scholar
Hu,Tian-Jui, Untersuchungshaft und Menschenrechtsschutz im Ermittlungsverfahren, Taipeh 2017. (胡天瑞，我國刑事偵查中羈押與人權保障之研究) (Zit.: Hu, T.-J., Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Hua, Mang-Tang, Untersuchungen zur umstrittenen Problematik im Strafprozessrecht, Taipeh 2018. (花滿堂，刑事訴訟法爭議問題研究) (Zit.: Hua, M.-T., Problematik) Open Google Scholar
Huang, Dong-Xiong, Strafprozessrecht, 2. Aufl., Taipeh 1999. (黃東熊，刑事訴訟法) (Zit.: Huang, D.-X., Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Huang, Dong-Xiong/Wu, Ching-Fang, Strafprozessrecht, Bd. Ⅰ, 7. Aufl., Taipeh 2010. (黃東熊/吳景芳，刑事訴訟法 (上) ) (Zit.: Huang, D.-X./Wu, C.-F., Strafprozessrecht Ⅰ) Open Google Scholar
Huang, Hui-Ting/Lee,Shyi-Dong, Einschränkung der Untersuchungshaft, in: Cantral Police University Law Review 7, Taoyuan 2002, S. 103 ff. (黃惠婷/李錫棟，論羈押之限制) (Zit.: Huang, H.-T./Lee, S.-D., Einschränkung, CPULR 2002, 103) Open Google Scholar
Huang, Jau-Yih, Strafprozessrecht, 4. Aufl., Taipeh 2014. (黃朝義，刑事訴訟法) (Zit.: Huang, J.-Y., Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Huang, Yuan-Sheng, Rechtsrezeption und chinesisches Recht in der Neuzeit, Taipeh 2007. (黃源盛，法律繼受與近代中國法) (Zit.: Huang, Y.-S., chinesisches Recht) Open Google Scholar
Huang, Yuan-Sheng, Einführung in der chinesischen Rechtsgeschichte, 3. Aufl., Taipeh 2016. (黃源盛，中國法史導論) (Zit.: Huang, Y.-S., Einführung) Open Google Scholar
Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II – Grundrechte, 8. Aufl., München 2020. (Zit.: Hufen, Grundrechte) Open Google Scholar
Ipsen, jörn (Hrsg.), Deutsche Verfassungen 1849 – 1949, 2. Aufl., Heidelberg 2017. (Zit.: Ipsen, Deutsche Verfassungen) Open Google Scholar
Jarass, Hans Dieter, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 4. Aufl., München 2021. (Zit.: Jarass, GRCh) Open Google Scholar
Jarass, Hans Dieter/Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 16. Aufl., München 2020. (Zit.: Bearbeiter(in), Jarass/Pieroth-GG) Open Google Scholar
Jehle, Jörg-Martin, Untersuchungshaft zwischen Unschuldsvermutung und Wiedereingliederung – Ein empirischer Beitrag zur Ausgestaltung des Untersuchungshaftvollzuges unter besonderer Berücksichtigung kriminalpolitischer Reformvorstellungen, München 1985. (Zit.: Jehle, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Jehle, Jörg-Martin, Entwicklung der Untersuchungshaft bei Jugendlichen und Heranwachsenden – vor und nach der Wiedervereinigung, Bonn 1995. (Zit.: Jehle, Entwicklung der Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Jerouschek, Günter, Die Carolina – Antwort auf ein »Feindstrafrecht«?, in: Jerouschek, Günter/Rüping, Hinrich/Mezey, Barna (Hrsg.), Strafverfolgung und Staatsraison: Deutsch-ungarische Beiträge zur Strafrechtsgeschichte – Rothenburger Gespräche zur Strafrechtsgeschichte, Band 6, Gießen 2009, S. 53 ff. (Zit.: Jerouschek, Carolina, 53) Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich/Krümpelmann, Justus, Die Untersuchungshaft in rechtsvergleichender Darstellung, in: Jescheck, Hans-Heinrich/Krümpelmann, Justus (Hrsg.), Die Untersuchungshaft im deutschen, ausländischen und internationalen Recht, Bonn 1971, S. 928 ff. (Zit.: Jescheck/Krümpelmann, Die Untersuchungshaft in rechtsvergleichender Darstellung, 928) Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts – Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996. (Zit.: Jescheck/Weigend, AT) Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang, Studienkommentar zur Strafprozessordnung, 4. Aufl., München 2015. (Zit.: Joecks, StPO) Open Google Scholar
Kabus, Ina, Der Inquisitionsprozess im Mittelalter und der frühen Neuzeit, in: Jerouschek, Günter/Rüping, Hinrich (Hrsg.), »Auss liebe der gerechtigkeit vnd umb gemeines nutz willenn«: Historische Beiträge zur Strafverfolgung – Rothenburger Gespräche zur Strafrechtsgeschichte, Band 1, 2. Aufl., Gießen 2016, S. 29 ff. (Zit.: Kabus, Inquisitionsprozess, 29) Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Bd. Ⅱ: Art. 2 – 3, Heidelberg 197. Lfg 2019, Bd. XC: Art. 103 – 104c, Heidelberg 197. Lfg 2019. (Zit.: Bearbeiter(in), BK-GG Ⅱ; Bearbeiter(in), BK-GG XC) Open Google Scholar
Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz Christian (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, 2. Aufl., München 2015. (Zit.: Bearbeiter(in), Karpenstein/Mayer-EMRK) Open Google Scholar
Kaufmann, Arthur, Rechtsphilosophie, 2. Aufl., München 1997. (Zit.: Kaufmann, Rechtsphilosophie) Open Google Scholar
Kazele, Norbert, Untersuchungshaft – Ein verfassungsrechtlicher Leitfaden für die Praxis, Baden-Baden 2008. (Zit.: Kazele, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Killinger, Iris-Maria, Haftentschädigung nach Art. 5 Abs. 5 EMRK, in: Strafverteidigervereinigungen, Organisationsbüro, Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), Welche Reform braucht das Strafverfahren?: 39. Strafverteidigertag, Lübeck, 6. - 8. März 2015, Berlin 2016, S. 247 ff. (Zit.: Killinger, Haftentschädigung, 247) Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Schumann, Kay H., Strafprozessrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2019. (Zit.: Kindhäuser/Schumann, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte – Staatsrecht II, 36. Aufl., Heidelberg 2020. (Zit.: Kingreen/Poscher, Grundrechte) Open Google Scholar
Kirchhofer, Sandra, Die Untersuchungshaft in Südamerika und Deutschland – Eine rechtsvergleichende Analyse, Wiesbaden 2017. (Zit.: Kirchhofer, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung, München 2015. (Zit.: Kischel, Rechtsvergleichung) Open Google Scholar
Klesczewski, Diethelm, Strafprozessrecht, 2. Aufl., München 2013. (Zit.: Klesczewski, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Kloepfer, Michael, Verfassungsrecht, Bd. II: Grundrechte, München 2010. (Zit.: Kloepfer, Grundrechte) Open Google Scholar
Köster, Rolf-Jürgen, Die Rechtsvermutung der Unschuld, Bonn 1979. (Zit.: Köster, Rechtsvermutung) Open Google Scholar
Kramer, Bernhard, Grundlagen des Strafverfahrensrechts – Ermittlung und Verfahren, 9. Aufl. Stuttgart 2021. (Zit.: Kramer, Strafverfahrensrecht) Open Google Scholar
Krauß, Detlef, Der Grundsatz der Unschuldsvermutung im Strafverfahren, in: Müller-Dietz, Heinz (Hrsg.), Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik, Köln/Berlin/Bonn/München 1971, S. 153 ff. (Zit.: Krauß, Unschuldsvermutung, 153) Open Google Scholar
Krekeler, Wilhelm/Löffelmann, Markus/Sommer, Ulrich (Hrsg.), AnwaltKommentar StPO: Strafprozessordnung, 2. Aufl., Bonn 2010. (Zit.: Bearbeiter(in), AnwK-StPO) Open Google Scholar
Krey, Volker, Strafverfahrensrecht, Bd. 1: Grundlagen, Verfahrensbeteiligte, Gang des Strafverfahrens, Verfahrensprinzipien, Strafprozessuale Grundrechtseingriffe, Stuttgart 2006. (Zit.: Krey, Strafverfahrensrecht 1) Open Google Scholar
Krey, Volker/Heinrich, Manfred, Deutsches Strafverfahrensrecht, 2. Aufl., Stuttgart 2019. (Zit.: Krey/Heinrich, Strafverfahrensrecht) Open Google Scholar
Kroeschell, Karl, Rechtsgeschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert, Göttingen 1992. (Zit.: Kroeschell, Rechtsgeschichte) Open Google Scholar
Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut/Knauer, Christoph (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Bd. Ⅰ: §§ 1 – 150, München 2014, Bd. Ⅲ/2: GVG, EGGVG, EMRK, EGStPO, EGStGB, ZSHG, StrEG, JGG, G 10, AO, München 2018. (Zit.: Bearbeiter(in), MüKoStPO Ⅰ; Bearbeiter(in), MüKoStPO Ⅲ/2) Open Google Scholar
Kühl, Kristian, Unschuldsvermutung, Freispruch und Einstellung, Köln Berlin Bonn München 1983. (Zit.: Kühl, Unschuldsvermutung) Open Google Scholar
Kühne, Hans-Heiner, Strafverfahrensrecht als Kommunikationsproblem – Prolegomena zu einer strafverfahrensrechtlichen Kommunikationstheorie, Heidelberg 1978. (Zit.: Kühne, Strafverfahrensrecht als Kommunikationsproblem) Open Google Scholar
Kühne, Hans-Heiner, Die Definition des Verdachts als Voraussetzung strafprozessualer Zwangsmaßnahmen, in: Neue Juristische Wochenschrift 1979, S. 617 ff. (Zit.: Kühne, Definition, NJW 1979, 617) Open Google Scholar
Kühne, Hans-Heiner, Strafprozessrecht – Eine systematische Darstellung des deutschen und europä-ischen Strafverfahrensrechts, 9. Aufl., Heidelberg 2015. (Zit.: Kühne, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Kunz, Karl-Ludwig/Mona, Martino, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie – Eine Einführung in die theoretischen Grundlagen der Rechtswissenschaft, 2. Aufl., Bern 2015. (Zit.: Kunz/Mona, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie) Open Google Scholar
Langner, Stefan, Untersuchungshaftanordnung bei Flucht- und Verdunkelungsgefahr, Baden-Baden 2003. (Zit.: Langner, Untersuchungshaftanordnung) Open Google Scholar
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York 1991. (Zit.: Larenz, Methodenlehre) Open Google Scholar
Lee, Chun-Fu, Strafprozessrecht, Teipeh 2017. (李春福，刑事訴訟法論) (Zit.: Lee, C.-F., Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Lee, Hong-His, Aufklärung zum Grundbegriff der taiwanesischen Verfassung – Diskussion zum vorläufigen Gesetz zur nationalen Mobilisierung zur Unterdrückung der Kommunistischen Rebellion, in: Verfassung und Menschenrechte, Teipeh 1999, S. 35 ff. (李鴻禧，憲法基本概念之澄清 – 從動員戡亂時期臨時條款談起) (Zit.: Lee, H.-H., Aufklärung, 35) Open Google Scholar
Lee, Hwai-Tzong, Verfassung, 7. Aufl., Teipeh 2015. (李惠宗，憲法要義) (Zit.: Lee, H.-T., Verfassung) Open Google Scholar
Lee, Shyi-Dong, Untersuchungen zum Haftgrund der Wiederholungsgefahr, Police Science Quarterly, Heft 32:2, Taoyuan 2001, S. 215 ff. (李錫棟，我國預防性羈押之探討) (Zit.: Lee, S.-D., Untersuchungen, PSQ 2001, 215) Open Google Scholar
Lee, Shyi-Dong, Bereich der Prüfung von Untersuchungshaft und dessen Faktor zur Berücksichtigung, in: Cantral Police University Law Review 25, Taoyuan 2013, S. 43 ff. (李錫棟，羈押審查之範圍及其具體考慮因素) (Zit.: Lee, S.-D., Untersuchungshaft, CPULR 2013, 43) Open Google Scholar
Leitner, Werner/Michalke, Reinhart, Strafprozessuale Zwangsmaßnahmen, München 2007. (Zit.: Leitner/Michalke, Strafprozessuale Zwangsmaßnahmen) Open Google Scholar
Lennartz, Jannis, Dogmatik als Methode, Tübingen 2017. (Zit.: Lennartz, Dogmatik) Open Google Scholar
Lesch, Heiko Hartmut, Strafprozessrecht, 2. Aufl., Neuwied/Kriftel 2001. (Zit.: Lesch, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Lin, Guo-Xian/Lee, Chun-Fu, Strafprozessrecht, Bd. Ⅰ, 2. Aufl., Teipeh 2006. (林國賢/李春福，刑事訴訟法論–上冊) (Zit.: Lin, G.-X./Lee, C.-F., Strafprozessrecht Ⅰ) Open Google Scholar
Lin, Ji-Dong, Kommentar zur Verfassung, Bd. Ⅰ, 8. Aufl., Teipeh 1998. (林紀東，中華民國憲法逐條釋義（一）) (Zit.: Lin, J.-D., Verfassung Ⅰ) Open Google Scholar
Lin, Jiun-Yi, Haftgrund der Wiederholungsgefahr, in: FT Law Review, Heft 104, Teipeh 1999, S. 76 ff. (林俊益，預防性羈押) (Zit.: Lin, J.-Y., Wiederholungsgefahr, FTLR 1999, 76) Open Google Scholar
Lin, Jiun-Yi, Einführung in des Strafprozessrechts, Bd. Ⅰ, 18. Aufl., Teipeh 2018. (林俊益，刑事訴訟法概論–上冊) (Zit.: Lin, J.-Y., Einführung Ⅰ) Open Google Scholar
Lin, Shan-Tien, Rechtsvergleichende Untersuchungen zum Untersuchungshaftrecht, in: Beiträge zum Strafrecht, Bd. Ⅰ, 2. Aufl., Teipeh 1997, S. 273 ff. (林山田，羈押法制之比較研究) (Zit.: Lin, S.-T., Untersuchungshaftrecht, 273) Open Google Scholar
Lin, Shan-Tien, Strafverfahrensrecht, 5. Aufl., Teipeh 2004. (林山田，刑事程序法) (Zit.: Lin, S.-T., Strafverfahrensrecht) Open Google Scholar
Lin, Shan-Tien, Strafrecht Besonderer Teil Ⅰ, 5. Aufl., Teipeh 2006. (林山田，刑法各罪論(上)) (Zit.: Lin, S.-T., BT Ⅰ) Open Google Scholar
Lin, Shan-Tien, Strafrecht Besonderer Teil Ⅱ, 5. Aufl., Teipeh 2006. (林山田，刑法各罪論(下)) (Zit.: Lin, S.-T., BT Ⅱ) Open Google Scholar
Lin, Terng-Yaw, Verfassung, 7. Aufl., Teipeh 2018. (林騰鷂，中華民國憲法) (Zit.: Lin, T.-Y., Verfassung) Open Google Scholar
Lin, Young-Mou, Untersuchungshaft, in: The Law Monthly, Heft 49:8, Teipeh 1989, S. 3 ff. (林永謀，論羈押) (Zit.: Lin, Y.-M., Untersuchungshaft, TLM 1989, 3) Open Google Scholar
Lin, Young-Mou, Erläuterung zur Strafprozessordnung, Bd. Ⅰ, 2. Aufl., Teipeh 2010. (林永謀，刑事訴訟法釋論–上冊) (Zit.: Lin, Y.-M., Erläuterung Ⅰ) Open Google Scholar
Lin, Yu-Hsiung, Richtervorbehalt und Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe, Frankfurt a. M. 1998. (Zit.: Lin, Y.-H., Richtervorbehalt und Rechtsschutz) Open Google Scholar
Lin, Yu-Hsiung, Die Ziele des Strafverfahrens, in: Strafrechtstheorie und Strafrechtspraxis, Teipeh 2001, S. 3 ff. (林鈺雄，論刑事訴訟之目的) (Zit.: Lin, Y.-H., Ziele, 3) Open Google Scholar
Lin, Yu-Hsiung, Lehrbuch zum Strafprozessrecht, Bd. Ⅰ, 9. Aufl., Teipeh 2019. (林鈺雄，刑事訴訟法–上冊) (Zit.: Lin, Y.-H., Strafprozessrecht Ⅰ) Open Google Scholar
Lin, Yu-Hsiung, Kommentare zur Strafprozessordnung Ⅰ – Untersuchungshaft und vorläufige Festnahme (§§ 112 ff. StPO), in: Angle Criminal Law Review 8, Teipeh 2018, S. 5 ff. (林鈺雄，德國刑訴逐條釋義(上)–羈押及暫時逮捕(§§ 112 ff. StPO)) (Zit.: Lin, Y.-H., Untersuchungshaft und vorläufige Festnahme Ⅰ, ACLR 2018, 5) Open Google Scholar
Lin, Yu-Shun, Untersuchungen zum Kontaktrecht in der Entscheidungsnummer 653 des Verfassungsgerichts –mit Kommentaren zum Entwurf der TStPO § 34, in: Grundrechte und Justizreform, Teipeh 2010, S. 1 ff. (林裕順，從大法官釋字六五四號解釋論「接見交通權」–兼評刑訴法第三十四條增修草案) (Zit.: Lin Y.-S., Kontaktrecht, 1) Open Google Scholar
Llobet Rodríguez, Javier, Die Unschuldsvermutung und die materiellen Voraussetzungen der Untersuchungshaft – Ein Beitrag zur Strafprozessreform in Lateinamerika, Freiburg i. Br. 1995. (Zit.: Llobet Rodríguez, Unschuldsvermutung) Open Google Scholar
Löwe, Ewald/Rosenberg, Werner (Begr.), Erb, Volker/Esser, Robert/Franke, Ulrich/Graalmann-Scheerer, Kirsten/Hilger, Hans/Ignor, Alexander (Hrsg.), Löwe-Rosenberg – Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, Bd. Ⅳ: §§ 112 – 150, 26. Aufl., Berlin/Boston 2007, Bd. XXI: EMRK; IPBPR, 26. Aufl., Berlin/Boston 2012. (Zit.: Bearbeiter(in), LR-StPO Ⅳ; Bearbeiter(in), LR-StPO XXI) Open Google Scholar
Löwe, Ewald/Rosenberg (Begr.), Becker, Jörg-Peter/Erb, Volker/Esser, Robert/Franke, Ulrich/Graalmann-Scheerer, Kirsten/Hilger, Hans/Ignor, Alexander (Hrsg.), Löwe-Rosenberg – Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, Bd. Ⅰ: Einleitung; §§ 1 – 47, 27. Aufl., Berlin/Boston 2016. (Zit.: Bearbeiter(in), LR-StPO Ⅰ) Open Google Scholar
Lu, Ying-Chieh, Strafrecht Besonderer Teil, 12. Aufl., Teipeh 2017. (盧映潔，刑法分則新論) (Zit.: Lu, Y.-C., BT) Open Google Scholar
Luther, Horst (Hrsg.), Strafverfahrensrecht – Lehrbuch, 3. Aufl., Berlin 1987. (Zit.: Luther, Strafverfahrensrecht) Open Google Scholar
Luther, Horst, Grundzüge des Strafverfahrensrechts, München 1991. (Zit.: Luther, Grundzüge) Open Google Scholar
Lyon, Thea, Deutsche Demokratische Republik, Landesbericht, in: Jescheck, Hans-Heinrich/Krümpelmann, Justus (Hrsg.), Die Untersuchungshaft im deutschen, ausländischen und internationalen Recht, Bonn 1971, S. 95 ff. (Zit.: Lyon, Deutsche Demokratische Republik, 95) Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Rechtskultur, Tübingen 2016. (Zit.: Mankowski, Rechtskultur) Open Google Scholar
Manssen, Gerrit, Staatsrecht II: Grundrechte, 18. Aufl., München 2021. (Zit.: Manssen, Grundrechte) Open Google Scholar
Maunz, Theodor, (Begr.)/Zippelius, Reinhold/Würtenberger, Thomas, Deutsches Staatsrecht, 33. Aufl., München 2018. (Zit.: Zippelius/Würtenberger, Staatsrecht) Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Bd. Ⅰ: Texte – Art. 5, München 85. Lfg 2018, Bd. Ⅵ: Art. 86 – Art. 106a, München 85. Lfg 2018. (Zit.: Bearbeiter(in), Maunz/Dürig-GG Ⅰ; Bearbeiter(in), Maunz/Dürig-GG Ⅵ) Open Google Scholar
Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Zum Grünbuch über die Unschuldsvermutung – Eine Untersuchung zu Reichweite und normativem Bedeutungsgehalt der Unschuldsvermutung im Spannungsfeld grenzüberschreitender Strafverfolgung in der Europäischen Union, Freiburg i. Br. 2006. (Zit.: MPI Strafrecht Freiburg, Unschuldsvermutung) Open Google Scholar
Meurer, Dieter, Strafprozessrecht, 3. Aufl., Marburg 1991. (Zit.: Meurer, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan (Hrsg.), EMRK –Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017. (Zit.: Bearbeiter(in), Meyer-Ladewig/Nettesheim/v. Raume-EMRK) Open Google Scholar
Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, Beck'sche Kurz-Kommentare, 64. Aufl., München 2021. (Zit.: Bearbeiter(in), Meyer-Goßner/Schmitt-StPO) Open Google Scholar
Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 7. Aufl., Baden-Baden 2020. (Zit.: Michael/Morlok, Grundrechte) Open Google Scholar
Ministerium der Justiz (Hrsg.), Strafprozessrecht der DDR, Kommentar zur Strafprozessordnung der Deutsche Demokratische Republik, 2. Aufl., Berlin 1987. (Zit.: MJ, Strafprozessrecht der DDR) Open Google Scholar
Michael, Lothar/Morlok, (Hrsg.), Strafprozessordnung der Deutsche Demokratische Republik: StPO – Textausgabe mit Sachregister, Berlin 1981. (Zit.: MJ, DDR-StPO) Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Das Grundgesetz – Geschichte und Inhalt, München 2009. (Zit.: Möllers, Grundgesetz) Open Google Scholar
Möllers, Thomas M. J., Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., München 2019. (Zit.: Möllers, Methodenlehre) Open Google Scholar
Morgenstern, Christine, Die Untersuchungshaft – Eine Untersuchung unter rechtsdogmatischen, kriminologischen, rechtsvergleichenden und europarechtlichen Aspekten, Baden-Baden 2018. (Zit.: Morgenstern, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Müller, Ingo, Rechtsstaat und Strafverfahren, Frankfurt a. M. 1980. (Zit.: Müller, Rechtsstaat) Open Google Scholar
Münchhalffen, Gaby/Gatzweiler, Norbert, Das Recht der Untersuchungshaft, 3. Aufl., München 2009. (Zit.: Münchhalffen/Gatzweiler, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Murmann, Uwe, Prüfungswissen Strafprozessrecht, 4. Aufl., München 2019. (Zit.: Murmann, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Oestmann, Peter, Wege zur Rechtsgeschichte – Gerichtsbarkeit und Verfahren, Köln/Weimar/Wien 2015. (Zit.: Oestmann, Rechtsgeschichte) Open Google Scholar
Ostendorf, Heribert, Strafprozessrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2018. (Zit.: Ostendorf, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Ostendorf, Heribert (Hrsg.), Untersuchungshaft und Abschiebehaft: Anordnung –Vollzug – Rechtsmittel, Baden-Baden 2012. (Zit.: Bearbeiter(in), U-Haft u. A-Haft) Open Google Scholar
Paeffgen, Hans-Ullrich, Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts, Köln/Berlin/Bonn/München 1986. (Zit.: Paeffgen, Vorüberlegungen) Open Google Scholar
Paeffgen, Hans-Ullrich, (Obergerichtliche) Rechtsprechung in Haftsachen, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1990. S. 430 ff. (Zit.: Paeffgen, Haftsachen, NStZ 1990, 430) Open Google Scholar
Paeffgen, Hans-Ullrich, Haftgründe, Haftdauer und Haftprüfung, in: Eser, Albin/Kaiser, Günther/Weigend, Ewa (Hrsg.), Viertes deutsch-polnisches Kolloquium über Strafrecht und Kriminologie – Strafrechtsreform in Polen und Deutschland/Untersuchungshaft/Hilfeleistungspflicht und Unfallflucht, Baden-Baden 1991, S. 113 ff. (Zit.: Paeffgen, Haftgründe, Haftdauer und Haftprüfung, 113) Open Google Scholar
Paeffgen, Hans-Ullrich, Haftvoraussetzungen, in: Aktuelles Verfassungsrecht und Strafverteidigung – 20. Strafverteidigertag vom 22. – 24. März 1996 in Essen, Köln 1996, S. 75 ff. (Zit.: Paeffgen, Haftvoraussetzungen,75) Open Google Scholar
Partsch, Karl Josef, Die Rechte und Freiheiten der europäischen Menschenrechtskonvention, Berlin 1966. (Zit.: Partsch, EMRK) Open Google Scholar
Pawlowski, Hans-Martin, Methodenlehre für Juristen – Theorie der Norm und des Gesetzes, 3. Aufl., Heidelberg 1999. (Zit.: Pawlowski, Methodenlehre) Open Google Scholar
Pest, Robert, Das Verzögerungsverbot im Strafverfahren, Tübingen 2017. (Zit.: Pest, Verzögerungsverbot) Open Google Scholar
Peters, Anne/Altwicker, Tilmann, Europäische Menschenrechtskonvention – Mit rechtsvergleichenden Bezügen zum deutschen Grundgesetz, 2. Aufl., München 2012. (Zit.: Peters/Altwicker, EMRK) Open Google Scholar
Peters, Karl, Der neue Strafprozess – Darstellung und Würdigung, Karlsruhe 1975. (Zit.: Peters, Der neue Strafprozess) Open Google Scholar
Peters, Karl, Strafprozess – Ein Lehrbuch, 4. Aufl., Heidelberg 1985. (Zit.: Peters, Strafprozess) Open Google Scholar
Pfeiffer, Gerd, Grundzüge des Strafverfahrensrechts, 3. Aufl., München 1998. (Zit.: Pfeiffer, Grundzüge) Open Google Scholar
Pfeiffer, Gerd, Strafprozessordnung, Kommentar, 5. Aufl., München 2005. (Zit.: Pfeiffer, StPO) Open Google Scholar
Pilz, Frank/Ortwein, Heike, Das politische System Deutschlands – Systemintegrierte Einführung in das Regierungs-, Wirtschafts- und Sozialsystem, 4. Aufl., München 2008. (Zit.: Pilz/Ortwein, Das politische System Deutschlands) Open Google Scholar
Püschel, Christof/Bartmeier, André/Mertens, Andreas, Untersuchungshaft in der anwaltlichen Praxis, Bonn 2011. (Zit.: Püschel/Bartmeier/Mertens, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Putzke, Holm/Scheinfeld, Jörg, Strafprozessrecht, 8. Aufl., München 2020. (Zit.: Putzke/Scheinfeld, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Radtke, Henning/Hohmann, Olaf (Hrsg.), Strafprozessordnung, Kommentar, München 2011. (Zit.: Bearbeiter(in), Radtke/Hohmann-StPO) Open Google Scholar
Rainey, Bernadette/Wicks, Elizabeth/Ovey, Clare, The European Convention on Human Rights, 7. Aufl., Oxford 2017. (Zit.: Rainey/Wicks /Ovey, ECHR) Open Google Scholar
Ranft, Otfried, Strafprozessrecht – Systematische Lehrdarstellung für Studium und Praxis, 3. Aufl., Stuttgart/München/Hannovor/Berlin/Weimer/Dresden 2005. (Zit.: Ranft, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., Baden-Baden 2020. (Zit.: Reimer, Methodenlehre) Open Google Scholar
Reimer, Philipp, Verfahrenstheorie – Ein Versuch zur Kartierung der Beschreibungsangebote für rechtliche Verfahrensordnungen, Tübingen 2015. (Zit.: Reimer, Verfahrenstheorie) Open Google Scholar
Rieß, Peter, 130 Jahre Strafprozessgesetzgebung und Reformbemühungen – Überblick und Bewertung, in: Beiträge zur Entwicklung der deutschen Strafprozessordnung, Berlin 2012, S. 3 ff. (Zit.: Rieß, Strafprozessgesetzgebung und Reformbemühungen, 3) Open Google Scholar
Remde, Carina, Die Zukunft präventiven Freiheitsentzugs vor dem Hintergrund der EMRK, Hamburg 2012. (Zit.: Remde, Freiheitsentzug) Open Google Scholar
Rössner, Dieter/Safferling, Christoph, 30 Probleme aus dem Strafprozessrecht, 4. Aufl., München 2020. (Zit.: Rössner/Safferling, 30 Probleme) Open Google Scholar
Rogall, Klaus, Der Beschuldigte als Beweismittel gegen sich selbst – Ein Beitrag zur Geltung des Satzes „Nemo tenetur seipsum prodere“ im Strafprozess, Berlin 1976. (Zit.: Rogall, Beschuldigte) Open Google Scholar
Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl., München 2006. (Zit.: Roxin, AT I) Open Google Scholar
Roxin, Claus/Schünemann, Bernd, Strafverfahrensrecht, 29. Aufl., München 2017. (Zit.: Roxin/Schünemann, Strafverfahrensrecht) Open Google Scholar
Rüping, Hinrich, Theorie und Praxis des Strafverfahrens – Grundriß für Studium und Praxis, Bonn 1979. (Zit.: Rüping, Theorie und Praxis) Open Google Scholar
Rüping, Hinrich, Strafjustiz im Führerstaat, in: Niedersächsische Landeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), Justiz und Nationalsozialismus, Hannover 1985, S. 97 ff. (Zit.: Rüping, Strafjustiz, 97) Open Google Scholar
Rüping, Hinrich, Das Strafverfahren, 3. Aufl., München 1997. (Zit.: Rüping, Strafverfahren) Open Google Scholar
Rüping, Hinrich/Jerouschek, Günter, Grundriss der Strafrechtsgeschichte, 6. Aufl., München 2011. (Zit.: Rüping/Jerouschek, Strafrechtsgeschichte) Open Google Scholar
Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie – mit Juristischer Methodenlehre, 9. Aufl., München 2016. (Zit.: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie) Open Google Scholar
Sacco, Rodolfo/Rossi, Piercarlo, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl., Baden-Baden 2017. (Zit.: Sacco/Rossi, Einführung) Open Google Scholar
Sachs, Michael, Verfassungsrecht II – Grundrechte, 3. Aufl., Berlin 2017. (Zit.: Sachs, Grundrechte) Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2021. (Zit.: Bearbeiter(in), Sachs-GG) Open Google Scholar
Safferling, Christoph, Internationales Strafrecht – Strafanwendungsrecht - Völkerstrafrecht - Europäisches Strafrecht, Berlin/Heidelberg 2011. (Zit.: Safferling, Internationales Strafrecht) Open Google Scholar
Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht – Strafanwendungsrecht, Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht, Völkerstrafrecht, 9. Aufl., Baden-Baden 2020. (Zit.: Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht) Open Google Scholar
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.), Strafprozessordnung mit GVG und EMRK, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2020. (Zit.: Bearbeiter(in), SSW-StPO) Open Google Scholar
Sax, Walter, Grundsätze der Strafrechtspflege, in: Bettermann, Karl August/Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Die Grundrechte: Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Bd. III: 2. Halbband, Berlin 1959, S. 909 ff. (Zit.: Sax, Grundsätze, 909) Open Google Scholar
Schlothauer, Reinhold, Reform des Ermittlungsverfahrens, in: Strafverteidigervereinigungen, Organisationsbüro, Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), Bild und Selbstbild der Strafverteidigung: 40. Strafverteidigertag, Frankfurt am Main, 4. – 6. März 2016, Berlin 2016, S. 59 ff. (Zit.: Schlothauer, Reform, 59) Open Google Scholar
Schloth, Stephanie, Die Haftgründe der Wiederholungsgefahr und der Schwere der Tat – Die §§ 112a, 112 Abs. 3 StPO unter besonderer Berücksichtigung neuerer Gesetzesänderungen und aktueller Entwicklungen im Bereich der Untersuchungshaft, Baden-Baden 1999. (Zit.: Schloth, Haftgründe) Open Google Scholar
Schlothauer, Reinhold/Weider, Hans-Joachim/Nobis, Frank, Untersuchungshaft mit Erläuterungen zu den UVollzG der Länder, 5. Aufl., Heidelberg 2016. (Zit.: Schlothauer/Weider/Nobis, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Schlüchter, Ellen, Das Strafverfahren, 2. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München 1983. (Zit.: Schlüchter, Strafverfahren) Open Google Scholar
Schmalz, Dieter, Methodenlehre für das juristische Studium, 3. Aufl., Baden-Baden 1992. (Zit.: Schmalz, Methodenlehre) Open Google Scholar
Schmid-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 14 Aufl., Köln 2018. (Zit.: Bearbeiter(in), Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke-GG) Open Google Scholar
Schmidt, Eberhard, Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3. Aufl., Göttingen 1995. (Zit.: Schmidt, Strafrechtspflege) Open Google Scholar
Schmidt, Gerhard, Bundesrepublik Deutschland, Landesbericht, in: Jescheck, Hans-Heinrich/Krümpelmann, Justus (Hrsg.), Die Untersuchungshaft im deutschen, ausländischen und internationalen Recht, Bonn 1971, S. 45 ff. (Zit.: Schmidt, Bundesrepublik Deutschland, 45) Open Google Scholar
Schmidt, Helmut, Weimar und die Aufgabe der deutschen Geschischt, in: Rödder, Anderas (Hrsg.), Weimar und die deutsche Verfassung, Stuttgart 1999, S. 7 ff. (Zit.: Schmidt, Weimar, 7) Open Google Scholar
Schmidt, Rolf, Grundrechte – sowie Grundzüge der Verfassungsbeschwerde, 23. Aufl., Grasberg bei Bremen 2018. (Zit.: Schmidt, Grundrechte) Open Google Scholar
Schmitt, Carl, Staat, Bewegung, Volk: die Dreigliederung der politischen Einheit, 3. Aufl., Hamburg 1933. (Zit.: Schmitt, Staat, Bewegung, Volk) Open Google Scholar
Schmitt, Carl, Ein Jahr nationalsozialistischer Verfassungsstaat, in: Deutsches Recht 4, 1934, S. 27 ff. (Zit.: Schmitt, Verfassungsstaat, Deutsches Recht, 27) Open Google Scholar
Schorn, Hubert, Die Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten – und ihr Zusatzprotokoll in Einwirkung auf das deutsche Recht: Text und Kommentar, Frankfurt a. M. 1965. (Zit.: Schorn, EMRK) Open Google Scholar
Schroeder, Friedrich-Christian/Verrel, Torsten, Strafprozessrecht, 7. Aufl., München 2017. (Zit.: Schroeder/Verrel, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Schubert, Sindy, Die Untersuchungshaft und der Untersuchungshaftvollzug im Lichte der Unschuldsvermutung – unter besonderer Berücksichtigung des Thüringer Untersuchungshaftvollzugs, Hamburg 2016. (Zit.: Schubert, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Schulz, Lorenz, Normiertes Misstrauen – Der Verdacht im Strafverfahren, Frankfurt a. M. 2001. (Zit.: Schulz, Normiertes Misstrauen) Open Google Scholar
Seebode, Manfred, Der Vollzug der Untersuchungshaft, Berlin/New York 1985. (Zit.: Seebode, Vollzug) Open Google Scholar
Seelmann, Kurt/Demko, Daniela, Rechtsphilosophie, 7. Aufl., München 2019. (Zit.: Seelmann/Demko, Rechtsphilosophie) Open Google Scholar
Sellert, Wolfgang, Nationalsozialistische Ideologie und der Versuch zu einer Reform des Strafprozeßrechts im Dritten Reich, in: Niedersächsische Landeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), Justiz und Nationalsozialismus, Hannover 1985, S. 59 ff. (Zit.: Sellert, NS-Ideologie, 59) Open Google Scholar
Sellert, Wolfgang/Rüping, Hinrich, Studien- und Quellenbuch zur Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, Bd. Ⅰ: Von den Anfängen bis zur Aufklärung, Aalen 1989, Bd. Ⅱ: Von der Aufklärung bis zur doppelten Staatsgründung, Aalen 1994. (Zit.: Sellert/Rüping, Geschichte, Bd. Ⅰ; Bd. Ⅱ, 1994) Open Google Scholar
Senge, Lothar, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 29. Oktober 1996–4 StR 394/96, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1997, S. 346 ff. (Zit.: Senge, Anmerkung, NStZ 1997, 346) Open Google Scholar
Sodan, Helge (Hrsg.), Grundgesetz, Beck'sche Kompakt-Kommentare, 4. Aufl., München 2018. (Zit.: Bearbeiter(in), Sodan-GG) Open Google Scholar
Soiné, Michael, Strafprozessordnung – Kommentar für Polizeibeamte im Ermittlungsdienst, Bd. Ⅰ, Heidelberg 116. Lfg 2016. (Zit.: Soiné, StPO Ⅰ) Open Google Scholar
Staudinger, Wolfgang, Welche Folgen hat die Unschuldsvermutung im Strafprozess? – Eine Untersuchung de lege lata und de lege ferenda, Baden-Baden 2015. (Zit.: Staudinger, Unschuldsvermutung) Open Google Scholar
Strauch, Hans-Joachim, Methodenlehre des gerichtlichen Erkenntnisverfahrens –Prozesse richterlicher Kognition, Freiburg/München 2017. (Zit.: Strauch, Methodenlehre) Open Google Scholar
Streinz, Rudolf, Europarecht, 11. Aufl., Heidelberg 2019. (Zit.: Streinz, Europarecht) Open Google Scholar
Stuckenberg, Carl-Friedrich, Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin/New York 1997. (Zit.: Stuckenberg, Unschuldsvermutung) Open Google Scholar
Tang, Te-Chung, Untersuchungen zur Garantie von due process of law in der Verfassung, in: Untersuchungen zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Aufl., Teipeh 2005, S. 167 ff. (湯德宗，憲法上的正當程序保障) (Zit.: Tang, T.-C., due process of law, 167) Open Google Scholar
Tsai, Tun-Ming, Strafprozessrecht, 5. Aufl., Teipeh 2002. (蔡墩銘，刑事訴訟法論) (Zit.: Tsai, T.-M., Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Tsai, Wen-Kuei, Zur Praxisprobleme im Recht auf körperliche Freiheit, in: Wang, Jaw-Perng (Hrsg.), in: Modernes Strafrecht und strafrechtliche Verantwortlichkeit – Festschrift für Prof. Dr. Tsai, Tun-ming zum 65. Geburtstag, Teipeh 2002, S. 257 ff. (蔡文貴，我國人身自由之實務問題) (Zit.: Tsai, W.-K., Praxisprobleme, Tsai-FS, 257) Open Google Scholar
Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas (Hrsg.), Grundgesetz, Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Bd. Ⅰ: Art. 1 - 37 GG, Heidelberg 2002, Bd. Ⅱ: Art. 38 - 146 GG, Heidelberg 2002. (Zit.: Bearbeiter(in), HK-GG Ⅰ; Bearbeiter(in), HK-GG Ⅱ) Open Google Scholar
Unfried, Eva, Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK – Ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte, Berlin 2006. (Zit.: Unfried, Freiheitsrechte) Open Google Scholar
Villiger, Mark E., Handbuch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) –Unter besonderer Berücksichtigung der schweizerischen Rechtslage, 2. Aufl., Zürich 1999. (Zit.: Villiger, EMRK) Open Google Scholar
Volk, Klaus, Prozessvoraussetzungen im Strafrecht – Zum Verhältnis von materiellem Recht und Prozessrecht, Ebelsbach 1978. (Zit.: Volk, Prozessvoraussetzungen) Open Google Scholar
Volk, Klaus, Wahrheit und materielles Recht im Strafprozess, Konstanz 1980 (Zit.: Volk, Wahrheit) Open Google Scholar
Volk, Klaus/Engländer, Armin, Grundkurs StPO, 9. Aufl., München 2018. (Zit.: Volk/Engländer, StPO) Open Google Scholar
von Heintschel-Heinegg, Bernd/Bockemühl, Jan (Hrsg.), KMR: Kommentar zur Strafprozessordnung, Bd. Ⅰ: §§ 1 – 93, Köln 84. Lfg 2018, Bd. Ⅱ: §§ 94 – 150 Köln 84. Lfg 2018. (Zit.: Bearbeiter(in), KMR-StPO Ⅰ; Bearbeiter(in), KMR-StPO Ⅱ,) Open Google Scholar
von Jhering, Rudolf, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Teil 2, Bd. 2, Leipzig 1858. (Zit.: v. Jhering, Geist) Open Google Scholar
von Liszt, Franz, Strafrechtliche Vorträge und Aufsätze, Bd. Ⅱ: 1892 bis 1904, Berlin 1905. (Zit.: v. Liszt, Vorträge und Aufsätze) Open Google Scholar
von Mangoldt, Hermann (Begr.), Klein, Friedrich/Starck, Christian (Fortf.), Huber, Peter Michael/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz Gesamtwerk – GG, Bd. Ⅰ: Präambel, Art. 1-19, 7. Aufl., München 2018, Bd. Ⅲ: Art. 83-146, 7. Aufl., München 2018. (Zit.: Bearbeiter(in), v. Mangoldt/Klein/Starck-GG Ⅰ; Bearbeiter(in), v. Mangoldt/Klein/Starck-GG Ⅲ) Open Google Scholar
von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Begr.), Kämmerer, Jörn Axel/Kotzur, Markus (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar Gesamtwerk, Bd. Ⅰ: Präambel bis Art. 69, 7. Aufl., München 2021, Bd. Ⅱ: Art. 70 bis 146, 7. Aufl., München 2021. (Zit.: Bearbeiter(in), Münch/Kunig-GGK Ⅰ; Bearbeiter(in), Münch/Kunig-GGK Ⅱ) Open Google Scholar
Vormbaum, Thomas, Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte, 4. Aufl., Berlin/Heidelberg 2019. (Zit.: Vormbaum, Strafrechtsgeschichte) Open Google Scholar
Walter, Tonio, Strafprozessrecht – Ein Lehrbuch für Studenten und angehende Praktiker, Tübingen 2020. (Zit.: Walter, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Wang, Chin-Lung, Untersuchungen zum Ermessensnormen von Haftentscheidungen, in: Criminal Law Journal, Heft 35:6, Taipeh 1991, S. 23 ff. (王金龍，羈押裁量標準之研究) (Zit.: Wang, C.-L., Untersuchungen, CLJ 1991, 23) Open Google Scholar
Wang, Guo-Dong, Überprüfung der Untersuchungshaft und deren Beweisgrundsatz im Ermittlungsverfahren, in: The Military Law Journal, Heft 50:8, Taipeh 2004, S. 1 ff. (王國棟，論偵查中羈押審查之程序及其證據法則) (Zit.: Wang, G.-D., Überprüfung, TMLJ 2004, 1) Open Google Scholar
Wang, Jaw-Perng, Strafprozessrecht, 5. Aufl., Taipeh 2010. (王兆鵬，刑事訴訟講義) (Zit.: Wang, J.-P., Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Wang, Jaw-Perng/Chang, Ming-Woei/Li, Rong-Geng, Strafprozessrecht, Bd. Ⅰ, 4. Aufl., Taipeh 2018. (王兆鵬/張明偉/李榮耕，刑事訴訟法(上)) (Zit.: Wang, J.-P./Chang, M.-W./Li, R.-G., Strafprozessrecht Ⅰ) Open Google Scholar
Wang, Shih-Fan, Einsatz Verdeckter Ermittler zum Entlocken des Geständnisses eines Beschuldigten – Ein Prüfstein für das Täuschungsverbot des § 136a StPO und den nemo-tenetur-Grundsatz aus Art. 6 EMRK, Baden-Baden 2015. (Zit.: Wang, S.-F., Verdeckter Ermittler) Open Google Scholar
Wang, Tay-Sheng, »Rechtsgewalt« unter japanische kolonialisierte Herrschaft in Taiwan und ihre historische Bewertung, in: Zeitschrift für Geschichte 25, National Chengchi University, Taipeh 2006, S.1 ff. (王泰升，日本殖民統治下台灣的「法律暴力」及其歷史評價) (Zit.: Wang, T.-S., Rechtsgewalt, NCCU-ZG 2006, 1) Open Google Scholar
Wang, Tay-Sheng, Taiwanesische Rechtsreform in der japanischen-Kaiserreich Zeit, 2. Aufl., Taipeh 2014. (王泰升，台灣日治時期的法律改革) (Zit.: Wang, T.-S., Rechtsreform) Open Google Scholar
Wang, Tay-Sheng, Einführung in der taiwanesischen Rechtsgeschichte, 5. Aufl., Taipeh 2017. (王泰升，台灣法律史概論) (Zit.: Wang, T.-S., Einführung) Open Google Scholar
Wank, Rolf, Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl., München 2015. (Zit.: Wank, Auslegung) Open Google Scholar
Wank, Rolf, Juristische Methodenlehre – Eine Anleitung für Wissenschaft und Praxis, München 2020. (Zit.: Wank, Methodenlehre) Open Google Scholar
Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Kommentar zur Strafprozessordnung, Reihe Alternativkommentare, Bd. Ⅱ Teilbd. 1: §§ 94 – 212 b, Neuwied/kriftel/Berlin 1992. (Zit.: Bearbeiter(in), AK-StPO Ⅱ/1) Open Google Scholar
Wehner, Christina, Die Haftgründe – Reformdiskussion und Gesetzgebung seit 1877, Berlin 2006. (Zit.: Wehner, Haftgründe) Open Google Scholar
Weiland, Bernd, Einführung in die Praxis des Strafverfahrens, 2. Aufl., München 1996. (Zit.: Weiland, Strafverfahren) Open Google Scholar
Wiebringhaus, Hans, Die Rom-Konvention für Menschenrechte in der Praxis der Straßburger Menschenrechtskommission – ein praktischer Kommentar mit allen grundlegenden Texten zur Tätigkeit der Kommission auf dem Gebiet der Individualbeschwerden, Saarbrücken 1959. (Zit.: Wiebringhaus, Rom-Konvention) Open Google Scholar
Wiesneth, Christian, Die Untersuchungshaft – Haftanordung und landesrechtlicher Vollzug nach neuem Recht, Stuttgart 2010. (Zit.: Wiesneth, Untersuchungshaft) Open Google Scholar
Wolf, Lara, Die Fluchtprognose im Untersuchungshaftrecht – Eine empirische Untersuchung der Fluchtgefahr nach § 112 Abs. 2 Nr. 2 StPO, Baden-Baden 2017. (Zit.: Wolf, Fluchtprognose) Open Google Scholar
Wolter, Jürgen, Allgemeiner Überblick über Ermittlungsmaßnahmen und Verfahrenssicherung, in: Eser, Albin/Kaiser, Günther/Weigend, Ewa (Hrsg.), Viertes deutsch-polnisches Kolloquium über Strafrecht und Kriminologie – Strafrechtsreform in Polen und Deutschland, Untersuchungshaft, Hilfeleistungspflicht und Unfallflucht, Baden-Baden 1991, S. 89 ff. (Zit.: Wolter, Allgemeiner Überblick, 89) Open Google Scholar
Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK, Bd. Ⅹ: EMRK, 4. Aufl., Köln 2012. (Zit.: Bearbeiter(in), SK-StPO Ⅹ4) Open Google Scholar
Wolter, Jürgen (Hrsg.), (Hrsg.), Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK, Bd. Ⅰ: §§ 1 – 93 StPO, 5. Aufl., Köln 2018, Bd. Ⅱ: §§ 94 – 136a StPO, 5. Aufl., Köln 2016, Bd. Ⅹ: EMRK, 5. Aufl., Köln 2019. (Zit.: Bearbeiter(in), SK-StPO Ⅰ; Bearbeiter(in), SK-StPO Ⅱ; Bearbeiter(in), SK-StPO Ⅹ5) Open Google Scholar
Wu, Geng, Auslegung und Anwendung der Verfassung, 3. Aufl., Taipeh 2004. (吳庚，憲法的解釋與適用) (Zit.: Wu, G., Verfassung) Open Google Scholar
Wu, Geng/Chen, Chun-Wen, Verfassungstheorie und Staatsrecht, 5. Aufl., Taipeh 2017. (吳庚/陳淳文，憲法理論與政府體制) (Zit.: Wu, G./Chen, C.-W., Verfassungstheorie und Staatsrecht) Open Google Scholar
Wu, Hsin-Hua, Verfassung, 2. Aufl., Taipeh 2015. (吳信華，憲法釋論) (Zit.: Wu, H.-H., Verfassung) Open Google Scholar
Wu, Nai-Teh, Jahrhundert Streben – Geschichte zur taiwanesischen demokratischen Bewegung, Bd. Ⅱ, Neu-Taipeh 2013. (吳乃德，百年追求–台灣民主運動的故事，卷二) (Zit.: Wu, N.-T., Geschichte Ⅱ) Open Google Scholar
Zabel, Benno, Dogmatik und Funktionswandel des Tatverdachts, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 7-8 /2014, S. 340 ff. (Zit.: Zabel, Tatverdacht, ZIS 7-8 /2014, 340) Open Google Scholar
Zipf, Heinz, Strafprozessrecht, 2. Aufl., Berlin/New York 1976. (Zit.: Zipf, Strafprozessrecht) Open Google Scholar
Zippelius, Reinhold, Kleine deutsche Verfassungsgeschichte – Vom frühen Mittelalter bis zur Gegenwart, 7. Aufl., München 2006. (Zit.: Zippelius, Verfassungsgeschichte) Open Google Scholar
Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl., München 2012. (Zit.: Zippelius, Methodenlehre) Open Google Scholar
Zwiehoff, Gabriele, Strafprozessrecht: Materialien zur Geschichte der Strafprozessordnung und der Strafgerichtsverfassung – Änderungsgesetze und Neubekanntmachungen der Strafprozessordnung und strafverfahrensrechtlichen Bestimmungen des Gerichtsverfassungsgesetzes, Bd. Ⅰ: 1877 bis 1949, Münster 2013, Bd. Ⅱ: 1950 bis 1965, Münster 2013, Bd. Ⅲ: 1966 bis 1975, Münster 2013, Bd. Ⅴ: 1991 bis 2012, Münster 2013. (Zit.: Zwiehoff, Strafprozessrecht Ⅰ; Zwiehoff, Strafprozessrecht Ⅱ; Zwiehoff, Strafprozessrecht Ⅲ; Zwiehoff, Strafprozessrecht Ⅴ) Open Google Scholar