Cover of book: Religionsverbundene Konflikte im Berliner Schulalltag
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Religionsverbundene Konflikte im Berliner Schulalltag

Erfahrungen und Perspektiven von Pädagog:innen und Schüler:innen
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

This study examines the (professional) experiences and perspectives of educators and students on conflicts in everyday school life that are related to religion. The book shows religion and religious identity to be mechanisms of segregation. Talking about religion-related conflicts is particularly relevant in order to enable school to be a protective space and also to strengthen religious students in particular in their formation of opinions against the repressive ideas of third parties (outside school). Such conflicts should not be seen as fundamentally negative but as a relevant component of democracy-based negotiation processes in everyday school life and should be included in educational policy discourses.

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2024
Copyright Year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-0902-2
ISBN-Online
978-3-7489-1648-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
240
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
  2. Einleitung No access 15 - 18
    1. 1.1 Religion im Kontext Schule No access
    2. 1.2 Theorie der sozialen Identität als theoretische Grundlage No access
    3. 1.3 Theoretische Annäherung an den Konfliktbegriff No access
    4. 1.4 Heiße und kalte Konflikte als theoretische Grundlage No access
    5. 1.5 Religionsverständnis und Definition religionsverbundener Konflikte No access
    6. 1.6 Empirische Studien zu religionsverbundenen Konflikten im Schulalltag No access
    7. 1.7 Thematische Schwerpunkte religionsverbundener Konflikte No access
    8. 1.8 Herleitung der Forschungsfragen No access
    1. 2.1 Forschungsdesign No access
    2. 2.2 Methoden der Datenerhebung No access
    3. 2.3 Das episodische Interview No access
    4. 2.4 Entwicklung der Interviewleitfäden No access
    5. 2.5 Erhebung der Interviews No access
    6. 2.6 Methoden der Datenauswertung No access
    7. 2.7 Gütekriterien und Qualitätssicherung No access
    1. 3.1 Subjektive Definitionen und relevante Begriffe No access
    2. 3.2 Thematische Schwerpunkte religionsverbundener Konflikte No access
    3. 3.3 Querschnittsthemen No access
    4. 3.4 Umgangsweisen mit religionsverbundenen Konflikten No access
      1. 3.5.1 Vermutete Hintergründe religionsverbundener Konflikte No access
      2. 3.5.2 Psychosoziale Dynamiken in religionsverbundenen Konflikten No access
      3. 3.5.3 Grenzen und Möglichkeiten bei der Betrachtung religionsverbundener Konflikte No access
      4. 3.5.4 Wahrgenommene (Un)Lösbarkeit religionsverbundener Konflikte No access
    1. 4.1 Zusammenfassung No access
    2. 4.2 Diskussion der Ergebnisse No access
    3. 4.3 (Un)Lösbare Konflikte? Einordnungen im Kontext heißer und kalter Konflikte No access
    4. 4.4 Methodische Reflexion und Limitationen No access
    5. 4.5 Handlungsempfehlungen und Ausblick No access
    1. Abstract No access
  8. 5 Literaturverzeichnis No access 209 - 240

Bibliography (497)

  1. Zick, A. (2017). Das Vorurteil über Muslime. In P. Antes & R. Ceylan (Hrsg.), Muslime in Deutschland: Historische Bestandsaufnahme, aktuelle Entwicklungen und zukünftige For-schungsfragen (S. 39–57). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  2. Zwingmann, C., Hellmeister, G. & Ochsmann, R. (1993). Intrinsische und extrinsische religiö-se Orientierung: Fragebogenskalen zum Einsatz in der empirisch-religionspsychologischen For-schung. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 15(3), 131–139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  3. Ziemer, C. T., Decker, O. & Brähler, E. (2020). Antisemitismus in Baden-Württemberg. In A. Heller, O. Decker & E. Brähler (Hrsg.), Prekärer Zusammenhalt. Die Bedrohung des demo-kratischen Miteinanders in Deutschland (S. 221–244). Gießen: Psychosozial. https://doi.org/10.30820/9783837930504-221 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  4. Eine qualitative Studie unter christlichen und muslimischen Mädchen. In H. G. Ziebertz (Hrsg.), Gender in Islam und Christentum: Theoretische und empirische Studie (S. 207–248). Münster: LIT. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33759-9_6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  5. Ziebertz, H. G., Coeste, H. & Betz, A. (2010). Normierung von Sexualität und Autonomie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  6. Zick, A. & Preuß, M. (2016). Einstellungen zur Integration in der Bevölkerung (Kurzbericht zum Projekt „Zugleich – Zugehörigkeit und Gleichwertigkeit“). Essen: Stiftung Mercator. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  7. Zick, A. & Klein, A. (2014). Fragile Mitte–FeindseligeZustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland2014. Bonn: Dietz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  8. Zick, A. Küpper, B. & Mokros, N. (2023). Die distanzierte Mitte. Rechtsextreme und Demo-kratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/2023. Bonn: Friedrich Ebert Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  9. Zick, A., Küpper, B. & Berghan, W. (2019). Verlorene Mitte – feindselige Zustände. Rechtsext-reme Einstellungen in Deutschland 2018/2019. Bonn: Dietz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  10. Zick, A., Küpper, B., Achour, S., Berghan, W., Delto, H., Häusler, A. & et al., (2021). Die geforderte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2020/2021. Bonn: Dietz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  11. Zick, A., Hövermann, A. Jensen, S., Bernstein, J. & Perl, N. (2017): Jüdische Perspektiven auf Antisemitismus in Deutschland. Ein Studienbericht für den Expertenrat Antisemitismus. Biele-feld: Universität Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  12. Zick, A., Berghan, W. & Mokros, N. (2019). Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Deutschland 2002–2018/19. Mit einem Exkurs zum Neuen Antisemitismus von Beate Küpper und Andreas Zick. In A. Zick, B. Küpper & W. Berghan (Hrsg.), Verlorene Mitte-Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19 (S. 53–116). Bonn: Dietz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  13. Winkler, K. (2022). Doing Difference in post-migrantischen Gesellschaften – Pädagogische Praktiken der Unterscheidung anhand von DisAbility, Kultur und Religion. In B. Konz & A. Schröter (Hrsg.), DisAbility in der Migrationsgesellschaft. Betrachtungen an der Intersektion von Behinderung, Kultur und Religion in Bildungskontexten (S. 285–299). Bad Heilbrunn: Ju-lius Klinkhardt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  14. Zick, A. (2002). Die Konflikttheorie der Theorie sozialer Identität. In T. Bonacker (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien. Eine Einführung (S. 409–426). Opladen: Leske & Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  15. Zentarra, A. (2014). Die ethnische Segregation enger und schwacher Freundschaften in Grundschulklassen. In E. Bicer, M. Windzio & M. Wingens (Hrsg.), Soziale Netzwerke, Sozi-alkapital und ethnische Grenzziehungen im Schulkontext (S. 185–207). Wiesbaden: Sprin-ger/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04342-1_8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  16. Zender, U. (2015). „Man muss einfach einiges opfern, wenn man einen bestimmten Glauben hat“. -Zum Einfluss von Religion und Religiosität auf das Sportengagement von Mädchen mit türkischen Wurzeln. In U. Burrmann, M. Mutz & U. Zender (Hrsg.), Jugend, Migration und Sport: Kulturelle Unterschiede und die Sozialisation zum Vereinssport (S. 291–311). Wiesba-den: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  17. Yilmaz, I. & Bashirov, G. (2023). Religious homophily and friendship: Socialisation between muslim minority and anglo majority youth in Australia. Journal of Youth Studies, 26(6), 768–785. https://doi.org/10.1080/13676261.2022.2046257 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  18. Yendell, A. & Huber, S. (2020). The relevance of the centrality and content of religiosity for explaining islamophobia in Switzerland. Religions, 11(3), 129–144. https://doi.org/10.3390/rel11030129 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  19. Wolf, C. (2023). „Das Thema ist für mich ganz weit weg.“ Antisemitismus in den Vorstellun-gen von Politiklehrkräften. In L. Girnus, I-C. Panreck & M. Partetzke (Hrsg.), Schnittpunkt Politische Bildung: Innovative Ansätze und fächerübergreifende Perspektiven (S. 29–47). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40122-1_3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  20. Wißmann, H. & Domsgen, J. (2022). Von Freiheitsentfaltung und Freiheitssicherung: Grund-rechte in der Schule. JURA-Juristische Ausbildung, 44(9), 1044–1054. https://doi.org/10.1515/jura-2022-3145 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  21. Witzel, A. & Reiter, H. (2012). The Problem-centred Interview. London: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  22. Wishart, M., Davis, C., Pavlis, A. & Hallam, K. T. (2020). Increased mental health and psy-chosocial risks in LGBQ youth accessing Australian youth AOD services. Journal of LGBT Youth, 17(3), 331–349. https://doi.org/10.1080/19361653.2019.1663335 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  23. Winter, F. (2023). Antisemitismus im Islam. Religionswissenschaftliche Anmerkungen. Inter-religiöser Dialog, 294–314. https://doi.org/10.30965/9783657790241_025 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  24. 5 Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  25. Adamczyk, A. & Pitt, C. (2009). Shaping attitudes about homosexuality: The role of religion and cultural context. Social Science Research, 38(2), 338–351. http://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2009.01.002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  26. Aeschbach, M. (2021). Politisierung von Kultur, Religion, und Geschlecht: Die Kulturalisie-rungen eines verweigerten Handschlags in Deutschschweizer Medien. Zeitschrift für Religi-onswissenschaft, 29(1), 60–82. https://doi.org/10.1515/zfr-2019-0015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  27. Agbaria, E. (2009). PONS: Die neue deutsche Rechtschreibung. Stuttgart: Klett. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  28. Akdemir, K., Kobeissi, B., Macgilchrist, F. & Spielhaus, R. (2023). Herausforderungen und Ziele des Islamischen Religionsunterrichts – eine Untersuchung von Bildungsmedien und de-ren Aneignung im Unterricht. In A. Körs (Hrsg.), Islamischer Religionsunterricht in Deutsch-land: Ein Kaleidoskop empirischer Forschung (S. 141–162). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  29. Akremi, L. (2022). Stichprobenziehung in der qualitativen Sozialforschung. In N. Baur, K. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 405–424). Wiesba-den: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  30. Albert, M., Hurrelmann, K. & Quenzel, G. (2019). Jugend 2019: Eine Generation Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  31. meldet sich zu Wort (Shell Jugendstudie Nr. 18). Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  32. Albrecht, P. (2023). Forschungskontext, theoretische Basis und Forschungsstand. In Berufs-vorbereitung und Anschlussverläufe: Sichtweisen, Erfahrungen, Wahrnehmungen von jungen Geflüchteten und Expert* innen. Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  33. Alizai, H. (2021). Impact of islamophobia on post-secondary muslim students attending ontar-io universities. Race Ethnicity and Education, 24(3), 357–374. http://doi.org/10.1080/13613324.2020.1798388 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  34. Alkier, S., Deuser, H. & Gesche, L. (Hrsg.), (2005). Religiöser Fundamentalismus: Analysen und Kritiken. Marburg: Francke. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  35. Allport, G. (1954). The nature of prejudice. New York: Basic Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  36. Allport, G. W. & Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 5(4), 432–443. https://doi.org/10.1037/h0021212 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  37. Amadeu Antonio-Stiftung (2021). 30 Tage. Der Fastenmonat Ramadan in der offenen Ju-gendarbeit. Verfügbar unter: https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/wp-content/uploads/2021/03/30-Tage-Ramadan-Jugendclub.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  38. Andreou, E., Plexousakis, S., Georgiadi, M. & Papadopoulos, O. (2022). Mental health prob-lems and bullying victimization among sexual minority adolescents in Greek secondary schools. The Journal of Genetic Psychology, 183(5), 399–412. https://doi.org/10.1080/00221325.2022.2098003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  39. American Jewish Committee (AJC) (2017). Salafismus und Antisemitismus an Berliner Schu-len. Berlin: Ramer Institute. Verfügbar unter: https://ajcgermany.org/de/broschuere/ajc-studie-2017-salafismus-und-antisemitismus-berliner-schulen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  40. American Jewish Committee (AJC) (2022). Antisemitismus in Deutschland. Eine Repräsenta-tivbefragung. Berlin: Ramer Institute. Verfügbar unter: https://ajcgermany.org/system/files/document/AJC%20Berlin_Antisemitismus%20in%20Deutschland_Eine%20Repr%C3%A4sentativbefragung.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  41. Arweck, E. (2016). ‘I've been christened, but I don't really believe in it’: How young people articulate their (Non-) religious identities and perceptions of (non-) belief. In A. Day, G. Vincett & C. R. Cotter (Eds.), Social identities between the sacred and the secular (pp. 103–126). Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  42. Aschauer, W. (2019). Einstellungen zu Muslimen in Österreich – Ergebnisse des Sozialen Sur-vey 2018. Verfügbar unter: https://aussda.at/fileadmin/user_upload/p_aussda/Documents/SSOE___18_-_Science_to_public_Reporte.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  43. Aslan, E. & Yildiz, E. (Hrsg.). (2023). Medien und religiöse Alltagspraxis – Ergebnisse der Interviews. In Muslimische Religiosität im digitalen Wandel: Vom Umgang Jugendlicher mit medialen Islambildern (S. 73–213). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  44. Assmann, J. (1988). Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität. In J. Assmann & T. Höl-scher (Hrsg.), Kultur und Gedächtnis (S. 9–19). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  45. Ateş, G., Schnell, P. & Weiss, H. (Hrsg.). (2016). Religion, Demokratie und Toleranz: Mythen und empirische Fakten. Ein Resümee. In Muslimische Milieus im Wandel? Religion, Werte und Lebenslagen im Generationenvergleich (S. 185–194). Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12297-3_8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  46. Badawia, T. (2022). Absoluter Wahrheitsanspruch? Ein Beitrag der islamischen Religionspä-dagogik zur Dekonstruktion eines homogenisierenden Mythos. In C. Führer, F. Schweitzer, B. Tesch, B. Eiben-Zach, F. Ulfat, P. Thomas, W. Polleichtner, B. Grewe & U. Küchler (Hrsg.), Relativität und Bildung: Fachübergreifende Herausforderungen und fachspezifische Grenzen (S.109 – 124). Münster: Waxmann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  47. Badawia, T. (2022). Der interreligiöse Diskurs, ein Klassiker im neuen Kontext – Eine islami-sche Bildungsperspektive. In Bayerisches Forschungszentrum für Interreligiöse Diskurse (Hrsg.), Erlanger Jahrbuch für Interreligiöse Diskurse (S. 149–170). Baden-Baden: Ergon-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  48. Baier, D. & Kamenowski, M. (2020). Verbreitung und Einflussfaktoren von Homophobie un-ter Jugendlichen und Erwachsenen. Befragungsbefunde aus der Schweiz und Deutschland. Rechtspsychologie, 6(1), 5–35. http://doi.org/10.5771/2365-1083-2020-1-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  49. Baier, D., Manzoni, P., Kamenowski, M. & Haymoz, S. (2019). „Toxische Männlichkeit“ – Die Folgen gewaltlegitimierender Männlichkeitsnormen für Einstellungen und Verhaltenswei-sen. Kriminalstatistik, 7(73), 465–471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  50. Baier, D. & Pfeiffer, C. (2011). Jugendliche als Opfer und Täter von Gewalt in Berlin (For-schungsbericht aus „Kriminologisches Forschungsinstitut“ Nr.114). Hannover: Niedersachsen e.V. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  51. Bailey, B., Heath, M. A., Jackson, A. P., Coyne, S. M. & Williams, M. S. (2018). The influ- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  52. ence of group values and behavior on adolescent male perceptions of and use of homo- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  53. phobic language. Journal of Adolescence, 69, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.08.005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  54. Baker, W. & Shryock, A. (2009). Citizenship and crisis. In Detroit Arab American Study Team (Eds.), Citizenship and crisis: Arab Detroit after 9/11(pp. 3–32). New York: Russell Sage Foundation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  55. Balz, H.J. & Spieß, E. (2009). Kooperation in sozialen Organisationen. In J. Hartung, K. Fröh-lich-Gildhoff (Hrsg.), Grundlagen und Instrumente der Teamarbeit: Ein Lehrbuch (1. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  56. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freedom and Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  57. Banek, N. (Hrsg.). (2022). Die Grounded Theory Methodologie als Forschungsstrategie. In Die Selbsterkenntnis der Hochsensibilität: Eine qualitative Studie am Beispiel hochsensibler Menschen im Übergang Schule-Beruf (S. 55–76). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  58. Barna, I., & Kovács, A. (2019). Religiosity, religious practice, and antisemitism in present-day Hungary. Religions, 10(9), 527–543. https://doi.org/10.3390/rel10090527 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  59. Bartosch, R., Derichsweiler, S. & Heidt, I. (2022). Against „Values“? Komplexe Konflikte, symbolic power und die Aushandlung von Widerstreit. In L. König, B. Schädlich & C. Sur-kamp (Hrsg.), Unterricht_kultur_theorie: Kulturelles Lernen im Fremdsprachenunterricht ge-meinsam anders denken (S. 73–89). Berlin/Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  60. Bauer, C. (08. Oktober, 2023). Terror der Hamas: Angriff auf Israel: Pro-Palästina-Demo in Neukölln eskaliert. Berliner Morgenpost. Verfügbar unter: https://www.morgenpost.de/bezirke/neukoelln/article239752341/angriff-israel-krieg-hamas-neukoelln-berlin-demonstration-ausschreitungen-polizei.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  61. Baumert, J., Maaz, K., Lühe, J. & Schulz, S. (2019). Bildungsungleichheit und Bildungsar-mut–Der Beitrag von Large-Scale-Assessments. In G. Quenzel & K. Hurrelmann (Hrsg.), Handbuch Bildungsarmut (S. 261–285). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  62. Baumert, J., Stanat, P. & Watermann, R. (Hrsg.). (2006). Schulstruktur und die Entstehung differenzieller Lern-und Entwicklungsmilieus. In Herkunftsbedingte Disparitäten im Bil-dungswesen: Differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit (S. 95–188). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  63. Bayraklı, E. & Hafez, F. (Hrsg.). (2016). European islamophobia report 2015. Ankara: Seta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  64. Becher, I. & El-Menouar, Y. (2014). Geschlechterrollen bei Deutschen und Zuwanderern christlicher und muslimischer Religionszugehörigkeit (Forschungsbericht / Bundesamt für Mig-ration und Flüchtlinge (BAMF), Nr.21). Nürnberg: Forschungszentrum Migration, Integration und Asyl (FZ). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  65. Bélanger, J. J., Kruglanski, A. W. & Kessels, U. (2019). On sin and sacrifice: How intrinsic religiosity and sexual guilt predict martyrdom. Psychological Research on Urban Society, 2(2), 66–75. http://doi.org/10.7454/proust.v2i2.40 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  66. Benz, W. (2011). Vorurteile gegen Muslime – Feindbild Islam. In A. Pelinka (Hrsg.), Vorurtei-le. (S. 205–220). Berlin/Boston: De Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  67. Benz, W. (2017). Antiislamische Diskriminierung. In A. Scherr, A. El-Mafaalani & G. Yüksel (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung (S. 511–527). https://doi.org/10.1007/978-3-658-10976-9_31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  68. Bergamaschi, A., Blaya, C., Arcidiacono, F. & Steff, J. (2022). Blatant and subtle prejudice, and the role of teachers in conveying tolerance and respect for the Other. Intercultural Educa-tion, 33(1), 17–34. https://doi.org/10.1080/14675986.2021.2017643 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  69. Berger, Peter L und Thomas Luckmann (1996). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirk-lichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  70. Berner, D. (2022, 26. Januar). Konflikte an Schulen: Religiöses Mobbing im Klassenzimmer. Stuttgarter Zeitung. Verfügbar unter: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.konflikte-an-schulen-religioeses-mobbing-im-klassenzimmer.32816535-e455-4dd2-b322-880da524b0ce.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  71. Bernstein, J. (2020). Antisemitismus an Schulen in Deutschland: Befunde–Analysen–Handlungsoptionen. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  72. Bernstein, J. & Diddens, F. (2020). „Traut euch, steht auf, wer hier Jude ist!": Antisemitismus an Schulen: eine Rekonstruktion der Perspektiven betroffener Schüler*innen und Leh-rer*innen. Religion in der Schule, 77–104. https://doi.org/10.14361/9783839453551-005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  73. Bernstein, J., Diddens, F., Friedlender, N. & Theiss, R. (2018). „Mach mal keine Judenakti-on!“. Herausforderungen und Lösungsansätze in der professionellen Bildungs- und Sozialar-beit gegen Antisemitismus. Frankfurt am Main: Frankfurt University of Applied Science. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  74. Bernstein, J. & Diddens, F. (2021). Antisemitismus an Schulen. Empirische Befunde. Zeitschrift für Pädagogik und Theologie, 73(2), 151–165. https://doi.org/10.1515/zpt-2021-0019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  75. Bernstein, J. & Diddens, F. (2022a). Antisemitismus an Schulen. Forschungsbefunde und Handlungsoptionen. In M. Khorchide, K. Lindner, A. Roggenkamp, C. P. Sajak & H. Simo-joki (Hrsg.), Stereotype–Vorurteile–Ressentiments: Herausforderungen für das interreligiöse Lernen (S. 29–50). Göttingen: V&R unipress. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  76. Bernstein, J. & Diddens, F. (2022b). „Man muss da schon ganz schön auf Durchzug schalten, um nichts mitzubekommen“: Antisemitismus an Schulen aus den Perspektiven der Betroffe-nen. In J. Bernstein, M. Grimm & S. Müller (Hrsg.), Schule als Spiegel der Gesellschaft – Anti-semitismen erkennen und handeln (S. 70–88). Frankfurt am Main: Wochenschau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  77. Bernstein, J., Grimm, M. & Müller, S. (2022). Schule als Spiegel der Gesellschaft: Antisemitis-men erkennen und handeln. Frankfurt am Main: Wochenschau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  78. Bertelsmann Stiftung (2017). Religionsmonitor 2017: Schwerpunktthema: Politik und Religion. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Verfügbar unter: https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/religionsmonitor/ueber-die-studie Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  79. Bertelsmann Stiftung (2023). Religionsmonitor 2023: Die Zukunft der Kirchen – zwischen Be-deutungsverlust und Neuverortung in einer vielfältigen Gesellschaft Ergebnisse des Religions-monitors 2023 – eine Vorschau. Verfügbar unter: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/51_Religionsmonitor/Religionsmoni_kompakt_final2.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  80. Beyer, H. (2015). Theorien des Antisemitismus: Eine Systematisierung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 67(3), 573–589. https://doi.org/10.1007/s11577-015-0332-7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  81. Bicer, E. & Windzio, M. (2014). „Besuch ‘mich mal zu Hause “. Religion, Freundschafts-netzwerke und Besuche zu Hause bei Kindern mit und ohne Migrationshintergrund. In E. Bicer, M. Windzio & M. Wingens (Hrsg.), Soziale Netzwerke, Sozialkapital und ethnische Grenzziehungen im Schulkontext (S. 157–183). https://doi.org/10.1007/978-3-658-04342-1_7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  82. Bicer, E., Windzio, M. & Wingens, M. (2014). Soziale Netzwerke, Sozialkapital und ethnische Grenzziehungen im Schulkontext. Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  83. Birkett, M. & Espelage, D. L. (2015). Homophobic name‐calling, peer‐groups, and masculini-ty: The socialization of homophobic behavior in adolescents. Social Development, 24(1), 184–205. https://doi.org/184-205. 10.1111/sode.12085 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  84. Bogner, A., Littig, B. & Menz, W. (Hrsg.). (2014). Wer ist ein Experte? Wissenssoziologische Grundlagen des Expertinneninterviews. In Interviews mit Experten: Eine praxisorientierte Ein-führung (S. 9–15). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  85. Bohnsack, R. (2001). Der Habitus der “Ehre des Mannes”. Geschlechtsspezifische Erfah-rungsräume bei Jugendlichen türkischer Herkunft. In P. Döge & M. Meuser (Hrsg.), Männ-lichkeit und soziale Ordnung. Neuere Beiträge zur Geschlechterforschung (S. 49–71). Opla-den: Leske & Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  86. Bonacker, T. (2015). Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien: Eine Einführung (5. Aufl.). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  87. Bonacker, T. & Stetter, S. (2022). Konstruktivistische Konfliktforschung und reflexive Frie-densforschung: Skizze eines konzeptionellen Modells. In R. Gulowski & M. Zöhrer (Hrsg.), Forschungen für Frieden (S. 41–66). Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/doi.org/10.5771/9783748933557 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  88. Bormann, I., Niedlich, S. & Staats, M. (2019). Entwicklung und Validierung eines Instru-ments zur Erfassung der Vertrauensrelevanz ausgewählter Interaktionen zwischen Elternhaus und Schule. Zeitschrift für Bildungsforschung, 9(2), 177–199. https://doi.org/10.1007/s35834-019-00235-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  89. Bormann, I. & Truschkat, I. (2022). Soziale Innovationen und Vertrauen am Beispiel von Di-gitalisierung im Bildungsbereich. In E. Schüll, H. Berner, M. L. Kolbinger & M. Pausch (Hrsg.), Soziale Innovation im Kontext: Beiträge zur Konturierung eines unscharfen Konzepts (S. 79–96). Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37221-7_4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  90. Boos-Nünning, U. (2022). Interethnische Freundschaften unter den Bedingungen sozialräum-licher und institutioneller Segregation. PraxisForschungLehrer* innenBildung. Zeitschrift für Schul-und Professionsentwicklung (PFLB), 4(5), 51–71. https://doi.org/10.11576/pflb-5882 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  91. Bonefeld, M. & Dickhäuser, O. (2018). (Biased) grading of students’ performance: Students’ names, performance level, and implicit attitudes. Frontiers in Psychology, 9, 481–493. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00481 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  92. Boudon, R. (1974). Educational growth and economic equality. Quality and quantity, 8(1), 1–10. https://doi.org/10.1007/BF00205861 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  93. Bundesinnenministerium (2022). Zahl islamfeindlicher Delikte im vierten Quartal 2022. Ver-fügbar unter: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-882048 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  94. Bundesinnenministerium (2023). Islamfeindliche Delikte im ersten Quartal 2023. Verfügbar unter: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-949212 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  95. Bussmann, M., Hasenclever, A. & Schneider, G. (Hrsg.). (2009). Identität, Institutionen und Ökonomie: Ursachen und Scheinursachen innenpolitischer Gewalt. In Identität, Institutionen und Ökonomie (S. 9–28). Politische Vierteljahresschrift, 43. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  96. Bundesministerium des Innern und für Heimat (2023). 3D-Regel. Verfügbar unter: https://www.antisemitismusbeauftragter.de/Webs/BAS/DE/bekaempfung-antisemitismus/was-ist-antisemitismus/3d-regel/3d-regel-node.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  97. Calmbach, M., Flaig, B., Edwards, J., Möller-Slawinski, H., Borchard, I. & Schleer, C. (2020). Wie ticken Jugendliche? 2020: Lebenswelten von Jugendlichen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  98. im Alter von 14 bis 17 Jahren in Deutschland (SINUS-Studie). Bonn: Bundeszentrale für poli-tische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  99. Campigotto, N., Rapallini, C. & Rustichini, A. (2022). School friendship networks, homophily and multiculturalism: Evidence from European countries. Journal of Population Economics, 35(4), 1687–1722. https://doi.org/10.1007/s00148-020-00819-w Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  100. Cederved, C., Glasdam, S. & Stjernswärd, S. (2021). A clash of sexual gender norms and un-derstandings: A qualitative study of homosexual, bisexual, transgender, and queer adoles-cents’ experiences in Junior High Schools. Journal of Adolescent Research. https://doi.org/10.1177/074355842110432 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  101. Çetin, Z. (2012). Homophobie und Islamophobie: Intersektionale Diskriminierungen am Bei-spiel binationaler schwuler Paare in Berlin. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  102. Chernivsky, M. & Lorenz, F. (2020). Antisemitismus im Kontext Schule: Deutungen und Um-gangsweisen von Lehrer* innen an Berliner Schulen. Kompetenzzentrum für Prävention und Empowerment. Verfügbar unter: https://archive.jpr.org.uk/object-1437 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  103. Chernivsky, M. & Lorenz-Sinai, F. (2022a): Perspektivendivergenz in der Antizipation und Einordnung antisemitischer Gewalt im Kontext Schule. In Bundeszentrale für politische Bil-dung & APuZ Aus Politik und Zeitgeschichte (Hrsg.), Jüdisches Leben in Deutschland (S. 252–262). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  104. Chernivsky, M. & Lorenz-Sinai, F. (2022b). „Und ich wusste nicht, dass es das gibt": Zur Be-deutung von Kollektivbiografie und Antisemitismusverständnissen von Lehrer/-innen für den Umgang mit Antisemitismus an Schulen. In J. Bernstein, M. Grimm & S. Müller (Hrsg.), Schu-le als Spiegel der Gesellschaft (S. 242–261). Frankfurt: Wochenschau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  105. Chernivsky, M. & Lorenz-Sinai, F. (2022c). „Keine schwerwiegenden Vorfälle“ – Deutungen von Antisemitismus durch pädagogische Teams an Gedenkstätten zu ehemalige Konzentrations-lagern. ZRex–Zeitschrift für Rechtsextremismusforschung, 2(1), 22–40. https://doi.org/10.3224/zrex.v2i1.02 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  106. Chernivsky, M. & Lorenz-Sinai, F. (2023). Antisemitismus im Kontext Schule: Deutungen und Praktiken von Lehrkräften. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  107. Chernivsky, M., Lorenz, F. & Schweitzer, J. (2020). Antisemitismus im (Schul ) Alltag. Erfah-rungen und Umgangsweisen jüdischer Familien und junger Erwachsener (2. Aufl.). Berlin: Kompetenzzentrum Prävention und Empowerment. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  108. Chernivsky, M. & Wiegemann, R. (2017). Antisemitismus als individuelle Erfahrung und so-ziales Phänomen – Zwischen Bildung, Beratung und Empowerment. Medaon. Magazin für jüdisches Leben in Forschung und Bildung, 11, 1–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  109. Cheruvallil-Contractor, S., Hooley, T., Moore, N., Purdam, K.. & Weller, P. (2016). Research-ing the non-religious: Methods and methodological issues, challenges and controversies. In A. Day, G. Vincett & C. R. Cotter (Eds.), Social identities between the sacred and the secular (S. 173–190). Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  110. Chester, K. L., Callaghan, M., Cosma, A., Donnelly, P., Craig, W., Walsh, S. & Molcho, M. (2015). Cross-national time trends in bullying victimization in 33 countries among children aged 11, 13 and 15 from 2002 to 2010. The European Journal of Public Health, 25(2), 61–64. https://doi.org/doi:10.1093/eurpub/ckv029 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  111. Cook, J. B., Schwadel, P. & Cheadle, J. E. (2017). The origins of religious homophily in a me-dium and large school. Review of Religious Research, 59, 65–80. https://doi.org/10.1007/s13644-016-0266-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  112. Coser, L. A. (1956). The functions of social conflict. New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  113. Coser, L. A. (1957). Social conflict and the theory of social change. The British Journal of So-ciology, 8(3), 197–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  114. Coser, L. A. (1998). The functions of social conflict (4th ed.). New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  115. Cremer, M. (2023). Wie hältst Du es mit der Religion? Junge Deutschtschetschen*innen über Glauben, Tradition und Gemeinschaft. Verfügbar unter: https://www.ufuq.de/aktuelles/wie-haeltst-du-es-mit-der-religion-junge-deutschtschetscheninnen-ueber-glauben-tradition-und-gemeinschaft/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  116. Dahinden, J., Duemmler, K. & Moret, J. (2011). Religion und Ethnizität: Welche Praktiken, Identitäten und Grenzziehungen? Eine Untersuchung mit jungen Erwachsenen. (Forschungsbe-richt Nationales Forschungsprogramm NFP 58 "Religionsgemeinschaften, Staat und Gesell-schaft"), Neuenburg: Université de Neuchâtel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  117. Dahinden, J. & Zittoun, T. (2013). Religion in meaning making and boundary work: Theoreti-cal explorations. Integrative Psychological and Behavioral Science, 47, 185–206. https://doi.org/10.1007/s12124-013-9233-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  118. Dahl, A., Berner, C., Jesuthasan, J., Wehry, J. & Srinivasan, M. (2022). Crossing religious boundaries: Individual and contextual determinants of who can violate religious norms. Cog-nition, 226, 105174. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2022.105174 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  119. Dahrendorf, R. (1955). Der soziale Konflikt. Die Zeit, 29, 26–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  120. Dahrendorf, R. (1957). Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft (2. Aufl.). Stuttgart: Ferdinand Enke. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  121. Dahrendorf, R. (1972). Konflikt und Freiheit: Auf dem Weg zur Dienstklassengesellschaft. München: Piper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  122. Dahrendorf, Ralf (1974): Pfade aus Utopie. Zur Theorie und Methode der Soziologie. Mün-chen: Piper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  123. Dahrendorf, R. (1988). The modern social conflict. An essay on the politics of liberty. Universi-ty of California Press: Paperback. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  124. Dahrendorf, R. (2010). Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle (17. Aufl.). Wiesbaden: VS/ Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  125. Dalferth, I. U. & Schulz, H. (Hrsg.). (2011). Religion und Konflikt: Grundlagen und Fallana-lysen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  126. Daniel, H. D., Hannover, B., Köller, O. & Lenzen, D. (2019). Region und Bildung. Mythos Stadt-Land. Münster: Waxmann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  127. Day, A., Vincett, G. & Cotter, C. R. (2016). Social identities between the sacred and the secu-lar. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  128. De Gregorio, L. (2021). Umgang mit islamistischen Anschlägen. Eine Herausforderung für den Schulunterricht. Deutschlandfunk Kultur. Verfügbar unter: https://www.deutschlandfunkkultur.de/umgang-mit-islamistischen-anschlaegen-eine-herausforderung-100.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  129. De Juan, A. (2015). The role of intra-religious conflicts in intrastate wars. Terrorism and Poli-tical Violence, 27(4), 762–780. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  130. Decker, O. & Brähler, E. (2020). 1. Autoritäre Dynamiken: Alte Ressentiments–neue Radikali-tät (S. 13–26). Gießen: Psychosozial. https://doi.org/doi.org/10.30820/9783837977714 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  131. Decker, O., Kiess, J. & Brähler, E. (2018). Antisemitische Ressentiments in Deutschland: Verbreitung und Ursachen. In O. Decker & E. Brähler (Hrsg.), Flucht ins Autoritäre. Rechts-extreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Die Leipziger Autoritarismus-Studie 2018, 179–216, Gießen: Psychosozial. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  132. Decker, O., Kiess, J., Heller, A., Schuler, J. & Brähler, E. (Hrsg.). (2022). 2. Die Leipziger Autoritarismus Studie 2022: Methode, Ergebnisse und Langzeitverlauf. In Autoritäre Dyna-miken in unsicheren Zeiten (S. 31–90). Gießen: Psychosozial-Verlag. https://doi.org/10.30820/9783837979190-31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  133. Decker, O., Kiess, J., Heller, A., Schuler, J. & Brähler, E. (2023). Die Leipziger Autoritarismus Studie 2022: Zentrale Ergebnisse, Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 36(1), 6–17. https://doi.org/10.1515/fjsb-2023-0002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  134. Denison, E., Faulkner, N., O’Brien, K. S., Jeanes, R. & Canning, M. (2023). Effectiveness of an educational intervention targeting homophobic language use by young male athletes: A cluster randomised controlled trial. British Journal of Sports Medicine, 57(9), 515–520. https://dx.doi.org/10.1136/bjsports-2022-105916 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  135. Deutsch, R. & Roth, J. (2023). Soziale Kognition. In J. Ullrich, W. Stroebe & M. Hewstone (Hrsg.), Sozialpsychologie (S. 111–146). Berlin/Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  136. DEVI e.V. Verein für Demokratie und Vielfalt in Schule und beruflicher Bildung (2021). An-lauf- und Dokumentationsstelle konfrontative Religionsbekundung. Verfügbar unter: https://demokratieundvielfalt.de/wp-con-tent/uploads/2021/12/DEVI_Broschuere_Anlauf_und_Dokumentationsstelle_konfrontative_Religionsbekundung_A4_ICv2_03c-doppelseiten.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  137. Diehl, C. & Koenig, M. (2009). Religiosität türkischer Migranten im Generationenverlauf: Ein Befund und einige Erklärungsversuche. Zeitschrift für Soziologie, 38(4), 300–319. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2009-0403 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  138. Diehl, C. & Koenig, M. (2011). Religiosität und Geschlechtergleichheit – Ein Vergleich türki-scher Immigranten mit der deutschen Mehrheitsbevölkerung. In H. Meyer & K. Schubert (Hrsg.), Politik und Islam (S. 191–215). https://doi.org/10.1007/978-3-531-93022-0_9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  139. Diekmann, I. (2023). Muslim* innen-und Islamfeindlichkeit: Zur differenzierten Betrachtung von Vorurteilen gegenüber Menschen und Religion. Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39065-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  140. Ditton, H. & Krüsken, J. (2007). Sozialräumliche Segregation und schulische Entwicklung. Diskurs Kindheits-und Jugendforschung, 2(1), 23–38. https://doi.org/10.25656/01:1010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  141. Döring, N. (2023). Forschungs- und Wissenschaftsethik. In N. Döring & J. Bortz (Hrsg.), For-schungsmethoden und Evaluation in den Sozial-und Humanwissenschaften (S. 119–143). Ber-lin/Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  142. Döschner, J. & Tausendpfund, M. (2022). Forschungsethik. In M. Tausendpfund (Hrsg.), For-schungsstrategien in den Sozialwissenschaften: Eine Einführung (S. 357–374). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  143. Dresing, T. & Pehl, T. (2012). Praxisbuch Interview & Transkription. Regelsysteme und Anlei-tungen für qualitative ForscherInnen (4. Aufl.). Marburg: Eigenverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  144. Dresing, T. & Pehl, T. (2020). Transkription: Implikationen, Auswahlkriterien und Systeme für psychologische Studien. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie: Band 2: Designs und Verfahren (S. 835–854). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  145. Dudenredaktion. (o. D.). In Duden online. Verfügbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Konflikt Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  146. Duemmler, K. (2014). Symbolische Grenzen: Zur Reproduktion sozialer Ungleichheit durch ethnische und religiöse Zuschreibungen. Bielefeld: Transcript. https://doi.org/10.1515/transcript.9783839426579 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  147. Duyan, V. & Duyan, G. (2005). Turkish social work students’ attitudes toward sexuality. Sex Roles, 52, 697–706. https://doi.org/10.1007/s11199-005-3736-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  148. Eid, P. (2015). Balancing agency, gender and race: How do muslim female teenagers in que-bec negotiate the social meanings embedded in the hijab? Ethnic and Racial Studies, 38(11), 1902–1917 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  149. Eisenberg, M. E., Gower, A. L., Rider, G. N., McMorris, B. J. & Coleman, E. (2019). At the intersection of sexual orientation and gender identity: Variations in emotional distress and bullying experience in a large population-based sample of US adolescents. Journal of LGBT youth, 16(3), 235–254. https://doi.org/10.1080/19361653.2019.1567435 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  150. El-Haj, T. R. A. (2006). Race, politics, and Arab American youth: Shifting frameworks for conceptualizing educational equity. Educational Policy, 20(1), 13–34. https://doi.org/10.1177/0895904805285287 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  151. El-Mafaalani, A. & Toprak, A. (2011). Muslimische Kinder und Jugendliche in Deutschland. Lebenswelten – Denkmuster – Herausforderungen. Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  152. El-Mafaalani, A. (2020). Mythos Bildung: die ungerechte Gesellschaft, ihr Bildungssystem und seine Zukunft. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  153. Ellemers, N. & Haslam, S. A. (2012). Social identity theory. In P. Van Lange, A. Kruglanski, E. Higgins, N. Ellemers & S. A. Haslam (Eds.), Handbook of theories of social psychology (2nd ed., pp. 379–398). New York: Sage. https://doi.org/10.4135/9781446249222 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  154. Engelmann, S. (2019). Konflikt als Movens – Chancen für Schule, Religion und Demokratie. Zeitschrift für Pädagogik und Theologie, 71(2), 131–141. https://doi.org/10.1515/zpt-2019-0018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  155. Evangelische Akademien in Deutschland e.v. (2018, Februar). Antisemitismus und Protestan-tismus – Impulse zur Selbstreflexion. Villigst: Evangelische Akademie. Verfügbar unter: https://www.evangelische-akademien.de/publikation/antisemitismus-und-protestantismus-impulse-zur-selbstreflexion/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  156. Ewald, T. M. & Huber, C. (2017). Kooperatives Lernen und soziale Akzeptanz?! Wie das Konzept des kooperativen Lernens durch die Kontakthypothese geschärft werden könnte. In F. Hellmich & E. Blumberg (Hrsg.), Inklusiver Unterricht in der Grundschule (S. 66–81). Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  157. Fabel-Lamla, M. (2022). Schule. In M. K. W. Schweer (Hrsg.), Facetten des Vertrauens und Misstrauens: Herausforderungen für das soziale Miteinander (S. 175–200). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  158. Farooqui, J. F. & Kaushik, A. (2020). Situational analysis of muslim children in the face of islamophobia: Theoretical frameworks, experiences, and school social work interventions. In A. Bagasra & M. Mackinem (Eds.), Working With Muslim Clients in the Helping Professions (pp. 96–116). IGI Global. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  159. Fechler, B. (2003). Dialog der Anerkennung. Möglichkeiten und Grenzen der Mediation bei „interkulturellen“ Konflikten in der Schule. In U. Kloeters, J. Lüddecke & T. Quehl (Hrsg.), Schulwege in die Vielfalt. Handreichung zur Interkulturellen und Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  160. Antirassistischen Pädagogik in der Schule (S. 103–148). Frankfurt am Main: IKO. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  161. Feddersen, J. (2023, 09. Oktober). Jubel in Neukölln über Hamas-Terrorismus: Unsere deut-schen Süßigkeiten. TAZ. Verfügbar unter: https://taz.de/Jubel-in-Neukoelln-ueber-Hamas-Terrorismus/!5962354/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  162. Fereidooni, K. (2020). Ich erwähne das Thema Islam auch kaum, ne? Da muss man aufpassen. Ich will da gar keine Probleme kriegen! In J. Willems (Hrsg.), Religion in der Schule (S. 105–118). Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  163. Fetz, K. (2021). Ethnic Prejudice in Disguise: Exploring the Psychological Mechanisms Un-derlying the Persistence of Subtle Forms of Ethnic Prejudice in the Majority Society (Unverö-ffentlichte Dissertation). Universität Bielefeld: Department of Psychology, Faculty of Psy-chology and Sports Science. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  164. Fisher, A. D., Castellini, G., Ristori, J., Casale, H., Giovanardi, G., Carone, N., ... & Maggi, M. (2017). Who has the worst attitudes toward sexual minorities? Comparison of transphobia and homophobia levels in gender dysphoric individuals, the general population and health care providers. Journal of endocrinological investigation, 40, 263–273. http://doi.org/10.1007/s40618-016-0552-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  165. Fischer, P., Jander, K. & Krueger, J. (2018). Sozialpsychologie für Bachelor (2. Aufl.) Berlin: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  166. Flick, U. (1996). Psychologie des technisierten Alltags. Soziale Konstruktionen und Repräsen-tationen technischen Wandels in verschiedenen kulturellen Kontexten (2. Aufl.). Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  167. Flick, U. (2011). Das Episodische Interview. In G. Oelerich & H.-U. Otto (Hrsg.), Empirische Forschung und soziale Arbeit. Ein Studienbuch (S. 273–280). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92708-4_17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  168. Flick, U. (2015). Design und Prozess qualitativer Forschung. In U. Flick, E. v. Kardorff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 252–264). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  169. Flick, U. (2018). Doing Grounded Theory (2nd ed.). London: SAGE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  170. Flick U. (2019) Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. In N. Baur, J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 411–424). Wiesbaden: Springer/VS. http://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_33 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  171. Flick, U. (2020a). Triangulation. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative For-schung in der Psychologie (S. 185–199). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  172. Flick, U. (2020b). Introducing Research Methodology. Los Angeles: SAGE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  173. Flick (2022). Gütekriterien qualitativer Forschung. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 533–547). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  174. Foroutan, N., Canan, C., Arnold S., Schwarze, B., Beigang, S. & Kalkum, D. (2014). Deutschland postmigrantisch I. Gesellschaft, Religion, Identität. Erste Ergebnisse. Verfügbar unter: https://www.projekte.hu-berlin.de/de/junited/deutschlandpostmigrantisch-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  175. Franzke, B. & Zeitner, I. (2023). Qualitative Interviews. In S. Hollenberg & C. Kaup (Hrsg.), Empirische Sozialforschung für die Polizei- und Verwaltungswissenschaften (S. 139–168). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  176. Freuding, J. (2022). Fremdheitskonzepte und Fremdheitszuschreibungen in interreligiöser Bil-dung: Erfahrungs-, ordnungs- und otheringtheoretische Klärungen und Perspektiven. Disserta-tion, Bamberg: Otto-Friedrichs-Universität. Bielefeld: Transcript. https://doi.org/10.20378/irb-53916 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  177. Friedrichs, J. & Triemer, S. (2009). Gespaltene Städte? Soziale und ethnische Segregation in deutschen Großstädten. Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  178. Fritzsche, B. (2015). Praxeologische Perspektiven auf die Verzahnung von „doing difference“ und „doing pedagogy“ im Unterricht. In J. Budde, N. Blasse, A. Bossen & G. Rißler (Hrsg.), Heterogenitätsforschung: Empirische und theoretische Perspektiven (S. 165–192). Wein-heim/Basel: Beltz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  179. Gallenkamp, J., Picot, A., Welpe, I. & Drescher, M. (2010). Die Dynamik von Führung, Ver-trauen und Konflikt in virtuellen Teams. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 41(4), 289–303. doi.org/10.1007/s11612–010–0129–0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  180. Gansbergen, A. (2016). Freundschaften und Bildungserfolg: Eine empirische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung von Freundschaften zwischen Schülern mit und ohne Mig-rationshintergrund (Bd. 17). Baden-Baden: Nomos. doi.org/10.5771/9783845273976 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  181. Genkova, P., Schreiber, H. & Hegemann, J. (2022). Selbsteingeschätzte Religiosität, Interkul-turelle Persönlichkeit und Ausländerfeindlichkeit. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik, 6(2), 525–544. https://doi.org/10.1007/s41682-022-00125-0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  182. Geschke, D. & Frindte, W. (2016). Henri Tajfel: Social Identity and Intergroup Relations. In S. Salzborn (Hrsg.), Klassiker der Sozialwissenschaften: 100 Schlüsselwerke im Portrait (S. 325–329). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13213-2_75 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  183. Girnus, L: (2020). Qualitative Inhaltsanalyse. In G. Weißeno, B. Ziegler (Hrsg.), Handbuch Geschichts- und Politikdidaktik (S. 459–473). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  184. Glaeser, H. (2019). Die Konstruktion von fremden Männlichkeiten in der Berichterstattung über die Kölner Silvesternacht Eine Diskursanalyse1. In A: Böttcher, M. Hill, A. Rotter, F. Schacht, M.A. Wolf & E. Yildiz (Hrsg.), Migration bewegt und bildet. Kontrapunktische Be-trachtungen (S. 285–300). Innsbruck: University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  185. Gläser-Zikuda, M. (2011). Qualitative Auswertungsverfahren. In H. Reinders, H. Ditton, C. Gräsel, B. Gniewosz (Hrsg.), Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden (S. 109–119). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  186. Glaser, B.G. & Strauss, A. L. (1998). Grounded theory: Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  187. Glasl, F. (2013). Konfliktmanagement. Ein Handbuch für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater (11. Aufl.). Stuttgart: Haupt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  188. Glock, C. Y. (1962). On the study of religious commitment. London: Taylor & Francis. https://doi.org/10.1080/003440862057S407 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  189. Göhner, M. & Krell, M. (2020). Qualitative Inhaltsanalyse in naturwissenschaftsdidaktischer Forschung unter Berücksichtigung von Gütekriterien: Ein Review. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 26(1), 207–225. https://doi.org/10.1007/s40573-020-00111-0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  190. Gräber, D. (2020). Methodisches Vorgehen II: Episodische Interviews mit Sozialarbeitenden in Flüchtlingswohnheimen. In D. Gräber (Hrsg.), Flüchtlingssozialarbeit im Kontext von Krankheit und Behinderung (S. 115–158). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  191. Grant, J. E., Odlaug, B. L., Derbyshire, K., Schreiber, L. R., Lust, K. & Christenson, G. (2014). Mental health and clinical correlates in lesbian, gay, bisexual, and queer young adults. Journal of American College Health, 62(1), 75–78. https://doi.org/10.1080/07448481.2013.844697 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  192. Greiner, N. & Lauer, N. (2022). Informierte Einwilligung bei Aphasie. In K. Weber, S. Haug, N. Lauer, A. Meussling-Sentpali, C. Mohr, A. Pfingsten, G. Raptis & G. Bahr (Hrsg.), Digita-le Technik für ambulante Pflege und Therapie (S. 137–154). Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  193. Grigat, S. (2022). Kritik des Antisemitismus heute. Zur kritischen Theorie antijüdischer Projek-tionen, der Persistenz des Antizionismus und der aktuellen Gefahr des islamischen Antisemitis-mus (CARS working papers, Nr. 1) Katholische Hochschule Nordrhein-Westfalen: Centrum für Antisemitismus- und Rassismusstudien (CARS). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  194. Grimm, M. & Müller, S. (2020). Bildung gegen Antisemitismus: Spannungsfelder der Aufklä-rung. Frankfurt am Main: Wochenschau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  195. Gröschner, C. (2020). „Bedarfsgerechte“ Mittelzuweisung bedarfsgerecht? Ein empirischer Blick auf den Umgang mit schulischen Mitteln und die Sichtweisen von Grundschulleitungen. DDS–Die Deutsche Schule, 112(4), 454–468. https://doi.org/10.31244/dds.2020.04.08 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  196. Hackbarth, A. (2022). Fähigkeitsbezogene Normalitäts- und Abweichungskonstruktionen als organisationale Barriere schulischer Inklusion. Praxeologische Rekonstruktionen von Eltern-perspektiven. In F. Frohn, A. Bengel, A. Piezunka, T. Simon & T. Dietze (Hrsg.), Inklusionso-rientierte Schulentwicklung. Interdisziplinäre Rückblicke, Einblicke und Ausblicke (S. 95–106). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  197. Hafez, K. & Schmidt, S. (2015). Die Wahrnehmung des Islams in Deutschland: Religionsmo-nitor-verstehen was verbindet. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  198. Halm, D. & Sauer, M. (2017). Religionsmonitor – verstehen was verbindet. Muslime in Europa. Integriert, aber nicht akzeptiert? Gütersloh: Bertelsmann. Verfügbar unter: https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/muslime-in-europa/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  199. Hanschmann, F. (2021). Schulrecht. In T. Hascher, T. S. Idel & W. Helsper (Hrsg.), Handbuch Schulforschung (3. Aufl., S. 1–21). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  200. Hartmann-Piraudeau, A. (2021). Das Wesen von Konflikten. In A. Hartmann-Piraudeau (Hrsg.), Raus aus der Konfliktspirale (S. 5–25). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35014-7_2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  201. Hasselmann, D., Janke, C. & Bauer, J. (2021). Chronik des Anschlags in Hanau. Mediendienst Integration. Verfügbar unter: https://mediendienst-integration.de/artikel/chronik-des-anschlags-in-hanau.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  202. Hatchel, T., Polanin, J. R. & Espelage, D. L. (2021). Suicidal thoughts and behaviors Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  203. among LGBTQ youth: Meta-analyses and a systematic review. Archives of Suicide Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  204. Research, 25(1), 1–37. https://doi.org/10.1080/13811118.2019.1663329 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  205. Haug, S. (2003). Interethnische Freundschaftsbeziehungen und soziale Integration. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 55(4), 716–736, https://doi.org/716. 10.1007/s11577–003–0118–1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  206. Haug, S. (2007). Soziales Kapital als Ressource im Kontext von Migration und Integration. In J. Lüdicke & M. Diewald (Hrsg.), Soziale Netzwerke und soziale Ungleichheit. Zur Rolle von Sozialkapital in modernen Gesellschaften (S. 85–111). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  207. Heitmeyer, W. (2002–2012). Deutsche Zustände. Folge 1–10. Berlin/ Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  208. Heitmeyer, W. (Hrsg.). (2005). Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Die theoretische Konzeption und empirische Ergebnisse aus 2002, 2003 und 2004. In Deutsche Zustände. Fol-ge 5 (S. 13–34). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  209. Heitmeyer, W. (2008). Ideologie der Ungleichwertigkeit. In W. Heitmeyer (Hrsg.), Deutsche Zustände. Folge 6 (S. 36–44). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  210. Helfferich, C. (2011). Die Qualität qualitativer Daten (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  211. Helsper, W. (2021). Professionalität und Professionalisierung pädagogischen Handelns: Eine Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  212. Einführung. Opladen, Toronto: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  213. Helsper, W. (2022). Jugend und Schule. In H.H. Krüger & C. Ludwig (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendforschung (S. 1–41). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24801-7_27-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  214. Herek, G. M. (1987). Religious orientation and prejudice: A comparison of racial and sexual attitudes. Personality and Social Psychology Bulletin, 13(1), 34–44. https://doi.org/10.1177/0146167287131003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  215. Hirndorf, D. (2023). Antisemitische Einstellungen in Deutschland. Repräsentative Umfrage zur Verbreitung von antisemitischen Einstellungen in der deutschen Bevölkerung. Monitor Wahl- und Sozialforschung: Konrad-Adenauer-Stiftung Verfügbar unter: https://www.kas.de/documents/252038/22161843/Antisemitische+Einstellungen+in+Deutschland.pdf/cead70cb-a767-65f8-82a1-5f3537c409d1?version=1.0&t=1689837878953 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  216. Hößl, S. (2019). Antisemitismus unter „muslimischen Jugendlichen“. Empirische Perspektiven auf Antisemitismus im Zusammenhang mit Religiösem Denken und Wahrnehmen Jugendlicher. Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27577-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  217. Hoffmann, S. (2022). Schule gegen Antisemitismus – Schule für Demokratie. In K. Möller, F. Neuscheler & F. Steinbrenner (Hrsg.), Demokratie gestalten! Herausforderungen und Ansätze für Bildungs-und Sozialarbeit (S. 74–84). Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  218. Hohnstein, S. & Herding, M. (2017). Digitale Medien und politisch-weltanschaulicher Extre-mismus im Jugendalter. Erkenntnisse aus Wissenschaft und Praxis. Halle (Saale): Deutsches Jugendinstitut. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  219. Hondrich, K. O. (1973). Bedürfnisorientierungen und soziale Konflikte. Zeitschrift für Sozio-logie, 2(3), 263–281. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1973-0305 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  220. Honneth, A. (1992). Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  221. Huber, S. (2008). Der Religiositäts-Struktur-Test (RST). Prävention: Zeitschrift für Gesund-heitsförderung, 31(2), 38–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  222. Huber, M. (2020). Inhaltlich Strukturierende Qualitative Inhaltsanalyse (ISQUIA). In M. Hu-ber (Hrsg.), Emotionen im Bildungsverlauf. Entstehung, Wirkung und Interpretation (S. 213–277). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  223. Huch, S., Urhahne, D. & Krüger, D. (2012). Affektiv und kognitiv basierte Einstellungen von Jugendlichen zu sexuellen Orientierungen. Zeitschrift für Sexualforschung, 25(03), 224–251. https://doi.org/10.1055/s-0032-1313176 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  224. Hunsberger, B., Owusu, V. & Duck, R. (1996). Religion and prejudice in Ghana and Canada: Religious fundamentalism, right-wing authoritarianism, and attitudes toward homosexuals and women. The International Journal for the Psychology of Religion, 6(1), 39–49. https://doi.org/10.1207/s15327582ijpr0601_5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  225. International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), (2023). Arbeitsdefinition von Antise-mitismus. Verfügbar unter: https://www.holocaustremembrance.com/de/resources/working-definitions-charters/arbeitsdefinition-von-antisemitismus Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  226. Irlenborn, B. (2018). Zwischen Fundamentalismus und Relativismus: Religiöse Überzeugun-gen in der pluralistischen Gesellschaft. In R. Ceylan & H.-H. Uslucan (Hrsg.), Transformation religiöser Symbole und religiöser Kommunikation in der Diaspora: Sozialpsychologische und religionssoziologische Annäherungen an das Diskursfeld Islam in Deutschland (S. 81–98). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22195-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  227. Jaeggi, R. (2022). Modes of regression: The case of ressentiment. Critical Times, 5(3), 501–537. https://doi.org/10.1215/26410478-10030204 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  228. Jahn, R., Nolten, A. & Weigand, M. (2019). Leadership gefragt – das agile Organisationsprin-zip Scrum und die „heilige Ordnung “ angesichts der Facts of Organization. Organisationsbe-ratung, Supervision, Coaching, 26(2), 227–241. https://doi.org/10.1007/s11613-019-00602-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  229. Janzen, O., Ahrens, P. A. & Buchholt, O. (2022). Islam-und muslim* innenfeindliche Einstel-lungen bei jungen Menschen und die Rolle von Religiosität, Kontakt und politischer Orientie-rung: Eine empirische Studie. Hannover: AEJ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  230. Jaschke, H. G. & Tausendteufel, H. (2018). Wissenschaftliche Begleitung des Berliner Landes-programms Radikalisierungsprävention (Abschlussbericht). Berlin: Hochschule für Wirtschaft und Recht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  231. Jikeli, G. (2022). Antisemitismus unter Muslim/-innen in Deutschland. In: J. Bernstein, M. Grimm & S. Müller (Hrsg.), Schule als Spiegel der Gesellschaft: Antisemitismen erkennen und handeln (S. 288–307). Frankfurt am Main: Wochenschau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  232. Jonas, K., Stroebe, W. & Hewstone, M. (2014). Sozialpsychologie (6. Aufl.). Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  233. Jurczok, A. & Lauterbach, W. (2014). Schulwahl von Eltern: Zur Geografie von Bildungs-chancen in benachteiligten städtischen Bildungsräumen. In P. A. Berger, C. Keller, A. Klärner & R. Neef (Hrsg.), Urbane Ungleichheiten (S. 135–155). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  234. Kahle, L. (2022). Differenzierungen und Klassifikationen entlang von Religion und Migration in der Schule. Symbolische Grenzziehung als pädagogische Praxis. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik, 6, 591–613. http://doi.org/10.1007/s41682-022-00112-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  235. Kalkstein, F., Pickel, G., Niendorf, J., Höcker, C. & Decker, O. (2022). Antifeminismus und Geschlechterdemokratie. In O. Decker, J. Kiess, A. Heller & E. Brähler (Hrsg.), Autoritäre Dynamiken in unsicheren Zeiten (S. 245–270). Gießen: Psychosozial-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  236. Kantner, C. & Overbeck, M. (2016). Religiöse Identitäten als Diskursblocker. In I.-J. Werkner & O. Hidalgo (Hrsg.), Religiöse Identitäten in politischen Konflikten (S. 173–191). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  237. Kappauf, Z. & Kolleck, N. (2018). Trust in an educational network: Theoretical dimensions of interpersonal trust. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 21, 1045–1062. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  238. Karakaşoğlu, Y. & Boos-Nünning, U. (2006). Viele Welten Leben. Zur Lebenssituation von Mädchen und jungen Frauen mit Migrationshintergrund (2. Aufl.). Münster: Waxmann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  239. Karakaşoğlu, Y. (2020). Der Islam und die Muslim*innen als Provokation schulischer Norma-litätsvorstellungen: Anforderungen an die religious literacy von schulischen Akteur*innen im Spannungsfeld von Geschlecht, Religion und Bildung. In M. Kulaçatan & H. H. Behr (Hrsg.), Migration, Religion, Gender und Bildung: Beiträge zu einem erweiterten Verständnis von In-tersektionalität (S. 83–106). Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  240. Karakaşoğlu, Y. (2021). Auf die Haltung kommt es an! Ein Essay zur Relevanz einer professio-nellen Haltung für die Umordnung von Bildungsprozessen im Kontext von Migration und Transnationalität (TraMiS-Arbeitspapier; Nr. 10). Bremen: Universität, Fachbereich 12. Ar-beitsbereich Interkulturelle Bildung 2021; 17 S. https://doi.org/10.25656/01:21604 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  241. Katz, J., Grant, C. & Merrilees, C. (2019). Just joking? White college students’ responses to different types of racist comments. Journal of Diversity in Higher Education, 12(4), 341–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  242. Kelle, U. (2008). Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  243. Kessels, U., Heyder, A., Latsch, M. & Hannover, B. (2014). How gender differences in aca-demic engagement relate to students’ gender identity. Educational Research, 56, 219–228. https://doi.org/10.1080/00131881.2014.898916 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  244. Kessels, U., Nishen, A.K. & Schieck, D. (2020). Segregation und Zugehörigkeitsgefühl in heterogenen Klassen. In D. Raufelder und G. Hagenauer (Hrsg.), Soziale Eingebundenheit. Sozialbeziehungen im Fokus von Schule und Lehrer*innenausbildung (S. 99–112), Münster: Waxmann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  245. Kessler, T., Fritsche (2018). Vom Ich und vom Wir: Das Selbst und die soziale Identität. In T. Kessler & I. Fritsche (Hrsg.), Sozialpsychologie (S. 71–92). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93436-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  246. Kessler, T., Mummendey, A. & Klink, A. (1999). Soziale Identität und relative Deprivation: Determinanten individuellen und kollektiven Verhaltens in Ostdeutschland nach der Vereini-gung. In M. Schmitt (Hrsg.), Gerechtigkeitserleben im wiedervereinigten Deutschland (S. 213–262). Opladen: Leske & Budrich. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95080-2_9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  247. Keupp, H. (2010). Prekäre Verantwortung in der Spätmoderne: Zum Patchwork Personaler und Kollektiver Identitäten. Integrative Therapie, 1, 5–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  248. Kiefer, M. (2021). Konfrontative Religionsausübungen von muslimischen Schülerinnen und Schülern. (Konrad Adenauer Stiftung „Analysen und Argumente“ Nr. 425). Verfügbar unter: https://www.kas.de/documents/252038/11055681/Konfrontative+Religionsaus%C3%BCbungen+von+muslimischen+Sch%C3%BClerinnen+und+Sch%C3%BClern.pdf/10f1d796-c532-f113-b2d0-b99e2b8a5878?version=1.1&t=1612269123060 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  249. Kiegelmann, M. (2020). Forschungsethik. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualita-tive Forschung in der Psychologie: Band 2: Designs und Verfahren (S. 227–246). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  250. Klöpper, A. (2023, 2. April). Gott in der Hauptstadt. TAZ. Verfügbar unter: https://taz.de/Religion-als-Schulfach-in-Berlin/!5923632/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  251. Knott, K. (2013). The secular sacred: in-between or both/and? In A. Day, G. Vincett & C. R. Cotter (Eds.), Social identities between the sacred and the secular (pp. 145–160). London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  252. Köbel, N., Weyers, S., Brück, N. & Benedetti, S. (2015). Religiös-normative Orientierungen von muslimischen Jugendlichen im Kontext familiarer Erziehung und Sozialisation. In G. Blaschke-Nacak & S. E. Hößl (Hrsg.), Islam und Sozialisation. Aktuelle Studien (S. 197–216). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01938-9_9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  253. Kohli, R., Arteaga, N. & McGovern, E. R. (2018). “Compliments” and “Jokes”: Unpacking racial microaggressions in the K-12 classroom. In G. C. Torino, D. P. Rivera, C. M. Capodilupo, K. L. Nadal & D. W. Sue (Eds.), Microaggression theory: Influence and implica-tions (pp. 276–290). John Wiley & Sons, Inc. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  254. Konflikt (1986). In Meyers großes Konversations-Lexikon: Ein Nachschlagewerk des allge-meinen Wissens. Leipzig. https://doi.org/10.1002/zaac.19030360129 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  255. Konz, B. & Schröter, A. (Hrsg.). (2022). Diskurse und Desiderate an der Intersektion von Migration, Behinderung, Kultur und Religion in Bildungskontexten. Einführung in den Sam-melband. In DisAbility in der Migrationsgesellschaft. Betrachtungen an der Intersektion von Behinderung, Kultur und Religion in Bildungskontexten (S. 9–21). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt. https://doi.org/10.25656/01:24518 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  256. Koopmans, R., Veit, S. & Yemane, R. (2019). Taste or statistics? A correspondence study of ethnic, racial and religious labour market discrimination in Germany. Ethnic and Racial Stud-ies, 42 (16), 233–252. https://doi.org/10.1080/01419870.2019.1654114 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  257. Kosciw, J. G., Diaz, E. M. & Greytak, E. A. (2008). National school climate survey 2007: The experiences of lesbian, gay, bisexual and transgender youth in our nation’s schools. Gay, Les-bian, and Straight Education Network. New York: IBM. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  258. Kuchenbecker, T. (2020). Der Lehrer, der die Meinungsfreiheit verteidigte. Spiegel. Verfügbar unter: https://www.spiegel.de/ausland/tod-von-samuel-paty-der-lehrer-verteidigte-die-meinungsfreiheit-a-5d8a030d-cbd7-477e-800f-26458a470bf6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  259. Kuckartz, U. (2018). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung (4. Aufl.). Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  260. Kuckartz, U. (2019). Qualitative Inhaltsanalyse: von Kracauers Anfängen zu heutigen Heraus-forderungen. Forum, qualitative social research, 20(3), https://doi.org/10.17169/fqs-20.3.3370 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  261. Kuckartz, U., Dresing, T., Rädiker, S. & Stefer, C. (2008). Qualitative Evaluation (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  262. Kuckartz, U. & Rädiker, S. (2010). Computergestützte Analyse (CAQDAS). In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 734–750). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  263. Küpper, B. (2010). Zum Zusammenhang von Religiosität und Vorurteilen. Eine empirische Analyse. Ethik und Gesellschaft, (2), 1–39. https://doi.org/10.18156/eug-2-2010-art- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  264. Küpper, B. (2022). Antisemitische Einstellungen in der Bevölkerung. Empirische Befunde aus aktuellen Meinungsumfragen. Schule als Spiegel der Gesellschaft: Antisemitismen erkennen und handeln (S. 171–183). Frankfurt am Main: Wochenschau. https://doi.org/10.46499/1905. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  265. Küpper, B., Klocke, U. & Hoffmann, L. C. (2017). Einstellungen gegenüber lesbischen, schwulen und bisexuellen Menschen in Deutschland: Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsenta-tiven Umfrage. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  266. Küpper, B. & Zick, A. (2022). Religion und Vorurteile. In M. Klöcker, U. Tworuschka & M. Rötting (Hrsg.) Handbuch der Religionen (S. 1–20). Westarp: Science. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  267. Kraml, M., Sejdini, Z., Bauer, N. & Kolb, J. (2020). Konflikte und Konfliktpotentiale in interre-ligiösen Bildungsprozessen: Empirisch begleitete Grenzgänge zwischen Schule und Universität. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  268. Krebs, D. & Menold, N. (2022). Gütekriterien quantitativer Sozialforschung. In D. Krebs & N. Menold (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 549–565). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  269. Kretschmer, D. & Leszczensky, L. (2022). In-group bias or out-group reluctance? The inter-play of gender and religion in creating religious friendship segregation among muslim youth. Social Forces, 100(3), 1307–1332. https://doi.org/10.1093/sf/soab029 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  270. Lamont, M. & Molnár, V. (2002). The Study of Boundaries in the Social Sciences. Annual Review of Sociology, 28(1), 167–195. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.28.110601.141107 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  271. Lamond, I. R. & Spracklen, K. (2021). Critical Event Studies. Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  272. Lamnek, S. (2005). Qualitative Sozialforschung (5. Aufl.). Weinheim: Beltz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  273. Langer, R. & Simon, U. (2008). The dynamics of orthodoxy and heterodoxy. Dealing with divergence in Muslim discourses and islamic studies. Die Welt des Islams, 48(3), 273–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  274. Lee, J. I., Dirks, K. T. & Campagna, R. L. (2023). At the heart of trust: Understanding the integral relationship between emotion and trust. Group & Organization Management, 48(2), 546–580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  275. Lehner-Hartmann, A., Peter, K. Stockinger, H. (2022). Religion betrifft Schule: Religiöse Plu-ralität gestalten. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  276. Lenz, S. M. (2022). Schulstruktur und schulische Segregation: Allgemeine Zusammenhänge und Veränderungen mit der Umstellung auf zweigliedrige Schulsysteme in deutschen Bundes-ländern, Dissertation, Berlin: Freie Universität. http://dx.doi.org/10.17169/refubium-35224 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  277. Lenz, S., Ryosk, C. & Stanat, P. (2022). Schulische Segregation und ihre Veränderung im Zuge von Schulstrukturreformen in Berlin, Bremen und Hamburg. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 1/2022, 42(1), 54–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  278. Leszczensky, L. (2018a). Young immigrants' host country identification and their friendships with natives: Does relative group size matter?. Social Science Research, 70, 163–175. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2017.10.012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  279. Leszczensky, L. (2018b). (K) eine Frage der Religion? Zeitschrift für Soziologie, 47(2), 119–133. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2018-1008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  280. Leszczensky, L. & Pink, S. (2015). Ethnic segregation of friendship networks in school: Test-ing a rational-choice argument of differences in ethnic homophily between classroom-and grade-level networks. Social Networks, 42, 18–26. https://dx.doi.org/10.1016/j.socnet.2015.02.0020378-8733 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  281. Leszczensky, L.& Pink, S. (2017). Intra- and inter-group friendship choices of christian, mus-lim, and non-religious youth in germany. European Sociological Review, 33(1), 72–83. https://doi.org/10.1093/esr/jcw049 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  282. Leszczensky, L. Pink, S. (2019). What drives ethnic homophily? A relational approach on how ethnic identification moderates preferences for same-ethnic friends. American Sociological Review, 84(3), 394–419. https://doi.org/10.1177/0003122419846849 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  283. Lin, K. & Liu, L. (2023). Friendly teasing or traumatic bullying? Examining the conditioning effect of social distance on the negative psychological outcomes of homophobic name-calling. Journal of School Violence, 429–441. https://doi.org/10.1080/15388220.2023.2211769 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  284. Liodaki, L., Koulierakis, G., Kornarou, E. & Fouskas, T. (2023). Eager yet unprepared: Greek secondary education teachers facing homophobic violence in schools. Social Sciences & Hu-manities Open, 8(1), 2590–2911. https://doi.org/ 10.1016/j.ssaho.2023.100564 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  285. Lohlker, R. (2017). Excluding the other: Wahhabism, salafism, jihadism, and political islam. Totalitarismus und Demokratie, 14(2), 265–290. https://doi.org/10.13109/tode.2017.14.2.265 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  286. Maaz, K., Watermann, R. & Daniel, A. (2013). Effekte sozialer Herkunft auf den Übergang zur Hochschule. In J. Asdonk, S. U. Kuhnen & P. Bornkessel (Hrsg.), Von der Schule zur Hochschule. Analysen, Konzeptionen und Gestaltungsperspektiven des Übergangs (S. 50–76). Münster: Waxmann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  287. Maccoby, H. (1998). The mythmaker: Paul and the invention of christianity. New York: Barnes & Noble Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  288. Maher, M. J. (2012). Homophobic bullying in catholic high schools: Five US studies in hetero-sexism, authority, masculinity, and religion. In Z. Gross, L. Davies & A. Diab (Eds.), Gender, religion and education in a chaotic postmodern world (pp. 271–284). Dordrecht: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  289. Makles, A. M., Schneider, K. & Terlinden, B. (2019). Schulische Segregation und Schulwahl. Eine Analyse mit den Daten der Bremer Schülerindividualstatistik. In D. Fickermann (Hrsg.), Bildungsforschung mit Daten der amtlichen Statistik (S. 176–196). Münster/ New York: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:17796 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  290. Mannewitz, T. & Rudzio, W. (Hrsg.). (2023). Die Medien als Mittler und Akteure. In Das politische System der Bundesrepublik Deutschland (S. 455–489). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  291. Mansour, A. (2013). Unterdrückung im Namen der Ehre: Definition, Ursache und mögliche Präventionsansätze. In S. Ernstson & C. Meyer (Hrsg.), Praxis geschlechtersensibler und in-terkultureller Bildung (S. 143–153). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19799-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  292. Matthes, J., Schmuck, D. & Sikorski, C. von (2019). Terror, terror everywhere? How terrorism news shape support for anti-muslim policies as a function of perceived threat severity and con-trollability, Political Psychology, 40(5), 935–951. https://doi.org/10.1111/pops.12576 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  293. Mayer, W. (2013). Religious conflict: Definitions, problems, and theoretical approaches. In W. Mayer & B. Neil (Eds.), Religious conflict from early christianity to the rise of islam (pp. 1–20). Berlin/Boston: De Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  294. Mayring, P. (2016). Einführung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim/Basel: Beltz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  295. Mayring, P. (2018). Gütekriterien qualitativer Evaluationsforschung. Zeitschrift für Evaluation, 17(1), 11–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  296. Mayring, P. (2022). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Belz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  297. McClain, Z. & Peebles, R. (2016). Body image and eating disorders among lesbian, gay, bi-sexual, and transgender youth. Pediatric Clinics, 63(6), 1079–1090. https://doi.org/10.1016/j.pcl.2016.07.008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  298. McPherson, M., Smith-Lovin, L. & Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in so-cial networks. Annual review of sociology, 27(1), 415–444. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  299. Merkens H. (2012). Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktionen. In U. Flick, E. Kardoff von & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung (S. 286–299). Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  300. Mermania, S. (2021, 27. Dezember). Stört Religion den Schulfrieden? TAZ. Verfügbar unter: https://taz.de/Schulprojekt-gegen-Religionskonflikte/!5820200/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  301. Mermania, S. (2022, 25. Januar). Wie halten sie’s mit der Religion? TAZ. Verfügbar unter: https://taz.de/Konflikt-um-schulisches-Projekt/!5829222/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  302. Mertol, B. (2007). Männlichkeitskonzepte von Jungen mit türkischem Migrationshintergrund. In H. Wensierski von & C. Lübcke (Hrsg.), Junge Muslime in Deutschland: Lebenslagen, Aufwachsprozesse und Jugendkulturen (S. 173–194). Opladen: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  303. Mertz, M. (2019). Ethik im Gesundheitswesen. In R. Haring (Hrsg.), Gesundheitswissenschaf-ten (S. 689–700). https://doi.org/10.1007/978-3-662-58314-2_63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  304. Messerschmidt, A. (2017). Differenzreflexivität und intersektionale Kritik – Ansatzpunkte einer nicht identifizierenden Pädagogik. In N. Balzter, F. C. Klenk & O. Zitzelsberger (Hrsg.), Queering MINT. Impulse für eine dekonstruktive Lehrer_innenbildung (S. 47–57). Opladen: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  305. Mey, U. & Mruck, K. (Hrsg.). (2010). Handbuch qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  306. Meyer, C. & Haubner, R. (2022). „WIR reden MIT “– Jugendliche partizipieren an der Ent-wicklung von Lösungsansätzen für kommunale Zielkonflikte der Nachhaltigkeit. In J. Abt, L. Blecken, S. Bock, J. Diringer & K. Fahrenkrug (Hrsg.), Von Beteiligung zur Koproduktion: Wege der Zusammenarbeit von Kommune und Bürgerschaft für eine zukunftsfähige kommuna-le Entwicklung (S. 193–222). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  307. Meyermann, A. & Porzelt, M. (2014). Hinweise zur Anonymisierung qualitativer Daten. Frankfurt am Main: DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  308. Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen (2023). HAMAS. Verfügbar unter: https://www.im.nrw/hamas Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  309. Mobiles Beratungsteam ‚Ostkreuz‘ (MBT) (2012). Vorurteilsbezogene Konflikte und vorur-teilsmotivierte Gewalt an Berliner Schulen. Auswertung einer Befragung von Schulleitungen zu konkreten Problem- und Bedarfslagen im 4. Quartal 2011/1. Quartal 2012: Stiftung SPI. Ver-fügbar unter: https://www.stiftung-spi.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/veroeffentlichungen/Stadtentwicklung_Downloads/MBT_Ostkreuz/VorurteilsbezogeneKonflikteAnSchulen_.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  310. Mühe, N. (2020). Stigmatisierung junger Muslim/innen in der Schule. In J. Willems (Hrsg.), Religion in der Schule (S. 119–136). Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  311. Müller, O. & Pollack, D. (2022). Religiosität, gesellschaftliche Einstellungen und politische Orientierungen in Deutschland. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik, 6(2), 669–695. https://doi.org/10.1007/s41682-022-00108-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  312. Müller-Lancé, K. (2023, 21. Juni). Ist Religionsunterricht noch zeitgemäß? Süddeutsche Zei-tung. Verfügbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/religionsunterricht-schule-berlin-wegner-1.6051103?reduced=true Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  313. Müller, S. (2021). Identität und antisemitische Ressentiments in Bildungskontexten. Zeitschrift für Didaktik der Gesellschaftswissenschaften, 12(1), 36–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  314. Müller-Neuhof, J. & Schlegel, M. (2013). Urteil des Bundesverwaltungsgerichts: Muslima muss mit Jungen schwimmen. Tagesspiegel. Verfügbar unter: https://www.tagesspiegel.de/politik/muslima-muss-mit-jungen-schwimmen-6936742.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  315. Muntoni, F. & Retelsdorf, J. (2020). Geschlechterstereotype in der Schule. In S. Glock & H. Kleen (Hrsg.), Stereotype in der Schule (S. 71–97). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  316. Munz, M. (2023). Israel und der Nahostkonflikt. Eignen sich Graphic Novels für den Unter-richt? Politisches Lernen, 41(1+2), 40–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  317. Mutz, M. (2015). Wie wirken sich Religion und Religiosität auf die Sportbeteiligung aus? In U. Burrmann, M. Mutz & U. Zender (Hrsg.), Jugend, Migration und Sport: Kulturelle Unter-schiede und die Sozialisation zum Vereinssport (S. 111–129). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  318. Neuburger, T. & Hinrichs, C. (Hrsg.). (2023). „Stempel auf dem Kopf “: Empirische Befunde aus dem Untersuchungsbereich Bildung und Schule. In Mechanismen des institutionellen Anti-ziganismus: Kommunale Praktiken und EU-Binnenmigration am Beispiel einer westdeutschen Großstadt (S. 159–176). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  319. Neuköllner Bürgermeister (2023, 10. Oktober). Hikel: Nahost-Konflikt wird an Schulen aus-getragen. Berliner Zeitung. Verfügbar unter: https://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/hikel-nahost-konflikt-wird-an-schulen-ausgetragen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  320. Neumann, M. (2023, 04. April). Fasten in der Schule: Wie Berlins Lehrer mit Ramadan umge-hen. Tagesspiegel. Verfügbar unter: https://www.tagesspiegel.de/berlin/fasten-in-der-schule-wie-berlins-lehrer-mit-ramadan-umgehen-9608552.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  321. Neumann, P. & Lütje-Klose, B. (2020). Diagnostik in inklusiven Schulen – zwischen Stigmatisie-rung, Etikettierungs-Ressourcen-Dilemma und förderorientierter Handlungsplanung. In C. Gresch, P. Kuhl, M. Grosche, C. Sälzer & P. Stanat (Hrsg.), Schüler* innen mit sonderpädago-gischem Förderbedarf in Schulleistungserhebungen: Einblicke und Entwicklungen (S. 3–28). https://doi.org/10.1007/978-3-658-27608-9_1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  322. Newman, P. A., Fantus, S., Woodford, M. R. & Rwigema, M. J. (2018). “Pray that God will change you”: The religious social ecology of bias-based bullying targeting sexual and gender minority youth – a qualitative study of service providers and educators. Journal of Adolescent Research, 33(5), 523–548. https://doi.org/10.1177/0743558417712013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  323. Niendorf, M. & Reitz, S. (2019). Schweigen ist nicht neutral: menschenrechtliche Anforderun-gen an Neutralität und Kontroversität in der Schule. Verfügbar unter: https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen/Information_25_Schweigen_ist-nicht-neutral.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  324. Nocun, K. & Lamberty, P. (2020). Fake Facts: Wie Verschwörungstheorien unser Denken bestimmen. Köln: Quadriga. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  325. Nordbruch, G. (2022). Pädagogische Zugänge zu Konflikten jenseits von religiösem Othering und Alarmismus. In C. Bossong, D. Dipçin, P. A. Marquardt, F. Schnellenberg & J. Drerup (Hrsg.), Islamismusprävention in pädagogischen Handlungsfeldern (S. 163–178). Bonn: Bun-deszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  326. Ophardt, D. & Thiel, F. (2013). Klassenmanagement: Ein Handbuch für Studium und Praxis. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  327. Ottersbach, M. (2017). Muslimische Jugendkulturen in Deutschland. In P. Antes & R. Caylan (Hrsg.), Muslime in Deutschland: Historische Bestandsaufnahme, aktuelle Entwicklungen und zukünftige Forschungsfragen (S. 279–292). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15115-7_14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  328. Overbeck, M. (2021). Die Rückkehr der Religion in die politische Öffentlichkeit: Religiöse Frames in westlichen Mediendebatten über bewaffnete Konflikte nach dem Ende des Kalten Krieges (1990–2012). Baden-Baden: Tectum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  329. Öztürk, C. (2022). Medialisierte Muslim* innenfeindlichkeit? Über das Zusammenspiel para-sozialer und realer Intergruppenkontakte und ihrer Bedeutung für antimuslimische Einstel-lungsmuster. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik, 6(2), 491–524. https://doi.org/10.1007/s41682-022-00140-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  330. Öztürk, C. & Pickel, G. (2022). Der Antisemitismus der Anderen: Für eine differenzierte Be-trachtung antisemitischer Einstellungen unter Muslim: innen in Deutschland. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft Und Politik, 6(1), 189–231. https://doi.org/10.1007/s41682-021-00078-w Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  331. Öztürk, C. & Pickel, G. (2023). Antisemitismus unter Muslim: innen: Ein Problemfeld potenti-eller Radikalisierung oder nur ein Instrument rechter Akteure? In S. Pickel, G. Pickel, O. De-cker, I. Fritsche, M. Kiefer, F. M. Lütze, R. Spielhaus & H.-H. Uslucan (Hrsg.), Gesellschaftli-che Ausgangsbedingungen für Radikalisierung und Co-Radikalisierung (S. 351–397). Wiesba-den: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40559-5_11 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  332. Pallotta-Chiarolli, M., Sweid, R. & Sudarto, B. (2022). ‘You can’t be gay and do religion’: understanding muslim LGBTIQ+ experiences of accessing support services. Journal of Inter-cultural Studies, 43(1), 148–165. https://doi.org/10.1080/07256868.2022.2012136 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  333. Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2. Aufl.). Washington: Sage Publications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  334. Pettenkofer, A. (2022). Emile Durkheim: Die elementaren Formen des religiösen Lebens. In K. Senge, R. Schützeichel & V. Zink (Hrsg.), Schlüsselwerke der Emotionssoziologie. Wies-baden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37869-1_14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  335. Pfahl-Traughber, A. (2012). Die fehlende Trennschärfe des „Islamophobie“-Konzepts für die Vorurteilsforschung. Ein Plädoyer für das Alternativ-Konzept „Antimuslimismus“ bzw. „Mus-limfeindlichkeit“. In G. Botsch, O. Glöckner, Ch. Kopke & M. Spieker (Hrsg.), Islamophobie und Antisemitismus – Ein umstrittener Vergleich, Bd 1, (S. 11–28). Berlin: Walter de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  336. Pfündel, K., Stichs, A. & Tanis, K. (2021). Kurzfassung zur Studie „Muslimisches Leben in Deutschland 2020“ (Forschungsbericht Nr. 38). Nürnberg: Bundesamt für Migration Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  337. und Flüchtlinge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  338. Phalet, K., Fleischmann, F. & Stojčić, S. (2012). 9 Ways of ‘being Muslim’. In M. Crul & J. Schneider (Hrsg.), The European second generation compared, 341–374. https://doi.org/10.1515/9789048516926-010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  339. Pickel, G. (2022). Religiöse Vielfalt als Bedrohung oder Bereicherung? Ergebnisse des Ber-telsmann Religionsmonitors 2017 im Ländervergleich. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik, 6(2), 749–779. https://doi.org/10.1007/s41682-022-00119-y Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  340. Pickel, G., Liedhegener, A., Jaeckel, Y., Odermatt, A. & Yendell, A. (2020). Religiöse Identi-täten und Vorurteil in Deutschland und der Schweiz – konzeptionelle Überlegungen und em-pirische Befunde. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik, 4(1), 149–196. https://doi.org/10.1007/s41682-020-00055-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  341. Pickel, G., Tzschiesche, S., Reimer-Gordinskaya, K. & Decker, O. (2022). Antisemitismus in Berlin. Verbreitung, Gründe, Erfahrungen, Folgen und Umgangsweisen in der Zivilgesell-schaft. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik, 6(1), 233–273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  342. https://doi.org/10.1007/s41682-022-00107-2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  343. Pickel, G. & Yendell, A. (2016). Islam als Bedrohung? Zeitschrift für vergleichende Politikwis-senschaft, 3(10), 273–309. https://doi.org/10.1007/s12286-016-0309-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  344. Poensgen, D. & Steinitz, B. (2019). Alltagsprägende Erfahrung. In S. Salzborn (Hrsg.), Anti-semitismus seit 9/11: Ereignisse, Debatten, Kontroversen (S. 13–28). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  345. Pollack, D., Müller, O., Rosta, G., Friedrichs, N. & Yendell, A. (2013). Grenzen der Toleranz: Wahrnehmung und Akzeptanz religiöser Vielfalt in Europa. Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  346. Prengel, A. (2019). Pädagogische Beziehungen zwischen Anerkennung, Verletzung und Ambi-valenz. Opladen: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  347. Przibilla, B., Linderkamp, F. & Krämer, P. (2018). Subjektive Definitionen von Lehrkräften zu Inklusion. Eine explorative Studie. Empirische Sonderpädagogik, 10(3), 232–247. https://doi.org/10.25656/01:16596 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  348. Quillian, L. & Campbell, M. E. (2003). Beyond black and white: The present and future of multiracial friendship segregation. American Sociological Review, 68(4), 540–566. https://doi.org/10.2307/1519738 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  349. Rädiker, S. & Kuckartz, U. (2019). Analyse qualitativer Daten mit MAXQDA. Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  350. Rädiker, S. & Kuckartz, U. (2022) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  351. Ranan, D. (2018). Muslimischer Antisemitismus: Eine Gefahr für den gesellschaftlichen Frie-den in Deutschland? Bonn: Dietz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  352. Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus (Bundesverband RIAS) (2022). Antisemiti-sche Vorfälle in Deutschland 2021. Verfügbar unter: https://www.report-antisemi-tism.de/documents/Antisemitische_Vorfaelle_in_Deutschland_Jahresbericht_RIAS_Bund_2021.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  353. Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus Berlin (RIAS Berlin) (2023). Antisemiti-sche Vorfälle in Berlin 2022. Verfügbar unter: https://report-antisemitism.de/annuals/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  354. Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus (Bundesverband RIAS) (2023, März). „Das bringt einen in eine ganz isolierte Situation“. Jüdische Perspektiven auf Antisemitismus in Deutschland 2017–2020. Verfügbar unter: https://report-antisemitism.de/documents/2023-02-28_Isolierte_Situation_Web.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  355. Reemtsma, J. P. (2008). Muss man Religiosität respektieren? In K. P. Liessmann (Hrsg.), Die Gretchenfrage: „Nun sag‘, wie hast du’s mit der Religion? (S. 19–44). Wien: Paul Zsolnay. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  356. Rensmann, J. (2022). Das Israelbild als Reflexionsanlass im" Bildungsbaustein Israel": Ein außerschulisches Fortbildungs-und Seminarangebot. In J. Bernstein, M. Grimm & S. Müller (Hrsg.), Schule als Spiegel der Gesellschaft (S. 459–470). Frankfurt am Main: Wochenschau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  357. Renshaw, D. (2022). Old prejudices and new prejudices: State surveillance and harassment of Irish and Jewish communities in London – 1800–1930. Immigrants & Minorities, 40(1–2), 79–105. https://doi.org/10.1080/02619288.2021.1934673 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  358. Reygan, F. & Moane, G. (2014). Religious homophobia: The experiences of a sample of lesbi-an, gay, bisexual and transgender (LGBT) people in Ireland. Culture and Religion, 15(3), 298–312. https://doi.org/10.1080/14755610.2014.942329 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  359. Richter, C., Paasch-Colber, S. & Nötzold, K. (2022, Dezember). Analyse der Islam‐Berichterstattung in deutschen Medien (Forschungsprojekt im Auftrag des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat für den Unabhängigen Expertenkreis Muslimfeindlichkeit (UEM), Ergebnisbericht). Berlin: Freie Universität – Institut für Publizistik- und Kommunika-tionswissenschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  360. Rohe, M. (2016). Family and the law in Europe: Bringing together secular legal orders and religious norms and needs. In P. Shah, M-C. Foblets & M. Rohe (Eds.), Family, Religion and Law (pp. 49–78). London/New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  361. Röhnsch, G. & Flick, U. (2023). Umgang mit subjektiv erlebten Coronarisiken: Sichtweisen junger chronisch kranker Erwachsener. Prävention und Gesundheitsförderung (18)3, 1–8. https://doi.org/10.1007/s11553-023-01020-z Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  362. Rosa, H., Strecker, D. & Kottmann, A. (2018). Soziologische Theorien (3. Aufl.) Konstanz/ München: UVK/Lucius. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  363. Rosik, C. H., Griffith, L. K. & Cruz, Z. (2007). Homophobia and conservative religion: To-ward a more nuanced understanding. American Journal of Orthopsychiatry, 77(1), 10–19. https://10.1037/0002-9432.77.1.10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  364. Rotter, C., Schülke, C. & Bressler, C. (Hrsg). (2019). Lehrerhandeln-eine Frage der Haltung?. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  365. Rüb, P. M. (2023). Der Umgang mit Antisemitismus im Unterricht: Eine qualitativ-rekonstruktive Studie zu Orientierungen von Lehrkräften. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  366. Rüttenauer, T. (2022). Muster ethnischer Segregation in Deutschland – Ein Vergleich anhand räumlicher Segregationsmaße. In H. Kruse & J. Teltemann (Hrsg.), Differenz im Raum: Sozial-struktur und Grenzziehung in deutschen Städten (S. 71–109). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35009-3_3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  367. Sachse, R. (2017). Konflikt und Streit. Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org 10.1007/978–3–662–49864–4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  368. Sanjakdar, F. (2017). Can difference make a difference? A critical theory discussion of reli-gion in sexuality education. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. 39(3), 393–407. https://doi.org/10.1080/01596306.2016.1272546 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  369. Salzborn, S. (2020). Schule und Antisemitismus: Politische Bestandsaufnahme und pädagogi-sche Handlungsmöglichkeiten. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  370. Salzborn, S. & Kurth, A. (2019). Antisemitismus in der Schule: Erkenntnisstand und Hand-lungsperspektiven (Wissenschaftliches Gutachten). Berlin: Technische Universität, Gießen: Justus-Liebig-Universität. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  371. Sammann, L. (2022, 21. Januar). „Konfrontative Religionsausübung“. Religiöse Konflikte unter Berlins Schülern. Deutschlandfunk. Verfügbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/konfrontative-religionsausuebung-studie-an-acht-schulen-in-berlin-neukoelln-dlf-7069f5b5-100.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  372. Sammann, L. (2023, 28. August). Schule und Kopftuch: Berlins Lehrerinnen dürfen nun Kopftuch tragen. Deutschlandfunk. Verfügbar unter: https://www.deutschlandfunk.de/mit-kopftuch-vor-die-klasse-ab-heute-duerfen-berlins-lehrerinnen-kopftuch-tragen-dlf-6abb87b6-100.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  373. Schäfer, F. & Schwarz, M. (2007). Zwischen Tabu und Liberalisierung – Zur Sexualität Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  374. junger Muslime. In H. von Wensierski & C. Lübcke (Hrsg.), Junge Muslime in Deutschland: Lebenslagen, Aufwachsprozesse und Jugendkulturen (S. 251–282). Opladen: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  375. Schäuble, B. (2012). „Über “„aus “„gegen“ oder „wegen“ Antisemitismus lernen? Begrün-dungen, Themen und Formen politischer Bildungsarbeit in der Auseinandersetzung mit Anti-semitismus. In R. Gebhardt, An. Klein & M. Meier (Hrsg.), Antisemitismus in der Einwande-rungsgesellschaft. Beiträge zur kritischen Bildungsarbeit (S. 174–191). Weinheim: Beltz Juven-ta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  376. Scherr, A. (2023). Strukturelle Benachteiligung und Diskriminierung von Migrant/innen in Schulen. In U. Bauer, U. H. Bittlingmayer & A. Scherr (Hrsg.), Handbuch Bildungs- und Er-ziehungssoziologie (S. 1185–1207). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  377. Schlickum, C. (2022). Umgang mit Differenz als Bildungs_Vorhalt!?. In L. Fuhrmann & Y. Akbaba (Hrsg.), Schule zwischen Wandel und Stagnation (S. 415–434). Wiesbaden: Sprin-ger/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37943-8_20 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  378. Schäfer, H. W. (2016). Religiöse Identität – ein Netzwerk von Dispositionen. In I.J. Werkner & O. Hidalgo (Hrsg.), Religiöse Identitäten in politischen Konflikten, 15–46. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11793-1_2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  379. Scheibelhofer, P. (2018). „Du bist so schwul!“ Homophobie und Männlichkeit in Schulkontex-ten. In S. Arzt, C. Brunnauer & B. Schartner (Hrsg.), Sexualität, Macht und Gewalt: Anstöße für die sexualpädagogische Arbeit mit Kindern und Jugendlichen (S. 35–50). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19602-8_3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  380. Scherr, A. (2023). Strukturelle Benachteiligung und Diskriminierung von Migrant/innen in Schulen. In U. Bauer, U. H. Bittlingmayer & A. Scherr (Hrsg.), Handbuch Bildungs- und Er-ziehungssoziologie (S. 1185–1207). Wiesbaden: Springer/ VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30903-9_66 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  381. Scherzinger, M., Roth, B. & Wettstein, A. (2021). Pädagogische Interaktionen als Grundbau-stein der Lehrperson-Schüler*innen-Beziehung. Die Erfassung mit State Space Grids. Unter-richtswissenschaft, 49(3), 303–324. https://doi.org/10.1007/s42010-020-00089-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  382. Schlag, T. & Schweitzer, F. (2023). Muslim:innenfeindlichkeit als Vorurteil und Herausforde-rung für interreligiöses Lernen–Konsequenzen für den christlichen Religionsunterricht. Zeit-schrift für Pädagogik und Theologie, 75(1), 58–72. https://doi.org/10.1515/zpt-2023-0006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  383. Schnell, T. (2008). Religiosität und Identität. In R. Bernhardt & P. Schmidt-Leukel (Hrsg.), Multiple religiöse Identität. Aus verschiedenen religiösen Traditionen schöpfen (S. 163–183). Zürich: Theologischer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  384. Schubert, K. E. (2022). Pädagogische Auseinandersetzungen mit dem Nahostkonflikt: Adres-sierungen von israelbezogenem Antisemitismus. In J. Bernstein, M. Grimm & S. Müller (Hrsg.), Schule als Spiegel der Gesellschaft – Antisemitismen erkennen und handeln (S. 441–458). Frankfurt am Main: Wochenschau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  385. Schulz, H. (2011). Sind Religionen konfliktfähig? Vorüberlegungen zum themenspezifisch relevanten Begriffsfeld. In I. U. Dalferth & H. Schulz (Hrsg.), Religion und Konflikt. Grund-lagen und Fallanalysen (S. 23–45). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  386. Schwaiger, L. & Jarren, O. (2022). Religionsunterricht und religiöse Diskurse angesichts des Medien-und Öffentlichkeitswandels. In M. Domsgen & U. Witten (Hrsg.), Religionsunterricht im Plausibilisierungsstress. Interdisziplinäre Perspektiven auf aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen. Religionswissenschaft, Bd 26, 201–217. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  387. Schweitzer, F. & Ulfat, F. (2022). Relativität und Absolutheitsansprüche in christlicher und muslimischer Bildung. In C. Führer, F. Schweitzer, B. Tesch, F. Ulfat, P. Thomas, W. Pol-leichtner, B. Grewe & U. Küchler (Hrsg.), Relativität und Bildung. Fachübergreifende Heraus-forderungen und fachspezifische Grenzen (S. 83–95). Münster: Waxmann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  388. Sharansky, N. (2004). 3D test of Anti-Semitism: Demonization, double standards, delegitimi-zation. Jewish Political Studies Review, 16, 3–4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  389. Sherwan, A. & Hoop, K. (2020). Kafir: Allah sei Dank bin ich Atheist. Hamburg: Edition Nau-tilus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  390. Sherif, M. (1967). Social Interaction: Process and Products. London/New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  391. Sherif, M., Harvey, O.J., White, J.B., Hood, W.R. & Sherif, C.W. (1961). Intergroup conflict and cooperation: The robbers cave experiment. In C.D. Green (Ed.), Classics in the History of Psychology. Norman, OK: University of Oklahoma. Verfügbar unter: https://search.alexanderstreet.com/view/work/bibliographic_entity%7Cbibliographic_details%7C2746566?utm_campaign=AlexanderStreet&utm_medium=MARC&utm_source=aspresolver Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  392. Serif, M. & Sherif, C. W. (1970) Groups in harmony and tension. In E.I. Megargee & J.E. Hokanson (Eds.), The dynamics of aggression, 190–211, New York: Harper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  393. Schnädelbach, H. (2009). Religion in der modernen Welt (2. Aufl.). Frankfurt am Main: Fi-scher. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  394. Schreier, M. (2014). Varianten qualitativer Inhaltsanalyse: Ein Wegweiser im Dickicht der Begrifflichkeiten. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 15(1). https://doi.org/10.17169/fqs-15.1.2043 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  395. Schreier, M. (2020). Fallauswahl. In G. Mey, K. Mruck & M. Schreier (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 19–39). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  396. Schwartz, J. P. & Lindley, L. D. (2005). Religious fundamentalism and attachment: Prediction of homophobia. The International Journal for the Psychology of Religion, 15(2), 145- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  397. 157. https://doi.org/10.1207/s15327582ijpr1502_3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  398. Schwarz-Friesel, M. (2020). Israelbezogener Antisemitismus und der lange Atem des Anti-Judaismus – von ‚Brunnenvergiftern, Kindermördern, Landräubern ‘. Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft: Wissen schafft Demokratie. Schwerpunkt Antisemitismus, 8, 42–57. https://doi.org/10.19222/202101/04 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  399. Schwarz-Friesel, M. & Reinharz, J. (2017). Die Sprache der Judenfeindschaft im 21. Jahrhun-dert. Berlin/Boston: Walter de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  400. Schweikle, S.-M. (2023, 08. Oktober). Nahost-Konflikt: Jubel für die Terroristen. Süddeutsche Zeitung. Verfügbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/israel-antisemitismus-neukoelln-hamas-1.6278884 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  401. Schweitzer, F., Wissner, G., Bohner, A., Nowack, R., Gronover, M. & Boschki, R. (2022). Jugend, Glaube, Religion: Eine Repräsentativstudie zu Jugendlichen im Religions- und Ethik-unterricht, Zeitschrift für Pädagogik und Theologie, 14(2), 247–253. https://doi.org/10.1515/zpt-2022-0028 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  402. Seifried, K. (2019). Kinderschutz – Was kann die Schule tun? Kooperationsstrukturen zur Prävention und Intervention. Lernen und Lernstörungen, 8(2), 103–108. https://doi.org/10.1024/2235-0977/a000261 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  403. Simmel, G. (Hrsg.). (1908). Der Streit. In Soziologie. Über die Formen der Vergesellschaftung (S. 186–255). Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  404. Simon, B. (2008). Einstellungen zur Homosexualität: Ausprägungen und psychologische Kor-relate bei Jugendlichen ohne und mit Migrationshintergrund (ehemalige UdSSR und Türkei). Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 40(2), 87–99. https://doi.org/ 10.1026/0049–8637.40.2.87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  405. Simon, F. B. (2022). Einführung in die Systemtheorie des Konflikts. Heidelberg: Carl-Auer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  406. Simsek, M., van Tubergen, F. & Fleischmann, F. (2022). Religion and intergroup boundaries: Positive and negative ties among youth in ethnically and religiously diverse school classes in western Europe. Review of Religious Research, 64(1), 1–33. https://doi.org/10.1007/s13644-021-00473-y Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  407. Sjöborg, A. (2016). Mapping ‘religion'– or ‘something, i don't know what’? Methodological challenges exploring young peoples’ relations with ‘religion’. In A. Day, G. Vincett & C. R. Cotter (Eds.), Social identities between the sacred and the secular (pp. 191–200). London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  408. Smith, S. (2018). Befriending the same differently: Ethnic, socioeconomic status, and gender differences in same-ethnic friendship. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(11), 1858- 1880. https://doi.org/10.1080/1369183X.2017.1374168 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  409. Solga, M. (2019). Konflikte in Organisationen. In F.W. Nerdinger, G. Blickle & N. Scha- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  410. per (Hrsg.), Arbeits- und Organisationspsychologie (S. 135–150). Berlin/Heidelberg: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  411. Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  412. Sorg, P. (2020). „Hey, seit wann denkst du so?“ Heterogenität als alltägliche Erfahrung für Schülerinnen und Schüler an beruflichen Schulen. Ergebnisse einer Frankfurter Studie. Zeit-schrift für Pädagogik und Theologie, 72(3), 324–335. https://doi.org/10.1515/zpt-2020-0036 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  413. Stadtmüller, S., Amelong, L., Beithan, Y., Ettel, S., Hirsch, N.-D., Jakob, M., Klage, A., Kö-nig, L. & Szonnert, I. (2022). Der Einfluss von Geschlechterrollenbildern auf die Zuschreibung gerechter Einkommen: Ergebnisse eines Vignettenexperiments. Frankfurt: Universtiy of Ap-plience Sciences. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  414. Stark, C. (2005). Die Konflikttheorie von Georg Simmel. In T. Bonacker (Hrsg.), Sozialwis-senschaftliche Konflikttheorien (3. Aufl.) (S. 83–96). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  415. Stark, B., Magin, M. & Geiß, S. (2023). Meinungsbildung in und mit sozialen Medien. In J. H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (S. 213–231). Wiesbaden: Sprin-ger/ VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  416. Steinbach, A. & Spies, A. (2021). Bildungsbiografische Rekonstruktionen. Zeitschrift für Bil-dungsforschung, 11(1), 155–168. https://doi.org/10.1007/s35834-021-00292-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  417. Steinke, R. (2023, 09. Oktober). Rechtsstaat: Die Grenze der Meinungsfreiheit. Süddeutsche Zeitung. Verfügbar unter: https://www.sueddeutsche.de/meinung/gaza-neukoelln-feier-hamas-kommentar-1.6280592?reduced=true Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  418. Stošić, P. (2015). Horizontale Segregation im deutschen Schulsystem. In L. Föler, T. Hertel & N. Pfaff (Hrsg.), Brennpunkt (-) Schule. Zum Verhältnis von Schule, Bildung und urbaner Seg-regation (S. 29–48). Opladen: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  419. Stolz, J. & Senn, J. (2022). Generationen abnehmenden Glaubens: Säkularisierung in der Schweiz 1930–2020. In J. Stolz, A. Bünker, A. Liedhegener, E. Baumann-Neuhaus, I. Becci, Z. D. Robert, J. Senn, P. Tanner, O. Wäckerlig, U. Winter-Pfändler (Hrsg.), Religionstrends in der Schweiz: Religion, Spiritualität und Säkularität im Gesellschaftlichen Wandel (S. 7–31). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36568-4_2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  420. Storz, N. & Friedrichs, N. (2023). Antisemitische Einstellungen von Muslim:innen im Zusam-menhang von Religiosität und Herkunftskontext. In P.-I. Villa (Hrsg.), Polarisierte Welten. Verhandlungen des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 2022 (Bd. 41). Bielefeld: Gesellschaft für Soziologie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  421. Stratton, S. J. (2021). Population research: Convenience sampling strategies. Prehospital and Disaster Medicine, 36(4), 373–374. http://doi.org/10.1017/S1049023X21000649 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  422. Stratton, S. J. (2023). Population sampling: Probability and non-probability techniques. Pre-hospital and Disaster Medicine, 38(2), 147–148. http://doi.org/10.1017/S1049023X23000304 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  423. Stringer, M. D. (2016). The sounds of silence: searching for the religious in everyday dis-course. In A. Day, G. Vincett & C. R. Cotter (Eds.), Social identities between the sacred and the secular (pp. 161–172). Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  424. Strübing, J. (Hrsg.). (2021). Was ist Grounded Theory? In Grounded Theory. Qualitative Sozi-alforschung. Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24425-5_2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  425. Struck, O. (2001). Gatekeeping zwischen Individuum, Organisation und Institution: Zur Be-deutung und Analyse von Gatekeeping am Beispiel von Übergängen im Lebenslauf. In L. Leisering, R. Müller & K. F. Schumann (Hrsg.), Institution und Lebensläufe im Wandel: Institu-tionelle Regulierung von Lebensläufen (S. 29–54). Weinheim/ München: Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  426. Sturm, T. (2013). (Re-) Produktion von Differenzen in unterrichtlichen Praktiken. Schweizeri-sche Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 35(1), 131–146. https://doi.org/10.25656/01:10291 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  427. Srinivasan, M., Kaplan, E. & Dahl, A. (2019). Reasoning about the scope of religious norms: Evidence from Hindu and Muslim children in India. Child Development, 90(6), 783–802. https://doi.org/10.1111/cdev.13102 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  428. Südkamp, A., Kaiser, J. & Möller, J. (2012). Accuracy of teachers’ judgments of students’ academic achievement: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 104, 743–762. https://doi.org/10.1037/a0027627 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  429. Tabbah, R. (Hrsg.). (2023). Entwicklungstheorien, die für arabisch-amerikanische Jugendliche relevant sind. In Arabisch-Amerikanische Jugend. Diskriminierung, Entwicklung, Bildungs-praxis und -politik (S. 71–107). https://doi.org/10.1007/978-3-031-17521-3_6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  430. Tajfel, H. (1959). Quantitative judgement in social perception. British Journal of Psychology, 50(1), 16–29. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1959.tb00677.x Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  431. Tajfel, H. (1969). Cognitive aspects of prejudice. Journal of biosocial science, 1(1), 173–191. https://doi.org/10.1017/S0021932000023336 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  432. Tajfel, H. (1978). Social categorization, social identity, and social comparison. In H. Tajfel (Ed.), Differentiation between social groups: Studies in social psychology of intergroup rela-tions (pp. 61–76). London: Academic Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  433. Tajfel, H. (1978). Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations. London: Academic Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  434. Tajfel, H. (1981). Social categorization, social identity and social comparison. Cambridge: University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  435. Tajfel, H. (1982): Social identity and intergroup relations. Cambridge: University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  436. Tajfel, H., Billig, M. G., Bundy, R. P. & Flament, C. (1971). Social categorization and inter-group behavior, European Journal of Social Psychology, 1(2), 149–178. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420010202 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  437. Tajfel, H. & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Aus- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  438. tin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33–47). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  439. Monterey, CA: Brooks/Cole. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  440. Tajfel, H. & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  441. Worchel & W. G. Austin (Eds.): Psychology of intergroup relations (2nd ed., pp. 276–293). Chicago: Nelson-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  442. Teltemann, J. & Schunck, R. (2016). Education systems, school segregation, and second-generation immigrants’ educational success: Evidence from a country-fixed effects approach using three waves of PISA. International Journal of Comparative Sociology, 57(6), 401–424. https://doi.org/10.1177/0020715216687348 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  443. Teney, C. & Subramanian, S. V. (2010). Attitudes toward homosexuals among youth in multi-ethnic Brussels. Cross-Cultural Research, 44(2), 151–173. https://doi.org/10.1177/1069397109357136 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  444. Thepsourinthone, J., Dune, T., Liamputtong, P. & Arora, A. (2020). The relationship between masculinity and internalized homophobia amongst Australian gay men. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15), 5475–5483. https://doi.org/10.3390/ijerph17155475 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  445. Thiel, T. (2022, 04. Januar). Der Koran im Klassenzimmer. Frankfurter Allgemeine. Verfügbar unter: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/berlin-strengglaeubige-muslime-bestimmen-die-regeln-an-schulen-17713949.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  446. Thio, L. (2023, 10. Oktober). Berlin-Neukölln: Lehrer und Schüler geraten wegen Palästina-Flagge aneinander. Rundfunk Berlin-Brandenburg. Verfügbar unter: https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/10/berlin-neukoelln-schule-auseinandersetzung-lehrer-schueler-palaestina-flagge.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  447. Thornberg, R. & Charmaz, K. (2014). Grounded theory and theoretical coding. In U. Flick (Eds.), The SAGE handbook of qualitative data analysis (pp. 153–169). London: SAGE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  448. Tietz, U. (2002). Die Grenzen des “Wir”: Eine Theorie der Gemeinschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  449. Tineo, P., Lowe, S. R., Reyes-Portillo, J. A. & Fuentes, M. A. (2021). Impact of perceived discrimination on depression and anxiety among muslim college students: The role of accultu-rative stress, religious support, and muslim identity. American Journal of Orthopsychiatry, 91(4), 454–463. https://doi.org/10.1037/ort0000545 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  450. Tize, C., Berckmoes, L., de Jong, J. & Reis, R. (2021). Charlie Hebdo as a critical event in a secondary school: Muslim students’ complex positioning in relation to the attack. Transcultur-al Psychiatry, 58(5), 632–644. https://doi.org/10.1177/1363461520903814 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  451. Tize, C. & Reis, R. (2019). “Neukölln is where i live, it’s not where i’m from”: Children of migrants navigating belonging in a rapidly changing urban space in berlin. In J. J. Bock & S. Macdonald (Eds.), Refugees Welcome? Difference and Diversity in a Changing Germany (pp. 121–141). New York/Oxford: Berghahn Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  452. Toprak, A. (2014). Türkeistämmige Mädchen in Deutschland: Erziehung-Geschlechterrollen-Sexualität. Freiburg: Lambertus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  453. Turner, J. C. (1975). Social comparison and social identity: Some prospects for intergroup be-havior. European Journal of social psychology, 5(1), 1–34. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420050102 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  454. Turner, J. C. (1978a) Social comparison, similarity and ingroup favouritism. In H. Tajfel (Ed.), Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations (pp. 235–250). Cambridge: Academic Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  455. Turner, J. C. (1978b). Social categorization and social discrimination in the minimal group par-adigm. In H. Tajfel (Ed.), Differentiation between social groups: Studies in the social psychol-ogy of intergroup relations (pp. 101–140). Cambridge: Academic Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  456. Turner, J. C. (1980). Fairness or discrimination in intergroup behaviour? A reply to Branthwaite, Doyle and Lightbown. European Journal of Social Psychology, 10(2), 131–147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  457. Turner, J. C. (1982). Towards a cognitive redefinition of the social group. In H. Tajfel. Social identity and intergroup relations (pp.15 – 40). Cambridge: University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  458. Turner, J. C. (2010). Towards a cognitive redefinition of the social group. In T. Postmes & N. R. Branscombe (Eds.), Rediscovering social identity (pp. 210–234). East Sussex: Psychology Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  459. Turner, J. C., Brown, R. J. & Tajfel, H. (1979). Social comparison and group interest in in-group favouritism. European Journal of Social Psychology, 9(2), 187–204. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420090207 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  460. Trotier, K. (2020, 02. März). „Viele sitzen vor mir und weinen“. Zeit online. Verfügbar unter: https://www.zeit.de/2020/10/kopftuch-schule-schuelerinnen-islam-religion?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  461. Unger, H. von (2014). Forschungsethik in der qualitativen Forschung: Grundsätze, Debatten und offene Fragen. In H. Unger von, P. Narimani & R. M´Bayo (Hrsg.), Forschungsethik in der qualitativen Forschung: Reflexivität, Perspektiven, Positionen (S. 15–39). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04289-9_2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  462. Unser, A. (2022). Über Möglichkeiten und Grenzen des Abbaus von Vorurteilen und Stereo-typen durch interreligiöses Lernen. In M. Khorchide, K. Lindner, A. Roggenkamp, C. P. Saiak & H. Simojoki (Hrsg.) Stereotype–Vorurteile–Ressentiments. Herausforderungen für das inter-religiöse Lernen (S. 147–164). Göttingen: V&R unipress. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  463. Ulfat, F. (2020). Sexualität und Religion bei jungen Muslim*innen in Deutschland in isla-misch-religionspädagogischer Perspektive. Zeitschrift für Pädagogik und Theologie, 72(1), 79–95. https://doi.org/10.1515/zpt-2020-0008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  464. Ulfat, F. (2022). Muslimische Jugendliche und ihr Verhältnis zu religiösen Normen. In F. Ul-fat, M. Khalfaoui & M. Nekroumi (Hrsg.), Normativität des Korans im Zeichen gesellschaftli-chen Wandels (S. 117–136). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  465. Ullrich, P., Decker, O., Kiess, J. & Brähler, E. (2012). Judenfeindschaften – Alte Vorurteile und moderner Antisemitismus. In O. Decker, J. Kiess, E. Brähler (Hrsg.), Die Mitte im Um-bruch: Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland (S. 68–86). Bonn: Dietz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  466. Uslucan, H. H. (2014). Stereotype, Viktimisierung und Selbstviktimisierung von Muslimen: Wie akkurat sind unsere Bilder über muslimische Migranten. Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  467. Uslucan, H. H. (2017). Diskriminierungserfahrungen türkeistämmiger Zuwanderer_innen. In K. Fereidooni & M. El (Hrsg.), Rassismuskritik und Widerstandsformen (S. 12–141). Wiesba-den: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  468. Uslucan, H. H. (2018). Schule als Transmissionsriemen. In R. Ceylan & H.-H. Uslucan (Hrsg.), Transformation religiöser Symbole und religiöser Kommunikation in der Diaspora: Sozialpsychologische und religionssoziologische Annäherungen an das Diskursfeld Islam in Deutschland (S. 179–207). https://doi.org/10.1007/978-3-658-22195-9_10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  469. Uslucan, H. H., Kaya, F. & Söylemez, S. (2023). Diskriminiert-desintegriert-radikalisiert? Über einige Fallstricken der Opfer-Täter-Konstruktionen am Fallbeispiel junger türkeistämmi-ger Muslime. In G: Pickel, O. Decker, I. Fritsche, M. Kiefer, F. M. Lütze, R. Spielhaus & H.-H. Uslucan (Hrsg.), Gesellschaftliche Ausgangsbedingungen für Radikalisierung und Co-Radikalisierung (S. 293–320). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  470. Vergani, M., Iqbal, M., Ilbahar, E. & Barton, G. (2020). The three Ps of radicalization: Push, pull and personal. A systematic scoping review of the scientific evidence about radicalization into violent extremism. Studies in Conflict & Terrorism, 43(10), 854–854. https://doi.org/10.1080/1057610X.2018.1505686 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  471. Vieth-Entus, S. (2016, 23. Juni). Privatschule in Berlin-Pankow: Handschlag verweigert: Imam zeigt Lehrerin an. Tagesspiegel. Verfügbar unter: https://www.tagesspiegel.de/berlin/handschlag-verweigert-imam-zeigt-lehrerin-an-6880714.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  472. Vieth-Entus, S. (2020). Nach Ermordung von Lehrer Samuel Paty: Berliner Schulen befürch-ten Störungen bei Schweigeminute. Verfügbar unter: https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-schulen-befurchten-storungen-bei-schweigeminute-5380288.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  473. Vock, M. & Gronostaj, A. (2017). Umgang mit Heterogenität in Schule und Unterricht. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  474. Vogl, S. (2015). Interviews mit Kindern führen. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  475. Völker, J. (2017). Soziale Befriedungsinstanz oder gesellschaftlicher Unruheherd? Ein Neuan-satz zur Bewertung journalistischer Konfliktberichterstattung aus systemtheoretischer Perspek-tive. In H. Gummert, J., Medebach, D. H. & J. Völker (Hrsg.), Medien und Kulturen des Kon-flikts: Pluralität und Dynamik von Generationen, Gewalt und Politik (S. 45–64). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16108-8_3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  476. Wang, Y. (2023). Between the sacred and the secular: Living Islam in China. In A. Possamai, J., T. Richardson & B. S. Turner (Eds.), The sociology of Shari’a: Case studies from around the world (pp. 253–275). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-27188-5_13 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  477. Wäckerlig, O., Baumann-Neuhaus, E. & Bünker, A. (2022). Entkirchlichung als Prozess: Be-obachtungen zur Distanzierung gegenüber Kirche und kirchlicher Religiosität. In J. Stolz, A. Bünker, A. Liedhegener, E. Baumann-Neuhaus, I. Becci, Z. D. Robert, J. Senn, P. Tanner, O. Wäckerlig, U. Winter-Pfändler (Hrsg.), Religionstrends in der Schweiz: Religion, Spiritualität und Säkularität im Gesellschaftlichen Wandel (S. 105–142). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36568-4_6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  478. Weber, M. (1920). Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie (Bd. 1). Tübingen: J. C. B Mohr (Paul Siebeck). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  479. Weber, P. (2017). Einstellungen und Verhalten von heterosexuellen Jugendlichen gegenüber Schwulen (Unveröffentlichte Masterarbeit). Hochschule für Soziale Arbeit FHNW: Olten. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  480. Wegner, M. & Ellrich, K. (2022). Rassistische Einstellungen von Polizeibeamt: innen. In D. Hunold & T. Singelnstein (Hrsg.), Rassismus in der Polizei: Eine wissenschaftliche Bestands-aufnahme (S. 107–126). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37133-3_6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  481. Wensierski, H. J. von (2007). Die islamisch-selektive Modernisierung – Zur Struktur der Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  482. Jugendphase junger Muslime in Deutschland. In H. J. von Wensierski & C. Lübcke (Hrsg.), Junge Muslime in Deutschland. Lebenslagen, Aufwachsprozesse und Jugendkulturen (S. 55–82). Opladen: Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  483. Wehling, E. (2017). Politisches Framing. Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und dar-aus Politik macht. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  484. Weichbold. M. (2022). Pretests. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der em-pirischen Sozialforschung (3. Aufl., S. 443–451). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  485. Weiß, A. (2001). Was macht interkulturelle Konflikte aus? Kulturelle Differenzen, ethnische Identitäten und die Frage der Macht. Journal für Konflikt-und Gewaltforschung, 3(2), 87–110. https://doi.org/10.11576/jkg-5582 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  486. Weiß, T., König, M., Stecker, C., Müller, J., Blätte, A. & Lewandowsky, M. (2021). „Seit Köln “, und „nach Chemnitz “ – Schlüsselereignisse im parlamentarischen Diskurs. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 15(1), 39–80. https://doi.org/10.11576/jkg-5582 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  487. Welsch, W. (1993). „ICH ist ein anderer“: Auf dem Weg zum pluralen Subjekt? In D. Reigber (Hrsg), Frauen-Welten. Marketing in der postmodernen Gesellschaft – Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  488. ein interdisziplinärer Forschungsansatz (S. 282–318). Düsseldorf: ECON. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  489. Werkner, I. J. & Hidalgo, O. (2016). Religiöse Identitäten in politischen Konflikten – Eine Einleitung. In A. Liedhegener & I. J. Werkner (Hrsg.). Religiöse Identitäten in politischen Kon-flikten (S. 1–12). Wiesbaden: Springer/VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  490. Wetzel, J. (2012). Moderner Antisemitismus unter Muslimen in Deutschland. In T. G. Schnei-ders (Hrsg.), Verhärtete Fronten. Der schwere Weg zu einer vernünftigen Islamkritik (S. 243–257). Wiesbaden: Springer/VS. https://doi.org/10.l007/978-3-531-94220-9_17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  491. Wetzels, P., Brettfeld, K., Endtricht, R., Farren, D. & Fischer, J.M.K. (2022). Verbreitung extremismusaffiner politischer Einstellungen sowie Konfrontationen mit Intoleranz und politi-schem Extremismus in Deutschland 2021 (Forschungsbericht MOTRA, Nr. 4). Universität Hamburg: Institut für Kriminologie, Fakultät für Rechtswissenschaft. https://doi.org/10.25592/uhhfdm.10507 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  492. Wetzels, P., Richter, T., Farren, D. & Brettfeld, K. (2023). Einstellungen zu den Protesten wegen Menschenrechtsverletzungen im Iran und deren Zusammenhänge mit Muslimfeindlich-keit in Deutschland. MOTRA-Verbund Monitoringsystem und Transferplattform Radikalisie-rung. Verfügbar unter: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-86039-8 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  493. Whyte, S. & Yucel, S. (2023). Australian muslim identities and the question of intra-muslim dialogue. Religions, 14(2), 233–247. https://doi.org/10.3390/rel14020233 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  494. Wibisono, S., Louis, W. R. & Jetten, J. (2019). A multidimensional analysis of religious ex-tremism. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02560 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  495. Wiegel, M. & Wehner, M. (2020). Eine Schweigeminute für Samuel Paty. Verfügbar unter: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/islamismus-in-frankreich-schweigeminute-fuer-samuel-paty-17032795.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  496. Willems, J. (Hrsg.). (2020). Religion in der Schule: Pädagogische Praxis zwischen Diskrimi-nierung und Anerkennung. Bielefeld: Transcript. https://doi.org/10.14361/9783839453551 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482
  497. Windzio, M., Hirsch, T. & Baier, D. (2021). Kultur der Ehre und Religion. Gewaltakzeptie-rende Geschlechterrollenorientierungen muslimischer Jugendlicher. Soziale Welt, 71(4), 440–474. https://doi.org/10.5771/0038-6073-2020-4-440 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916482

Similar publications

from the topics "Schulpädagogik", "Interreligiöse Beziehungen", "Bildung allgemein"
Cover of book: Migration und Bildung
Monograph No access
Mehtap Harsdorf
Migration und Bildung
Cover of book: Muslimische Religionsfreiheit vor dem Bundesverfassungsgericht
Monograph No access
Lucie Kretschmer
Muslimische Religionsfreiheit vor dem Bundesverfassungsgericht
Cover of book: Schulentwicklung und Bildungsgeschichte in Bayern
Monograph No access
Helmut Wilhelm Schaller
Schulentwicklung und Bildungsgeschichte in Bayern
Cover of book: Eine Welt aus Wissen
Monograph No access
Nico Stehr
Eine Welt aus Wissen
Cover of book: Bioethics
Textbook No access
John-Stewart Gordon
Bioethics

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex