, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Der Beitrag der Kommunalverfassungsbeschwerde nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4b GG, § 91 BVerfGG zum Schutz der kommunalen Selbstverwaltung
- Authors:
- Series:
- Kommunalrecht - Kommunalverwaltung, Volume 60
- Publisher:
- 2014
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2014
- Copyright Year
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0637-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4887-5
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Kommunalrecht - Kommunalverwaltung
- Volume
- 60
- Language
- German
- Pages
- 389
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4Authors:
- Vorwort No access Pages 5 - 22Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 30Authors:
- Einführung in die Thematik No access Pages 31 - 32Authors:
- Gang der Untersuchung No access Pages 32 - 34Authors:
- § 126g der Paulskirchenverfassung No access Pages 35 - 38Authors:
- Art. 76 RV 1871 No access Pages 38 - 39Authors:
- Authors:
- Authors:
- Ausgangspunkt: Beratungen im Verfassungsausschuss der Nationalversammlung No accessAuthors:
- Positionen in der Lehre No accessAuthors:
- Die Praxis des Staatsgerichtshofs No accessAuthors:
- Authors:
- Die Reichsverfassung als Gegenstand einer Verfassungsstreitigkeit i.S.d. Art. 19 Abs. 1 Alt. 1 WRV No accessAuthors:
- Die Verletzung des Selbstverwaltungsrechts des Art. 127 WRV als möglicher Rügegegenstand No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Positionen in der Lehre No accessAuthors:
- Die Rechtsprechung des Staatsgerichtshofs No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Der Schutz der Selbstverwaltung im Grundgesetz vom 23.?Mai 1949 No access Pages 57 - 59Authors:
- Authors:
- Entwurf der SPD-Fraktion vom 14.?Dezember 1949 No accessAuthors:
- Regierungsentwurf vom 28.?März 1950 No accessAuthors:
- Beratungen im Rechtsausschuss No accessAuthors:
- Authors:
- Die erste Eingabe des Deutschen Städtetages No accessAuthors:
- Kritik durch die Länder No accessAuthors:
- Die zweite Eingabe des deutschen Städtetages No accessAuthors:
- Eingaben des Städtebundes und des Landkreistages No accessAuthors:
- 74. Sitzung des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht vom 6.?Dezember 1950. No accessAuthors:
- Empfehlung aus dem Bundesministerium des Innern No accessAuthors:
- Authors:
- 112. Sitzung des Bundestages vom 18.?Januar 1951 No accessAuthors:
- 114. Sitzung des Bundestages vom 25.?Januar 1951 No accessAuthors:
- 116. Sitzung des Bundestages vom 1.?Februar 1951 No accessAuthors:
- Beratungen im Bundesrat No accessAuthors:
- Die Frage der Verfassungsmäßigkeit von § 91 BVerfGG No accessAuthors:
- Die Aufnahme der Kommunalverfassungsbeschwerde in Art. 93 Abs. 1 Nr. 4b GG No access Pages 79 - 80Authors:
- Ergebnis zur Entstehungsgeschichte der Kommunalverfassungsbeschwerde No access Pages 80 - 81Authors:
- Empirische Auswertung der Kommunalverfassungsbeschwerden nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4b GG, § 91 BVerfGG No access Pages 81 - 84Authors:
- Allgemein No access Pages 85 - 86Authors:
- Authors:
- Gemeindebegriff No accessAuthors:
- Gemeindliche Untergliederungen No accessAuthors:
- Sonderproblem: Stadtstaaten No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Aufgabenspektrum der Gemeindeverbände No accessAuthors:
- Kommunaler Bezug No accessAuthors:
- Demokratische Legitimation des Willensbildungsorganes No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Landkreise No accessAuthors:
- Authors:
- Bayerische Bezirke No accessAuthors:
- Bezirksverband Pfalz No accessAuthors:
- Authors:
- Schleswig-Holstein No accessAuthors:
- Brandenburg No accessAuthors:
- Mecklenburg-Vorpommern No accessAuthors:
- Verwaltungsgemeinschaften No accessAuthors:
- Landschaftsverbände No accessAuthors:
- Verbandsgemeinden No accessAuthors:
- Samtgemeinden No accessAuthors:
- Zweckverbände No accessAuthors:
- Authors:
- Region Hannover No accessAuthors:
- Regionalverband Saarbrücken No accessAuthors:
- Region Stuttgart No accessAuthors:
- Städteregion Aachen No accessAuthors:
- Sonstige No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 116 - 117Authors:
- Allgemein No access Pages 117 - 119Authors:
- Sonderproblem: Aufgelöste Kommunen No access Pages 119 - 122Authors:
- Ergebnis No access Pages 122 - 122Authors:
- Authors:
- Begriff des Gesetzes i.S.d. Art. 28 Abs. 2 GG No accessAuthors:
- Gleichlauf zwischen Art. 93 Abs. 1 Nr. 4b GG, § 91 BVerfGG und Art. 28 Abs. 2 GG No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Parlamentsgesetz No accessAuthors:
- Rechtsverordnung No accessAuthors:
- Satzungen No accessAuthors:
- Raumordnungspläne No accessAuthors:
- Verwaltungsvorschriften, Verwaltungsentscheidungen No accessAuthors:
- Rechtsakte mit unionsrechtlichem Hintergrund No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeines No accessAuthors:
- Sonderproblem: Begründung verfassungsunmittelbarer Pflichtaufgaben aufgrund letztinstanzlicher Entscheidung der Verwaltungsgerichtsbarkeit No accessAuthors:
- Gewohnheitsrecht No access Pages 143 - 147Authors:
- Authors:
- Unechtes Unterlassen No accessAuthors:
- Authors:
- Wortlaut No accessAuthors:
- Systematik No accessAuthors:
- Entstehungsgeschichte No accessAuthors:
- Authors:
- Pflicht des Gesetzgebers zu Ausgestaltung und Formung No accessAuthors:
- Normerlassklage No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Auslegung durch die Rechtsprechung No accessAuthors:
- Sichtweise der Lehre No accessAuthors:
- Zusammenhang zu den §§ 23 Abs. 1 S. 2, 92 BVerfGG No accessAuthors:
- Authors:
- Art. 28 Abs. 2 GG No accessAuthors:
- Normen des Grundgesetzes, die das verfassungsrechtliche Bild der Selbstverwaltung mitzubestimmen geeignet sind No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Ansicht von Rechtsprechung und Lehre No accessAuthors:
- Kritik No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Gegenwärtige Selbstbetroffenheit No accessAuthors:
- Gegenwärtige Betroffenheit einer beliebigen Kommune No accessAuthors:
- Authors:
- Problemstellung No accessAuthors:
- Ansatz des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Sichtweisen in der Lehre No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 178 - 178Authors:
- Gebot der Rechtswegerschöpfung (§ 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG) und Grundsatz der Subsidiarität bei der Individualverfassungsbeschwerde No access Pages 178 - 181Authors:
- Authors:
- Regelungsgehalt des § 91 BVerfGG No accessAuthors:
- Anwendung des § 90 Abs. 2 S. 1 BVerfGG bei der Kommunalverfassungsbeschwerde No accessAuthors:
- Authors:
- Förmliche Gesetze No accessAuthors:
- Authors:
- Prinzipale Kontrolle No accessAuthors:
- Inzidente Kontrolle No accessAuthors:
- Vollzugsakte No accessAuthors:
- Der allgemeine Grundsatz der Subsidiarität bei der Kommunalverfassungsbeschwerde No access Pages 187 - 189Authors:
- Ergebnis No access Pages 189 - 189Authors:
- Jahresfrist gem. § 93 Abs. 3 BVerfGG No access Pages 189 - 190Authors:
- Authors:
- Grundsatz No accessAuthors:
- Bundesverfassungsgericht: kein Hinausschieben des Fristbeginns bei zunächst nicht erkennbarer Beeinträchtigung des Selbstverwaltungsrechts No accessAuthors:
- Unterlassen No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtswegerschöpfung No accessAuthors:
- Vertrauensschutz No accessAuthors:
- Rechtsfolgen bei Fristversäumung No access Pages 196 - 197Authors:
- Allgemeines Rechtsschutzbedürfnis No access Pages 197 - 198Authors:
- Antrag No access Pages 198 - 199Authors:
- Annahmeverfahren zur Entscheidung nach §§ 93a ff. BVerfGG No access Pages 199 - 202Authors:
- Historischer Zweck der Regelung No access Pages 203 - 204Authors:
- Rechtliche Einordnung der Subsidiaritätsregelung No access Pages 204 - 205Authors:
- Landesrecht als Prüfungsgegenstand No access Pages 205 - 207Authors:
- Rechtsweg zu einem Landesverfassungsgericht No access Pages 207 - 209Authors:
- Authors:
- Authors:
- Wortlaut der Art. 93 Abs. 1 Nr. 4b 2. HS GG, § 91 S. 2 BVerfGG No accessAuthors:
- Sichtweise der Lehre No accessAuthors:
- Sichtweise des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Folgerungen No accessAuthors:
- Anforderungen an eine gleichwertige landesrechtliche Rechtsschutzmöglichkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Relevante Sachentscheidungsvoraussetzungen No accessAuthors:
- Authors:
- Begrenzung aufgrund gesetzlicher Regelung No accessAuthors:
- Landesverfassungsgericht und Bundesverfassungsgericht gehen übereinstimmend davon aus, dass der landesrechtliche Rechtsbehelf unzulässig ist No accessAuthors:
- Bundesverfassungsgericht geht von der Zulässigkeit des landesrechtlichen Rechtsbehelfs aus, das Landesverfassungsgericht nicht No accessAuthors:
- Landesverfassungsgericht geht von der Zulässigkeit des landesrechtlichen Rechtsbehelfes aus, das Bundesverfassungsgericht nicht No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Bundesrecht als Prüfungsmaßstab der Landesverfassungsgerichte No accessAuthors:
- Authors:
- Die herrschende Ansicht in der Lehre No accessAuthors:
- Die Position des Thüringer Verfassungsgerichtshofes No accessAuthors:
- Verfassungsrechtliche Stellungnahme No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Mindestgewährleistung des Art. 28 Abs. 2 GG No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 236 - 238Authors:
- Rechtsweg zu einem Landesverfassungsgericht No access Pages 238 - 239Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Brandenburg No accessAuthors:
- Bremen No accessAuthors:
- Hessen No accessAuthors:
- Niedersachsen No accessAuthors:
- Rheinland-Pfalz No accessAuthors:
- Saarland No accessAuthors:
- Sachsen-Anhalt No accessAuthors:
- Thüringen No accessAuthors:
- Authors:
- Baden-Württemberg No accessAuthors:
- Mecklenburg-Vorpommern No accessAuthors:
- Nordrhein-Westfalen No accessAuthors:
- Sachsen No accessAuthors:
- Sondersituation in Schleswig-Holstein No accessAuthors:
- Begrenzter Kreis der Antragsberechtigten in Bayern No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Brandenburg No accessAuthors:
- Nordrhein-Westfalen No accessAuthors:
- Saarland No accessAuthors:
- Sachsen No accessAuthors:
- Authors:
- Bayern No accessAuthors:
- Bremen No accessAuthors:
- Rheinland-Pfalz No accessAuthors:
- Thüringen No accessAuthors:
- Authors:
- Hessen No accessAuthors:
- Niedersachsen No accessAuthors:
- Mecklenburg-Vorpommern No accessAuthors:
- Schleswig-Holstein No accessAuthors:
- Authors:
- Baden-Württemberg No accessAuthors:
- Sachsen-Anhalt No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Baden-Württemberg No accessAuthors:
- Bayern No accessAuthors:
- Brandenburg No accessAuthors:
- Hessen No accessAuthors:
- Mecklenburg-Vorpommern No accessAuthors:
- Niedersachsen No accessAuthors:
- Nordrhein-Westfalen No accessAuthors:
- Rheinland-Pfalz No accessAuthors:
- Saarland No accessAuthors:
- Sachsen No accessAuthors:
- Sachsen-Anhalt No accessAuthors:
- Thüringen No accessAuthors:
- Geringere Anforderungen in Bremen No accessAuthors:
- Sondersituation in Schleswig-Holstein No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Ergebnis zu den verbliebenen Anwendungsfällen bei Landesrecht als Beschwerdegegenstand der Kommunalverfassungsbeschwerde No access Pages 274 - 275Authors:
- Authors:
- Authors:
- Bundesgesetz No accessAuthors:
- Aufgabe No accessAuthors:
- Übertragung No accessAuthors:
- Anwendungsfall: Verbraucherinformationsgesetz No accessAuthors:
- Bedeutung für die Kommunalverfassungsbeschwerde No accessAuthors:
- Die Änderungen bestehender Aufgabenübertragungen No access Pages 281 - 282Authors:
- Ergebnis No access Pages 282 - 284Authors:
- Art. 28 Abs. 2 GG No access Pages 285 - 286Authors:
- Authors:
- Problemstellung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Aussagen des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussagen des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussagen des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Authors:
- Art. 70 GG als das verfassungsrechtliche Bild der Selbstverwaltung mitzubestimmen geeignete Vorschrift No accessAuthors:
- Entscheidungsgründe: Trennung zwischen formellen und materiellen Verstößen gegen Art. 28 Abs. 2 GG No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussagen des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Authors:
- Aussagen zur Erweiterung des Prüfungsmaßstabs No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Kernbereich als Kriterium, da Möglichkeit einer Verletzung des Art. 28 Abs. 2 S. 2 GG nur im Kernbereich besteht No accessAuthors:
- Kernbereich als zusätzliches Kriterium, ohne fallbezogenen Hintergrund No accessAuthors:
- Art. 84 Abs. 1 GG a.F. keine Konkretisierung des Art. 28 Abs. 2 GG No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Sondervotum der Richter Broß, Osterloh und Gerhardt und Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Authors:
- Keine Bezugnahme zum Kernbereich No accessAuthors:
- Erweiterung des Prüfungsmaßstabs um Art. 83 GG? No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Aussage des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ansicht der Lehre No accessAuthors:
- Analyse No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Zusammenfassende Stellungnahme zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Prüfungsmaßstab der Kommunalverfassungsbeschwerde No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Sterns Ansatz No accessAuthors:
- Die Positionen in der Lehre No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Präzisierung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No accessAuthors:
- Ergebnis zur Heranziehung weiterer Vorschriften als Prüfungsmaßstab der Kommunalverfassungsbeschwerde No access Pages 352 - 354Authors:
- Grundrechte No access Pages 354 - 355Authors:
- Landesverfassungsrecht No access Pages 355 - 356Authors:
- Unterverfassungsrechtliche Normen No access Pages 356 - 356Authors:
- Zusammenfassung No access Pages 357 - 360Authors:
- Anhang No access Pages 361 - 362Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 363 - 389Authors:
