Die geschäftliche Entscheidung im deutschen und europäischen Lauterkeitsrecht

Dr. Daniel Ziegenrücker

doi:10.5771/9783748940012

Summary

This dissertation is a comprehensive analysis of the "transactional decision" as a core term of unfair competition law. After a historical overview, the thesis fills a gap in the German literature by an extensive systematisation of case law and literature on the term. On this basis, and taking behavioral economics into account, an abstract definition is developed that allows for a coherent interpretation of the term. For a complete picture and using the proposed definition, the different functions of the transactional decision as a criterion of the prohibitions are also analysed in order to enable a dogmatically consistent interpretation.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1252-7
ISBN-Online: 978-3-7489-4001-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 144
Language: German
Pages: 237
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. A. Einführung in die Thematik No access
2. B. Stand der Forschung No access
3. C. Gegenstand und Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Hintergrund und Entstehung der UGP-Richtlinie No access
  2. II. Entwurf der UGP-Richtlinie No access
  3. III. Richtliniengebungsprozess No access
2. 1. I. Das UWG 2004 No access
  2. II. Die Umsetzungspflicht nach Art. 288 Abs. 3 AEUV No access
  3. 1. 1. Inhalt der Reform No access
    2. 2. Rezeption No access
  4. 1. 1. Inhalt der Reform No access
    2. 2. Rezeption No access
  5. V. Das Gesetz zur Stärkung des Verbraucherschutzes im Wettbewerbs- und Gewerberecht No access
3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. I. „Einen Kauf tätigen“ und „ein Geschäft abschließen“ No access
  2. II. Weitere sprachliche Unterschiede No access
2. 1. 1. 1. Faktoren für Entscheidungen No access
    2. 2. Entscheidungstypen No access
  2. II. Folgerungen und Definition der „Entscheidung“ No access
  3. III. „Nichtentscheidungen“ No access
  4. IV. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. 1. Der Verbraucherschutz in der UGP-Richtlinie No access
    2. 2. Der Schutz der Marktgegenseite im UWG No access
  2. 1. 1. Der Begriff des Verbrauchers No access
    2. 1. a) Funktion No access
      2. b) Definition No access
      3. c) Die Merkmale des Verbraucherleitbilds No access
      4. d) Adressatenabhängige Bestimmung No access
    3. 1. a) Empirisch begründete Kritik am Verbraucherleitbild No access
      2. b) Berücksichtigung bei der Anwendung des Leitbilds No access
      3. c) Verhältnismäßigkeitserwägungen No access
      4. d) Ergebnis No access
  3. 1. 1. Zulässigkeit der weitergehenden Richtlinienumsetzung No access
    2. 2. Der Schutz sonstiger Marktteilnehmer No access
  4. IV. Zwischenfazit No access
4. 1. I. Terminologie No access
  2. 1. 1. Begriffliche Breite No access
    2. 1. aa) Lauterkeitsrechtliche Erfassung nicht-produktbezogener Werbung No access
        bb) Meinungsstand No access
        cc) Stellungnahme No access
      2. b) Eröffnen einer Kontaktmöglichkeit No access
      3. c) Informationssuche und Anfragen No access
      4. d) Sonderfall des „Medienbruchs“ No access
    3. 1. a) Geschäftliche Entscheidungen bei Vertragsanbahnung No access
      2. aa) Entscheidungen über den Vertragsinhalt No access
        bb) Leisten einer Zahlung No access
        (a) Meinungsstand No access
        (aa) Preisgabe von Daten No access
        (bb) Schutzzweckerwägungen No access
        (2) Entscheidungen über einen Verkauf No access
        (3) Investitionsentscheidungen No access
    4. 4. Geschäftliche Entscheidungen nach Vertragsschluss No access
  3. 1. 1. aa) Bestimmungsansätze für den „unmittelbaren“ Zusammenhang No access
        bb) Geschäftliche Handlungen, die den Verbraucher nach § 3 Abs. 2 UWG „erreichen“ No access
      2. b) Konsequenzen für das Verhältnis von geschäftlicher Handlung und geschäftlicher Entscheidung No access
      3. c) Geschäftliche Handlungen als Voraussetzung geschäftlicher Entscheidungen No access
    2. 2. Schutzzweckorientierte Bestimmungsansätze No access
5. E. Zusammenfassende Definition No access
1. 1. I. Formulierungsunterschiede innerhalb der UGP-Richtlinie No access
  2. II. Intention eines einheitlichen Relevanzmaßstabs No access
  3. 1. 1. Historische Auslegung No access
    2. 2. Vergleich mit der englischen und französischen Formulierung der Relevanzschwellen No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
2. B. Maßstab für den Anwendungsbereich des Lauterkeitsrechts No access
3. 1. 1. 1. a) Struktur von Art. 8 UGP-Richtlinie und § 4a UWG No access
      2. b) Abgrenzung von § 7 UWG No access
    2. 1. aa) Belästigung No access
        bb) Nötigung No access
        (1) Ausnutzen einer Machtposition zur Druckausübung No access
        (2) Die wesentliche Einschränkung der Fähigkeit zu einer informierten Entscheidung No access
        dd) Ergebnis No access
      2. aa) Verhaltens- und Entscheidungsfreiheit No access
        (1) Sprachfassungen von UGP-Richtlinie und UWG No access
        (2) Anforderungen No access
        (3) Verhältnis zu den anderen Tatbestandsmerkmalen No access
    3. 3. Die geschäftliche Entscheidung im Auswirkungselement No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Tatbestandsaufbau No access
    2. 1. (1) Grundsatz der Relevanz der Angabe für die geschäftliche Entscheidung No access
        (2) Relevanzaspekte des Katalogs in § 5 Abs. 2 UWG No access
        bb) Zeitpunkt der irreführenden Angabe No access
        cc) Ergebnis No access
      2. aa) Widerlegliche Vermutung der Relevanz No access
        bb) Abkehr von der Irreführungsquote No access
        cc) Ausnahmen No access
        dd) Ergebnis No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Tatbestandsaufbau No access
    2. 1. aa) Rechtsprechung des EuGH No access
        bb) Definitionsansätze des BGH und der Literatur No access
      2. aa) Wesentliche Informationen nach § 5b Abs. 1 UWG No access
        bb) Wesentliche Informationen nach § 5b Abs. 2 und 3 UWG No access
        cc) Verstoß gegen Informationsanforderungen des Unionsrechts No access
      3. c) Vorenthalten No access
      4. d) Ergebnis No access
    3. 1. a) Eigenständigkeit der Tatbestandsmerkmale No access
      2. aa) Benötigen wesentlicher Informationen nach § 5a Abs. 1 UWG No access
        (1) § 5b Abs. 1 UWG No access
        (2) § 5b Abs. 2 und 3 UWG No access
        (3) § 5b Abs. 4 UWG No access
        cc) Ergebnis No access
      3. aa) Allgemeiner Maßstab No access
        bb) Ausnahmen No access
        cc) Ergebnis No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. Tatbestand der Verschleierung des kommerziellen Zwecks No access
    2. 2. Eignung zur Beeinflussung einer geschäftlichen Entscheidung No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
  5. 1. 1. a) Struktur der Verbrauchergeneralklausel No access
      2. b) Vergleich mit der Generalklausel des § 3 Abs. 1 UWG No access
    2. 2. Verletzung einer beruflichen Sorgfaltspflicht No access
    3. 1. aa) Beeinträchtigungseignung No access
        bb) Spürbarkeit No access
        cc) Zusammenhang mit den übrigen Tatbestandsmerkmalen No access
      2. b) Eignung zur Beeinflussung der geschäftlichen Entscheidung No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
4. 1. 1. 1. Maßstab für die Eröffnung des Anwendungsbereichs der UGP-Richtlinie und seiner Umsetzungsnormen No access
    2. 2. Ausrichtungskriterium in den Verbotstatbeständen No access
    3. 3. (Rest-)Funktion als Relevanzschwelle No access
    4. 4. Zeitliche Bestimmung der Unlauterkeit No access
  2. II. Konsequenzen für die Auslegung der UGP-Richtlinie No access
5. Kapitel: Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesen No access Pages 223 - 226
Literaturverzeichnis No access Pages 227 - 237

Bibliography (202 entries)

Aarts, Henk/Custers, Ruud/Marien, Hans, Preparing and Motivating Behavior Outside of Awareness, Science, Vol. 319 (2008), S. 1639. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Achilles, Nastasia, Vom Homo Oeconomicus zum Differenzierten Verbraucher, Baden-Baden 2020 (zugl. Diss. Freie Universität Berlin 2019). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Rechtsgutachten zur Reichweite der Umsetzungsverpflichtung bei Art. 11a Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken (s. Art. 3 Omnibus-RL 2019/2161) im Auftrag des Bundesministeriums für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort Österreich, abrufbar unter: https://www.bmaw.gv.at/dam/bmdwgvat/content/Themen/Europa-und-EU,-Wettbewerbspolitik/wettbewerbspolitik/FairerWettbewerb/Rechtsgutachten-von-Prof.-Dr.-Christian-Alexander.pdf (zuletzt abgerufen am 29.09.2023) [zitiert als Alexander, Rechtsgutachten, S. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Anmerkungen zu BGH, Urt. v. 11.10.2017, I ZR 78/16 – Tiegelgröße, GRUR 2018, S. 436 – 438. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Grundfragen des neuen § 3 UWG, WRP 2016, S. 411 – 419. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Die Neufassung von § 5a UWG, WRP 2016, S. 139 – 146. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Die Erkennbarkeit kommerzieller Kommunikation – Neuerungen durch die UWG-Novelle, K&R 2016, S. 73 – 79. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Die geschäftliche Entscheidung des Verbrauchers, in: Büscher/Erdmann/Fuchs/Jänich/Loschelder/McGuire (Hrsg.), Rechtsdurchsetzung – Rechtsverwirklichung durch materielles Recht und Verfahrensrecht – Festschrift für Hans-Jürgen Ahrens zum 70. Geburtstag, Köln 2016, S. 17 – 29. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Aufklärung durch neutralen Texthinweis bei irreführender Blickfang-Werbung, GRUR-Prax. 2015, S. 239. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Anmerkungen zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des UWG, WRP 2014, S. 1384 – 1391. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Bedarf § 5a UWG einer Korrektur?, WRP 2013, S. 716 – 722. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Alexander, Christian, Die Umsetzung von Art. 7 der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken in Deutschland und Österreich, GRUR-Int. 2012, S. 1 – 9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Apetz, Martin, Das Verbot aggressiver Geschäftspraktiken: Herkunft, Inhalt, Umsetzung und Zukunftsperspektiven eines neuen Verbotskonzepts des europäischen Lauterkeitsrechts, Köln 2011 (zugl. Diss. München 2010). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Beater, Axel, Mitbewerber und sonstige unternehmerische Marktteilnehmer, WRP 2009, S. 768 – 780. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Beater, Axel, Verbraucherverhalten und Wettbewerbsrecht, in: Keller/Plassmann/v. Falck (Hrsg.), Festschrift für Winfried Tilmann – Zum 65. Geburtstag, Köln 2003, S. 87 – 104. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Berg, Nina-Verena, Der geleitete Verbraucher – Wie ernst nimmt das Lauterkeitsrecht den mündigen Verbraucher wirklich?, in: Krafft (Hrsg.), Freiheit und Fairness im Wettbewerb – Festschrift zum 50-jähirgen Bestehen des Schutzverbandes gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V., Baden-Baden 2013, S. 89 – 94. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Bergmann, Alfred, Richtlinienkonforme Auslegung im Unlauterkeitsrecht am Beispiel der Irreführung durch Unterlassen nach § 5a UWG, in: Blaurock/Bornkamm/Kirchberg (Hrsg.), Festschrift für Achim Krämer zum 70. Geburtstag am 19. September 2009, Berlin 2009, S. 163 – 176. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Birk, Axel, Wann enthält eine Werbung ein „Angebot“?, GRUR-Prax. 2014, S. 100 – 102. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Boesche, Katharina Vera, Wettbewerbsrecht, 5. Aufl., Heidelberg 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Böhler, Christian, Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien! – Herkunftskennzeichnung unter Irreführungsgesichtspunkten, WRP 2022, S. 561 – 565. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Böhler, Christian, Die wesentliche Information in § 5 II UWG – Eine Gratwanderung zwischen unternehmerischer Freiheit und Verbraucherschutz, GRUR 2018, S. 886 – 892. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Bornkamm, Joachim, Irrungen, Wirrungen – Der Tatbestand der Irreführung durch Unterlassen, WRP 2012, S. 1 – 5. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Bornkamm, Joachim, Die Feststellung der Verkehrsauffassung im Wettbewerbsprozess, WRP 2000, S. 830 – 835. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Buck-Heeb, Petra, Vom Kapitalanleger- zum Verbraucherschutz – Befund und Auswirkungen auf das Recht der Anlageberatung, ZHR 176 (2012), S. 66 – 95. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Burger, Benedikt, Lauterkeitsrechtliche Informationspflichten, Köln 2012 (zugl. Diss. Freiburg 2012). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Büscher, Wolfgang, Neue Unlauterkeitstatbestände und Sanktionen im Gesetz zur Stärkung des Verbraucherschutzes im Wettbewerbs- und Gewerberecht (Teil 1), WRP 2022, S. 1 – 9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Büscher, Wolfgang (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 2. Aufl., Köln 2021 [zitiert als Büscher/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Büscher, Wolfgang, Das Regel-Ausnahme-Verhältnis und die sekundäre Darlegungslast bei der geschäftlichen Entscheidung des Verbrauchers, WRP 2019, S. 1249 – 1255. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Callies, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV – Kommentar, 6. Aufl., München 2022 [zitiert als Callies/Ruffert/Bearbeiter, Art. … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Caterina, Raffaele, Beyond Error Psychology’s (Not-So-Easy) Lesson for Consumer Law, in: Heiderhoff/Schulze (Hrsg.), Verbraucherrecht und Verbraucherverhalten, Baden-Baden 2016, S. 45 – 57. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Dauses, Manfred A., Information der Verbraucher in der Rechtsprechung des EuGH, RIW 1998, S. 750 – 757. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Deutsch, Volker, Der Einfluß des europäischen Rechts auf den Irreführungstatbestand des § 3 UWG – Gedanken zum Verbraucher-Leitbild und zur Relevanz bei Täuschungen, GRUR 1996, S. 541 – 547. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V. (GRUR), Stellungnahme des Fachausschusses für Wettbewerbs- und Markenrecht der GRUR zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zum Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Verbraucherschutzes im Wettbewerbs- und Gewerberecht vom 07.12.2020, GRUR 2021, S. 456- 461. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V. (GRUR), Stellungnahme der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht zum Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb vom 14.11.2014, GRUR 2014, S. 1185 – 1187. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Deutscher Industrie- und Handelstag (DIHK), Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, WRP 2014, S. 1426 – 1430. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Dohrn, Thomas, Die Generalklausel der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, Köln 2008 (zugl. Diss. München 2008). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Ebers, Martin, Beeinflussung und Manipulation von Kunden durch Behavioral Microtargeting, MMR 2018, S. 423 – 428. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Emmerich, Volker, Wettbewerbsbeschränkungen durch die Rechtsprechung, in: Lange/Nörr/Westermann (Hrsg.), Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag, Tübingen 1993, S. 857 – 878. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Engel, Martin/Stark, Johanna, Verbraucherrecht ohne Verbraucher?, ZEuP 2015, S. 32 – 51. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Engels, Stefan/Salomon, Thomas H., Vom Lauterkeitsrecht zum Verbraucherschutz: UWG-Reform 2003, WRP 2004, S. 32 – 44. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfang/Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 1 & 2, 3. Aufl., München 2016 [zitiert als Fezer/Büscher/Obergfell/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fezer, Karl-Heinz, Lebensmittelimitate, gentechnisch veränderte Produkte und CSR-Standards als Gegenstand des Informationsgebots im Sinne des Art. 7 UGP-RL, WRP 2010, S. 577 – 585. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fezer, Karl-Heinz, Der Dualismus der Lauterkeitsrechtsordnungen des b2c-Geschäftsverkehrs und des b2b-Geschäftsverkehrs im UWG, WRP 2009, S. 1163 – 1175. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fezer, Karl-Heinz, Das Informationsgebot der Lauterkeitsrichtlinie als subjektives Verbraucherrecht, WRP 2007, S. 1021 – 1030. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fezer, Karl-Heinz, Plädoyer für eine offensive Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in das deutsche UWG, WRP 2006, S. 781 – 790. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fezer, Karl-Heinz, Modernisierung des deutschen Rechts gegen den unlauteren Wettbewerb auf der Grundlage einer Europäisierung des Wettbewerbsrechts, WRP 2001, S. 989 – 1022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fleischer, Holger, Vertragsschlußbezogene Informationspflichten im Gemeinschaftsprivatrecht, ZEuP 2000, S. 772 – 798. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fritzsche, Jörg/Münker, Reiner/Stollwerck, Christoph, BeckOK UWG, 19. Edition, München 2023 [zitiert als „BeckOK-UWG/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fritzsche, Jörg, Aggressive Geschäftspraktiken nach dem neuen § 4a UWG, WRP 2006, S. 1 – 8. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Fritzsche, Jörg, Überlegungen zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des UWG, WRP 2014, S. 1392 – 1399. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Gamerith, Helmut, Der Richtlinienvorschlag über unlautere Geschäftspraktiken – Möglichkeiten einer harmonischen Umsetzung, WRP 2005, S. 391 – 437. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Gebauer, Martin/Wiedmann, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilrecht, 2. Aufl., München 2019 [zitiert als Gebauer/Wiedmann/Bearbeiter, Kap. … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Glöckner, Jochen, Lauterkeitsrechtlicher Schutz von Geschäftsmodellen auf mehrseitigen Märkten – zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.4.2018 – I ZR 154/16 – Werbeblocker II, ZUM 2018, S. 844 – 855. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Glöckner, Jochen, Über die Schwierigkeit, Proteus zu beschreiben – die Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in Deutschland, GRUR 2013, S. 224 – 238. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Glöckner, Jochen, Der gegenständliche Anwendungsbereich des Lauterkeitsrechts nach der UWG-Novelle 2008 – ein Paradigmenwechsel mit Folgen, WRP 2009, S. 1175 – 1188. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Glöckner, Jochen, Europäisches Lauterkeitsrecht, München 2006 (zugl. Habil. St. Gallen 2002/03). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Glöckner, Jochen/Henning-Bodewig, Frauke, EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken: Was wird aus dem „neuen“ UWG?, WRP 2005, S. 1311 – 1335. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Glöckner, Jochen, Richtlinienvorschlag über unlautere Geschäftspraktiken, deutsches UWG oder die schwierige Umsetzung von europarechtlichen Generalklauseln, WRP 2004, S. 936 – 945. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Göckler, Till, Die Bedeutung der Purely Creative Entscheidung für die UGP-Richtlinie, WRP 2014, S. 1167 – 1172. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band 1 – 3, 74. EGL, München 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Grundmann, Stefan, Funktionaler Verbraucherschutz, in: Ackermann/Köndgen (Hrsg.), Privat- und Wirtschaftsrecht in Europa – Festschrift für Wulf-Henning Roth zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 181 – 200. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Gsell, Beate, Zivilrechtsanwendung im Europäischen Mehrebenensystem, AcP 214 (2014), S. 99 – 150. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Guillard, Simon, Die Tätigkeiten der öffentlichen Hand als geschäftliche Handlung im UWG, GRUR 2018, S. 791 – 801. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Gyarmati-Buchmüller, Manuel, Neuromarketing und lauterkeitsrechtlicher Verbraucherschutz, Baden-Baden 2019 (zugl. Diss. Freiburg 2018). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Haberkamm, Markus, Die Auslegung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken im Lichte der europäischen Grundrechte, Baden-Baden 2013 (zugl. Diss. Erlangen-Nürnberg 2013). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Hagenmaier, Daniel, Lauterkeitsrechtlicher Schutz des Verbrauchers nach Vertragsschluss, Berlin 2019 (zugl. Diss. München 2018). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Hamacher, Karl, MeinPaket.de II – Zum Verhältnis des Vorenthaltens wesentlicher Informationen zur geschäftlichen Entscheidung im Rahmen von Art. 7 Abs. 1 UGP-RL, WRP 2018, S. 161 – 164. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke/Goldmann, Michael/Tolkmitt, Jan (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 5. Aufl., München 2021 [zitiert als: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar BGB, 66. Edition, München 2023 [zitiert als: BeckOK-BGB/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Hauch, Alexander, Influencer-Marketing – Änderungen im UWG, GRUR-Prax. 2021, S. 370 – 373. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Hecht, Markus, Werbung durch „Leaks“ – Rechtliche Bewertung von getarntem Marketing, WRP 2022, S. 1473 – 1478. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Helm, Horst, Hohes Verbraucherschutzniveau, WRP 2013, S. 710 – 716. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 1, 3. Aufl., München 2020 [zitiert als MüKo-UWG/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Heermann, Peter W., Die Erheblichkeitsschwelle i.S. des § 3 UWG-E, GRUR 2004, S. 94 – 99. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Henning-Bodewig, Frauke, Erneute UWG-Reform? Einige Anmerkungen zum Referentenentwurf 2014, WRP 2014, S. 1407 – 1410. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Henning-Bodewig, Frauke, Der Schutzzweck des UWG und die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2013, S. 238 – 244. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Henning-Bodewig, Frauke, Die Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR-Int. 2005, S. 629 – 634. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Henning-Bodewig, Frauke, Richtlinienvorschlag über unlautere Geschäftspraktiken und UWG-Reform, GRUR-Int. 2004, S. 183 – 193. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Henning-Bodewig, Frauke/Schricker, Gerhard, Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Patent-, Urheber- und Wettbewerbsrechts zum Grünbuch zum Verbraucherschutz in der EU KOM (2002) 531 endg., GRUR-Int. 2002, S. 319 – 323. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Hetmank, Sven, “Wettbewerbsfunktionales Verständnis” im Lauterkeitsrecht, GRUR 2014, S. 437 – 443. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Hotchkiss, Gord/Alston, Steve/Edwards, Greg, Eye Tracking Study – An In Depth Look at Interactions with Google using Eye Tracking Methodology, Released by Enquiro, EyeTools and Did-It, abrufbar unter: https://searchengineland.com/wp-content/seloads/2007/09/hotchkiss-eye-tracking-2005.pdf (zuletzt abgerufen am 29.09.2023). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Band 2, 6. Aufl., München 2020 [zitiert als Immenga/Meckmäcker/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Incardona, Rossella/Poncibò, Cristina, The average consumer, the unfair commercial practices directive, and the cognitive revolution, JConsumPolicy 2007, S. 21 – 38. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Jahn, David/Palzer, Christoph, Der mündige Verbraucher ist tot, es lebe der mündige Verbraucher!, K&R 2015, S. 444 – 448. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Keßler, Jürgen/Micklitz, Hans-W., Das neue UWG – auf halbem Wege nach Europa?, VuR 2009, S. 88 – 95. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Kieffer, Michael, Die Informationspflichten des § 5a UWG und die Bedeutung des Informationsmodells für das Privatrecht, München 2014 (zugl. Diss. München 2014). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Klagge, Julian, Normative Kohärenz des deutschen Lauterkeitsrechts, Berlin 2017 (zugl. Diss. Humboldt-Universität Berlin 2016). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Kochendörfer, Mathias, Englische Markenwörter – Wer versteht sie?, GRUR 2020, S. 949 – 955. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 41. Aufl., München 2023 [zitiert als KBF/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Zum „Bagatellverstoß“ im Lauterkeitsrecht, WRP 2020, S. 1378 – 1382. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, UWG 2015: Neue Maßstäbe für Informationspflichten der Unternehmer, WRP 2017, S. 1 – 7. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Das neue UWG 2015: Was ändert sich für die Praxis?, NJW 2016, S. 593 – 598. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Alternativentwurf (UWG-AE) zum Regierungsentwurf (UWG-E) eines 2. Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, WRP 2015, S. 1311 – 1318. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, UWG-Reform 2015: Im Regierungsentwurf nicht angesprochene Defizite bei der Umsetzung der UGP-Richtlinie, WRP 2015, S. 1037 – 1040. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Das Verbot der unzumutbaren Belästigung (§ 7 UWG) im Lichte des Unionsrechts, WRP 2015, S. 798 – 804. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Der Regierungsentwurf zur UWG-Novelle 2015: Nur Klarstellungen oder doch tiefgreifende Änderungen?, WRP 2015, S. 275 – 285. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Verbraucher und Unternehmer – zur Rollenverteilung im Lauterkeitsrecht, in: Ackermann/Köndgen (Hrsg.), Privat- und Wirtschaftsrecht in Europa – Festschrift für Wulf-Henning Roth zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 299 – 310. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des UWG, WRP 2014, S. 1410 – 1418. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Zur „geschäftlichen Relevanz“ unlauterer geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbrauchern, WRP 2014, S. 259 – 267. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Richtlinienumsetzung im UWG – eine unvollendete Aufgabe, WRP 2013, S. 403 – 416. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Ist die Regelung der Telefonwerbung im UWG richtlinienkonform?, WRP 2012, S. 1329 – 1335. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Die Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in Deutschland, GRUR 2012, S. 1073 – 1082. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Richtlinienkonforme Gesetzgebung statt richtlinienkonforme Auslegung: Plädoyer für eine weitere UWG-Novelle, WRP 2012, S. 251 – 260. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Der steinige Weg vom deutschen zum europäischen Wettbewerbsrecht, in: Greipl/Münker (Hrsg.), 100 Jahre Wettbewerbszentrale, Frankfurt a.M. 2012, S. 147 – 155. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Neujustierung des UWG am Beispiel der Verkaufsförderungsmaßnahmen, GRUR 2010, S. 767 – 776. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Unzulässige geschäftliche Handlungen bei Abschluss und Durchführung eines Vertrags, WRP 2009, S. 898 – 913. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Die UWG-Novelle 2008, WRP 2009, S. 109 – 117. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Vom deutschen zum europäischen Lauterkeitsrecht, NJW 2008, S. 3032 – 3037. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Zur richtlinienkonformen Auslegung und Neuregelung der „Bagatellklausel“ in § 3 UWG, WRP 2008, S. 10 – 15. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, „Wettbewerbshandlung“ und „Geschäftspraktik“, WRP 2007, S. 1393 – 1397. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Rechtsprechungsbericht zum Recht des unlauteren Wettbewerbs VIII, GRUR-RR 2007, S. 337 – 345. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut, Die „Bagatellklausel“ in § 3 UWG, GRUR 2005, S. 1 – 9. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut/Lettl, Tobias, Das geltende europäische Lauterkeitsrecht, der Vorschlag für eine EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken und die UWG-Reform, WRP 2003, S. 1019 – 1057. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Henning-Bodewig, Frauke, Vorschlag für eine Richtlinie zum Lauterkeitsrecht und eine UWG-Reform, WRP 2002, S. 1317 – 1328. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Kroeber-Riel, Werner/Gröppel-Klein, Andrea, Konsumentenverhalten, 11. Aufl., München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Laoutoumai, Sebastian/Cobe, Matondo, Anlageempfehlungen und Finanztipps von sog. „Finfluencern“, WRP 2022, S. 290 – 296. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Lettl, Tobias, Die Neuregelung der „Irreführung durch Unterlassen“ (§§ 5a, 5b UWG), WRP 2022, S. 802 – 808. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Lettl, Tobias, Die lauterkeitsrechtliche Beurteilung des sog. Influencer-Marketings, WRP 2021, S. 1384 – 1392. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Lettl, Tobias, Die geschäftliche Relevanz nach §§ 3 Abs. 2, 3a, 4a Abs. 1, 5 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 1 Nr. 2 UWG, WRP 2019, S. 1265 – 1275. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Lettl, Tobias, Gemeinschaftsrecht und neues UWG, WRP 2004, S. 1079 – 1132. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Loewenheim, Ulrich, Suggestivwerbung, unlauterer Wettbewerb, Wettbewerbsfreiheit und Verbraucherschutz, GRUR 1975, S. 99 – 110. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Loschelder, Michael/Danckwerts, Rolf, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 5. Aufl., München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Meier, Dominik, Private Enforcement der Rechnungslegung durch das Lauterkeitsrecht, GRUR 2019, S. 581 – 589. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Meier, Patrick, Der Verbraucherbegriff nach der Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, JuS 2014, S. 777 – 780. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Metzger, Axel, Dienst gegen Daten: Ein synallagmatischer Vertrag, AcP 216 (2016), S. 817 – 865. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Micklitz, Hans-W./Oehler, Andreas/et al., Der vertrauende, der verletzliche oder der verantwortungsvolle Verbraucher? Plädoyer für eine differenzierte Strategie in der Verbraucherpolitik – Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV, Dezember 2010 [zitiert als Wissenschaftlicher Beirat Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV, 2010, S. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Mitchell, Vincent-Wayne, Consumer Perceived Risk: Conceptualisations and Models, European Journal of Marketing, Jg. 33 (1999) Nr. 1/2, S. 163–195. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Möstl, Markus, Wandel des Verbraucherleitbilds, WRP 2014, S. 906 – 910. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Müller, Karsten, Lauterkeitsrechtliche Haftung beim Betrieb von Internet-Bewertungsportalen, Baden-Baden 2021 (zugl. Diss. Münster 2021). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Nordemann, Axel, Die wettbewerbliche Erheblichkeit – relevant oder irrelevant?, in: Alexander/Bornkamm/Buchner/Fritzsche/Lettl (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 489 – 494. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
North, Adrian C./Hargreaves, David J., The Influence of In-Store Music on Wine Selections, Journal of Applied Psychology, Vol. 84 (1999), Nr. 2, S. 271 – 276. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 8. Aufl., München 2023 [zitiert als Ohly/Sosnitza/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Ohly, Ansgar, Das neue UWG im Überblick, GRUR 2016, S. 3 – 6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Ohly, Ansgar, Alternativentwurf („Große Lösung“) zum Regierungsentwurf eines 2. Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, WRP 2015, S. 1443 – 1448. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Ohly, Ansgar, Nach der Reform ist vor der Reform – Anmerkungen zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des UWG, GRUR 2014, S. 1137 – 1144. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Ohly, Ansgar, Das Herkunftslandprinzip im Bereich vollständig angeglichenen Lauterkeitsrechts, WRP 2006, S. 1401 – 1412. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Ohly, Ansgar, Das neue UWG – Mehr Freiheit für den Wettbewerb?, GRUR 2004, S. 889 – 900. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Omsels, Hermann-Josef, Informationspflichten beim Ranking, WRP 2022, S. 275 – 282. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Omsels, Hermann-Josef, Die geschäftliche Entscheidung, WRP 2016, S. 553 – 561. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Omsels, Hermann-Josef, Ist der Besuch eines beworbenen Verkaufsportals („MeinPaket.de“) eine geschäftliche Entscheidung?, jurisPR-WettbR 4/2016, Anm. 2. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), UWG – Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Nebengesetzen – Großkommentar, 3. Aufl., Band 1, Berlin 2021, & Band 2, Berlin 2020 [zitiert als GK-UWG/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Peifer, Karl-Nikolaus, Die Regulierung gegen Irreführung im UWG – noch auf der Höhe der Zeit?, in: Ahrens/Büscher/Goldmann/McGuire (Hrsg.), Praxis des geistigen Eigentums – Festschrift für Henning Harte-Bavendamm zum 70. Geburtstag, S. 401 – 415. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Peifer, Karl-Nikolaus, Aufräumen im UWG – Was bleibt nach der Kodifikation zum irreführenden Unterlassen für § 4 Nr. 1, 4, 5 und 6 UWG?, WRP 2010, S. 1432 – 1439. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Peifer, Karl-Nikolaus, Die Zukunft der irreführenden Geschäftspraktik, WRP 2008, S. 556 – 563. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Peukert, Alexander, Faktenchecks auf Facebook aus lauterkeitsrechtlicher Sicht, WRP 2020, S. 391 – 398. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Peukert, Alexander, Die Ökonomisierung der Gesellschaft und der Anwendungsbereich des Wirtschaftsrechts, in: Fachbereich Rechtswissenschaft der Goethe-Universität Frankfurt/M. (Hrsg.), 100 Jahre Rechtswissenschaft in Frankfurt, 2014, S. 591 – 604. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Radtke, Tristan/Camen, Fabian-Philipp, Des Wortlauts letzter Schluss? Für mehr Rechtssicherheit bei der Kennzeichnung kommerzieller Influencer-Beiträge, WRP 2020, S. 24 – 29. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Rauer, Nils/Kempf, Anna-Lena, Influencer-Marketing – Rechtsprechung, Gesetzgebung und Vertragspraxis, WRP 2022, S. 817 – 825. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Rehart, Nikolaus Konstantin, Anmerkungen zu BGH, Urt. v. 18.12.2014, I ZR 129/13 – Schlafzimmer komplett, MMR 2015, S. 588 – 591. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Reinhart, Andreas, Der Verbraucher – das unbekannte Wesen, in: Büscher/Glöckner/Nordemann/Osterrieth/Rengier (Hrsg.), Marktkommunikation zwischen geistigem Eigentum und Verbraucherschutz – Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, München 2016, S. 27 – 35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Reisch, Lucia A./Sunstein, Cass R., Verhaltensbasierte Verbraucherpolitik, in: Büscher/Glöckner/Nordemann/Osterrieth/Rengier (Hrsg.), Marktkommunikation zwischen geistigem Eigentum und Verbraucherschutz – Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, München 2016, S. 69 – 86. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Riesenhuber, Karl, Verbraucherleitbild und Methode, in: Ackermann/Köndgen (Hrsg.), Privat- und Wirtschaftsrecht in Europa – Festschrift für Wulf-Henning Roth zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 443 – 458. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Ruess, Peter/Bredies, Loni, Millionäre dank Millionen Follower: Rechtliche Bewertung der Entscheidungspraxis zum Influencer-Marketing, WRP 2020, S. 18 – 24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Sack, Rolf, Die Erheblichkeitsklauseln der UGP-RL 2005/29/EG und die UWG-Novelle, WRP 2015, S. 663 – 667. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Sack, Rolf, Irreführungsverbot und Interessenabwägung in der deutschen Rechtsprechung, GRUR 2014, S. 609 – 620. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Sack, Rolf, Immanente Schranken des Irreführungsverbots, in: Alexander/Bornkamm/Buchner/Fritzsche/Lettl (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 555 – 564. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Sack, Rolf, Die relevante Irreführung im Wettbewerbsrecht, WRP 2004, S. 521 – 529. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Sack, Rolf, Auswirkungen der Art. 30, 36 und 59 ff. EG-Vertrag auf das Recht gegen den unlauteren Wettbewerb, GRUR 1998, S. 871 – 887. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Scherer, Inge, Strategien des Mitbewerbers zur Schaffung irreführender Werbung beim Konkurrenten, WRP 2019, S. 818 – 823. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Scherer, Inge, Die Problematik des Medienbruchs – Bruchloses System oder unsystematische Regellosigkeit?, WRP 2018, S. 659 – 666. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Scherer, Inge, Das Chamäleon der Belästigung – Unterschiedliche Bedeutungen eines Zentralbegriffs des UWG, WRP 2017, S. 891 – 896. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Scherer, Inge, Die Neuregelung der aggressiven geschäftlichen Handlung in § 4a UWG, GRUR 2016, S. 233 – 242. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Scherer, Inge, Die weißen Flecken in der Schwarzen Liste, WRP 2014, S. 771 – 776. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Scherer, Inge, Die Leerformel vom „hohen Verbraucherschutzniveau“, WRP 2013, S. 977 – 980. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Scherer, Inge, Der EuGH und der mündige Verbraucher – eine Beziehungskrise?, WRP 2013, S. 705 – 709. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Scherer, Inge, Die „wesentliche Beeinflussung“ nach der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, WRP 2008, S. 708 – 714. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Schlingloff, Jochen, Keine Änderungen für die Rechtspraxis? Ein erster Blick auf den Referentenentwurf zur Änderung des UWG, WRP 2014, S. 1424 – 1426. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Schmidtke, Stefan, Unlautere geschäftliche Handlungen bei und nach Vertragsschluss, München 2011 (zugl. Diss. München 2011). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Schmitt, Lennart, Das unionsrechtliche Verbraucherleitbild, Baden-Baden 2018 (zugl. Diss. Passau 2018). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Schricker, Gerhard/Henning-Bodewig, Frauke, Elemente einer Harmonisierung des Rechts des unlauteren Wettbewerbs in der Europäischen Union, WRP 2001, S 1367 – 1407. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Schuster, Michael, Das Merkmal der geschäftlichen Relevanz i.R.d. § 5a II UWG, Hamburg 2018 (zugl. Diss. Würzburg 2017). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Seichter, Dirk, Der Umsetzungsbedarf der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, WRP 2005, S. 1087 – 1095. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Seichter, Dirk (Hrsg.), jurisPK-UWG – Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, 5. Aufl., Saarbrücken 2021 [zitiert als jurisPK-UWG/Bearbeiter, § … Rn. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Sosnitza, Olaf, Der Gesetzentwurf zur Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, WRP 2008, S. 1014 – 1034. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Sosnitza, Olaf, Die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken – Voll- oder Teilharmonisierung?, WRP 2006, S. 1 – 7. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Sosnitza, Olaf, Das Koordinatensystem des Rechts des unlauteren Wettbewerbs im Spannungsfeld zwischen Europa und Deutschland, GRUR 2003, S. 739 – 746. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Spätgens, Klaus, Irreführende Werbung – Verbraucherleitbild – Marktforschung, WRP 2000, S. 1023 – 1028. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Spengler, Georg Achim, Die Verbrauchergeneralklausel des UWG, Köln 2016 (zugl. Diss. München 2016). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Steinbeck, Anja/Lachenmeier, Andreas, Verhaltensökonomik im Gerichtssaal, NJW 2014, S. 2086 – 2091. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Steinbeck, Anja, Irrwege bei der Irreführung durch Unterlassen, WRP 2011, S. 1221 – 1225. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Steinbeck, Anja, Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken: Irreführende Geschäftspraktiken – Umsetzung in das deutsche Recht, WRP 2006, S. 632 – 639. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Streinz, Rudolf, Die Bedeutung eines „Verbraucherleitbilds“ im Lebensmittelrecht, in: Alexander/Bornkamm/Buchner/Fritzsche/Lettl (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 745 – 756. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Strobel, Armin, Reverse Engineering im Spannungsfeld der Sonderschutzrechte, Baden-Baden 2022 (zugl. Diss. Münster 2021). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Strünck, Christoph/Arens-Azevêdo, Ulrike/et al., Ist der “mündige Verbraucher“ ein Mythos? Auf dem Weg zu einer realistischen Verbraucherpolitik – Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV, Dezember 2012 [zitiert als Wissenschaftlicher Beirat Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV, 2012, S. …]. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Tenkhoff, Christian Ulrich, „In-Game Advertising” – Grenzen der Werbemaßnahmen in Computerspielen unter dem Gesichtspunkt des lauterkeitsrechtlichen Verbraucherschutzes, Hamburg 2013 (zugl. Diss. Köln 2012). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Timm-Wagner, Birte, Die Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in Deutschland, GRUR 2013, S. 245 – 248. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, Science, Vol. 185 (1974) Nr. 4157, S. 1124 – 1131. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Ullmann, Eike, Das Koordinatensystem des Rechts des unlauteren Wettbewerbs im Spannungsfeld von Europa und Deutschland, GRUR 2003, S. 817 – 825. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Utkarsh/Medhavi, Sanjay, Information search behavior of service consumers: Review and future directions, in: The Marketing Review, Jg. 15 (2015), Nr. 2, S. 201 – 219. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Veelken, Winfried, Kundenfang gegenüber dem Verbraucher, WRP 2004, S. 1 – 30. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Wanderwitz, Maximilian, Die Regulierung digitaler Überzeugungstechnologien, WRP 2020, S. 425 – 433. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Weber, Franziska, Verbraucherleitbilder im Spiegel der Verbraucherverhaltensforschung, ZRP 2020, S. 98 – 101. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Weiden, Henrike, Neue Informationspflichten im Namen des Verbraucherschutzes, NJW 2021, S. 2233 – 2237. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Wiebe, Andreas/Kreutz, Oliver, Native Advertising – Alter Wein in neuen Schläuchen?, WRP 2015, S. 1179 – 1187. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Wiebe, Andreas, Das Leid des Verbrauchers mit dem Verbraucherleitbild, in: Alexander/Bornkamm/Buchner/Fritzsche/Lettl (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 799 – 811. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Wiedemann, Max-Julian, Werbung in Werken der Musik unter Berücksichtigung der lauterkeitsrechtlichen Kennzeichnungspflichten, GRUR 2023, S. 125 – 132. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Wunderle, Timo, Verbraucherschutz im Europäischen Lauterkeitsrecht, Tübingen 2010 (zugl. Diss. Bayreuth 2009). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Wuttke, Tobias, Die Konvergenz des nationalen und des europäischen Irreführungsbegriffs, WRP 2004, S. 820 – 828. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Wuttke, Tobias, Neues zur wettbewerbsrechtlichen Relevanz und Interessenabwägung bei der irreführenden Werbung, WRP 2003, S. 839 – 843. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Zabel, Matthias, Das Regelungskonzept des § 3 UWG und die lauterkeitsrechtliche Beurteilung von Gewährleistungsausschlüssen in Verbrauchsgüterkaufverträgen – Teil 2, VuR 2011, S. 449 – 457. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012
Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V., Stellungnahme der Wettbewerbszentrale zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb, WRP 2014, S. 1434 – 1441. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748940012