Der Unterschied zwischen dinglichen und persönlichen Rechten an Immobilien im südafrikanischen Recht

Dr. Arne Schmieke

doi:10.5771/9783828869363

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8288-4095-9
ISBN-Online: 978-3-8288-6936-3
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Language: German
Pages: 330
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access Pages I - XVI Download chapter (PDF)
1. A. Ziel dieser Arbeit No access
2. 1. 1. 1. Die Rezeption römisch-holländischen Rechts 1652 - 1795 No access
    2. 2. Die Rezeption des englischen Common Law 1795 -1910 No access
    3. 3. Bellum Juridicum und Rechtsentwicklung bis heute No access
  2. II. Rechtsquellen No access
3. 1. I. Was unter „Sachenrecht" in Südafrika zu verstehen ist No access
  2. II. Sachenrechtliche Rechtsquellen No access
1. 1. I. Körperliche Immobilien No access
  2. II. Unkörperliche Immobilien No access
2. 1. I. Allgemeine Prinzipien des Sachenrechts No access
  2. II. Kein numerus clausus dinglicher Rechte No access
3. 1. I. Historische Entwicklung No access
  2. II. Publizität No access
  3. III. Natur und Wirkung der Registrierung No access
4. 1. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 1. a) Historische Entwicklung No access
      2. b) Beschränkung von Landeigentum No access
  2. 1. 1. a) Städtische und ländliche Grunddienstbarkeiten No access
      2. aa) Historische Entwicklung No access
        bb) Inhalt No access
        cc) Rechtsnatur No access
    2. 2. Beschränkt persönliche Dienstbarkeiten No access
  3. 1. 1. Historische Entwicklung No access
    2. 2. Inhalt No access
    3. 3. Share Block Schemes No access
  4. IV. Miete No access
  5. 1. 1. Immobiliarsicherheiten No access
    2. 2. Initial Ownership No access
    3. 1. a) Mineralienrechte No access
      2. b) Wasserrechte No access
5. E. Trusts No access
6. F. (Immobilien-)Besitz No access
1. A. Historische Entwicklung No access
2. 1. 1. 1. Dingliche Einigung No access
    2. 2. Iusta causa traditionis No access
    3. 3. Registrierung im Deeds Registry No access
  2. 1. 1. Entstehung No access
    2. 2. Zession No access
3. 1. 1. 1. a) Anwendbarkeit No access
      2. b) Beschränkungen No access
    2. 2. Actio negatoria No access
    3. 3. Sonstige No access
  2. II. Deliktische und bereicherungsrechtliche Rechtsbehelfe No access
4. 1. I. Voraussetzungen No access
  2. 1. 1. Doppelter Verkauf No access
    2. 2. Unregistrierte Dienstbarkeiten No access
    3. 3. Miete No access
  3. III. Schlussfolgerung No access
5. 1. 1. 1. Ergänzende Bedingungen No access
    2. 2. Iura in personam ad rem acquirendam No access
    3. 3. Sonstige No access
  2. II. Schlussfolgerung No access
6. 1. 1. 1. Ex parte Geldenhuys No access
    2. 2. Lorentz v Melle and others No access
    3. 3. Nel N.O. v Commissioner of Inland Revenue No access
    4. 4. Schwedhelm v Haumann No access
    5. 5. Van der Merwe v Wiese No access
  2. 1. 1. Ex parte Pierce and others No access
    2. 2. Odendaalsrus Gold, General Investments and Extensions Ltd. v Registrar of Deeds No access
    3. 3. Pearly Beach Trust v Registrar of Deeds No access
  3. 1. 1. Cape Explosive Works Ltd. and another v Denel (Pty.) Ltd. and others No access
    2. 2. Fine Wool Products of South Africa v Director of Valuations No access
    3. 3. National Stadium South Africa (Pty.) Ltd. and others v Firstrand Bank Ltd. No access
    4. 4. Willow Waters Home-owners Association (Pty.) Ltd. v Koka N.O. and others No access
  4. IV. Schlussfolgerung No access
1. 1. I. Klassische Theorie No access
  2. II. Personalisierte Theorie No access
  3. 1. 1. Inhalt No access
    2. 2. Bewertung No access
  4. 1. 1. Prototypen-Theorie No access
    2. 1. a) Klassischer Ansatz No access
      2. b) Moderner Ansatz No access
    3. 1. a) Parteiautonomie No access
      2. b) Gesetzgeberische Intervention No access
      3. c) Sonstige No access
2. 1. I. Subtraktions-Test No access
  2. 1. 1. a) Ex parte Geldenhuys No access
      2. b) Lorentz v Melle and others No access
      3. c) Odendaalsrus Gold, General Investments and Extensions Ltd. v Registrar of Deeds No access
      4. d) Pearly Beach Trust v Registrar of Deeds No access
      5. e) Schlussfolgerung No access
    2. 1. a) Cape Explosive Works Ltd. and another v Denel (Pty.) Ltd. and another No access
      2. b) National Stadium South Africa (Pty.) Ltd. and others v Firstrand Bank Ltd. No access
      3. c) Willow Waters Home-owners Association (Pty.) Ltd. v Koka N.O. and others No access
      4. d) Schlussfolgerung No access
    3. 3. Fazit No access
3. C. Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. 1. Potenzielle Dinglichkeit No access
    2. 2. Vorfrage - Bedingungen No access
    3. 3. Theoretischer Ansatz No access
  2. 1. 1. Aktive Handlungspflichten in Bezug auf Grunddienstbarkeiten No access
    2. 2. Vorfrage - Bedingungen No access
    3. 1. a) Referenzen No access
      2. b) Rechtfertigung für die Einschränkung des Parteiwillens No access
      3. c) Theorie No access
2. 1. I. Theorie der intrinsischen Verbindung No access
  2. II. Vier-Ebenen-Theorie No access
3. C. Fazit No access
§ 6 Resümee No access Pages 277 - 280
§ 7 English Summary No access Pages 281 - 284
Literaturverzeichnis No access Pages 285 - 310
Entscheidungsverzeichnis No access Pages 311 - 330