Insolvenznahe Kapitalgesellschaften

Philipp Fidler

doi:10.5771/9783214260897

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-214-25809-2
ISBN-Online: 978-3-214-26089-7
Publisher: MANZ, Wien
Language: German
Pages: 804
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XCVIII
1. 1. I. Themenzuschnitt No access
  2. II. Erkenntnisinteresse No access
  3. 1. A. Rechtsdogmatik No access
    2. B. Rechtsökonomik No access
    3. C. Rechtsvergleichung No access
  4. IV. Abgrenzung und weiterer Verlauf No access
1. 1. 1. A. Grundlagen No access
    2. 1. 1. Grundtypen und Formenvielfalt No access
      2. 2. Relativität des Eigenkapitalbegriffs No access
  2. 1. 1. 1. Residualcharakter des Eigenkapitals No access
      2. 2. Festbetragscharakter des Fremdkapitals No access
    2. 1. 1. Unbefristete Laufzeit des Eigenkapitals No access
      2. 2. Befristete Laufzeit des Fremdkapitals No access
    3. 1. 1. Vorrang des Fremdkapitals No access
      2. 2. Nachrang des Eigenkapitals No access
    4. 1. a) GmbH-Recht No access
        b) Aktienrecht No access
      2. 2. Kontrollrechte der Fremdkapitalgeber? No access
  3. 1. A. Systematik der Finanzverfassung No access
    2. 1. a) Kompetenzteilung bei der Außenfinanzierung No access
        (i) Gewinnermittlung No access
        (ii) Gewinnverwendung No access
        (iii) Gerichtliche Kontrolle der Gewinnthesaurierung No access
      2. a) Verbandsrechtliche Perspektive No access
        b) Insolvenzrechtliche Grenze No access
      3. 3. Ergebnis No access
    3. 1. a) Kompetenzteilung bei der Außenfinanzierung No access
        (i) Gewinnermittlung No access
        (ii) Gewinnverwendung No access
        (iii) Gerichtliche Kontrolle der Gewinnthesaurierung No access
      2. 2. Aufnahme von Fremdkapital No access
      3. 3. Ergebnis No access
    4. 1. 1. Vorbemerkung No access
      2. a) Aufrechterhaltung der Organstruktur No access
        b) Abgrenzung der Zuständigkeiten No access
      3. (i) Beschlussfassung nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens No access
        (ii) Beschlussfassung vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens No access
        b) Nominelle Kapitalerhöhung No access
        c) Genehmigtes Kapital No access
        d) Bedingte Kapitalerhöhung No access
        e) Nachschüsse No access
      4. 4. Ergebnis No access
2. 1. I. Vertikale und horizontale Finanzierungsregeln No access
  2. 1. 1. 1. Kapitalkosten und Unternehmenswert No access
      2. 2. Traditionelle Finanzierungslehre No access
    2. 1. 1. Erläuterung No access
      2. 2. Anwendung No access
    3. 1. 1. Erläuterung No access
      2. 2. Anwendung No access
    4. 1. 1. Erläuterung No access
      2. 2. Anwendung No access
    5. 1. 1. Erläuterung No access
      2. 2. Anwendung No access
    6. F. Ergebnis No access
  3. 1. A. Grundsatz der Finanzierungsfreiheit No access
    2. 1. 1. Gründungsfinanzierung No access
      2. 2. Gesellschafterfremdfinanzierung No access
    3. C. Finanzverantwortung der Unternehmensleitung No access
    4. D. Ergebnis No access
3. 1. I. Corporate Governance und Finanzierungsstrukturen No access
  2. 1. 1. 1. Unternehmergesellschafter No access
      2. a) Eigenschaften No access
        (i) Kleinanleger No access
        (ii) Institutionelle Anleger No access
    2. 1. 1. Historisches und normatives Leitbild No access
      2. a) Börsenotiz und Anteilskonzentration No access
        b) Personalistische Realstruktur No access
      3. 3. Konvergenz der Anteilsstrukturen? No access
    3. C. Realtypische Gesellschaften mit beschränkter Haftung No access
    4. D. Ergebnis No access
  3. 1. 1. 1. Anpassungsfähige Kreditgeber No access
      2. 2. Nicht-anpassungsfähige Kreditgeber No access
      3. 3. Anleihegläubiger? No access
    2. 1. 1. Bankenzentrierter Kreditmarkt No access
      2. 2. Anleihefinanzierung No access
    3. C. Ergebnis No access
4. 1. 1. A. Ausgang No access
    2. B. Ziel No access
    3. 1. 1. Selektionsproblem No access
      2. a) UGB-Bilanz? No access
        (i) Ertragswert und Fortbestehensprognose No access
        (ii) Liquidationswert und Überschuldungsbilanz No access
        (i) Standardmodell No access
        (ii) Anpassungen bei Insolvenznähe No access
      3. (i) Verhandlungsraum No access
        (ii) Alternativszenarien als Referenzpunkte No access
        (iii) Umverteilungseffekte No access
        (i) „Verhandeln im Schatten des Rechts“ No access
        (ii) Absolute Vorrangregel No access
        (iii) Relative Vorrangregel No access
  2. 1. A. Kalkül der Kapitalgeber No access
    2. 1. 1. Vor Insolvenzeröffnung No access
      2. 2. Nach Insolvenzeröffnung No access
    3. C. Bewertung No access
  3. 1. A. Pareto-Verbesserung No access
    2. B. Coase-Theorem No access
    3. 1. 1. Minimalanforderungen No access
      2. 2. Informationsverteilung No access
      3. 3. Komplexität der Kapitalstruktur No access
    4. D. Empirischer Zwischenbefund No access
    5. E. Marktversagen? No access
1. 1. 1. 1. 1. Vorüberlegung No access
      2. (i) Einführung No access
        (ii) Risikonutzenfunktion No access
        (iii) Risiko und Rendite No access
        (iv) Risikodiversifikation No access
        (i) Einführung No access
        (ii) Kosten der Eigenkapitalgeber No access
        (iii) Kosten der Fremdkapitalgeber No access
        (iv) Schutz des Unternehmenswerts No access
      3. a) Unterschied nach realtypischen Gesellschaftsformen? No access
        (i) Übertragung des Ausfallsrisikos No access
        (ii) Versicherungsmechanismus No access
        c) Kostenexternalisierung? No access
    2. 1. a) Grundidee No access
        (i) Agency-Beziehung No access
        (ii) Agency-Kosten von externem Eigenkapital No access
        (iii) Agency-Kosten von externem Fremdkapital No access
        c) Zwischenfazit No access
      2. 2. Modellannahmen No access
      3. (i) Ursprung: Theory of the Firm No access
        (ii) Fortsetzung: Contractarian Theory of Corporate Law No access
        (i) Innovation? No access
        (ii) Interdependenz der Konfliktlagen No access
        (iii) Einfluss der Finanzierungsstruktur No access
        c) Principal-Kosten No access
    3. 1. 1. Begriff No access
      2. (i) Auszahlungsprofile No access
        (ii) Anreizlage No access
        (iii) Werttransfer No access
        (iv) Investitionsportfolio No access
        (i) Haftungsbeschränkung? No access
        (ii) Geringes „Eigenkapital“? No access
        (iii) Quasi-Verschuldungsgrad No access
        (iv) Ausgangsrisiko No access
        (v) Kreditsicherheiten No access
        (vi) Insolvenzrechtliche Wertreallokation No access
        (i) Erläuterungen zum Modell No access
        (ii) Interpretation No access
        (iii) Aussagekraft No access
        (i) Finanzökonomische Faktoren No access
        (ii) Einfluss des Kreditmarkts No access
        (i) Strategische Bündelung von Investitionsrisiken No access
        (ii) Correlation-Seeking No access
      3. a) Manipulation der Passivseite No access
        (i) Par Condicio Creditorum No access
        (ii) Investitions-Beta No access
        (iii) Kreditsicherheiten No access
        c) Beispiel: Akquisitionsfinanzierung No access
      4. a) Verzicht auf Wertzuwächse No access
        (i) Höhe des Fremdkapitals No access
        (ii) Rangfolge No access
        (iii) Laufzeit No access
        (i) Ausschüttungsanreiz (Asset Dilution) No access
        (ii) Liquidation marktfähiger Unternehmen No access
    4. 1. 1. Konfliktanalyse No access
      2. a) Vertrag No access
        b) Gesetz No access
  2. 1. 1. a) Einführung No access
        b) Mechanismen No access
        c) Funktionsvoraussetzung No access
      2. 2. Fremdkapitalgeber als Gatekeeper No access
    2. 1. 1. Antizipation von Zahlungsausfällen No access
      2. a) Kalkulation der Kreditzinsen No access
        b) Beurteilung des Ausfallsrisikos No access
        c) Kompensation für Investitionsverzerrungen No access
      3. 3. Ergebnis No access
    3. 1. a) Definition No access
        b) Kategorien No access
        c) Rechtsfolgen No access
      2. a) „Atypische Kreditsicherheit“ No access
        b) Einsatz gegen Investitionsverzerrungen No access
        c) Marktwirtschaftliche Alternative zum Insolvenzverfahren No access
      3. (i) Abhilfe gegen Investitionsverzerrungen? No access
        (ii) Mechanismus zur Krisenbewältigung No access
        (i) Betroffene Rechtsmaterien No access
        (ii) Regulierungsproblem No access
      4. 4. Verbreitung No access
      5. 5. Ergebnis No access
    4. 1. (i) Vorrang No access
        (ii) Kontrolle No access
        b) Vorteile gegenüber Covenants No access
        (i) Spezialitätsprinzip No access
        (ii) Vermögenszugriff No access
        (iii) Wertdimension No access
      2. (i) Begrenzung No access
        (ii) Umverteilung No access
        b) Überwachungsaufwand No access
        c) Strategiereduktion No access
        d) Abschreckungseffekt No access
      3. 3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. a) Fisher-Separation No access
        b) Tobin-Separation No access
        (i) Konsistente Investitionsstrategien No access
        (ii) Präferenzfreie Investitionsplanung? No access
        (iii) Investitionsplanung bei Insolvenznähe? No access
      2. (i) GmbH No access
        (ii) AG No access
        b) Risikopräferenz No access
      3. a) Empirie No access
        b) Verhaltensökonomik No access
      4. a) Eingrenzung No access
        b) Haftungsmodelle No access
    2. 1. (i) Historie No access
        (ii) Verbandsrechtliche Konzeption No access
        (i) Ziel der Leitungstätigkeit No access
        (ii) § 70 AktG als Ermächtigungsnorm No access
        (iii) Wirtschaftshistorischer Hintergrund No access
        c) Gemäßigter Shareholder-Value-Ansatz No access
      2. a) Zielvorgaben für die Geschäftsführung? No access
        (i) Grundsatz der Dispositionsfreiheit No access
        (ii) Grenzen der Leitungsmacht No access
      3. a) Schutz durch verbandsrechtliche Zielvorgaben? No access
        b) Schutz durch vertraglichen oder gesetzlichen Gläubigerschutz? No access
        c) Schutzlücken? No access
    3. 1. a) s. 172(1) Companies Act 2006 (Enlightend-Shareholder-Value) No access
        b) s. 172(3) Companies Act 2006 (Creditors’-Interest-Duty) No access
        (i) Zeitpunkt No access
        (ii) Pflichteninhalt No access
        (iii) Geschützter Personenkreis No access
      2. a) Directors’ Duties in Delaware No access
        b) Credit Lyonnais No access
        c) Gheewalla No access
      3. a) Zeitpunkt No access
        b) Residualinteresse No access
        c) Entity-Maximization No access
        d) Vertragliche Schutzstandards No access
    4. 1. a) Textstufen No access
        b) Shift of Fiduciary Duties? No access
        c) Richtlinienauftrag? No access
      2. (i) Umsetzungsbedarf? No access
        (ii) Regulierungsstrategie? No access
        b) Wortlaut und Erläuterungen No access
        c) Zwischenergebnis No access
      3. (i) Vor Verfahrenseinleitung No access
        (ii) Nach Verfahrenseinleitung No access
        b) Persönlich No access
      4. (i) Ausgangslage No access
        (ii) Konkretisierung No access
        (iii) Anwendbarkeit der Business Judgment Rule? No access
        (i) Ausgangslage No access
        (ii) Konkretisierung No access
        (iii) Haftung bei „Restrukturierungsverschleppung“? No access
      5. a) Konflikt No access
        b) Auflösung No access
      6. (i) Einberufungspflicht No access
        (ii) Handlungsoptionen No access
        (iii) Obstruktionsverbot? No access
        b) Aktienrecht No access
      7. 7. Ergebnis No access
    5. 1. (i) Pflichteninhalt No access
        (ii) Fristenlauf No access
        (iii) Schadensberechnung No access
        (i) Schutzgesetzeigenschaft No access
        (ii) Schutzzweck No access
        (iii) Schadensberechnung No access
        (i) Historie No access
        (ii) Schutzzweck No access
        (iii) Schadensberechnung No access
      2. (i) Anreizverzerrungen bei Insolvenzreife No access
        (ii) Deliktssystematische Einordnung No access
        (iii) Normative Umwidmung des Gesellschaftsvermögens No access
        (i) Gesamtgläubigerschaden als Zielgröße No access
        (ii) Zahlungsverbote als Beweislastregel No access
        (iii) Betriebsverlust als alternative Schadensberechnung No access
        (i) Prozesssperre für Altgläubiger (§ 69 Abs 5 IO) No access
        (ii) Rechtsverfolgung durch Neugläubiger No access
      3. 3. Ergebnis No access
  4. 1. 1. 1. Systematik No access
      2. 2. Zusammenhänge No access
    2. 1. a) Entwicklung der Rechtsprechungsregeln No access
        b) Gesetzliche Grundlage No access
      2. a) Legitimationsproblem No access
        (i) Definition No access
        (ii) Herkunft No access
        c) Kritik No access
      3. a) Alternativer Analyserahmen No access
        (i) Ausgangspunkt No access
        (ii) Krise und Kreditunwürdigkeit No access
        (iii) Gesellschafter mit Einfluss auf Geschäftspolitik No access
        (i) Subordination No access
        (ii) Rückzahlungssperre No access
        (iii) Haftungsanordnung No access
        (i) Gegenläufige Effekte No access
        (ii) Sanierungsfeindlichkeit? No access
        (iii) Zielkonflikt No access
        (iv) Auflösung No access
        e) Zwischenergebnis No access
      4. 4. Rechtsvergleichende Absicherung? No access
      5. (i) Gewillkürtes Eigenkapital als Kredit? No access
        (ii) Keine „eigenkapitalersetzende Selbstfinanzierung“ No access
        (i) Grundfall No access
        (ii) Gesetzliche Erweiterungen No access
        (iii) Beherrschender Fremdkapitalgeber? No access
        (i) Normzweckorientierter Umgehungsschutz No access
        (ii) Zukünftige Gesellschafter? No access
        (i) Keine systeminterne Wertung? No access
        (ii) Inklusion in den Normzweck No access
        (i) Horizontale Kreditvergabe („side-stream“) No access
        (ii) Vertikale Kreditvergabe „down-stream“ No access
        (iii) Vertikale Kreditvergabe „up-stream“ No access
      6. 6. Ergebnis No access
    3. 1. a) Terminologie No access
        (i) Ausgangslage No access
        (ii) Lehre No access
        (iii) Judikatur No access
      2. (i) Keine positiv-rechtliche Grundlage No access
        (ii) Weiterer Gang der Untersuchung No access
        (i) Funktionales Verständnis No access
        (ii) Geringere Agency-Kosten No access
        (iii) Geringere Investitionsbereitschaft? No access
        (iv) Geringere Vorteile der Vermögenssegmentierung? No access
        (v) Ergebnis No access
        (i) Kapitalaufbringung No access
        (ii) Kapitalerhaltung No access
        (iii) Insolvenzantragspflicht No access
        (iv) Ergebnis und weiterführende Aspekte No access
        (i) GmbH-Novelle 1980 No access
        (ii) Strafrechtsreform 2000 (§ 159 StGB) No access
        (iii) GIRÄG 2003 (§§ 1 ff EKEG) No access
        e) Zwischenergebnis No access
      3. a) EKEG als gesetzesnahes Leitbild No access
        b) Anwendungsbereich No access
        (i) Qualifizierte Unterkapitalisierung No access
        (ii) Kausalität No access
        (iii) Zurechenbarkeit No access
        (iv) Insolvenz No access
        (i) Solidarische Ausfallshaftung No access
        (ii) Außenhaftung No access
        (iii) Haftungsausschluss? No access
      4. 4. Ergebnis No access
    4. 1. a) Bilanzieller Verteilungsvorrang No access
        b) Schutzziel No access
        c) Normenbestand No access
      2. a) Ratio No access
        (i) Bilanzielle Betrachtungsweise No access
        (ii) „Erhebliche“ und „nicht bloß vorübergehende“ Verluste No access
        (iii) Zeitraum No access
        c) Rechtsfolgen No access
        (i) Verluste zwischen Bilanzstichtag und Feststellung No access
        (ii) Verluste zwischen Feststellung und Gewinnverwendungsbeschluss No access
      3. a) Bilanzieller Liquiditätsschutz (§ 201 Abs 2 Z 2 UGB)? No access
        b) Auszahlungsverbot (§ 1196 Abs 1 Satz 2 Fall 1 ABGB) No access
        c) Treuepflichten No access
      4. 4. Ergebnis No access
2. 1. 1. A. Insolvenznähe als drohender Verteilungskonflikt No access
    2. 1. 1. Zielmaßstab im Ein-Gläubiger-Fall No access
      2. a) Gruppensituation No access
        b) Informationsverteilung No access
        c) Verteilungsrangfolge No access
    3. C. Weiterer Gang der Untersuchung No access
    4. 1. a) Gläubigerwettlauf No access
        b) Kooperationsspiel No access
        c) Aussagekraft? No access
      2. a) Hold-Out/Free-Riding No access
        b) Koordinationsspiel No access
        c) Aussagekraft? No access
    5. 1. 1. Konfliktanalyse No access
      2. a) Kooperation No access
        b) Kollektivierung No access
        c) Anhang: Privatisierung No access
  2. 1. 1. 1. Definition No access
      2. a) Schuldänderung (§ 1379 ABGB) No access
        b) Verzicht (§ 1444 ABGB) No access
      3. a) „Einstimmigkeitsprinzip“ No access
        b) „Gleichbehandlungsgebot“? No access
      4. 4. Wirkung No access
      5. 5. Potenzial zur Konfliktbewältigung? No access
      6. 6. Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Begriff No access
        (i) Regelsetzende Institution No access
        (ii) Inhalt No access
        (iii) Bedeutung No access
        (i) Regelsetzende Institution No access
        (ii) Inhalt No access
        (iii) Bedeutung No access
        (i) Anreize zur Regelbefolgung und Sanktionen bei Regelbruch No access
        (ii) Transaktionskostensenkung und Verhandlungsstabilität No access
        e) Ergebnis No access
      2. a) Kreditkonsortien No access
        b) Schuldscheindarlehen No access
        c) Ergebnis No access
      3. (i) Gläubigerstellung als Herrschaftsposition No access
        (ii) „Schlichte Interessengemeinschaft“? No access
        (iii) BGHZ 116, 319 (Akkordstörer) No access
        (iv) Kreditversorgungspflicht? No access
        (i) Gesellschaftsähnliche Sonderverbindung No access
        (ii) Pflichteninhalt No access
        (iii) Wertungskriterien No access
        (i) Methodische Bedenken No access
        (ii) Inhaltliche Bedenken No access
    3. C. Ergebnis No access
  3. 1. 1. 1. Einleitung No access
      2. (i) Fremdkapitalgeber: Kreditvergabe No access
        (ii) Leitungsorgane: Kreditverwendung No access
        (i) Bewältigung von Kollektivhandlungsproblemen No access
        (ii) Wahl der Verwertungsstrategie (Sanierung oder Liquidation) No access
        (iii) Filterfunktion No access
        c) Umverteilung durch Insolvenzrecht? No access
      3. 3. Einfluss von Finanzierungsstrukturen No access
      4. a) Verfahrenseinleitung No access
        b) Prozesssperre und Rückschlagsperre No access
        (i) Kompetenzverteilung No access
        (ii) Vorgaben bei der Unternehmensverwertung No access
        (iii) Verkaufsprozess No access
        (i) Kompetenzverteilung No access
        (ii) Vorgaben bei der Planannahme No access
        (iii) Virtueller Verkaufsprozess No access
      5. a) Anreizlage No access
        b) Eingriff in Absonderungsrechte No access
      6. a) Anreizlage No access
        b) Eingriff in Mitgliedschaftsrechte? No access
    2. 1. 1. Einleitung No access
      2. 2. Legitimation? No access
      3. a) Verfahrensförmiges Umsetzungsmodell No access
        (i) Initiativmonopol des Schuldners No access
        (ii) Eröffnungstatbestand No access
        c) Vollstreckungssperre No access
        (i) Verfahrensziel und Inhalt No access
        (ii) Gläubigerauswahl und Gläubigerklassen No access
        (iii) Mehrheitserfordernis und klassenübergreifender Cram-Down No access
        (iv) Minderheitenschutz und Kriterium des Gläubigerinteresses No access
      4. 4. Einbindung von gesicherten Kreditgebern No access
      5. a) Keine Teilnahmeberechtigung No access
        b) Obstruktionsverbot No access
    3. C. Ergebnis No access
  4. 1. 1. 1. Definition No access
      2. a) Anleiherecht als Schuldrecht No access
        b) Gemeinschaft der Anleihegläubiger? No access
      3. 3. Anpassungsbedarf bei Insolvenznähe No access
    2. 1. 1. Anwendungsbereich No access
      2. 2. Institutionen (Kurator, Gericht, Versammlung No access
      3. a) Funktionsbereich: Gläubigerschutz und Verkehrsschutz No access
        b) Anleiherestrukturierung von Eisenbahngesellschaften No access
    3. 1. 1. Alleinstellungscharakter der Kuratorengesetze No access
      2. (i) Kollektive Repräsentation No access
        (ii) Verhandlungs- und Informationsintermediation No access
        (i) Opportunismus des Kurators? No access
        (ii) Lösungsstrategie der Kuratorengesetze No access
      3. 3. Reformbedarf? No access
    4. 1. 1. Dispositiver Charakter des KurG? No access
      2. a) Absicht des Gesetzgebers (§ 6 ABGB) No access
        b) Kein Wandel der Normsituation No access
        c) Keine verfassungskonforme Interpretation No access
      3. 3. Umsetzbarkeit eines „gleichwertigen“ Organisationsmodells? No access
    5. E. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. 1. Beschlusserfordernis No access
      2. 2. Beschlussmöglichkeit No access
    2. 1. a) Beschreibung No access
        b) Fallpraktische Illustration No access
      2. (i) Kapitalerhöhung No access
        (ii) Zuschüsse No access
        b) Modellhafte Illustration No access
    3. 1. 1. Konfliktanalyse No access
      2. a) Nutzungsbeschränkungen No access
        b) Kooperationspflichten No access
        c) Subventionen No access
  2. 1. A. Begriff No access
    2. B. Funktion im Kontext No access
    3. 1. 1. Gesetzliche Basis No access
      2. 2. Zielsetzung No access
      3. a) Sanieren oder Ausscheiden No access
        b) Sanieren oder Absinken der Beteiligungsquote No access
    4. 1. 1. Vorüberlegungen No access
      2. 2. Investitionskalkül – Technik – Anwendungsbereich No access
      3. (i) Problemstellung No access
        (ii) § 63 Abs 3 Satz 2 GmbHG No access
        (iii) § 63 Abs 5 GmbHG No access
        (iv) Aktienrecht No access
        (i) Problemstellung No access
        (ii) Nennwertanrechnung? No access
        (iii) Werthaltigkeitsprüfung No access
        c) Einbringung von EKEG-Forderungen No access
    5. 1. 1. Verwässerung No access
      2. 2. Ausschluss No access
    6. 1. 1. Vorüberlegungen No access
      2. a) Kapitalherabsetzung durch Reduktion des Nennwerts No access
        b) Kapitalherabsetzung durch Zusammenlegung von Aktien No access
      3. (i) Aktienstückelung No access
        (ii) Erhöhungsbetrag No access
        (iii) Ausgestaltung des Bezugsrechts No access
        (iv) Faktische Nachschusspflicht No access
        b) Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss No access
    7. G. Ergebnis No access
  3. 1. 1. a) Begriff und Fallgruppen No access
        b) Anwendungsbereich No access
        c) Normstruktur No access
      2. a) Vertrag oder Gesetz? No access
        b) Der naturrechtliche Beitrag von Zeiller No access
        c) Der positiv-rechtliche Beitrag der GesbR-Reform No access
      3. a) Durch Vertrag No access
        b) Durch eigen- und fremdnützige Mitgliedschaftsrechte? No access
      4. 4. Rechtsökonomik No access
    2. 1. 1. BGHZ 129, 136 (Girmes) No access
      2. a) Verhältnismäßigkeitskriterium No access
        b) Mehrheitskriterium No access
      3. 3. Inhalt No access
      4. 4. Anwendungsbereich No access
      5. a) Schadenersatz No access
        b) Nichtberücksichtigung treuwidriger Stimmabgaben No access
      6. 6. Ergebnis No access
    3. 1. (i) Kapitalzufuhr kraft Vereinbarung oder Zustimmung (§ 50 Abs 4 Fall 1 GmbHG) No access
        (ii) Keine Kapitalzufuhr kraft Treuepflicht No access
        b) Aktienrecht No access
      2. 2. Belastungsverbot No access
      3. a) Norminhalt No access
        b) Genese No access
        (i) Methodik nach § 1175 Abs 4 ABGB No access
        (ii) Spezialität? No access
        (iii) Angemessenheit? No access
      4. 4. Zwischenergebnis No access
      5. a) Sachverhalt No access
        b) Verhältnismäßigkeitskriterium No access
        c) Durchsetzung No access
      6. a) Publikums-Personengesellschaften No access
        b) Kapitalgesellschaften? No access
      7. 7. Ergebnis No access
  4. 1. A. Abschöpfung von Sanierungsgewinnen No access
    2. 1. 1. Aufopferung in Sanierungsszenarien No access
      2. a) Grundlagen No access
        b) Fallgruppe 1: Gesellschafter als Gefahrengemeinschaft No access
        c) Fallgruppe 2: Gesellschafter und Gläubiger als Gefahrengemeinschaft No access
        d) Fallgruppe 3: Gläubiger als Gefahrengemeinschaft No access
    3. C. Ergebnis No access
1. 1. 1. A. Beschlussfassung der Kapitalgeber No access
    2. 1. 1. Finanzierungspflichten No access
      2. 2. Obstruktionsverbote No access
    3. 1. 1. Gleichbehandlung No access
      2. 2. Rechtsschutz No access
    4. D. Synthese No access
  2. 1. A. Vertragsfreiheit No access
    2. B. Gläubiger- und Minderheitenschutz No access
    3. C. Anlegerschutz No access
  3. 1. 1. 1. § 13 EKEG No access
      2. 2. § 57a Abs 3 IO No access
      3. 3. § 69 Abs 2 und 2a IO No access
      4. 4. § 25 Abs 1 Z 2 Fall 1 ÜbG No access
      5. 5. Art 17 Abs 4 MAR No access
    2. B. Verfahrensgebundene Privilegien (IO, ReO) No access
    3. C. Ungeschriebene Legalordnung No access
  4. IV. Normativer Charakter von „Restrukturierungsrecht“ No access
2. 1. I. § 1: Einleitung No access
  2. II. §§ 2–5: Kontemplation der Kapitalstruktur No access
  3. III. §§ 6–8: Typologie der Kapitalgeberkonflikte No access
  4. IV. § 9: Folgerungen No access
1. 1. A. Oberster Gerichtshof No access
  2. B. Oberlandesgerichte No access
  3. C. Übernahmekommission No access
  4. D. Verfassungsgerichtshof No access
2. 1. A. Bundesgerichtshof No access
  2. B. Kammergericht No access
  3. C. Landgerichte No access
  4. D. Oberlandesgerichte No access
  5. E. Reichsgericht No access
Stichwortverzeichnis No access Pages 801 - 804