Die Panoramafreiheit im digitalen Zeitalter

RA Dr. Enno ter Hazeborg

doi:10.5771/9783748921257

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
Publication date: 08.01.2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7729-7
ISBN-Online: 978-3-7489-2125-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 122
Language: German
Pages: 312
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. A) Problemaufriss No access
2. B) Forschungsfragen und Ziel der Arbeit No access
3. C) Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. Das Urheberrecht in der Antike No access
    2. 2. Das Urheberrecht im Mittelalter No access
  2. II. Das Urheberrecht und das Privilegienwesen No access
  3. 1. 1. Das Statute of Anne aus dem Jahre 1710 No access
    2. 2. La propriété littéraire et artistique 1791 und 1793 No access
    3. 3. Das Allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten aus dem Jahre 1794 No access
    4. 4. Badisches Landrecht 1809/1810 No access
    5. 5. Deutsche Bundesakte von 1815 No access
    6. 6. Verbot des Nachdrucks durch den Deutschen Bund No access
    7. 7. Preußisches Gesetz zum Schutz des Eigentums an Werken der Wissenschaft und Kunst gegen Nachdruck und Nachbildung von 1837 No access
    8. 8. Gesetz des Norddeutschen Bundes betreffend das Urheberrecht an Schriftwerken, Abbildungen, musikalischen Kompositionen und dramatischen Werken vom 11. Juni 1870 No access
    9. 1. a) Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der Bildenden Künste vom 9. Januar 1876 No access
      2. b) Gesetz betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen vom 11. Januar 1876 No access
      3. c) Gesetz betreffend den Schutz der Photographien gegen unbefugte Nachbildung vom 10. Januar 1876 No access
    10. 10. Die Berner Übereinkunft von 1886 No access
  4. 1. 1. Das Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst vom 19. Juni 1901 No access
    2. 2. Das Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie vom 9. Januar 1907 No access
    3. 3. Das Urheberrechtsgesetz vom 9. September 1965 No access
  5. 1. 1. Welturheberrechtsabkommen No access
    2. 2. TRIPS-Abkommen No access
    3. 3. Sonstige Abkommen No access
  6. VI. Das europäische Urheberrecht No access
2. 1. I. Sinn und Zweck der Schrankenregelung No access
  2. II. Historische Entwicklung No access
  3. 1. 1. Vergütungsfreie Nutzung No access
    2. 2. Gesetzliche Lizenz No access
    3. 3. Zwangslizenz No access
    4. 4. Verwertungsgesellschaftspflicht No access
  4. IV. Unionsrechtliche Vorgaben No access
  5. V. Auslegung der Schrankenregelungen No access
3. 1. I. Deutscher Bund No access
  2. II. Norddeutscher Bund No access
  3. 1. 1. Das Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste vom 9. Januar 1876 No access
    2. 2. Das Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie vom 9. Januar 1907 No access
  4. IV. Bundesrepublik Deutschland No access
4. D) Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. Begründung der Panoramafreiheit durch Verzicht bzw. Widmung des Urhebers No access
    2. 2. Begründung der Panoramafreiheit durch Wandlung zum Gemeingut No access
    3. 1. (1) Ideelle Interessen des Urhebers No access
        (2) Materielle Interessen des Urhebers No access
        bb) Interessen der einzelnen Werknutzer No access
        cc) Interessen der Allgemeinheit No access
      2. b) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Grenzen des Urheberrechts No access
    2. 1. a) Die Eigentumsgarantie gemäß Art. 14 Abs. 1 S. 1 GG No access
      2. b) Sozialbindung des Eigentums gemäß Art. 14 Abs. 2 GG No access
      3. aa) Interessen der Allgemeinheit No access
        bb) Interessen der einzelnen Werknutzer No access
    3. 1. a) Legitimer Zweck No access
      2. b) Geeignetheit No access
      3. c) Erforderlichkeit No access
      4. d) Angemessenheit No access
    4. 4. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Werke der bildenden Künste einschließlich der Werke der Baukunst und der angewandten Kunst No access
    2. 2. Sprach und Musikwerke No access
    3. 3. Lichtbilder, Lichtbild- und Filmwerke No access
    4. 4. Weitere Werkarten No access
  2. 1. 1. Problem der Schaffensphase No access
    2. 1. a) Neonrevier No access
      2. aa) Kritik aus der Literatur No access
        bb) Lösung des BGH No access
        cc) Stellungnahme No access
    3. 3. Problem der aufgedrängten Kunst No access
    4. 1. a) Liebe deine Stadt No access
      2. b) AIDA Kussmund No access
      3. c) East Side Gallery No access
      4. d) Grassofa No access
    5. 1. a) Feuerwerk No access
      2. b) Plakate und Spruchbänder an Litfaßsäulen und Haus- oder Plakatwänden No access
      3. c) Werke in Schaufenstern und Schaukästen No access
  3. 1. 1. Öffentliche Wege, Straßen oder Plätze No access
    2. 2. An einem öffentlichen Ort No access
  4. 1. 1. a) Vervielfältigung No access
      2. b) Verbreitung No access
      3. c) Öffentliche Wiedergabe No access
    2. 1. a) Allgemeines No access
      2. aa) Allgemeines No access
        bb) Zulässige Verwertungsformen mittels Multimediaerzeugnissen No access
        cc) Einbindung von Werken in Computerprogrammen und -spielen No access
        dd) Multimediale Zusatzfunktionen und digitale Speicherung No access
    3. 1. a) Allgemeines No access
      2. b) Rechtsprechung zu § 62 UrhG im Rahmen der Panoramafreiheit No access
    4. 1. a) Allgemeines No access
      2. b) Umfang der Quellenangabe No access
3. 1. I. Erstreckung der Panoramafreiheit auf digitale Verwertungstechnologien No access
  2. II. Einführung einer Vergütungspflicht für gewerbliche Nutzungsmöglichkeiten No access
1. A) Einleitung No access
2. 1. I. Allgemeines No access
  2. 1. 1. Art. 5 Abs. 3 lit. h InfoSoc-Richtlinie No access
    2. 1. a) Sonderfall No access
      2. b) Keine Beeinträchtigung der normalen Verwertung des Werks No access
      3. c) Keine ungebührliche Verletzung der berechtigten Interessen des Rechtsinhabers No access
3. 1. 1. 1. Rechtslage vor der Einführung der Schrankenregelung vom 7. Oktober 2016 No access
    2. 2. Rechtsentwicklung und Rechtslage nach der Einführung der Schrankenregelung vom 7. Oktober 2016 No access
    3. 3. Ausblick und Diskussionen über die Einführung der Schrankenregelung No access
  2. II. Vereinigtes Königreich No access
  3. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Werke der Baukunst No access
    3. 3. Andere Werke der bildenden Kunst No access
    4. 4. Privilegierte Nutzung No access
    5. 5. Urheberpersönlichkeitsrecht No access
  4. IV. Belgien No access
  5. V. Gesamtüberblick über die Regelungen der EU-Mitgliedstaaten No access
4. D) Zusammenfassung/Ergebnis No access
1. A) Einleitung No access
2. 1. I. Soziale Medien No access
  2. II. Online-Datenbanken und Webenzyklopädien No access
3. 1. 1. 1. a) Vervielfältigungsrecht No access
      2. b) Recht der öffentlichen Zugänglichmachung No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Haftung der Plattformbetreiber nach der Rechtsprechung des EuGH No access
      2. aa) Allgemeines No access
        bb) Diensteanbieter No access
        (1) Akzessorietät No access
        (2) Schutzmaßnahmen bei fehlender Berufung auf eine Schrankenregelung No access
        (3) Ausnahmen für Start-Ups No access
        (4) Uploadfilter No access
        (5) Gewährleistung der Panoramaausnahme No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Folgen No access
  3. 1. 1. a) Websites mit geschalteter Werbung No access
      2. aa) Allgemeines No access
        bb) Eingreifen der Panoramafreiheit No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Definition nicht-kommerzieller Nutzungshandlungen nach der Creative Commons Lizenz No access
        bb) Folgen einer Beschränkung der Panoramaausnahme auf nicht-kommerzielle Nutzungshandlungen für Online-Datenbanken und Webenzyklopädien No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    2. 2. Rechtmäßigkeit der Beschränkung auf nicht-kommerzielle Nutzungshandlungen No access
4. D) Reformbestrebungen auf EU-Ebene No access
5. E) Zusammenfassung No access
1. A) Gesamtfazit No access
2. 1. I. Harmonisierung und verpflichtende Einführung einer Panoramaausnahme auf EU-Ebene No access
  2. 1. 1. Freigabe kommerzieller Nutzungshandlungen No access
    2. 2. Von der Panoramaausnahme umfasste Werkarten No access
    3. 3. Verhältnis zu anderen Regelungen No access
    4. 4. Vergütungspflicht No access
Anhang: Gesetzestexte zur Panoramaausnahme No access Pages 287 - 294
Literaturverzeichnis No access Pages 295 - 312