Europäische Demokratie in guter Verfassung?: Tagungsband zum Kolloquium von Mehr Demokratie e.V. und der Demokratie-Stiftung an der Universität z

Dr. Klaus Hofmann; Dr. Kolja Naumann

doi:10.5771/9783845224381

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5789-6
ISBN-Online: 978-3-8452-2438-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 175
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
Vorwort No access Pages 11 - 13
Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. Institutionelle Anforderungen No access
      Authors:
    2. Normative Anforderungen No access
      Authors:
  2. Konnex mit dem Staat No access
    Authors:
  3. Schwierigkeiten bei der Übertragung in überstaatliche Räume No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Normative Anforderungen No access
      Authors:
    2. Institutionelle Anforderungen No access
      Authors:
  2. Konnex mit dem Staat No access
    Authors:
  3. Schwierigkeiten bei der Übertragung in überstaatliche Räume No access
    Authors:
3. Zur Maßstäblichkeit der Begriffe No access
  Authors:
Authors:
1. Geringe Akzeptanz der Europawahlen No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Notwendigkeit einer Konturierung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Kein übergreifendes Verfassungsprinzip No access
      Authors:
    2. Überprüfungsbedürftigkeit des Status quo No access
      Authors:
  3. Divergenz von nationaler und unionaler Ebene No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Unterschiede zwischen Bundesstaat und Staatenverbund No access
    Authors:
  2. Der Rat, nicht das Europäische Parlament als Gravitationszentrum der EU No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Die Verfassungen der Mitgliedstaaten als Grundlage der EU No access
    Authors:
  2. Ebenenübergreifende Kooperation als Strukturmerkmal der EU No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Zusammenspiel von Europäischem Parlament und nationalen Parlamenten No access
    Authors:
  2. Begrenzte Legitimationskraft des Europäischen Parlaments No access
    Authors:
  3. Exkurs No access
    Authors:
6. Folgerungen No access
  Authors:
Authors:
1. Die Fragestellung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Regelungen in den Verträgen No access
      Authors:
    2. Erklärungen und Protokolle zu den Verträgen No access
      Authors:
    3. Zwischenbilanz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Art. 23 GG No access
      Authors:
    2. Übersicht zu ausgewählten Verfassungen anderer Mitgliedstaaten No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Der EU-Verfassungsvertragsentwurf als Zwischenschritt No access
    Authors:
  2. Übergang zum Vertrag von Lissabon No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Das Verständnis demokratischer Legitimation und die Rolle der Parlamente No access
    Authors:
  2. Konsequenzen für die Beurteilung der Mitwirkung nationaler Parlamente am Europäischen Rechtsetzungsprozess No access
    Authors:
5. Das Modell einer zweiten Kammer No access
  Authors:
6. Ausblick No access
  Authors:
7. Erklärungen zum Gründungsvertrag der Europäichen Union (1992) No access
  Authors:
8. Protokoll über die Rolle der einzelstaatlichen Parlamente in der Europäischen Union No access
  Authors:
9. Protokoll über die Rolle der nationalen Parlamente in der Europäischen Union No access
  Authors:
Authors:
1. Stellung des tschechischen Verfassungsgerichtes und des Europäischen Gerichtshofes hinsichtlich ihrer Legitimationsgrundlage und einige ihre wechselseitige Beziehung beeinflussende Faktoren No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Fragen des Vorrangs des sekundären Europarechts vor der Verfassungsordnung No access
    Authors:
  2. Immunität des umgesetzten Europarechts gegen eine verfassungsgerichtliche Überprüfung? No access
    Authors:
  3. Gelten Verfassungsgerichte als Gerichte im Sinne des Art. 234 des EG-Vertrags? No access
    Authors:
3. Verfassungsgerichtliche Prüfung des primären Europarechts No access
  Authors:
4. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. Grundzüge der »reinen« Gewaltenteilung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Gesetzgebung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Politische (Gesamt-)Leitung No access
      Authors:
    2. Verwaltung No access
      Authors:
  3. Rechtsprechungsfunktion No access
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. System von »Checks and Balances«? No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Konzept des »institutionellen Gleichgewichts« No access
      Authors:
    2. Verschiebungen im institutionellen Gleichgewicht durch Lissabon No access
      Authors:
4. Schlussbetrachtung No access
  Authors:
Authors:
1. Vorbemerkung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Demokratie, Volk und Staat No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Demokratische Legitimation und Repräsentation No access
      Authors:
    2. Demokratische Grundsätze und direkte Demokratie – der methodische Ansatz No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Von den nationalen Parlamenten zum Rat No access
      Authors:
    2. Repräsentation der Bürger im europäischen Parlament No access
      Authors:
    3. Legitimationsdefizite und Ergänzungsfunktion direkter Demokratie No access
      Authors:
  2. Demokratische Legitimation auf Zeit No access
    Authors:
  3. Parteienstaatliche Demokratie – Opposition No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. Defizite No access
      Authors:
    2. Rechtfertigungsversuche No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Demokratische Selbstbestimmung und Wahlen zum europäischen Parlament No access
      Authors:
    2. Direkte Demokratie als zusätzliche Legitimationskette No access
      Authors:
  3. Direkte Demokratie als demokratische Begrenzung von Herrschaft No access
    Authors:
  4. Direkte Demokratie und demokratische Öffentlichkeit No access
    Authors:
5. Vereinbarkeit mit nationalem Verfassungsrecht No access
  Authors:
6. Authors:
  1. Bürgerbegehren und -Entscheid, Referendum, Plebiszit No access
    Authors:
  2. Quoren und Mehrheiten No access
    Authors:
  3. Obligatorisches Vertragsreferendum No access
    Authors:
Authors:
1. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Die Europäische Union als staatsähnliche Supranationale Union No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Einfache Reform, grundlegende Reform, Verfassunggebung No access
      Authors:
    2. Reform im Verfahren der Regierungskonferenz, im Konventsverfahren und im vereinfachten Verfahren No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die noch ausstehende Verfassung der Europäischen Union No access
      Authors:
    2. Die Unmöglichkeit der verfassunggebenden Gewalt des Volkes in einer Supranationalen Union No access
      Authors:
    3. Das Erfordernis der stärkstmöglichen demokratischen Legitimierung der Verfassung einer demokratischen Supranationalen Union No access
      Authors:
    4. Wer ist das »Volk« bei der Verfassunggebung in einer Supranationalen Union? No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Europa auf dem Weg zur Regierungendiktatur? No access
      Authors:
    2. Die Relevanz der Stärke der demokratischen Legitimation No access
      Authors:
    3. Der Grad der Vermittlung und die Sachnähe der Legitimierenden als Kriterien für die Stärke der demokratischen Legitimation No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Die Existenz eines Volkes auf der Ebene der Union No access
      Authors:
    2. Europäisches Unionsvolk, Staatsvölker der Mitgliedstaaten und Regionalvölker der Gliedstaaten und Regionen No access
      Authors:
    3. Legitimierung der Reformen durch das europäische Volk und die Völker der Mitgliedstaaten No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Mehr Transparenz No access
      Authors:
    2. Mehr Rationalität No access
      Authors:
    3. Mehr Offenheit und Bürgernähe No access
      Authors:
    4. Möglichkeit der Volksvertretung auf mehreren Ebenen und der Verbindung von unmittelbarer Repräsentation und Expertenwissen No access
      Authors:
    5. Mehr Aufwand No access
      Authors:
    6. Längere Dauer No access
      Authors:
    7. Geringere Steuerbarkeit durch die Eliten und größeres »politisches Risiko« No access
      Authors:
  2. Der demokratische Mehrwert des Konventverfahrens No access
    Authors:
  3. Das Konventsverfahren als demokratisches Erfordernis bei der Ausarbeitung einer demokratischen Unionsverfassung No access
    Authors:
  4. Das Konventsverfahren als demokratisches Desiderat bei der Vorbereitung sonstiger grundlegender Reformen der Union No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Zusammensetzung des europäischen Konventes No access
    Authors:
  2. Arbeitsweise des europäischen Konventes No access
    Authors:
  3. Begleitung der Konventsarbeit durch unionsweite öffentliche Reformdiskussion No access
    Authors:
  4. Insbesondere: Überwindung der Sprachbarriere in der Reformdiskussion No access
    Authors:
  5. Maßgeblichkeit des Reformvorschlages des europäischen Konventes No access
    Authors:
5. Authors:
  1. Das unionsweite Referendum als zwingendes Erfordernis demokratischer Verfassunggebung in einer demokratischen Supranationalen Union No access
    Authors:
  2. Das unionsweite Referendum als demokratisches Desiderat bei sonstigen grundlegenden Reformen der Union No access
    Authors:
  3. Ausgestaltung als europäisches und nationales Doppelreferendum No access
    Authors:
6. Die Erforderlichkeit der Regelung des Reformverfahrens in einem Vorvertrag No access
  Authors:
7. Ausblick No access
  Authors:
8. Literaturauswahl No access
  Authors:
Ein möglicher Weg zu Mehr Demokratie in der Union No access Pages 142 - 151
Authors:
Protokoll der Podiumsdiskussion vom 18.6.2009 No access Pages 152 - 174
Referentinnen und Referenten No access Pages 175 - 175