Europäische Demokratie in guter Verfassung?

Dr. Klaus Hofmann; Dr. Kolja Naumann

doi:10.5771/9783845224381

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5789-6
ISBN-Online: 978-3-8452-2438-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 175
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
Vorwort No access Pages 11 - 13 Klaus Hofmann, Kolja Naumann
Uwe Volkmann
1. Uwe Volkmann
  1. Uwe Volkmann
    1. Institutionelle Anforderungen No access Uwe Volkmann
    2. Normative Anforderungen No access Uwe Volkmann
  2. Konnex mit dem Staat No access Uwe Volkmann
  3. Schwierigkeiten bei der Übertragung in überstaatliche Räume No access Uwe Volkmann
2. Uwe Volkmann
  1. Uwe Volkmann
    1. Normative Anforderungen No access Uwe Volkmann
    2. Institutionelle Anforderungen No access Uwe Volkmann
  2. Konnex mit dem Staat No access Uwe Volkmann
  3. Schwierigkeiten bei der Übertragung in überstaatliche Räume No access Uwe Volkmann
3. Zur Maßstäblichkeit der Begriffe No access Uwe Volkmann
Peter M. Huber
1. Geringe Akzeptanz der Europawahlen No access Peter M. Huber
2. Peter M. Huber
  1. Notwendigkeit einer Konturierung No access Peter M. Huber
  2. Peter M. Huber
    1. Kein übergreifendes Verfassungsprinzip No access Peter M. Huber
    2. Überprüfungsbedürftigkeit des Status quo No access Peter M. Huber
  3. Divergenz von nationaler und unionaler Ebene No access Peter M. Huber
3. Peter M. Huber
  1. Unterschiede zwischen Bundesstaat und Staatenverbund No access Peter M. Huber
  2. Der Rat, nicht das Europäische Parlament als Gravitationszentrum der EU No access Peter M. Huber
4. Peter M. Huber
  1. Die Verfassungen der Mitgliedstaaten als Grundlage der EU No access Peter M. Huber
  2. Ebenenübergreifende Kooperation als Strukturmerkmal der EU No access Peter M. Huber
5. Peter M. Huber
  1. Zusammenspiel von Europäischem Parlament und nationalen Parlamenten No access Peter M. Huber
  2. Begrenzte Legitimationskraft des Europäischen Parlaments No access Peter M. Huber
  3. Exkurs No access Peter M. Huber
6. Folgerungen No access Peter M. Huber
Winfried Kluth
1. Die Fragestellung No access Winfried Kluth
2. Winfried Kluth
  1. Winfried Kluth
    1. Regelungen in den Verträgen No access Winfried Kluth
    2. Erklärungen und Protokolle zu den Verträgen No access Winfried Kluth
    3. Zwischenbilanz No access Winfried Kluth
  2. Winfried Kluth
    1. Art. 23 GG No access Winfried Kluth
    2. Übersicht zu ausgewählten Verfassungen anderer Mitgliedstaaten No access Winfried Kluth
3. Winfried Kluth
  1. Der EU-Verfassungsvertragsentwurf als Zwischenschritt No access Winfried Kluth
  2. Übergang zum Vertrag von Lissabon No access Winfried Kluth
4. Winfried Kluth
  1. Das Verständnis demokratischer Legitimation und die Rolle der Parlamente No access Winfried Kluth
  2. Konsequenzen für die Beurteilung der Mitwirkung nationaler Parlamente am Europäischen Rechtsetzungsprozess No access Winfried Kluth
5. Das Modell einer zweiten Kammer No access Winfried Kluth
6. Ausblick No access Winfried Kluth
7. Erklärungen zum Gründungsvertrag der Europäichen Union (1992) No access Winfried Kluth
8. Protokoll über die Rolle der einzelstaatlichen Parlamente in der Europäischen Union No access Winfried Kluth
9. Protokoll über die Rolle der nationalen Parlamente in der Europäischen Union No access Winfried Kluth
Eliška Wagnerová
1. Stellung des tschechischen Verfassungsgerichtes und des Europäischen Gerichtshofes hinsichtlich ihrer Legitimationsgrundlage und einige ihre wechselseitige Beziehung beeinflussende Faktoren No access Eliška Wagnerová
2. Eliška Wagnerová
  1. Fragen des Vorrangs des sekundären Europarechts vor der Verfassungsordnung No access Eliška Wagnerová
  2. Immunität des umgesetzten Europarechts gegen eine verfassungsgerichtliche Überprüfung? No access Eliška Wagnerová
  3. Gelten Verfassungsgerichte als Gerichte im Sinne des Art. 234 des EG-Vertrags? No access Eliška Wagnerová
3. Verfassungsgerichtliche Prüfung des primären Europarechts No access Eliška Wagnerová
4. Fazit No access Eliška Wagnerová
Hans Georg Dederer
1. Grundzüge der »reinen« Gewaltenteilung No access Hans Georg Dederer
2. Hans Georg Dederer
  1. Gesetzgebung No access Hans Georg Dederer
  2. Hans Georg Dederer
    1. Politische (Gesamt-)Leitung No access Hans Georg Dederer
    2. Verwaltung No access Hans Georg Dederer
  3. Rechtsprechungsfunktion No access Hans Georg Dederer
  4. Zusammenfassung No access Hans Georg Dederer
3. Hans Georg Dederer
  1. System von »Checks and Balances«? No access Hans Georg Dederer
  2. Hans Georg Dederer
    1. Konzept des »institutionellen Gleichgewichts« No access Hans Georg Dederer
    2. Verschiebungen im institutionellen Gleichgewicht durch Lissabon No access Hans Georg Dederer
4. Schlussbetrachtung No access Hans Georg Dederer
Christoph Degenhart
1. Vorbemerkung No access Christoph Degenhart
2. Christoph Degenhart
  1. Demokratie, Volk und Staat No access Christoph Degenhart
  2. Christoph Degenhart
    1. Demokratische Legitimation und Repräsentation No access Christoph Degenhart
    2. Demokratische Grundsätze und direkte Demokratie – der methodische Ansatz No access Christoph Degenhart
3. Christoph Degenhart
  1. Christoph Degenhart
    1. Von den nationalen Parlamenten zum Rat No access Christoph Degenhart
    2. Repräsentation der Bürger im europäischen Parlament No access Christoph Degenhart
    3. Legitimationsdefizite und Ergänzungsfunktion direkter Demokratie No access Christoph Degenhart
  2. Demokratische Legitimation auf Zeit No access Christoph Degenhart
  3. Parteienstaatliche Demokratie – Opposition No access Christoph Degenhart
4. Christoph Degenhart
  1. Christoph Degenhart
    1. Defizite No access Christoph Degenhart
    2. Rechtfertigungsversuche No access Christoph Degenhart
  2. Christoph Degenhart
    1. Demokratische Selbstbestimmung und Wahlen zum europäischen Parlament No access Christoph Degenhart
    2. Direkte Demokratie als zusätzliche Legitimationskette No access Christoph Degenhart
  3. Direkte Demokratie als demokratische Begrenzung von Herrschaft No access Christoph Degenhart
  4. Direkte Demokratie und demokratische Öffentlichkeit No access Christoph Degenhart
5. Vereinbarkeit mit nationalem Verfassungsrecht No access Christoph Degenhart
6. Christoph Degenhart
  1. Bürgerbegehren und -Entscheid, Referendum, Plebiszit No access Christoph Degenhart
  2. Quoren und Mehrheiten No access Christoph Degenhart
  3. Obligatorisches Vertragsreferendum No access Christoph Degenhart
Thomas Schmitz
1. Einführung No access Thomas Schmitz
2. Thomas Schmitz
  1. Die Europäische Union als staatsähnliche Supranationale Union No access Thomas Schmitz
  2. Thomas Schmitz
    1. Einfache Reform, grundlegende Reform, Verfassunggebung No access Thomas Schmitz
    2. Reform im Verfahren der Regierungskonferenz, im Konventsverfahren und im vereinfachten Verfahren No access Thomas Schmitz
  3. Thomas Schmitz
    1. Die noch ausstehende Verfassung der Europäischen Union No access Thomas Schmitz
    2. Die Unmöglichkeit der verfassunggebenden Gewalt des Volkes in einer Supranationalen Union No access Thomas Schmitz
    3. Das Erfordernis der stärkstmöglichen demokratischen Legitimierung der Verfassung einer demokratischen Supranationalen Union No access Thomas Schmitz
    4. Wer ist das »Volk« bei der Verfassunggebung in einer Supranationalen Union? No access Thomas Schmitz
  4. Thomas Schmitz
    1. Europa auf dem Weg zur Regierungendiktatur? No access Thomas Schmitz
    2. Die Relevanz der Stärke der demokratischen Legitimation No access Thomas Schmitz
    3. Der Grad der Vermittlung und die Sachnähe der Legitimierenden als Kriterien für die Stärke der demokratischen Legitimation No access Thomas Schmitz
  5. Thomas Schmitz
    1. Die Existenz eines Volkes auf der Ebene der Union No access Thomas Schmitz
    2. Europäisches Unionsvolk, Staatsvölker der Mitgliedstaaten und Regionalvölker der Gliedstaaten und Regionen No access Thomas Schmitz
    3. Legitimierung der Reformen durch das europäische Volk und die Völker der Mitgliedstaaten No access Thomas Schmitz
3. Thomas Schmitz
  1. Thomas Schmitz
    1. Mehr Transparenz No access Thomas Schmitz
    2. Mehr Rationalität No access Thomas Schmitz
    3. Mehr Offenheit und Bürgernähe No access Thomas Schmitz
    4. Möglichkeit der Volksvertretung auf mehreren Ebenen und der Verbindung von unmittelbarer Repräsentation und Expertenwissen No access Thomas Schmitz
    5. Mehr Aufwand No access Thomas Schmitz
    6. Längere Dauer No access Thomas Schmitz
    7. Geringere Steuerbarkeit durch die Eliten und größeres »politisches Risiko« No access Thomas Schmitz
  2. Der demokratische Mehrwert des Konventverfahrens No access Thomas Schmitz
  3. Das Konventsverfahren als demokratisches Erfordernis bei der Ausarbeitung einer demokratischen Unionsverfassung No access Thomas Schmitz
  4. Das Konventsverfahren als demokratisches Desiderat bei der Vorbereitung sonstiger grundlegender Reformen der Union No access Thomas Schmitz
4. Thomas Schmitz
  1. Zusammensetzung des europäischen Konventes No access Thomas Schmitz
  2. Arbeitsweise des europäischen Konventes No access Thomas Schmitz
  3. Begleitung der Konventsarbeit durch unionsweite öffentliche Reformdiskussion No access Thomas Schmitz
  4. Insbesondere: Überwindung der Sprachbarriere in der Reformdiskussion No access Thomas Schmitz
  5. Maßgeblichkeit des Reformvorschlages des europäischen Konventes No access Thomas Schmitz
5. Thomas Schmitz
  1. Das unionsweite Referendum als zwingendes Erfordernis demokratischer Verfassunggebung in einer demokratischen Supranationalen Union No access Thomas Schmitz
  2. Das unionsweite Referendum als demokratisches Desiderat bei sonstigen grundlegenden Reformen der Union No access Thomas Schmitz
  3. Ausgestaltung als europäisches und nationales Doppelreferendum No access Thomas Schmitz
6. Die Erforderlichkeit der Regelung des Reformverfahrens in einem Vorvertrag No access Thomas Schmitz
7. Ausblick No access Thomas Schmitz
8. Literaturauswahl No access Thomas Schmitz
Ein möglicher Weg zu Mehr Demokratie in der Union No access Pages 142 - 151 Gerald Häfner
Protokoll der Podiumsdiskussion vom 18.6.2009 No access Pages 152 - 174
Referentinnen und Referenten No access Pages 175 - 175