Digitaler Fußabdruck und informierte Selbstbestimmung

Dr. Alexandra Sophia Zimmermann

doi:10.5771/9783828879690

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-8288-4849-8
ISBN-Online: 978-3-8288-7969-0
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 199
Language: German
Pages: 290
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXII
1. A. Problemstellung und Arbeitshypothese No access
2. B. Stand von Forschung und Rechtsprechung No access
3. C. Gang der Darstellung No access
1. 1. I. Durch Web-Tracking erhobene und ausgewertete Daten No access
  2. 1. 1. Konsumentendaten als Mittel zur Finanzierung von Inhalten No access
    2. 2. Einsatz zur Verbesserung der Konsumentenerfahrung auf Webseiten No access
    3. 3. Einsatz zur Erstellung von Statistiken über die Webseitennutzung No access
    4. 1. a) Einsatz zur Personalisierung von Beiträgen, Empfehlungen und Preisen No access
      2. aa) Retargeting, Behavioral Advertisement und deren Vorteile für werbetreibende Unternehmen No access
        bb) Vorteile des Verkaufs personalisierbarer Werbeplätze No access
        cc) Traditionelle Werbung ohne Web-Tracking als Alternative No access
        dd) Kontextbasierte Werbung als Alternative ohne Web-Tracking No access
        ee) Paywall als alternative Finanzierung ohne Web-Tracking No access
    5. 5. Einsatz beim Affiliate-Marketing No access
    6. 6. Handel mit Daten als Zusatzgeschäftsmodell No access
  3. 1. 1. Schutz der Privatsphäre und der Daten No access
    2. 2. Detaillierte Selbstbestimmung über die eigenen Daten No access
    3. 3. Mangelnde Transparenz No access
    4. 4. Malware und wirtschaftliche Nachteile No access
    5. 5. Ressourcenverbrauch No access
2. 1. 1. 1. Konsumenten No access
    2. 2. Embedder No access
    3. 3. Tracking-Unternehmen No access
    4. 4. Unternehmen mit Dienstleistungen zur Technologieentwicklung und -bereitstellung No access
  2. 1. 1. Werbekunden No access
    2. 2. Publisher No access
    3. 1. a) Anbieter von Werbenetzwerken No access
      2. b) Anbieter von Ad Exchanges No access
      3. c) Weitere involvierte Plattformbetreiber No access
    4. 4. Anbieter von Ad-Servern und weiteren Dienstleistungen zur Technologieentwicklung und -bereitstellung No access
  3. 1. 1. Wirtschaftliche Folgen für die Akteure No access
    2. 2. Unterschiedliche Intensität der Beeinträchtigung durch Trackingblocker und Obfuscation-Tools No access
    3. 3. Vordergründig netzkonformes Verhalten von Konsumenten No access
3. 1. 1. 1. Grundzüge der Funktionsweise des World Wide Webs No access
    2. 2. HTTP-Nachrichten als Ansatzpunkt für Web-Tracking No access
    3. 1. a) Grundlagen der Markup-Sprache HTML No access
      2. b) Verbindungsinitiierung durch Code-Elemente No access
      3. aa) Bilder No access
        bb) Zählpixel No access
        cc) Aktive Inhalte No access
        dd) Social Plugins No access
    4. 4. Caching als Ansatzpunkt für Web-Tracking No access
    5. 1. a) IP Adressen No access
      2. aa) Grundlagen der Verwendung von HTTP Cookies No access
        bb) Same Origin Policy und Cookie Matching No access
      3. c) Flash-Cookies No access
      4. d) E-Tags No access
      5. e) Evercookies No access
      6. f) Fingerprinting No access
      7. g) Ultraschall-Tracking No access
      8. h) Ausblick in die Zukunft des Web-Trackings No access
  2. II. Funktionsweise der Personalisierung von Inhalten No access
  3. 1. 1. Do Not Track-Standard No access
    2. 1. aa) Blockieren von Trackingmedien No access
        bb) Blockieren von Identifikationstechnologien No access
      2. aa) DNS-Blocking No access
        bb) VPN No access
      3. c) Zum Vergleich: der Parallelfall Adblocker No access
    3. 3. Funktionsweise von Obfuscation-Tools No access
    4. 1. a) Direkte Finanzierungsstrategien No access
      2. aa) Freemium-Geschäftsmodell No access
        bb) Entgeltliche Whitelist-Freischaltung No access
        cc) Verkauf von personalisierten Werbeplätze No access
        dd) Weiterverwendung erlangter Informationen No access
        ee) Finanzierung durch Spenden und Sponsoren No access
      3. c) Absatzförderung weiterer Produkte No access
    5. 5. „Wettrüsten“ No access
4. D. Zwischenergebnis No access
1. 1. I. Definition einer geschäftlichen Handlung No access
  2. II. Vertrieb mit direkter Finanzierungsstrategie als geschäftliche Handlung No access
  3. 1. 1. Geschäftliche Handlung bei Freemium-Geschäftsmodell No access
    2. 2. Geschäftliche Handlung bei entgeltlicher Whitelist-Freischaltung No access
    3. 3. Geschäftliche Handlung bei Verkauf von personalisierten Werbeplätzen No access
    4. 4. Geschäftliche Handlung bei Weiterverwendung erlangter Informationen und Förderung des Absatzes an Dritte No access
    5. 1. (1) Monatliche Spenden No access
        (2) Dauerhafte Annahme einmaliger Spenden No access
        bb) Objektiver Förderungszusammenhang No access
      2. b) Finanzierung durch Sponsoren No access
  4. 1. 1. a) Keine geschäftliche Handlung bei privater Entwicklung No access
      2. b) Geschäftliche Handlung bei Absatzförderung weiterer Produkte No access
    2. 2. Vertrieb als Verhalten zugunsten eines fremden Unternehmens No access
  5. V. Ergebnis zu § 2 I Nr. 1 UWG No access
2. 1. 1. 1. a) Enger Mitbewerberbegriff No access
      2. b) Weiter Mitbewerberbegriff No access
    2. 1. aa) Mitbewerbereigenschaft der Betreiber von Webseiten No access
        bb) Mitbewerbereigenschaft weiterer Akteure des Werbemarkts No access
      2. b) Übertragbarkeit und Unterschiede No access
      3. (1) Einsatz von Web-Tracking zum Verkauf personalisierbarer Werbeplätze No access
        (2) Einsatz von Web-Tracking zur Vermarktung des eigenen Angebots No access
        (3) Einsatz von Web-Tracking zur Vermarktung fremder Angebote No access
        (4) Einsatz von Web-Tracking zum Verkauf von Daten No access
        bb) Mitbewerbereigenschaft von Werbekunden und Werbevermittlern No access
        cc) Mitbewerbereigenschaft von Tracking-Unternehmen No access
        dd) Mitbewerbereigenschaft von Unternehmen mit Dienstleistungen zur Technologieentwicklung und -bereitstellung No access
    3. 1. a) Darstellung des Problems anhand des Parallelfalls der Adblocker-Whitelist No access
      2. b) Übertragung auf Geschäftsmodelle der Vertreiber von Abwehrtechnologien No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Abgrenzung Leistungs- und Behinderungswettbewerb No access
      2. b) Objektive wettbewerbsfunktionale Betrachtung No access
      3. c) „Faustformeln“ der Rechtsprechung No access
    2. 1. a) Keine Verdrängungsabsicht der Vertreiber No access
      2. (1) Digitale Produkte von Fallgruppe erfasst No access
        (2) Webseite als Produkt No access
        (3) (Personalisierbarer) Werbeplatz als Produkt No access
        (4) Analyse- und Werbedienstleistung als Produkt No access
        (5) Tracking-Tool als Produkt No access
        (1) Maßstäbe für die Einwirkung auf unkörperliche Produkte No access
        (aa) Wertungen im Parallelfall der Adblocker No access
        bb) Übertragbarkeit und Unterschiede No access
        (cc) Übertragung auf die Einwirkung durch Trackingblocker No access
        (b) Keine Einwirkung auf (personalisierbare) Werbeplätze No access
        (c) Einwirkung auf Analyse- und Werbedienstleistungen No access
        (d) Einwirkung auf Tracking-Tools No access
        (a) Einwirkung auf Webseiten? No access
        (b) Keine Einwirkung auf (personalisierbare) Werbeplätze No access
        (c) Einwirkung auf Werbedienstleistungen No access
        (d) Keine Einwirkung auf Tracking-Tools No access
        (4) Dazwischentreten der selbstbestimmten Konsumentenentscheidung No access
        (5) Zwischenergebnis No access
        (1) Daten als Entgelt No access
        (2) Bedeutung der Nutzungsbedingungen einer Website No access
        (3) Bedeutung der vordergründigen Einwilligung von Konsumenten No access
        (4) Beeinträchtigung und technische Schutzvorkehrungen No access
        (5) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Kein Abfangen von Kunden No access
        bb) Kein Ausnutzen fremder Einrichtungen No access
        (a) Wirksamkeit der Vertragsbedingungen No access
        (b) Kein Verleiten zum Vertragsbruch No access
        (2) Vertragsbeziehungen zwischen Embeddern, Werbekunden, Werbevermittlern und Tracking-Unternehmen nicht erfasst No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      4. d) Keine Werbebehinderung durch den Vertrieb von Abwehrtechnologien No access
      5. aa) Profilbildung als betrieblicher Ablauf No access
        bb) Keine Betriebsstörung durch Einwirkung auf eine Datenzuordnung No access
        cc) Betriebsstörung durch erhöhtes Datenvolumen No access
        dd) Keine Unruhestiftung No access
        (1) Anerkennung und Herleitung eines virtuellen Hausrechts in Rechtsprechung und Literatur No access
        (2) Stellungnahme No access
        ff) Relevanz der Mittelbarkeit der Betriebsstörung No access
        gg) Zwischenergebnis No access
      6. aa) Liefer- und Bezugssperre zweifelhaft No access
        bb) Keine Bestimmtheit der Adressaten und der Verrufenen No access
        cc) Keine Beeinflussung der freien Willensentscheidung der Konsumenten No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      7. g) Ergebnis der Prüfung der Fallgruppen No access
  3. 1. 1. a) Berücksichtigung der Interessen aller Marktteilnehmer und der Allgemeinheit No access
      2. b) Mittelbare Drittwirkung der Grundrechte No access
      3. c) Berücksichtigung des Schutzzwecks des UWG No access
    2. 1. aa) Schutz durch Berufsfreiheit und Freiheit der wirtschaftlichen Betätigung No access
        bb) Schutz durch Eigentumsfreiheit No access
        (1) Zuordnung der Online-Angebote zur Pressefreiheit No access
        (2) Schutz der Personalisierung von Inhalten No access
        (3) Schutz von Werbeanzeigen No access
        (4) Kein Aufdrängen, keine ungestörte Betätigung, kein Schutz eines konkreten Geschäftsmodells No access
        dd). Berücksichtigung der Meinungsfreiheit Dritter No access
      2. aa) Technische Abwehrmaßnahmen No access
        bb) Anpassung der Finanzierungs- und Marketingstrategien No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Grundrechtlich geschützte Interessen No access
      2. b) Handlungsalternativen No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Grundrechtlich geschützte Interessen No access
      2. b) Handlungsalternativen No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    5. 5. Betroffene Interessen und Handlungsalternativen der Unternehmen mit Dienstleistungen zur Technologieentwicklung und -bereitstellung No access
    6. 6. Betroffene Interessen der Hersteller und Vertreiber der Abwehrtechnologien No access
    7. 1. aa) Recht auf Privatsphäre No access
        bb) Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
        cc) Recht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme No access
        dd) Informationsfreiheit No access
        ee) Negative Informationsfreiheit No access
        ff) Wissenschaftsfreiheit No access
        gg) Eigentumsfreiheit No access
        hh) § 7 UWG No access
        ii) Zwischenergebnis No access
      2. b) Auswirkung einer Einwilligung No access
      3. aa) Vertrauen auf Schutz durch datenschutzrechtliche Vorschriften No access
        bb) Trackingblocker als milderes Mittel zu Obfuscation-Tools No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    8. 8. Interessen der Allgemeinheit No access
    9. 9. Gesamtabwägung No access
  4. IV. Ergebnis zu § 4 Nr. 4 UWG No access
3. 1. I. Konsumenten als Schutzadressaten No access
  2. 1. 1. Relevante geschäftliche Handlungen No access
    2. 1. a) Erfordernis einer Negativabgrenzung zu Mitbewerbern No access
      2. aa) Vertretene Ansichten No access
        bb) Stellungnahme No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      3. c) Bedeutung für die Akteure des Web-Trackingmarktes No access
  3. 1. 1. a) Zeitpunkt, Ort, Art oder Dauer der Handlung (Nr. 1) No access
      2. b) Verwendung drohender Verhaltensweisen (Nr. 2) und Drohung mit rechtlich unzulässigen Handlungen (Nr. 5) No access
      3. c) Belastende oder unverhältnismäßige Hindernisse nichtvertraglicher Art (Nr. 4) No access
    2. 1. a) Keine Belästigung (Nr. 1) oder Nötigung (Nr. 2) No access
      2. aa) Vorliegen einer Machtposition No access
        bb) Ausnutzen der Machtposition zur Ausübung von Druck No access
        cc) Keine wesentliche Einschränkung der Fähigkeit zur informierten Entscheidung No access
  4. IV. Ergebnis zu § 4a UWG No access
4. 1. I. Anwendbarkeit und Reichweite der Generalklausel No access
  2. II. Keine allgemeine Marktstörung No access
  3. III. Kein unmittelbarer Leistungsschutz No access
  4. IV. Keine Unlauterkeit aufgrund eines erpresserischen Charakters No access
  5. V. Ergebnis zu § 3 I UWG No access
5. E. Gesamtergebnis No access
Literaturverzeichnis No access Pages 275 - 290

Bibliography (225 entries)

Abts, Dietmar, Masterkurs Client/Server-Programmierung mit Java. Anwendungen entwickeln mit Standard-Technologien, 6. Auflage, Wiesbaden 2022 (zit.: Abts, Masterkurs Client/Server-Programmierung mit Java). Open Google Scholar
Acar, Gunes/ Eubank, Christian/ Englehardt, Steven/ Juarez, Marc/ Narayanan, Arvind/ Diaz, Claudia, The Web Never Forgets: Persistent Tracking Mechanisms in the Wild, Proceedings of the 2014 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security, S. 674–689 (zit.: Acar/Eubank/Englehardt/Juarez/Narayanan/Diaz, ACM CCS’14, 674). Open Google Scholar
Alexander, Christian, Anmerkung zu OLG Köln, Urt. v. 24.06.2016 – 6 U 149/15 – Adblock Plus, GRUR 2016, S. 1089–1090 (zit.: Alexander, GRUR 2016, 1089). Open Google Scholar
Alexander, Christian, Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 17.8.2017 – U 2225/15 Kart – Whitelisting I, GRUR 2017, S. 1156–1157 (zit.: Alexander, GRUR 2017, 1156). Open Google Scholar
Alexander, Christian, Werbeblocker und Medienfinanzierung, NJW 2018, S. 3620–3622 (zit.: Alexander, NJW 2018, 3620). Open Google Scholar
Al-Fannah, Nasser Mohammed/ Li, Wanpeng/ Mitchell, Chris J., Beyond Cookie Monster Amnesia: Real World Persistent Online Tracking, arXiv Computer Science Cryptography and Security (cs.CR) 2019, arXiv:1905.09581, S. 1–25 (zit.: Al-Fannah/Li/Mitchell, arXiv:1811.00920 (cs.CR) 2019, 1). Open Google Scholar
AL-Taharwa, Ismail Adel/ Lee, Hahn-Ming/ Jeng, Albert B./ Wu, Kuo-Ping/ Ho, Cheng-Seen/ Chen, Shyi-Ming, JSOD: JavaScript obfuscation detector, Security Comm. Networks 2015, Vol. 8, S. 1092–1107 (zit.: AL-Taharwa et al., Security Comm. Networks 2015, Vol. 8, 1092). Open Google Scholar
Arbeitsgruppe „Digitaler Neustart“ der Konferenz der Justizministerinnen und Justizminister der Länder, Bericht vom 15. Mai 2017, unter Mitwirkung der Länder Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein 2017, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 von https://www.justiz.nrw.de/JM/schwerpunkte/digitaler_neustart/zt_bericht_arbeitsgruppe/bericht_ag_dig_neustart.pdf (zit.: Arbeitsgruppe „Digitaler Neustart“, Bericht vom 15. Mai 2017). Open Google Scholar
Auer-Reinsdorff, Astrid/ Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Auflage, München 2019 (zit.: Auer-Reinsdorff/Conrad/Bearbeiter). Open Google Scholar
Barth, Günter, Der Kampf um die Werbung im Internet. Online-Werbung, ihre Blockade und Schutzmaßnahmen vor Werbeblockade auf dem Prüfstand des Lauterkeits- und Urheberrechts mit Bezügen zum Datenschutz- und Kartellrecht, Baden-Baden 2020 (zit.: Barth, Kampf um die Werbung im Internet). Open Google Scholar
Bashir, Muhammad Ahmad/ Arshad, Sajjad/ Robertson, William/ Wilson, Christo, Tracing Information Flows Between Ad Exchanges Using Retargeted Ads, arXiv Computer Science Cryptography and Security (cs.CR) 2018, arXiv:1811.00920, S. 1–17 (zit.: Bashir/Arshad/Robertson/Wilson, arXiv:1811.00920 (cs.CR) 2018, 1). Open Google Scholar
Bashir, Muhammad Ahmad/ Wilson, Christo, Diffusion of User Tracking Data in the Online Advertising Ecosystem, Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 2018, Heft 4, S. 85–103 (zit.: Bashir/Wilson, Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 2018, Heft 4, 85). Open Google Scholar
Beater, Axel, Das gezielte Behindern im Sinne von § 4 Nr. 10 UWG, WRP 2011, S. 7–16 (zit.: Beater, WRP 2011, 7). Open Google Scholar
Beater, Axel, Mitbewerber und sonstige Marktteilnehmer. Wandel, Bedeutung und Abgrenzung der unternehmensbezogenen Schutzzwecke des UWG, WRP 2009, S. 768–780 (zit.: Beater, WRP 2009, 768). Open Google Scholar
Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen 2011 (zit.: Beater, Unlauterer Wettbewerb). Open Google Scholar
Bechtolf, Hans Leo/ Vogt, Niklas, Zur Zulässigkeit AdBlock-Detektoren vor dem Hintergrund der E-Privacy-Richtlinie, K&R 2016, S. 445–449 (zit.: Bechtolf/Vogt, K&R 2016, 445). Open Google Scholar
Becker, Maximilian, Lauterkeitsrechtlicher Leistungsschutz für Daten, GRUR 2017, S. 346–355 (zit.: Becker, GRUR 2017, 346). Open Google Scholar
Becker, Maximilian/ Becker, Felix, Zur rechtlichen Zulässigkeit von AdBlockern, GRUR-Prax 2015, S. 245–248 (zit.: Becker/Becker, GRUR-Prax 2015, 245). Open Google Scholar
Berberich, Matthias, Der Content „gehört“ nicht Facebook! AGB-Kontrolle der Rechteeinräumung an nutzergenerierten Inhalten, MMR 2010, S. 736–741 (zit.: Berberich, MMR 2010, 736). Open Google Scholar
Berberich, Matthias, Virtuelles Eigentum, Tübingen 2010 (zit.: Berberich, Virtuelles Eigentum). Open Google Scholar
Blankenburg, Daniel, Gespaltenes Verständnis des Mitbewerberbegriffs im UWG? Zugleich eine Anmerkung zu EuGH GRUR 2007, 511 ff. – De Landtsheer/CIVC, WRP 2008, S. 186–192 (zit.: Blankenburg, WRP 2008, 186). Open Google Scholar
Bräutigam, Peter, Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken. Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, S. 635–641 (zit.: Bräutigam, MMR 2012, 635). Open Google Scholar
Brunton, Finn/ Nissenbaum, Helen Fay, Obfuscation: A User’s Guide for Privacy and Protest, Cambridge, Massachusetts/London 2015 (zit.: Brunton/Nissenbaum, Obfuscation). Open Google Scholar
Brüggemann, Christina Julia, Die rechtliche Zulässigkeit von Online-Werbeblockern. unter besonderer Berücksichtigung der Pressefreiheit, Münster 2019 (zit.: Brüggemann, Zulässigkeit von Online-Werbeblockern). Open Google Scholar
Buchmann, Felix, Das neue Fernabsatzrecht 2014 (Teil 3). Anwendungsbereich und Ausnahmen vom Widerrufsrecht bei Fernabsatzverträgen über Waren, K&R 2014, S. 369–375 (zit.: Buchmann, K&R 2014, 369). Open Google Scholar
Buchner, Benedikt, Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen 2006 (zit.: Buchner, Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht). Open Google Scholar
Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V., Whitepaper. Browsercookies und alternative Tracking-Technologien: technische und datenschutzrechtliche Aspekte, 2015, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 unter https://www.bvdw.org/presseserver/WhitepaperTrackingtechnologien/whitepaper_targeting_browsercookies-und-alternative-trackingtechnologien_2015.pdf (zit.: BVDW, Whitepaper Browsercookies und alternative Tracking-Technologien). Open Google Scholar
Callmann, Rudolf, Der unlautere Wettbewerb, 2. Auflage, Mannheim 1932 (zit.: Callmann, Der unlautere Wettbewerb). Open Google Scholar
Carmi, Elinor, Review: Cookies – More than Meets the Eye, Theory, Culture & Society 2017, Vol. 34 (7–8), S. 277–281 (zit.: Carmi, Theory, Culture & Society 2017, Vol. 34 (7–8), 277). Open Google Scholar
Chen, Jianqing/ Stallaert, Jan, An Economic Analysis of Online Advertising Using Behavioral Targeting, MIS Quarterly, June 2014, Vol. 38, No. 2, S. 429–449 (zit.: Chen/Stallaert, MIS Quarterly 2014, Vol. 38, No. 2, 429). Open Google Scholar
Christl, Alexander, Datenschutz im Internet. Cookies, Web-Logs, Location Based Services, eMail, Webbugs, Spyware, Hamburg 2014 (zit.: Christl, Datenschutz im Internet). Open Google Scholar
Conraths, Timo/ Krüger, Stefan, Das virtuelle Hausrecht des Online-Spiel-Betreibers. Wirksame Rechtsschutzmöglichkeit für Online-Spiel-Anbieter abseits des Vertragsrechts, MMR 2016, S. 310–313 (zit.: Conraths/Krüger, MMR 2016, 310). Open Google Scholar
Czajkowski, Nico/ Müller-ter Jung, Marco, Datenfinanzierte Premiumdienste und Fernabsatzrecht. Warum Google Maps, WhatsApp und Co. fernabsatzrechtliche Informationspflichten treffen, ein Widerrufsrecht aber systemwidrig ist, CR 2018, S. 157–166 (zit.: Czajkowski/Müller-ter Jung, CR 2018, 157). Open Google Scholar
Degeling, Martin, Online-Profiling. Analyse und Intervention zum Schutz von Privatheit, Diss. Duisburg Essen 2016 (zit.: Degeling, Online-Profiling). Open Google Scholar
Degeling, Martin/ Herrmann, Thomas, Your Interests According to Google – A Profile-Centered Analysis for Obfuscation of Online Tracking Profiles, arXiv Computer Science Computers and Society (cs.CY) 2016, arXiv:1601.06371, S. 1–10 (zit.: Degeling/Herrmann, arXiv:1601.06371 (cs.CY) 2016, 1). Open Google Scholar
Degenhart, Christoph, Verfassungsfragen der Internet-Kommunikation. Wie die Rundfunkfreiheit in die Online-Welt hineinstrahlt, CR 2011, S. 231–237 (zit.: Degenhart, CR 2011, 231). Open Google Scholar
Denninger, Erhard/ Hoffmann-Riem, Wolfgang/ Schneider, Hans-Peter/Stein, Ekkehart (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Reihe Alternativkommentare, 3. Auflage, Neuwied/Kriftel 2001 (zit.: AK-GG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Determann, Lothar, Gegen Eigentumsrechte an Daten. Warum Gedanken und andere Informationen frei sind und es bleiben sollten, ZD 2018, S. 503–508 (zit.: Determann, ZD 2018, 503). Open Google Scholar
Deutsch, Askan, Die Zulässigkeit des so genannten „Screen-Scraping“ im Bereich der Online-Flugvermittler, GRUR 2009, S. 1027–1032 (zit.: Deutsch, GRUR 2009, 1027). Open Google Scholar
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Datentracking in der Wissenschaft: Aggregation und Verwendung bzw. Verkauf von Nutzungsdaten durch Wissenschaftsverlage. Ein Informationspapier des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme der Deutschen Forschungsgemeinschaft, 2021, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 unter https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/datentracking_papier_de.pdf (zit.: DFG, Datentracking in der Wissenschaft). Open Google Scholar
Dietsch, David R., Umsatzsteuerpflicht von kostenlosen sozialen Netzwerken, MwStR 2017, S. 868–874 (zit.: Dietsch, MwStR 2017, 868). Open Google Scholar
Dorner, Michael, Big Data und „Dateneigentum“. Grundfragen des modernen Daten- und Informationshandels, CR 2014, S. 617–628 (zit.: Dorner, CR 2014, 617). Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 3. Auflage, Tübingen 2013 (zit.: Dreier/Bearbeiter). Open Google Scholar
Dreier, Thomas/ Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz. Kommentar, 7. Auflage, München 2022 (zit.: Dreier/Schulze/Bearbeiter). Open Google Scholar
Dreyer, Gunda, Konvergenz oder Divergenz – Der deutsche und europäische Mitbewerberbegriff im Wettbewerbsrecht, GRUR 2008, S. 123–130 (zit.: Dreyer, GRUR 2008, 123). Open Google Scholar
Eckersley, Peter, How unique is your web browser?, Privacy Enhancing Technologies 2010, Vol. 6205, S. 1–18 (zit.: Eckersley, PETS 2010, Vol. 6205, 1). Open Google Scholar
Ehmann, Timo, Monopole für Sportverbände durch ergänzenden Leistungsschutz?, GRUR Int 2009, S. 659–664 (zit.: Ehmann, GRUR Int 2009, 659). Open Google Scholar
Emmerich, Volker/ Lange, Knut Werner, Unlauterer Wettbewerb, Juristische Kurz-Lehrbücher, 11. Auflage, München 2019 (zit.: Emmerich/Lange, Unlauterer Wettbewerb). Open Google Scholar
Engels, Stefan, AdBlocker auf dem Prüfstand, GRUR-Prax 2015, S. 338–340 (zit.: Engels, GRUR-Prax 2015, 338). Open Google Scholar
Epping, Volker/ Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 50. Edition, München 2022 (zit.: BeckOK Grundgesetz/Bearbeiter). Open Google Scholar
di Fabio, Udo, Werbeblocker im Lichte des Verfassungsrechts. Kollidierende Privatrechtsinteressen bei der Verwendung digitaler Werbeblocker, MMR-Beilage 2016, S. 1–13 (zit.: di Fabio, MMR-Beilage 2016, 1). Open Google Scholar
Fallace, Federico, Analysis of the use of Obfuscated Web Tracking, Master Thesis, Barcelona 2017 (zit.: Fallace, Analysis of the use of Obfuscated Web Tracking). Open Google Scholar
Faust, Florian, Digitale Wirtschaft – Analoges Recht: Braucht das BGB ein Update?, NJW-Beilage 2016, S. 29–32 (zit.: Faust, NJW-Beil 2016, 29). Open Google Scholar
Feldmann, Thorsten/ Heidrich, Joerg, Rechtsfragen des Ausschlusses von Usern aus Internetforen. Praktische Analyse der Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ausschluss, CR 2006, S. 406–412 (zit.: Feldmann/Heidrich, CR 2006, 406). Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz/ Büscher, Wolfgang/ Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Lauterkeitsrecht. Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 1, 3. Auflage, München 2016 (zit. FBO/Bearbeiter). Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz/ Büscher, Wolfgang/ Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Lauterkeitsrecht. Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 2, 3. Auflage, München 2016 (zit. FBO/Bearbeiter). Open Google Scholar
Fiedler, Christoph, Technologieneutrale Pressefreiheit, AfP 2011, S. 15–18 (zit.: Fiedler, AfP 2011, 15). Open Google Scholar
Forum Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt, Friedewald, Michael/ Quinn, Regina Ammicht/ Hansen, Marit et al. (Hrsg.), White Paper Tracking. Beschreibung und Bewertung neuer Methoden, Karlsruhe 2018 (zit.: Forum Privatheit, White Paper Tracking). Open Google Scholar
Fritsch, Lothar, Privacy dark patterns in identity management, Open Identity Summit: Proceedings, Lecture Notes in Informatics (LNI) 2017, S. 93–104 (zit.: Fritsch, Open Identity Summit: Proceedings, Lecture Notes in Informatics (LNI) 2017, 93). Open Google Scholar
Fritzsche, Jörg, Aggressive Geschäftspraktiken nach dem neuen § 4a UWG, WRP 2016, S. 1–8 (zit.: Fritzsche, WRP 2016, 1). Open Google Scholar
Fritzsche, Jörg, Kommentar zu OLG Köln, Urt. v. 24.06.2016 – 6 U 149/15 – Adblock Plus, WRP 2016, S. 1036–1038 (zit.: Fritzsche, WRP 2016, 1036). Open Google Scholar
Fritzsche, Jörg/ Barth, Günter, Sieg der Werbeblocker als Impuls für Zugangsschranken im Internet? Anmerkung zu BGH, 19.04.2018 – I ZR 154/16 – Werbeblocker II, WRP 2018, S. 1405–1410 (zit.: Fritzsche/Barth, WRP 2018, 1405). Open Google Scholar
Fritzsche, Jörg/ Münker, Reiner/ Stollwerck, Christoph (Hrsg.), BeckOK UWG, 16. Edition, München 2022 (zit. BeckOK UWG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Funk, Axel/ Zeifang, Gregor, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24.6.2004 – I ZR 26/02 – Werbeblocker, MMR 2004, S. 665–666 (zit.: Funk/Zeifang, MMR 2004, 665). Open Google Scholar
Geiger, Andreas, Die Einwilligung in die Verarbeitung von persönlichen Daten als Ausübung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, NVwZ 1989, S. 35–38 (zit.: Geiger, NVwZ 1989, 35). Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus, Hate Speech in sozialen Netzwerken. Verfassungswidrigkeit des NetzDG-Entwurfs und grundrechtliche Einordnung der Anbieter sozialer Netzwerke, MMR 2017, S. 439–447 (zit.: Gersdorf, MMR 2017, 439). Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus, Verbot presseähnlicher Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, AfP 2010, S. 421–434 (zit.: Gersdorf, AfP 2010, 421). Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus/ Paal, Boris P. (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 35. Edition, München 2021 (zit.: BeckOK InfoMedienR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Ghosh, Arpita/ Mahdian, Mohammad/ McAfee, R. Preston/ Vassilvitskii, Sergei, To Match or Not to Match: Economics of Cookie Matching in Online Advertising, ACM Transactions on Economics and Computation, April 2015, Vol. 3, No. 2, Article 12, S. 1–18 (zit.: Ghosh/Mahdian/McAfee/Vassilvitskii, ACM Trans. Econ. Comp. 2015, Vol. 3, No. 2, 12:1). Open Google Scholar
Glatt, Christoph, Vertragsschluss im Internet. Unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsentwicklung in der Europäischen Union und des internationalen Verbrauchervertrages, Baden-Baden 2002 (zit.: Glatt, Vertragsschluss im Internet). Open Google Scholar
Glöckner, Jochen, Lauterkeitsrechtlicher Schutz von Geschäftsmodellen auf mehrseitigen Märkten – zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.4.2018 – I ZR 154/16 – Werbeblocker II, ZUM 2018, S. 844–855 (zit.: Glöckner, ZUM 2018, 844). Open Google Scholar
Gola, Peter (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung. VO (EU) 2016/679, 2. Auflage, München 2018 (zit.: Gola/Bearbeiter). Open Google Scholar
Gomille, Christian, Die Verteidigung gegen unerwünschte Werbung, GRUR 2017, S. 241–248 (zit.: Gomille, GRUR 2017, 241). Open Google Scholar
Götting, Horst-Peter/ Meyer, Justus/Vormbrock, Ulf (Hrsg.), Gewerblicher Rechtsschutz und Wettbewerbsrecht Praxishandbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2020 (zit. Götting/Meyer/Vormbrock/Bearbeiter). Open Google Scholar
Götting, Horst-Peter/ Nordemann, Axel (Hrsg.), UWG Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zit.: Götting/Nordemann/Bearbeiter). Open Google Scholar
Grambeck, Hans-Martin, Keine Umsatzsteuerpflicht bei kostenlosen Internetdiensten und Smartphone-Apps, DStR 2016, S. 2026–2032 (zit.: Grambeck, DStR 2016, 2026). Open Google Scholar
Grundel, Jörg/ Heermann, Peter W./ Leible, Stefan (Hrsg.), Konvergenz der Medien – Konvergenz des Rechts?, Jena 2009 (zit.: Grundel/Heermann/Leible/Referent). Open Google Scholar
Grunewald, Barbara/ Maier-Reimer, Georg/ Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Erman BGB, Band I, 16. Auflage, Köln 2020 (zit.: Erman BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Grüneberg,Christian, Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Auflage, München 2022 (zit.: Grüneberg/Bearbeiter). Open Google Scholar
Gsell, Beate/ Krüger, Wolfgang/ Lorenz, Stephan/ Reymann, Christoph (Hrsg.), beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, München (zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Haas, Abweichende Meinung der Richterin Haas zum Beschluss des Ersten Senats vom 24. Oktober 2001 – 1 BvR 1190/90, 2173/93 – 433/96 –, BVerfGE 104, S. 115–124 (zit.: Haas, BVerfGE 104, 115 (117) abw. M. zu BVerfGE 104, 92). Open Google Scholar
Hacker, Philipp, Daten als Gegenleistung: Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von D⁠S⁠-⁠G⁠V⁠O und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, S. 148–197 (zit.: Hacker, ZfPW 2019, 148). Open Google Scholar
Hain, Karl-E., Ist die Etablierung einer Internetdienstefreiheit sinnvoll?, K&R 2012, S. 98–104 (zit.: Hain, K&R 2012, 98). Open Google Scholar
Harte-Bavendamm, Henning/ Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) Kommentar, 5. Auflage, München 2021 (zit. Harte/Henning/Bearbeiter). Open Google Scholar
Hassemer, Ines M., Cybercrime. Risiken aus Unternehmenssicht, ITRB 2017, S. 90–92 (zit.: Hassemer, ITRB 2017, 90). Open Google Scholar
Hau, Wolfgang/ Poseck, Roman (Hrsg.), BeckOK BGB, 61. Edition, München 2022 (zit.: BeckOK BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Haupt, Günter, Über faktische Vertragsverhältnisse, Leipzig 1943 (zit.: Haupt, Über faktische Vertragsverhältnisse). Open Google Scholar
Heckmann, Dirk/ Paschke, Anne (Hrsg.), jurisPK-Internetrecht, 7. Auflage, Saarbrücken 2021 (zit.: jurisPK-Internetrecht/Bearbeiter). Open Google Scholar
Heermann, Peter W./ Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 1, 3. Auflage, München 2020 (zit. MüKo UWG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Herrmann, Volker/ Laoutoumai, Sebastian, Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von Internet-Werbeblockern, IPRB 2014, S. 272–275 (zit.: Herrmann/Laoutoumai, IPRB 2014, 272). Open Google Scholar
Hoche, Angelika/ Polly, Julia, Werbeblocker auf dem Prüfstand. „AdBlock Plus“: Legitimes Geschäftsmodell oder „Schutzgelderpressung“?, IPRB 2015, S. 231–236 (zit.: Hoche/Polly, IPRB 2015, 231). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum. Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten, MMR 2019, S. 5–8 (zit.: Hoeren, MMR 2019, 5). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Dateneigentum. Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, S. 486–491 (zit.: Hoeren, MMR 2013, 486). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Was ist das „Grundrecht auf Integrität und Vertraulichkeit informationstechnischer Systeme“?, MMR 2008, S. 365–366 (zit.: Hoeren, MMR 2008, 365). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Werberechtliche Grenzen des Einsatzes von Adblockern – am Beispiel von „Adblock Plus“, K&R 2013, S. 757–762 (zit.: Hoeren, K&R 2013, 757). Open Google Scholar
Holznagel, Bernd, Die Zukunft der Mediengrundrechte in Zeiten der Konvergenz, MMR 2011, S. 1–2 (zit.: Holznagel, MMR 2011, 1). Open Google Scholar
Holznagel, Bernd, Internetdienstefreiheit und Netzneutralität, AfP 2011, S. 532–539 (zit.: Holznagel, AfP 2011, 532). Open Google Scholar
Holznagel, Bernd/ Schumacher, Pascal, Netzpolitik Reloaded. Pflichten und Grenzen staatlicher Internetpolitik, ZRP 2011, S. 74–78 (zit.: Holznagel/Schumacher, ZRP 2011, 74). Open Google Scholar
Hornung, Gerrit/ Schallbruch, Martin (Hrsg.), IT-Sicherheitsrecht. Praxishandbuch, Baden-Baden 2021 (zit.: Hornung/Schallbruch/Bearbeiter). Open Google Scholar
Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II: Grundrechte, 9. Auflage, München 2021 (zit.: Hufen, Staatsrecht II). Open Google Scholar
International Working Group on Data Protection in Telecommunications, Arbeitspapier Webtracking und Privatsphäre: Die Beachtung von Kontext, Transparenz und Kontrolle bleibt unverzichtbar, Prag 2013, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 von https://www.datenschutz-berlin.de/infothek-und-service/veroeffentlichungen/working-paper/ (zit.: International Working Group on Data Protection in Telecommunications, Arbeitspapier Webtracking und Privatsphäre). Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, S. 857–862 (zit.: Jarass, NJW 1989, 857). Open Google Scholar
Jarass, Hans D./ Pieroth, Bodo (Begr.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 16. Auflage, München 2020 (zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter). Open Google Scholar
Jäkel, Florian, Internetformate und Grundgesetz – Ist eine Internetfreiheit wirklich nötig?, AfP 2012, S. 224–233 (zit.: Jäkel, AfP 2012, 224). Open Google Scholar
Jiang, Zhao/ Dan, Wu/ Jie, Liu, Distinct role of targeting precision of Internet-based targeted advertising in duopolistic e-business firms’ heterogeneous consumers market, Electronic Commerce Research 2020, Vol. 20, Nr. 2, S. 453–474 (zit.: Jiang/Dan/Jie, Electronic Commerce Research 2020, Vol. 20, Nr. 2, 453). Open Google Scholar
Jung, Jonathan, Werbeblocker im Internet. Eine Beurteilung nach dem Urheber- und Lauterkeitsrecht, zugleich ein Beitrag zum Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht, Baden-Baden 2021 (zit.: Jung, Werbeblocker im Internet). Open Google Scholar
Jülicher, Tim/ Röttgen, Charlotte, Bots im Kontext von Wirtschaftsrecht und Cybercrime, InTeR 2018, S. 15–19 (zit.: Jülicher/Röttgen, InTeR 2018, 15). Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/ Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 214. Lieferung, Heidelberg 2021 (zit.: BK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Karaj, Arjaldo/ Macbeth, Sam/ Berson, Rémi/ Pujol, Josep M., WhoTracks.Me: Shedding light on the opaque world of online tracking, arXiv Computer Science Computers and Society (cs.CY) 2019, arXiv:1804.08959, S. 1–15 (zit.: Karaj/Macbeth/Berson/Pujol, arXiv:1804.08959 (cs.CY) 2019, 1). Open Google Scholar
Katsivelas, Ioannis, Anwendbarkeit der Grundrechtecharta beim Einsatz von Adblockern. Berücksichtigung von Unionsgrundrechten bei der Zulässigkeit von Werbeblocker-Software, MMR 2017, S. 286–291 (zit.: Katsivelas, MMR 2017, 286). Open Google Scholar
Kiersch, Philipp, Adblocking im Internet und seine lauterkeitsrechtliche Bewertung, Diss. Köln 2018 (zit.: Kiersch, Adblocking im Internet). Open Google Scholar
Kiersch, Philipp, Disruptive Geschäftsmodelle im Internet nach der BGH-Entscheidung „Werbeblocker II“, GRUR-Prax 2018, S. 487–489 (zit.: Kiersch, GRUR-Prax 2018, 487). Open Google Scholar
Kiersch, Philipp/ Kassel, Patrik, Anti-Adblock-Sperren als wirksame technische Maßnahmen gem. § 95a UrhG, CR 2017, S. 242–247 (zit.: Kiersch/Kassel, CR 2017, 242). Open Google Scholar
Kirchhoff, Wolfgang, Die UWG-Novelle 2015 – nur Kodifizierung der Rechtsprechung oder substantiell Neues?, WRP 2015, S. 659–663 (zit.: Kirchhoff, WRP 2015, 659). Open Google Scholar
Kloepfer, Michael (Hrsg.), Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Berlin 2011 (zit.: Kloepfer/Referent). Open Google Scholar
Koch, Thomas, GOOD NEWS aus Luxemburg? Förderung fremden Wettbewerbs ist keine Geschäftspraktik, Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 359–370 (zit. Koch, FS Köhler 2014, 359). Open Google Scholar
Kohler, Josef, Der unlautere Wettbewerb, Berlin und Leipzig 1914 (zit.: Kohler, Der unlautere Wettbewerb). Open Google Scholar
Kornmeier, Udo/ Baranowski, Anne, Das Eigentum an Daten – Zugang statt Zuordnung, BB 2019, S. 1219–1225 (zit.: Kornmeier/Baranowski, BB 2019, 1219). Open Google Scholar
Köhler, Helmut/ Bornkamm, Joachim/ Feddersen, Jörn (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 40. Auflage, München 2022 (zit. KBF/Bearbeiter). Open Google Scholar
Köhler, Helmut, Der „Mitbewerber“. Vom schwierigen Umgang mit einer Legaldefinition, WRP 2009, S. 499–508 (zit.: Köhler, WRP 2009, 499). Open Google Scholar
Köhler, Helmut, Der Regierungsentwurf zur UWG-Novelle 2015: Nur Klarstellungen oder doch tiefgreifende Änderungen?, WRP 2015, S. 275–285 (zit.: Köhler, WRP 2015, 275). Open Google Scholar
Köhler, Helmut, Die Unlauterkeitstatbestände des § 4 UWG und ihre Auslegung im Lichte der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2008, S. 841–848 (zit.: Köhler, GRUR 2008, 841). Open Google Scholar
Köhler, Helmut, Einheitlicher, gespaltener oder funktionaler Mitbewerberbegriff im UWG? Zugleich Besprechung der Entscheidung „Zweitmarkt für Lebensversicherungen“ des BGH, GRUR 2021, S. 426–434 (zit.: Köhler, GRUR 2021, 426). Open Google Scholar
Köhler, Helmut, Funktion und Anwendungsbereich des Mitbewerberbegriffs im UWG. Zugleich Besprechung der Entscheidung „Werbeblocker II“ des BGH, GRUR 2019, S. 123–129 (zit.: Köhler, GRUR 2019, 123). Open Google Scholar
Köhler, Helmut, Internet-Werbeblocker als Geschäftsmodell, WRP 2014, S. 1017–1023 (zit.: Köhler, WRP 2014, 1017). Open Google Scholar
Köhler, Helmut, Spendenwerbung und Wettbewerbsrecht, GRUR 2008, S. 281–285 (zit.: Köhler, GRUR 2008, 281). Open Google Scholar
Kreutz, Oliver, Der Webseitennutzungsvertrag – Fiktion oder unbekanntes Rechtsgeschäft?, ZUM 2018, S. 162–168 (zit.: Kreutz, ZUM 2018, 162). Open Google Scholar
Kreutz, Oliver, Online-Angebote und Werbeblockersoftware, Baden-Baden 2017 (zit.: Kreutz, Werbeblockersoftware). Open Google Scholar
Kreutzer, Ralf T./ Rumler, Andrea/ Wille-Baumkaff, Benjamin, B2B-Online-Marketing und Social Media. Handlungsempfehlungen und Best Practices, 2. Auflage, Wiesbaden 2020 (zit.: Kreutzer/Rumler/Wille-Baumkaff, B2B-Online-Marketing und Social Media). Open Google Scholar
Kuhlmann, Simone, Regulierungspflicht von Adblockern?, AfP 2016, S. 318–322 (zit.: Kuhlmann, AfP 2016, 318). Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/ Klar, Manuel/ Sackmann, Florian, Datenschutzrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2021 (zit.: Kühling/Klar/Sackmann, Datenschutzrecht). Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Datenschutzordnung 2018 – nach der Reform ist vor der Reform?!, NVwZ 2018, S. 681–686 (zit.: Kühling/Sackmann, NVwZ 2018, 681). Open Google Scholar
Lammenett, Erwin, Praxiswissen Online-Marketing. Affiliate-, Influencer-, Content-, Social-Media-, Amazon-, Voice-, B2B-, Sprachassistenten- und E-Mail-Marketing, Google Ads, SEO, 8. Auflage, Wiesbaden 2021 (zit.: Lammenett, Praxiswissen Online-Marketing). Open Google Scholar
Larenz, Karl, Die Begründung von Schuldverhältnissen durch sozialtypisches Verhalten, NJW 1956, S. 1897–1900 (zit.: Larenz, NJW 1956, 1897). Open Google Scholar
Lempe, Markus, Der Konflikt zwischen dem Vertrieb von Werbeblockern und der Werbefinanzierung elektronischer Medien. Unter besonderer Berücksichtigung der Rundfunkordnung, des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und der negativen Informationsfreiheit, Baden-Baden 2006 (zit.: Lempe, Konflikt zwischen dem Vertrieb von Werbeblockern und der Werbefinanzierung). Open Google Scholar
Lent, Wolfgang, Gebühren- und Zulassungspflicht für Internetrundfunk?, K&R 2003, S. 502–508 (zit.: Lent, K&R 2003, 502). Open Google Scholar
Lettl, Tobias, Der Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht und Kartellrecht, Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 429–443 (zit. Lettl, FS Köhler 2014, 429). Open Google Scholar
Loschelder, Michael/ Danckwerts, Rolf (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 5. Auflage, München 2019 (zit.: Gloy/Loschelder/Danckwerts UWG-HdB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Löffler, Martin (Begr.), Presserecht, 6. Auflage, München 2015 (zit.: Löffler/Bearbeiter). Open Google Scholar
Luckhaus, Ulrich, Keine Werbung bitte – zur Zulässigkeit von Werbeblockern, K&R 2016, S. 313–314 (zit.: Luckhaus, K&R 2016, 313). Open Google Scholar
von Mangoldt, Hermann (Begr.)/ Klein, Friedrich/ Starck, Christian, Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Auflage, München 2018 (zit.: von Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter). Open Google Scholar
Maume, Philipp, Bestehen und Grenzen des virtuellen Hausrechts, MMR 2007, S. 620–625 (zit.: Maume, MMR 2007, 620). Open Google Scholar
Maunz, Theodor/ Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, 95. EL, München 2021 (zit.: Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter). Open Google Scholar
Mecklenburg, Wilhelm, Internetfreiheit, ZUM 1997, S. 525–543 (zit.: Mecklenburg, ZUM 1997, 525). Open Google Scholar
Meinel, Christoph/ Sack, Harald, Internetworking.Technische Grundlagen und Anwendungen, Berlin Heidelberg 2012 (zit.: Meinel/Sack, Internetworking). Open Google Scholar
Meinel, Christoph/ Sack, Harald, WWW. Kommunikation, Internetworking, Web-Technologien, Berlin Heidelberg 2004 (zit.: Meinel/Sack, WWW). Open Google Scholar
Melan, Nevada/ Pfeiffer, Sebastian, Bezahlen mit Rechten, nicht mit Daten: Weitere offene Fragen zur Umsatzsteuerpflicht „kostenloser“ Internetdienste und Smartphone-Apps, DStR 2017, S. 1072–1078 (zit.: Melan/Pfeiffer, DStR 2017, 1072). Open Google Scholar
Mellet, Kevin/ Beauvsisage, Thomas, Cookie monsters. Anatomy of a digital market infrastructure, Consumption, Markets and Culture 2019, S. 1–24 (zit.: Mellet/Beauvsisage, Consumption, Markets and Culture 2019, 1). Open Google Scholar
Merten, Detlef/ Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV: Grundrechte in Deutschland: Einzelgrundrechte I, Heidelberg 2011 (zit.: Merten/Papier HGR IV/Bearbeiter). Open Google Scholar
Metzger, Axel, Dienst gegen Daten: Ein synallagmatischer Vertrag, AcP 216 (2016), S. 817–865 (zit.: Metzger, AcP 216, 817). Open Google Scholar
Meyer, Peter/ Benzmüller, Ralf/ Simonis, Matthias, Werbeblocker als Schutz vor Schadsoftware. Wie Werbeblocker, Script-Blocker und AV-Produkte vor Infektionen durch „Malvertising“ schützen, CR 2017, S. 274–280 (zit.: Meyer/Benzmüller/Simonis, CR 2017, 274). Open Google Scholar
Michl, Fabian, „Datenbesitz“ – ein grundrechtliches Schutzgut?, NJW 2019, S. 2729–2733 (zit.: Michl, NJW 2019, 2729). Open Google Scholar
Mirzaei, O./ de Fuentes, J.M./ Tapiador, L./ Gonzalez-Manzano, L., ANDRONET: An adaptive Android obfuscation detector, Future Generation Computer Systems 2019, Vol. 90, S. 240–261 (zit.: Mirzaei et al., Future Generation Computer Systems 2019, Vol. 90, 240). Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Pressefreiheit im Internet. Zu verfassungsrechtlichen Grenzen der Regulierung von Online-Bewegtbildern von Zeitungen, AfP 2008, S. 241–251 (zit.: Möllers, AfP 2008, 241). Open Google Scholar
von Münch, Ingo/ Kunig, Philip (Begr.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Auflage, München 2021 (zit.: von Münch/Kunig/Bearbeiter). Open Google Scholar
Namara, Moses/ Wilkinson, Daricia/ Caine, Kelly/ Knijnenburg, Bart P., Emotional and Practical Considerations Towards the Adoption and Abandonment of VPNs as a Privacy-Enhancing Technology, Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 2020, Heft 1, S. 83–102 (zit.: Namara/Wilkinson/Caine/Knijnenburg, Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 2020, Heft 1, 83). Open Google Scholar
Nink, Judith, Rechtliche Rahmenbedingungen von Serviceorientierten Architekturen mit Web Services, Göttingen 2010 (zit.: Nink, Rechtliche Rahmenbedingungen). Open Google Scholar
Nink, Judith, Werbeblocker – Geschäftsmodelle, Detektoren und das Recht. Rechtliche Aspekte aus Anbieterperspektive, CR 2017, S. 103–111 (zit.: Nink, CR 2017, 103). Open Google Scholar
Nipperdey, Hans Carl, Wettbewerb und Existenzvernichtung (Eine Grundfrage des Wettbewerbs), Berlin 1930 (zit.: Nipperdey, Wettbewerb und Existenzvernichtung). Open Google Scholar
Ohly, Ansgar, Anmerkung von Ansgar Ohly zu BGH, Urt. v. 4.5.2016 – I ZR 58/14 – Segmentstruktur, GRUR 2017, S. 90–92 (zit.: Ohly, GRUR 2017, 90). Open Google Scholar
Ohly, Ansgar, Hartplatzhelden.de oder: Wohin mit dem unmittelbaren Leistungsschutz?, GRUR 2010, S. 487–494 (zit.: Ohly, GRUR 2010, 487). Open Google Scholar
Ohly, Ansgar/ Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb Kommentar, 7. Auflage, München 2016 (zit. Ohly/Sosnitza/Bearbeiter). Open Google Scholar
Omsels, Hermann-Josef, Zur Unlauterkeit der gezielten Behinderung von Mitbewerbern (§ 4 Nr. 10 UWG), WRP 2004, S. 136–145 (zit.: Omsels, WRP 2004, 136). Open Google Scholar
Palos-Sanchez, Pedro/ Saura, Jose Ramon/ Martin-Velicia, Felix, A study of the effects of programmatic advertising on users’ concerns about privacy overtime, Journal of Business Research, March 2019, Vol. 96, S. 61–72 (zit.: Palos-Sanchez/Saura/Martin-Velicia, Journal of Business Research 2019, Vol. 96, 61). Open Google Scholar
Papier, Hans-Jürgen, Rechtsgutachten zur Abgrenzung der Rundfunk- und Pressefreiheit zur Auslegung des Begriffs der „Presseähnlichkeit“ und Anwendung des Verbots nicht sendungsbezogener presseähnlicher Angebote gemäß § 11 d Abs. 2 Nr. 3 Hs. 3 RStV (unter Berücksichtigung der Frage der Verfassungsmäßigkeit der Regelung und ggf. Korrekturnotwendigkeit des Staatsvertrags in Bezug auf programmgestaltende Verbote), 2010, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 von http://blog.die-linke.de/digitalelinke/wp-content/uploads/Papier-Gutachten_presseähnlich.pdf (zit.: Papier, Rechtsgutachten zur Abgrenzung der Rundfunk- und Pressefreiheit). Open Google Scholar
Paschke, Marian/ Berlit, Wolfgang/ Meyer, Claus/ Kröner, Lars (Hrsg.), Hamburger Kommentar. Gesamtes Medienrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 (zit.: Paschke/Berlit/Meyer/Kröner/Bearbeiter). Open Google Scholar
Paulus, Andreas/ Nölscher, Patrick, Rundfunkbegriff und Staatsferne im Konvergenzzeitalter, ZUM 2017, S. 177–186 (zit.: Paulus/Nölscher, ZUM 2017, 177). Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus, Lauterkeitsrecht. Das Wettbewerbsrecht (UWG) in Systematik und Fallbearbeitung, 2. Auflage, Berlin/Boston 2016 (zit.: Peifer, Lauterkeitsrecht). Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus, Law meets technology: Adblocker als Herausforderung für das Medien- und Wettbewerbsrecht, Recht & Netz 2018, S. 249–268 (zit.: Peifer, Recht & Netz 2018, 249). Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), UWG. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Großkommentar, Band 1: §§ 1–3, 3. Auflage, Berlin/Boston 2021 (zit.: GK-UWG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), UWG. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Großkommentar, Band 2: §§ 3a-7, 3. Auflage, Berlin/Boston 2020 (zit.: GK-UWG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus, Verhaltensorientierte Nutzeransprache – Tod durch Datenschutz oder Moderation durch das Recht?, K&R 2011, S. 543–547 (zit.: Peifer, K&R 2011, 543). Open Google Scholar
Peifer, Karl-Nikolaus, Wer ist Herr im Haus? – Adblocker, Framing, Linking und Signalintegritätsschutz, AfP 2016, S. 5–11 (zit.: Peifer, AfP 2016, 5). Open Google Scholar
Perkins, Simon, Internet Cookies: Security Implications, The Pennsylvania State University C⁠i⁠t⁠e⁠S⁠e⁠e⁠r⁠X Archives 2000, S. 1–14 (zit.: Perkins, The Pennsylvania State University C⁠i⁠t⁠e⁠S⁠e⁠e⁠r⁠X Archives 2000, 1). Open Google Scholar
Piper, Henning, Zur Wettbewerbswidrigkeit des Einbrechens in fremde Vertragsbeziehungen durch Abwerben von Kunden und Mitarbeitern, GRUR 1990, S. 643–650 (zit.: Piper, GRUR 1990, 643). Open Google Scholar
Podehl, Jörg, Internetportale mit journalistisch-redaktionellen Inhalten. Anbieterpflichten und Haftungsrisiken, MMR 2001, S. 17–23 (zit.: Podehl, MMR 2001, 17). Open Google Scholar
Raithel, Stephanie, Werbeblocker im Internet. Eine wettbewerbsrechtliche Beurteilung, Berlin 2017 (zit.: Raithel, Werbeblocker im Internet). Open Google Scholar
Rauda, Christian, Cheatbots in Computerspielen. Urheber-, wettbewerbs- und markenrechtliche Ansprüche gegen Schummelsoftware, MMR-Beilage 2019, S. 20–23 (zit.: Rauda, MMR-Beil. 2019, 20). Open Google Scholar
Raue, Benjamin, Kommentar zu OLG München, Urt. v. 17.8.2017 – U 2225/15 Kart – Whitelisting I, WRP 2017, S. 1363–1364 (zit.: Raue, WRP 2017, 1363). Open Google Scholar
Recke, Kai, Werbeblocker: Hilfsmittel zur Durchsetzung des informationellen Selbstbestimmungsrechts im Internet, K&R Beilage 1 zu Heft 9/2016, S. 22–26 (zit.: Recke, K&R Beilage 2016, 22). Open Google Scholar
Redeker, Helmut, Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 25.10.2006 – 30 O 11973/05, CR 2007, S. 265–267 (zit.: Redeker, CR 2007, 265). Open Google Scholar
Ricker, Reinhart/ Weberling, Johannes, Handbuch des Presserechts, 7. Auflage, München 2021 (zit.: Ricker/Weberling/Bearbeiter). Open Google Scholar
Rippert, Stephan/ Weimer, Katharina, Rechtsbeziehungen in der virtuellen Welt, ZUM 2007, S. 272–282 (zit.: Rippert/Weimer, ZUM 2007, 272). Open Google Scholar
Rostam, Darius, Die rechtliche Zulässigkeit von Adblockern, I⁠n⁠T⁠e⁠R 2017, S. 146–154 (zit.: Rostam, I⁠n⁠T⁠e⁠R 2017, 146). Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht. Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003 (zit.: Roßnagel/Bearbeiter). Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 9. Auflage, München 2021 (zit.: Sachs/Bearbeiter). Open Google Scholar
Sachs, Michael/ Krings, Thomas, Das neue „Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme”, JuS 2008, S. 481–486 (zit.: Sachs/Krings, JuS 2008, 481). Open Google Scholar
Sack, Rolf, Der Mitbewerberbegriff des § 6 UWG, WRP 2008, S. 1141–1147 (zit.: Sack, WRP 2008, 1141). Open Google Scholar
Sack, Rolf, Leistungsschutz nach § 3 UWG, GRUR 2016, S. 782–789 (zit.: Sack, GRUR 2016, 782). Open Google Scholar
Sack, Rolf, Neuere Entwicklungen der Individualklagebefugnis im Wettbewerbsrecht, GRUR 2011, S. 953–964 (zit.: Sack, GRUR 2011, 953). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 9. Auflage, München 2021 (zit.: MüKo BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 8. Auflage, München 2019 (zit.: MüKo BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, 8. Auflage, München 2020 (zit.: MüKo BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 8, 8. Auflage, München 2020 (zit.: MüKo BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Saluke, Andrew, Ad-Blocking Software as Third-Party Tortious Interference with Advertising Contracts, FSU Business Review Vol. 7 2008, S. 87–119 (zit.: Saluke, FSU Business Review Vol. 7 2008, 87). Open Google Scholar
Scherer, Inge, Verbraucherentscheidung für Werbeblocker – eine aggressive geschäftliche Handlung der Anbieter?, WRP 2019, S. 1–7 (zit.: Scherer, WRP 2019, 1). Open Google Scholar
Schillmöller, Jan, Die Informationsfreiheit in der Filterblase, I⁠n⁠T⁠e⁠R 2020, S. 150–153 (zit.: Schillmöller, I⁠n⁠T⁠e⁠R 2020, 150). Open Google Scholar
Schlingloff, Jochen, Werbung um Geldspenden gegenüber Verbrauchern als geschäftliche Handlung – Änderungsbedarf im europäischen Kontext?, Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 617–630 (zit. Schlingloff, FS Köhler 2014, 617). Open Google Scholar
Schmidl, Michael, Zum virtuellen Hausrecht als Abwehrrecht, K&R 2006, S. 563–566 (zit.: Schmidl, K&R 2006, 563). Open Google Scholar
Schmidt, André, Virtuelles Hausrecht und Webrobots, München 2011 (zit.: Schmidt, Virtuelles Hausrecht und Webrobots). Open Google Scholar
Schneider, Markus/ Enzmann, Matthias/ Stopczynski, Martin, Web-Tracking-Report 2014, Darmstadt 2014 (zit.: Schneider/Enzmann/Stopczynski, Web-Tracking-Report 2014). Open Google Scholar
Schulze, Reiner u.a., NomosKommentar BGB. Handkommentar, 11. Auflage, Baden-Baden 2021 (zit.: Hk-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Seichter, Dirk (Hrsg.), jurisPK-UWG. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 5. Auflage, Saarbrücken 2021 (zit.: j⁠u⁠r⁠i⁠s⁠P⁠K⁠-⁠U⁠W⁠G/Bearbeiter). Open Google Scholar
Sipior, Janice C./ Ward, Burke T./ Mendoza, Ruben A., Online Privacy Concerns Associated with Cookies, Flash Cookies, and Web Beacons, Journal of Internet Commerce 2011, Vol. 10, Nr. 1, S. 1–16 (zit.: Sipior/Ward/Mendoza, Journal of Internet Commerce 2011, Vol. 10, Nr. 1, 1). Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte im Internet – der Rahmen für Forschungsaufgaben und Reformbedarf, GRUR 2013, S. 996–1003 (zit.: Spindler, GRUR 2013, 996). Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Persönlichkeitsrecht und Datenschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung, NJW-Beil. 2012, S. 98–101 (zit.: Spindler, NJW-Beil. 2012, 98). Open Google Scholar
Spindler, Gerald/ Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien. Kommentar, 4. Auflage, München 2019 (zit.: Spindler/Schuster/Bearbeiter). Open Google Scholar
von Staudinger, Julius (Begr.), Staudinger BGB. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1: Allgemeiner Teil – §§ 139–163, Neubearbeitung, Köln/ Berlin 2020 (zit.: Staudinger BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Steinbeck, Anja, Der Beispielskatalog des § 4 UWG – Bewährungsprobe bestanden, GRUR 2008, S. 848–854 (zit.: Steinbeck, GRUR 2008, 848). Open Google Scholar
Stern, Klaus/ Sachs, Michael/ Dietlein, Johannes, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1, München 2006 (zit.: Stern/Sachs/Dietlein, Staatsrecht IV/1). Open Google Scholar
Steyer, Ralph, JavaScript Grundlagen, 4. Auflage, Bodenheim 2020 (zit.: Steyer, JavaScript Grundlagen). Open Google Scholar
Taeger, Jürgen/ Pohle, Jan (Hrsg.), Computerrechts-Handbuch. Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 36. Ergänzungslieferung, München 2021 (zit.: Taeger/Pohle/Bearbeiter). Open Google Scholar
Tatroe, Kevin/ MacIntyre, Peter, Programming PHP. Creating Dynamic Web Pages, 4. Auflage, Sebastopol 2020 (zit.: Tatroe/MacIntyre, Programming PHP). Open Google Scholar
Thomale, Philipp-Christian, Adblocker – und kein Ende?, MMR 2017, S. 789–790 (zit.: Thomale, MMR 2017, 789). Open Google Scholar
Trusov, Michael/ Ma, Liye/ Jamal, Zainab, Crumbs of the Cookie: User Profiling in Customer-Base Analysis and Behavioral Targeting, Marketing Science, May–June 2016, Vol. 35, No. 3, S. 405–426 (zit.: Trusov/Ma/Jamal, Marketing Science 2016, Vol. 35, No. 3, 405). Open Google Scholar
Ullmann, Eike, Mit Werbung finanzierte Presseberichterstattung. Anmerkung zu LG Hamburg 16. Kammer für Handelssachen, Urteil vom 21.04.2015 – 416 HKO 159/14, j⁠u⁠r⁠i⁠s⁠P⁠R⁠-⁠W⁠e⁠t⁠t⁠b⁠R 11/2015 Anm. 4 (zit.: Ullmann, j⁠u⁠r⁠i⁠s⁠P⁠R⁠-⁠W⁠e⁠t⁠t⁠b⁠R 11/2015 Anm. 4). Open Google Scholar
Voigt, Daniel, Spendenwerbung – ein Fall für das Lauterkeitsrecht?, GRUR 2006, S. 466–470 (zit.: Voigt, GRUR 2006, 466). Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel, Ökonomischer Wert von persönlichen Daten. Diskussion des „Warencharakters“ von Daten aus persönlichkeits- und urheberrechtlicher Sicht, MMR 2017, S. 6–12 (zit.: Wandtke, MMR 2017, 6). Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel/ Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 5. Auflage, München 2019 (zit.: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
Wang, Yong/ Burgener, Daniel/ Kuzmanovic, Aleksandar/ Maciá-Fernández, Gabriel, Understanding the Network and User-Targeting Properties of Web Advertising Networks, The Pennsylvania State University CiteSeerX Archives 2011, S. 1–10 (zit.: Wang/Burgener/Kuzmanovic/Maciá-Fernández, The Pennsylvania State University CiteSeerX Archives 2011, 1). Open Google Scholar
Wojdynski, Bartosz W./ Bang, Hyejin, Distraction effects of contextual advertising on online news processing: an eye-tracking study, BEHAVIOUR & INFORMATION TECHNOLOGY 2016, Vol. 35, No. 8, S. 654–664 (zit.: Wojdynski/Bang, BEHAVIOUR & INFORMATION TECHNOLOGY 2016, Vol. 35, No. 8, 654). Open Google Scholar
Zander-Hayat, Helga/Reisch, Lucia A./Steffen, Christine, Personalisierte Preise – Eine verbraucherpolitische Einordnung, VuR 2016, S. 403–410 (zit.: Zander-Hayat/Reisch/Steffen, VuR 2016, 403). Open Google Scholar
Zech, Herbert, „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, GRUR 2015, S. 1151–1160 (zit.: Zech, GRUR 2015, 1151). Open Google Scholar
Zhang, Kaifu/ Katona, Zsolt, Contextual Advertising, Marketing Science, November–December 2012, Vol. 31, No. 6, S. 980–994 (zit.: Zhang/Katona, Marketing Science 2012, Vol. 31, No. 6, 980). Open Google Scholar
Ziebarth, Wolfgang, Nutzer von Werbeblockern als Adressaten gezielter Werbung? Eine Untersuchung unter Berücksichtigung von TMG, UWG und dem Einwurf einer e-Privacy-Verordnung, VuR 2018, S. 257–262 (zit.: Ziebarth, VuR 2018, 257). Open Google Scholar