Cover des Buchs: Digitaler Fußabdruck und informierte Selbstbestimmung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Digitaler Fußabdruck und informierte Selbstbestimmung

Lauterkeit des Vertriebs von Trackingblockern und Obfuscation-Tools
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Bei jedem Webseitenaufruf im World Wide Web hinterlassen Konsumenten Spuren in Form von Daten. Es entsteht ein digitaler Fußabdruck. Dieser kann von Dritten durch Web-Tracking erfasst und zu Konsumentenprofilen zusammengesetzt werden, die für Unternehmen geldwert sind. Zur Abwehr von Web-Tracking werden Trackingblocker und Obfuscation-Tools vertrieben. Es ist ein Wettbewerb rund um Konsumentendaten entstanden, in dem sich gegenläufige Geschäftsmodelle gegenübertreten.

Die Autorin untersucht, ob der Vertrieb von Trackingblockern und Obfuscation-Tools, die den Konsumenten als Hilfsmittel zur Durchsetzung der informierten Selbstbestimmung über ihren digitalen Fußabdruck dienen, nach den Regelungen des Lauterkeitsrechts unlauter ist.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-8288-4849-8
ISBN-Online
978-3-8288-7969-0
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Band
199
Sprache
Deutsch
Seiten
290
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - XXII
    1. A. Problemstellung und Arbeitshypothese Kein Zugriff
    2. B. Stand von Forschung und Rechtsprechung Kein Zugriff
    3. C. Gang der Darstellung Kein Zugriff
      1. I. Durch Web-Tracking erhobene und ausgewertete Daten Kein Zugriff
        1. 1. Konsumentendaten als Mittel zur Finanzierung von Inhalten Kein Zugriff
        2. 2. Einsatz zur Verbesserung der Konsumentenerfahrung auf Webseiten Kein Zugriff
        3. 3. Einsatz zur Erstellung von Statistiken über die Webseitennutzung Kein Zugriff
          1. a) Einsatz zur Personalisierung von Beiträgen, Empfehlungen und Preisen Kein Zugriff
            1. aa) Retargeting, Behavioral Advertisement und deren Vorteile für werbetreibende Unternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Vorteile des Verkaufs personalisierbarer Werbeplätze Kein Zugriff
            3. cc) Traditionelle Werbung ohne Web-Tracking als Alternative Kein Zugriff
            4. dd) Kontextbasierte Werbung als Alternative ohne Web-Tracking Kein Zugriff
            5. ee) Paywall als alternative Finanzierung ohne Web-Tracking Kein Zugriff
        5. 5. Einsatz beim Affiliate-Marketing Kein Zugriff
        6. 6. Handel mit Daten als Zusatzgeschäftsmodell Kein Zugriff
        1. 1. Schutz der Privatsphäre und der Daten Kein Zugriff
        2. 2. Detaillierte Selbstbestimmung über die eigenen Daten Kein Zugriff
        3. 3. Mangelnde Transparenz Kein Zugriff
        4. 4. Malware und wirtschaftliche Nachteile Kein Zugriff
        5. 5. Ressourcenverbrauch Kein Zugriff
        1. 1. Konsumenten Kein Zugriff
        2. 2. Embedder Kein Zugriff
        3. 3. Tracking-Unternehmen Kein Zugriff
        4. 4. Unternehmen mit Dienstleistungen zur Technologieentwicklung und -bereitstellung Kein Zugriff
        1. 1. Werbekunden Kein Zugriff
        2. 2. Publisher Kein Zugriff
          1. a) Anbieter von Werbenetzwerken Kein Zugriff
          2. b) Anbieter von Ad Exchanges Kein Zugriff
          3. c) Weitere involvierte Plattformbetreiber Kein Zugriff
        4. 4. Anbieter von Ad-Servern und weiteren Dienstleistungen zur Technologieentwicklung und -bereitstellung Kein Zugriff
        1. 1. Wirtschaftliche Folgen für die Akteure Kein Zugriff
        2. 2. Unterschiedliche Intensität der Beeinträchtigung durch Trackingblocker und Obfuscation-Tools Kein Zugriff
        3. 3. Vordergründig netzkonformes Verhalten von Konsumenten Kein Zugriff
        1. 1. Grundzüge der Funktionsweise des World Wide Webs Kein Zugriff
        2. 2. HTTP-Nachrichten als Ansatzpunkt für Web-Tracking Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen der Markup-Sprache HTML Kein Zugriff
          2. b) Verbindungsinitiierung durch Code-Elemente Kein Zugriff
            1. aa) Bilder Kein Zugriff
            2. bb) Zählpixel Kein Zugriff
            3. cc) Aktive Inhalte Kein Zugriff
            4. dd) Social Plugins Kein Zugriff
        4. 4. Caching als Ansatzpunkt für Web-Tracking Kein Zugriff
          1. a) IP Adressen Kein Zugriff
            1. aa) Grundlagen der Verwendung von HTTP Cookies Kein Zugriff
            2. bb) Same Origin Policy und Cookie Matching Kein Zugriff
          3. c) Flash-Cookies Kein Zugriff
          4. d) E-Tags Kein Zugriff
          5. e) Evercookies Kein Zugriff
          6. f) Fingerprinting Kein Zugriff
          7. g) Ultraschall-Tracking Kein Zugriff
          8. h) Ausblick in die Zukunft des Web-Trackings Kein Zugriff
      2. II. Funktionsweise der Personalisierung von Inhalten Kein Zugriff
        1. 1. Do Not Track-Standard Kein Zugriff
            1. aa) Blockieren von Trackingmedien Kein Zugriff
            2. bb) Blockieren von Identifikationstechnologien Kein Zugriff
            1. aa) DNS-Blocking Kein Zugriff
            2. bb) VPN Kein Zugriff
          3. c) Zum Vergleich: der Parallelfall Adblocker Kein Zugriff
        3. 3. Funktionsweise von Obfuscation-Tools Kein Zugriff
          1. a) Direkte Finanzierungsstrategien Kein Zugriff
            1. aa) Freemium-Geschäftsmodell Kein Zugriff
            2. bb) Entgeltliche Whitelist-Freischaltung Kein Zugriff
            3. cc) Verkauf von personalisierten Werbeplätze Kein Zugriff
            4. dd) Weiterverwendung erlangter Informationen Kein Zugriff
            5. ee) Finanzierung durch Spenden und Sponsoren Kein Zugriff
          3. c) Absatzförderung weiterer Produkte Kein Zugriff
        5. 5. „Wettrüsten“ Kein Zugriff
    4. D. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Definition einer geschäftlichen Handlung Kein Zugriff
      2. II. Vertrieb mit direkter Finanzierungsstrategie als geschäftliche Handlung Kein Zugriff
        1. 1. Geschäftliche Handlung bei Freemium-Geschäftsmodell Kein Zugriff
        2. 2. Geschäftliche Handlung bei entgeltlicher Whitelist-Freischaltung Kein Zugriff
        3. 3. Geschäftliche Handlung bei Verkauf von personalisierten Werbeplätzen Kein Zugriff
        4. 4. Geschäftliche Handlung bei Weiterverwendung erlangter Informationen und Förderung des Absatzes an Dritte Kein Zugriff
              1. (1) Monatliche Spenden Kein Zugriff
              2. (2) Dauerhafte Annahme einmaliger Spenden Kein Zugriff
            2. bb) Objektiver Förderungszusammenhang Kein Zugriff
          2. b) Finanzierung durch Sponsoren Kein Zugriff
          1. a) Keine geschäftliche Handlung bei privater Entwicklung Kein Zugriff
          2. b) Geschäftliche Handlung bei Absatzförderung weiterer Produkte Kein Zugriff
        2. 2. Vertrieb als Verhalten zugunsten eines fremden Unternehmens Kein Zugriff
      5. V. Ergebnis zu § 2 I Nr. 1 UWG Kein Zugriff
          1. a) Enger Mitbewerberbegriff Kein Zugriff
          2. b) Weiter Mitbewerberbegriff Kein Zugriff
            1. aa) Mitbewerbereigenschaft der Betreiber von Webseiten Kein Zugriff
            2. bb) Mitbewerbereigenschaft weiterer Akteure des Werbemarkts Kein Zugriff
          2. b) Übertragbarkeit und Unterschiede Kein Zugriff
              1. (1) Einsatz von Web-Tracking zum Verkauf personalisierbarer Werbeplätze Kein Zugriff
              2. (2) Einsatz von Web-Tracking zur Vermarktung des eigenen Angebots Kein Zugriff
              3. (3) Einsatz von Web-Tracking zur Vermarktung fremder Angebote Kein Zugriff
              4. (4) Einsatz von Web-Tracking zum Verkauf von Daten Kein Zugriff
            2. bb) Mitbewerbereigenschaft von Werbekunden und Werbevermittlern Kein Zugriff
            3. cc) Mitbewerbereigenschaft von Tracking-Unternehmen Kein Zugriff
            4. dd) Mitbewerbereigenschaft von Unternehmen mit Dienstleistungen zur Technologieentwicklung und -bereitstellung Kein Zugriff
          1. a) Darstellung des Problems anhand des Parallelfalls der Adblocker-Whitelist Kein Zugriff
          2. b) Übertragung auf Geschäftsmodelle der Vertreiber von Abwehrtechnologien Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Abgrenzung Leistungs- und Behinderungswettbewerb Kein Zugriff
          2. b) Objektive wettbewerbsfunktionale Betrachtung Kein Zugriff
          3. c) „Faustformeln“ der Rechtsprechung Kein Zugriff
          1. a) Keine Verdrängungsabsicht der Vertreiber Kein Zugriff
              1. (1) Digitale Produkte von Fallgruppe erfasst Kein Zugriff
              2. (2) Webseite als Produkt Kein Zugriff
              3. (3) (Personalisierbarer) Werbeplatz als Produkt Kein Zugriff
              4. (4) Analyse- und Werbedienstleistung als Produkt Kein Zugriff
              5. (5) Tracking-Tool als Produkt Kein Zugriff
              1. (1) Maßstäbe für die Einwirkung auf unkörperliche Produkte Kein Zugriff
                  1. (aa) Wertungen im Parallelfall der Adblocker Kein Zugriff
                  2. bb) Übertragbarkeit und Unterschiede Kein Zugriff
                  3. (cc) Übertragung auf die Einwirkung durch Trackingblocker Kein Zugriff
                2. (b) Keine Einwirkung auf (personalisierbare) Werbeplätze Kein Zugriff
                3. (c) Einwirkung auf Analyse- und Werbedienstleistungen Kein Zugriff
                4. (d) Einwirkung auf Tracking-Tools Kein Zugriff
                1. (a) Einwirkung auf Webseiten? Kein Zugriff
                2. (b) Keine Einwirkung auf (personalisierbare) Werbeplätze Kein Zugriff
                3. (c) Einwirkung auf Werbedienstleistungen Kein Zugriff
                4. (d) Keine Einwirkung auf Tracking-Tools Kein Zugriff
              4. (4) Dazwischentreten der selbstbestimmten Konsumentenentscheidung Kein Zugriff
              5. (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (1) Daten als Entgelt Kein Zugriff
              2. (2) Bedeutung der Nutzungsbedingungen einer Website Kein Zugriff
              3. (3) Bedeutung der vordergründigen Einwilligung von Konsumenten Kein Zugriff
              4. (4) Beeinträchtigung und technische Schutzvorkehrungen Kein Zugriff
              5. (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Kein Abfangen von Kunden Kein Zugriff
            2. bb) Kein Ausnutzen fremder Einrichtungen Kein Zugriff
                1. (a) Wirksamkeit der Vertragsbedingungen Kein Zugriff
                2. (b) Kein Verleiten zum Vertragsbruch Kein Zugriff
              2. (2) Vertragsbeziehungen zwischen Embeddern, Werbekunden, Werbevermittlern und Tracking-Unternehmen nicht erfasst Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          4. d) Keine Werbebehinderung durch den Vertrieb von Abwehrtechnologien Kein Zugriff
            1. aa) Profilbildung als betrieblicher Ablauf Kein Zugriff
            2. bb) Keine Betriebsstörung durch Einwirkung auf eine Datenzuordnung Kein Zugriff
            3. cc) Betriebsstörung durch erhöhtes Datenvolumen Kein Zugriff
            4. dd) Keine Unruhestiftung Kein Zugriff
              1. (1) Anerkennung und Herleitung eines virtuellen Hausrechts in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
              2. (2) Stellungnahme Kein Zugriff
            6. ff) Relevanz der Mittelbarkeit der Betriebsstörung Kein Zugriff
            7. gg) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Liefer- und Bezugssperre zweifelhaft Kein Zugriff
            2. bb) Keine Bestimmtheit der Adressaten und der Verrufenen Kein Zugriff
            3. cc) Keine Beeinflussung der freien Willensentscheidung der Konsumenten Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          7. g) Ergebnis der Prüfung der Fallgruppen Kein Zugriff
          1. a) Berücksichtigung der Interessen aller Marktteilnehmer und der Allgemeinheit Kein Zugriff
          2. b) Mittelbare Drittwirkung der Grundrechte Kein Zugriff
          3. c) Berücksichtigung des Schutzzwecks des UWG Kein Zugriff
            1. aa) Schutz durch Berufsfreiheit und Freiheit der wirtschaftlichen Betätigung Kein Zugriff
            2. bb) Schutz durch Eigentumsfreiheit Kein Zugriff
              1. (1) Zuordnung der Online-Angebote zur Pressefreiheit Kein Zugriff
              2. (2) Schutz der Personalisierung von Inhalten Kein Zugriff
              3. (3) Schutz von Werbeanzeigen Kein Zugriff
              4. (4) Kein Aufdrängen, keine ungestörte Betätigung, kein Schutz eines konkreten Geschäftsmodells Kein Zugriff
            4. dd). Berücksichtigung der Meinungsfreiheit Dritter Kein Zugriff
            1. aa) Technische Abwehrmaßnahmen Kein Zugriff
            2. bb) Anpassung der Finanzierungs- und Marketingstrategien Kein Zugriff
          3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Grundrechtlich geschützte Interessen Kein Zugriff
          2. b) Handlungsalternativen Kein Zugriff
          3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Grundrechtlich geschützte Interessen Kein Zugriff
          2. b) Handlungsalternativen Kein Zugriff
          3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        5. 5. Betroffene Interessen und Handlungsalternativen der Unternehmen mit Dienstleistungen zur Technologieentwicklung und -bereitstellung Kein Zugriff
        6. 6. Betroffene Interessen der Hersteller und Vertreiber der Abwehrtechnologien Kein Zugriff
            1. aa) Recht auf Privatsphäre Kein Zugriff
            2. bb) Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
            3. cc) Recht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme Kein Zugriff
            4. dd) Informationsfreiheit Kein Zugriff
            5. ee) Negative Informationsfreiheit Kein Zugriff
            6. ff) Wissenschaftsfreiheit Kein Zugriff
            7. gg) Eigentumsfreiheit Kein Zugriff
            8. hh) § 7 UWG Kein Zugriff
            9. ii) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          2. b) Auswirkung einer Einwilligung Kein Zugriff
            1. aa) Vertrauen auf Schutz durch datenschutzrechtliche Vorschriften Kein Zugriff
            2. bb) Trackingblocker als milderes Mittel zu Obfuscation-Tools Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        8. 8. Interessen der Allgemeinheit Kein Zugriff
        9. 9. Gesamtabwägung Kein Zugriff
      4. IV. Ergebnis zu § 4 Nr. 4 UWG Kein Zugriff
      1. I. Konsumenten als Schutzadressaten Kein Zugriff
        1. 1. Relevante geschäftliche Handlungen Kein Zugriff
          1. a) Erfordernis einer Negativabgrenzung zu Mitbewerbern Kein Zugriff
            1. aa) Vertretene Ansichten Kein Zugriff
            2. bb) Stellungnahme Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          3. c) Bedeutung für die Akteure des Web-Trackingmarktes Kein Zugriff
          1. a) Zeitpunkt, Ort, Art oder Dauer der Handlung (Nr. 1) Kein Zugriff
          2. b) Verwendung drohender Verhaltensweisen (Nr. 2) und Drohung mit rechtlich unzulässigen Handlungen (Nr. 5) Kein Zugriff
          3. c) Belastende oder unverhältnismäßige Hindernisse nichtvertraglicher Art (Nr. 4) Kein Zugriff
          1. a) Keine Belästigung (Nr. 1) oder Nötigung (Nr. 2) Kein Zugriff
            1. aa) Vorliegen einer Machtposition Kein Zugriff
            2. bb) Ausnutzen der Machtposition zur Ausübung von Druck Kein Zugriff
            3. cc) Keine wesentliche Einschränkung der Fähigkeit zur informierten Entscheidung Kein Zugriff
      4. IV. Ergebnis zu § 4a UWG Kein Zugriff
      1. I. Anwendbarkeit und Reichweite der Generalklausel Kein Zugriff
      2. II. Keine allgemeine Marktstörung Kein Zugriff
      3. III. Kein unmittelbarer Leistungsschutz Kein Zugriff
      4. IV. Keine Unlauterkeit aufgrund eines erpresserischen Charakters Kein Zugriff
      5. V. Ergebnis zu § 3 I UWG Kein Zugriff
    5. E. Gesamtergebnis Kein Zugriff
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 275 - 290

Literaturverzeichnis (225)

  1. Abts, Dietmar, Masterkurs Client/Server-Programmierung mit Java. Anwendungen entwickeln mit Standard-Technologien, 6. Auflage, Wiesbaden 2022 (zit.: Abts, Masterkurs Client/Server-Programmierung mit Java). Google Scholar öffnen
  2. Acar, Gunes/ Eubank, Christian/ Englehardt, Steven/ Juarez, Marc/ Narayanan, Arvind/ Diaz, Claudia, The Web Never Forgets: Persistent Tracking Mechanisms in the Wild, Proceedings of the 2014 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security, S. 674–689 (zit.: Acar/Eubank/Englehardt/Juarez/Narayanan/Diaz, ACM CCS’14, 674). Google Scholar öffnen
  3. Alexander, Christian, Anmerkung zu OLG Köln, Urt. v. 24.06.2016 – 6 U 149/15 – Adblock Plus, GRUR 2016, S. 1089–1090 (zit.: Alexander, GRUR 2016, 1089). Google Scholar öffnen
  4. Alexander, Christian, Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 17.8.2017 – U 2225/15 Kart – Whitelisting I, GRUR 2017, S. 1156–1157 (zit.: Alexander, GRUR 2017, 1156). Google Scholar öffnen
  5. Alexander, Christian, Werbeblocker und Medienfinanzierung, NJW 2018, S. 3620–3622 (zit.: Alexander, NJW 2018, 3620). Google Scholar öffnen
  6. Al-Fannah, Nasser Mohammed/ Li, Wanpeng/ Mitchell, Chris J., Beyond Cookie Monster Amnesia: Real World Persistent Online Tracking, arXiv Computer Science Cryptography and Security (cs.CR) 2019, arXiv:1905.09581, S. 1–25 (zit.: Al-Fannah/Li/Mitchell, arXiv:1811.00920 (cs.CR) 2019, 1). Google Scholar öffnen
  7. AL-Taharwa, Ismail Adel/ Lee, Hahn-Ming/ Jeng, Albert B./ Wu, Kuo-Ping/ Ho, Cheng-Seen/ Chen, Shyi-Ming, JSOD: JavaScript obfuscation detector, Security Comm. Networks 2015, Vol. 8, S. 1092–1107 (zit.: AL-Taharwa et al., Security Comm. Networks 2015, Vol. 8, 1092). Google Scholar öffnen
  8. Arbeitsgruppe „Digitaler Neustart“ der Konferenz der Justizministerinnen und Justizminister der Länder, Bericht vom 15. Mai 2017, unter Mitwirkung der Länder Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein 2017, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 von https://www.justiz.nrw.de/JM/schwerpunkte/digitaler_neustart/zt_bericht_arbeitsgruppe/bericht_ag_dig_neustart.pdf (zit.: Arbeitsgruppe „Digitaler Neustart“, Bericht vom 15. Mai 2017). Google Scholar öffnen
  9. Auer-Reinsdorff, Astrid/ Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Auflage, München 2019 (zit.: Auer-Reinsdorff/Conrad/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  10. Barth, Günter, Der Kampf um die Werbung im Internet. Online-Werbung, ihre Blockade und Schutzmaßnahmen vor Werbeblockade auf dem Prüfstand des Lauterkeits- und Urheberrechts mit Bezügen zum Datenschutz- und Kartellrecht, Baden-Baden 2020 (zit.: Barth, Kampf um die Werbung im Internet). Google Scholar öffnen
  11. Bashir, Muhammad Ahmad/ Arshad, Sajjad/ Robertson, William/ Wilson, Christo, Tracing Information Flows Between Ad Exchanges Using Retargeted Ads, arXiv Computer Science Cryptography and Security (cs.CR) 2018, arXiv:1811.00920, S. 1–17 (zit.: Bashir/Arshad/Robertson/Wilson, arXiv:1811.00920 (cs.CR) 2018, 1). Google Scholar öffnen
  12. Bashir, Muhammad Ahmad/ Wilson, Christo, Diffusion of User Tracking Data in the Online Advertising Ecosystem, Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 2018, Heft 4, S. 85–103 (zit.: Bashir/Wilson, Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 2018, Heft 4, 85). Google Scholar öffnen
  13. Beater, Axel, Das gezielte Behindern im Sinne von § 4 Nr. 10 UWG, WRP 2011, S. 7–16 (zit.: Beater, WRP 2011, 7). Google Scholar öffnen
  14. Beater, Axel, Mitbewerber und sonstige Marktteilnehmer. Wandel, Bedeutung und Abgrenzung der unternehmensbezogenen Schutzzwecke des UWG, WRP 2009, S. 768–780 (zit.: Beater, WRP 2009, 768). Google Scholar öffnen
  15. Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen 2011 (zit.: Beater, Unlauterer Wettbewerb). Google Scholar öffnen
  16. Bechtolf, Hans Leo/ Vogt, Niklas, Zur Zulässigkeit AdBlock-Detektoren vor dem Hintergrund der E-Privacy-Richtlinie, K&R 2016, S. 445–449 (zit.: Bechtolf/Vogt, K&R 2016, 445). Google Scholar öffnen
  17. Becker, Maximilian, Lauterkeitsrechtlicher Leistungsschutz für Daten, GRUR 2017, S. 346–355 (zit.: Becker, GRUR 2017, 346). Google Scholar öffnen
  18. Becker, Maximilian/ Becker, Felix, Zur rechtlichen Zulässigkeit von AdBlockern, GRUR-Prax 2015, S. 245–248 (zit.: Becker/Becker, GRUR-Prax 2015, 245). Google Scholar öffnen
  19. Berberich, Matthias, Der Content „gehört“ nicht Facebook! AGB-Kontrolle der Rechteeinräumung an nutzergenerierten Inhalten, MMR 2010, S. 736–741 (zit.: Berberich, MMR 2010, 736). Google Scholar öffnen
  20. Berberich, Matthias, Virtuelles Eigentum, Tübingen 2010 (zit.: Berberich, Virtuelles Eigentum). Google Scholar öffnen
  21. Blankenburg, Daniel, Gespaltenes Verständnis des Mitbewerberbegriffs im UWG? Zugleich eine Anmerkung zu EuGH GRUR 2007, 511 ff. – De Landtsheer/CIVC, WRP 2008, S. 186–192 (zit.: Blankenburg, WRP 2008, 186). Google Scholar öffnen
  22. Bräutigam, Peter, Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken. Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, S. 635–641 (zit.: Bräutigam, MMR 2012, 635). Google Scholar öffnen
  23. Brunton, Finn/ Nissenbaum, Helen Fay, Obfuscation: A User’s Guide for Privacy and Protest, Cambridge, Massachusetts/London 2015 (zit.: Brunton/Nissenbaum, Obfuscation). Google Scholar öffnen
  24. Brüggemann, Christina Julia, Die rechtliche Zulässigkeit von Online-Werbeblockern. unter besonderer Berücksichtigung der Pressefreiheit, Münster 2019 (zit.: Brüggemann, Zulässigkeit von Online-Werbeblockern). Google Scholar öffnen
  25. Buchmann, Felix, Das neue Fernabsatzrecht 2014 (Teil 3). Anwendungsbereich und Ausnahmen vom Widerrufsrecht bei Fernabsatzverträgen über Waren, K&R 2014, S. 369–375 (zit.: Buchmann, K&R 2014, 369). Google Scholar öffnen
  26. Buchner, Benedikt, Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen 2006 (zit.: Buchner, Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht). Google Scholar öffnen
  27. Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V., Whitepaper. Browsercookies und alternative Tracking-Technologien: technische und datenschutzrechtliche Aspekte, 2015, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 unter https://www.bvdw.org/presseserver/WhitepaperTrackingtechnologien/whitepaper_targeting_browsercookies-und-alternative-trackingtechnologien_2015.pdf (zit.: BVDW, Whitepaper Browsercookies und alternative Tracking-Technologien). Google Scholar öffnen
  28. Callmann, Rudolf, Der unlautere Wettbewerb, 2. Auflage, Mannheim 1932 (zit.: Callmann, Der unlautere Wettbewerb). Google Scholar öffnen
  29. Carmi, Elinor, Review: Cookies – More than Meets the Eye, Theory, Culture & Society 2017, Vol. 34 (7–8), S. 277–281 (zit.: Carmi, Theory, Culture & Society 2017, Vol. 34 (7–8), 277). Google Scholar öffnen
  30. Chen, Jianqing/ Stallaert, Jan, An Economic Analysis of Online Advertising Using Behavioral Targeting, MIS Quarterly, June 2014, Vol. 38, No. 2, S. 429–449 (zit.: Chen/Stallaert, MIS Quarterly 2014, Vol. 38, No. 2, 429). Google Scholar öffnen
  31. Christl, Alexander, Datenschutz im Internet. Cookies, Web-Logs, Location Based Services, eMail, Webbugs, Spyware, Hamburg 2014 (zit.: Christl, Datenschutz im Internet). Google Scholar öffnen
  32. Conraths, Timo/ Krüger, Stefan, Das virtuelle Hausrecht des Online-Spiel-Betreibers. Wirksame Rechtsschutzmöglichkeit für Online-Spiel-Anbieter abseits des Vertragsrechts, MMR 2016, S. 310–313 (zit.: Conraths/Krüger, MMR 2016, 310). Google Scholar öffnen
  33. Czajkowski, Nico/ Müller-ter Jung, Marco, Datenfinanzierte Premiumdienste und Fernabsatzrecht. Warum Google Maps, WhatsApp und Co. fernabsatzrechtliche Informationspflichten treffen, ein Widerrufsrecht aber systemwidrig ist, CR 2018, S. 157–166 (zit.: Czajkowski/Müller-ter Jung, CR 2018, 157). Google Scholar öffnen
  34. Degeling, Martin, Online-Profiling. Analyse und Intervention zum Schutz von Privatheit, Diss. Duisburg Essen 2016 (zit.: Degeling, Online-Profiling). Google Scholar öffnen
  35. Degeling, Martin/ Herrmann, Thomas, Your Interests According to Google – A Profile-Centered Analysis for Obfuscation of Online Tracking Profiles, arXiv Computer Science Computers and Society (cs.CY) 2016, arXiv:1601.06371, S. 1–10 (zit.: Degeling/Herrmann, arXiv:1601.06371 (cs.CY) 2016, 1). Google Scholar öffnen
  36. Degenhart, Christoph, Verfassungsfragen der Internet-Kommunikation. Wie die Rundfunkfreiheit in die Online-Welt hineinstrahlt, CR 2011, S. 231–237 (zit.: Degenhart, CR 2011, 231). Google Scholar öffnen
  37. Denninger, Erhard/ Hoffmann-Riem, Wolfgang/ Schneider, Hans-Peter/Stein, Ekkehart (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Reihe Alternativkommentare, 3. Auflage, Neuwied/Kriftel 2001 (zit.: AK-GG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  38. Determann, Lothar, Gegen Eigentumsrechte an Daten. Warum Gedanken und andere Informationen frei sind und es bleiben sollten, ZD 2018, S. 503–508 (zit.: Determann, ZD 2018, 503). Google Scholar öffnen
  39. Deutsch, Askan, Die Zulässigkeit des so genannten „Screen-Scraping“ im Bereich der Online-Flugvermittler, GRUR 2009, S. 1027–1032 (zit.: Deutsch, GRUR 2009, 1027). Google Scholar öffnen
  40. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Datentracking in der Wissenschaft: Aggregation und Verwendung bzw. Verkauf von Nutzungsdaten durch Wissenschaftsverlage. Ein Informationspapier des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme der Deutschen Forschungsgemeinschaft, 2021, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 unter https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/datentracking_papier_de.pdf (zit.: DFG, Datentracking in der Wissenschaft). Google Scholar öffnen
  41. Dietsch, David R., Umsatzsteuerpflicht von kostenlosen sozialen Netzwerken, MwStR 2017, S. 868–874 (zit.: Dietsch, MwStR 2017, 868). Google Scholar öffnen
  42. Dorner, Michael, Big Data und „Dateneigentum“. Grundfragen des modernen Daten- und Informationshandels, CR 2014, S. 617–628 (zit.: Dorner, CR 2014, 617). Google Scholar öffnen
  43. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 3. Auflage, Tübingen 2013 (zit.: Dreier/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  44. Dreier, Thomas/ Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz. Kommentar, 7. Auflage, München 2022 (zit.: Dreier/Schulze/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  45. Dreyer, Gunda, Konvergenz oder Divergenz – Der deutsche und europäische Mitbewerberbegriff im Wettbewerbsrecht, GRUR 2008, S. 123–130 (zit.: Dreyer, GRUR 2008, 123). Google Scholar öffnen
  46. Eckersley, Peter, How unique is your web browser?, Privacy Enhancing Technologies 2010, Vol. 6205, S. 1–18 (zit.: Eckersley, PETS 2010, Vol. 6205, 1). Google Scholar öffnen
  47. Ehmann, Timo, Monopole für Sportverbände durch ergänzenden Leistungsschutz?, GRUR Int 2009, S. 659–664 (zit.: Ehmann, GRUR Int 2009, 659). Google Scholar öffnen
  48. Emmerich, Volker/ Lange, Knut Werner, Unlauterer Wettbewerb, Juristische Kurz-Lehrbücher, 11. Auflage, München 2019 (zit.: Emmerich/Lange, Unlauterer Wettbewerb). Google Scholar öffnen
  49. Engels, Stefan, AdBlocker auf dem Prüfstand, GRUR-Prax 2015, S. 338–340 (zit.: Engels, GRUR-Prax 2015, 338). Google Scholar öffnen
  50. Epping, Volker/ Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 50. Edition, München 2022 (zit.: BeckOK Grundgesetz/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  51. di Fabio, Udo, Werbeblocker im Lichte des Verfassungsrechts. Kollidierende Privatrechtsinteressen bei der Verwendung digitaler Werbeblocker, MMR-Beilage 2016, S. 1–13 (zit.: di Fabio, MMR-Beilage 2016, 1). Google Scholar öffnen
  52. Fallace, Federico, Analysis of the use of Obfuscated Web Tracking, Master Thesis, Barcelona 2017 (zit.: Fallace, Analysis of the use of Obfuscated Web Tracking). Google Scholar öffnen
  53. Faust, Florian, Digitale Wirtschaft – Analoges Recht: Braucht das BGB ein Update?, NJW-Beilage 2016, S. 29–32 (zit.: Faust, NJW-Beil 2016, 29). Google Scholar öffnen
  54. Feldmann, Thorsten/ Heidrich, Joerg, Rechtsfragen des Ausschlusses von Usern aus Internetforen. Praktische Analyse der Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ausschluss, CR 2006, S. 406–412 (zit.: Feldmann/Heidrich, CR 2006, 406). Google Scholar öffnen
  55. Fezer, Karl-Heinz/ Büscher, Wolfgang/ Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Lauterkeitsrecht. Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 1, 3. Auflage, München 2016 (zit. FBO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  56. Fezer, Karl-Heinz/ Büscher, Wolfgang/ Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Lauterkeitsrecht. Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 2, 3. Auflage, München 2016 (zit. FBO/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  57. Fiedler, Christoph, Technologieneutrale Pressefreiheit, AfP 2011, S. 15–18 (zit.: Fiedler, AfP 2011, 15). Google Scholar öffnen
  58. Forum Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt, Friedewald, Michael/ Quinn, Regina Ammicht/ Hansen, Marit et al. (Hrsg.), White Paper Tracking. Beschreibung und Bewertung neuer Methoden, Karlsruhe 2018 (zit.: Forum Privatheit, White Paper Tracking). Google Scholar öffnen
  59. Fritsch, Lothar, Privacy dark patterns in identity management, Open Identity Summit: Proceedings, Lecture Notes in Informatics (LNI) 2017, S. 93–104 (zit.: Fritsch, Open Identity Summit: Proceedings, Lecture Notes in Informatics (LNI) 2017, 93). Google Scholar öffnen
  60. Fritzsche, Jörg, Aggressive Geschäftspraktiken nach dem neuen § 4a UWG, WRP 2016, S. 1–8 (zit.: Fritzsche, WRP 2016, 1). Google Scholar öffnen
  61. Fritzsche, Jörg, Kommentar zu OLG Köln, Urt. v. 24.06.2016 – 6 U 149/15 – Adblock Plus, WRP 2016, S. 1036–1038 (zit.: Fritzsche, WRP 2016, 1036). Google Scholar öffnen
  62. Fritzsche, Jörg/ Barth, Günter, Sieg der Werbeblocker als Impuls für Zugangsschranken im Internet? Anmerkung zu BGH, 19.04.2018 – I ZR 154/16 – Werbeblocker II, WRP 2018, S. 1405–1410 (zit.: Fritzsche/Barth, WRP 2018, 1405). Google Scholar öffnen
  63. Fritzsche, Jörg/ Münker, Reiner/ Stollwerck, Christoph (Hrsg.), BeckOK UWG, 16. Edition, München 2022 (zit. BeckOK UWG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  64. Funk, Axel/ Zeifang, Gregor, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24.6.2004 – I ZR 26/02 – Werbeblocker, MMR 2004, S. 665–666 (zit.: Funk/Zeifang, MMR 2004, 665). Google Scholar öffnen
  65. Geiger, Andreas, Die Einwilligung in die Verarbeitung von persönlichen Daten als Ausübung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, NVwZ 1989, S. 35–38 (zit.: Geiger, NVwZ 1989, 35). Google Scholar öffnen
  66. Gersdorf, Hubertus, Hate Speech in sozialen Netzwerken. Verfassungswidrigkeit des NetzDG-Entwurfs und grundrechtliche Einordnung der Anbieter sozialer Netzwerke, MMR 2017, S. 439–447 (zit.: Gersdorf, MMR 2017, 439). Google Scholar öffnen
  67. Gersdorf, Hubertus, Verbot presseähnlicher Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, AfP 2010, S. 421–434 (zit.: Gersdorf, AfP 2010, 421). Google Scholar öffnen
  68. Gersdorf, Hubertus/ Paal, Boris P. (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 35. Edition, München 2021 (zit.: BeckOK InfoMedienR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  69. Ghosh, Arpita/ Mahdian, Mohammad/ McAfee, R. Preston/ Vassilvitskii, Sergei, To Match or Not to Match: Economics of Cookie Matching in Online Advertising, ACM Transactions on Economics and Computation, April 2015, Vol. 3, No. 2, Article 12, S. 1–18 (zit.: Ghosh/Mahdian/McAfee/Vassilvitskii, ACM Trans. Econ. Comp. 2015, Vol. 3, No. 2, 12:1). Google Scholar öffnen
  70. Glatt, Christoph, Vertragsschluss im Internet. Unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsentwicklung in der Europäischen Union und des internationalen Verbrauchervertrages, Baden-Baden 2002 (zit.: Glatt, Vertragsschluss im Internet). Google Scholar öffnen
  71. Glöckner, Jochen, Lauterkeitsrechtlicher Schutz von Geschäftsmodellen auf mehrseitigen Märkten – zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.4.2018 – I ZR 154/16 – Werbeblocker II, ZUM 2018, S. 844–855 (zit.: Glöckner, ZUM 2018, 844). Google Scholar öffnen
  72. Gola, Peter (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung. VO (EU) 2016/679, 2. Auflage, München 2018 (zit.: Gola/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  73. Gomille, Christian, Die Verteidigung gegen unerwünschte Werbung, GRUR 2017, S. 241–248 (zit.: Gomille, GRUR 2017, 241). Google Scholar öffnen
  74. Götting, Horst-Peter/ Meyer, Justus/Vormbrock, Ulf (Hrsg.), Gewerblicher Rechtsschutz und Wettbewerbsrecht Praxishandbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2020 (zit. Götting/Meyer/Vormbrock/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  75. Götting, Horst-Peter/ Nordemann, Axel (Hrsg.), UWG Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zit.: Götting/Nordemann/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  76. Grambeck, Hans-Martin, Keine Umsatzsteuerpflicht bei kostenlosen Internetdiensten und Smartphone-Apps, DStR 2016, S. 2026–2032 (zit.: Grambeck, DStR 2016, 2026). Google Scholar öffnen
  77. Grundel, Jörg/ Heermann, Peter W./ Leible, Stefan (Hrsg.), Konvergenz der Medien – Konvergenz des Rechts?, Jena 2009 (zit.: Grundel/Heermann/Leible/Referent). Google Scholar öffnen
  78. Grunewald, Barbara/ Maier-Reimer, Georg/ Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Erman BGB, Band I, 16. Auflage, Köln 2020 (zit.: Erman BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  79. Grüneberg,Christian, Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Auflage, München 2022 (zit.: Grüneberg/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  80. Gsell, Beate/ Krüger, Wolfgang/ Lorenz, Stephan/ Reymann, Christoph (Hrsg.), beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, München (zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  81. Haas, Abweichende Meinung der Richterin Haas zum Beschluss des Ersten Senats vom 24. Oktober 2001 – 1 BvR 1190/90, 2173/93 – 433/96 –, BVerfGE 104, S. 115–124 (zit.: Haas, BVerfGE 104, 115 (117) abw. M. zu BVerfGE 104, 92). Google Scholar öffnen
  82. Hacker, Philipp, Daten als Gegenleistung: Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von D⁠S⁠-⁠G⁠V⁠O und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, S. 148–197 (zit.: Hacker, ZfPW 2019, 148). Google Scholar öffnen
  83. Hain, Karl-E., Ist die Etablierung einer Internetdienstefreiheit sinnvoll?, K&R 2012, S. 98–104 (zit.: Hain, K&R 2012, 98). Google Scholar öffnen
  84. Harte-Bavendamm, Henning/ Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) Kommentar, 5. Auflage, München 2021 (zit. Harte/Henning/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  85. Hassemer, Ines M., Cybercrime. Risiken aus Unternehmenssicht, ITRB 2017, S. 90–92 (zit.: Hassemer, ITRB 2017, 90). Google Scholar öffnen
  86. Hau, Wolfgang/ Poseck, Roman (Hrsg.), BeckOK BGB, 61. Edition, München 2022 (zit.: BeckOK BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  87. Haupt, Günter, Über faktische Vertragsverhältnisse, Leipzig 1943 (zit.: Haupt, Über faktische Vertragsverhältnisse). Google Scholar öffnen
  88. Heckmann, Dirk/ Paschke, Anne (Hrsg.), jurisPK-Internetrecht, 7. Auflage, Saarbrücken 2021 (zit.: jurisPK-Internetrecht/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  89. Heermann, Peter W./ Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 1, 3. Auflage, München 2020 (zit. MüKo UWG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  90. Herrmann, Volker/ Laoutoumai, Sebastian, Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von Internet-Werbeblockern, IPRB 2014, S. 272–275 (zit.: Herrmann/Laoutoumai, IPRB 2014, 272). Google Scholar öffnen
  91. Hoche, Angelika/ Polly, Julia, Werbeblocker auf dem Prüfstand. „AdBlock Plus“: Legitimes Geschäftsmodell oder „Schutzgelderpressung“?, IPRB 2015, S. 231–236 (zit.: Hoche/Polly, IPRB 2015, 231). Google Scholar öffnen
  92. Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum. Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten, MMR 2019, S. 5–8 (zit.: Hoeren, MMR 2019, 5). Google Scholar öffnen
  93. Hoeren, Thomas, Dateneigentum. Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, S. 486–491 (zit.: Hoeren, MMR 2013, 486). Google Scholar öffnen
  94. Hoeren, Thomas, Was ist das „Grundrecht auf Integrität und Vertraulichkeit informationstechnischer Systeme“?, MMR 2008, S. 365–366 (zit.: Hoeren, MMR 2008, 365). Google Scholar öffnen
  95. Hoeren, Thomas, Werberechtliche Grenzen des Einsatzes von Adblockern – am Beispiel von „Adblock Plus“, K&R 2013, S. 757–762 (zit.: Hoeren, K&R 2013, 757). Google Scholar öffnen
  96. Holznagel, Bernd, Die Zukunft der Mediengrundrechte in Zeiten der Konvergenz, MMR 2011, S. 1–2 (zit.: Holznagel, MMR 2011, 1). Google Scholar öffnen
  97. Holznagel, Bernd, Internetdienstefreiheit und Netzneutralität, AfP 2011, S. 532–539 (zit.: Holznagel, AfP 2011, 532). Google Scholar öffnen
  98. Holznagel, Bernd/ Schumacher, Pascal, Netzpolitik Reloaded. Pflichten und Grenzen staatlicher Internetpolitik, ZRP 2011, S. 74–78 (zit.: Holznagel/Schumacher, ZRP 2011, 74). Google Scholar öffnen
  99. Hornung, Gerrit/ Schallbruch, Martin (Hrsg.), IT-Sicherheitsrecht. Praxishandbuch, Baden-Baden 2021 (zit.: Hornung/Schallbruch/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  100. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II: Grundrechte, 9. Auflage, München 2021 (zit.: Hufen, Staatsrecht II). Google Scholar öffnen
  101. International Working Group on Data Protection in Telecommunications, Arbeitspapier Webtracking und Privatsphäre: Die Beachtung von Kontext, Transparenz und Kontrolle bleibt unverzichtbar, Prag 2013, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 von https://www.datenschutz-berlin.de/infothek-und-service/veroeffentlichungen/working-paper/ (zit.: International Working Group on Data Protection in Telecommunications, Arbeitspapier Webtracking und Privatsphäre). Google Scholar öffnen
  102. Jarass, Hans D., Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, S. 857–862 (zit.: Jarass, NJW 1989, 857). Google Scholar öffnen
  103. Jarass, Hans D./ Pieroth, Bodo (Begr.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 16. Auflage, München 2020 (zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  104. Jäkel, Florian, Internetformate und Grundgesetz – Ist eine Internetfreiheit wirklich nötig?, AfP 2012, S. 224–233 (zit.: Jäkel, AfP 2012, 224). Google Scholar öffnen
  105. Jiang, Zhao/ Dan, Wu/ Jie, Liu, Distinct role of targeting precision of Internet-based targeted advertising in duopolistic e-business firms’ heterogeneous consumers market, Electronic Commerce Research 2020, Vol. 20, Nr. 2, S. 453–474 (zit.: Jiang/Dan/Jie, Electronic Commerce Research 2020, Vol. 20, Nr. 2, 453). Google Scholar öffnen
  106. Jung, Jonathan, Werbeblocker im Internet. Eine Beurteilung nach dem Urheber- und Lauterkeitsrecht, zugleich ein Beitrag zum Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht, Baden-Baden 2021 (zit.: Jung, Werbeblocker im Internet). Google Scholar öffnen
  107. Jülicher, Tim/ Röttgen, Charlotte, Bots im Kontext von Wirtschaftsrecht und Cybercrime, InTeR 2018, S. 15–19 (zit.: Jülicher/Röttgen, InTeR 2018, 15). Google Scholar öffnen
  108. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/ Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 214. Lieferung, Heidelberg 2021 (zit.: BK/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  109. Karaj, Arjaldo/ Macbeth, Sam/ Berson, Rémi/ Pujol, Josep M., WhoTracks.Me: Shedding light on the opaque world of online tracking, arXiv Computer Science Computers and Society (cs.CY) 2019, arXiv:1804.08959, S. 1–15 (zit.: Karaj/Macbeth/Berson/Pujol, arXiv:1804.08959 (cs.CY) 2019, 1). Google Scholar öffnen
  110. Katsivelas, Ioannis, Anwendbarkeit der Grundrechtecharta beim Einsatz von Adblockern. Berücksichtigung von Unionsgrundrechten bei der Zulässigkeit von Werbeblocker-Software, MMR 2017, S. 286–291 (zit.: Katsivelas, MMR 2017, 286). Google Scholar öffnen
  111. Kiersch, Philipp, Adblocking im Internet und seine lauterkeitsrechtliche Bewertung, Diss. Köln 2018 (zit.: Kiersch, Adblocking im Internet). Google Scholar öffnen
  112. Kiersch, Philipp, Disruptive Geschäftsmodelle im Internet nach der BGH-Entscheidung „Werbeblocker II“, GRUR-Prax 2018, S. 487–489 (zit.: Kiersch, GRUR-Prax 2018, 487). Google Scholar öffnen
  113. Kiersch, Philipp/ Kassel, Patrik, Anti-Adblock-Sperren als wirksame technische Maßnahmen gem. § 95a UrhG, CR 2017, S. 242–247 (zit.: Kiersch/Kassel, CR 2017, 242). Google Scholar öffnen
  114. Kirchhoff, Wolfgang, Die UWG-Novelle 2015 – nur Kodifizierung der Rechtsprechung oder substantiell Neues?, WRP 2015, S. 659–663 (zit.: Kirchhoff, WRP 2015, 659). Google Scholar öffnen
  115. Kloepfer, Michael (Hrsg.), Netzneutralität in der Informationsgesellschaft, Berlin 2011 (zit.: Kloepfer/Referent). Google Scholar öffnen
  116. Koch, Thomas, GOOD NEWS aus Luxemburg? Förderung fremden Wettbewerbs ist keine Geschäftspraktik, Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 359–370 (zit. Koch, FS Köhler 2014, 359). Google Scholar öffnen
  117. Kohler, Josef, Der unlautere Wettbewerb, Berlin und Leipzig 1914 (zit.: Kohler, Der unlautere Wettbewerb). Google Scholar öffnen
  118. Kornmeier, Udo/ Baranowski, Anne, Das Eigentum an Daten – Zugang statt Zuordnung, BB 2019, S. 1219–1225 (zit.: Kornmeier/Baranowski, BB 2019, 1219). Google Scholar öffnen
  119. Köhler, Helmut/ Bornkamm, Joachim/ Feddersen, Jörn (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 40. Auflage, München 2022 (zit. KBF/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  120. Köhler, Helmut, Der „Mitbewerber“. Vom schwierigen Umgang mit einer Legaldefinition, WRP 2009, S. 499–508 (zit.: Köhler, WRP 2009, 499). Google Scholar öffnen
  121. Köhler, Helmut, Der Regierungsentwurf zur UWG-Novelle 2015: Nur Klarstellungen oder doch tiefgreifende Änderungen?, WRP 2015, S. 275–285 (zit.: Köhler, WRP 2015, 275). Google Scholar öffnen
  122. Köhler, Helmut, Die Unlauterkeitstatbestände des § 4 UWG und ihre Auslegung im Lichte der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2008, S. 841–848 (zit.: Köhler, GRUR 2008, 841). Google Scholar öffnen
  123. Köhler, Helmut, Einheitlicher, gespaltener oder funktionaler Mitbewerberbegriff im UWG? Zugleich Besprechung der Entscheidung „Zweitmarkt für Lebensversicherungen“ des BGH, GRUR 2021, S. 426–434 (zit.: Köhler, GRUR 2021, 426). Google Scholar öffnen
  124. Köhler, Helmut, Funktion und Anwendungsbereich des Mitbewerberbegriffs im UWG. Zugleich Besprechung der Entscheidung „Werbeblocker II“ des BGH, GRUR 2019, S. 123–129 (zit.: Köhler, GRUR 2019, 123). Google Scholar öffnen
  125. Köhler, Helmut, Internet-Werbeblocker als Geschäftsmodell, WRP 2014, S. 1017–1023 (zit.: Köhler, WRP 2014, 1017). Google Scholar öffnen
  126. Köhler, Helmut, Spendenwerbung und Wettbewerbsrecht, GRUR 2008, S. 281–285 (zit.: Köhler, GRUR 2008, 281). Google Scholar öffnen
  127. Kreutz, Oliver, Der Webseitennutzungsvertrag – Fiktion oder unbekanntes Rechtsgeschäft?, ZUM 2018, S. 162–168 (zit.: Kreutz, ZUM 2018, 162). Google Scholar öffnen
  128. Kreutz, Oliver, Online-Angebote und Werbeblockersoftware, Baden-Baden 2017 (zit.: Kreutz, Werbeblockersoftware). Google Scholar öffnen
  129. Kreutzer, Ralf T./ Rumler, Andrea/ Wille-Baumkaff, Benjamin, B2B-Online-Marketing und Social Media. Handlungsempfehlungen und Best Practices, 2. Auflage, Wiesbaden 2020 (zit.: Kreutzer/Rumler/Wille-Baumkaff, B2B-Online-Marketing und Social Media). Google Scholar öffnen
  130. Kuhlmann, Simone, Regulierungspflicht von Adblockern?, AfP 2016, S. 318–322 (zit.: Kuhlmann, AfP 2016, 318). Google Scholar öffnen
  131. Kühling, Jürgen/ Klar, Manuel/ Sackmann, Florian, Datenschutzrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2021 (zit.: Kühling/Klar/Sackmann, Datenschutzrecht). Google Scholar öffnen
  132. Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Datenschutzordnung 2018 – nach der Reform ist vor der Reform?!, NVwZ 2018, S. 681–686 (zit.: Kühling/Sackmann, NVwZ 2018, 681). Google Scholar öffnen
  133. Lammenett, Erwin, Praxiswissen Online-Marketing. Affiliate-, Influencer-, Content-, Social-Media-, Amazon-, Voice-, B2B-, Sprachassistenten- und E-Mail-Marketing, Google Ads, SEO, 8. Auflage, Wiesbaden 2021 (zit.: Lammenett, Praxiswissen Online-Marketing). Google Scholar öffnen
  134. Larenz, Karl, Die Begründung von Schuldverhältnissen durch sozialtypisches Verhalten, NJW 1956, S. 1897–1900 (zit.: Larenz, NJW 1956, 1897). Google Scholar öffnen
  135. Lempe, Markus, Der Konflikt zwischen dem Vertrieb von Werbeblockern und der Werbefinanzierung elektronischer Medien. Unter besonderer Berücksichtigung der Rundfunkordnung, des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und der negativen Informationsfreiheit, Baden-Baden 2006 (zit.: Lempe, Konflikt zwischen dem Vertrieb von Werbeblockern und der Werbefinanzierung). Google Scholar öffnen
  136. Lent, Wolfgang, Gebühren- und Zulassungspflicht für Internetrundfunk?, K&R 2003, S. 502–508 (zit.: Lent, K&R 2003, 502). Google Scholar öffnen
  137. Lettl, Tobias, Der Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht und Kartellrecht, Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 429–443 (zit. Lettl, FS Köhler 2014, 429). Google Scholar öffnen
  138. Loschelder, Michael/ Danckwerts, Rolf (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 5. Auflage, München 2019 (zit.: Gloy/Loschelder/Danckwerts UWG-HdB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  139. Löffler, Martin (Begr.), Presserecht, 6. Auflage, München 2015 (zit.: Löffler/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  140. Luckhaus, Ulrich, Keine Werbung bitte – zur Zulässigkeit von Werbeblockern, K&R 2016, S. 313–314 (zit.: Luckhaus, K&R 2016, 313). Google Scholar öffnen
  141. von Mangoldt, Hermann (Begr.)/ Klein, Friedrich/ Starck, Christian, Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Auflage, München 2018 (zit.: von Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  142. Maume, Philipp, Bestehen und Grenzen des virtuellen Hausrechts, MMR 2007, S. 620–625 (zit.: Maume, MMR 2007, 620). Google Scholar öffnen
  143. Maunz, Theodor/ Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, 95. EL, München 2021 (zit.: Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  144. Mecklenburg, Wilhelm, Internetfreiheit, ZUM 1997, S. 525–543 (zit.: Mecklenburg, ZUM 1997, 525). Google Scholar öffnen
  145. Meinel, Christoph/ Sack, Harald, Internetworking.Technische Grundlagen und Anwendungen, Berlin Heidelberg 2012 (zit.: Meinel/Sack, Internetworking). Google Scholar öffnen
  146. Meinel, Christoph/ Sack, Harald, WWW. Kommunikation, Internetworking, Web-Technologien, Berlin Heidelberg 2004 (zit.: Meinel/Sack, WWW). Google Scholar öffnen
  147. Melan, Nevada/ Pfeiffer, Sebastian, Bezahlen mit Rechten, nicht mit Daten: Weitere offene Fragen zur Umsatzsteuerpflicht „kostenloser“ Internetdienste und Smartphone-Apps, DStR 2017, S. 1072–1078 (zit.: Melan/Pfeiffer, DStR 2017, 1072). Google Scholar öffnen
  148. Mellet, Kevin/ Beauvsisage, Thomas, Cookie monsters. Anatomy of a digital market infrastructure, Consumption, Markets and Culture 2019, S. 1–24 (zit.: Mellet/Beauvsisage, Consumption, Markets and Culture 2019, 1). Google Scholar öffnen
  149. Merten, Detlef/ Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV: Grundrechte in Deutschland: Einzelgrundrechte I, Heidelberg 2011 (zit.: Merten/Papier HGR IV/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  150. Metzger, Axel, Dienst gegen Daten: Ein synallagmatischer Vertrag, AcP 216 (2016), S. 817–865 (zit.: Metzger, AcP 216, 817). Google Scholar öffnen
  151. Meyer, Peter/ Benzmüller, Ralf/ Simonis, Matthias, Werbeblocker als Schutz vor Schadsoftware. Wie Werbeblocker, Script-Blocker und AV-Produkte vor Infektionen durch „Malvertising“ schützen, CR 2017, S. 274–280 (zit.: Meyer/Benzmüller/Simonis, CR 2017, 274). Google Scholar öffnen
  152. Michl, Fabian, „Datenbesitz“ – ein grundrechtliches Schutzgut?, NJW 2019, S. 2729–2733 (zit.: Michl, NJW 2019, 2729). Google Scholar öffnen
  153. Mirzaei, O./ de Fuentes, J.M./ Tapiador, L./ Gonzalez-Manzano, L., ANDRONET: An adaptive Android obfuscation detector, Future Generation Computer Systems 2019, Vol. 90, S. 240–261 (zit.: Mirzaei et al., Future Generation Computer Systems 2019, Vol. 90, 240). Google Scholar öffnen
  154. Möllers, Christoph, Pressefreiheit im Internet. Zu verfassungsrechtlichen Grenzen der Regulierung von Online-Bewegtbildern von Zeitungen, AfP 2008, S. 241–251 (zit.: Möllers, AfP 2008, 241). Google Scholar öffnen
  155. von Münch, Ingo/ Kunig, Philip (Begr.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Auflage, München 2021 (zit.: von Münch/Kunig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  156. Namara, Moses/ Wilkinson, Daricia/ Caine, Kelly/ Knijnenburg, Bart P., Emotional and Practical Considerations Towards the Adoption and Abandonment of VPNs as a Privacy-Enhancing Technology, Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 2020, Heft 1, S. 83–102 (zit.: Namara/Wilkinson/Caine/Knijnenburg, Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 2020, Heft 1, 83). Google Scholar öffnen
  157. Nink, Judith, Rechtliche Rahmenbedingungen von Serviceorientierten Architekturen mit Web Services, Göttingen 2010 (zit.: Nink, Rechtliche Rahmenbedingungen). Google Scholar öffnen
  158. Nink, Judith, Werbeblocker – Geschäftsmodelle, Detektoren und das Recht. Rechtliche Aspekte aus Anbieterperspektive, CR 2017, S. 103–111 (zit.: Nink, CR 2017, 103). Google Scholar öffnen
  159. Nipperdey, Hans Carl, Wettbewerb und Existenzvernichtung (Eine Grundfrage des Wettbewerbs), Berlin 1930 (zit.: Nipperdey, Wettbewerb und Existenzvernichtung). Google Scholar öffnen
  160. Ohly, Ansgar, Anmerkung von Ansgar Ohly zu BGH, Urt. v. 4.5.2016 – I ZR 58/14 – Segmentstruktur, GRUR 2017, S. 90–92 (zit.: Ohly, GRUR 2017, 90). Google Scholar öffnen
  161. Ohly, Ansgar, Hartplatzhelden.de oder: Wohin mit dem unmittelbaren Leistungsschutz?, GRUR 2010, S. 487–494 (zit.: Ohly, GRUR 2010, 487). Google Scholar öffnen
  162. Ohly, Ansgar/ Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb Kommentar, 7. Auflage, München 2016 (zit. Ohly/Sosnitza/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  163. Omsels, Hermann-Josef, Zur Unlauterkeit der gezielten Behinderung von Mitbewerbern (§ 4 Nr. 10 UWG), WRP 2004, S. 136–145 (zit.: Omsels, WRP 2004, 136). Google Scholar öffnen
  164. Palos-Sanchez, Pedro/ Saura, Jose Ramon/ Martin-Velicia, Felix, A study of the effects of programmatic advertising on users’ concerns about privacy overtime, Journal of Business Research, March 2019, Vol. 96, S. 61–72 (zit.: Palos-Sanchez/Saura/Martin-Velicia, Journal of Business Research 2019, Vol. 96, 61). Google Scholar öffnen
  165. Papier, Hans-Jürgen, Rechtsgutachten zur Abgrenzung der Rundfunk- und Pressefreiheit zur Auslegung des Begriffs der „Presseähnlichkeit“ und Anwendung des Verbots nicht sendungsbezogener presseähnlicher Angebote gemäß § 11 d Abs. 2 Nr. 3 Hs. 3 RStV (unter Berücksichtigung der Frage der Verfassungsmäßigkeit der Regelung und ggf. Korrekturnotwendigkeit des Staatsvertrags in Bezug auf programmgestaltende Verbote), 2010, zuletzt abgerufen am 30.04.2022 von http://blog.die-linke.de/digitalelinke/wp-content/uploads/Papier-Gutachten_presseähnlich.pdf (zit.: Papier, Rechtsgutachten zur Abgrenzung der Rundfunk- und Pressefreiheit). Google Scholar öffnen
  166. Paschke, Marian/ Berlit, Wolfgang/ Meyer, Claus/ Kröner, Lars (Hrsg.), Hamburger Kommentar. Gesamtes Medienrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 (zit.: Paschke/Berlit/Meyer/Kröner/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  167. Paulus, Andreas/ Nölscher, Patrick, Rundfunkbegriff und Staatsferne im Konvergenzzeitalter, ZUM 2017, S. 177–186 (zit.: Paulus/Nölscher, ZUM 2017, 177). Google Scholar öffnen
  168. Peifer, Karl-Nikolaus, Lauterkeitsrecht. Das Wettbewerbsrecht (UWG) in Systematik und Fallbearbeitung, 2. Auflage, Berlin/Boston 2016 (zit.: Peifer, Lauterkeitsrecht). Google Scholar öffnen
  169. Peifer, Karl-Nikolaus, Law meets technology: Adblocker als Herausforderung für das Medien- und Wettbewerbsrecht, Recht & Netz 2018, S. 249–268 (zit.: Peifer, Recht & Netz 2018, 249). Google Scholar öffnen
  170. Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), UWG. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Großkommentar, Band 1: §§ 1–3, 3. Auflage, Berlin/Boston 2021 (zit.: GK-UWG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  171. Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), UWG. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Großkommentar, Band 2: §§ 3a-7, 3. Auflage, Berlin/Boston 2020 (zit.: GK-UWG/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  172. Peifer, Karl-Nikolaus, Verhaltensorientierte Nutzeransprache – Tod durch Datenschutz oder Moderation durch das Recht?, K&R 2011, S. 543–547 (zit.: Peifer, K&R 2011, 543). Google Scholar öffnen
  173. Peifer, Karl-Nikolaus, Wer ist Herr im Haus? – Adblocker, Framing, Linking und Signalintegritätsschutz, AfP 2016, S. 5–11 (zit.: Peifer, AfP 2016, 5). Google Scholar öffnen
  174. Perkins, Simon, Internet Cookies: Security Implications, The Pennsylvania State University C⁠i⁠t⁠e⁠S⁠e⁠e⁠r⁠X Archives 2000, S. 1–14 (zit.: Perkins, The Pennsylvania State University C⁠i⁠t⁠e⁠S⁠e⁠e⁠r⁠X Archives 2000, 1). Google Scholar öffnen
  175. Piper, Henning, Zur Wettbewerbswidrigkeit des Einbrechens in fremde Vertragsbeziehungen durch Abwerben von Kunden und Mitarbeitern, GRUR 1990, S. 643–650 (zit.: Piper, GRUR 1990, 643). Google Scholar öffnen
  176. Podehl, Jörg, Internetportale mit journalistisch-redaktionellen Inhalten. Anbieterpflichten und Haftungsrisiken, MMR 2001, S. 17–23 (zit.: Podehl, MMR 2001, 17). Google Scholar öffnen
  177. Raithel, Stephanie, Werbeblocker im Internet. Eine wettbewerbsrechtliche Beurteilung, Berlin 2017 (zit.: Raithel, Werbeblocker im Internet). Google Scholar öffnen
  178. Rauda, Christian, Cheatbots in Computerspielen. Urheber-, wettbewerbs- und markenrechtliche Ansprüche gegen Schummelsoftware, MMR-Beilage 2019, S. 20–23 (zit.: Rauda, MMR-Beil. 2019, 20). Google Scholar öffnen
  179. Raue, Benjamin, Kommentar zu OLG München, Urt. v. 17.8.2017 – U 2225/15 Kart – Whitelisting I, WRP 2017, S. 1363–1364 (zit.: Raue, WRP 2017, 1363). Google Scholar öffnen
  180. Recke, Kai, Werbeblocker: Hilfsmittel zur Durchsetzung des informationellen Selbstbestimmungsrechts im Internet, K&R Beilage 1 zu Heft 9/2016, S. 22–26 (zit.: Recke, K&R Beilage 2016, 22). Google Scholar öffnen
  181. Redeker, Helmut, Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 25.10.2006 – 30 O 11973/05, CR 2007, S. 265–267 (zit.: Redeker, CR 2007, 265). Google Scholar öffnen
  182. Ricker, Reinhart/ Weberling, Johannes, Handbuch des Presserechts, 7. Auflage, München 2021 (zit.: Ricker/Weberling/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  183. Rippert, Stephan/ Weimer, Katharina, Rechtsbeziehungen in der virtuellen Welt, ZUM 2007, S. 272–282 (zit.: Rippert/Weimer, ZUM 2007, 272). Google Scholar öffnen
  184. Rostam, Darius, Die rechtliche Zulässigkeit von Adblockern, I⁠n⁠T⁠e⁠R 2017, S. 146–154 (zit.: Rostam, I⁠n⁠T⁠e⁠R 2017, 146). Google Scholar öffnen
  185. Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Handbuch Datenschutzrecht. Die neuen Grundlagen für Wirtschaft und Verwaltung, München 2003 (zit.: Roßnagel/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  186. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 9. Auflage, München 2021 (zit.: Sachs/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  187. Sachs, Michael/ Krings, Thomas, Das neue „Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme”, JuS 2008, S. 481–486 (zit.: Sachs/Krings, JuS 2008, 481). Google Scholar öffnen
  188. Sack, Rolf, Der Mitbewerberbegriff des § 6 UWG, WRP 2008, S. 1141–1147 (zit.: Sack, WRP 2008, 1141). Google Scholar öffnen
  189. Sack, Rolf, Leistungsschutz nach § 3 UWG, GRUR 2016, S. 782–789 (zit.: Sack, GRUR 2016, 782). Google Scholar öffnen
  190. Sack, Rolf, Neuere Entwicklungen der Individualklagebefugnis im Wettbewerbsrecht, GRUR 2011, S. 953–964 (zit.: Sack, GRUR 2011, 953). Google Scholar öffnen
  191. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 9. Auflage, München 2021 (zit.: MüKo BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  192. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 8. Auflage, München 2019 (zit.: MüKo BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  193. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, 8. Auflage, München 2020 (zit.: MüKo BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  194. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 8, 8. Auflage, München 2020 (zit.: MüKo BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  195. Saluke, Andrew, Ad-Blocking Software as Third-Party Tortious Interference with Advertising Contracts, FSU Business Review Vol. 7 2008, S. 87–119 (zit.: Saluke, FSU Business Review Vol. 7 2008, 87). Google Scholar öffnen
  196. Scherer, Inge, Verbraucherentscheidung für Werbeblocker – eine aggressive geschäftliche Handlung der Anbieter?, WRP 2019, S. 1–7 (zit.: Scherer, WRP 2019, 1). Google Scholar öffnen
  197. Schillmöller, Jan, Die Informationsfreiheit in der Filterblase, I⁠n⁠T⁠e⁠R 2020, S. 150–153 (zit.: Schillmöller, I⁠n⁠T⁠e⁠R 2020, 150). Google Scholar öffnen
  198. Schlingloff, Jochen, Werbung um Geldspenden gegenüber Verbrauchern als geschäftliche Handlung – Änderungsbedarf im europäischen Kontext?, Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 617–630 (zit. Schlingloff, FS Köhler 2014, 617). Google Scholar öffnen
  199. Schmidl, Michael, Zum virtuellen Hausrecht als Abwehrrecht, K&R 2006, S. 563–566 (zit.: Schmidl, K&R 2006, 563). Google Scholar öffnen
  200. Schmidt, André, Virtuelles Hausrecht und Webrobots, München 2011 (zit.: Schmidt, Virtuelles Hausrecht und Webrobots). Google Scholar öffnen
  201. Schneider, Markus/ Enzmann, Matthias/ Stopczynski, Martin, Web-Tracking-Report 2014, Darmstadt 2014 (zit.: Schneider/Enzmann/Stopczynski, Web-Tracking-Report 2014). Google Scholar öffnen
  202. Schulze, Reiner u.a., NomosKommentar BGB. Handkommentar, 11. Auflage, Baden-Baden 2021 (zit.: Hk-BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  203. Seichter, Dirk (Hrsg.), jurisPK-UWG. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 5. Auflage, Saarbrücken 2021 (zit.: j⁠u⁠r⁠i⁠s⁠P⁠K⁠-⁠U⁠W⁠G/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  204. Sipior, Janice C./ Ward, Burke T./ Mendoza, Ruben A., Online Privacy Concerns Associated with Cookies, Flash Cookies, and Web Beacons, Journal of Internet Commerce 2011, Vol. 10, Nr. 1, S. 1–16 (zit.: Sipior/Ward/Mendoza, Journal of Internet Commerce 2011, Vol. 10, Nr. 1, 1). Google Scholar öffnen
  205. Spindler, Gerald, Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte im Internet – der Rahmen für Forschungsaufgaben und Reformbedarf, GRUR 2013, S. 996–1003 (zit.: Spindler, GRUR 2013, 996). Google Scholar öffnen
  206. Spindler, Gerald, Persönlichkeitsrecht und Datenschutz im Internet – Anforderungen und Grenzen einer Regulierung, NJW-Beil. 2012, S. 98–101 (zit.: Spindler, NJW-Beil. 2012, 98). Google Scholar öffnen
  207. Spindler, Gerald/ Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien. Kommentar, 4. Auflage, München 2019 (zit.: Spindler/Schuster/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  208. von Staudinger, Julius (Begr.), Staudinger BGB. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1: Allgemeiner Teil – §§ 139–163, Neubearbeitung, Köln/ Berlin 2020 (zit.: Staudinger BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  209. Steinbeck, Anja, Der Beispielskatalog des § 4 UWG – Bewährungsprobe bestanden, GRUR 2008, S. 848–854 (zit.: Steinbeck, GRUR 2008, 848). Google Scholar öffnen
  210. Stern, Klaus/ Sachs, Michael/ Dietlein, Johannes, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1, München 2006 (zit.: Stern/Sachs/Dietlein, Staatsrecht IV/1). Google Scholar öffnen
  211. Steyer, Ralph, JavaScript Grundlagen, 4. Auflage, Bodenheim 2020 (zit.: Steyer, JavaScript Grundlagen). Google Scholar öffnen
  212. Taeger, Jürgen/ Pohle, Jan (Hrsg.), Computerrechts-Handbuch. Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 36. Ergänzungslieferung, München 2021 (zit.: Taeger/Pohle/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  213. Tatroe, Kevin/ MacIntyre, Peter, Programming PHP. Creating Dynamic Web Pages, 4. Auflage, Sebastopol 2020 (zit.: Tatroe/MacIntyre, Programming PHP). Google Scholar öffnen
  214. Thomale, Philipp-Christian, Adblocker – und kein Ende?, MMR 2017, S. 789–790 (zit.: Thomale, MMR 2017, 789). Google Scholar öffnen
  215. Trusov, Michael/ Ma, Liye/ Jamal, Zainab, Crumbs of the Cookie: User Profiling in Customer-Base Analysis and Behavioral Targeting, Marketing Science, May–June 2016, Vol. 35, No. 3, S. 405–426 (zit.: Trusov/Ma/Jamal, Marketing Science 2016, Vol. 35, No. 3, 405). Google Scholar öffnen
  216. Ullmann, Eike, Mit Werbung finanzierte Presseberichterstattung. Anmerkung zu LG Hamburg 16. Kammer für Handelssachen, Urteil vom 21.04.2015 – 416 HKO 159/14, j⁠u⁠r⁠i⁠s⁠P⁠R⁠-⁠W⁠e⁠t⁠t⁠b⁠R 11/2015 Anm. 4 (zit.: Ullmann, j⁠u⁠r⁠i⁠s⁠P⁠R⁠-⁠W⁠e⁠t⁠t⁠b⁠R 11/2015 Anm. 4). Google Scholar öffnen
  217. Voigt, Daniel, Spendenwerbung – ein Fall für das Lauterkeitsrecht?, GRUR 2006, S. 466–470 (zit.: Voigt, GRUR 2006, 466). Google Scholar öffnen
  218. Wandtke, Artur-Axel, Ökonomischer Wert von persönlichen Daten. Diskussion des „Warencharakters“ von Daten aus persönlichkeits- und urheberrechtlicher Sicht, MMR 2017, S. 6–12 (zit.: Wandtke, MMR 2017, 6). Google Scholar öffnen
  219. Wandtke, Artur-Axel/ Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 5. Auflage, München 2019 (zit.: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  220. Wang, Yong/ Burgener, Daniel/ Kuzmanovic, Aleksandar/ Maciá-Fernández, Gabriel, Understanding the Network and User-Targeting Properties of Web Advertising Networks, The Pennsylvania State University CiteSeerX Archives 2011, S. 1–10 (zit.: Wang/Burgener/Kuzmanovic/Maciá-Fernández, The Pennsylvania State University CiteSeerX Archives 2011, 1). Google Scholar öffnen
  221. Wojdynski, Bartosz W./ Bang, Hyejin, Distraction effects of contextual advertising on online news processing: an eye-tracking study, BEHAVIOUR & INFORMATION TECHNOLOGY 2016, Vol. 35, No. 8, S. 654–664 (zit.: Wojdynski/Bang, BEHAVIOUR & INFORMATION TECHNOLOGY 2016, Vol. 35, No. 8, 654). Google Scholar öffnen
  222. Zander-Hayat, Helga/Reisch, Lucia A./Steffen, Christine, Personalisierte Preise – Eine verbraucherpolitische Einordnung, VuR 2016, S. 403–410 (zit.: Zander-Hayat/Reisch/Steffen, VuR 2016, 403). Google Scholar öffnen
  223. Zech, Herbert, „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, GRUR 2015, S. 1151–1160 (zit.: Zech, GRUR 2015, 1151). Google Scholar öffnen
  224. Zhang, Kaifu/ Katona, Zsolt, Contextual Advertising, Marketing Science, November–December 2012, Vol. 31, No. 6, S. 980–994 (zit.: Zhang/Katona, Marketing Science 2012, Vol. 31, No. 6, 980). Google Scholar öffnen
  225. Ziebarth, Wolfgang, Nutzer von Werbeblockern als Adressaten gezielter Werbung? Eine Untersuchung unter Berücksichtigung von TMG, UWG und dem Einwurf einer e-Privacy-Verordnung, VuR 2018, S. 257–262 (zit.: Ziebarth, VuR 2018, 257). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex