Strafrechtliche Risiken des konzernweiten Cash Pooling

Dr. Tanja Niedernhuber

doi:10.5771/9783845271552

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2542-7
ISBN-Online: 978-3-8452-7155-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Wirtschaftsstrafrecht - Neue Folge
Volume: 7
Language: German
Pages: 414
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 24
1. Bremer Vulkan No access
2. Strafbarkeitsrisiken No access
3. Grundbegriffe des Cash Pooling No access
4. Entstehungsgründe für Risiken des Cash Pooling No access
5. 1. Zivilrechtlicher Vermögensschutz im Kapitalgesellschaftsrecht im Zusammenhang mit Cash Pooling No access
1. Bedeutung der Kapitalaufbringungs- und Kapitalerhaltungsvorschriften No access
2. 1. Bareinlage und Sacheinlage No access
  2. Verdeckte Sacheinlage No access
  3. Hin- und Herzahlen No access
  4. Die „Qivive“-Entscheidung des BGH No access
3. Besonderheiten bei der GmbH & Co. KG No access
4. 1. Bareinlage und Sacheinlage No access
  2. Verdeckte Sacheinlage No access
  3. Hin- und Herzahlen No access
5. 1. Verdeckte Sacheinlage und Hin- und Herzahlen No access
  2. Probleme der Neuregelung No access
  3. 1. Cash-Pool I No access
    2. Cash-Pool II No access
6. Geltung der Grundsätze der Kapitalaufbringung für die Kapitalerhöhung No access
7. 1. Rechtslage vor 2003 No access
  2. Änderungen durch das „November-Urteil“ No access
  3. Änderungen durch das MoMiG No access
8. 1. Kapitalerhaltung in der AG No access
  2. Das Prinzip der Bindung des gesamten Vermögens No access
  3. Die „MPS“-Entscheidung No access
9. Kapitalerhaltung im Cash-Pool No access
Gesellschafterdarlehen No access Pages 68 - 71
1. GmbH No access
2. AG No access
3. Konzern No access
4. Deliktsrecht No access
1. 1. Qualifiziert faktischer Konzern No access
  2. TBB No access
  3. Bremer Vulkan No access
2. 1. Strafrechtliche Risiken des Cash Pooling No access
1. Die Untreue im Gesellschaftsrecht No access
2. 1. Treueverhältnis und Treuepflicht No access
  2. 1. 1. Kollegialorgan No access
      2. Faktischer Geschäftsführer No access
    2. Vorstandsmitglieder No access
    3. Aufsichtsratsmitglieder No access
    4. 1. Ablehnende Meinung No access
      2. Beckemper No access
        Höf No access
        Zwischenergebnis No access
        Richter No access
        Wodicka No access
        Stellungnahme No access
        Aus Mitgliedschaft No access
        Rechtsprechung No access
        Flum No access
        Tiedemann No access
        Schünemann No access
        Stellungnahme No access
        Aus neuen Gesellschafterrechten No access
      3. Zusammenfassende Stellungnahme No access
    5. Aktionär No access
  3. 1. 1. Vermögensbetreuungspflicht aufgrund faktischer Geschäftsführung No access
      2. Bremer Vulkan I No access
        Bremer Vulkan II No access
        BGHSt 54, 52 No access
        Ransiek No access
        Fleischer No access
        Arens No access
        Ewald No access
        Bauer No access
        Arnold No access
        Stellungnahme No access
      3. Rechtsprechung vor Trihotel und MoMiG No access
        Befürwortende Literaturansichten No access
        Ablehnende Literaturstimmen No access
        Rechtsprechung nach MoMiG No access
        Stellungnahme No access
      4. Verpflichtung auf das Gesellschaftsinteresse No access
      5. Zusammenfassung No access
    2. Vermögensbetreuungspflicht der Tochtergesellschaft gegenüber ihrer Mutter No access
  4. 1. Rechtsprechung des BGH No access
    2. 1. Veranlassung des Beitritts durch die Muttergesellschaft No access
      2. Rechtsnatur No access
        Vermögensbetreuungspflicht No access
      3. Atypische Verwahrung No access
        Vertrag sui generis No access
        Darlehensvertrag No access
        Geschäftsbesorgung im Rahmen eines Treuhandverhältnisses No access
        Vermögensbetreuungspflicht No access
    3. Ergebnis No access
3. 1. 1. Zivilrechtsakzessorietät oder Strafrechtsautonomie? No access
    2. 1. Kapitalerhaltungsvorschriften als Grenze der Dispositionsbefugnis No access
      2. § 64 GmbHG bzw. § 92 II AktG No access
      3. § 43 a GmbHG bzw. §§ 89, 115, 288 II AktG No access
      4. Existenzvernichtungsverbot No access
  2. 1. Beschränkung auf gravierende Verstöße? No access
    2. 1. Geschäftsführer bzw. Vorstandsmitglieder No access
        Aufsichtsratsmitglieder No access
        Weisung der Gesellschafter No access
      2. Strafbarkeit der Geschäftsleitung der Muttergesellschaft No access
    3. 1. Verstoß gegen das Kapitalerhaltungsgebot No access
        Verstoß gegen § 64 GmbHG bzw. § 92 II AktG No access
        Existenzvernichtender Eingriff No access
      2. Verstoß gegen das Kapitalerhaltungsgebot No access
        Verstoß gegen § 64 GmbHG bzw. § 92 II AktG No access
      3. Maßstab No access
4. 1. Gefährdungsschaden No access
  2. Kompensation No access
5. Subjektiver Tatbestand No access
1. 1. 1. 1. Zivilrechtliche Begriffsbestimmung No access
      2. Strenge Zivilrechtsakzessorietät No access
        Funktionale Zivilrechtsakzessorietät No access
        Die Ansicht von Arens No access
        Stellungnahme No access
    2. 1. Zivilrechtliche Begriffsbestimmung No access
      2. Übertragbarkeit auf das Strafrecht No access
  2. 1. Überschuldung No access
    2. Zahlungsunfähigkeit No access
  3. 1. Personelle Komponente No access
    2. Zeitliche Komponente No access
  4. Tathandlung No access
  5. Subjektiver Tatbestand No access
  6. Rechtswidrigkeit No access
2. 1. Inhalt der Pflicht No access
  2. Pflichtverletzung No access
  3. Verhältnis zur Insolvenzverschleppung No access
  4. Besonderheiten im Cash-Pool No access
3. 1. Wirtschaftliche Krise No access
  2. Objektive Bedingung der Strafbarkeit No access
  3. 1. 1. Schuldnereigenschaft als besonderes persönliches Merkmal No access
      2. Kaufmannseigenschaft als besonderes persönliches Merkmal No access
    2. Vertretungsorgane von juristischen Personen No access
  4. 1. 1. Verhältnis zum Bankrott No access
      2. Gläubigereigenschaft No access
      3. Gewähren einer Befriedigung No access
        Inkongruenz No access
        Nachrangigkeit und Auszahlungsverbote No access
      4. Begünstigung als Taterfolg No access
      5. Cash-Pool-Saldierung als Befriedigung No access
        Inkongruenz No access
        Taterfolg No access
        Abgrenzung Tun und Unterlassen No access
        Garantenpflicht No access
        Ergebnis No access
      6. Garantenpflicht gegenüber der Bank No access
        Garantenpflicht gegenüber den Poolgesellschaften No access
        Überwachungsgarant No access
        Ergebnis No access
    2. 1. Vermögensbestandteile No access
        Beiseiteschaffen No access
        Beitritt zum Cash-Pool No access
        Leistung trotz unwirksamen Rahmenvertrags No access
      2. Als Täter No access
        Als Teilnehmer No access
      3. Ergebnis No access
    3. Bankrott durch Verringern des Vermögensstands, § 283 I Nr. 8 StGB No access
  5. 1. Errichtung und Beitritt zum Cash-Pool No access
    2. Upstream- und Downstream-Zahlungen No access
  6. 1. Beitritt zum Cash-Pool No access
    2. Einzelne Zahlungen No access
    3. Pflichtwidrigkeit No access
  7. 1. Gläubigerbegünstigung No access
    2. 1. Vorsatzerfordernis No access
      2. Irrtum über die Wirksamkeit des Rahmenvertrags No access
  8. Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. Die Rechtsprechung des BGH No access
      2. Die Dogmatik der normativen Deutung von Lackner und Tiedemann No access
      3. Faktische Betrachtungsweise und normative Deutung No access
      4. Pawlik No access
        Wittig No access
        Gauger No access
        Frisch No access
        Kargl No access
      5. Die Verletzung kommunikativer Verkehrspflichten nach Vogel No access
      6. Täuschung als Missbrauch von Informationsherrschaft nach Kasiske No access
      7. Das Kriterium der Redundanz nach Kindhäuser No access
      8. Die Semantik der Interaktion nach Mayer Lux No access
  2. 1. 1. Täuschung durch Unterlassen No access
  3. 1. Relevanz für die Vermögensverfügung No access
    2. Zukünftige und innere Tatsachen No access
    3. 1. Aktuelle oder zukünftige Zahlungsfähigkeit? No access
      2. Betrachtung der individuellen Forderung oder der finanziellen Gesamtsituation? No access
      3. Allgemeines oder insolvenzrechtliches Verständnis? No access
      4. Tatsacheneigenschaft – Beweisbarkeit und intersubjektive Nachprüfbarkeit No access
      5. Äußere oder innere Tatsache oder subjektive Prognose als Werturteil? No access
    4. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. Konkludente Täuschung No access
      2. Täuschung durch Unterlassen No access
      3. Ergebnis No access
    2. 1. Konkludente Täuschung No access
      2. Garantenstellung No access
        Einschränkung durch den materiellen Garantengedanken No access
        Aufklärungspflicht über die Überzeugung von zukünftigen Tatsachen No access
        Selbstschutz des Opfers No access
        Grenzen des Selbstschutzes No access
2. Irrtum und Vermögensverfügung No access
3. Vermögensschaden No access
4. Subjektiver Tatbestand No access
1. 1. Taugliche Täter No access
  2. 1. Voraussetzungen des Gründungs- und Kapitalerhöhungsschwindels, § 82 I Nrn. 1 und 3 GmbHG, § 399 I Nrn. 1 und 4 AktG No access
    2. Voraussetzungen des Sachgründungsschwindels, § 82 I Nr. 2 GmbHG, § 399 I Nr. 2 AktG No access
    3. 1. Leistung der (Sach-)Einlage No access
      2. Verdeckte Sacheinlage No access
      3. Hin- und Herzahlen No access
    4. Begehung durch Unterlassen No access
2. Subjektiver Tatbestand No access
3. 1. Zusammenfassung No access
1. Untreue No access
2. Bankrottdelikte No access
3. Betrug No access
4. Gründungsschwindel No access
5. Fazit No access
Literatur No access Pages 389 - 412
Index No access Pages 413 - 414